>>4232736 (OP) - прошлый тред
И прибытие хороший фильм, и проект конец света. И даже гравитация. Вообще, по космосу много хороших проектов (но не у Скотта)
>Очень содержательное и ценное мнение.
А я тебе не нанимался тут полотна рецензии в стиле критиков писать, так что хуй соси
>Тебе 6 лет?
Пидараска это тебе 6 лет елси тебе нравится этот высер. Ебало итт выложи мы все над тобой поржем
Нет, проект конец света полная хуйня для долбоебов. Идите нахуй
Ты истеричка малолетняя не умеющая формулировать свои мысли и впечатления.
Я все прекраснейше сформулировал, кто виноват что ты пидорас+хуесос
>но есть намек на чувство меланхолии, драма какая-то
Блять это в ляме кина есть куда качественнее, тут просто давилка пиздюков на поверхностные эмоции. При этом тема вообще не детская, для кого снято хуй знает. Видимо пытаются так у выблядков интерес к новуке вызвать, по аналогии как у сои вызывали желание плодячки с прегнентой
>давилка пиздюков
Я не про сцены с камнем, я про сцены на земле, про умершую команду гг. Там есть человеческая драма искренняя, я не ебаная мертвая попснявая хуйня с этим камнем.
Мне понравилось как на земле чето ебнуло и после этого лишь пиздоглазый бомбанул мол ЧОО ЗА ХУЙНЯ ИЗЗА ХУЕВЫХ РАСЧЕТОВ ВСЮ МОЮ КОМАНДУ МИНУСАНУЛИ и все, всем похуй 0 драмы лол
Да им там не до соплей было, у них конец света на носу, ёпта.
Смотрел кто-нибудь? Годнота или кал?
Ты живешь в ассенизаторская бочке, у тебя все говно вокруг
>И ебаная современная попсовая хуйня не нужна в принципе, похуй на одиссеи, аве марии и прочий кал.
А зачем пишешь, если похуй?
Хуясе нитакусичный нафталиновый припадок, особенно проиграл с раболепского "ещё не смотрел, но это хидден гемы".
Ну современный кинематограф кал мертворожденный, щито поделать. Смотреть нехуй там.
>хуйня смотрит всякую залупу в 720p на тилибоне
>чё-то пиздит про кино
>дежурно высрался про одиссеев там всяких
Лечись, больной.
>тупо лабиринт, хуй знает, наверное ии написано.
>нейрослоп чуть более чем наполовину!
Дурачок?
в 14ый раз
Мне стало плохо с того как быстро и легко она бросила мужа и СОВСЕМ забыла про его существование. А ещё, как вообще тот космонавт мог променять её на нигру!! И в фильме, и в реальной жизни.
Вот бы она с такой прической и в молодости снималась. Просто неописуемо смотрится на ней.
Смотрел только первый сезон из-за старины Пэйпы. Не понравилось, дропнул. Может, когда-нибудь досмотрю остальное в качестве тупого жвачкозрелища. Бывает хочется и такого.
>
>Орёл или решка (1995). Чувствуется - Данелия хотел повторить "Афоню"
А мне чувствуется - ты дурак.
Фильм отличный. Лебединая песня Данелии.
Нахуй он потом восемь лет потратил на говномульторемейк своего же фильма?
> а то больно сказочно
Больно дебильно.
Ты вообще заметил, что о его бабёнке мы вообще ничего не узнали? ГГ, будучи и режем и сценаристом, настолько помешан на себе, настолько одержим своей великой душевной болью, что забыл нахуй обо всём, что кроме.
Даже Томми Вайсо не настолько нарцисс. Тот на постер своё ебало один раз разместил, Галло - дважды!
Понеслась пизда по кочкам. Но топ-блогерам фильм наверное особо погоды не сделает.
> Нахуй он потом восемь лет потратил на говномульторемейк своего же фильма?
Он достаточно шедевров снял, чтоб на старости лет делать что угодно.
Тема ебли жены того кукича с собакой раскрыта? Ведь видос взлетел и стал мемным именно по этому поводу, мол, жена ебётся с псом, а тупой муж не догоняет. Раз киноделы придумали снять полнометражный фильм на базе того мема про "Дени приколиста", то явно в теме природы его популярности.
В телеграме, но на официальном канале двача. Наверняка и во вконтакте было. Двачемемы расползаются по всему рунету. Один "скуф" чего стоит.
И на двач ведь этот видос с псом Дэни откуда-то из тик-тока нарыли или из шортсов ютуба.
Французский кинематограф - худший из всех, мною отсмотренных (по которым есть достаточная статистика). Поразительные говноделы
"Дэни-приколист" позже
>А мне чувствуется - ты дурак.
>Фильм отличный. Лебединая песня Данелии.
Какая у тебя метрика, чтобы называть этот фильм отличным? Что в нём отличного? Пока что только вскукарек личного мнения. Я не вижу в этом фильме отличности - сценарий клишированный, атмосфера не настолько пронзительно-меланхоличная как в других его фильмах.
Фильм сам ну неплохой, негр и трансформаторов там мало, в тему и вполне органично смотрятся если себя не выдрессировал конечно от подобных вещей рваться априори.
Что немного ощущение портит это колхозный ебальник Деймона (но он хоть играть умеет) и марвеловский Холланда.
— Смотри мама, я френдли нейборхуд телемах! Я выучил прием в начале и в конце его использовал! Но у него роль в целом такая, школьника максималиста, так что норм в целом.
Больше всего понравились Легуизамо и Патинсон.
Сцена с циклопом с нормальной контрастной картинкой и звуком конечно была бы пиздец эпическая (как подозреваю и сцена Аида)! Понимаю тех кто биг бакс несет на 70мм аймакс утром в понедельник в сентябре.
А в конце когда Мэтт Деймон с Пенелопой через занавеску разговаривают даже на слезу немного пробило.
Моя оценка 7/10. Не лучший фильм Нолана, посмотрю когда нормальную цифровую копию в оригинале — может накину балл.
Согласен полностью, это микромем, я когда новость про этот фильм увидел на дваче, думал нейронка-шутка. Сегодня увидел его в кион. Пока не смотрел. Наверное хозяева домашней скотины профинансировали этот фильм. Иначе я хуй проссы что происходит.
P.s. Я упустил, что это из тик тока, там-то, наверное, миллионые просмотры, и ца вкурсе за мени и бэни этих.
Обычно приписка В КИНО, значит что был какой-то сериал. Как, например, Симпсоны в кино.
>Ну современный кинематограф кал мертворожденный, щито поделать
Скажу тебе по секрету, 90% фильмов прошлого - абсолютно кринжовый несмотрибельный кал. Просто оглядываясь назад проще увидеть что было важным и оставило свой след, а что хуйня и забыто. Так что то, что ты смотришь старые фильмы, ещё не означает что ты не говноед.
>Афоня в 70х был действительно необычен как контр-элемент общества
Да наоборот типичный работяга из деревни. В том и прелесть фильма, узнаваемый и близкий типаж, деревенский распиздяй крутит гайки в городе. Если как персонаж кино, то да, такое редкость для советского пропагандоматографа с его нравоучениями
>Ну и плюс и так демократичный язык повествования
Я кстати забыл добавить это. Современный речевой стиль реально портит картину. Ну что мешает вместо dad говорить father нахой.
Давно попадались пиздатые сцены из него и ещё более пиздатые кадры. Решил посмотреть. Впечатления, прямо скажем, противоречивые.
Заебись: общий визуальный стиль города. Такой психоделичный Готэм, мрачный, сочный. Кайф.
Заебись: саундтрек. Сегодня весь день на репите.
Заебись: молодая Ким Бесинджер размалёванная как шаболда, но радует телесами.
Ну хз, норм: в целом эксперимент по сращиванию 2д и 3д. Местами прикольно, местами театральном, местами вообще криво-косо. Но в целом лично я косячность не заметил, вписывается в общий сюрреалистичный стиль. Все сравнивают с Кроликом Роджером, но я его смотрел последний раз наверное в 90-х, не помню ничего.
Хуйня: актёрская игра. Вроде пишут, что из-за непривчности работы с гринскрином в ранних 90-х. Но ебать, Бред Питт там смотрится примерно как Кузя из Универа, причём и на открытых пространствах. Бесинджер просто ебашит мимо своей героини, на контрасте с нарисованной видно что не попадает.
Хуйня: мультяшное сверхускорение. Актёры играют нормально, нарисованные персонажи просто как ужаленные хуячат по экрану. В сочетании с тем, что они постоянно двигаются, меняются, обладают большим количеством деталей, которые хочется рассмотреть - получается каша. Утомляет пиздец, ни на сюжете сосредоточиться, ни детали рассмотреть. Постоянно приходится переключаться между режимами восприятия.
Хуйня: В целом сюжет и повествование. Вроде визуально такой нуарный хоррор, а всё сводится к какой-то диснеевской детской клоунаде примерно на уровне фильма Сын Маскаи. Особенно это бросается в глаза когда действие переносится в реал ворлд и появляется персонаж дочь соседки которая такая вааау, ух тыыы, прекоал, хо хо. Концовка вообще выглядит так, будто все заебались этот фильм делать.
И вроде многое по отдельности прям заебись, ряд сцен я пересматривал, сделано охуенчик, динамично, весело, все дела. Лично мне понравился этот фильм, буду пересматривать. Хотел стилёк - получил. Но объективно конечно ребята обосрались на всю голову.
Эта популярность существует только в двачной эхокамере. В шортсах они были популярны как просто милые видосы про пса и собачку.
Да это так придирка. Реально заметно это раза три за фильм когда Холланд говорит "папа" или "мама", да и хуй с ним, фильм и так на английском/в русском дубляже а не древнегреческом.
> но картинка и звук я ебал конечно, чуть лучше экранки
Вот и я о том же. Камрип очевидный. Но фильм охуительный. Обязательно ещё хочу в третий раз посмотреть, когда уже наконец в сети хорошее качество появится.
>>4235666
>>4235764
Доставьте пик с комиксом по мотивам того тиктока, где пёс ебёт жену, а кукич восторгается "Дэни, ну ты приколист".
Во-во. В Министерстве Культуры и Фонде Кино сидят двачеры и решили профинансировать фильм по мему про куколда и зоофилию?
Она с самого начала карьеры снимается где только воможно. Это её так скажем грубо говоря STYLE.
Сюжет же - невнятная хуета с чисто азиатскими приколами: чел привел бабу в номер, но не стал ебать, т.к. она заснула. Просто просмотрел всю ночь ТВ, помыл ей туфли и ушел. Вторая дурочка втрескалась в копа, который весь такой крутой, ебет телочек, но пиздострадает по бывшей. Письмо от бывшей не берет с какого-то хуя. Дурочка ходит к нему на хату, пока его нет дома, и драит ему там все. Она явно его хочет и вся мокрая, но в последний момент съебывает в Калифорнию нахуй. Что это за хуйня блять? Будто посмотрел аниме для детей-дебилов, где 50 серий нужно, чтобы гг хотя бы за ручки подержались. Оба копа оказались скучными пиздострадальцами.
Захотели и сняли. Это местячковая хуета. Ты ее даже посмотреть не сможешь.
Фильм-настроение, фильм-вайб, фильм-эмоция. Быдлоте не понять.
Кинч - 12/10
что значит "пекельная братва"?
кто такой ПЕКЕЛЬ?
Блин, когда уже Портман на экране оттрахают как следует??...
Я в кинотеатре трейлер видел. Ещё подумал, что собака как в меме про куколда, мол, надо не забыть в муваче про такое совпадение рассказать. Только потом дома разобрался, что это и есть та самая собака
В "Ещё одна из рода Болейн" была неплохая сцена с изнасилованиемПравда длилось это секунд 10.
Ну и та сцена с Кунис в Черном Лебеде. Да, больше нечего вспомнить.
>Ещё одна из рода Болейн
Ок, заценю.
>та сцена с Кунис в Черном Лебеде
С тёлочкой - это другое. И сама сцена слишком уж на потеху публике.
Ещё в Аннигиляции показывают её трах со спины. ХЗ Портман там или дублёрша, но двигалась она там зачётно целых 4 секунды
Мало ебут её, конечно. Но она еврейка, а голливудские жиды своих не пользуют прилюдно
Запилю до конца месяца. Надо материала подготовить, чтоб тред не утонул, а то вдруг постинг просядет с ходу.
Тебе так нравится, что тебя обоссывают всем тредом??
Просишь увеличить напор и количество струй??
>Ок, заценю
А так, фильм — кальцо.
>Дублёрша
Бессмысленно. Там же обрезана нижняя часть кадра, ничего такого и не видно было.
Ну, теперь она уже выступает против израильского правительства (с 18 года).
Смотрел недавно Ильзу волчицу СС, вроде как классика фильмов категории б, все дела. Чуть от кринжа не помер, супербыдлокино
Ну как-то совсем никак. Серенько и бледненько. Глазу не за что зацепиться. Есть ровно два микромомента.
Луковый треньк.
И.
Легуизамо.
5 / 10
Короче, Кончаловский сделал пижже. Из Деймона Одиссей как из говна пуля.
Но самое дебильное это конечно полный похуй на структуру повествования оригинального текста, можно было визуализировать все эти конструкции, ыбло бы заебок. Но нет! Ебашим квадратно-гнездовым, блять. И монтаж хуйня.
Ну в общем то, так и есть.
Золотой век эротики в кино - это 80-90е, и с некоторыми оговорками 70-е, в которых жанр ещё только становился на крыло. Сексплотэйшн 60-х - в большинстве своём целомудренное кино, где весь разврат и откровенность скорее в головах у зрителей.
Но я вижу, что есть желающие обсудить жанр и поделиться годнотой, которая в детстве оставила отпечаток в неокрепшем мозге. Это радует.
А про 80-е, смотрел "Тридцать семь и два по утрам" с Беатрис Даль. Ну такое. Может для неискушённого зрителя попалить на сиськи в кино было чем-то увлекательным, но сейчас это откровенно скучно.
Разумеется, ведь его очень скучно смотреть. Может там тайны вселенной, но искать орешки в кале занятие так себе.
Кстати хороший пример, чтобы обосновать разделение два этих понятия - эротика в кино и эротическое кино. Бетти Блю - это психодрама про гиперсексуальную девку, у которой пожар между ног. Но молодая Даль там заебись так изображена.
Я вот недавно пересматривал свой любимый Мектуб Моя Любовь (о боги, надеюсь я доживу до выпуска в цифре остальных частей!!!...). Кинч ни о чём. Секс-сцена - одна штука (зато на 12/10 прям). Но каждый раз на протяжении всего просмотра у меня каменный стояк. Вот только блять Кешиш нащупал какой-то особый киновайб, как сошёл с дистанции из-за здоровья и всяких там судов!.. Мы реально потеряли маэстро сексплуатационного кино, Тинто Брасса новейшей эпохи!.. Жалко и обидно прям!..
>Жалко и обидно прям!
Ничего страшного, пускай быдло страдает.
не сынок я не смотрю фильмы вышедшие после 91 года мой организм не помойка
А где там негр?
я ввел в гугле "фильм про негра и еврейку" и у меня вылезла целая страница ссылок на BlacKKKlansman (хотя и там никакой еврейки вроде нет)
То есть после Двойного Удара кино не существует? Пиздец ты уёбище клиническое... Мне про тебя рассказывали в хоррор-треде, но я не верил, что реально есть такой анон, лол.
Портман трахается с ниггой за спиной у своего мужа. Автор-куколд Гарленд держит марку. Секс-сцену обсудили чуть выше.
этот фильм еще муж мадонны снял
вот это великое кино
>пик
блять мне уже от постера всплохнуло чёт... нет порядка в этом мире.
Я б посмотрел, как своременную мадонну два часа трахает негр. Вот это был бы артхаус!
Не мадонну. А Коннели.
"Форрест Гамп", "Криминальное чтиво" и "Бойцовский клуб" не смотрел? Я запрещаю таким людям писать в муваче.
Даже первую историю не досмотрел с горе ганстершой. Чуть лицо не сломал фейспалмами. Челик прально говорит, что это кино чисто на эмоции и отсутствие логики. Надо заранее быть готовым к тому, что все будет фейковым и не обращать на это внимание
>Хэшер
Я смотрел, но вообще не помню, чтобы Портман там ебали. Вот такая вот "запоминающаяся" сцена была, судя по всему...
Я этот фест толерастии и инклюзивонсти для "современной аудитории" даже за бесплатно смотреть не стану.
Вандализм - это когда вандамкапидор срёт в треде.
Может хватит?
Просто надо смотреть не арт-хаус как таковой, а арт-хаусных режиков. И среди них отмечать для себя тех, кто попадает в твой личный вайб.
Я Кар-Вая для себя открыл в старших классах - увидел Чункгинский Экспресс по кабельному... Не знаю что это было, но эффект от кинча был такой, словно я дунул шишек блять! Пересматривал его потом дохуя раз.
Падшие Ангелы у него же - тоже прям вот заебись!
А если не зашло, дак просто режик не твой, и всё тут.
Ты ебальником не щёлкай. Прекрасно видел, что я написал.
> Я вот недавно пересматривал свой любимый Мектуб Моя Любовь (о боги, надеюсь я доживу до выпуска в цифре остальных частей!!!...). Кинч ни о чём. Секс-сцена - одна штука (зато на 12/10 прям). Но каждый раз на протяжении всего просмотра у меня каменный стояк.
Там три часа. На какой минуте сцена? Или я обязан всё посмотреть ради такого вайба?
У тебя просто синдром утёнка, и ты считаешь что перечисленные тобой фильмы заслуживают внимания. Но так ли это?
Форрест Гамп - я вообще не знаю зачем смотреть, пустой фильм. Том Хэнкс кривляется три часа. По сути - агитка, продающая американскую мечту гоям. Чел делает нихуя а получает дохуя.
Криминальное чтиво - быдлоюмор, приправленный ебучим постмодернизмом. Чтоб вечером под пивко поржать под певко, но при этом не чувствовать себя отребьем, вроде любителей Гая Ричи. Типа интеллектуально.
Бойцовский клуб - хуёвая экранизация хуёвой книги. Вообще не считывается посыл истории, в книге хоть можно пообсуждать что это было. В фильме прямолинейное нихуя. Снят красиво, да.
Обязательно ли это смотреть? Совершенно нет. Подпивасное массовое кино, ни уму ни сердцу. Преддверие фильма Жопа из идиократии
>твой личный вайб
>Кар-Вая для себя открыл в старших классах
>я дунул шишек блять
Типичный любитель артхауса. Малолетний травокур. Я такой же, только уже не малолетний
Блять чел... Как же стыдно за тебя...
Сцена в первые 10 мин. С неё кинч и начинается по сути.
И блять сделай мне одолжение - сразу после просмотра ебли удали этот кинч. Ты недостоин этих вайбов и этого мира, который запечатлел Кешиш в этой картине. Я запрещаю тебе хранить этот кинч у себя на харде!
Это просто охуеть какое ты эталонное уёбище. С тобой не о чем говорить, еблан.
Сочувствую. Вайбик у тебя 20-тилетнего. Сикс севен, броу. Ещкере
думал будет кинцо вроде того французского фильма который перевели как 1+1
ну и в каком-то смысле так и есть но тот фильм был про то что богатые белые притворяются что им нравится моцарт и музеи когда могли бы ебать шлюх под репчик
этот фильм про неврозы старой еврейской женщины
и моргана фримана который лечит их своей улыбкой
кста очень непривычно слышать фримана с тяжелым южный акцентом
прям кажется что ебальник не подходит голосу
в начале написали что сценарий по пьесе и это прям чувствуется в диалогах
актеры все тоже очень хорошие
главная актриса из эры хичкока когда ещё актрисы не умели играть но в этом фильме она показывает отличный перформанс
в целом кинчедупала нормальная но не представляю челика который стал бы смотреть это
просто зачем
разве что с какой-то антропологическо-лингвистической точки зрения
типа я тут узнал что определеные евреи называют синагогу храмом
ещё был прикольный кадр парковки перед синагогой где стоят одни негры
забавно как гг постоянно говорит them вместо негры
но один раз слово ниггер в фильме все таки звучит
а вот слово жид - нет
есть повесточка из семидесятых и она такая неинтересная в два ка двадцать шесть
типа даже никто не травит негров собаками как в джанго а просто человек-груша с жалобным лицом говорит что не может посетить мероприятие в честь млк потому что он ведет бизнес в атланте и ты должен в этом момент начать понимающе кивать
фильм получил 4 оскара один из них за грим и это полная хуйня
из гримма я тут увидел только очень хуевые парики и накладные лысины
саундтрек по большей части говно
основная тема неплохая но все остальные аранжировки по качеству как будто из порнухи
композитор ханс циммер тут кста
>Патинсон
Очень примитивно для себя сыграл. Вероятно, такова была задумка режиссёра. В оригинале Антиной скользкий, но хитрый и не совсем уж бесчестный чувак. У Нолана же он превратился в мразь. Паттинсон и сыграл мразь, но от образа я ждал большего.
Ещё финальная сцена огорчила, где сценарист зачем-то решил, что обязательно нужно при каждом прокидывании вещей из потолка давать реплику Антиною, который проговаривает, что же выпало. Четыре раза подряд, ну что за пидоры сцену ставили. Там музыки из деревни дураков не хватило.
>Легуизамо
Действительно хорошо сыграл. Но образ опять же довольно примитивный, потому я для себя его не выделил как откровение. А вот Хэтуэй меня поразила
>тот фильм был про то что богатые белые притворяются что им нравится моцарт и музеи когда могли бы ебать шлюх под репчик
Ну не совсем так. Это скорее насмешка над буржуа с их дрочем на статусность и высокое. А действительно у элиты гораздо больше общего с маргиналами. буржуа говорит современное искусство это исследование и быдлу не понять. но на само деле и быдло, и действительно шарящие типчики при бабле понимают, что это такая бессмысленная игра от скуки. и репчик и шлюхи, пожалуй, даже веселее и осмысленнее, чем венецианское биеналле современного искусства.
Пожалуйста, посмотри Одиссею! Ну пожалуйста! Я не отстану!
>саундтрек по большей части говно
>композитор ханс циммер тут кста
Он в то время на Человеке дождя выложился, этому поделию отсыпал по остаточному принципу. Предпочёл неграм аутистов.
танцы вдвоём, странные танцы...
Мда уж, слишком поздно опомнился. На компе все скрины выглядят ужасно с этим ебанутым бандингом и огромными квадратами, а я уже +300 скринов наделал.....ну хоть на телефоне ещё приемлемо выглядит. Отныне придётся зернить их чтобы не так уродско смотрелись в моём Великом Архиве.
Там есть куча крутых кадров, ты чет совсем хуйни на принтскринил
Ну, с Харингтоном может и было куча крутых кадров, я на нём особо не зацикливался. Тот последний и этот первый скрины самые запоминающиеся с ним.
>>4236448
Я уже не раз извинялся, что мой топ-десять – это трэшанина: "Бойцовский клуб", "Леон", "Кровавый спорт", "Свой среди чужих", "Форрест Гамп". Это такие фильмы, которые всегда под рукой и которые постоянно включаю и смотрю с любого места. Я их сердцем люблю, а не умом. Умом я люблю фильмы Питера Гринуэя, хотя саундтреки Майкла Наймана из них тоже люблю сердцем и постоянно слушаю в отрыве от фильмов, как самостоятельную музыку. И когда бухал, так делал, и в трезвой жизни не перестал.
Вот "Одиссея" пока легла в сердце и смотрится как фильмы из топ-10. Может, потом и надоест, когда много раз посмотрю (для этого сначала скачать надо в хорошем качестве). "Джокер" же надоел, хотя был любимым фильмом лет пять подряд после 2019-го и пересматривал его раз двести.
Нет, я не он. Я только "Кровавый спорт" люблю. Остальной контент с Ван Даммом не интересует.
Вчера знакомая внезапно умерла то ли от инфаркта, то ли от инсульта. Не смешно это. Знал её с 1990-го года.
Не верю. Одиссея буквально скучнейший фильм. Метафора с костью-космолётом хорошая, остальное слишком затянуто
А «Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски» ещё лучше
>Сет Роген
Это да, есть такое. Евреи почему-то часто считают себя смешными.
1992
Кадры очень красивые, пожары впечатляют. Но как будто Херцог не дотянул. Начинаетсяя как отстранённое описание свидетелей абстрактной войны, и вроде пустынный апокалиптичный пейзаж способствует этому. Но как будто не дотянул, по моим ощущениям не хватило отстранённости, всё равно считывается как конкретные события, конкретные люди заняты очень понятным делом.
Тот случай, когда форма в 100 раз лучше содержания. Кроме заключительного монолога Мамонова, каждая сцена охуенна необычностью, обаянием непрофессионализма, юмора.
А вот содержание слишком морализаторское, монолог Мамонова в конце это пиздец, как будто ко мне домой пришел непонятный дед и начал читать мораль.
В ПОРТУ
Если смотрю динамичный криминальный фильм, то это почти всегда старье. Марлон Брандо в главной роли не понравился - он как будто притворялся красавчиком, кривлялся, выглядел совершенно неестественно. Он либо на эту роль не подходит, либо надо было добавить ему цинизма как у гг великолепного Трамвая Желание.
Понравилось: То, как изображена пассивность, инертность рабочих, которые не могут дать отпор мафии.
СПОЙЛЕР в конце Брандо дерется с главзлодеем на кулаках. В итоге Брандо пиздят толпой, при этом, эту драку наблюдают рабочие, за благополучие которых дрался Брандо. Наблюдают, и никто не защищает Брандо, хотя рабочих ГОРАЗДО больше мафиози. И в самом конце рабочие говорят, что никуда пойдут без Брандо.
Как мафиози изображены тоже понравилось, хоть и ничего особенного.
>Хэйл мери
Не понимаю почему этот фильм такой популярный. Мимимишная давилка эмоций для детей, даже как-то стыдно это смотреть. Так явно тобой пытаются манипулировать.
>Тот случай, когда форма в 100 раз лучше содержания.
Так там и содержание пиздатое. Какие у тебя претензии к содержанию?
Зачем ты под спойлер написал концовку фильма Дурак?
Я не понял, этого хуеплёта кто-то реально котирует? Вот с такими взглядами?
>Какие у тебя претензии к содержанию
1. Морализаторство заключительного монолога Мамонова, посыл которого уровня "вы все говно".
2. Слишком выпячивается жодержимость Леши получить красивое тело. Авторы как будто тыкают в него пальцем и кричат "вот, вот, посмотрите на нелепого человека, который хочет получить желаемое простым путем вместо того, чтобы упорно работать над собой!". Это можно было более тонко показать
>хотя paбoчиx ГОРАЗДО больше
Ты так говоришь, будто никогда не смотрел фильмов про кoнцлагepя и не считал количество нeмцeв и зaключeнных
Смеюсь до слёз. 😂😂😂😂😂
Лол, ну ты и сравнил, у мафии в "В порту" СПОЙИЛЕР в финальной сцене даже оружия с собой не было, потому что их босс был под следствием
Всякие работяги и домохозяйки. Не то чтобы от тупости, им просто выбирать не из чего, подсаживаются на самых раскрученных, а на остальных уже не остаётся времени, их и без того не так много, кто активно торгует еблом на ютубе.
Хватит быдлу годноту палить. В муваче негласное правило - про российскую годноту ни слова, этот алмаз только для избранных ценителей.
Скучная хуйня. В последующих частях побольше трэша хотя бы, можно смотреть иронично наверное.
Так я про все части имел ввиду. Мне неиронично нравится.
Пересматривал недавно первую часть под алкоголь - заебумба вообще.
Да уж, под пивас само то. Решено, иду за пивом и включаю!
Получается старый мортал комбат тоже кал
На деле просто семейный кинчебас про дружбу.
Это называется бадди-муви, братиш. Просто в космосе. Хорошее доброе кино. А ты чего ожидал? Физикализма?
Мочу бурлит, искрится на солнце, булькает.
Но она всего лишь моча. Повоняет и засохнет.
>Физикализма
Как ты заебал. Уже год прошёл, как ты выучил новое слово. Выучи следующее. Людо-нарративный диссонанс там.
Завали хлебало. Физикализм пизже чем этот пресный и заезженный нарратив.
У тебя что слюнно-выделительный нарротив, маркеро-шиз? Ебать ты додик, я ебу.
>Выучи следующее
Ну так подбрось, глядишь и выучу. Я тут в итт-треде читал про физикализм, но аноны явно иронизировли. Я думал, это какой-то местный мем, а потом включил фоном видос одного пиндосика, и у него посреди ролика крупными буквами: PHYSICALISM - я аж подпрыгнул.
Ну т.е. это понятно, что наши всё с Запада несут, как обычно, не рефлексируя. Но всё же. Было с тех пор чё-нить новое? Я-то не слежу.
Гламурный хипстерский кал для студентиков, которые входят в эпоху думерства и вайбиков под сигаретки. Я даже Лост ин Транслейшен предпочту фильмам Карвая, потому что от него блядей корёжит + шугейзик на ОСТе, а не позорная азиатская музыка.
Вайбик, как и Падшие ангелы
Но пожалуй больше ничего не буду у Карвая смотреть, особенно его серьезные фильмы(Любовное настроение, 2046)
>семейный кинчебас про дружбу
Про фОшИзОм! Люди не нужны. Лучше дружить с каменной жопой!
Мои черничные ночи посмотри обязательно, на него винрарный отзыв на рутрекере был про пирог.
Вообще, про фашизм было бы кинуть через хуй каменную расу и лететь к своим. Он же и своим помог и каменную расу спас, истинный интернационал.
Про фашизм было бы, если бы он них стал царем и построил тоталитаризм
>и лететь к своим
А они ему и не свои. Ну если судить по фильму. Все герои показаны "расплывчато". Гослинга поймали, ушибили, засунули в консервную банку и отправили на смерть в один конец. Вот пузырь можешь взять в дорогу. Что бы упиться до смерти. Фильм формирует отвращение к людям.
Зритель - заведи себе надувную бабу!
>
>Ну т.е. это понятно, что наши всё с Запада несут, как обычно, не рефлексируя.
Слава богам, что ты отрефлексировал, увидев это же слово в видео белого господина. Чуть позже, чем господа с двача, но у тебя есть козырь правильного понимания. Ведь ты ровня белому господину, а ты анон - жалкий каргокультист, априори.
У фильма интересная идея, с этим общением через релейный телеграф. И актеры приятные, Джеймс очень красивая, Ахмед хорошо играет, хоть и чурка. Скорее годнота, точно не кал.
Больше ничего не смог придумать, чепух? Презираю тебя за твой физиКАЛизм. Пусть тебе будет стыдно.
Стоит смотреть дальше или все же это тупое бумерское говно которое хвалят только утята?
У тебя нет вкуса, снобское говнище. Завали хлебало и съеби с треда.
Total Recall (2012)
The A-Team (2010)
И по совпадению оба фильма портит эта марамойка, хотя они и без того не очень
Первый как дерьмовая игра воспринимается
Второй как экранизация GTA V
Актёры хороши, но сюжеты и постановки ни о чём, лучше оригиналы глянуть
8/10
Кто такой Чарльз Броснон? А Пирс Броснан это лучший Бонд, кореш.
> А, ну, ещё хорошо показано, как циркулируют деньги (спойлер — никак, никто их не видит. Чем дальше по иерархии продвигается главный герой, тем менее существенно «ощутимой» становится сумма и тем более больше сама ставка)
Ему похуй на деньги, надеюсь это тоже понятно. Он всё время бубнит «I want my money», но за этой фразой скрывается пилящее чувство утраченных ценностей, когда его кинули друг и жена.
>>4236879
>>4236888
>>4236882
Этот весь блядюжник надо разогнать. Мочух спит видимо.
Ещё было тотальное кино. Формулировка - калька с западной фразы, но итт
Если ты наивная либеральная неженка из Лос-Анджелеса разве что и с философией знаком исключительно из цитат Джейсона Стетхема
чё-то я совсем промахнулся с постом, лол
не обращайте на меня внимание
Мне ток южноафриканский актёр из Района 9 зашёл, идеальное попадание в персонажа
Ну и Лиам Нисон ничего
Люблю сравнительные отзывы с примерами других фильмов. Сам такие же пишу. Но здесь я не смотрел ничего из упомянутого. Но тебе верю, что хороший фильм, значит надо смотреть. Спасибо
Лол.
Никто никогда в жизни не вспомнит, что она там снималась.
Прочитал твой пост и вспомнился этот фильм. Зачем - почему, хуй знает.
Подкидываешь угольки в костёр революции. Добро.
>ПЫЛЬ
>В ПОРТУ
ХУЙ ВА РТУ!!!!
Какая же ты дегенеративная.
Собственно, фильм - театр имени Файнса, который тащит как может. Без него происходящее перестало бы быть интересным минуте к 20-ой.
Тут тоже имеется перепрочтение Одиссеи (правда, оно тут более цельное, чем у Нолана), ибо режик же гений и просто снять по оригиналу не может - надо выебнуться. Если продолжать неизбежную линию сравнения с Ноланом, у Пазолини ГОРАЗДО лучше показан Антиной. Ну и монтажёр с оператором не кретины, за что спасибо. За
В целом же, приятные 6/10 - на уровне Нолана, но смотрится по-другому и фильм про другое в принципе. Однако нужно понять, что 2 балла поставлено чисто за Файнса, и 1 балл - за сопоставление нолонокринжа с показываемым. Т.е. режику в карму уходит минус.
Я нихуя не понимаю, что происходит нахуй, отношения какие-то ебаные, все друг друга трогают, общаются, целуют
Особенно ебано что с перспективы девушек все, во первых я не понимаю привлекательности мужчин, во вторых если баба кого-то хочет, то я считаю ее шлюхой автоматом
Полюбовался телесами 15-летней тянки, но удалось высидеть только половину, потому что мне похуй кто с кем и кого любит-не любит и хочет трахнуть
Я блядь ненавижу Эрика Ромера и больше никогда не буду смотреть фильмы про отношения
>но удалось высидеть только половину, потому что мне похуй кто с кем и кого любит-не любит и хочет трахнуть
Кино вообще не про это, братец
>Я блядь ненавижу Эрика Ромера
Ромер топовый
>и больше никогда не буду смотреть фильмы про отношения
Дорос до базы, молодец. Смотри фильмы про одиноких брутальных мужиков в супергеройском трико, бросающих вызов судьбе
Напиши мне, про что это кино. Лучше бы весь фильм был про Паулину, про ее слайс оф лайф, а ебаную блонду и ее мутки убрать нахуй
Ходила бы весь фильм светила попкой, я был бы счастлив, но нет блядь, надо разбить мои чистые эстетические надежды об реальность примитива и разврата
Сериал охуительный есть
А чего ты ждал, ебанько?
>Паулину
Да это персонаж-триггер через которого раскрывают других персонажей, каждый видит в ней что-то своё и раскрывается аутентично, ну примерно как ты при просмотре
Ирак, начало 1990-х. После первой войны в Персидском заливе страна задыхается под санкциями ООН. В классе девочки Ламии проходит ежегодная лотерея: кто-то из детей будет украшать класс, кто-то собирать фрукты, а один, самый несчастный, должен испечь торт для дня рождения Хусейна. Ламии выпадает этот жребий. Её бабушка Биби живёт с внучкой в бедности, но берёт героиню в город, чтобы добыть муку, яйца, сахар и разрыхлитель. Однако поездка оборачивается сюрпризом: Биби пытается отдать Ламию на воспитание знакомой женщине, чувствуя, что не справляется. Ламия сбегает и находит своего школьного друга Саида – сына нищего, который промышляет карманными кражами. Вместе они пытаются добыть ингредиенты, но их преследуют неудачи.
«Стены имеют уши», – шепчет Ламия Саиду, и в этой фразе, которую Хади слышал в детстве от родственников, заключается суть фильма. «Президентский торт» вряд ли простой политический памфлет, хотя критика режима здесь откровенна. Хади показывает, как диктатура проникает в повседневность: обязательные лозунги в школе, портреты на каждом углу, требование благодарности за «подарки» вроде воды. Но самое страшное – система плодит мини-диктаторов. Учитель угрожает донести на учеников, полиция безразлична к пропавшему ребёнку, потому что они готовятся к параду, а торговцы обманывают детей, т.е. все взрослые являются представителями тирании в иерархическом порядке. И всё же Хади, используя приём Аббаса Киаростами, не даёт фильму превратиться в трагическую безысходность. Ламия и Саид сохраняют детскую находчивость: они торгуются, обманывают, ищут выходы, и в их глазах светится искра надежды. Несмотря на ужасы, сценарий жизнеутверждающий через маленькие победы.
Как снять фильм в Ираке, где нет нормальной киноинфраструктуры, с непрофессиональными актёрами, детьми и животными, да ещё и снимать большую часть на натуре? Хади и его команда, включая румынского оператора Тудора Владимира Пандуру, справились с этой задачей блестяще. Однако не всё гладко: некоторые повороты сюжета, вроде случайной встречи с почтальоном в полиции, выглядят удобными, что снижает правдоподобие. Но есть в этой наивной вере в случай – отголосок сказки, которую съёмочная группа рассказывает сама себе.
Хасан Хади, безусловно, талантливый режиссёр, но его дебют страдает от болезни многих первых работ: желания объять необъятное. В финале и вовсе кроется какая-то отчаянная попытка сохранить игру, когда мир рушится. «Президентский торт» не даёт ответов, а лишь показывает вопрос: как сохранить человечность, когда тебя просят испечь торт для того, кто не собирается его есть? В этом мире уязвимость и смелость идут рука об руку. Но есть ли надежда? Хади оставляет нас с архивным видео, оставляющим странное послевкусие – самодурство высшего разряда!
Все не девственницы
Мрази!
То есть хуй показали для большей достоверности, но я должен в то же время поверить что древний грек делал обрезание?
смотрел на какой киносеанс можно сходить вечером, увидел старого орла, погуглил, мне понравился синопсис и решил сходить. мне близка тема сельской жизни вдали от цивилизации, так что подобное кино заходит на ура, зашел и орел
его позиционируют, как комедию, да и постер больше ассоциируется с комедией. но, это ошибка. да, в фильме бывают шутки, но это драма, при чем социальная драма. деревни и села в россии действительно умирают, дети отдаляются от пожилых родителей, происходит атомизация общества через атомизацию ячеек этого общества, родители-дети-внуки. и если вы хоть раз в россии связывались с гос институтами то помните, какой это бюрократический ад и сколько встреч/бумаг/подскоков кабанчиком и обкашливаний вопросиков нужно сделать из-за любого пустяка. но, основной акцент все же на гибели агломерации за пределами мегаполисов. то есть, вся россия скапливается в москве-питере, остальное увядает. и если раньше это было обосновано безработицей и социальными факторами, то сейчас у нас несколько миллионов удаленных сотрудников в стране. я родился в питере, но в детстве поездки в деревню/на дачу были в радость, а когда во взрослом возрасте бывал и жил в северном/южном кавказе/крыму - впервые ощутил себя счастливым и здоровым. быть в окружении природы, сельского хозяйства и вдали от цивилизации - это естественно человеческой природе, которая вкупе с созиданием оздоравливает и облагораживает нас, привычная же нам жизнь в бетонных муравейниках никогда не была для нас естественной. по этой причине, прожив месяц в опустевшем селе на кавказе (вроде того, что в фильме) в фургончике, занимаясь благоустройством и питаясь картошкой, заваривая собранный шиповник вместо чая и бегая срать в яму вместо горшка, а также в ходе путешествий по местам вроде кавказа и крыма - никогда не ощущал себя более живым и счастливым. в питере же - ощущается только бесконечное одиночество и медленная смерть, от которых предлагаются разные формы эскапизма (включая походы в кинотеатр). при чем я понимаю, какой потенциал у этих мест, что подобные места на западе крайне популярны и привлекают миллионные инвестиции, в то время как наши не нужны даром. в руках западных кабанов - не сомневаюсь, что быстро превратились бы в элитные дорогие курорты. русским почему-то в целом тошно от своей страны и на всех уровнях стремятся ее покинуть, уехав к тем, кто прямо говорит, что не считает нас за людей, видел нас в гробу и что нас здесь не ждут и не рады. то есть, в россии аргумент про наших долбоебов политиков работает как оправдание побегу, а таких же долбоебов политиков на западе - мы не видим
мне сложно понять сегодняшних удаленщиков, которые выбирают жизнь в мегаполисе и самоуничтожаться там. думаю, что развитие удаленки и будущая технологическая сингулярность все же поспособствуют оттоку жителей из мегаполисов и притоку-развитию малых городов/сел, развитию туризма, во всяком случае сам намерен получив удаленный заработок обосноваться в таких местах. да и по моему, приятнее прийти в никуда и создать самому нечто, чем бежать на все готовое. впрочем, каждому свое
я отступил непосредственно от фильма, но все эти мысли навеяны просмотром, а если после фильма ты склонен о чем-то поразмышлять - это можно отнести к его достоинству. фильм мне понравился и оставил светлое впечатление и мысли тем грустнее, что я в зале сидел единственный, в то же время - много раз сидел в полных залах, а фильмы оказывались очередным скверным говном, вызывающим депрессию. там северная осетия, балабанов свою войну снимал в тех же краях вроде. и актер на гг понравился, ранее не видел. ему бы пошли роли языческих богов, голубые глаза с седой бородой смотрятся величественно
наверно зайдет поколению 30+, которому симпатична жизнь вдали от города, молодежи и любителям каменных джунглей навряд ли будет интересно. пока писал еще подумал, что чем впустую кидать на двач, где никто не будет это смотреть - нашел контакты режиссера и скинул обратную связь ему, иногда делаю так, если понравился фильм, и они отвечают
Сыграла она тут настолько хорошо, что даже больно было на неё смотреть.
Осталось пару небольших нераскрытых вопросов, но для этого, полагаю, нужно прочитать первоисточник, что я, конечно же, не буду делать.
''Оказалось страдание не такое романтическое, как в её книгах''
Это до брака с Бондарчуком?
Я только там её и помню. Хорошая актриса, ничуть не хуже Эммы Стоун. И на голову выше Зиндении, не говоря уже про Тйлор-джой
>ничуть не хуже Эммы
Это ты загнул, у Стоун послужной список много больше. Куолли сейчас в ремейке Одержимой Жулавски снимается, вот там раздолье для демонстрации актерского мастерства, посмотрим.
>2. Слишком выпячивается одержимость Леши получить красивое тело. Авторы как будто тыкают в него пальцем и кричат "вот, вот, посмотрите на нелепого человека, который хочет получить желаемое простым путем вместо того, чтобы упорно работать над собой!". Это можно было более тонко показать
Это фильм про то что симуляции работают как наркотик. Серьёзное размышление на актуальную тогда тему, в эпоху появления доступных компьютеров и раннего интернета. Некая рефлексия людей из 20-го века над наступающим веком 21-ым.
>1. Морализаторство заключительного монолога Мамонова, посыл которого уровня "вы все говно".
Вывод, показывающий сокрушения создателей фильма о невозможности человека преодолеть свою природу. Человечество как мотылёк летит на технологии, не задумываясь о том, что ставит себя в зависимость от оных. Экзоскелет может быть и смирительной рубашкой. А виртуальное тело - заглушкой, этаким онанизмом, ставящим крест даже на самой идее осознания, что в жизни что-то не то происходит. Человек, попавший на борды оказавшийся в симуляции, уже не может без этого, ему хочется ещё и ещё. И тут оказывается, что у него есть силы на то чтобы добиваться целей. Но единственная цель, которая ему нужна - новая доза иллюзий.
Монолог Мамонова выбивается из общего тона произведения. Но и само произведение снято довольно таки экспериментально, в нём странный цветокор, странный монтаж, сюжет тоже делает странные петли вроде эпизода с оппозиционерами. И неудивительно, что в конце есть сцена, выбивающаяся из общего флоу фильма. Это как бы слом четвёртой стены, прорывающееся в герметичную историю бессознательное создателей, а фактически бессознательное любого думающего человека, наблюдающего изменения в обществе. И разве они не правы? Посмотри на окружающее стадо, люди плачутся о том, как хорошо было в нулевые. Это похоже на воспоминания наркомана о том, как его штырило с первых дозяков.
Это, безусловно, прекрасное кино, поднимающее множество важных тем. Философская притча на остросоциальные темы.
>Я нихуя не понимаю, что происходит нахуй, отношения какие-то ебаные, все друг друга трогают, общаются, целуют
Абсолютно стандартный французский фильм до Люка Бессона
>Стоун послужной список много больше.
На фоне остальных вполне себе корректное сравнение, ящитаю. Так-то понятное дело пока что мало где снималась, но что я видел - вполне неплохо.
>Куолли сейчас в ремейке Одержимой Жулавски снимается
Рискованно конечно. Мне кажется, тухленько выйдет, и не по вине актрисы
>не по вине актрисы
Ну Смайл 2 один из лучших хорроров недавних, лучше той же Субстанции, они в один год вышли
Кто не посмотрит этот шедевр тот не двачер
Может дедуля хочет прикоснуться к реликтам его молодости?
Одиссея от Нолана
Что хорошего:
Тоскливая музыка
Что плохого:
Отвратительный каст.
На экране не греческие люди, не античные люди, на экране переодетый спайдер мен, каратель, зендая (везде с одинаковым ебальником), люди выглядят как унылые попкорновые американцы.
Телемах омежка, без дуги характера.
Негритоска на Елене и её сестре убога.
Агамемнон убогий.
Индусы китайцы в кадре кринж.
Элен Пейдж кринж х2
Отвратительный монтаж.
Всратая монтажная шелуха, при этом идет 2,5 часа, лол.
Отвратительная хореография боёв.
Троянской войны нет на экране, там где она всё же появляется сцены уровня клипов МТV, и драка стенка на стенку из третьей части бетмена.
Расправа над женихами вообще кринжатина, с этим оружием с потолка, Мед Деймон который в одиночку пытается всех завалить и т.п. КРИНЖ ЕБАНЫЙ
Убрали мифических чудищ из кадра для реализьму, по факту обосрались.
Сцена с циклопом полное говнище, там где Одисей должен был на словах его развести они просто молчали, потом убежали не с помощью овец а с помощью пучка соломы ЛОЛШТО?
Сцена с сиренами хороша только в рилсах, по факту ДНИЩЕ халтурное.
Гиганты кринж.
Сцена с ведьмой и свиньями убого снята, жалкая несуразная попытка в боди хоррор, и то Чмолан обосрался.
Костюмы говно.
Доспехи говно.
Корабль говно.
Локации говно.
Сцена с конём - говно.
Сняли гонище для кассы, рилсиков в инстаграмчике, не более того. Через месяц хайп стухнет и никто больше ЭТО пересматривать не будет, как и было с прочим конвеером кала: Дюнкерком, Доводом, Попенгеймером.
ЕДИНСТВЕННАЯ ХОРОШАЯ СЦЕНА НА ВЕСЬ ФИЛЬМ - ЭТО КОГДА СТАРЫЙ АНИМАТРОНИЧЕСКИЙ ПЁС ОДИСЕЯ ЕГО УЗНАЛ И ПОМАХАЛ ХВОСТИКОМ.
>Совсем что ли фильмы кончились, чтобы такое смотреть?
Лучше совковой нишевой годноты навернуть, чем Калдисея от Чмолана
Зачем тебе это, когда она уже давно показала свою коричневую дырочку в попе, это куда круче.
Дикапрев буквально на любом скрине из любого своего фильма переигрывает.
Не, я реально прогрелся на волне мемов, сходил сегодня утрецом в соседний кинотеатр... и мое искреннее убеждение - фильм, если бы был хорош, на волне медиа-чернухи прокатившейся, мог бы чето собрать.
Повторюсь - если бы он был хорош.
Однако, спустя 2 часа просмотра могу сказать прямо и честно - это скучный и унылый КАЛ. Я минуте на 40 начал в телефон залипать.
Тупо кинчик для попила бабла сняли и для отчетов Фонда Кино, хули. Последний богатырь тут чисто замануха (лмао).
Колобок тупой, Куценко кривляется, главный герой и телка вообще не запоминающиеся. Типикал сказочное кино фром РФ ласт 7-10 лет.
От себя азиатских тебе добавлю
Fumiko's Feet (2018)
I Would Rather Kill You (2025)
A Tale of Legendary Libido (2008)
> мое искреннее убеждение - фильм, если бы был хорош, на волне медиа-чернухи прокатившейся, мог бы чето собрать.
Колобок отвратителен, похож на что-то между ВИD и того отвратительного русского скуфа, который похож на Чарльза Бронсона. Харламов в озвучке усиливает тошнотворный эффект. Это плохой фильм фундаментально, хотя я смотрел только трейлер, но зачем смотреть фильм целиком, если трейлер уже обеспечил передоз кринжа.
> Тупо кинчик для попила бабла сняли и для отчетов Фонда Кино, хули. Последний богатырь тут чисто замануха (лмао)
Это же ещё и очевидное насаждение скреп, традиционных ценностей, ведь Колобок НАШ. Примерно такое бы кино и снималось в имперосрашке.
Тебе надоело воевать с коммуняками с помощью ИИнвалида и ты взялся за колобка?
>Это же ещё и очевидное насаждение скреп, традиционных ценностей, ведь Колобок НАШ
На это похуй, НАШ - НЕ НАШ. Если кинчик хороший (даже если это кинчик категории Б) - от него можно получить извращенное удовольствие. Как например я получил извращенное удовольствие от другого отечественного поделия Коммерсант.
А тут просто скучно и уныло.
Полагаю, люди считывают это как дешёвый приём накинуть экзотики. Типа пришёл на современный клёвый фильм, а тебе какое-то джуманджи суют
авторы постарались добавить реалистичности хотя бы тем обстоятельствам, в которые ребята попали, хоть и сама ситуация которая к этому привела скорее из области фантастики. В-третьих, тут есть симпатичная тянка. Да, конечно, это не две полуголых девки из "Вышки", но всё же.
У фильма безусловно есть минусы, но если режиссёр поработает над ними и снимет что-то ещё в этом направлении, у него есть все шансы занять место среди лучших представителей жанра.
>Колобок отвратителен
Надо было нейронкой натянуть Леонова, и его же голосом озвучить. И чтоб он реп читал. Было бы такое бомбалео, что вообще всей страной пошли бы смотреть.
Сейчас подумал, что когда-нибудь фильмы будут идти в нескольких вариантах. Выбираешь нужных актёров и нейронка тебе показывает нужный варик. Так скинхеды будут смотреть Одиссею где все арийцы с челюгами, индусы - где все слегка коричневые. А азиаты будут по умолчанию, поскольку рынок самый большой.
> Надо было нейронкой натянуть Леонова, и его же голосом озвучить. И чтоб он реп читал
Неэтично. Если бы я умер, то не хотел бы, чтобы меня или мой голос реинкарнировали в каком-нибудь второсортном поносе.
> Сейчас подумал, что когда-нибудь фильмы будут идти в нескольких вариантах. Выбираешь нужных актёров и нейронка тебе показывает нужный варик
Технологически – мб, но не забываем и про великодушность инвесторов/студий, которым принадлежат права. Рыночек будет удерживать в своих руках развитие ИИ, чтобы направлять его применение так, чтобы кино не переставало приносить кассу. Поэтому мечты о своих экранизациях по-моему безнадёжны.
Если ты решил замутить многомиллионную франшизу, то тебе нужен логотип, айдентика, как минимум чтобы потом какой мерчандайз толкать.
А если ты разрабатываешь логотип, ты хочешь сделать его плюс минус уникальным, отстроиться от конкурентов. И там можно или свой шрифт разработать, либо вдохновиться существующим.
Папирус же - по дефолту установлен в виндовзах, поэтому его использует все кому не лень, он примелькался. И если ты вот так в лоб берешь его и используешь, то такой же шрифт будет и на вывеске какого-нибудь Ашота торговца фруктами.
Такая же история с Comic Sans, шрифт настолько примелькался, что абсолютно всех заебал и, несмотря на то, что как бы сам шрифт вполне нормальный, использовать его уже нельзя из-за репутации. Даже гугл смишняво пошутил, заменив шрифт на странице запроса Comic Sans.
Я, правда, не понимаю почему именно хейт, но для Камерона мув очень непрофессиональный конечно.
>нужен логотип, айдентика
Блевать уже тянет от всего этого дизайна, айдентики, единого стиля и тд. Говодизайнеры всех убедили, что их недоработа кому-то действительно нужна. Слава богам человечество изобрело ИИ и все эти бездельники отправятся крутить гайки.
>На экране не греческие люди, не античные люди, на экране переодетый спайдер мен, каратель, зендая
Дальше не читал, ты долбоёб конченный
У меня шишка просто штаны порвала с этой позы и ракурса, не то что бы я любил эту актрису, ваще похуй на неё, но этот кадр горяч, оператор красава
Ну вообще анон по факту написал. Современное кино, где-то года с 15-го как будто разучилось изображать что-то, что не является калифорнийцами. Они выглядят так, ведут себя так, разговаривают с теми же интонациями. Всё усугубляется тем, что в Холливуде кризис актёров, судя по тому что одни и те же ёбла кочуют из фильма в фильм. Уж не знаю кто там самый главный босс, но думаю батя Зендеи.
Мне похуй на актёров, может вы и правы, я лично всегда на техническую составляющую смотрю. Мне даже на сценарий похуй, если есть сцены охуенно снятые. Наверное деформация у меня какая то
Я представляю как приятно врезаются в дырочку эти трусики, сам такие носил, ух
Бля, чел, кого ты гасишь? Ты бросился защищать жопу в черкашах, на что я и у казал. Ты же хуйню какую-то начал задвигать про творожок. Откуда ты взял, зачем, почему творожок? Ты прежде чем гасить гасилку-то отрасти, а то штанишки загасишь.
По какому факту, маня?
В кино декламация и не нужна если ты вообще знаешь такие слова для этого есть бродвей и театр, не говоря про остальную шизофазию которую он перечислил.
Ну что ещё может ответить черкаш, кроме как прикинуться дурачком?
Ты прав, техника решает. У кого лучше техника тот и победитель.
Слава техничным парням и позор моче, которая с техникой нихуя не дружит.
>В кино декламация и не нужна
Причем тут декломакция, если актеришки во всратых костюмах не производят впечатление людей античности, ты совсем тупой штоле сука пидор?
Автор посмотрел Персону, Дневную красавицу, Валери и неделю чудес, Зеркало(Тарковского) начитался Фрейда и Лакана и на фундаменте польской повестушки Павильон мелких хищников забацал кино.
Такие фильмы обычно любят Жижек и Корнев разбирать.
Линч точно смотрел этот фильм и в Малхоланд драйве и во Внутренней империи присутствуют отсылки.
Замужняя женщина прощается с уезжающим в командировку(само собой на запад) успешным мужем и параллельно узнает, что померла её мать. Едет на похороны и ее накрывают воспоминания из детства переплетающиеся с фантазиями. Сама она, как водится, не знает чего хочет. Вроде жизни наладилась, а якоря из прошлого не отпускают.
Весь сюжет построен на ее путешествии по местам детства, которые переплетаются с флешбеками в пугающих образах.
Сама женщина это само собой Польша, разрывающаяся между католицизмом(представлен в форме матери и пасторов) и коммунизмом(представлены Сталиным в образе Большого другого). Муж - западный путь. Мать - католической прошлое. Сталин коммунистическое прошлое. Всё настолько прямолинейно, что даже скучно. Пропаганда-с.
Героиня решает через нарушения табу разорвать свою связь с прошлым: попытка поебаться с кучей мужчин(не одновременно), поебаться с женщиной, быть силой взятой гробовщиком и после оргазма отпустить прошлое. Признаться мужу, что изменила и его принятие измены: "Главное, что мы вместе", уход в туман всей семьёй. А все демоны остаются запертыми в клетках.
Такие фильмы интересно смотреть сквозь года, а если еще представить, что эта семья ушедшая в туман, потом эмигрирует в штаты и будет работать уборщицей у Тони Сопрано, вообще картина маслом. Ёлочка вам не нравилась, блять.
Двачер, как правило, любитель крепкого олигархичекого хуя, макдональдса и западного барена, поэтому к просмотру рекомендую.
>>4237507
Некоторые возненавидели этот фильм за такое унижение Матильды. А мне она даже ближе стала после такой откровенности.
Зачем отбеливают анус, если коричневый больше возбуждает?
>рекомендую
Очень интересно посмотреть на переживания и приключения аллегорической шлюхи. Да еще и от польских говноделов, любящих смачно и претенциозно пукнуть, что аж пломба на апломбе слетает. Каждое утро встаю и думают о таком, спасибо за ценную наводочку под водочку. А это случаем не тот самый секретный четвертый фильм Пшектофа Кисьлевского "Три цвета: коричневый"?
Лол, нетакусик в чатике. Покажи на кукле, где дизайнеры тебя трогали.
Вообще, мы же в треде про кино, а как бы в фильмах дизайн требуется везде: титры, цветокор, композиция кадра и т.д. Ну а в жизни, у тебя есть любимая марка кофе, сигарет, сосисок, газировки - ты можешь сколько угодно думать, что ты самостоятельно в каждом случае принимал решение, но абсолютно без исключений тебя подталкивали в твоем решении ненавидимые тобой маркетолухи и дизайнеры.
Решил освежить творчество Нолана под впечатлением от "Одиссеи". Именно "Бэтмен. Начало" не помнил толком.
>где дизайнеры тебя трогали.
Вот здесь. Никакой дизайн титров не нужон. Даже если он будет максимально стандартный - на качестве самого фильма это никак не скажется. Все эти ваши синеволосые дизайнеры - вредители и тунеядцы.
Извини, на заскорузлого дурачка больше не хочу время тратить.
А тебе и нечего больше сказать, знаешь же что я прав. Дизайн - лучший способ сделать соевую хуету без характера.
Тоже недавно смотрел фильмец с Укупником, сильный, и явно недооценённый актёр.
Только ненависть обычно не к нормисам, а к таким же киноёбам. Потому что смотрят неправильно
>поч ее перестали звать на топ фильмы?
слишком еврейская внешка, палит контору, щас другая тема снимают криптожидовок, всяких гибридов чтобы нормисы не переставали жрать с широко закрытыми глазами
>Министерстве Культуры и Фонде Кино
тупо армяно-еврейская мафия, как и вся медийка в криптоколоний, ну а хули "кино важнейшее для нас искусство", контроль, руssких там нет, вернее если ты русачек то доступ только с заднего хода (твоего заднего хода, чтобы был замаран в говне) ну или должен быть женат на жидовке или армяшке
Ой, да ладно? Как-то пытался вкатиться во всего Джеки Чана. Начал накатывать со старых Кунг-Фушных фильмов 70 - топыч, 10/10. Но потом с середины 80-чб где он начинает сниматься у жирного Саммо Хуна (жирный хуй с твоего третьего скрина) - такая параша, что ёбнуться. Клоунада и паясничество. Дропнул всю эту Джеки-Чано затею. Лучше путь он остается парнем из Кунг-Фушных фильмов и Доспехов Бога, чем вот это вот.
Что плохого в клоунаде и паясничестве? Ты слишком суровый мужык и в цирке не смеешься? В детстве клоун и паяц по очереди насиловали тебя? Во вселенной существует древняя секретная война с клоунадой и ты записался добровольцем? Отвечай. Говори.
пару лет назад в сети появился нормальный рип "книг просперо" если что, до этого не было
>руssких там нет
И? У Русских какой-то ген гениальных кинематографистов что ли? У каждого пекарня, у каждого смартфон с камерой, а 140 миллионов снять ничего не могут. Спасибо бы сказал ув. евреям и армянам, за то что хоть что-то смотрибельное снимают.
>Что плохого в клоунаде и паясничестве?
Не говоря уже о том, что Доспехи Бога это пясничанье на 90%, где все орут с мерзкими интонацями и не смешно кривляются. Даже Маски Шоу и то больше имеет с кинематографом и комедией, чем это.
>Даже Маски Шоу и то больше имеет с кинематографом и комедией, чем это.
Как ты это определил? Подкрепи тезис расчетами.
очевидно по уровню яскозалина
в спб плохой климат для здоровья, на кавказе в некоторых местах - хороший
>>4237891
>>4237913
>>4237954
Сука я уверен, что это писал один и тот же додик. Причем тот додик, которому за пол-тос, он любит Кровавый Спорт, но нихуя не может объяснить почему. АХАХАХА
Джекки Чан- это Бог, А Саммо Хунг его пророк!
Учитывая, что Саммо Хунг снял еще очень достойный мистер Великолепный, не говоря уж про более ранние их работы.
С Хунго есть и более серьезные работы, СЛП- звезды Судьбы,, тот который с Донни Ейном, например. Рекомендую всем в треде ознакомиться и причасться.
Очевидно, Маски Шоу - это целостное произведение, опирающееся на традиции европейской клоунады. Пьяный мастер и прочие ранние фильмы - смотрится норм за счёт экзотичности, типа ну хуйня, но как болливуд, смотреть можно. Доспехи Бога - попытка азиатов играть в чужом жанре, и вершина комедии для Джеки Чана - удариться головой, скорчить рожу и тереть рукой. В этом фильме все, даже европейские актёры безбожно переигрывают, поскольку режик считал, что если не просто кривляться, а гипертрофировано - это будет пропорционально смешнее. Это просто утомляет, всё действо превращается в белый шум. Можно это смотреть только если ты видел это в детстве по тв после программы новостей, и тебе нравилось как Джеки всех нагибает. Но объективно - это просто невыносимо смотреть для взрослого человека со вкусом в синематографии.
оружие - копье всегда, только иногда меч как оружие последнего шанса, плюс легкие метательные копья
щит из бычьей кожи был огромный от подбородка до лодыжек и его не держали в руке а его весь был на ремне на предплечье
.. в интернете куча инфы, не считая книг с картинками
>а 140 миллионов снять ничего не могут
а че ты снимешь большое если отжат от кормушки
а русские креативные зайди в интернет, до куда не дотягивается мафия там ебашит творчество, но все это мелкий формат
Чел, это вневременной нарратив, я б на месте Нолана еще пластиковых бутылок нахуярил
>мелкочмоня
че правда глаза режет да
не придраться к сути, придерись к форме
ссыкливые хуесосы на режиках просто, все как один ссут сделать плюс минус историческую реконструцию потому что нормисы охуеют от того как выглядели бойцы и сражения тех времен
да, блядь, иллиада это бронзовый век а гомер это 400 лет спустя и железный век и сам гомер там наебашил прохронизмов, но вот доспехи, щиты, шлемы, тактику боя он все четко описал так как его соплеменники восхищались такой стариной (для них)
>а че ты снимешь большое если отжат от кормушки
Так снимай малое
>до куда не дотягивается мафия там ебашит творчество
Например что? Даже видосы на ютуб в большинстве случаев пиздинг у пиндосов, как раз нации новиопов.
Недавно как раз на ностальгической волне пересматривал. Удивился, на каком кале мы выросли. Слава богу, что появился интернет и современные люди могут сами выбирать что смотреть.
Да не пизди, блядина. Внезапно тоже наткнулся по тв ( у родителей_ на доспехи бога. Посмотрел как в первый раз. Не отрываясь.
Великое кинодвулогия. Третья часть так себе, но трюки хороши.
Ну смотри Фараона польского, там тебе навалили на все деньги, хуль не смотришь?
ты сливаешься с дискуссии
но продолжим: не замечаешь что голливуд стал слишком сильно косячить в стилизациях? взять к примеру экранизацию дюны. вильнева умоляли хотя бы посмотреть как выглядели костюмы в классовые эпохи (то же средневековье), какое это было все яркое и определенное для каждого класса. нет. челик просто взял и нахуярил как "блейдраннере 2" тупо серо-черную корпоративную киберпанк картину, типа у нас же будущее гыыы
ну и тот же нолан вообще хуй клал на какую то креативность, просто нахуярили на принтерах пластиковые доспехи отдаленно напоминающие что то из классического периода греции, когда даже сам гомер жил блядь в начале архаического периода
>Посмотрел как в первый раз. Не отрываясь.
Кому и кобыла невеста.
Лол, я думал Вандауношиз иронично рофлит, а он действительно фанат этого старого кала.
Ну что же тебе я могу ответь мудростью мувачера с огромным стажем: Только потеряв вс.., нет не то. Только посмотрев всю фильмографию Торчковсого, начинаешь любить и ценить творчество Жан Клода Ван Дамма.
Уловил, смысл, додик?
Чаще всего один сижу в кинотеатрах в будние дни. "Волчок", "Ветер", "Майкл", "Горничная", "Марти Великолепный" смотрел в пустом зале. Единственный фильм в этом году, на котором был полный зал – это новый "Буратино" с Яценко в роли папы Карло.
Родман и Ван Дамм в "Колонии" снимались. А с Джеки Чаном они по какому поводу фотографировались?
Нолон попытался масштабировать свой бренд и поднял своего оператора (Пфистер) до уровня режиссёра. Режиссёр из него вышел так себе, плюс карьера Деппа в то время терпела крах и он проваливался со всем подряд.
Забавно, нахуя они прикрутили полуметровый член-протез к актёру, тем более корейцу (который кончил за 10-15 секунд). И куда же без ебучих обязательных измен, уже блевать тянет с этого, практически в каждом фильме.
Фильмографию Торчковского любая пизда с филфака смотрит уже к 20-ти годам, тоже мне достижение.
>>4238144
Да так и есть, ностальгаторы - вообще проклятые люди. Видимо, постоянно возвращаться к впечатлениям детства могут только совсем съедаемые ресентиментом сломанные люди, ментальные калеки, инфантилы, застрявшие на стадии раннего пубертата.
В детстве живот надрывал когда смотрел Зохана. Решил поностальгировать, а фильм то хуйня хуйней оказывается. Это слом самих основ, все что я любил в детстве может оказаться дрисней. Как жить теперь?
Сейчас посмотрел год выхода, а там 2008. Это нихуя не детство, я уже в институте девок за жопы мацал. Все, вся жизнь под откос
Да хуй знает, я вот в детстве тащился с пикрелейтед, тоже недавно решил воскресить воспоминания - йобаный насос... Мы вот кекали с курицынских боевиков, а на самом деле по большей части они вот такими нелепыми и были.
А вот то что смотрел в подростковом возрасте и сейчас пересматриваю с удовольствием. Евротуры всякие, Пироги, очень страшное кино, Мечтатели, Сумерки и тд.
>>4238177
>>4238181
Формула про синдром утёнка вообще ущербна. Что-то из нравящегося в детстве и при пересмотре не перестаёт нравиться, а что-то перестаёт. Что-то из того, что в детстве терпеть не мог, начинаешь любить при пересмотре во взрослом состоянии.
>Мы вот кекали с курицынских боевиков
Только ведомые бедканиной дауны. Истинные киноманы всегда наслаждались хидденгем винчиками русского Шварцнегера
Это не про синдром утёнка, это про детское восприятие и память, которая сохраняет эмоцию. Ты внезапно пробуешь вернуться и посмотреть что же тебя там зацепило, а там что-то уровня повер рейнджер. Синдром утёнка это когда ты в детстве посмотрел леона, нихуя не понял, но шишка привстала и ты в 30 лет дрочишь на старушку Портман, считая её хорошей актрисой и божественно красивой женщиной.
А вот этот фильм, кстати, норм был при пересмотре. Сюжет как водится хуйня супергеройская, помноженная на японщину. Но капец какой сочный дизайн монстров, и спецэффекты заебачие, натурально бади-хоррор а не детский фильм.
>>4238188
Я писал про то что и оригиналы плохо состарились. Про достоинства невских шедевров я ничего не писал. Бедрванина тоже плохо состарился. Скетчи просто вершина кринжа. Впрочем, как и обзоры Мэда, да и вообще весь контент раннего интернета.
Баженов не родился ещё, когда мы с вандамодебилом по кличке Сникерс кекали от Курицына в 90-х. Он ещё тогда кино не занимался, а был фриком из желтушных телепередач для быдла.
> Синдром утёнка это когда ты в детстве посмотрел леона, нихуя не понял, но шишка привстала и ты в 30 лет дрочишь на старушку Портман, считая её хорошей актрисой и божественно красивой женщиной.
У меня с "Леоном" не так было. Воспринимал как один из крутых боевичков про умелого киллера. И мне уже 20 лет было, когда "Леон" вышел. Хороший фильм, но из таких, что наткнувшись на него случайно по телевизору, переключаешь дальше, мол, видел же уже. Нахуй второй раз эту хуйню смотреть. Волшебной гармоничной художественной красотой "Леона" я проникся уже лет под сорок только в 2010-х. А пересматривать регулярно начал лишь под 50. Мне 51 через несколько дней. Точный день не скажу, стесняюсь.
То есть, если здесь и есть синдром утёнка, то я гоняюсь не за детскими ощущениями, а за теми, что поймал лет в сорок.
А ведь Трампу тоже было 40 на момент выхода "Кровавого спорта", который он называет любимым фильмом.
Мне было лет 13. Вот с "Кровавым спортом" у меня, получается, образцовый синдром утёнка. Полюбил в детстве и люблю сейчас. "Бойцовский клуб" тоже, но он вышел в мои 25.
Сидит в ботодебильной нейроублюдии и жалуется на рукотворный ранний интернет. Во дурной. Там хотя бы было чему стареть, скоро и этого не будет, бугага >>4237721 →
Нет. Я 1975-го. Брежнева и Суслова застал и Олимпиаду 80 (раздутая херня, на которой не было большинства ведущих мировых спортсменов).
Хватит меня травить. Сам же скучать будешь без меня в муваче.
О гайвер, тоже смотрел его на кассете, и мультик тоже, еще когда аниме не считалось гавном для даунов.
Криповые бутафорские монстры из фильмов 90-ых >>>>> CGIное говно
Ты прям ходячий мем.
Ну это ты уже описываешь зрелый интерес к фильму, синдром утёнка всё же именно про детские впечатления, которые становятся основой некритичного восприятия. У меня такого нет, я кино заинтересовался уже студентом. Связался с тян-нетакусей, лол. да так и остался киноёбом.
А когда леон вышел, я манную кашу в садике ел. С тех пор и не пересматривал, видел отрывки, видел фанатов как фильмов, так и конкретно Портман. Что запомнил - это какое-то очень отчётливое ощущение маргинальной изнанки города. Даже не маргинальной, а лиминальной что ли. Герои существуют где-то вовне, одиноко бродят с цветком. Цветок тоже как символ отсутствия укоренённости. Соответственно, и образ жизни у них такой своеобразный. Я вообще не помню в чём там заключалось сексуальное напряжение, но оно явно было. Типа, маргинальная любовь оказавшихся за бортом таких же людей. Может, это фильм про то что девчонка оказавшись сиротой прибивается к такому псу-призраку на пути самурая, и тоже оказывается в этом криминальном подбрюшьи города. Хз короче, надо пересмотреть. У меня остался какой-то образ фильма в памяти, но пунктирный.
>"Бойцовский клуб" тоже, но он вышел в мои 25.
И как он воспринялся в таком возрасте? Мной бунтующим старшешкольником он воспринимался как однозначно крутой кинч про крутого типчика. Я после просмотра записался на бокс. Смысл фильма от меня ускользнул абсолютно.
>>4238203
Какая разница, говно делает человек руками, или за него это делает обученный на говне ИИ
>Я после просмотра записался на бокс.
Ппц, а прикинь если бы ты "Горбатой горой" впечатлился? Даже не хочу думать в какие секции ты бы записался..
>Криповые бутафорские монстры из фильмов 90-ых >>>>> CGIное говно
Да, абсолютли. Я вот начал смотреть всякие видеодромы и сосайити брайана юзны, прям кайфую от физических прикольчиков.
О, к слову о детских воспоминаниях: меня в детстве разъёбывал фильм Муха. Позже в трицок пересмотрел - разъебал опять. Вроде по началу кекаешь что ГГ похож на Петра Осипова из бизнес-молодости и смотришь иронично. А к концу странная смесь из абсолютного отвращения и жалости к герою. Наверное, самое пиздатое изображение потери человечности в кино, моё увожение.
> синдром утёнка всё же именно про детские впечатления, которые становятся основой некритичного восприятия. У меня такого нет, я кино заинтересовался уже студентом.
А с чем-то другим есть не в области кино? Музыка? Книги? Еда из детства какая-нибудь? Места, где в детстве лето проводил?
> почему ненавидят папирус шрифт?
это как рисунки из MS Paint вставлять в игры. для борд оно выглядит и комично и серьезно одновременно.
Там два смысла на выбор. Один бунтарский анархистский тайлеровский, мол, "только всё потеряв, обретаешь свободу". А второй нормисный мещанский, предлагающий простые бытовые радости комфортной жизни. Нормис в финале вроде как побеждает Тайлера, но мы же понимаем, что Тайлера невозможно убить, пока жив мозг носителя. Он лишь затаился на время.
Смысл фразы про свободу раскрыт в песенке из фильма "Ирония судьбы или с лёгким паром":
Если у вас нету тёти, то её не отравит сосед и так далее в том же духе
> Это просто клиповый повод для разговора, притворится что у тебя есть эмоции?
Мудро. А ведь таких поводов 90% всех разговоров у жалких людишек
Вспомнил друга детства, мы с ним смотрели по видаку это кинище с гнусавой одноголосой озвучкой, там в одной из сцен Дакаскос называет негра "Боб Марли", друг от этого заржал, я нихуя не понял, а он и говорит "ахаха блять, поп в марле!". Помер от водки и трёх отсидок в 2019 году.
"Леон" нравится только педофилам, Бессона нужно было давно отдать под суд.
Почти всё смотрел у Шьямалана, а этот кинч откладывал из-за низких рейтингов. Была надежда, что быдло не поняло и засрало годноту, но нет. Кринжовый Уолберг, Зоя вообще без эмоций может так надо по сценарию? скомканный сюжет и унылый финал. Есть, конечно, несколько интересных сцен, да и чистого экранного времени тут минут восемьдесят, так что наскучить просто не успевает.
Не совсем кал, но всё же один из худших фильмов маэстро наряду с двумя Смитами в космосе.
>но всё же один из худших фильмов маэстро
Все так.
Особый пиздец - паруса развернуты вдоль корпуса корабля.
Фейспалм просто
Короче, жил-был в середине девяноооостых чечик. Обычный такой офисный планктон, протохипстер, протобитард. И вот впал в депру, ничего не радует, всё пресно, всё остопиздело. Покупает всякие крафтовые штучки себе в хату - не радует. Звонит бате, который кинул их с маманей и ушёл в новую семью - тот говорит найди себе бабу. Легко сказать найди...
И вот доебала его депрессия, он решил обратиться в кружок анонимной взаимопомощи. И там ему понравилось делиться своими переживаниями, плакаться в крепкие мужские сиськи, выплёскивать эмоции. И, внезапно, появляется Марла. Это - женская часть его личности. Он чувствует себя бабой, типа раскис, плачет, как мерзкий педик, сопли на кулак наматывает в бабу превратился. И отныне всё время, которое он проводит в группе взаимопомощи, он видит Марлу - символ утраченной мужественности. Это его начинает бесить, она как слон в комнате, напоминание что он недостаточно мужик, не соответствует своему внутреннему идеалу. Так как он безотцовщина, такие вещи для него воспринимаются очень остро.
И вот чтобы как-то компенсировать эту свою бабскость, он выдумывает себе нарочито мужицкое альтер-эго - Тайлера. Но, наш безымянный герой никогда не видел живых мужчин, которые могли бы быть для него примером. Он воспитан женщинами. Поэтому этот образ он конструирует из представлений о мужестве из масс-кульутры, как правило подростковой: Тайлер выглядит как альфач-супермодель, одевается очень круто с подростковой точки зрения читай: как клоун чтобы бесить тупых нормисов, задвигает контркультурные телеги про цивилизацию сопляков, про то что надо вернуться к истокам, вот раньше мужики огого! Если задуматься, то то что он говорит полная чушь, но поскольку герой представляет себе мужчин именно так - тайлер таким и выходит. А что делают мужики? Мужики дерутся, голыми кулаками, уиииух! Прям по еблищу друг друга лупят. Само собой такое выдумать мог только человек, который никогда не дрался. Сам Паланик просто получил пизды в кемпинге, и так у него родилась идея этой книги, если отступать от кина и вспомнить про книгу
Дальше наш герой теряет контроль над своими шизофантазиями, разрываясь между собой-бабой и собой-карикатурным чедиком. Фантазии о себе как воплощении мужественности зашли слишком далеко, это его начинает пугать. В итоге баба побеждает, герой отказывается от фантома-Тайлера и принимает себя как соевичка. Конец.
Хорошо, а теперь вернись к себе в палату и выпей таблетки.
Наверное, пост-панк. Родители любили слушать пластинки со всякими Цоями и Наутилусами. Теперь для меня музыка по умолчанию это минималистичные ударные, басс-гитара, текст про уныние. Так я стал готом, лол. И вот мне уже за 30, а всё равно нет-нет да гоняю Кьюр, ну просто потому что это для меня музыка и есть.
Так прокат не закончен еще, она в Китае вот только в августе например выходит.
Соберет по итогу может 1.3-1.4 лярда.
Скажи ещё я не прав. Кино оставляет пространство для неоднозначной трактовки, но если книгу прочитать, то там очевидно что Марла глюк, а герой заканчивает в психушке.
>Родители любили слушать пластинки со всякими Цоями и Наутилусами
Святушки, что за уроды. И ведь пытали этим калом маленькое ни в чем не повинное дитя.
>Омерзительная восьмерка - 9/10
>Однажды в Голливуде - 8/10
>Криминальное чтиво - 8/1
>Убить Билла 1 - 8/10
>Бесславные ублюдки - 7/100
>Бешеные псы - 6/10
>Джанго освобожденный - 6/10
>Доказательство смерти - 5/10
>Убить Билла 2 - 1/10
>Джеки Браун - не смотрел
Файнс и Бинош охуенны, но второстепенные персы вообще ни о чём
Музыка это просто вайбик, броу. И поц-панк не самый плохой вайбик. Можно, конечно, наслаждаться Бахом и Штокгаузеном, но убираться под них будет кране специфический человек. И нет, он не будет утончённым эстетом.
Не надо меня пичкать ложной аргументацией из двух крайностей!
Ну ладно, раз уж ты такой музачер со стажем, спали годноты быдлу. Пожалуйста
ну да в рокки не было сцены где бы та еврейка дрочила сталонне в ладошку а потом говорила ему что он скорострел
не дотянули кинчебас
Как будто что-то плохое. У Ван Дамма сам Пол Хертцег на композиторе был, на минуточку.
Зато там есть губёхи
Палю один раз.
Обычное такие тейки любят лепить те хто сам слушает что-то не сильно отличающееся от того что он говном называет
мимо с 10к+ альбомами прослушиваными
>Под Окенфолд
Че за чмо вообще. Звучал в фильмах Ван Дамма? Если нет то даже не отвечай на мой пост наху
Тут смотря какой fabric смотря сколько details. Да и 10 000 прослушанных альбомов не делает тебя понимающим, как ботан не становится умнее от зубрежки материала.
Ну альбомы это условно конечно, не вся музыка в альбомном формате есть. Но речь же не 10000 альбомов метала.
>не делает тебя понимающим, как ботан не становится умнее от зубрежки материала.
ты поставил ярлык о том как и что прослушивал, как мне это комментировать
Хороший выбор, они очень разнообразные, целый спектр настроений.
Неплохо, в духе патриотического венгерского рока. Группа Пелигрим - конфетка.
>ботан не становится умнее от зубрежки материала.
Но ботан будет разбираться в материале, а неучу останется прикрывать своё невежество абстрактным понятием "умный". Умного учить - только портить, как говорится.
Ботан будет повторять как попугай хуйню которую не понимает, не понимает что она не нужна в контексте разговора (встречал когда нибудь душных умников которые любят повыпендриваться всякими говнофактами?), будет продираться через гигатонны ненужной инфы уровня лора Стар Трека.
Неуч будет по настоящему жить, а в голове будет только самая ценная инфа как у Холмса.
Я и говорю, читают книжки свои, очкастые засери. Нет бы пивка бахнуть, баьу за пиздень схватить, вот ебана жизня-то настоящая! Учёные - хуи дрочёные, бля.
>>4238501 (OP)
>>4238501 (OP)
>>4238501 (OP)
ПЕРЕКАТ
> ботан не становится умнее от зубрежки материала.
Ботан уже умный по определению. В рамках учебы конечно, на большее это растягивается. Но и не противоречит.
Как он там впитывает знания это не важно.
в детстве я не знал что мультяшки с фильмами будет потом огромной редкостью. да и мультики и персонажи хрен кто вспомнит.
очень, очень стильный фильм и необычный. я его не видел особо, зато запомнилась та секс-сцена. тогда я обсирался с этого кинца.
посмотрел его уже в 2019 году - очень зашел!