Че это было, как вы поняли его, дискас
Мне жопа больше понравилась.
Этот фильм так важен для среднего русского двачерв
Ведь проблемы и трпгедии сына олигарха и вонючей пизды так важны для него.
Проблемы классового неравенства никуда не делись, даже если избегать приевшихся марксистских ярлыков.
ты дурак?
или на порносайты хоть обдрочись там и смотри сутки на пролет
всем она нравится, поэтому она была востребованной приват-танцовщицей
просто снято прикольно, весело, это как театр сходить на хорошую игру актеров
Тогда зачем авторы суют в свои фильмы такие сцены?
Они тоже озабоченные дрочеры?
одно дело глянуть для пущего эффекта пару сек во время сеанса так сказать кровь прогнать
другое дело обсуждать весь день это и тока это
Да неужели? Ну давай акт дефекации на пару сек показывать. Прям огромное волосатое очко из которого какашка лезет в камеру. Ну а что такого? Чисто кровь прогнать.
Вот платить за такое деньги не стал бы. Ну в случае парнишки понятно. У него деньги бесконечные. Но там явно по этим приват-кабинках ходят и обычные люди, у которых не так много денег. Они на сто долларов неделю питаться могут, а не в трусы стриптизёрше засовывать.
Вангую, что от тянок (как простых нонейм критиканш, так в тч из каннского жюри) будут положительные рецензии, ведь им тоже хочется работать шлюхами, а потом подцепить миллиардера-омежку. Сам фильм пока не смотрел, гляну разве что ради Борисова, попики и писики давно уже не интересуют.
> ведь им тоже хочется работать шлюхами, а потом подцепить миллиардера-омежку
Фильм как раз разносит фальшь таких сюжетов а ля "Красотка" и показывает как дело будет происходить в реале, а не в сказках с Джулией Робертс.
ахахах
причем тут акт дефикации?
В Аноре телка тверкала перед клиентом потому что она шлюха, и потом еще трахалась с огоньком, что получше привязать к себе мажора, это входит в повествование сюжета.
А Акт дефикации тут каким боком?
я ваще не понимаю сути таких танцев, даж подрочить нельзя
ладно еще в фильме " париж- техас" там кабинки для дрочки есть,
а тут просто возбудят и все и пойдешь домой со стояком, лол
А чтоб в жопу клиенту дать она какала и клизъму ставила, это тоже входит в повествование сюжета. Почему не показали? Или это другое?
Самый катарсис испытал персонаж Серебрякова в своём очистительном истерическом смехе в конце, когда до него дошло в какой нелепой хуйне он участвует. Для него это и правда отдых по сравнению с рутиной его рисковой жизни олигарха. В сущности для него не было бы никакой проблемой отдать шлюхе половину имущества, оформленного на сына в США. Если на пиздюка вообще там хоть что-то было оформлено, раз ему даже машины из гаража родители запрещали брать.
>чтоб в жопу клиенту дать она какала и клизъму ставила
Нууу, это ведь не двигает ни сюжет ни стручок в штанах, а так в фильмах бывают сцены, как герои чистят зубы, сидят на унитазе.
Тогда это был бы европейский артхаус, а не американский. У Ларса Фон Триера в "Нимфоманке" и у Поля Верховена в "Турецких сластях" есть и подобные грязные анально-генитальные абортно-дефекационные подробности.
Мудрый пост. Кмк раньше когда телевиденье еще не изобрели, прийти поглазеть на танцы красивых профурсеток в кабак было норм, ведь где еще такое увидишь, хотя б на воспоминания потом подрочить, но в век вебкама ходить в стрипклубы и заказывать лапдансы когда тебе о штаны трутся но лапать нельзя, ну камон.
Эти рассуждения напомнили сцену из Edmond (2005) c Бай-лин, там гг пришел к такому же выводу.
бляя, тебе надо копро смотреть, с такими интересами. там тебе и самое место, а не в искусстве
>Самый катарсис испытал персонаж Серебрякова в своём очистительном истерическом смехе в конце, когда до него дошло в какой нелепой хуйне он участвует
есть такое)
там мамаша ебейшая стерва конечно
можно обьяснить это тем, что до них не дошел прогресс и у них дома нет инета? лол , но чет слишком много таких, раз бизнес процветает. бред,да.
>>3813951
Ну типа атавизма, как цирк и театр не умерли с появлением кино и телевизора, так и ирл стриптиз пока не умер с появлением интернета. Будущее покажет насколько это живучая отрасль.
> там мамаша ебейшая стерва конечно
Небось, бэкграунд не лучше, чем у невестки. Потому и в теме, что надо сыночку срочно развести с корыстной тварью.
Сохранилось два вида кмк, где это вместо живой музыки и где это промо проституток.
Только что с фильма, просто отборнейшее говно. Сценарий писал гидроцефал, затянутый убогий финал, история без смысла, дырка от бублика вместо персонажей кроме пары армян будто из комеди клаба. Как оно отхватило ветвь - загадка, какиенить шлюхи из дубая на тему эскортниц смотрятся в миллион раз интереснее.
Это абсолютно искусственный форс. Потом ещё и Оскар дадут.
Отдадут 100%. Иначе бы так не форсили. Ну и тема подходящая, выставить Crazy Russians дегенератами, по повестке норм
> Ну и тема подходящая, выставить Crazy Russians дегенератами, по повестке норм
А у нас это преподносится как успех и востребованность русской актёрской школы. Вот, мол, позвали русских актёров и главный приз в Каннах дали. Ничего без нас не могут пендосы-неумёхи. Так что угодили всем.
> повесточки
Сдохни, тупорылый быдлогной. На пикабу к себе пиздуй, гниль.
Да кто форсит? Двач не считается - это пук в воздухе. Кинопоиск? Ну да, они все форсят все, что в русском прокате выходит, ну либо по крайней мере то, что потом выйдет у них на платформе например. Я вот вчера загуглил сеансы по крупным городам США - а их нету. Оказалось, что фильм почему то крутят в 2.5 городах, да и с ограниченным количеством сеансов. Ну да, я глянул в ЛА, в Нью-Йорке показывают, вроде еще в Сан-Франциско. Ну правда это я смотрел по самой популярной сети кинотеатров, мб в мелких крутят.
В общем, даже не смотря на то, что мне фильм понравился (даже пересмотрю в цифре потом), думаю, что он не выстрелит.
>нет повесточки
Все шлюхи с микросиськами сплошные, явно набраны по квотам.
> Золотая Пальмовая ветвь в Каннах
> Да кто форсит?
Сука, как же злость берёт от затупков вроде тебя. Как ты в телефоне сам научился в экран тыкать при такой невероятной непроходимой тупости?
Узбеки овладевают.
Если фильму отдали приз на ОДНОМ фестивали (из десятков), хоть и популярном это еще не значит что фильм станет популярным и тем более получит Оскар. Это лишь значит то, что конкретно критикам, конкретно на том фестивали понравился фильм.
Её зарелизили в американских кинотеатрах 18 октября, то есть вчера.
>It was released theatrically on October 18, 2024
Ответ на мой же пост. Ну и нахуя так делать, выпускать сначала в 2 городах, а потом, через месяц мб по всей стране?
> Нормальной версии же не вышло ещё. А в кинотеатрах показывают версии с озвучкой, запикиванием мата и без некоторых сцен.
Я тоже читал что якобы без мата вышло в прокат, но ничего подобного, в версии которую я видел там его полно. При этом часть армянской речи периодически на субтитрах была. Где цензура - тож хз, сиськами трясут, жопами трясут, бесконечно что-то употребляют.
Ну так проверяют востребованность. Смотрят, как американское быдло вне фестивалей отреагирует. Сразу во все кинотеатры фильмы не завозят. Сейчас увидят, что фильм популярный и покажут везде. Это обычное дело. Сразу во все кинотеатры закупают только Марвел и Пиксар, потому что там точно спрос будет.
> Если фильму отдали приз на ОДНОМ фестивали (из десятков)
Канны – это самый престижный фестиваль именно у киношников. Тарковский кучу всяких призов собрал, включая каннские, но мечтал именно о Золотой Пальмовой ветви Канн.
> конкретно критикам, конкретно на том фестивали понравился фильм
Конкретно Грете Гервиг, режиссёру "Барби" и последних "Маленьких женщин". Она в этом году возглавляла жюри. В Голливуде она на сегодняшний день очень влиятельный режиссёр. На прошлогодний успех "Барби" достаточно взглянуть.
Ты нашёл лишь пересечение Золотой пальмовой ветви Канн и Оскара за лучший фильм. Поищи теперь среди пересечений Оскары за лучшего режиссёра, лучшего актёра, лучшего оператора и прочие престижные номинации. В случае Оскара это всё равнозначные по важности награды. Лучшим режиссёром быть так же круто, как и режиссёром Лучшего фильма. Кстати, эти две номинации вовсе не всегда пересекаются уже внутри самого Оскара. Чаще разными людьми-победителями Оскара становятся Лучший режиссёр и режиссёр Лучшего фильма. Но бывает, что это и один человек, как Кэмерон за "Титаник", например.
> максимум номинацию
Ты ебанат. Номинация на Оскар – это уже пиздецки круто. Это уже означает, что фильм обскакал сотни фильмов, которые даже не номинировали, хотя они выдвигались на номинацию. Сам факт появления в номинации – это гигантский успех.
>ОДНОМ
зато на каком! Канны это круче чем сотни других недофестивалей
Канны это лучшее в Европе, затем идет Венецианская шляпа,
а оскар это Американская хуйня, вот и все, нет причин оскар считать лучшем чем Канны
>этот потешный пук чистильщика туалетов за зарплату индусоскама в курятнике вместо жилища
Получит как всегда полуизвестная залупа которую видели полтора инвалида или повесточный сблев. Что там этом году было подобное уже? Претенденты? Девушка и море? При этом прочат серьёзную номинацию у гладиатора, скринь, что он пролетит фанерой над парижем и не возьмет оскар.
>>3814227
https://variety.com/lists/2025-oscars-predictions/best-picture-6/
Ознакамливаемся, практически первая ссылка в гугле. Лист слобоват, да, но даже в этом листе Аноре нигде не пророчат победу.
> пролетит фанерой над парижем
Заезженная фраза-маркер тупорылого жлобобыдлана.
Ну, кстати, конклав может взять, судя по трейлеру. Там все буквально кричит по трейлеру что это фильм для фестиваля. Должно быть неплохо.
Смотри, как ты потешно треснул жопой, аж нейросетку подтянул.
> судя по трейлеру
Видел трейлер на большом экране в кино перед "Монте Кристо". Не впечатлился и на "Конклав" в кино не захотел.
По описанию и актерскому составу (Броуди еврей, в роли очередного еврея) выглядит как Бруталист может забрать многое. Хотя даже трейлера еще не было (вроде).
> аж нейросетку подтянул
Зачем? По-твоему сложно так играть словами, как это делаю я, что для этого нужна компьютерная программа? Нет, я по старинке сам словотворчеством занимаюсь.
Да кто форсит
А нахуя этому говно-фильму отдельный тред вообще?
>играть словами
Малой, единственное с чем ты играешь - это со своим анусом вместе с твоим отчимом. Когда кто-то пукает на дваче про маркер, это автоматом выдаёт в нем вырожденца.
Нормальный фильм, уж точно получше говно-жокира с его несколькими тредами.
толсто.
>>3814232
>“Dune: Part Two” (Warner Bros.)
вот это толстосумы из голивуда пропихнут своих
Во-первых, фильм НАШ, НАШИ в нем играют, понимаешь? НАШИ на самом ЗА ПА ДЕ, понимаешь?
Во-вторых, сисик-писик в наличии.
В смысле обсуждаем? Так фильм же выйдет в марте 2025 на Hulu только. Сейчас какой-то кал в озвучке Гоблина идёт. Или есть нормальная версия где-то, без "оЗвУчЕчКи" для даунов? (это пиздец как надо уже ебануться, озвучивать фильм, где половина актёров говорят по-русски)
Кинотеатро-говно и так загибается, могли бы для нормальных людей сеансы устраивать, без озвучки, в оригинале. Тогда бы занёс им бабла, коли на стримингах нет. Нет, отсталое говно до талого держится за устаревшую модель 20 века. И да, разумеется в каждом кинотеатре должен быть вход для наушников в кресле, чтобы не слышать убогий звук говноколонок в кинотеатре(ведь он там везде говно, что в IMAX, что в обычном советском). В индустрии кинотеатров дауны полные работают, туда только со справкой об умственной отсталости принимают.
>вот это толстосумы из голивуда пропихнут своих
И в чем они не правы? Топ 1 фильм для меня в этом году - 2 раза в кино на настоящем аймаксе смотрел, затем еще раз дома. Оскар за лучший фильм для фантастики, еще и сиквелу, получить почти не реально, но вот за лучшие спецэффекты, звук, операторскую работу и может что то еще, точно реально.
>И да, разумеется в каждом кинотеатре должен быть вход для наушников в кресле, чтобы не слышать убогий звук говноколонок в кинотеатре(ведь он там везде говно, что в IMAX, что в обычном советском).
И как раз там можно было бы самому дорожку выбирать. Кто хочет в озвучке - пожалуйста, кто в оригинале - пожалуйста. Но это слишком глубокая и визионерская мысль для кинотеатродаунов.
Кинотеатры и так помирают, а в РФ ещё и проблемы с лицензиями, модернизировать смысла нет, тем более описанные тобой вещи нужны только очень малой аудитории.
> вход для наушников в кресле
В наушниках с тем же успехом лучше на мобиле фильм смотреть, а не в зале с быдлом.
Так и пусть отправляются в утиль. Кинотеатр - это пережиток прошлого. Картинка - говнище, звук - говнище, в оригинале не показывают, на паузу не поставить, какие-то опездолы рядом, седушки неудобные даже в люксовых залах на пару десятков человек. Нахуя нужен кинотеатр, если есть огромный 4к-монитор, охуенные наушники или мониторные колонки? Чтобы калом давиться? Если бы кинотеатры кому-то нужны были, их бы модернизировали и сделали лучше. Но они нахуй не нужны никому. Только в качестве аттракционов, типа караоке, когда некуда просто пойти и нужно где-то потусить. Любители кино в кинотеатры не ходят.
>>3814296
>В наушниках с тем же успехом лучше на мобиле фильм смотреть, а не в зале с быдлом.
На современных мобилах качество картинки-то получше будет, чем в IMAX. Кинотеатр - это по сути экранку палить добровольно.
Хуя толстота ноулайферного социофобского уебища. Ходить в кино это кайф, в день премьеры фильма, чувствовать это предвкушение зала, потом вариться в этой общей энергетике. Никогда у меня не было, что я вдруг резко захотел срать или ссать во время просмотра, с качеством звука или аудио никаких проблем не было. Саундзизайн а кинотеатрах особый и видеть перед сомной не могитор(пусть 4к), а огромный экран и вокруг темно, а ты полностью погружаешься в происходящее. Красота.
>огромный экран и вокруг темно
Ты точно такого же эффекта достигнешь дома, если закроешь окна шторами и выключишь свет. Монитор можно поставить так, чтобы картинка для твоих глаз была размером, как в кинотеатре. Но качество и саунд будут лучше.
>чувствовать это предвкушение зала, потом вариться в этой общей энергетике
Просто твои фантазии. Никакой энергетики не существует. Или ты про звуки, которое издаёт быдло в зале? Для тебя это так важно?
>Номинация на Оскар – это уже пиздецки круто.
Канны - намного престижнее и достойнее, чем Оскар. Посмотри, как в Каннах выбирают фильмы. Так всегда жюри из топовых режиссёров, актёров, сценаристов. Председательствуют всегда топы, которые доказали, что могут занимать место главного - Тарантино, Коэны, Иньяритту, Кроненберг. В этом году Грета Гервиг, например. Т.е. живые люди, которых мы знаем, фильмы которых мы смотрели.
А в Оскаре кто? Хуй пойми кто. Какой-то кагал-междусобойчик. Выборы устроены сложнее, чем выборы дожа в Венецианской республике. Выбирает хуй знает кто, хуй знает кого. Мутная залупа, доверия ей нет. В Политбюро каком-то назначают победителя, а почему, как, зачем - это знать не положено никому.
>не впечатлился
Кино не для тебя, я же говорю. А на острую тему политики с интригой и вопросов догматов, ещё и папа римский, ещё и по проверенной годами книге.
>убогий звук говноколонок в кинотеатре
Тебе в палату давно интернет провели?
Да потому что ты говноед и даун. Ты наверное и в цирк ходишь, и в зоопарк, и на аттракционы на электролошадях кататься. Ну так у тебя уровень интеллектуального развития - ребёнок, эстетические вкусы соответственно ребёнка. Тебе на фильм-то похуй, если ты готов из корыта жрать в озвучке, потому что "энергетика". А мне кино нравится, я хочу фильм посмотреть и я не буду смотреть фильм с каловым звуком, каловой картинкой IMAX, чтобы чувствовать предвкушение зала(чмырьков, типа тебя, от которых ссаниной пахнет).
В чём он не прав? Там уёбищный неотрегулированный громкий звук.
Таа, дебилу с дешевыми мониторными пердушками которые созданы для сведения и микширования звука, конечно, виднее. Ну просто малолетний дебил как есть. Ещё и 4к бойницу свою упомянул, реально обсидев поехавшая тупая.
Таа, дебилу с дешевыми мониторными пердушками которые созданы для сведения и микширования звука, конечно, виднее. Ну просто малолетний дебил как есть. Ещё и 4к бойницу свою упомянул, реально обсосина поехавшая тупая.
>Тебе в палату давно интернет провели?
Хуй из уха вынь, быдло. Быдланчикам нравится "погромче", когда "орёт". Нормальным людям нравится качественный звук.
С другой стороны быдло можно понять. Быдло скорее всего никогда не видело качественные 4к-мониторы, качественные колонки. Они просто не подозревают, что бывает экспириенс на порядок превосходящий уровень говноаймакса. У себя в селе коровам хвосты крутили или типа того. Для такого контингента аймакс - это действительно откровение. Для любого нормального городского жителя - это просто стремак полнейший. Я не знаю никого из нормальных людей, кто ходил бы в кинотеатры. Только подпивасы туда ходят, васьки всякие.
>>3814341
Село от тряски по кнопке "отправить" долбить начало, такая сильная истерика началась. Навозом от тебя пахнет. В кинотеатр можно сходить только чтобы поссать на тебя после пары пива. Добавить тебе энергетического кайфеца.
>качественный звук
Не понял, какое отношение имеют твои потешные копеечные перделки к качественному звуку, малолетний дебил? Ты хоть ремуксы, надеюсь, на свою 4к микробойницу качаешь, чтобы звук был не пережатый и выебанным в ухо копроподелием или ты там на говнорипчики от васяна смотришь? Или, прости господи, webdl?
>это ведь не двигает сюжет
Я бы смог сделать из этого целую киновселенную. Если б мне конечно дали денег.
Про Папу Римского мне "Два Папы" нравится. "Конклав" типа него или попсня вроде Дэна Брауна?
Очень сильный фильм. Мог бы занять достойное место среди бесконечных мелодрам, которые штампуют для российского ТВ.
Нет, все мы, конечно, немножечко Игорь. И боль главной героини в финальной сцене мне понятна, я проникся. Но в остальном это очень невзрачное и пустопорожнее кино. Гервиг, можно сказать, второй раз успешно продает пустышку (в этот раз даже не свою), вот уж талантливый человек.
>это пиздец как надо уже ебануться, озвучивать фильм, где половина актёров говорят по-русски
А в кинотеатрах США будут версию с сабами показывать или что?
Я этот фильм только ради нюдес Майки ждал. Плюс говорили, что ух ёб твою мать какие там сцены. А оказалась всё стерильно пропёрженно. А с таким сюжетом можно и Приключение итальянцев в России пересмотреть, ничего не потеряешь.
> Мог бы занять достойное место среди бесконечных мелодрам, которые штампуют для российского ТВ.
Ну так классика мемов же.
Хотел написать, что российский фильм "Герда" про стриптизёршу с тем же Юрой Борисовым остался несправедливо незамеченным фестивальными отборщиками. Но когда полез на КП за скрином, прочёл, что он тоже отмечен каким-то фестивалем в Локарно. Не Канны, конечно, но и не полная безвестность.
Если судить по трейлеру, там очередная чернуха унылая, без юмора.
Да. Это не комедия. Ну не только же комедии в Каннах крутят.
Тап тян хуево танцует, стриптиз хуже, чем в Аноре снят, может поэтому.
>А в кинотеатрах США будут версию с сабами показывать или что?
Да.
Как только на экране сиськами затрясли прямо с первой же минуты, так стало понятно, что глубокое и качественное кино не зря получившее приз в каннах.
>Не могу найти трейлер, где были сцены с Серебряковым и Якамасовой или как её там. Точно помню, что видел этот трейлер давно, там он ругался, что сынулька там с шалавой якшается. Теперь не могу найти. Может кто подсобить ссылкой?
Бамп.
>Screenshot2024
бля татуровки под булками, или на поясе - верный признак шалавы
Ну вот только красотка хороший фильм про шлюху, считай, без горы сисек и жоп и вообще классика наяривающих фасолину баб на «Американ бой уеду с тобой», а анора - претензионная дрисня, даже физически тяжело смотреть первый час ублюдочные диалоги и гыгыканье вечно бухого или под дозой русского шаламе, а второй час бесконечно орущих в нескончаемом ебнутом балагане армян, узбечку и русского гопника. Последние полчаса совсем никакой пиздец, будто филлер из аниме.
> Ну вот только красотка хороший фильм про шлюху
Нет, "Красотка" – это плохой фальшивый сусальный фильм для глупых сельдей. Ну он, наверное, хороший в плохом смысле, что тупых овец с толку сбивает и направляет в шлюхи. Мол, не ссыте, встретите там своего Ричарда Гира на очередном отсосе.
А "Анора" – честный фильм, который показывает, что шлюха – это клеймо на всю жизнь. Очень антихристианская позиция, конечно. Из фильма в фильм кочует евангельский архетип раскаявшейся грешницы Марии Магдалины. Анора не такая. Она изначально не скрывает своих корыстных соображений и хочет красивой беспечной жизни не из христианского раскаяния, а из простого и понятного желания красивой и беспечной жизни.
Тут циничная деконструкция истории золушки/красотки, поэтому сравнивать их бессмысленно.
Вообще это пример того, что получается, когда режиссер сам монтирует фильм, не получая по рукам от продюсеров, таща все, что наснимал в готовую версию.
Фильм все же спасают комичные сцены, вроде взбесившейся Аноры, да и кусок с поиском мажора, типично коэновский (идиоты занимаются не свои делом). Но нужно перетерпеть начало, оно реально бесит.
Я не пойму, даже оригинал с субтитрами зацензурили что ли? Вообще откуда они достали оригинал-то?
Пиздец какой. Это с какого хуя вообще? Сеанс 18+. Да уж, времена наступили, конечно. Смеялись над совком, сами и оказались в нём.
>>3814913
взяли исходную не дублированную версию приклеили субтитры и убрали мат на русском (по закону мат в кино запрещен). Оригинал предоставляет правообладатель, это же официальный, а не пиратский показ. Фильм выпускает не голливудский мейджор, который забанил российский рынок.
> деконструкция
Слово-маркер тупорылого быдла из вконтактика.
>честный фильм
>шлюха – это клеймо на всю жизнь
Самому не смешно от хуйни которую ты пишешь?
"Civil war" тоже официально в кино шёл. Для A24 любая копейка важна.
>мат запрещен
Именно поэтому в дедпулах и нормальной (не для всех городов) версии Аноры сука, пошел нахер, пошёл в жопу, тварь, мразь, чмо и ещё горы подобного?
Да ты не трясись, быдланчик. Бесят "умные" словечки, понимаем. Буржуйские, ррряяя.
>>3814862
Отличная рецензия, анон. Анору ещё не смотрел, но такие же мысли по трейлеру уже были. Что кино годнота, а не жвачка типа Красотки. Уже похоже инстант классик.
Да я уже загуглил. 12-14 года - это уже когда сбросили все маски, перестали притворяться с перестройкой, и начался уже опять неосоветский период.
Тот же вопрос могу адресовать тебе. Я не вижу раскаяния в Аноре. Она осталась шлюхой и оставалась ей всегда, даже будучи замужем. ИРЛ выскочившие за кабанчика шлюхи остаются злобными агрессивными шлюхами. Екамасова, кстати, такую и играет.
> Анору ещё не смотрел
Чего тогда пиздак раскрываешь? Сначала посмотри, потом вякай, червь.
Ясно, ясно, а где клеймо, не пойму? Ты так задорно вскукарекнул ловко игнорируя бесконечные треды где вскрывается очередная семейная замужняя шлюха сосавшая до этого хуй в порнухе.
>Именно поэтому в дедпулах и нормальной (не для всех городов) версии Аноры сука, пошел нахер, пошёл в жопу, тварь, мразь, чмо и ещё горы подобного?
Это всё не мат. Матом юридически считается четыре слова: хуй, пизда, ебать и блядь, а также все производные от этих корней. То есть сказать "пиздец" нельзя, а "пипец" можно, "иди нахуй" нельзя, а "иди нахрен" можно и т.д. А всякие тварь и сука это вообще литературные слова.
> "умные" словечки
"Деконструкция" – это не умное словечко, а остопиздевшее словцо, которое долдонит каждая первая тупая манда по любому поводу и без. Когда ты в миллионный раз его повторяешь, то умнее не становишься.
И ты сейчас, конечно же, принесёшь в тред юридическое определение мата релевантное на 2024 год?
>литературные слова
Доооо
> бесконечные треды где вскрывается очередная семейная замужняя шлюха сосавшая до этого хуй в порнухе
Так они только подтверждают мои слова. Лицемерные шлюхи ещё и скрывают своё прошлое вместо того чтоб честно и открыто раскаяться. Спасибо за этот пример.
> юридическое определение мата релевантное на 2024 год
Он же написал:
>>3814957
> четыре слова: хуй, пизда, ебать и блядь, а также все производные от этих корней
Это обычное слово, общеупотребимое. Если ты с него рвёшься, значит ты считаешь его необычным, значит ты полный еблан. Если речь идёт об искусстве, то вероятность встретить в дискуссии слово "деконструкция" повышается с каждым постом, потому что деконструкция в современном искусстве - общее место, базовый приём. Диннахуй, короче, быдлач.
Малой, ты в каком-то манямире живешь. Возьми любую топ бабу с порносайта или бель дельфин, за ней очередь будет стоять чтобы взять взамуж, пока ты потешно пердишь в интернете о клейме как очередной любитель ослов из радикальной помойки третьего мира, где бабы равны по правам прикроватной тумбочке.
Малой, мало вскукарекнуть грозно рассказывая о неких юридических определениях с фантазиями о целых 4 словах и не принеся конкретный законотворческий источник или устоявшуюся позицию верховного суда по судебной практике с подобным определением.
После Канн волна хейта была из-за того, что русские актёры, победа в Каннах, как посмели. Считалось, что чуть ли не всей России Золотую Пальмовую ветвь вручили под треск пердаков релокантов.
А теперь выяснилось, что фильм русофобский и не туда возмущённый бугурт направляли.
Там вроде какой-то подзаконный акт Роскомнадзора. Но тоже интересно. Присоединяюсь к реквесту конкретного документа, где эти слова перечислены.
>>3814961
>>3814957
>принесёшь в тред юридическое определение мата
Господа, юридическое определения индекса запрещённых слов может быть любым, попасть в него могут абсолютно любые слова. В инициативах направленных на ограничение свободы слова нет строго рационального смысла и логического обоснования основ и правил такого воспрещения, а есть эмоциональное возмущение, политическая конъюнктура и тому подобные вещи. Речь тут идёт не о мате, а о ЗАПРЕЩЁННЫХ СЛОВАХ. А запрещённые слова могут быть совершенно любыми. Такие слова будут ТАБУИРОВАННЫМИ.
Интересно, что если посмотреть, где в мире преследуют за слова, то в основном это будет Великобритания и её бывшие колонии, если совсем уж какие-то фэйлд-стейты и тирании не брать в рассмотрение. Традиция.
https://journal.tinkoff.ru/mat/?ysclid=m2hqtefryp163508559
В законах нет определения и перечня нецензурных слов. Какие слова следует ограничивать простым людям, определяет полиция и прокуратура. Роскомнадзор следит за матом в СМИ, а Федеральная антимонопольная служба — в рекламе.
В рекомендациях Роскомнадзор говорит, что нецензурные слова и выражения — это четыре общеизвестных слова, которые начинаются на «х», «п», «е», «б», а также производные слова и выражения. В 2018 году Роскомнадзор посчитал нецензурным слово на букву «м», которое обозначает женский половой орган, и составил административный протокол на интернет-газету «Знак» за его использование.
> нецензурных
В РФ нет такого юридического понятия "нецензурный". Цензура прямо запрещена Конституцией РФ. Журналисты и блоггеры употребляют это слово в метафорическом смысле, а не в юридическом.
Значит, автор законопроекта сам не заметил, как допустил коллизию, применив слово "нецензурный".
Тоже есть нюансы. Канны и Оскар имеют разную природу. Первый - это фестиваль, куда привозят часть фильмов, что предпочли не везти в Венецию или Берлин. Жюри каждый год разное. Иногда компетентное, иногда нет. Кроме того, случается так, что одному члену жюри нравится один фильм, второму другой и в качестве компромисса премию получает фильм, который никому особенно и не понравился.
Кинопремия Оскар - во-первых, в шорт-лист отбираются фильмы, имевшие успех в американском прокате. Фильм, показанный в Каннах никто кроме участников фестиваля не видит.
>>3815022
Так это ты просто не читал основателя советской "юстиции" Петериса Яновича Стучки. Он там твёрдо и чётко поясняет о таких коллизиях. Что юриспруденчичать ненадобно, законы там всякие, писульки - это буржуазные приблуды.
>юриспруденчичать ненадобно, законы там всякие, писульки - это буржуазные приблуды.
Двачую, просто сразу штампик неугодный на лоб налепил и сослал в сибирь или расстрелял, какие-то законы придумали, ишь что удумал.
еще значит шон бейкер историю про сына пескова узнал и написал этот сюжет, серебряков прямо под пескова подстрижен в фильме
Погоди, так там не просто диалоги зацензурили, там ещё и перемонтировали цензурой сцены?
Да, с в-вами сцены порезали. Сейчас официально фильмы невозможно смотреть, если что. Я уже несколько раз заметил, что на стриминговых сервисах фильмы и сериалы порезаны, иногда сильно. Твин Пикс (!) порезали, Барби порезали, Аниару порезали, тут тем более вырезали
Ну там был странный момент с теликом медленно выдвигающимся из комода, на нем акцент с пару минут и беседа за кадром. Выглядело как типичное говно из артхауса, я даже особого значения этому не придал. В этот момент они там долбили дурь, так что это могло быть цензурой.
Ну и запикивание мата.... соболезную. В оригинале без всяких цензур приятно и смешно было слышать фразы по типу "чтоб хуй стоял и деньги были".
>запикивание
Я видел версию без единого запикивания.
95 процентов русский дубляж, остальное армянская речь с сабами.
> приятно и смешно было слышать фразы по типу "чтоб хуй стоял и деньги были".
Сдохни, быдло.
Мне вот интересно, как это будут показывать в популярном американском прокате, там тоже дубляж будет, наверн.
>>3815092
В кинотеатры я давно уже не хожу, советские стриминги тоже. Благо сейчас такая внутренняя эмиграция ещё возможна. Так что я только краем уха об этом слышал, сам не видал. Ну оно и понятно.
>95 процентов русский дубляж
Ну вот например начало фильма, сцена знакомства мажорика и Аноры, она там с англ переходит на ломанный русский. Как это звучало в дубляже, типа вот один голос озвучивает и тут бах оригинальная звуковая дорожка с голосом актрисы с фразой по-русски с сильным акцентом?
>Мне вот интересно, как это будут показывать в популярном американском прокате, там тоже дубляж будет, наверн.
Это не марвелопараша для детей, а для культурной публики кинцо же, для интеллектуалов и стремящихся. Естественно, там не будет никакого дубляжа. В Паразитах же были сеансы с сабами, от чего даже какие-то нормисные быдложурналисты для нормисного быдла бомбанули в США в парочке копроизданий, что оказывается рядом с ними какие-то нерды живут, которые в оригинале смотрят всё.
Так и звучало, ни одного корявого русика от узбечки, только чистый дубляж.
А что интеллектуального в этом фильме? Это фильм про то, как нарк с шлюхой трахался и захотел на ней жениться, но его полукриминальному отцу это не понравилось, поэтому он послал армян решать этот вопросик. Интеллектуализм высшей степени
Там еще несколько раз подмечали уровень знания русского Аноры, в конце мамка мажора сказала, что русский у нее хуйня. Как это обыгрывалось в дубляже? Типа весь фильм она говорит (дубляж) на хорошем русском. А в конце ей заявляют, что ее русский говно. Блять, если это так и было, то это какое то преступление и издевательство над фильмом. Не удивительно, почему такое расхождение по оценкам пошло между imdb и кинопоиском. Просто довольно важная деталь (англ, русский, переход с одного языка на другой и шутки завязанные на этом) проебывается.
Да, да. Что интеллектуального в Достоевском? Про каких-то шалав, шизоидов и маргиналов писал, да и сам таким же маргиналом был. Ну извини, дружок, интеллектуалы они такие, а интеллектуальное - такое. Не нормальное. Не как у нормальных людей. Потому что интеллект - это не норма.
Ну так люди, которые не знают русский язык, тоже не поймут эти шутки, даже если будут в оригинале смотреть. Для них это непонятный лепет всё
>конце мамка мажора сказала, что русский у нее хуйня
Не помню такого. Только разъеб узбечки на трапе, что пусть судится и станет нищей. Да в конце когда гопник попросил перед узбечкой извиниться, мамка сказала что никто ни перед кем извиняться тут не будет, у узбечки порвался пукан и она назвала шаламе безвольным чмом который женился чтобы мамаше поднасрать протестом.
Так в Достоевском тоже интеллектуального мало. Чувственное вот есть. Его ценят как раз за чувства, психологию. Интеллектуалом быть не надо, чтобы сопереживать шалавам и маргиналам.
Какие шутки? Ты не понял, что он написал что ли? Перечитай ещё раз. Он написал про то, что в фильме передано, что она по-русски ни бельме и в конце мать главного героя делает на этом акцент. А в дубляже этот момент просто кирзовым сапогом растоптали и харкнули поверх. Потому что дубляжное дерьмо не должно прикасаться к авторским фильмам своими лапищами грязными. А американский зритель это поймёт, потому что так говорит мать главного героя, а ей виднее кто как владеет языком, потому что она его носитель.
Ты не помнишь, а такое говорилось, когда мамка с трапа зашла в зал, узбечка по-русски попыталась рассказать о себе немного, и мамка сказала, что русский у нее говно.
> Только разъеб узбечки на трапе, что пусть судится и станет нищей.
На понт взяла.
>хотел
Дебильный клоун с диалогами пятиклассника дул наркоту и алко весь фильм, а на эскортнице женился просто потому что было весело провести время, пока узбечка носилась с пуканом горелым в надежде что ее не выкинут за шкирку с халявной денежной трубы на мороз.
Помню. В зале ожидания узбечка такая речь задвинула что рада познакомиться с мамкой и рада стать частью их семью, на что мамка посмотрела на неё как на говно и сказала что частью семьи она не станет.
>Интеллектуалом быть не надо, чтобы сопереживать шалавам и маргиналам.
Для этого как раз нужно быть интеллектуалом. С интеллектуальным развитием приходит как неизбежная мизантропия, так одновременно и сострадательная эмпатия. А если человек не развит интеллектуально, он так и остаётся ограниченным, угловатым, закомплексованным и жестоким тупарём, который в маразме сидит на эфемерной лавочке и лает на окружающих: "Шлюха! Маргинал! Урод! Говно!"
>С интеллектуальным развитием приходит как неизбежная мизантропия, так одновременно и сострадательная эмпатия
Не, это вообще разные аспекты мышления. Интеллектуальное развитие не влечёт за собой эмпатию и мизантропию, эти три вещи независимы друг от друга. Это ты себя описываешь просто. Ты интеллектуал, мизантроп и эмпат. Молодец. Но у других людей по-другому может быть. Есть эмпаты НЕинтеллектуалы, например. Или интеллектуалы без эмпатии и мизантропии.
Кому-то эмпатия дана изначально. Но кто-то просто находится под влиянием ограниченности, зажат. Интеллектуалов без эмпатии я не читал и не видел. Интеллектуальные круги всегда ярко выраженно либеральные и толерантные к людям. По-другому не бывает. Также как в казарме не бывает либеральных и толерантных порядков. Отдельные индивиды отличаются, бывает. Но в целом настроения соответствуют обстановке. Всегда. Шон Бейкер - интеллектуал. Для него герои Аноры - это такие же люди, как и он. Потому что это так и есть.
>Для него герои Аноры - это такие же люди, как и он.
Да, а трансгендерное чудище в поисках его любимого гомика сутенера - такой же человек как Шон Бейкер, безусловно.
>Интеллектуальные круги всегда ярко выраженно либеральные и толерантные к людям.
Есть интеллектуалы и не либерального и не толерантного толка. Ты много всего смешиваешь в один термин. Намешал в интеллектуализм и эмпатию, и мизантропию, и теперь ещё либерализм, хотя это разные вещи. Интеллектуал - это тот, кто производит интеллектуальную продукцию. Не эмпатичную, не мизантропическую, не либеральную, хотя может выйти так, что и эти свойства будут у интеллектуального продукта. Но они не определяют интеллектуализм сам по себе
> Ты интеллектуал, мизантроп и эмпат.
Отсоси ему ещё, ничтожество.
>любую топ бабу с порносайта или бель дельфин, за ней очередь будет стоять чтобы взять взамуж
Она нужна замуж (если допустить что твои предположения о нужности имеют пруфы) только челам, которые о ней знают, а кто о ней знает? Правильно, тот кто целыми днями сидит дома и дрочит на порнуху, а почему он дрочит на порнуху? Потому что ирл ему никто не дает. То есть это какой-то соевик-анальник-бетабаксер, которому нужна карманная шлюха. Нормальные мужики на шлюху, как на спутницу жизни и мать детей, не посмотрят.
>Есть интеллектуалы и не либерального и не толерантного толка.
Ты похоже не понимаешь значение слова либеральный, а следовательно и понимание интеллектуализма. И вот почему. Либерализм, это относительно современное направление, так назван в честь слова либеральный, liberales. А изначально это слово имеет значение в контексте либерал артс, т.е. свободных искусств, т.е. гуманитарного знания, т.е. интеллектуализма. Т.е. интеллектуал - это либерал, свободный человек который получил всестороннее образование. Отсюда и гуманизм, и какое-то стремление людей к консенсусу, ограничитель жестокости, грубости. То, что якобы какие-то отдельные индивиды были сумасшедшими и пропагандировали какие-то человеконенавистнические взгляды, ну это, как я упомянул, бывает, случается. К ним можно отнестись только с сочувствием. Как Шон Бейкер. Может кино про них снять, показать генезис их падения в пучину ненависти.
>почему он дрочит на порнуху? Потому что ирл ему никто не дает.
Нихуя себе сверхразум. К шлюхам тоже ходят именно потому что жена не дает, а на стриптиз потому что жена не стриптизерша, это так работает, да-да.
Ну опять у тебя какое-то слишком специфичное представление. Ладно, мне надоело разбираться в твоих фантазийный идеалах
да просто например на столе лежит кокаин и кадр увеличивают чтобы кокаин в него не попадал, но лучше так чем вырезать сцену, то что все персонажи употребляют остаётся понятным. выкручиваются как могут с нынешними законами короче
>Обсуждаем финал Аноры.
Только финал? Остальное запрещено? Ну, ладно.
>Че это было, как вы поняли его, дискас
Не знаю, вообще впервые слышу об этом вашем Аноре. Что это такое?
На порноактрисе из "Дома 2" Лене Берковой, помнится, женился какой-то кабанчик из ДС2, насмотревшийся "Красотки". Счастья не сложилось. И года вместе не прожили в скандалах и пиздилках. А ведь и фильм "Красотка" обрывается на свадьбе. У Марка Твена был такой литературный опус, где он развивал, чем заканчиваются слащавые истории из книжек для воскресной школы. Он бы и "Красотку" продолжил в том же изобличительном духе.
>Марк Эйдельштейн рассказал, что думает о сравнении с Тимоти Шаламе
>«Мы очень много говорим о нем [о Шаламе], говорим в хорошем ключе. Он потрясающий, но почему его здесь нет, это безумие. Если бы мы встретились, я бы сказал: "Привет, чувак. Спасибо тебе за твои работы. Тебе понравилась "Анора"? Что ты думаешь о философии "Аноры"?"» — продолжил Эйдельштейн
Однажды в Центральном парке Марк Эйдельштейн случайно встретил Тимоти Шаламе.
– Привет, чувак. Спасибо тебе за твои работы. Тебе понравилась "Анора"? Что ты думаешь о философии "Аноры"? — завязал знакомство Эйдельштейн.
– Пошло нахуй, быдло, – искромётно не растерялся Тимоти Шаламе.
>скандалы
>пиздилки
>развод
Безусловно, причина этого в том что бердникова сосала пенисы.
> Уж лучше бы Лядову взяли, как показалось вначале
Лядова старая. Алсо намеренно же гг некрасивая хабалка для большей жизненности. ИРЛ в таких сферах не работают ангелоподобные няши-стесняши, как в фильме "Герда". Хотя в искусстве не просто так существует архетип Марии Магдалины a.k.a. Соня Мармеладова. Но Анора – это не про Марию Магдалину и Соню Мармеладову.
>Нет подставок под кабели
Что это за старая азиатская шлюха? Надеюсь не лав интерест?
В достоевском нет маргиналов, быдло азиатское. Иди на кудрявых мальчиков подрочи.
> В достоевском нет маргиналов
Студент, убивший ростовщицу и её беременную сестру – это не мейнстрим, а маргинальное преступление, выходящее за рамки общественных устоев и уголовного закона. Соня Мармеладова, продавшая свою девственность, ради того чтоб накормить семью – это не повседневный обыденный поступок, а маргинальный жест отчаяния и истерики. Свидригайлов, изнасиловавший малолетку, и застрелившийся впоследствии – это явно не мейнстримное поведение каждого обывателя, а маргинальный поступок. Ты хотя бы со значением слова "маргинал" ознакомься, невежда.
>маргинальное преступление, выходящее за рамки уголовного закона
чиво, бля? перечитай, что ты пишешь. как преступление может выходить за рамки уголовного закона?
Уголовный закон устанавливает рамки. Вышел за них, попал под действие уголовного закона. Это как заплыть за буйки.
По петровскому воинскому артикулу смертной казни подлежали не только оба участника дуэли, но и секунданты. То есть дуэль была уголовным преступлением. А аристократы, считавшие дуэль нормальным способом решать вопросы чести, были маргиналами? По твоей логике, да.
> А аристократы, считавшие дуэль нормальным способом решать вопросы чести, были маргиналами?
Вне всякого сомнения. Аристократия по факту маргинальна касательно большинства общества. Она ходит по краю и вопросы чести для неё не пустой звук. У аристократии другое отношение к жизни и смерти, не такое как у быдла. Аристократ – это потомственный воин, а не скот. Аристократ – это чистой воды маргинал.
>Аристократ – это потомственный воин
Скорее, трясущийся инфантил за некую существующую только в больной голове честь, готовый убивать, даже в чем-то душевнобольной аутист.
Также это заодно и кал на палке с самомнением просто потому что кто-то сролил родиться в семье богача. Это не его заслуга.
>Аристократ – это потомственный воин,
При раннем феодализме может быть. Всё что дальше, это развращённый и охуевший от вседозволенности дегенерат и паразит.
>Обсуждаем финал Аноры.
Кал от бесталантливого еврейского лобби. Белому человеку это смотреть зачем?
>Студент, убивший ростовщицу и её беременную сестру – это не мейнстрим
Какую еще сестру? Студент, который думал, думал, решил что понял что он может, а потом еще думал, думал это не маргинал, тупой ты азиат. Иди лучше кумыса надрочи себе.
> даже в чем-то душевнобольной аутист.
Так это тем более маргинальное меньшинство.
> это развращённый и охуевший от вседозволенности дегенерат и паразит.
И это маргинальное меньшинство. По всем раскладам аристократ относится к маргиналам, а не к большинству. Как по позитивным критериям, так и по негативным.
> Какую еще сестру?
Лизавету. Ты не читал что ли? Тогда ебало завали, даун ёбаный.
>>3814628
>>3814655
>>3814664
Как по мне похожа на городскую, цивилизованную, смешанную узбечку. Почти уверен если найти фотки родителей то увидим узбека батю/мамку.
>>3816748
Нищий тупой криминальный студент - это типичный маргинал. Тут ещё и убийство совершил, это вообще дно. Проститутки, безработные алкаши, безумные затворники и прочие личности из творений Доста - это тоже обычные маргиналы. Хотя зачем это вообще писать, это очевидно, а ты просто невменяемый, бред про каких-то азиатов выдумал.
Арр
>(разве что грудь поменьше
Ещё успеет увеличить, каковы её годы.
Сама Деннингс — тупо Котийяр по скидке.
>актриса - тупо молодая Кэт Деннингс
>>3817873
>Сама Деннингс — тупо Котийяр по скидке.
Бля... Что несут.
Карикатурный русский нувориш– влиятельный богатей с автопарком и авиапарком, хотя он нихуя не Билл Гейтс и не Илон Маск. Подобный мутный типаж вызывает фобию и отторжение.
>Молодая стриптизерша из Бруклина внезапно выходит замуж за сына русского олигарха. Узнав об этом, родители парня тотчас вылетают из Москвы в Нью-Йорк. Они готовы на всё, лишь бы расстроить брак.
Сейчас бы повесточный кал с жидами про плохих russkies навернуть.
Не самый плохой фильм, получивший ветвь за последние годы, но по содержанию совсем уж простой.
Понравилось как в сынок подарил шубу шлюхи юристке, оформлявшей развод. В целом неплохая комедия и лёгкая эротика. Претенциозности особой нет.
> Понравилось как в сынок подарил шубу шлюхи юристке, оформлявшей развод.
Несложно же тебе понравиться.
Так хорошая сцена, символизирует как русские деньги ебут американские институты. Суд - это важная скрепа для американского общество, а продается он как шлюха.
Их не по суду развели, а аннулировали брак по обоюдному согласию. Суда не было.
Юристка была, что оформляла развод. Весьма нечестный в юридической плоскости.
> что оформляла развод. Весьма нечестный в юридической плоскости.
Не развод, а аннулирование брака по их обоюдному согласию. Брака как бы не было, поскольку они заключили его, не находясь в здравом уме и твёрдой памяти.
> Весьма нечестный в юридической плоскости.
Всё честно. Вот зарегистрировать такой брак неадекватных пьяных и обдолбанных людей было превышением полномочий. Нотариус даже доверенность не может выписать, если доверитель пьян, а брак – это очень серьёзная юридическая процедура.
> Суд - это важная скрепа для американского общество, а продается он как шлюха.
> суд ни причём
> ну там юристка пук среньк
Ты слит, чушок.
> Брака как бы не было, поскольку они заключили его, не находясь в здравом уме и твёрдой памяти.
>> Весьма нечестный в юридической плоскости.
>Всё честно. Вот зарегистрировать такой брак неадекватных пьяных и обдолбанных людей было превышением полномочий. Нотариус даже доверенность не может выписать, если доверитель пьян, а брак – это очень серьёзная юридическая процедура.
Ты фильм смотрел? Брак был спланированным решением в трезвом уме и твердой памяти. Но для богатых российских олигархов - это все не проблема. Судебная , как правоохранительная система (какие-то армянские чебуреки схватили и связали женщину, устроили погром в магазине, сорвали машину с эвакуатора) оказалась коррумпирована настолько, что стоит только соболиной шубки, которую оказалось западло носить даже шлюхе.
> что стоит только соболиной шубки
Её тупо швырнули. Вопросик с отменой брака был уже к тому моменту решён. С чего ты взял, что та сотрудница её взяла?
> С чего ты взял, что та сотрудница её взяла?
- Ой, это так нельзя, ой - это что, настоящий мех?
Конечно взяла.
А хули имдб эти нюансы русского произношения? Иностранцы ведь всё равно с субтитрами смотрят.
Например, непонятно кто вообще в сцене на каком языке говорит. Это особенно плохо. Но, 8,3 завышено все равно для такого фильма. 7,5 - самое то. Фильм больше 8,0 уже должен чем-то положительно удивлять. Здесь нет такого.
> Например, непонятно кто вообще в сцене на каком языке говорит.
Так англоязычному один хер непонятно на русском или на армянском говорят в тот или иной момент. Зачем он будет из-за этого оценку выше или ниже ставить? Это вообще не имеет значения для нерусскоязычного и неармяноязычного зрителя.
>>3821250
> Не удивительно, что на кп 7.5, на имдб уже 8.3 (изначально было 8.2).
Почему тебе это "не удивительно"? Впрочем, это же так тупо высчитывать какие-то доли процента рейтинга. Ты какой-то реально туповатый дурачок.
Не имело бы значения, все говорили бы на английском. Представь, что фильм бы на английский дублировали.
Зритель понимает, что в данный момент персонаж говорит не по английски, а на каком конкретно языке написано в субтитрах. В данном случае это художественный прием, который дубляж убивает.
> Представь, что фильм бы на английский дублировали.
Зачем? На английский кинофильмы не дублируют. Там с сабами смотрят.
Антону Долину не понравилась клюквенная "Анора".
Значит он ватник, раз на "клюкву" обижается. Может, этому дурачку и "Рэмбо" с "Рокки" не нравится и "Красный рассвет"? Такие люди не умеют смотреть кино.
>>3821973
Послушал начало. Он не против "клюквы", понимает её и сказал добрые слова о "Красной жаре". Снимаю обвинения. Поспешил. Он умеет смотреть кино.
А ты отучайся бросаться бинарными конструкциями "понравилось/не понравилось". Он сказал немало положительного об "Аноре", но усомнился, что этот фильм заслуживает победы в таком престижном фестивале на фоне остальных фильмов. Негативного тоже достаточно сказал. А ты выдернул из контекста лишь "не понравилось". Тебе чести не делает такое неумение слушать. Глупым человеком выглядишь здесь ты.
Он за справедливость типа или за приоритет своей субъективной оценки? Взрослый вроде человек.
Жопой слушал? А ведь ты тоже, наверное, взрослый человек. Иначе тебе на дваче нельзя сидеть. Здесь возрастной ценз 18+.
Ну комментарий я естественно до просмотра написал, но что не так? То, что он на жопе ездит, вроде и не нравится, но не так, что бы сильно, так такой отзыв вообще ценности иметь не будет. Ну ладно, он не настаивает на своем, мол, Гервиг не могла другое выбрать, так и я просто спросил-уточнил.
Я не завидую. Отношения с несовершеннолетними это преступление, за которое подлежит уголовная ответственность. Я не завидую преступникам.
кинопоиск = >90% смотрели в хуевом дубляже, как итог заниженная оценка
Из-за клюквы обиделись. Но не критично. Оценка в целом всё равно высокая.
>Этот фильм про то, что секс работницы тоже люди.
Какая мудрая и контркультурная мысль от ебаната Шона Бейкера, пиздец просто… Для 2024 года особенно мудрая, когда онлифанс процветает, а известнейшие актрисы на всяких мероприятиях как проститутки одеваются. Тоже люди… Вот это да… Ого…
Финал просто ебейший. Далее spoilers: Igor мог открыть ей дверь, высадить, обнять и покеда, после того, как чемоданы отнёс. Но он снова сел в машину к Anora. Естественно, она решила, что ring это была transaction и предложила свои услуги - единственное, что могла предложить. О когда он стал её форсить к kiss это было уже криппи реально. И тут-то она snapped. И из-за всей этой ситуации, и из-за того, что Igor принял transaction(такой же как все). Мощно, мощно. Одна из самых сильных концовок, что я видел.
Орнул с того, что международная реакция(IMDb) - 8.1, а на КиноПоиске(условном, в рунете, жду не дождусь, когда выкатят с говноозвучкой на Рутрекере, чтобы почитать комментарии там от местных ватанов) 7.4 с обильным рряканьем типа "русофобия", "не уважили", "Сталина не уважают". Ну похоже это слишком авангардный фильм для Eastern Europe по многим points сразу, хотя он вполне приземлённый и классический.
Я больше орнул с того, что дебилкин считает какие-то десятые доли балла на быдлосайтах и делает ВЫВОДЫ, вот это смешно…
Чот хуита какаято, но Эйдельштейн в первые полчаса смешной и даже писиком светанул.
Оставшиеся же полтора часа лишены всякого смысла, тупа все орут друг на друга.
Оценка: 10/10 за писик Эйдельштейна.
> Эйдельштейн в первые полчаса смешной и даже писиком светану
Прадед снимает Броненосец потёмкин, Иван Грозный и другие шедевры.
Правнук светит писиком на камеру еблана Шона Бейкера и гордится тем, что он похож на Шаламе. 👍 Вернуться в прошлое и сказать прадеду - не поверит.
Прадед - Эйзенштейн.
Правнук - Эйдельштейн. 👍
Вернуться в прошлое и сказать прадеду - не поверит.
>Это настоящая фамилия Жириновского
Охуеть, и правда, оказывается!
>так что прадед у Марка – юрист.
А вот в этом ты ошибся.
Дед Владимира Жириновского по отцу — Исаак Авраамович Эйдельштейн — был промышленником в местечке Костополь (Ровенский уезд Волынской губернии Российской империи, после Гражданской войны — территория Польши); имел деревообрабатывающую фабрику, где работали 200 человек. На её территории функционировала железная дорога, по которой отправляли в Западную Европу готовую продукцию.
> Дед Владимира Жириновского
Владимир Жириновский – сын юриста и дед Марка. Дед Владимира Жириновского для Марка прапрадед.
>Владимир Жириновский – дед Марка.
Ах вот в чем дело! Дед!
А я думал - отец...
Это ты ошибся и перепутал прадеда и прапрадеда. Ты что не в курсе мема от Жириновского "МОЙ ПАПА – ЮРИСТ", малолетний дебил? Это этой фразе и была шутка посвящена, даун, но тебе обязательно надо было нихуя не понять юмора и побежать уличать в ошибках, да ещё и самому обосраться при этом.
>малолетний дебил
В подобном тоне дискуссию продолжать отказываюсь.
Извини. Я от обиды был резок и хотел как-то задеть. Самому стыдно теперь.
Чисто ради сюжета можно. Но не поймёшь когда с английского на русский переходят и обратно.
треть ебуца, треть ищут голожопого долбаеба, треть аннулируют брак и в конце присела на хуй юрца
>Только первую треть.
А жаль! Лучше бы ебались весь фильм!
1. че ты орешь
2. смотреть на конвульсии голожопого зумера неприятно
а ты раздачи смотреть не пробовал?
Ваня, ты? Только малолетний дрочилка будет ловить стояк от любого сисика и писика.
Двачую, я ещё в самом конце возбудился, когда Анора полезла писик Юрочки Борисова надрачивать. Ух! Вот бы потрогать его, а потом потрогать свой писик!
А тебе лижбы пиздануть? На сегодня 19 декабря нет русских субтитров в природе, блядь. Не говорю уже про вчера.
Вот сидит такая мразь в доме.
"Где тексты, Лебовски?" будет переводить, в тг его смотри
Ну попробуй подумать. Чтобы понять, что в фильме с пальмовой ветвью лёгчайший английский на уровне 1 класса, надо либо самому посмотреть фильм, либо наткнуться на пост агрессоров типа тебя и, что самое главное, надо поверить в написанное в этом посте. Очевидно, он ничего из этого не сделал, поэтому ждёт субтитры.
Там половину фильма на русском, половина русские бе-ме-кают на рунглише.
Там никто не должен был подбешивать, это фильм про восточных орущих людей, они и ИРЛ так разговаривают и ведут себя и их это не бесит. От фильма они получают искреннее удовольствие, а не бесятся.
Американцы под сильным негроидным влиянием, повадки соответствующие. Тот же проект Флорида про типичных слушателей рэпа. Конкретно Анора про восточных людей - евреев, армян, азиатов и тд.
Ну короче Анора в конце заплакала, потому что поняла что деформировалась из-за своей работы настолько, что взаимодействует со всеми как с клиентами, вооот...
Чего на хуй? Она заплакала от того что думала что вытянула счастливый билет и теперь будет в другой жизни, где не она будет прислугой, А ей будут прислуживать как та уборщица пока она валялась с парнем. Она осознала что до конца жизни будет голышом танцевать, да по хуям скакать за бабки чтобы прокормиться. А где-то там другая жизнь, которую она уже увидела, изменившись после этого навсегда. Словила от этого экзистенциальный кризис. И немудрено, хуйли.
Ответ в твоём вопросе. Потому что он лысый! Плешивость - это минус 100 к привлекательности. Всем у кого третий норвуд сочувствую, вы вышли в тираж, вы никому не нужный отброс.
В этом году ничего лучше не было.
Думаю в конце она поняла что её уровень это обычный нищеброд, жизнь тлен и ничего не изменить.
Больше печально, чем смешно. Смешно было только в первые полчаса, да и то скорее не смешно, а забавно.
Дальше - сплошная беспросветная всесторонняя печаль.
> В этом году ничего лучше не было.
Уверен, что ты немного видел фильмов в этом году, раз позволяешь себе спиздануть такую глупость.
Не собираюсь смотреть фильм про какую-то шалаву в партаках и малолетнедебильного мажорика. Мне в жизни эти ущербные быдло-паразиты не интересны, в гробу их видал и ссал на могилы их. Ещё и тред отдельный состряпали, будто это какое-то великое кинособытие. И что же вы тут обсуждать собрались? Какая нелегкая доля у эскортниц? Или как тяжело мажору жить в роскоши? Это ваши жизненные ориентиры? Не будьте идиотами, а тред лучше удалите - «свободного общения» тут все равно нет, а так хоть этот постыдный мусор не будет мельтешить при скроллинге глагне.
Гарник, тебя кто спрашивал, нахуй? Иди, блядь, телефон её принеси, ебать.
Да пофиг на сюжет.
Там наши в Голливуде, представляешь? Они взорвали Голливуд, в наше непростое время. Выбились, так сказать
Представляю как сраку рвёт у какого-нибудь Панина, который не может попасть даже в самый плохонький голливудский фильм.
>Представляю как сраку рвёт у какого-нибудь Панина
А как у Петрова, представляешь?
Бруталиста, гладиатора, претендентов, виды доброты не смотрел
субстанция так себе, дюна душнина
от вещей, которые могут дать лещей? от вещей, которые в доме семейки адамс пугают людей?
Пиздец долго до неё доходило.
>>3854447
Этот лысый пару наград уже собрал и возможно номинируется на оскар.
А чего там смешного первые полчаса? Более того, почти весь первый час, до появления армян это скучнейший фильм, где нихуя не происходит - бесконечная банальная тусовка.
Тред не читал из-за спойлеров.
Позвал на второе свидание китаяночку ахуенную на этот фильм, она согласилась.
Надеюсь, фильмец располагает к сексу ну или хотя бы засосам.
Завтра отпишу как все прошло)
мимо анон из сша, у нас этот фильм тут мало где показывают, не масс маркет
>А чего там смешного первые полчаса?
За Эдельштейном смешно наблюдать, он в первые полчаса смешной.
Только не пойми меня неправильно.
Смешной не как в комедии, а умильный, забавный, потешнный, в смысле.
Так-то я сам охуеваю, когда Анору как комедию на всяких золотых глобусах двигают.
Имхо, там от комедии вообще ничего нет.
> Имхо, там от комедии вообще ничего нет.
Комичные армяне. Полно там от комедии.
Шон Бейкер прежде всего комедиограф с примитивным юмором ниже пояса, которого в "Аноре" больше, чем в других его фильмах, даже в ультракомичных "Мандарине" и "Красной ракете". Надо совсем жопой смотреть, чтоб не заметить комизма в "Аноре".
Фильм понравился, немного не понял концовку, потом допер.
В зале одни американцы были, все ржали и угарали, фильм им зашел. Даже, когда русские герои говорили на русском, и были субтитры английские, зрители все понимали и ржали на весь зал.
От концовки все в зале прихуели, была тишина, даже вставать с мест не хотели сначала.
> В зале одни американцы были, все ржали и угарали, фильм им зашел
Нормально посмотрел фильм с гыгыкающим быдлом в кинотеатре с ОЩУЩЕНИЕМ ПРАЗДНИКА? Понравилось? Голосование за перерыв на туалет было?
> В зале одни американцы были, все ржали и угарали, фильм им зашел.
>>3856413
)) ахах)
Да а че вы хотели, там же дохуя смешных моментов. Амеры люди открытые, хуле бы не посмеяться)) C каменным еблом что ли сидеть?)
Да я без негатива. "Анора" – это же не пафосное полотно Дрейера или Бергмана, а в первую очередь весёлая комедия. Так что как раз одобряю искреннюю реакцию зрителей.
>но мне нравится как русские выглядят в этом кино, почти как я
Вот так что ли?
Пока нет( Вообще, кино - хуйня идея для 2ого свидания, особенно если вы ничего не планируете после. Мало контакта, мало разговоров, флирта. Туда надо ходить, если вы уже сосетесь и лапаете друг друга.
Как трахну - обязательно отпишу в ИТТ
>>3857025
Ей понравилось, смеялась тоже как и другие в зале. В последней сцене почему-то прикрыла себе глаза.
На следующий день мне всякие обзоры в ютубе начала кидать типа 'Anora Ending Explained', где американские ютуб критики поясняют за концовку
4/10
> постараюсь еще посмотреть что нибудь такого комичного от этого режиссера, может зайдет
"Мандарин", "Красная ракета" самые комичные у него после "Аноры". Хоть там и меньше тупых приколюх, чем в "Аноре", но это даже лучше без перебора.
>видео
Базу выдали. Сниматься в подобном говне - себя не уважать. А оно ведь реально ещё Оскар возьмёт аххаха
Какие же макаки, просто пизда! Было бы смешно, если бы наше поколение ЕГЭ точно такое же не выросло!
>Anora Ending Explained
Там левые (калифорнийски-соевого разлива) пытаются загонять про классовое различие. Уморительная хуйня
Каждый год быдло это пишет. Потом оглядывается назад через 5-10-20 лет и видит, что фильмы хорошие выходили в том году, про который оно (быдло) глупость спиздануло. Большое видится на расстоянии.
> прям
А теперь посчитай сколько раз в своей речи ты пользуешься этим уебанским быдлячьим словесным паразитом "ПРЯМ". Подохни нахуй, косноязычное тупорылое быдло. И не о наречии "прямо", речь, а о его паразитической форме "ПРЯМ", которая давно исполняет функцию бессмысленного междометья в речи тупого косноязычного быдла. Каждая умственноотсталая гниль по сто раз на дню долдонит "ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ, ПРЯМ". Подохни, мразота, если ты один из них. Это "ПРЯМ" в речи каждого первого быдлана в каждом втором предложении остоебенило до жути. Обрати внимание у себя и в окружении на частотность употребления этого блевотного словечка-паразита. Сам охуеешь.
Стартовый кутеж действительно затянут.
У Борисова тут образ точно такой же как и во всех сериалах что он снимался до этого, однако в контексте происходящего выглядит забавно.
Анора ебанашка с биполяркой, которая сперва называет Игоря насильником, а потом пидором, за то что не хотел насиловать.
Хорошая комедия на один раз, хайп с фильмом лишний.
> У Борисова тут образ точно такой же как и во всех сериалах что он снимался до этого
Сериалов с ним не видел, кроме "Союза спасения", но видел много фильмов с ним, где у него совершенно разные образы. Так что не спеши с обобщением "во всех". Давай спиздни, что во всех фильмах пикрелейтед у него одинаковые образы. Обтекай, даун.
Вдогонку, "забавный" ты наш дебил.
> забавно
> биполяркой
Слова-индикаторы тупорылой пизды из вбыдлоклассников.
Большинство проблем в нашем мире от того, что вещи не называются своими именами. Когда видишь сноба калоеда, ты ему говоришь, что он (ты) - сноб калоед, а когда видишь, что год откровенно слабый, то ты просто говоришь, что он слабый. Вот и всё, диалог тут простой
> образ точно такой же как и во всех
>>3857876
> Он не во всех отличается
Этого признания и добивался, что не во всех. Не понравилась категоричность, что "во всех". Алсо спецом не приводил в пример "Бык" и "Кентавр", где у него действительно похожий образ сильного благородного парня.
Ю ноу вот ай мин? Интернациональная проблема, на самом-то деле(тоже междометие паразит, прост не такое убогое, на самом-то деле).
И посмотрите, как говорит актёр из Дэй оф зе Шакал, который римейк. Рыжий аристократ, который в Итоне учился. Это уже совершенно другой уровень говорения, интонации, модуляции. Потому что это навык, этому нужно обучаться. Прост так этого не будет, прост.
В английском меня тоже бесят паразиты. Низкопоклонством перед барином не страдаю.
Проблема не в том, что ты порвачок и уже даже в том, что если человек не сморкается в занавеску и не ссыт в горшки с цветами, ты видишь левую повестку, а в том, что ты Шариков. Твоё - это не правая повестка, это именно шариковщина. Ты Шариков, а всё не шариковское тебя бесит, но ты не можешь этого выразить вербально, будучи ограниченным шариков-майндсетом, поэтому клеймишь это некой левой повесткой. Человек в видео-рецензии трезвый, а не под водкой - левая повестка. Помыл руки после туалета - левая повестка.
На примере /мув и /тв это особенно хорошо видно. Что это просто чернь разгулялась, стала гадить в дискуссиях, а право-лево тут совершенно не причём.
На самом деле в тематических разделах давно уже нужно добавить правило, как в сабах реддита. Про "негров" постер что-то написал, про "левую повестку" или что-то подобное - постер исключается из дискуссии. Вот так просто. И сразу станет чище. Ну не место такому контингенту в тематике.
Самое ужасное, что это как раз пародия на левую повестку. Мы все знаем, как в СССР относились к извращенцам и мужеложцам, а у них эти извращенцы и мужеложцы, а также их проблемы, основа движа
> уже нужно добавить правило, как в сабах реддита. Про "негров" постер что-то написал, про "левую повестку" или что-то подобное - постер исключается из дискуссии
Было же общее правило с запретом слова "повестка", "повесточка".
Не путай левацкий СССР 20-х и его антагониста СССР 70-х.
Права женщин, права рабочих, права национальных меньшинств, отмена уголовного наказания за гомосексуализм, национализация земли, фабрик и заводов.
>отмена уголовного наказания за гомосексуализм
Это временное правительство отменило.
Так они тоже леваки. Керенский – левый эсер. Основной конфликт тех лет был между леваками и ещё большими леваками. Выборы в Учредительное собрание выиграли леваки эсеры, но были разогнаны леваками большевиками. Левачки делили власть.
При чём тут Керенский, если тогда его возглавлял князь Львов? Или что, если тебе в жопу кирзач забивает и отменяет преследование за гомосексуализм целый князь, то всё заебись, булкохруст?
Очередной долбоёб посмотрел сериал сделанный мажором из правильной семьи, по книге написанной тоже буквально потомственным мажором для таких же мажоров-интеллигентов, и проводит тупые аналогии.
Лучше Тургенева почитай, он хотя бы умный был.
Уже в конце 30-х вернули уголовное наказание за гомосексуализм. В рамках борьбы с троцкизмом левачество 20-х сворачивали. А Совок 70-х – это вообще ревизионистское государство, которое считали предателем левых идей, как китайские, так и европейские коммунисты. Европейские левачки 60-70-х были троцкистами и маоистами, а СССР считали предателем-ревизионистом.
> При чём тут Керенский, если тогда его возглавлял князь Львов?
Недолго. Алсо это не его единоличное решение, а совместное.
Похуй кто там что считает, СССР на протяжении всей истории не скатывался ни в правую сторону, ни в современное левачество с пидорами. Это неоспоримый факт
> Похуй кто там что считает
Ну так и на тебя в том числе. Ты же тоже среди что-то там считающих. Ты из одного сорта говна (сталинисты), они из другого сорта говна (троцкисты). Но оба вы сорта говна.
>ты тоже среди что-то там считающих
Как и ты. Только ты пиздабол порванный (как и большинство порвачков), вот и всё отличие
>Anora Ending Explained, где американские ютуб критики поясняют за концовку
Типо такого?
>уморительная хуйня
В чём конкретно? Не смущает, что сам режиссёр сказал, что тема фильма - это динамика отношений между людьми из разных классов?
с 14:30
https://youtu.be/ZgotC8YiNyM?si=sTYGf3xzjahOjcC4
И это тоже уморительно, что запад, развалив СССР, пытается воспроизводить, по крайне мере в своей элите, его жалкую пародию. Но о какой динамике речь? Вокруг мальца - одни бездельники, которые получают за "решение проблем", пацанёнок - не то, чтоб кого-то угнетал сильно, на этом не сделан акцент, да и сама Анора явно не пролетарий, при том, что получает x7 стандартной зарплаты американца за неделю. Не говоря уже о том, что даже то, что в их представлениях является "разговором об отношениях людей разных статусов" не проработано в этом фильме никак. 95% фильма - тусовки, ебля и стыдные сцены затянутых разговоров про то, кто там кусается, кто пидор, а у кого дебильное имя. Говно, в общем, полное все эти потуги и попытки в "социальное высказывание"
Тут типо Анора и приспешники уравнены в своей ценности, задачах, заработке перед ультрабогатыми родичами Айвана. Они по сути одинаковы с ней, но при этом не могут понять её: они переживают, что из-за неё могут потерять работу, а значит потерять всё, поэтому заставляют Анору согласиться на аннулирование брака, при которым она точно также теряет ВСЁ.
Ты можешь получать больше, чем условный кассир, но перед РЕАЛЬНО богатыми людьми ты не отличаешься от кассиров.
>>3859084
Заметьте, что в фильме нет ни одного рабочего. Только воры, бандиты, бляди, лавочники и юристы.
Мировая практика! Ты вообще фильмы то смотришь? В странной холливуде раз в 10 лет какая нибудь производственная драма выйдет, выйдет и тихо уйдет. Зато про наемных убийц и вояк стабильно по 10 фильмов выходят. А русском кино и подавно ничего нету кроме За маркса или завода быкова.
Одни менты, проститутки, холопы и прочие чебурашки.
Тупорылый телефонодебил везде отметится. Как же без его обосранного носа.
Сцены с употреблением наркотиков просто кадрировали, но оставили звуковую дорожку, так что можно было спокойно догадаться о происходящем на экране. В некоторых случаях прокатчики не стали даже убирать из кадра устройства для приёма запрещённых веществ.
Помню у хохлов порнуху по телеку показывали и тоже кадрировали, весело было.
Короче, реально странный фильм. Но респект режиссеру, что сумел это воплотить так умело, так как лишь талантливый творец сможет вызывать такие ассоциации у тех, кто не является его ЦА(русскоязычная аудитория)
>даже интересно как у них там в скрипте было прописано, когда он после руинглиша вставлял "блять" и эти все ужимки
Не факт, что это было прописано.
