> As an aside Euclid Book I, Prop. 6 uses the “refutation by contradiction” plus double negation form whereas Prop. 7 uses the straight “refutation by contradiction” form. This suggests to me the Greek geometers were well aware of the distinction.
Какого хуя Джон Арчибальд Уилер так лижет зад Пармениду? https://www.youtube.com/watch?v=ITH8jip-3VA
Аноним29/07/18 Вск 19:25:44№41661Ответ
Собственно вопрос в названии темы. Всегда это было интересно. Но в интернете об этом ни слова. Но то есть там полно информации об этой теореме и как её доказывать. Но вопрос то не в этом. И дело тут даже не в градусах. Почему углы треугольника складываются в прямую линию. Что такое есть треугольник что у него такое интересное свойство? Почему геометрия нашего пространства так решила? Помню задавал этот вопрос преподавателю еще в школе, она меня даже не поняла.)))
>>4251 >почему низкогравитационный предел это плоское пространство? Полуторалетней давности пост на сосаче заставил меня задуматься над перпендикулярностью связанных пространственных размерностей как базовом принципе или это наше субъективное восприятие? xd мироздания, кайф
>>41544 дополнение: Вот в "принятом" доказательстве например фигурирует такое понятие как "полуплоскость". Что это? И почему прямая разбивает плоскость на две этих самых полуплоскости. Очевидно? Я так не думаю. Не понимаю как можно построить строгое формальное доказательство без строгого формализма. А так конечно, приложим хуй к носу хуе-мое. Я и сам так доказываю всегда и доволен как слон.
>>41738 Нет, знаю > Аккуратненько переносим прямую и видим что перекрестные углы равны вот и вся "аксиоматика". Можешь себе на хуй лазерным резаком расписать.