Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
https://www.realab.com/ - замеры на B&K 5128
https://120.78.139.213/ - еле живой сайт woodenears с измерениями на 4128 и 5128
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7755376 (OP)
>йоба хай енд
>база треда
>400 руб
Ага. Очень хай енд.
На какой хочешь.
>>7770639
Любые бери. Подешевле и с большим количеством хороших отзывов. Не себе бы берёшь.
Беспроводные полноразмеры? Затычки? Что надо? Затычки в шапке, как раз меньше 2к. Полноразмеров за эти деньги нормальных нет
CMF Buds 2 plus из китая за 1700. Либо с авито 2-3 дневное б/у продаётся за те же деньги (резинки помыть и считай новое)
Дешевле брать нет смысла, потому что будет небо и земля по качеству
Конкретно эти CMF по сути ничем не отличаются от всяких йоб за 5-8-10тыс, а чаще даже выигрывают по всем характеристикам включая звук.
А всякий говняк за 1000-1500 как правило имеет хуевую батарейку, дерьмовейший шумодав, хуевейший звук и дерьмовое качество на уровне поломки в первый же год.
Ну в общем тот случай когда экономия 500р дает даунгрейд в разы, и ты купишь просто ломучий кал. А переплатив 500р купишь почти флагманские уши без каких-либо особых минусов
Любые? Ну не себе, но не хочется прям совсем кал брать, чтоб меня не забывали потом.
>>7770659
Не полноразмеры. Маленькие какие нибудь.
На изыски в звучании не претендую ну и чтоб не подыхали за 2 часа.
Возьму на заметку. А вот прям чтоб в dnASS купить? Без ожидания доставки .
дареному коню в зубы не смотрят. если не сам выбирает а просит за него значит он в звуке нихуя не понимает. Возьми ему какуюнибудь басхэдную хуйню, гарантировано будет охать ахать как же круто.
Ну 30 июня вот доставку обещают, чуть дороже правда чем из китая
https://www.wildberries.ru/catalog/412638107/detail.aspx
в дноэс за эти бабки прям годноы особо нет, можешь брать любую хуйню на которые отзывы нормальные. Анкеры какие-нибудь типа p30 или подобные.
Дежурно нассал ОПхую на его пяточок. Лучше бы хифиманов в шапку добавил чем это говно лопатное.
Думаю, кто-то запостит их в треде, и обсуждать будут, поэтому не стал добавлять в шапку.
Рекомендовал бы freelance 2 от хуавея, но там звук НОРМАЛЬНЫЙ то есть без изёбов и цена 5-6к, держат по 12-15 часов на одном заряде, антишум хороший, есть эквалайзер в приложении, зарядка тупе-с папа поэтому можно воткнуть в телефон. Ну и это ожерелье или как оно и называется, в общем оба наушниа соединены шнуром и на шею наматываются
Покупал именно для своей шумной работы, втыкаю утром, достаю вечером. За полтора года, только один амбушур потрескался ну и пробки в ушах
ИИ утверждает, что CS43131 конечно же лучше CX31993, а в обсуждениях пишут разница только в отсутствии шумов на минимальной громкости, ну и сама громкость выше. А по качеству звучания разницы заметно не будет и вообще все зависит от реализации.
Это коупинг? Почему-то в дорогих плеерах/усилителях используются всякие AK4493SEQ, ES9069Q и пр., но там те же объяснения про важность реализации, не обращайте внимания на чипы, товарищи!
В шапке написано
> TRN Black Pearl 2xCS43131 чуть более надёжный, чем форм-фактор сопли
Пишут наоборот это гораздо лучше сопли, ведь при поломке копеечного кабеля нужно заменить только его, а соплю придется новую брать. И это при одинаковой цене trn и JM20 Max.
Я правильно понял, что variations v1 выдаст такой же звук как и телефон с Black Pearl / JM20 pro/Max, а если его использовать как усилитель, то батарея быстро пойдет по пизде? Т.е. смысл плеера в экономии батареи телефона или чтобы брать плеер туда, куда идешь без телефона.
Алсо, кому интересно - взял для сравнения ноунейм CX31993 и jm12, подключил к разным телефонам и переключал наушники для сравнения звука. На телефоне звук одинаковый, 1-2 раза jm12 начал включать/паузить трек, пришлось переподключить.
А вот на ПК (правда у меня линукс, если это важно) все по другому, ничего специально не настраивал. На материнке чип ALC1220, звук такой же как у CX31993, только у alc немного прибавлены нижние частоты, CX звучит сбалансированным и добавляет громкости, проблем с ним нет. А вот при переключении на jm12 он через раз начинал паузить/запускать треки и/или мьютить звук на пк, нужно было много раз перевоткнуть, пока не начнет работать нормально. А звук вообще шляпа. Он в целом какой-то утопленный, будто на него пелену наложили и вдобавок верхние частоты, особенно вокал, заметно утоплен. Тише cx примерно на 12 процентных пунктов.
Все эти цапы звучат одинаково
Если на компе ты слышишь разницу у тебя либо включен экв, либо ты включаешь их в разные порты с разной мощностью, как следствие им не хватает питания и один тише другого
Либо кажется
>variations v1 выдаст
приколы. Я б не брал плееры не на андрюше сейчас. Прошивки косые/глючные с ограниченным функционалом.
Покупать надо плеер на андрюше: фиио, шанлинг, хиби, айбассо или юсб/бт цап.
На самом деле на сам чип практически пофиг, и решает вся остальная обвязка, есть ЦАПы за 4-5к и 1млн у которых стоят одинаковые чипы.
У донглов юзабилити говна в портативе через пару месяцев пойдут разрывы от ушатывания усб с разъема. Еще учитывая что в отличие от тослинка или соаха при разрыве идет фулл реинициализация всего девайса то еще будешь ловить баги всякие тупые с огромной вероятностью. Плеер куда лучше. А потом ты осознаешь что это неудобно тоже, твс звучат не хуже и портатив классический нахер не нужен.
из какого века пишите?
Для мобилки есть ТВС, там и звук лучше из коробки, и провода не путаются, и есть удобные фичи типа шумодава
В стационаре есть телефон, пекарня и прочее, к чему можно подключиться и сидеть себе спокойно.
К тому же блютуз уши жрут меньше зарядки
Между чипами одного производителя обычно разницы ноль, особенно если чипы около-топы.
> Почему-то в дорогих плеерах/усилителях используются всякие AK4493SEQ, ES9069Q
CS обычно в портативы ставят, у них звук более простой по звучанию, менее требователен к обвязке. АКМ - это база, хорошо сбалансированный мягкий звук. ESS - для тех кому надо больше деталей, но любители ламп часто жалуются что "не музыкально" и слишком "технично".
Но одного ципа мало, чел выше верно пишет - нужна обвязка. В хороших ЦАПах стоят на каждый канал отдельные чипы и питание. Усилок хороший должен быть, THX сейчас хорошим считается, без него не будет качать, а на ИЕМ будут шумы. ESS очень требователен к обвязке, поэтому его редко можно встретить за пределами дорогих ЦАПов.
> не обращайте внимания на чипы
Обычно ты просто выбираешь АКМ или ESS и сидишь на чипах этого производителя до пенсии. Это вкусовщина. Если ЦАП дороже 100 баксов, то похуй какие циферки стоят в названии чипа. Я вот не слышу разницы между топами АКМ последних 5-8 лет, хотя у них каждый год новый чип. А вот обвязку за сто баксов и за 1000 - слышно сразу.
Последние дни в филипсах сидел целыми днями, амбушюры даже не влажные были. Вот она пиздатая свободная посадка и тканевые амбы
>на пробу брать
А что там пробовать-то? Нет, не буду. Т10 в моих ушах вообще не сидят нормально, эти может получше будут, но всё равно интереса ноль.
Ко мне скоро приедут все форсы с РОВНЫМИ ВЧ(самсунг, едс про, вейдеры) и в принципе меня больше ничего не интересует из иемок. Тем более я уже нашёл иемки, от которых уши не болят вообще и звучат они пиздато
Условный Fiio K5 даст лучше звук?
Вопрос два. Как мне добиться в играх (cs2, Tarkov) отличной позиционки по звуку? Имхо динамический диапазон наушников влияет, но дальше я не понимаю, что такое 7.1 и как он превращается в 2.0 для наушников. Это всё наебалово? Даст ли мне наушниковый ЦАП и режим "наушники" в игре лучшее ощущение врагов в прстранстве, чем мой Creative в режиме 7.1?
Да. Но я в прошлом треде писал еще про pro. А щас снова вспомнил про них.
> а на ИЕМ будут шумы
Сейчас ни один ess/циррус не шумит на иемках, если питание не совсем говнище.
> на каждый канал отдельные чипы
На одной сябре можно ебейший портативный источник сделать с запасом по мощности для любых ушей, не требующих дохера мощности, там даже балансный выход уже предусмотрен.
> Условный Fiio K5 даст лучше звук?
Такой же но чуть громче
> Вопрос два. Как мне добиться в играх (cs2, Tarkov) отличной позиционки по звуку
Написать разработчикам с просьбой переписать звуковой движок игры.
От наушинков это почти не зависит
> чем мой Creative в режиме 7.1?
А это вообще лучше отключить, этот говняк в лучшем случае ничего не меняет кроме баланса частот, в худшем всё портит
> Сейчас ни один ess/циррус не шумит на иемках, если питание не совсем говнище.
Шумят, если усилок говно. Так-то всё что с выходным сопротивлением выше пары Ом будет шуметь, а такого навалом, это в основном дешёвые коробки под 600-омные уши. Просто в соплях усилка нет, там нечему шуметь. У меня есть FiiO Q3 и он шумит на 8-12-омных ИЕМ, на 16-омных уже норм.
А что вообще можно назвать "мощным басом"? Болезненное ебашилово по перепонкам во внутриканальных и закрытых охватывающих наушниках?
> Шумят, если усилок говно.
Ну вот я и говорю, они без дополнительного усилка вполне юзабельные, а мощи там достаточно.
Мощный бас - это очевидно крутануть басовую полку и добавить тильта немножк в любых наушниках. А вот что такое хлесткий бас хуй его знает
У 800 сенхов 56 мм. У ZMF 60 мм. Но это всё равно хуйня, реально большие только планары. Динаму такую огромную тяжело качать. Настоящий околоколоночный звук только в чебураторах хайфайменах
По сути только такстары и jt1
А так из более менее удачных моделей подороже разве что adam h200 вышли из интересного, тоже с подъемом на вч, ближе к df тюнингу, чем к харман
Да, cooyin sr70 например на 70мм
У меня были такие только под брендом blon
В целом ничего особенного, ну басили нормально для полуоткрытых, в остальном просто трата денег. Ожидал больших сабвуферных чудес.
Достались за 4к в свое время
> я уже нашёл иемки, от которых уши не болят вообще и звучат они пиздато
И что же это?
Toлько смысла в этом всём, 800ые зенхи вообще не понимаю на них дроча - для меня это просто сухие 600ые которые еще на верхах царапают, размер драйвера вне хорошей настройки маняметрика.
Tin Hifi C0 Elf с заушной посадкой, но провод либо стоковый(довольно убогий к слову), либо сторонний без заушин. Вставка неглубокая, что позволяет реально долго сидеть.
>cooyin sr70
О, бинго!
Если б еще можно было их найти где-то кроме алиекспресса.
Напоминаю базу треда >>7767582 →
>Мнение чела без нормальных ушей и ЦАПа по умолчанию не должно учитываться. Откуда ему знать как нормальный звук звучит, если он ничего кроме говна за 100 баксов не слышал
Подоразумевая, что чел не может зайти в докторхед(или его аналоги) и послушать дорогие цапы и наушники там. Деньги обязательно должны быть потрачены, чтобы подтвердить мнение.
>800ые зенхи вообще не понимаю на них дроча
У них большой потенциал и они очень требовательные. Плюс звук разный, в зависимости от года выпуска. Ранние серии весьма специфичны, поздние более сбалансированные, как 800S.
А 600-е это выровненные 650-е, звук существенно проще.
>может зайти в докторхед(или его аналоги) и послушать дорогие цапы и наушники там
>послушал рандомную хуйню 2 минуты, сделал выводы
Не, так просто это не работает.
> У них большой потенциал
Перевожу — наушники говно, поэтому надо ебаться с эквом чтобы сделать приемлемый звук
>надо ебаться с эквом
Ты кроме эквалайзера что-то еще знаешь?
Я их слушал периодически лет 10 последние с утомительной неизбежностью, а то и больше в разных ситуациях слушал и переслушивал и ничего особо не менялось.
>в зависимости от года выпуска
Какой у твоего юнита год выпуска и какая у тебя цепь? Можешь пруфануть наличие и расписать впечатления относительно сестринских сетапов? Потому что звучит довольно кулсторийно, сори. Если нет, то просто лучще не отвечай, на ботохуету тоже время не трать зря, я ее сразу узнаю.
>Можешь пруфануть
Старых 800 у меня давно нет, только 800s остались.
Впрочем, теперь подождем пруфов от анимедауна.
>Старательно типо случяйно не переименованная рандомная картинка из инета без супа и ноль ответов по факту, вроде фулл описания цепи и впечатлений со сравнимыми сетапами
Ботохуета иы пыталась
Ты даже от тряски не написал че именно пруфануть тебе надо лмао
Это даже игнорируя изначальный вполне нормальный вопрос про года и сравнения разных юнитов в разных цепях в ответ только визги
Думаем (для умных)
AKG EO-IG955 и Samsung EO-IA500 - что лучше или есть еще лучше? Приоритет - правильные АЧХ
Второе, к ним обязательно Kbear07 амбы и цап-соплю + экв.
>GK Kunten, Artti R3
Да бля, почему все с проводом за уши, заебало с длинными волосами да и вообще
>>7771074
Ну то есть говно несамостоятельное? Ну экв это понятно база и бесплатно. А цап че как-то ачх ровнее сделает или что? Громкость похуй. Слушаю на макбуке относительно новом, может нахуй цап?
Да мне вообще похуй, что ты и на чём будешь слушать, пирожок.
Я тебе просто сообщил, что стандартные амбушюры – абсолютный кал, кбиры стоят 350р за набор и закрывают потребности в амбах на годы вперёд. Осталась сдача на дошики и амбушюры после мака хоть?
CMF buds 2 plus, сейчас пизже уже некуда в ценовой до 8к из твсок, сам выхуел со звучка недавно. ну разве что вивовский калкурент есть, но он 5к+
Ну и маньдропы какие нибудь уже из IEM'ок или трутхёрты & срИнакел, родественник заценит анимедевочек на коробках.
если родственник не любимый, бери смело базу треда - edс pro или акг какие нибудь
А как понять, что звук нормальный, если у меня никакого референса нет?
Очень просто, референс это живой звук, который ты слышишь своими ушами. Разговор челиков, пение птичек, шум ветра, музыкант с акустической гитаркой. И для этого не нужно никакой крутой ЦАП и "крутые наушники" покупать. Дальше сравниваешь живой звук со своим сетапом.
1. Не настраивают ear gain под себя
2. Не настраивают ВЧ полочку под себя
3. Не настраивают тильт под себя
4. Не настраивают кроссфид под себя
И при это зачем-то покупают новые наушники и в принципе в теме. Вы реально существуете? Это правда?
Вы если колонки купите, то просто их поставите и скажите ыыы заебись, ничего замерять не буду и так сойдёт?
Стокодебилы - вот это реально не люди. Иди ещё хуйни купи, которая тебе даже не подойдёт, ведь так сложно немного экв покрутить🤣
>новые наушники
Новые наушники, новые приятные ощущения! Ведь они легкие, удобные от именитых брендов. А еще они открытые и закрытые, у них разное акустическое оформление, разная конструкция, динамики, угол наклона динамиков. Ну и звук точно одни в другие не превратишь без спец. оборудования, на свой слух не стоит рассчитывать. И зачем покупать наушники с неудачным тюном, чтобы мучаться с их эквализацией? Хорошие наушники уже настроены грамотными инженерами. Тюн. наушника это работа десятков акустических инженеров, профиков, что ты капитально собрался в них эквалайзить? Максимум пик на ВЧ узким фильтром срезать под свой слух, если он тебе мешает, да бас полку сделать иногда, если захочется. Из коробки хорошие наушники сразу играют без эквалайзинга иначе ты купил говно наушники под 50 фильтров в АПО. А умничать в треде без спец. оборудования для тюна наушников под свою ушную передаточную функцию очень глупо с твоей стороны, пошел ты нахуй свинятина!
>Ну и звук точно одни в другие не превратишь без спец. оборудования
кому это вообще надо? только ради интереса может быть. Это надо только тем, кто комплексует из-за своих наушников и ему надо богато, тут башку надо лечить.
>всё остальное по тексту
Всё это сделано не под тебя, а под среднего человека. Ты можешь всё это улучшить, делая хороший товар ещё лучше. А кроссфид в принципе почти никто не делает, такое вроде только в сенхах HDB630 есть.
>оборудования для тюна наушников под свою ушную передаточную функцию
Я уже представляю что там у меня в ухе, всё померил парой способов. Это не идеально, идеально даже в лабе не будет, потому что они немного разные результаты дают, но этого достаточно для широких фильтров. И также этого достаточно, чтобы могать эквалайзером целый тред😎
>пошел ты нахуй свинятина!
>Ты можешь всё это улучшить
У тебя вообще нет критериев лучше/хуже без замеров в своем ушном канале. Это все будет дико субъективно и зависеть от твоего физиологического состояния. На просторах и в треде куча отзывов, что настройка в PEQ может тебе дико понравится сегодня, завтра уже будешь от этой настройки плеваться или это будет не универсально. Я уже с этим наигрался и проблем никаких с наушниками из коробки нет. Я понимаю идею тюн. инженеров, и зачем они ту или иную настройку сделали. Поэтому мне хватает басовой полки по настроению и если свистит на ВЧ, подрезать. Но никаких кучи хитрых фильтров в АПО, все это делает только хуже и ломает выверенный тюн. инженеров. Ты же исходный сигнал искривляешь пекой.
>У тебя вообще нет критериев лучше/хуже без замеров в своем ушном канале.
чё несешь... Так тогда и бас не надо поднимать и вч подрезать не надо, если свистит, это же субъективно всё. Ты сам себе противоречишь. Я просто иду в этом дальше и делаю ещё круче под себя. А измерения, как я уже сказал, у меня есть. Достаточные для того, чтобы скорректировать целевую кривую под себя не только на слух
>это же субъективно всё.
Да именно, субъективно и по настроению. Но например в hd550 и mdr m1 вообще рука не поднимается что то править, идеально отстроенные тюны великолепными инженерами! Наушники звучат великолепно! Ты наверное говна накупил, кстати твой сетап до сих пор неизвестен. Не стесняйся выкладывай пруфы, че ты трус что ли? Да ясно с тобой ты трусливая гавкающая моська из басни Крылова.
> Я понимаю идею тюн. инженеров, и зачем они ту или иную настройку сделали.
О наконец-то эксперт в треде
Можешь плиз подробнее рассказать, зачем инженер сделал такую настройку
Ведь как общеизвестно, существует эффект маскировки. При таких больших пиках, все соседние частоты будут приглушены, в итоге детализация будет страдать, ещё и будет слышно цыканье и сибилянты. Ну и зачем столько средних частот тоже не понял
Мой сетап известен. Куча иемок(арти, опусы и т.д.) и филипочки
И вот тут ещё вопрос
Тоже можешь плз рассказать почему инженер в мониторных наушинках решил убрать всю верхнюю середину?
И правильно понимаю, что для мониторинга частоты выше 13кгц — это лишняя информация и вообще они не нужны? Просто я слышу до 18-19кгц, но получается инженеру виднее, и надо слышать до 13?
Блин во ты лапоть, это как раз сделано для проф. студийки контроллить ВЧ.))) Даже не продолжай....Ты смешон в своих рассуждениях. Почитай для каких целей эти наушники созданы в первую очередь. И поверь уж японские инженеры умнее тебя тупого болвана.
Купи себе билет в филармонию за 300 рублей и посиди там в разных местах зала. В каком месте зала звук будет референсным? А он везде будет разным
Я так не скажу. Он в принципе будет разным. Это как когда в толчке сидишь и из динамика телефона звук идёт. С закрытой дверью будет один звук, с открытой другое. Почти также и в филармонии в зависимости от места. Хотя в моём городе в общем и целом нормальные залы в филармонии, я слышал гораздо хуже
К сожалению, я не могу наложить звук, который я слышу без наушников, на звук, который я слышу в наушниках, и понять, насколько они совпадают. У меня дефектные уши?
>>7771281
А как это поможет?
> контроллить ВЧ
Правильно понимаю что эти наушники нужны исключительно для контроля области 6-10кгц?
То есть в принципе они созданы только для воспроизведения этого диапазона
Хуйней страдаешь.
>>7771299
>контроля области 6-10кгц?
Да конечно свинусь, твои выводы как всегда абсолютли верны. Самый разумист треда. Не покупай эти "нехорошие" японские наушники. Сиди в анимешных чмоэльфах с чюйков в 90дб..побеждай капиталистов скупай говно иемки под пек....мухахахаа....
Свинусь, чего ёрничаешь?
Ты сам написал, что ты понимаешь задумки инженеров. А теперь боишься ответить на простой вопрос.
О у меня есть наушники с вебм1
Это кварки? как они вообще в ушах сидят? у тебя есть что-то ещё популярное с такой посадкой? самсунги например
Покупай mv-1. И дальше на тестовом треке проверяй звучание mv-1 (маскирование ВЧ) в слепом тесте на группе слушателей, как у сталкера. Вот тогда будет объективно. А не твои помойные высеры. Да денюжек то у тебя нет, твой уровень это глухие чмоэльфы с чюйкой в 90дб и глупое теоретическое фонтанирование.
Кварки2 да
Сидят хуевато, они походе не имеют компенсационного отверстия спереди, создают вакуум в ухе
Есть самсунги, они лучше сидят
Соньки mdr ex15 лучше сидят, соньки вообще по посадке самые удобные наверн, разные у них такие затычки пробовал.
>есть
Это хендмейд наушники. Единственный владелец на фото.
Смотря для чего. Для ИЕМ может и хватит сопли. Для полноразмеров лучше нормальный возьми.
Смотря какие наушники у тебя и какие планируешь покупать. Сколько преампа планируешь делать. TOPPING DX1 II это оверкил для чего угодно и для какого угодно преампа + много крутых функций. Но жемчужины скорее всего тебе тоже хватит
>>7770763
>>7770774
>>7770799
Спасибо, не ожидал столько ответов по делу. В общем возьму жемчужину и буду копить на что-то с крутой обвязкой.
>>7770737
На телефоне звучали одинаково. Понятно что-то подрубается на пк, что портит звук, но разок у jm12 говняк был и на телефоне, поэтому делаю вывод, что это он более гемморойный. Хотя из-за появления эквалайзера после перепрошивки это будет хороший вариант для телефона.
>какие
Мундроп Каденз
>планируешь
Может быть возьму Letshuoer DX1. Или что-то другое.
>Сколько преампа
ХЗ. В целом хочу взять, чтоб понять на сколько звук будет отличатся с цап-усилителем. Ради интереса.
Для любых иемок жемчужины будет за глаза, только покупай не S версию, а нормальную старую
>ХЗ. В целом хочу взять, чтоб понять на сколько звук будет отличатся с цап-усилителем. Ради интереса
Если от твоего старого источника искажений не было, то не будет отличаться, просто будет громче. Но хотя бы жемчужину в любом случае полезно взять, это классная вещь, в старой версии там и пек есть
они все от усб питаются, считай одно и тоже. Хоть какую-то разницу в мощности можно получить если питание будет от сети или с встроенным акумом или с доп питанием(как у фио ка17).
Никого ты не перехитришь, цапы с одной ценой будут одинаковыми
Че ты про амбюшуры, я очевидно про цап. А то знаю экспертов, которые советуют 10$ наушники типа этих раскрывать цапом за 100$. Нонсенс как по мне, да и не нравится мне идя болтающейся приблуды, лишняя сущность
Чет не понял, ты в одном посте посоветовал наушники за 5к и наушники за 15к, я все правильно понимаю? А че скажешь по FiiO FT1? Лютейшая годнота или хуйня? Точнее нет, это вообще апгрейд относительно моих нынешних?
Один чел в одном из чатов заказал. Я жду пока ему придёт, потом мб тоже возьму. Правда хуй знает как он поймёт паль или нет. На алике ещё интереснее цены есть, но там вообще что-то странное, даже без логотипа сенхов
>это вообще апгрейд относительно моих нынешних
Конечно. Чем дороже, тем лучше. Все пропорциОнАльно.
>>7771523
Ориги. Но там есть ревизии.
Вообще едс про настолько хороши, что их почти не хочется пекать. Ну типа чуть поднять ир гейн на 2дб и полочку на вч на 1дб, да и то от этой полочки на вч по сути смысла нет. Ещё один фильтр, чтобы при необходимости откручивать бас. 3 фильтра на всё про всё, а по факту даже два. Ну можно ещё один сделать, чтобы именно саб ещё выше поднимать.
А ещё я сегодня в них просидел кучу времени и уши вообще не болят, потому что звуковод достаточно узкий. Корпуса также не особо большие, хотя я мб предпочел бы меньше.
Также они подчистую могают даунов. Кз начинается на едс про и даёт пососать всем остальным своим кз собратьям и всем остальным иемкам в принципе.
Пока что самый оправданный форс за всё время.
Из очевидных минусов - кабель сразу под замену, я его даже не трогал. Амбы туда же.
Великолепные наушники в общем и целом, весомая заявка на то, чтобы стать основными иемками. Жду ещё, когда приедут самсунги и вейдеры.
Про ровные и протяженные вч ещё забыл написать. Это не ощущается как какое-то откровение, если честно. Tin hifi C0 ELF, например, также звучит охуенно на вч, но там протяженность тоже в порядке. Но надо в лоб завтра сравнить.
Замерь-ка лучше свои винтеры и расскажи как ты в них хотя бы пару часов просидишь
> 560S за 7к? Паль?
С али эту хуйню уже вычистили, а вот Озон ещё трепыхается...
Конечно паль, ты ещё спрашиваешь?
Зумерки не палятся. Если носишь 10+ лет ИЕМки, то в ухо хоть хуй проваливается, а кожа там как на пятке.
Не знаю зачем ты уши хуем разрабатывал, но затычки я использую уже больше 20 лет, с тех пор как мне первый мп3 плеер купили, и чёт не разработалось нихуя
>GK Kunten, Artti R3
можно подробнее, чем знамениты? чем лучше KZ Edc Pro
>>7771608
Ничем не лучше.
Кунтен - это мем с реддита, по тоналке плюс минус зеро 2. Там боятся скрытых ревизий кз, но обожают кунтен от тех же кз, постоянно в топе до 25 баксов висит.
Р3 ещё менее интересны, это даже не мем.
ну вот от EDC Pro я бы просто хотел чуть получше басы, буквально не 10мм а 13мм динамик какой-нибудь да и всё
>хотя бы пару часов просидишь
Норм, практически не чувствую. Даже засыпал случайно в них. И дискомфорта или чего-то подобного не чувствовал. И все это время музыка играла. Есть samsung buds 4 pro в них за 1-2 часа устают уши, хз почему так. Но я уже хочу купить эту хрень "базу треда" за 500руб. и послушать, что вы там в них нашли.
> базу треда
Я пынямаю, что пятихатка рухнумблей это уже не деньги. Но мне даже её жалко было бы выкидывать на ветер. А это именно то, что произойдёт при покупке этого форса местного KоZоеба.
Я пынямаю, что выкидываю на ветер, но этож пиздец с каким упорством эти KоZоебы форсят ее. У меня появился спортивный интерес - что за говно и даунов они форсят за ебанные 300-500 рублей. Это же пиздец полный.
Зачем больше ом? Это пережиток прошлого с шумными усилками. Сейчас большая часть ушей в диапазоне 32-60ом
По сабжу
Fiio ft1 - тепловатая слегка подбубнивающая тоналка, или как любят говорить аудиофиды "расслабленная"
adam h200 - мониторная крикливая тоналка с сильным нижним басом
dt270 pro - мониторная не крикливая тоналка, с умеренным басом, но не подойдут на большие уши
По звуку это чистая вкусрвщина и все равно эквом править
Звуковая - trn black pearl
Если деньги карман жгут, можешь взять fosi zh3 с запасом под будущие нерациональные покупки наушников. Но под эти уши даже этот свисток слишком мощный
cmf buds 2 plus за 1700-2200руб на голову лучше
По звуку сранкеры выпускают просто отборный кал из года в год. Разве что шумодав приемлемый.
Я их брать не собираюсь 4 брал пару лет назад просто почему такая разница в цене? Обычно про дороже продают.
Да любые причины от ошибки при обновлении цен, так и банально может одни из одной партии купленной по одной цене, другие из дешёвой по другой цене
Kunten хочется часами слушать не снимая. Вроде ничего такого особенного в них нет (наушники за 500р), но звук по ощущениям ближе к наушникам гораздо дороже.
Artti R3 еще недавно продавались на озоне за 600 р., и за эти деньги они были очень хорошо настроены, ничего не выпирает, сибиллянтов и прочей дряни нет, басы заметные.
Надо просто понимать, что это все еще наушники за 600 р, но они немного лучше KZ EDC Pro, как требовалось в техзадании.
А, ну и лучше KZ EDC Pro может быть KZ EDC Pro с нормальным кабелем вместо штатного. Сразу начинаешь слышать больше баса и деталей. Есть смысл взять какой-нибудь недорогой вроде QKZ T1.
Все же не просто так их называют самыми лучшими наушниками в мире.
И скажем чем будет отличаться этот свисток за 3к от какого нибудь Fiio K7 за 15к?
Шиз, спок. Это хорошие наушники, спору нет. Но вы со свинхайзеросвином уже настопиздили.
>EDC PRO
>Они звучат хорошо и сочно нахуй.
Не поленился достал из коробчонки запылившиеся EDC PRO, нацепил амбы и балансный витой кабель. Подключил к настольному цапу. Все пеки выключены. Слушаем сток.
Итак как я слышу винчики и базу треда козе EDC PRO: Дикий пескоструй и выедающая твой мозг каша на ВЧ. Плоский и простой звук, нет разделения инструментов, звук в голове. Мало баса. Повторюсь амбы нацепил с которыми слушаю винтеры и вайбы, то есть бас должен быть, но его очень мало. При повышении громкости дисбаланс, остатки баса уходят, начинается дикое преобладание "грязных" ВЧ. То есть на высокой громкости звук разваливается, не держат мощность. Итог база треда за 300 рябчиков ок для нормиса, кто готов на калозвук. Столько они и стоят EDC PRO, на столько и звучат. Откровений не получилось.
>вейдеры
Валяются нераспакованные уже пару месяцев, сегодня не поленюсь их заценю. А то свинусики, что то их тут форсят. А мне даже жалко как-то анбоксинг вейдеров делать, думаю опять разочаруюсь от козе винчиков.
>хорошо звучат ФТ1, чем больше слушаю, тем больше нравится
Мутновато, тюн из коробки мне не зашел, в прошлых тредах я показал пруф что их импульс говно мутное. Несейфовые, разваливаются, драйвера откисают. Слил их нормису с большой радостью и взял соньки от которых уже пару месяцев неимоверно кайфую! Все таки японский породистый тюн. талантливых акустический инженеров с богатыми традициями дает о себе знать!
>Мутновато, тюн из коробки мне не зашел
Оче зависит от посадки и амб. Да и крутануть бас в минус это сейфовее, чем пытаться накрутить его.
>их импульс
Производная от ачх, в тех же тредах это наглядно доказали.
>Несейфовые
Фановые наушники и не должны быть сейфовыми. Ты в начале пути и со временем студийность тебе осторченеет, и тут божественные фт1 с мощным басом засияют.
>разваливаются
Уже доказано, что они гораздо надежнее, чем разваливающиеся баеры и всратые пластиковые сенхи с соньками.
Просто продали их миллионными экземплярами, так как это настоящий бестселлер.
На те же соньки на хеадфае всего один отзыв, так как они никому не нужны.
Я не тралю, нравицаа кайфуй, понимаю, можно и от них кайфануть. Форс об внезапном откисании драйверов заставил меня их слить, нормис от них в восторге. Кому какой тюн заходит как говориццаа....
Я то слушал и то и другое в домашних тапках. Так что мне винчики бестселлеры не зашли. И куча отзывов кому тоже. Пиар такой пиар.
Да не переживай ты, не откиснет у тебя внезапно драйвер на твоих мутных fiio ft1. Ты же удачливый свинусик разумист..мухахахаха.....
>Я пынямаю, что выкидываю на ветер
Так и есть. Как в мусорку денежки выкинуть.
>они форсят за ебанные 300-500 рублей
Купи шавухи лучше. Больше кайфа получишь, чем от козе EDC PRO.
>от EDC Pro я бы просто хотел чуть получше басы, буквально не 10мм а 13мм динамик какой-нибудь
Правильно, нет в EDC Pro баса, пук/среньк есть и синтетическая каша на ВЧ. В винтерах 12мм спец. динама и она шикарно отыгрывает, а еще крутейший СВЧ костник для голографического 3D звучания!
Петушок, ну че ты не кукарекуешь. Давай задвинь что-нибудь в защиту своих мутных несейфовых fiio ft1. Fiio ft1 нужно сливать нормисам пока драйвера не откисли. Они будут радоваться от крутецких ебейших"басов", слушая репчик...мухахахаха.....
>моим ушам и устройству
>нужен посредник в виде
вантуза мухахаха.....
Ты не со мной переписываешься.
>Fiio ft1 нужно сливать нормисам
У миллионов меломанов ниче не откисает.
>пока драйвера не откисли
Главное верить.
>слушая репчик
Проекции... На металле и электронике бас решает. Суходрочерские пластиковые никому не нужные соньки таких эмоций не дадут. Как и свинхайзеры.
Соньки и сенхи - это отточенный породистный тюн. крутейших инженеров с богатой акустическими традициями. У тюн фиио поп настройка для нормисов. Тюн фиио - это муть которую без кучки фильтров невозможно слушать. Откисание драйверов у фиио и плохое качество самого изделия не секрет. Баеры в студиях задрачивают годами, это рабочие наушники и они еще выживают, только корпусные элементы поменять с амбами и дальше в рабочий студийный процесс. Фиио это одноразовая пустышка для нормисов, любителей репчика и мути.
>пососав хуй
нормис расстроился когда откисли драйвера на его мутных fiio ft1....и он пошел на лохито покупать донора для своих сломанных fiio ft1...мухахахаха....
>Соньки и сенхи - это отточенный породистный тюн
Копиум.
>У тюн фиио поп настройка для нормисов
У фиио топ настройка, из-за которой они и обеспечили себе заслуженную популярность.
>>рабочие наушники
С хуевым пилящим звуком.
>Фиио это одноразовая пустышка для нормисов
>нормис расстроился когда откисли
Как же у свина горит от божественных фио. Повторяй себе почаще, чтобы получше спать и получать хоть какое-то удовольствие в суходрочерских соньках. А я буду наслаждаться музыкой.
990DT Pro 250 Омные или 270ы, 770ые морально устарели.
Больше хедрума для эква со стацем
>А я буду наслаждаться музыкой
Мутным репчиком?
> свина горит от божественных фио
Горело пока не избавился от фио.Так как не понял всеобщий хайп от этого кала, поп тюн. ясно нормисам сойдет....чтоб бумкало. Бум тыц бум тыц...поп. хуйня. Не умеют фио в тюн, хотя если их рассматривать как уши для поп. нормиса, то сойдет, для большинства жующих кал. Сенхи слушаешь и понимаешь как же это филигранно, отточено и сбалансировано настроено. А фио поп. муть.
>Мутным репчиком?
Опять проеции, свин? Я рэпокальчик никогда в своей жизни не слушал.
>Бум тыц бум тыц
В овечьих амбах его в самый раз, топ бас. Даже добавить чуть можно.
Натуральная кожа, настоящее дерево, плюс качественные балансный проводок - топ экспериенс и удобство.
>Сенхи слушаешь и понимаешь
Что скучное суходрочерство, пылятся у меня в диване.
Всё так, при этом у меня еще очки и есть утечка нижней середины/верхнего баса и всё равно это бочка мути от фыыо.
Мне очень сложно представить человека который послушает А/Б 270дт и фт1 и выберет вторые
>В овечьих амбах его в самый раз, топ бас. Даже добавить чуть можно.
любитель мутного поп. тюна. они даже в митол не могут. мои фостексы их как щенков в митоле сделали. на фиио мутня без драйва кашеобразная. фио только для простых жанров где мало инструментов не вытягивают насыщенный звук, драйвер медленный инертный.
Так ты просто неосилятор или говноед. Все они могут, не хуже скучных свинхайзеров или мемных планаров.
>270дт
У меня все руки чешутся взять beyerdynamic dt 270 pro. Дизайн понравился и АПЧХА красавица. Легкие и красивые. Это именитые баеры все таки, а не фиио. И стоят копейки.
>Все они могут
Для меня это уже прошлое. Страшно вспоминать эти дни с фиио калом.
>все руки чешутся взять
Ожидаемо, ведь скучные суходрочерские соньки слушать не интересно, они еще и выглядят скучно и пластиково. Скоро отправятся на продажу.
Не. Соньки май лав воревер, легкие и удобные с крутым звуком на новых драйверах. Они даже поинтереснее сенхов hd550 отыгрывают в некоторых моментах, типа сенхи кое где проигрывают. Хотя сенхи hd550 топ топчинский и куда ж лучше, если только платить в Н раз больше за открытые планарные, тяжелые и неудобные гигашлем уши! Просто я хочу баеры для сетапа, они легкие и красивые, почему не купить?
Соньки играют лучше большинства иемок, которые я слушал, на большой громкости звук не распадается в говно, поют слитно,монолитно, увлекательно и детально. А закрытые наушники которые поют лучше иемок - это круто! А баеры просто тюн влево или вправо. Заодно сравнить с соньками, че там за драйвера и как отыгрывают, все таки там не премиальный STELLAR драйвер и чего супер крутого не ожидаю, но должно быть достойно. И породистые тюны от крутых акустических инженеров.....для меня это интересно и увлекательно...чем неожиданно рожденная китаепопсня.
У баеров почти все говно, особенно старые модели 770, 990, 1990, 1770
270 первое исключение.
770 ломучие + динамик дико пердит на высоких громкостях + цыкают + кривая нижняя середина. Даже hd681 за 1500р по тоналке лучше
>>7771687
> И скажем чем будет отличаться этот свисток за 3к от какого нибудь Fiio K7 за 15к?
Только запасом мощности=громкости. При том что даже свисток уже избыточен почти в 2 раза.
Там будет запас при котором можно случайно сжечь наушники
Они же буквально выглядят как уши из рублокса, тупо монолит с каким то дешёвым пластиком ирл ещё пососнее, будто у ушей из 2016 за 1к и не менее дешёвым и странно подобранным шрифтом , будто просто поверх временную переводилку поклеили, ещё и лого выбивается на дужке.
Если уж говорить о звуке, среди этой ценовой в снг, то пизже акг к371 в принципе то и нету, а если руки прямые то можно взять и бушные акг залатать дужко и радостно попёрдывать в креслице заплотив ссаные 5к за звук который превзойдут только за 20к++ 700x бееры или 30+к за свыньхайзеры 620s с пиздатой сценой для закрытых. Всё что дешевле - компромиссы.
>>7771755
>они еще и выглядят скучно и пластиково
Максимально странное утверждение, у саней дохуище экспериментов с дизайном с бородатых времён, явно больше беейрошизов с 1 корпусом на.. да на все уши, при этом сколько бы времени не прошло они до сих пор блять не научились делать комфортные дужки и нормальный звук НЕ за овер 1k$робуксов.
Не совсем понял что для тебя суходроческие, ты беерошизу на холову надевал вообще? конечно у саней тоже много узких пищалок, но не настолько как у беееееродебилок.
хосподе как же хочеца вернуть своих санёчков 7520... миша, урод блять, верни! Я был не прав..
У у371 произошла скрытая ревизия
Теперь это бубнящий кривой калыч по оверпрайсу
>пизже акг к371
Ну хз, в каждом отзыве на озоне про откисание пластикового констракшана. Несейфовые. Если акг сделали крутой тюн, то че корпус такой несейфовый...Спецом что-ли заговнили из дерьмопластика, чтоб чаще покупали.
>свыньхайзеры 620s
хм..интересные сенхи.
хз где это проверить, но если дейтвительно так, то печально хули.
2023 года есть и то хорошо
>>7771806
сдираешь кожу, берёш мелкую металл сеточку для ремонта бамперов, паялой припаиваешь, желательно с двух сторон, кайфуешь что теперь эта хуетень никогда не отрыгнёт. Я в общем то так и чинил, но ещё и блютуз версию, и к слову сеточка никак не повлияла на блюпуп, куда бы и где не ходил. Хотел самостоятельно огловье замоделить, но руки купить принтер и вникать так и не дошли.
Конструкция такая, из-за блютузной версии, и из-за дизайнерского)) прямоугольного выреза в конце дужки, вначале я думал это для запаса по кабелю, но хуй там, просто насрали, когда как могли продлить металическую проставку в оголовье и решить проблему. Хуй знает что там могло бы "шипеть" кодеки и так дерьмо по умолчанию, так и так будет шипеть.
пик 1 замер старых акгшек на релизе стенда 5128, когда он ток начал появляться у обзорщиков
пик2 замер сделанный пару месяц назад
Вообще это похоже на измерение к371бт, по другим замерам у них как раз есть горб на 200гц, яма на 2кгц и пик на 8к-10кгц, относительно обычных к371. Может обзорщик поленился прописать что это бт версия.
Но проверять это за свой кошелек наверное никто не захочет
>анбоксинг вейдеров
Распаковал kz vader. И они не разочаровали. Это отличные козе! И я еще удивился, что тюн такой в kz уже слушал, больно знакомый! И это оказались kz d-fi. Давай их поочередно слушать и в целом они по звуку братья близнецы, мозгом разницу нужно выискивать. Я даже запутался и забыл какие слушаю. Да и внешне они похожи, оба с переключалками и формой корпуса. И оба лучше звучат, чем kz edc pro. Вот такие дела свинята.
Купил HD 560S после свои EarPods, ожидал получить просветление, но... услышал ПРОСТО звук. Вообще не зацепили.
Я бы описал так: EarPods дают 90% процентов музыки, а HD 560S 98%. И при этом сенхи в 5 раз дороже.
Итс овер? ЧЯДНТ?
Неприкрытое враньё конечно, ты уже даже не стесняешься, свиная твоя лживая натура
>Мало баса
На ВЧ ты можешь что угодно слышать, но вот то что мало баса...
Только что попробовал планары и 2дд 2ба против базы треда кз едс про. Конечно же на кз баса столько же, сколько и на опусах. На арти чуть меньше. Никакого недостатка баса и близко нет нигде
Не edc pro плохие. Я же не вру. У меня разные козе есть. Там прям день и ночь. Даже дауны лучше. А уж kz d-fi и vader их в клочья рвут. Да и остальные козе тоже, ну может кроме касторок про басс, так как там бубнявый тюн. PRX вообще уделывает edc pro как тузик грелку.
edc pro прям плоский ужасный звук с грязными ВЧ. Контраст дикий на фоне других иемок.
КОZОЕБЫ НА МЕСТЕ!
СВЫНЬХОСВИНЬИ ЗДЕСЬ?
ВСЕ НА МЕСТЕ СВИНУСИКИ!
>HD 560S
>услышал ПРОСТО звук
Ты услышал филигранную нейтральность и сбалансированность.
>EarPods
До этого тебе ссали мочу в уши. А теперь ты отмылся и стал здоровым человеком.
>Даже дауны лучше
Вообще всё не так абсолютно. У меня дауны, дуоники, пр2, едс про. Едс про лучшие
Ты прежде чем верещать. Учитывай субъективный HRTF. Ты свои выводы сделал субъективные, я свои. А визжать как свин, ложь, ложь! А у меня правда! М.б. ревизии иемок разные хз. КЗ те еще наебщики.
Вот дуоники мне не понравились. Так и валяются, хуйня какая то. А дауны ниче такие сбалансированные, лишь дешевизной корпуса и проводом отталкивают. Едц про м.б еще закажу для проверки. А то ты тут от визга еще разорвешься. мухахахаха...
>Ты услышал филигранную нейтральность и сбалансированность.
Но как же шок, ощущение другой планеты, прозрение? Диаметр и мощность больше ведь.
>ощущение другой планеты, прозрение?
Породистый тюн! Знаменитые акустические ученые настраивали все таки!
>Учитывай субъективный HRTF.
Я написал:
>На ВЧ ты можешь что угодно слышать
А ты про бас пишешь, какие там разные хртф
>Едц про м.б еще закажу для проверки. А то ты тут от визга еще разорвешься. мухахахаха...
Вообще пофиг, делай что хочешь, ты всё равно лгун врун свин
Да какой там шок...
560ass это, по сути, упрощенные hd599. Модель, которую они ебут с 2014 года, а то и раньше. И она уже тогда звучала хуёво, но как-то по особенному-приятно хуёво. Как некоторый винил, который поебень, но иногда его приятно послушать, атмосферно. Вот так же и эти сенхи. Я отслушал около десятка моделей, и только 599 была, ну, прикольной. Остальные же давали типичный сенхозвук, который их инженегры упорно проталкивают в массы - скучный, плоский, с зарезанными верхами, почти полным отсутствием баса, зато середины блядь навалили от души, причём и она тоже хуёвая, глухая и невыразительная. И это они называют хорошим звуком?
Я хз, рекомендовать нищие сеннхайзеры в 2026 году может только ебущийся в уши дегенерат, и это очевидно любому, кто не долбится в лопухи. Даже сраноссаные бейеркуканики лучше, хотя казалось бы...
Используй экв. Из коробки в них просто нет баса
Что-то типа такого. По всем замерам пресет должен слегка улучшать ситуацию.
Опционально можешь попробовать отключить фильтр на 7500гц
Увеличить фильтр на 3000гц
Покрутить бас на 100гц или сместить его пониже до 90-80гц
Preamp: -6.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 1200 Hz Gain -1.5 dB Q 1.500
Filter 2: ON PK Fc 3000 Hz Gain 1.0 dB Q 2.000
Filter 3: ON PK Fc 7500 Hz Gain 2.0 dB Q 3.000
Filter 4: ON PK Fc 9800 Hz Gain -3.0 dB Q 3.000
Filter 5: ON HSC Fc 13000 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 6: ON PK Fc 4300 Hz Gain -2.0 dB Q 5.000
Filter 7: ON LSC Fc 100 Hz Gain 6.0 dB Q 0.710
> тут тема для тех кто покупает всякие йоба хай енд решения
Схуяли? Потому что тут трётся пара претенциозных педиков, обсуждающих электролит из соплей девственницы и графики АХЧ?
>560ass это, по сути, упрощенные hd599
Не совсем так
Это доработанные hd599
Настолько удачные, что новые hd490 сделали на том же динамике, чуть задемфировали пару пиков, и сунули в другой корпус
>А ты про бас пишешь, какие там разные хртф
Прибавь громкость и послушай, идет перекос в сторону вч. На kz d-fi и kz vader такого нет, при увеличении громкости все сбалансировано.
>лгун врун свин
Это я про вас тут вахтеров треда могу сказать.
Ведь я купил kz edc pro по вашим советам и они не оправдали ожиданий. И что? Кто теперь врун и лжец? А вот вы все! Советчики кала! Вруны, лжецы и пидарасы...
>что новые hd490 сделали на том же динамике,
Все верно. А hd550 еще круче. Там другая динама. Поинтереснее чем в hd490. Акустический инженер hd550 сенхов об этом говорил и хвастался какую имбу он спроектировал. Всем на зависть.....ценой/качеством ебут весь рынок.
А звучит точно так же уёбищно, как и остальная свинхопоебень, вот чудеса-то. Традиции, хуле.
Слава инженеру за пик на 9кгц
Интересно, зачем он его сделал. Наверное чтобы мониторить 9кгц. То есть это наушники для мониторинга одной конкретной частоты, остальные частоты это побочный продукт
>А звучит точно так же уёбищно
Звучат так как будто растворяешься в звуке. Очень все подробно, детально, мастерски отточено, вкусно! Акустический инженер hd550 говорил, что вместе с ним на прослушке тюна были топовые ученые, акустические эксперты. И давали советы по полировке тюна. Поэтому получилось так классно и удачно! Сенхи красавчики!
Это особый свинозвук, ты не шаришь просто. Это что-то вроде добровольной аскезы - купить хуйню и пытаться получить от неё удовольствие.
>это наушники для мониторинга
Нет, для комфортного аналитического и релаксирующего прослушивания, чтоб ничего не упустить и насладиться. Для мониторинга покупай крутейшие и недорогие проф. наушники от сенхов hd490 pro с двумя наборами амб, для микширования и продюсирования.
>Прибавь громкость и послушай
Я на комфортной для себя громкости слушаю и то надо бы меньше делать. Прибавил я и что? Может ты в принципе в первый раз нормальные протяженные ВЧ услышал? У вейдеров-то таких топовых вч нет. Не говоря уже о том, что бас там можно и дальше поднимать, как будто в тачке сидишь бля, потому что его изначально много и излучатель отлично справится
>протяженные ВЧ услышал
Погонял на генераторе ВЧ на kz vader и kz edc pro. Пика на 11-12кгц просто мне выедает мозг на kz edc pro, да еще такой противный свист с песком, грязный с резонансами. На kz vader нет пики и сам свист чистый и деталей больше на ВЧ слышно из-за этого. На kz edc pro ВЧ в кашу превращается на высокой громкости. ВЧ выпиливают мозги, сам характер звука ВЧ пшикаюший на kz edc pro и неприятный. Там где на kz vader четкий и приятный "цык-цык". Таким образом kz edc pro маскирует дальние ВЧ и портит звук грязными резонансами на ВЧ.
>вантуза мухахаха.....
Бугагатор, это ты так мутировал в мухахахтора? Давно не виделись дэбил блять)
Вот с 9 экземпляров усредненный замер. может у тебя там есть эта пика реально в твоём экземпляре, может у тебя в ушах так, а может быть ты всё выдумал, чтобы ввести в заблуждение тред, это в твоём репертуаре.
А я тем временем намутил себе аудиофильскую полётную пику на 16к. и без того прекрасные ием стали ещё лучше
>Слава инженеру за пик на 9кгц
Интересно, зачем он его сделал. Наверное чтобы мониторить 9кгц
Есть предположениее что это один и тот же злыдень который почти там же пичок у 8кГц на DF таргете нарисовал, думаем...
>в заблуждение тред
Ты сколько не нападал на меня всегда обсирался. Начиная с недоверия о наличии у меня чего либо. А у меня много уже чего накопилось и есть с чем сравнивать и много чего едет заказанного.
Едут интересные винчики на кости мухахахах.....Врать про резонансы мне нечего. KZ Vader я хвалю, отличные сбалансированные козе! KZ EDC PRO нет, хуйня. Как я их полгода назад купил, послушал пару часов, так с ними все и ясно. Ничего не изменилось, Для меня KZ EDC PRO говно за 300 рублей, для тебя винчики, хотя у тебя странный выбор иемок, какие то опусы, арти. Ну оно и понятно что ты восхищаешься едц про. Других то у тебя нормальных иемок нет, говно одно. С ЗК слушаешь или сопли? ....давай иди пекай дальние грязные ВЧ....мухахахаха.....
>Едут интересные винчики на кости
Ещё хуже винтеров? Хотя куда хуже...
>хотя у тебя странный выбор иемок, какие то опусы, арти
Общепризнанные топы за свои деньги
>С ЗК слушаешь или сопли?
Жемчужина. Опять нереальный топ за свои деньги.
>давай иди пекай
Конечно. Пекаю и кайфую. не то что ты, жрёшь что дают. Пика на 16К нереально полётная получилась.
Скоро вейдеры и самсунги приедут, посмотрим что там. Потом ещё база и топ за свои деньги - самые популярные проводные полноразмеры на амазоне, one odio pro 10.
Но самое главное что дали мне edc pro - это понимание, что басовую полочку надо сдвигать со 105 сильно дальше, можно хоть до 140. Если даже общепризнанная басовая полочка - это не топ, то что тогда говорить о тюне, который натюнили какие-то левые люди
>Ещё хуже винтеров? Хотя куда хуже...
Круче.
>Общепризнанные топы за свои деньги
в этом треде тобой.
>Жемчужина. Опять нереальный топ за свои деньги.
на безрыбье и циррус поет.
>Пика на 16К нереально полётная получилась.
ты под дозой?
>one odio pro 10.
Ужас какой. Как такое могло в голову прийти покупать....мда...дно дна.
>Круче.
я и говорю, что сложно что-то хуже винтеров придумать
>в этом треде тобой.
профессиональным ием сообществом
>и циррус поет
расскажи давай что-то против цирруса с пруфами. Ту хуйню от индуса я видел, там всё уже пофиксили год назад
>Как такое могло в голову прийти покупать
Народный выбор максимально интересный для развития навыков пека
>сложно что-то лучше винтеров придумать за те бабки
Винтеры охуенны. Ты просто не слышал 3d костник. Вот где имба.
>профессиональным ием сообществом
Это кто такие? Они породистые акустические инженеры? Что они спроектировали? Кроме кринакла и плохого мальчика и то для пиара.
>против цирруса с пруфами
Cirrus Hump и другое говно.
>для развития навыков пека
Пиздец. Купи хотя бы хуйню для замеров с алика. А то под кайфом улетишь от дальних ВЧ.
Все ясно с тобой: скупаешь кривой кал для субъективного пека под свою кривую ушную функцию и потом визжишь об этом как об невъебенном субъективном достижении....и дальше продолжаешь скупать кал под дикий пек. Искажая исходный звуковой сигнал, теряя в качестве звука.
>Они породистые акустические инженеры?
они породистые ием сообщники
>Cirrus Hump и другое говно.
это всё исправляют производители конкретных усилков. если не исправили, то просто не покупаешь
>Купи хотя бы хуйню для замеров с алика
замеры полноразмеров на 711 это околомемная хуйня
>Все ясно с тобой: скупаешь кривой кал для субъективного пека под свою кривую ушную функцию и потом визжишь об этом как об невъебенном субъективном достижении....и дальше продолжаешь скупать кал под дикий пек. Искажая исходный звуковой сигнал, теряя в качестве звука.
Ты не выёбывайся особо. Я вот уже реально начинаю шарить чё как, а ты так и будешь бессмысленно скупать всё подряд. Это хобби чтоли? Просто потреблядство. Какой в этом интерес?
Так его услышать невозможно. И я его не услышал тоже когда их слушал. Мой личный тестик с прикладываением шелла оно тоже не прошло. Решил почитать литературу, а оказывается что BC до 4кГц тестят не инвазивно, потому что частоты выше считается что технология не отыгрывает уже.
https://www.sawyer-ent.com/audiologic-diagnostic-evaluation#:~:text=These%20frequencies%20are%20typically%20affected,at%20frequencies%20500%20%2D%204%2C000%20Hz.
Посмотрел инвазивное (что в череп за ухом встраивается титнановая пластина) и там лимит 9кГц
И теперь имагин какие то китайские кальчики реально играют так как на графике просто будучи рандомно вставленными в ухо, вч альше чем у имплантов инвазивных топовых вроде baha7 верiм
>начинаю шарить чё как
Не смеши.... у тебя даже копеешного стенда нет...а отпекать пику под свои резонансы или сделать полочку на свой субъективный вкус много усилий не нужно. А кучей фильтров ты испортишь звук. Ты меняешь тоналку инструментов в исходном сигнале. Вмешательство в исходный сигнал = всегда ухудшение качества звука, как бы ты не извивался. Без замеров своей ушной функции ты дико субъективен. Твое хобби абсолютно ненаучно без спец. оборудования и субъективно.
Мое хобби искренне/фановое и не требует пустых усилий, кинул пачку бабла и заказал, что нравится, кайфанул. А сидеть дико пекать кал наушники. В этом нет большого смысла. Под хороший тюн мозг подстраивается 15-20 секунд. Говно тюн из коробки сразу в мусорку или в пыльную коробку. Даже мараться не хочется.
>Просто потреблядство
Ох ты святоша. А сам херли скупаешь, что неровно лежит. Это ты ту эксель табличку своих затрат выкладывал? Еще страдал как потратился....
Я сейчас разные костники скупаю. Практика и только практика. Пиздеж с картинками - это пиздеж с картинками.
Табличка моя, про порчу звука пеком ты хуйню несёшь, всё это сто раз замеряли
Экв. всегда искажает исходный сигнал. Для тебя это открытие?
https://www.rtings.com/headphones/learn/research/eq-remeasurements
Или о чём ты вообще? О том, что цифровой сигнал меняется? Ну естественно он блять меняется, иначе бы экв не работал.
>Ты меняешь тоналку инструментов в исходном сигнале.
Ты в разных наушниках, колонках, чём угодно, получаешь разный звук с этого исходного сигнала, так какая разница что мы будем менять - сам исходный сигнал или наушники? Что за хуйню ты вообще несёшь, я не понимаю
>Твое хобби абсолютно ненаучно без спец. оборудования и субъективно.
Оно одновременно и объективно и субъективно, несколько раз это объяснял. И также искренне фаново. И профессионалы разделяют моё мнение. Вон послушай что волосатый говорит первые 3 минуты https://www.youtube.com/watch?v=sJZdRoVcktg
если там дальше что-то другое говорят, то они неправы, дальше я не смотрел. один лысый, а другой вообще китаец бля
И вон анон объективно доказал, что твои костники говно. Снова искренне фаново купил кал🤣
По поводу хртфа. Я уже делал 3д модель уха чисто по фоткам и с айфоновским лидаром, показало яму и пик, которые у многих людей есть. Как будет возможность поставить дома замеренные колонки куплю ушные микрофоны и ещё так проверю. Но когда колонки будут вообще не уверен нахуй мне будут нужны наушники, кроме твс, если получится комнату хоть немного подготовить и эквалайзером ровную ачху сделать
Урвал похоже оригинальные AKG EO-IG955 с авито за 1к. Будем посмотреть. Предвкушаю лютый вин если ориг, если нет - верну. Kbear'ы реально имеет смысл брать эти ваши? Не понимаю смысла менять амбюшуры, разве что если в родных под твою анатомию плохо сидит. В акг не долбоебы же сидят, чтобы руинить свой же звук каловыми амбюшурами которые ничего не стоят в производстве, наверное посидели подумали, 4 разных размера еще дали
есть уши KZ ED-9, нареканий нет, но блять какого то хуя начало правое ухо иногда током бить, как такое пофиксить можно? нихуя в компе не менялось и окружении компа тоже не менялось, 3 года без проблем работало
Бесплатная электро-судорожная терапия, ты поцелован Аллахом брат! я б такое в уши не вставлял
>И вон анон объективно доказал, что твои костники говно
Да он лох какой то, я то слушаю винтеры, мне его высеры неинтересны. Картинки не показатель, слушать своими ушами показатель. Я то знаю как они охуенны потому что слушаю их каждый день по несколько часов. И поэтому еще костников заказал, так как заинтересовался, обычные ием уже неинтересны. Так как KZ Vibe x тоже удивили, охуенные кзшки с вибродрайвером.
>Вон послушай что волосатый говорит первые 3 минуты
Это шоу. Они каждый раз несут разную хуйню. Неинтересно.
>сам исходный сигнал или наушники?
Лучше наушники. Этим занимаются акустические инженеры со спец. оборудованием. Пек без замеров, субъективная хуйня искажающая исходный сигнал. В ртинг пишут про ТХД наушников вообщето, а это упирается в возможности драйвера. Открой фрутилупс покрути пекой сэмпл, посмотри как тоналка меняется. И что смешно выводы ртингс "Доверяйте своим ушам","выше 8кгц лезьте с опаской ибо ушные резонансы" и другая очевидная хуйня. Опять субъективщина. А в коментах админ ртинг вообще пишет, что кроме АЧХ есть "неведомая" хуйня о которой они лишь могут предполагать, которая влияет на звук....мухахахаа.........магия епта....
> Нет, для комфортного аналитического и релаксирующего прослушивания
частоты 9кгц
Пынямаем, хорошая частота, неплохая.
>>7772031
Интересно почему злыдень не нарисовал этот пик на 9кгц. Не хотел наверное чтобы мы мониторили 9кгц
В чем вин?
Ig955, ia500, ic100 это одни и те же наушники, они ничем не отличаются
Только 955 уже давно не производятся и взять их только можно в основном только б/у и подделки
Иа500 и ис100 за тот же косарь новые продаются. На них маркировку можно посмотреть чтобы были для Ру рынка (к нам они идут с нормального завода без разбалансов), в случае если для другого рынка можно сразу вернуть и взять в другом месте.
>Практика и только практика.
Я тебе как практик скажу что бери UM MEXT или земпайры на вторичке и на треках вроде https://youtube.com/watch?v=fXgczro95lk&list=RDfXgczro95lk& оно будет тебя буквально кусать за уши, только амбы надо подобрать вроде азла твс или санкай вайд бор надо
Если не готов платить этот прайс то есть кбеар02 который делает 70% дела но не так изящно (уже эффективный диапазон и есть послезвон) но опыт оно передает, а bqyez кальчики это самоподдувные рофлы а не реал костники сорян, инвестни 30$ в кб02 и ты пiймешь
>>7772109
децибелы это логарифм шкала помним, каждые 6дБ у тебя по восприятию громкость уменьшается вдвое, теперь с этим в уме посмотри на грфик еще раз и подумай почему это хуета
>Это еще и электрошокеры
Купи у анона. Как раз в твою КАЛекцию костников
>У меня появился спортивный интерес - что за говно и даунов они форсят за ебанные 300-500 рублей.
Знаете, пусть нахуй идет этот спортивный интерес. Не буду брать эту "💩базу тред💩".
И с заушной посадкой видимо реально нет окклюзии, как и говорил индус. А из-за открытой конструкции и конструкции в целом бас прям гвоздями долбит, они реально более тактильные, чем другие ием.
>>7772188
извиняюсь
Какие амбюшуры есть рекомендованные?
И я так понимаю ldac только на телефоне пашет?
Какие тогда другие взять или кодек сильно картины не меняет?
Я сегодня вспомнил, что в комплекте с каденз идёт балансный ЦАП-усилитель. Попробовал. Разница есть и она определенно ощущается. И я не только про громкость. Звук стал более насыщенным и объёмным, что ли. Изменилось в лучшую сторону.
>Иа500 и ис100 за тот же косарь новые продаются
Чайна подделки, поди разбери где там качественный ориг
Но если дохуя шаришь скинь не подделку любой из этих моделей до 1000р, возьму еще
dt270 pro и trn black pearl взял, на оставшееся бабло купил матери новый планшет
У них реально сделать басс помощнее?Никто пресетом эквалайзера не поделится?
парни, если я кулю вот такие - tangzu waner sg 2, вместо кз ед9 своих старых, смотрю гайд по выбору в шапке пастебин, там ласт апдейт 2023 год, кто что может посоветовать в это ценовом диапазоне?
Я продал свои Tangzu Wan'er SG 2 после использования в течение 3 дней
Видел много положительных отзывов о waner 1 на этом сабреддите, мой друг сказал, что это его повседневный вариант, и группа в FB подтвердила, что waner был ЛУЧШИМ за $20
Итак, я купил Waner SG 2
Высокие частоты были болезненными, даже на умеренной громкости. Как будто кто-то тыкал мне в мозг куском свинцового припоя.
Не виню Tangzu, на собственном опыте понял, что физически не переношу такие яркие высокие частоты. Для контекста, сейчас я чередую SGOR Luna, Adonis и Moondrop chu 2.
Кабель был таким классным, а у Sangcai еще лучше. Может, стоило сказать покупателю, что они повреждены, чтобы я их выкинул, а потом оставить себе... 😫
Вывод: Заказываю Tanzgu Sangcais
https://www.reddit.com/r/iems/comments/1neoxpi/i_sold_my_tangzu_waner_sg_2_after_using_them_for/?tl=ru
Бери то, что нравится, и то, чего хочет твое сердце 👍🏼
> Но если дохуя шаришь скинь не подделку любой из этих моделей до 1000р, возьму еще
Да вводишь ia500 в любом крупном ритейле типа онлайнтрейд, ситилинк итп
При получении чекаешь региональный код на упаковке bbegru. Если будет не ru, делаешь возврат
На улицу тоже прикажешь колонки брать? Окей, ща возьму, примотаю к голове свои Соло 7С и пойду. Наес совет, ебло.
Купил edifiers mr3, звук хуйня плюс такое ощущение, что работает только правая.
Да, к башке примотай и в жопу себе сабик засунь, тупой дебил бля наушничный
>>7772327
Мр3 норм колонки, так что замеряй хотя бы обычным микро, настраивай, уже интереснее будет
я слышал что по-настоящему имеет брать sg 2 только те которые red lion. остальные якобы такое себе.
Другалёу, тебе не надо кого-то слушать, тебе надо купить хоть что-то, познать ачх и потом уже выбирать с пониманием того, как это вообще звучит. А тангзу ванеры все нормальные, от первой версии до последней
Меня ничего не сдерживает, как раз сейчас пока тепло колоночки юзаю
Это Sennheiser HD 4.40, мне они нравятся:
1) Съёмным кабелем, могут работать как по Bluetooth (4 версия с aptx), так и по винтажному аналоговому тёплому ламповому миниджеку. Правда, я им не пользуюсь, так как его сожрали кошки через две недели, как я их купил, а замена - проприетарный кабель от зенхайзера за какие-то неприличные деньги, но всё равно хотелось бы иметь возможность
2) Довольно удобно сидят на голове, амбушюры сделаны по форме человеческого уха (в отличие от многих моделей, где они какого-то хуя круглые или квадратные), могу носить с утра до вечера и засыпать в них. Амбушюры поначалу казались маловатыми, будто уши приходилось упаковывать туда, но быстро привык
3) Ебанутый объём батареи, какой и не снился конкурентам: когда они были новые, хватало буквально на 3+ дня постоянной работы с утра до вечера, да и сейчас заряжаю раз в 2-3 дня, это мы одобряем
4) Вполне годный звук для телефона, если чуть-чуть добавить нижней середины в эквалайзере и подрезать верхнюю, но это приходится делать и на моих ATX-M40X, которые напрямую в комп звучат прекрасно без всяких регулировок
5) В целом форм-фактором, довольно удачный, дужка относительно чашек лежит не на макушке, а в передней части головы, чашки крутятся в двух степенях свободы, относительно компактно складываются (и вообще компактные несмотря на полноразмерный формат), но при этом ничего не излишне подпружинено, не норовят схлопнуться или как-то провернуться когда не нужно
6) В целом функционируют без необходимости ставить какое-то специальное приложение для них
Чем они не нравятся:
1) Кнопку включения/подключения иногда надо держать очень долго, чтобы она что-то сделала
2) Кнопка паузы мягкая резиновая, и двигается вверх-вниз для переключения треков (неудобно нажимать на неё прямо для паузы), плюс сама пауза работает через раз (ну это наверное BT, а не эта модель)
3) Звуковой пользовательсий интерфейс терпимый, но не айс, неприятные пищания при регулировании громкости, и британская тётка неприятно громко орёт долгими фразами, когда подключается/надо зарядить
4) Переключаться между девайсами - ну прям пиздец, это тоже наверное проблема BT вообще, а не этой модели, но если вдруг технологии продвинулись настолько, что можно одни наушники без проблем использовать на двух-трёх устройствах параллельно, было бы круто
5) При беспроводном подключении есть низкий, но явно слышимый уровень пшшш-пшшшшшшш шума, если слушать тишину или что-то на низкой громкости (перед сном, например)
6) В режиме гарнитуры звук с микрофона передаётся как из жопы в 0.000014 кбит/с, если появилось что-то лучше (например, говорить по телефону без использования отдельного РЕЖИМА ГАРНИТУРЫ, как в проводных наушниках), было бы заебись.
Остальные пожелания
1) Активный шумодав - не знаю, зачем, но если будет хороший, то наверное можно попробовать
2) Суперрежим ультрачистого звука/пасстру звука с улицы в уши/мегабассбуст/вибрация/имитация 7.1/подобные финтифлюшки - нахуй не нужно
3) Бабки - не проблема, $100-200 могу заплатить или больше, если что-то прям охуенное
Ты блядь читать научись не жопой. Я тебе буквально написал, что у меня дома колонки. А наушники для улицы. Сука, ну почему ты такой тупица?
>>7772031
>hd550
>9кгц
Не поленился повозюкал тон генератором в сенхах 550 на 9кгц. Ииии? А нихуя)) Нет пика! Звучит также по громкости как 7,8гкц и 10кгц ровно. А вот на 11кгц мееелкий пичок. У сенхов там по апчха ямка, а ее нет на слух! Вот такие приколы жирные свинята. Ниче вы не шарите дурачье в породистом тюне...и нихуя не понимаете.....дебилы....дрочите на графики дальше....тупорылые говноеды...мухахаха....
https://www.youtube.com/watch?v=z9FIKbExWFU
Не будет таких мизерных пиков слышно в полноразмерах, чё вы хуйнёй страдаете. В полноразмерах ухо гораздо сильнее всё сглаживает по сравнению с иемами. И замерить полноразмеры гораздо сложнее.
Есть у кого? Там действительно сцена уёбская настолько, что даже иемки посвободнее ощущаются? И значительно уёбищней k371?
Тратить 20к на mdr-M1 с моим сценарием использования очень не хочется. Сани ульты брать тоже не хочу.
не хочу я ваши ебучие твски брать, у меня есть cmf buds 2 plus и я согласен что это просто отрыв какашечки, но не то это и натирают уши от долгой носки
да, саняёб получается я, и что же, мне теперь нипонцкому барину ботинки язычком не начищать?
>Можно пекать как по кайфу
Все правильно. по свой вкус. Без всяких "пафосных" выебонов.
>>7772410
>И замерить полноразмеры гораздо сложнее.
ну по рофлить про сенхи они же должны, грязные свиньи же. Будут кал скупать вместо сбалансированных наушников и "пафосно" пекать говно как завещают хмыри с хедфай шоу и суперевью гыыыыыыыыыы.....
да ты что, соньки тут не в почете. говноеды любят клоны и дешман кал под пеку. Соньки табу...тссссссссс....
>Все правильно. по свой вкус. Без всяких "пафосных" выебонов.
Так если хртф можно не учитывать, то графикодрочерство и пек под себя ещё больший смысл имеет. Поднять/сместить басовую полочку, поднять ear gain, поднять вч полочку, соорудить полётную пику на дальних вч
Cmf headphone pro - во всем норм, батарейка лучше примерно в 4 раза и они дешевле сенхов.
Sennheiser momentum 4 wireless - во всем норм, только на сенсорное управление жаловались. Батарейка лучше примерно в 2 раза
По звуку они копия друг друга, оба норм. По шумодаву тоже почти идентичны.
При всем этом как будто нет смысла переплачивать за сенхи с не особо удобным сенсором, но смотри сам.
> В режиме гарнитуры звук с микрофона передаётся как из жопы в 0.000014 кбит/с,
Прям из жопы не будет, но студийного качества тоже. По блютузу в любом случае будет лоурезный микр
Как можно советовать этот кал кому либо. Надо же не только на графики смотреть. Они у тебя просто всё время на хрящах будут, ты от такого счастья охуеешь через 20 минут и это даже учитывая то, что там довольно мягкие подушки
Мне бы почитать советов мудрых, ибо в верхнем интернете только проплаченные хуйцы маретолухов. По бюджету хотелось бы уложится в 10к
Технически 7506 старые и хуевые. Продаваться они должны по цене подделок.
Во-первых, у них серьезные проблемы с искажениями по басам, они дают прям грязный хуевый бас если попробовать его навалить, а его там немного из коробки.
Во-вторых, у них дебильная старая конструкция динамика с резонатором. Благодаря нему у них есть хороший такой подъем в области 8-10кгц, а дальше идёт резкий спад. В итоге они играют очень лоурезно, потому что дохуя слышимых высоких частот тупо слишком тихие.
В-третьих, это пыточное устройство с тонкими твёрдыми амбушюрами
M1 и M1ST не сильно лучше. У них помимо отсутствия высоких частот, ещё и сама ачх достаточно кривая.
Если тебе оголовье нравится, можешь взять старые srh440 или srh840, до версий с припиской a. И пересадить им оголовье от 7506. Гуглится по srh440 Frankenstein
Или можно взять подделки попробовать, там вроде проблем поменьше по звуку. Но ачх придется правит полувслепую. Но зато играют высокие частоты.
https://doctorhead.ru/blog/fake-check-sony-mdr-7506-original-protiv-poddelki/?srsltid=AfmBOoqHmDo7x_6XQrP-gsqHDQv_HLvfCbevdU-EfFlhnglsAwsZxC3W#6
>>7772434
Свинусь, у его текущих сенхов внутренняя площадь по высоте точно такая же, а по ширине ещё меньше чем у cmf
https://www.wildberries.ru/catalog/864213397/detail.aspx?size=1301419096
Одно из лучших на сегодня
Если тебе провод - возьми любые наушники из шапки и любой микр, хоть петличка хоть настольная палка
>M1 и M1ST не сильно лучше. У них помимо отсутствия высоких частот, ещё и сама ачх достаточно кривая.
Вот пиздаболище)))) вот и слушай местный говноедов. Когда по тон генератору проверяешь соньки в живую и все с дальними ВЧ отлично!
Убедился в сотый раз, что вахтеры пиздаболы!
>>7772414
Покупай новый сони 7506 ориги в докторе и мозг не парь . На покупку говноклонов не ведись, тем более модить подпольный кал с непредсказуемым результатом, оно тебе надо? Тут местный свин говно поломанное с лохито скупает и пытается "чинить".
Анкер только ультрабюджетки приемлемые которые за 1000р. Либерти вот эти все говно
Сегодня у тебя выбор между cmf buds 2 plus и Samsung buds 4 pro. Первое чуть получше шумодавом ощутимо лучше батарейкой. Самсунг ощутимо лучше шумодавом и такая же батарейка.
По звуку тут вкусовщина, все три норм. Под экв ровнее всего самсунги, чуть-чуть хуже цмф по вя и по вч ощутимо похуже ванпласы
Ну ещё airpods 3 pro ладно нет это кусок говна
Виво 5 или 5 хай фай(не про) - отличный вариант с адаптацией. Кто сам с эквалайзером ебаться не хочет, тому зайдёт. Но тесты микро глянь, там может даже хуже будет, чем у цмф. Но зато у виво ещё шумодав отличный за любую цену. Короче виво во всём топ, кроме микро
Первый пик шумодав виво. Второй цмф. Третий эпл аирподс3(плюс минус лучший шумодав на рынке.
У виво он очень хорош в целом по рынку и очень хорош за эту цену
самсунги 4 и 4 про. уровень виво примерно
>>7772464
>>7772465
Спасибо ,микро похуй,я хикка. Звук через сквиг настраиваю обычно,не наебнёт ли адаптация виво.Щас посмотрел cmf 3200 по скидке выходит, vivo 5200, стоит ли переплата 2к за шумодав,он реально такой хороший?
Я хз где ты смотришь, но переплата всё ещё 2к, да. С твоими вводными я бы не стал переплачивать за один только шумодав, в цмф он тоже норм. За шумодав и адаптацию можно.
До сих пор никто не может хоть что-то однозначно лучше соней хм5 из твс заделать по сумме всех параметров до сих пор мгяг
>>7772414
Им надо Yaxi pads и тогда они топчик, стандартные амбы херота
>>7772184
Ну дак офк у меня и KZ есть, мне интересно абсолютно всё во всех ценовых категориях
>>7772405
Копченый просто пиарит свою парашу (очередную 473426ую версию своего таргета)
> мне интересно абсолютно всё во всех ценовых категориях
Звучит как пиздёж. Больше похоже на то что ты пытаешься собрать коллекцию говна за 500р и наэквалайзить из него нормальные наушники.
> Вот пиздаболище))))
Пик1 мдр м1 на стенде diyaudio
Пик2 другой экземпляр на стенде b&k5128
Виден один и тот же резонанс на 10кгц и провал по высоким
Обзорщик у которого, в отличии от тебя есть эти наушники, честно пишет, что высоких частот там нет
Я эквом даже не пользуюсь лол (пользуюсь в акустике чтобы убрать моды)
И какие наушники по-твоему "нормальные" прост ради интереса ?
Да есть у него всё. Сони, сенхи и говняшки винтеры как минимум. Один и тот же белый стол на фотках постоянно
>Обзорщик у которого, в отличии от тебя есть эти наушники
Рофлишь? Прогнал сейчас тон генератором соньки м1, четко свистят вплоть до 20кгц.
И пика на 10кгц по моим ушам нет. А есть мелкий пичек на 7.5кгц.
Опять ты обосрался пиздабооол! Пиздаболищееее!
Сони не сказать что сильно лучше цмф в чем-то кроме шумодава и узкой ямы на 10кгц
Таргет - вариации с вч от df этого стенда. Фактически это версия харман 2019 для этого стенда может с небольшой неточностью в 1-1.5дб максимум по уровню вч
> четко свистят вплоть до 20кгц.
Проблема не в отсутствии этих частот, а в уровне их громкости. На измерениях хорошо видно резкий спад там, где чувствительность уха и так невысокая
В статье сравнивают методы индивидуализации HRTF – функций, описывающих, как голова и уши меняют звук в зависимости от направления его прихода. От их точности зависит работоспособность пространственного аудио в наушниках. Фокус на пространственную точность, не на тональность/тембр.
Один слушатель (эксперт с 30-летним стажем) оценил 16 наборов HRTF по точности локализации и совпадению траекторий.
Результаты:
• Лучший результат достигается классическим измерением в БЭК
• Симуляция по 3D-скану (BEM) почти так же хороша
• Сервисы «по фото со смартфона» – на уровне чужих HRTF, индивидуализация почти не дала эффекта
• Плохо измеренная своя HRTF может быть хуже чужой
Ограничения:
Выборка из 1 человека, который к тому же эксперт в исследуемой области. Строго говоря, вывод «смартфонные сервисы не работают» делать нельзя, но и возлагать на них надежды пока тоже рано."
У меня лидар айфоновский(3д скан) практически такой же результат дал, что и фотки. Но в целом для обычного стерео это не особо полезная инфа, я не понимаю как это применить, учитывая то, что всё это носит приблизительный характер. Единственное что ч понял, так это то, что полётная пика на 15к+ для меня заебись.
>Сони не сказать что сильно лучше цмф
Ты на свой график посмотри, у цмф перепады по 12+ дБ на верхах.
>Таргет - вариации с вч от df этого стенда
Сорян, взятые с потолка кустарные таргеты (да и таргеты в целом) не интересуют, я смотрю на замеры наушников, а не на совпадение с какой-то рандом кривулькой коих миллион на любой вкус можно найти удобных для своей позиции.
У гнусмасов апчха меняется с громкостью, чем громче тем они лучше и ровнее на верхах.
То что ты накидал с еарпхонесархив, у них замеры на -3 громкости (почти максимум) это байт для замеродаунов, такие верха у них относительно гладенькие только на 100-110дБ громкостях что нереалистично (пик 2 мой смотри)
Если ты спустишься до адекватных 70-80дБ то увидишь что там начинается очко и это то, что ты услышишь на самом деле (пик 1).
Слава китайцам и реалабу за то что это нормально показывают, аминь.
>это то, что полётная пика на 15к+ для меня заебись.
Похоже ты глуховат, раз пики тянешь в дальних вч.
Я наоборот не терплю слишком много вч, слишком чюйка высокая на ВЧ. Теперь ясно почему тебе ядовитые edc pro понравились. Чюйка низкая на ВЧ у тебя, вот и ответ. Опасное дело, дальше у тебя с возрастом все будет только хуже со слухом...
>Sennheiser momentum 4 wireless
Пятые вот вышли, но дороже в два раза... Я не особо симпую по брендам, но в наушниках вот почему-то всегда зенхи в первую очередь рассматриваю, нравится звук, и оче комфортные они, хоть и в других плоскостях косяки есть.
> Ты на свой график посмотри, у цмф перепады по 12+ дБ на верхах.
Яма и пик
А у вф1000 бубнеж и ноубас. В итоге если сравнить их вслепую тоналка у сонек будет ну мягко скажем не предпочтительная.
> Сорян, взятые с потолка кустарные таргеты
Харман?
> я смотрю на замеры наушников
Без таргетной кривой это бессмысленно.
> У гнусмасов апчха меняется с громкостью, чем громче тем они лучше и ровнее на верхах.
Чекни скрин в прошлом посте внимательно с чем идёт сравнение. Там буквально цифрами написаны децибелы, ну и у ирыонс архив есть измерения с разной громкостью
Замеры рилаб ничем не достовернее ирфонс архива или soundguys. Это один и тот же стенд
>бубнеж и ноубас
Исправляется в соневском приложении парой слайдеров, вот мой замер того что вышло и оно заебись
>Без таргетной кривой это бессмысленно.
Я кидал пяток тредов назад пикчи от оливыча с аес2026 где он показывал разнос апчхи у разных людей и говорил что это суперстабильные ±3.5дБ, а это более чем 6дБ разницы (2 раза), а любой таргет это усреднение этих згачений
Любой таргет это не более чем примерный ориентир
>цифрами написаны децибелы
нормализации, там даже частоту 500гц указали
>измерения с разной громкостью
Ну слушай, рили в конце этого списка есть. Правда всего до минус 7 и показывает то что я говорю - чем громче тем оно ровнее. А минус 7 это дохрена все равно под соточку дб местами. А судя по китайцам с реалаба слушать ты будешь на -10 или -11 и будешь чтобы были адекватные 70-80дБ и там все не очень на вч уже.
>Замеры рилаб ничем не достовернее ирфонс архива или soundguys.
Саундгейз хуярят 1/3 октавный смузинг
еарпхонесархивы это странно презентуют (почему нормализовали на 94 по 500Гц? У 5128 по 800гц емнип надо)
реалабы ппоказывают raw data базу, объективную действительность первого порядка, не дорисовывая сверху свои личные правки типо сглаживаний и интерпретации типо нормализаций).
> вот мой замер
Бля это что полка от 300гц bruh
> Любой таргет это не более чем примерный ориентир
Тем не менее, без которого измерения имеют мало пользы. Должна быть общая точка отсчета. Иначе сравнивать ты можешь только отклонение одних наушинков от других.
> нормализации
Это не нормализация, это громкость
> Саундгейз хуярят 1/3 октавный смузинг
Ничего сильно плохого, все проблемные моменты видно
>Сейчас ни один ess/циррус не шумит на иемках, если питание не совсем говнище.
Шум цапов это байки недалеких пользователей.
То что анон имел ввиду это уровень собственных шумов который слышишь когда музыка не играет. К питанию это отношение не имеет и чтобы был слышен шум от бп это надо какой-то дерьмовый обратноход для ламп д-о вставить.
>>7770799
>Если ЦАП дороже 100 баксов, то похуй какие циферки стоят в названии чипа.
Тут кстати казус - вроде год 2026, а цапы уровня чуть выше уровня реалтека до сих пор стоят больше двухзначных сумм
>Похоже ты глуховат, раз пики тянешь в дальних вч.
>Опасное дело, дальше у тебя с возрастом все будет только хуже со слухом...
Возможно, но 17300 я слышу пока
>Теперь ясно почему тебе ядовитые edc pro понравились.
Ты же про 11-12К писал на едс про, а не про полётную элитную аудиофильскую пику 15к+.
Допустим вот симготы. Яму я подниму, пику я оставлю. У С0 эльф примерно также, яму подниму, пику оставлю и это будет звучать хорошо для меня. При этом тот факт, что я поднимаю яму на ВЧ - это вообще нормально, нормальные излучатели с этим справляются хорошо. И как это звучит можно проверить тупа включая/выключая фильтр и поднятие ямы всегда для меня звучит лучше, а пик надо оставлять наоборот. И само собой фильтр не должен быть прям слишком узким, 3-4 добротность максимум и то лучше 3, тогда будет нормально звучать поднятие на вч. И вот выше спор про цмф, хотя там пика не сильно аудиофильская. я бы там просто яму поднял и всё, если бы излучатели вывезли.
Другое дело, что они не везде вывозят. Например на моих основных твс - риалми 7 про я ямку поднимаю, но дальше полкой вообще убираю всё нахуй до такой степени, что 16к+ вообще пропадает, потому что тут излучатель срёт в эти частоты, я вообще очень долго с этими наушниками воевал и только недавно понял что с ними делать. То есть реальный пиздец на ВЧ и полубракованный драйвер я слышу. В едс про же драйвер нормальный и там можно даже самому поднимать пику. Естественно не на 10 дб, а на 5-6, как это делают в каких-нибудь монархах.
Ну стандартный совет для твс - это что-то маленькое из жидкого силикона, типа вот такого, но только скорее всего ещё меньше тебе нужно. Гугли короче жидкий силикон для твс.
А так тебе нужен кто-то у кого в треде такие же цмф и такие же проблемы с посадкой. хуй знает есть такие или нет
С большой вероятностью что-то такое подойдёт и они будут помещаться в кейс нормально и заряжаться, но размеры посмотри.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vNziv6_hnVKzkT8qq6FXhrsJM2zQWXkEHycuyFMnv8o/edit?gid=1020035141#gid=1020035141
и здесь ещё мелкие посмотри. может даже необязательно жидкие, главное цепкие
Там 1.5к на али, вот это с озона тоже самое же.
https://www.ozon.ru/product/zhidkie-silikonovye-vkladyshi-nicehck-c04-razmer-ss-s-m-l-4paris-8-sht-kompl-rasshirennaya-3062806219/
ну где найдёшь дешевле, там и бери. Но конкретно эти лучше не бери, это большие. kbear лучше смотри, это я просто как пример привёл. у меня например с этими найсхеками кейс хуёво закрывается(но у меня не цмф), а с другими жидкими амбами поменьше всё нормально. короче размеры смотри
>Бля это что полка от 300гц bruh
Абсолютли, для улицы охуенный мясной звук. Можно сделать ниже, под 200 но зачем?
>Должна быть общая точка отсчета.
Зачем? В том формате котором ты намекаешь она возможна только если у нас есть какие-то общие ценности.
Допустим, три человека наблюдают что сигнал светофора меняется с зеленого на красный. Смена его цвета это действительность первого порядка, то что это результат сложнейших взаимодействий нервной системы, возможность дальтонизма мы опустим. Но что это означает? Человек за рулем авто понимает что ему надо отпустить ногой педаль газа и нажать на тормоз и что вообще пробки заебали. Второй на электросамокате уже увидев это, понимает что ему надо заехать на тротуар не сбавляя скорости, и вообще этот сигнал похож на его очко после того как его трахнет парень сегодня вечером. Третий, ребенок 1 год увидел это, ему похуй и он сказал ГУГУГАГА. Но это всё уже личные надстройки и интерпретации над действительностью первого порядка того, что светофор сменил цвет. Это основы восприятия от Стэнфордского профессора Paul Watzlawick'a, рекомендую почитать на досуге
Тут то же самое, что какой-то наушник на стенде 5128 имеет определенную АПЧХУ, это объективная действительность. И её можно сравнивать, у какого наушника больше баса, у кого ровнее линия апчхи на ВЧ, под сколько Гц подоктнута бас полка итд. А выводы что ну один лучше другого вот потому что оно лучше совпадает с АЧХой variations это уже твоя личная надстройка, которую я имею полное право не разделять. Точно так же как я могу взять АПЧХУ вф-1000хм5 как таргет и оценивать другие наушники по совпадению с ней, к тому же как мне известно нет пейперов рецензированных которые бы описывали вариации как референс.
>Это не нормализация, это громкость
Допустим. Только по данным реалаба которые показывают raw data замеры на разных громкостях, показатель громкости -3 на 500Hz это почему-то аж 100,8дБ. А не 94дБ, тоесть более чем в 2 раза громче.
>Ничего сильно плохого
Ничего хорошего в том тоже нет, точнее говоря я могу видеть в этом только плохое, но не хорошее, так как теряется инфа.
Как по мне - матерчатые, велюр собирает пыль, кожзам облазит и быстрее пачкается.
Короче чтобы заметить изменения на них надо прям очень широкими мазками работать. Если условно в ием ты перенёс басовую полку со 105 на 120, то это меняет очень много. Если также переность в полноразмерах, то эффект заметно слабее. На ВЧ такая же херня. Всё очень очень сильно сглаживается башкой. Может это ещё из-за очень свободной посадки и слабого прижима у филипочков и у других наушников это по-другому бы ощущалось.
И собственно когда смотришь на график полноразмеров надо иметь в виду, что там не тоненькая линия, а скорее что-то такое, как на втором пике или ещё толще
> охуенный мясной звук
С 200гц начинать полку могу понять, какой-нибудь хардстайл и поджанры хардкора долбят верхним басом на 100-150. Но на 200-300гц тупо гундеж, особенно если мужской вокал попадется с низким тембром.
Вспоминаются сразу колонки на столе без коррекции и подставок, там тоже дефолт горб в области 250гц. Или жбл tune накладные брал там тоже этот гундеж выпячен
> Зачем?
Исследования показывают, что предпочтения разнятся не так уж сильно. В основном полки нч вч
А вот то что вся ачх покосоебленная в принципе видно. Шансы что это попадет в твою хртф и вызовет вау минимальные.
Если привести аналогию с обувью, вместо того чтобы делать кучу обуви под все виды стоп, делают +- похожие колодки преимущественно с разницей в полноте и длине. Ну ещё носы бывают совсем узкие, бывают пошире.
Оч низкий шанс, что тебе подойдёт рандомная обувь сделанная под плотную посадку конкретной стопы с конкретным подъемом, конкретной формой носа, конкретным уровнем плоскостопия, и прочими пропорциями. Эффект будет скорее обратный, тебе будет очень не подходить большая часть обуви.
> А выводы что ну один лучше другого вот потому что оно лучше совпадает с АЧХой variations это уже твоя личная надстройка, которую я имею полное право не разделять
Ну речь не о количестве вч и нч, а о кривости ачх, как следствие более низком уровне предпочтения
> Точно так же как я могу взять АПЧХУ вф-1000хм5 как таргет и оценивать другие наушники по совпадению с ней
Можешь, разница в том, что вариации это практически харман 2019 с почти полным попаданием в таргетную кривую и ровные вч
А вф1000хм5 это ну просто не самые плохие твски с не самым ровным тюнингом, который допиливать нужно примерно также как и твски за 1700р. Разница в цене между ними в 5 раз ну вообще не соотносится с разницей в том что они дают.
> показатель громкости -3 на 500Hz это почему-то аж 100,8дБ. А не 94дБ
Допустим у них что-то разошлось. Один хуй ты будешь использовать все эти диапазоны громкости в зависимости от окружающего шума. Не имеет смысл смотреть разве что максимум и минимум, остальные замеры +- актуальны
> Ничего хорошего в том тоже нет
Хорошо что эти замеры вообще есть. Есть с чем сравнивать. И там есть массмаркет который никто не мерит по неведомым причинам
Можно кстати относительно дешёво сделать такую комнату с помощью акустического поролона и дублирования сабвуферов. Надо только чтобы комната была симметричная и сабы располагались по оси симметрии
Ставишь сабвуферы на другой стороне комнаты симметрично рабочим сабам, пускаешь на них противофазу с задержкой рассчитанной по длине комнаты. Получаешь ебово законтроленный бас, который прилетает почти без эха
А вч сч можно поролоном поправить по замерам. Кончено не полностью безэховая комната, но близко к тому
>Относительно дешево
>Второй саб
/0
Один саб - не особо дешевое удовольствие, а ты про второй говоришь
Ещё не считал сколько тебе выйдет хорошая пассивная бас изоляция. Нормальная, а не рандомными бас ловушками с озона. Там и мерить заебешься и самому придется овердохуя считать и конструировать, если готовое нужных размеров отсутствует
Пара сабвуферов это сравнительно недорогой сетап
>С 200гц начинать полку могу понять
Тебе придется понять и принять полочку под 300 и даже 400Гц. Любезно данные от Оливыча предоставляю, всё в пределах предпочтений абсолютно.
>Исследования показывают, что предпочтения разнятся не так уж сильно.
Исследования показывают как раз что есть расхождения, разные группы слушателей и прочее, причем здесь это outro в обувь потому что оно как раз говорит против твоей позиции кстати
>вариации это практически харман 2019
Чет этого не вижу особо, но даже если бы и были то это не сделало бы их лучше. У них анимешный Вшный тюнинг который прекрасно кстати видно даже относительно и без того окрашенной хармани2019, когда ты перестаешь слушать графики и начинаешь слушать свои уши то это становится очевидно. Если что то у меня они были, и это не те наушники о продаже которых я хоть каплю жалею.
>который допиливать нужно примерно также как и твски за 1700р.
У них просто в приложеньке подергать слайдеры и топич всё ровненько и эмоционально, даже не надо внешних эквов
У CMF на верхах как и 99% внутрианалок к сожалению типичный🫃🫃🫃
> Тебе придется понять и принять полочку под 300 и даже 400Гц
И какой там уровень предпочтения (читай - количество музыки которая на такой полке звучит лучше а не хуже)
> Исследования показывают как раз что есть расхождения
В виде полок, а не рандомных загогулин
Пример с обувью как раз и иллюстрирует случай когда можно делать обувь удобную для одного человека с идеальным облеганием и поддержкой слабых мест, но твоя нога в такую чужую пару вероятно вообще не влезет либо влезет с некоторым дискомфортом. В итоге надо либо мерить каждую ногу отдельно, либо все таки усреднять и получать ограниченный набор универсально удобных колодок и размеров, пусть не с идеальным облеганием.
> Чет этого не вижу особо
Пикрил
Клон каплер без калибровки нуу такое
> У них просто в приложеньке подергать слайдеры и топич всё
Полка хотя бы стандартная 100гц или от 150гц делается?
Какие именно C0 Elf брать?
https://ali.click/9hhwf1f
Тут и с заушиной, и без заушины, и я вообще нихуя не понял.
Хочу взять на пробу для сравнения с IA500.
Два варианта. Бронзовый и синий. У синего шнур с несъемной заушиной, как у всех остальных иемок.
У бронзового варианта эти заушины съёмные. Без заушин удобнее, мне кажется. Либо если так нужны заушины, то другой нормальный шнур потом возьмёшь от других иемок.
При этом мне с ними удобно только с заушной посадкой, стандартная прямая посадка там пиздец, они довольно толстые. Если тебе под прямую посадку, то не советую брать
Да во всем прав. Тебе должно быть похуй на мнение жирных свиней. Любой кальчик дарит радость. Тем более с аниме тянкой. Это брутально.
Во всем прав. Я такие взял чисто по приколу, заценить, что это за трехдрайверная система такая, ещё и с микропланаром. А когда надел, то такой - вау, так стоп пажжи, это как, это легально вообще, и это за всего пять косарей?
Мне дико зашли эти ушки. Настолько зашли, что мои основные Aria 2 отошли на второй план, и сейчас я разрываюсь, что же на первое место из имеющихся иемок поставить по степени кайфа от звука - Zero Red или Nozomi?
Ноззлы, если что, даже не менял, оставил те, что были искаропки.
Ну и фейсплейты... Я не шарю, кто такая Нозоми, это вроде коллаба с какими-то разрабами и это героиня игры. Мне все равно, но девочка милая, так что я даже их не менял и не снимал.
Поздравляю с покупкой, антоша. Это хорошие наушники, и ты не зря их купил.
Спасибо. Да, по звуку они выглядят интересно, и микропланаров еще у меня не было.
Ну и дизайн, конечно же. Хотя пока не уверен, что мне хватит решимости гулять со стоковыми фейсплейтами, но, думаю, рискну. В конце концов это одна из причин покупки.
А я спокойно гуляю с нозоми-плейтами, несмотря на довольно маргинальный и быдловатый региончик. Ну а хули, я так выгляжу, будто в пятак могу втереть.
Просто никто не смотрит на твои наушники.
Неужели вы думаете, что какому-то петровичу, есть дело какие наушники, так тем более маленькие, внутриканальные, торчат в ваших ушах? Их просто так не увидишь.
Если так печет с дизайна наушников, то в чем проблема что-то наклеить поверх рисуночка с нарисованной девочкой или просто как то стереть этот рисунок? Или даже перекрасить? Получатся хендмейд кастом наушники)
>>7772879
>>7772938
>>7772943
>>7772952
>>7773037
Какие же вы нереально гойские манямешники, орирую с вас
>микропланаров еще у меня не было
боже.... а какого ещё скама у тебя не было? пьезо нано скам был? планируешь купить? купи супер микс скам 5 от симгота, там весь скам сразу...
>нозоми-плейт
Что это вообще за залупа, сгенерированная в нейронке одним уставшим китайцем без малейшего чувства прекрасного? Какое отношение это имеет к музыке?
Где k-on? Где beck? Где detroit metal city? Где персонажи из макроса? Как раз для вас стариков ебаных, потому чт о я знаю что двачеры все старые и наверняка тут у каждого первого первая цифра в дате рождения один, а не 2ва.
Ну или даже новое что-нибудь. Где бочи? Где тянки из эйфониума? Где тянучка из апрельской лжи? Где Момока? Что вам скормили бля? Что за гойский прогрев вы сожрали? Хатьфу на вас, гойские манямечмыри
>>7773054
Я смотрю всегда на наушники, харкнул бы такому в прогретую гойскую аниме моську
> Какие же вы нереально гойские манямешники, орирую с вас
> >микропланаров еще у меня не было
> боже.... а какого ещё скама у тебя не было?
Ну а че. ВЧ на АЧХ выглядят достаточно ровными. Плюс басец. И по отзывам они большинству заходят.
> Где k-on? Где beck? Где detroit metal city? Где персонажи из макроса?
> Ну или даже новое что-нибудь. Где бочи? Где тянки из эйфониума? Где тянучка из апрельской лжи? Где Момока? Что вам скормили бля? Что за гойский прогрев вы сожрали?
Так таких в принципе не продают. У меня большинство фигурок по просмотренным тайтлам/тохе, в которую я играл и слушаю тохоремиксы. Но если бы их не продавали, то коллекциорировал бы фигурки с оригинальными персонажами или просто красивых.
Так и тут. Тяночка будет радовать глаз и согревать душу.
Именно. Так что поебать. Одноцветные? Норм. С девочкой? Ещё лучше.
>>7773060
Простынь нытья, найс. Трясись ещё.
На всякий - в комплекте есть ещё другие фейсплейты, просто серебристого цвета с мелкой надписью. А ещё можно вообще их снять, и без них уши тоже выглядят заебись.
Так что это топ-кража, учитывая, что стоят они копейки и звучат более чем хорошо. Все кто купил довольные сидят урчат.
И только одна плесень в треде рвётся хуй проссыш с чего.
Ясно. Ну ты там это, береги себя. Так рваться с чужих покупок это не совсем нормально, знаешь ли.
А некоторые тратят деньги не просто на китайские товары, но на наушники со сгенерированной в чат гпт аниме девкой, жесть
Ну пиздеть-то не надо. Все нарисовано профессиональным художником.
А что ты хотел? Fiio качество - это вообще мем. наверное даже KZ такой хуйни не делает, хотя казалось
Да точно сгенерировали
> Где бочи? Где тянки из эйфониума? Где тянучка из апрельской лжи? Где Момока? Что вам скормили бля?
>Что за гойский прогрев вы сожрали? Хатьфу на вас, гойские манямечмыри
Выбирай одно из двух, жирный тролль
Сильно ли у них высокие частоты ебут уши в стоке
Они просто не стоят своих денег
Принципиально они ничем не лучше ath r50x, hd560s/505/550, местами даже хуже
1. Бюджет 250$
2. iphone 12 mini, iphone 16, ipad air (5 gen), ПК без звуковух, thinpad
3. Хз, мониторные же
4. РОЦК МИТОЛ РЕККОР РЕП
Все присматриваюсь к Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm, Beyerdynamic DT 700 Pro X, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
Подскажи, анон, будет ли вау по сравнению с тем, на чем я слушал, если не прибегать к помощи цапов/звуковух и тд, слушая спотифайчик или яМузыку? Этот почти низ рынка мониторных наушников, как посмотрю, сплошные компромисы и противоречивые отзывы, что вообще бесит. Люди разочаровываются покупая не слушая и прочее. И да, отдельная вишенка, как слушать с гейфона-гейпада, переходники лайтнинг-джек и юсбС-джек рабочая тема? Хочу уже повесить на уши велюр и не выбирать как еблан вечно
>Все присматриваюсь к Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm, Beyerdynamic DT 700 Pro X, Beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm
Не туда смотришь
У баеров ровно 1 хорошая модель - dt270 pro, остальное либо дикое говно либо дикий оверпрайс
Вау будет только с эквалайзером. Но на ифонах ты дохуя с эквом не развернешься. Так что неиронично лучше взять блютуз уши типа cmf headphone pro или momentum wireless 4/5 и встроенным эквом в приложении подправить мелочи.
По проводу они тоже работают, главное их не выключать, иначе звук превратится в хуйню
>dt270 pro
Выглядят и стоят приемлемо. Да и 45 ом как бы намекает что можно и через "телефоны"?
>Вау
Тут, не то чтобы пиздец как вау, но чтобы слушалось не как в вонящих пердящих орущих СОЛО 6
>cmf headphone pro
ну, хз, я не то чтобы верю в чудеса, но как наушники за пачку сигарет могут быть лучше ссаных даже подсов?
>momentum wireless 4/5
Тут уже больше на правду похоже учитывая цену и популярность.
Кстати, почему так получается, что условный анон поносит баеры и говорит что все калл, кроме одной простой модели, А а кучи аудиофилов и музыкантов кладут их в рейтинг вечной платиновой годноты, указывая где-нигде объективно на их неудачные стороны. Или они хороши только для "мониторинга" инструментов, например, с пиздатым звуковым железом?
Выходит очень легко
Музыканту не нужно иметь идеально ровные наушники для создания музыки. Подойдут даже игросральные наушники. Потому что у инструментов узкий диапазон, и ему надо просто слышать музыку/ритм. Далее привыкание к звучанию делает своё дело. По большому счету у меломана требования к звучанию выше, чем у исполнителя.
Профессиональные звукорежиссеры пользуются плагинами для ачх коррекции, это и есть та же самая эквализация под правильную ачх. Поэтому наушники выбирают на глазок, и этого в основном достаточно.
Аудиофилы преимущественно вообще слышат разницу там, где её нет. Их мнение котируется не сильнее мнения рандомного челика из отзывов в днс
Не бывает звука для мониторинга и звука для прослушивания. Это одно и то же. Наушники либо звучат для тебя натурально и естественно, либо что-то искажают.
Мелочи мозг сам поправляет привыкая к звуку. Крупные искажения лучше корректировать эквалайзером или покупкой более ровных наушников.
>ну, хз, я не то чтобы верю в чудеса, но как наушники за пачку сигарет могут быть лучше ссаных даже подсов?
Смотря какие подсы, 1-2 были вполне ничего, которые вкладыши. Разве что баса не было. Прошки конечно куски говна
Momentum и cmf почти идентичные. Разница совсем небольшая. Дт270 чуть басовее + бубнежнее, но не прям критично.
В основном проблема в том, что никто итт не знает твоих точных предпочтений. На ведроиде любые эти уши если че можно подправить эквом. На айфоне хуй, только если у ушей есть приложение
В целом они все норм примерно на одном уровне
Щас есть саундкоры спорт х10, но я хочу что-то интереснее по звуку. Но твс с заушинами вообще никто не измеряет, а без заушин у меня любые наушники вылетают в особо активных упражнениях. Ну может не любые, но ощущения такие, что щас вылетит, а мне это не нравится
Как же ебут эплоблядей. Макса нет, вк нет, эквалайзера нет
Почему ты вообще только закрытые наушники смотришь? У тебя шумно в квартире или где ты там слушать собрался? Тебе мешают постоянно? Если нет, то нахуй не нужны закрытые
кыш по шконку, сосредоточься на реальной ебле, думай как ты когда-то сбросишь листву и релаксируй.
>>7773234
ок, подумаю на счет Sennheiser Momentum 4 Wireless и Beyerdynamic DT 270 Pro.
>>7773262
ок, а что тогда как альтернативу посоветуешь? закрытые выбирал исходя из попсовой представленности мониторных ушей (что на мой взгляд всегда тождественно зарктым)
>не можете себе позволить колонки. Даже если деньги есть, то всё равно вас что-то сдерживает
Все так, большинство, к коему я причисляюсь, квартирные гои, к сожалению. Какие тут колонки. Только если психопат, или йоба-звукоизоляцию делать. А так - мечта
>Последние дни в филипсах сидел целыми днями, амбушюры даже не влажные были. Вот она пиздатая свободная посадка и тканевые амбы
Двачую, в SHP-9500 моих никогда не жарко и никогда не давит, это наушники от бога, лучше не бывает
Интересно, в РФ хоть делает какую-то акустику? Даже в СССР делали. У моего отца досихпор гдето лежат советские еще колонки, а где-то даже есть наушники амфитон тдс7. Также в СССР делали и калькуляторы и другую электронику.
Я так понимаю, в РФ разучились делать акустику?
Всякое оверпрайс говно у нас делают. Кенертон, филин - это то, что даже я знаю, а мне в целом только китайские топы за свои деньги интересны.
А, ну и да, бро, раз тут совок вспомнили, то закрытые проводные выбирал исходя из того, что когда-то нужно будет слушать радио-пиздежь дедов на КВ через ssb модуляцию, там, конечно, жирной шириной полосы и не пахнет, но радио-диды всё же юзают годную акустику для раскрытия ПОТЕНЦИАЛА трансиверя аля есц-айком-кенвуд-Elecraft. Всякую блутус-хуиту городить к линейному выводу такое-себе. 73!
Открытые все будут без баса
Учитывая что у тебя ифон, ты даже эквалайзером это не исправишь. Так что не твой варик
7506 очень устарели
В принципе вот >>7771652 всё то же самое актуально
Если бюджет меньше - бери такстары и эквом поправишь по замерам
а, ебать, я слеп. не мой. понял.тогда беру DT 270 Pro. не велика потеря если окажется говном. как они работают с переходником на лайтнигг-джек и си-джек?
>ок, а что тогда как альтернативу посоветуешь?
Читай шапку у нас
Читай рекомендации здесь https://audio-guide.ykj13.ru/ Также здесь читай методологию. Он грубо написал, очень кратко, но в целом достаточно.
Читай рекомендации здесь https://telegra.ph/Spisok-rekomendacij-audio-01-28
И ещё sennheiser hd550, который почему-то нигде не указали
И опять-таки грубо:
Минусы открытых: обычно мало баса, но это фиксится эквалайзером. В них тебе слышно окружающую среду, окружающим слышно твою музыку.
Минусы закрытых: на разных головах они будут звучать по-разному, на некоторых моделях это очень сильно выражено.
Чтобы я сделал, учитывая твой бюджет и айфон.
Купил бы sennheiser hd550, к нему соплю fiio ja11 или любую другую со встроенным эквалайзером. Зашил бы в соплю эквалайзер через андроид или комп. Втыкал бы эти наушники везде через эту соплю, везде получал бы топовый звук. Эквалайзера для этих сенхов достаточно очень простого. По сути просто бас поднять и всё
niqaque
Удачные модели собраны в шапке, все они без баса, и все подразумевают, что ты так или иначе будешь подкручивать под себя
>Читай рекомендации здесь
ахахаха в голос бля
рекоменды тупо калька треда с добавлением рандомного оверпрайса и откровенной залупы
Эйрподсы прошки в S тире бляяя
Отъебывающее планарное говно, кривоватые mv1 за безумные деньги, оверпрайсные 490 сенхи когда это тупо копия 560 в другом корпусе с минимальными изменениями (один хуй их эквить надо что те что те)
Прям иллюстрация, почему важно сообщество и дискуссии, а не только мнение рандома с охуительными вкусами к подбору оборудования
>fiio ja11
Такое лучше не советовать, он отвальный. Фиио свистки и настольные цапы вообще лучше избегать
>рекоменды тупо калька треда
Я хз кто у кого спиздил. я когда увидел рекомендации треда, то подумал, что это здесь всё спиздили. Точнее рекомендации у нас больше похожи на старые версии рейтинга Гудкова, пока он не удалил всё нахуй. Но в целом это не так важно
>оверпрайсные 490 сенхи когда это тупо копия 560 в другом корпусе с минимальными изменениями
То что оверпрайс - это да. Но про них прям все в один голос говорят, что они очень удобные
Про остальное хуй знает
>Прям иллюстрация, почему важно сообщество и дискуссии, а не только мнение рандома с охуительными вкусами к подбору оборудования
в нашем списке в блютус полноразмерах я какую-то хуйню вижу, а не результат дискуссий
Тут реки исторически собираются, их всякие рандомы растаскивают по всему интернету
>в нашем списке в блютус полноразмерах я какую-то хуйню вижу, а не результат дискуссий
Там разве что моментумов и цмф нету. Хз когда автор пасты объявится, обновит. По треду их уже давно рекомендуют