Углы обзора, glow матриц
IPS https://www.youtube.com/watch?v=0TwBhiCWg4k
VA https://www.youtube.com/watch?v=1VKNb4Hjif8
TN https://www.youtube.com/watch?v=6MLV_lvhn30
Тестируем монитор
♔ https://www.testufo.com/ (тест на ШИМ – "Blur Trail / PWM")
♚ http://www.lagom.nl/lcd-test/ (тест на FRC – "Inversion")
♔ https://www.eizo.be/monitor-test/
Экспресс-тест на качество матрицы и калибровку
♔ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22_rgb2.htm
♚ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22.htm
— Развернуть окно во весь экран, буквы RGB/круги не должно быть видно
Обзоры мониторов
https://tftcentral.co.uk/reviews_index
https://www.rtings.com/monitor
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
Матрицы в мониторах
https://www.displayspecifications.com/
https://www.displayninja.com/new-monitors/
♖ Гайд по выбору монитора https://docs.google.com/document/d/1illeNLsUfZ4KuJ9cIWKwTDUEXUVpplhUYHAiom-FaDo
♜ CRU – разгон монитора https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
♖ Информация о матрицах https://tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies
♜ Даташиты матриц https://www.panelook.com/
♖ Сколько PPI у монитора https://www.sven.de/dpi/
>Знаешь чем отличаются те что за 35к, от тех что за 80-100к
Ты абсолютно прав в ключевом факте: все OLED-панели действительно производят только LG Display (WOLED) и Samsung Display (QD-OLED) в Корее. Никакие безымянные китайские фабрики сами OLED-матрицы с нуля не выращивают и не литографируют.
Однако то, что панель произведена на заводе Samsung или LG, вовсе не означает, что два разных монитора получают одинаковую «начинку» и будут работать идентично. Разница между брендом за 35k и за 90k кроется в трех принципиальных вещах: градация самих матриц (Binning), управление питанием/светом (Scalar & TCON) и охлаждение.
1. Сортировка матриц (Panel Binning & B-Grade)
Производство OLED — невероятно сложный процесс с высоким процентом брака или незначительных отклонений.
A-Grade (Топовый сорт): Панели с идеальной равномерностью тинта, без микродефектов, с минимальным разбросом по нативному битым/горячим пикселям. Их по контрактам забраковывают и выкупают крупные игроки (Dell Alienware, ASUS, LG Electronics, MSI) с жесткими допускными спецификациями (SLA).
B-Grade / Open-Cell (Второй сорт и остатки): Панели с легкими отклонениями по uniformity (неравномерность серого поля), допустимым количеством микродефектов или избыточных партий предыдущих поколений. Samsung и LG продают такие матрицы китайским OEM-сборщикам (KTC, Titan Army, HKC) по значительно сниженным ценам без строгих обязательств.
2. «Мозги» монитора: Скалер, TCON и Тоне-маппинг
Панель — это просто «экранированная матрица органических светодиодов». Чтобы она показывала картинку, нужен контроллер (TCON) и плата обработки видеосигнала (скалер):
Алгоритмы ABL (Auto Brightness Limiter): OLED агрессивно сбрасывает яркость, чтобы не сгореть на белом фоне. Дорогие бренды пилят кастомные прошивки и используют мощные скалеры, чтобы сделать сброс яркости плавной и незаметной. Дешевые китайцы берут «референсные» дешёвые скалеры: экран может резко гаснуть или «скакать» по яркости при открытии окна браузера.
HDR и Tone Mapping: В премиум-сегменте инженерные команды калибруют каждый профиль, чтобы HDR10 выводился без клиппинга (потери деталей в свете) и без завала теней. У ультрабюджетников тоне-маппинг часто работает «как получится», выжигая светлые участки или превращая серые детали около черного в кашу.
Уход за панелью (OLED Care): Очистка пикселей (Pixel Refresh), сдвиг изображения (Pixel Shift) и обнаружение статичных логотипов на дешёвых платах либо отсутствуют, либо работают жестко и криво (например, вылазит плашка посреди игры и ее нельзя отключить).
3. Охлаждение и кастомный модуль
Органические светодиоды деградируют от тепла. LG и Samsung поставляют вендорам панель, но систему охлаждения каждый бренд проектирует сам:
За 80–100к: Монитор оснащается массивным кастомным радиатором на всю площадь матрицы (с графеновыми прокладками или испарительной камерой). Это позволяет подавать на пиксели больше тока (выше яркость!) без риска мгновенного перегрева и выгорания.
За 35к: Радиатора либо нет вовсе, либо стоит тонкая пластина. Чтобы панель не сгорела за полгода, китайцы занижают лимиты по току и яркости прямо в прошивке. В итоге матрица та же, а реальная пиковая яркость и долговечность — ниже.
>Даже наличие рейтрейсинга отличить не могут - часто говорят, что без лучей и хдр лучше)))
Так хдр часто сломанный из коробки (но это фиксится через renodx). Лучи тоже и это не фиксится
Ты бы хоть сам читал высеры которые копируешь.
>HDR и Tone Mapping: В премиум-сегменте инженерные команды калибруют каждый профиль, чтобы HDR10 выводился без клиппинга (потери деталей в свете) и без завала теней.
>все OLED-панели действительно производят только LG Display (WOLED) и Samsung Display (QD-OLED) в Корее.
Методичка В С Ё. Ксот теперь делает олед матрицы для мониторов, для ноутков и звонилок уже давно выпускают.
Неиродаун, у тебя мозги скоро атрофируются.
Этот высер основан на беспруфных всхрюках от дурачков с реддитов которые оторваны от реальности и выдумывают удобный им манямирок.
Неиродебил обучается на этом, а ты своим мозгом разучился пользоваться и хаваешь этот мусор.
>Их по контрактам забраковывают и выкупают крупные игроки (Dell Alienware, ASUS, LG Electronics, MSI
Какой-то гига коупинг, на среддите куча погорельцев с а брендами и браком разного сорта. Если бы их сортировали такого не было.
Да, там они производство нехуево так расширяют.
И сам метод производства мало того дешевле так ещё и корейские поделия ебёт в плане идентичности пикселей, у ргбстрипе всяких они кривые разного размера.
В следующем году начнут ебать ахуевших монополистов.
А нихуя, вы банкрот. Крутить барабан
В большинстве современных игр HDR отрабатывает нормально, просто не идеально. Основная претензия такова, что в некоторых проектах нельзя вменяемо настроить среднюю яркость и яркость пиков, от чего и приходится накатывать RenoDx, чтобы хоть как то было возможно настроить это под свой монитор.
Половина кинофильмов имеют слабый HDR. У них пики, порой на 100 нит выше чем у SDR версии, что тупо и не играет большой роли. А вот мультфильмы и как правило выглядят превосходно. HDR можно воспринимать просто как не урезанную про цветам и яркости картинку, с большими деталями там где надо.
Да.
Эмулированный же HDR, скукоженный в обоих случаях до SDR и ниже, чтобы можно было наглядно показать разницу (хотя бы примерно), даже на SDR мониторах.
Можно было и ссылку отправить на настоящий HDR скриншот, но Васян бы его на своём TN маняторе в SDR режиме открыл и увидел бы блеклую, выцвевшую картинку с воплями "РЯЯЯ ВАШ ХАДЭАР ГАВНО"
Тип как тут.
1)SDR https://cdn.discordapp.com/attachments/1415894030897774663/1550524109711085608/Microsoft_Edge_18.09.26_19.04.36.png?ex=6aaea59b&is=6aad541b&hm=46cbaa5ec95574bcd50006fea77f75f3bdfbcf75be169c84caacb12299e231a1&
2) HDR https://cdn.discordapp.com/attachments/1415894030897774663/1550524111518957730/MPC-HC_18.09.26_19.07.48.png?ex=6aaea59b&is=6aad541b&hm=0d725660c7e778421cf4263514b32c1c82c9a746b07b1c5f02d3886fa17a9d9c&
он чисто для картинки подсел
внимание на вторую мышь - там какой-то реликт из 70-х
Ну раз опытные геймеры с роликов на Ютубе не смогли найти разницы, то все эти фичи тупо прогрев гоев и можно покупать FHD 60 ГЦ, так получается?
>владельцы RTX 4090 ценой 300+к чуть было не отсосали
Жесть, конечно, чуть не лишили доступа к нейрохрючеву, которое в три раза роняет FPS, и мультигенерации, которая для 4090 говно без задач, отсос просто вселенского масштаба. И да, чего ж не 500к+ сразу? 4090 в первые полгода после выхода ~120к стоила, примерно как огрызок 5070 Ti сейчас)))
Еще и Винда не активирована, сразу видно, что в стране с деньгами туго.
были моменты, когда она и 400+к стоила. Так что 300к - средняя)
>>все эти фичи тупо прогрев гоев
а оно так и есть: 3Д, амбиент, акустика 5.1/7.1 и т.п.
Теперь вот рейтрейсинг придумали и длсс5, 500Гц впаривают, говорят, что так лучше.. Когда обосрались с ростом мощности новых ВК, придумали программный апскейл, который можно "подключать" в драйверах.
> 2013
> AH-IPS
> нативные 10бит
> 14бит 3D-LUT
> гб-р лед (тогдашний аналог ргб-миниледа)
Хуя агрегат. Я бы сейчас от такого бы не отказался.
Эхх, золотой 2к13 без кремнаша и прочей движухи, доллар по 30. Тогда у каждого второго анона был U2312HM и его по кд советовали, американский делл от американского барина можно было купить свободно, в любом магазине, а не как сейчас китайские нонеймы из подвала с озона.
>купить свободно, в любом магазине
Ну так нужно было голосовать ногами а не жопой.
Ничаво, сейчас с колен поднимется..
Ору, щас бы в фентанилом ставиться в 2026. Вернулся в РФ и кайфую.
>U2312HM
Хуя либерахен проснулся, Dell давно сдох и 99.9% мониторов делает на OEM заводах в Китае. Впрочем как и почти все остальные шильдики, Мсина например большинство мониторов производит на заводах титанарми\инносн. Там даже софт моников это по сути скины на OEM китайский, с минимальными допиливаниями.
Все мониторы теперь по сути одинаковые потому что производятся в одном месте.
Алло, речь была про четкость и герцовку, если ты не заметил. И в чем названные тобой фичи прогрев тоже не понял, никто никогда их не навязывал, были и остаются нишевыми вещами, для тех, кому надо. Наверное, ты просто еблан.
>Все мониторы теперь по сути одинаковые потому что производятся в одном месте.
Да-да, в одном подвале сидят и клепают одни и те же работяги. Какой же ты долбаеб, всегда смеялся с этой логики.
>одном подвале
Ору с дегрода который застрял в 90-ых, всё какие то подвалы мерещатся.
Чмонь весь рынок LCD это Китай на 99.9%. Куча видео на ютабах как эти "подвалы" выглядят, смотри не ахуей. Открываешь РФ декларацию своего любимо БАРИНСКОГО моника, смотришь производителя и по итогу это будет TCL, Инно, KTC, HKC итд. Всё что делает шильдик это даёт набор параметров который он хочет видеть, и заказывает дизайн(тоже у китайцев лол), короче делает тоже самое что всякие DEXP и Ардоры.
>Всё что делает шильдик это даёт набор параметров который он хочет видеть
Вот здесь-то ты сам себе и противоречешь, имбецил. Не одинаковые, все же, получается. Все, не пиши больше ничего, только еще сильнее штаны обосрешь.
Деградант, ты слишком жирный и нелепый. Очень слабенький траль. Выйди и зайди по новой.
Тыкать тупой скот в ту хуйню, что они пишут, это не троллинг, чмонь. Обтекай.
прогрев в том, что долго промывали, как охуенен амбиент (подсветка экрана сзади), 3д (с разными технологиями), физикс, 5-7Д звук(азио-звук -когда в хороших наушниках можно было определять положение врагов), ТВ-тюнер в мониторе (и прочие тв-фишки мониторов)..тут ещё куча очень важных фич разного железа.. и всё это заброшено. Как оказалось, не нужно, не важно и вообще хуйня.
>и всё это заброшено
Нет.
Амбиент - это почти дефолтная тема на тв и мониторах.
Даже если у тебя нет в мониторе бэклайта, то наборы продаются массово везде.
3д перекочевал полностью в очки.
Объёмный звук в полноценные домашние кинотеатры.
Не помню тв-тюнеров в мониторах, помню как отдельную плату еще под agp. Щас наверное не актуален ибо 4к китаец на 50 дюймов нихуя не стоит.
Просто большинство этих фичей стали частью повседневности.
Подсветка сзади экрана это в принципе всегда хорошо и приятно.
3Д - в общем да, хуйня на маленьких экранах, но в блокбастерном кино живёт.
Физикс аппаратный умер, потому что доступное железо и так может обрабатывать физику на высоком уровне, нет нужды в отдельной плате для этого. Не значит, что физика в играх вернулась в 2002 год.
Хардварный объёмный звук в наушниках убит виртуальным, но это очень важная фишка, не думаю что ты играешь в обычном стерео последние лет 10. Уже просто не обращаешь внимания.
Мониторы с тв фишками довольно бесполезны, но вот тв с "режимом монитора", где отключается всякие улучшайзеры это очень круто для пк гейминга, особенно в контексте олед телевизоров. Смарт мониторы продолжают выпускать (самсунг М9 OLED, например), но сильно переплачивать за тизен или вебос в монике как-то бессмысленно, если надо юзать без пк - можно купить сяоми стик.
Все это есть и сейчас, кому нужно - пользуются и кайфуют.
> Тогда у каждого второго анона был U2312HM и его по кд советовали
> 6бит+фрц
Ебать говнище. Зато баренское!
>U2312HM
У меня такой был, даже есть где-то дама на самом деле:
https://www.displayspecifications.com/en/model/8f84fe8
Ебать свиной визг неразборчивый. Ты и дерьмо съешь если скажут что американское
Только вот белые люди в белых странах знают что в пендосии абсолютно ничего не производится и все твои баренские моники на самом деле самый дешёвый китайский ширпотреб
В политач, животное.
>баренские моники
Перед этим запруфай свой отечественный монитор. Только не Гравитон на китайской матрице.
ну так-то он прав. Вся нынешняя "ситуация" - это, имхо, провал (полнейший обсёр) внешней политики, МИДа, разведки и высшего политического руководства. А в сша полно промышленности: недавно для себя узнал, что топовые луки и арбалеты под кучей патентов делаются в сша, китайцы их скопировать не могут - нет технологий, материалов, не те допуски. Чипы и микроконтроллеры тоже производят.
у воледа 140% сргб как у ипс, у кд оледа 190% сргб, что бы выкрутить насыщеность на макс и цвета не были кривые надо ставить эти настйроки, работает только на 581 и ниже сдр и 171 и ниже хдр, нвидия зоблокировала их в новых драйверах не настроить будет цветовая пелена
Мистер ебанат, а почему у тебя отсутствует значение цвета во всех каналах на последних 10 пунктах, ты косорылое тупорылое слепошарое создание или атк найстйорйоки допнаукруитил?
ты далбаеб видео весит 20 мегабайт, вот еще настройки для длсс 5 хдр в сдр тут примерно 600% сргб
У ятеь охть оидн ипксель на твоем обоссаном скриншоте белого цвета присутствует?
Ах да, в эталонном изображении, попробуем взять его пипеткой #D5D9DA
Хмммм, кто же это тебе в штаны насрал пока ты бегал свои анстройки делал?
Уебывай нахуй клоун
Блядь там у этого поехавшего в эталонных цветах даже 100% черного нету, до чего кринж.
Нет денег на покупку нормально жилья в хорошем месте. Очень хочется средиземноморский климат, жилье рядом с побережьем и при этом гору свободного времени, но не получается к сожалению.
В РФ у меня все есть кроме нормального климата за окном.
>
>
Вижу, ты что-то понимаешь. Обьясни, насколько устарел формат full hd? Что взять на нищепеку с 1050 ti? Игры не в приоритете!
>s условном ведьмаке
>1440p имеет больше плотность пикселей и он будет чётче и детальнее
Не будет. В самом ведьмаке нет столько детализации, чтобы превзойти 1080p дисплей. При условии что разрешение рендера (не зависящее от дисплея) достаточно большое.
4к рендер ведьмака на 1080p 24" дисплее и 1440p 24" будет на практике неразличим.
>4к рендер ведьмака на 1080p 24" дисплее и 1440p 24" будет на практике неразличим.
Будет чуть лучше на 1440p. За счёт увеличения плотности пикселя. На практике едва заметно, ввиду того что уже не обращаешь на это внимание и привыкаешь.
Да и так в том примере вообще не говорится о натягивании 4K рендера на разрешение меньше. Там в основном про то, что 4K монитор может отображать 1080p пиксель четырьмя своими пикселями, фактически превращаясь в абсолютно идентичный 1080p схожей диагонали.
1080p не устарел. Но 1080p попросту ограничен размером в 24 дюйма. Есть, конечно и больше, но в таком случае плотность пикселей уже становится ниже комфортного уровня в 90-110 PPI (на 60 см от глаз до экрана). То есть картинка становится более размытой с увеличением размера.
Если хочется монитор побольше размером, то можно взять себе 27 дюймовый 1440p.
Если игры вообще не рассматривать, то можно взять себе 4K монитор любого размера, какой угодно.
Или если нищий можно просто сделать мини апгрейд на TCL 24" G54, который тоже 1080p, но с mini-led подсветкой. Считай уменьшенный эффект свечения и меньше засветов.
>сдр тут 600% сргб
>примерно
Как же нейрокальчик провел по губам сектантам которые кукарекают что больше 100% сргб нинужна.
> что 4K монитор может отображать 1080p пиксель четырьмя своими пикселями
Четырьмя пикселями он отображает 720п. 1080п он отображает двумя, отчего с цельночисленным выглядит как убогое говно относительно нативного 1080п.
"человеческое зрение" понятие растяжимое, как твой анус. Некоторые цвета светофора не различают, тест на цветные цифры у окулиста не проходят. Есть художники, которые способны определить мельчайшие оттенки, но обычный человек не отличит. Женщина отличает больше, чем мужчина и т.п.
Внезапно, нет.
Перекатился с 24 ФулХД, на двухрежимник 27 4к/ФулХД - думал, пизда и мыло, а оказалось даже немношко лучше, чем на 24.
Двачую, купил 32 4к, играю в фуллхд, картинка лучше чем 27 1440p. Всем теперь в тредике советую покупать 4к монитор уже лет 10
> Четырьмя пикселями он отображает 720п.
1920х1080 = 2 073 600 пикселей
3840х2160 = 8 294 400 пикселей
8 294 400÷4 = 2 073 600
Так что всё-таки 1080р
нормальные 4к 32" стоят 60-80+к и стол нужен глубокий. И контента 4к нет (может, ютуб, если тянет в 4к через впн). Смысл уменьшается, если играть в 1080р. И не все мониторы 4к нативно поддерживают 1080р, сглаживание программное, которое мылит. И старые программы будут мелко, и зрение (лично моё) не очень. Я бы скорее 30-32" 1080р купил))) Раньше их расхватывали как горячие пирожки! И все расхватали.
> Раньше их расхватывали как горячие пирожки! И все расхватали.
Вот только нюанс есть: 31.5" 1080п был представлены либо 6бит+фрц калом, либо гнутым калом, либо и тем и другим. Даже условные лет десять назад фхд на 27" с честными 8бит были огромной редкостью, не говоря про 31.5".
А сейчас 1080п ещё мертвее. Играть на нём с апскейлерами - ультраговноедство так как апскейлинг с микрописечных разрешений, отчего луддитам апскейлеры глазки мылом щипают, а играть 1080п в нативе смысла нет, так как длсс-квалити на 4к рендерится всё от того же 1080п, при этом выдавая гораздо более пиздатую картинку чем нативный 1080п.
>>играть 1080п в нативе смысла нет
всё упирается в бабло: система с 1080р монитором (монитор 15к+ВК б/у 35к=50к, ещё для 1080р ЦП дешевле) дешевле в 3-5 раз, на 150-200+к. Вывод:
-либо играешь в 1080р 10 лет на одном железе на околомаксималках с хорошим фпс(не парясь о системных требованиях новинок), но теряешь какие-то детали: цветовой охват, рейтрейсинг, контрастность и прочую малозаметную (в движении с неидеальным зрением) хуйню.
-либо переплачиваешь 200к получаешь лучше ппи, цветовой охват, настоящий чёрный, бесконечный контраст и настоящий хдр (с мылом на дллс перфоманс и фпс 80, вместо 144+ на 1080р в тех же условиях). Плюсом каждые пару лет дергаешься, что "не тянет"(не так хорошо, как хотелось бы), паришься (или, если бабла полно, то не паришься) с перепродажей ВК и всей системы.
гугля говорит, что были в основном 8бит:
https://manuals.plus/ru/viewsonic/viewsonic-vx3211-mh-vx-series-lcd-display-monitor-specifications-and-datasheet
https://www.viewsonic.com/us/vx3276-mhd-32-1080p-thin-bezel-ips-monitor-with-hdmi-displayport-and-vga.html#specTabs.specifications
https://www.dns-shop.ru/product/6420f2ca943f3330/monitor-viewsonic-315-vx3211-mh-60-hz-1920x1080-ips-3-ms-250-cdm-1200180m1-2x25vt-d-sub-hdmi/
>бля вот есть безглазые и больные
Челсик, тебе говорят про норму. У дизайнеров и девок не особые глаза, а просто хорошая насмотренность.
>И контента 4к нет (может, ютуб, если тянет в 4к через впн)
Нет, ютуб жестко жмёт битрейт. 1080p дисплея для просмотра 4к ютуба достаточно.
>>7835946
> А сейчас 1080п ещё мертвее. Играть на нём с апскейлерами
Играй с даунскейлерами. DLDSR
> а играть 1080п в нативе смысла нет
Есть смысл. Это дёшево.
27" 1440p вообще не понимаю. За +3 дюйма бессмысленная переплата + работать/двачевать мелко.
К 32"-господам вопросов нет.
С божественного 3:2 на ебаную щель? Чтобы что?
> с приемлемым fps
скручивай настроечки, врубай dlss, апгрейдь видюху
>С божественного 3:2 на ебаную щель? Чтобы что?
чтобы фепесы высокие были
>скручивай настроечки
нет
>врубай dlss
и так на кволити почти везде, в редких играх dlaa или натив
>апгрейдь видюху
5090 очень дорогая
>нет
Ну и дебил, по дефолту в ультрах куча опций визуально никак не влияющих на картинку но зато жрущих овердохуя ресурсов.
Довольно часто изображение становится лучше после скручивания какой-нибудь хуеты.
> и так на кволити почти везде
Так перфоманс есть. Если ты возьмёшь дисплей с меньшим разрешением, то твой кволити в перфоманс как раз и превратится, т.к. разрешение рендера отсчитывается от разрешения дисплея. Но менять 3:2 на ультравайд, чтоб видюха тебе рендерила переферийную хуйню - это тупо.
>>7836069
>Довольно часто изображение становится лучше после скручивания какой-нибудь хуеты.
Именно. Иногда чувство, что тебе что-то в глаза подсирает. Скручиваю настройки даже при достатке фпс.
>твой кволити в перфоманс как раз и превратится
есть вероятность что DLAA можно будет ставить или натив вообще + VRR появится и разрывов меньше будет.
>чтоб видюха тебе рендерила переферийную хуйню - это тупо
погружение вот это вот все, нет? можно и просто 27" 2k рассмотреть
> есть вероятность что DLAA можно будет ставить или натив вообще + VRR появится и разрывов меньше будет.
Тогда 1080p геймерзкий дисплей с выскокой частотой обновления. Ультравайд 1440p тут при чём.
> погружение вот это вот все, нет?
Нет. Маркетологов меньше слушай. Зона зрения двухглазого человека - где-то около 4:3 если подальше или 3:2 если поближе. За ней вообще толком нихуя не видно. Нам по высоте недодают обычно, а не по ширине.
>И контента 4к нет
Как дела в 2006? Игры, фильмы, что хочешь есть, блять. Пиздец ты шиз, конечно.
>скручивай настроечки, врубай dlss, апгрейдь видюху
Что ты долбаеб, что тот анон. В этом широкоформатнике разрешение буквально вдвое ниже.
>Хочу с квадрата IPS 28" 3840 × 2560 60Hz перекатиться на VA 34" UWQHD 3440х1440 180Hz
Это очевидный даунгрейд. Охуеешь скорее от огромных пихелей, и вырвиглаз цветов ва и блекрашей, придётся шею вертеть чтобы интерфейс видеть. Станет плавнее, это ощутимо.
Если хочется фепесиков, то не проще квад 27" взять? Олег как второй мон как раз в трицадку уместится.
Это технический формат только. Внутри этого формально 4к контейнера находится контент, который без каких-либо значимых потерь отображается на обычном 1080p SDR дисплее.
4k рендер любой практически игры настолько мыльный, что его можно смело даунскейлить до 1080p и только тогда мыло становится приемлимым. А на 8к рендер у тебя не хватит ни ресурса никакого ни просто смысла.
Маркиз Брауни с топ продакшеном для ютуба выдаёт мыльцо не в фокусе.
Фильмы вообще напрочь все, во-первых, снимаются мыльно, во вторых тупо рассчитаны на 2k в кинотеатрах.
Реальный 4к контент мог бы быть фотографии. Но смотрят их В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ в каком-нибудь твиттере 4096x4096 4:2:2. То есть всё равно 2к дисплей вопрос закрывает.
Реально шиз. Почему 1080p, а не 720p, например, откуда ты вообще это высрал? Ну включи на одном и том же мониторе 32" 4к 1080p контент и 2160p контент, как раз будет целочисленный даунскейл, если разницы не видишь, что тут сказать, здоровья погибшим.
Ты дурак чтоль блядь.
Откуда ты возьмёшь 2160p контент?! Его нет, тебе надо САМОМУ его изготавливать или очень тщательно выискивать.
У тебя в 2160p контейнере внутри 1080p контент.
А в 1080p контейнере полный шлак.
Ты можешь смотреть его на 4к дисплее и 2к дисплее одинаковой диагонали. Разница - мизер.
Есть TCL 24" G54 такой же на 100 Гц и 1080p, только ещё и с FALD. И дешевле. Так что прогадал, если тебе, конечно, DisplayPort не нужен.
>Dell P2425H
Чёт как-то никак. Или 120Гц набрать или хотя бы 1920x1200 был бы успех.
Если про кино, то да. Частенько 4K релизы не отличаются по сути количеством пикселей (детализацией) от 1080p. Там отличие в улучшенном битрейте. Есть и нормальные.
А вот с играми нифига. 4k даже с форсированным временным масштабированием / сглаживанием будет выглядеть чётче, чем 1080p с ним же. А без сглаживания разница видна ещё больше. Зависит от зрения, разумеется.
Для тех кто хочет всё везде и сразу существуют 5k мониторы на 27 дюймов, с целочисленным масштабированием до 1440p.
>Для тех кто хочет всё везде и сразу существуют 5k мониторы на 27 дюймов, с целочисленным масштабированием до 1440p.
Tak Падажжи ёпта.
Весь этот двухрежимный кал наеб гоев лютый для тех кто их не видел вживую, хоть целочисленное, хоть средствами монитора 4 пукселя за один выдавать это хуже выглядит чем натив
> что "не тянет"
Ало какое не тянет? 4к длсс-перф = нативные 1080п.
>>7835972
> VX3211
Чел, там как бы это, 75гц.
>>7836053
> Играй с даунскейлерами. DLDSR
То есть рендерить тот же уринокал из нативного 1600п пока 4к-господа рендерят из нативного 1080п и кроме более высоких фпс имеют ещё более лучшую картинку? Да чёт такое.
нет, это ты шиз! Причём конкретный, на учёте в дурке. Ты требуешь от маня ТОР офф совершенства, в то время как у тебя несовершенная душа и жирная жопа, на пузе один круг вместо 8 квадратиков, хата ремонта требует, машина - автотаз/китаец а не порш ручной сборки на пике технологий и т.п. (намёк понятен)
я застал времена, когда lcd монитор был "вау", никто не понимал, где там (в 1см толщины у ноута) кинескоп и как он вообще показывает (и всем было пох на убогие углы самых первых тн). Затем появились калиброванные tn-film с хорошими цветами и приличными углами, быстрым откликом - это ещё одно Вау! А когда появился ips все ссали кипятком, как круто! Ярче, насыщеннее, чем лучшие tn! То есть, я такого говна насмотрелся (я в dos-игрушки играл на 480320 мониторе!), что мне есть с чем сравнивать.
И теперь ты, шиз, предлагаешь качать пару дней через торрент/впн 150-250Гб 4к, чтобы рассматривать на стоп-кадре волосню на манде? Или довольствоваться апскейлом всего на 30-60Гб?
И что ты хочешь увидеть в 4к? Убогие российские сериалы без декораций, аниме, дебильные сериалы нетфликс, марвел-парашу? Фильмов/сериалов, которые реально достойны качества (плёнки и места на диске) по пальцам пересчитать можно. (сколько там игра престолов в наилучшем качестве весит? -2Тб? Я не настолько шиз, в 1280на 720 скачал на 100Гб - меня устраивает). Остальное не стоит времени на скачивание. Проходной сериал/аниме/фильм иногда в 720р смотрю - нормально.
Нигде не могу найти отзывы на это поделие. Кто может встречал?
Подозрительно дешево. В чем подвох?
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/1pdn7gj/my_brief_hands_on_with_acer_xv325qk_and_why_you/
Покрутил еще настроечки madvr, а точнее сбросил пока на стандартные, а то васян зачем то советовал помимо прочего включать уплавнялку, которая мне не понравилась, а значит и другие настройки васяна наверное не очень.
И теперь могу сказать, что все же не зря ставил кодеки итд.
Пик1 - с названием 111 - это mpv из коробки. Вообще из всех плееров которые я попробовал он явно дает лучшую картинку из коробки. Но там мерзкий неудобный интерфейс не настраивающийся.
Пик2 - потплеер настроенный по этому гайду
https://tennojim.xyz/article/media_stack_diy
до пункта 8. Пункт 8 - MadVR setup - все настройки по умолчанию.
Разница между 2 пиками видна особенно если посмотреть на морщины у глаза. На пике 2 они четки, на пике 1 - мыло. А значит потплеер с настроечками все таки побеждает. Я это еще до этого заметил, в движении видно, что потплеер с настройками почетче из коробки
Пик3 - поменял настроечку даунскейлинга (а видос даунскейлится из 4к) на самую тяжелую. Если пик2 грузит карту (6800) на процентов 5, то пик3 на 80% нахуй. По моему уже пошла лишняя резкость, лишний шум, например рядом с постером слева. Не вижу смысла в таком лишнем нагрузе на вк
То же самое, но теперь слева потплеер после гайда, но со стандартными настройками madvr. В статике может не так видно на этом пике, но в динамике четкость/резкость повыше в потплеере. Ну и выше на примере с мужиком видно
Ты же вкурсе что это тебе не надо если нет 8к телека или ты собрался 4к смотреть с 30см
Правда в динамике я все же не уверен, нужна ли эта резкость или мыльцо mpv лучше. Наверное надо будет еще раз настроить помыльнее по гайду васяна
Попробуй mpc-be и его родной рендер - лучшее качество и скорость.
Зачем тебе этот madvr?
на картинках я разницы не вижу, сообщество отказывается от madvr в пользу MPC Video Renderer, который обновляется очень часто.
https://www.reddit.com/r/htpc/comments/17i7o3t/madvr_with_upscaling_or_mpc_video_renderer_with/?tl=ru
https://dtf.ru/id244662/3166014-smotrim-hdr-filmy-na-pk-pravilno#comments
42" С6 OLED Телек стоит $800, даёт 800-1300 нит, настоящий HDR и нормальный вид при 60 FPS в родном 4K, потому что ПК физически не тянет больше.
4K‑монитор стоит $600-1200+ даёт 350–450 нит, максимум 600 нит, HDR фейковый, картинка хуже, выгорает быстрее и требует идеального рендера, которого нет.
Для скорости в дрочильнях и текста у меня есть IPS 360 Hz Pulsar на 500 Нит.
OLED‑монитор не выигрывает ни в картинке, ни в цене, ни в скорости. Нахуй нужен монитор если есть ТВ? Ну послушает как я пержу и говорю про зелепыню плохо и что с того, лол.
27 Олег в 4к это вообще худший вариант из всех возможных.
Что-то на подобии покупки складных телефонов ради выебонов. Какие же олегодебилы, ей богу.
Олег в 120гц, хуя какое-то мыльное кинцо в движении а такую герцовку ещё попробуй без фреймгена в 4к сделай, в 60 очевидно будет в 2 раза хуже. Имаджинировать этот размытый кусок гавна страшно.
0.03мс заебись, мдааа...
Хуйня на фото какая-то. Даже с открытыми занавесками 150 дофига.
нормальный телевизор от 500к $ начинается
>42" С6
Еблан, во-первых, именно что это ТВ, а не монитор, и нет, например, DP и KVM. Во-вторых, пиковой яркости он выдает столько же (или даже меньше), сколько и в мониторах (~1000 нит), а в 100% APL она ниже практически вдвое. В-в третьих, HDR в первую очередь зависит от контраста, а не от яркости, а условные 1000 нит на отдельных участках достигаются и там и там, как все в порядке на обоих и с контрастностью (и даже 300 нит при 100% APL начинает нехуево жечь глаза, если тебе этого мало, то время сходить к врачу).
>Pulsar
Прогретый гой, которому продали технологию десятилетней давности с минорными улучшениями, срывает покровы и кукарекает про "нинужна", спешите видеть.
Дай угадаю, 4к 27 Олег кудкудахчет? Может ещё лучше QHD господин?
> длаа
> на 4к
И зачем ты очевиднейший нейрослоп запостил?
>>длаа
>>PT Medium (даже не хай)
>>пластиковые лица в мыле
>>3 фпс в 1080р
>>на карте за 100+к
Год назад 5070 стоила 55к, все кто хотел взять её взяли.
Ну а ждуны пососали огромный хуище со вздутыми венами.
Двачую. За 55к 3 фпс в фуллхд с графоном года 2012 это отличный результат. Куртка дал пососать
>42" С6 OLED Телек стоит $800
Кал без цвета и углов, который ближе 80см не поставишь из-за колоршифта.
У меня был 42с5, в хдр он был на полшишечки ярче чем старый 32 кдо, практических преимуществ в этом мало. При этом имел ультрабесячий абл, особенно в светлой теме, и яркость на весь экран в районе 180-200 Нит.
Просто кучо говна с морем подводных, у которого даже диагональ не сыграла, из-за сильного колоршифта и дизеринга.
> Куртка дал пососать
Судя по воплям в красном загоне - дал, но с нюансом :)
>минорными
Схуя минорными то, вот бы еще на олед врр + без мыла, была бы ваще пушка, а так это вполне себе прорыв, дрочиться с фиксед рефрешем ради отстутствия мыла это то еще занятие для энтузиастов
Где-то на полшишки, где-то на целый полновесный шишак.
Но лучше, конечно, на 48" С6 разориться, лучший бенг фор зе бак среди олед экранов для компудахера. На сдачу взять нормальный стол. 80 см пожалуй оптимально для 32", для 42-48 это слишком близко.
150 Нит слишком ярко, можно даже 100 оставить, выше нужно к доктору идти.
Как ещё показать пещерного крохотусика рядом с полноценным ТВ в обычной обстановке?
Взял пикрил за 16к. После 27 фулл хд АОС небо и земля.
Для SDR возможно. Сейчас бы в 2к26 в SDR сидеть, все экраны из таблицы предназначены для HDR и если тебе HDR не надо - твой выбор вот: >>7836748
Тупо покупать олед под СДР вообще.
Во-первых, речь о пиковой яркости, а не средней. Средняя может быть как раз и не больше 100 нит.
>>7836708
Во-вторых, для телевизоров существует отдельный тред, идите туда.
В третьих, имхо, нормальная яркость это 200 нит, когда в SDR соблюдён нормальный по гамме баланс тёмных, средних и светлых оттенков между друг-другом и нет никакого сдвига в темноту или в светлоту. А вообще, нормальная та, которая комфортна тебе. Без выжигания сетчатки в полной темноте.
Всегда имей хоть какой нибудь источник света в комнтае.
Проигрываю с пердиксов, которые в глаза не видели нормальный HDR.
Дал, а нюанс такой, что цвета к тому же говно на говнидии
>В третьих, имхо, нормальная яркость это 200 нит
SDR создавался под яркость в 100нит.
HDR же уже сам управляет яркостью каждого отдельного пикселя именно в нитах, то есть режиссер сказал, что вот здесь солнце должно светить 954 нита, а вот угол пещеры должен светится в 128 нит, и именно такие данные в hdr поступят на монитор. Не только о том, каким цветом в ргб должен светить пиксель, но и с какой яркостью.
То есть в hdr ты уже не управляешь яркостью, по сути, они идет из коробки.
>То есть в hdr ты уже не управляешь яркостью
Только на оледах. Если есть запас по яркости то управлять можно.
На абслолютном большинстве моников яркость блокируется в hdr
>Но лучше, конечно, на 48" С6 разориться
Тоже без углов и с другими приколами
https://dtf.ru/hard/5304196-chto-ne-tak-s-moim-i-ne-tolko-lg-c6-rassledovanie-ne-beri-lg-poka-ne-prochtesh
Нормально, это когда есть отдельно настройка средней яркости сцены, пиковой яркости и границы чёрного. Бывает так что там одна полоска, которая хуй знает чё меняет и ебись ты с этим как хочешь. Даже никаких цифр тебе не покажут. Никаких обозначений. (Plague tale)
А вот в Baldurs gate 3, например два ползунка. Один отвечает за пиковую яркость, другой за контрастность (считай общую яркость), и тоже нихера не обозначается.
В идеале, ещё нужен отдельный ползунок яркости для интерфейсов, ибо когда открываешь книжку в BG3, а там тебе на пол экрана прожектором светится крайне яркая жёлтая страница книги - не комильфо.
Поэтому человеки разумные ставят RenoDX мод, в котором имеются все мыслимые и немыслимые настройки.
Это не значит что HDR сломан или он неюзабелен без мода или на консолях он лучше или на ПК он лучше (ввиду возможности моддинга). В среднем по палате оно просто работает, только плохо настраивается.
На абслолютном большинстве моников яркость блокируется в hdr
Оледов, ты хотел сказать.
Нет, не хотел. На титанах блокируется, на aoc блокируется, на редмике блокируется. Tcl как раз единственный производитель у которого я точно знал, что есть по крайней мере есть модели где можно регулировать яркость и другие настройки в хдр. Но не на всех
Типа до кдоледа не доебаться и приколов там нет. Доебаться можно до всего, но С6 на тандеме сейчас всё равно самый яркий и иммерсивный игровой экран, который ещё можно поставить на стол без неудобств. За относительно разумные деньги.
Моники для этой цели будут хуже.
>Но не на всех
На тех, где HDR1400 и соответствующий запас яркости. Ты перечислил модели с HDR1000, скорее всего.
>Типа до кдоледа не доебаться и приколов там нет.
Серьезных - нет.
>иммерсивный
Чтобы тинта не видеть там с метра сидеть надо.
За кдо охуенно играется с 40см.
Да один только блекрайз для очень многих людей стоит всех достоинств панели.
И не надо про сидеть в темноте, скорее ты будешь смотреть на 48 телик с метра (что абсолютно нормально), чем наглухо шториться (что не для всех).
Утыкаться в такой экран носом смысла всё равно нет, если комната не позволяет воткнуть стол 80 см в глубину - тогда монитор.
>охуенно играется с фиолетовой дрисней с 0 контрастом на весь экран и полностью вымытыми, тонущими в фиолетовом тинте цветами при малейшем освещении
>блекрайз
В реальных условиях это не проблема, это то, что меня вообще не парит.
>>7837087
Калошиз, спок
Бля, если вот так рядом ставить, то пиздец, отвал башки, конечно.
>половина картинки проебалась в блеккраше, другая половина проебется если включить свет
>В реальных условиях это не проблема, это то, что меня вообще не парит.
Тебя не парит, но это не значит что проблемы нет или она несерьёзная. Кого-то парит, знаешь ли.
удвачиваю! Я бы левый выбрал, пусть и не такой ярко-блестящий: у него лучше видно стены и нет отражений обстановки (меня это отвлекает и раздражает).
Блекрайз на кдо тут совершенно очевиден, разница между чёрной рамкой и "чёрным" на экране очень заметна.
Если сравнивать с офисным матовым ипс моником слева, то разница в контрастности всё равно огромная, но в чём суть такого сравнения?
В любом случае картинка и покрытие от офисного всё равно не отличается, только герцовка. Если на коробке было написано игровой - пусть будет игровой.
По поводу сути сравнения, это к вопросу об отражениях света. У меня позади монитора стоит окно, и будучи на ипс я его часто зашторивал, потому что что свет из окна заливал матовый экран белой дрисней и картинка просто не читаемая становилась, на оледе же я вижу только контур, который никак мне лично не мешает
Проблемы дешевых матовых экранов. Блекрайз это не отменяет.
> Блекрайз это не отменяет.
Факт, только тут помимо окна ещё и свет включен в комнате, чего при дневном освещении у меня не бывает
Это вывод из чего? ХДР нужен для улучшения восприятия контента. СДР сильно ограничен во всём от цветового охвата до яркости и контрастности.
Вопрос звучит как "Нахуй тогда нужен этот ваш цветной экран?"
>Тебя не парит
>не значит что проблемы нет или она несерьёзная
Она меня не парит, потому что она несерьёзная.
>>7837157
>Проблемы дешевых матовых экранов.
И дорогих тоже, если это не ag+ar, которых среди жк буквально единицы.
>>7837150
>Блекрайз на кдо тут совершенно очевиден
А у воледа будет блэкрайз из-за отражений окружения, и? Пока в мониторы покрытие из g6 не завезли.
Чтобы коупить богатым владельцам оледокала что купили не говно сосущее в сдр даже у офисных ипс-затычек.
>воледа будет блэкрайз из-за отражений окружения
Типичная кудах-попытка смешать все в кучу для обмана и ухода от истины. У меня есть последний тандем и кдо, в реальности при освещении:
1) На тандем воледе появляются отражения, но там достаточно яркости, чтобы с ними бороться + черный остается черным
2) На QD-оледе, ВНЕЗАПНО тоже появляются отражения, потому что там тоже глянцевое/полуглянцевое покрытие + но к этому появляется дичайший фиолетово-кирпичный колоршифт НА ВСЕХ ЦВЕТАХ, а не только на черном, а существенно меньшая яркость превращает блеккраш в полный пиздец при нормальном освещении комнаты, по итогу ты лакомишься фиолетовой вкусняшкой во все отразившееся красноватое ебло.
Похуй вообще.
Сравнил просто цветной экран и хдр наркоманский кислотный.
>и хдр наркоманский кислотный
Ты где такое увидел? Обычно наоборот хдр "ругают" некоторые за блеклые цвета. Так как новые мониторы идут в широком цветовом диапазоне, и в сдр картинка растягивается до этого диапазона, получаются кислотные цвета. Челы привыкают к перенасыщенным цветам. В хдр же картинка наоборот начинает отображаться как задумано,. Вот пример, пик1 - сдр, пик2 - хдр. Тут правда надо учитывать, что ты все равно не увидишь настоящую разницу на сдр мониторе.
>>7837183
У меня такое ощущение, что некоторые восринимают хдр как 3d. Этакий йоба прикольный эффект гиммик. Но хдр это просто более качественный стандарт сигнала. В сдр у тебя картинка 8бит и весь экран одинаковой яркости. В хдр у тебя картинка 10бит и яркость разных частей экрана разная, так как сигнал дополнительно содержит данные об абсолютной яркости в нитах для каждого пикселя, а не только о rgb цвете. Что дает большую контрастность. ТО есть hdr vs sdr это примерно как flac vs mp3 128. А мне кажется, что многие воспринимают hdr как bass boost какой нибудь.
Далее конечно есть нюансы реализации, но в целом хдр это просто новый стандарт сигнала, который со временем вытеснит сдр вообще
Я, кстати, предпочитаю mp3 флаку. И не я один. Не знаю почему, то mp3 звучит как то живее, а флак как то скучно. Давно заметил, что например слушаю музыку на ютубе и охуенчик. А если скачаю во флаке, то как то не заходит и по сути бросаю слушать. Думал совпадение и я просто устаю от трека, но встречал челов с похожим мнением
>прикольный эффект гиммик
Но это он по сути и есть. Те твои 10 бит были и на обычных SDR мониторах, к самому гиммику они никакого отношения не имеют.
Единственная HDR демка на ютубе которая выглядит как что-то стоящее вот эта:
https://www.youtube.com/watch?v=8MCFqGnYW4M
Да и та хорошо выглядит только на олегах, даже на минилед мониках\телеках она выглядит так себе из-за засветов.
Картинка в три раза лучше, чем была на моем старом p2720dc, но это и не мудрено. Пошел поиграть в BF6 - оказалось что в это даже можно играть, ежели 4к да HDR да с 100+ фпс. На sdr и 2к это просто все смотрелось так убого, что особо и играть не хотелось.
Из сразу очевидных минусов - ебать он ВЫПИРАЕТ, стоит там же где и стоял прошлый, но сам экран теперь ближе сантиметров, блин, на 10. И сама нога массивная и достаточно страшненькая. Буду вешать на кронштейн на стену, в общем, все равно давно хотел так сделать
Вот эта демка на твоём минилед монстре будет смотреться как полное говно, можешь проверить и прослезиться, лел.
>Ты где такое увидел? Обычно наоборот хдр "ругают" некоторые за блеклые цвета.
Только в сдр контенте при включенном хдр, например на десктопе, и это проблема реализации от майкрософта. В хдр контенте цвета нормальные.
>Зачем вам вообще нужна эта вырвиглазная контрастность?
Не нужна она нам. Не жили хорошо - нечего и начинать.
И то верно. Сидим на матовом ипс мончике с контрастом 1000:1 пока леды не потухнут. А потом покупаем новый такой же за кулёк семечек.
Я посмотрел ее на своем миниледe, выглядит очень красиво! А что не так?
Просто он не в курсе, что миниледы давно избавились от детских болезней и умеют маскировать ореолы. А вот оледы как не могли нормально отображать светлые сцены, так и не могут.
Я посмотрел ее на своем U2414H и тоже не понимаю, что не так?
>из-за засветов
Нужно было добавить про оставшиеся следы из-за медленной матрицы.
Ну вот, фотка в полной темноте. Что не так?
Не строй из себя дурачка, тащи фотку сцены с видом на огни города. Жирные-то объёкты и на твоём говне норм будут.
А что ты там хочешь увидеть? Типа, убедиться что одна лампочка освещает больше одного пикселя?
Чо я с этой твоей тусклой мазни так проигрываю, кек
Накупят себе "HDR" мониторов, а хэдээра там и нет нихуя.
Хз, так снялось, и то понадобилось несколько попыток, камера сильно преувеличивает, а эта сцена максимально хуевая. В реале всё ярко и ореолов не видно.
Как насчет светлой сцены во весь экран? Ну хотя на фото это не будет видно, но я в курсе как оно на оледе выглядит.
Тебе не кажется, что это всё достаточно слабые отговорки?
Камере ничего не помешало снять яркую сцену на олеге, а на миниледе получилась тусклая мазня.
Хочешь ещё посравнивать - без проблем, выбирай сцену, делай фотку, я пришлю свою фотку той же сцены.
Я на все сто процентов уверен, что олег на фотках лучше будет выглядеть, у меня до него был минилед моник и я вполне представляю какая между ними разница.
Нельзя снять светлую сцену на камеру и сравнить. Зато легко можно снять темную, да еще и со звездами/ночным городом, там камера будет еще и преувеличивать за счет выдержки. Тебе три раза отписались что в реале никаких проблем нет.
Ох уж эти магические камеры, которые без особых проблем снимают один тип мониторов и отвратительно снимают другой тип. Как же так, почему это получается?
Ну ты сам-то в это веришь вообще?
Да, а что смущает? Камера преувеличивает паразитное свечение и при этом не может показать отличие 1500нит от 400. Что не так?
Физика света одинаковая и у тебя, и у меня и у всех остальных, уж если об этом говорить
И каким-то образом у тебя на миниледе камера "преувеличивает" паразитное свечение, а у меня на олеге нет.
Тебе не приходило в голову, что на олеге попросту нет паразитного свечения чисто из-за типа матрицы у которой светятся отдельные пиксели?
Она везде преувеличивает одинаково, просто на оледе его нет, ясен пень. Но в реале оно не видно и на хорошем миниледе. Что ты пытаешься доказать-то?
>Накупят себе "HDR" мониторов, а хэдээра там и нет нихуя.
ЖИЗА
Потому что у оледов яркость меньше чем у ипс и на матрицу камеры столько света не попадает)000
Я просто пытаюсь донести тот факт, что у миниледа как был этот его недостаток с паразитной засветкой, так никуда он и не делся. Это особенность самой матрицы и никакими костылями она не исправляется.
И если даже ты смог убедить себя, что ты этой засветки не видишь, то это вовсе не значит, что её нет - любая камера тебе это докажет. Ты собственными руками сделал те фотки и своими глазами увидел результат.
Так если бы яркость была меньше, то и картинка была бы тусклее, а тусклее она на миниледе.
Ну если я её не вижу своими глазами, значит всё хорошо? Мне же не видео снимать а монитором пользоваться надо.
>а тусклее она на миниледе
Что то новое, такое тут еще не вбрасывали.
https://www.youtube.com/watch?v=jECIZpEsX5s
https://www.youtube.com/watch?v=VyD6WaDifr8
Тысячи их
Это всё демки, я про нормальный контент.
Ты видел релизы фильмов которые типа HDR? Это же сраный позор просто.
Долбаеб, вторая ссылка специально для тебя - это сцена из фильма.
Речь изначально про HDR шла, хочешь - сам у него спроси, был у него HDR включен, или нет. Будет просто потрясающе, если он его не включил, лол.
>>7837593
Был включен, просто пришлось снизить выдержку чтобы нормально снять, и все равно вышло хуже чем в реале. Поэтому там так темно.
>это сцена из фильма
Дык я вижу. А ты остальной фильм смотрел вообще?
Я вот смотрел.
Снизил выдержку, получил меньше света и более тусклую картинку.
Нафига?
Ну а так было бы видно ореолы, а в реале их не видно. Я ебу как снимать? Понятно, что видео с кучей светящихся точек на черном фоне это худший сценарий для миниледа, и что теперь делать?
Смотрел, вообще стараюсь все смотреть в 4K HDR, разница с SDR весьма ощутима.
>а так было бы видно ореолы
Вот уж кто бы мог подумать.
>видео с кучей светящихся точек на черном фоне это худший сценарий для миниледа
Всё так, потому я и написал об этом в своём посте где приложил ссылку на эту демку, но ты ринулся это отрицать и, как видишь, не очень-то преуспел.
>Вот уж кто бы мог подумать.
Но в реале их не видно. Читать умеешь?
А я прям верю, я вообще доверчивый.
Сказал человек что не видит - значит не видит, какие тут вообще могут быть варианты.
Не может же быть так, что он мне просто врёт. Ну подумаешь на камеру херня какая-то лезет, видимо такие дела. То что у меня не лезет, так это мне повезло наверное просто.
https://www.youtube.com/watch?v=oYqGt4zrpUE
В HDR примерах, где картинка целиком светлая, а не частично на чёрном фоне, OLED монитор сдувается, уходя в ABL.
Ну давай, сфоткай какую-нибудь "сложную" сцену на своём миниледе, я тоже сфоткаю, давай сравним.
Ореолы в HDR можно увидеть, если смотреть ПРЯМ В ПОЛНЕЙШЕЙ ТЕМНОТЕ или под сильным углом. При тусклом освещении, внезапно их можно и не увидеть.
>Ну давай, сфоткай какую-нибудь "сложную" сцену на своём миниледе, я тоже сфоткаю, давай сравним.
Забыл как сделать фото на 1600нит, напомни плиз.
Как сложно с этими вашими миниледами - в темноте смотреть нельзя, под углом тоже нельзя.
А, ну то есть ты предполагаешь, что на фотках мы разницы не увидим.
Ой как интересно получается - недостатки миниледа на фотках видно сразу, а его достоинства нет.
Я в восторге.
>Ой как интересно получается - недостатки миниледа на фотках видно сразу, а его достоинства нет.
Именно так.>>7837552 Тут написано, почему.
Ну давай сравним олед/минилед при дневном свете, хули. Посмотрим у кого цвета НАСЫЩЕННЕЕ будут.
>А, ну то есть ты предполагаешь, что на фотках мы разницы не увидим.
На фото миниледа увидим засвет матрицы от большой яркости или такую же картинку если подстроит автоматом выдержку.
А давай, я и не против.
У меня правда вот прямо сейчас уже ночь, но завтра я сделаю тебе любые фотки с любой сценой, ну и ты свои тащи, разумеется.
Там бред написан, у камеры не фиксированный ISO при съёмке и выдержка тоже не фиксированная. Она автоматически под яркость подстраивается. Если бы этого не было, ты бы или днём бы не смог снимать, или ночью. А ты можешь.
На каком миниледе? С каким режимом работы? С каким количеством зон? С какой яркостью? С какой выдержкой? С каким освещением? Под каким углом? С каким режимом работы камеры? С каким режимом HDR в виндоус? Через что мы смотрим?
Ты в курсе, что у разных мониторов разный режим работы подсветки? Что у одного монитора можно разные режимы освещенности выставить?
Вот ведь незадача.
А на фотках у людей которые мониторы тестируют всё отлично видно, как же так?
>я тебе любые фотки с любой сценой
Хорошо, не забудь приложить показания яркометра/люксометра, чтобы я выставить аналогичные смог, и характеристики, с которыми фото делал.
А зачем?
Ты сфоткаешь. Я сфоткаю. А твоя камера выставит выдержку ровно так, чтобы картинка выглядела не пересвечено и не тускло. Моя камера так же сделает. И обе скукожатся до SDR, что, само собой разумеется, не соответствует действительности.
Моя фотка выглядит совершенно не так как я её вижу глазами. (https://www.youtube.com/watch?v=WEwgbKr5R9I - 01:10)
Чтобы нормально сравнивать, нужно ставить оба монитора рядышком и смотреть.
Не, ты конечно и после этого можешь выуживаться и устраивать холивар. Не знаю правда зачем. У обоих технологий есть очевидные плюсы и минусы.
Всё можно сделать намного проще - выставить фиксированные выдержку и ISO на телефоне. Но что-то мне подсказывает ты откажешься.
Что видно, 1600нит? Нет не видно, если у тебя яркость монитора 150.
Остальное видно потому что там снимают на профессиональную технику а не на звонилку.
Оффтоп: На OLED смартфоне все эти ролики выглядят превосходно. Полагаю, на TV с OLED, у которого нет таких лютых ограничений, как у мониторов, тоже будет всё збс.
>выставить фиксированные выдержку и ISO на телефоне
Если мы сравниваем два монитора стоящих рядом в одних условиях. Но даже при этом твоя стратегия говно, т.к. ты не упомянул про HDR, настройки HDR в винде и режимы работы мониторов.
Сторонние ручные камеры (например, Lightroom Mobile или ProCamera) отключают скрытую обработку и многокадровое сложение изображений (так называемый «компутейшн»), которые производители зашивают в стандартные приложения.
Чтобы убрать скрытую обработку и алгоритмы «улучшения» фото, которые производители зашивают в стандартные приложения камеры. Запишет честный RAW-файл .DNG без автоматического HDR, шумоподавления и цветокоррекции, позволяя объективно сравнить реальную картинку с мониторов.
Да, проще. Только я сомневаюсь все алгоритмы улучшалок в разных камерах смартфона идентично воспримут одни и те же настройки.
Кстати, мне интересно увидеть выдержку 1/1000 и ISO 100.
Можно просто открыть видос, в котором все уже давным давно было сделано.
https://youtu.be/Aq7mBuelWXo?t=1367
>Моя фотка выглядит совершенно не так как я её вижу глазами
Ну не знаю, моя вроде выглядит очень даже похоже на то, что я вижу.
А с ним-то что? Включен и включен. Режим работы дефолтный.
>алгоритмы улучшалок
На яркость-то они обычно не влияют, они больше шумы на тёмных участках вычищают иногда со всеми деталями вместе, лол
Хороший канал сравнения настоящих HDR релизов с SDR версиями.
Не все фильмы яркие. Некоторые настолько тусклые, что их и HDR назвать язык не повернётся.
Режим работы дефолтный.
Какой? Srgb? Adobe? Mac? DCI-P3? Какие яркость и контрастность? Какой режим работы монитора в виндоус? Какие настройки в панели Нвидия?
Тысячи нюансов и каждый из которых влияет на фото. Ты можешь открывать через галерею винды, кто-то будет открывать через фотошоп, с режимом адоб. У кого-то зрение плохое, у кого-то монитор кривой. Это бесполезно сравнивать в разных условиях.
>Некоторые настолько тусклые, что их и HDR назвать язык не повернётся
Вот да. Фильмы это пиздец.
Зато в некоторых мультах HDR просто отвал жопы, тот же Кот в сапогах 2 шикарно смотрится, например.
Ну так у тебя яркость с ABL на полный экран говно, ты и видишь на фотке такое же 100нит говно.
Это такой троллинг тупостью?
Мне кажется ты переусложняешь всё.
Вон я выше выложил фотку >>7837651 вполне себе нормально получилось, выглядит практически так как я на своём мониторе это вижу, хуле ещё надо?
Ну да, а я вот вижу как у чувака со 100500 нит >>7837639 в очередной раз получилась какая-то мегатёмная фотка на ровном месте.
Видимо хвалёной миниледной яркости опять не хватило, что ж ты будешь делать, блджад.
Да, у него смартфон снизил выдержку чтобы не получился сплошной фиолетовый квадрат.
Ты не можешь увидеть высокую яркость на фото. И не можешь увидеть на мониторе с низкой яркостью. Что тут поделать.
Ну и ну.
Сказочный...
Если тебе пересвеченную в край фотку прислать, ты, наверное подумаешь что "ОХ ЕБА КАКОЙ ЯРКИЙ ЭКРАН ПИИЗДЕЕЕЦ". Остынь, тебе ничего не нужно никому доказывать.
Конечно-конечно, картинка была слишком яркая, по этому фотка получилась слишком тёмная. Ты сам-то вообще слышишь какую хуйню ты несёшь вообще?
Сходи солнце сфоткай, наверное чёрное получится, если твоей логике следовать.
Мне кажется ты даже не понимаешь, насколько сильно зависит результат от условий эксперимента. Если ты хочешь получить что-то вменяемое, у тебя должно быть что-то подобное
>>7837648
>Вон я выше выложил фотку
И что она должна доказать? Что у тебя есть глаза и ты умеешь фотографировать?
Ну да, и засветы на миниледе в хдр магически на фотках получаются, а на олеге нет. И яркость у миниледа УХ БЛЯ КАКАЯ ЕБАТЬ, только на фотках какая-то хуйня тёмная.
Это как же надо копиумом вжариваться чтобы такие вот оправдания придумывать?
Смотри, я исхожу из следующего - я вижу картинку на мониторе, я фоткаю картинку на мониторе, картинка на мониторе и фотка этой картинки в моём случае выглядят очень близко в плане изображения.
Другой чел как ни старается сфоткать то же самое, в буквально таких же условиях что может быть проще темноты? получает какую-то неистовую поебень.
К каким тут выводам можно прийти?
Да, попробуй сделать фото лампочки в упор и сравни глазами результат.
Ты фотографируешь свои 100нит и выглядит как в реале. А у него светит как прожектор и выходит хуета.
>в буквально таких же условиях
Ты буквально напиздел. Чтобы были аналогичные условия у вас должны быть аналогичные телефоны с аналогичным режимом работы как минимум.
У него светит прожектор, а фотка получается тёмной.
Ну да, так это и работает, разумеется. Ещё раз - иди солнце сфоткай, должно очень тёмным получиться, видимо, лол.
Это буквально ситуация - замеры с помощью сертифицированных устройств, которые имеют под собой доказательную базу, а не пиздежь в интернете.
Ну ладно, допустим у чела телефон говно, ну ты на свой нормальный сфоткай, покажи как заебись у тебя получилось.
Ты не поверишь,но так и будет. Попробуй завтра и посмотри на результат.
Очень профессиональные замеры не выявляют засветов, а владелец миниледа буквально в прямом эфире выявил их за один вечер, я правильно понимаю ситуацию?
>аналогичные телефоны с аналогичным режимом работы
Ты шизофреник? Ты понимаешь что я написал или нет?
Я тебе, разумеется, не поверю, я стопятьсот раз закат фоткал, ни разу солнце не превращалось в чёрный шар на моих фотках при этом. А оно ебать какое яркое, ярче миниледов уж точно.
Мне кажется шизить тут начинаешь уже ты.
Ты вообще понимаешь, что тебе не обязательно использовать идентичные телефоны для того чтобы получить похожую картинку?
Сравнения камер телефонов видел вообще? Приличные все фоткают достаточно близко в плане картинки в одинаковых условиях.
>Очень профессиональные замеры не выявляют засветов
Засветы есть от любого источника света, если рядом располагается ещё один с другой яркостью, все зависит от чувствительности.
Погоди. Причём тут засветы, если ты жалуешься на "тусклую" SDR фотку. Прибавь яркость, будет не тусклая.
Не будет никаких черных шаров, не троль тупостью. Будет темная фотка, темнее чем фото солнечного дня на обоях на рабочем столе.
Подожди. Ща он пришлёт тебе фотку заката, где его камера с ХДР-ом автоматически склеила фотки с тёмной и светлой выдержкой, получив одновременно не пересечённый закат и не затемнённое окружение в качестве доказательства %)
Можно потом предъявить что это не канает, ибо нужно идти в то же место и фоткать с того же самого ракурса тот же самый закат в то же время года (С ОДИНАКОВЫМИ НАСТРОЙКАМИ КАМЕРЫ НЕ ЗАБУДЬ). Ну чтобы было честно %))))))
>что тебе не обязательно использовать идентичные телефоны для того чтобы получить похожую картинку
Нас не интересует "похожая картинка", нас интересует объективная картинка.
>Сравнения камер телефонов видел вообще?
Да видел. Берут два телефона и сравнивают их в одинаковы одновременных условиях, потому что малейшее изменение яркости приводит к изменению работы алгоритмов камеры и обработки телефона.
>Будет темная фотка
Точно?
Двачик вымирает, настал прайм шизов, которых при этом не банят, потому что постить некому.
>в одинаковы одновременных условиях
Отсутствие других источников света кроме монитора для тебя недостаточно одинаковые условия?
Разные режимы работы алгоритмов камер для тебя одинаковые условия?
Ты же осознаёшь, что 21 век не просто наступил, а уже больше четверти его позади и современные камеры не упираются в диапазон матрицы как на твоём примере из-за того что любые их фотки это склейки серии кадров, буквально тот самый HDR.
Так как мы знаем, что в похожих условиях на разных камерах современных телефонов получаются очень похожие фотографии, то мы можем пренебречь этой разницей. Уж во всяком случае мы не должны получить ничего похожего на ту >>7837639 >>7837521 поебень.
Ого, ты наверное хочешь сказать что 25% солнечного света менее яркие чем минилед моник?
Вот это поворот.
>в похожих условиях на разных камерах современных телефонов получаются очень похожие фотографии
1) Пиздежь. У тебя на одном и том же телефоне с двух разных камер будут разные фото.
2) Я пишу, что для объективных условий у нас должны быть одинаковые устройства и условия эксперимента.И ты сам это подтверждаешь:
>Сначала ты пишешь "допустим у чела телефон говно", а потом говоришь что "мы не должны получить ничего похожего"
>современные камеры не упираются в диапазон матрицы
Современные камеры упираются в физические ограничения оптики, когда алгоритмы смартфона вытягивают то, чего не могут сделать физически и рисуют попсу, а не то что есть на самом деле. Весь этот срач давно можно было свести к raw форматам, но шиз с оледом про это не в курсе. В прочем, я уже заебался, всех снов.
>на одном и том же телефоне с двух разных камер будут разные фото
Разумеется, там камеры заточены под разный функционал - одна для обосраных себяшек под фильтры, вторая для нормальных фоток.
Я тебе даже больше скажу, если сравнивать две основные камеры разных телефонов одного ценового диапазона по картинке, то у них будет больше общего чем если сравнивать эту картинку с их же фронталками.
>рисуют попсу
Ебать, ты три кадра с разной выдержкой склеишь в редакторе в HDR фотку и тоже "попсу" получишь что ли?
>>7837639
У вас одинаковые фото, еблан. Хз че ты там своими слепыми глазами видишь, у меня все нормально.
Нихуя, у тебя тут нет деталей вообще?
Dell 60герц которому лет 10 показывает в центре пупырышки. Белый вообще блеклый , я не говорю что у меня монитор пиздатый, но к тому что у тебя кусок картинки проебан а ты пишешь что на фото ровно так же как и вживую. Рили?
Ну и цвет он не настолько тусклый, вот опять фото которое я кинул + Ютуб рядом
Слишком яркий участок, камера телефона, очевидно, сбалансировала яркость в среднем по кадру и этот участок был выжжен. А говорят, что у олега яркости недостаточно.
>>7837722
Подозреваю что у него олед с озона за 35к на отбракованной матрице с 200нит и без заводской калибровки.
Ну посмотрел на своем 27r73q, с монитором еще не успел разобраться, но вроде кое как откалибровал hdr, хотя в винде картинка все еще блеклая. Видео выглядит отлично, разве что в паре мест появляется бандинг, но не думаю что это проблема миниледа.
Хотел сфоткать, но то что получается на камеру это мягко говоря не имеет ничего общего с тем, что я вижу ирл, вот пример первых кадров на телефон, лол
Чего то шрифты жестко распидорасило правда. Как ни странно на масштабе 175 или 200 выглядит отлично. Но 100-125 пиздец какой то. Может есть способ как пофиксить?
Почитал ваш спор, фотка, кстати, сделана на яркости 25 и лд хай, так как на этом мониторе яркость в хдр настраивается. Ирл вообще не кажется, что слишком ярко, но на фотке как будто фонариком в камеру светят
>Чего то шрифты жестко распидорасило правда. Как ни странно на масштабе 175 или 200 выглядит отлично. Но 100-125 пиздец какой то. Может есть способ как пофиксить?
У тебя стандартная структура пикселей, монитор тут не при чем. Что поменялось со старого монитора, то и ковыряй.
Пс
А еще гугл предложил вариант ультравайд + обычный, но это уж совсем хер знает.
Со шрифтами частично разобрался, это я резкость поднял с 5 до 8. На стандартной резкости получше, но на дваче например жирные слишком шрифты
>Сперва хотел не выебываться и брать 2к 27", но многочисленные восторженные отзывы о 4к заставляют сомневаться.
Так и так свои плюсы и минусы, решать тебе. Сильно с 4к не объебешься, так как везде апскейлинг и генерация кадров.
>Не раз видел ариант 4к 27", для чего там такое разрешение, почему не 32, действительно ли там какая-то фантастическая четкость или все это форс и псиоп?
Четкость шрифтов на 4к 27 выше и это охуенно выглядит. Но в играх 32 намного лучше. В основном это выбор шрифты вс игры. Ну и учитывай что 32 прилично дороже.
IPS miniled va на выбор и олед телек 55+, в мониторах Олег Сосо делает
Должно выглядеть как на старом, т.к. обычные ргб пиксели. Хз, может тебе после ИПС непривычно с высоким контрастом.
Старый у меня тн квадрат на лампах 20 летней давности.
Сейчас залетел в фортнайт, 150-240фпс. Прям йоба эффекта от 240 не ощущаю, как ни странно.
В целом пока прям вау эффекта ни от чего не поймал, но мне почти все нравится, минусы крайне незначительные.
Из минусов пока главный это шрифты. Плюс яркость на 15 слишком ярко в светлой теме, а в темной на монитре мне не нравится сидеть. На 10 яркость в браузере норм, но картинка слишком тусклая. Условно можно сказать, что сдр мод блеклый, но он тут и нахуй не нужен стандартные цвета вообще не вырвыиглазные (145% сргб).
Про хдр. Он реально дает 3d-шную картинку. Когда смотришь сдр ты понимаешь, что смотришь на картинку на мониторе. В хдр картинка как будто приобретает глубину. Например пикрелейтед вода кажется сейчас реально на тебя вылетит. Работает не только в черных, но и в ярких видосах. Полный эффект присутствия, кажется, что протяни руку и потрогаешь сову или панду из видоса. Так то хдр охуенчик. Но не могу сказать, что переключаюсь на сдр и думаю фу, говно. В цветах может даже покрасивее (но в хдр не плохие цвета, точно не блеклые в контенте. в винде - да, блеклые). Но сразу понимаешь, что вот, это плоская картинка отображаемая на поверхности монитора. Вот буквально сейчас открыл вкладку с видосом. Я не понимаю, как получается такой жесткий 3d эффект. Вроде картинка как картинка, но объекты кажутся трехмерными. Если отключить лд в хдр, то сразу пропадает и 3dшность. На самом низком уже появляется. Блуминга как такового я не вижу, по крайней мере такого который бы мне мешал. Есть одна сцена, где много красных точек на черном фоне, кто то про нее где то писал, что она очень сложная для миниледов, вот там да, был блуминг. Но в остальном, вот даже с водой я его не вижу.
Сразу скажу, что на пикче черный намного светлее чем ирл, ирл он чисто черный, на фотке серый.
Сейчас подумал, может дело просто в лд, типа лд уже дает контрастность и отсюда 3д, но нет. Легкая прибавка 3дшности есть, но очень слабая.
Если взять сдр за 1, а хдр+лд за 2. То сдр+лд это 1.1 где то.
>Из минусов пока главный это шрифты.
Ничем не отличаются от любого другого современного жк монитора. Даже интересно, что такого со шрифтами на ТН 20летней давности.
>Плюс яркость на 15 слишком ярко в светлой теме, а в темной на монитре мне не нравится сидеть. На 10 яркость в браузере норм, но картинка слишком тусклая. Условно можно сказать, что сдр мод блеклый, но он тут и нахуй не нужен стандартные цвета вообще не вырвыиглазные (145% сргб).
Пробуй поставить более темную гамму и добавить яркости, или попробовать другой сценарий, там есть эмуляция DCI P3 и тд.
У тебя тусклые цвета
Вот мой пента тандем, все пиздато. На старом воледе да, заметно ABL душит
1:40 в том же ролике
>>7838073
Бля, баланс белого проехался, переделал
Про углы скажу. Определенная проблема с углами есть, но это очень похоже на то, что я вижу вот на видосе с ипс монитором. В контенте это практически не заметно, тем более что смотришь в центр экрана, а не в дальний угол, сильнее заметно на белых/серых заливках. Не скажу, что прям видно как оно плавает. Но если наклониться см на 5-10 в сторону, то видно как дальний угол становится менее насыщенным/более блеклым и более притемненным. Видос довольно неплохо передает, слегка преувеличено, но понимание дает. Я не уверен проблема ли это ва углов или это виньетка современных лед мониторов либо и то и другое.
> Но если наклониться см на 5-10 в сторону, то видно как дальний угол становится менее насыщенным/более блеклым и более притемненным.
Точнее видно, если именно туда смотреть. А именно плавания, когда все на мониторе плывет при движении головы - нет
>>7838043
Видно как на фото с водой экран комнату освещает. 55г6
Сидеть на белой теме в 2к77, пиздос.
А что не так? Глаза болят в подземелье на белое смотреть?
Я вообще сижу на Burichan теме, но у меня всегда комната освещена, либо окном, либо лампой
Зачем белые поля по краям, ты наркоман? Весь интернет давно сделан под 16/9.
Просто отвыкни от своего старого квадрата, займет 2-3 дня.
>Весь интернет давно сделан под 16/9.
Хорошая шутка, только как раз таки все наоборот. Первая текстборда появилась в 90ых и как была отцентрована слева так все это на бордах и остается. Часть сайтов по центру, часть слева, хуета. И те которые по центру имеют разную ширину, хуита. Я себе вообще все отцентровал под одинаковую ширину, а на ютубе отцентровал комменты.
Насчет тем, я пока пробую всякое разное.
Пока что могу сказать, если кто боится за углы va - не бойтесь. Никаких проблем с ними нет. Особенно в контенте. Даже если смотреть с очень широкого угла, сильно сбоку от монитора не 160 градусов, конечно, я про реалистичный угол, с которого может придти в голову смотреть на монитор, типа с дивана, то не поймешь, что что то не так. Если потом навести голову по центру, то видно, что картинка стала цветнее, но в целом это где то потеря 10% цветности, она не заметная если не проводить вот таких сравнений. На светлых заливках браузера виньетка видна, да, но она и на ипсах есть. Можно буквально с 10см смотреть на монитор, очевидного какого мегабросающегося в глаза выцветания краев нет. Вертикальные углы тем более не проблема, в отличии от ТНки. В принципе все как на ВА телике, если видели ВА телик то и сами знаете ,что каких то проблем с углами и необходимость смотреть на него строго отцентровав голову напротив центра экрана там нет из любого угла комнаты он нормально выглядит
Ладно, это не совсем правда. На красных цветах сильнее заметно. Видео1 - какой то особо жесткий паттерн
Видео2 - более реалистичный
Видосы очень точно передают как оно ирл.
Первый пик это прям треш какой то. Даже держа голову в центре уже очевидно выцветание если переместить голову строго напротив деревьев. Но это единственный такой треш нашел, другие красные картинки не настолько ебануто себя ведут
>Весь интернет давно сделан под 16/9
В последних андроидах разработчиков из под палки заставляют делать приложения, чтобы они масштабировались под любые экраны.
MAG 276QRY28, если что. Хотя не уверен, что кто-то в здравом уме может запомнить все эти бесконечные мси, отличающиеся порой одной буквой.
ты не умеешь кодировать видео? у тебя ничего не открывается. тупо прогрузка по полчаса а потом эррор
У меня такие полосы, когда моник замерз, стоит у окна, прогревается и все проходит
Мси начали воледы выпускать?
Тогда это полный аналог вот этого:
https://www.dns-shop.ru/product/5c522d07a80cd9cb/265-monitor-lg-ultragear-27gx700a-b-cernyj/
Если бандинг не парит если не знаешь что это - не гугли, пожалуйста - норм моник.
Говорили же таскбар отключать! шучу, но матрица походу всё. пичаль
У меня все открывается и в браузере и в браузере на телефоне и в дашчане. Да и на другие мною перекодированные видео не видел жалоб
У меня наоборот, видимо, начинается после того, как поработает несколько минут
>>7839499
Очень жаль, хороший был монитор, и расходы совсем не в тему.
Блять, почему то браузер растягивает пикчи в итоге получается хуита. Но даже так очевидно, что третий самый мыльный. Это из коробки при масштабе 125% и 1440p
Еще интересно, попытался ставить частоту обновления ниже. При 180 так же, как на видео, но если снижать, то становится хуже (область с рябью больше и рябь не исчезает вообще). С чем это может быть связано?
На 2-м.
На 3-м они какие-то слишком жирные, а на 1-м еще и расстояние между буквами скачет.
Лыжу С4 ты можешь чем угодно протирать, там стекло.
Все приколы с протиркой специальной тряпочкой с особой водой в правильной фазе луны относятся к полуглянцевым QD-OLED панелям. Там очень нежная пластиковая плёнка поверх матрицы.
>MAG 276QRY28,
и чо это? это ноунейм из подвала. эйсус, элджи, сэмсанг, делл, эмсиай - это да. просто копи хотя бы 350-400к на настоящий олед
Titan Army G2785V
27'
Гойс, в этом монике обьявлен пента-тандем. и новое покрытие с 3H твердостью. Видимо какая то удешевленная версия на 165Гц, или пиздеж, от МСИ тоже подобный есть. По сути единственные варианты с таким набором характеристик.
Всё верно?
32' не нужен если что.
Чтобы смотреть в него, сидя на кресле за 300 тыс. за столом за 600 тыс.
Кабель точно нет, если ты не про кабель питания, потому что диагностику делал без подключенного DP или HDMI. шлейф внутри - может быть, но там реально проблема возникает через некоторое время после включения. Я думаю, если бы было в этом дело, то там больше от механических воздействий появлялось и исчезало бы.
Это называется адаптивность, ей уже лет 10. А как раз долбоебы делают шрифты и все элементы огромными пад мабилки, не понимая что можно масштабировать.
НА дешевле цвета будут кривыми в итоге любая картинка будет гавно мониторы поняли что на 2% искази цвет и у тебя уже каша на мониторе, и пользуются этим, монитор за 400к базовый минимум, вот ксттаи настройки для него, только для драйверов 281 минус все что выше настроить невозможно из за цветой плеены
Недавно заказал топ за свои деньги AOC U32G4U, но он пришел с битыми пикселями, причем при первом прогоне теста их не было, а минут через 5 вылезли.
Какие еще есть варианты?
Глянцевый инноцн либо его матовый клон титян, который стоит на 10к меньше относительно него.
А можно без этих народных названий, пожалуйста, нихуя не понял.
4к стоит 12 тыщ а ты покупаешь за 40, дороже оледа ты какой то далбаеб, какие варианды любой кд олед у него 190сргб но не какой другой олед там насыщеность 140% это хуже китайского телефона
>40к
>даже не минилед
Посмотрел на озоне как мой титан вырос на 30к в цене, ухбля, ухбля, с каждым днем все лучше жить.
Что ты несешь, шизоид? Сходи к психиатру, он тебе выпишет таблетки.
Он плавнее только на 240-360 гц и выше, на низкой 60-80 герцовке дёргается как ДЦП инвалид
>на 30к
Низхуя ты пиздаболище, какой титан и какого продавца.
Это уже политика виндоус такая елси утсановить виндоус 2014 года он будетплавным на 60гц, и смысл не плавности рабочего стола а плавности текстур на ипс у тебя все текстуры в движении размытые то есть превращаются в низкие на оледе текстуры в движении видны, что тоже политика виндоус на винде 2014 года текстуры и на ипс видны
Если будете ставить не выходите в интернет с винды, как только выйдете в интернет видеодрайвер моментально обновится и будет неплавно
p.s. гайд в шапке видел, но он на анхрюсике
Интересные мониторы, но нихуя не дешевые, и есть только на озоне - 50к и 60к с растоможкой. У нас они не продаются, а если бы продавались, то это была бы уже цена 70+к, за которую можно уже выбрать нормальные марки. Не вижу смысла их брать без гарантии, учитывая кучу негативных отзывов с битыми пикселями и косячной подсветкой.
Нормальные марки это какие? Все ЛСД мониторы делают на одних и тех же заводах в Китае, буквально все. Открываешь тему монитора "нормальной" по твоему мнению марки и читаешь отзывы благодарных пользователей. Ещё можешь в ДНС посмотреть сертификат на монитор "нормальной" марки и он тебя приведет к конечному производству на китайский завод одного из производителей который по твоему мнению не нормальный.
Битые пиксели это чистый рандом не связанный с качеством, и ты ахуеешь перебирать экраны чтобы их совсем не было, тут главное где они расположены. Ну и могут вылезти через месяц-два.
Гарантия на озоне нормально работает, не вижу никакого смысла платить ДНСу 1.5 цены за ту же гарантию в год. Единственное что стоит внимания это моники с 3 летней гарантией, гигабайт, аос.
Я лично переезжаю на олед, виньетка на LCD меня убивает нахуй, а моников без этого говна теперь нет. Буду ждать конец года когда разродятся новыми матрицами в 16х9, покупать текущие олед с уёбищным текстом как то тупо.
Хуйня спидозная, теперь принеси скригшот где ты его без балов и прочей поебени за 19к купил
Базовый совет: IPS с Mini-LED будет всегда лучше чем просто IPS. Так что можешь искать такой. Кратко: Mini-LED уменьшает глоу эффект и немножко скрывает засветы (если есть). У меня один из самых дешёвых P275MR+ и я им доволен.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wTcNBG28l6VL7BXuO_vIlj0ncRNvrCEExy-iGrNFARU/edit?gid=1641620523#gid=1641620523
Хорошей практикой доставки считаю засовывание монитора в ДВЕ коробки, отделённые слоем воздушной плёнки. (ПИК)
При заказе через интернет в принципе нет гарантии что джамшут или гриша не будет пинать твою коробку ногами до ПВЗ. Какой бы монитор марки не был, он может хранится на плесневелом холодном складе несколько лет. Так что риск битых пикселей, деламинации рассеивающего слоя, отвала ленты подсветки всегда есть.
Это не значит что у каждого, кто приобрёл монитор через маркетплейс он будет с изъяном, но если таковой будет, то он обязательно об этом напишет. От того и складывается ощущение что количество брака большое.
Отдельно отмечу что эффект свечения (glow) это норма (пик2), тогда как засветка (bleed, пик 3) - это рандом и брак, не стоит с этим мирится. Засветка никуда не пропадёт и может даже усугубиться со временем.
>покупать текущие олед с уёбищным текстом как то тупо
WOLED лучше справляется с хром. аберрацией в тексте, чем QD-OLED.
Для QD это проблема из-за нестандартной компоновки субпикселей. В частности текст в винде использует сглаживание ClearType, которое улучшает детализацию текста на RGB компоновке субпикселей, но идёт по пизде на QD-OLED. Сейчас, вот-вот, начали выпускать qd-oledы с RGB структурой субпикселя, у которого нет хром. аберрации.
В принципе это решается отключением ClearType. Но текст становится уродливым. Или пользоваться сторонними утилитами, которые редактируют сглаживание ClearType, например MacType или Better ClearType Tuner, DisplayShadersPowerToy или фильтр QD Oled Defringe.
Программы которые фиксят текст не смогут пофиксить хром. абберации в картинках или интерфейсе.
Он не плох, но...я не испытываю вау эффекта после своей ламповой ТНки.
Пока основная проблема то, что поебывает глаза, хотя терпимо. Скролл в темной теме как то неприятнее ощущается ВА проблемы?, да и не нравится мне в темной теме сидеть на пк, но темная тема вроде меньше ебет глаза.
Основная претензия - что то меня герцовка не впечатляет. Я вот не уверен, возможно матрица все равно типа медленная, не смотря на циферки? С другой стороны инопланетянин даже на 75 герцах выглядит менее смазанным чем на ТНке. Сравнивал поставив оба монитора рядом. На 200-240 герцах его уже можно рассмотреть. Но в играх что то как то я вообще не ощущаю никакого прироста плавности. Играю в ori, если после 200 включить 75, и если прям присматриваться, то можно заметить что стало меньше кадров, то есть читаемость быстрых движений стала хуже, где на 200 фепесах рисуется 20 кадров, здесь 7-8. Но прирост общей плавности на уровне плацебо. На ТНке по моему между 60гц и 75гц больше разницы чем здесь между 75 и 200. По крайней мере точно больше чем между 100 и 200. Но хотя бы можно сказать, что аноны, которые говорили, что на высокогерцовом монике можно играть в низких фепесах (75 например) были правы. Вот теперь интересно, на ипсах так же или там заметнее.? А на 144гц ТНке.... А на CRT интересно как оно.... Хотя по цифрам здесь йоба быстрая матрица для лсд. Самая быстрая у джуна
И да, расширенный цветовой охват = красные ебала. И это никак не фиксится, никаким снижением красного канала, я до 25 пробовал снижать из 50 - все равно красные, только включением сдр мода, который на этом мониторе говно блеклое. Но ебала фиксит. Ну или просмотром хдр контента, там тоже ебала нормальные. А ведь это всего 145% сргб, че там на 170% интересно, наверное помидоры натуральные
> И да, расширенный цветовой охват = красные ебала
Ну так, контент созданный под sRGB, нормально показывается в режиме эмуляции sRGB, всё верно. В дефолте у тебя насыщенность большая из-за большого цветового охвата. Нужен он для реализации HDR, где и лица будут нормальные, и расширенный цветовой охват будет применяться только там, где нужно.
>Программы которые фиксят текст не смогут пофиксить хром.
Вот эта все фиксит, включая чертежи и фото, но работает только в сдр
https://youtu.be/StNJVwCgMKY?is=EoQREe53JbaHPh0O
бюджет 150к
Смысл это коупить, когда олеги с нормальной компоновкой пикселя уже выходят? 4-6 месяцев и новенький 5ген 4К кдоледик у тебя на столе, без сожалений на следующие 3-5 лет.
>AW3926QW
за 150 че то найти не могу
блять чел тебе беслпатно сказали как восстановить плавность, установить внидоус 2014 не выходить в интернет, а ты требуешь пруфоф, ты бы этой инфы никогда бы в жизни не узнал вместо восхищения мной осокрбляешь ты далбаеб?
тупо проверить игры они летают, но нужна старая видеокарта на новые старые дрова не поставишь, новые дрова требуют новую версию виндоус
У меня и на ТНке есть эмуляция сргб и даже там она говно. В конце концов сргб это стандарт из середины 90ых.
Сидеть в сргб моде и смотреть на цвета 96 года подозреваю что такое себе на абсолютного любом мониторе
>>7840456
Аноны, скажите лучше, насколько сильна на ваших ипс мониторах разница между низкой и высокой герцовкой
Зачем переключаться с высокой герцовки на низкую?
VRR (G-sync, Freesync) сам подстроит герцовку под фпс, если надо.
Чем ниже герцовка, тем ниже динамическая чёткость (когда глазами следишь за иллюзией движения на экране). Ещё чем меньше фпс, тем больше влияние овердрайва.
Выглядит всё нормально, без шлейфов. Если дрочить UFO TEST, можно заметить крайне слабый, едва заметный шлейф, который можно уменьшить до невидимости овердрайвом, но в контенте всё ок.
Ну и конкретно болячка моего монитора - баг скаллера на герцовке выше 165, когда иногда можнозаметить едва заметный паттерн из тонких горизонтальных полос. До 165 Гц их нет.
>Аноны, скажите лучше, насколько сильна на ваших ипс мониторах разница между низкой и высокой герцовкой
На 144 хорошо, на 240 отлично, на 320 нынешних ну есть апгрейд но мизерный, виден только в шутерах в ганфайтах. Между 144 и 240 разница побольше будет, между 60 и 144 вообще пропасть. Это если человек вообще ее увидит, некоторые физически не увидят (не рофл). Оледы еще плавнее, 240 гц олед будет плавнее и менее размытым чем любой ипс вообще, но это уже другой тип моников естессна, это так для сравнения.
Я не про герцовку как таковую, а про фепесы
>>7840980
Вот и я примерно то же ожидал, что после 75 - 120 или 144 будет охуеть как плавно.
Еще момент - по замерам джуна низкий отклик (нормал, первый пик) якобы лучше среднего (фаст, пик2). Не только из за овершута, но и буквально по цифрам отклика. Но на взгляд мне кажется фаст все же плавнее. И овершута я не вижу. Вот на максимальном разгоне уже есть видимый овершут, да.
Хдр вот радует, также как и возможность регулировки яркости в хдр. Монитор запоминает все настройки для всех режимов. То есть настроил в сдр лд - офф, яркость такая то. В хдр лд хай, яркость такая то. И при вкл выкл хдр он сам будет включать соответствующие настройки. Блуминга нет.
Врр фликер есть, но я его пока видел только в браузере. Если присматриваться, то можно увидеть что экран иногда мерцает и как будто яркость меняется. В целом все как на видосе
https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/comments/1m9af6s/terrible_vrr_flicker_apparently_this_is_a_normal/
Жаль, что через ddc/ci нельзя управлять фрисинком, а дрочить каждый раз джойстик как то не очень хочется
Я сейчас моник в винде с 10% яркостью юзаю, больше и не нужно. Так вот, у меня серый цвет стоит шрифта и тёмная тема, хромак не заметно в таком случае, днём еще тёмный цвет в приятный серый превращается, что приятно для глаз, с новым покрытием матрицы
>В целом все как на видосе
C тем исключением, что мерцание я вижу раз в 5 минут где то, а не 5 раз за 10 секунд как на видосе.
Я же сказал
>после 75 - 120 или 144 будет охуеть как плавно.
То есть в сравнении. Например на ТНке я сильно чувствую разницу между 60 и 75гц.
>>7841008
Ладно, я ошибался, мерцает сильно чаще, вот сейчас включил фрисинк и вижу скачки яркости наверное каждые полминуты
А можно отрубить все эти всинки и фликеры, но чтоб не было тиринга кадров?
Нет, иначе какой по твоему смысл был бы в этих всех синках? Их единственная задача как раз убрать тиринг.
>>7841017
>Ладно, я ошибался, мерцает сильно чаще, вот сейчас включил фрисинк и вижу скачки яркости наверное каждые полминуты
Хотя это при включении фрисинка в мониторе и видеокарте. Если только в мониторе то мерцает где то раз в5 минут
Ты что ебанат? Тебе сказали - ты себя послушай, ты кто вообще нахуй, авторитет какой-то? Схуяли ебаната на сосаче слушать нужно и верить в то что он там ляпает. Я на хую вертел инфу без пруфов, тебе сложно пруфануть? Значит иди вообще в пизду дегенерат недоразвитый.
На низких фепсах ты ловишь тот же sample and hold blur мыльцо хоть там олед 0.03мс отклик, отзывчивость матрицы не поможет, устранить можно только дроческопом глаз через impulse, когда 75-90% времени монитор показывает темноту, так работает CRT и всякие BFI режимы типа ULMB итд, гугли отличия MPRT и G2G
>На низких фепсах ты ловишь тот же sample and hold blur мыльцо
Я на низких фпс вижу строб ебаный даже с геймпада.
Ты там в уфотест играешь?
Как старые кинескопные по яркости
Так это говно для немытых кс-задротов которые играют с вывернутой клавиатурой упершись еблом в манятор.
Им похуй на какие-то цветовые охваты, миниледы, покрытия, для них это всё хуета по сравнению с просраным 1 эло.
Ну наверное дохуя, раз бенку всё ещё делает эту тн-ссанину с 6бит+фрц по цене говноледов.
Этим моделям же лет 5-10 уже, не? Я просто году в 17-18 видел эти бенку, себе брал лыжу 144 гц а киберпетухи дрочили на бенку 240 гц с шторками по цене 3-5 обычных мониторов. И какого хуя они столько стоят, не проще ли олед 240 гц взять и разъебывать? Ну в смысле олед 240 гц не будет ли быстрее и четче любого ТНа, фаст-ИПСа? Это как не знаю пытаться на мембранке нагибать вместо топовой механики или даже НЕ клавы, ну а чо диды так играли давно.
Если будешь играть с мышью - олед. Если будешь играть в контролируемом освещении - олед.
Если играть на геймпаде и в ярко освещённой комнате - можно лед/минилед бОльшей диагонали взять.
Ух... Спасибо, анончик, ты, конечно, немного прояснил, но легче не стало.
Куда легче-то? Плюшки оледа - высочайшая контрастность за счёт возможности управлять яркостью каждого отдельно пикселя и даже гасить их в 0. Светлая комната нивелирует это преимущество из-за отраженного в матрице света.
А также высокая скорость матрицы - пиксели могут менять цвет моментально, без всякой задержки. Но руками это почувствовать без мыши будет сложно.
Короче, олед лучше в оптимальных условиях, в не оптимальных разница с обычным жк теликом будет небольшая. При этом диагональ это практически всегда плюс, если ты не ставишь тв в полуметре от глаз, разумеется.
На геймпаде, в силу относительно низкой чувствительности стика ответственного за камеру, высокая скорость матрицы ощущается хуже, чем на мыши с хорошим сенсором.
Диагональ >>> остальное. С другой стороны у воледов лыж 55,65 G6 уж очень крутое покрытие экрана, отражения и света почти не видно (видно отражения прямых источников света), при этом инки блек кок как в рекламе.
В следующем году если в CH7 засунут покрытие из G6 будет интересно, и можно будет подумать над уменьшением диагонали ради покрытия.
Лучше купить шторы, чем уменьшать диагональ (крайне важная характеристика) ради блядь антибликового покрытия (совершенно незначительная вешь в экране, на самом деле, если ты хотя бы минимально контролируешь свет)
>Светлая комната нивелирует это преимущество из-за отраженного в матрице света.
Нет, если говорить про сценарий "ТВ", то проблема в светлой комнате у оледов в том, что у него яркости перестает хватать, и на фоне миниледов он выглядит тусклее. А вот уровень черного вполне себе ок остается, на воледах во всяком случае.
Т.е. лучше будет затереть и купить 77" на говноматрице, чем 55" йобу за ту же цену?
Уровень чёрного в светлой комнате и на VA "вполне себе ок". В темноте/полумраке, где видна светимость чёрного на жк, разница с оледом совершенно очевидна. В светлой гостиной уже практически нет, придётся долго всматриваться, чтобы убедить себя, что деньги потрачены не зря.
dyac. ни один конкурент еще не сделал bfi лучше чем dyac.
Разница воледа с обычным жк будет прекрасно видна и в светлой комнате, с кдоледом хз.
Разницы не будет.
Можно играть комфортно с чем угодно на любом мониторе.
Нет, тут речь о том, что ниже "55 волед брать не надо, на более мелких диагоналях часть фич проебана. А лично тебе советую обратить внимание на миниледы TCL, сильно дешевле обойдутся, и поярче будут.
Формулировка, что разницы "практически нет" не означает "нет", так что её можно интерпретировать как "видна". А вот насколько уже вопрос дискуссионный.
Но, товарищи на оледах будут из кожи вон выходить чтобы приуменьшить возможности других мониторов.
>Формулировка, что разницы "практически нет" не означает "нет", так что её можно интерпретировать как "видна".
Разница именно прекрасно видна, это никак нельзя интерпретировать или назвать "практически нет".
>Но, товарищи на оледах будут из кожи вон выходить чтобы приуменьшить возможности других мониторов.
Конкретно сейчас мы обсуждаем ТВ или мониторы? Потому что чел спрашивал про ТВ. И у меня есть как старый волед (на котором экран полностью сливается с рамкой в приглушенном освещении и едва заметен на ее фоне при ярком свете) и кдолед с блэкшилдом (розового оттенка нет, но экран на фоне рамки видно даже в приглушенном освещении). Монитор я бы никакой кроме оледа брать не стал, а вот насчет ТВ бы крепко подумал и посмотрел на миниледы. Как я объективными фактами преуменьшаю возможности других мониторов это вопрос к ущемляющимся.
Там имплементация посредственная, производителям просто люто похуй на этот нишевый кейс, а если не похуй появляются разъебы типа лыжи CX, если бы такое с современными яркими оледами сделали, зоуи бы на помоечку отправился инстант, а у бенку просто маркетинг хорошо работает
Бери-бери. Потом не охуевай он говняной бледной гаммы которую ничем не исправить.
Как я буду охуевать, если никогда в жизни не смотрел на ваши олеги и миниледы больше 30 секунд в выставочном зале магазина, не считая экрана тилибона?
>или хотя бы 1920x1200
Уже 20к за несколько пикселей по высоте.
> 1920x1200
Без шуток, для некропекарен лучше брать 27-дюймовый fullhd.
Если взять 2к, то фпсы стремительно упадут, ютуб будет использовать хитровыебанный кодер (гуглите), который загрузит проц на 200%.
16:10 24-дюйма. Один хуй маленький экран.
Он цвета меняет в рандомном порядке, елси на мониторе нет насыщенности, то берешь гамму навидия и ставишь ее максимум, берешь гамму калибровки виндоус и ставишь ее максимум, гамма это фркость контраст плюс насыщенность одновременно вместе, то есть ты уже повысил насыщенность на 200, затем понижаешь яркость контраст в навидии, картинка все равно должна быть пиздец, затем понижаешь еще гамму пока не выровняется, если цвета кривые то едлаешь так>>7839697
> Как я буду охуевать
От осознавания факта что ты за эти деньги мог бы получить более лучший в плане цветопередачи экран, а не помойку на некалиброванной скотоматрице.
Ты шиз? В играх апскейл можно въебать, в ютубе выбрать 1080р
>факта
От того что ты топнешь ножкой, реальная калибровка монитора не изменится. А цветопередача измеряется инструментами и подтверждается соответстующими бумажками с результатами измерений. Так что либо неси соответствующий документ, либо можешь свое мнение себе в жопу засунуть.
Ну пялься в бледный кал, хуле. Тебе же пялиться в бледный кал за твои же деньги, не мне.
Да, всё верно. Автоматическое управление цветом (ACM) действительно старается корректно обрезать цвета до sRGB в sRGB контенте. Но при этом в поддерживающих программах (типа фотошопа или Davinci Resolve), он адаптируется и форсирует именно ту цветопередачу, какая стоит в настройках. То есть в зависимости от режима цветопередаче контента (записанное в файле).
Временное маштабирование тоже жрёт ресурсы ПК. А при условии слабого железа - оно может быть малоэффективным. То есть, если условная современная игра в 1080p на минималках работает в 30-40 фпс, а в 720p - 55-65 фпс, то со временным маштабированием она может работать в 35-50 фпс. 10-20 нужных фпс уходит на алгоритмы реконструкции кадров.
Это не идеальное решение проблемы.
Я не уверен что монитором пользуются стоя под таким углом.
Фото точно сделано под углом и в полной темноте для того чтобы ухудшить то, как выглядит "не олед" в реальности.
Двач на фото выглядит хорошо даже так.
Ну а как тебе ещё? Олед и фоткают так, чтобы подчеркнуть, что у него нулевая светимость чёрного, идеальные углы и нет никакого глоу. В темноте смотрится супер эффектно, включи яркий свет и этого всего не видно будет.
Другой вопрос, что к цветопередаче и калибровке это всё не относится от слова никак.
>Двач на фото выглядит хорошо даже так
> Менее блеклый, хотя все равно хуйня, но получше чем встроенный мониторный.
Ну то есть хуйня потому что сами по себе "чистые" сргб цвета хуйня блеклая из 1996 года скорее всего, а не потому что мод плохо работает
Решено, ждём винчики на олед матрице от TCL, кейпоп хуесосов ещё и на рынке ОЛЕДОВ выебут ахах.
>>7842799
То что редми справа сфоткан под ещё бОльшим углом и при этом всё равно ебёт тцлкал - неприятно и игнорируем.
Справа монитор с типом матрицы, где хуевые углы не являются недостатком технологии.
Ну и не надо напоминать, как конкретно это было вброшено. Типа купил новый моник, а у него плохие цвета, про углы не слова.
Путешествуй нахуй.
Вот видос, чел наиграл 400 часов в овервотч и уже ui частично прожарился. Волед
Если в хдр играть - так и будет, светлые мелкие объекты типа хелсбаров выгорят.
Я в одну дрочилку нахерачил 1500 часов на оледе (общий пробег хорошо за 10к уже) и ни одного следа выгорания не появилось. В чём секрет? Играть в СДР на 100 нит, ХДР включать только для всякой сюжетной йобы. Если это неприемлемо - минилед.
Анон, гайд прочитал, но всё равно, поясни нубу в сторону каких мониторов смотреть? Чтобы была норманая цветопередача без лишних проблем и гемора?
Алсо, какое разрешение монитора всё же лучше?
Спасибо.
телевизоры з 100 лямов покупают ради цветов, в этой хуйне цвета невозможно будет натроить и конкурировтаь не надо
>телевизоры з 100 лямов покупают
Все проще. Их не покупают.
>в этой хуйне цвета невозможно будет натроить
Так они из коробки идеально откалиброваны, к тому же тут нет воздействия среды никакого, ну и это олед. Настроить можно через меню дисплея как на мониках.
нормлаьаная передача заблоикрована самим виндоусов вот способ обойти ее только драйвера 581 и ниже сдр 576 и ниже хдр все что выше заблокировано нвидией или нужно знакомоство и власть над самим майкрософтом и нвидей
Ее нет, тк это не VR. Просто очень хороший олед прихуячен тебе пред глазами.
Без оптики? Глаз на таком мелком расстоянии не фокусируется.
Если додумаются гальваническую стимуляцию вестибулярного аппарата прилепить к затылку, то победят. А пока что превозмогание через тренировки и привыкание.
>>7843355
И мерцающий. Тут тоже можно привыкнуть, но львиная доля желания блевануть как раз из-за мерцания. А оно там нужно для нивелирования размытия движения из-за движения глаз.
Добавлю что контент должен быть примерно около 4К и выше для чётенького качества в каждый глаз.
Как же он хорош собой после 10 лет использования TN асуса.
Невероятно классный монитор с минималистичным дизайном итд.
Импакт от спендинка денег максимальный, давно так не вставляло.
Одна мысль меня теперь заботит - сдать ли его назад в днс и взять 32 инча аналог? И это потребует траты на видеокарту.
Не знаю почему, но он мне кажется какимто небольшим, хочется расширить поле зрения.
Подразумевается что линза будет, разумеется, со всеми проблемами типа микроискажений по краям и дисперсией в виде хроматических аберраций. В квесте 3 стоят хорошие линзы. Не идеально, но это не значит что плохо.
Класс.
Не, изменение размера не влечёт за собой повышение нагрузки на видеокарту. Только увеличение разрешения.
Не забудь включить VRR (G-sync/FreeSync) в настройках монитора и драйвера видеокарты и винде. Ну и удостоверься что система действительно выставила максимальную герцовку монитора.
С оптикой, но не как в вр. Тут не важен фов особо и поэтому нет всей хуйни типа дисторсии, хромаков, мыла и виньетки.
32 дюйма олег будет 4К. Это потребует денег на ХОРОШУЮ видеокарту, минимум 5070ти, чтобы комфортно играть с ДЛСС в новинки.
Если ты готов на эти траты - чего бы и нет.
Не просто так QHD(2К) олеги самые ходовые, хоть они и объективно хуже по картинке, чем 4К. С ними просто труднее впасть в "баерс реморс".
Да за всё в жизни нужно плОтить.
Меня вот что интересует, я както давненько пробовал вкатиться в 32 дюйма и брал асер предатор какойто с ипс (это было лет 10 назад) и мне не зашло, слишком ярко было и выедало глаза.
Но когда смотрю на олед матрицу я вижу в ней комфорт и обволакивающую густоту удовольствия, и мне хочется расширить ей, так чтобы везде натыкаться взглядом.
Разумное ли это желание? Мне заебись в 2к режиме жилось все эти годы, но возможно пора идти дальше и духовно расти.=
Это всё заблуждения и пиздёж, который был бы верен во времена до апскейлеров. Сейчас же ты можешь юзать 4к на полную катушку с любой картой на 12гб
глаз не видет больше 24, по факту для комфорта достаточно 60 все что выше - суета
Достаточно 40-50 чтобы юзать x4 fg чтобы поднять до 200, причем технология до такого дошла что задерка минимально отличается и ты даже не замечаешь ни задержку, ни минимальные артефакты
НАсыщеность мси 55 дальше цввета гавно мои натсройки повзоляют выставить 100 насыщеннсроти и всем похуй почему так? тупо боятся стаивть анстройки или что?
Фреймген это харам.
>>7843456
Неправда.
Каждый может воспринимать примерно до 165 фпс, дальше уже зависит от индивидуального опыта и восприятия. А для большинства разница исключительно в уменьшении размытия в движении глаза с увеличением фпс в движении когда глаз следит за иллюзией движения на экране.
Ну конечно описанное выше не имеет значение, если герцовка твоего монитора ограничена 60 Гц.
>>7843440
Можно. Но лично меня качество временного маштабирования не удовлетворяет. Оно пестрит временными артефактами, размытостью, потерей деталей в движении, превращением взрывов, растительности и прочих эффектов в кашу (из-за зачастую отсутствия векторов движения для подобных вещей).
Но это немного другая тема. Короче, хочется натив. Прям натив-натив, а не темпоральный натив. Сырыми пикселями без сглаживаний.
Это цифровая насыщенность.
Увеличивая этот параметр, ты кукожишь цветовую детализацию. Не трогай ничего. Выстави эталонный (reference) режим.
>Сырыми пикселями без сглаживаний.
И где их искать? В мазозое 20 летней давности?
Нет эта насыщеность тупо заблокирована вни доусом и нвидией вот разблокировка>>7839697
я не понимаю я эти настройки запостил уже тысячу, это единственый известный способ как повысить насыщеность на 100 и всем похуй почему так?
>повысить насыщеность на 100
Напомнил мне этого шиза, который на реддите написал, что hdr выглядит бледно и запостил пикрелейтеды
Купи Spyder, сделай замеры. И тогда тебе поверят.
А пока что это бред. Цифровое увеличение насыщенности это алгоритм изменения цвета, а не "разблокировка".
Монитор по дефолту показывает на максимум возможности.
Эта инструкция полная херня, которая приведёт к ухудшению качества картинки. Вместо оранжево-красного пламени ты получишь тупо красное пламя, а вместо нормального цвета кожи - томатные морды.
Можешь извращаться для себя как угодно, но прекрати постить это как "лайфхак" и вводить людей в заблуждение. Это просто
Я почти не игродебил, больше нужно для работы, чтобы было два окна IDE и окно браузера. Обнаружил, что изогнутые ips сейчас почти не выпускают, немного расстроен. Расскажите кто пользовался:
- Если брать VA, то насколько хуёвый шлейф будет при скроллинге текста?
- Не слишком ли мелко будет при разрешении 3440x1440?
- Инпут лаг 5 мс это много или мало в реальности?
- Насколько заметна разница между 120 и 144 Гц?
Пчел, за эти деньги покупается вот такая ультрайоба.
https://www.dns-shop.ru/product/5a549730134fd9cb/445-monitor-lg-ultragear-45gx950a-b-cernyj/
Если ты будешь покупать ИПС, то пожалуйста, не этот.
Это олед. У меня панель задач пропечатается и рамки от программ. Ипс я бы и взял подешевле, но выгнутых тупа нету в магазинах, на лохито только б/у-шные выискивать
Олегодауны как веганы. Бегают и всем свой олег втюхивают. Даже если ты не просил.
>Расскажите
Это кусок говна за 175к.
Пожалуйста, обращайся ещё.
на ипс и ва ужасное рвем яотклика, если ты думаешь что будет как в 2014 то сейчас ипс и ва выдаеют меньше 30 кадров, елси установить винду 2014 года то да будет плавно но на виндоус который хотя бы раз вышел интернет после установки будет мыло, вот, тоже самое по цветам половины цветов не будет, олед не выгорает вообще елси не включать хдр и высокую яркость, а вот ипс и ва идут полосами через год работы даже не круглостучной из за высокой герцовки
вот натсройки цвета на олед ксттаи>>7843220
Опять этот дебил протёк. Когда его уже нахуй выкинут.
Поспал в рот ишоздиу
Короче, решил я замазаться 2к геймингом, устав от фулл хд терпения на 60гц на своем старом бу-шном сосунге с ТН матрицей, заказал я себе gigabyte m27q2 qd - посмотрел характеристики, вид внешний и все такое - вроде норм, подумал я, взял.
И вроде нормальный монитор как будто бы - цвета приятные, засвет матрицы на темном вообще не виден как будто бы, я думал куда страшнее будет отсвечивать, ничего не скрипит-крихтит, в 2к играть весело, герцовочка радует глаз.
Но есть одна проблема - углы обзора. В играх это конечно не особо видно, но когда сидишь в интернетах, особенно если как-то раскорячиться под углом, то начинаешь замечать эту срань по углам, эти затенения по краям.
И у меня есть вопрос - это вообще нормально? Если нет, то есть ли относительно недорогие модели мониторов ипс-ных, в которых нет этой проблемы? Как вообще отсортировать нормально модели по этому параметру (на большинстве ревью тупо скипают наглядный пример включенного монитора с белым/серым экраном). Вообще насколько это критично и может я сильно парюсь по этому поводу и на самом деле это обычное дело. Хрен его знает короче
Алсо монитор пока сдал обратно так как спустя день там появился битый пиксель, потому и задаюсь вопросом - может чет поменять, попытаться найти монитор мечты не продав свою почку или чет типа того. Или хуй забить
Не, это какой-то олегодебил решил перефорсить, ибо оригинальный шиз за олед не топил, а буквально предлагал эти настройки на обычном ипс не хуже чем "мониторы за 200к".
Выпрямь спину сядь ровно так чтобы монитор был верхом на уровне глаз и смотри прямо, ты не о том беспокоишься, с таким образом жизни ты лет через 5 будешь в медаче задавать вопросы как фиксить шею и поясницу почему у тебя руки дрожат и ноги не гнутся, это не шутки бро, я таких повидал уже не мало.
Пофиксить вредную посадку за пекой это буквально главное что тебя должно заботить в данный момент, когда ты это сделаешь остальные проблемы что ты перечислил сами собой решатся.
Нет не нормально, еще в 2014 году ипс был без углов обзора это была его фишка, а сейчас стали делать с углом обзора что бы подчеркнуть его хуевость, это все из за цены нормальные ипсы тоже 100к стоят как олед
Да, это норма, называется виньетка, есть на всех современных ипс и ва. На своей ВАшке она мне не мешает, чисто с краев 2см затемнения есть и они не особо плавают
Не норма, у меня VA и если ровно сидеть на оптимальном расстоянии, я вообще не вижу ничего, что где-то что-то искажается или темнит.
Во первых я сказал современных, то есть вышедших в последние 2-3 года, во вторых, она видна только в белой теме браузера. По крайней мере у меня, как на ипсках не знаю. В белой теме с расстояния см60 не видно?
>И у меня есть вопрос - это вообще нормально?
Нормально.
Ипс это "углы, скорость, контраст, выбери любые два".
Чем игросральней панель, тем хуже там с углами, самые быстрые ипсы уже ва щупают по углам обзора.
Хочешь абсолютные углы обзора - qd oled в помощь.
Или волед с mla.
У меня на старом 1080р ипсе были нормальные углы обзора, на новом 1440р они ощутимо хуже, но это если прямо под углом сбоку смотреть чуть видно и синеет/фиолетовеет картинка что ли, опять-таки чуть-чуть. Если прямо перед ним сидеть ничего не видно. В плане картинки он лучше старого и герцовка больше. Так что хз видимо стали матрицы такие делать с углами обзора хуже но более игросральные. Потому что реально раньше был холивар тн против ипс и всегда дрочили на 178 углы обзора у ипс.
У меня белая тема везде практически - все ок, и еще ЛД включен на минималку всегда.
Шлейф VA зависит от панели, которую в неё ставили. Пока не попробуешь - не узнаешь. TCL CSOT делает хорошие по шлейфам панели. Желательно брать такие мониторы или OLED, или с Mini-LED подсветкой, чтобы не страдать от глоу эффекта при просмотре контента.
3440x1440 не мелко. Но это я. А если ты 70ти летний мужичок, которому всегда всё мелко, то мелко. Энивей можно ж настраивать маштаб текста.
инпут лаг в 5 мс хорошо.
разница между 120 и 144 гц незаметна.
>>7845018
VA выглядят лучше в плане засветов. Только вот смещение гаммы (картинка темнее или светлее становится) в позе креветкО не радует.
Из-за шлейфов ты современный ВА точно назад не сдашь, это гарантирую 100%. Остальное может и не понравиться. Ну или наоборот, понравиться. Так что лучше всего покупать там, где можно вернуть назад.
Проще всего брать минилед от TCL. Они на своих матрицах делают лучше всех.
Такое ощущение, что дело в медленной матрице VA, хотя по циферкам она самая быстрая лсд у джуна
Ну хорошо тебе, можно на монике сэкономить.
Кто-то серый чёрный не видит, кто-то матовое покрытие, кто-то засветы и глоу. Хорошо бы просто не видеть всё это говно и просто юзать рандомный китайский кал вместо монитора и быть счастливым. Завидую
>Херня же, не?
Ебать промытка. Цвета там охуенные. Черный збс. Засветов нет, либо минимальные. И что немаловажно аппаратный(!!!) фильтр синего. Это, блядь, предтоповый уровень.
На днях вернул разрекламированный у этого вашего Джуна TCL 25G64 с этой фигней (не основная причина возврата была). Даже если прямо на экран смотреть, бросаются в глаза эти затемнения. Ну и особенно отчетливо видно на тестах со сплошной заливкой разными цветами.
Смешно, что такой проблемы нет у моего 13-летнего офисного Самсунга на PLS-матрице (аналоге IPS, как пишут). Полакомился современным дисплеем, называется. Почему так сейчас, утерянные технологии?
У моего innodisplay (титян) углы обзора такие же как на лосе а он вроде даже 2020, такое себе конечно.
Потому что топовые производители матриц лыжа/самса сейчас производят и развивают только олед матрицы. Все остальное старое ЖК-говно отдали на аутсорс в китайские гаражи. В 2026 нет никакого смысла покупать не олед-матрицы, не потому что они такие пиздатые, а потому что все остальное еще хуже.
Ну я кстати в живую увидел в технопарке мониторы олед и ахуел от картинки, примерно как на Айфоне только размер больше экрана
Gigabyte MO27Q2A видел точно
>В 2026 нет никакого смысла покупать не олед-матрицы
Нужен был монитор на 24 дюйма, а на Олед таких не выпускают ведь.
Что взять на 27 дюймов фуллхд чтоб 1) не вытекали глаза 2) не продавать почку 3) купить и забыть на следующие 10+ лет?
Выбирать по ценнику или есть какие-то топ за свои деньги?
>22 дюйма фуллхд ips
Монитор большего размера с таким же разрешением будет даунгрейдом. Для 27" надо минимум 1440, такие мониторы без свинилед подсветки до 20к стоят. Если по кайфу мелкий мон, то 21" то такие в продаже есть, 24" 2к тоже есть.
выпускают, PG259QWS Ace и там еще его вариации с меньшей герцовкой. вот только зачем 24 1080п в 2026 непонятно.
>Почему так сейчас, утерянные технологии?
Где то кто то говорил, что из за герцовки, не знаю насколько правда
>Для 27" надо минимум 1440
Ещё один наслушавшийся маркетолухов довен. Фуллхд на 27 дюймах отлично играется и работается. Вообще без проблем. Но если ты сидишь носом в монитор, то конечно ты данугрейд.
>PG259QWS Ace
Ну хорошо, в широком доступе и в ассортименте нет пока Олед на 24". Эти модели ведь анонсировали всего месяца полтора назад, и в продаже должны только начать появляться в октябре.
>зачем 24 1080п в 2026
Для слабоватой системы, которую пока не планировал обновлять. На qhd разрешении думается моя rtx 2060 уже надрываться будет. А меньшую плотность пикселей, чем сейчас есть, не хотелось бы иметь.
>лимон сладкий, лимон сладкий ряя
Купи себе очки или коррекцию зрения сделай.
То есть, например, для Xbox Series S, где 1080p гейминг - база.
>Фуллхд на 27 дюймах отлично играется и работается
близорукий спок, даже 1440 для 27 это мало, пиксели с кулак.
Поздравляю ты просто рак и дно, ФПС тут не помогает. Подпивас танкист как говорится. Я знакомому такому скидывал даже в замедленной съёмке разницу 60-120 ему 60 легче наблюдать, на высокой плавности у него мозг перегружается и не воспринимает нихуя.
Сомневаюсь в правдивости твоих слов.
Я вот думаю ипс монитор заказать, сравнить. В первую очередь меня волнуют фепесы, но хотелось бы и посмотреть в целом, как там глоу, контрастность. лд.
Но что то мониторы с лд дохуя дорогие для заказа из рашки с озона с возможностью возврата. Может обычный без лд закажу чисто фепесы посмотреть.
>>7845726
Быть квадратным это фундаментальное свойство пикселя. От этого ты никуда не убежишь, какой бы PPI не был. Так что дроч на PPI это чисто маркетинговая хуйня.
Я на 360hz/fps pulsar в компететив дрочильни наваливаю, стоит запись клипов по хоткею. Недавно решил закинуть нарезку на Ютуб, чуть не блеванул увидев там авто конверсию в 60 hz/фпс. Удалил нахуй.
Если ипс, то p275ms+, там и моргалка типа продвинутая есть если что.
https://www.ozon.ru/product/titan-army-27-monitor-p275ms-plus-mini-led-s-1152-zonami-dyds-tech-qhd-275gts-1-ms-displayhdr-1000-3586736048/
Олег советовать не буду, но можно и его за 30к если понимаешь все минусы. Если не понимаешь, то смотреть этот видос сначала
https://www.youtube.com/watch?v=9cv5fEdnEOc
Ебать дебил. Большинство игровых движков не выдают больше 200 кадров.
Кудахтер для учебы обнови, дурик.
CS Valorant Overwatch MarvelRivals 500+
Я вот даже 240гц запись в 120 попробовал сконвертировать, это ж пиздец кал. Nvidia Replay в 240 пишет 880mbps AV1. Могу замедлить до 180 и скинуть нищеброду на потеху. Посмотришь на герцы в магазине и в интернете.
>60 герцах
Больше 80% опрошенных людей которые играли в покер на каком-то там большом турнире говорят что они по своему скилу лучше чем средний игрок, то есть как минимум 60% людей обыграют а то и все 80. Ясен хуй это просто больная мозоль сказать что ты лох. Никто вот вообще никто не скажет какой он инвалид. Даже не так, ему игра создаст такие условия чтобы жопа у него горела, но периодически кидала ещё больших даунов притушить этот пожар. А по факту 80% людей это планктон для остальных 20% людей которые уделили время аим тренировкам, вбухали бабочки в девайся комп и вырвались в князи.
Потому что твой комп держит 75 стабильно, запусти UFO тест или Q3 arena или HalfLife в 180 стабильных ФПС увидишь разницу. 1% low на sample and hold мониторе в 84 это как раз то сколько тебе боженька отмерял видеть. А выше начинаются затыки и лесенки в frame pacing graph и ты вместо 180 видишь рваный дерганный кал.
>Так что дроч на PPI это чисто маркетинговая хуйня.
Вот это тоже маркетинг?
это какая-то боевая картинка, на деле зависит от разрешения, диагонали, расстояния до монитора, зрения, на практике большинство сидит на расстоянии вытянутой руки и там уже 1440р 27 дюймов вполне четкие, или 32 2к, есть шизы что впритык пиксели рассматривают и трясутся потому что с 2 см их видно ну это окрщики какие-то пусть ЭЛТ купят, там пикселей нет вообще в привычном понимании, если ты играешь или видео смотришь, работаешь, да даже просто двачуешь а не страдаешь хуйней то не будешь различать эти пиксели даже если у тебя орлиное зрение и ты их типа видишь
Ну конечно же между пикселями магически начинают появляться ОГРОМНЫЕ НАХУЙ БЕЛЫЕ ГРАНИЦЫ как только пиксели становятся больше, кек.
удвачиваю! Вкусовщина от и до. А как оно выглядело на самом деле - хз. Видел, что даже современные камеры вносят оттенок/гамму. Поэтому даже снимая два монитора рядом нельзя сделать объективное заключение.
у меня Philips Evnia 27M2N3200A (тоже купил недавно). Из-за этой хрени даже думал сдавать. Но, вроде, привык. И всё остальное норм: цвета, отклик. Это не неравномерность подсветки (на фото всё светится одинаково), а отражения покрытия - такое сейчас почти везде. У меня на старом ипс покрытие лучше.
ходят слухи, что на мониторах для художников (типа серии асус про арт) всё хорошо с углами, но герцовка низкая и бывают битые пиксели.
я не удивлюсь, что стали засирать дерьмом ипс умышленно, чтобы продвинуть новые модели. Иначе пользователи по 10-15 лет будут сидеть на ипс-ках.
ASUS TUF Gaming VG279QM
AOC 27G4X
MSI MAG 272F X24
на дешёвых мониторах искажены цвета (вместо красного - оранжево-кирпичный), сужен цветовой диапазон, перегрев, писк, низкое качество, хреновая сборка и т.п. Бери из этих и сиди ещё 10 лет.
>но герцовка низкая
Виньетка и появилась примерно во время когда начали распространяться моники с высокой герцовкой 180+.
Раньше даже на самых простых не было такой хуйни, у меня два относительно старых дешманских IPS, один уже в современном уебанском безрамочном дизайне, и такой проблемы у них вообще нет. А на редмике пиздец, хотя в остальном по качеству он на две головы лучше.
Есть что лучше?
Нужно:
1) 23-25 дюймов.
2) 2К
3) 240+ герц.
4) г-синк и его амд аналог
6) хдр не ниже 600.(400ый очень тусклый)
Нет, я играл в ori and the will of the wisps. там стабильные 200 без рваного фреймтайма. Выше в треде уже писал, процитирую
>если после 200 включить 75, и если прям присматриваться, то можно заметить что стало меньше кадров, то есть читаемость быстрых движений стала хуже, где на 200 фепесах рисуется 20 кадров, здесь 7-8. Но прирост общей плавности на уровне плацебо. На ТНке по моему между 60гц и 75гц больше разницы чем здесь между 75 и 200.
в уфо тесте - да, разница очевидна
180 зон это смех. Ищи что то из серии p245ms. Там вроде разные версии только герцовкой отличаются, а так везде полноценные 1000+ зон, hdr1000, моргалка
А нет, гугл говорит, что в обычной версии 500 зон
>>7846300
https://www.ozon.ru/product/titan-army-24-5-monitor-p245ms-pro-mini-led-s-1152-zonami-dyds-tech-2-0-qhd-420gts-1-ms-displayhdr-4039947333/
Такой посоветовали.
Мне показалось, что виньетка появилась, когда в моду вошел дебильный "безрамочный" дизайн. Будто это связано с борьбой с засветами в таких конструкциях.
Тебе и правда показалось. Безрамочному дизайну лет 10+, а виньетка недавно появилось
какая нынче мета по моника для работы с текстом? оледы отпадают? сейчас юзаю dell ultrasharp u2515h. появились выраженные засветы, и как-бы матрица "отклеивается", видны такие характерные полосы. на что сейчас актуально обновиться, желательно от 27 дюймов и 4к разрешение? как в принципе подобрать правильную диагональ, разрешение и обновление экрана?
>какая нынче мета по моника для работы с текстом?
Что угодно на 2к 27.
>оледы отпадают?
На 4к 27 даже на кд-оледе текст будет выглядеть ок, потому что пиксель очень мелкий. Если ты носом не уткнёшься в мон, тогда конечно найдёшь косячки.
Тебя может отпугнуть от олега только цена и выгорание. Покупать дорогой манятор для игр в ХДР, чтобы читать с него буковы, пока на нём не отпечатается что-нить через считанные тысячи часов - довольно расточительно. А если ты хочешь сильно замедлить выгорание - придётся делать штуки, который могут сделать рабочий процесс менее комфортным: скрывать яркие статические объекты типа таскбара и иконок, часто менять фоны, периодически двигать окна с иде, экселем, браузером или что там у тебя.
С этой точки зрения для буков лучше что-нибудь ЖК и подешевле. Если ещё и поиграть иногда с норм контрастом - миниледж как компромисс.
Долго будешь ещё хуйни нести, м?
кд-олед
Ахуеть авторитет, пиздец
Мэддисон - глупенький дурачок, если ты по какой-то причине за 20 лет его карьеры этого не понял
Ну я пока ниче не могу сказать, у меня за год не выгорел. Шрифты кал конечно.
>CS Valorant Overwatch MarvelRivals
Так это кал для даунов.
>Я не очень разбираюсь в мониках
По близким моникам ты можешь вопросы у нейронок спросить, чтобы они тебе разницу рассказали.
Пик1 - скрин в хрд через принтскрин и вставку в программу и сохранение. Выглядит лучше чем я вижу ирл в игре. Только детали в светлом теряются. На скрине в центре сверху дом.
Пик2 - сдр. Но он тоже нихуя не выглядит как ирл. Выглядит как будто с белой пеленой, но в реальности я не вижу этой пелены. Даже сейчас зашел специально перепроверил, нет пелены и ирл выглядит лучше чем на скрине. Почему так?
Если второй картинке повысить экспозицию, то она будет выглядеть идентично первой. В обоих в таком случае получается пересвет с потерей деталей в светлых местах (фары, небо со зданием.)
Скриншоте ХДР вменяемо виндоус сам по себе не умеет.
Чтобы корректно скриншотить HDR, нужно, например, скриншотить через nvidia overlay (ALT+F1) или через ReShade (PrntScrn, фотка попадает в корневую папку игры). Тогда, например через браузер или SpecialK image viewer (SKIV) можно рассматривать скриншоты в трушном HDR на своём экране.
И через SKIV можно без потерь конвертировать HDR изображения в SDR, но они будут притемняться по сравнению с SDR.
Типа так. Получается почти без потерь.
>через принтскрин и вставку в программу
А в какую программу? Первый и правда избыточно пиздато выглядит, тоже хочу так делать.
Irfanview, правда у меня возможно не самая свежая версия, если надо завтра могу посмотреть конкретнее.
Ну и игра там в донастроенном renodx. Но я пробовал делать скрины в ori в ванильном хдр - то же самое, получается лучше чем выглядит ирл, но есть вайткраш
Это не тебе решать, что есть и для кого, хуйня подзалупная
Вот скрин из ори. Цвета более сочные, чем были ирл.
Продают за 9800 рублей. За свои гроши наебка?
Та нет. Получишь 4k ips. Если повезёт, будет 100% охват sRGB непонятной калибровки.
Лучше доплатить несколько тыщ и купить OLED вариант с меньшим разрешением, если конечно ты вот точно уверен что тебе не нужен 4k
Мне нужен монитор для ПК, олед не подходит.
До 10к, сенсорный. Желательно сильно меньше 10к. От 15.5".
https://www.ozon.ru/product/tcl-24-monitor-g54-6937574807947-va-1920x1080-100-gts-belyy-2917000548/?at=1g2o1ZHaMZ0t5mXBw8xSIsSUWbkQdPwG&sh=hIZseLHOcg
бери.
Мониторы, что в районе 4-8к это те, что работают исключительно благодаря духу машины, ибо фиксики внутри давно сдохли. Судьба таких показывать ЧБ картинку у вахтёра.
Я первые такое вижу. Я канеш знал что DCI-P3 режим у моника для даунов и нормисов, но что он буквально срёт в картинку ещё не видел.
Посмотрите здесь на красный в P3 режиме и sRGB.
Чёрный гексагоны в P3 НЕ ВИДНО НАХУЙ. ИЗ ЗА ЧРЕЗМЕРНОГО КРАСНОГО КОТОРЫМ СЛАВИТСЯ P3 ГОВНО.
https://www.dns-shop.ru/product/0d795a80f6d8d9cb/27-monitor-acer-nitro-xv275kp3biipruzx-cernyj/
Диагональ экрана (дюйм)
27"
Максимальное разрешение
3840x2160
Соотношение сторон
16:9
Широкоформатный
нет
Тип матрицы
IPS
Тип подсветки экрана
miniLED
Покрытие экрана
матовое
Изогнутый экран
нет
Угол обзора по вертикали (градус)
178°
Угол обзора по горизонтали (градус)
178°
Безрамочный дизайн
трехсторонний
Технические характеристики экрана
Максимальное количество цветов
более 1 млрд.
Глубина цвета
8bit+FRC
Цветовой охват
99% Adobe RGB
Поддерживаемые стандарты HDR
DisplayHDR 1000
Яркость
600 Кд/м²
Контрастность
1000:1
Время отклика пикселя (GtG)
1 мс
Частота при максимальном разрешении
160 Гц
Максимальная частота обновления экрана
160 Гц
Размер видимой области экрана
598 x 336 мм
Плотность пикселей
163 ppi
Размер пикселя
155 мкм
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium
Изогнутые мониторы это по большей части VA, предположительно потому что у этого типа панели проблемы со смещением гаммы при просмотре под углом. Изогнутость компенсирует это по горизонтали.
А так, вообще, изогнутость это вопрос предпочтений и привычки. Посидишь за таким месяцок - будут странно непривычно выглядеть плоские и наоборот.
Их видно во всех режимах на моём.
Эти режимы предназначены для ограничения высокого нативного охвата цветов.
Ты себе оттенки красного скукожил неправильной калибровкой в этом режиме.
Эта картинка в sRGB и её насыщенность растягивается на охват монитора и неважно в каком режиме эмуляции тебе её отображает. В твоём случае часть оттенков съедается.
576 зон локального затемнения довольно маловато, для 27 дюймов.
Особенно учитывая алгоритмы образца 2023 года + баг, завышающий уровень чёрного (блуминг) при первом включении HDR.
Причём дороговато (у меня по твоей ссылке 47 тыщ), когда можно было бы взять 4K OLED за 43к https://www.ozon.ru/product/hkc-26-5-monitor-xg27l4-2k-qhd-360-gts-qd-oled-hdr-true-black-400-10-bit-free-sync-g-sync-gtg-0-5183154229/?at=1h2o1POm3iMkBv4UrfJLdsRtOzxMsD6k&sh=hIZseHZqKA
или же 4K mini-led с бОльшим количеством зон и современными алгоритмами локального затемнения за 36к : https://www.ozon.ru/product/tcl-27-monitor-27c2a-qd-mini-led-3840x2160-4k-160-gts-svetlo-seryy-4126932009/?at=1h2o1VlCONevv4UdecmvOCeKU1mCi-So&sh=hIZseByyBQ
Там даже не в дюймах дело. От разрешения еще зависит.
1000+ зон на 2к = 2000 зон на 4к, типа того.
Вот у меня раньше был такой монитор:
Dell UltraSharp U2412M (Digital)
Тип монитора24" LCD (WUXGA)
Соотношение сторон16:10
Яркость300 cd/m2
Контрастность1000:1
Максимальное разрешение1920 x 1200
Так вот, в таком мониторе сливаются оттенки серого в темных сценах. Хочу найти монитор такого же размера, ну или чуть больше, но чтобы в тёмных сценах было всё хорошо видно.
Я в игрухи, практически, не играю. Поэтому не нужна большая частота монитора.
Я в магазине смотрел OLED мониторы samsung. Однако даже там сливаются оттенки серого цвета в тёмных сценах.
По идее Оледусы должны показывать безупречно в тёмных сценах...
И сливание оттенков серого не звучит как завал чёрного (black crush), когда в тёмных сценах детали уходят в черноту полностью, то есть оттенки серого пропадают.
В любом случае картинку можно же поправить изменением гаммы? Меньше гамма - ярче серые-тёмные оттенки.
>Я в магазине смотрел OLED мониторы samsung. Однако даже там сливаются оттенки серого цвета в тёмных сценах.
Мне кажется, не надо смотреть олед мониторы, тем более qd-oled мониторы на матрицах самсунга, в супер ярком освещении магазина. На очень ярком свету у них заметно поднимается чёрный из-за особенности конструкции.
Чуть-чуть подробнее тут: https://www.rtings.com/tv/learn/qd-oled-vs-woled
Но не должно там при контролируемом освещении ничего сливаться, так-то кд-олед матрицы пока единственные оледы, на которых уже выпускают мониторы для профессиональной работы с цветом. Но условием в любом случае будет хорошо контролируемое освещение или хотя бы козырёк.
Так это выше среднего. А 60 ФПС хватает для какой нибудь готеки, виедзимина, асассасина
Короче хуй я забил, вернул деньги и сижу терплю на пушке-ракете бу сосунге 22 дюйма 60 гц восхитительности. Расстроился сильно я как-то, перегорел этим всем делом, сплошные компромиссы в этом вопросе, идеального решения нет, по крайней мере для меня в моем положении. Либо жертвуешь контрастом/картинкой, либо углами обзора, либо выгораловом и деньгами. Эх, обидно, нервов высадил конкретно так. Но конечно эта виньетка это охереть можно, хотя вроде херня, но в глаза бросается. Тут же еще размер дисплея решает, походу физически не выйдет никак от этого избавиться, разве что копить котлету и замазываться оледом, но ему же пиздец будет на дистанции, у меня во время работы белые пиксели в статике часто бывают на экране. Потому мною было принято решение и терпеть до лучших времен
>>7844747
Я купил подушку для жопы специальную, чтоб задница не охреневала в процессе правильного сидения, ты прав, над этим надо работать, однако даже если прямо сидеть эта с винеткой будет видна. Это можно решить разве что если как впопич сделать авиаполосу вместо стола и на 2 метра его отодвинуть
>>7844992
>>7845203
Ну вот кстати есть же AOC Q27G3XMN, он дешевый и там ВА матрица с мини-лэдом. Его хвалят конечно, но углы обзора там говна, я так понял, потому мне страшно разочароваться и не хочется даже лезть
>>7845459
Сейм, у дубового сосунга ноль проблем с этим, но там и размер меньше
>>7846234
Ну я вот сдался полностью, мониторы победили. Я конечно вредный человек, но всегда как-то умудрялся находить какой-то норм вариант, но в этот раз я не справился - перегорел, перднул и умер ментально. Охереть можно
>>7845130
С этими углами обзора грев конечно полнейший. Найс углы обзора - только в реальности нихера оно так не работает. И что самое вредное - в интернете инфы касательно реальных углов обзора на конкретной модели не всегда-то можно и найти. Либо не тестят конкретно этот параметр, либо тестов для конкретной модели нет, либо пейвол (это вообще охуеть придумали)
>>7845114
Терпеть это моя сущность, мой удел. Буду терпеть
Нахуя она вообще нужна? Я в играх этот кал всегда отключаю.
Мне нужно "до".
Нужен сенсорный портативный дисплей от 15 дюймов.
Не надо боятся выгорания.
Первые признаки выгорания появляются через 3~ года. В виде едва заметной только на заливке определенного цвета блямбы, при нормальном использовании. Не сказать что это как то мешает. Да и общее снижение яркости на 15 Нит не существенно. Пока что я не видел у современных тандем следов выгорания в виде четкого отпечатка текста или иконок, максимум, размытые элементы, который реально был бы заметен сразу же.
За этот срок человек скорее испортит себе глянцевое покрытие, случайно обляпав спермой экран. Ущерб будет больше, чем от выгорания).
Боятся не надо, но помнить стоит. Будешь юзать светлую тему на высокой яркости не скрывая статику - получишь пикрил. Не за 3 года, куда быстрее.
А потом умные люди в интернете расскажут тебе про юзер эррор и скилл ишью.
Что не так с портативками на оледе? Тоже боишься выгорания? У них цвета будут качественнее определенно. Нет проблем с углами, что важно на маленьких дисплеях. По сути это единственный вариант получить отличную картинку за свои деньги на портативном мониторе. Потому что портативки с расширенным цветовым охватом сразу же назначают в категорию "для художников" и продают подороже.
Остаётся вопрос: делал ли пользователь очистку пикселей или просто забил? Ибо бывало так, что что то отпечатывались в короткий срок и полностью пропадало после очистки.
Монитор сам сделает очистку после выключения или ухода в сон. Если его не дергать из розетки, конечно. Тогда беда.
Когда выгорание уж такое как на его фотке - "очистка" ничего не сделает уже, там правда история хорошо кончилась и ему по гарантии моник поменяли. Легко отделался.
>>7847933
А у меня другая проблема (тоже одни ips'ы) - невозможно найти моник с хорошо настроенным sRGB режимом. "Мастера" вызывать не вариант т.к он просто профиль тебе сделает который работает далеко не везде.
Всегда либо цвета завалены в какой-то тинт, что бесит больше всего, либо просто кривые, и гамма всратая.
>сядь ровно так чтобы монитор был верхом на уровне глаз и смотри прямо
В рамку?
>Что не так с портативками на оледе
Начнем с того что они сильно дороже. Далее, они тусклые. Потом, мне нужен именно сенсорный мультитач, а лучше ваком сразу.
Купите себе SpyderX и калибруйтесь на здоровье до идеального соответствия sRGB.
Позвольте поинтересоваться зачем вам sRGB режим?
>Позвольте поинтересоваться зачем вам sRGB режим?
А зачем весь контент пилят под сржб режим? Вот перестанут и я перестану его использовать.
Сильно дороже? На три-четыре тыщи то? Ладно. Ладно. Окей.
Тусклые? Нет. 400-500 кд/м2 это не тусклый. Некоторые IPS портативные дисплеи или такие же, или ещё с более низкой яркостью.
Если нужен графичесский планшет с экраном для рисования стилусом, то лучше брать именно его. А так это просто малыш для дублирования картинки или расширения экрана, по которому можно пальчиком повазюкать.
Пробовал ACM?
Данная волшебная кнопка помогла одному индивиду выше. Принудительно переводит изображение в отображение соответствующего цветового охвата. (Предварительно нужно отключить sRGB в мониторе и затем включить это).
Там где картинка (или браузер или ещё что угодно) в sRGB, то монитор будет показывать его в sRGB.
Эта хуйня более васянская чем родной сржб, нахуй оно надо не понимаю
>SpyderX
Он же вроде не для квантовых точек, а для древних мониторов без миниледа
Дороже примерно в 2 раза и хуже по всем параметрам (ну как и любой олед)
Локальное затемнение можно отключить для этих целей.
LD только тест отклика пикселей неккоректно проводит, но это к цветопередаче и калибровке отношения не имеет.
Квантовые точки тоже отключишь? Дело не в лд, просто почти все (все?) миниледы на квантовых точках, а их древние калибраторы не могут калибровать нормально
Ну я в принципе уже почти прогрелся на какой-нибудь бюджетный оледыч. Как я понимаю меня чутка спасает то, что я в целом предпочитаю на низкой яркости работать и играть, следовательно износ диодов будет поменьше. Но глав проблема это белая статика. У меня в рабочей среде справа часто находится белое квадратное окно, которое, конечно, иногда сменяется чем-то другим, но мне кажется оно со временем отпечатается на дисплее. С другой стороны если оно проживет в норм состоянии три года то как будто бы и пофигу, у меня фуллхд ипс-ка прожила меньше трех лет, потому я особо надежд на долговечность ипс-ок тоже не питаю
>фуллхд ипс-ка прожила меньше трех лет
Что ты с ним делал? Они живут 10-20, попробуй питание в доме нормально сделать, трансформатор, хуематор, хз. Наверное в лютом человейнике с обезьянами по соседству живешь которые то два пальца в розетку то сварочный аппарат то криптоферму подключат.
Хз, либо брак просто был, либо реально с напряжением проблемы (а тут проблем с этим дохера было, но я не думал что оно как-то сильно влияет, сосунг же терпит нормально). На два с половиной года начали вылазить горизонтальные полоски снизу экрана и со временем их все больше было. Благо гарантия была на три года, так и сдал обратно
Кто-то в этом тысячелетии доверяет обзорам присланных от производителей экземпляров?
>присланных от производителей экземпляров?
Кроме отсутствия засветов чем-то отличается от рандомного из магазина?
Любая quality control фича битые пуксели, белый не белый итд
Вайбкодинг вайбкодингом, а в основе-то та же старая и местами спорная инфа из 2024 в лучшем случае.
Кучи новых моделей нет, оценки не пересмотрены. Redmi G27 pro - S tier? Ладно.
как работать с текстом на оледе? https://www.dns-shop.ru/opinion-page/view/44ca0921-b5ec-483b-b83a-0e47aee17f17
Берёшь и работаешь без задней мысли. Перестаёшь замечать окантовки через несколько минут.
Люди из этого такую проблему делают, как будто буквы непонятны на экране.
С текстом не работаю, но когда что-то читаю на нем вообще не вижу окантовку, если специально её не искать
Жаль, что даже тёмный таскбар всё равно выгорает при активном использовании.
Как же я заёбся его скрывать, кто бы знал. Но у меня мон работает больше часов в год, чем в их тесте, хоть половину времени на нём игры или фулскрин видео.
https://youtu.be/XhhvseWrwks
Хочется 120 гц
>или же 4K mini-led с бОльшим количеством зон и современными алгоритмами локального затемнения за 36к : https://www.ozon.ru/product/tcl-27-monitor-27c2a-qd-mini-led-3840x2160-4k-160-gts-svetlo-seryy-4126932009/?at=1h2o1VlCONevv4UdecmvOCeKU1mCi-So&sh=hIZseByyBQ
гарантия 1 год, а тот асер в днс 3 года.
Я вот когда пержу мне тоже не воняет, удивительно работает.
>битые пуксели, белый не белый итд
Только битые пиксели и засветы и всё. Или ты думаешь, дядя Ляо будет с калибратором всё проверять, перед тем как Джуну выслать на тест?
Ну с тинтом и писком дросселей не отправит точно, а потом работяги на маркетплейсах ебутся с возвратами, у лжуна все нормально ведь было - топ за свои деньги
Неужели говноледы не могущие в 100% сргб порешали?
В проф сегменте живут для полиграфистов и фотографов. Просто стоят существенно дороже пачки риса и для гейминга такое покупать довольно тупо, когда есть оледы, миниледы и всякое такое с контрастом, хдром и прочим реально важным для потребления калтента.
>> 27c2a
>Или все же лучше 27r83u?
Один ИПС, другой ВА. Если покупаешь, то должен представлять себе особенности.
Я такие жалобы уже встречал от кого-то в /v/ и на реддите иногда натыкался, то есть это не что-то уникальное.
Зрение я недавно проверял, -0.75, ничего особенного, у меня такое же было 15 лет назад, очки есть, но на расстоянии вытянутой руки я с ними вижу так же, как и без них, так что дело не в этом. Спазм аккомодации тоже снимал, плюс он после ночи сам проходит. Мониторы были разные, на разных матрицах, с шимом и без, они тоже ни при чем, вероятно.
Где-то прочитал, что к диагонали можно применять коэффициент 1.6, переставил свой 27" на 110 см, потестирую. Как будто чуть получше становится, но пока хз.
Пока я подозреваю, что слишком близко расстояние до монитора или забитость мышц шеи это даёт. Ещё есть подозрение, что сами игры сейчас перегружены мыльноватыми деталями и со всеми этими длссами плывут и не дают зрению за них полноценно зацепиться в динамике.
Не знаю, было ли тут у кого-то такое.
Да надо брать с гарантией у нас чтоб 3 года, а то рекламы озон где у инносн 3 мес гарантия ну это прикол бля
>Не, плохо.
А на свету сразу нормально?
Это возрастное ухудшение зрения, у всех такое начинается рано или поздно.
Попробуй купить лампочку поярче и сидеть при свете чтобы зрачок был сужен. Звучит немного странно, но работает.
> А на свету сразу нормально?
Вроде, да. Читал, кстати, что при близорукости в принципе плохо видишь в темноте. Всё собираюсь лазик ебануть, посмотреть, что будет. Надо было, конечно, 10 лет назад делать, когда цены были другие.
>Это возрастное ухудшение зрения
Но ведь степень нарушения рефракции не изменилась. Есть какой-то еще параметр?
За совет спасибо, поэкспериментирую. Мне, может, даже не верхний свет нужен, а задняя подсветка за монитором помощнее. Там сейчас скромненькая юсб-лампочка, а в комнате включен бра со светодиодкой на 10 Вт
Суть в том, что с возрастом хрусталик у всех теряет гибкость и не может фокусироваться. Но на ярком свету у тебя зрачок сужен, и ты смотришь, типа как будто через перфорационные очки с маленькими дырочками и видишь четко. То есть, на свету достаточно меньшего отклонения хрусталика для резкости.
Это всё касается конкретно возрастного ухудшения зрения. С врожденной близорукостью/дальнозоркостью такое не поможет.
Хочу, чтобы белый текст на черном фоне не светился, и хорошую цветопередачу с нормальным HDR. На шлейфы пофиг.
Вроде, не особо помогло, без верхнего света, чисто со средним, как было, видно лучше. Но спасибо в любом случае, буду копать дальше.
За монитор света добавил, лишним не будет.
Но я уверен, что 1080p на 1080p 27 мониторе смотрелось бы куда хуже из за низкого ппи.
На пикче причем хуже выглядит чем ирл почему то.
У меня буквально рядом стоят 4к 27" и FHD 24". Разница пиздец.
На 4К 27" 1440p выглядит лучше 1080p, даже несмотря на интеджер скейлинг.
мимо
не включай хдр и выгорания не будет ты не видишь что хдр светит не на 200 нит а на 1200 областями они и сгораюбт
С таким же успехом можно его из коробки не доставать. Нах нужен олед без ХДР?
Это из за оперативной памяти и оледа у тебя может быть олед но из аз оперативной памяти будет мыло они так ддр5 8000 рекламируют, надо тестить сборки где плавнее это сразу видно
С таким что у тебя ненастроеный олед, когда ты включаешь хдр у тебя один цвет, когда хаодишь в игру без хдр но с хдр виндоусом другой, когда запускаешь хдр в игре третий, то есть пользоваться хдром полностью невозможно, это формат фильмов где повышена гамма с понижением яркости и контраста и насыщеноти, выше гамма лучше больше цветов добавляешь насыщенности в плеере и вот у тебя цвета лучше чем в сдр вот и вся ее логика, хдр 10+ работает в еденицах но опять же нет по для его настройки
Вот настйроки сдр, ставишь насыщеность оледа монитора 100, на лг оледе нет насыщености там ргб вибранс и ее надо крутить сложнее, самсунг можно тупо 100 поставить
Драйвера только 581 и ниже для сдр и 571 и ниже для хдр потом уже можешь ставить дрова новее но соклько я пытался цвета не смог настроить так же
Что дают эти настройки ну во первых насыщенность100 100 вместо 50 50, да онлайнвидео или картинки будут с лицами в виде цветого пятна, но это из за качество самого видео елси ты запустишь фильм или игру там все ццвета будут разными
Повышение гаммы нвидия и калибровки как в хдр фильмах, чем больше выкрутишь гамму тем лучше будут цвета, но хуже видно в темноте и так далее
Что позволяет выставить насыщеность 100 и 100 а обычные настройки ломаются уже на 55? Обуз понижения гаммы синего цвета в нвидия и понижения р и г в калибровке
Эээ, а когда последний раз в игры можно было играть из коробки? Распишу про свой опыт с re9.
1. Посмотрел 3 гайда и настроил настроечки.
2. Установил reframework и установил no grain fliter
3. Установил reshade и renodx, настроил renodx по вкусу
4. ТАА как оказалось конкретно в этой игре слишком резкий, хотя один чел с гайдов хвалил его за четкость, назвав другие сглаживатели мылом, но по факту там есть небольшой перебор по резкости. Потом я попробовал пик1, но мне не понравилось, так как начинает юзатся fxaa. Накатил оптискейлер включил сглаживание от fsr 4.0.2b
5. Как оказалось освещение делали какие то ебланы.
Пик2 - сдр
Пик3 - хдр с renodx слегка настроенным
Как видно на обоих скринах неадекватные разрабы решили что две лампы над столом просто для красоты, как и все освещение в целом. Лампы вообще не освещают стол, он наоборот затемнен, да и в целом в этой комнате куча освещения, а выглядит как пещера ебаная.
Пик4 - настроил освещение в renodx нормально. Свет теперь светит полноценно и комната, да и освещение в целом выглядит хотя бы близко к тому, как оно бы выглядело ирл. Если в комнате есть свет, то сука пусть светит нормально
На 1 пике все темное какое-то, будто контраста не хватает. Пик 2 нормальный. Пик 3 перешарпленый и пересвеченный слишком.
Шарп на пиках 2 и 3 одинаковый стоит. Поднятый по сравнению со стоковым ренодх до 0.650.
Нет, не пересвеченный. Там блять люстра большая + 3 светильника на пике. Эта комната и должна быть яркой, а не выглядеть как пещера освещаемая факелом.
Вот сейчас сделал скрины в темной комнате.
Пик1 - с настройками среднего пика в посте выше
Пик2 - с "яркими" настройками
Разница не большая. Вся разница в том, что там где свет - там светло, точнее так, как мне кажется оно бы и выглядело ирл, насколько это возможно, так как все равно углы всякие притемняются.
Ну и на самом деле все пикчи выглядят ярче чем я вижу ирл. Потому что они получаются такие, как если бы у меня яркость на мониторе стояла на 100. Но я то играю на яркости 30. С другой стороны яркость в хдр регулирется не линейно и разница между 30 и 100 заметно меньше, чем в сдр.
>Пик3 - хдр с renodx слегка настроенным
Стало выглядеть так будто вверху панорамное окно в солнечный день. Хуита короче и неестественно.
>Пик2 - с "яркими" настройками
У ярких источников "клиппинг" и потеря деталей, даже не представляю как всрато это смотрится на монике который в такие яркости не может.
Все эти васянские, колхозные моды только хуже делают.
чел у тебя лампы и источники света в прожекторы превращаются, ну если нравится жрать подобную васянку то кушай
1440p - кал.
Если ещё и без v stripe и quantumblack плёнки - DOA.
Когда игры запускаешь впервые, тебя прогоняют по калибровки яркости/гаммы. Ты это причмокиваешь.
А вот когда решил сам включить ХДР так сразу жалуешься что там нужно что то калибровать? Ты ебобо? И даже так, что, сложно полоски подвигать согласно инструкции?
Достаточно знать пиковую яркость. Так как у тебя оледус, то нужно выставить 400-600 (White point). А всё остальное по вкусу. Тёмное слишком темно? Сделай светло. Яркость интерфейса (чтобы он не выгорел, можешь уменьшить).
И это по вашему пердолинг?
>типа выключил но на деле он включен
А что, если эти фрагменты экрана на самом деле отключены и всё это наёб?
>Мне вообще никаких проблем нет принести миллионы скринов из середины нулевых
А чё нулевых? Давай сразу из 90-х.
https://web.archive.org/web/19990823155349/http://www.ixbt.com/video/acerf51.html
> LCD-монитор AcerView F51
> Резюме. Отличный выбор для человека, много работающего за компьютером, в частности с текстами, иногда играющего, следящего за своим здоровьем, а также для беременных женщин :) (ходите на работу на здоровье, работайте на компьютере, но выпросите у начальника такой монитор!!!). Короче, ТО ЧТО ДОКТОР ПРОПИСАЛ!!!
> Отключил F51, вернул на место любимый Nokia - и сразу же захотелось позвать то ли тетю Асю, то ли соседку с "Кометом", то ли жителей итальянских городов, или кто у нас там еще моет все - помыть, протереть монитор - изображение казалось мутным и не совсем четким по сравнению с Acer-овским.
> 9 декабря 1999, 18:24
> Качество изображения на обоих мониторах (особенно на LCD51) просто великолепное, может быть, даже самое лучшее из всех тестировавшихся ранее мониторов
> Работа на LCD80 в рекомендованном разрешении 1280×1024 очень комфортна, и, чем мы были приятно удивлены, не менее комфортна она и при меньшем разрешении, например, 1024х768 — изображение отлично масштабируется, сглаживается, автоматически настраиваются все необходимые параметры
> Монитор LCD51 является отличным выбором для тех, кому нужно высокое качество картинки.
> без каких-либо проблем отображали как статические изображания и фотографии, так и динамические, например, в играх.
>"ПЛЮСЫ:
>компактный размер, отличное экранное меню
>МИНУСЫ: плохое качество текста и графики
>…
>Текст был размазанным, неровным и трудно читаемым. … на цветных фото отсутствовали насыщенные >цвета …"
>PCWORLD.COM, обзор LCD-мониторов, Mitsubishi LCD51
Кек. Внезапно, автор цитирует буржуйский обзор, где всё было по делу. Его чёт триггернуло, наверное купил себе это говно.
Бля, ну одного взгляда на характеристики достаточно понять, что это за чудо. По меркам даже нынешних ЖК это просто невероятное говно, ещё и покрытие матовое против традиционно глянцевых стеклянных ЭЛТ тех лет. Ну серьезно. Люди сейчас этого матового покрытия так наелись, что у каждого от глянцевого оледа случается отвал башки, а тогда стеклянные экраны были чем-то привычным.
Нет в ЖК ничего кроме энергоэффективности, дешевизны, долговечности и веса-размера (логистика). Это очень практично, но к качеству картинки это не относится, оно всегда было лучше на ЭЛТ.
>так и динамические, например, в играх
Про этот жх хз, а топовые жк маняторы из начала нулевых были 85гц с нормальной скоростью отклика пикселей.
На этом этапе они уже должны были предлагать невыгорающие qdel или что-то подобное, а не очередной выгорающий олед. Если они выпустят глянцевый минилед на 5000 зон по не слишком конской цене, то я опять возьму минилед.
вариант - купить старый б/у на авито из премиального сегмента за 20-30к. раньше делали нормально. Но придётся ебаться с переходниками - у них разъём дви дуал линке..
По современным уточнённым данным вредно сидеть в одной и той же позе, даже если она правильная (по старым представлениям) Полезно в течение дня её менять.
https://www.ozon.ru/product/titan-army-27-monitor-p275ms-plus-mini-led-s-1152-zonami-dyds-tech-qhd-275gts-1-ms-displayhdr-1000-3586736048/
да любой в днс заходишь и смотришь, там тыща моделей с заданными параметрами, можешь не благодарить
В мониторе должен быть параметр 140% сргб елси его нет ты так цвета не настроишь, даже на 100 100 насыщености он будет бледным, но и 129% нормально, но помимо сргб некоторые мониторы вырезают цвета или смещают их и у тебя либо их не будет либо они будут кривыми, поэтому надо покупать самый дорогой олед а потом его натсраивать, без этих настроек все одинаковые впринципе но со своими раздражениями>>7848983
ГАРАНТИЯ да 3 года, но не надо было яркость вы кручивать и включать хдр, у моего с10+ которому 10 лет не одного выгорания, вот, а что бы цвета были нормлаьными на низкой яркости вот настройки цвета>>7848983
и очистка ничего не делает выгорание работает так что пиксель просто сгорает от высокой яркости и все, в любой момент типа виндоус может подать любую яркость на экран и пиксель сгорает, переклиброрирование относительно сгорания он не делает
Где покупал? Не у китайцев надеюсь? Гига даёт три года гарантии на выгорание, сдавай обратно
Брал на озоне, в этом магазине
https://www.ozon.ru/seller/eaget/
Не знаю канает ли у них гарантия от гиги трёхлетняя, но я видел что некоторые китайцы свою гарантию дают на год по крайне мере. В общем пиши продавцу, требуй замены
Нет.
Уже словил фомо и баерз риморз, надо было брать 55 гнусмас 95H, вместо лыжи 55G6. На самсунге до 4,5к нит пиковая яркость без захода в сервисное меню и цвета глубже. На лыже всего 3,5к.
Поэтому в следующем году наверняка выкатят 4К240гц телевизоры с хдми 2,2 и спокойно проапгрейжусь на новый тв или манятор.
>2к не нужно.
За 30к можно понять бедность - не порок.
За 150к - ебанизм высшей степени
Хотелось бы 32" 4к 120гц+
что скажете про сяоми? я нищий и не могу позволить себе что-то дорогое, но этот монитор судя по спекам подходит под мои хотелки
алсо у меня линукс минт, не будет ли проблем?
Сдавай по гарантии, такого быть не должно.
Судя по четкости контуров, эта хуйня у тебя произошла за короткое время, это даже не выгорание, а какой-то глюк с остаточным изображением. На воледах такое случается, лж это амуди от панелестроения.
Рассмотри microled мониторы. Для двачера цена не должна стать проблемой.
нет вариантов с 1440р за эти деньги. мне важнее настоящие 8 бит, чем 6+фрс наебка
В магаз сходи, посмотри как выглядит этот 95Н ирл. Пройдёт моментом.
Вот тебе пара пикч. Открываешь, отсаживаешься на расстояние примерно метра, закрываешь один глаз и смотришь. Если какие то лучи кажутся более яркими, а другие более блеклыми - у тебя астигматизм. На астигматизм офтальмолог проверял?
Менеджер Алексей, прекратите здесь всем подсовывать тцл-помойки с бледными скотоматрицами без гаммы.
Монитору похуй. Сэкономить таким способом можно только заряд батареи на смартфоне.
Проиграл с этого экономиста! Ты ещё вруби энергосейв на материнке сэкономишь пару квт в месяц
>>7851834
а срок эксплуатации? ии говорит что матрица сильней нагружается на 120гц чем на 60гц и что это может сказаться на сроке работы
Есть смысл ограничить на 120гц если играешь во всякие синглы в 60фпс
Я на своем со 280гц опустил до 240 чтобы делилось на 60 без остатка
Монитору похуй на частоту развертки. А если монитор не олед, то ему вообще на всё похуй, проработает до замены либо отъебнет по другой причине.
Максимум ты сэкономишь 10-15р на оплату электричества.
Гарантия на озоне была 6 месяцев. Сейчас даже заявку создать невозможно. Это конец или стоит долбиться на почту к самому гигабайту?
Вместо того чтобы ответить "Гц не влияет существенно на энергопотребление и не влияет на срок службы" начали попутно обезъянить, ну и ну.
Только снизив яркость можно добиться экономии.
Да и базовый совет - ставить максимальную герцовку и активировать VRR для игр. (в драйвере видеокарты). Так, по крайней мере в играх, монитор будет пытаться показывать столько герц, сколько фпс выдаёт ПК.
Почему бы и нет.
телефон + почта справа сверху на сайте https://gigabyte-russia.ru/garantiya/
Есть шиза что частота должна быть кратна 60 чтобы искомые 60фпс выглядели нормально, а не как статтерящее говно. Но нюанс в том что на обычнолдах 60фпс везде одинаково хорошо смотрятся, это на говноледах 60фпс и ниже полное говно с врр-фликерингом и ничто это не исправляет.
>ограничить его 60гц в целях экономии электроэнергии и увеличения срока эксплуатации
Там, говорят, появилась технология ипс, в ближайшие годы все рынки захватит.
В провинции живу, у нас в магазинах на витринах максимум это китайские телевизоры со сбером или алисой. Обошел все крупные ТЦ и магазы еще до покупки. Сами ТВ (и г6 и 95Н) из наличия в нескольких точках днс, но не выставлены. Оледов вообще на прилавках нет.
Хотя еще джва года назад оледики были на прилавках. Вообще странно, даже 9 лет назад у нас были оледы на прилавках, а сейчас только китайцы. Из верхнего ценового уровня только вслепую покупать.
Так вживую они не будут отличатся от алисы, их все надо настраивать вот так а настраивать в магазине их нельзя>>7848983
>а сейчас только китайцы
Раньше скорее всего бренды выделяли телики для демо целей.
А сейчас лыжи-самсунги типа ушли и это демо тупо за счёт магазина, поэтому никто их не ставит, особенно если ты днс в зажопинске.
Там и жк-то не включают, чтобы за электроэнергию не платить.
>А сейчас лыжи-самсунги типа ушли
Лыжа официально продает свои тв в РФ, на офф сайте лыжа.ком висит ссылочка на товар в ДНС. На одной из кнопок пульта висит какой-то российский онлайн кинотеатр.
Про самсунг не знаю, но вроде у них офф сервисные центры работают в РФ. Прочитал на заборе (в интернете).
>Там и жк-то не включают
Все ТВ включены.
А зря. Смотри какие ящики нашел c почти? полным охватом rec.2020.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/15i0a84uiBtWiHZ5CXZZ7wygLFXwYOd84/edit?gid=1353161154#gid=1353161154&range=A3
Судя по табличке Blue Planet II E01 One Ocean является с самым широчайшим цветовым охватом. Оно создано для этих ТВ.
О, как раз на днях strange darling посмотрел.
Вот бы лист самых топовых hdr фильмов. Пока ни один не вызвал вау эффекта, в видосах на ютубе или играх намного лучше это все
Слышал, что мед макс лучший в плане hdr. Но я не хочу смотреть медмакс, блять
Хотя сейчас посмотрел трейлер strange darling в сдр и он конечно выглядит похуже. Вообще hdr я бы сказал дает иммерсивность, погружение. Солнечный день ощущается как реально солнечный. А пик? Здесь скорее обозначено что типа вот у нас солнышко светит, но нет вот этого иммерсивного погружения.
Фантастические твари понравились в плане HDR.
Мультфильмы 3дшные цветастые.
Минус для меня только один, весят, сцуко, много. Слезть с раздачи совесть не позволяет.
Какой нынче положняк?
Бюджет - 20К рублей и ближайший ПВЗ ОЗОНа.
На что можно рассчитывать?
Игрушки в таком разрешении не потянет, но просто... хз. Больше - лучше.
Типа такого чтоль (первый в выборке под бюджет)
https://www.ozon.ru/product/hartens-27-monitor-htmf270u320-htmf270u320-ips-3840x2160-4k-320-gts-chernyy-3250351149/?at=1j6p1WjFs9iP3xAcHEF48CrZjEy5TfZd&sh=I_5AKPjxIg
Вроде и герц много и все такое (я блять не шарю один хуй чем титан лучше)
В титане минилед, хдр и моргалка, последнее не нужно если не играешь в мультиплеерные шутаны.
>21 дюйма FHD 60 герц перепрыгнуть на 2К, чтобы испытать КУЛЬТУРНЫЙ ШОК.
1. Зачем с FHD прыгать на FHD?
2. Если ты имел ввиду QHD он же WQHD он же 1440p то это не 2К. 2560 округляем до тысяч это 3К уже. Учи матчасть. Шока не будет, у тебя сейчас 105ppi, QHD большинство идут 27, будет 109ppi. Для шока бери 27 4К.
Пиздец ты душный, не удивительно, что ты до сих пор девственник.
Для игр? - Зависит от железа. Если пред топовое то Ок вполне, если бюджетное (ПК за 100 тыщ и дешевле), то лучше не стоит.
Наличие mini-led подсветки значительно бустит качество LCD, позволяя избавиться от эффекта свечения в контенте. (Пик 1 VA, Пик 2 - IPS).
Так что с бюджетом за 20К лучше QHD с Mini-LED подсветкой, чем 4K с IPS-Glow.
P.S. не забудь погуглить как пользоваться локальным затемнением и VRR. Не забудь что нужно будет выставить максимальную герцовку в винде, откалибровать монитор (включая clear type) и откалибровать HDR отдельно скачиваемой программкой (если надо)
>Наличие mini-led подсветки значительно бустит качество LCD
пошел гуглить.
А амоледы вообще не рассматривать? Или в мой бюджет даже средненький не влезет? Я хз, из под камня выполз, может там уже победили выгорание
https://www.ozon.ru/product/msi-26-5-monitor-mag-272qp-qd-oled-x24-mag-272qp-qd-oled-x24-oled-2560x1440-2k-240-gts-cherno-seryy-3618370872/?at=1kap1M7-6YIpbv1bYQ7JoLTRaqwbc_mI&sh=HGJ15M5VUA
Выгорание на оледах не победят никогда. Это плохая новость.
Хорошая заключается в том, что экран надо реально жестко юзать, чтобы на нём что-то сильно выгорело, для 99% домашних юзеров это не их случай.
>>7854639
Это урезанная по яркости панель, самый бюджетный олег какой может быть. Хдр будет такой себе, в сравнении с миниледом уж точно, но если ты играешь прям в темноте, то в принципе пойдёт.
>с Mini-LED подсветкой
Стоит рассматривать если там не менее 512 зон, желательно от тысячи.
Пока наткнулся на такой GigaByte GO27Q24G. Но может чё лучше посоветуйте.
Это старая WOLED матрица прямиком из 2023 года.
В свой бюджет поищи чёнить посвежее на penta tandem qd-oled или woled 4th gen.
Например от гигабайта:
MO27Q28GR (WOLED)
GO27Q32 (QD-OLED)
Или аналоги других брендов.
Опять же, не стоит считать что оледусы сильно хуже. Для большинства людей это идеальные мониторы (от чего и возник культ поклонения OLEDам, особенно глянцевым). Оба варианта будут сильно лучше древнючего 60 гц моника.
Проще выбирать так:
пользуешься Пекой по вечерам / во мраке - тогда тебе подойдёт Олед.
Днём, в светлое время суток? Mini-LED.
>Для большинства людей это идеальные мониторы
Громкое заявление, конечно.
Сомнительно, что большинство людей сидят во мраке или посещают унылый трайбалистский сабреддит про оледы и интересуются тамошним "культом".
Ты в эхокамере, прост.
>Ты в эхокамере
А может быть ты зашоренная хуйня? Плазмы, а позже оледы лучшее из существующего для потребления калтента. Это истина последних 20 лет.
Подискутировать можно лишь на счет топовых потребительских проекторов за 10+ килобаксов + комнату кинозал, а зачастую еще отдельную каморку для проектора. Что для двача не особо релевантно.
Однако плазмы никогда не были "идеальными экранами для большинства людей". Они родились и умерли как технология для энтузиастов, готовых мириться с высокой ценой и проблемами с долговечностью ради чуть лучшей картинки в условиях, которые надо ещё специально создать комнате для того чтобы увидеть заметную разницу.
"Большинство людей" при этом счастливо юзало и юзает ЖК, поскольку они дешево стоят, не парят мозги и в светлой гостиной при просмотре футбича честно похуй может твой телик показывать чёрный чёрный или не может, а вот более высокая яркость там это бонус.
Олед мониторы, особенно самые дешевые, типа того мси, также далеки от того, чтобы быть идеальными экранами для большинства по многим причинам, но для энтузиастов, которым по кайфу выключить свет и разглядывать хдр тест, это прикольная игрушка.
Лично я бы трижды подумал, перед тем как советовать дешевый 200 нит кдолед монитор без хуйшилда (да и с ним тоже) нормису вместо жк миниледа за тот же прайс.
Шизофреник, когда ты под себя срать прекратишь? Нормальный 4к олед и стоит 4к баксов что по твоим собственным словам не особо релевантно для двачеров, при этом ты занимаешься ебаным черрипикингом и игнорированием минусов.
Лучший кд-олег лежит в ДНС за 220к рубликов.
>>7854776
>проблемами с долговечностью
Каждый раз в голосину, плазмы до сих пор показывают.
>ради чуть лучшей картинки в условиях, которые надо ещё специально создать
Коуп. Использовал плазму вместо и вместе с монитором в обычной комнате с окном. Разница небо и земля. Олсо, высокое динамическое разрешение плазмы видно даже в магазине.
20 лет прошло, мантры одни и те же.
>поскольку они дешево стоят
Единственный плюс ЖК.
Смысл дефать плазмы? Конечно коуп, только чёт они на свалке истории, были слишком идеальны для большинства, видимо.
Олед мониторы сопровождает не меньше бед, которые также не делают их идеальными для большинства.
В светлой комнате даже против обычной ипски человек увидит на дешевом квад кд оледе фиолетовый чёрный от блекрайза, хроматические шрифты и жалкие 200 нит яркости с нищими пиками, не дотягивающими даже до trueblack400. Чтобы понять за что он вообще отдал кровные 30к придётся выключить свет и может быть ему зайдёт. А может нет.
Дорогие олед мониторы чуть получше, правда там уже часто встаёт вопрос: а не лучше ли купить телевизор за эти деньги, но это другая история.
>penta tandem qd-oled или woled 4th gen
Че то поискал не могу в 50к уложиться.
Твои варианты уже под 60+. Ща еще поищу хз. Если нет, то нет. Буду на 3 поколении брать
>Буду на 3 поколении брать
Вопрос 10к. Но потом будешь годами сидеть и жалеть что не докинул их.
https://www.dns-shop.ru/product/5c522d07a80cd9cb/265-monitor-lg-ultragear-27gx700a-b-cernyj/
Вот ген 4 тандем волед, но матовый. Но за ~50к и прям в ДНС со всеми его плюсами.
Если для тебя матовость это гроб-гроб-кладбище, то ну хз. Лучше тогда QD-OLED в полуглянце взять, наверное, даже ген 3. Старые волед панели слишком кал: белого много, остальные цвета в жопе.
Да вроде оба варианта что анон скинул в 50к укладываются.
А хотя стоп я вот второй еще раз чекнул GO27Q32.
На озоне вроде есть за 48 где то. Ток хз че там с гарантией брать не брать. Ладно, в любом случае я только через месяц буду, ещё почитаю подумаю
>Конечно коуп, только чёт они на свалке истории
Сколько баллов айсикью? С плазм пересели на оледы.
3.5 энтузиаста пересели. Большинство как сидело на ЖК так и сидит, они никуда не делись почему-то в отличие от плазм.
Потому что там, где тебе разница "день и ночь", кому-то другому (и их абсолютное большинство, я уверен) просто похуй.
И это при том, что у хороших олед телевизоров типа G6 намного больше преимуществ перед ЖК, чем у хуёвых олед мониторов за трицон, которые реально выглядят как очко при свете с поднятым чёрным и хуёвой яркостью.
>Большинство как сидело на ЖК так и сидит, они никуда не делись почему-то в отличие от плазм.
У такого большинства выбора нет, т.е. денег. У кого есть - пересели, рыночек олед тв и маняторы кому-то продает.
Вобщем на ноуте перестал работать экран, подсветка есть, но все черное и сероватые горизонтальные полосы. Сначала думал материнка, но через HDMI выводится на телек все. Заменил шлейф и не помогает. Похоже проблема в матрице, осмотрел ее никаких прогаров или отсоединений нет. По экрану не стучал и даже не касался, в моменте картинка зависла, потом начало все как бы светлеть на экране, отправил спать ноут, потом включил и звук был, но экран черный с полосами и так теперь и остался. До этого переодически выскакивало сообщение "видеодрайвер перестал отвечать и был восстановлен" может в этом проблема или надо искать матрицу на замену? Aser aspire 552g
Типа деньги это нонфактор. На самом деле нет. Это супер важно, как и условия, где будет юзаться экран.
Даже если у тебя есть деньги на G6, то ты можешь 2 китайских миникек телика купить вместо него в гостиную и спальню, при этом смотреть их при ярком свете будет не то чтобы менее кайфово, если ты не нитпикер с лупой, смотрящий все выпуски Винсента HDTVTest по кд. Что же люди предпочитают в большинстве своём?
С дешевыми мониторами чуть иначе: у моников на оледе есть объективные косяки по изображению и выгорание, которых нет у миниледов при равной стоимости.
Моники, у которых чуть меньше косяков, стоят прям существенно дороже жк и всё ещё уступают миникекам в той же яркости заметно.
С олед мониторами вообще ситуация куда хуже, чем с телевизорами: они пиздец сырые всё ещё.
В общем, если ты жить не можешь без глубокого чёрного без блуминга - плати, всё верно. Применимо ли это к большинству покупателей? Нет же. Стоит ли в случае монитора ради чуть более глубокого чёрного жертвовать другими вещами? Ещё более интересный вопрос.
Можешь к внешнему монитору подсоединить HDMI и вывести на него изображение (протыкав WIN+P и ENTER постепенно)? Если изображение выводится, проблема возможно в матрице, а не граф. ядре.
Я когда это писал, просто хотел человеку помочь определиться с выбором. Сам то на миниледусе сижу :D.
так я через хдми и вывел, а как переключиться на внутреннию видеокарту, чет погуглил и вроде если видиочип сгорел можно на проц переключиться?
Ещё я часто держу комп включенным 24/7 от полугода до года, если это важный фактор, на ночь отключая только кнопкой дисплей, на новых нихуя не выгорит?
Titan Army P275 который тут советуют, какого то хуя отсутствует в продаже или не возят в Беларусь, может есть аналоги? Ну или подвезут к ноябрю-декабрю, если альтернативы за такую цену нету.
Ищи моник который стоил например 60к а по скидке сейча спродают за 20, в нем будут цвета на 60к, и че мдороже тем лучше будут цвета, но дешевле 60к все дно
>Вот ген 4 тандем волед
и че? отзывы читай - битые пиксили, полосы, бандинг, деламинация
>Если для тебя матовость это гроб-гроб-кладбище
че? онли матовый должен быть. удачи ловить зайчики на глянце, лол
>Лучше тогда QD-OLED
это кал, сына, как и олед - выгорание, сиреново-синевый гост и т.д. с текстом на них не поработаешь - онли игры
>В светлой комнате даже против обычной ипски человек увидит на дешевом квад кд оледе фиолетовый чёрный от блекрайза
>>7854776
В каждом слове как обычно враньё и перефорс.
Даже разбирать это всё смысла нет, когда двадцатилетние плазмы до сих пор прекрасно работают без проблем, показывают лучше современнного говна и т.д.
>двадцатилетние плазмы до сих пор прекрасно работают без проблем, показывают лучше современнного говна и т.д.
Угу, и именно по этой причине ты сейчас ни одной не найдёшь в магазине. Просто плазмы были слишком хороши, прямо как элт.
Тут и не о чем говорить, история плазм закончилась с позором, жк однозначно победили как массовый продукт.
Что касается современного говна... Повесь старую пусть даже фулхд плазму с её 200 нит пиковой яркостью рядом с современным средней руки жк минилед 4К телевизором с хдр и второй просто вытрет плазмой пол. А где современные плазмы с 4К панелями, P3 охватом, HDR1000, 120+гц при этом дешевле тысячи долларов за 65 дюймов чтобы конкурировать с жк? Ой, их нет.
Тыкнул озон в Минске, удивился - на тыщ 10 рублей мониторы у вас дороже, чем в РФ.
Так что потыкав секунд 15, взял бы такой https://ozon.by/product/tcl-27-monitor-27p2a-ips-2560x1440-2k-200-gts-seryy-5201234292/?at=1lCp1ZqU83M2aJB3vU60ercm08zZsN9J&sh=hIZseKFsog
Выгорают от обычной длительной работы только OLED. LCD-шкам побоку.
Магическая технология децва, когда всей семьей ходили к крутому дяде Ячсмить у которого на самом видном месте в доме стояла ОНА но всегда в выключенном состоянии, в то время как за неё ишачил элт-гроб.
Плазмошизики ловко забывают что у копроплазмы очень серьёзные проблемы с ppi и там дурак-хд меньше 50" не может быть.
>меньше 50"
Ты долбоеб. Панасоник выпускал 42" 1080р плазмы. Какой 4К контент ты хотел потреблять до 2016-2017 года?
Сидел на 50" плазмах, на пека врубал даунсемплинг через кастомное разрешение из 1440р->1080р и довольно урчал от своих потуг на суперсемплинг и довольно опрятной картинки.
А с 2017 года уже на оледе, там и 4К калтент и HDR в играх и главное оледы преодолели психоЛОХический рубеж, подешевели до 100к рубликов. Последнюю плазму покупал внезапно тоже за 100к рубликов но по иному курсу
За первый 27" ипс 4К фалд манятор с аппаратным гсинком пришлось отдать чуть меньше 200к
>На что можно рассчитывать?
Ни на что
Совершил перепрыгнум с 24 дюйма foolhd ips на 27 дюймов 4k oled 240 герц и весь культурный шок был только первую неделю-две, насколько охуенно гладко стал выглядеть интерфейс винды и черный цвет в том же интерфейсе винды
Все остальное настолько точечно и/или незначительно, что особо не воспринимается за культурный шок
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Так это типичный клиппинг. (пик1)
Просиходит тогда, когда пиковая яркость контента превышает пиковую яркость монитора.
Монитор просто не способен достигнуть нужного уровня яркости и покрывает всё самым ярким цветом, каким только может - белым. И пофиг что внутри этой белизны ещё есть пиксели с информацией - они потеряны.
Тон маппинг же выравнивает яркость сцены под твой монитор.
В MPC video Renderer в качестве полу Dolby Vision (тоже тонмаппер, созданный якобы совместно со студией производителей кина) работает BT2390/ST2094. (По идее именно его стоит ставить для трушного кинопросмотра).
Тогда как Mobius хоть и тоже помогает с клиппингом, но вдобавок слишком сильно притемняет изображение, от чего теряются детали в тёмных сценах.
Mobius хорошо себя показывает в случаях, когда фильм имеет не яркий HDR (например у меня HDR 1000, а кинцо 350 нит в пике). Он растянет тусклый HDR до пределов твоего монитора.
P.S. Скриншоты намеренно переведены в SDR для наглядной демонстрации клиппинга.
+ демонстрация работы тонмаппера Mobius для тёмных HDR фильмов (тоже в SDR)
Хуйня, у меня пик 1000 и глаза просто выжигает нахуй от яркости что обычног Hdr чт с hdr10+
>пик 1000
Еле дохлая хуйня без яркости, 250 нит фуллскрин.
Ну так я и говорю что это хуйня никак не относится к типу хдр в контенте.
Можно для тупых? В mpc-be нужнг что-то тыкать дополнительно чтобы тонмаппинг заработал как надо или из коробки сразу hdr корректно будет работать?
Внутри MPC-BE должен быть предустановлен рендерер MPC Video Renderer, в котором как раз и находятся все настройки для HDR.
(ПКМ - Настройки - Вывод видео - Рендерер).
Пик1: Ставишь цифру своей пиковой яркости по желанию и нужный тебе тонмаппер + галочку Prefer Dolby Vision.
Отдельно для OLEDусов - не ставьте 1000 нит:
Ставьте 400-500-600 нит в зависимости от сертификации True Black HDR и желательно использовать True Black режим, для минимизации клипинга.
Ибо из-за APL в режиме Peak 1000, пиковая яркость зависит от общей яркости сцены и может клипаться в сцене где Снейп ебашит Златопуста и любых других подобных.
У Миниледусов с этим проблем нет. В замен кукожится уровень чёрного :D
https://www.displayninja.com/w-oled-vs-qd-oled-vs-mini-led/
К слову, у OLED ТВ нет таких больших проблем с APL и по пику они выдают нормально, ничуть не уступая Mini-LED ТВ.
Но похоже только когда непосредственно hdr включаешь, на этом 570 стоит, хотя может из калибровки берут.
берут из инфы, которую дал производитель
Клиппинг происходит тогда, яркость контента превышает пиковую яркость монитора.
Существует бенчмарк диск для калибровки HDR (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3633921).
Например, хотим посмотреть Звёздный Десант. Берём раздачу https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6280020 (80 Гб иебат)
Смотрим в MediaInfo: Убеждаемся в наличии HDR формата, а так же смотрим инфо по яркостям контента:
Mastering display luminance : min: 0.0050 cd/m2, max: 4000 cd/m2
Maximum Content Light Level : 4342 cd/m2
Maximum Frame-Average Light Level : 2342 cd/m2
То есть фильм ебенячий по пиковой яркости и даже на Mini-LED мониторе будет клиппинг, если не использовать тонмаппер в плеере.
Как-то можно увидеть (в плеере например), пиковую яркость конкретного кадра?
Объясни нахуя к ресиверу подключать монитор? Для долби атмос?
нищебродский палит за 40к
>>7855768
Это телевизор, основной ПК один из источников: отдает звук и изображение по одному хдми кабелю на ресивер. Есть другие источники звука и изображения. Ресивер по другому хдми кабелю отдает нужную комбинацию изображения на телевизор, а звука на колонки.
если запустить генератор кадров лослесс скейлинг то становится плавнее, если нажать клавишу альт таб на превьюхах это видео не лагает вообще никак у меня олед, то есть по сути любой браузер лагает и олед простаивает, как чинить? ПОвторяю если включить альт таб в превьюхе видео иделаьно плавное https://monitest.ru/en/
Тест уфо плавный ИДЕАЛЬНО, игра текен 3 онлайн в браузере не плавная, и не плавная в превью альт таба типо 60 фпс там или 30, прокрутка двача не плавная прокрутка сайта епл не плавная, тест уфо иделаьно плавный и в фул скрине и без, как наложить параметры теста уфо на весь браузер или типо того?
ВОт это видео и в фуле и в окне не плавное https://www.youtube.com/watch?v=_hdvA9dj4Jo но в альт табе виндоус опять же иделаьно плавное
Ел и включить лослес скейлинг нга этом видео х2 пишет 24 48 и становится плавным видео, если подвигать мышкой в это время пишет 240 480 но все изображение становится не плавным, как чинить?
Ну я и говорю, какой профит от ресивера? Только долби атмос если, остальные профиты непонятны, колонки 2.1 всегда можно подключить отдельно, как активные так и пассивные.
7856052
Видео в 24 кадра. Если у тебя 240 гц экран, то по идее при отключённом VRR видео должно быть идеально плавным. Потому что 240 делится на 24 цельно.
В идеале VRR должен уменьшать герцовку для видео если она включена в том числе в винде в расширенных параметрах дисплея. Но в реальности герцовка уменьшается до 60 гц для 24 ФПС видео.
Тем более что этот тест плавности нужен исключительно для теста уплавнялки на ТВ. И в целом идеально плавным он не будет.
То что он при рабочем lossless scaling-е работает плавнее, потому что VRR начинает работать как надо, а не на 60 гц. И когда ты двтгаешь мышкой, ЛС понимает это и поэтому показывает увеличение генерации ФПС.
Так что просто забей и радуйся жизнью. VRR валиден на ПК по большей части только в играх.
https://www.youtube.com/watch?v=QstuJj0hqls
Японка в 30 кадров кстати. То есть при включённом VRR в винде (пик1) VRR выставит герцовку в 60 и будет плавно. Хотя лично у меня и в 200 Гц оно так же плавно, как и в 60.
https://www.youtube.com/watch?v=_hdvA9dj4Jo
Брюс (24 фпс) не плавный при 60 Гц (VRR), но чуть плавнее в 200 Гц.
Уже наверн около 4к часов эксплуатации. Никаких следов берна, разве что грязный серый поебывает.
В общем ищу новый экспириенс. Хотелось бы попробовать 2к27' глянец, желательно кудэ олег. Помониторил рыночек, вариков немного. Титан/мсина на ген4 куде 320гц, 40к~ или титан на ген3 куде за 60к, 500гц. Или посидеть подождать еще? Просто тут же как понимаю собирают трахать китайцев нас на маркетах новыми поборами, хотелось бы успеть до движухи в этом план5 и закрыть вопрос с моником.
Алсо, может быть на 4к32' замахнуться на вырост, но чет Хуанг не спешит радовать игрунов видюхами, судя по слухам по 28 год аж. Ибо на 5070ти, в 4к играть такое, я любитель высокой герцовки.
Новым эксприенсом это не будет, твой монитор ещё практически новый, я хз зачем тебе это.
Глянец может быть чуть поприятнее, если тебе прям светит что-то в монитор обычно это окно, но именно на кдо это отчасти нивелируется отсутствием поляризатора и поднятым чёрным из-за этого, на экране всё равно есть характерное марево вместо тех самых инки блекс не слушай коуперов что им не видно только, лучше сходи в магаз и посмотри сам и реши как оно.
При умеренном свете на кдо будет чуть-чуть больше насыщенности можешь у лжуна посмотреть сравнение карреры с титаном, там реально чуть-чуть, но стоит ли это нового монитора, когда твой пробежал 4000?
Кароче, или повышай диагональ и разрешение 32@4к кдо или 42-48 телик на воледе. Или забей хуй, удали тред из избранного и постарайся избавиться от фомо на пустом месте, такое мнение.
Раз уж у тебя есть платный доступ мог бы и остальную статью принести особенно ту часть где про скорость и шлейфы на разных герцах жопа ты ленивая
По всем параметрам это буквально Zowie XQ2566X strobed miniled только на ИПС и занидороха. Где подвох?
Не знаю, мне больше глянец нравится, отражения закрывающие картинку это новое слово в геймплее, добавляет загадочности.
Проблемы долбоебов, которые не могут поставить монитор не в поле отражения ламп
Причем отражения то у тебя будут всегда.
А вот мат заливать белым будет только если на него вот этот прожектор направить.
Матовый телефон это тупо, он на улице под прямым солнцем всегда выглядит как понос и не видно нихуя. Матовый экран в помещении (телик, моник) - норм, если на него прямо не светит что-то и отражение не размывается в гигантский белый блоб.
То ли дело божественный E-Ink дисплей, который не затемняется на солнце
>подвох в том что это не TN,
> а IPS.
No shit, Sherlock.
Я имел ввиду неочевидные нюансы.
Тут же по всему треду раньше бегал CSOT-хейтер орущий про ужасные блёклые-медленные "скот"-матрицы с битыми пикселями или типа того?
>под прямым солнцем всегда выглядит как понос
То ли дело глосси-параша на которой вообще ничего не видно. Матовый выглядит хуже но хотя бы функционален.
Зато когда глянец ловит блик выглядит дохуя функционально.
Глянцекопрофилы как вы вообще своим говном пользуетесь? Строго в темноте?
Нормальные дисплеи 3000 нит на солнце работают и всё видно
>глянец ловит блик
>прикрепил фото мата, который словил блик
>всё видно
>3000 нит
Обоссаными 3000 нит на 1% площади потому что ABL перебить 1000000 нит прямого солнечного света? Ты дурак?
Отворачиваешь телебон от лампы/солнца и всё видно. Работает и с матовым и с глянцевым.
>>7857214
Там ипхон дуо, с которого оторвали матовый скринпротектор. Технически он глянцевый, правда без всякого антибликового фильтра вообще.
>Отворачиваешь телебон от лампы/солнца и всё видно
>Теперь солнце и лампа хуярят тебе в ебало
>а ты очки надень, а ты кепку надень, а ты а ты а тыт а ы потанцуй в жопе слона азазазазаз t. глянцепидор
Так с матовым всё тоже самое, такое покрытие просто рассеивает свет и если его дохуя, то экран один хер нечитаем.
>Так с матовым всё тоже самое
>На матовом все видно, а на глянце сплошное белое пятно.
>всё тоже самое
???
Хз, лёгкое движение рукой и у тебя охуенный контрастный экранчик. Чтобы достичь такого на матовом придётся вообще убрать лампу.
Кому что, но лично я не выношу матовые экраны, когда по поверхности рассеян свет. Они нормально выглядят в ситуациях, где света мало, но вот под яркой лампой или тем более солнцем - буэээ.
>>7857223
>>7857066
> визг матовой нищеты
Я бы не сказал, что айфон дноу это что-то на нищем (хотя более дешевый самсунг фолд как-то попизже в общем). Эппл вообще для своих устройств обычно требует доплаты за мат.
Но это не делает матовый эффект более терпимым для тех, кому он не нравится.
Я всё вижу прекрасно, чел
Зачем мне твои манятеории, если у меня на практике всё видно на солнце
Телефоны сейчас все делают глянцевые, старина
Только разве что кал вроде раскладушек могут сделать пластиковым и матовым
На телефонах вобще идеальная ситуация. Кто хочет - может просто поклеить себе матовый скринпротектор из ближайшего ларька и быть довольным.
Ах, как же хорош глянец
>поздравляю, у вас родится дом
> Я бы не сказал, что айфон дноу
> внутренний экран по цветам хуже чем у конкурентов-фолдов зато матовый кал
Да как раз дно.
С чего ты взял, что хуже? Там отличная панелька самсунг дисплей, как всегда хорошо откалиброванная с завода эппл.
Матовое покрытие неизбежно снижает насыщенность-контрастность, когда отражает очень яркий свет и борется с агрессивными бликами, это его обычное свойство. Убери свет и экран покажет себя во всей красе.
Я вообще к тому, что матовый экран не является атрибутом дешевых устройств. Хотя, было бы здорово, если бы эппл и в этом случае дали выбор и предложили и глянцевую версию тоже, как на других своих гаджетах, всё-таки телефон эта такая штука, которая очень часто встречает яркий свет и не всем при этом хочется смотреть на выцветший дисплей.
Моргалка тоже не плохая. Главное чтоб радужных окантовок не имела
В остальном, кроме наличия локального затемнения ничего сказать не могу. Это единственный подвох.
Матовое покрытие на складной калфон сделали по одной-единственной причине — чтобы царапины на пластике были меньше заметны.
Других причин нет, эта плёнка катастрофически ухудшает яркость и контраст.
Учитывая катастрофу с петлями и поломками от косого взгляда это особенно смешно, ни один калфон складной не доживет до того чтобы царапины стали проблемой.
Купи проверь нам отпиши хуле, но думаю там как и все у китайцев - нагорожено абилками и фичами для количества, которые не юзабельны. Скоты реально медленные если ничего нового не выходило, нормальный ипс держит 360гц от AUO, strobed miniled это приговор - будет ярко, но мыло почти не снижается, тюнинга скорее всего нет - артефакты будут, скалер навалит инпут лага в этом режиме
Это тебе лично директор аппле по секрету рассказал?
Зачем тогда оно на макбуках или на студио дисплеях тогда?
Не очень убедительно.
Никакая матовая плёнка не ухуджает яркость катастрофически, пару нит крадёт в худшем случае.
Матовая плёнка катастрофически ухудшает контраст, когда отражает яркий свет, в этом собственно и заключается антибликовый эффект. Кому-то нравится, кому-то нет.
Глянцевый экран именно в такой ситуации смотрится заметно контрастнее, но какая-то часть изображения будет прост загорожена ярким бликом. По мере уменьшения засветки разница в контрастности между матовым и глянцевым покрытием теряется вплоть до полного отсутствия различий. У меня есть как матовый так и глянцевый олед экран и в полумраке они показывают чёрный совершенно одинаково, никакой пелены на матовом при низкой освещённости нет.
Это факты, открой любые материалы где эту сраную матовую плёнку снимают – под ней обычный самсунговский экран.
Но ты же дегенерат пробитый, просто будешь визжать бессмысленно.
Таже в 5 поколении oled сделали квадратные субпиксели.
мне вот интересно о чем дальше будут ныть адепты LED
> мне вот интересно о чем дальше будут ныть адепты LED
О выгорании, ведь его никак не победить
>Защитное покрытие DarkArmor:• Новая пленка улучшает глубину черного цвета при ярком внешнем освещении
Обсосано уже 100 раз. До воледа по глубине чёрного по прежнему как до луны. Пока поляризатор не поставят, кд олед останется оледом для тёмных комнат. Но это срежет яркость драматически, то есть надо сначала создать кд олед панель, способную давать 500-600 нит фулскрин без полярика.
Где факты? У тебя есть официальное разъяснение от эппл, по какой причине на айфон дуо используется именно это покрытие, а не другое?
Пока что это твоё мнение, не подкреплённое убедительными аргументами. Например, согласно тесту JerryRigEverything матовая плёнка имеет ту же твёрдость (2H), что и глянцевая, то есть она довольно слабо защищена от царапин.
Типично, сраный дегрод-дислексик
Чтобы были меньше заметны, а не чтобы их не было.
Так у тебя есть официальное разъяснение или ты гадаешь с уверенным видом? мы оба знаем ответ
Вдогонку измеренный импрувмент от пук армора.
Тфтцентрал явно налажал с тем слайдом. Тут правильно.
Энивей, они намеряли 11% улучшение, что в общем-то ни о чём.
У тебя монитор ненастроен, хдр очень ебет цвета когда его включаешь их натсроить практически невозможно, более того когда ты заходишь в игру поверх хдр виндоуса вешается еще хдр игры, но ты этого не видишь потому что монитор на дефолте вот натсройки монитора>>7843220
>Энивей, они намеряли 11% улучшение, что в общем-то ни о чём.
Основной профит от нового покрытия - уменьшение интенсивности прямых отражений в 1.6 раза.
Если у меня oled дисплей с пиковой яркостью 1000 нит, со спецификациями hdr10 и displayhdr true black 400, но dolby vision не заявлен и я буду смотреть на нём контент dolby vision, то я в говне?
Или это нормальный случай использования и никаких проблем не будет из-за этого?
Шиз, таблетки. И нормальных цветов ты на говнидии в любом случае не получишь. Хочешь нормальные цвета - покупаешь амд, только так.
Хз кого это парило вообще, видимо тех, для кого самсунг матовые телики и моники выпускает, там вопрос прямых отражений закрыли ещё на первом поколении покрытия в 2024.
Слышно тех, кто негодует именно по поводу блекрайза и того, что контрастность картинки на кдо падает на свету.
я спросил апдептов лед, до волед очередь дойдет
оно сейча находится с нами в одной комнате? (поколение 3-4-5 олед)
>Хз кого это парило вообще
Обои в сычевальне отражаются в экране и райзят черный.
Слева это щилд на уцдм3, справа трублэк на уцвм.
Отсутствие поляризатора райзит чёрный намного сильнее и с лихвой перебивает отражение обоев. В любом случае с этим сначала разбираться надо.
Не то чтобы новое покрытие совсем бесполезно, оно вот улучшает опыт на ~10%. Для кого-то это вообще повод сменить монитор, окей. (Зотя на месте любого озабоченного блекрайзом я бы скорее свапнулся на волед)
Найти кейсы прогоревших трёшек не составляет труда. Другие в большинстве своём ещё недостаточно долго в пользовании.
>Отсутствие поляризатора райзит чёрный намного сильнее
Райз черного на кдо при прямой засветке 1000 люкс - 2.42 нита.
Райз черного на кдо при отражении в нем светлой стены, отражающей 60%, освещенной 1000 люкс - 1000х0.6/3.14х0.01=1.9 Нита.
Райз черного на волед тбг при отражении в нем светлой стены, отражающей 60%, освещенной 1000 люкс - 1000х0.6/3.14х0.025=4.77 Нита.
Ты придумал комиумный сценарий, чтобы подогнать задачу под ответ.
Кому важен блекрайз от отражения пятна от бэтсигнала на стене за спиной, а не домашнего и уютного блекрайза от люстры с парой 5вт ламп "зажигающей" квантовые точки на кдо, когда воледу на это просто насрать? Никого.
>комиумный
Это физика, на пике ртингз буквально сфоткано то, что я описал.
Обои брал далеко не самые светлые, это не говоря про то, что ещё существует белый потолок, который отражает процентов 90 света.
>бэтсигнала
>люстры с парой 5вт
Ну подставляешь вместо 1000 люкс 25 люкс и считаешь.
Можешь даже люксметр какой-нибудь поставить на телефон и посмотреть сколько там у тебя там в твоей берлоге, на экране и на том, что в нем отражается.
Нюанс в том, что на кдо блекрайз складывается из пары факторов: отражения и реакция квантовых точек. Если у тебя когда-то был в пользовании кдо, то ты знаешь, что уровень чёрного на рамке, прикрытой тем же антибликовым слоем, очень сильно отличается от уровня чёрного на самой матрице, даже если она выключена и это пиздец выбивает из погружения лично меня.
В ситуации нормального освещения это является куда большей проблемой, чем отражения. Отражения на оледах по-моему не волнуют вообще никого, чтобы они стали проблемой света должно быть слишком много. Беда же кдо в том, что блекрайз проявляется даже от относительно слабой засветки. Да, не 2 нита, а скорее 0.2, но это уже уровень хорошего ипса, настроенного на 100 нит. То есть для оледа так себе результат, не дип инки блекс.
Не знаю где ты там увидел цвета, но в любом случае при полной темноте кдолед смотрится чуть лучше воледа, так что для настоящих кротов он пожалуй подходит лучше.
>Нюанс в том, что на кдо блекрайз складывается из пары факторов: отражения и реакция квантовых точек.
Да. Именно об этом я тут и пишу >>7858322
>>7858354
>чтобы они стали проблемой света должно быть слишком много.
Сфоткай свое рабочее место со своим инки блэк, с той точки, откуда ты на него смотришь, при своем обычном освещении.
>при полной темноте кдолед смотрится чуть лучше воледа
кдолед это зоны подсветки. олед это настоящий черный и подсветка попиксельная
тоунмаппер на пк включи и все, выше по треду инфа как включить на mpc black
долби вижн оверрейтед
Так долби вижн это же не только высокая яркость, там какая-то дополнительная информация есть о кадрах
Дисплей без поддержки сможет отображать корректно такой контент без попердоливания картинки?
Это однозначно лучшее покрытие для кд олед вот бы на телевизоры его. Но оно не решает фундаментальную проблему кд олед в светлых помещениях, увы.
короче
панель 7к3к то бишь 6880 × 2880 или 7680 × 3200 в 240гц для работы и 3440 × 1440 или 3840 × 1600 480гц (есть сммысл с мфг х6) для гейминга
олед не выгорающий 150к часов
сгибающийся произвольно от 0 до 800R механически руками
чтобы шрифты как полиграфия высшего класса ретина
чтобы темные цвета сочные как карамель, как капли дождя на черной обложке heavy rain или mass effect 2 collector's edition
чтобы светлые цвета не били по глазам
раздельная регулировка якрости светл/темных цветов
покрытие защитное внешнее как у айфонов и топ huawei'ев, не царапается не грязнится, можно соусом шримп ролла запачкать и промыть. Защита 360^360 градусов, можно уронить с кронштейна и не треснет
за 1049 баксов
>6880 × 2880 или 7680 × 3200 в 240гц для работы и 3440 × 1440 или 3840 × 1600 480гц (есть сммысл с мфг х6) для гейминга
в смысле 4 пикселя в 1
и чтобы переклоючение занимало 1 сек автоматом в игре
аль табаешься туда-сюда - туда-сюда меняется.
Подскажите хороший кронштейн, монитор g27
Стол говняный, есть возможность установить с боку (чуть больше 5 см выступ) и в отверстие под провода в середине стола
>за 1049 баксов
27'499 рублей...
>>7858546
NB f80 на авито за 1 или 1.5к покупал год назад, держит мою 10кг панель норм, твою наверное тоже будет держать(смотри по весу, слишком мало и слишком много - плохо)
два года на 3 поколении, дайте хоть намек как оно начнется
А чё он каличный такой кронштейн? Постоянно ощущение что он по горизонту наклон имеет
>вот бы на телевизоры его
На s90f буквально это же самое покрытие.
У 42C5 шрифты супершакальные, у 48C6 терпимые, яркости в 1.5 раза больше и даже так впритык, когда белого или светлых цветов больше трети экрана. Ну а моники со StripeRGB и 250 нитами разочаровывают еще больше, с учетом, что 48C6 сейчас стоит куда дешевле.
Тоже взял nb f80. Другого опыта с кронштейнами нет. Монитор трясется когда печатаешь. Нашел решение, нужно кронштейн прижать к стене
Совершенно не факт, покрытие "quantum black" для мониторов было представлено уже после выхода s90f.
Да и это в любом случае старая модель, старая панель, не флагман и так далее.
Единственное что делает этот телик стоящим внимания - то, что он встречается в продаже, иногда бывает кд олед и при этом всё ещё в глянце, когда на самсунговских флагманах уже 3 года повсеместно зачем-то матовая плёнка, которая никому не нравится, но её продолжают форсить.
32 4к уже есть и он слишком мелкий, переплачивать только чтобы выставить 125% масштаб и потом с ним пердолиться нинужно
>Дисплей без поддержки сможет отображать корректно такой контент без попердоливания картинки?
В большинстве долбивижн калтента отличия от обычной не долбивижн версии сложно найти даже с лупой. ИРЛ
+ у долби вижн калтента есть свои минусы, обычно это задранный уровень черного (по сравнению с не долби вижн версией)
>Совершенно не факт
Это оно, сто проц.
Очень близкие замеры отражающей и райза, тот же сизый цвет при сильной засветке.
Ну, от самсунга можно ожидать, что "новое" покрытие для мониторов они сделали просто из обрезков старого для телеков, которое больше не нужно. Не выкидывать же.
Но всё равно не факт. Да и 90F так себе телик в любом случае, нужен глянцевый пента тандем как в 95H.
>>7858466
Dolby Vision это набор настроек для тонмаппера, которые выдраивал человек-колорист для конкретно этого фильма с одобрения режиссёра.
То есть DV отрабатывает абсолютно по разному каждый раз для каждого отдельного кина. Тогда как другие тонмапперы работают в автоматическом режиме по алгоритму.
ПНаличие поддержки DV означает что режим DV автоматически выудит из данных ТВ характеристики его пиковой яркости и другие параметры, подстроившись под них автоматически. Отсутствие поддержки - придётся вбить ручками циферку в настройках плеера.
https://www.youtube.com/watch?v=nGgW5ZDKfMM&t=310s
примеры работы DV
Это не значит что картинка всегда будет лучше с DV или что DV будет чем то отличаться от HDR10.
Это все замечательно, особенно разглядывать стопкадр с лупой. На практике зачастую пикрилейтед из-за кривой реализации проигрывания долби вижон.
Винда вообще не умеет в долбивижен нормально. В мониторах данная функция обычно становится забытой сразу же после покупки.
>Да и 90F так себе телик в любом случае
55 неплохой варик если нужна дура на стол под игры.
120к и 2000 Нит в 10% с разблокировкой яркости, нет проблем с углами, цветом, тенями и т.п.
Больше 48 на стол это очень странный мув. Даже 48 для большинства столов ту мач.
>Даже 48 для большинства столов ту мач.
А 42 все кальные, так что или берешь 32 и ставишь поближе, или выбираешь из 48-55.
Ну, это правда. Всё не отпускает идея апгрейда 32 на 48, но какой же он сука здоровый.
Минус это что телевизор вместо монитора, сидя за компьютерным столом, будет как-то так ощущаться из-за размера
В первом ряду неудобно , когда экран прямо перел ебалом и не влезает весь в поле зрения
Телевизор на компьютерном столе это как раз будто в первом ряду кинотеатра сидишь
Смотря какой телевизор, смотря какой стол. Для стандартного стола 80см в глубину стола 42" в самый раз, 48" - терпимо, но подбешивает, дальше уже откровенно больно.
Если стол 100см и больше в глубину и телик закреплён на стене - в принципе можно и дальше идти.
>>48C6
>У него какая-то залупа с тенями.
Ебанатики тестят тени в фильммейкере на определенных настройках, зачем-почему?
Мерцание нивелирует размытие в движении, которое возникает, когда глаз пытается следить за иллюзией движения на экране. Экран не движется, так же как и изображение на нём;
Всё что не движется относительно движения глаз размывается в движении. Всё что движется относительно неподвижных глаз размывается в движении.
Нивелировать размытие в движении так же можно увеличением Гц (и соответствующее отображение ФПС в нём). Все люди разные восприятием и в среднем на 120-180 ФПС перестают замечать дальнейшее увеличение плавности картинки с увеличением ФПС, но вот уменьшенное размытие в движении (смаз, например в тесте UFO), заметит каждый. На 500 Гц он минимальный (но присутствует), и только на 1000 Гц он исчезает полностью.
Пришлёшь скрины с тестами 1000 Гц Philips 27m2n55000xd от Monitors Unboxed - отгрызу яйца. Этот монитор явно с бракованной медленной по pixel response time матрицей.
Black Frame Insertion в LCD (Вставка чёрного кадра) имитирует мерцание ЭЛТ мониторов, что значительно улучшает чёткость восприятия каждого кадра как отдельно целостного. (Помимо BFI, есть ещё и стробирование подсветкой.) Чем выше ФПС, тем больше необходима частота стробирования и тем менее оно заметно глазу и в целом всё чётче и чётче. В ОЛЕДусах тоже можно применить BFI, но это приводит к ускоренному износу пикселей. Так же такое мерцание обрезает максимальную яркость монитора.
Теоретически если стробировать LCD на 500 Гц, то чёткость будет максимально возможной и соответствовать 1000 Гц монитору без стробирования.
(Пик 1 60 Гц и Пик 2 - со вставкой чёрного кадра).
Технологию давно продвигают BenQ Zowie в своих TN мониторах под именем DyAc (2). Относительно недавно вылезла Nvidia со своими мониторами Pulsar, у которых особенность в том что стробирование работает в связке с GPU и адаптируется к ФПС. Там свои подводные камни, но люди пишут что это лучшая реализация технологии. Так же есть отдельные программы, созданные для программной реализации BFI, можешь по-гуглить сам.
В любом случае, пока ты думаешь как мерцание поможет тебе стать лучшем фембоем в киберкотлетной Valorant, помни что ЛЮБОЕ мерцание вредит самочувствию: Даже мерцание, которое ты не видишь и не воспринимаешь зрением, вызывает головные боли, тошноту, головокружение и в целом плохое самочувствие. Эпилептиков оно убивает на месте (Пик 3). Кто то более приспособлен и устойчив, кто то начинает чувствовать себя плохо сразу через 15 минут. Помнишь как про VR шутят о том, что это аттракцион тошноты от укачивания? Отчасти из-за того, что в них используется мерцание экрана для динамической чёткости восприятия. То же самое было у некоторых старых мониторов: в старых ЖК-мониторах (и в некоторых современных бюджетных моделях) яркость регулировалась не изменением силы тока на светодиодах или лампах, а ШИМ (широтно-импульсной модуляцией) — то есть быстрым мерцанием подсветки на высокой частоте. (Получается, светодиоды всегда светили на максимум, только с разной частотой мерцания).
Вообще, почти в каждый LCD сегодня вставляют моргалку. Но так как она "тупая" и не работает с VRR, то любое отклонение ФПС от выставленной герцовки вызывает артефакты раздвоения картинки. Да и при BFI герцовка часто срезается вдвое.
P.S. надо открывать новый тред, а то старая инфа уходит в небытие и снова вылезают глупые споры по покрытию экранов и вопросы, которые уже были полностью раскрыты.
Вообще похуй. Купил ипс-монитор и заебись, в загон почти не захожу. Был бы калолед может быть и занимался бы ментальной гимнастикой нонстопом.
>>7856283
ПРи чем тут количество кадров, там же подробно описано все не плавно в браузере плавно в альт табе виндоуса, когда вы альт таб нажимаете появляется окно бамп>>7856052
>>7856045
Ящитаю, не очень удобно будет
Я на втором горизонтальном экране сейчас могу два приложения себе открыть практически не теряя функциональности, а на вертикальном это будет какой-то кал узкий, чисто под чат для стримеров или для тиктоков
Имхо
Я вот сейчас вообще жду пока мне на заказ сделают стол 160 на 80 и поставлю трейти монитор, который сейчас в коробке лежит
Сейчас стол 120 на 60 и только два монитора есть возможность поставить, и то второй 24 дюйма
Тема для пердоль как и хдр потому мало кому интересно и плюсы не супер очевидны, нужно лочить фепсы и добиваться их соответствия герцовки, пульсар попытка сделать включил и забыл неплохая, но и тут конфликт с хдром, хотя с врр решается хотябы, с другой стороны довольно актуальная - позволяет получить эквивалентную плавность не прибегая к брутфорсу фепсов, а значит дешевле железо обойдется.
Есть протык на юпуке ZZanya если кому интерсно - почти весь контент взят с аглоязычного логова элт шизов blurbusters.com
У меня основной 32, доп. 27 перевернутый. На втором постоянно всякие доп проги/микшеры/Ютуб, 5 лет полет збс.
У меня 27 изогнутый вертикальный, 32 новый олед горизонтальный, пушка, лучшего сетапа и не придумать, на вертикальном телега, второй браузер, проводник винды и прочие приложения открываю, на основном браузер, кино и игры.
Друг. Количество кадров контента напрямую влияет на поведение VRR. Нестабильность фреймтайма воспринимается как лаг и в случае альт-таба экран перестаёт подстраивать герцовку и ебашить её, в результате выдаётся твоя максимальная герцовка на экран и видео становится плавным. То же самое происходит с генератором, увеличивающий количество фпс контента и VRR начинает работать лучше.
Короче говоря, на лоуфпс контенте врр у тебя или сбоит или отключается.
вот ютуб канал, посвящённый дрочеву с VRR https://www.youtube.com/watch?v=kfCP0ANSkj8&t=55s
>Да, никакими скрытиями панели я не пользовался, обоину ставил обычную, а не черную, иконками не брезговал
Ну, ожидаемо.
У меня G80SD, 2 года и 2 месяца, 11к часов пробег. Панель задач и значки скрыты, скринсейвер через 3 минуты, обои меняются раз в 30мин из набора в 100 штук, яркость в сдр 120 нит. Всякий софт всегда в окнах с рандомным размером и положением, видео всегда на полный экран.
Матрица чистая как в первый день, ни одного тёмного следа. Сколько яркости проебал не знаю, замерить нечем, да и пох.
>Панель задач и значки скрыты, скринсейвер через 3 минуты, обои меняются раз в 30мин из набора в 100 штук, яркость в сдр 120 нит. Всякий софт всегда в окнах с рандомным размером и положением, видео всегда на полный экран.
Ну это шиза конечно, олед того не стоит
На лыже 42с2 заметных выгораний нет за почти 4 года использования. Без всяких скрытий, скринсейверов итп, с частыми экселями на полный экран.
Видел это видео, но так и не понял в чем его смысл и что он хочет сказать, одна вода без конкретики
https://www.ozon.ru/product/tcl-32-monitor-32c3a-pro-32-dyuyma-3840-2160-165gts-2304-zony-2200nit-usbc-90vt-32c3a-pro-4972344423/?is_apparel_size_selected=true&sh=iXKcmJhL2A
Аналогичный вариант? Или в какую цену должен быть с такими параметрами?
Челу просто не нравится VA.
Хотя tcl ставит настоящие hva, которые не сильно хуже ips по скорости. А за счёт большего контраста - превосходны в локальном затемнении с miniled подсветкой. Короче говоря, один из лучших мониторов 4К 32 за свои деньги.
Просто сам поизучай разницу между ips и va матрицами и реши, какая лично тебе подходит больше. Это уже обсуждали в тренде, но из-за того что его не обновляют, сообщения исчезли.
https://youtube.com/shorts/z1Dsoa8frrQ