Углы обзора, glow матриц
IPS https://www.youtube.com/watch?v=0TwBhiCWg4k
VA https://www.youtube.com/watch?v=1VKNb4Hjif8
TN https://www.youtube.com/watch?v=6MLV_lvhn30
Тестируем монитор
♔ https://www.testufo.com/ (тест на ШИМ – "Blur Trail / PWM")
♚ http://www.lagom.nl/lcd-test/ (тест на FRC – "Inversion")
♔ https://www.eizo.be/monitor-test/
Экспресс-тест на качество матрицы и калибровку
♔ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22_rgb2.htm
♚ http://www.genesdigest.com/picstemp/test/gamma22.htm
— Развернуть окно во весь экран, буквы RGB/круги не должно быть видно
Обзоры мониторов
https://tftcentral.co.uk/reviews_index
https://www.rtings.com/monitor
https://3dnews.ru/display/lcd
https://4k-monitor.ru/reviews/
Матрицы в мониторах
https://www.displayspecifications.com/
https://www.displayninja.com/new-monitors/
♖ Гайд по выбору монитора https://docs.google.com/document/d/1illeNLsUfZ4KuJ9cIWKwTDUEXUVpplhUYHAiom-FaDo
♜ CRU – разгон монитора https://www.monitortests.com/forum/Thread-Custom-Resolution-Utility-CRU
♖ Информация о матрицах https://tftcentral.co.uk/articles/panel_technologies
♜ Даташиты матриц https://www.panelook.com/
♖ Сколько PPI у монитора https://www.sven.de/dpi/
Мнения о мониторе ? Ещё пару лет назад покупал 24 fullhd за 150 бачей, а тут такая соска бомба 32 qhd за туже цену))0) мне тут блохеры говорят что если на qhd перейти будет такой же рывок как с пузатого элт монитора на ЖК.
https://www.elkjop.no/product/pc-datautstyr-og-kontor/skjermer-og-tilbehor/pc-skjerm/samsung-g5-2024-32qhdvacurved165hz/746290?utm_source=prisjakt&utm_medium=pricecomparison&utm_campaign=elkjop_2024_w18-18_pri.com-prisjakt_MTUTIC_32602280071835255&utm_content=5
Нужен именно огромный монитор чтобы я его мог разделить его на 2 куска, на одном играть в онлайн дрочильни, на другом смотреть стримы))0)
Как же хорошо быть нищим. Можно 32 монитор называть огромным, можно хуй забить на всратый PPI, можно много чего стерпеть если ценник в районе $300. Отличный выбор бро, после дуракХД это будет отвал башки и некст ген.
>Переход с fhd на qhd
Разница будет исключительно за счёт роста плотности пикселей, но 24 дюйма дураш шд = 32 дюйма кушд, качество картинки никак не изменится. Чтобы рывок в качестве ощутить надо uhd 32 дюйма.
ASUS ROG Swift PG34WCDM
Titan Army G34E9S
Я игродебил и мне в игрушки для дебилов играть. Есть смысл переплачивать за асус?
Да? А мне блогерня говорит что в играх щас ставят 4к текстуры даже на низком качестве и они сильно мылят на фулл шд. И что заюзав qhd я охуею от четкости.
>мне тут блохеры говорят что если на qhd перейти будет такой же рывок как с пузатого элт монитора на ЖК.
То есть жесткая деградация? Врут. Щас бы сравнивать БОЖЕСТВЕННЫЙ crt с лед говном.
Первые жк были очень хуевыми. У меня дядька был кабаном в нулевых, он прям сразу жк взял как они на рынке появились. Был вау эффект скорее стилистический, что такой тонкий агрегат выдает картинку. Но он после пузатика(тогда они уже правда плоские были спереди) был темный, хуевые цвета, хуевая плавность, углы обзора были атас нахуй.
Если при прочих равных с 1080 переходить на 1440, то разницу заметишь. Но она будет меньше чем от перехода с 1440 на 2160р.
А взять второй монитор не судьба? Чтоб на одном играть, на втором что-нибудь смотреть?
В таком формате есть 5-ое поколение, брать что-то кроме него это бред.
https://www.wildberries.ru/catalog/876131267/detail.aspx
>>7826905
Во, нашел LG UltraGear 34GX90SA-W. И модель свежая, 25 года, и курва тоже геймерская 800R, и стоимость посередине между анусом и титяном.
Как вам, анончики?
Тебе вон выше скинули 5 ген олед ширик, если нравится такое то лучше не найдешь. Гигу или мсину аналогичную.
Оно всё 1800R, это считай плоский. Я бы ещё на 1500R согласился.
мозг человека это не ЦП, он работает строго в однопоточном режиме, внимание и зрение можно сосредоточить одновременно только в одной точке. Ты либо играй, либо стримы смотри (вдруг что интересное и важное пропустишь?). Если хочешь 5Д ощущения, то ещё анальную пробку с вибратором установи, чтобы сразу со всех сторон расколбас шёл.
пиздят! Не могут 4к текстуры мылить на 1080р! Либо это вообще не 4к текстуры, либо на низком качестве используются текстуры 720р или ниже.
>Оно всё 1800R, это считай плоский. Я бы ещё на 1500R согласился
Ну и бери тогда, хули ты тут спрашиваешь.
Для таких шизоидов всего две с половиной модели выпускают и ты их уже перечислил.
>омном олед телеки такие классные
>олед мониторы нинужны
>чел просто возьми олед тв
>имаджин смотреть что-то на мониторе когда есть олед тв
Ну как там, зонды не жмут?
А зачем телик к инету подкключать? Тем более мониторотелик. Нет ни одной причины.
Качество картинки и погружение на тв намного лучше, чем на мониках, это правда.
Не подключал телек самсунг к интернету. Даже один раз обновил оффлайн с флешки.
>>7827132
Ну вы конечно молодцы что не подключали, ведь телек не сможет без вашего разрешения насканить открытую точку соседей и отправить всю сохраненную инфу, правда? А еще он точно-точно не сможет записывать аудио когда типа выключен и уж точно не сможет записывать аудио когда микрофон выключек через "физичейский" свич. Ой, а оказывается может)))
Какие открытые точки соседей, ты где живёшь вообще, что вокруг есть открытые сети с полным доступом в инет?
То есть ты готов поручиться за всех своих соседей что они знают что такое WPA, и никогда не включают открытые точки, например открытый хотспот с телефона? Ну знаю где ты живешь, но наверное классно жить среди таких продвинутых и технически подкованных людей)))
Провайдеры свои роутеры всегда с паролем ставят и выдают его клиенту. Тот, кто подключает собственный роутер осилит поставить пароль на вай-фай и думаю, что догадывается, что может получить бутылку шампанского в подарок, если с его АйПи кто-то будет в сети что-нибудь противозаконное делать.
>мой зонд не зонд, ведь все вокруг знают что делают
Тем не менее, ты не удосужился настроить глухой влан и подключить туда свой зонд. Даже ты не знаешь что делаешь, что уж говорить про рандомов вокруг.
Ме даже интересно, как же ты живёшь без сим-карты и банковской карты с таким уровнем паранойи?
Что взять
TCL 27P3A
или
MSI MAG 276QRM32
TCL в локальные магазы завезли, типа доноэсов и ситилинков, больше шанс вернуть если хуйня всплывет какая нибудь. Мсина только на озоне, но подешевле
Это просто здоровый опсек, симка левая, юзаю только нал. Онлайн платежи минимизирую, с тем что данные будут течь из банка/госхуйни я ничего не могу поделать, но как минимум свои девайсы я держу под контролем.
Поделитесь своим опытом по теме. Какие модели рассматривать в бомж-сегменте?
Вот вроде такого. Как VR-шлем, но без степеней свободы и с более четким дисплеем подходящим для чтения текста.
Я был разочарован переходом с 1200p на 1440p, получается 1200p = 2160p
Такой девайс имеет следующие проблемы:
1) Для уменьшения влияния размытия в движении во время движения глаз, такой экран мерцает. Глазами незаметно, но удар по ощущением весомый: от использование мерцающего экрана ты получишь тошноту, головную боль, головокружение и раздражение и боли в глазах при длительном использовании. Ибо мерцающий экран воспринимается более тусклым, чем обычный и ты захочешь выкрутить яркость больше нормы. (Вспомни, мерцающие 3д фильмы в кинотеатрах всегда менее яркие, чем обычные 2д).
2: Фундаментальный конфликт аккомодации и конвергенции. Мозг тупо не приспособлен для полноценного восприятия иллюзии объёмной картинки с экранов. Отсюда весомое раздражение на уровне глаз, когда фокус, не совпадает с дальностью сведения зрачков.
(Можешь почитать https://en.wikipedia.org/wiki/Vergence%E2%80%93accommodation_conflict)
3. Ну и что вестибулярный аппарат может тоже охуеть.
Ну, если конечно ты сверхчеловек и при должной тренировке у тебя получится наслаждаться таким экранчиком. Но не сразу.
Добавлю, что это не значит что носимые очки-диспоеи не имеют права на существование:
Из плюсов можно сделать себе любого размера, кривизны июю, формы и дистанции экран, хоть как в кинотеатре. Плюс с возможностью просмотра 3Д. Хоть эмулировать ультра широкоформатный экран.
Три дэ порнуха, кстати, отстой и не стоит ебли с ней.
Желательно брать те, что с микро олед дисплеями, чтобы черный не светился.
Хуета какая-то полупрозрачная для смартфона. Я не собираюсь на улицу это выносить же, мне не нужны стекла. Лучше бы они просто сделали вр-шлем, но с плоскими экранами и без нихуя.
Ещё у меня зрение убитое, нужно чтобы диоптрии регулировались.
Надо было 4к 27 брать, а лучше 5к 27 или 6к 32.
Но это для 5090 бояр.
Bitch, I don't wanna sound rude but u need to check yo shitty vision or something.
>Пересел на 4к ради шутеров
>просел фепес
>Да я только выиграл!
Типичный блядь пользователь ТАА сглаживания, картинка у него четче-заметнее стала в дрочильнях, где всё решают ползнунки влево и максимальнеый фепес
Ебанат же, 4к длсс перф >> 1440п длсс квалити. Фпс -10%
И это не говоря уже в самой винде что лучше 4к намного.
Если будешь ставить масштаб где будет четкий интерфейс и иконки, то будет всё мелкое. Если увеличишь масштаб чтоб было всё нормально размера, то чоткость 4к потеряется. Ну тут конечно дело вкуса, но на 32" в 4к добиться приемлемого качества картинки и размера интерфейса будто полегче
27 2к по мне так ни в пизду ни в красную армию
если включать масштабирование то под 27 4к
или альтернативно 32 2к без масштабирования, а подальше отсев
Я вот на 2к 27" сижу и в принципе каких то пробле мне наблюдаю. Ладно кароче...
Походу прогреюсь на qd-oled с новым покрытием, только нужен 2к а на него цены в неадеквате.
Наоборот, на 27 ставят 200% и получают размеры интерфейса как на дуракХД, только без мыла, с высоким ппи. Проблема только в размере рабочей области.
На 32 хуярят 150%, и при дробном масштабировании мыльцо неизбежно появляется, кто бы что ни говорил. Но зато рабочая область больше.
Кому что надо короче.
>qd-oled с новым покрытием
Оно не дает примерно нихуя. Даже самые древние воледы с самым старым покрытием держат кратно лучше.
Мне поебать на "настоящий чёрный" по графикам, покрытие делает менее заметной фиолетовую дрисню при стандартном освещении, и твёрже к царапкам.
Такое? Ну хуй знает, возможно, потому, что технология qd-oled имеет некоторые конструктивные особенности, которые невозможно исправить?
Как вы на этих крохотусиках сидите, это же пиздец чуть больше экрана смартфона.
>Как такое фото поучилось тогда?
))))))))))))))))))00
У меня есть два: 27" и 32". Оба 2к. Обе лыжи ультрагир.
Я решил пересесть на один дисплей сетап.
32" только ВА. Хочу слить 32" ВА потому что ВА мне нравится меньше ИПС. Я просто подумал что больше ППИ значит лучше. Кароче аргументов больше к 27" 2к.
Кто там 5к хотел
https://www.ozon.ru/product/titan-army-27-monitor-mini-led-5k-180-gts-2k-360-gts-1-ms-hdr1400-10-7-mlrd-tsvetov-10-bit-99-dci-5586083360
Ну, блекпук должен быть чем-то средним между ними, судя по этой пикче: >>7827691.
То есть он хорошо смотрится при умеренном освещении, но при этом сохраняет все плюсы кдо.
>оба фиолетовящих qd-говна на фотке.
Ну и я про это же самое говорю - на твоей фотке они оба фиолетовые с цветовым размытием. Или ты как думал, что типа у qd-oled только 1 минус и это "raising blacks"? Типа, что когда какое-либо освещение появится в комнате, то ты просрешь немножко множко контраста, а все остальное останется таким же?
Хуй там. Освещение размывает абсолютно всю панель на всех цветах, и ей абсолютно похуй, что там на ней сейчас изображено белый экран или выключенный монитор - оба варианта станут фиолетовяще-серой говной, просто во втором случае это будет заметнее. Оттенки серых\синих цветов сливаются в едином фиолетово-кирпичном экстазе. Поэтому тот, кто говорит, что у qd-oled есть некоторые проблемки с контрастиком при освещении 1000% клован-пиздобол. При освещении у qd-oled проблемки начинаются абсолютно со всем - яркостью, цветояркостью, цветоточностью, монолитностью заливки, различимостью деталей, ну и да, контрастом.
Блекпук при этом страдает существенно меньше, это очевидно на фотке. То есть в теории можно сохранять комфортный для глаз уровень освещённости и монитор будет выглядеть хорошо. То есть не нужна прям темнота-темнота.
Об использовании в офисе речи всё ещё не идёт, ну и ладно.
Да, он неплох для моих условий освещения само то. Но проблема что они есть на 32 4к который мне не нужен, и вот только пошли qhd 27 но с ебанутой ценой под 50к.
https://www.ozon.ru/product/titan-army-26-5-monitor-g27p9-ultra-4th-gen-qd-oled-penta-tandem-2k-320-gts-0-03-ms-true-black-5617359905
Одни компромиссы везде, мониторы и кресла это какой то пиздец в компьютерном мире.
Джва года назад люди за то что тут справа: >>7827743
платили по 90+к, так что 50к за новинку ещё норм.
Другой вопрос, что это всё ещё не ргб страйп, а для кхд это прям важно.
Зачем вообще кдо? MO27Q28GR - Отличная чёткость текста, идеальный контраст при любом освещении, выше яркость. Цена та же.
Всё так.
гига-энжойер
>фиолетовая блевонина даже в чулане
>Мне поебать на "настоящий чёрный"
Тогда ты просто покуавешь VA/IPS и не паришься.
At first i was like:
>РРРЯЯЯ ИДЕАЛЬНЫЙ ИНКИ БЛЕК, РЯЯЯЯ КАЛНТРАСТ!!11
But then...
>Мне поебать на "настоящий чёрный"
Классика кудах-оледства.
В каком чулане ебанат? Тут свет из окна и люстра ещё включена. Или ты совсем уже одебилел от софтбоксов в монитор?
Свет из окна в 7 часов вечера и в 12 дня бывает разный. Второй даёт просраться любому софтбоксу.
Сам загугли на популярном маркетплейсе под свои требования. Например: 27", 2к, 120-160гц, айпиэс(минилед), гарантии-хуянтии, thunderbolt etc
У оледа куча других плюсов, а черный мне похуй, он лучше чем на ипс в любом случае и этого достаточно.
Ва это дно ебаное для мониторов, поэтому они и занимают 1% рынка. Меня и на ипс черный устраивает в принципе, но на всех современных просто пиздецовые углы на белом, глоу, виньетки, и сраный матовый кисель повсюду.
Ты просто с ебанцой олегов не сталкивался ещё. В частности одни только треугольные пуксели куда хуже матового киселя, особенно в КХД.
Кд олед ещё более-менее стабильная технология при этом и в тёмной комнате это неплохой экран, но в светлой всё покрывается этой серофиолетовой мочой, что даже хуже ипс глоу.
Волед же это просто пизда, там проблем ещё больше, имеющих значение для привередливого юзера.
Текст чётче с увеличением плотности пикселя.
Игры чётче с увеличением плотности пикселя, но не особо сильно, а во время процесса игры совсем незаметно. (Учитывая современные тенденции пихать во все игры Временное сглаживание и Временное маштабирование, делая картинку слегка размытой с потерями в детализации, особенно в движении.)
Медиа (ты имеешь ввиду кино? Тогда Вообще Нет.) - Интерфейсы, мелкие детали на во время рисования будут чётче и детальнее с увеличением плотности пикселя.
И при этом ты всегда можешь получить супер чёткую картинку на 1080p 15 дюймах ноутбука %) и переход на 27 дюймов 1440p будет ощущаться как регресс. (Потому что плотность пикселей меньше получается на большом экране).
Всё что угодно будет збс. У тебя сверху шапка есть. Держи ещё это:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wTcNBG28l6VL7BXuO_vIlj0ncRNvrCEExy-iGrNFARU/edit?gid=1641620523#gid=1641620523
Хочешь лучше цвета - бери OLED.
Хочешь лучше цвета и нормальную яркость - Mini-LED варианты.
Без хороших цветов и яркости - всё остальное. (Нормальное).
А дальше сам. Я не экстрасенс чтобы знать твои конкретные хотелки. Если есть вопросы: задавай.
Меня больше раздражает периодически вылезающее предупреждение с требованием "СДЕЛАЙ ОЧИСТКУ ПИКСЕЛЕЙ, СЕЙЧАС ЖЕ"
> Меня больше раздражает периодически вылезающее предупреждение с требованием "СДЕЛАЙ ОЧИСТКУ ПИКСЕЛЕЙ, СЕЙЧАС ЖЕ"
А в меня не вылезает, моник чистится когда я отхожу и он гаснет, либо когда комп выключаю.
>>при этом и в тёмной комнате
я хочу просто пользоваться монитором, наслаждаться естественной цветопередачей, яркими цветами, быстрым откликом без смазов. Свой ипс днём я вообще не выключаю: ухожу, а он крутит картинки из выбранных папок. Зачем мне ещё думать про освещение? Зачем мне думать про выключение, про черный рабочий стол? Я уже деньги заплатил, чтобы пользоваться, а не менять освещение, не покупать шторы и т.п.
> Зачем мне ещё думать про освещение? Зачем мне думать про выключение, про черный рабочий стол? Я уже деньги заплатил, чтобы пользоваться, а не менять освещение, не покупать шторы и т.п.
Да чел это шиза. Я пользуюсь олегом так же как и старым ипс, панель задач не скрываю, чорные обои не ставлю, и тд. Гарантия в том числе и на выгорание три года, поебать мне
Я бы особо не рассчитывал на гарантию в этом случае. Разве что ты меняешь моники часто, так он просто не успеет выгореть. Это рабочая схема.
Ну или хотя бы убирать статику самому по возможности - обои, иконки, таскбар итп.
> Я бы особо не рассчитывал на гарантию в этом случае.
Гига в вопросах на озоне пишет что на выгорание тоже распространяется гарантия
Ну и то же самое на оф сайте у них написано
Пока никто не проверит на практике я всё равно не поверю. Звучит как полная халява, целенаправленно выжечь олед за пару месяцев не представляет никакого труда, если монитор надоел. Скорее всего скажут: а вы вот пользовались неправильно, это не гарантия, сасайте теперь кудасайте.
А с хуя ли я пользовался не правильно если мне нигде не представляют инструкцию как правильно? Ни в коробке не лежит, ни на сайте. Я не обязан ни скрывать панель, ни менять обои, ни убирать иконки с рабочего стола, ни ставить темную тему, ни снижать яркость.
Вот нашёл у них на сайте юзер мануал, тут тоже ничего подобного нет
>>7828142
Ну если ты так уверен в гнилобайте, то вперёд проводить эксперимент. Может и правда у тебя теперь вечный абонемент на новый монитор раз в полгода и подвоха никакого нет.
>делайте перерывы не менее 10 минут каждые пол часа.
>йоба ии технолохии выключает чмон пока пользователь не рядом с пука.
Думаем.
>>7827747
Первый моник был гнус 940N. 19"-квадрат.
Отработав чуть меньше восьми лет успешно сдох и был заменен на телевизор. Тоже гнус 40"@1080п. Ну да, пиксели размером с кулак но зато с длср была запердельная четкость и 4070с показывала приличный перфоманс нагружая тогдашний 9700к до состояния керогаза.
В 2025м совершил ужасную ошибку - купил лыжу ц4. Всё стало очень мелким, но за счет ппи можно было юзать на 100% масштабировании, лишь браузер приходилось подкручивать на 125%.
После лыжи на полгода на стол попал редми г про. Скатывание с 42" до 27" с 4к до 1440п никак особо не заметилось, дело часовой привычки.
Сейчас 32" инноцн. Везде пришлось врубить 125% масштабирование, ибо на 100% мелко пиздец. Диагональ в 32" оказалась тем самым разумным оптимумом и в плане восприятия от 42" мало чем отличается. Но разрешение избыточно как по мне - были бы 1440п а ещё лучше нативные 1080п, дуалмод говной цельночисленной воняет при сохранении тех же характеристик матрицы - цены бы ему небыло. Но увы, срынок 32"@1440п мониторов полумёртв, одни компромиссы, а 32"@1080п - сплошное говно. 27"@1080п ещё пока можно найти, но поиск похож на поиск целой трюфельной конфеты в куче говна.
Дроч на ппи-шизу более-менее оправдан если можешь по кд менять куртковские х090-видюхи. Если твой финансовый потолок это 5070ти с вб за 75к, то это просто фомо-шиза.
раньше были 31" 1080р - никто пикселей не видел. Я бы такой и купил, если бы был выбор и возможность заранее своими глазами заценить.
1. Заказать онлайн. Самовывоз тоже считается. Возврат 7 дней возможен при "дистанционной продаже"
2. Обычные дешевые мониторы, которые делаются на китайских ОЕМ фабриках, чаще всего KTC.
> чего вернуть монитор в течении 7 дней?
Заказывай онлайн.
> И что скажите про мониторы ARDOR GAMING и DEXP.
Их собственный OEM. Ну ты понел.
Это не имеет значения. С точки зрения закона о правах потребителя важен факт того, что ты не мог ознакомиться с товаром лично до заключения договора купли-продажи (оформления заказа). Тогда это дистанционная продажа.
У меня были 4:3 720п 19" => 16:9 1080п 21" =>42" 16:9 1080п телек => 24" 16:9 1080п => 27" 16:9 1440п кривой => 24" 16:9 1080п
До сих пор считаю что 4:3 был золотой эрой, весь интерфейс находится в поле зрения, а не засунут в ебеня. Когда он сломался пришлось покупать новый, тогда уже 4:3 не производили.
По четкости 21" 1080п почти такой же как 27" 1440п, 24" дурак шд это буквально даунгрейд, но мне достался бесплатно, 27 по мне слишком большой хотя сижу в 80см от чмона, 42 телек это пиздец пиксель как кулак, худший опыт из всех.
Но недавно переставил стол так что сижу спиной к стене, и 24" выглядит небольшим.
Из всех этих смен чмоников увеличенный ппи больше всего давал вау эффект. Так что хз будто стоит титян 5к брать надо. (но бигбойная 5070ти закашляет)
27 дурак хд не нужен, сам пересел и плююсь все таки full hd был идеальный
MSI MPG 274URDFW E16M
4K 160Гц -> FullHD 320Гц
1152 зоны подсветки
USB-C PD
VESA HDR 1000
Нарм или нужно смотреть на TCL/Xiaomi ets? И не минилед, а ОЛЕГ RGB tandem?
>MSI MPG 274URDFW E16M
Прошлогодний мон, уже крипнули по статам. Брать если нравится шильдик
Есть у кого изогнутый монитор 1000R чем он лучше плоского?
Он ничем не лучше плоского. Ультраширики делают кривыми из необходимости ради эргономики, обычные 16:9 ради маркетинга.
Ещё их делают кривыми, что решить проблему ВА матриц с углами...и добавить проблем с засветами.
Хотел брать его, но потом посмотрел по отзывам, что-то у МСИны какая-то чуть ли не массовая проблема с 27-дюймовками последних двух лет, у народа они прям стабильно мрут.
Взял себе в итоге попроще Жижу m27up - ДОВОЛЕН КАК СЛОН.
Эта проблема - ипс матрицы BOE. Качество у них гавно.
Твоя гига на AUO наверное получше в этом плане.
>BOE
А причем здесь мсина? Двухрежимные 4к либо от AUO либо от CSOT.
Ну кстати на современных матрицах такие уёбищеые углы на белом что на такой уж и маркетинг теперь, лол. Виньетка повсюду, изгиб бы помог.
Короче пишу. Дрова не влияют, герцы не влияют. Нейронка пишет якобы монитор с холодного включения может себя так вести ? Вот с утра мерцало довольно часто
>а ОЛЕГ RGB tandem?
Это. Или такой же тандем, но с W-пикселем для нормальной яркости и отсутствия жара в ебло. В 4к один хуй шрифты и там и там околоидеальные.
Титян p275mv max выше фепесы больше зон, мерцалка, innocn GA27V1M MAX больше зон, глянец, поляризатор, мерцалка, настройка через софт. Tcl 27c2a почти не видны артефакты миниледа, дешевле локально с оф гарантией.
Скоро выйдут 27 дюймов 5к/2к моргают вообще всем, там пассивный контраст выше, выше ппи, больше зон , дуалмод без пикселей с кулак, глянец с поляризатором. 4к новые большие яркость подсветки и фепесы до 200.
> но с W-пикселем для нормальной яркости
И проёба насыщенности при повышении яркости.
>проёба насыщенности при повышении яркости
Хуета из прошлых поколений. У тандемов значительно выше насыщенность. И в яркость они могут(1500+) и в реальный контраст, в отличии от жарящего 120ваттами в ебло тускло-фиолетового кудах-дерьма, выгорающего от собственной температуры экрана.
А с двухрежимными мсинами много проблем? Мсины на бое дохнут часто, всё на бое дохнет часто. В этом случае это просто эхо, дескать много хуёвых отзывов на мси, значит мси вообще говно.
>У тандемов значительно выше насыщенность
У тебя охваты а не объем на картинке, но вообще да, тандемы подтянули в этом плане.
>>7829014
>выгорающего от собственной температуры экрана
Это потребление на белой заливке.
Кстати даже на ней КД олед по эффективности такой же, как тандем волед с белым субпикселем и в 2(!) раза эффективней чем ргб страйп волед.
27 дюймов оптимальное разрешение, я со своим 32 уже как почти полтора года сижу, а один хуй на 70 см от ебала большой слишком. С гейпадом и podalshe otsel на 80-90 заебись, да, но в киберсрани пиздец неудобно.
>как тандем волед с белым пикселем
Даже близко нет, горячее минимум на 30% и это жалкие 200нит SDR. С ростом пиковой яркости отрыв в тепловыделении любых РГБ будет только расти, потому что для получения яркости потребуется жарить всеми 3 субпикселями на максималку, поэтому за любым qd сидеть жарко, несмотря на то, что он тусклее.
мимо имею оба
>Даже близко нет
Мне было это интересно и я сравнил, сколько излучают света 4 вида панелей: ипс с фалдом, мла, тандем и кдо.
Посчитал по кривым падения яркости в тестах углов обзора, получилось, что при одинаковой яркости по нормали, общее количество излученного света будет
(если принять ипс за 100%): мла 333%, тандем 219%, КД 349%.
Если привести это к количеству излученного света/ватт на 200 Нит белой заливке, эффективность получится - ипс 100%, мла 218%, тандем 216%, кдо 220%, ргб тандем (если углы принять как для обычного тандема) - 113%.
Самое интересное из этого - что жк по эффективности на уровне ргб воледа и сильно уступает тандему и кдо.
LG G6 42" - был моим фаворитом, но в треде отговорили. Ладно.
MO32U24 - безопасный вариант, но на руках пожилой ген3 4К кдолед самсунг и оно не кажется значительным улучшением. Может, неправильно кажется?
XG32UQWMS - занятная новинка, тандем волед. Может, кто отговорит?
Четвёртый вариант - забить пока и ждать MAG322URDX36 в следующем году, заодно подкопить деньжат, потому что он явно будет дороже остальных вариантов.
Хз что делать, чтобы не обосраться. И хочется чего-то новенького и колется.
Котаны, если кто не знал, в стиме прям есть прога Lossless Scaling которая умеет нейронкой ломать ФПС кап игры и дорисовывать ей ФПСов, это должно пригодиться для хай герц моников.
Я вот сейчас например без всяких дополнительных тулзов гоняю в Элден Ринг HDR + 2k, выдает 180 FPS без артефактов вообще, мылит картинку даже меньше рей трейсинга.
С другой стороны я пока только на десятке игр проверил, но пока кажется что гем.
Конфиг RTX 4080, 13700k, 360hz MSI.
Ну и нахер ты террористов спонсируешь, чорт? Давно швабры в жопе не было?
>И хочется чего-то новенького и колется.
Отписывайся от треда и сиди на имеющемся оледе. Перекатился с 42С2 на 55G6, по цифрам огого апгрейд, а по ощущениям мог бы дальше сидеть на стареньком воледе и кайфовать. По новому покрытию сильно выиграл разве что, теперь ни одного отражения или блика.
Если деньги жгут карман, просри на что-то другое или в депозит отправь.
Первый нормальный релиз патч, мы были бетатестерами купил с выходом 1.1.6 прошивки
>Хз что делать, чтобы не обосраться
Ждать.
Дешёвые 32 с тб600 и ргб страйп выйдут в феврале-марте.
Охуенным апгрейдом будет большая диагональ + большеее разрешение, но пока кроме 5к2к воледов ничего даже не анонсировали.
Я бы хотел 37-39" 16/9 5к-6к 240+ гц
Вот это была бы норм темка.
Обновляй драйвера видеокарты, если так. И сбрось настройки монитора. Я как то переиграл с настройками (CRU) и у меня при движении окон на рабочем столе были мерцания (на IPS). Помогло
А так, обычно мерцания VRR (при G-Sync/FreeSync) возникают при сильно нестабильном фпс и на оледах в очёнь тёмых местах в контенте (игры, видео). Чёта связанное с нестабильностью напряжения органических диодов, но яхз я не электрик так.
Да я обновлял уже, мне надо видимо сидеть проверять х минут пялиться в монитор с g sync и без. Так мне нейронка сообщает
> p27qda-rg
А пищит БП или сам монитор? Присматриваюсь к этому монику и чето смущает этот писк, в отзывах несколько раз встречал что пишут про него. Я по ночам сижу иногда без наушников и не хотелось бы чтобы этот писк доёбывал. Или он действительно слабо ощутим?
Она артефачит же. Но зато отлично для эмуляторов подходит.
>Lossless Scaling
подскажи как е езапустить я нажимаю скейл но фпс не прибавляется
А это точно мерцание от VRR, кстати?
Может просто подсветка мерцает сама по себе ввиду брака? (бп или ленты внутри). Скажи модель.
Innodisplay 2750s, ну я решил что от g sync, он как бы промаргивает и это только в браузере/на рабочем столе
Есть совершенно бесплатный и оригинальный Magpie, который сделал китаец, а х-мен на Lossless Scaling просто спиздил давно код magpie и стал продавать в стиме за шекели. Только UI оформил и натренировал нейронкой генератор кадров спустя полтора года.
При том что у Magpie 158 эффектов включая ВСЕ виды апскейлеров, сглаживаний, генераций кадров и даже нейродегенерация DLSS 5. И всё это можно настраивать, комбинировать и совмещать. И это всё за те же полтора года.
Извините за оффтоп.
https://github.com/SAOG0721/Magpie
Вот один из форков классных.
Алиенвар это то же самое что и срог и у Ануса - оверпрайс-хуита для про-любителей сральных вёдер.
>Не понял, что с ценам на Dell?
Росиськое ценообразование.
Так-то это дешман, просто не у нас.
Жди гигу или мси на этой панели.
вот попробуй цвета настройки будет лучше алинвере драйвера только 581 и ниже выше не работает https://2ch.su/hw/res/4906242.html#7829988
Можно настроить хдр но на хдр нужны драйвера 570 с чем то или ниже, где тут они поломали настройку хдр а на 590 уже и сдр но хдром все равно будет пользоваться сложно из за высокой насыщености вы будете видеть каждое отклонение цвета, а при запуске игры игра ставит свой хдр и меняет в нем цвета
>забить пока и ждать MAG322URDX36
Зис. Сижу на 272urx и ждунькаю именно эту йобу. После этого уже можно будет расслабиться и пару тройку лет вообще маняторотред не открывать.
150 р за доллар
Рррряяяя грязная зелёная бумажка
Ррряяя Dell ты охуел?
>>7830630
>>7830697
Дебичи, специально же Гигу упомянул, которая при MSRP $999 стоила ~75к. Сам уже полуркал, выяснил, что она в Китае стоит дешевле почти на четверть от нее -¥5399, а вот Делл с какого-то хуя наоборот, почти на 75% дороже - ¥12999 (~$1900). По ходу, действительно, придется ждать панель у Гиги.
Не стоит менять цвета а драйверах так радикально. Ты банально ухудшил картинку
Они для этого и созданы. Главное стяжками к основанию провода закрепить так, чтобы они имели слабину и не защемлялись.
Зависит от типа крепления, но обычно там метал-метал, если по весу правильно подобрал, то максимум - скрипеть начнет.
>>7830743
Для широкого монитора 34 дюйма подойдет кронштейн для 17-32? Или нужно специально под широкий искать? Можете примерно показать, какой нужен под мой 34 ARDOR GAMING QUASAR AQW34H3, вес 7,5кг
https://www.dns-shop.ru/product/e43ab1f734fcd749/34-monitor-ardor-gaming-quasar-aqw34h3-cernyj/
>>7830793
ВОт настройки цвета для любого монитора>>7830650 работает только на драйвера 580 а все сразу обновляются на новый дарйвер поэтому и жалуются на цвета их там впринципе настроить невозможно
Бренд говна для долбоебов. Непонятно что тебя останавливает. Плати и завали ебало, гречневый хлебец.
>Бренд говна для долбоебов.
Тупой чухан пытается в положняк по брендам, жаль, что его обоссанное мнение по этому поводу спросить забыли.
Бери любой, который понравится, VESA 100x100 везде есть, 7.5 кг тоже любой выдержит.
Ссал твоей мамаше в рот когда ломал хуем твой мозжечог в утробе шлюхи.
Вот сравнение условного быстрого va (все еще с блек смирингом) q27g40xmn и сисяна p275ms-pro
Палю годноту
https://chimolog.co/
И то тоже не идеально тестит. В итоге он написал, что увеличение овердрайва несколько улучшает ситуацию, ну охуеть теперь. И на пике в итоге в середине никакого блек смиринга, но это 180гц
Пики 1-2 титан и аос вышеупомянутые на ва
Пики 3-4 титан ms275+ и мси на ва
На всех ва и на всех оледах есть блеккраш, и есть настройка для его высветления с потерей контраста. Что хотел сказать-то?
Это тарелка на светлом фоне, на ней и не должно быть шлейфов.
Зачем тебе эти обзоры, просто берешь ТЦЛ и всё, больше сейчас никто ВА делать нормально не умеет. Ну или просто не покупаешь ВА вообще.
Ага, только у титана про всего 3 уровня
Вот вам ещё пик, я не ищу специально, но опять. Хотя по самой картинке наоборот кажется что верхний моник зеленит. Но блек краш на титане опять виден. На верхнем монике видно, что мужик одет в Белую рубашку, на титане только если знать можно разглядеть
>Хотя по самой картинке наоборот кажется что верхний моник зеленит.
Если бы мне просто эти 2 пикчи показали я бы так и сказал, что верхняя зеленит. Ну может там по сцене зеленый источник света, я хз так-то.
Это все залупа потного коня, единственный монитор который пиздатый в движении это пульсар. Чем ниже герцы тем он больше строит, это даёт по глазам если в кадре много белого. Если серое и чёрное то вообще похуй. Если герц дохуя то даёт за щеку Олегам с большей герцовкой. 60-360 король блядь плавности. После последнего обновления стало вообще заебись, а я думал до этого заебись было. Лучше что только можно найти, прям как было на CRT. Но конечно бывают в жизни нищеброды которым пульсар это дорого и оттого они пытаются на сисян Арми получить "качество". Штош.. удачи.
Желтение это признал ухудшения цветов анпример выходит телефон цвета елые через 6 лет желтые а титан сразу выходит с ухудшеными цветами что самсунг выглядел лучше на его фоне>>7830650
вот настройки как убрать желтение и сделать синение
>фотках
Ключевое слово.
>>7831165
>кажется что верхний моник зеленит
Это норма для с4 или что там на фото
>>7831160
>На всех ва и на всех оледах есть блеккраш
На кдо нету.
>>7831152
>Палю годноту
Да, знаем такой магазин на диване для трусонюхов
>на всех оледах есть блеккраш
Проверил здесь https://www.youtube.com/watch?v=nP2XGDQsaDE на двух оледах - вижу все полоски, в обзорах тоже не помню, чтобы хоть раз где-то блэк краш упоминался.
На воледах он точно есть, там выбор либо блек краш, либо chrominance overshoot. Лыжные инженеры выбрали первое, так как блек краш там именно сознательное решение для борьбы с chrominance overshoot
Нахера тебе эта инфа, ты реально тыкаешь кнопочки овердрайва если условно у тебя игра 60 фепсов дает, а другая 300, без вариабл овердрайва лсд нинужон
По моему это "типа миф".
Чувачки после офисных мониторов или TNок с 2009 берут себе современный манятор и получают расширенный цветовой охват и их старая ненасыщенная обоина, к цветам которой они привыкли, становится крайне перенасыщенной.
Если прям сильно хочется, всегда эту насыщенность можно убавить, тогда возникает очевидный вопрос: Зачем ты вообще брал себе монитор с широким охватом? Чтобы урезать его?
Есть и обратная сторона - человек может взять себе монитор с широким цветовым охватом и привыкнуть к перенасыщенным цветам.
В твоём мониторе есть динамический овердрайв, который сам подстраивает/переключает режимы овердрайва под ФПС в игре при включённым VRR? Если кто такой имеет - дайте модель.
Ибо один режим овердрайва подойдёт под условные 120 фпс/Гц, но не подойдёт под 60 и будет явно шлейфить/овершутить.
Вы откуда блять это берете, вообще? Один у меня волед, второй кд-олед, никаких блэккрашей. Напридумывают проблем, и сидят их обсуждают.
По-хорошему широкий охват нужен для контента под него (HDR) или для работы в AdobeRGB пространстве с полиграфией, например.
То что люди в массе своей не понимают этого и не знают вообще как настраивать изображение - это нормально. Так что да, пока от монитора не болят глаза и он радует, всё хорошо. Если есть вау эффект от покупки wow such colors omg much pop то вообще прекрасно.
Херово же купить новый моник в надежде на улучшение, а он "почти как старый" показывает.
Купил себе вот этот моник, но не могу понять, как включить подсветку. В характеристиках она заявлена, но в меню монитора нет пункта Infinity Core Lightning. Ее здесь нет?
Это тип подсветки матрицы, за жидкими кристаллами установлена светодиодная лента, благодаря чему ты в принципе видишь картинку на экране.
Декоративной подсветки в нём нет.
Сижу 2 года на ВА, фрисинк не отключаю с первого дня. Никаких шлейфов на низком фпс в играх не замечаю.
Хватит уже выдумывать проблемы там где их нет.
Проблема есть, просто ты привык или тебе похуй.
Типичная история ИТТ: матрицанейм - говно, в ней есть Х. Приходит владелец и заявляет, что никакого Х не видит. Это значит, что Х не существует? Нет, это значит, что владельцу насрать или он в режиме защиты покупки.
>Это значит, что Х не существует?
Это значит, что тебе надо посмотреть вживую а не по тестам. Как минимум, 99% ничего такого не замечает. Ты видишь что в отзывах кто-то жалуется на шлейфы на низком фпс?
Тесты объективны, а вживую много кто чего не замечает, особенно, если он за это свои деньги заплатил.
>вживую много кто чего не замечает
Ну так может и ты не будешь замечать, стало быть и проблемы нет. К тому же, может быть оно реально подстраивает овердрайв под текущий фпс, кто знает.
Люди, вон, берут куде оледы и не замечают распидашаенные шрифты или говно на сером на воледах, и ничего.
Да так, всего лишь видно своими глазами на сравнениях + об этом пишут все. Вот чел даже особо не разбирается про отличия кд оледа и воледа и не знает такого словосочетания как блек краш, что не помешало ему его заметить
При теневом алгоритме затемнения при яркостях ниже 50-40% на титанах может возникать Black Crush подсветкой. Это не совсем типичный блек краш, но выглядит похоже. Он зависит от настроек гаммы монитора и режима LD.
ВНИМАНИЕ: Причина ореолов, блики, размытостей на фото здесь это обосранная линза камеры. НЕ вздумай судить о качестве картинки по качеству фото ниже, ибо снимались в полной темноте чтобы запечатлеть наличие/отсутствие блек краша.
Итог: Риск блек краша (Завала в чёрное) у конкретно P275MR+ возникает на яркости НИЖЕ СРЕДНЕГО при использовании локального затемнения в режиме HIGH при алгоритме ЗАТЕМНЕНИЯ (Его можно включить, если включить HDR Game (в SDR влияет на алгоритмы локального затемнения).
В режиме Medium и Low, а так же при выключенном локальном затемнении, при работе алгоритма Затемнения блек краш маловероятен. У Medium только на очень низких яркостях. LOW и выкл, разумеется его не имеют.
При этом при переключении работы алгоритма в режим Высветления (HDR Movie), риск Black Crush минимизируется до степени, когда он может возникать ТОЛЬКО на очень низких яркостях в режимах LD High и Medium.
Сама панель IPS и не имеет блек краша.
Вот пик для понимания алгоритмов работы.
Затемнение минимизирует возможные ореолы, с риском блек краша на низких яркостях.
Высветление минимизирует блек краш, но гарантированно создаёт ореолы.
Итог: Если вы любите сидеть прям в кромешной темноте, без единого источника освещения, то Mini-LED панели вам не подходят. У них будет Black Crush в режиме локального затемнения при алгоритме затемнения. В таком случае стоит брать OLED.
Ну а если вы разумный человек и всегда имеете хоть какой то источник света в комнате, то можно сделать яркость выше и использовать LD без блек краша. БЛЕК КРАША LD на яркостях выше среднего НЕТ.
Использую монитор год. Доволен. Жалоб на блек краш нет, так как в полнейшей темноте не сижу. Юзаю LD для игр преимущественно в затемнении. Ну и конечно же HDR, который определённо лучше, чем у OLED мониторов.
Ну да, и фиолетовый дрист не замечают. Это нормально. Если не парит - ну и ладно. Если парит - продаёшь и пробуешь другое.
Я ничего не придумываю. Если у тебя нет проблем - это просто замечательно.
>Ну да, и фиолетовый дрист не замечают.
Вот тут как реальный пользователь ВА могу сказать, что такого точно нет. А если бы было, то это сразу возврат в первый же день.
Собственно, все ВА в диапазоне 30к+ сейчас себя прилично ведут в этом плане. Да, судя по обзорам джуна, можно купить самый дешман и он будет на древней матрице со склада с разноцветными шлейфами. Но в более дорогом сегменте такого точно нет.
>Вот тут как реальный пользователь ВА могу сказать, что такого точно нет
Он про кд олед, думаю.
На очень хуевых старых матрицах могут быть разноцветные шлейфы.
https://youtu.be/A5mTDSmKdxU?t=521
Но это надо очень постараться сейчас такое купить.
Да нет, любой кд олед имеет фиолетовый тинт, видный даже в полной темноте.
Вот волед vs qd oled в полной темноте. На воледе очевиден блек краш (самый очевидный пример штанина чела слева) + синева, на кд оледе очевиден фиолет. Примеры со светом найти еще легче >>7824047>>7824588
Да про это и так все знают.
>>7831593
>Я ничего не придумываю. Если у тебя нет проблем - это просто замечательно.
И у тебя не будет, если не будешь их специально искать. Просто иди и смотри вживую как и что.
>об этом пишут все
Кто "все"-то блять, шиз? А LG CX уже седьмой год, по нынешним меркам это вообще доисторическая панель.
Да буквально все. Не, ну ты можешь конечно его юзать на 60гц и тогда наверное блек краша не будет. Вот например из статьи на tft central
https://tftcentral.co.uk/articles/does-oled-have-a-black-crush-problem-understanding-and-testing-oled-shadow-detail
>We found that on WOLED panels the gamma, and therefore the shadow detail, is tied to refresh rate. Performance seems to normally be optimal at a 60Hz refresh rate, since it is normal for screens to be factory calibrated at this refresh rate. On WOLED panels gamma variation then occurs at other refresh rates and during VRR situations, normally leading to additional black crush and loss of detail at higher refresh rates.
и вот пример с реддита
>любой кд олед имеет фиолетовый тинт
Или волед зелубоват
А по факту и то и другое. Волед синит, кд фиолетит
>Да буквально все.
Ну вот я не говорю, например. Видимо, у меня волшебные панели, понятно.
Это добавит 1 кадр задержки и обработки через DWM. Ну такое себе, если ты DONК ты просто за счет скила ебнешь, а если нет то тебе похуй вообще.
Блек краш не фиксится.
>Тинт хуинт фиксится
>Блек краш не фиксится
Фиксится кучей способов, но все они ведут к потере контраста.
Японец не смог пофиксить. Вот его картинка до и после. Смотрите на правую часть на белое аниме. Как вообще ты собрался фиксить синеву, если проблема в том, что там физически присутствует белый субпиксель
А вот для сравнения калибровка AOC Q27G40XMN
Cюда смотрите, на 10 пульс ULMB2 дает где-то 50 нит яркости, должно быть темно как у негра в жопе оледодебила в его пещере чтобы на такой яркости четко было и видно.
Тут вместо силки смуза смаза как на жк происходит какое до распидорашивание двоение-троение
это из за виндоуса такое, если взять с 10 на старом андройде там 30 фпс гта выглядит плавнее 120 кд оледа монитора вот, они специально двоят это что бы продать 500 герц оледы сам по себе олед идеьално плавный в любом фпс выше 24
Титян p275ms+ че то так себе он откалибровал. Четко в зеленый завал.
>олеги на 60
Как гавно невменяемое. Хуже чем IPS и VA вместе взятые. Зато черный заебись, ну не серый только а вот совсем черный. Кайф же, включить монитор и типа выключил но на деле он включен. Олегодауны дуреют с этой прикормки.
Но меня больше волнует другая проблема - олег почему-то красит голубой цвет в бирюзовый. Вот я включаю одну фотку и на ипс и на олеге, на ипс небо светло-голубое, на олеге слегка бирюзовое, то же касается всяких иконок. Окно телеги в темной теме на ипс темно-серое-голубоватое с голубой рамкой вокруг моего сообщения, на олеге светло-серо-зеленоватое с бирюзовой рамкой вокруг сообщения. Как я настройки цвета ни менял, всякие балансы белого пробовал, голубой цвет там где он голубой на ипс, на олеге уходит в слегка бирюзовый
То же самое с IPS glow, ставишь минимум яркости полностью черный фон и фоткаешь. А потом просто пользуешься монитором и глоу только на самых дешманских панелях лезет и то только потому что они расклеиваются по швам как кеды Адидас.
Ну на моём ипс глоу не меня особо никогда не волновал, но вот контраст после олега там видно что в полной пизде, и тут даже свет не надо выключать, это прекрасно видно и в освещённой комнате
Серо-фиолетовый чёрный прекрасно видно и глазами. И это основная проблема с кд оледами: контрастность на уровне ВАшки в светлой комнате, что несколько убивает саму суть оледа.
На прочих цветах "фиолетовый тинт" незаметен, но ещё бы в плюс к побитой контрастности был бы такой прикол. Не, уже профики для работы с цветом во всю пошли на qd-oled панелях (EIZO CG3200X, UltraSharp U3226Q), так что тинт это не проблема.
Кстати, японец писал об этом, типа олеги зелёнят в обзоре на кд.
>>7831865
То что монитор (чисто черный) на фото выглядит более светящимся это да, но это нихуя не глоу. Настоящий глоу как раз на камеру почти не видно, но прекрасно видно глазами на однотонных заливках включая светлые. Когда у тебя один край уходит в синий, а другой в жёлтый цвет и это все плывет при движении головы
>контрастность на уровне ВАшки в светлой комнате
>Понятно почему люди говорят, что на олегах 60 фпс чувствуются как на 30 на жк
На 30-60гц между фаст ипс и оледом нет никакой разницы в передаче движения.
Да даже
>чёрный поднят
У вашки он поднят в разы сильнее, при том, что она даже не включена.
Зависит от. У моей престарелой вашки-телека самсунг визуально чёрный в светлой комнате даже чуть лучше, чем на ген3 кд олед мониторе. Дело, очевидно, в антирефлективном покрытии, которого нет у тисиля на фотке, но это не меняет того, что изменяемая контрасность кд олед панели под 300 люксами падает до 1:4000 или даже ниже. С поляризатором в сочетании с антирефлективным покрытием было бы НАМНОГО лучше.
> Кстати, японец писал об этом, типа олеги зелёнят в обзоре на кд.
Переключился на dp3 и поставил icc профиль дп3 для сдр, зеленца ушла
Забавные приключения с лыжей
Какая красивая фоторамка. Ведь на большее это говно с адовой задержкой не способно.
двачую этого оратора на счет живучести волед телевизоров от лыжи
42с2 перетаскивал между квартирами 3 раза, а потом 3-4 авиаперелета подряд в заводской коробке. Жив, цел, ничего не выгорело.
Идеальные цвета, идеальная плавность, идеальное сглаживание, идеальные углы, идеальная равномерность светимости
Не сравнивай со своими китайскими игрушками плес
Картинка слева чёткая, резкая, детальная.
Картинка справа будто под тремя матовыми плёнками.
В этом хайп? Вы ебанутые?
По сути все не crt мониторы это что типа пика2, только среди мониторов.
> мыльное блеклое говно
> вы не панимаити эта лудше!!!
Это пиздец какой-то.
Буквально идеальные цвета. Сравнивать с олегами как то тупо даже. Один фиолетит, другой синит. Пик1 сравнение с олегом. Плюс мультяшные цвета на лсд. Пик2. На црт идеальные сргб цвета
https://www.youtube.com/watch?v=U3K_BmIxh_0
Етот кал нинужон после выхода чмульсара
внулину посадил 454 и 514 яму
Сони показывает охуеть как круто? Ебать там наверное отклик в сетевых дрочильнях...
И ты легко можешь приобрести его на авито. Ну это если что лучший crt мон
Кто-то колхозил led-ленты или светильники какие-то?
Что в целом думаете?
у меня было несколько срт мониторов (в институте, на работе, дома), все разные, в том числе и какой-то сони (дорогой и из японии, но уже конкретно уставший) был. И я помню как хреново (по сравнению с лсд) они показывали (микродвижение линий, чуть нечёткие шрифты, дрожание и т.п.). Когда пересел на самсунг-квадрат 15", то как будто коррекцию зрения сделал - радости были полные штаны. И по чёткости и по цветам, по статичности, по комфорту для глаз и т.п..
Расскажи как ты в своем задрипаном институте имел мониторы по 1-2тыс Долл. Вечно вылезет какой-то уебан с низом рынка, надрачивает на шильдик и доказывает что он не лох, не нищеброд и видал это качество. У CRT единственный минус что они не могут пиксели меньше сделать и рост разрешения влечет ебейший рост размера и веса, поэтому с мелким текстом такая борода.
У меня на первой работе была какая-то ийяма 1600х1200, с удовольствием пересел на жк, работать на нем было намного комфортнее.
Демонстрация различия SDR и HDR в Resonance: A Plague Tale Legacy.
Яркость специально занижена в обоих примерах.
Чел, съеби нахуй в некрожелезки. Рыночек уже их порешал ещё 20 лет назад, и этл сосал даже у первых жк, очевидно, что технология заброшена из-за тупиковости развития.
CRT мерцают. Это влечёт плохое самочувствие.
Вот эта размытость, кстати, приколдесно утилизировалась художниками в древней графике. Используя техники дизеринга, могли выдавать иллюзию повышенной глубины картинки.
Ничто не мешает вам эмулировать этот эффект на любом другом экране, например через ShaderGlass. https://www.youtube.com/watch?v=ImigqkNQC98
Включая мерцание.
>CRT мерцают.
У жк тоже куча проблем. И шим и VRR фликеринг(в том числе на ОЛЕД).
>этл сосал даже у первых жк
Бля, братюнь, я понимаю что тебе лет пятнадцать и ты даже crt мониторы скорее всего только на картинках видел, но нахуя так пиздеть?
У меня дома до сих пор стоит мой первый 15" жк монитор ibm двухтысячного года выпуска. В свое время он был куплен за ёбаные деньги, но по сравнению с любым crt монитором тех годов он отсасывая по всем параметрам кроме одного - он занимал раза в два меньше места на столе, лол.
>шим и VRR фликеринг
Ты осознаешь что ни того, ни другого на crt мониторах просто чисто технически быть не может?
Ты не совсем понимаешь как crt мониторы работали и их концепцию отсутствия нативного разрешения. Вот на Олеге и lcd но есть и это единственное разрешение без артефактов масштабирования и мазни, а на crt любое разрешение в пределах возможностей самого монитора выглядело чётко и без мазни.
В следствие этого попытки эмулировать crt в целом обречены на провал, то тех пор пока у нас не появятся мониторы с разрешениями за 8к при диагоналях до 24".
>Бля, братюнь, я понимаю что тебе лет пятнадцать
Нормально так перефосишь. Этакий альфа нетакусик начитавшийся среддита о забытых технологиях предков.. Ну так запости свой элт-кал, покажи превосходство над жк-блядями и олегноем.
Я-то прекрасно помню спайки трубок занимающие больше площади экрана, чем светящиеся точки, и головную боль от мерцания. Постепенно бледнеющие цвета, И охуенную хрупкость этой тяжеленной груды стекла.
>но нахуя так пиздеть?
Окей прихожу в магаз, и вижу 0 элт кала на полках. Если это не тупиковая технология, почему их больше не производят?
я брал skydimo ленты, там софтину ставишь и оно переливается как хочешь, хоть лгбт подсветка, хоть один цвет, хоть под стать контенту. но продал моник и ленту с ним тоже, мб еще одну куплю. Да тема прикольная если не раздражает сама подсветка то самое тое. Можно и попроще ленту купить и просто наклеить и переключать пультом там.
Как будто отголоски старой маркетинговой кампании, когда какой-то гений решил разогнать хайп про чистое ламповое изображение и продавать ЭЛТшки мамкиным энтузиастам за тысячи даларов как ламповые усилки и винил аудиофилам, но не пошло.
>Если это не тупиковая технология, почему их больше не производят?
Ну во первых это действительно тупиковая технология и причин почему их не выпускают тоже дофига - они огромные и много весят, достаточно плоский кинескоп не осилил никто. Очень сложно устроена система сведения для мониторов с большой диагональю, а для них даже 22" это большая диагональ. Ты будешь смеяться, но большие CRT это дико дорого - CRT телевизор с самой большой диагональю который вообще существовал был с диагональю всего 43", стоил он как танк, и выпустили их всего несколько десятков штук.
А ещё в случае с CRT мониками у производителей были намного бОльшие затраты на транспортировку из-за размеров и массы.
Так что да, у CRT была куча недостатков и когда им на смену пришли куда как более лёгкие и простые в производстве массовые LCD панели, то их перестали выпускать. То что ранние LCD был дном говна в плане качества картинки производителей мониторов ебало минимально - вау эффект от тонкого лёгкого монитора перекрывал всё это в ноль.
Сейчас любой олег по качеству картинки в нативном разрешении будет в целом лучше чем хороший CRT. У CRT сейчас всего одна ниша - старые игры которые буквально затачивались под их особенности отрисовки.
>Если это не тупиковая технология, почему их больше не производят?
Потому что жк кал делать было проще и дешевле.
>>7832599
Толсто. Мне вообще никаких проблем нет принести миллионы скринов из середины нулевых и уже тогда все знали, что жк это в экселе таблички заполнять, а по цветам, картинке и плавности это говно
>CRT мерцают. Это влечёт плохое самочувствие.
Вот тут реально согласен.
А вот на пиках у тебя залупа. Форс того, что элт типа хорош для олдовых игр. Но он охуенен и для новых игр. Тут разумеется нужен мон уровнем повыше чем то, что у тебя было в дедстве, чтобы разрешение и частотки повыше.
Вот посмотрите первую минуту видео, там чел говорит, что даже на видео которое вы смотрите на своем мониторе можно каким то образом заметить, что crt более четкая менее смазанная картинка и это реально так
https://www.youtube.com/watch?v=7UQsfI23Rq8
>Сейчас любой олег по качеству картинки в нативном разрешении будет в целом лучше чем хороший CRT. У CRT сейчас всего одна ниша - старые игры которые буквально затачивались под их особенности отрисовки.
Буквально то, о чем я писал
>Форс того, что элт типа хорош для олдовых игр.
Да, элт (особенно телевизоры) хороши для старых игр с сеги и ps1-2 из за низкого разрешения. Но топ мониторы с разрешениями типа 1600х1200 85гц и лучше - прекрасно подходят и для современных игр.
Олед это кал с неиграбельными 60фпс. Вот чел сравнил на первом скрине >>7832480 и выбрал crt. Теперь докажи, что ты сравнивал качественный crt с олегом лоб в лоб и выбрал олег
Говнолег игрушечный так может?
А также отсутствие тирингов и необходимости в синках
Пчел, уж что-что, а ЭЛТ на свету теряет контрастность в 10 раз сильнее кдоледа даже самого первого поколения.
У ЭЛТ есть преимущество по чёткости в движении и это факт, но приписывать ему фантастические свойства не надо.
Crt - просто существует
Пульсарошиз - ряяя, у меня монитор мерцает, это революция!
Crt - просто существует
Шок, оказалось, что мегарывковые технологии давно существует.
Помимо этого crt - идеальная плавность на любых фпс, не нужны алиасинги, идеальные цвета (сдр), идеальные углы
А вот на видосе crt и игрушечный олег. Crt мало того, что анимации плавнее, так там все белые кристаллики четко различимы. На говнолеге происходит вайт краш, белые кристаллы сливаются в кашу
Вот что написал автор видоса
>The video really doesn't do it justice but especially animations like this perform so much better on a CRT. It looks crystal clear while the OLED kinda blurrs the different shades of white.
>То что ранние LCD был дном говна в плане качества картинки
Пиздеж, даже ранние жк на пва панелях были оч кайфовыми.
>а на crt любое разрешение в пределах возможностей самого монитора выглядело
как мыло
Нет, конечно есть там и сторонники жк и даже их аргументы вполне разумны - жк менее вредны, за ними приятнее работать в экселе - я с этими аргументами согласен. Но как монитор под контент - crt рвет жк и олеги на куски
>старые игры которые буквально затачивались под их особенности отрисовки.
Давай долбоеб, покажи как волшебно выглядят пиксельные дрочильни на элт 1024х1280.
Как там они заточены под "особенности отрисовки".
Так где элт кал с супом, будет?
У меня нет для него места. Так бы взял как минимум из интереса
Переехал в 2005 на ЖК и кайфанул, особенно с того, что изображение находится непосредственно на поверхности экрана, а не в сантиметре за стеклом, прямо магия какая-то.
>залогинен в хроме
>не блочит гуглозонды
>удивляется когда понимает что за ним следят
Я даже не знаю кем нужно быть чтобы иметь пиксель и не накатить на него GOS, давай исправляйся.
Да я в свое время уже напердолился с этими бутлоадерами и прошивочками с гапсами, от 4пда и хда уже блевать тянет чёт. Но на заметку взял, спасибо.
Уже год гоняю на графене, 0 проблем и пердолинга, брат жив. Ставится за 10 минут через браузер.
доступные срт были низкого разрешения, не откалиброванные - имелся рассинхрон лучей. Надо было периодически какую-то кнопку нажимать для размагничивания. Может, где-то у кого-то и были хорошие црт 17-19" или даже более, но 99,9% о них даже не слышало. Вангую, если бы они имели хоть какое-то преимущество перед лсд, то их бы продолжали производить и покупать студии/художники за любые деньги. По цветам црт сосут. По смазам быстрой картинки лсд 120гц держат - на цветной картинке в игре заметить шлейфы невозможно
>>7832603
конечно, не имел! А кто имел? Был вьюсоник, типа хороший.
Так и сейчас дорогие срт надо сравнивать с мониторами за 3к$ (а с учётом инфляции за 5+к$). Доступные срт были говном! А, значит, для 99,9% потребителей были говном.
>>Толсто.
мне уже хорошо так 5-й десяток идёт. Нахуй мне твои скрины, если я сам все эти технологии видел, начиная от 5,25" дискет и Win3.11? И мнение моё - имхо, не претендующее на 100% объективность, но оно моё. По поводу плавности: пересел с 60Гц на 180Гц и как-то не заметил (без специальных тестов (белый квадрат на тёмном фоне) и отдельных мест в играх, отдельных видео на ютубе с резким поворотом камеры) плавности: если не присматриваться и специально не обращать внимание - не заметишь в обычном использовании.
>>А также отсутствие тирингов
у меня на црт телевизоре были шлейфы: люминофор не успевал остывать и давал остаточное свечение (еле заметное), все объекты слегка двоились. Сведение лучей (на глаз!) по специальным таблицам - отдельный квест. Сила электромагнитов со временем меняется, лучи (синий, зелёный,красный) плывут - не попадают в одну точку, геометрия линий нарушается.
Люминофор физически не может сразу гаснуть, обязательно присутствует послесвечение. Так что в отсутствие шлейфов на црт я не верю. Как и не верю в то, что за 20 лет на живых црт синхронизация лучей не поплыла. А вот премиальные сони на ips из 2005 года только едва заметно пожелтели, но выглядят бодрячком и стоят 25+к (типа Apple Cinema Display 30")
>Потому что жк кал делать было проще и дешевле.
Так а че в проф сегменте тоже загнулось? Жкалов за несколько тыщ бачей хватает. Кино индустрия за ценой не постоит, он любые деньги отдают за высокое качество, вон некоторые ебанашки до сих пор на пленку снимают.
Потому что никто не будет держать целый завод ради 50 человек, которые купят эти мониторы раз в 10 лет.
Никто не сидел за жк калом, шиз. Профики сразу с crt на олеги перепрыгнули, вот статья 2011 года. Жк кал это в офис девочкам, но уж никак не работать с цветом
Загнулось, потому что рыночек порешал буквально. Профики ЭЛТ продавались еще лет 5-7 после массового выхода ЖК, но с появлением вменяемых профи IPS они стали калом без задач. Весь нынешний ЭЛТ-хайп рассчитан на пержониксов, которые никогда за этой мерцающей хуетой не сидели и в глаза их не видели. Посадить бы их сейчас за средне бюджетную хуету 14-15“ с 800х600@60гц накрыть сверху ЗАЩИТНЫМ ЭКРАНОМ от эм-излучения и заставить хуярить таблицы с формулами в экселях часика на 3-4.
Не удивлюсь, если популярный в конце нулевых мочефильтр был связан как раз с распространением игрушек вместо мониторов
И приносишь консольные поделия, в которые большинство покупателей играло на своих старых пузатых теликах и хбох360/пс3.
В крузисе чё по мочефильтру?
5070 TI; DDR5; i5 14600
Планирую играть в игори.
Хотя бы производителя и подводные?
Можешь начать с просмотра этого видоса
https://www.youtube.com/watch?v=9cv5fEdnEOc
>сосал даже у первых жк, очевидно, что технология заброшена из-за
https://www.youtube.com/watch?v=VrQVVd2Knqg&t=10m10s
Давай по другому.
Что бы ты себе купил при таких вводных?
Там нет никаких вводных. Если монитор только под игори/кинцо без браузера и если играешь в темноте и если готов к тому, что зкран царапается об воздух и требует супер аккуратного ухода и что это будет глянец со всеми вытекающими, что надо будет юзать темные темы и скрывать панели задач, что он все равно может выгореть и глаза у тебя не чувствительны к шиму, то qd oled. Ну и если готов там иметь хотя бы 90фпс, потому что в 60 это будет хуже жк. Если конечно веришь местному анону. который говорит что фиолетовый тинт (не на черном) виден только на камеру.
Если хочешь не фиолетящий на свету черный, не такое капризное к механике покрытие и готов к полосатой рулетке, что твой монитор будет выглядеть так как на пикче и видосе, готов к блек крашу и синему тинту и большинству других проблем описанных выше то волед.
Если хочешь менее заебный мон, то минилед. Мне уже лень расписывать короче
> Мне уже лень расписывать короче
Как ловко ты не упомянул каличный локалдиминг у маняледов))
>>7833322
>20 лет на живых црт синхронизация лучей не поплыла
Все норм.
По сравнению с проблемами калоледов и цены за который толкают этот капризный кал, минилед не более чем мелкий нюанс.
Мини-леды это те же ЖК, только с массивом диодов подсветки, которые динамически меняют яркость в зависимости от сцены.
Позволяет подсветке полностью отключаться, показывая чёрный без паразитного эффекта свечения. (пик1 - glow эффект при отключенном локальном затемнении, пик2 - с включенным локальным затемнением).
Современные алгоритмы работы локального затенения отличные (пик3). Старые варианты 3-4 годичной давности имеют крайне хуёвые алгоритмы работы (пик 4), С типичным блумингом и т.п.
Микроконтраста как у OLED у Mini-LED не будет. Но это не столь большой минус. Миниледус ярче Оледа (от чего и HDR более впечатляющий и без внезапной потери яркости в ярких сценах).
Один фиг оба варианта лучше обычного ЖК с краевой подсветкой. У обоих технологий есть свои преимущества и недостатки. Идеала нет и всё на любителя.
>>7833700
>>7833733
Спасибо.
Вообще я перехожу с FullHD 27'' (честно отслужил 14 лет)
На самом деле с учетом приобретаемого железа, хотел сменить монитор. Наверное самым важным фактором было бы долговечность и как можно меньше геммороя. Ну и конечно заметное улучшение изображения.
В тему погружаться с головой тяжко. Нужны опорные точки: производитель (раньше ценились LG и Samsung - сейчас не знаю) и критичные различия. Насколько я понял miniLED менее капризный и более долговечный, но качество изображения чуть хуже?
>Насколько я понял miniLED менее капризный и более долговечный
Занедорого в основном это китайцы из говна и палок, типа титанов и редми.
Редмики вообще массово дохнут спустя год.
>>7833736
>но качество изображения чуть хуже?
Ну как тебе сказать...
Ипс минилед показывает примерно как ва, т.е. реальный контраст пляшет в районе 1:4000, но все это обмазано артефактами фалда типа тусклых мелких деталей, которые должны быть яркими, гало, засветок и т.п.
Эта хуйня не может даже поля погасить нормально на 2.35:1 контенте.
На рабочем столе минилед неюзабелен, т.е. придется постоянно его дрочить туда-сюда.
>Наверное самым важным фактором было бы долговечность
Только обычный старый жк без миниледа. Олед может выгореть, причем на реддите челы жалуются на выгорание через месяц.
А минилед, как кто то пошутил в чате у джуна
>сколько уже миниледов сдохло пока оледы выгорают
Миниледы сильно греются и могут отрыгнуть из за нагрева
Миниледы менее заебны в уходе, вокруг них не надо строить свою жизнь и свое использовании пекарни, как вокруг олега, но более надежными я бы их не назвал.
В целом, можешь просто взять титан арми p275mr+ за 20к с пошлиной или p275ms+ за 22к только не перепутай с версией без плюса. Если лд не понравится в полноценном режиме, то можно поставить на низкий, будет контраст уровня 2500-3500:1 как у обычной Вашки, что уже неплохо для ипс и не будет блуминга/затемнения и даже на раб столе не надо отключать наверное
>В тему погружаться с головой тяжко
У мини-ледов вместо пары-тройки полосок диодов целое полотно с кучей светодиодиков. Это повышает уровень контрастности до 5000-10000, что уже очень близко к технологии ОЛЕД (от 20000 и выше). Можно сделать очень яркую картинку, словно фонарик, до 4000 кд\м^2, это очень ярко.
У олед нет гостинга и блуминга, что есть у мини-лед (это такая задержка из-за переключения жидких кристалликов, оторая глазу видна как легкая смазанность и ореол вокруг мелкого изображения, выделяемого на общем фоне, например, курсор на черном рабочем столе, его словно распирает от света), потому что олег-матрица сама излучает свет цвета. Постоянная яркость не более 1000-1500 кд\м^2 (можно в 3 раза больше, но выгорит сразу, надо ждать новых люминослоев, они позволят без разрушения давать яркость в 5000 или 10000 кд\м^2 на постоянке). В динамике олег может выдать 3-4К нит, но перегревается и сразу снижает яркость и светимость.
Ну и у олед есть неприятные особенности - это проблема выгорания пикселей. И хотя в телеки и моники встраивают всякие программы, которые пытаются эти пиксели защитить, если у тебя офисная работа или браузер, за пол-года в роли моника удивишься.
Сейчас чайки налетят, и будут говорить, что это не так и это проблема из прошлого, но ни одна чайка не покажет свой олед. Технология отличная, для динамики. В роли телека там, кино посмотреть и прочее. А если изображение статичное, или смотришь обыное телевидение, будет через полгода смотреть на панель задач или номера каналов по углам телека. А потом будет всё сильнее и сильнее эффект проявляться, даже несмотря на рефреш функционал.
То есть, 14 лет не прослужит, как прошлый.
>>с учетом приобретаемого железа
бери 27" 1080р на ips и мозг не парь. За счёт большой частоты, расширенного цветового охвата и признаков хдр картинка будет получше. В играх включишь сверхвысокое разрешение и картинка будет норм.
Играть в 2к без мыла и с хорошим фпс в новинки ты не сможешь(сталкер 2 передаёт привет), dlss5 сжирает 60% фпс. В 4к тем более.
Стула всего два: 27" 1080р 180-240Гц на ips для игр или 4к 32" для красивой картинки в браузере и кино.
загугли!
мы же про игры? Гугля говорит, что 1080р монитор+dsr+dlss лучше, чем 2к монитор+dlss. Крупный пиксель - на любителя, тем более, что чел 14 лет сидел за Фул хд 27". Я себе такой и купил за 15к, чего и ему советую. Если будет "кал", то всегда можно 4к 32" за 80-120кк купить что-то типа ASUS ProArt PA329CRV. А Фул хд 27" за 15-20к подарить/выбросить/продать за 5к - на фоне цены хорошей ips (не говоря уже про оледы и прочие) это копейки
>>7833741
>>7833752
>>7833758
Спасибо за развернутые ответы.
По нубскому я так понял следующее:
OLED - лучшая картинка, но требует очень внимательного ухода, тонкой настройки и никакого простоя (скрин-север лол). Кроме того, учитывая особенность технологии, даже если вложиться в дорогой вариант, то надо быть морально готовым, что со временем картинка может ухудшиться, а монитор нужно будет менять лет через 5 средней эксплуатации и это норма.
MiniLED - хорошая картинка (контраст чуть похуже), требует ухода и служит дольше чем OLED, однако может выйти из строя от перегрева.
Чтобы по полной реализовать достоинство этих мониторов в играх (2К и 4К) моего железа все-равно не хватит. Только смотреть фильмы.
Третий вариант это ips. Самый надежный, долговечный, подойдет под железо, но заметного улучшения картинки не увижу.
Примерно верно?
Всегда в голосину с этих экспертов по оледам, знают все плюсы и минусы, в том числе воображаемые, при этом олед никогда не нюхали и сидят на какой-нибудь va-говнине.
лотерея есть везде за любую цену: и битые пиксели спустя месяц появляются, и засветы на мониторе за 100к, перегрев и выключение, писк дросселей, вращение пикселей на оледах может бесить. Мне чёрный на оледе вообще не нравится - не видно ничего!
Имхо:
-в случае монитора за 15-20к будет не так обидно
-современные ips уже не те, что были 10 лет назад: засветов меньше, чёрный-чернее, цвета ярче (за счёт большего цветового охвата)
п.с. лучше своими глазами сходи и посмотри. Обзоры на ютубе посмотри. Или закажи через инет без оплаты и на выдаче посмотри. В крайнем случае будет 14 дней на возврат.
>MiniLED - хорошая картинка (контраст чуть похуже), требует ухода
Ничего не требует. Но тут есть два стула, взять ИПС минилед и смотреть на ореолы и крутить локалдимминг туда-сюда, либо взять ВА минилед и терпеть особенности ВА.
>однако может выйти из строя от перегрева
За последние 2 года массово в ремонт вроде не несут. Просто не сиди 100% времени в ХДР, там оно греется. В СДР шанс отъеба не больше чем у обычной краевой подсветки.
<Чтобы по полной реализовать достоинство этих мониторов в играх (2К и 4К) моего железа все-равно не хватит.
Сейчас везде апскейлинг, бери разрешение побольше.
>Третий вариант это ips. Самый надежный, долговечный, подойдет под железо, но заметного улучшения картинки не увижу.
2026 на дворе. Покупаешь либо олед либо минилед. В крайнем случае на миниледе отключается подсветка и он превращается в обычный ИПС.
Ты забыл добавить про Олега цену в 2-3 раза выше чем у остальных, про мохнатые шрифты которые обязательно будут на QHD а 1080р олегов нет, 4к или прости Господи RGB страйп вне бюджета, VRR мерцание, Блек краш и яркость крохотусика, что нужно ещё докупить блекаут шторы и гаситься в эту залупа строго после захода солнца и выключения всех светильников в доме. В сумме вообще каким-то пиздецом пахнет и разводом лохов на шекели.
>лотерея есть везде за любую цену
Я имел ввиду, что OLED из-за особенностей технологии в принципе служит недолго и это нормально.
>в случае монитора за 15-20к будет не так обидно
Вот тут есть вопрос.
Имеет ли смысл положим взять IPS с запасом (чисто как пример: 31.5" Монитор MSI MAG 321UPD E14). На данный момент железо не раскроет всё что он может. Однако лет через пять железо можно поменять, а новый монитор приобретать не потребуется, так как IPS долговечная матрица (сужу по до сих пор исправно работающему LG 27EA33V-B)?
Или я намучаюсь с такой диагональю и разрешением? Или современные мониторы более десяти лет не служат?
>Ты забыл добавить про Олега цену в 2-3 раза выше чем у остальных
Че за маняфантазии
>MSI MAG 321UPD E14
Brightness & Contrast: 300 nits
..Однако лет через пять
Brightness & Contrast: 200 nits
🤦♂️
Это чисто для примера. Я о мониторах могу судить только на собственном опыте. Тот который был до сих работает отлично. (Хотя я может быть просто не замечаю деградации).
Ты считаешь, что именно этот монитор плох или сейчас любой монитор за пять лет деградирует и смысла вкладываться с запасом нет?
2к@500гц стоят на четвёртом поколении стоят от 50к. Неликвидное говно за 25-30к где суют отбракованные матрицы от старых поколений, не нужно.
C бюджетом 40к есть смысл купить получше, так как потом быстро захочется большего. Если взять просто ИПС с большим разрешением, то вау эффект пройдет за несколько дней, а хуевый контраст и засветы останутся.
Дешевле юшка, хуевый навар. Ты комп на помойке нашел что монитор по низу рынка хочешь взять? Тебе на него смотреть 100% времени. Тут реально некоторые кроты одебилели что из жилища пещеру устраивают ради хваленых цветов и контраста. Можешь просто примкнуть к этому лагерю, но потом тебе на лампочки смотреть неприятно будет и на улице слишком светло. У меня 500 Нит IPS из МИД сегмента. Олеги в 28 году будут дешевле говна из за InkJet технологии печати. Яркость 400+ важна (кротов дебилов слушать или нет - твой выбор)
> сегда в голосину с этих экспертов по оледам, знают все плюсы и минусы, в том числе воображаемые, при этом олед никогда не нюхали и сидят на какой-нибудь va-говнине.
Знаешь, лучше бы взял VA-говнину Samsung QN90D чем оледокал.
>либо минилед
Как выбрать правильно?
https://www.dns-shop.ru/product/2220903eeeaa8d6b/27-monitor-tcl-27p3a-belyj/
Есть например такой.
Он нормальный или плох? На что обратить внимание? И адекватная ли цена?
>Примерно верно?
Для работы ипс.
Для контента или контента/работы с долей контента хотя бы 50% - олед.
Минилед нахуй.
>Как выбрать правильно?
Для начала, определиться с диагональю. На 32 миниледы стоят больше 40к, 27 стоят копейки и продаются на развес.
Если нужно 32 то берешь обычный ипс или добавляешь бюджет. Если 27 то определяешься с типом матрицы, смотришь обзоры джуна и покупаешь.
>>7833848
>https://www.dns-shop.ru/product/2220903eeeaa8d6b/27-monitor-tcl-27p3a-belyj/
>Есть например такой.
>Он нормальный или плох? На что обратить внимание? И адекватная ли цена?
ТЦЛ все мониторы хорошие, но стоят дороже чем если взять дешман китай с доставкой.
>OLED - лучшая картинка
Скорее, лучшая смесь яркости и контраста. Дело в том, что ЛСД матрица, которую сзади засвечивают светодиоды, пропускают свет через себя, создавая пиксель цвета. А ОЛЕД сам излучает пиксель цвета. За счет этого изменяя напряжение на светодиодах ОЛЕД можно добиться 30-36 битного цвета RGB без ухищрений с субпикселями. И можно получить идеальный черный, так как диод просто выключится и станет черным за покрытием. Это и создает огромный контраст. Лучшая картинка как была за технологией CRT и перешла к PLASMA, так и остается там. Но их уже не будет в продаже. Разве что японцы доделают ЛазерДот.
>>7833799
>MiniLED - хорошая картинка
Мини-лед это просто способ размещения светодиодов за матрицей. Обычный и самый способ - за матрицей стояли Компактные Люминесцентные Лампы (CCFL) или КЛЛ. Потом убрали лампы и стали ставить длинные полоски с припаянными диодами и рассеивающими линзами. По 3-5-10 полосок на всю ширину экрана. Перед ними ставились белые полуматовые полупрозрачные экраны-поляризаторы. Это уже Direct LED. Если полоски стоят на торцах - это Edge LED.
Это всё переросло в мини-лед - тысячи светодиодиков с Local Dimming (зона локального затемнения). Далее, на мини-лед стали накладывать еще один слой фильтра-диффузора и назвали это QLED, QNED, Triluminos или квантовые точки. По сути, диффузор просто убирает в спектре света от светодиодиков все волны света, кроме волн красного, зеленого и сине-голубого цвета, то есть RGB, что дает очень сочную палитру цветов при освещении таким излучением матрицы. То есть, мини-лед и мини-лед+квантовые точки - одно и тоже, просто за счет промежуточного светового фильтра цвета сочнее, ярче и более живые.
Самый прикол в том, что пленка-диффузор работает с любым источником света, даже с CCFL, но об этом не говорят, но в продаже есть и Direct Led+QDot, и Edge LED+QDot, и если их выкинуть и воткнуть галогенку с Ra=свет от сварки, можно получить близко к идеальным цвета на матрице. Пока всё не изжарится и не сплавится.
И вот, чтобы решить проблему цветов, контраста и электроэнергии стали использовать органические светодиоды, вместо матриц с ЖК кристалликами, которые вертятся, если их бахнуть разрядом тока. Это ОЛЕД. Несмотря на 20 лет прогресса технология всё никак не станет стандартом, так как дохнет быстро, ведь по сути, это цветные светодиодики, и без драйвера тока и напряжения они тупо дохнут от перегрева и деградации, а еще от кислорода в воздухе.
Сейчас пытаются скрестить ОЛЕД и квантовые точки.- это QD-OLED и это пока сыро и дорого. На выходе сверхъяркость и сверхнасыщенность. Цвета экстремально насыщены, как после употребления ЛСД и просмотра ковра.
>>7833799
>Третий вариант это ips
Нет. IPS - это просто тип матрицы. Те самые кристаллики жидкие, которые вертятся, когда транзисторы долбят их током. Сама матрица - это ламинированный пакет, в котором пузырики запечатаны, в каждом пузырике капсула с ЖК, к которой подведен электродик от транзистора. Транзистор дает ток на ЖК, ЖК вертится.
Сам ЖК не излучает свет, как ОЛЕД, для этого за ним стоит подсветка - те самые лампы, леды, галогенка или даже лазер, как в проекторе. Так вот, матрицы отличаются поворотом себя, относительно потока света.
IPC - это когда кристаллики в выключенном состоянии лежат параллельно плоскости экрана.
Когда включается транзистор и подает на них ток, то они поворачиваются горизонтально, вдоль плоскости.
xVA или просто VA - Эти в выкл - строго перпендкулярны экрану и стоят вертикально. При подаче тока они наклоняются.
TN - это гонво, которое закручено в спиральку ДНК или просто в какульку. При подаче тока она раскручивается. и выпрямляется.
Так вот, мини-лед может быть и у матрицы TN, и у VA, и у IPS. Это вид подсветки. Тупо вид подсветки - то самое полотно с кучей светодиодиков. Как звездное небо.
Мы советуем тебе IPS на мини-ледах для игорей. У них хорошие углы обзора, что любят гамеры. Будет как твой прошлый моник.
Для фильмов и для работы со цветами - VA на мини-лед. Потому что нет блуминга (ореолов), вообще нет паразитного свечения (кроме возможной засветки, от того, что пока к тебе монитор ехал, его грузили пинками по коробке). Контрастность и сама по себе у матрицы ебейшая, а на мини-лед практически как у ОЛЕД. С яркостью в 600 нит (кд\м2) на хорошей 10 битной матрице в режиме ДолбиВижн ты с двух метров не отличишь олега от ва-мини-лед, вообще. Имхо.
Если картинка не статична - бери олега. Вдруг ты нон-стоп смотришь кинчики. В таком режиме деградации не происходит. Круче только проектор купить с лазером вместо лампы.
Не моги нах. Засветы можно и на квантах сделать, если Мозамбек Иванович на погрузке в ВБ стукнет ногой в твой 75 дюймов, потому что завидует. Бах-бах и все фильтры и диффузоры пошли по бороде.
5070 TI нормально для 1440p и 4K разрешения по производительности. Не стоит брать ниже.
5070 TI вполне достаточно для игры на средне-высоких настройках графики в 2K вариативным использованием временного маштабирования (DLSS нынче есть в каждой высокобюджетной игре). Да даже 4K в большинстве случаев будет выдавать выше 60 фпс. Ещё можно нафаршмачить дегенерацию кадров, но это дисскуссионно.
Временные маштабаторы намного лучше работают на мониторах с высоким разрешением. Если в 1080p опускаться ниже пресета "качество" это размытый мрак, то в 2K и пресет "производительность" выглядит даже не плохо. А в 4K вообще любое масштабирование выглядит хорошо.
Натив 2k же (игра в родном разрешении монитора без маштабирования) тоже должен выдавать в целом больше 60 фпс. Но я считаю натив бессмысленным в плане того, что разработчики один фиг форсируют временное сглаживание (TAA) и временное маштабирование (DLSS, FSR, XeSs) для своих тяжёлых графически игр и отключить его не получится, то есть настоящего натива ты не увидишь, только зафаршмаченный временным сглаживанием с артефактами слегка размытый визуал, который слегка размыт что в нативе, что в маштабировании из 720p
Чё по качеству? Ну... э... чем больше разрешение, тем выше плотность пикселей и деталей становится видно больше. В движении не особо заметно (потому что Временное сглаживание и Маштабирование один фиг размывает картинку в движении, уничтожая детализацию). В интерфейсах (программ) становится больше мелких деталей, текст выглядит выразительнее, как и иконки. В играх (опуская TAA) выразительнее мелкие объекты, текстуры показывают детали шероховатостей на более дальнем расстоянии, волосяндры не превращаются в кашу слишком рано, а лесенки по краям объектов уменьшаются. В просмотре кино разрешение, по моему, вообще не играет роли.
Если хочется нового экспириенса, можешь попробовать не просто тупо увеличить диагональ и разрешение, а подобрать себе более широкий экран. Но это так, к слову. Широкоформатники по большей части это VA. Как и любые другие с искривлённым экраном.
Мнения как всегда разошлись. Попробую найти уже несколько лет отработавшие мониторы и посмотреть своими глазами.
Последний вопрос. Все таки у треда должно быть общее мнение насчет производителей.
Кого точно не стоит рассматривать, а кто топ?
Забей. Все панели матриц делаются в Китае (на одном заводе, только щилдики под бренд заказчика меняют). Даже OLED.
Тут ситуация с привязкой к конкретной модели. У одного и того же производителя (Xiaomi) есть два "Энных" монитора. Один работает как часы и збс, а другой тоже збс, только почитав отзывы разлагается в липовый мёд.
Лично у меня Titan Army P275MR+ и я им доволен. И у него есть объективные проблемы в виде, например, едва видимых горизонтальных паттернов полос (сканлайнов) на некоторых цветных заливках и он почему то издаёт высокочастотный звук, если выводит паттерн из сине-серых горизонтальных полосок (Я НЕ ПОНИМАЮ). А ещё меню У титанов спроектировано дьяволом. А ещё это дочерка InnoCN, так что InnoCN и Titan Army по сути одни и те же устройства делают, только под разными названиями и под разные рынки.
>Кого точно не стоит рассматривать, а кто топ?
Точно не стоит старые досанкционные бренды, тупо доплата за воздух. Собирают их на тех же китайских заводах.
Топа нет, сколько не выбирай, покупать придется недорогой китай. иннон/редми/ТЦЛ и тд.
>Попробую найти уже несколько лет отработавшие мониторы и посмотреть своими глазами
Зайди в большой ДНС или Эльдидео. Эти клоуны крутят сутками олегов своими демо-картинками вырвиглазными. Прямо с джойстика выруби такого олега и смотри. Если темновато будет, увидишь все проблемы олега. А если будешь между мини-лед IPS и мини-лед VA выбирать - включи с флешки демку BBC WildLife в 4К, и погляди на нее прямо, потом отходя в бок и смотря сбоку, и поймешь разницу. А насчет герцовок - я хз, нынче все умеют в 100 герц, Важнее FreeSync Premium или Premium Pro в HDR, но вроде всякие геймерские моники не умеют в это, им важнее 300 герц выдать в FHD.
Писал же, ты не указываешь деятельность, так как нынче матрицы делятся не по картинке, а по страте. Из-за мракетологов.
> а если стукнуть
А если стукнуть говнолед то там вообще черное пятно будет. Заебись аналогия?
Ты глюпый. Стекло может быть целым, а тфт-слой может быть поврежден. И будут у тебя цвета с инверсией, или рябью с муаром.
>>7833865
Развернуто, спасибо.
>>7833872
>Писал же, ты не указываешь деятельность
На данный момент я для игр, вайфу для сёрфа и фильмов.
Но для фильмов есть нормальный ТВ, так что можно считать, что только для игр и сёрфа.
Я неплохо зарабатываю, но стараюсь рационально расходовать средства и брать, то что долго не потеряет актуальность и надежно.
ПК и монитор приобретал 14 лет назад и не разу ничего не менял кроме термопасты и текущие потребности в играх (OW, Fallout, Civ5-6) нормально закрывались. Теперь есть желание поиграть в BG3, CP, TES6(лол). Я готов отдать за монитор и 60к, но должен понимать что оно реально того стоит и прослужит не несколько лет, а графика хоть и не топ, но должна быть заметно лучше чем было. С другой стороны есть ли смысл отдавать за монитор 100к, если под него надо пересобирать железо до 5090, а играю я редко и не особо требователен.
Я бы домой купил хороший 10-бит мини-лед VA. Меня бесят ореолы на этой подсветке на IPS. А так как я всегда смотрю прямо на моник и телек, то выбрал бы его. Олед я не рассматриваю, так как дорого и перенасыщено по цвету. Единственное, что нравится - стеклянная поверхность экрана у Glosssy OLED. Если есть пиздюки дома - лучше брать такой телек или моник сразу. Кееек.
Наверно, единственный моник, который мне нравится, но который я не куплю по причине нищеты - это гомосековый Pro Display XDR, который за 7 лет вроде так и держит место одного из лучших моников.
Есть на маркетплейсах порог дёшевых OLEDов за 30-35к рублей.
Знаешь чем отличаются те что за 35к, от тех что за 80-100к (предположим характеристики идентичны 1440p 240 hz)? Почти ничем. У того, что подешевше - третье поколение, а подороже - четвёртое. А там улучшений, на мой взгляд, кот наплакал. Чуть выше яркость, чуть лучше защита от выгорания, чуть меньше фиолетовый тинт и чуть лучше антиблик, но ничего такого сверхестественного. Поставить человвеку оба таких монитора и оба будут казаться ему одинаковыми. Только один из них в два с половиной раза дешевле.
У Mini-LED VA вариант дороже, чем IPS, ибо изначально имеет лучше контраст. Дальше добавляется QD слой, улучшается алгоритмы затемнения и поболее зон подсветки. То есть разница уже внушительнее и на глаз поставить два таких монитора (500 зонник со 2000 зонником) и разница будет видна невооружённым глазом.
Есть ещё мегамозг вариант купить чё угодно подешевле лишь бы просто чтобы было во что смотреть, дабы подождать год полтора и купить себе имбу OLED, сертифицированный на TrueBlack HDR 1400 или дождаться RGB-Mini-LED. Но это не точно. Точных дат релиза нет.
Не гуглить это по пидарски.
Он же имеет 0.03мс отклик, как так то? Почему Олег?
Пока что очко знатоков идёт в зрительный зал.
Ещё варианты?
5070 TI в 2к в сталкере 2 и в Alan Wake 2 в нативном разрешении (без длсс) с лучами в максимальном качестве дают 30-40фпс. В 4к - 15фпс. Дальше будет только хуже! Сказками о том, что в 4к будущие видеокарты смогут потянутья слышу уже более 10 лет. Любой длсс - это мыло, потеря отзывчивости, ИИ-генерация (может криво работать, артефачить). Собирать комп за 300++к, чтобы смотреть на мыло или играть в кинематографичные 25фпс убавлять настройки, выбирать тип сглаживания, каждые 3 года обновлять ВК, имхо, странно. Кстати, на 2к фильмы 1080р мылят (а их 99%, качать 2-4к утомишься). Как написал выше: стула два: 1080р для игр на ближайшие 10лет без компромиссов и 4к 32" для красивых картинок и фильмов, фотомонтажа.(если глубина стола менее 1м, то 32" будет слишком близко - придётся крутить головой и будет болеть шея)
да что вы к этому "имеет лучше контраст" прицепились? Глаз - инструмент относительный, он не может оценить контраст (черноту чёрного), когда рядом пиксели в глаза светя на 400+нит. В таких условиях любой "серый" будет чёрным, в котором, в отличие от оледа будет хоть что-то видно.
Крутить головой полезно для шеи.
Про 1080 на 1440 дисплее правда, мылит. Кинцо надо будет в 4к качать.
>сталкере 2
>Alan Wake 2
Куски кала не достойные внимания, как и 99% современных игр.
>в нативном разрешении (без длсс) с лучами
Играют только шизоиды и дауны, куски кала с оптимизированными настройками прекрасно работают на 5070ti+ картах, но играть в это не стоит.
Сталкер на движке Unreal Engine 5, количество игр на котором быстро растёт. То есть, через год 90% ААА игр будут на Unreal Engine 5. С длсс5 там будет слайдшоу в 30фпс в 4к, а в 2к будет мыловарня. Можешь скринить.
>Глаз - инструмент относительный, он не может оценить контраст (черноту чёрного), когда рядом пиксели в глаза светя на 400+нит.
Аргумент на уровне "больше 24 к/с глаз не видит", поставь рядом два монитора, и разница будет заметна невооруженным глазом, кек.
политика производителей железа (мониторов, ЦП, ВК) такова, что продают дерьмо, чтобы бесконечно продавать новые модели. Поддержка длсс5 для 4ххх карт прошла со скрипом и оговорками (владельцы RTX 4090 ценой 300+к чуть было не отсосали). Ну, выйдет длсс6 (или длсс7), который затыквит все "старые" карты. Либо раз в 3 года менять железо, либо сидеть 10 лет на 1080р и одной ВК.
на ютубе есть ролики, когда мониторы не рядом, а в соседних комнатах: так там опытные геймеры ни ppi (1-2-4к), ни герцовку (60-144-240Гц) отличить не могут.Точно так же наличие (включено-выключено) хдр отличить не могут. Даже наличие рейтрейсинга отличить не могут - часто говорят, что без лучей и хдр лучше)))
>чтобы бесконечно продавать новые модели
Они с тобой в одной комнате эти новые модели? До конца 2028 можешь даже не мечтать, и цены будут ещё выше чем сейчас. 5070ti+ в 4к + длсс качество прекрасно справляется даже с калом на уринаенжин, есои кому то такое нравится.
Лучи хуета, включать их смысла нет, ультра настройки в 99% процентов случаев подкручиваются так что визуально никакой разницы(иногда даже лучше становится) а фпс +50%.
Есть 5070ti и играешь в синглы - 4к моник.
Нет, или дохуя киберкотлета берешь FHD.
Сидишь в браузере на двачах 24\7, иногда поигрывая в героев-3 и готику-2 = QHD
А нахуя ты высрал неиродебильный текст про длсс5 вообще непонятно, этот мусор смысла включать ещё меньше чем лучи.
>>владельцы RTX 4090 ценой 300+к чуть было не отсосали
вернее, отсосали, но не проглотили)
тебя на ютубе забанили? Видно же, что 5070ti в 4к не тянет: с длсс качество или длаа в куче игр фпс 40фпс(без фреймгена). Покупать карту от создателя лучей и играть без лучей?! Согласен, что можно купить 4к моник 60Гц (асус про арт) или вообще 5к, потому что более 60Гц никогда и нигде не увидишь. Имхо, 2к монитор - это выброшенные деньги.
>Знаешь чем отличаются те что за 35к, от тех что за 80-100к
Ты абсолютно прав в ключевом факте: все OLED-панели действительно производят только LG Display (WOLED) и Samsung Display (QD-OLED) в Корее. Никакие безымянные китайские фабрики сами OLED-матрицы с нуля не выращивают и не литографируют.
Однако то, что панель произведена на заводе Samsung или LG, вовсе не означает, что два разных монитора получают одинаковую «начинку» и будут работать идентично. Разница между брендом за 35k и за 90k кроется в трех принципиальных вещах: градация самих матриц (Binning), управление питанием/светом (Scalar & TCON) и охлаждение.
1. Сортировка матриц (Panel Binning & B-Grade)
Производство OLED — невероятно сложный процесс с высоким процентом брака или незначительных отклонений.
A-Grade (Топовый сорт): Панели с идеальной равномерностью тинта, без микродефектов, с минимальным разбросом по нативному битым/горячим пикселям. Их по контрактам забраковывают и выкупают крупные игроки (Dell Alienware, ASUS, LG Electronics, MSI) с жесткими допускными спецификациями (SLA).
B-Grade / Open-Cell (Второй сорт и остатки): Панели с легкими отклонениями по uniformity (неравномерность серого поля), допустимым количеством микродефектов или избыточных партий предыдущих поколений. Samsung и LG продают такие матрицы китайским OEM-сборщикам (KTC, Titan Army, HKC) по значительно сниженным ценам без строгих обязательств.
2. «Мозги» монитора: Скалер, TCON и Тоне-маппинг
Панель — это просто «экранированная матрица органических светодиодов». Чтобы она показывала картинку, нужен контроллер (TCON) и плата обработки видеосигнала (скалер):
Алгоритмы ABL (Auto Brightness Limiter): OLED агрессивно сбрасывает яркость, чтобы не сгореть на белом фоне. Дорогие бренды пилят кастомные прошивки и используют мощные скалеры, чтобы сделать сброс яркости плавной и незаметной. Дешевые китайцы берут «референсные» дешёвые скалеры: экран может резко гаснуть или «скакать» по яркости при открытии окна браузера.
HDR и Tone Mapping: В премиум-сегменте инженерные команды калибруют каждый профиль, чтобы HDR10 выводился без клиппинга (потери деталей в свете) и без завала теней. У ультрабюджетников тоне-маппинг часто работает «как получится», выжигая светлые участки или превращая серые детали около черного в кашу.
Уход за панелью (OLED Care): Очистка пикселей (Pixel Refresh), сдвиг изображения (Pixel Shift) и обнаружение статичных логотипов на дешёвых платах либо отсутствуют, либо работают жестко и криво (например, вылазит плашка посреди игры и ее нельзя отключить).
3. Охлаждение и кастомный модуль
Органические светодиоды деградируют от тепла. LG и Samsung поставляют вендорам панель, но систему охлаждения каждый бренд проектирует сам:
За 80–100к: Монитор оснащается массивным кастомным радиатором на всю площадь матрицы (с графеновыми прокладками или испарительной камерой). Это позволяет подавать на пиксели больше тока (выше яркость!) без риска мгновенного перегрева и выгорания.
За 35к: Радиатора либо нет вовсе, либо стоит тонкая пластина. Чтобы панель не сгорела за полгода, китайцы занижают лимиты по току и яркости прямо в прошивке. В итоге матрица та же, а реальная пиковая яркость и долговечность — ниже.
>Даже наличие рейтрейсинга отличить не могут - часто говорят, что без лучей и хдр лучше)))
Так хдр часто сломанный из коробки (но это фиксится через renodx). Лучи тоже и это не фиксится
Ты бы хоть сам читал высеры которые копируешь.
>HDR и Tone Mapping: В премиум-сегменте инженерные команды калибруют каждый профиль, чтобы HDR10 выводился без клиппинга (потери деталей в свете) и без завала теней.
>все OLED-панели действительно производят только LG Display (WOLED) и Samsung Display (QD-OLED) в Корее.
Методичка В С Ё. Ксот теперь делает олед матрицы для мониторов, для ноутков и звонилок уже давно выпускают.
Неиродаун, у тебя мозги скоро атрофируются.
Этот высер основан на беспруфных всхрюках от дурачков с реддитов которые оторваны от реальности и выдумывают удобный им манямирок.
Неиродебил обучается на этом, а ты своим мозгом разучился пользоваться и хаваешь этот мусор.
>Их по контрактам забраковывают и выкупают крупные игроки (Dell Alienware, ASUS, LG Electronics, MSI
Какой-то гига коупинг, на среддите куча погорельцев с а брендами и браком разного сорта. Если бы их сортировали такого не было.
Да, там они производство нехуево так расширяют.
И сам метод производства мало того дешевле так ещё и корейские поделия ебёт в плане идентичности пикселей, у ргбстрипе всяких они кривые разного размера.
В следующем году начнут ебать ахуевших монополистов.
А нихуя, вы банкрот. Крутить барабан
В большинстве современных игр HDR отрабатывает нормально, просто не идеально. Основная претензия такова, что в некоторых проектах нельзя вменяемо настроить среднюю яркость и яркость пиков, от чего и приходится накатывать RenoDx, чтобы хоть как то было возможно настроить это под свой монитор.
Половина кинофильмов имеют слабый HDR. У них пики, порой на 100 нит выше чем у SDR версии, что тупо и не играет большой роли. А вот мультфильмы и как правило выглядят превосходно. HDR можно воспринимать просто как не урезанную про цветам и яркости картинку, с большими деталями там где надо.
Да.
Эмулированный же HDR, скукоженный в обоих случаях до SDR и ниже, чтобы можно было наглядно показать разницу (хотя бы примерно), даже на SDR мониторах.
Можно было и ссылку отправить на настоящий HDR скриншот, но Васян бы его на своём TN маняторе в SDR режиме открыл и увидел бы блеклую, выцвевшую картинку с воплями "РЯЯЯ ВАШ ХАДЭАР ГАВНО"
Тип как тут.
1)SDR https://cdn.discordapp.com/attachments/1415894030897774663/1550524109711085608/Microsoft_Edge_18.09.26_19.04.36.png?ex=6aaea59b&is=6aad541b&hm=46cbaa5ec95574bcd50006fea77f75f3bdfbcf75be169c84caacb12299e231a1&
2) HDR https://cdn.discordapp.com/attachments/1415894030897774663/1550524111518957730/MPC-HC_18.09.26_19.07.48.png?ex=6aaea59b&is=6aad541b&hm=0d725660c7e778421cf4263514b32c1c82c9a746b07b1c5f02d3886fa17a9d9c&
он чисто для картинки подсел
внимание на вторую мышь - там какой-то реликт из 70-х
Ну раз опытные геймеры с роликов на Ютубе не смогли найти разницы, то все эти фичи тупо прогрев гоев и можно покупать FHD 60 ГЦ, так получается?
>владельцы RTX 4090 ценой 300+к чуть было не отсосали
Жесть, конечно, чуть не лишили доступа к нейрохрючеву, которое в три раза роняет FPS, и мультигенерации, которая для 4090 говно без задач, отсос просто вселенского масштаба. И да, чего ж не 500к+ сразу? 4090 в первые полгода после выхода ~120к стоила, примерно как огрызок 5070 Ti сейчас)))
Еще и Винда не активирована, сразу видно, что в стране с деньгами туго.
были моменты, когда она и 400+к стоила. Так что 300к - средняя)
>>все эти фичи тупо прогрев гоев
а оно так и есть: 3Д, амбиент, акустика 5.1/7.1 и т.п.
Теперь вот рейтрейсинг придумали и длсс5, 500Гц впаривают, говорят, что так лучше.. Когда обосрались с ростом мощности новых ВК, придумали программный апскейл, который можно "подключать" в драйверах.
Пизда, какой же позор. Не могли деду поставить Линукс Астра или что-то наше типа отечественное. Да и место поудобней, современнее. Китайский монитор свежий или вообще ноут какой типа Хуавея. Тьфу блядь...
Этому деллу 30" лет больше, чем анонам в этом ИТТ треде.
> 2013
> AH-IPS
> нативные 10бит
> 14бит 3D-LUT
> гб-р лед (тогдашний аналог ргб-миниледа)
Хуя агрегат. Я бы сейчас от такого бы не отказался.
Эхх, золотой 2к13 без кремнаша и прочей движухи, доллар по 30. Тогда у каждого второго анона был U2312HM и его по кд советовали, американский делл от американского барина можно было купить свободно, в любом магазине, а не как сейчас китайские нонеймы из подвала с озона.
>купить свободно, в любом магазине
Ну так нужно было голосовать ногами а не жопой.
Ничаво, сейчас с колен поднимется..
Ору, щас бы в фентанилом ставиться в 2026. Вернулся в РФ и кайфую.
>U2312HM
Хуя либерахен проснулся, Dell давно сдох и 99.9% мониторов делает на OEM заводах в Китае. Впрочем как и почти все остальные шильдики, Мсина например большинство мониторов производит на заводах титанарми\инносн. Там даже софт моников это по сути скины на OEM китайский, с минимальными допиливаниями.
Все мониторы теперь по сути одинаковые потому что производятся в одном месте.
Алло, речь была про четкость и герцовку, если ты не заметил. И в чем названные тобой фичи прогрев тоже не понял, никто никогда их не навязывал, были и остаются нишевыми вещами, для тех, кому надо. Наверное, ты просто еблан.
>Все мониторы теперь по сути одинаковые потому что производятся в одном месте.
Да-да, в одном подвале сидят и клепают одни и те же работяги. Какой же ты долбаеб, всегда смеялся с этой логики.
>одном подвале
Ору с дегрода который застрял в 90-ых, всё какие то подвалы мерещатся.
Чмонь весь рынок LCD это Китай на 99.9%. Куча видео на ютабах как эти "подвалы" выглядят, смотри не ахуей. Открываешь РФ декларацию своего любимо БАРИНСКОГО моника, смотришь производителя и по итогу это будет TCL, Инно, KTC, HKC итд. Всё что делает шильдик это даёт набор параметров который он хочет видеть, и заказывает дизайн(тоже у китайцев лол), короче делает тоже самое что всякие DEXP и Ардоры.
>Всё что делает шильдик это даёт набор параметров который он хочет видеть
Вот здесь-то ты сам себе и противоречешь, имбецил. Не одинаковые, все же, получается. Все, не пиши больше ничего, только еще сильнее штаны обосрешь.
Деградант, ты слишком жирный и нелепый. Очень слабенький траль. Выйди и зайди по новой.
Тыкать тупой скот в ту хуйню, что они пишут, это не троллинг, чмонь. Обтекай.
прогрев в том, что долго промывали, как охуенен амбиент (подсветка экрана сзади), 3д (с разными технологиями), физикс, 5-7Д звук(азио-звук -когда в хороших наушниках можно было определять положение врагов), ТВ-тюнер в мониторе (и прочие тв-фишки мониторов)..тут ещё куча очень важных фич разного железа.. и всё это заброшено. Как оказалось, не нужно, не важно и вообще хуйня.
>и всё это заброшено
Нет.
Амбиент - это почти дефолтная тема на тв и мониторах.
Даже если у тебя нет в мониторе бэклайта, то наборы продаются массово везде.
3д перекочевал полностью в очки.
Объёмный звук в полноценные домашние кинотеатры.
Не помню тв-тюнеров в мониторах, помню как отдельную плату еще под agp. Щас наверное не актуален ибо 4к китаец на 50 дюймов нихуя не стоит.
Просто большинство этих фичей стали частью повседневности.
Подсветка сзади экрана это в принципе всегда хорошо и приятно.
3Д - в общем да, хуйня на маленьких экранах, но в блокбастерном кино живёт.
Физикс аппаратный умер, потому что доступное железо и так может обрабатывать физику на высоком уровне, нет нужды в отдельной плате для этого. Не значит, что физика в играх вернулась в 2002 год.
Хардварный объёмный звук в наушниках убит виртуальным, но это очень важная фишка, не думаю что ты играешь в обычном стерео последние лет 10. Уже просто не обращаешь внимания.
Мониторы с тв фишками довольно бесполезны, но вот тв с "режимом монитора", где отключается всякие улучшайзеры это очень круто для пк гейминга, особенно в контексте олед телевизоров. Смарт мониторы продолжают выпускать (самсунг М9 OLED, например), но сильно переплачивать за тизен или вебос в монике как-то бессмысленно, если надо юзать без пк - можно купить сяоми стик.
Все это есть и сейчас, кому нужно - пользуются и кайфуют.
> Тогда у каждого второго анона был U2312HM и его по кд советовали
> 6бит+фрц
Ебать говнище. Зато баренское!
>U2312HM
У меня такой был, даже есть где-то дама на самом деле:
https://www.displayspecifications.com/en/model/8f84fe8
Ебать свиной визг неразборчивый. Ты и дерьмо съешь если скажут что американское
Только вот белые люди в белых странах знают что в пендосии абсолютно ничего не производится и все твои баренские моники на самом деле самый дешёвый китайский ширпотреб
В политач, животное.
>баренские моники
Перед этим запруфай свой отечественный монитор. Только не Гравитон на китайской матрице.
ну так-то он прав. Вся нынешняя "ситуация" - это, имхо, провал (полнейший обсёр) внешней политики, МИДа, разведки и высшего политического руководства. А в сша полно промышленности: недавно для себя узнал, что топовые луки и арбалеты под кучей патентов делаются в сша, китайцы их скопировать не могут - нет технологий, материалов, не те допуски. Чипы и микроконтроллеры тоже производят.
у воледа 140% сргб как у ипс, у кд оледа 190% сргб, что бы выкрутить насыщеность на макс и цвета не были кривые надо ставить эти настйроки, работает только на 581 и ниже сдр и 171 и ниже хдр, нвидия зоблокировала их в новых драйверах не настроить будет цветовая пелена
Мистер ебанат, а почему у тебя отсутствует значение цвета во всех каналах на последних 10 пунктах, ты косорылое тупорылое слепошарое создание или атк найстйорйоки допнаукруитил?
ты далбаеб видео весит 20 мегабайт, вот еще настройки для длсс 5 хдр в сдр тут примерно 600% сргб
У ятеь охть оидн ипксель на твоем обоссаном скриншоте белого цвета присутствует?
Ах да, в эталонном изображении, попробуем взять его пипеткой #D5D9DA
Хмммм, кто же это тебе в штаны насрал пока ты бегал свои анстройки делал?
Уебывай нахуй клоун
Блядь там у этого поехавшего в эталонных цветах даже 100% черного нету, до чего кринж.
Нет денег на покупку нормально жилья в хорошем месте. Очень хочется средиземноморский климат, жилье рядом с побережьем и при этом гору свободного времени, но не получается к сожалению.
В РФ у меня все есть кроме нормального климата за окном.
>
>
Вижу, ты что-то понимаешь. Обьясни, насколько устарел формат full hd? Что взять на нищепеку с 1050 ti? Игры не в приоритете!
>s условном ведьмаке
>1440p имеет больше плотность пикселей и он будет чётче и детальнее
Не будет. В самом ведьмаке нет столько детализации, чтобы превзойти 1080p дисплей. При условии что разрешение рендера (не зависящее от дисплея) достаточно большое.
4к рендер ведьмака на 1080p 24" дисплее и 1440p 24" будет на практике неразличим.
>4к рендер ведьмака на 1080p 24" дисплее и 1440p 24" будет на практике неразличим.
Будет чуть лучше на 1440p. За счёт увеличения плотности пикселя. На практике едва заметно, ввиду того что уже не обращаешь на это внимание и привыкаешь.
Да и так в том примере вообще не говорится о натягивании 4K рендера на разрешение меньше. Там в основном про то, что 4K монитор может отображать 1080p пиксель четырьмя своими пикселями, фактически превращаясь в абсолютно идентичный 1080p схожей диагонали.
1080p не устарел. Но 1080p попросту ограничен размером в 24 дюйма. Есть, конечно и больше, но в таком случае плотность пикселей уже становится ниже комфортного уровня в 90-110 PPI (на 60 см от глаз до экрана). То есть картинка становится более размытой с увеличением размера.
Если хочется монитор побольше размером, то можно взять себе 27 дюймовый 1440p.
Если игры вообще не рассматривать, то можно взять себе 4K монитор любого размера, какой угодно.
Или если нищий можно просто сделать мини апгрейд на TCL 24" G54, который тоже 1080p, но с mini-led подсветкой. Считай уменьшенный эффект свечения и меньше засветов.
>сдр тут 600% сргб
>примерно
Как же нейрокальчик провел по губам сектантам которые кукарекают что больше 100% сргб нинужна.
> что 4K монитор может отображать 1080p пиксель четырьмя своими пикселями
Четырьмя пикселями он отображает 720п. 1080п он отображает двумя, отчего с цельночисленным выглядит как убогое говно относительно нативного 1080п.
"человеческое зрение" понятие растяжимое, как твой анус. Некоторые цвета светофора не различают, тест на цветные цифры у окулиста не проходят. Есть художники, которые способны определить мельчайшие оттенки, но обычный человек не отличит. Женщина отличает больше, чем мужчина и т.п.
Внезапно, нет.
Перекатился с 24 ФулХД, на двухрежимник 27 4к/ФулХД - думал, пизда и мыло, а оказалось даже немношко лучше, чем на 24.
Двачую, купил 32 4к, играю в фуллхд, картинка лучше чем 27 1440p. Всем теперь в тредике советую покупать 4к монитор уже лет 10
> Четырьмя пикселями он отображает 720п.
1920х1080 = 2 073 600 пикселей
3840х2160 = 8 294 400 пикселей
8 294 400÷4 = 2 073 600
Так что всё-таки 1080р
нормальные 4к 32" стоят 60-80+к и стол нужен глубокий. И контента 4к нет (может, ютуб, если тянет в 4к через впн). Смысл уменьшается, если играть в 1080р. И не все мониторы 4к нативно поддерживают 1080р, сглаживание программное, которое мылит. И старые программы будут мелко, и зрение (лично моё) не очень. Я бы скорее 30-32" 1080р купил))) Раньше их расхватывали как горячие пирожки! И все расхватали.
> Раньше их расхватывали как горячие пирожки! И все расхватали.
Вот только нюанс есть: 31.5" 1080п был представлены либо 6бит+фрц калом, либо гнутым калом, либо и тем и другим. Даже условные лет десять назад фхд на 27" с честными 8бит были огромной редкостью, не говоря про 31.5".
А сейчас 1080п ещё мертвее. Играть на нём с апскейлерами - ультраговноедство так как апскейлинг с микрописечных разрешений, отчего луддитам апскейлеры глазки мылом щипают, а играть 1080п в нативе смысла нет, так как длсс-квалити на 4к рендерится всё от того же 1080п, при этом выдавая гораздо более пиздатую картинку чем нативный 1080п.
>>играть 1080п в нативе смысла нет
всё упирается в бабло: система с 1080р монитором (монитор 15к+ВК б/у 35к=50к, ещё для 1080р ЦП дешевле) дешевле в 3-5 раз, на 150-200+к. Вывод:
-либо играешь в 1080р 10 лет на одном железе на околомаксималках с хорошим фпс(не парясь о системных требованиях новинок), но теряешь какие-то детали: цветовой охват, рейтрейсинг, контрастность и прочую малозаметную (в движении с неидеальным зрением) хуйню.
-либо переплачиваешь 200к получаешь лучше ппи, цветовой охват, настоящий чёрный, бесконечный контраст и настоящий хдр (с мылом на дллс перфоманс и фпс 80, вместо 144+ на 1080р в тех же условиях). Плюсом каждые пару лет дергаешься, что "не тянет"(не так хорошо, как хотелось бы), паришься (или, если бабла полно, то не паришься) с перепродажей ВК и всей системы.
гугля говорит, что были в основном 8бит:
https://manuals.plus/ru/viewsonic/viewsonic-vx3211-mh-vx-series-lcd-display-monitor-specifications-and-datasheet
https://www.viewsonic.com/us/vx3276-mhd-32-1080p-thin-bezel-ips-monitor-with-hdmi-displayport-and-vga.html#specTabs.specifications
https://www.dns-shop.ru/product/6420f2ca943f3330/monitor-viewsonic-315-vx3211-mh-60-hz-1920x1080-ips-3-ms-250-cdm-1200180m1-2x25vt-d-sub-hdmi/
>бля вот есть безглазые и больные
Челсик, тебе говорят про норму. У дизайнеров и девок не особые глаза, а просто хорошая насмотренность.
>И контента 4к нет (может, ютуб, если тянет в 4к через впн)
Нет, ютуб жестко жмёт битрейт. 1080p дисплея для просмотра 4к ютуба достаточно.
>>7835946
> А сейчас 1080п ещё мертвее. Играть на нём с апскейлерами
Играй с даунскейлерами. DLDSR
> а играть 1080п в нативе смысла нет
Есть смысл. Это дёшево.
27" 1440p вообще не понимаю. За +3 дюйма бессмысленная переплата + работать/двачевать мелко.
К 32"-господам вопросов нет.
С божественного 3:2 на ебаную щель? Чтобы что?
> с приемлемым fps
скручивай настроечки, врубай dlss, апгрейдь видюху
>С божественного 3:2 на ебаную щель? Чтобы что?
чтобы фепесы высокие были
>скручивай настроечки
нет
>врубай dlss
и так на кволити почти везде, в редких играх dlaa или натив
>апгрейдь видюху
5090 очень дорогая
>нет
Ну и дебил, по дефолту в ультрах куча опций визуально никак не влияющих на картинку но зато жрущих овердохуя ресурсов.
Довольно часто изображение становится лучше после скручивания какой-нибудь хуеты.
> и так на кволити почти везде
Так перфоманс есть. Если ты возьмёшь дисплей с меньшим разрешением, то твой кволити в перфоманс как раз и превратится, т.к. разрешение рендера отсчитывается от разрешения дисплея. Но менять 3:2 на ультравайд, чтоб видюха тебе рендерила переферийную хуйню - это тупо.
>>7836069
>Довольно часто изображение становится лучше после скручивания какой-нибудь хуеты.
Именно. Иногда чувство, что тебе что-то в глаза подсирает. Скручиваю настройки даже при достатке фпс.
>твой кволити в перфоманс как раз и превратится
есть вероятность что DLAA можно будет ставить или натив вообще + VRR появится и разрывов меньше будет.
>чтоб видюха тебе рендерила переферийную хуйню - это тупо
погружение вот это вот все, нет? можно и просто 27" 2k рассмотреть
> есть вероятность что DLAA можно будет ставить или натив вообще + VRR появится и разрывов меньше будет.
Тогда 1080p геймерзкий дисплей с выскокой частотой обновления. Ультравайд 1440p тут при чём.
> погружение вот это вот все, нет?
Нет. Маркетологов меньше слушай. Зона зрения двухглазого человека - где-то около 4:3 если подальше или 3:2 если поближе. За ней вообще толком нихуя не видно. Нам по высоте недодают обычно, а не по ширине.
>И контента 4к нет
Как дела в 2006? Игры, фильмы, что хочешь есть, блять. Пиздец ты шиз, конечно.
>скручивай настроечки, врубай dlss, апгрейдь видюху
Что ты долбаеб, что тот анон. В этом широкоформатнике разрешение буквально вдвое ниже.
>Хочу с квадрата IPS 28" 3840 × 2560 60Hz перекатиться на VA 34" UWQHD 3440х1440 180Hz
Это очевидный даунгрейд. Охуеешь скорее от огромных пихелей, и вырвиглаз цветов ва и блекрашей, придётся шею вертеть чтобы интерфейс видеть. Станет плавнее, это ощутимо.
Если хочется фепесиков, то не проще квад 27" взять? Олег как второй мон как раз в трицадку уместится.
Это технический формат только. Внутри этого формально 4к контейнера находится контент, который без каких-либо значимых потерь отображается на обычном 1080p SDR дисплее.
4k рендер любой практически игры настолько мыльный, что его можно смело даунскейлить до 1080p и только тогда мыло становится приемлимым. А на 8к рендер у тебя не хватит ни ресурса никакого ни просто смысла.
Маркиз Брауни с топ продакшеном для ютуба выдаёт мыльцо не в фокусе.
Фильмы вообще напрочь все, во-первых, снимаются мыльно, во вторых тупо рассчитаны на 2k в кинотеатрах.
Реальный 4к контент мог бы быть фотографии. Но смотрят их В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ в каком-нибудь твиттере 4096x4096 4:2:2. То есть всё равно 2к дисплей вопрос закрывает.
Реально шиз. Почему 1080p, а не 720p, например, откуда ты вообще это высрал? Ну включи на одном и том же мониторе 32" 4к 1080p контент и 2160p контент, как раз будет целочисленный даунскейл, если разницы не видишь, что тут сказать, здоровья погибшим.
Ты дурак чтоль блядь.
Откуда ты возьмёшь 2160p контент?! Его нет, тебе надо САМОМУ его изготавливать или очень тщательно выискивать.
У тебя в 2160p контейнере внутри 1080p контент.
А в 1080p контейнере полный шлак.
Ты можешь смотреть его на 4к дисплее и 2к дисплее одинаковой диагонали. Разница - мизер.
Есть TCL 24" G54 такой же на 100 Гц и 1080p, только ещё и с FALD. И дешевле. Так что прогадал, если тебе, конечно, DisplayPort не нужен.
>Dell P2425H
Чёт как-то никак. Или 120Гц набрать или хотя бы 1920x1200 был бы успех.
Если про кино, то да. Частенько 4K релизы не отличаются по сути количеством пикселей (детализацией) от 1080p. Там отличие в улучшенном битрейте. Есть и нормальные.
А вот с играми нифига. 4k даже с форсированным временным масштабированием / сглаживанием будет выглядеть чётче, чем 1080p с ним же. А без сглаживания разница видна ещё больше. Зависит от зрения, разумеется.
Для тех кто хочет всё везде и сразу существуют 5k мониторы на 27 дюймов, с целочисленным масштабированием до 1440p.
>Для тех кто хочет всё везде и сразу существуют 5k мониторы на 27 дюймов, с целочисленным масштабированием до 1440p.
Tak Падажжи ёпта.
Весь этот двухрежимный кал наеб гоев лютый для тех кто их не видел вживую, хоть целочисленное, хоть средствами монитора 4 пукселя за один выдавать это хуже выглядит чем натив
> что "не тянет"
Ало какое не тянет? 4к длсс-перф = нативные 1080п.
>>7835972
> VX3211
Чел, там как бы это, 75гц.
>>7836053
> Играй с даунскейлерами. DLDSR
То есть рендерить тот же уринокал из нативного 1600п пока 4к-господа рендерят из нативного 1080п и кроме более высоких фпс имеют ещё более лучшую картинку? Да чёт такое.
нет, это ты шиз! Причём конкретный, на учёте в дурке. Ты требуешь от маня ТОР офф совершенства, в то время как у тебя несовершенная душа и жирная жопа, на пузе один круг вместо 8 квадратиков, хата ремонта требует, машина - автотаз/китаец а не порш ручной сборки на пике технологий и т.п. (намёк понятен)
я застал времена, когда lcd монитор был "вау", никто не понимал, где там (в 1см толщины у ноута) кинескоп и как он вообще показывает (и всем было пох на убогие углы самых первых тн). Затем появились калиброванные tn-film с хорошими цветами и приличными углами, быстрым откликом - это ещё одно Вау! А когда появился ips все ссали кипятком, как круто! Ярче, насыщеннее, чем лучшие tn! То есть, я такого говна насмотрелся (я в dos-игрушки играл на 480320 мониторе!), что мне есть с чем сравнивать.
И теперь ты, шиз, предлагаешь качать пару дней через торрент/впн 150-250Гб 4к, чтобы рассматривать на стоп-кадре волосню на манде? Или довольствоваться апскейлом всего на 30-60Гб?
И что ты хочешь увидеть в 4к? Убогие российские сериалы без декораций, аниме, дебильные сериалы нетфликс, марвел-парашу? Фильмов/сериалов, которые реально достойны качества (плёнки и места на диске) по пальцам пересчитать можно. (сколько там игра престолов в наилучшем качестве весит? -2Тб? Я не настолько шиз, в 1280на 720 скачал на 100Гб - меня устраивает). Остальное не стоит времени на скачивание. Проходной сериал/аниме/фильм иногда в 720р смотрю - нормально.
Нигде не могу найти отзывы на это поделие. Кто может встречал?
Подозрительно дешево. В чем подвох?
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/1pdn7gj/my_brief_hands_on_with_acer_xv325qk_and_why_you/
Покрутил еще настроечки madvr, а точнее сбросил пока на стандартные, а то васян зачем то советовал помимо прочего включать уплавнялку, которая мне не понравилась, а значит и другие настройки васяна наверное не очень.
И теперь могу сказать, что все же не зря ставил кодеки итд.
Пик1 - с названием 111 - это mpv из коробки. Вообще из всех плееров которые я попробовал он явно дает лучшую картинку из коробки. Но там мерзкий неудобный интерфейс не настраивающийся.
Пик2 - потплеер настроенный по этому гайду
https://tennojim.xyz/article/media_stack_diy
до пункта 8. Пункт 8 - MadVR setup - все настройки по умолчанию.
Разница между 2 пиками видна особенно если посмотреть на морщины у глаза. На пике 2 они четки, на пике 1 - мыло. А значит потплеер с настроечками все таки побеждает. Я это еще до этого заметил, в движении видно, что потплеер с настройками почетче из коробки
Пик3 - поменял настроечку даунскейлинга (а видос даунскейлится из 4к) на самую тяжелую. Если пик2 грузит карту (6800) на процентов 5, то пик3 на 80% нахуй. По моему уже пошла лишняя резкость, лишний шум, например рядом с постером слева. Не вижу смысла в таком лишнем нагрузе на вк
То же самое, но теперь слева потплеер после гайда, но со стандартными настройками madvr. В статике может не так видно на этом пике, но в динамике четкость/резкость повыше в потплеере. Ну и выше на примере с мужиком видно
Ты же вкурсе что это тебе не надо если нет 8к телека или ты собрался 4к смотреть с 30см
Правда в динамике я все же не уверен, нужна ли эта резкость или мыльцо mpv лучше. Наверное надо будет еще раз настроить помыльнее по гайду васяна
Попробуй mpc-be и его родной рендер - лучшее качество и скорость.
Зачем тебе этот madvr?
на картинках я разницы не вижу, сообщество отказывается от madvr в пользу MPC Video Renderer, который обновляется очень часто.
https://www.reddit.com/r/htpc/comments/17i7o3t/madvr_with_upscaling_or_mpc_video_renderer_with/?tl=ru
https://dtf.ru/id244662/3166014-smotrim-hdr-filmy-na-pk-pravilno#comments
42" С6 OLED Телек стоит $800, даёт 800-1300 нит, настоящий HDR и нормальный вид при 60 FPS в родном 4K, потому что ПК физически не тянет больше.
4K‑монитор стоит $600-1200+ даёт 350–450 нит, максимум 600 нит, HDR фейковый, картинка хуже, выгорает быстрее и требует идеального рендера, которого нет.
Для скорости в дрочильнях и текста у меня есть IPS 360 Hz Pulsar на 500 Нит.
OLED‑монитор не выигрывает ни в картинке, ни в цене, ни в скорости. Нахуй нужен монитор если есть ТВ? Ну послушает как я пержу и говорю про зелепыню плохо и что с того, лол.
27 Олег в 4к это вообще худший вариант из всех возможных.
Что-то на подобии покупки складных телефонов ради выебонов. Какие же олегодебилы, ей богу.
Олег в 120гц, хуя какое-то мыльное кинцо в движении а такую герцовку ещё попробуй без фреймгена в 4к сделай, в 60 очевидно будет в 2 раза хуже. Имаджинировать этот размытый кусок гавна страшно.
0.03мс заебись, мдааа...
Хуйня на фото какая-то. Даже с открытыми занавесками 150 дофига.
нормальный телевизор от 500к $ начинается
>42" С6
Еблан, во-первых, именно что это ТВ, а не монитор, и нет, например, DP и KVM. Во-вторых, пиковой яркости он выдает столько же (или даже меньше), сколько и в мониторах (~1000 нит), а в 100% APL она ниже практически вдвое. В-в третьих, HDR в первую очередь зависит от контраста, а не от яркости, а условные 1000 нит на отдельных участках достигаются и там и там, как все в порядке на обоих и с контрастностью (и даже 300 нит при 100% APL начинает нехуево жечь глаза, если тебе этого мало, то время сходить к врачу).
>Pulsar
Прогретый гой, которому продали технологию десятилетней давности с минорными улучшениями, срывает покровы и кукарекает про "нинужна", спешите видеть.
Дай угадаю, 4к 27 Олег кудкудахчет? Может ещё лучше QHD господин?
> длаа
> на 4к
И зачем ты очевиднейший нейрослоп запостил?
>>длаа
>>PT Medium (даже не хай)
>>пластиковые лица в мыле
>>3 фпс в 1080р
>>на карте за 100+к
Год назад 5070 стоила 55к, все кто хотел взять её взяли.
Ну а ждуны пососали огромный хуище со вздутыми венами.
Двачую. За 55к 3 фпс в фуллхд с графоном года 2012 это отличный результат. Куртка дал пососать
>42" С6 OLED Телек стоит $800
Кал без цвета и углов, который ближе 80см не поставишь из-за колоршифта.
У меня был 42с5, в хдр он был на полшишечки ярче чем старый 32 кдо, практических преимуществ в этом мало. При этом имел ультрабесячий абл, особенно в светлой теме, и яркость на весь экран в районе 180-200 Нит.
Просто кучо говна с морем подводных, у которого даже диагональ не сыграла, из-за сильного колоршифта и дизеринга.
> Куртка дал пососать
Судя по воплям в красном загоне - дал, но с нюансом :)
>минорными
Схуя минорными то, вот бы еще на олед врр + без мыла, была бы ваще пушка, а так это вполне себе прорыв, дрочиться с фиксед рефрешем ради отстутствия мыла это то еще занятие для энтузиастов
Где-то на полшишки, где-то на целый полновесный шишак.
Но лучше, конечно, на 48" С6 разориться, лучший бенг фор зе бак среди олед экранов для компудахера. На сдачу взять нормальный стол. 80 см пожалуй оптимально для 32", для 42-48 это слишком близко.
150 Нит слишком ярко, можно даже 100 оставить, выше нужно к доктору идти.
Как ещё показать пещерного крохотусика рядом с полноценным ТВ в обычной обстановке?
Взял пикрил за 16к. После 27 фулл хд АОС небо и земля.
Для SDR возможно. Сейчас бы в 2к26 в SDR сидеть, все экраны из таблицы предназначены для HDR и если тебе HDR не надо - твой выбор вот: >>7836748
Тупо покупать олед под СДР вообще.
Во-первых, речь о пиковой яркости, а не средней. Средняя может быть как раз и не больше 100 нит.
>>7836708
Во-вторых, для телевизоров существует отдельный тред, идите туда.
В третьих, имхо, нормальная яркость это 200 нит, когда в SDR соблюдён нормальный по гамме баланс тёмных, средних и светлых оттенков между друг-другом и нет никакого сдвига в темноту или в светлоту. А вообще, нормальная та, которая комфортна тебе. Без выжигания сетчатки в полной темноте.
Всегда имей хоть какой нибудь источник света в комнтае.
Проигрываю с пердиксов, которые в глаза не видели нормальный HDR.
Дал, а нюанс такой, что цвета к тому же говно на говнидии
>В третьих, имхо, нормальная яркость это 200 нит
SDR создавался под яркость в 100нит.
HDR же уже сам управляет яркостью каждого отдельного пикселя именно в нитах, то есть режиссер сказал, что вот здесь солнце должно светить 954 нита, а вот угол пещеры должен светится в 128 нит, и именно такие данные в hdr поступят на монитор. Не только о том, каким цветом в ргб должен светить пиксель, но и с какой яркостью.
То есть в hdr ты уже не управляешь яркостью, по сути, они идет из коробки.
>То есть в hdr ты уже не управляешь яркостью
Только на оледах. Если есть запас по яркости то управлять можно.
На абслолютном большинстве моников яркость блокируется в hdr
>Но лучше, конечно, на 48" С6 разориться
Тоже без углов и с другими приколами
https://dtf.ru/hard/5304196-chto-ne-tak-s-moim-i-ne-tolko-lg-c6-rassledovanie-ne-beri-lg-poka-ne-prochtesh
Нормально, это когда есть отдельно настройка средней яркости сцены, пиковой яркости и границы чёрного. Бывает так что там одна полоска, которая хуй знает чё меняет и ебись ты с этим как хочешь. Даже никаких цифр тебе не покажут. Никаких обозначений. (Plague tale)
А вот в Baldurs gate 3, например два ползунка. Один отвечает за пиковую яркость, другой за контрастность (считай общую яркость), и тоже нихера не обозначается.
В идеале, ещё нужен отдельный ползунок яркости для интерфейсов, ибо когда открываешь книжку в BG3, а там тебе на пол экрана прожектором светится крайне яркая жёлтая страница книги - не комильфо.
Поэтому человеки разумные ставят RenoDX мод, в котором имеются все мыслимые и немыслимые настройки.
Это не значит что HDR сломан или он неюзабелен без мода или на консолях он лучше или на ПК он лучше (ввиду возможности моддинга). В среднем по палате оно просто работает, только плохо настраивается.
На абслолютном большинстве моников яркость блокируется в hdr
Оледов, ты хотел сказать.
Нет, не хотел. На титанах блокируется, на aoc блокируется, на редмике блокируется. Tcl как раз единственный производитель у которого я точно знал, что есть по крайней мере есть модели где можно регулировать яркость и другие настройки в хдр. Но не на всех
Типа до кдоледа не доебаться и приколов там нет. Доебаться можно до всего, но С6 на тандеме сейчас всё равно самый яркий и иммерсивный игровой экран, который ещё можно поставить на стол без неудобств. За относительно разумные деньги.
Моники для этой цели будут хуже.
>Но не на всех
На тех, где HDR1400 и соответствующий запас яркости. Ты перечислил модели с HDR1000, скорее всего.
>Типа до кдоледа не доебаться и приколов там нет.
Серьезных - нет.
>иммерсивный
Чтобы тинта не видеть там с метра сидеть надо.
За кдо охуенно играется с 40см.
Да один только блекрайз для очень многих людей стоит всех достоинств панели.
И не надо про сидеть в темноте, скорее ты будешь смотреть на 48 телик с метра (что абсолютно нормально), чем наглухо шториться (что не для всех).
Утыкаться в такой экран носом смысла всё равно нет, если комната не позволяет воткнуть стол 80 см в глубину - тогда монитор.
>охуенно играется с фиолетовой дрисней с 0 контрастом на весь экран и полностью вымытыми, тонущими в фиолетовом тинте цветами при малейшем освещении
>блекрайз
В реальных условиях это не проблема, это то, что меня вообще не парит.
>>7837087
Калошиз, спок
Бля, если вот так рядом ставить, то пиздец, отвал башки, конечно.
>половина картинки проебалась в блеккраше, другая половина проебется если включить свет
>В реальных условиях это не проблема, это то, что меня вообще не парит.
Тебя не парит, но это не значит что проблемы нет или она несерьёзная. Кого-то парит, знаешь ли.
удвачиваю! Я бы левый выбрал, пусть и не такой ярко-блестящий: у него лучше видно стены и нет отражений обстановки (меня это отвлекает и раздражает).
Блекрайз на кдо тут совершенно очевиден, разница между чёрной рамкой и "чёрным" на экране очень заметна.
Если сравнивать с офисным матовым ипс моником слева, то разница в контрастности всё равно огромная, но в чём суть такого сравнения?
В любом случае картинка и покрытие от офисного всё равно не отличается, только герцовка. Если на коробке было написано игровой - пусть будет игровой.
По поводу сути сравнения, это к вопросу об отражениях света. У меня позади монитора стоит окно, и будучи на ипс я его часто зашторивал, потому что что свет из окна заливал матовый экран белой дрисней и картинка просто не читаемая становилась, на оледе же я вижу только контур, который никак мне лично не мешает
Проблемы дешевых матовых экранов. Блекрайз это не отменяет.
> Блекрайз это не отменяет.
Факт, только тут помимо окна ещё и свет включен в комнате, чего при дневном освещении у меня не бывает
Это вывод из чего? ХДР нужен для улучшения восприятия контента. СДР сильно ограничен во всём от цветового охвата до яркости и контрастности.
Вопрос звучит как "Нахуй тогда нужен этот ваш цветной экран?"
>Тебя не парит
>не значит что проблемы нет или она несерьёзная
Она меня не парит, потому что она несерьёзная.
>>7837157
>Проблемы дешевых матовых экранов.
И дорогих тоже, если это не ag+ar, которых среди жк буквально единицы.
>>7837150
>Блекрайз на кдо тут совершенно очевиден
А у воледа будет блэкрайз из-за отражений окружения, и? Пока в мониторы покрытие из g6 не завезли.
Чтобы коупить богатым владельцам оледокала что купили не говно сосущее в сдр даже у офисных ипс-затычек.
>воледа будет блэкрайз из-за отражений окружения
Типичная кудах-попытка смешать все в кучу для обмана и ухода от истины. У меня есть последний тандем и кдо, в реальности при освещении:
1) На тандем воледе появляются отражения, но там достаточно яркости, чтобы с ними бороться + черный остается черным
2) На QD-оледе, ВНЕЗАПНО тоже появляются отражения, потому что там тоже глянцевое/полуглянцевое покрытие + но к этому появляется дичайший фиолетово-кирпичный колоршифт НА ВСЕХ ЦВЕТАХ, а не только на черном, а существенно меньшая яркость превращает блеккраш в полный пиздец при нормальном освещении комнаты, по итогу ты лакомишься фиолетовой вкусняшкой во все отразившееся красноватое ебло.
Похуй вообще.
Сравнил просто цветной экран и хдр наркоманский кислотный.
>и хдр наркоманский кислотный
Ты где такое увидел? Обычно наоборот хдр "ругают" некоторые за блеклые цвета. Так как новые мониторы идут в широком цветовом диапазоне, и в сдр картинка растягивается до этого диапазона, получаются кислотные цвета. Челы привыкают к перенасыщенным цветам. В хдр же картинка наоборот начинает отображаться как задумано,. Вот пример, пик1 - сдр, пик2 - хдр. Тут правда надо учитывать, что ты все равно не увидишь настоящую разницу на сдр мониторе.
>>7837183
У меня такое ощущение, что некоторые восринимают хдр как 3d. Этакий йоба прикольный эффект гиммик. Но хдр это просто более качественный стандарт сигнала. В сдр у тебя картинка 8бит и весь экран одинаковой яркости. В хдр у тебя картинка 10бит и яркость разных частей экрана разная, так как сигнал дополнительно содержит данные об абсолютной яркости в нитах для каждого пикселя, а не только о rgb цвете. Что дает большую контрастность. ТО есть hdr vs sdr это примерно как flac vs mp3 128. А мне кажется, что многие воспринимают hdr как bass boost какой нибудь.
Далее конечно есть нюансы реализации, но в целом хдр это просто новый стандарт сигнала, который со временем вытеснит сдр вообще
Я, кстати, предпочитаю mp3 флаку. И не я один. Не знаю почему, то mp3 звучит как то живее, а флак как то скучно. Давно заметил, что например слушаю музыку на ютубе и охуенчик. А если скачаю во флаке, то как то не заходит и по сути бросаю слушать. Думал совпадение и я просто устаю от трека, но встречал челов с похожим мнением
>прикольный эффект гиммик
Но это он по сути и есть. Те твои 10 бит были и на обычных SDR мониторах, к самому гиммику они никакого отношения не имеют.
Единственная HDR демка на ютубе которая выглядит как что-то стоящее вот эта:
https://www.youtube.com/watch?v=8MCFqGnYW4M
Да и та хорошо выглядит только на олегах, даже на минилед мониках\телеках она выглядит так себе из-за засветов.
Картинка в три раза лучше, чем была на моем старом p2720dc, но это и не мудрено. Пошел поиграть в BF6 - оказалось что в это даже можно играть, ежели 4к да HDR да с 100+ фпс. На sdr и 2к это просто все смотрелось так убого, что особо и играть не хотелось.
Из сразу очевидных минусов - ебать он ВЫПИРАЕТ, стоит там же где и стоял прошлый, но сам экран теперь ближе сантиметров, блин, на 10. И сама нога массивная и достаточно страшненькая. Буду вешать на кронштейн на стену, в общем, все равно давно хотел так сделать
Вот эта демка на твоём минилед монстре будет смотреться как полное говно, можешь проверить и прослезиться, лел.
>Ты где такое увидел? Обычно наоборот хдр "ругают" некоторые за блеклые цвета.
Только в сдр контенте при включенном хдр, например на десктопе, и это проблема реализации от майкрософта. В хдр контенте цвета нормальные.
>Зачем вам вообще нужна эта вырвиглазная контрастность?
Не нужна она нам. Не жили хорошо - нечего и начинать.
И то верно. Сидим на матовом ипс мончике с контрастом 1000:1 пока леды не потухнут. А потом покупаем новый такой же за кулёк семечек.
Я посмотрел ее на своем миниледe, выглядит очень красиво! А что не так?
Просто он не в курсе, что миниледы давно избавились от детских болезней и умеют маскировать ореолы. А вот оледы как не могли нормально отображать светлые сцены, так и не могут.
Я посмотрел ее на своем U2414H и тоже не понимаю, что не так?
>из-за засветов
Нужно было добавить про оставшиеся следы из-за медленной матрицы.
Ну вот, фотка в полной темноте. Что не так?
Не строй из себя дурачка, тащи фотку сцены с видом на огни города. Жирные-то объёкты и на твоём говне норм будут.
А что ты там хочешь увидеть? Типа, убедиться что одна лампочка освещает больше одного пикселя?
Чо я с этой твоей тусклой мазни так проигрываю, кек
Накупят себе "HDR" мониторов, а хэдээра там и нет нихуя.
Хз, так снялось, и то понадобилось несколько попыток, камера сильно преувеличивает, а эта сцена максимально хуевая. В реале всё ярко и ореолов не видно.
Как насчет светлой сцены во весь экран? Ну хотя на фото это не будет видно, но я в курсе как оно на оледе выглядит.
Тебе не кажется, что это всё достаточно слабые отговорки?
Камере ничего не помешало снять яркую сцену на олеге, а на миниледе получилась тусклая мазня.
Хочешь ещё посравнивать - без проблем, выбирай сцену, делай фотку, я пришлю свою фотку той же сцены.
Я на все сто процентов уверен, что олег на фотках лучше будет выглядеть, у меня до него был минилед моник и я вполне представляю какая между ними разница.
Нельзя снять светлую сцену на камеру и сравнить. Зато легко можно снять темную, да еще и со звездами/ночным городом, там камера будет еще и преувеличивать за счет выдержки. Тебе три раза отписались что в реале никаких проблем нет.
Ох уж эти магические камеры, которые без особых проблем снимают один тип мониторов и отвратительно снимают другой тип. Как же так, почему это получается?
Ну ты сам-то в это веришь вообще?
Да, а что смущает? Камера преувеличивает паразитное свечение и при этом не может показать отличие 1500нит от 400. Что не так?
Физика света одинаковая и у тебя, и у меня и у всех остальных, уж если об этом говорить
И каким-то образом у тебя на миниледе камера "преувеличивает" паразитное свечение, а у меня на олеге нет.
Тебе не приходило в голову, что на олеге попросту нет паразитного свечения чисто из-за типа матрицы у которой светятся отдельные пиксели?
Она везде преувеличивает одинаково, просто на оледе его нет, ясен пень. Но в реале оно не видно и на хорошем миниледе. Что ты пытаешься доказать-то?
>Накупят себе "HDR" мониторов, а хэдээра там и нет нихуя.
ЖИЗА
Потому что у оледов яркость меньше чем у ипс и на матрицу камеры столько света не попадает)000
Я просто пытаюсь донести тот факт, что у миниледа как был этот его недостаток с паразитной засветкой, так никуда он и не делся. Это особенность самой матрицы и никакими костылями она не исправляется.
И если даже ты смог убедить себя, что ты этой засветки не видишь, то это вовсе не значит, что её нет - любая камера тебе это докажет. Ты собственными руками сделал те фотки и своими глазами увидел результат.
Так если бы яркость была меньше, то и картинка была бы тусклее, а тусклее она на миниледе.
Ну если я её не вижу своими глазами, значит всё хорошо? Мне же не видео снимать а монитором пользоваться надо.
>а тусклее она на миниледе
Что то новое, такое тут еще не вбрасывали.
https://www.youtube.com/watch?v=jECIZpEsX5s
https://www.youtube.com/watch?v=VyD6WaDifr8
Тысячи их
Это всё демки, я про нормальный контент.
Ты видел релизы фильмов которые типа HDR? Это же сраный позор просто.
Долбаеб, вторая ссылка специально для тебя - это сцена из фильма.
Речь изначально про HDR шла, хочешь - сам у него спроси, был у него HDR включен, или нет. Будет просто потрясающе, если он его не включил, лол.
>>7837593
Был включен, просто пришлось снизить выдержку чтобы нормально снять, и все равно вышло хуже чем в реале. Поэтому там так темно.
>это сцена из фильма
Дык я вижу. А ты остальной фильм смотрел вообще?
Я вот смотрел.
Снизил выдержку, получил меньше света и более тусклую картинку.
Нафига?
Ну а так было бы видно ореолы, а в реале их не видно. Я ебу как снимать? Понятно, что видео с кучей светящихся точек на черном фоне это худший сценарий для миниледа, и что теперь делать?
Смотрел, вообще стараюсь все смотреть в 4K HDR, разница с SDR весьма ощутима.
>а так было бы видно ореолы
Вот уж кто бы мог подумать.
>видео с кучей светящихся точек на черном фоне это худший сценарий для миниледа
Всё так, потому я и написал об этом в своём посте где приложил ссылку на эту демку, но ты ринулся это отрицать и, как видишь, не очень-то преуспел.
>Вот уж кто бы мог подумать.
Но в реале их не видно. Читать умеешь?
А я прям верю, я вообще доверчивый.
Сказал человек что не видит - значит не видит, какие тут вообще могут быть варианты.
Не может же быть так, что он мне просто врёт. Ну подумаешь на камеру херня какая-то лезет, видимо такие дела. То что у меня не лезет, так это мне повезло наверное просто.
https://www.youtube.com/watch?v=oYqGt4zrpUE
В HDR примерах, где картинка целиком светлая, а не частично на чёрном фоне, OLED монитор сдувается, уходя в ABL.
Ну давай, сфоткай какую-нибудь "сложную" сцену на своём миниледе, я тоже сфоткаю, давай сравним.
Ореолы в HDR можно увидеть, если смотреть ПРЯМ В ПОЛНЕЙШЕЙ ТЕМНОТЕ или под сильным углом. При тусклом освещении, внезапно их можно и не увидеть.
>Ну давай, сфоткай какую-нибудь "сложную" сцену на своём миниледе, я тоже сфоткаю, давай сравним.
Забыл как сделать фото на 1600нит, напомни плиз.
Как сложно с этими вашими миниледами - в темноте смотреть нельзя, под углом тоже нельзя.
А, ну то есть ты предполагаешь, что на фотках мы разницы не увидим.
Ой как интересно получается - недостатки миниледа на фотках видно сразу, а его достоинства нет.
Я в восторге.
>Ой как интересно получается - недостатки миниледа на фотках видно сразу, а его достоинства нет.
Именно так.>>7837552 Тут написано, почему.
Ну давай сравним олед/минилед при дневном свете, хули. Посмотрим у кого цвета НАСЫЩЕННЕЕ будут.
>А, ну то есть ты предполагаешь, что на фотках мы разницы не увидим.
На фото миниледа увидим засвет матрицы от большой яркости или такую же картинку если подстроит автоматом выдержку.
А давай, я и не против.
У меня правда вот прямо сейчас уже ночь, но завтра я сделаю тебе любые фотки с любой сценой, ну и ты свои тащи, разумеется.
Там бред написан, у камеры не фиксированный ISO при съёмке и выдержка тоже не фиксированная. Она автоматически под яркость подстраивается. Если бы этого не было, ты бы или днём бы не смог снимать, или ночью. А ты можешь.
На каком миниледе? С каким режимом работы? С каким количеством зон? С какой яркостью? С какой выдержкой? С каким освещением? Под каким углом? С каким режимом работы камеры? С каким режимом HDR в виндоус? Через что мы смотрим?
Ты в курсе, что у разных мониторов разный режим работы подсветки? Что у одного монитора можно разные режимы освещенности выставить?
Вот ведь незадача.
А на фотках у людей которые мониторы тестируют всё отлично видно, как же так?
>я тебе любые фотки с любой сценой
Хорошо, не забудь приложить показания яркометра/люксометра, чтобы я выставить аналогичные смог, и характеристики, с которыми фото делал.
А зачем?
Ты сфоткаешь. Я сфоткаю. А твоя камера выставит выдержку ровно так, чтобы картинка выглядела не пересвечено и не тускло. Моя камера так же сделает. И обе скукожатся до SDR, что, само собой разумеется, не соответствует действительности.
Моя фотка выглядит совершенно не так как я её вижу глазами. (https://www.youtube.com/watch?v=WEwgbKr5R9I - 01:10)
Чтобы нормально сравнивать, нужно ставить оба монитора рядышком и смотреть.
Не, ты конечно и после этого можешь выуживаться и устраивать холивар. Не знаю правда зачем. У обоих технологий есть очевидные плюсы и минусы.
Всё можно сделать намного проще - выставить фиксированные выдержку и ISO на телефоне. Но что-то мне подсказывает ты откажешься.
Что видно, 1600нит? Нет не видно, если у тебя яркость монитора 150.
Остальное видно потому что там снимают на профессиональную технику а не на звонилку.
Оффтоп: На OLED смартфоне все эти ролики выглядят превосходно. Полагаю, на TV с OLED, у которого нет таких лютых ограничений, как у мониторов, тоже будет всё збс.
>выставить фиксированные выдержку и ISO на телефоне
Если мы сравниваем два монитора стоящих рядом в одних условиях. Но даже при этом твоя стратегия говно, т.к. ты не упомянул про HDR, настройки HDR в винде и режимы работы мониторов.
Сторонние ручные камеры (например, Lightroom Mobile или ProCamera) отключают скрытую обработку и многокадровое сложение изображений (так называемый «компутейшн»), которые производители зашивают в стандартные приложения.
Чтобы убрать скрытую обработку и алгоритмы «улучшения» фото, которые производители зашивают в стандартные приложения камеры. Запишет честный RAW-файл .DNG без автоматического HDR, шумоподавления и цветокоррекции, позволяя объективно сравнить реальную картинку с мониторов.
Да, проще. Только я сомневаюсь все алгоритмы улучшалок в разных камерах смартфона идентично воспримут одни и те же настройки.
Кстати, мне интересно увидеть выдержку 1/1000 и ISO 100.
Можно просто открыть видос, в котором все уже давным давно было сделано.
https://youtu.be/Aq7mBuelWXo?t=1367
>Моя фотка выглядит совершенно не так как я её вижу глазами
Ну не знаю, моя вроде выглядит очень даже похоже на то, что я вижу.
А с ним-то что? Включен и включен. Режим работы дефолтный.
>алгоритмы улучшалок
На яркость-то они обычно не влияют, они больше шумы на тёмных участках вычищают иногда со всеми деталями вместе, лол
Хороший канал сравнения настоящих HDR релизов с SDR версиями.
Не все фильмы яркие. Некоторые настолько тусклые, что их и HDR назвать язык не повернётся.
Режим работы дефолтный.
Какой? Srgb? Adobe? Mac? DCI-P3? Какие яркость и контрастность? Какой режим работы монитора в виндоус? Какие настройки в панели Нвидия?
Тысячи нюансов и каждый из которых влияет на фото. Ты можешь открывать через галерею винды, кто-то будет открывать через фотошоп, с режимом адоб. У кого-то зрение плохое, у кого-то монитор кривой. Это бесполезно сравнивать в разных условиях.
>Некоторые настолько тусклые, что их и HDR назвать язык не повернётся
Вот да. Фильмы это пиздец.
Зато в некоторых мультах HDR просто отвал жопы, тот же Кот в сапогах 2 шикарно смотрится, например.
Ну так у тебя яркость с ABL на полный экран говно, ты и видишь на фотке такое же 100нит говно.
Это такой троллинг тупостью?
Мне кажется ты переусложняешь всё.
Вон я выше выложил фотку >>7837651 вполне себе нормально получилось, выглядит практически так как я на своём мониторе это вижу, хуле ещё надо?
Ну да, а я вот вижу как у чувака со 100500 нит >>7837639 в очередной раз получилась какая-то мегатёмная фотка на ровном месте.
Видимо хвалёной миниледной яркости опять не хватило, что ж ты будешь делать, блджад.
Да, у него смартфон снизил выдержку чтобы не получился сплошной фиолетовый квадрат.
Ты не можешь увидеть высокую яркость на фото. И не можешь увидеть на мониторе с низкой яркостью. Что тут поделать.
Ну и ну.
Сказочный...
Если тебе пересвеченную в край фотку прислать, ты, наверное подумаешь что "ОХ ЕБА КАКОЙ ЯРКИЙ ЭКРАН ПИИЗДЕЕЕЦ". Остынь, тебе ничего не нужно никому доказывать.
Конечно-конечно, картинка была слишком яркая, по этому фотка получилась слишком тёмная. Ты сам-то вообще слышишь какую хуйню ты несёшь вообще?
Сходи солнце сфоткай, наверное чёрное получится, если твоей логике следовать.
Мне кажется ты даже не понимаешь, насколько сильно зависит результат от условий эксперимента. Если ты хочешь получить что-то вменяемое, у тебя должно быть что-то подобное
>>7837648
>Вон я выше выложил фотку
И что она должна доказать? Что у тебя есть глаза и ты умеешь фотографировать?
Ну да, и засветы на миниледе в хдр магически на фотках получаются, а на олеге нет. И яркость у миниледа УХ БЛЯ КАКАЯ ЕБАТЬ, только на фотках какая-то хуйня тёмная.
Это как же надо копиумом вжариваться чтобы такие вот оправдания придумывать?
Смотри, я исхожу из следующего - я вижу картинку на мониторе, я фоткаю картинку на мониторе, картинка на мониторе и фотка этой картинки в моём случае выглядят очень близко в плане изображения.
Другой чел как ни старается сфоткать то же самое, в буквально таких же условиях что может быть проще темноты? получает какую-то неистовую поебень.
К каким тут выводам можно прийти?
Да, попробуй сделать фото лампочки в упор и сравни глазами результат.
Ты фотографируешь свои 100нит и выглядит как в реале. А у него светит как прожектор и выходит хуета.
>в буквально таких же условиях
Ты буквально напиздел. Чтобы были аналогичные условия у вас должны быть аналогичные телефоны с аналогичным режимом работы как минимум.
У него светит прожектор, а фотка получается тёмной.
Ну да, так это и работает, разумеется. Ещё раз - иди солнце сфоткай, должно очень тёмным получиться, видимо, лол.
Это буквально ситуация - замеры с помощью сертифицированных устройств, которые имеют под собой доказательную базу, а не пиздежь в интернете.
Ну ладно, допустим у чела телефон говно, ну ты на свой нормальный сфоткай, покажи как заебись у тебя получилось.
Ты не поверишь,но так и будет. Попробуй завтра и посмотри на результат.
Очень профессиональные замеры не выявляют засветов, а владелец миниледа буквально в прямом эфире выявил их за один вечер, я правильно понимаю ситуацию?
>аналогичные телефоны с аналогичным режимом работы
Ты шизофреник? Ты понимаешь что я написал или нет?
Я тебе, разумеется, не поверю, я стопятьсот раз закат фоткал, ни разу солнце не превращалось в чёрный шар на моих фотках при этом. А оно ебать какое яркое, ярче миниледов уж точно.
Мне кажется шизить тут начинаешь уже ты.
Ты вообще понимаешь, что тебе не обязательно использовать идентичные телефоны для того чтобы получить похожую картинку?
Сравнения камер телефонов видел вообще? Приличные все фоткают достаточно близко в плане картинки в одинаковых условиях.
>Очень профессиональные замеры не выявляют засветов
Засветы есть от любого источника света, если рядом располагается ещё один с другой яркостью, все зависит от чувствительности.
Погоди. Причём тут засветы, если ты жалуешься на "тусклую" SDR фотку. Прибавь яркость, будет не тусклая.
Не будет никаких черных шаров, не троль тупостью. Будет темная фотка, темнее чем фото солнечного дня на обоях на рабочем столе.
Подожди. Ща он пришлёт тебе фотку заката, где его камера с ХДР-ом автоматически склеила фотки с тёмной и светлой выдержкой, получив одновременно не пересечённый закат и не затемнённое окружение в качестве доказательства %)
Можно потом предъявить что это не канает, ибо нужно идти в то же место и фоткать с того же самого ракурса тот же самый закат в то же время года (С ОДИНАКОВЫМИ НАСТРОЙКАМИ КАМЕРЫ НЕ ЗАБУДЬ). Ну чтобы было честно %))))))
>что тебе не обязательно использовать идентичные телефоны для того чтобы получить похожую картинку
Нас не интересует "похожая картинка", нас интересует объективная картинка.
>Сравнения камер телефонов видел вообще?
Да видел. Берут два телефона и сравнивают их в одинаковы одновременных условиях, потому что малейшее изменение яркости приводит к изменению работы алгоритмов камеры и обработки телефона.
>Будет темная фотка
Точно?
Двачик вымирает, настал прайм шизов, которых при этом не банят, потому что постить некому.
>в одинаковы одновременных условиях
Отсутствие других источников света кроме монитора для тебя недостаточно одинаковые условия?
Разные режимы работы алгоритмов камер для тебя одинаковые условия?
Ты же осознаёшь, что 21 век не просто наступил, а уже больше четверти его позади и современные камеры не упираются в диапазон матрицы как на твоём примере из-за того что любые их фотки это склейки серии кадров, буквально тот самый HDR.
Так как мы знаем, что в похожих условиях на разных камерах современных телефонов получаются очень похожие фотографии, то мы можем пренебречь этой разницей. Уж во всяком случае мы не должны получить ничего похожего на ту >>7837639 >>7837521 поебень.
Ого, ты наверное хочешь сказать что 25% солнечного света менее яркие чем минилед моник?
Вот это поворот.
>в похожих условиях на разных камерах современных телефонов получаются очень похожие фотографии
1) Пиздежь. У тебя на одном и том же телефоне с двух разных камер будут разные фото.
2) Я пишу, что для объективных условий у нас должны быть одинаковые устройства и условия эксперимента.И ты сам это подтверждаешь:
>Сначала ты пишешь "допустим у чела телефон говно", а потом говоришь что "мы не должны получить ничего похожего"
>современные камеры не упираются в диапазон матрицы
Современные камеры упираются в физические ограничения оптики, когда алгоритмы смартфона вытягивают то, чего не могут сделать физически и рисуют попсу, а не то что есть на самом деле. Весь этот срач давно можно было свести к raw форматам, но шиз с оледом про это не в курсе. В прочем, я уже заебался, всех снов.
>на одном и том же телефоне с двух разных камер будут разные фото
Разумеется, там камеры заточены под разный функционал - одна для обосраных себяшек под фильтры, вторая для нормальных фоток.
Я тебе даже больше скажу, если сравнивать две основные камеры разных телефонов одного ценового диапазона по картинке, то у них будет больше общего чем если сравнивать эту картинку с их же фронталками.
>рисуют попсу
Ебать, ты три кадра с разной выдержкой склеишь в редакторе в HDR фотку и тоже "попсу" получишь что ли?
>>7837639
У вас одинаковые фото, еблан. Хз че ты там своими слепыми глазами видишь, у меня все нормально.
Нихуя, у тебя тут нет деталей вообще?
Dell 60герц которому лет 10 показывает в центре пупырышки. Белый вообще блеклый , я не говорю что у меня монитор пиздатый, но к тому что у тебя кусок картинки проебан а ты пишешь что на фото ровно так же как и вживую. Рили?
Ну и цвет он не настолько тусклый, вот опять фото которое я кинул + Ютуб рядом
Слишком яркий участок, камера телефона, очевидно, сбалансировала яркость в среднем по кадру и этот участок был выжжен. А говорят, что у олега яркости недостаточно.
>>7837722
Подозреваю что у него олед с озона за 35к на отбракованной матрице с 200нит и без заводской калибровки.
Ну посмотрел на своем 27r73q, с монитором еще не успел разобраться, но вроде кое как откалибровал hdr, хотя в винде картинка все еще блеклая. Видео выглядит отлично, разве что в паре мест появляется бандинг, но не думаю что это проблема миниледа.
Хотел сфоткать, но то что получается на камеру это мягко говоря не имеет ничего общего с тем, что я вижу ирл, вот пример первых кадров на телефон, лол
Чего то шрифты жестко распидорасило правда. Как ни странно на масштабе 175 или 200 выглядит отлично. Но 100-125 пиздец какой то. Может есть способ как пофиксить?
Почитал ваш спор, фотка, кстати, сделана на яркости 25 и лд хай, так как на этом мониторе яркость в хдр настраивается. Ирл вообще не кажется, что слишком ярко, но на фотке как будто фонариком в камеру светят
>Чего то шрифты жестко распидорасило правда. Как ни странно на масштабе 175 или 200 выглядит отлично. Но 100-125 пиздец какой то. Может есть способ как пофиксить?
У тебя стандартная структура пикселей, монитор тут не при чем. Что поменялось со старого монитора, то и ковыряй.
Пс
А еще гугл предложил вариант ультравайд + обычный, но это уж совсем хер знает.
Со шрифтами частично разобрался, это я резкость поднял с 5 до 8. На стандартной резкости получше, но на дваче например жирные слишком шрифты
>Сперва хотел не выебываться и брать 2к 27", но многочисленные восторженные отзывы о 4к заставляют сомневаться.
Так и так свои плюсы и минусы, решать тебе. Сильно с 4к не объебешься, так как везде апскейлинг и генерация кадров.
>Не раз видел ариант 4к 27", для чего там такое разрешение, почему не 32, действительно ли там какая-то фантастическая четкость или все это форс и псиоп?
Четкость шрифтов на 4к 27 выше и это охуенно выглядит. Но в играх 32 намного лучше. В основном это выбор шрифты вс игры. Ну и учитывай что 32 прилично дороже.
IPS miniled va на выбор и олед телек 55+, в мониторах Олег Сосо делает
Должно выглядеть как на старом, т.к. обычные ргб пиксели. Хз, может тебе после ИПС непривычно с высоким контрастом.
Старый у меня тн квадрат на лампах 20 летней давности.
Сейчас залетел в фортнайт, 150-240фпс. Прям йоба эффекта от 240 не ощущаю, как ни странно.
В целом пока прям вау эффекта ни от чего не поймал, но мне почти все нравится, минусы крайне незначительные.
Из минусов пока главный это шрифты. Плюс яркость на 15 слишком ярко в светлой теме, а в темной на монитре мне не нравится сидеть. На 10 яркость в браузере норм, но картинка слишком тусклая. Условно можно сказать, что сдр мод блеклый, но он тут и нахуй не нужен стандартные цвета вообще не вырвыиглазные (145% сргб).
Про хдр. Он реально дает 3d-шную картинку. Когда смотришь сдр ты понимаешь, что смотришь на картинку на мониторе. В хдр картинка как будто приобретает глубину. Например пикрелейтед вода кажется сейчас реально на тебя вылетит. Работает не только в черных, но и в ярких видосах. Полный эффект присутствия, кажется, что протяни руку и потрогаешь сову или панду из видоса. Так то хдр охуенчик. Но не могу сказать, что переключаюсь на сдр и думаю фу, говно. В цветах может даже покрасивее (но в хдр не плохие цвета, точно не блеклые в контенте. в винде - да, блеклые). Но сразу понимаешь, что вот, это плоская картинка отображаемая на поверхности монитора. Вот буквально сейчас открыл вкладку с видосом. Я не понимаю, как получается такой жесткий 3d эффект. Вроде картинка как картинка, но объекты кажутся трехмерными. Если отключить лд в хдр, то сразу пропадает и 3dшность. На самом низком уже появляется. Блуминга как такового я не вижу, по крайней мере такого который бы мне мешал. Есть одна сцена, где много красных точек на черном фоне, кто то про нее где то писал, что она очень сложная для миниледов, вот там да, был блуминг. Но в остальном, вот даже с водой я его не вижу.
Сразу скажу, что на пикче черный намного светлее чем ирл, ирл он чисто черный, на фотке серый.
Сейчас подумал, может дело просто в лд, типа лд уже дает контрастность и отсюда 3д, но нет. Легкая прибавка 3дшности есть, но очень слабая.
Если взять сдр за 1, а хдр+лд за 2. То сдр+лд это 1.1 где то.
>Из минусов пока главный это шрифты.
Ничем не отличаются от любого другого современного жк монитора. Даже интересно, что такого со шрифтами на ТН 20летней давности.
>Плюс яркость на 15 слишком ярко в светлой теме, а в темной на монитре мне не нравится сидеть. На 10 яркость в браузере норм, но картинка слишком тусклая. Условно можно сказать, что сдр мод блеклый, но он тут и нахуй не нужен стандартные цвета вообще не вырвыиглазные (145% сргб).
Пробуй поставить более темную гамму и добавить яркости, или попробовать другой сценарий, там есть эмуляция DCI P3 и тд.
У тебя тусклые цвета
Вот мой пента тандем, все пиздато. На старом воледе да, заметно ABL душит
1:40 в том же ролике
>>7838073
Бля, баланс белого проехался, переделал
Про углы скажу. Определенная проблема с углами есть, но это очень похоже на то, что я вижу вот на видосе с ипс монитором. В контенте это практически не заметно, тем более что смотришь в центр экрана, а не в дальний угол, сильнее заметно на белых/серых заливках. Не скажу, что прям видно как оно плавает. Но если наклониться см на 5-10 в сторону, то видно как дальний угол становится менее насыщенным/более блеклым и более притемненным. Видос довольно неплохо передает, слегка преувеличено, но понимание дает. Я не уверен проблема ли это ва углов или это виньетка современных лед мониторов либо и то и другое.
> Но если наклониться см на 5-10 в сторону, то видно как дальний угол становится менее насыщенным/более блеклым и более притемненным.
Точнее видно, если именно туда смотреть. А именно плавания, когда все на мониторе плывет при движении головы - нет
>>7838043
Видно как на фото с водой экран комнату освещает. 55г6
Сидеть на белой теме в 2к77, пиздос.
А что не так? Глаза болят в подземелье на белое смотреть?
Я вообще сижу на Burichan теме, но у меня всегда комната освещена, либо окном, либо лампой
Зачем белые поля по краям, ты наркоман? Весь интернет давно сделан под 16/9.
Просто отвыкни от своего старого квадрата, займет 2-3 дня.
>Весь интернет давно сделан под 16/9.
Хорошая шутка, только как раз таки все наоборот. Первая текстборда появилась в 90ых и как была отцентрована слева так все это на бордах и остается. Часть сайтов по центру, часть слева, хуета. И те которые по центру имеют разную ширину, хуита. Я себе вообще все отцентровал под одинаковую ширину, а на ютубе отцентровал комменты.
Насчет тем, я пока пробую всякое разное.
Пока что могу сказать, если кто боится за углы va - не бойтесь. Никаких проблем с ними нет. Особенно в контенте. Даже если смотреть с очень широкого угла, сильно сбоку от монитора не 160 градусов, конечно, я про реалистичный угол, с которого может придти в голову смотреть на монитор, типа с дивана, то не поймешь, что что то не так. Если потом навести голову по центру, то видно, что картинка стала цветнее, но в целом это где то потеря 10% цветности, она не заметная если не проводить вот таких сравнений. На светлых заливках браузера виньетка видна, да, но она и на ипсах есть. Можно буквально с 10см смотреть на монитор, очевидного какого мегабросающегося в глаза выцветания краев нет. Вертикальные углы тем более не проблема, в отличии от ТНки. В принципе все как на ВА телике, если видели ВА телик то и сами знаете ,что каких то проблем с углами и необходимость смотреть на него строго отцентровав голову напротив центра экрана там нет из любого угла комнаты он нормально выглядит
Ладно, это не совсем правда. На красных цветах сильнее заметно. Видео1 - какой то особо жесткий паттерн
Видео2 - более реалистичный
Видосы очень точно передают как оно ирл.
Первый пик это прям треш какой то. Даже держа голову в центре уже очевидно выцветание если переместить голову строго напротив деревьев. Но это единственный такой треш нашел, другие красные картинки не настолько ебануто себя ведут
>Весь интернет давно сделан под 16/9
В последних андроидах разработчиков из под палки заставляют делать приложения, чтобы они масштабировались под любые экраны.
MAG 276QRY28, если что. Хотя не уверен, что кто-то в здравом уме может запомнить все эти бесконечные мси, отличающиеся порой одной буквой.
ты не умеешь кодировать видео? у тебя ничего не открывается. тупо прогрузка по полчаса а потом эррор
У меня такие полосы, когда моник замерз, стоит у окна, прогревается и все проходит
Мси начали воледы выпускать?
Тогда это полный аналог вот этого:
https://www.dns-shop.ru/product/5c522d07a80cd9cb/265-monitor-lg-ultragear-27gx700a-b-cernyj/
Если бандинг не парит если не знаешь что это - не гугли, пожалуйста - норм моник.
Говорили же таскбар отключать! шучу, но матрица походу всё. пичаль
У меня все открывается и в браузере и в браузере на телефоне и в дашчане. Да и на другие мною перекодированные видео не видел жалоб
У меня наоборот, видимо, начинается после того, как поработает несколько минут
>>7839499
Очень жаль, хороший был монитор, и расходы совсем не в тему.
Блять, почему то браузер растягивает пикчи в итоге получается хуита. Но даже так очевидно, что третий самый мыльный. Это из коробки при масштабе 125% и 1440p
Еще интересно, попытался ставить частоту обновления ниже. При 180 так же, как на видео, но если снижать, то становится хуже (область с рябью больше и рябь не исчезает вообще). С чем это может быть связано?
На 2-м.
На 3-м они какие-то слишком жирные, а на 1-м еще и расстояние между буквами скачет.
Лыжу С4 ты можешь чем угодно протирать, там стекло.
Все приколы с протиркой специальной тряпочкой с особой водой в правильной фазе луны относятся к полуглянцевым QD-OLED панелям. Там очень нежная пластиковая плёнка поверх матрицы.
>MAG 276QRY28,
и чо это? это ноунейм из подвала. эйсус, элджи, сэмсанг, делл, эмсиай - это да. просто копи хотя бы 350-400к на настоящий олед
Titan Army G2785V
27'
Гойс, в этом монике обьявлен пента-тандем. и новое покрытие с 3H твердостью. Видимо какая то удешевленная версия на 165Гц, или пиздеж, от МСИ тоже подобный есть. По сути единственные варианты с таким набором характеристик.
Всё верно?
32' не нужен если что.
Чтобы смотреть в него, сидя на кресле за 300 тыс. за столом за 600 тыс.
Кабель точно нет, если ты не про кабель питания, потому что диагностику делал без подключенного DP или HDMI. шлейф внутри - может быть, но там реально проблема возникает через некоторое время после включения. Я думаю, если бы было в этом дело, то там больше от механических воздействий появлялось и исчезало бы.
Это называется адаптивность, ей уже лет 10. А как раз долбоебы делают шрифты и все элементы огромными пад мабилки, не понимая что можно масштабировать.
НА дешевле цвета будут кривыми в итоге любая картинка будет гавно мониторы поняли что на 2% искази цвет и у тебя уже каша на мониторе, и пользуются этим, монитор за 400к базовый минимум, вот ксттаи настройки для него, только для драйверов 281 минус все что выше настроить невозможно из за цветой плеены
Недавно заказал топ за свои деньги AOC U32G4U, но он пришел с битыми пикселями, причем при первом прогоне теста их не было, а минут через 5 вылезли.
Какие еще есть варианты?
Глянцевый инноцн либо его матовый клон титян, который стоит на 10к меньше относительно него.
А можно без этих народных названий, пожалуйста, нихуя не понял.
4к стоит 12 тыщ а ты покупаешь за 40, дороже оледа ты какой то далбаеб, какие варианды любой кд олед у него 190сргб но не какой другой олед там насыщеность 140% это хуже китайского телефона
>40к
>даже не минилед
Посмотрел на озоне как мой титан вырос на 30к в цене, ухбля, ухбля, с каждым днем все лучше жить.
Что ты несешь, шизоид? Сходи к психиатру, он тебе выпишет таблетки.
Он плавнее только на 240-360 гц и выше, на низкой 60-80 герцовке дёргается как ДЦП инвалид
>на 30к
Низхуя ты пиздаболище, какой титан и какого продавца.
Это уже политика виндоус такая елси утсановить виндоус 2014 года он будетплавным на 60гц, и смысл не плавности рабочего стола а плавности текстур на ипс у тебя все текстуры в движении размытые то есть превращаются в низкие на оледе текстуры в движении видны, что тоже политика виндоус на винде 2014 года текстуры и на ипс видны
Если будете ставить не выходите в интернет с винды, как только выйдете в интернет видеодрайвер моментально обновится и будет неплавно
p.s. гайд в шапке видел, но он на анхрюсике
Интересные мониторы, но нихуя не дешевые, и есть только на озоне - 50к и 60к с растоможкой. У нас они не продаются, а если бы продавались, то это была бы уже цена 70+к, за которую можно уже выбрать нормальные марки. Не вижу смысла их брать без гарантии, учитывая кучу негативных отзывов с битыми пикселями и косячной подсветкой.
Нормальные марки это какие? Все ЛСД мониторы делают на одних и тех же заводах в Китае, буквально все. Открываешь тему монитора "нормальной" по твоему мнению марки и читаешь отзывы благодарных пользователей. Ещё можешь в ДНС посмотреть сертификат на монитор "нормальной" марки и он тебя приведет к конечному производству на китайский завод одного из производителей который по твоему мнению не нормальный.
Битые пиксели это чистый рандом не связанный с качеством, и ты ахуеешь перебирать экраны чтобы их совсем не было, тут главное где они расположены. Ну и могут вылезти через месяц-два.
Гарантия на озоне нормально работает, не вижу никакого смысла платить ДНСу 1.5 цены за ту же гарантию в год. Единственное что стоит внимания это моники с 3 летней гарантией, гигабайт, аос.
Я лично переезжаю на олед, виньетка на LCD меня убивает нахуй, а моников без этого говна теперь нет. Буду ждать конец года когда разродятся новыми матрицами в 16х9, покупать текущие олед с уёбищным текстом как то тупо.
Хуйня спидозная, теперь принеси скригшот где ты его без балов и прочей поебени за 19к купил
Базовый совет: IPS с Mini-LED будет всегда лучше чем просто IPS. Так что можешь искать такой. Кратко: Mini-LED уменьшает глоу эффект и немножко скрывает засветы (если есть). У меня один из самых дешёвых P275MR+ и я им доволен.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wTcNBG28l6VL7BXuO_vIlj0ncRNvrCEExy-iGrNFARU/edit?gid=1641620523#gid=1641620523
Хорошей практикой доставки считаю засовывание монитора в ДВЕ коробки, отделённые слоем воздушной плёнки. (ПИК)
При заказе через интернет в принципе нет гарантии что джамшут или гриша не будет пинать твою коробку ногами до ПВЗ. Какой бы монитор марки не был, он может хранится на плесневелом холодном складе несколько лет. Так что риск битых пикселей, деламинации рассеивающего слоя, отвала ленты подсветки всегда есть.
Это не значит что у каждого, кто приобрёл монитор через маркетплейс он будет с изъяном, но если таковой будет, то он обязательно об этом напишет. От того и складывается ощущение что количество брака большое.
Отдельно отмечу что эффект свечения (glow) это норма (пик2), тогда как засветка (bleed, пик 3) - это рандом и брак, не стоит с этим мирится. Засветка никуда не пропадёт и может даже усугубиться со временем.
>покупать текущие олед с уёбищным текстом как то тупо
WOLED лучше справляется с хром. аберрацией в тексте, чем QD-OLED.
Для QD это проблема из-за нестандартной компоновки субпикселей. В частности текст в винде использует сглаживание ClearType, которое улучшает детализацию текста на RGB компоновке субпикселей, но идёт по пизде на QD-OLED. Сейчас, вот-вот, начали выпускать qd-oledы с RGB структурой субпикселя, у которого нет хром. аберрации.
В принципе это решается отключением ClearType. Но текст становится уродливым. Или пользоваться сторонними утилитами, которые редактируют сглаживание ClearType, например MacType или Better ClearType Tuner, DisplayShadersPowerToy или фильтр QD Oled Defringe.
Программы которые фиксят текст не смогут пофиксить хром. абберации в картинках или интерфейсе.
Он не плох, но...я не испытываю вау эффекта после своей ламповой ТНки.
Пока основная проблема то, что поебывает глаза, хотя терпимо. Скролл в темной теме как то неприятнее ощущается ВА проблемы?, да и не нравится мне в темной теме сидеть на пк, но темная тема вроде меньше ебет глаза.
Основная претензия - что то меня герцовка не впечатляет. Я вот не уверен, возможно матрица все равно типа медленная, не смотря на циферки? С другой стороны инопланетянин даже на 75 герцах выглядит менее смазанным чем на ТНке. Сравнивал поставив оба монитора рядом. На 200-240 герцах его уже можно рассмотреть. Но в играх что то как то я вообще не ощущаю никакого прироста плавности. Играю в ori, если после 200 включить 75, и если прям присматриваться, то можно заметить что стало меньше кадров, то есть читаемость быстрых движений стала хуже, где на 200 фепесах рисуется 20 кадров, здесь 7-8. Но прирост общей плавности на уровне плацебо. На ТНке по моему между 60гц и 75гц больше разницы чем здесь между 75 и 200. По крайней мере точно больше чем между 100 и 200. Но хотя бы можно сказать, что аноны, которые говорили, что на высокогерцовом монике можно играть в низких фепесах (75 например) были правы. Вот теперь интересно, на ипсах так же или там заметнее.? А на 144гц ТНке.... А на CRT интересно как оно.... Хотя по цифрам здесь йоба быстрая матрица для лсд. Самая быстрая у джуна
И да, расширенный цветовой охват = красные ебала. И это никак не фиксится, никаким снижением красного канала, я до 25 пробовал снижать из 50 - все равно красные, только включением сдр мода, который на этом мониторе говно блеклое. Но ебала фиксит. Ну или просмотром хдр контента, там тоже ебала нормальные. А ведь это всего 145% сргб, че там на 170% интересно, наверное помидоры натуральные
> И да, расширенный цветовой охват = красные ебала
Ну так, контент созданный под sRGB, нормально показывается в режиме эмуляции sRGB, всё верно. В дефолте у тебя насыщенность большая из-за большого цветового охвата. Нужен он для реализации HDR, где и лица будут нормальные, и расширенный цветовой охват будет применяться только там, где нужно.
>Программы которые фиксят текст не смогут пофиксить хром.
Вот эта все фиксит, включая чертежи и фото, но работает только в сдр
https://youtu.be/StNJVwCgMKY?is=EoQREe53JbaHPh0O
бюджет 150к
Смысл это коупить, когда олеги с нормальной компоновкой пикселя уже выходят? 4-6 месяцев и новенький 5ген 4К кдоледик у тебя на столе, без сожалений на следующие 3-5 лет.
>AW3926QW
за 150 че то найти не могу
блять чел тебе беслпатно сказали как восстановить плавность, установить внидоус 2014 не выходить в интернет, а ты требуешь пруфоф, ты бы этой инфы никогда бы в жизни не узнал вместо восхищения мной осокрбляешь ты далбаеб?
тупо проверить игры они летают, но нужна старая видеокарта на новые старые дрова не поставишь, новые дрова требуют новую версию виндоус
У меня и на ТНке есть эмуляция сргб и даже там она говно. В конце концов сргб это стандарт из середины 90ых.
Сидеть в сргб моде и смотреть на цвета 96 года подозреваю что такое себе на абсолютного любом мониторе
>>7840456
Аноны, скажите лучше, насколько сильна на ваших ипс мониторах разница между низкой и высокой герцовкой
Зачем переключаться с высокой герцовки на низкую?
VRR (G-sync, Freesync) сам подстроит герцовку под фпс, если надо.
Чем ниже герцовка, тем ниже динамическая чёткость (когда глазами следишь за иллюзией движения на экране). Ещё чем меньше фпс, тем больше влияние овердрайва.
Выглядит всё нормально, без шлейфов. Если дрочить UFO TEST, можно заметить крайне слабый, едва заметный шлейф, который можно уменьшить до невидимости овердрайвом, но в контенте всё ок.
Ну и конкретно болячка моего монитора - баг скаллера на герцовке выше 165, когда иногда можнозаметить едва заметный паттерн из тонких горизонтальных полос. До 165 Гц их нет.
>Аноны, скажите лучше, насколько сильна на ваших ипс мониторах разница между низкой и высокой герцовкой
На 144 хорошо, на 240 отлично, на 320 нынешних ну есть апгрейд но мизерный, виден только в шутерах в ганфайтах. Между 144 и 240 разница побольше будет, между 60 и 144 вообще пропасть. Это если человек вообще ее увидит, некоторые физически не увидят (не рофл). Оледы еще плавнее, 240 гц олед будет плавнее и менее размытым чем любой ипс вообще, но это уже другой тип моников естессна, это так для сравнения.
Я не про герцовку как таковую, а про фепесы
>>7840980
Вот и я примерно то же ожидал, что после 75 - 120 или 144 будет охуеть как плавно.
Еще момент - по замерам джуна низкий отклик (нормал, первый пик) якобы лучше среднего (фаст, пик2). Не только из за овершута, но и буквально по цифрам отклика. Но на взгляд мне кажется фаст все же плавнее. И овершута я не вижу. Вот на максимальном разгоне уже есть видимый овершут, да.
Хдр вот радует, также как и возможность регулировки яркости в хдр. Монитор запоминает все настройки для всех режимов. То есть настроил в сдр лд - офф, яркость такая то. В хдр лд хай, яркость такая то. И при вкл выкл хдр он сам будет включать соответствующие настройки. Блуминга нет.
Врр фликер есть, но я его пока видел только в браузере. Если присматриваться, то можно увидеть что экран иногда мерцает и как будто яркость меняется. В целом все как на видосе
https://www.reddit.com/r/OLED_Gaming/comments/1m9af6s/terrible_vrr_flicker_apparently_this_is_a_normal/
Жаль, что через ddc/ci нельзя управлять фрисинком, а дрочить каждый раз джойстик как то не очень хочется
Я сейчас моник в винде с 10% яркостью юзаю, больше и не нужно. Так вот, у меня серый цвет стоит шрифта и тёмная тема, хромак не заметно в таком случае, днём еще тёмный цвет в приятный серый превращается, что приятно для глаз, с новым покрытием матрицы
>В целом все как на видосе
C тем исключением, что мерцание я вижу раз в 5 минут где то, а не 5 раз за 10 секунд как на видосе.
Я же сказал
>после 75 - 120 или 144 будет охуеть как плавно.
То есть в сравнении. Например на ТНке я сильно чувствую разницу между 60 и 75гц.
>>7841008
Ладно, я ошибался, мерцает сильно чаще, вот сейчас включил фрисинк и вижу скачки яркости наверное каждые полминуты
А можно отрубить все эти всинки и фликеры, но чтоб не было тиринга кадров?
Нет, иначе какой по твоему смысл был бы в этих всех синках? Их единственная задача как раз убрать тиринг.
>>7841017
>Ладно, я ошибался, мерцает сильно чаще, вот сейчас включил фрисинк и вижу скачки яркости наверное каждые полминуты
Хотя это при включении фрисинка в мониторе и видеокарте. Если только в мониторе то мерцает где то раз в5 минут
Ты что ебанат? Тебе сказали - ты себя послушай, ты кто вообще нахуй, авторитет какой-то? Схуяли ебаната на сосаче слушать нужно и верить в то что он там ляпает. Я на хую вертел инфу без пруфов, тебе сложно пруфануть? Значит иди вообще в пизду дегенерат недоразвитый.
На низких фепсах ты ловишь тот же sample and hold blur мыльцо хоть там олед 0.03мс отклик, отзывчивость матрицы не поможет, устранить можно только дроческопом глаз через impulse, когда 75-90% времени монитор показывает темноту, так работает CRT и всякие BFI режимы типа ULMB итд, гугли отличия MPRT и G2G
>На низких фепсах ты ловишь тот же sample and hold blur мыльцо
Я на низких фпс вижу строб ебаный даже с геймпада.
Ты там в уфотест играешь?
Как старые кинескопные по яркости
Так это говно для немытых кс-задротов которые играют с вывернутой клавиатурой упершись еблом в манятор.
Им похуй на какие-то цветовые охваты, миниледы, покрытия, для них это всё хуета по сравнению с просраным 1 эло.
Ну наверное дохуя, раз бенку всё ещё делает эту тн-ссанину с 6бит+фрц по цене говноледов.
Этим моделям же лет 5-10 уже, не? Я просто году в 17-18 видел эти бенку, себе брал лыжу 144 гц а киберпетухи дрочили на бенку 240 гц с шторками по цене 3-5 обычных мониторов. И какого хуя они столько стоят, не проще ли олед 240 гц взять и разъебывать? Ну в смысле олед 240 гц не будет ли быстрее и четче любого ТНа, фаст-ИПСа? Это как не знаю пытаться на мембранке нагибать вместо топовой механики или даже НЕ клавы, ну а чо диды так играли давно.
Если будешь играть с мышью - олед. Если будешь играть в контролируемом освещении - олед.
Если играть на геймпаде и в ярко освещённой комнате - можно лед/минилед бОльшей диагонали взять.
Ух... Спасибо, анончик, ты, конечно, немного прояснил, но легче не стало.
Куда легче-то? Плюшки оледа - высочайшая контрастность за счёт возможности управлять яркостью каждого отдельно пикселя и даже гасить их в 0. Светлая комната нивелирует это преимущество из-за отраженного в матрице света.
А также высокая скорость матрицы - пиксели могут менять цвет моментально, без всякой задержки. Но руками это почувствовать без мыши будет сложно.
Короче, олед лучше в оптимальных условиях, в не оптимальных разница с обычным жк теликом будет небольшая. При этом диагональ это практически всегда плюс, если ты не ставишь тв в полуметре от глаз, разумеется.
На геймпаде, в силу относительно низкой чувствительности стика ответственного за камеру, высокая скорость матрицы ощущается хуже, чем на мыши с хорошим сенсором.
Диагональ >>> остальное. С другой стороны у воледов лыж 55,65 G6 уж очень крутое покрытие экрана, отражения и света почти не видно (видно отражения прямых источников света), при этом инки блек кок как в рекламе.
В следующем году если в CH7 засунут покрытие из G6 будет интересно, и можно будет подумать над уменьшением диагонали ради покрытия.
Лучше купить шторы, чем уменьшать диагональ (крайне важная характеристика) ради блядь антибликового покрытия (совершенно незначительная вешь в экране, на самом деле, если ты хотя бы минимально контролируешь свет)
>Светлая комната нивелирует это преимущество из-за отраженного в матрице света.
Нет, если говорить про сценарий "ТВ", то проблема в светлой комнате у оледов в том, что у него яркости перестает хватать, и на фоне миниледов он выглядит тусклее. А вот уровень черного вполне себе ок остается, на воледах во всяком случае.
Т.е. лучше будет затереть и купить 77" на говноматрице, чем 55" йобу за ту же цену?
Уровень чёрного в светлой комнате и на VA "вполне себе ок". В темноте/полумраке, где видна светимость чёрного на жк, разница с оледом совершенно очевидна. В светлой гостиной уже практически нет, придётся долго всматриваться, чтобы убедить себя, что деньги потрачены не зря.
dyac. ни один конкурент еще не сделал bfi лучше чем dyac.
Разница воледа с обычным жк будет прекрасно видна и в светлой комнате, с кдоледом хз.
Разницы не будет.
Можно играть комфортно с чем угодно на любом мониторе.
Нет, тут речь о том, что ниже "55 волед брать не надо, на более мелких диагоналях часть фич проебана. А лично тебе советую обратить внимание на миниледы TCL, сильно дешевле обойдутся, и поярче будут.
Формулировка, что разницы "практически нет" не означает "нет", так что её можно интерпретировать как "видна". А вот насколько уже вопрос дискуссионный.
Но, товарищи на оледах будут из кожи вон выходить чтобы приуменьшить возможности других мониторов.
>Формулировка, что разницы "практически нет" не означает "нет", так что её можно интерпретировать как "видна".
Разница именно прекрасно видна, это никак нельзя интерпретировать или назвать "практически нет".
>Но, товарищи на оледах будут из кожи вон выходить чтобы приуменьшить возможности других мониторов.
Конкретно сейчас мы обсуждаем ТВ или мониторы? Потому что чел спрашивал про ТВ. И у меня есть как старый волед (на котором экран полностью сливается с рамкой в приглушенном освещении и едва заметен на ее фоне при ярком свете) и кдолед с блэкшилдом (розового оттенка нет, но экран на фоне рамки видно даже в приглушенном освещении). Монитор я бы никакой кроме оледа брать не стал, а вот насчет ТВ бы крепко подумал и посмотрел на миниледы. Как я объективными фактами преуменьшаю возможности других мониторов это вопрос к ущемляющимся.
Там имплементация посредственная, производителям просто люто похуй на этот нишевый кейс, а если не похуй появляются разъебы типа лыжи CX, если бы такое с современными яркими оледами сделали, зоуи бы на помоечку отправился инстант, а у бенку просто маркетинг хорошо работает
Бери-бери. Потом не охуевай он говняной бледной гаммы которую ничем не исправить.
Как я буду охуевать, если никогда в жизни не смотрел на ваши олеги и миниледы больше 30 секунд в выставочном зале магазина, не считая экрана тилибона?
>или хотя бы 1920x1200
Уже 20к за несколько пикселей по высоте.
> 1920x1200
Без шуток, для некропекарен лучше брать 27-дюймовый fullhd.
Если взять 2к, то фпсы стремительно упадут, ютуб будет использовать хитровыебанный кодер (гуглите), который загрузит проц на 200%.
16:10 24-дюйма. Один хуй маленький экран.
Он цвета меняет в рандомном порядке, елси на мониторе нет насыщенности, то берешь гамму навидия и ставишь ее максимум, берешь гамму калибровки виндоус и ставишь ее максимум, гамма это фркость контраст плюс насыщенность одновременно вместе, то есть ты уже повысил насыщенность на 200, затем понижаешь яркость контраст в навидии, картинка все равно должна быть пиздец, затем понижаешь еще гамму пока не выровняется, если цвета кривые то едлаешь так>>7839697
> Как я буду охуевать
От осознавания факта что ты за эти деньги мог бы получить более лучший в плане цветопередачи экран, а не помойку на некалиброванной скотоматрице.
Ты шиз? В играх апскейл можно въебать, в ютубе выбрать 1080р
>факта
От того что ты топнешь ножкой, реальная калибровка монитора не изменится. А цветопередача измеряется инструментами и подтверждается соответстующими бумажками с результатами измерений. Так что либо неси соответствующий документ, либо можешь свое мнение себе в жопу засунуть.
Ну пялься в бледный кал, хуле. Тебе же пялиться в бледный кал за твои же деньги, не мне.
Да, всё верно. Автоматическое управление цветом (ACM) действительно старается корректно обрезать цвета до sRGB в sRGB контенте. Но при этом в поддерживающих программах (типа фотошопа или Davinci Resolve), он адаптируется и форсирует именно ту цветопередачу, какая стоит в настройках. То есть в зависимости от режима цветопередаче контента (записанное в файле).
Временное маштабирование тоже жрёт ресурсы ПК. А при условии слабого железа - оно может быть малоэффективным. То есть, если условная современная игра в 1080p на минималках работает в 30-40 фпс, а в 720p - 55-65 фпс, то со временным маштабированием она может работать в 35-50 фпс. 10-20 нужных фпс уходит на алгоритмы реконструкции кадров.
Это не идеальное решение проблемы.
Я не уверен что монитором пользуются стоя под таким углом.
Фото точно сделано под углом и в полной темноте для того чтобы ухудшить то, как выглядит "не олед" в реальности.
Двач на фото выглядит хорошо даже так.
Ну а как тебе ещё? Олед и фоткают так, чтобы подчеркнуть, что у него нулевая светимость чёрного, идеальные углы и нет никакого глоу. В темноте смотрится супер эффектно, включи яркий свет и этого всего не видно будет.
Другой вопрос, что к цветопередаче и калибровке это всё не относится от слова никак.
>Двач на фото выглядит хорошо даже так
> Менее блеклый, хотя все равно хуйня, но получше чем встроенный мониторный.
Ну то есть хуйня потому что сами по себе "чистые" сргб цвета хуйня блеклая из 1996 года скорее всего, а не потому что мод плохо работает
Решено, ждём винчики на олед матрице от TCL, кейпоп хуесосов ещё и на рынке ОЛЕДОВ выебут ахах.
>>7842799
То что редми справа сфоткан под ещё бОльшим углом и при этом всё равно ебёт тцлкал - неприятно и игнорируем.
Справа монитор с типом матрицы, где хуевые углы не являются недостатком технологии.
Ну и не надо напоминать, как конкретно это было вброшено. Типа купил новый моник, а у него плохие цвета, про углы не слова.
Путешествуй нахуй.
Вот видос, чел наиграл 400 часов в овервотч и уже ui частично прожарился. Волед
Если в хдр играть - так и будет, светлые мелкие объекты типа хелсбаров выгорят.
Я в одну дрочилку нахерачил 1500 часов на оледе (общий пробег хорошо за 10к уже) и ни одного следа выгорания не появилось. В чём секрет? Играть в СДР на 100 нит, ХДР включать только для всякой сюжетной йобы. Если это неприемлемо - минилед.
Анон, гайд прочитал, но всё равно, поясни нубу в сторону каких мониторов смотреть? Чтобы была норманая цветопередача без лишних проблем и гемора?
Алсо, какое разрешение монитора всё же лучше?
Спасибо.
телевизоры з 100 лямов покупают ради цветов, в этой хуйне цвета невозможно будет натроить и конкурировтаь не надо
>телевизоры з 100 лямов покупают
Все проще. Их не покупают.
>в этой хуйне цвета невозможно будет натроить
Так они из коробки идеально откалиброваны, к тому же тут нет воздействия среды никакого, ну и это олед. Настроить можно через меню дисплея как на мониках.
нормлаьаная передача заблоикрована самим виндоусов вот способ обойти ее только драйвера 581 и ниже сдр 576 и ниже хдр все что выше заблокировано нвидией или нужно знакомоство и власть над самим майкрософтом и нвидей
Ее нет, тк это не VR. Просто очень хороший олед прихуячен тебе пред глазами.
Без оптики? Глаз на таком мелком расстоянии не фокусируется.
Если додумаются гальваническую стимуляцию вестибулярного аппарата прилепить к затылку, то победят. А пока что превозмогание через тренировки и привыкание.
>>7843355
И мерцающий. Тут тоже можно привыкнуть, но львиная доля желания блевануть как раз из-за мерцания. А оно там нужно для нивелирования размытия движения из-за движения глаз.
Добавлю что контент должен быть примерно около 4К и выше для чётенького качества в каждый глаз.
Как же он хорош собой после 10 лет использования TN асуса.
Невероятно классный монитор с минималистичным дизайном итд.
Импакт от спендинка денег максимальный, давно так не вставляло.
Одна мысль меня теперь заботит - сдать ли его назад в днс и взять 32 инча аналог? И это потребует траты на видеокарту.
Не знаю почему, но он мне кажется какимто небольшим, хочется расширить поле зрения.
Подразумевается что линза будет, разумеется, со всеми проблемами типа микроискажений по краям и дисперсией в виде хроматических аберраций. В квесте 3 стоят хорошие линзы. Не идеально, но это не значит что плохо.
Класс.
Не, изменение размера не влечёт за собой повышение нагрузки на видеокарту. Только увеличение разрешения.
Не забудь включить VRR (G-sync/FreeSync) в настройках монитора и драйвера видеокарты и винде. Ну и удостоверься что система действительно выставила максимальную герцовку монитора.
С оптикой, но не как в вр. Тут не важен фов особо и поэтому нет всей хуйни типа дисторсии, хромаков, мыла и виньетки.
32 дюйма олег будет 4К. Это потребует денег на ХОРОШУЮ видеокарту, минимум 5070ти, чтобы комфортно играть с ДЛСС в новинки.
Если ты готов на эти траты - чего бы и нет.
Не просто так QHD(2К) олеги самые ходовые, хоть они и объективно хуже по картинке, чем 4К. С ними просто труднее впасть в "баерс реморс".
Да за всё в жизни нужно плОтить.
Меня вот что интересует, я както давненько пробовал вкатиться в 32 дюйма и брал асер предатор какойто с ипс (это было лет 10 назад) и мне не зашло, слишком ярко было и выедало глаза.
Но когда смотрю на олед матрицу я вижу в ней комфорт и обволакивающую густоту удовольствия, и мне хочется расширить ей, так чтобы везде натыкаться взглядом.
Разумное ли это желание? Мне заебись в 2к режиме жилось все эти годы, но возможно пора идти дальше и духовно расти.=
Это всё заблуждения и пиздёж, который был бы верен во времена до апскейлеров. Сейчас же ты можешь юзать 4к на полную катушку с любой картой на 12гб
глаз не видет больше 24, по факту для комфорта достаточно 60 все что выше - суета
Достаточно 40-50 чтобы юзать x4 fg чтобы поднять до 200, причем технология до такого дошла что задерка минимально отличается и ты даже не замечаешь ни задержку, ни минимальные артефакты
НАсыщеность мси 55 дальше цввета гавно мои натсройки повзоляют выставить 100 насыщеннсроти и всем похуй почему так? тупо боятся стаивть анстройки или что?
Фреймген это харам.
>>7843456
Неправда.
Каждый может воспринимать примерно до 165 фпс, дальше уже зависит от индивидуального опыта и восприятия. А для большинства разница исключительно в уменьшении размытия в движении глаза с увеличением фпс в движении когда глаз следит за иллюзией движения на экране.
Ну конечно описанное выше не имеет значение, если герцовка твоего монитора ограничена 60 Гц.
>>7843440
Можно. Но лично меня качество временного маштабирования не удовлетворяет. Оно пестрит временными артефактами, размытостью, потерей деталей в движении, превращением взрывов, растительности и прочих эффектов в кашу (из-за зачастую отсутствия векторов движения для подобных вещей).
Но это немного другая тема. Короче, хочется натив. Прям натив-натив, а не темпоральный натив. Сырыми пикселями без сглаживаний.
Это цифровая насыщенность.
Увеличивая этот параметр, ты кукожишь цветовую детализацию. Не трогай ничего. Выстави эталонный (reference) режим.
>Сырыми пикселями без сглаживаний.
И где их искать? В мазозое 20 летней давности?
Нет эта насыщеность тупо заблокирована вни доусом и нвидией вот разблокировка>>7839697
я не понимаю я эти настройки запостил уже тысячу, это единственый известный способ как повысить насыщеность на 100 и всем похуй почему так?
>повысить насыщеность на 100
Напомнил мне этого шиза, который на реддите написал, что hdr выглядит бледно и запостил пикрелейтеды
Купи Spyder, сделай замеры. И тогда тебе поверят.
А пока что это бред. Цифровое увеличение насыщенности это алгоритм изменения цвета, а не "разблокировка".
Монитор по дефолту показывает на максимум возможности.
Эта инструкция полная херня, которая приведёт к ухудшению качества картинки. Вместо оранжево-красного пламени ты получишь тупо красное пламя, а вместо нормального цвета кожи - томатные морды.
Можешь извращаться для себя как угодно, но прекрати постить это как "лайфхак" и вводить людей в заблуждение. Это просто
Я почти не игродебил, больше нужно для работы, чтобы было два окна IDE и окно браузера. Обнаружил, что изогнутые ips сейчас почти не выпускают, немного расстроен. Расскажите кто пользовался:
- Если брать VA, то насколько хуёвый шлейф будет при скроллинге текста?
- Не слишком ли мелко будет при разрешении 3440x1440?
- Инпут лаг 5 мс это много или мало в реальности?
- Насколько заметна разница между 120 и 144 Гц?
Пчел, за эти деньги покупается вот такая ультрайоба.
https://www.dns-shop.ru/product/5a549730134fd9cb/445-monitor-lg-ultragear-45gx950a-b-cernyj/
Если ты будешь покупать ИПС, то пожалуйста, не этот.
Это олед. У меня панель задач пропечатается и рамки от программ. Ипс я бы и взял подешевле, но выгнутых тупа нету в магазинах, на лохито только б/у-шные выискивать
Олегодауны как веганы. Бегают и всем свой олег втюхивают. Даже если ты не просил.
>Расскажите
Это кусок говна за 175к.
Пожалуйста, обращайся ещё.
на ипс и ва ужасное рвем яотклика, если ты думаешь что будет как в 2014 то сейчас ипс и ва выдаеют меньше 30 кадров, елси установить винду 2014 года то да будет плавно но на виндоус который хотя бы раз вышел интернет после установки будет мыло, вот, тоже самое по цветам половины цветов не будет, олед не выгорает вообще елси не включать хдр и высокую яркость, а вот ипс и ва идут полосами через год работы даже не круглостучной из за высокой герцовки
вот натсройки цвета на олед ксттаи>>7843220
Опять этот дебил протёк. Когда его уже нахуй выкинут.
Поспал в рот ишоздиу
Короче, решил я замазаться 2к геймингом, устав от фулл хд терпения на 60гц на своем старом бу-шном сосунге с ТН матрицей, заказал я себе gigabyte m27q2 qd - посмотрел характеристики, вид внешний и все такое - вроде норм, подумал я, взял.
И вроде нормальный монитор как будто бы - цвета приятные, засвет матрицы на темном вообще не виден как будто бы, я думал куда страшнее будет отсвечивать, ничего не скрипит-крихтит, в 2к играть весело, герцовочка радует глаз.
Но есть одна проблема - углы обзора. В играх это конечно не особо видно, но когда сидишь в интернетах, особенно если как-то раскорячиться под углом, то начинаешь замечать эту срань по углам, эти затенения по краям.
И у меня есть вопрос - это вообще нормально? Если нет, то есть ли относительно недорогие модели мониторов ипс-ных, в которых нет этой проблемы? Как вообще отсортировать нормально модели по этому параметру (на большинстве ревью тупо скипают наглядный пример включенного монитора с белым/серым экраном). Вообще насколько это критично и может я сильно парюсь по этому поводу и на самом деле это обычное дело. Хрен его знает короче
Алсо монитор пока сдал обратно так как спустя день там появился битый пиксель, потому и задаюсь вопросом - может чет поменять, попытаться найти монитор мечты не продав свою почку или чет типа того. Или хуй забить
Не, это какой-то олегодебил решил перефорсить, ибо оригинальный шиз за олед не топил, а буквально предлагал эти настройки на обычном ипс не хуже чем "мониторы за 200к".
Выпрямь спину сядь ровно так чтобы монитор был верхом на уровне глаз и смотри прямо, ты не о том беспокоишься, с таким образом жизни ты лет через 5 будешь в медаче задавать вопросы как фиксить шею и поясницу почему у тебя руки дрожат и ноги не гнутся, это не шутки бро, я таких повидал уже не мало.
Пофиксить вредную посадку за пекой это буквально главное что тебя должно заботить в данный момент, когда ты это сделаешь остальные проблемы что ты перечислил сами собой решатся.
Нет не нормально, еще в 2014 году ипс был без углов обзора это была его фишка, а сейчас стали делать с углом обзора что бы подчеркнуть его хуевость, это все из за цены нормальные ипсы тоже 100к стоят как олед
Да, это норма, называется виньетка, есть на всех современных ипс и ва. На своей ВАшке она мне не мешает, чисто с краев 2см затемнения есть и они не особо плавают
Не норма, у меня VA и если ровно сидеть на оптимальном расстоянии, я вообще не вижу ничего, что где-то что-то искажается или темнит.
Во первых я сказал современных, то есть вышедших в последние 2-3 года, во вторых, она видна только в белой теме браузера. По крайней мере у меня, как на ипсках не знаю. В белой теме с расстояния см60 не видно?
>И у меня есть вопрос - это вообще нормально?
Нормально.
Ипс это "углы, скорость, контраст, выбери любые два".
Чем игросральней панель, тем хуже там с углами, самые быстрые ипсы уже ва щупают по углам обзора.
Хочешь абсолютные углы обзора - qd oled в помощь.
Или волед с mla.
У меня на старом 1080р ипсе были нормальные углы обзора, на новом 1440р они ощутимо хуже, но это если прямо под углом сбоку смотреть чуть видно и синеет/фиолетовеет картинка что ли, опять-таки чуть-чуть. Если прямо перед ним сидеть ничего не видно. В плане картинки он лучше старого и герцовка больше. Так что хз видимо стали матрицы такие делать с углами обзора хуже но более игросральные. Потому что реально раньше был холивар тн против ипс и всегда дрочили на 178 углы обзора у ипс.
У меня белая тема везде практически - все ок, и еще ЛД включен на минималку всегда.
Шлейф VA зависит от панели, которую в неё ставили. Пока не попробуешь - не узнаешь. TCL CSOT делает хорошие по шлейфам панели. Желательно брать такие мониторы или OLED, или с Mini-LED подсветкой, чтобы не страдать от глоу эффекта при просмотре контента.
3440x1440 не мелко. Но это я. А если ты 70ти летний мужичок, которому всегда всё мелко, то мелко. Энивей можно ж настраивать маштаб текста.
инпут лаг в 5 мс хорошо.
разница между 120 и 144 гц незаметна.
>>7845018
VA выглядят лучше в плане засветов. Только вот смещение гаммы (картинка темнее или светлее становится) в позе креветкО не радует.
Из-за шлейфов ты современный ВА точно назад не сдашь, это гарантирую 100%. Остальное может и не понравиться. Ну или наоборот, понравиться. Так что лучше всего покупать там, где можно вернуть назад.
Проще всего брать минилед от TCL. Они на своих матрицах делают лучше всех.
Такое ощущение, что дело в медленной матрице VA, хотя по циферкам она самая быстрая лсд у джуна
Ну хорошо тебе, можно на монике сэкономить.
Кто-то серый чёрный не видит, кто-то матовое покрытие, кто-то засветы и глоу. Хорошо бы просто не видеть всё это говно и просто юзать рандомный китайский кал вместо монитора и быть счастливым. Завидую
>Херня же, не?
Ебать промытка. Цвета там охуенные. Черный збс. Засветов нет, либо минимальные. И что немаловажно аппаратный(!!!) фильтр синего. Это, блядь, предтоповый уровень.
На днях вернул разрекламированный у этого вашего Джуна TCL 25G64 с этой фигней (не основная причина возврата была). Даже если прямо на экран смотреть, бросаются в глаза эти затемнения. Ну и особенно отчетливо видно на тестах со сплошной заливкой разными цветами.
Смешно, что такой проблемы нет у моего 13-летнего офисного Самсунга на PLS-матрице (аналоге IPS, как пишут). Полакомился современным дисплеем, называется. Почему так сейчас, утерянные технологии?
У моего innodisplay (титян) углы обзора такие же как на лосе а он вроде даже 2020, такое себе конечно.
Потому что топовые производители матриц лыжа/самса сейчас производят и развивают только олед матрицы. Все остальное старое ЖК-говно отдали на аутсорс в китайские гаражи. В 2026 нет никакого смысла покупать не олед-матрицы, не потому что они такие пиздатые, а потому что все остальное еще хуже.
Ну я кстати в живую увидел в технопарке мониторы олед и ахуел от картинки, примерно как на Айфоне только размер больше экрана
Gigabyte MO27Q2A видел точно
>В 2026 нет никакого смысла покупать не олед-матрицы
Нужен был монитор на 24 дюйма, а на Олед таких не выпускают ведь.
Что взять на 27 дюймов фуллхд чтоб 1) не вытекали глаза 2) не продавать почку 3) купить и забыть на следующие 10+ лет?
Выбирать по ценнику или есть какие-то топ за свои деньги?
>22 дюйма фуллхд ips
Монитор большего размера с таким же разрешением будет даунгрейдом. Для 27" надо минимум 1440, такие мониторы без свинилед подсветки до 20к стоят. Если по кайфу мелкий мон, то 21" то такие в продаже есть, 24" 2к тоже есть.
выпускают, PG259QWS Ace и там еще его вариации с меньшей герцовкой. вот только зачем 24 1080п в 2026 непонятно.
>Почему так сейчас, утерянные технологии?
Где то кто то говорил, что из за герцовки, не знаю насколько правда
>Для 27" надо минимум 1440
Ещё один наслушавшийся маркетолухов довен. Фуллхд на 27 дюймах отлично играется и работается. Вообще без проблем. Но если ты сидишь носом в монитор, то конечно ты данугрейд.
>PG259QWS Ace
Ну хорошо, в широком доступе и в ассортименте нет пока Олед на 24". Эти модели ведь анонсировали всего месяца полтора назад, и в продаже должны только начать появляться в октябре.
>зачем 24 1080п в 2026
Для слабоватой системы, которую пока не планировал обновлять. На qhd разрешении думается моя rtx 2060 уже надрываться будет. А меньшую плотность пикселей, чем сейчас есть, не хотелось бы иметь.
>лимон сладкий, лимон сладкий ряя
Купи себе очки или коррекцию зрения сделай.
То есть, например, для Xbox Series S, где 1080p гейминг - база.
>Фуллхд на 27 дюймах отлично играется и работается
близорукий спок, даже 1440 для 27 это мало, пиксели с кулак.
Поздравляю ты просто рак и дно, ФПС тут не помогает. Подпивас танкист как говорится. Я знакомому такому скидывал даже в замедленной съёмке разницу 60-120 ему 60 легче наблюдать, на высокой плавности у него мозг перегружается и не воспринимает нихуя.
Сомневаюсь в правдивости твоих слов.
Я вот думаю ипс монитор заказать, сравнить. В первую очередь меня волнуют фепесы, но хотелось бы и посмотреть в целом, как там глоу, контрастность. лд.
Но что то мониторы с лд дохуя дорогие для заказа из рашки с озона с возможностью возврата. Может обычный без лд закажу чисто фепесы посмотреть.
>>7845726
Быть квадратным это фундаментальное свойство пикселя. От этого ты никуда не убежишь, какой бы PPI не был. Так что дроч на PPI это чисто маркетинговая хуйня.
Я на 360hz/fps pulsar в компететив дрочильни наваливаю, стоит запись клипов по хоткею. Недавно решил закинуть нарезку на Ютуб, чуть не блеванул увидев там авто конверсию в 60 hz/фпс. Удалил нахуй.
Если ипс, то p275ms+, там и моргалка типа продвинутая есть если что.
https://www.ozon.ru/product/titan-army-27-monitor-p275ms-plus-mini-led-s-1152-zonami-dyds-tech-qhd-275gts-1-ms-displayhdr-1000-3586736048/
Олег советовать не буду, но можно и его за 30к если понимаешь все минусы. Если не понимаешь, то смотреть этот видос сначала
https://www.youtube.com/watch?v=9cv5fEdnEOc
Ебать дебил. Большинство игровых движков не выдают больше 200 кадров.
Кудахтер для учебы обнови, дурик.
CS Valorant Overwatch MarvelRivals 500+
Я вот даже 240гц запись в 120 попробовал сконвертировать, это ж пиздец кал. Nvidia Replay в 240 пишет 880mbps AV1. Могу замедлить до 180 и скинуть нищеброду на потеху. Посмотришь на герцы в магазине и в интернете.
>60 герцах
Больше 80% опрошенных людей которые играли в покер на каком-то там большом турнире говорят что они по своему скилу лучше чем средний игрок, то есть как минимум 60% людей обыграют а то и все 80. Ясен хуй это просто больная мозоль сказать что ты лох. Никто вот вообще никто не скажет какой он инвалид. Даже не так, ему игра создаст такие условия чтобы жопа у него горела, но периодически кидала ещё больших даунов притушить этот пожар. А по факту 80% людей это планктон для остальных 20% людей которые уделили время аим тренировкам, вбухали бабочки в девайся комп и вырвались в князи.
Потому что твой комп держит 75 стабильно, запусти UFO тест или Q3 arena или HalfLife в 180 стабильных ФПС увидишь разницу. 1% low на sample and hold мониторе в 84 это как раз то сколько тебе боженька отмерял видеть. А выше начинаются затыки и лесенки в frame pacing graph и ты вместо 180 видишь рваный дерганный кал.
>Так что дроч на PPI это чисто маркетинговая хуйня.
Вот это тоже маркетинг?
это какая-то боевая картинка, на деле зависит от разрешения, диагонали, расстояния до монитора, зрения, на практике большинство сидит на расстоянии вытянутой руки и там уже 1440р 27 дюймов вполне четкие, или 32 2к, есть шизы что впритык пиксели рассматривают и трясутся потому что с 2 см их видно ну это окрщики какие-то пусть ЭЛТ купят, там пикселей нет вообще в привычном понимании, если ты играешь или видео смотришь, работаешь, да даже просто двачуешь а не страдаешь хуйней то не будешь различать эти пиксели даже если у тебя орлиное зрение и ты их типа видишь
Ну конечно же между пикселями магически начинают появляться ОГРОМНЫЕ НАХУЙ БЕЛЫЕ ГРАНИЦЫ как только пиксели становятся больше, кек.
удвачиваю! Вкусовщина от и до. А как оно выглядело на самом деле - хз. Видел, что даже современные камеры вносят оттенок/гамму. Поэтому даже снимая два монитора рядом нельзя сделать объективное заключение.
у меня Philips Evnia 27M2N3200A (тоже купил недавно). Из-за этой хрени даже думал сдавать. Но, вроде, привык. И всё остальное норм: цвета, отклик. Это не неравномерность подсветки (на фото всё светится одинаково), а отражения покрытия - такое сейчас почти везде. У меня на старом ипс покрытие лучше.
ходят слухи, что на мониторах для художников (типа серии асус про арт) всё хорошо с углами, но герцовка низкая и бывают битые пиксели.
я не удивлюсь, что стали засирать дерьмом ипс умышленно, чтобы продвинуть новые модели. Иначе пользователи по 10-15 лет будут сидеть на ипс-ках.
ASUS TUF Gaming VG279QM
AOC 27G4X
MSI MAG 272F X24
на дешёвых мониторах искажены цвета (вместо красного - оранжево-кирпичный), сужен цветовой диапазон, перегрев, писк, низкое качество, хреновая сборка и т.п. Бери из этих и сиди ещё 10 лет.
>но герцовка низкая
Виньетка и появилась примерно во время когда начали распространяться моники с высокой герцовкой 180+.
Раньше даже на самых простых не было такой хуйни, у меня два относительно старых дешманских IPS, один уже в современном уебанском безрамочном дизайне, и такой проблемы у них вообще нет. А на редмике пиздец, хотя в остальном по качеству он на две головы лучше.
Есть что лучше?
Нужно:
1) 23-25 дюймов.
2) 2К
3) 240+ герц.
4) г-синк и его амд аналог
6) хдр не ниже 600.(400ый очень тусклый)
Нет, я играл в ori and the will of the wisps. там стабильные 200 без рваного фреймтайма. Выше в треде уже писал, процитирую
>если после 200 включить 75, и если прям присматриваться, то можно заметить что стало меньше кадров, то есть читаемость быстрых движений стала хуже, где на 200 фепесах рисуется 20 кадров, здесь 7-8. Но прирост общей плавности на уровне плацебо. На ТНке по моему между 60гц и 75гц больше разницы чем здесь между 75 и 200.
в уфо тесте - да, разница очевидна
180 зон это смех. Ищи что то из серии p245ms. Там вроде разные версии только герцовкой отличаются, а так везде полноценные 1000+ зон, hdr1000, моргалка
А нет, гугл говорит, что в обычной версии 500 зон
>>7846300
https://www.ozon.ru/product/titan-army-24-5-monitor-p245ms-pro-mini-led-s-1152-zonami-dyds-tech-2-0-qhd-420gts-1-ms-displayhdr-4039947333/
Такой посоветовали.
Мне показалось, что виньетка появилась, когда в моду вошел дебильный "безрамочный" дизайн. Будто это связано с борьбой с засветами в таких конструкциях.
Тебе и правда показалось. Безрамочному дизайну лет 10+, а виньетка недавно появилось
какая нынче мета по моника для работы с текстом? оледы отпадают? сейчас юзаю dell ultrasharp u2515h. появились выраженные засветы, и как-бы матрица "отклеивается", видны такие характерные полосы. на что сейчас актуально обновиться, желательно от 27 дюймов и 4к разрешение? как в принципе подобрать правильную диагональ, разрешение и обновление экрана?
>какая нынче мета по моника для работы с текстом?
Что угодно на 2к 27.
>оледы отпадают?
На 4к 27 даже на кд-оледе текст будет выглядеть ок, потому что пиксель очень мелкий. Если ты носом не уткнёшься в мон, тогда конечно найдёшь косячки.
Тебя может отпугнуть от олега только цена и выгорание. Покупать дорогой манятор для игр в ХДР, чтобы читать с него буковы, пока на нём не отпечатается что-нить через считанные тысячи часов - довольно расточительно. А если ты хочешь сильно замедлить выгорание - придётся делать штуки, который могут сделать рабочий процесс менее комфортным: скрывать яркие статические объекты типа таскбара и иконок, часто менять фоны, периодически двигать окна с иде, экселем, браузером или что там у тебя.
С этой точки зрения для буков лучше что-нибудь ЖК и подешевле. Если ещё и поиграть иногда с норм контрастом - миниледж как компромисс.
Долго будешь ещё хуйни нести, м?
кд-олед
Ахуеть авторитет, пиздец
Мэддисон - глупенький дурачок, если ты по какой-то причине за 20 лет его карьеры этого не понял
Ну я пока ниче не могу сказать, у меня за год не выгорел. Шрифты кал конечно.
>CS Valorant Overwatch MarvelRivals
Так это кал для даунов.
>Я не очень разбираюсь в мониках
По близким моникам ты можешь вопросы у нейронок спросить, чтобы они тебе разницу рассказали.
Пик1 - скрин в хрд через принтскрин и вставку в программу и сохранение. Выглядит лучше чем я вижу ирл в игре. Только детали в светлом теряются. На скрине в центре сверху дом.
Пик2 - сдр. Но он тоже нихуя не выглядит как ирл. Выглядит как будто с белой пеленой, но в реальности я не вижу этой пелены. Даже сейчас зашел специально перепроверил, нет пелены и ирл выглядит лучше чем на скрине. Почему так?
Если второй картинке повысить экспозицию, то она будет выглядеть идентично первой. В обоих в таком случае получается пересвет с потерей деталей в светлых местах (фары, небо со зданием.)
Скриншоте ХДР вменяемо виндоус сам по себе не умеет.
Чтобы корректно скриншотить HDR, нужно, например, скриншотить через nvidia overlay (ALT+F1) или через ReShade (PrntScrn, фотка попадает в корневую папку игры). Тогда, например через браузер или SpecialK image viewer (SKIV) можно рассматривать скриншоты в трушном HDR на своём экране.
И через SKIV можно без потерь конвертировать HDR изображения в SDR, но они будут притемняться по сравнению с SDR.
Типа так. Получается почти без потерь.
>через принтскрин и вставку в программу
А в какую программу? Первый и правда избыточно пиздато выглядит, тоже хочу так делать.
Irfanview, правда у меня возможно не самая свежая версия, если надо завтра могу посмотреть конкретнее.
Ну и игра там в донастроенном renodx. Но я пробовал делать скрины в ori в ванильном хдр - то же самое, получается лучше чем выглядит ирл, но есть вайткраш
Это не тебе решать, что есть и для кого, хуйня подзалупная
Вот скрин из ори. Цвета более сочные, чем были ирл.