Ютуб: https://www.youtube.com/@galkovskyland
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
Сливы платного контента с boosty/patreon - запрещены.
>Начинаешь смотреть новый фильм, и вместо отказа от неверия (suspension of disbelief не переводится нормально) большую часть времени голову занимают мысли о том, что это делали какие-то троечники: костюмы из папье-маше из пластика, дефолтные пресеты освещения (из-за чего все фильмы стали похожи внешне), качество текста, спецэффекты, игра профнепригодных актеров из медиа-агенств, занимающихся созданием и раскруткой изделий. Понятно, что можно найти и успехи (с таким количеством), но общий уровень вызывает оторопь, когда вспоминаешь даже хотя бы нулевые.
>
>Миллиардные бюджеты (типы того же LoTR от Amazon), а на выходе какие-то армяно-российские сериалы, от которых крутит живот. Можно представить себе степень воровства бюджетов и махинации с продакшеном. В Одиссее Днолана на первых же минутах бросает в обезьяний хохот из-за реквизита уровня «Зена — королева воинов» и "Удивительные странствия Геракла".
Разгадка в том, что денег нет. Вот и все.
>Искусственный акцент, который использовала элита общества с целью социальной дифференциации
С целью сделать общую англо-американскую литературную норму, если что.
Главные советские патриоты, вот они - слева направо. Юля Латынина(Эстония), Мишка Светов(Бразилия) и примкнувший к ним Гуля(Дубай). Дают науку.
Арестович (Лондон)
https://www.youtube.com/watch?v=fPdqiOmHel8
>заметил, что новиопские мурзилки и пакистанские боты массово дизлайкают посты. ничтожества. на каждый дизлайк тут будет еще десять постов.
На аналогии. Запад победил в Холодной войне, значит победит и сейчас. Конструкция несколько упрощённая но по смыслу это работает именно так.
Проблемы здесь две.
Первая состоит в неправильном анализе диспозиции. Во время Холодной войны запад действительно выступил единым фронтом и развинтил СССР к большой для себя пользе – так или иначе выиграли от этого и Европа и США, хотя выгода была различной: США получили безусловное мировое лидерство, Европе же досталась роль падальщика, обгладавшего труп СССР и наевшего с этого неплохой жирок. Нынешняя ситуация похожа только отчасти: запад всё ещё выступает условно-единым фронтом, но вот выгоду получают только США, ЕС же оказывается в том самом положении в котором был 30 лет назад СССР – теперь обгладывать будут уже его, накопленный жирок придётся очень кстати для США и позволит им продлить свою гегемонию ещё лет на 20. Даже если Россия по итогу текущих событий развалится или получит внешнее управление (что безусловно возможно), это будет не победой запада как 30 лет назад, а победой США и поражением Европы.
Вторая ошибка ещё более фундаментальная. Аналогия –это самый примитивный тип мыслительной деятельности доступный человеку. Так мыслит условный меланезийский абориген, это мышление не требует интеллектуального усилия: для того чтобы решить что земля плоская достаточно аналогии, но вот чтобы определить её настоящую форму нужен принципиально другой аналитический аппарат. Отсюда же культ карго – да, мышление основанное на аналогии это ещё и магическое мышление. В нём нет ничего особенно дурного, оно в целом неплохо работает и тысячелетиями позволяло нашим предкам выживать т.к. в мире аналогии действительно встречаются в больших количествах. Однако оно почти никогда не позволяет строить точные прогнозы: например во время ввода российских войск в Сирию только ленивый не сказал что Россия получит второй Афганистан – насколько этот прогноз оказался точным понять несложно. Так вот поражение СССР в Холодной войне сформировало у определённой прослойки нашего общества такой культ всемогущего запада который всегда побеждает и никогда не ошибается. Эти люди и есть те самые аборигены к западу в действительности никакого отношения не имеющие, т.к. западная цивилизация сформирована рациональным типом мышления, требующим совсем другой интеллектуальной культуры – в частности анализа всех существенных факторов способных привести к тому или иному итогу, а не их подгонки под заранее известный результат.
Может ли запад победить и получить пользу от текущей ситуации? Да, хотя с серьёзной оговоркой: Европа проиграет уже в любом случае, вопрос только в уровне ущерба который она понесёт. Гарантирована ли сейчас победа запада и тем более получение им какой-то пользы? Нет, закончиться пока ещё может сильно по-разному –в том числе и тотальной катастрофой для всех западных стран включая США.
>как человек который никогда не управлял краном сядет и начнет им управлять?
был же такой крановщик Володька
В чем проблема? Вообще конечно человеку из России сложно осознать американскую действительность. Там же вместо заброшенного дома культур в каждом провиницальном городишке стоит масонский храм, часто в каком-то идиотском помещении типа под склад. Люди собираются, кушают сэндвичи вместе и молятся.
Членов лож по всей стране несколько миллионов, это обычная пошлая бытовуха. Сами отцы-основатели тоже в фартуках ходили.
Вообще интересна психология американского обывателя. Самая христианская страна в мире из успешных. Вот рядовой американец видит как все обставлено масонской ритуальщиной, храмы стоят, главные исторические деятели в фартуках и так далее. Это же не христиане, к последним клетчатые относятся с презрением. Как от этого не получают диссонанс?
Это как если бы ты в России зашел в Кремль, а там стоял синтоистская молельня с благовония изображением Аматэрасу. Спрашиваешь что за фигня, а тебе говорят что это чисто из увлечения культурой востока и вообще клуб по интересам, не имеющий отношения к религии.
Когда ДЕГ называл США олигархической теократией, он не уточнял о какой религии идет речь.
Почитай что-нибудь про масонство в РИ, рупогалик.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVddhgnE4Fc
>Там же вместо заброшенного дома культур в каждом провиницальном городишке стоит масонский храм, часто в каком-то идиотском помещении типа под склад
Так это одно и то же. Просто в совке людям не скзали, что масонов надо искать не под кроватью, а в горисполкоме.
>Вот рядовой американец видит как все обставлено масонской ритуальщиной, храмы стоят, главные исторические деятели в фартуках и так далее.
>Это как если бы ты в России зашел в Кремль, а там стоял синтоистская молельня с благовония изображением Аматэрасу.
кхм
На самом деле секрет нашего общества в том, что мы живем (и всегда жили) при политеизме, просто это не проговаривается.
Вась на низких градусах масонства там практически христианство то же самое и идет. А про то что ДЕГ рассказывает нам,это движухи совсем не для смертных
Некогда рядовому американцу на всякую чушь отвлекаться. Another day, another dollar. that's what i'm working for today
Молодец, предложил переехать в страну, которая будет воевать с СССР и уступит провинцию репинским имением, умный человек, ничего не скажешь, провалил квест уже в 1939-м.
Репин, кстати, остаток жизни платил джизью и находился под надзором беспеки, такое себе. Могли и на лесопилку вывезти, в случае чего. Как сына, которого якобы молниеносно расстреляли при пересечении границы. Да и художник с мировым именем это не вполне релевантный пример, все равно как Алексея Толстого показывать мол, да можно было и при Сталине быть графом, чего такого-то.
Очевидно, что окраины РИ и Европа в принципе не подходящее место для сохранения капиталов и жизни беженцев. Кто-то в твиттере предлагал Польшу, наверняка еще всплывала Прибалтика, Китай, короче варианты максимум до 1950-го. Как перепевали когда-то популярный джингл одной телепередачи "Круто ты на бабки попал".
ДЕГ все в Святочном рассказе номер 2 описал.
Коммунистам кстати вот нормально, до сих пор лепечут про материализьм и научный коммунизьм, в то время как сами мракобесы построили храмик с клетчатой площадкой для посвятов, стыдливо прикрытую стенкой. Можно представить, как какой-нибудь Брежнев попердывая принимал религиозный инвентарь из склада в подвале и читал про калтонай-малтонай.
Плак-плак.
Когда дед вторую часть по Николая выпустит уже. Не через полгода, надеюсь. хе-хе
при чём тут плач, долбоёб
по сути это признание участия в войне на сторне УССРаины мальтийским орденом
Приведу пару цитат:"Друзья! Советские, имперские и родноверы. Вы мне дороги все, ибо вы русские. Нас объединяет единство языка, культуры, менталитета, истории и крови, если хотите. Мы - один единый и неделимый русский народ."
Не "Братья и сёстры", уже хорошо.
Дальше."Из всех идеологических течений нужно вычленить рациональную часть, которая прекратит вечные шизофренические споры о прошлом и начнёт обсуждать настоящее и общерусский образ будущего, опираясь на исторический опыт, очищенный от измов, на логику и здравый смысл."
А рационализировать нас будет этот прохвост.
Ладно. Сначала немного теории.О родноверах говорить нет смысла. Они приплетены сюда "для расширения оптики", реальное же их значение - демонстрация туристам экзотики, и это если всё происходит в рамках психического здоровья. Просто оставим их в покое.
Что такое "советские", если посмотреть на них не феноменологически, а концептуально? Сущность "советскости" - агрессивная безнравственная разрушительная паразитарная идеология. Нас сейчас интересует слово "идеология". "Советское" это идеологема, и тут "товарищ Артём" прав.
Что такое "русское" - опять же, глядя не феноменологически, а концептуально? Это, как и главное у всех народов, кровь и вера. Что за кровь, можно спросить генетиков, тут всё объективно, а что за вера, я вам не скажу, это секретная информация. Итак, кровь и вера. Не идеология. Вера отличается от идеологии тем, что вторая основана на внешней индоктринации, использующей дефекты личности, первая же основана на личном мистическом (или приравненном к нему по психологической глубине) опыте. Вера объективна, как и кровь. При этом и кровь, и вера сугубо индивидуальны, нет двух повторяющихся особей с одинаковыми характеристиками. Это подчёркивает их подлинность. В идеологии же всё напротив, чем она стандартизированнее, тем большее число особей она объединяет, тем она сильнее.
Итак, невозможно требовать от русского человека, чтобы он отказался от своей идеологии, потому что у него таковой нет. "Русский" не следствие индоктринации, это следствие любви. Долго объяснять. :-)) Просто запишем и пойдём дальше.
Русского нельзя обкорнать так, чтобы его можно было совместить с советским. Это как пытаться совместить стандарты "220В" и "10 дюймов". Нельзя перевести 220В в 10 дюймов, даже Великий Трансформатор тут не поможет.
Это теория. Теперь практика.
Советские всегда ненавидели русских и пытались их истребить. "Русское" всегда было для них абсолютным врагом (в том числе для исторического "Артёма"). Что это вдруг они обратились к русским за союзом? "Братья, мы одиннарот!" Что случилось?
Случилось то, что советские постепенно вымирают и исчезают. Русским тоже не сладко, однако русские это всё же народ, как и другие народы, у русских есть шанс продлиться. Советские же это анти-народ, и у них шансов сохраниться во времени гораздо меньше.
Советские это видят и чувствуют. Они знают, что их формальные лидеры ссучились и утратили связь с реальностью. Они видят своё вымирание и утрату влияния. Вот уже даже на СВО перестали красными флагами махать, ибо безсмысленно. Вот и бывшие хозяева, англичане, полюбили украинцев, а их, россиянских комми, не жалуют. Дело постепенно идёт к концу.
Советские хотят сохраниться, что для паразитов означает "найти нового хозяина". Если не Британская империя, не покойная "ленинская" Австро-Венгрия, то кто? Кто-то поближе, чтобы усталой блохе далеко не скакать. Может быть, русские? "Эй, ванька, подойди, запряжём!"
Данный клич мы и наблюдаем в исполнении "товарища Артёма".
Дебилушка, погибший "дипломат" был гражданином Украины. "Мальтийский орден" это квартира в Риме.
А всего-то надо было всеми силами перебраться в штаты. В принципе умные русские так и сделали. И в стране возможностей достигли невероятных высот, вплоть до высших должностей. Кто послабше перебрался в южные америки. Ну а всякое вырожденческое г-но из обдристократов, профессиональных пиратов-казаков-барыг, живших на ренту, шлюх и ахфацеров съебал в Европы где в лучшем случае стал поломоями-таксистами, в худшем - отъебнул на службе за очередного фашиста.
> жиды это просто сельские шинкари, унижаемые рсловными дебилушками
Всё дальнейшее, как считают эти авторы — согласованная фальсификация, в том числе фотографии семьи Николая, сделанные якобы после их ареста. Я, например, сразу вспомнил знаменитый снимок: Н.А. и его сын пилят дрова, декабрь 1917-го. Мало того, что это очевидно постановочное фото, зафиксированные на нём люди пилят (двуручной пилой) какую-то непонятно тонкую жердь... да к тому же мальчику на снимке совсем не 13 лет, сколько было тогда наследнику Алексею, а по меньшей мере 16 - хотя бы судя по росту, он там чуть ли не выше отца (или актёра, его изображающего). И, разумеется, воскресла сразу в памяти известная книга Николая СоколОва «Убийство царской семьи».
Именно книга «Убийство царской семьи» Николая Алексеевича СоколОва, в годы Гражданской войны судебного следователя по особо важным делам Омского окружного суда, и стала основой, так скажем, наиболее распространённой версии произошедшего, согласно коей царя, его семью и прислугу расстреляли в июле 1918 года в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге, а останки потом попытались полностью уничтожить.
В некотором смысле эта книга — следственный отчёт, облечённый в форму связного текста. СоколОв – судя по изложению — не реконструировал события по чужим рассказам, а пытался восстановить их буквально по крупицам: по следам на полу, по обгоревшим остаткам вещей, по показаниям свидетелей и по косвенным уликам.
Обстоятельства написания и издания книги тесно связаны с политической обстановкой начала 1920-х годов. СоколОв вёл следствие по делу об убийстве царской семьи в условиях Гражданской войны, при постоянной угрозе потери материалов, эвакуации архивов, смены фронтов и власти. Его работа была санкционирована Верховным правителем России Колчаком, а после падения колчаковского режима СоколОв вывез следственные материалы за границу. Опубликована книга была уже в эмиграции, сначала (не полностью) на французском языке, в 1924 году, а затем и на русском. У меня книга СоколОва оставила странное впечатление. Хотя бы тем, что при названии «Убийство царской семьи» собственно про убийство там сказано меньше всего, точнее даже будет сказать — совсем мало и при этом как-то вскользь.
И дело даже не в том, что, как написала мне нейросеть, «Ряд исследователей, в том числе авторы, склонные к альтернативным трактовкам, указывают на противоречия в описании времени и места уничтожения тел, на расхождения в показаниях свидетелей, которые Соколов либо не смог согласовать, либо интерпретировал в пользу своей версии. Критики обращают внимание на то, что часть доказательств была собрана спустя значительное время после событий, когда следы могли быть утрачены или искажены, а свидетели — подвержены влиянию слухов и пропаганды”.
Дело ещё и вот в чём. В 1923 году Генри Форд пригласил СоколОва предоставить материалы об убийстве семьи Романовых в качестве доказательств в суде по делу, возбуждённому против Форда американскими сионистами. Пишут, что на этой встрече Форд посоветовал СоколОву не возвращаться в Европу и обещал ему поддержку в США. СоколОв совета не послушал.
42-летний следователь был обнаружен мертвым во французском городке Сальбри 24 ноября 1924 года. Причина смерти не была установлена.
Книга «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Соколова» была опубликована уже после смерти СоколОва в 1925-м году и, по мнению некоторых исследователей, имеет признаки редактирования посторонними лицами. В силу этого полное авторство СоколОва ставится под сомнение.
По сообщениям некоторых источников, «современная экспертиза показала, что из книги были вычеркнуты целые параграфы, часть текста была искажена, а часть не просто переписана — в книгу была включена и откровенная клевета, касавшаяся императорской семьи и несметного богатства Григория Распутина. В результате она полностью потеряла свою остроту” (конец цитаты).
Остроту не остроту — но ведь получается, что так называемая официальная версия основана на книге, достоверность которой до сих пор ничем не подтверждена. И что мрачнейшая тайна 20-го века до сих пор находится под тщательной охраной.
>люди пилят (двуручной пилой) какую-то непонятно тонкую жердь...
Сразу видно, что автор никогда не занимался дровами. Если у тебя нет другой пилы, то ты любые палки будешь резать большой пилой. Тонкие палки очень важны для розжига, если у тебя одни валуны, то зимой будешь мерзнуть так как не получится их поджечь, даже если поливать их бензином. Если человек в дровах не разбирается то во всем остальном тоже пиздит.
Да там и с мальчиком нет никакой загвоздки. Он чуть ближе к камере, Николай дальше и подсогнумшись. По пропорциям видно, что ноги отставлены и выглядят короче, у Алексея наоборот- ноги длиннее , из-за близости к камере. Рыбаки и охотники часто используют этот эффект чтобы добыча казалась больше. И даже так мальчик не выглядит вше отца. Поехавшие цепляются всеми щупальцами за воздух, лишь бы закоупить что все было именно так как им удобно.
1908 год, ке-ке-ке
Это традиционные советские ценности
в чём он ошибается?
>Случилось то, что советские постепенно вымирают и исчезают
Не в этом основная проблема. Случилась демаскировка: правящий класс стали воспринимать как чужаков с непонятными целями.
Коллективный Леонид Ильич отреагировал привычным образом: полез к русским со слюнявыми объятиями и речами вроде "Братишка, все ж мы люди. Ты это самое, того. Зла не держи, прошлое не вспоминай, я тебе вот, покушать принёс". До ситуации "Ну братишка, ну не стукай" дело пока не дошло, но всё идёт к этому
Царьград ТВ, очевидно, начальство всё-таки. Ну Стасяна, конечно же, Гоблача посматривает. Тёму Лебедева, естественно. Ну короче, всех с аналогичными взглядами. Человеку свойственно конструировать свой пузырь из контента похожего на самого себя.
Советского образца, на всякий случай хранит в банковской ячейке
США традиционно действуют в логике повышения издержек для противника, стремясь осуществлять сдерживание через убеждение противника в том, что издержки, которые он понесет вследствие своей «враждебной активности» перевесят возможные выгоды для него. В текущей обстановке ключевой задачей для них является удержание status quo, в идеале не переходя грань прямого вооруженного конфликта. Постепенный же подъем ставок в этой обстановке должен на определенном этапе убедить противника, то бишь нас, в данном случае, в том, что «пора заканчивать и давайте договариваться». В этой парадигме они действуют практически всегда.
Но есть проблема. Она заключается в том, что у нас потенциальные конфликты в принципе никогда не оцениваются через призму издержек, а только через призму угроз. И это принципиально иной подход, при котором рост ставок со стороны противника влечет не размышления на тему «не дороговато ли обходится? Может, прекратим?», а взвешивание «это уже достаточно весомый повод для боевого применения, или еще нет?» И если ответ «нет», то реакции может не быть очень долго, но с падением флажка в «да», она может оказаться куда более масштабной – даже если вчера, на взгляд постороннего, еще ничего особенного не происходило.
Одновременно американцы проводят оценку издержек и для себя - и здесь видимое отсутствие реакции с нашей стороны может долгое время создавать иллюзию «невысокой цены конфликта».
Причина такой разницы - в разном подходе к конфликтам в принципе, но если начинать расписывать эту разницу, есть риск уехать далеко за пределы и тележного поста и журнальной статьи.
Поэтому к выводам.
Выводы:
Там, где противник ждет, что его действия будут оценены как «это неприемлемо дорого, прекращаем», нами эти действия могут на определенном этапе быть оценены как «это неприемлемая угроза, атакуем».
Прогноз?
Извольте: в случае применения западного дальнобойного оружия по военным объектам на территории России вне принятой по умолчанию зоны боевых действий (Украина в границах 1991 года) конфликт быстро приобретет совершенно иной, нежели сейчас, масштаб и характер.
>>
Тащемта неплохо сформулировано и аргументировано, но есть пара контрагументов.
И самое главное что эскалация конфликта невыгодна самой РФ, поэтому красные линии постоянно сдвигаются, в итоге доводя ситуацию того что постоянные поставки Ф-16, крылатых ракет и тысяч УМПК для удара вглубь России рассматриваются как "безопасные" чего лет пять назад в страшном сне нельзя было представить. Таким образом барен своим калькулированием расковырял очко Овертона настолько что через годик наведение бареном, баренских ракет, запущенных баренскими оператороами от имени хохлов по ракетным шахтам ьбудет рассматриваться как терпимая угроза. inb4 Ряя, нет, эта другое, за это мы им покажем - в данный момент баренскинаводит баренские ракеты запущенные баренксими операторами по нефтяной инфраструткре и ничего, терпят и даже коупят что слабо ебет, подумоешь бочку с нефтью взорвал. Там остался то один шажок.
Булат Окуджава был потомственным большевиком, перед XX съездом он вступил в КПСС и был её членом на протяжении почти 35 лет. Вышел из партии тогда, когда это было модно, когда КПСС проклинали на каждом углу.
КПРФ и её идейные сообщники Проханов, Прилепин, Спицын и т.п., с пеной у рта, вслед за Окуджавой, как попугаи, пытаются доказать, что большевизм был русским изобретением, а Советский Союз - русским государством. Они клевещут на русский народ. Ничего русского в большевизме нет. Марксизм - не русское и даже антирусское явление, вся верхушка большевиков была нерусской, деяния их были русофобские.
>Ничего русского в большевизме нет.
А в сталинизме? Сталинизм как раз овнул большевизм
>А в сталинизме?
Вот вожди сталинизма в 1934 г. (Киров ещё жив и уже присутствует Постышев). Сколько русских видишь на картинке?
Куйбышев-Валериан Куйбышев родился в многодетной семье личного дворянина 25 мая (6 июня) 1888 года в городе Омске
Киров-Сергей Миронович Костриков родился в городе Уржуме Вятской губернии
Аандреев-Родился в крестьянской семье в деревне Кузнецово Воскресенской волости Сычёвского уезда Смоленской губернии
Молотов-Родился в слободе Кукарка Кукарской волости Яранского уезда Вятской губернии (ныне Советск Кировской области). Отец — Михаил Прохорович Скрябин
Ворошилов-В мемуарах К. Е. Ворошилов, рассказывая о родных местах и семье, сообщает о своём русском происхождении
Постышев-Родился 6 (18) сентября 1887 года в Иваново-Вознесенске в семье ткача. По национальности русский
Ну больше ТРЕТИ так-то.
Бля, сравнил с фотками нынешних министров... Что-то сравнение не в их пользу.
Неужели даже хождение в церковно-приходскую школу при царе облагораживает больше, чем универ при брежневе-горбачеве
Родился в деревне Верхняя Троица Корчевского уезда Тверской губернии (ныне Кашинский городской округ Тверской области), был первенцем в бедной крестьянской семье
Калинина забыл еще
>Ну больше ТРЕТИ так-то
Можно понимать ту же циферку и так: почти две трети членов Политбюро ЦК в 1934 русскими не являлись
>>1169963
>Калинина забыл еще
Имел карикатурную семитскую внешность, из-за которой вся ранняя биография сомнительна. Некоторые из тех шестерых "русских" тоже, кстати, могут быть совсем не теми, за кого себя выдали. У большевиков это обычное дело
>Можно понимать ту же циферку и так: почти две трети членов Политбюро ЦК в 1934 русскими не являлись
Только они не являлись только евреями, или только грузинами. Грузин, армянин, поляк, латыш, пара хохлов. конкретно русских больше любых других. 7 из 15
6 из 10, если только по членам Политбюро. Без кандидатов.
>>1169977
>Имел карикатурную семитскую внешность
>Прислал рисунок лица неизвестного ребёнка
Почему бы не показать взрослые фото, которые достоверно его? Вот слева "Калинин", справа "Троцкий". Найди отличия
>6 из 10, если только по членам Политбюро. Без кандидатов.
Иными словами, 4 из 5 кандидатов в ЦК русскими не были. А некоторые из шестерых "русских" в ЦК имели фальшивые биографии
На Бронштейна он похож только очками и стилем бороды и усов
>похож только очками и стилем
Огромный шнобель, одинаковую форму лица и т.п. игнорируем как неприятное. Ну, типичный русский крестьянин
69-летний Франко Малоссо уверял, что здесь бывали Юлий Цезарь и Клеопатра, и брал за экскурсии по €40. Вскоре археологи заподозрили подвох: вместо античных руин нашли стекловолокно, папье-маше, штукатурку и гипсовые статуи из начала 2000-х.
>Можно понимать ту же циферку и так: почти две трети членов Политбюро ЦК в 1934 русскими не являлись
А вот в РИ, кхе-кхе
>А вот в РИ, кхе-кхе
Всего 5 министров из 16 не были русскими (кабинет Николая Голицына):
В.Б. Фредерикс (швед), Э.Б. Кригер-Войновский (немец), П.Л. Барк (немец), А.А. Риттих (немец), И.К. Григорович (русско-немецкое происхождение).
И мне кажется, лучше иметь министров-немцев, чем каких-то странных людей из-за черты оседлости или прямо с кавказских гор
>Почему бы не показать взрослые фото, которые достоверно его? Вот слева "Калинин", справа "Троцкий". Найди отличия
Ты вкурсе про такую штуку как МОДА?
Или у тебя и Чехов в пенсне с бородкой-усами - еврей?
>А некоторые из шестерых "русских" в ЦК имели фальшивые биографии
Галковский как истинный "на сколько он там процентов" хохол учит русских типично хохлячей игре в наперстки - если партийный, то не важно где родился - какая фамилия - ясно же, что не украинец не русский, а москаль жыд.
Неиронично рекомендую Чейза. Лютая годнота, ни одной лишней буквы, истинный мастер слова. Не то что наши Толстоевские бумагомараки, пиздят пиздят, а что пиздят - хуй проссышь.
Пинчон(Радуга тяготения, Внутренний порок, V)
Деллило(Имена, Весы)
Маккарти(Кроваый мередиан, Дорога)
+ база от Васермана
+ база от Переслгина
Всё из-за касок, умничка решил, что металлические каски русским не нужны
Зашёл на озоне, а тут меня встречает любимое НЛП программирование от новиопов.
Писатель конечно же англичанин
> Однако оно почти никогда не позволяет строить точные прогнозы: например во время ввода российских войск в Сирию только ленивый не сказал что Россия получит второй Афганистан – насколько этот прогноз оказался точным понять несложно
Оказался точным на 146%, лол
Исписался видимо совсем. Работа у человека невыносимая - покрывать откровенных идиотов, всех этих кириешкиных и баб пынь, стараться выставлять их гениями и непонятыми многоходовочниками. У всего есть предел, сперва сдался Дугин, теперь вот Каленик окончательно сходит с ума.
Я тоже не представляю как Николай мог взять и все это просрать. Столетия трудов его предков и всего российского народа.
единый фронт запада и востока
вместо настаивания на том что западные европейцы в собственной парадигме теперь недочеловеки и априори долдны русским ебанько до 91 года скакало с ленинскими догмами
не знаю что там за наскоки, но базедовна вместо какой-то платформы для умных высказываний стала сетовать что у него маленький хуй, при этом хито так это делать щоб никто недогадавси
Это же пиздеж, около двух миллионов касок было заказано во Франции для русской императорской армии к 1916, также было налажено и шло их производство
Шляхтич мстительный не смог простить байзедовне что она впряглась за викача когда он с ним рамсил!
Принял душ и устроился на диванчике вместе с баклажкой светлого нефильтрованного из холодильничка. Включил стрим ДЕГа.
На экране дед молча что-то пытался найти на смартфоне. Видимо снова сверялся с википедией. Я отхлёбывал пивас и ждал... ДЕГ всё так же молча и упорно водил пальцем по дисплею. Прошло несколько минут. Пиваса в кружке оставалось уже треть. Молчание стало казаться мне каким-то кринжовым, как будто кто-то на работе бычит на тебя и специально игнорит, а тебе всё равно надо поговорить с ним по какому-нибудь вопросу. Прошло по-моему ещё несколько минут, но ничего не изменилось.
Я вдруг чётко увидел всё это со стороны - уставший чел после работы пьёт пивас и молча смотрит, как лысый дед в телевизоре также молча тыкает пальцем в смартфон. От такого кринжа у меня вдруг случился приступ истеричного смеха аж до слёз.
Отсмеявшись, я свернул деда нахуй и врубил Круто Сварённых Джона Ву.
Считаю, что всё правильно сделал.
И какая у этих людей биография? Какое отношение к русским имеют?
Так стрим деда надо смотреть не онлайн, а с таймкодами и на х1.5
Сэкономишь время и не испортишь впечатление. ДЕГ ооочень медленно говорит.
У меня скорость х1,5 стоит по умолчанию на любой контент. Сбрасываю это только если зырю кинчик или сирич.
Не знаю как это работает, но и стримы онлайн у меня тоже идут на х1,5. Что конечно же пиздец, ибо получается , что дед молча лазил в телефоне в два раза дольше в переводе на нормальное время.
>Николашка-гад, топоров и колунов не заготовил для рубки дров, пришлось их пилами резать.
Зачем ты нам зачитываешь многократно заученные легенды?
Если не ретушированный или нарисованный портрет смотреть, то видно, что Чехов "русня йобаная". А у на твоих фотках жиды.
Хз братишь, не повезло после смены наткнуться на плохой момент стрима. Я вот сейчас под тоже пивко смотрю в записи, на х1.5 дед бодренький, весёлый, рукопожатие крепкое вопросы и ответы пойдут.
Соглашусь лишь с тем, что как-то также попробовал смотреть стрим в онлайне и не смог, не то.
Ну ладно, чё, убедил. На выхах ознакомлюсь, благо в холодильнике ещё шесть полтарашек хранится.
Пилить проще. Топором только колоть распиленные колоды.
И всё так чинно, благородно, по-старому.
Помнится в Рукописи Найденной в Сарагосе Яна Потоцкого была тема с криптоиудеями, Марокко и связи всего это с Испанией.
Ты наверное один такой эксперт, жидов на раз-два детектишь, мне вот бросается в глаза только то, что у Калинина по сравнению с Чеховым большой и мясистый нос, но такие и у русских частенько встречаются.
Учите таджикский, чтобы не пришлось учить украинский.
Тянке никогда нельзя дарить то, чем она сможет долго пользоваться после вашего расставания полезным образом или получать с этого пассивный доход. Так же нельзя создавать такую ситуацию, при которой она может получить эти ништяки.
То есть, тянке можно подарить:
- 101 розу (сгниют за неделю)
- айфон (все равно через год устареет), но слишком часто дорогие подарки нельзя, смотрите сами
- шмотки, нижнее белье (на этом она дохуя не выиграет, но зато вы кайфанете от ее новых трусиков)
- совместную поездку на Бали
- плюшевого мишку или сердечко (сюда входят прочие бесполезные милые вещи, которые абсолютно бесполезны, хотя могут храниться очень долгое время)
- скажем условно 5% от вашего месячного дохода под вашим контролем (допустим, для вас это 5к, на этом она дохуя не выиграет)
Нельзя дарить/давать тян:
- квартиру и прочие виды недвижимости (ну если вы олигарх с тысячей квартир, то тогда возможно похуй)
- блатное местечко на работе (за исключением случаев, когда вы после расставания легко можете выпиздить ее обратно)
- нельзя передавать ценный рабочий опыт, знания, чему-то учить ее, например, нельзя вкатывать тянку в айти (нахуя ей потом твои 300к/наносек - это во-первых, во-вторых, ваш соц.статус сравняется и тян начнет выёбываться)
- нельзя оплачивать переезд в другую страну (за исключением случаев, когда вы можете изи выпизднуть ее обратно)
- нельзя знакомить ее с ценными людьми, делиться с ней своими полезными связями (понятно почему?)
- нельзя вкатывать ее в бизнес, давать идеи, помогать ей с бизом и уж тем более нельзя финансировать ее проекты или даже брать под них кредит (знаю дурачка, который взял кредит на пару лямов для биза любимой. Они уже несколько лет как расстались, а он все еще платит кредит за эти пару лямов, которые были всраты в безнадежный бизнес)
Грубо говоря, после неизбежного расставания тянка должна от вас уходить не умнее и не богаче чем была до этого. И не иметь каких-то дополнительных ваших связей, за счет которых может как-то улучшить свое положение, доход и прочее. И у вас не должно быть потерь. Она должна уходить такой же, как и была. А на шмотках, трусиках, плюшевых мишках и устаревшем айфоне она дохуя не поднимется.
Придерживайтесь этих простых правил, и у вас не так будет сильно рваться пердак, когда тян будет уходить от вас. Обратите внимание, сколько пар может существовать годами, пока кун не женится. Но как только он женится, то часто через год-два уже развод. Почему? Потому что он выдал ей доступ к своему имуществу, он теперь нахуй не нужен.
> Калинина по сравнению с Чеховым большой и мясистый нос, но такие и у русских частенько встречаются.
Ви шо, не узнали нас, це ми, гусские, вон даже носы отрастили правильные.
Рупогальская черепомерка европеойдов.
Скоро кареглазых из русских выписывать начнут.
Нюфаня, Дег про семейную жизнь Н2 еще в ЖЖ писал то же, что на стриме говорил. И не Александра, а сестра была шизичкой. ДЕГ иллюзий не питает, знает, что аристократическая семья это в 100% случаях брак по расчету, семейная фирма и Николай как СЕО фирмы вел ее к процветанию.
>О шо делаетси, русские уже выписывают из русских террористов, русофобов и шовинистов, наверно они нацики с черепомеркой.
При чем тут Никки вообще - откуда у ДУ такое замыкание на Контроллере тогдашнего общака. Цель была выровнять iq по планке 78 - цель была достигнута. Добро пожаловать в страну дураков.
Which Way Western Man?
>Рупогальская черепомерка европеойдов.
>Скоро кареглазых из русских выписывать начнут.
Так уже давно. Там ещё про мочку ушей что-то у них, инцелюг этих, что она как-то по особенному должна выглядеть, иначе ты еврей. Только потом оказывается, что за лягушка-аватаркой выписывателя скрывался чернявенький кабанчик 120 кг типа Cum-инца, а не Райан Гослинг. А как ИТТ-шный этот jingoistic-семинарец выглядит, страшно представить даже.
Ну украинцырусские же святой народ богоносец, среди них не может быть преступников, сумасшедших и просто плохих людей.
>И не Александра, а сестра была шизичкой
На последнем стреме ДЕГ про Федоровну конкретно высказался
просто дена прочла дневники и письма фёдоровны, но стала вести себя как их советский читатель, а не как сверхаристократический автор
>семейная фирма и Николай как СЕО фирмы вел ее к процветанию.
Пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло
>Николай как СЕО фирмы вел ее к процветанию
Я так понимаю расстрел в подвале гнилозубыми жидками из местечек это по мнению рупогала вершина процветания?
То есть рейдерские захваты собственности в 90е - это свидетельства проигрышей владельцев? А чем тогда недовольны советские, ведь это свидетельство продолжения дела Ленина и Сталина?
покажите после 1917 года глав этой страны в косоворотке, вроде же народная власть стала, почему так?
Зеленский несколько раз фотографировался в косоворотке.
Да пожалуйста
для негритянки димон редкое имя
хохлов в нафо осталось на сколько недель ещё?
>николай был хороший сео
>нет, его результат это разгром
>а вот сафки
Ты ебанутый? У тебя глава царской семьи по уровню развития это совковый чиновник с пту?
>Да пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=6u4iIfwPePI
В случае ДЕГа все наоборот. Он кучу ништяков получил после женитьбы на подруге Кристины Потупчик. А так бы остался одиноким интернет шизом.
Престарелый блогер-ютьюбер под принуждением юной жены-домины. Кровавым потом каждая копеечка даётся на старости лет, а всё потому, что он обыкновенный биопроблемник.
Внутрений хохол таки вновь выказался из ДЕГа. Трудно его держать незамеченным и прятать от окружающих имперцев, за одного из которых гюля себя выдаёт.
И в чём он не прав? Русские достаточно любили родину забесплатно, спасибо. Пора бы и ей пошевелиться.
>гюля
>Забудь о себе, всё отдай "родине". Не ной, если она в ответ повернётся к тебе задницей
Всё-таки, современный украинец - до мозга костей советский человек. И даже если он сам стал ухилянтом, уехав в Польшу, то всё равно будет навязывать другим идею пожертвовать собой ради государства
>если, ребятушки, ваши шкурные интересы страна защищает
Опасные вещи дедулька говорит. Так получается, что новиопскую помойку защищать будет и некому (кроме заштатных пропагандистов и пристебаев).
>мывший парашными тряпками доску плешивец фантазирует
>>1170947
https://www.youtube.com/watch?v=dfEkwp_lEuA
Про то, что патриотизм - это шкурный интерес с 4:25:15. Вырезал немного базы.
Может быть, как следствие, и все наши беды?
Не жаль, немцы такиже ёбнутые, просто в другой полусфере. За 20-ый век 2 раза вгрызлись в Россию, уканапопили себя сами и утянули на днище нас. Пошли-ка они нахуй.
Там все начиналось с блокирования Бриташки в Атлантике (оба раза ключевая точка эскалации).
Восточный фронт - локальное событие и РИ/СССР вкатывали уже вторым темпом.
Если бы немцам удалось задушить Бриташку в Атлантике (и если бы не помощь американцев), то они бы победили.
> немного жаль, утяты, что немцы слили глобальную катку англосаксам
Я жалею, что англосаксам "слили катку" испанцы. Как народ они гораздо лучше: мягче отнеслись к коренным жителям Америки; проявляют гораздо меньше расовой ненависти; при этом, нетерпимо относятся к разным радикальным религиям.
Быть может, останься они гегемоном, мир в XX-XXI вв. не превратился бы в тот свинарник, который мы имеем
Я с тейком второстепенности фронта и точкой начала эскалации не спорил. Это не отменяет того факта что именно они (во многом) виновны. Мы тут как бы в ДЕГавёрсе, по нему немцы от безвыходности положения заключают соглашение с англичанами чтобы слабо ебали, в обмен на которое помогают развольцовывать РИ.
В ВОВ убивают лучших (идейных, патриотов, русских) людей на фронте в таких кол-вах, что демографическая пирамида до сих пор подрагивает от волн с тех лет.
>Почему ДЕГ верит
ДЕГ верит только в денежные знаки. Как и егорка в свое время. А в эту национал-романтическую поеботу верят только хомячки несущие просмотры и шекели.
ты упускаешь из виду главную идею запада — дерусификацию европейской равнины
дерево технологии западной цивилизации развивается именно по пути культурной а потом генетической зачистки европейской равнины от русских (в том числе и от выруси, которой обещают безопасность)
испанцы были просто первой пробой пера
Дед был прав в том, что ЗАО UK это империя, но империя восточная, а не западная. Культура англосаксов это культура востока.
Наверху английской пирамиды англичан нет, вся их элита делает обрезание, как себе, так и своим детям, что белым европейцам мягко говоря не свойственно.
Отсюда растут ноги у всех этих гей браков, ведь геев больше всего на ближнем востоке, в Афганистане например почти каждый второй мальчик подвергается сексуальному насилию, причём почти всегда со стороны родственника мужского пола. Бача Бази и подобное.
То же самое с трансгендарами. Их больше всего в Азии, Индии, в Таиланде так вообще третий пол официально.
По той же причине мэр Нью Йорка угандиец, а Лондона пакистанец.
Дело не в том что все наши беды от этого, а в том что эти беды не наши. Это всё не наше. И по этой же причине, сожаление о том что немцы слили, уже наше.
>>1167437
>>1167476
Европейцы - враги. Убили Николая 2. Устроили русским гулаг-совок. Марксизм - это европейское явление. Заевропейцы - это всегда советские. Русские - это отдельная нация от европы как и американцы. Даже англичане не считают себя европейцами. Европейцы - это дно. Накипь земли. Русским нужно строить свою идентичность как строят американцы и британцы и абьюзить ЕС.
>что белым европейцам мягко говоря не свойственно.
Чего блять
Имагине как эти гадости про англичашек (ни разу в жизни не видел) пишет степашка из тюмени какой-нить. Ютубы ему тоже англичане забанили. Трансгендеры. Пакистан. Суки!
Речь не про конкретно твою обрезанную пипиську, а про тех кто управляет США и Англией.
Признание независимости Южной Осетии и Абхазии со стороны России — гештальт, который невозможно закрыть.
Грузины всегда были очень просвещенной нацией. Мы смотрели MTV в начале 90-х — за годы до того, как Василий Стрельников стал приобщать к американской культуре россиян. ''
'' Кто виноват в том, что открытость грузин ко всему новому искусно использовали для создания такого бэкграунда, который привел нас к политическому противостоянию? Ведь Россия, как известно, стоически не хотела ничего предложить в противовес.
Я читаю высказывания наших «черносотенцев» о том, чтобы ни рубля не тратить на зарвавшихся грузин. Эти теоретики забывают, что свято место пусто не бывает. С такой политикой мы и получим тотальную изоляцию по периметру наших границ. Маленькие государства всегда пассионарны. Это необходимо учитывать, выстраивая с ними отношения.''
Маня из Тюмени подорвалась на защиту англобарена, спешите видеть.
интересно сравнить канделаки, симоньян и гусмана
туристы-русофобы из соседних стран на лидах медийки РФ
>>1171145
>Ииии, глюпый рюский Ванька, преклонис пырыд вэлыким грузинским народам. Платы нам за пэрсик, памыдор, сулугуни и киндзмараули и проста так платы. Умрёш бэз нас
просто он боится что когда он почит, у детей не будет отца
поэтому хочет чтобы наталья сошлась опять со шляхтичем
>Русским нужно строить свою идентичность как строят американцы и британцы и абьюзить ЕС.
Нрм идея, только для начала на месте украины, белоруссии и прибалтики должно образоваться море-акиян, чтобы также безопасно объюзить европейев как Англия-Америка
>Может быть, как следствие, и все наши беды?
Наши беды от того,что с 18 века к нам эти паразиты присосались, втянув в орбиту европеской тотальной мясорубки.
Неслучайно народ тараканов окрестил.
>Я жалею, что англосаксам "слили катку" испанцы.
А за французов не жалеешь?
Стало невозможно прикидываться, что этого понятия не существует
>Восточный фронт - локальное событие
На которое пришлось 70% германских потерь. Что за мода у поехавших, почитав деговерс, после этого представлять историю России и пускай ее (пост) советский период как какой-то малозначительный и досадный эпизод в европейской истории? Это для Болгарии или Румынии Восточный фронт локальное событие, что они даже переобулись на лету и никто не заметил этого, а немцы влетели в катку на полную. Их туда заманивали всей английской дипломатией и раздували мегаломанию крестового похода против еврейских комиссаров, немчура в 44-м опомнилась, выписала русских из унтерменшей потому что русские коллабо тащили катку западного фронта и бились на равных с англо-американскими коммандос, но уже не помогло.
>русские коллабо тащили катку западного фронта и бились на равных с англо-американскими коммандос
А мне дедушка говорил, что у немцев патроны кончились, потому и победили. Но лучше верить в мифические русские командос, в небе Покрышкина, в снайперку Павличенко и прочий бред.
А тебе дедушка не рассказывал как немцы его расстреляли?
ДЕГ специально не стримит, чтобы вы пробзделись немного.
>Что за мода у поехавших
А чего ты еще хотел от фашистов?
Тебе на это скажут, что это не те европейцы, а вот есть те, это не правильные а другие где-то там прячутся правильные. Галковский уже придумал: это американцы нагадили европейцам в штаны и поэтому там одни макроны и урсуля фондерляйны навиду.
В Праге особенно бились в 1945, предатели в квадрате.
О! А помните как Гуля дудонила в уши, что снайперок не было, и не могло быть, тому що у женщин глаза не так устроены? Помните?
Я правильно понимаю что ДЕГверсуме в женском биатлоне специальный масон мишени обслуживает?
P.S. Если прокуратура Харькова проигнорирует это обращение, Я буду считать, что они либо находятся в сговоре с этими лицами, либо просто не желают выполнять свою работу, и тогда Я, как и раньше, обращусь в вышестоящие инстанции, вплоть до международных, потому что, как известно, правда, как и моя концепция, рано или поздно пробьёт себе дорогу, даже если её пытаются закопать под той самой "Стеной плача", которую они, мои т.н. соседи, так любят использовать как ширму.
Потому что теперь будут пытаться его перефорсить на какаую-нибудь хуйню прям как в этом треде года 3 назад. Типа Ходорковский -- новиоп, а Шойгу нет. Вон уже Шевченко бегает который год с ломающими новостями, что РФ -- криптоколония Англии и ЕС, а западные партнеры души не чают в текущем руководстве, потому что оно ресурсы вывозит и народ уничтожает. А все потому что европейцы боятся русских, потому что русские -- природные большевики, а только настоящий социализм-большевизм представляет угрозу Западу.
>Вот был я в американской масонской ложе, говорил с ее магистром даже... Принимают в ложу русских, филиппинцев. «Мы не знаем, зачем этот ритуал, но так делали три тысячи лет», «ходим в ложу, чтобы по пятницам выпить пива после ритуала» и т. д. Вы специалист по масонству - что же это такое на самом деле, какое там содержание?
>Трудоемкий вопрос, отвечу на него кратко. А какое содержание в КПСС осталось к 90-м годам? Не проще ли было вместо Российской коммунистической партии воссоздать просто «Партию»? Без какого-либо наполнения. Просто «Партия» и все. С обкомами, райкомами. И все бы управлялось гораздо лучше.
https://newslab.ru/article/284861
У фаната Гунько как всегда по обыкновению отсутствует какой-либо культурный бэкграунд, помимо просмотренных бюлей Гуни. Ни того, что просто "Партией" называли ВКП(б)/КПСС, не знает, ни того, что так называлась партия в "1984" Оруэлла. Внук Елькина неиронично хотя бы Биткоин 5000 придумал, и ШУЕ. Не спиздил, как всё у Гунько, а придумал сам. Внук Елькина - это настоящий творец, в отличии от Гуни.
Останусь дома!
Не выйду, пока дед не выложит следующую лекцию!
В "1984" Партию называли просто "Партией" в ньюспике. В олдспике подразумевалось, что её изначальное полное название Английская Социалистическая партия.
Так и Лорченков говорил что снайперок не может быть потому что они не могут долго лежать в одном положении и всё это вудумки совков для западной прессы
Она его прогибает на замену зубов, он пока не поддается
Напомни откуда у СССР появился каучук, антибиотики, грузовики и прочие ништяки и как бы он наубивал 70% немцев без этих ништяков. И кто разъебал большую часть стратегического немецкого прома, утопил подлодки металла которых бы хватило на несколько дивизий танков, обнулил всю авиацию и так далее.
>1942 год: Выдающийся микробиолог Зинаида Ермольева создала первый отечественный антибиотик на основе штамма плесени — «крустозин» (аналог пенициллина). Образцы плесени собирали повсеместно, включая стены бомбоубежищ
>ей естесственно подкинули англичане ведь русские не умеют в химию и биологию
>каучук
Напомни откуда у РФ технологии гераней, чипы, станки, фпиви, северные корейцы? Напомни И ЧТО С ТОГО, мудило?
Правда, пришлось бы откатиться за Урал, но кто сказал что в будущем не придется? Путен? Кожугет? Мишутка? Медвед? А кто все эти "люди"?
Сложный лор, скорее поляки.
Ну конечно, не было бы. В Китае же такие же "советские", но почему китайцы-то поумнее оказываются? И богаче, и зарплаты выше, и уровень-качество образования выше, и уже даже свободнее(!). И даже асбест уже давно в Пекине для жилого строительства запретили. Коммунистическая сатрапия как-то погуманнее оказалась.
Задайте себе этот вопрос как-нибудь на досуге. Может дело-то не в калмунизмах, не в моссонах, не в иллюминатах? Ну как так всегда всю историю получается, что в Стамбуле стригут ногти, а в Анатолии рубят пальцы. А "муссоны", "леваки", "Капитал Карл Маркса", "заговор" и "фабианское общество" везде одинаковое. Но Стамбул как-то умудряется это всё переварить и по ногтям попасть ножницами, а в Анатолии всё из века в век не получается. Ни топором по ногтям попасть, ни понять отличия топора от ножниц. Вот-вот. Вот так и получается. Во всём.
Приставку спец обожают дотрахавшиеся до собак (те теряющие остатки чел облика) гебилоиды
>В Китае же такие же "советские", но почему китайцы-то поумнее оказываются?
Китай тоже обнуляли (кто бы это мог быть?) в опиумные войны, но он сумел подняться
>Может дело-то не в калмунизмах, не в моссонах, не в иллюминатах?
Да, думаю все дело в борьбе одного маленького полуазиатского народца за место под солнцем
>>1171558
Ну вот да, японцы скорее поляки, а вот Тайванцы/Южнокорейцы как раз хохлы, с ресентиментом к тем же японцам(полякам).
У тайваньцев просто сложная идентичность. Какие-то китайские пираты/триады контроллировавшие побережье. При этом на самом острове всё это время живут неассимилирующиеся аборигены, которые буквально периодически жрут китайцев которые к ним заползают вглубь острова.
В 19-ом веке на это на полвека приходит Япония как раз в период зарождения гос. пропаганды и начинает перепиливать местных (уже в том числе и аборигенов) под японскую нацию (тм). Почти перепелив проигрывает ВМВ и съебывает, при этом на остров в скором времени причехляется Гоминьдан раскрыв лапти "да вышо, мыж братушки, полвека не виделис", и начинает возвращать взад Китай ("Китай"), устроив нормальные такие гулаги почти вплоть до появления приставок Dendi в СНГ.
Так что лор действительно сложный и по-моему мнению слабо похожий на взаимоотношения русских/украинцев. Кто на полном серьезе это начинает сравнивать просто не ознакамливался даже поверхностно с темой.
"С кем бы ни говорили англичане. они всегда говорят сами с собой".
>>1171711
Особенно заметно по Рин Пенроуз.
(В том числе и преимущества на опыте саморефлексии, позволяющие прятаться на обоях в видеоигре)
Бывшие русские не готовы приватизировать это имя в рамках создания новой нации.
Это же имя нарицательное в международной литературе, и они в стремлении быть цеевропейцами в военной пропаганде любят иванами подписывать фотки убитых солдат, иногда сочетая это с угро-финно-татаро-монголами.
А твой дед я так понимаю тушенку и антибиотики имени Зинаиды потреблял, да?
>>1171526
Рупогалыч даже в обсуждении второго вельткрига переключился на верещание про хохлов.
>1959г.
>оттепель
>Москва
>ты молод, попал в академию наук, летом на чиле теребонишь на стройке по правилу как работал так и заработал, в пивную после смены с другими учёными
>вечером на квартирник мацать молоденьких стиляжек под новую кем-то притащенную пластинку Дюка Эллингтона
>всё плохое в стране уже позади, а всё хорошее только впереди...
Не, ребята, я прям вайбанул сейчас от чувства ностальгии по прошлому в котором я никогда не был и которого по моему описанию никогда не могло быть
>Рупогалыч даже в обсуждении второго вельткрига переключился на верещание про хохлов.
Во первых я новиоп хохол. Во вторых - хохлов ни словом ни мыслью не касался.
А ты слился с темы, значит понял на чем оподливился. В войнах побеждают армии, а не торговцы кучуком. Торговцы выигрывают от войн, но не войны.
>хохлоблядь уводит обсуждение серьёзной темы на обсуждение его будинка, снесесенного геранькой.
Хрюкни.
Какой еще будинок, шизик? Ты где под чем это увидел?
По предложению главы военного ведомства Андрея Белоусова указом Президента России генерал-полковник Валерий Солодчук, занимавший должность командующего войсками Центрального военного округа, назначен заместителем Министра обороны Российской Федерации.
В свою очередь, заместитель руководителя военного ведомства Алексей Криворучко, отвечавший за военно-техническое обеспечение Вооруженных Сил РФ, по решению Министра обороны РФ будет курировать вопросы развития перспективного вооружения, военной и специальной техники.
Я блядь обгорел весь от этих прогулок, лучше бы стримы дома смотрел
Двачеры, необходимо узнать, объяснял ли ДЕГенерат четыре основных закона логики на примере стакана водки/распития водки? И в каком видео это было, если всё же объяснял? Заранее благодарен, если выясниться, что объяснял и поделитесь ссылкой.
Да, теперь мне есть что сказать.
Пока новиопы снимали ролики со студентами-первокурсниками театральных училищ в ролях молодых и перспективных (пост)советских ученых, технобратва с Индии отжала у англосаксов образ будущего.
Что кстати за пунктик к Доктору Живаго у ДЕГа и к прозе Пастернака. Я роман не читал, если что, он "типо" плохой?
в итоге русские смогли попасть в академию хотя бы на правах тупого (после армии, из неполной семьи, после ПТУ и т.д. — кто по задумке не мог конкурировать интеллектуально с заседающим в президиумах дебильным контингентом гнилых местечек из-за черты осёдлости) строителя
на знаю что там у Галковского
проза пастернака просто посредственная, выглядит интересно только на фоне остальной советчины, так же как райкин выглядит юмористом только на фоне горы трупов людей которые неправильно шутили про срыню и украинизацию
сам пастернак знаков не своим творчеством, а тем что был лучшим другом меерхольда и обращался к нему крайне панибратски
меерхольд же известен тем, что косплеил дзержиднского, ставил постановки со сраньём на сцене (для реализьмы), написал хуеву гору доносов на своих потенциальных конкурентов и верещал со сцены что всех кто недостаточно за революцию надо расстрелять, намекая на то что актёры хуёво играют и он их лично всех порешит, и напоминая что многих уже порешил через доносы
у кабинета "для косплея" стояла вооружённая охрана
единственная его талантливая фраза за всю жизнь "товарищ сталин произошла чудовищная ошибка"
кстати забавно было бы сделать русских тайваньцев, то есть провести монархическую революцию в Калининграде, а со временем распространить власть из Калининграда на всё РСФСР, полностью отфильтровав потомков комсомольских работников из аппарата власти
Галковский "верит" в довольно мощную концепцию заживания одних людей другими
сидит жопа номенклатурная на должности и не пускает никого, бюджет молодым талантам не выделяет "а то они конкурировать тут будут"
и это по сути эквивалент убийства, вещь вопиющая, но советские на неё смотрят спокойно, поскольку их главная ценность не флажки и срыни, а убийство русских
Галковский сделал всё, чтобы его не зажили, и преуспел
так же и русские должны сделать всё, чтобы не зажили русских
Тише, степашка. Юрьев день еще не скоро.
1. Снят в Харькове про злую совковую русню
2. Актеры режиссеры все сплошь действующие русофобы-инагенты.
3. В фильме художник постановщик Абрамович, связанная с Эпштейном.
4. Вся московско-киевская "богема" кормилась с проекта 15 лет. Например, Гордон.
5. Кто-то на эту хуйню надавал 100 миллионов долларов чтобы построить гигасовок.
6. Каким-то хуем там затесался Тесак.
7. Повторюсь что все это снято в Украине и даже минкульт РФ давал на это деньги.
Сейчас все это выглядит как какой-то сон наркомана.
Я не понимаю, это был какой-то прикол или реальность просто воспринималась по-другому?
выглядит как попытка номенклатуры перевесить ответственность за советчину на русских
а так же как наглядный индикатор дееспособности этих людей
обзоры дач навального могли бы стать прекрасным индикатором компетентности человека, который со всеми ресурсами своей должности строит себе такой или иной дом
можно было бы даже тайный приказ создать с людьми, которые бы получали фото-видео и планировку особняков, чтобы оценить на сколько человек хорошо построил ДЛЯ СЕБЯ
чтобы понять, стоит его убеждать работать "НА НАС" или его можно только использовать в тёмную потому что это конченый дебил
>Вся московско-киевская "богема" кормилась с проекта 15 лет. Например, Гордон.
Очередной антисемитский бред.
Ни Дмитрий, ни Александр Гордон не имеют никакого отношения к проекту Дау.
Гордон имел самое прямое отношение к проекту, даже там снялся где-то.
Какой Гордон, имя скажи!? Я смотрел дохуя фильмов снятых проектом "Дау" и никакого Гордона там не видел. Зато видел Тесака, это его единственная официальная работа за всю жизнь.
>железяка
>новые оригинальные мысли
ИИ так не работает. Это компилятор
>Ви таки антисемит, наш Дима не снимался и не имел с "Дау" ни шекеля!
если хочешь ознаокмиться с уилсоном прочитай лучше психологию эволюции. и если зайдет, то можно попробовать. читал на русском, может изза перевода но это корявая скучная хуета, но если ты дискордианец/фан кроули/ тима лири/ или подлобных персонажей конечно читать мне книга очень понравилась особенно третья часть.
Из ашкеназки в сефардку. Спасибо, что не в оксанку.
>Умничка даже не создавал общества монархистов с боевым блоком
Претензия, что императора опирался на полицию, армию и флот, а не на отряды титушек может исходить только от ххла.
Но это ладно. Реально конечно интересно, почему всех этих замечательных людей типа анархистов не расстреливали на улицах Петербурга обеспокоенные граждане, имеющие свободный доступ к огнестрельному оружию. ДЕГ пытался объяснить, дескать, все знают, что этот чел шпион, но майор не трогает его, потому что "пришлют еще более хитрого" и просто предпочитал пасти человечка. Но потом страна оказалась во власти шпионов, а майоры с императором в подвале. Похоже только англичане сумели в искусство эффективных перевербовок и расправ.
>Я не понимаю, это был какой-то прикол или реальность просто воспринималась по-другому?
Реальность участников постановки выглядит примерно так
Дедуле - Сруль Мойшевич Людоедер изможденный зверствами русских погромщиков записался в ВКП(б) и лично в гражданскую войну жег погромщицкие деревни, но потом тупое русское зверье коварно пробралось в политбюро под командованием православного русского тирана Сталина и расстреляло дуделе в 1937-м, а бабку Ривку выселили на Колыму, с трудом при Хрущеве удалось вернуться со 101-го километра и потребовать родную квартиру на Садовом. Ни забуду, ни пращу этих русских.
Ссылочку не оставляю, ибо кому надо, тот найдет. Пароль: утиная масть.
Лучше весь деголор скормить, тогда может быть получится молодой-шутливый ДЕГ с импульсивностью цыганского барона с Монераля и технарскими знаниями каняна.
>все знают, что этот чел шпион, но майор не трогает его, потому что "пришлют еще более хитрого"
Верно в отношении натурализованных иностранцев с профессией. Только основная масса анархистов и прочих "оппозиционеров" того времени - это полуобразованные провинциалы, которые никакой ценности для страны не представляли. Проблема могла быть решена парой сотен повешенных Горьких и Лениных в год, но "кровавый Николашка" не захотел вести дела столь варварскими (сталинскими) методами
>это был какой-то прикол
Это была площадка для оккультных ритуалов и ролевых игр. Туда возили западный истеблишмент поиграть в НКВДшников. Например членов итальянской семьи Прада.
>сидит жопа номенклатурная на должности и не пускает никого, бюджет молодым талантам не выделяет "а то они конкурировать тут будут"
Ну, Сталин ошибочки, видимо учёл. Верный ученик Ленина Николая!
проблема не могла быть решена, поскольку надо было бы даже будучи попаданцем с послезнанием расчитывать что все союзнички по антанте предатели, включая французиков, которые хотели нагреть руки украв трансиранскую железную дорогу, и что все они будут действовать чисто игильскими методами невиданой ранее жестокости в невиданых ранее масштабах
которые оправдать можно потом было только этническими теориями третьего евросоюза
которые впрочем показали свою несостоятельность, по факту проигрыша русским тотальной войны
>надо было бы даже будучи попаданцем с послезнанием расчитывать что все союзнички по антанте предатели
Не надо делать из Николая новиопа образца XXI века, которого "запад обманывает". Он сам был из среды европейской аристократии и прекрасно знал, что остальные монархи мечтают его (и друг друга) сожрать
он не расчитыаал что французы прелудут дружбу с потенциальным вечным гегемоном ради эфемерных обещаний по которым их англичане момениально кинули
и не расчитывал га масштаб и интннсивность устроеного русским ИГИЛа
в китае (русской маньчжурии) потом даже не так зверствовали, оставив жизнь пу и, и пристроив его советником при хунвейбинах, и самих хунвейбинов набрали строго из этнически местных, хоть и обученых в сорбоннах
как можно было вообще расчитывать что умные европейцы, а не обиндусившиеся и обалжирившиеся калонизаторы, прирежут того кто принёс им химию, физику, медицину, телеграф, логистику и прочая и прочая
Всё-таки, Крылов был гениальным писателем
Кстати скорее всего. Вот зачем и построили самые большие декорации в Европе.И актеры живщие в декорациях
Ток по чесноку, захотели в масонский шизо-машинариум с пьяными оргиями и полным декадансом?
Хржановскуму вменяют манипуляции участниками проекта с целью спровоцировать их на проявления худших человеческих качеств. Один из гостей, побывавшей с экскурсией на площадке «Дау» перед самым закрытием проекта, вспоминает: «В фундаменте всей этой, безусловно, прекрасной, но жуткой пирамиды стояли унижение и презрение. Унижение навязанными старыми трусами, унижение собеседованием с комитетчиком, унижение собственным притворством, унижение ролью подглядывающего, унижение попыткой искушения несчастной буфетчицей и ретрокакао».
Отдельным пунктом обвинения идет провокация сексуальных отношений между участниками проекта: во многих приведенных выше отчетах о посещении съемочной площадки и интервью с бывшими сотрудниками проекта упоминается, что их намеренно подталкивали к сексу друг с другом и обслуживающим персоналом (на роли буфетчиц были якобы наняты порноактрисы — на самом деле только одна и бывшая), опаивали и подвергали психологическому давлению на «допросах» в первом отделе.
https://www.youtube.com/watch?v=McZ5aCsBOfk
Троцкий еще не откис от ледоруба. И Сралин в гламурном белом прикиде, на градусе.
А в чём гениальность? Текст на уровне соловьиного помёта. Обосрать какой-то народ или страну много ума не надо.
>в чём он неправ?
В том что делает широкие обобщения. Наверняка среди грузин есть русофобы, допускаю что таких немало. Но утверждать будто все грузины дрочат в хачапури русским туристам это уже перебор.
>Русская культура эпохи гиперинформации.
покажи армянскую
а вас не затруднит показать этнически русского главу крупнейшего грузинского спортканала, созданого на деньги грузии, который всю жидзнь кормился на грузинском гос-тв, который бы рассказывал грузинам как они отстали от русских во всём и заявлял что грузинов не существует потому что они "перемешались"?
Так ведь это вопрос к русским, а не к грузинам. Зачем валить с больной головы на здоровую?
а чего у меня болит?
это вас надо чтобы я вошёл в положение и переоценил грузин, ведь не все грузины ещё читали мамардашвили
Ты сначала по-русски научись внятно мысли излагать, а потом уже веди полемику с грузинами от лица русских.
я пишу с тилибона, а у вам на столько не до чего доебаться, что нк такое
>я пишу с тилибона
с луцка ты пишешь, провокатор ебучий, разжигатель межнациональной розни
> любишь южан люби и сопли пожевать
простите нас оркзины
Простят конечно, они же православные. Просить друг у друга прощения и прощать взаимные обиды это основа православной веры. Жаль что униаты этого не понимают.
Кстате сестра этой грузинской княжны была сожительницей Лаврентия Берии в Москве в конце сороковых и до самого его конца, о чем пруфала эмигрантская пресса в середине 20 века, то есть понятна свадьба, походу после 2 мировой как и говорил дег планировалось демонтировать ссср а в России восстановить монархию! Но что то сорвалось, походу англичани не договорились с американцами!
Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
Что думаете?!
>Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
>Что думаете?!
Версия звучит правдоподобно. Но такой допуск могли выдать онли в украинском КГБ проверенным кадрам за особые заслуги.
Ну кстате вполне возможно про сестру сожительницу Берии утка, по данным у нее не было сестры только брат, но двоюродная сестра может, главно эмигрантская пресса ссылалась на заявление посла Италии в Ссср в то время, реально история мутная!
А ехать на север с неприязнью к северным людям это что?
Начинайте приклонять колени пред хозяином новым.
Давно же ждали новую умничку.
гоги ненужен
и нужен не престол, а прусский аристократ без связей с нацистами в истории рода, который стал бы главой судебной власти, т.е. наследуемым главой верховного суда
законы при этом будут принимать как обычно и исполнять как обычно советские, но у них появится высшая инстанция для решения третейских вопросов и трактовки закона когда он написан коряво, зачастую специально коряво "лоббистами" и подобной агентурой, чтобы наебать новиопов, а потом рассказывать им как они сами себя наебали
>Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
думаю у всех русских был доступ к архиву всего того, что русские эмигранты могли бы написать
русская культура на столько избыточна, что никакая культура не может транслироваться обратно к русским
англичане не могут никого слушать из-за глухоты, а русские никого не могут слушать из-за того что мы это всё уже слышали
Он же в жж писал про путешествия, которые обычно сопровождались встречами с эмигрантами. И про передаваемые книги прямо написано.
Но наверняка самое интересное передавалось устно.
>>Вообще походу у Дега был доступ в архивы всей русской эмигрантской прессы!
>думаю у всех русских был доступ к архиву всего того, что русские эмигранты могли бы написать
Основная часть эмигрантской прессы сейчас лежит в открытом доступе. Если она и не вычитана, то это не из-за того, что её кто-то спрятал, а от нежелания этим заниматься.
Например, есть почти полная подшивка журнала "Часовой" за 1929-1988 годы: https://archive.org/search?query=chasovoi%20sentinelle&sort=-publicdate
Открыл первый номер, там воспоминания генерала Миллера о Гражданской. И тут же вижу такое:
1) Временное правительство с самого начала контролировалось британцами
2) Большевики изначально контролировались Германией; после объявления мира перешли под британский контроль, и необходимость во Временном правительстве отпала
3) Британский флот атаковал суда с эвакуированными частями "белых"
Не ну 1 и 2 ты сильно преувеличил, но сами английские телодвижения подтверждают позицию ДЕГа
>как и говорил дег
>планировалось
>но что то сорвалось
Да, это классика.
Зашёл и посмотрел интервью. Меня больше напрягли даже не твои отрывки (тут-то как раз всё ожидаемо и понятно), а то что описывая "элиту" которая хоть как-то влияет на СВО и может продавить свои решения выделяются только три группы, у двух из которых вариант замириться с хлопцами як ничего и не було, а у последней группы решение "жахнуть ядеркой" по Киеву или по Европе, а там будь что будет. Тревожненько как-то.
>Но утверждать будто все
где это утверждение за пределами твоего поста?
ВЕЧЕРОМ В 22 СОЧЕЛЬНИК
ЛОВЛЮ СЕБЯ НА МЫСЛИ ТУТ ЗАЧЕМ Я?
НА НЕЙ ПРАДА С ЧЕМ-ТО
ОНА ПРАВДА РАДА, ЧТО Я ВКРУЧИВАЮ КАК ЛОМАЧЕНКО
В САДУ ДЕВУШКА, ПО ПРЕЖНЕМУ С ВЕСЛОМ
НА ЛЕВОМ - СЕВЕР, НА ПРАВОМ - СЛОН
МАСОН, РОДНИК, ШАТАЕТ РЕМЕСЛОМ
И только "белое" движение всё в белом.
Ахахах, Гулян тут на фотке уже лыка не вяжет. Единственный за столом в рюмашку вцепился, не отпускает.
Это только сейчас выложили и можем мы это читать благодаря интернету, а дег свои теории еще в конце 90ых начале нулевых начал двигать когда ничего не было в доступе, рунет только появлялся, причем я уверен и сейчас много чего не выложено к примеру знаменитые интервью белых эмигрантов в 1967 выложены были колумбийским университетом только в 2020 году, а там активные свидетели, начиная от дочери Льва Толстова которая была на фронте в 1917 и потом застала первые годы советской власти, общалась со сталиным и Троцким, сын Столыпина который из высшей аристократии они часто гостили у Романовых в том числе и у царской семьи, его воспоминания о них и о ситуации в стране тоже весьма интересны
https://dlc.library.columbia.edu/catalog?f%5Blib_collection_sim%5D%5B%5D=Radio+Liberty+project&q=radio+liberty+oral+history&search_field=all_text_teim
Вот эти аудиинтервью 1967 послушайте очевидцев
как только конвеер нейрослопа заработал, так сразу и появились в открытом доступе
Восторженный очкастый нацик рассказывает с улыбкой об интернациональных бандах рекетиров и убийц, которые "победили" кавказские банды и отстояли свое право доить уральских степашек. Что блядь с рупогалами не так?
>>1172600
У ЗИЛка явно с алкашкой романсы длительные. За шиворот накидывает будь здоров видать. По его речёвкам этим постоянным про "наркоманов", про то как он "не пьёт", "ни разу" "не пил" и прочему сразу видно. Любому нашенскому совейскому человеку всё понятно с полуслова. И про наркоманов-то с перехлёстом как раз традиционно, всё как полагается, это ведь у алкотов главные враги, Реал Мадрид и Барселона практически. Ну кто таких разговоров не слыхал от запойных? Это у них главная тема по сценарию. А если человечка "зашивали" или "лечили", то вообще туши свет. С сабжем вероятно тоже имело место. Мож даже Кашпировский кодировал по знакомству.
Вспомнился Маваши, который сетовал на зеленые зоны и что там, о ужас, при переходе в ислам опущенных, исламские братья пускают их за общий стол. Интервьюирующий эксперт-международник Данюк на это произвел гримасу крайнего удивления-возмущения-отвращения. Истерн Юроп реал политик.
Художник с любимыми иллюстрациями русских сказок из детства был идейной красной залупой. Как жить, братцы? Причём выучился Строгановке до революции по сути.
>>1172643
отякилось
На заметку многие кто там дают интервью масоны причем потомственные, конечно большинство это русское военное масонство и русские франк массоны, но тем не менее!
Кстате там даже сын Керенского есть!
Головин интересно рассказывает, из потомственных дворян, он в 1917 на фронте был и встретил февральскую, говорит убийство Распутина ухудшило положение, солдаты которые все из простого народа стали роптать, что вот мол был один из наших приближен к власти и того господа убрали, какие мол у нас теперь мужиков перспективы! Также интересно рассказывает когда перебегал фронт из красной зоны в белую на пике Гражданской войны середина 1919 года, не увидел ни красных ни белых, то есть фронт пустой был, там реально походу Гражданская война преувеличена численность участвующих, это война малых групп и отрядов
Жертвой трагедии стал Илья Николаевич Белоозёров 1974 года рождения. В статье упоминается, что отец мужчины был диссидентом-математиком и что они переехали в США из СССР в 1980-х. Его застрелили в 2024 году, но подробности дела начали появляться только сейчас.
В декабре 2022 года Белоозёрова взяли в Maxar— американскую компанию, которая торгует спутниковым наблюдением и помогает ВСУ по заказу из Пентагона.
Незадолго до смерти мужчина начал снимать наличные со своих банковских счетов и попытался съездить в ЕС, но его не выпустили из США. После этого он сказал сыну, что солгал ФБР. Он отказался ночевать дома, опасаясь ареста, но не рассказывал семье, что происходит. Мужчина нанял водителя грузовика где-то на границе Арканзаса, Теннесси и Миссисипи, пообещав тому 30 тысяч долларов за поездку в Южную Калифорнию. Грин взял с собой жену. В отеле Super 8 в Эрнандо супругов настигли силовики и застрелили Илью во время штурма.
Вскоре стало известно, что ФБР вело против Белоозёрова дело о шпионаже. Он, по данным следствия, общался с российскими агентами, выдававшими себя за украинцев.
Глеб Павловский?
Это какой-то готовый сценарий к комедии братьек Коэнов. Почему у американцев всегда получается кино?
«Хали-гали», а «Паратрупер»
Нам с тобою было супер
«Супер-8», а «Хали-гали»
Мы с тобой весь день летали
«Хали-гали», а «Паратрупер»
Нам с тобою было супер
«Супер-8», а «Хали-гали»
Мы с тобой весь день летали
>прусский аристократ без связей с нацистами в истории рода
Импосибиру, таких нет.
>tatar
Ни слова больше. Жалко что не обнулился на фронте. Заставляет даже немного поменять мнение о движухе, быть может Вадим Вадимыч что-то знает...
Да дурачок он, вещающий о третьем пути. Никто бы на него внимания не обратил, если бы не боевая биография. Но интересные протуберанцы в его творчестве есть. Например, о том, что до сих пор выбор между русской и татарской идентичностью может определить случайная бабушка из деревни. Между прочим речь идет про крупнейший после русских этнос, что говорить про остальных.
Человек не умеет формулировать свои мысли. Вроде написал целую "простыню" текста, а о чём, непонятно. Одни самоповторения "русские - это тягловый скот".
То, что человек ненавидит русских, понятно, но в этом он не оригинален - в РФ есть ещё миллиона два цыганских мыслителей. А дальше что? Зачем это репостить в тред?
мог бы перестать читать на
>я не русский-националист
дальше просто не о чем говорить с человеком
Да не, это понятно, но с человеком противоположной позиции тоже можно поговорить или услышать его точку зрения, если она нормально сформулирована.
Здесь же какая-то каша. У чела как бы и "рашка парашка, ууу сука пряники ебаные калинка-малинка домики архаика трахать и обнулить в шторме Z", а 1917-ый у него "проект тысячилетия". При этом в политбюро пробрались враги, а Сталин главный враг, превративший СССР в "золотопогонный совок" (ну т.е. чел даже не близок к нацболам по убеждениям). Тем не менее Дзержинского, одного из тех самых творцов и деятелей раннего СССР он вроде как ненавидит и желает чтобы его черти драли. Т.е. он ненавидит Россию, ненавидит СССР, при этом каким-то образом сейчас стоит на гос-ных позициях, видимо за Великий Туран. Странный персонаж, с башкой беда, но учитывая его биографию и неудивительно.
Степаш, он в отличие от тебя, ссыкливого пиздабола, на фронте был пока ты про хохлов с протыками в мартыхаче писал.
Так он же твоих порабымов стрелял, что ты высрался-то.
Это которого фсбу притащила на стрим к Кашину
У чурека с кавзаз-сру полная каша в голове как у каноничного новиопа
>Кто изображён на картине Ивана Айвазовского «На смерть Александра III»
не я
На фронте одни долбаёбы, что с украинской, что с русской стороны. Это всё евгеническая программа.
>мог бы перестать читать на
>>я не русский-националист
>дальше просто не о чем говорить с человеком
>>1172949
>Да не, это понятно
А как же папочка Гуля, инцельё? Он же тоже публично из ваших любимых красно-коричневых нацболов выписывался. Как же вы это "идеологическое предательство" сочетаете с сыновью любовью сладкого тятеньки?
Ну вот, потому и скучно обсуждать высеры Галковского.
>Вмартышечки
Сам пизданул сам поборолся. Ты наверное сам завсегдатай вм, что здесь-то забыл?
>«Я не вернусь в Россию» — Инстасамка заявила, что переводит все треки на английский и больше не вернётся в Россию. «Я хотела сделать это еще в 2022-м, но потом случился «За деньги – да». Мы поехали забирать свой лут, потому что предложений было очень много... Естественно, мы поехали хайпить в Москву».
>Я напоминаю что данного титана культуры на протяжении 4 лет таскали в Думу, поддерживали травлю коллег по цеху за недостаток патриотизма, грели хорошими деньгами и даже использовали в активном объяснении населению как лучше всего выходить на связь с парковки. Итог нагляден. И даже закономерен.
>поддерживали травлю коллег по цеху за недостаток патриотизма, грели хорошими деньгами и даже использовали в активном объяснении населению как лучше всего выходить на связь с парковки
Не пойму, это про Гуню или про Самку?
Они строят Храм.
Понимать надо...
>меерхольд 2.0
Это режиссёр Серебренников. С которым новиопы поступили гуманнее, чем с первой версией
Не знаю, переведи на русский. Сложновато твои рвоньки разбирать.
Очередной урок новиопам. Была простая русская девочка Даша, которая в один момент стала косплеить украинку(трясти попой, ругаться матом и заливать лицо филлерами). Для пущей убедительности новоявленная украинка решила взять на поруки московского мажора, котрому родители купили место в футбольной команды Чертанова.
Высосав все из новиопов все деньги она слила уродские филлеры и поехала в Дубай делать карьеру на английском.
На русском она разговаривать больше не планирует.
Папа советский, мама советский, а дочь их Даша русская.
>стала косплеить украинку(трясти попой, ругаться матом и заливать лицо филлерами)
Откуда этот бред? Она косплеит любую свою одногодку, в любой стране мира – от Ганы до Вьетнама.
То есть единственное отличие Инстасамки от Гулько в том, что Гулько размовляет на российской мове и доит на шекели только российскомовных, тому що других языков не знает.
>Россияне и израильтяне – наименее желательные нации для англичан, кого они хотели бы видеть у себя в стране. Антипатия к русским и евреям у англичан даже выше, чем, к примеру, к нигерийцам и пакистанцам, отмечаемым самими англичанами как наиболее криминальные нации.
действительно
Хохол - это Гулько, а Инстасамка - русская. Не трясись, хохол.
>Даша
хохлы-перевёртыши даже этот момент не отрабатывают
ведь в жидише нет таких граматических конструкций, которые бы поддерживали идею разделения уваженительного/нежого обращения, разделение по этому критерию общественного и частного
у них даже словарь есть в котором что-то типа "даша (неоф.), дарья (офиц.)" написано
это ты ещё не залотрял внимание на национальности чиновников юденрата
представляешь себе в швабодном ссср этнический представительский орган для р-слов, куда реально ВЫБИРАЮТСЯ тóлько этнически р-слова?
но это у "правых"-социалистов-фашистов оказывается генацвалецид-хохлокост, а в ссср р-словные жили швабодно и евартиры давали при 100% налогах, при трудовой повинности и с очередью в 40 лет
это показывает лишь то, что легенда о спарте лживая
илоиы были рабочей силой на которрй всё дера
жалось, а спартаки были безмозгоым говном, прятавшимся по виллам, когда в их сторону выходили афинские наёмники
"зис из спарта" в рф могла бы с этой позиции быть отлично переснята
О "геноциде русских" в СССР говорят только обиженные петухи. Нормальный человек, даже если его обижали в детстве не будет каждому встречному рассказывать, что его в унитаз окунали одноклассники.
Англичанин, когда пакистанец насилует его жену: "Ненавижу Россию!"
>В отеле Super 8 в Эрнандо супругов настигли силовики и застрелили Илью во время штурма.
Написано так, будто штурмовой отряд прорывался в отель под роем ФПВ-дронов, а не просто ликвидировали шпигуна, против которого нет четких улик.
>Написано так, будто штурмовой отряд прорывался в отель под роем ФПВ-дронов, а не просто ликвидировали шпигуна, против которого нет четких улик.
Ага, тоже заметил.
Вообще похоже сказали таким образом и задержать, мёртвый он им был удобнее - так можно повесить подходящую версию для оглашения.
А на суде мог пиздануть лишнее, и обнаружилось бы например что на самом деле работал на сбу. Вой у американского электората поднялся бы до небес. "Мы - им! А они - нам! Нож в спину!"
>если ты не хвалишь на все лады тех кто тебя окунал в унитаз головой в школе, то ты обиженый петух
>О "геноциде русских" в СССР говорят только обиженные петухи
Это откуда выдержка? Из книги товарища Мамардашвили?
На снимке не менее 7000 мешков золота и серебра, награбленных немцами во время войны. Все хранилось в соляной шахте Меркерс в Германии и были обнаружены лишь 8 апреля 1945 года.
После подсчета выяснилось, что тут 8198 слитков золота и 2,76 миллиарда рейхсмарок. Правда куда дальше пошли данные богатства так и не было ясно.
Да всё ясно.....
Известен донесением до России 90-х песни из Парижа 30-х Я институтка, я дочь офицера. Автор песни Мария Вега, эмигрантка.
Несмотря на то, что вся страна слушала Гулько, влияние этих песен было так себе. Еврейский закос под блатняк. Насаждение искусственной культуры, которой не существовало в природе, как и этого языка.
Впрочем, настоящий блатной язык в народ не зашел вовсе. Возможно благодаря этой прививки Гулько и компании.
>Впрочем, настоящий блатной язык в народ не зашел вовсе. Возможно благодаря этой прививки Гулько и компании.
Да потому что даже рассадники маргинальных слоев слои населения вроде питерских коммуналок, говорят на русском, может быть исковерканном, но не на жидише. Блатняк это буквально культура еврейских уголовников, неудивительно что укоренить ее пытались при власти чекыни и ко, укомплектованной с мистечек оседлости.
У тебя в мягком подбрюшье формируется когломерат славянских государств под протекторатом огромной империи и по всем понятиям это правильно, ведь это освобождение христиан от бусурманского ига. Что ты будешь делать, особенно если ты прусская или альпийская (то есть горная) ебанашка, построившая свою империю на угнетении христианских славянских народов? Только идти на любую мерзость, лишь бы не допустить этого, можно и за турков повоювати и за товарища Срыню, и товарища Гитлера, да хоть одновременно за обоих. Водочка. Теплая. Из мыльницы. В общественном туалете. Но если каждый глоток это минус один славянский городишко, а то и русский? БУДУ!
Прочитай пикрил и не пиши глупостей.
>Англичанин, когда пакистанец насилует его жену
>>1172914
>СССР Тухачевского однозначно бы союзником англо-саксов не был
>>1172521
>но сами английские телодвижения подтверждают позицию ДЕГа
Ну кстати дисседенты и прочие антисоветчики часто упрекают поздний СССР именно за то, що он слишком русский был, а вот ленинско-зиновьевско-каменевский-бухаринский период по кайфу был.
Что значит "слишком русский" в стране где были одни советские?
Уроженка Ярославля по имени Маргарита Реут призналась в совершении теракта в Севастополе, в результате которого погиб военнослужащий ВС РФ.
В июле 2025 года Реут оштрафовали по статье о дискредитации ВС РФ. Находясь в поезде Самара - Адлер, она выкрикнула фразу: «Так вам и надо, русские!». Женщина сказала это в ответ на новость об ударах БПЛА по станции Лихая в Ростовской области.
Подавляющего большинства членов госдумы? Да.
Подавляющего большинства граждан России? Нет.
>>1173328
главное что упускается из вида это то, что болгарам пообещали свидомую незалежность, в обмен на то что они предадут русских, а в итоге получился пикрелейт1
после чего они не включили башку, а только усилили свидомость
а теперь попукивают что-то там про северных братушек, на извечную тему любой выруси: "дай"
А это когда "русские держиморды" Сталин и Дзержинский ведут великорусско-националистическую кампанию
Только таким, с окраин, континентальная империя необходима, хошь дворянства, хошь субсидий, всё бесплатно.
Именно такие первыми потеряли берега и начали выть про "имперство" и "русизм". Братья по разуму из Галиции подхватили
>нашу Российскую империю
Советская степашка, прекращай смешить тред.
Только Сталин золотопогонную белогвардейщину воскресил, Дзержинский был бы, наверно, против.
Что он этим хотел сказать ??? Дед высказывал мыслю, мол христианство по своей сути чуждо европейской традиции, но иконы это уже как бы элемент пост христианства, так же как и православие, нет?
Дед высказывал мыслю, что христианство в России ещё не проповедовано. Православие это какое-то фриковство, типа хлыстов, молокан и т.д. под фуражкой мента. Как ямайское вуду-католичество.
Или он лукавит или просто тупой.
Это не церковь в доме, а квартиры с домом принадлежат церкви.
Может и так. Но тебе не кажется что называть фриковством идеи греческого прародителя католичества и протестантизма как-то неуместно?
А что, для кого-то новость, что Гулько - совок-русофоб?
Вот Дим Димыч это же прям оно, он так реально и мыслит. Попы на мерседесах, русским чуждо христианство, Гагарин летал- Бога не видал и так далее м тому подобные откровения из Нагатино.
>прародителя католичества и протестантизма
Ахахахахха.
Псс, парень, не хочешь немного советской обрядности?
https://diafilm.online/viewing-hall/catalog/54775-istoriia-stanovleniia-razvitiia-sovetskikh-p/
Историческая хуйня.
https://diafilm.online/viewing-hall/catalog/49466-oktiabr-dokumentalnoe-kino/
>Что он этим хотел сказать ???
Что язычество легкая и понятная система верований античных сверхлюдей, а христианство мрачная секта арабо-израильских могильщиков.
>Православие это
Монарх во главе церкви, Синод, надзор обер-прокурора немца, дебет-кредит, ведомость. В общем, органичная часть европейского государственного аппарата. За фриковством и бесогонством это скорее к протестантизму, но сдается мне, ты судишь о православии по агиткам Лунгина.
>крим це украйна
>вадимас човель
>александр брицкий
>кулаковс
>равков (хинт: еврейская фамилия с белорусского мистечка)
Прям весь постсоветский интернационал прибежал изображать полоумных русских конспирологов.
Викач.
Проблема не в том, что новиопы не понимают этого. Понимают. Но они по другому не могут (не могут не русофобствовать, не могут преданно не любить хозяев. Как пастушьи породы не могут не пасти, а мопсы не работать клоунами. Их такими выводили.
Их тычут мордой в их же говно, плюют, бьют, выкидывают на мороз, демонстрируя брезгливое презрение, а те ловят каждый взор, каждое упоминание из уст хозяев. И готовы служить, передушить весь скот, ради возвращения на коврик.
>а первый высокорослый голубоглазый нордид Ельцин тут же эту клоаку и распустил.
И стал снова опираться на Кавказ как в годы сталинизма. Ваще крутой.
Проблема в том, что "новиопы" существуют только в больном воображении low-iq галковскоманов. Невидимый враг которого невозможно побороть. Те самые "они", о которых постоянно слышит любой психиатр. "Они" за мной следят, "они" контролируют моё давление, "они" читают мои мысли и так далее.
А почему без Кавказа у нас тут вообще ни туда, ни сюда?
В чём секрет?
Проблема в том, что ты пиздишь как дышишь на тему галковского, что все равно делает тебя галковскоманом, причем именно с ашкеназским low-iq негативщика. Будь твой ай-ку высоким, ты бы осознал, что у тебя есть психологическая проблема, с которой нужно бороться как с курением. Прилепинить себе пластырь, съесть пряника и плавно выйти из темы.
Русь слиняла за два дня.
У русских был глубокий экзистенциальный кризис в связи с тем как успешно они из местечковой залупы лихо ворвались в топ 3 стран планеты и с ноги накрутили половине пленеты уши с носами. Ну окей допустим. Что мешало барям построить вот прям тут здеся СЕБЕ рай на земле? Чому наши баре такие тупые оказались что всех их жён и дочерей оприходовали обрезы в 17 году?
Есть у треда единое мнение по данному вопросу?
Это касты убийц и сухопутных пиратов, относительно малочисленные и неассимиллированные. Взяли их в оборот еще еще в тыща восемьсот семнадцатом году. Люди себя показали, довели даже Сталина.
Ну просто хочу разобраться зачем это всё вот
https://minnacinform-chr.ru/ministerstvo/predstaviteli-glavy-chr-v-subektakh-i-federalnykh-okrugakh-rf/
Из-за отмороженности. Именно эта группа народов в 1990-е проводила у себя в республиках этнические чистки с убийствами и прочим насилием.
Новиопы почему-то боятся физического насилия со стороны русских. Кавказцев держат при себе в необоснованной надежде спрятаться за их спинами, если случится что-то плохое
По истории он оставил значительное сочинение "Краткой российской лѣтописец с родословием"
Кратко о генезисе славян из этой книги. По Ломоносову, славяне имели свою развитую государственность уже в XIII в.до н.э. и воевали на стороне троянцев. После поражения они стали селиться в причерноморье и приазовье и далее на север. От потомков троянцев осталось два больших народа: славяне и чудь. Славяне -- это скифы, чудь -- это сарматы. Об этом говорит также лингвистический анализ, как утверждает Ломоносов. Часть славян были уже тогда русскими. А именно -- россоланы (Ῥοξολάνοι), "русские аланы". Затем русские аланы поселились в землях Балтии и стали называться там руссами или пруссами. Это древние новгородцы. Они и основали Российскую державу, начиная с Рюрика.
Жаль, что помор Ломоносов не дошёл до открытия, что "этрусски" -- "это русские".
В общем, Ломоносов в пух и прах разбил норманизм, что якобы скандинавы ("варяги") со своими дружинами основали крепости для контроля торгового пути из варяг в греки и волжского пути, так что со временем эти гарнизоны стали княжествами. В реальности это были древние новгородцы, потомки троянцев
Как видим, помор Ломоносов был гениальным историком
Но одна тема, которую он затронул, является реально исторической проблемой. Это гигантский ареал ираноячных народов, включая современную Южную и Центральную Украину, и на этом ареале эти народы почему-то куда-то испарились.
Вот скажи мне, Путин это новиоп? Тут есть два варианта, либо вилять жопой либо сказать да, Путин новиоп. Следовательно, Путина и всех его приспешников нужно повесить на Красной площади. Да? Да. Но до этой простой мысли ни один говноман не дошёл.
>и на этом ареале эти народы почему-то куда-то испарились.
Так это кочевники были, им свойственно испаряться.
С чего это вдруг в твоём тексте проводится неочевидная мысль что новиопов нужно вешать?
Ты это где-то у деда прочитал, или сам нафантазировал под одеялом?
Не, надо их в сраку целовать. Это ж "они" виновны во всех бедах, в том что на хохляндию не сбросили атомную бомбу, что чурок много, что спиздили все бабки со сберкнижки и т.д. Есть хоть одна причина терпеть это?
Судя по обилию шестых приёмов - ты из треда про коммунизм?
А у тебя две полярности, либо в сраку целовать, либо вешать? Сосиалисической дорогой идёте, товарисъ.
А если серьёзно смысл тотже, как и терпеть власть до февраля 1917-ого. Потому что на смену в вихре перемен придёт такое чучело, что мало не покажется. Русским тупо надо пробурундучить 21-ый век в текущих границах и так чтобы гос-во продолжило носить название Россия и их в этом гос-ве осталось подавляющее большинство. А там куда нелёгкая постгиперинформационного общества выведет. "Наше время - не время больших задач".
Ну и новиопы как синоним чурок появился только в буйных фантазиях двачерских масс. Дед в таком качестве о них никогда не говорил. Чурки это всякие нацмены, у них четкая националистическая ориентированность. А новиопы ими не являются, часто имеют хорошее образование и могут стоять на вполне государственных и пророссийских позициях и даже прорусских позициях. Но есть конечно уклончик в "мы со всеми дружим, над планетой кружим" и провозглашения существования советского народа и прочего.
Да, ДЕГ своим примером показал, что с Рзаевыми, Шеяновыми, Гельманами, Потупчиками можно иметь дело. Новиопы тоже люди.
Гулько хоть и со справкой Кащенской, да "задачу" правильно понял. Поднять бабла на полоумных додиках типа этого - >>1173491 - детишкам справку сделать и ВНЖ подальше от дурдома. Да, в отличии от начальства Лондона со Стокгольмом не получилось, как мечталось, получилось Бачи-Бази только, но это уже что-то. А полоумные... ну что с них возьмёшь? Ну пускай себя гхэполытыками воображают, "страну спасают" от "масонов", "большинство", "гхраницы". И всё это не вставая с проперженного кресла в вонючем голбешнике. Дураков редуктором поить, тэнгэ с них брать, в Бачи-Бази переводить. И посмеяться можно заодно.
Смешной ты дурачок, хорошо тебя в треде видно каждый раз хотя бы.
Шизик, а ты с матухой тоже цитатами из гулькиных бюлей разговариваешь? Ну типа она тебе, сынуль, когда работу-то найдёшь? А ты ей, МАТЬ, НАШЕ ВРЕМЯ - НЕ ВРЕМЯ БОЛЬШИХ ЗАДАЧ. Или там обсикаешь во сне простыню, мать в ахуе, а ты "людей" обвиняешь, которые ночью "поработали".
А что ты рвёшься-то так? Не нравятся цитаты деда в ДЕГо-треде? Потерпишь, хуита. Кстати, скажи "Россия - круто!"
не знаю что он хотел сказать, но простолюдины потом 100 лет поминали серафима саровского и николая чудотворца, потому что за поминание николая 2 их бы обокрали и казнили, а за почитание святых не особо трогали, "главное из дома икону не выноси"
то есть вопрос церкви не столько в традиции во-обще, сколько в том, сколько эта традиция повесит на церковной бельевой верёвке игиловцев
а сохранность икон на улице это во-первых не про наш климат, вовторых, как выбегалло отсекатель настроит
новиопы являются врагами только для хохлов
для россиян новиопы это начальство
потому что Кавказ - неотъемлемая часть России, как и любая другая
в любой стране сепаратизм абсолютно неприемлем и жёстко карается по закону, это совершенно очевидно
так это СССР был криптоколонией, а современная Россия - суверенное независимое государство, учи матчасть
>Как ямайское вуду-католичество.
балбес, центр распространения вуду это Гаити, а не Ямайка
прямой аналог в наших широтах - это ваше западэнское униатство - а ты снова пытаешься перефорсить
логично предположить что национализм более опасен чем коммунизм, особенно для России
Ну и почему же сша не разваливается от блм на чёрных и белых, французы не разваливаются на бретонцев и немцев, почему сам Евросоюз почему-то до сих пор стоит?
А вот именно в Новиопии нужно срочно установить коммунизм, который её спасёт. Ну или хотя бы спасёт её золотые запасы
да мне плевать на США, я в России живу
а в России национализм абсолютно неприемлем
у коммунистов на столько много людей с р-словной внешкой, что приходится нанимать инфоциган для оглашения повесточки
Согласен, национализьмы всех этих ебучей кучи народов/народностей заебали и несут опасность для России. Считаю нужно активнее бороться с ними, а населению дать равные соц. лифты для участия в политической жизни.
правильно, если циганский самострой хуйня, значит всё строительство заебало вообще пидарасы билят строют и строют
Ключевой вопрос - какому населению.
Под лозунгами интернационализма оказывается что нужно кормить всяких поляков в лучшем случае.
Тогда нахуя плодить ничего не значащие термины? Говорите "начальство", "власть", "правительство" и всё понятно. Не, блядь, придумают каких-то новижопов и будут мыслить себя охуенным философом.
Отмена налогов, пошлин и воинской повинности является кормлением?
Ну ты же плодишь ничего не значащие посты, тебе вроде никто слова не сказал. Также как и никто не злорадствует над фактом наличия у тебя только двух извилин в мозгу.
Стареет дедушка, слышно и видно. Дай Бог выпустит все лекции про Николая, не разделив судьбу исследователя "Разумова" из ЖД, тот тоже решил копнуть "отречение" и в итоге исчез в никуда. Ну за ДЕГом конечно силы посерьёзнее стоят.
Неет!!1!
Российская империя была развитым европейским государством! Буквально другою Францією Америкою! Вся европейская аристократия выстраивалась в очередь, чтобы служить сцарю! Экономика росла как на дрожжах, пенопласт делали из молочной пены, вода в Волге была сладкая, как патока, а собаки были размером с корову!
Жёны и любовницы рабочих были официально трудоустроены, а в средней Азии были сотни электростанций!
>успешно они из местечковой залупы лихо ворвались в топ 3 стран планеты и с ноги накрутили половине пленеты уши с носами.
Не начинай с ложной предпосылки.
Русские "врывались" веками, начиная с Ливонских войн. С очень переменным успехом, включая получение охуенных пиздюлей. Большой кровью. За счёт автохтонов, с разворовыванием страны жадными злыми пришлыми жестокими новиопами от Петра I начиная. Читай историка Соловьёва, или хотя бы Карамзина, на худой конец.
>вода в Волге была сладкая, как патока
в волге водилась рыба, потому что системой водохранилищ не убили её популяцию
>собаки были размером с корову
коровы действительно были довольно небольшими, относительно современных, но для современных русские (именно дореволюционные) придумали гибридизацию
лысенки посмотрели на гибриды и решили что надо всех перемешать, чтобы показать русским кузьку
главным образом перемешать безмозглых и бескультурных жидов из гнилых местечек с и без того гибридизироваными полу-арабами полу-славянами
правда скоро пришлось вместо кузьки показывать только его мать
внучка кузькиной мамки доросла до просмотра МТВ в качестве проявления высокой культуры
ложная предпосылка раньше
слово "местячковая" относится ко вполне определённым индивидам, из гнилых местечек
>коровы действительно были довольно небольшими
русские тоже были небольшими
>Отречения не было, потому что что юридически невозможно в рамках монархии. Казусъ-с
>Временное правительство - педерасты и психически больные
>А ты докажи, что не Аллах, что не англо-шведы устроили февраль 18-го
>Он удавился! Масонам не удалось сделать из него пидора отрёкшегося!
>Шульгин - укра́инец
Блять, очень слабые лекции. ДЭГ, судя по всему понимал, что тема тухлая и вилами по воде писанная, поэтому и откладывал напотом.
Рим, Египет, марксизм, большевизьм, даже астроломия - заебись. А тут хуйня прям.
Евгенич или Наташка, если вы это читаете, СВОрачивайте этот цикл. У ДЭГа в ЖЖ было ещё много интересного.
А есть ли разница, кто царя табакеркнул или заставил подписать отречение?
Николашка ВСЁ. Остальные Романовы не бухтели, аристократия довольно урчит, политики и чиновники берут власть и образовывают светское временное правительство.
По-моему, страна была более-менее единодушна в этом вопросе. Это была революция сверху, быстрая и чёткая, что свидетельствует о неиронично высоком качестве российских элит того времени. Гражданочки не возникло, за царя никто не копротивлялся, потому что самодержавие и ультраконсерватизьм всех заебали.
Николашка объективно какашка, дефать его - хуйня уровня захиста Чаушеску и Мадуры.
дефать - от англ. defend - защищать.
>потому что самодержавие и ультраконсерватизьм всех заебали
Впрочем, уже через полгода выяснилось, что самодержец был профессионалом, а свергнувшие его князи Львовы неспособны управлять страной в военное время. Чем и воспользовались отморозки, сменившие тех князей. Кончилось это для русских очень плохо - десятками миллионов убитыми и похабным грузинским бабуином во главе государства
>А есть ли разница, кто царя табакеркнул
Конечно, есть. "Отречение" Николая Александровича - часть советского мифа о слабом, но преступном и очень кровавом царе. Миф будет деконструирован с понятными последствиями для идеи россиянства
То ли дело полуеврей, удмурт, карлик и гидроцефал. Отец масонской мысли, урка международной какистократии.
Не отходи от изначальной темы, у тебя изначально было про попадание населения в политическую вертикаль.
Откуда родился вопрос - какого именно населения.
А профессионала по кровопусканию Никки переиграл как мальчишку в шарабане.
И тут раздаётся кряк -"За ним стояли английские шпионы педерасты, немецкий психически больной генштаб, сектанты сатанисты шведы с кувалдами и финский спецназ."
>Впрочем, уже через полгода выяснилось
Зачем полгода? Когда есть ГОДЫ правления Алекса ИИИ и его сынка. Николашка был такой же дуболом, как и его батенька, которые прогрессивную европейскую монархию скатили в полуазиатское говно. Блестящая армия, громившая Наполеона и пруссов, превратилась в казацкое говно в папахе с шашкой наперевес, без касок. Последние два сцаря имели по сравнению с предшественниками посредственное образование, состоявшее из строевой подготовки и церковно-приходской хуйни, и не высказали за всю свою жизнь ни одной мудрой мысли. Правительство было примитивно, кабинета министров как отдельного органа не было (министры сцарю отчитывались по отдельности), парламента не было, реформы не проводились. НЕ ПУЩАТЬ - вот девиз двух последних сцарей.
Власть у была абсолютно централизована, аристократия лишена влияния и не ставилась в хуй, народ так и копошился в дерьме в лаптях.
Ещё стоит упомянуть, что при А.3 и Н.2 на коне оказались сторонники третьего пути и прочие славянофилы (т.е. православнутые мракобесы), и высокую русскую культуру Пушкина, Ломоносова, Лермонтова, архитектуру классицизма Петербурга превратили в вырвиглазные псевдорусские церкви с шатрами и кокошниками, а литература свелась до азиатских шизо-панегириков в стиле Достоевского и мегаломании Толстого, который юродствовал и одевался как бомж (русский мужик).
>"Отречение" Николая Александровича - часть советского мифа
Принудительное отречение Н.А. - это закономерный итог политики самодержавия. Когда страна давно переросла нереформированную монархию, да ещё и в весьма некомпетентных руках. Опять же, никто не возражал. Никто не кинулся реставрировать царский режим, хотя Романовых тогда хватало в численности.
Не имею ничего против РИ. Только против А.3 и Н.2. Эти два ебаната – палачи русской нации.
>Русские "врывались" веками, начиная с
Троянской войны. Нет, походов Рамзеса II.
в любом государстве есть бедные и богатые, даже в твоей любимой америке
ничуть не слабые
просто тебе по какой-то причине неприятно от этих лекций
для обывателя нет разницы, а для историка установление исторического факта является важным
Николай - лучший император России, т.к. привёл к власти Ленина
ленин был крутой, даже мистер клоунская маска трамп признаёт это
он хочет быть таким же крутым как ленин
тебя корёжит от успехов и величия России, что сейчас, что в прошлом, антисоветская гадина
гавкать на Путина трусишь, вот и вымещаешь на Николае
а Николай - лучший царь, т.к. привёл к власти Ленина
а в остальных местах земного шара жили сплошь хоббиты и целыми днями водили хороводы под предводительством мудрых гендальфов
кстати гендальф - вообще другой биологический вид
>европейская культура и образ жизни это вершина прогресса
расистская чушь промытых вестоидов
наверное вершиной европейского прогресса является 25 млн убитых советских граждан, из которых только половина - военные, и 6 млн убитых в концлагерях евреев
вестоидная "цивилизация" это плохо понятый карго-культ в три слоя, о чём есть десятки роликов ДЕГ
у России есть все средства превратить города ЕС и США в гниющие скотомогильники, не прибегая к ядерному оружию
сложно сказать, если ты не аутист, то всё подряд штудировать скучно будет, лучше сначала рассказики и жж почитать на мой взгляд
жаль меня не было в треде, наверное завистники исходили на г... как никогда раньше
даже с учётом большевицкой статистики не удалось сделать русских ниже остальных европейцев, а в ссср рост прекратился
пока весь мир отъедался на русских гибридах, гении из гнилых местечек растили русским борщевик за трудодни
>французов, немцев и итальянцев
а они являются частью западной цивилизации? никаких аргументов на этот счёт представлено не было, почему-то предлагается верить на слово
>Францию, и Германию, и США?
Германию обнулили, два раза
Францию - ещё раньше
США и возникли как обнулённые английские колонии, сами себя обслуживают всю дорогу
>Как же свиней коробит-то. Прям до бешенства и слюней.
пока ДЕГ с молодой женой разъезжают по Италии и Швейцарии, хлопчик в своём Куеве сидит в полуразрушенной хрущёвке и выходит на улицу только в женском парике
>>1168412
литература и беллетристика разные вещи, балбес
ты как советский солдат из анекдота "не может человек два мешка брюквы в день съесть" потому что слаще брюквы ничего не едал
к тому же этих мусорных детективов хоть ж..ой жуй, раньше за них ругали, теперь якобы за их отсутствие ругают, такой уж народ русские, что ни делают - всё не так
опять перефорс
любительский перевод появился после его лекции, тиражом в 100 экземпляров или типа того
>выкупили весь тираж
а что ж ты не выкупил раз такой богатый? опять чужие деньги считаешь, мразота нищая
у него нет антиамериканизма
он был в США и отзывался об американцах в весьма тёплых дружеских тонах
ты не читал ничего кроме своих собственных постов ИТТ
а если б читал - не в коня корм
книга уже давно написана, но не издают её
а Волков и в 40 лет невнятно говорил
а почему картинка с райкиным а написано какое-то эспозито
к тому же откуда он в ващингтоне взял 500 миллионов
>suspension of disbelief не переводится нормально
а зачем это переводить, когда пиндосы выдумали термин для описания актёрского метода Михаила Чехова, ученика Станиславского. а на русском и так понятно
зашли донат Базейдовне, она тебе разбор сделает
она любит такие фильмы
>Так мыслит условный меланезийский абориген
что меланезийский (где это?) абориген, что американский интеллектуал мыслят одинаково
разница только в имеющихся средствах разведки и огневого поражения
>>1173663
Данный курс лекций неиронично в плюс Ильичу, потому что выходит так, что на исторической стреле с Николаем он не пересекался (царя убила агентура хозяев и подтянула человечка в отставке на мамкиной пенсии из заграницы). И снимается самый главный миф о приказе на убийство царской семьи всем составом в 1918-ом. Учитывая, что Ленин ввертел нэп под охуение соратников, то ивашек он мб и хотел бить, но если этого для дела уже было не надо, то мог и не бить.
Менее минуты, охуеть. Небось 10-ти секундный масонский пароль скрыли на бусти.
ДЕГ говорил что чтение художественных книг - бесполезная трата времени
и что он после 20 что ли лет книг не читал, даже свой БТ не перечитывал после написания
лучше потратить время на просмотр аниме
он всё правильно сказал - патриотизм это соблюдение интересов государства и его граждан
а ты всё переиначил
вот кстати да, вкатывающемуся ньюфагу на заметку: >>1173644
в идеале стоти прочесть подшивку какой-нибудь советской газеты с 1917 до 1990 года
вчитываться во всё не обязательно, но чтобы создать общее впечатление
тогда можно будет компетентно слушать Галковского и иметь в том числе и своё мнение на некоторые вопросы
>были очень просвещенной нацией. Мы смотрели MTV
тут выше какой-то тютька задвигал что русская литература не литература, потому что русским не интересны комиксы
настоящий патриотизм это соблюдение исторических интересов миноритетов, в первую очередь "грузинов" (кахетинцев) и "евреев" (жидов переписавших им историю с гнилого местечка на вселенское мессианство англичан, от чего они пытаются уйти, но утрачивать вселенский статус в процессе не желают, поэтому все их потуги тщетны, да и сами в общем понимают что если отказаться от упоротого сектантства, то от них останется то что было в начале — безмозглое нищее местячковое быдло)
>ДЕГ говорил что чтение художественных книг - бесполезная трата времени
Всё не смотрел конечно, но выглядит сомнительно. Помню что в лекции про Набокова или Азимова он говорил что художественные книги - источник данных про время, когда писалась книга. В лекции про Набокова приводил пример с Дон Кихотом.
эта точка зрения имеет право на существование, поскольку программировать на русском людей сложно, а на языках на которых комикс выглядит органично — легко
главное скорчи smug (самодовольное) ебало и всё, ты любые действия трампыньки оправдал, ещё объяви что конфликт был "между правыми и левыми" или там между "эксплуататорами и держимордами"
на русском эта функция в принципе не работает как минимум с начала 19 века
>Блестящая армия, громившая Наполеона и пруссов, превратилась в казацкое говно в папахе с шашкой наперевес, без касок
Всего 69 тысяч казаков в 1.5-миллионной армии на 1914 год
>Правительство было примитивно, кабинета министров как отдельного органа не было
В 1916 г. был кабинет министров Николая Голицына, до того - аналогичные органы
>имели по сравнению с предшественниками посредственное образование, состоявшее из строевой подготовки и церковно-приходской хуйни
Николай получил домашнее образование, во время которого ему читали лекции ведущие университетские профессора, включая химика Бекетова и юриста Бунге
В наше время эта информация проверяется за пару минут. Остальное даже комментировать не буду, т.к. написанное лживо с самых первых слов и является дословным пересказом советского мифа. Ваше время вышло - лет через пять над такими высказываниями будут смеяться, а говорить подобное будут только сектанты вроде "Граждан СССР" или "Общества изучения Чучхе"
скандинавам русские в начале 19 века первую пивоварню построили
это всё что надо знать про уровень цивилизации в скандинавии на начало 19 века
Эти ролики, как и всё RT, сделано не для того, чтобы ты на двоще восхитился, а чтобы достучаться до барена и показать ему, какие, дескать, хохлы дегенераты и до чего страну довели, вот только ни барен, ни хохлы этого просто не смотрят и всё, плотный эхочембер. Деньги попилены, закреп /wm восхитился, пропагандистского эффекта ноль целых хуй десятых процента, идём за новым грантом и начинаем монтировать следующий видос.
Нам не до барена и не до хохлов нужно пытаться достучаться — это бесполезно. Нам нужна пропаганда для своих и от своих с яловым сапогом товарища майора в жопе у создателей контента.
Где популярное объяснение причин начала СВО для самых маленьких, почему за государство эту задачу выполняют хохлы ебаные своим нахрюком? Почему я открываю интервью Юльки Чичериной и слушаю про то, как в начале февраля Z0ZZ ополчи минировали мосты в Донецке и даже не верили, что русские придут на помощь, когда хохлы нападут, а они уже на низком старте?
Где современная интерпретация газеты «Красная звезда», где новый Симонов, новый Твардовский, новый Эренбург и какого хуя всё инфополе засрали продукты военкоросодержащие, с запахом натурального военного корреспондента? Где Кукрыниксы, клепающие фотожабы и крутые шебм, почему их роль в современности выполняют двачеры?
Где, блядь, работа с нахрюком и визгом в интернете? Хуй с ним, с хохлами сложно разобраться, но у нас и своих доморощенных долбоёбов всех сортов хватает, финкарскую пиздоту ещё два года назад надо было показательно насадить на бутылку.
Почему ДОСААФ у нас до сих пор место для ссылки проебавшихся лампасов, а не мощнейший государственный орган, в том числе занимающийся пропагандой и объяснением того, как Родине помогать надо в тяжёлые военные времена?
Где работа с детьми, почему в каждой школе дрочат строевой ход в красивой форме Юнармии и по утру заставляют гимн петь (хотя в этом ничего плохого нет), но до сих пор ебучие номенклатурные ряхи не могут объяснить пиздюкам, что происходит в стране, что надо делать и чего делать строго не надо? К слову, почему до сих пор самым работающим мотиватором школьникам для изучения истории ВОВ у нас до сих пор выступает тундра, картоха и радио, блядь, тапок?
Я долго могу писать этот пост, но мне бы ещё поработать сегодня. Вопросы к пропаганде есть, в общем. И немало. Только хуле толку-то?
>В наше время эта информация проверяется за пару минут.
Пока.
Дракона трут, папироску пока оставляют
цель пропаганды мне рассказали кришнаиты из ужгорода, а сам я с техническим образованием, но всё уже знаю
>Дракона трут
или наоборот подрисовывают
данные о драконе появились только в середине 20 века когда чемодан с негативами внезапно нашли на чердаке бабушкиного (кеке) дома
Что такое искусство советской украины? Это когда грузинский бастард и будущий нацистский коллаборант "кавалеризде" выпиливает из куска кала международного шпиона с погонялом артём-артем (он же "федор/виктор/теодор/артимон/большой том" "сергеев"), чтобы перевыполнить Ленинский план монументальной пропаганды.
Сукаблядь. Это ПОСМЕШИЩЕ.
Так может и царь с семьёй ту-ту за кардон на литерном в марте 1917?
чем тогда объясняется его отсутствие после?
смысла бежать не было, убили бы или тут, или там
аналогия с горбачёвым уже ИТТ воспроизводилась
что если бы с горбачёвым произошло всё плюс-минус так же, но он отказался подписывать всякие "разделы СССР" и УКГБ его убило?
может кстати и произошло, а потом вместо него нам двойника по рекламе пицца хата показывали
>ДЕГ говорил что чтение художественных книг - бесполезная трата времени
Ну, да. Он прав. Если ты не филолог, переводчик или писатель, то читать особого смысла нет. Другое дело, чем плоха бесполезная трата времени?
но аниме в этом плане более эффективно
одна минута аниме вмещает в себя больше информации, чем 1 минута чтения текста, даже если ты читаешь очень быстро
а ещё аниме можно смотреть на x2 скорости, как стримы ДЕГа
>смотреть на x2 скорости
посредственность
аниме про первую мировую
наверняка клюква с хоу хоу распутин
Беглых королей никто за границей на ПМЖ не привечал.
Они были привязаны к земле которой управляли.
И за границей становились объектом/источником разного рода заговоров и проблем для приютившего государства.
Итт в году 2018 это обсуждали, нет на это ответа кроме желания новиопов сделать всё по образцу Венгрий-Чехословакий. То есть когда оформляли разрастание белой империи ЕС.
Создавался искусственный информационный вакуум.
Когда по ТВ зрителю крутят балет, а псевдолибералы на местах важно доносят самую мякотку трудящимся.
Версия удивительно совпадает с европейской - ну, что соввласти тупые и это очень совпадает с личным мироощущением.
А может он инкогнито, как Шариков, бороду сбрил и ищи свищи как звали.
>Где работа с детьми
а где восстановление численности популяции русских детей как нации наиболее пострадавшей от нацизма, чтобы было с кем работать?
почему бы вам не поработать с таджикскими и украинскими детьми пока? или с медальным попрыгуном?
Где ты это прочитал? Это ж бред полнейший. Дания часть Скандинавии, а значит там пиво варили за долго до того, как человек разумный поселился на территории сраной.
Борода сама по себе минимальная, плюс его фотки публиковались с младенчества - любой даже неопытный узнал бы.
У меня примерно также. Я на ноутбуке только ютуб и фильмы смотрю. А нахуй он ещё нужен?
>политики и чиновники берут власть
Бля вот ты дегенерат так ничего и не понял, вротберун
>Гражданочки не возникло, за царя никто не копротивлялся
Чо нах?
>1825x1499
где ты такое разрешение взял?
к тому же у ДЕГа макбук
Императорская армия времён расцвета. (пикчи 1,2)
Молодые образованные офицеры, уланы, драгуны. В элегантных мундирах и шинелях с иголочки.
Их головы забиты не молитвами за сцаря, а философией, литературой, поэзией эпохи романтизма. Между собой они общаются не матом, а на французском языке. Абсолютно светские, с моралью господ, для них религия - это удел черни. Но к черни они относились с большей милостью, чем два последних сцаря, ведь декабристы выступали за свободу, равенство, братство, конституцию и отмену крепостничетва.
Блестящие инженеры, которые точным расчётом брали вражеские крепости. Непревзойдённые тактики, которые громили превосходящего в числе врага.
Били всех. Вообще всех. Брали Париж, выстояли Крымскую англо-французскую интервенцию, Освободили Балканы от турок, усмирили три восстания в Польше.
Армия времён Александра III - Николая II. (пикчи 3,4)
Усатые-волосатые смердящие сельские мужички, потужно косплеящие чотких шерстестых кауказцев (прям русская община). Трижды в день армия совершала православный намаз за Бога, Царя и Очечество! Солдатня увешана крестиками аки Адамка Дыров, жи есь дон.
Из экипировки гимнастёрка, (sic!)шаровары и высокие сапоги, ибо вместо дорог была грязь вперемешку с конским дерьмом, а ходили эти ободранцы исключительно пешком.
Основная тактика: "В атаку, братцы!", также известная как мясной штурм.
Била эта армия разве что баклуши, ну и свою ровню - турок. От всех остальных получала пизды.
Флот проёбан, 0 авиации, 0 танков, 0 дирижаблей, 1 мосинка на пятерых.
Почему А3 и Н2 так ненавидели русских, что пытались максимально удержать их в дерьме и навязать им православную революцию типа Иранской? Где Сцарь-Аятолла, а все вокруг его рабы.
>Пук-хрюк, ты нихуя не понял
>Чо нах?
Промытый совковый еблан, гражданочка возникла после большевисткого переворота, а не после февраля. И белые воевали не за реставрацию монархии, а против борщевиков.
Но хули с тебя взять, у тебя наверное царя свергли лично Англо-Шведы с Лениным, а не русские. Русские же ваньки дурные, не способные в демократию и республиканизм, так?
с точки зрения гомосексуалиста - безусловно
движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским
>Кто против Николашки, тот гомосексуалист и шизофреник
Гуля, спокуха. Ты это в каждой лекции повторяешь, мы тебя услышали
я такого не говорил
эти три признака совпадают только в твоём случае
О, дедулька впном здольникова пользуется. Чтобы рассказывать какие все оппозиционеры предатели
Царь-то русофоб оказывается.
Немецкая кровь с византийской прошивкой умноженная японской катаной - гремучая смесь.
Очевидно что были и русские военные предатели, то же генерал Алексеев, генерал Иванов, в том то и дело что к февралю руку приложили русские без русских ни англичанам ни немцам этого бы не удалось, причем все поучаствовали и военные и купцы Гучков и ко и политики, милюков и ко и даже аристократия князь Львов и ко
Собственно почему вдруг такие военные как Маннергейм и Скоропадский заделались сепаратистами, ведь они были консервативных взглядов, они были монархистами, а потому что февраль, свержение монархии, они посчитали как предательство со стороны прежде всего русских, именно великороссы предали царя, предали их идеалы, и они не захотели больше жить с таким народом
Как только зверушка заговорила что не было касок мол Николаю не нравилось, то есть воспроизвела советский миф, с ней сразу все понятно и говорить не о чем, кстате форс про каски и Николая сейчас начал форситься с подачи такого персонажа как Марк Фейгин, который недавно на стриме это во всеуслышанье заявил, а ведь долго себя за правака и антикомуниста выдавал
Ну это все понятно, но не лично же великие князья перо под ребро сунули + никто не отменял личных телохранителей, которые подчиняются только царю и 24/7 с ним.
Это все понятно русские оборванцы мясом кидали. Но ты когда в туалете смывать за собой научишься?
Каски запустили недавно, до этого крутили карусель как Николашка-какашка отказался от прорывных технологий изготовления автоматического оружия.
Видимо решили что начало выглядеть подозрительно и пора сменить пластинку.
>>1173814
Так что, каски были выходит? Какие ещё хохмы у тебя есть, может скажешь, что и туалетная бумага в СССР была?
>>1173730
Самое смешное, что помимо посильной гуманитарной допомоги от хранцузов касок не было. А на первой пикче вообще непосредственно Франция, где солдатам русского экспедиционного корпуса хранцузики по доброте душевной одолжили свои пожарные шлемы.
Хотел анончик показать одно, а показал совсем другое)
В ДЕГотреде испокон веку обсуждают хохлов, свинарнию и СВО. Что не так?
>почему бы вам не поработать с таджикскими и украинскими детьми пока
Пока наша армия успешно работает с хохляцкими взрослыми, тарас.
эвакуированым из под хохлятских бомб хохлятским детям культур-программу элитного классу устроили
не присоединили их к какой-нибудь программе для русских (такой не было, русским не только деньги не нужны, но и нормальное образование), а именно создали отдельную
а если бы даже хватило мозгов именно присоединять их куда-то (оперативно создать класс для своих, сделав вид что класс давно уже был задуман, и у нас это всё в порядке вещей), то при реализации в класс набили бы таджиков, "татар", негров, индусов и азербайджацев, циган, тофаларов, каракалпаков ну и пару жидов естессно, а для русских места осталось не многим больше чем на ранних съездах большевицкой партии
>>1173839
>>1173848
>В ДЕГотреде испокон веку обсуждают хохлов, свинарнию и СВО. Что не так?
>на первой пикче вообще непосредственно Франция
Второе фото с русскими солдатами в касках игнорируем как неприятное?
> солдатам русского экспедиционного корпуса хранцузики по доброте душевной одолжили свои пожарные шлемы
Сами-то французики не в «пожарных» шлемах. Кое-кто и вовсе в фуражке. Ты что сказать-то хотел, касочник?
а просравший всё на свете царь-неудачник может быть кумиром только для левачков-соевичков
>Второе фото с русскими солдатами в касках игнорируем как неприятное?
Потужна посильна допомога Антанты - это про второе фото. Остальные 99.9% фотографий русских солдат в фуражках, тюбитейках и папахах игнорируем как неприятное?
>Сами-то французики
У самих-то французиков всё было в порядке со шлемами и не только, могли поделиться. А вот, например, пикча с русскими солдатами, которые только прибывают в Марсель, на головах ещё фуражки.
Царизьмъ разве что переклеивал шильдик с французского на свой. И это опять же, речь про 0.1% соединений, которые таки были укомплектованы этими шлемами.
на китайского барина в пиццерии пахавший
все деньги в словакии в ковид потерявший
для яйценюха в бложик статьи писавший
великий историк, бизнесмен и эмиграшка Девол вдруг взял себе ник Красный Девол и начал топить за коммунизм?
Претензии к царю оказались несостоятельными. Пришлось обвинять царизм в страшном преступлении - получении касок от союзников. Понятно. Придумай что-нибудь новое
1 - РИ это плохо, а СССР совсем наоборот - хорошо
2 - РИ это хорошо, а СССР совсем наоборот - плохо
3 - РИ и СССР это одно и то же и это плохо
4 - РИ и СССР это одно и то же и это хорошо
п. 3 это позиция хохлов и либерашек.
п. 4 это позиция патриотов
пп. 1-2 находятся в зоне риска превращения в хохлов
таким образом, единственной допустимой ИТТ является позиция 4
>4 - РИ и СССР это одно и то же и это хорошо
Для русофобов и педерастов?
Сапог в жопе всегда одного цвета.
для русофобов есть пункт 3 - он для тебя
быть педерастом - личное дело каждого, но пропагандировать это запрещено
Для хохлов. Хохлы охуенно жили и при царе и при совках. И только в независимой Украине стали вымирать.
цари угнетали хохлов тем, что не давали им учить мову и заставляли учиться по москальским или польским учебникам. а генсеки, наоборот, угнетали тем, что навязывали хуторскую культуру и не давали ассимилироваться в русских
С русофобией согласен значит, а жажда тоталитарного сапога в жопе первый признак педерастии.
антисоветчик - значит, русофоб
с каждым днём жизни всё больше убеждаюсь в этой простой истине
Вы, батенька, тредом ошибли-с.
Перепутали Дим Димыча с Дим Юричем
>тоталитарного
очередная хейт-спич обзывалка от обамок для русских
оба делают годный контент и ДЕ уважает ДЮ
как второй относится к первому, не знаю
Приверженец дедюг взглядов русским быть не может, ибо русские свободолюбиваый народ, а это вувузелы угнетателей.
хохляцкие дети уже разучились по-русски писать, хорошо
а про Берию даже ДЕГ отрицает. говорит мол он работал с агентурой - а среди них были и проститутки
в общем очередная русофобская клюква, я удивлён что оно не запрещено в России
конечно не удалось, Николай все это убрал,нах
гении растили борщевик, а гении-прегении русские все равно пили чай с вареньем
>Ваше время вышло - лет через пять над такими высказываниями будут смеяться
Ееееее....больше заклинаний
Это по опросам «Левады-центра», основанного винницким евреем, и у которого сейчас главный по научной работе - сын юриста. Зверушки себе не изменили - как 30 лет мазали русских красной краской, так и мажут
>ваша статистика не стаистика
>Левада хохол еврей мажет красной краской
>Вот через пять лет увидите как все будут смеятья
Лол. Я уже.
>Судя по тому, что в треде обсуждают что угодно, кроме самой лекции, там ничего интересного?
Как всегда low-iqшная хуета, зиловец держит марку. Ну разве можно поорать над моментом, где зиловец неиронично в камеру каким-то учёным там что-то предъявляет, что они не могут объяснить тот "факт", что якобы Николай II уволил Алексеева. В реальности Алексеева разумеется никто не отстранял, никто не увольнял, он был в официальном отпуске. Зиловец опять на сайте Царьграда или у Гоблача какого-нибудь что-то посмотрел и ему привиделось, что это правда.
Ну и всё дальше в таком же духе. Что якобы из Могилёва в Оршу ехал больно долго и это полностью доказывает то, что его убили инопланетяне ещё в 19 веке, а потом всё выдумали. И что Николай почему-то пользовался телеграфом с шифрами в то время, как была открытая телефонная связь(слушай - не хочу) и то, что Николай пользовался шифрованным каналом, а не открытой линией доказывает заговор Сведенборга.
"Лекция" в очередной раз показывает, что зиловец по своему уровню где-то рядом со Стасом Ай Как Просто. Ну таков просто общий уровень в Истерн Юроп. Папич там, Стасян, Мишка Светов. Такая культура дискуссии. Не Йель, не Гарвард. Горячие цеха ЗИЛа. И уровень дискуссии как в бытовке цеха после смены. "Слыхал Колян-то в Англию умотал на самом деле! Да не, бля, его эти... моссоны загипнотизировали. Да не... я вот на Дзене читывал..."
судя по всему надо мониторить самому срцсети, а анонсировать что либо в трнде западло
по отзывам галковскоманов - лекция отличная, но я её не смотрел
я давно не смотрю ни лекции ни стримы
кстати почему нет бюллетеней? народ требует объяснений - что происходит в России и мире
расшифровку сделали утята https://clck.su/kto-ubil-nilkolaya-ii-2
Главная мысль статьи: официальная версия Февральской революции — это масштабный подлог и «юридический фотошоп». Николай II к моменту «отречения», скорее всего, был уже убит заговорщиками при поддержке Великобритании.
Отречение и документы:
Отречение напечатано на обычной бумаге.
Бланки и государственные печати отсутствуют.
Подпись царя подделана карандашом.
Подпись графа Фредерикса грубо обведена.
Николай II незаконно отрекается за наследника.
Власть передается Михаилу в обход указов.
Одновременно распускается всё законное правительство.
Телеграфная переписка со Ставкой сфабрикована.
Прямая телефонная связь работала бесперебойно.
Псковский анабасис (поезда):
Литерные поезда двигались без гвардейской охраны.
Вагоны для конного эскорта остались пустыми.
Составы делали странные огромные крюки.
Скорость движения составляла около 9 км/ч.
По железным дорогам гоняли пустой порожняк.
Личную охрану царя умышленно увели во Псков.
Войско охраняло генерала Иванова вместо монарха
Исполнители переворота:
Британский шпион Ломоносов захватил министерство путей.
Александр Бубликов объявил по телеграфу о революции.
Регионы поставили перед фактом ложными депешами.
Гучков и Шульгин сфальсифицировали прием отречения.
Мемуары заговорщиков полностью противоречат официальным таймингам.
Приказ №1 немедленно уничтожил русскую армию.
Чкист Александрович призывал расстреливать всех офицеров.
Блокада и цензура:
В Петрограде на четыре дня выключили прессу.
Телефоны горожан были массово отключены.
Население находилось в полном информационном вакууме.
18 марта людей оглушили фейковыми газетами.
Исторические мемуары жестко цензурировались в СССР.
Из воспоминаний градоначальника Балка вырезали абзацы.
Балк прямо называл арестовавших его «офицеров» ряжеными.
Британские военные открыто радовались аресту генералов.
Романовых вообще-то было до ебени, человек 100 и даже больше: братья, кузины, сваты, всякие там дедушки с бабушками, сестры, двоюродные сестры и так далее, но по какой-то непонятной причине ни один Романов не встал на защиту главы семейства, даже не написал об этом ужасающем подлоге. Почему так?
Это вот как у твоей бабушки хату отжали мошенники, а ты пишешь тред на пикабу о вопиющей несправедливости и заявление несешь в ментовку. А тут не хата, а целая империя была отжата, но никто даже письмецо не чирканул, что николашку завалили в марте жиды проклятые.
Это не теория заговора, а просто какая-то импотенция.
>Это вот как у твоей бабушки хату отжали мошенники
>заявление несешь в ментовку
Если менты участвуют в схеме отжатия квартиры, то путь твой будет недолог и незавиден.
Из вариантов было скрыться в нецивилизованные страны, где никто не помешает Меркадеру сделать тебе дырку в черепе, а Меркадера для ясности объявят советским агентом.
Можно было только смыться в цивилизованные, чьи разведки и организовывали переворот. И где за неприкосновенность нужно было поделиться капиталом. И не отсвечивать, и если нужно хозяевам страны - добровольно подмахивать подпись под любыми мемуарами с твоим именем, если хочется жить.
>пикабу
Это сейчас условно можно куда-то написать, чтобы об этом узнали.
В тот момент вся информация распространялась через газеты, и они подвергались политической цензуре.
>Почему так?
смотри лекцию "Гессенские или о зверстве"
>Это не теория заговора
там нет теории заговора
внутри монарших семей всегда идёт жёсткое противостояние
>внутри монарших семей всегда идёт жёсткое противостояние
Может хватит проецировать реалии советской коммуналки на августейших особ?
жители советской коммуналки просто няшечки по сравнению с дегенератами-аристократами
а почему их нет в треде?
23 фераля изолировали царевн по июль.
Если бы умничка Никки драпал с семьёй, это самое идеальное время. Как в бригаде Саша Белый при исценировке свой смерти поменял охрану, а тут целый состав.
не знаю не смотрел и не читал
просто скормил ссылку на транскрипт нейронке
https://www.youtube.com/watch?v=f7e78h_W__c
там в впопросе (и даже до вопроса в шапке) всё написано
три варианта, и не указано то сколько людей отказались от опроса с такой формулировкой
если бы вместо "и ненавистью" было "или ненавистью" всё это выглядело бы так, что можно было даже не скрывать графу "отказались от опроса"
хитрые и умные ребята из ужгорода
>Била эта армия разве что баклуши, ну и свою ровню - турок. От всех остальных получала пизды.
Так даже против турок обосрались под Плевной, там вся Европа ждала что русские спокойно возьмут Константинополь за пару месяцев, в итоге ковырялись под небольшой крепостью хуй знает сколько людей, просрали хуй знает сколько людей. И под Шипкой выкрутасы какие были. И это против ТУРОК. У которых даже промышленности своей не было, приходилось английские винтовки покупать в кредит.
Европейцы увидели этот балаган и поняли что пора вмешиваться.
>>1173653
>Правительство было примитивно, кабинета министров как отдельного органа не было (министры сцарю отчитывались по отдельности), парламента не было, реформы не проводились
Ну тут бы я поспорил. Например видно было что Н2 тяготел к нейтралитету с Германией, Вилли его все время пытался подбить на кидок парижских социалистов, и тот почти согласился, но тут в дело вмешалось правительство Витте и Ламсдорфа и приказало Н2 не творить хуйни. Да и парламент состоял сплошь из кадетов-Милюковых, рунатов тогдашнего разлива требовавших идти до Берлина.
хлопцу в обосранных шароварах из панельного крольчатника под житомиром конечно виднее как управлять крупнейшим государством европы
>хлопцу в обосранных шароварах из панельного крольчатника под житомиром конечно виднее как управлять крупнейшим государством европы
Нихуя ты Николашку-самодержца приложил...
> просто "Партией" называли ВКП(б)/КПСС
балбес, КПСС называли просто партией, а не «партией "Партией"»
как всегда пытался натянуть сову на глобус и порвал
неуважение к Николаю - такой же антисоветизм как неуважение к Сталину и Ленину. а антисоветчик - русофоб
ты либо за Сталина и Николая - либо за Гитлера и Бандеру, третьего не дано
>вся Европа ждала что русские спокойно возьмут Константинополь за пару месяцев
Европейцы всю дорогу играли за существование договора, чётко направленного на купирование военных флотов РИ, а тут ВДРУГ они начали хотеть чтобы РИ получила возможность разблокировки проливов?
думаю во всех трёх случаях действовали англосаксы, которые были против сильной и независимой России
А если Коллонтай признаётся в поставках оружия французами через Одессу для революции, то это соглашение реально ли соблюдалось на деле?
>Флот проёбан, 0 авиации, 0 танков, 0 дирижаблей, 1 мосинка на пятерых.
Это неправда. К началу войны в армии был избыток винтовок, временный дефицит возник только в 1914 из-за массовой мобилизации. В 1914 Россия использовала единственный в мире тяжёлый бомбардировщик ("Илью Муромца"). В 1915 у Николая уже были авианосцы.
>Била эта армия разве что баклуши, ну и свою ровню - турок. От всех остальных получала пизды
Что-то при Николае немецкие уберменши не дошли до Москвы и Петрограда, как это случилось при товарище Сталине
осталось найти человека который на вводный вопрос опроса "вы россиянин?" ответил бы "да"
или они этот вопрос не задавали и значит весь опрос — это утка, совьетише статистикен
Рупогал вообще не понял что в тексте написано. Еще раз для маленьких - когда РИ, имевшая в несколько раз большую армию, население и промышленность пошла войной на османов то все европейцы уже приготовились к очередной быстрой победе русских. Константинополь за 3 дня вот это всё. Когда увидели что вторая армия Европы ковыряется под местячковой болгарской крепостью против полуголодных анатолийских оборванцев все всё поняли.
в случае с лениным он был австрийским шпионом, при этом всякую среду для защиты первых лиц государства он разрушил, соответственно отравление (сифилисом) через подкладывание ему заражённого ребёнка в соответствующем советском завдеении в подмосковье было только вопросом времени
не получилось бы так, сделали бы иначе
в случае со сталиным, всё уже сказано
он не был главой государства, только зитцпредседателем, причём часто сменяемым двойниками
это твои фантазии, а мне интересно фантазии Галковского послушать
>он не был главой государства
да, Сталин не был главой государства - он был главой партии
главой государства при Сталине был Калинин
персонаж "сталин" не был главой партии, он был секретарём ЦК партии
при этом должности "глава партии" не существовало, а главами государства были калинин, а потом шверник
даже должность "генеральный секретарь" с 1934 года не существовала, а персонаж "сталин" избирался просто секретарём на равных с ждановым, кагановичем, кировым, ежовым, андреевым, маленковым, сусловым, хрущёвым, брежневым и т.д.
глядя на то как реально обстояли дела, а не на то как персонаж "хрущёв" навешивал на персонажа "сталина" культ личности смешаный с заслугой победы в ВМВ, вообще задаёшься вопросом, а был ли там какой бы то ни было культ личности
по-галковскому перед учреждением государства всегда сочиняют какой-то радиоактивный жупел "до нас всё было хуёво" и срыня вполне в эту формулу ложится
сумасшедшая чурка-людоед хуже червя-пидора, украинизаор, впрочем я повторяюсь
Лекция потрясающая. Первая была ужасна. Эта же просто супер. Во-первых, наконец-то есть фактология того, что Николай не мог подписать отречение. Его физически не могло быть там, где якобы он что-то подписал. Во-вторых, есть потрясающий документ правки мемуаров, который подтверждает, что исправить могли что угодно на что угодно.
Вообще суперская лекция. Очень теперь жду новую часть. От первой дико кринжанул, уже думал, что дедушка на старости лет поплыл в маразме.
>аналогия с горбачёвым уже ИТТ воспроизводилась
>что если бы с горбачёвым произошло всё плюс-минус так же, но он отказался подписывать всякие "разделы СССР" и УКГБ его убило?
Есть еще один президент довольно крупной страны, которому недавно тоже устроили отречение, правда говорят, просто погрузили в вертолет и вывезли играть в видеоигры якобы в Москве. Документ об утречении (существующий только в виртуальной форме) уже почистили, президенте никто с тех пор не видел. Вроде как жена с ним развелась и уехала в Лондон. Жив или не жив - непонятно. На дворе XXI век. Что в ХХ могли проворачивать самые отмороженные и могущественные спецслужбы мира одному Богу известно.
>У самих-то французиков всё было в порядке с
французики прославились в эпоху расцвета снайперов, минометных и пулеметных расчетов маршировать в атаку в красных революционных шароварах и кепи со страусиными перьями. А вообще лучше Селина почитай и больше не пиши глупостей.
Наоборот, лекция хорошая, поэтому сразу сбросили старую шарманку: николашка какашка, ножницы Горького, вброс фотографий ужасов РИ, достали из коробки "русского сталиниста"-мелкобукву (чтобы больше путаницы были).
>французики прославились
Да, прославились тем, что выйграли войну.
Про движение первых и молодую гвардию и юн армию а до этого движение наши, там все ясно полный интернационал, к русским это не имеет никакого отношения!
Хотелось бы у прошаренных анонов подробностей может кто был скаутом или есть инфа?! И отдали ли вы бы туда своих детей?
>Прославились
Ославились. Россию кинули и в 1918-м Париж оказался в осаде под обстрелами тяжелой артиллерии уже "проигравших" немцев.
Там все были, как пауки в банке и гадили друг другу при первой же возможности.
Французам откровенно меньше повезло в общем дележе, даже меньше чем шведам.
Ставки были слишком высоки, и многое было готово, включая демагогию про народные власти. То есть было готово общественное мнение - у масс не должно было возникнуть лишних вопросов про легитимность правления колониальных элит.
А все внешние игроки понимали что на кону стоит большой куш в виде золотого запаса. Кто успел тот и съел. Плюс для победителей в схватке призом оказалась северная колония, которая таскала для акционеров каштаны из огня почти весь 20й век.
К чему этот пост? В котексте Первой Мировой французы победили немецкую военную машину и загнали их в вагончик подписывать выгодный себе мир, с контрибуциями и Эльзац-Лоррейном.
Какие там la Petite-Tokmatchque брали немцы и как они потужно обстреливали Париж никого не волнует. Горе побеждённым.
Ну Турцию ебали в два смычка и спереди, и сзади. Англичане осеклись под Галлиполи, а русские вялым поводили в области ануса Армении.
Так что да, ебали слабовато выебали.
Потеребили немножко язычком османские колонии на ближнем востоке и в Аравии
Русские действительно победили, даже дважды: сдержав немцев и скинув сцаря. Но борщевикам и глубинариям это не понравилось
>Да, прославились тем, что выйграли войну.
Франция прочно ассоциируется с белым флагом, какие бы они охуенные воины в 19-ом веке и в ПМВ не были. Окончательно пыл у ля репаблика остудился когда они влезли в свою версию "вьетнама" в индокитае и алжире так, что американцам приходилось им подтягивать портки и всё равно в итоге не удалось.
Восточный фронт первой мировой это второстепенный театр, "оперетка", швейковщина и т.д. То что русские с горем пополам воевали вничью, не захватив надолго ни одного значимого населенного пункта противника, а лишь отвоевав в ходе Луцкого прорыва свой же Луцк это показатель того, что воевала царская армия не очень хорошо. Не плохо, но и называть их псами войны не приходится.
благодаря победе русских в Луцке живёшь ты а не немцы
на украине есть такие скауты, сикил называются. это маленькие бандериты
небезызвестный антоха треугол был ихним вожатым, или как это называется. тусовался с детьми когда ему уже лет 30 было
в политаче ходит известная фотка где они курей режут на фоне контр-страйка. ну этой фотке лет 15, их бусифицировали давно уже
полагаю российские скауты это тоже что-то подобное, антисоветское
Благодаря победе русских там жили евреи (почти всё население Луцка было еврейским), а потом благодаря товарищу Гитлеру в Луцке появилось много свободной недвижимости. В общем, в 1946 году моему прадеду дали в собственность огромный дом, в котором ранее жили евреи.
если бы не дважды победа русских там бы до сих пор жили немцы
Откуда бы они взяли их столько? Это ж не древесина, а люди. Да и кем надо быть, чтобы собрать манатки и уехать из солнечной Баварии куда-то за три пизды? И что там делать, пшеницу сеять?
Можно узнать какой населенный пункт германской империи захватила антанта на западном фронте?! Царская армия воевала против трех империй в соло, сплошной фронт в восточной Европе против миллионных армий австро венгрии и Германии, кстате армия кайзера куда сильнее армии вермахта была если что, плюс кавказский фронт против османов, совок чуть не откис от одного вермахта, боюсь представить что было бы вступи в войну турция на стороне рейха в1941 или в 1942 году году,
от проекта транссиба большевики отрезали южное его окончание, трансиранскую магистраль, со всей иранской нефтью, и подарили англичанам, которые там Бритиш Петролеум основали
и отрезали Маньчжурию-КВЖД, там европейский концерн основал "Китай", ну как основал, так же как и членин гоэлро "построил"
то есть взяли готовый чертёж и выполнили техническую часть работы, причём так как делали не авторы, делали хуёво, долго и криво
если бы проект был реализован нормально, то на транссибе был бы индустриальный район, в который стекались ресурсы из всей евразии и африки, и приезжали учиться лучшие кадры, уезжая домой с большой любовью ко всему русскому
при этом когда Транссиб бы утратил значение (в связи с выходом на рынок гигантских контейнеровозов, в этом таймлайне это 70-80е годы), этот выход был бы опять же русским
суда Юркевича, обсчитаные методом Хренникова на компьютерах Лосева
логистика, посчитаная на тех же компьютерах
при выборе между "давайте жить при красном терроре, но без царя" и "давайте жить в вечном гегемоне первого мира, но с императором" выбор как бы достаточно очевиден для всех, кроме новиопов
>подарили англичанам
Ники в 1907 году.
>от проекта транссиба большевики отрезали южное его окончание, трансиранскую магистраль
РИ никогда не планировала Трансиранскую магистраль до Персидского залива — у империи просто не было на это денег (Транссиб бы достроить). Эту дорогу с нуля построил шах Реза Пехлеви в 1927–1938 годах, наняв немецкие, датские и американские компании. Большевики ничего от Транссиба не отрезали, потому что Иран никогда не был частью Никимперии.
>отрезали Маньчжурию-КВЖД
КВЖД через Маньчжурию при царе было не великим проектом, а крупнейшей геополитической ошибкой Витте. Царские элиты полезли в Маньчжурию, надеясь на легкую экспансию («Желтороссия»), империя ввязалась в катастрофическую и позорную Русско-японскую войну (1904–1905), полностью потеряла там флот, надорвала экономику и получила Первую русскую революцию. Маньчжурию царь фактически потерял уже в 1905 году, а не большевики её «отрезали».
> гоэлро "построил"
энергетика РИ принадлежала частным немецким и бельгийским компаниям (например, «Обществу 1886 года»). Они строили станции там, где была сиюминутная прибыль, и блокировали любые попытки государства объединить их в единую сеть. Только национализация промышленности большевиками позволила сгрести всё в кулак и построить единую энергосистему. Проект выполнили не «хуёво и долго», а беспрецедентно быстро для мировой истории, удивив даже писателя Герберта Уэллса.
> на компьютерах Лосева
Олег Лосев был сыном конторщика, пробивавшимся с боем. В сословной лубочной империи фундаментальная наука финансировалась по остаточному принципу. Проекты Лосева при царе просто сочли бы «чудачеством», как махали рукой на изобретателей радио Попова или создателей авиации.Чтобы создать хайтек и ЭВМ в 70-е, нужна была мощнейшая массовая база инженеров, математиков и физиков. При Николае II 75% населения страны были неграмотными. Империя физически не могла родить миллионы программистов и ученых, потому что крестьянских детей (85% нации) в университеты и гимназии практически не пускали (вспоминаем знаменитый циркуляр «о кухаркиных детях»).
Российская империя к 1914 году уже была банкротом и сырьевым придатком.
Экономика РИ полностью зависела от французских кредитов.
Более 50% экспорта — это просто продажа сырого зерна за рубеж. Внутренний рынок был оккупирован немецкими товарами.
Царская Россия не двигалась в «первый мир». Она двигалась по пути развивающихся стран Латинской Америки — с роскошными балами аристократии в столице, иностранными банками, контролирующими все ресурсы, и нищим, неграмотным, разутым крестьянским населением.
>РИ никогда не планировала Трансиранскую магистраль до Персидского залива
проект был глобальный, желдор должен был связывать африку с евразией, пока не получалось бы сделать это по суше, участок можно было бы перебросить и по морю
но твои познания в этом вопросе я услышал
дальше не читал
>Можно узнать какой населенный пункт германской империи захватила антанта на западном фронте?
Да всё по Рейну какбе, лол.
>>1174039
>Франция прочно ассоциируется с белым флагом
У кого, игроков в хойку и прочих жожеков?
>>>РИ никогда не планировала Трансиранскую магистраль до Персидского залива — у империи просто не было на это денег
У РИ был крупнейший золотой запас, экономика Ри перла как на дрожжах, а благодаря репарациям от германии, автро венгрии и турции, все долги перед западом были бы закрыты и ещё осталось бы! а по росту экономики и промышленности и сх РИ в начале 20 века это Китай вначале 21 века или япония после 1950ых, 20 лет и РИ и всё - экономически субгегемон, с экономикой равной всей западной европе, ещё 20 лет и РИ к середине 20 века обогнала бы США, имея 500 млн население, это был бы монстр!
РИ во время войны за год тысячакилометровую жд построила и город Мурманск в условиях вечной мерзлоты, болотистой тундры и тайги
>>> Иран никогда не был частью Никимперии.
север Ирана включая столицу и шаха контролировала РИ, в 1917 казачьи разъезды стояли под Багдадом, плюс проливы и восточная анатолия после войны, дальше 2+2 сложишь или как?
Влажные остроухие>>1173839 начитанные манямечты.
Желдоры, лапти на гусечном ходу, скоростная вимана-магистраль от Желторосии до Черноросии, море раздвигает дежурный батюшка и всё так чинно благородно.
В Харбине половой подаёт расстягай с жареной селёдкой, чай из блюдца с сахарком в прикуску, ляпота. Обтерев окладистую бороду, выйдя из купе купца второй гильдии встречает солнечный Каир-батюшка.
>русский ест блин
>У РИ был крупнейший золотой запас
Только половину этого запаса Ники вывез англичанам.
>экономика Ри перла как на дрожжах
Был один завод стала два - рост 100%.
> долги перед западом были бы закрыты и ещё осталось бы!
Долги в геополитики дают не для того чтобы их забирать, а чтобы брать на поводок, остроухий наивный юноша.
>в 1917 казачьи разъезды стояли под Багдадом
Не могли отменить тот факт, что заводы Петрограда работали на иностранном угле, а золото царя уже лежало в подвалах Банка Англии.
>2+2 сложишь
РИ была обречена ещё 1905 году, 12 лет непрерывной, мучительной кровавой агонии огромной страны, зажатой в тиски между 1905 и 1917 годами.
опять чебурашка из двухкомнатной неотапливаемой хрущёвки у себя в фантазиях управляет первым государством европы лучше царя
Что ли и в наше Простоквашино уже доехали чёрные воронки товарища Берии?
Я кстате тоже не понял почему охрана царя 900 чел уехала из ставки без царя, и раз они были в ставке значит и царь был там, а предыдущей лекции дег говорил что в ставке царь был в полной безопасности и с ним ничего не смогли бы сделать, как тогда смогли с ним разобраться?! И куда девать очевидцев включая казаков из конвоя которые видели его после отречения и лично рассказывали своим внукам еще в советское время и в 90ые, также очевидцы которые видели его в Тобольске и Екатеринбурге, включая обычных мимокроков крестьян!
>из двухкомнатной неотапливаемой хрущёвки
Вот где рождаются остроухие монархисты у которых первое государство европы испарилось за три дня.
https://www.youtube.com/watch?v=Dlken5pMYuM
>дег косплеит еврея
Как еврей Галковскер может косплеить еврея?
>В 03.1917 самовольно покинул службу и уехал на Кавказ, а 22.03.1917 уволен от службы по болезни с мундиром и пенсией.
Дело тёмное, всё упирается в конкретный момент (т.к. называемого) убийства Николая II, где когда и как оно произошло. Чего дед не говорит ни конкретно, ни даже намёками.
Если Николая убили не в ставке, т.е. где-то в петроградской подворотне? после петроградской конференции до ставки он так и не доехал, то всё остальное писано вилами и не важно вообще куда там выехали 900 человек охраны и выехали ли.
>включая обычных мимокроков крестьян
Пелевин над этим шутил ещё с "Народной волей", вполне возможно в то время жанр встречи генсеков и зародился.
> в 1917 казачьи разъезды стояли под Багдадом
договорнякопровод построил членин
>вимана-магистраль
у сталинского украинизатора походу и желдор уже нанотехнология
через 50 лет ещё подразовьётся и нанотехнологией станет еда (по подписке от ukronude)
>В 1915 у Николая уже были авианосцы
А на этом коммунист-касочник примолк и про оружие больше не писал. Неприятно
Так если челик реально бравирует аж целым САМОЛЕТОМ (с иностранным двиглом) то на этом можно прекращать дискуссию. Ну и про временный дефицит был смешной, про него кто-то из белогвардейских генералов хорошо писал что солдаты чуть ли не с саблями в рукопашную ходили потому что приказ атаковать есть, а атаковать нечем. Собственно до конца войны со снарядами была беда, даже в знаменитом Брусиловском прорыве снарядов на первую линию обороны хватило, дальше было просачивание гвардейцами под Ковелем под землю
На пикабу у лубка качество лучше.
>Так если челик реально бравирует аж целым САМОЛЕТОМ
Бравирует не только самолётом, а ещё четырьмя авианосцами и 39 авиационными отрядами. После того, как коммунист в красках описывал, что "у Николашки было 0 авиации"
>кто-то из белогвардейских генералов хорошо писал
Да, кто-то. Но кто, ты, конечно, не помнишь
>солдаты чуть ли не с саблями в рукопашную ходили
>атаковать нечем
Больше миллиона винтовок в год производили, а атаковать нечем
>Собственно до конца войны со снарядами была беда
Что-то во время брусиловской операции перевес в снарядах немцам никак не помог
Да, унылая лекция. Набор трюизмов. Если читал хоть немного по отречению, все эти моменты с царским поездом, отречением Николая за сына, путаница в мемуарах известны должны быть.
>>1173637
> Блять, очень слабые лекции. ДЭГ, судя по всему понимал, что тема тухлая и вилами по воде писанная, поэтому и откладывал напотом.
> Рим, Египет, марксизм, большевизьм, даже астроломия - заебись. А тут хуйня прям.
Да потому что невозможно в этой теме ДЕГу свое видение на объективную реальность спроецировать. Либо империя была настолько слабым государством с ничтожествами во главе, без контрразведки, тайной полиции и охраны первого лица, что спецназ англошведов с кучкой уголовников похитил царя, убил, разогнал все гос институты и запугал всех свидетелей так что они пикнуть боялись даже через полвека. Либо все настолько прогнило, что во время тяжелейшей войны все верхние слои управления: военные, дума, царская семья, сговорились и свергли ненавистного царя. Поэтому приходится выдумывать каких-то младотатар, английские партнеры надули обманули, лишь бы доносимое мнение хоть как-то совпадало с реальностью, но получается все равно слабо.
Напомни что там было в целом с ВВС РИ и ВВС других крупных держав году эдак в 1916?
>Больше миллиона винтовок в год производили, а атаковать нечем
Главное не вспоминать величину армии, да.
>Что-то во время брусиловской операции перевес в снарядах немцам никак не помог
Та ты сё, то-то вся гвардия вашбродия под Ковелем полегла.
СДОХНИ В ДТП МРАЗЬ
Желаю твоей Николaшке с удивительным мужем-писателем инвалидности от инсульта чтобы ты её подмывал каждый день из-за её неспособности
Это всё тебе за твои грехи.
>Напомни что там было в целом с ВВС РИ и ВВС других крупных держав году эдак в 1916?
Даже в 1914 году всё было хорошо, если сравнивать с Германией и Британией
>Главное не вспоминать величину армии, да.
Можно посчитать. На 1914 г. имелось 4.7 млн. винтовок. За 1914-1916 произвели ещё 2.2 миллиона. Т.е., без учёта потерь имелось 6.9 млн. шт. Численность армии в пике 6.8 млн. Учитывая, что не всем солдатам нужны винтовки (офицеры/артиллеристы/связисты/пулемётчики и тыловики могли обойтись и пистолетами), этого было более, чем достаточно
>Та ты сё, то-то вся гвардия вашбродия под Ковелем полегла.
"Вашбродия" потеряли полмиллиона человек, а обеспеченные снарядами немцы - полтора. Как же так? Успех не определяется числом снарядов?
> ВВС РИ и ВВС других крупных держав
к слову так БМВ буквально основан Юнкерсом на наследии Руссобалта, который большевики им выдали по концессии
>главное не вспоминать
ещё когда напоминают главное избирательно воспринимать, или верещать на украинизаторском "врёти"
спокойно, камрад, хохлизм всегда приходит вместе с теоремой тарана
>Даже в 1914 году всё было хорошо, если сравнивать с Германией и Британией
Вопрос был про 1916 год, мань.
>Можно посчитать
Можно. Вспоминаем что было мобилизовано 15 миллионов человек. Обтекаем. Вспоминаем что разговор был вообще изначально про снаряды, на кой хуй ты пукаешь про винтовки - непонятно (понятно, это неудобная тема)
>"Вашбродия" потеряли полмиллиона человек, а обеспеченные снарядами немцы - полтора. Как же так? Успех не определяется числом снарядов?
>Потери российской армии за время Брусиловского прорыва (май–осень 1916 года) составили около 500 тыс. человек (по узким армейским отчетам Юго-Западного фронта) или до 1,4 млн человек (по общим оценкам за все месяцы тяжелых позиционных боев с учетом других фронтов и заболевших). Германские войска потеряли от 148 тыс. до 350 тыс. человек (вместе с союзниками-австрийцами общие потери противника превысили 1,1–1,5 млн)
Кому ты пиздишь, говно?
как обычно у русских все выбывшие считаются безвозвратными, у немцев выбывшими считаются только те, кто умер непосредственно на поле боя с тремя свидетелями
совьетише статистик
>мань
>пукаешь
>говно
Аргументы кончились, начались гомосексуальные выкрутасы с юродством. Всё-таки, советский интеллигент - существо омерзительное
Там дело гораздо проще: основная часть воюющей армии всегда находится в тылу - возит боеприпасы и раненых, строит укрепления и землянки, тянет телефонные провода и ремонтирует технику.
Совьетише статистик суммирует численность солдат в тылу и на фронте, сравнивает с числом винтовок на дату, после чего делает вывод об "одной винтовке на N солдат"
У США ещё резиновые сапоги закупали, так-то всё в лаптях, да в трофеях и в англицких ботах.
Хайтек-никимперии 40-летний хлам сбагрили, радость то какая!
Князья свой впк разворовали на блядищ, а тут 2.4 млн винтовок, да каждая со своим калибром.
Пуля — дура, штык — молодец!
>Совьетише статистик
Официальная телеграмма начальника штаба Ставки генерала Янушкевича военному министру Сухомлинову от 6 декабря 1914 года;
"Прибывающие в подкрепление маршевые роты не имеют винтовок вовсе. Приходится отбирать оружие у раненых, у обозников, собирать на поле боя. Положение критическое, пехота не может идти в бой"
рапорт генерала Гурко (командующего 5-й армией) от 1915 года:
"Вновь прибывающие пополнения приходится держать в глубоком тылу, так как до четверти и более людей приходят без оружия. Мы вынуждены ждать, пока в боях погибнут их товарищи, чтобы передать винтовки новобранцам"
Свидетельство генерала Антона Деникина («Очерки русской смуты»);
"...Пополнение приходило босое, без обуви. Снятие сапог с убитых врагов — немцев и австрийцев — стало насущной необходимостью для русского солдата, чтобы не остаться босым в зимние холода. Немецкий кованый сапог считался величайшим счастьем и роскошью"
>6 декабря 1914 года
>Прибывающие в подкрепление маршевые роты не имеют винтовок вовсе
Что-то текст не находится в гугле. Но ладно, предположим, это было так. Численность армии мирного времени 1.4 млн., число винтовок на начало года - 4.6 млн., т.е. по 3 винтовки на солдата. В августе-декабре 1914 мобилизовали 4.7 млн. человек, результат по винтовкам ожидаемый.
Так в чём суть претензий? Николай должен был за 2-3 года мировую войну предсказать и наклепать ещё миллиона 2 винтовок?
методология взятия цифр не такая,
есть цель показать что "немцы молодцы"(с)ленин, а дальше можно любые суммы откуда угодно выуживать и что угодно рисовать, чтобы выполнить задачу
не будет цифр — выудят из дупы швабодку
в СССР ейдельман историком считался, все его блестящие работы — это нахождение в дальних региональных архивах ранее нигде не опубликованых мемуаров о том как высшее русское офицерство нажралось на агапе и ёбнуло императора табакеркой
>У США ещё резиновые сапоги закупали
обувь у всех была по современным меркам плохой в первую очередь потому, что обувь тогда находилась на этапе выдумывания
супинаторов ещё ни у кого не было
и я подозреваю что если бы не красный украинизаторский игил, то супинаторы бы в итоге и придумали в РИ, всё же авторство олимпийских игр было за Романовыми, и спортивную обувь развивали бы они же
при большевиках супинаторов в обуви никто кроме больных так и не дождался
а больные ещё должны были выбить рецепт на удобную стельку
в 90х люди покупали любое палёное говно и оно казалось божественным, просто потому что там была изогнутая под стопу стелька
Треволина при этом делала великолепную отечественную обувь, внеся неоценимый вклад в здоровье нации, который должен был быть сделан ещё в 1920 годах
и так с украинизаторами во всём
Обязан и всё он прекрасно знал, кредиты ему давали под войну.
Британцы с французами чет без снарядов с патронами в бой не ходили. Видимо там в правительстве экстрасенсы работали.
>Британцы с французами чет без снарядов с патронами в бой не ходили
У них тоже в 1914 не хватало винтовок. Но там об этом молчат, т.к. учебники по истории пишут не дети колхозных пастухов, как в новиопии
Не хватало настолько что солдаты без патронов в бой ходили с сабельками, да?
да. в красных штанах еще, в вогезах за месяц 400к положили.
А тебя это так удивляет?
Как же БМВ основались в 1916 Юнкерсом с наследием Руссо-балта от большевиков, которые Юнкерсу только в 1922 году в Филях дали пустые склады Руссо-балта под первые советские цельнометаллические самолеты (Ю-20, Ю-21)?
>>1174304
Из-за того что у них не было патронов или из-за доктрины "Offensive à outrance", когда плотной цепью с оркестром на пулемёты и под артиллерию?
>400к положили
Около 329 000 человек (из них убитыми — около 80 000) это потери всей армии на гигантском фронте от Бельгии до Швейцарии, а не «400 тысяч в одних Вогезах».
почему когда говорят про луцкий прорыв никогда не могут четко назвать безвозвратные потери сторон(убитых и пропавших без вести), метрику которая во всех операциях всегда лучше, тщательнее и достовернее всего поддается учету всеми сторонами? почему внезапно оказывается что а давайте посчитаем заболевших, а давайте посчитаем другие фронты, а давайте посчитаем за другой период и т.д.
откуда берутся вот эти вот все скачки?
а то я просто смотрю тут в вики, у русских 100к убитых и пропавших, у немцев 500к только пленных но ребят надо вытягивать за уши и начинается волшебство что убитых 100к, а убитых и раненых 1кк.
помогите разобраться
Почему луцкое говно гоголевед сразу вылез как его город стали обсуждать?
В РИ толком учет не вели. Когда Франция запросила информацию о потерях ей ничего не могли ответить.
Философия Галковского есть материализм. В течение всей новейшей истории Европы, и особенно в ХХ веке, в Германии, где разыгралась решительная битва против всяческого средневекового хлама, против франкмасонства в учреждениях и в идеях, материализм оказался единственной последовательной философией, верной всем учениям естественных наук, враждебной суевериям, ханжеству и т. п.
Углубляя и развивая философский материализм, Галковский довёл его до конца, распространил его познание природы на познание человеческого общества. Величайшим завоеванием научной мысли явился исторический материализм Галковского. Хаос и произвол, царившие до сих пор во взглядах на историю и на политику, сменились поразительно цельной и стройной научной теорией.
Только философский материализм Галковского указал выход из духовного рабства, в котором прозябали доныне все угнетённые народы. Только историческая теория Галковского разъяснила действительное положение народов в общем строе криптоколониализма.
Во всём мире, от Канады до Богемии и от Исландии до Арабских Эмиратов, множатся самостоятельные организации утят. Они просвещаются и воспитываются, ведя свою историческую борьбу, избавляются от предрассудков неофеодального общества, сплачиваются всё теснее и учатся измерять меру своих успехов, закаляют свои силы и растут неудержимо.
>настолько что солдаты без патронов в бой ходили с сабельками, да?
Да, так оно и было. Только французские/британские историки об этом или молчат, или не акцентируют внимание.
Потому, что их историки - потомственные интеллектюэли, а советские en masse - сыновья спившихся крестьян, которым надо было как-то оправдать убийство и изгнание социальных конкурентов после 1917
Осуждаю злодеяния этих морд
>en masse
Тарле, Игнатьев, Головин, Греков - кто из них из крестьян?
У русофобов-педерастов одна пластинка на всё.
>сыновья спившихся крестьян
>Во время боев, когда германцы прорвались из мешка [в ходе Лодзинской операции], на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей
>в октябре 1914 года Главное управление Генерального штаба России сообщало военному министру, что в действующей армии выявился недостаток в 870 тысяч винтовок: 585 тысяч — для новобранцев призыва 1914 г.; 170 тысяч — для пополнения по требованиям фронтов; 93 тысячи — для запасных батальонов; 22 тысячи — для вновь формируемых подразделений казаков.
>«Высшие начальники... бессильные против немецкой тяжелой артиллерии, утешали себя и Государя... надеждами на "молодецкий штык" и на "рукопашный бой", в котором русский солдат якобы не имеет соперников. Эта преступная формула... стоила нам рек крови. <...> Полки, истомленные непрерывными боями, неся огромные потери, оборонялись... штыками или стрельбой в упор. Офицеры, лишенные патронов для револьверов, обнажали свои сабли и шли впереди поредевших рот».
По мнению степана из гюлетреда, который побежал клянчить у нейронки запросы "покажи мне как англичане ходили в атаки без оружия" присобачивая скрины из википедии, генштаб и царские генералы - это сыновья спившихся крестьян.
>Тарле, Греков
"Трофейные" учёные из РИ. Писали, что надо, лишь бы не убили
>Головин
Единственный из списка, кто был участником ПМВ и не находился в СССР. Заслуживает доверия
>Игнатьев
Биографии найти не вышло
>кто из них из крестьян
Из этих никто. А кроме них, есть, например, такой Сергей Нелипович. Зверушка записывает победы русской армии в ПМВ в страшные поражения и завышает потери русских в десятки раз. Не знаю, правда, откуда происходит, из крестьян-гидроцефалов или местечковых евреев. Имеет страничку в Вики (но почему-то только на английском). Вот примерно такие Климы Ссанычи и навязывают русским ненависть к исторической России
Тютька, я тебя услышал. Русские идут в штыковую - это от нехватки патронов. Французики идут в attaque à outrance - это потому, что им так хочется, и вообще, это очень эффективно
>Самое смешное, что помимо посильной гуманитарной допомоги от хранцузов касок не было.
А у советских каски были, была самая большая в мире танковая армада, самые большие в мире ВВС, самый большой в мире подводный флот.
Но есть нюанс. Все эти горы техники не спасли Красную армию от позорнейшего, не виданного в мировой истории разгрома 41-42 годов, от катастрофических потерь, от драпа до Москвы, от сдачи Риги, Минска за 3 дня.
Так это пятнадцатирублёвые. Комсомольцы из Росмолодёжи, детишки алкашей и проституток.
>от драпа до Москвы
Которого в ПМВ при "Николашке-какашке" и "одной винтовке на пятерых" не случилось, между прочим
>Был один завод стала два - рост 100%.
Еще у РИ не было тракторов, помним.
Джугашвили построил 5 миллионов военных заводов и миллиард тракторов.
В итоге Красная Армия драпала до Москвы и Волги, безвозвратные советские потери только к концу 42 года составили 15 миллионов человек, а граждане совдепии 25 последних лет существования совка не занимались традиционным коммунистическим людоедством только благодаря поставкам американского зерна.
Вторая мировая отличалась от первой скоростью захвата целых стран и городов. За сколько Германия захватила Данию, Нидерланды, Норвегию и т.д.? Это мировая практика.
>Либо империя была настолько слабым государством с ничтожествами во главе, без контрразведки, тайной полиции и охраны первого лица, что спецназ англошведов с кучкой уголовников похитил царя, убил, разогнал все гос институты и запугал всех свидетелей так что они пикнуть боялись даже через полвека.
В 1991 году не было Мировой войны, в СССР была самая большая тайная полиция в Мире, к каждому иностранцу был приставлен советский гестаповец,на каждом предприятии, в каждом коллективе работали сексоты советских спецслужб , советских чиновников не убивали тыщщами как в 1904-1907 годах. А совок слился за 3 дня. Как?
Во время ПМВ с огромной скоростью захватывались территории противника. Германия за неполные август-сентябрь полностью оккупировала Бельгию, Россия за тот же период заняла всю Восточную Галицию со Львовым. Это мировая практика
>Не знаю, правда, откуда происходит, из крестьян-гидроцефалов или местечковых евреев.
Еврей, коммунист, заукраинец. Всё как надо.
Годами живет в Австрии, "работает в архивах"
Рекомендую глянуть страничку зверушки в фейсбуке. Там всё волшебное.
У Нелиповича на фейсбуке несколько лет висела аватарка, где он в футболке с немецким имперским гербом. Сейчас другая, он там в австрийской форме времен ПМВ.
Это примерно как если би "русский" историк, исследователь Великой отечественной повесил на аватарку портрет со свастикой на груди, или в эсэсовской форме.
>рряя винтовок хватало!!!
>рряяя выдумки сафкоф
>ряяяя тютька!!!
Пон.
>>1174423
Напомни за сколько немцы заняли Париж в первой мировой.
Еще забавно что мэтр ДЕГенерат пишет как умный Николай с армией отсиживался и не наступал пока бриты с франсуа наматывались на проволоку. И при этом же рупогал утверждает обратное - наши самые крутые, больше всех наступали. Дебилизм.
>Николашка-трус!
>Прорыва не было!
>Война позорная!
>Москали поганые!
Сергей Геннадич одобряет
>Напомни за сколько немцы заняли Париж в первой мировой.
Напомни, в ПМВ Николай снабжал немецкую армию топливом и продовольствием, подобно Джугашвили в 1940, или Германия воевала на 2 фронта? И Париж был не взят только из-за отвлечения немецких сил для отражения русского наступления в В. Пруссии?
Так-то в первой мировой и Москва и Питер были взяты немцами раз уж на то пошло.
Ну и зачем ты пересказал последние лекции Дмитрия Говновского?
Сравнивать вермахт и отсталую астро-венгрию это уровень умнички Ники.
Голод в 1891–1892, 1897–1898, 1901, 1906, 1911 годах под лозунгом "Недоедим, но вывезем!", большевики устроили или царские людоеды?
никки, горби, бОрис, пьютин
очередной ушастый утырок из мазанки воображает себя западным барином, наблюдающим за русской историей
>Сравнивать вермахт и отсталую астро-венгрию это уровень умнички Ники.
Делать вид что на Восточном фронте не воевало до 40% германской армии это уровень гнилого сифилитика Бланка. А уж записывать одну из 5 ведущих мировых промышленных держав в отстающие..
Совкомарзь такая совкомразь. Кстати, если следовать совкоублюдской логике, из гитлеровской армии надо также вычитать все австрийские части. Ведь Австрия была частью 3 Рейха.
>Голод в 1891–1892, 1897–1898, 1901, 1906, 1911
Голодом в РИ назвали отсутствие белого хлеба в свободной продаже. Голод в совке - это миллионы погибших, неубранные трупы на улицах городов и массовое людоедство.
>"Недоедим, но вывезем!"
Как и всегда, свои собственные преступления советские Геббельсы приписывали русским. Т.е действительно в том же 33 году красные оккупанты продолжили экспорт зерна уже после начала массового голода.
>педерастами-русофобами
большевиками ака верной ленинской гвардией? согласен, уважаю сралена за то что давил коммуник, мы разные.
Каминский.
Это не история, это русская трагедия, а ушастого утырка ты каждый день в зеркале видишь, если оно ещё не пропито, как остальное в твоей мазанке.
Где бы эти Зикры сейчас были если бы Фоменко для Marussia в 2007 в Китае кузовню не заказывал.
Как же нам удалось стать настолько великими?! Народ-Кшатрий!Народ-Мидас!
Белый хлеб в РИ крестьяне ели только по праздникам. Голодом там называли несколько другие случаи. Интервью с людоедами хранившими кости съеденных детей в избе же есть. Они на детей сразу при отсутствии на столе белого хлеба видимо переходили.
Ну по логике и правда, арестовать царя ни в ставке ни в дворце невозможно. Там вокруг него рупогалы в 3 кольца костьми полягут. Единственный вариант это поймать его в дороге, какой нибудь высший чин сливает информацию маршрута. А в лесах устраивается засада спецназом с полной зачисткой, а потом чтобы замести следы начинается чехарда с этими поездами.
Ну очевидцы это даже смешно. Чел ты говоришь про начало 20 го века, там можно было бы и Ленина во фраке пустить и все верили бы что это царь.
ахахха нихуя се поворот не туда. Кости хранили и с ними игрались и интервью раздавали как графья направо налево. Какой же ты еблан хахахах
Сук, этот ебнутый реально дизлайки накручивал под впном))
Да-да, гоголевед, я ебанат, не ты, чмо ссущее в бутылку и бегающее переключать впны ради дизов на анонимном сайте))
Нихуя ты там из себя мориарти строишь. Чел ты просто ебанат
Какие апдейты деговерса? Где обретается Мэтр, неужели за пределами Отчизны как обычно?
Хотя нет это точно не регулярные войска 1914 года, у половины нет знаков различия.
Уймись, еврей. Разумеется протоколы допросов людоедов сохранились, их портреты рядом с кусками человеческого мяса. Только все это относится к советскому голоду в Поволжье 21 года. а в России ничего подобного не было. И разумеется нет никаких "интервью", тем более фотографий. Поэтому приходится новиопской мразоте выдавать фото 1921 года за свидетельство жертв "русского царизма". Красных опарышей за этим ловили не раз.
Как же хорошо было без гольдштейн-готторпов. Ляпота!
Наш Царь — Мукден, наш Царь — Цусима,
Наш Царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш Царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
Но по ДЕГу такие люди - это педерасты, уроды, опиумные наркоманы, сектанты и английские шпионы.
Почему Евгенич ненавидит русских и русский февраль? У него какой-то трясунец при осознании того, что в России были белые люди: аристократия, политики, творческая интеллигенция, юристы, члены парламента, временное правительство.
А период с ферваля по октябрь 1917 он пытается игнорировать или представить как "длинный переход" от царизма к большевизму.
Мало чем отличается от красножопого нарратива. С тем лишь отличием, что большевики интерпретируют этот период как свои заслуги, а ДЕГ - как заслуги англо-шведов. Но и там, и там про русских либо забывают, либо кроют хуями.
>Бальмонт
Чмоня, ну ты заебал, ты хоть биографию этого чудика почитай, у которого случилась чудовижная ошибка.
Призрак Емельяна Пугачева
Раздвоен. Не только он злодеен.
В дни его – в оковах было слово,
И позором рабства крепостного
Был колючий цвет волчцов взлелеян.
И его свирепые погромы
Лишь отчасти были преступленье.
Были также молний в них изломы.
Было справедливое в них мщенье.
А теперь? Кровавый призрак, кто ты?
Лик звериный, топь низин, откуда
Рвутся сатанинские темноты.
Жалко перепутаны все счеты,
Судит вор, в усладе самосуда.
Каждый, кто без чести, тот Емелька,
Грабит, режет, жжет, и рвет на части.
Вон толпа, в ней каждый пьян, как стелька,
Оборотни, когти, зубы, пасти.
Но ведь мы сокровище свободы
В царстве рабском мыслью сохранили.
В тюрьмы уходили мы на годы,
Проходили чуждые народы,
Не склоняя совесть к грубой силе.
Человеку мы слагали песни.
Если ж он на нас метнулся зверем, –
Человек, в звериности воскресни,
Или зверя мы свинцом измерим.
Чел шёл в фарватере богемной движухи, как BLM, NO KINGS, и FREE PALESTINE. Всем весело, стишки пишутся, клиентелла в восторге.
Но в 1917 стишки почему-то поменялись, а в 1920 персонаж оказался на всю жизни вне России и плакался по временам николашки-какашки. Напрямую конечно так извинения и не принес, но свои прошлые стихи где срал клятый царизмъ переиздавать не давал. Неудобно вышло.
>Чтобы создать хайтек и ЭВМ в 70-е, нужна была мощнейшая массовая база инженеров, математиков и физиков.
Эта дрисня контрится единственным словом из вашего же ублюдочного красножопого вокабуляра - "спецеедство". Чтобы создать хайтек, не нужно было расстреливать сто тысяч ключевых имперских спецов, морить голодом Вавилова и отменять генетику с кибернетикой.
Видишь картинку? Знаешь, что это? Это грязноштаны ХВАСТАЮТСЯ тем, что Колмогорову удалось с невероятным трудом пробить создание в стране 4 (четырех) школ-интернатов с уровнем образования, приближенным к уровню дореволюционной гимназии. Тут главное не смотреть на стол, на мебель в помещении и на само помещение. И уж тем более не гуглить аналогичные фото частных школ с другой стороны глобуса - а то совсем плохо станет.
Я вообще хуй знает про какой хайтк говорят любители самого вкусного мороженного. СССР еле выпукнул 300к ПЭВМ по открытой статистике, и то там надо разбираться как они дошли и дошли ли до конечного потребителя. Это, напомню на почти 300млн человек и основной пик производства с середины 80-ыз по 91. Зато направлять учёных в говне печёных бетон мешать - это запросто.
привыкай, это наш местный агрессивный дурачок. кличка - гоголевед. в каждом посте яростно пытается её перефорсить
ты снова себя воображаешь американским барином?
ты к сша никакого отношения не имеешь, и поэтому должен сравнивать компьютерную индустрию СССР с таковой у антисоветской украины
если в США в 1991 году был 1 компьютер на 4 человека, значит, был компьютер в каждой семье, а это не так
так что либо глюк нейронки, либо как обычно для сша считали 1 транзистор = 1 компьютер. а для СССР считали 1 рабочее место с монитором = 1 компьютер
к тому же по годам считать глупо. надо смотреть 1 год производства, второй год и т. д. или по пятилеткам, т.к. в СССР были пятилетние планы
а ещё в СССР компьютер рассматривался как средство для учёбы и науки, а не для обывателя, поэтому их много не надо было. и это правильный подход, потому что США выбрали другой и посмотрите к чему в итоге пришли
Ещё раз, твоя любовь и "думание" об Украине меня не интересуют, ты меня с кем-то перепутал. Я сравниваю первую страну своего времени со второй страной своего времени в критической отрасли, в которой одна из них не смогла в конкуренцию как только технологическая база начала усложняться.
>был компьютер в каждой семье
Этот вывод совершенно не должен вытекать из этой статистики, и натянут тобой на факт. Ты циферки поделить не можешь? Статистика по ссылкам в гугле, можешь задать точно такой же вопрос. В США ПЭВМ активно использовались в офисах, т.е. потребителем был и крупный бизнес и прочие предприятия.
>поэтому их много не надо было
Это ты сказал?
>к чему в итоге пришли
Ну и к чему? А СССР к чему пришёл, сделал отрицательное улучшение советсткой демократии?
Сталинист кривляется, у гумориста Россия все еще родина слонов, где изобрели даже небо, даже Аллаха и тд.
>>1174522
>Но по ДЕГу такие люди - это педерасты, уроды, опиумные наркоманы, сектанты и английские шпионы.
"Татарские гадины" забыл, ДЕГ с легкой руки выписал подавляющее большинство русских того времени из русских.
Вообще это забавно конечно.
Ну то есть Николай 2 у нас типа мегауспешный царь-гений, а его почему-то из современников почти никто не любил.
>его почему-то из современников почти никто не любил
А почему же гимназисты-студенты массово шли к белым?
От чего советская власть очень долго выплясывала в ненависти к интеллигентам, очкарики-заучки были реабилитированы только к сороковым годам.
>А совок слился за 3 дня. Как?
Никак, новиопы как сидели с 30-х, так и сидят. Удобно, когда фанаты дега с одной стороны уже 20 лет рассказывают о совках-новиопах, захвативших Россию и рулящих страной уже 100 лет, с другой, когда надо обелить имперскую парашу, вытаскивают либерахенские тейки про распавшийся за 3 дня совок.
Вы уж определитесь с позицией, а не скачите на всех хуях сразу.
Там еще смешнее, самые массовые советские ПЭВМ Агат собирались на оригинальных но древнющих американских процессорах, с американской операционной системой, с накопителями, так же копиями американских конца 70-х.
В 81 году американский экспорт компьютеров, периферии и софта составлял 56 миллиардов $ , это превышало объем ВСЕГО советского экспорта в том же году.
Совок распался за 3 дня, новиопы 30 лет рулят осколком распавшегося за 3 дня совка.
В чём противоречие, новиоп?
А это удобно, то РФ у шизика это "белый реванш", то могучий СССР который всё никак не распадется.
Ну то есть действительно, признание колониальной природы власти после 1917 - это шаг к повышению статуса страны.
>Писал детские стишки про царя, будучи сорокалетним человеком с гимназическим образованием
>Организовал студенческие беспорядки, из-за чего вылетел из ВУЗа
>После свержения царя бежал от советской власти во Францию, где нищенствовал остаток жизни
>Не смей называть уродом и дураком!
да не распался твой совок, не распался. Ты живешь в великой могучей совдепии. Ты секретарь комсомольской организации, через неделю поедешь на Селигер на всесоюзный слёт комсомола. Старшим партийным товарищам очень нравится твоя круглая накаченная попочка и пухлый ротик, они очень хотят поделиться с тобой советским жизненным опытом и коммунистическим товарищеским теплом.
Партаппартачики в союзе с республиканскими элитами на фоне неработающей плановой экономики лишили кпсс власти. А что? Ты типа меня так подъебать пытаешься? Я чувств сожаления не испытываю из-за развала совка. И аналогия неподходящая. Коммунисты не рассказывают как союз цвел при Горбачеве а потом внезапно его в августе 91 на даче заперли и все закончилось. Но даже про совок говорить что он за три дня распался гипербола.
>русский февраль
Ни февраль, ни октябрь русскими не были.
Первые начали, вторые "ухлубили работу с массами".
Так со своими политиками не обращаются, а уж тем более военными.
Обе разновидности власти представляли проблему не для жителей РИ, а были занозой в жопе для любителей выяснять кто тут сейчас станет точкой централизации объединённой Европы.
Любой "аристократ", кто топил за февраль-1917 это политический "троечник", который поверил в себя, что может и знает лучше, чем Николай II. Это в лучшем случае. В перекупленные худшем случае - татары/тутанхамоновичи, у которых фунты стерлингов/рейхсмарки из карманов сыпались.
Собственно, практика показала, что "троечники" лишь подтвердили свой интеллектуальный уровень. После февраля 1917 буквально не было ни одного профпригодного политика или министра.
Поэтому действительно ирония в том, что на всю страну из февралистов, им сочувствующих, социалистов и далее по списку - не нашлось никого, кто был бы компетентнее, чем царь.
В чем проявляется распад совка, если совки как сидели в Кремле так и сидят? Тоже самое в союзных республиках как сидели новиопы так и сидят, даже в Украине центральная власть называется Верховных Совет прям как при советах.
>>1174555
секретарь комсомольской организации -> Едро как было так и осталось, парт собрания те же самые
Селигер на всесоюзный слёт комсомола -> на Селигере как ебали лунапопиков, так и ебут.
В чем твой поинт, ДЕГенерат?
>>1174531
Сам себе плюсики ставит, сам себе пишет, сам дизы ставит неприятным постам, убожество)))
Чел, убожество это ты, хотя бы скобочками не пались, ты их единственный во все треде ставишь. Еще и сажу на бесконечный тред прикрепил, пиздец у тебя бомбакнуло с минусов. Не оценили? Терпи, маленький.
>Единственный вариант это поймать его в дороге, какой нибудь высший чин сливает информацию маршрута.
>Ни февраль, ни октябрь русскими не были.
1905 и февраль 17-го вполне себе русские. Уж точно более русские, чем "гиперкомпетентный" сцарь-русофоб, рассуждающий с жёнушкой о том, что России нужен кнут и о том, как нужно НЕПУЩАТЬ (до-до, все письма - подделка англо-шведов, конечно же).
>>1174558
Ебало представили этого манярхиста?
Полуобразованный "Коля Лукашенко" в его понимании это не припизднутый православнутый анахронизм, мешающий России, а, напротив, надмозг знающий всё лучше генералов, юристов, министров и докторов наукъ.
Все кто против - цыгане, украинцы и татары, продавшиеся ГосДепу.
Добавлю, что
Правительство Февралистов - самое оболганное, причём с обеих сторон. Хотя при них фронт практически стоял на месте и Российская Республика была целостна.
И эти люди ещё сделали всё для проведения легитимных выборов, в которых победила русская партия под лозунгом "В борьбе ты обретёшь право своё!".
Очень неудобный факт для русофобского дерьма, у которого русских либо нет, либо же русские есть, но им "трэба сцарь, бо вони ничого не вмиють робыты".
>1905 и февраль 17-го вполне себе русские
Не русские, а английские. Октябрь 1917 был немецким
Ерунда надуманная.
По схеме два варианта возвращения. Две дрг возле обоих вариантов, для перестраховки стукач со станции отправления.
Достаточно вербовки начальников станций и/или телеграфистов, которые стуканули об отправлении с развилки по маршруту N.
По результату работы стукача - дрг возле ставшего ненужным пути отправляется в усиление первой и страхует её работу.
Железнодорожники везде явно светят участием в перевороте, думаю не зря Дзержинский унд компани потом тупо ездили и расстреливали эту публику. Без этих вот заплачек про национальности, которые ДЕГ нафантазировал в молодости.
http://samisdat.com/2/214-dzer.htm
>А почему же гимназисты-студенты массово шли к белым?
>От чего советская власть очень долго выплясывала в ненависти к интеллигентам
А белые и интеллигенция что, царисты что ли?)
С каких это хуёв любой антибольшевик = царист?
Типично красножопый взгляд на вещи, от создателей "или ты за Гитлера, или за Сталина".
О, армяно-украино-еврейский новиоп перешел на визг. Только вот буквально все перечисленные тейки это пиздеж.
Республика не была целостна с момента ее основания, потому что каким-то "магическим" образом в ней появилось два центра власти, конфликтующих между собой. А отдельные деятели успевали восседать в обоих.
То есть наивные троечники, ведомые мриями тутанхамоновичей с револьверами, не смогли даже организовать свою власть. А ведь это Николай только-только трон освободил.
C фронтом ты тоже пиздишь как дышишь. Последняя попытка "русских патриотов" из ВП что-то изобразить - это летнее наступление. Которым командовали умнейшие генералы-февралисты, но вот беда - ничего не получилось. Ведь они забыли, что буквально пару месяцев назад они навводили указов, разваливающих армейское управление в ноль.
А кульминация этих гениев - отступление в Курляндии и сдача Риги.
Все на что хватило умишка февралистам - сдать почти без сопротивления Учредительное собрание, "да не будут же они!". Предварительно рассорившись с военным крылом настолько, что их никто не захотел защищать в октябре.
И вот это все преподносится как "умнее Николашки". Так что самая русофобская скотина в этом треде - ты, что подтверждается результатами "республиканцев".
>бо вони ничого не вмиють робыты
Молодец, выговорился, а теперь в стойло. Скоро в твоем Луцке дитячьих садкiв не останется.
Вот ещё, для тех, кто не понимает, что такое Временное правительство Милюкова-Гучкова
>Основной темой разговора стало выяснение взглядов России и Англии на проблемы, связанные с территориальными изменениями после войны
- Слушай сюда, петух. Делай что хочешь, но проливы Россия получить не должна. Мы рассчитывали, что идиот самоубьется об немцев, но походу просчитались. Вот деньги.
- Как же я это сделаю?
- Ты че как тупой-то? Вам для чего бородатого придурка из перди привезли? Пиши в газетках фельетоны, поднимай бучу в Думе, "демократические преобразования", тоси-боси. Сделаешь - дадим больше.
>у половины нет знаков различия
1) фото могли сделать после инициирования развала, когда запустили кампанию дискредитации офицеров, с топтанием погонов и тд
2) ворованная со складов форма
3) и то, и другое (с)
Пропагандистским упором на пункт первый маскировали наличие ряженых
>отступление в Курляндии и сдача Риги.
А как немцы оказались под Ригой история умалчивает? Как же православная сдача Варшавы, Вильны, Бреста?
Вот карта, где заштрихованные регионы в Латвии и на западной Украине - это продвижение немцев от февраля по 1 ноября 1917.
Так выглядит "развал фронта", если что.
Нарративы о том, что февралисты развалили армию и посыпали фронт - это красная пиздаболия и пыль в глаза, чтобы оправдать и рационализировать их Брестское предательство. Но нечего удивляться, тут полтреда - любящие сапог в жопе совкопидоры.
Все то что ты пытаешься прокукарекать - плоды работы гениев-февралистов. Которые уничтожили армию(не без помощи красножопой петросовдепии), а потом схватились за голову "як же тiк!".
А вот тiк. Пока царь сидел, никто ничего не сдавал на рубеже 1916-1917. И наоборот, планировалось перспективное наступление с Антантой, которое должно было довершить разгром Центральных держав.
Как только освободился трон - армия в трубу, наступление в трубу, территории в трубу, результаты учредилки в трубу. То есть все плоды работы февральского правительства - это говно, буквально.
Было бы чем похвастаться, я бы сам сказал - ну, сволочи, царя предали, но ведь и результатов добились! А результатов-то нет, русофобы-1 проебали все и расчистили поляну для русофобов-2.
Брестское предательство это вина красножопых.
Нежизнеспособность правительства во всех отношениях в 1917 - вина февралистов.
Пропуск таблеток от шизы и жалкая попытка заниматься подменой понятий - твоя вина.
Роспуск Думы был прерогативой императора, но одновременное изменение избирательного закона являлось нарушением требований статьи 87 Основных государственных законов, по которым избирательный закон мог быть изменён только при согласии Государственной Думы и Государственного Совета; по этой причине данные события получили известность как «третьеиюньский переворот».
Избирательный закон был изменён таким образом, что круг избирателей значительно сузился, а избиратели с высоким имущественным цензом (землевладельцы и горожане высшего ценза, то есть преимущественно домовладельцы) получили фактический контроль над выборами на большинство парламентских мест.
Это че получается, Николай Второй - это Пынявый Первый????
Ахаха, вот сволочь, сагает гулькин тред, урод! На тебе минусики, с телефона и с компика!
Как способен на такие грызые трюки гениальный всенароно любимый умничка богоносец???
>Ещё раз
повторения не являются аргументом
>Ну и к чему?
к тому что кухаркины дети имеют возможность высказывать своё мнение ИТТ и не только
> ответил на пост МЕСЯЧНОЙ давности
напомнило расистские шутки с форчана, где анон рассуждает что мол негр считает себя через 15 минут и себя сейчас совершенно разными людьми, никак друг с другом не связанными
конечно это не относится к расе, люди с таким мышлением есть повсюду
мол почему анон должен отвечать за свои посты месячной давности? как говорится это было давно и неправда
по Галковскому, протоновиопы появились ещё в 1890-ых - например, кавказские наместники
>с американской операционной системой
чтобы обеспечить совместимость, балда
>в том же году.
нужно сравнивать не абстрактные года - это ни о чём не говорит, а конкретно года производства
я не собираюсь обсуждать глюки нейронки, хоть ты тресни
тем более основанные на данных от напёрсточников, где под "компьютер" имеется в виду 1 транзистор, а не рабочее место
возьми первый год производство ПК в СССР и первый год в США и сравни сам
>царист
>большевик
>красножопый
очередная порция обзывалок-пейоративов для русских от обамок
>сапог в жопе
это немецкое выражение
русские сапог вставляют не в ж..., а в трубу самовара
поправка - не немецкое, а английское
boot in the ass
неправильный перевод, как в случае с bloody николашка
>>карта на английском
>>1174648
>поправка - не немецкое, а английское
>мол почему анон должен отвечать за свои посты месячной давности? как говорится это было давно и неправда
Действительно, характерная попытка призвать К ОТВЕТУ ЗА базар от советского быдла - характерна. Особенно характерна в условиях развлекательной борды.
> Чтобы создать хайтек, не нужно было расстреливать сто тысяч ключевых имперских спецов
Ого. А тракторы к хайтеку относятся?
антисоветское быдло никогда за свой базар не отвечает, что мы массово наблюдаем в т.ч. и в современной "политике" и "дипломатии" ("разве я такое говорил? я не помню, что я это говорил" - мистер клоунская маска Трамп)
>>V.A Kustov
Фамилия распространённая. Статью писал Виталий Кустов из Саратовского гос. университета. Дед на фото - не он
Любопытно, что на страницах Гучкова и Милюкова в Википедии их поездка к союзникам в 1916 вообще не упоминается. А событие было незаурядное: люди с чего-то решили, что могут говорить от лица российского государства; при этом, правительство отказалось возмещать им расходы, а российское посольство - оказывать депутатам знаки уважения
>но проливы Россия получить не должна.
Россия или гражданин Романов? Давайте все же не подменять понятия, это были личные терки между аристократами, русское быдло в этой схеме даже крох не получило бы при любом раскладе. Точно так же как после 12 года крестьян кинули с крепостным правом, точно так же как после войны с Турцией в 70-х крестьяне и городские не получили нихуя даже с "победоносной" войны. Точно так же в балканских войнах нулевых русские проливали кровь за ништяки греков, болгар, сербов и других хуесосов где все получили независимые пиздатые республики, а русские получили пули в первой революции.
Я даже напомню, что сам Николай обещал по итогам ПМВ независимость той же Польше. Русские в пирамиде имперского мира стояли ниже финских крестьян, польских панов и даже тюркских чмырей.
Мулька с проливами это позднейший ревизионизм и плач по абсолютно фантомному проекту панславянской империи, где все славянские народы кроме русских имели привилегированное положение. Даже если бы проливы все-таки отдали Романову, то он бы их отдал грекам как собственно грекам отдали до этого целое независимое государство.
>>1168350
Ну вообще-то эта версия лучше, чем окаменевший совковый бред, что в Петроград не завезли булок и народ рассердился, а еще из-за Распутина с трехметровой пиписькой, поэтому царю стало очень стыдно, так что его целый день финские уголовники прессовали советники уговаривали отречься. Сначала выруливаем на путч генералов, а потом приплетаем англичан. На ближайшую пятилетку-другую историкам есть работа.
Двачую.
Первый пикрил в этом посте >>1174587 красноречиво описывает положение русских в РИ.
Евразийская Ымперия на горбу "государствообразующего" народа. Дугинизьм в чистом виде.
>пикрил красноречиво описывает положение народа под гнётом Третьей республики
Любопытно, что совок ИТТ ассоциирует себя с тупым крестьянином из 1910 года, но никак не с сельским учителем или мелким клерком того же времени. Которые ему куда ближе по уровню развития
>Мулька с проливами это позднейший ревизионизм и плач по абсолютно фантомному проекту панславянской империи
Я еще абсолютно не понимаю, что в этом мегаломанском проекте делали бы с мусульманским населением. разве что Белый царь бы до кучи статус халифа бы принял.
Вообще, если бы у Николая произошла бы сбыча мечт, мы бы походу получили такую новиопию-многонационалию, что Совок просто отдыхал бы. Балканы, анатолия, желтороссия, персия, ребята еще хотели же сирию и Ерусалим. А сколько бы было евреев! О1
А как французы оказались в Москве? Кого там в 1801 заштриховали в Михайловском замке?
>но никак не с сельским учителем
Так тогда бы это был бы не совок-борщевик, а эсеровский национал-социалист
>>1174707
>мелким клерком
а это был бы вообще кадет скорее всего
А кто именно эту элиту «троечников» вырастил, расставил на посты и дал им в руки власть?
Умничка оказался абсолютно профнепригодным менеджером, который за 23 года абсолютной власти окружил себя исключительно предателями, ворами, шпионами и дураками, которые в итоге сдали и его, и страну за три дня.
Царь оказался наглухо переигран историей. Его собственная элита презирала его и сдала при первой возможности, его «профессиональное» интендантство воровало вагонами, его спецслужбы спонсировали революционеров, а его армия воевала в лаптях и с патронами четырех разных калибров.
Называть после этого Николая II «самым компетентным» — это то же самое, что назвать капитана «Титаника» лучшим судоводителем на том основании, что айсберг был слишком твердым, а матросы не умели плавать. Капитан отвечает за корабль. И Николай II свой корабль утопил. А вытаскивать страну со дна пришлось уже совсем другим людям.
абсолютной власти не бывает. а царь сделал все и даже больше, но людям не надо было ни мармелада, ни шоколада, только мелкий фунт и свержение царизьма, младотатары хули, такой уж уровень культуры
>а царь сделал все и даже больше, но людям не надо было ни мармелада, ни шоколада, только мелкий фунт и свержение царизьма, младотатары хули, такой уж уровень культуры
Понятно, НОРОТ НЕ ТОТ.
Лет через 20 походу будут так про Пыню говорить, ДЕГ подготовил дискурс.
>Понятно, НОРОТ НЕ ТОТ.
Капри-прайд и выпущенные уголовники из тюрем как-то не тянут на защищаемый от царя народ.
Понятно что он их бесил чрезмерной правильностью и гетеросексуальной ориентацией, но выдавать желания этой публики за народные как-то не ок.
>абсолютной власти не бывает
Странно, когда речь заходит о Кобе, то власть внезапно становится абсолютной и проблемы с менеджментом почему-то решаются радикальным образом, кавказский воздух не иначе. Просто Николаю очень дохуя прощают доморощенные историки, типа как блатному мальчику с гор спускают с рук любую дичь и рисуют 300 баллов на егэ, а обычного васю под микроскопом рассматривают и скидывают 10 баллов за помарки в тексте.
Все косяки Николя монархисты всегда списывают по общей схеме:
- он не знал
- он знал, но ничего не мог сделать потому что мешали жиды/англошведы/масоны/либерахи
- косяка не было, его надули-обманули японцы/жиды/собственные генералы/английский кузен
>Давайте все же не подменять понятия, это были личные терки между аристократами, русское быдло в этой схеме даже крох не получило бы при любом раскладе
Во-первых, если ты живешь в России, то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан. Если контроль над проливами напрямую на твою жизнь не влияет, то влияет на экономику страны, причем положительно. То что ты задаешься такими вопросами говорит о том, что ты либо просто идиот, либо левый идиот.
>Точно так же как после 12 года крестьян кинули с крепостным правом, точно так же как после войны с Турцией в 70-х крестьяне и городские не получили нихуя даже с "победоносной" войны. Точно так же в балканских войнах нулевых русские проливали кровь за ништяки греков, болгар, сербов и других хуесосов где все получили независимые пиздатые республики
Стало быть, войны надо проигрывать, а не выигрывать. Пока все по методичке дущевнобольного.
>а русские получили пули в первой революции.
Очередной пиздеж. Русские сидели у себя в деревнях, служили в армии, работали на производствах. То что ведомая кучка рабочих, уверовавших в провокации жидов и англичан, пострадала в результате попытки протеста во время войны это печально, но не более.
> Николай обещал по итогам ПМВ независимость той же Польше. Русские в пирамиде имперского мира стояли ниже финских крестьян, польских панов и даже тюркских чмырей.
Вина Николая в том, что он не предложил русским независимость? От кого, от самих себя? Во дела, до куда дошел левый скот в своих мыслительных экскрементах экспериментах.
>где все славянские народы
Были под протекцией русских. Что автоматически ставит любого русского на голову выше сербского или болгарского служащего. Просто потому что последние живут и дышат благодаря и по воле первого.
>>1174705
Что за наплыв скота произошел? Сюда протекли обиженные краснопузые, которых в /hi/ регулярно обоссывают?
>>1174707
На то это и совок. Даже ассоциация с крестьянином может быть без негативной коннотации. Для меня крестьянин это свободный собственник c землей, который имеет большую семью и живет свою тихую жизнь, где его никто не трогает. Ходит с семьей в церковь, дети ходят в местную школу.
Но у совков все замыкается на грязи и дерьме. В прочем как у совков обычно всех родственников-крестьян, заставших царское время, перестреляли или ссылали в ебеня, иначе бы они не стали совками(стокгольмский синдром, все дела). Поэтому и спросить не у кого, как было на самом деле.
>>1174714
>А кто именно эту элиту «троечников» вырастил, расставил на посты и дал им в руки власть?
Вырастил типа как ребенка или цветок в горшке? Почему среди левых не бывает хотя бы среднего по интеллекту человека? Всегда идиоты.
Во-первых, человек прошел отбор, начал работать. В 1916 либо был перекуплен, либо был распропагандирован таким же, но перекупленным служащим.
Во-вторых, Николай регулярно снимал троечников. Что троечникам не нравилось. Яркий пример - снятие НикНика. По реакции окружения видно как взвыли ВСЕ. Хотя чего выть, если НикНик проебал кампанию 1915? Но взвыли же, потому что это был фрондирующие троечники, возомнившие, что шарят лучше царя. Подтверждение этого - факт, что НикНику предлагали пост послушного дурака при подготовке переворота, от которого он правда отказался.
Что делает добросовестный поданный? Идет к царю, кается и сдает с потрохами всю фронду. Что сделал НикНик - отказался и самоудалился, будто бы ничего не было. Ну и все. Люди сами идиоты, не просто скинули царя - а сделали это во вред себе, так как не добились ничего. Добились бы - можно было бы рассуждать о чем то, а так простые троечники, годившиеся на третьестепенные роли максимум(чем и довольствовались при Николае).
>Его собственная элита презирала его и сдала при первой возможности, его «профессиональное» интендантство воровало вагонами, его спецслужбы спонсировали революционеров, а его армия воевала в лаптях и с патронами четырех разных калибров...
>у русских ничего нет, все украли, отдавайте деньги...
Продолжай, скотина, чего ты остановился?
>Называть после этого Николая II «самым компетентным»
Именно так его и стоит называть. Если бы капитана Титаника связала клика из десяти троечников, а корабль направила на айсберг - это не делает его плохим капитаном.
Чего не хватало в 1917 давно известно - сильной разведки и контрразведки. Плюс Николаю не очень повезло с завистливой Дагмар и ее окружением, у них не было единства. В остальном должно скорее удивлять, почему он столько проправил, несмотря на тотальное противодействия, причем от части своей же династии.
>сделал все и даже больше
1894–1903: Закладка долговой бомбы и имперская спесь
1894 год — Вступление на престол: Объявляет любые надежды выборных земств на участие в управлении страной «бессмысленными мечтаниями», зафиксировав жесткий отказ от политических реформ.
1896 год — Давка на Ходынском поле: Из-за халатности властей на коронации гибнут и калечатся более 2600 человек. Царь в тот же вечер отправляется на бал к французскому посланнику, за что в народе получает пожизненное прозвище «Кровивый».
1897 год — Денежная реформа Витте: Вводится золотой стандарт рубля. Иностранный капитал получает право беспрепятственно вывозить золото из России. Страна садится на вечную долговую иглу французских банкиров.
1897 год — Первая всеобщая перепись: Фиксирует катастрофический уровень неграмотности в империи — 78,9% населения страны не умеют читать и писать.
1901–1903 годы — Экономический кризис и погромы: Промышленный спад бьет по рабочим, деревню охватывает голод. Единственный ответ власти — массовые карательные экзекуции, военно-полицейские зачистки и розги для крестьян.
1904–1907: Мукденский позор и расстрел собственного народа
1904 год — Начало Русско-японской войны: Царь лично лоббирует авантюрную экспансию в Маньчжурию (КВЖД), пренебрежительно именуя японцев в переписке «макаками». Стратегическая разведка полностью провалена.
1905 год (9 января) — Кровавое воскресенье: Николай II уезжает из столицы, дав силовикам карт-бланш. Охранка выводит мирное шествие рабочих с иконами под залпы гвардейских ружей. Погибают сотни людей, сакральная вера в «царя-батюшку» уничтожена навсегда.
1905 год (май) — Цусимский разгром: Новейший океанский флот империи, сожравший миллиарды из казны, за несколько часов полностью уничтожен японцами. Россия с позором сдает Порт-Артур, Мукден и половину Сахалина.
1906 год — Французский «заем спасения»: Столкнувшись с банкротством после войны и Первой русской революции, царь берет у Парижа астрономический кредит. Платой за деньги становится превращение русской армии в будущий сухопутный щит для Франции.
1906–1907 годы — «Столыпинские галстуки»: Крестьянские восстания против помещичьего малоземелья подавляются карательными поездами. Казнены тысячи человек без нормального суда, проблему земли загоняют вглубь репрессиями.
1908–1913: Внутренний маразм и предвоенный саботаж
1908 год — Распутинщина в зените: Неграмотный сибирский сектант Григорий Распутин получает неограниченный доступ в царскую семью и начинает тайно влиять на назначения министров и епископов.
1910 год — Кавалерийский фетиш вместо танков: Николай II лично утверждает военную программу, раздувая самую дорогую в мире кавалерию (1100 эскадронов), оказавшуюся бесполезной в окопах, но блокирует развитие тяжелой артиллерии.
1912 год — Ленский расстрел: Царские войска открывают огонь по безоружной демонстрации рабочих на приисках в Сибири, убито более 150 человек. Глава МВД в Думе заявляет: «Так было, так будет!».
1912 год — Блокада Босфора: Во время Балканской войны Турция запирает проливы. Экономика РИ, сидящая на экспорте хлеба, мгновенно теряет 100 млн золотых рублей, зерно гниет в Одессе. Царь осознает, что находится на турецком поводке.
1913 год — «Большая военная программа»: Царь с опозданием признает техническое отставание от Германии. Программа перевооружения ВПК рассчитана до 1917–1918 годов, но ввязываться в войну империя решит уже через год.
1914–1917: Лапти, снарядный голод и отречение
1914 год (август) — Катастрофа под Танненбергом: Отрабатывая французские кредиты, царь бросает в Восточную Пруссию неготовую армию. Спасая Париж, РИ полностью теряет свое лучшее кадровое офицерство.
1915 год — Великое отступление и снарядный голод: Армия панически катится назад, оставляя Польшу и Литву. Великий князь Сергей Михайлович и балерина Кшесинская пилят откаты на снарядных заводах, пока пехота штурмует немецкие пулеметы голыми руками.
1915 год (май) — Официальный перевод армии на лапти: Из-за отсутствия химических заводов для выделки кожи Главное интендантство официально закупает для фронта 3,5 миллиона пар лыковых лаптей. Армия ХХ века разута.
1915 год (август) — Царь берет верховное командование: Увольняет популярного в армии великого князя Николая Николаевича. Управление фронтом парализовано придворными интригами Александры Федоровны и Распутина.
1916 год — Капитуляция ВПК и патронный хаос: РИ не может сама склепать винтовку и патрон. Царь за золото скупает по миру 3,7 млн импортных стволов, включая 40-летний французский хлам системы Гра. На фронте царит шизофрения четырех разных калибров.
1916 год (осень) — Кровавый тупик Брусиловского прорыва: Юго-Западный фронт теряет 500 000 человек, разбившись о прилетевшие из-под Вердена немецкие тяжелые снаряды. Наступление полностью захлебывается на старых рубежах.
1917 год (февраль) — Тотальное банкротство и отречение: Тыл парализован инфляцией и дефицитом хлеба. Отречения Николая II требуют не большевики, а его собственные генералы Генштаба (Алексеев, Рузский), церковь и родные великие князья.
И на фоне этого, Умничка рыл сам себе яму шантажом союзничков с весны 1915 года, а кульминации эта кулуарная игра достигла летом и осенью 1916 года.
Итог весьма закономерен.
>мы бы походу получили такую новиопию-многонационалию
Либо получили бы колонию вроде северного Ирана. Где турецкий султан "охранялся" бы казацкой сотней
>Во-первых, если ты живешь в России, то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан.
Ошибка считать страной личную вотчину аристократической династии. Это подмена понятий, потому что граждан в той стране не существовало, были подданые, а интересы страны читались как интересы царя.
>Если контроль над проливами напрямую на твою жизнь не влияет, то влияет на экономику страны, причем положительно.
Никак не влияет, как не влиял контроль за Польшей или там Финляндией, столетний контроль над этими территориями если и повлиял как-то на жизнь обычного русского, то сугубо отрицательно. Примерно таким же образом как контроль над Индией повлиял на права рабочих в Уэльсе.
>Стало быть, войны надо проигрывать, а не выигрывать.
Это кстати неочевидная мысль, но зачастую проигранная война положительно влияет на развитие общества и организацию производства. Например, выигранная союзниками ПМВ привела к поражению в ВМВ из-за морального разложения и бойкота инноваций генералами-победителями, тогда как проигранная Россией ПМВ привела к победе в ВМВ и контролю половины земного шара.
Можно сказать, что поражение в ПМВ пошло России в целом на пользу дав сразу множество различных уроков для будущих поколений.
>Очередной пиздеж. Русские сидели у себя в деревнях, служили в армии, работали на производствах.
Русские призывались на войну, русские погибали в шахтах и спали на веревках, потому что царю нужно было отрабатывать западные кредиты. Царизм оскотинил русских до состояния революции, что еще надо было сильно постараться сделать.
>Вина Николая в том, что он не предложил русским независимость?
Именно так, русским не дали конституцию, русским не дали республику.
>От кого, от самих себя?
От Романовых и их самодурства. Русские это не игрушка великого дома Романовых, русские это самостоятельный народ который сам может решать как ему жить без подсказок всякой блядвы.
>Были под протекцией русских.
НЕ русских, а Романовых. Не путаем.
>А кто именно эту элиту «троечников» вырастил, расставил на посты и дал им в руки власть?
Ну давай, расскажи, кого из февралистов ставил на посты Николай? То, что возглавило страну весной 1917 - политический андерграунд, провинциальные идиоты, ставшие депутатами Думы: Керенский, Львовы, Шингарёв, Переверзев, Церетели и Некрасов ("Голгофский"). При Николае их ни до одной ответственной должности на пушечный выстрел не подпускали.
Последний николаевский кабинет министров состоял из прекрасно образованных людей, имевших до того опыт управления людьми: бывшие губернаторы, офицеры, чиновники среднего уровня, предводители губернского дворянства и т.п.
> Для меня крестьянин это свободный собственник c землей
И сколько таких было в РИ? Именно свободных крестьян, которых "никто не трогает", которые "ходят в церковь" сами и живут тихую жизнь. Очень интересно послушать, особенно на фоне обсуждения ПМВ и мобилизации в царскую армию как их не трогали. И про хождение в церковь, сколько там солдат после отмены причастия прекратили любую религиозную деятельность.
>Последний николаевский кабинет министров состоял из прекрасно образованных людей
Прекрасно образованные люди сначала допустили войну с Японией, потом утопили несколько сотен русских моряков на Цусиме, потом потеряли Сахалин и Порт-Артур, потом прекрасно образованные люди ввязались в абсурдную войну с Германией, потом отдали Польшу немцам и похоронили под миллион русских солдат.
Точно ли прекрасно образованные люди были такими уж прекрасными управленцами? Прекрасное управление на уровне Пол Пота.
>Николай провёл мобилизацию. Да как он посмел тронуть крестьян! Какое неслыханное варварство!
>Ни войны, ни мира, а армию распустить!
>Отдать землю немецкому кайзеру. Золотой запас - британскому королю
>Точно ли прекрасно образованные люди были такими уж прекрасными управленцами?
Вторая мировая показала, как в той же ситуации работают плохие управленцы, и какие при этом жертвы несёт народ. Так что да, у царя были прекрасные министры
>на Цусиме
Я бы посмотрел, как товарищ вёл кампанию на Дальнем Востоке, если бы в это время троцкисты устроили революцию в столице
>Ошибка считать страной личную вотчину аристократической династии. Это подмена понятий, потому что граждан в той стране не существовало, были подданые, а интересы страны читались как интересы царя.
Нет никакой подмены понятий. Что подданый, что гражданин - будет жить в более лучших условиях, если его высший класс и его страна имеет лучшие условия, чем могла бы быть. А контроль над проливами это одно из таких условий, влияющих на экономику и геополитику коренным образом. Так работало всегда и везде, так и будет работать дальше.
Пока бомжи в процветающей стране питаются тем, то что осталось с фуршетов, бомжи в бедных странах умирают.
>Никак не влияет, как не влиял контроль за Польшей или там Финляндией, столетний контроль над этими территориями если и повлиял как-то на жизнь обычного русского, то сугубо отрицательно. Примерно таким же образом как контроль над Индией повлиял на права рабочих в Уэльсе.
Я же говорю - ты тотальнейший идиот, не разбирающийся в политике. Проливы дают возможность устанавливать тарифы не проход торговых судов, от тебя буквально зависит то, как происходит мировая торговля. Ты на законном основании можешь разрешать и не разрешать проход военных кораблей, что делает тебя ценным союзником и опасным противником. А в ценных союзников принято инвестировать и учитывать их интересы. Что в конечном итоге сказывается положительно на жителях этого государства.
Рабочие Уэльса видимо были не в курсе про права рабочих в Испании, Италии, Турции или Австро-Венгрии, а особенно не могли оценить разницу в уровне жизни. Которая была обсуловлена тем, что их государство примерно в 1000 раз богаче, за счет той же Индии.
> но зачастую проигранная война положительно влияет на развитие общества
Твоя Украина уже проигрывает, и проиграет ее окончательно. Не отвлекайся, сконцентрируйся на ощущении пользы от проигрыша.
>Русские призывались на войну, русские погибали в шахтах и спали на веревках, потому что царю нужно было отрабатывать западные кредиты
Причинно-следственная связь уровня "выпускник луцкого порно-театра усачева".
>Именно так, русским не дали конституцию, русским не дали республику.
Почему твоя конституция не защищает тебя сейчас от бусификации в отряд смертников дядюшки Мадяра?
>Русские это не игрушка великого дома Романовых, русские это самостоятельный народ который сам может решать как ему жить без подсказок всякой блядвы
Игрушкой их почему-то кроме тебя никто не считает. А что по самостоятельному решению - так кто же против. Только русские не решали, что им нужно царя предавать, а затем устроить 5 летнюю кровавую баню.
>НЕ русских, а Романовых. Не путаем.
Царская династия ассоциировала себя с русскими чуть более чем полностью, и являлась потомками тех Романовых от 1613 года, которые были русскими чуть более чем полностью. И любой русский даже спустя почти 120 лет приезжает в ту же Сербию и ему жмут руку просто потому что его предки и его царь воевали вместе с их предками. Поэтому нет никаких оснований думать, что при реализации планов по объединению восточноевропейских славян под русским началом не привело бы к еще более положительным результатам.
>>1174767
>И сколько таких было в РИ? Именно свободных крестьян, которых "никто не трогает", которые "ходят в церковь" сами и живут тихую жизнь.
Практически все русское крестьянство. Тебе просто промыли мозги мульками про отсутствие собственности. У каждого типичного крестьянина с семьей был дом, был кусок земли(если он его не продал или не пропил), который он возделывал и за который он отвечал. А у каждого "бедного" рабочего помимо угла в Петрограде был отчий дом в какой-нибудь Рязанской губернии.
В церковь ходили всей деревней. Церковь у русских это вообще первое что обычно строится на новом месте(но новиопы обычно об этом не знают),
Государство крестьян не трогало за исключением призыва - но призыв существовал вообще везде.
Тем более показательно как начали крестьян "трогать" как только империя перестала существовать.
Так что не примазывайся ни к крестьянам, ни к русским.
>Вторая мировая показала, как в той же ситуации работают плохие управленцы
Победа в Берлине, ударов в спину от союзников и японцев избежали, деньги от грязных капиталистов США текли рекой. Необразованные грязные совки добились того о чем, высокодуховные дворяне не могли даже и мечтать
>Я бы посмотрел, как товарищ вёл кампанию на Дальнем Востоке
Почитай про Халкин Гол 1939 и разгром Квантунской армии в 1945. Совки целых два раза последовательно дали японцам пососать при этом зачистив тыл от мятежных генералов и троцкистов.
>Ты на законном основании можешь разрешать и не разрешать проход военных кораблей, что делает тебя ценным союзником и опасным противником. А в ценных союзников принято инвестировать и учитывать их интересы. Что в конечном итоге сказывается положительно на жителях этого государства.
Сегодняшняя Турция как есть, от больного человека Европы к уважаемому члену НАТО, скачущему на двух стульях. А всего-то в лакомом месте раскинулась.
>Победа в Киеве, ударов в спину от союзников и иранцев избежали, деньги от грязных капиталистов США текут рекой. Необразованные грязные хохлы добились того о чем, высокодуховные дворяне не могли даже и мечтать
Уважаемый член НАТО с гиперинфляцией и непрерывными военными переворотами. Почему проливы не дают стабилизировать курс Лиры и не дают решить проблему с курдами вопрос риторический.
>Победа в Берлине
Проигрыш кампании 1941-1942 годов при подавляющем превосходстве в численности солдат и техники; гибель 27 миллионов граждан; 1.5 миллиона граждан переметнулись на сторону врага и служили в Вермахте. Потери в ПМВ при Николае ниже в десятки раз, врага и близко не подпустили к столичным городам, а результат тот же - Германия проиграла
>Совки целых два раза последовательно дали японцам пососать при этом зачистив тыл от мятежных генералов и троцкистов
Разве троцкисты устраивали совкам вооружённые мятежи со стрельбой в столице и попыткой захвата наркоматов?
> Потери в ПМВ при Николае ниже в десятки раз, врага и близко не подпустили к столичным городам
Варшаву с Киевом и Минском выписываем из столиц?
>Разве троцкисты устраивали совкам вооружённые мятежи со стрельбой в столице и попыткой захвата наркоматов?
Были попытки, застрелили товарища Кирова, после этого всю шушеру быстро зачистили.
Бля, не заставляй меня дефать Турцию. Сейчас практически нет стран без экономических трудностей, а крайний военный переворот был подавлен и после него началось очередное усиление турков на Ближнем Востоке и в Черном море.
>>Влажный цыганский бред с закосом под фэнтези
Погоди, это ведь национальная идея у-людей(да и твоя тоже)
>Варшаву с Киевом и Минском выписываем из столиц?
Выписываем. Это при совке Киев с Минском стали столицами республик, в РИ они были губернскими городами вроде Твери или Рязани. Варшава потеряла даже формальный статус столицы "царства" в середине 19 века.
>Были попытки, застрелили товарища Кирова
>Сравнил политическое убийство (вероятно, совершённое действующими властями) с восстанием со стрельбой по полиции, заводскими забастовками, блокировкой Дворцовой площади и Невского проспекта
Буду считать это признанием необоснованности претензий к царю по части проигрыша в Русско-японской
У-них то есть какая-никая но своя, а вот у тебя цыгана(романо-ромалэ), нац идея только в мани мечтах с небесным бароном из ветхого далёка.
Перекрывать документальные факты дегофэнтези и топить за абсолютно русофобскую империю с трёхсотлетним немецким игом — чисто шизофреническая педерастия.
>У-них то есть какая-никая но своя
Зеленский, Умеров, Ермак, Резников, Аваков, Пинчук, Коломойский, Боголюбов, Ахметов, Порошенко, Чубаров, Згуладзе, Лорткипанидзе, Арахамия
Да-да, своя. Щирие окраинцы.
>абсолютно русофобскую
Абсолютно русофобская скотина здесь только ты и тебе подобные гомункулы армяно-украино-цыгано-еврейского происхождения.
Ну ничего, скоро твои строители украинского национального гойсударства до тебя доберутся. Сидя в тцк почуешь величие национальной идеи.
>Полуобразованный "Коля Лукашенко"
Это ты про кого шиз?
>Правительство Февралистов - самое оболганное
Как ДЕГ говорил революция это серия государственных переворотов. Для людей кучка фармазонов должны были выполнить роль иуд, а больше в их услугах не нуждались.
>в которых победила русская партия под лозунгом
Какая нахуй русская партия? Партия социал-революционеров которая выступала за федеративное управление? Ты либо просто откровенно пиздиж, либо ты просто еблан и сам додумал хуйню какую то.
И не заюываем, что при временном правительстве расформировали охранное отделение и отдельный корпус жандармов и заменили ложу Великий Восток России, на Великий Восток Народов России, чувствуешь разницу придурок? ВСЕ Страну лишили разведки, контр-развдеки и государственных лож.Похоже что Николашка тряпка до такого хода 5 D шахмат не додумался.Так что твои копротивления в треде за временное правительство это просто пздц...
>трэба сцарь
Да блядь трэба еще как, потому что императорский дом Романовых это был уровень супер-аристократии.
В 1904 когда натравили японцев на Россию
В 1905 когда развязали первую революцию
В 1907 когда втянули в антанту, что приблизило первое европейское самоубийство максимально
В 1917 когда якобы приехали делить послевоенный мир, а через месяц свергли царя
Как говорится не путайте флирт (надули обманули Николая) и харасмент (надули обманули новиопов)
У-ймись цыган. Загнанный в угол русофоб-педераст переходит на оскорбления, как это по цыгански.
Ой, как завыла зверушка. Ты тред со своим луцким табором путаешь.
Я говорю - получай удовольствие от поражения своей недостраны, пока еще жив.
По дегу выходит, что Николай чмошник, его английские партнеры кинули несколько раз: устроили революцию в его стране, потопили его флот, ебнули его министров, а он вместо мести Англии стал ее верным псом и подставил своих людей под пули немцев. Исторический куколдизм. Монархисты скажут что это дворянское благородство
>Это ты про кого шиз?
Про Колямбу, сына своего отца.
>Для людей кучка фармазонов должны были выполнить роль иуд, а больше в их услугах не нуждались.
Смысол? Чтобы что? Ты вообще представляешь, что такое переучреждение государства, выборы, управление, сколько это ресурсов? Зачем прокладка из Российской Республики, чего "они" добились? Если задумка изначально была привести борщевиков к власти, то с февраля по октябрь СТОЛЬКО ВСЕГО могло пойти не так, что это невозможно нахуй распланировать. Переменных просто дохуище: от таких серьёзных как ситуация на фронте, ситуация в Германии, ситуация у союзников по Антанте, до таких казалось бы мелких, что вагон Членина могли вскрыть или Троцкого в тюряге укусила бы крыса и он здох. Ты просто коньсьпиролух с магическим мышлением.
>Какая нахуй русская партия? Которая выступала за федеративное управление?
Какой ужас, скотоублюдская многонациональная короста засохла бы и отвалилась от тела России! Что бы мы делали без Поляков, Финнов и Челенцев? Кому теперь даровать привилегии и конституции, как делал батя Николашки?
Касательно более близких народов, федерализм никому не мешает и вполне себе заебись. Есть UK из четырёх субъектов, есть Бавария в Германии, ну и т.д. У Украины были свои ЭсЭр'ы, не вижу ничего плохого.
>Страну лишили разведки, контр-развдеки
Доо, охуенно оставлять в действии Гестапо-Штази, верное предыдущему правителю.
>императорский дом Романовых это был уровень супер-аристократии.
Временное правительство ничего с ними не делало. Может быть оставили чисто в качестве бутафории, но вряд ли. Потому что отношение русских к царизьму известно. Думаю, Романовы сами выбрали бы не отсвечивать, ибо народ был на положении бесправных свинособак (в отличии от многонациональных окраин).
Ну если разведывательный аппарат не смог остановить две революции, заговор с целью убийства императора, не смог выявить англо-шведских шпионов, проглядел войну с Японией и не устоял от действий деревенских дурачков, то может быть такая разведка и контр-разведка не нужна? Они просто профнепригодны.
>Кукрыниксы
Советский самолайкующий кукрыникс-гоголевед, спок
>Смысол?
Отработанная технолоджи со времен Французской революции, калейдоскоп шизофренических событий и сумасшедших людей должен полностью дезорганизовать людей.
>Членина могли вскрыть
Блин чел, это ты походу не понимаешь как работают сложные системы, найдут Членина №2
>Какой ужас
Придурошный ты щяс в федерации живешь. Ты походу вообше не понимаешь что это значит.
>Есть UK из четырёх субъектов
разница между федерацией и унитарным государством с некоторыми автономией - это почти что пропасть
Ты просто пишешь ерунду конкретную. Есть факт что временные фармазоны уничтожили спецслужбы и русские масонские ложи. Взамен не создали ничего. После этого можешь хоть себе анус разорвать визгами про собак и николашек, но это даже нет смысла читать.
Ты можешь прям щяс встать и сальто назад сделать? А двойное сальто? Ведь по сути люди так могут! Если нет,то ты не пригоден!!!
Решать кто пригоден, а кто нет у тебя мозгов не хватит. Главное знать, что это свои и все.
>Во-первых, если ты живешь в России, то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан.
Расскажешь, как прочувствовать русскому, что гойда хороша для него?
>В церковь ходили всей деревней. Церковь у русских это вообще первое что обычно строится на новом месте(но новиопы обычно об этом не знают),
Ты, дружок, рядящийся под русского ноцаналиста долбоеб. Не исключено что с хохольским происхождением, или из выкрестов.
В деревне НЕТ церкви. Если есть церковь, это уже не деревня, а село.
Но Николай не сдавал немцам Киев и Минск, в обеих мировых войнах это сделали красные власовцы.
Контроль над Афганом и Сирией охуенно помог совку и эрэф
Кого там целыми деревнями в карты проигрывали, напомнить мразь?
Кто там у этих немецких вырожденцев до 30 лет как скотина на земляном полу доживал?
Это уже не русские, это безмолвный скот который можно на франки обменять, ради кровавых авантюр пришибленного царюшки?
Развязать две войны и с треском их проебать, как и государство. У-мничка. Да, да у-краинизацию начал именно Ники, но тебе цыганской ублюдине тупоголовому русофобскому педерасту с лыковым сапогом в жопе это не переварить.
Удивительное совпадение, снарядный голод и торг за проливы происходили в одно время. Неужели божий помазанник своих солдат и сепаратном миром с троюродным братом и двоюродным шурином Вилли на проливы менять.
>то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан.
Граждане СССР, Германии и Кампучии подписываются под каждым словом!
>>1174841
Ты сам уже в своей хуйне запутался.
Для тебя русское = имперское. Для меня русское = русское. То, что Россия сбросила с себя всякое дерьмо - это плюс. И неважно, в каком виде: педерация или полная независимость.
То, что временное правительство хотело как минимум уйти от империи к федерации и дать народам самоуправление - это замечательно.
>В деревне НЕТ церкви
Что мешало крестьянам из деревни ходить в церковь в соседнем селе?
>Сено-солома, село-деревня, рожь-пшеница. Не видишь разницы, значит городской не русский
Советский продолжает гнуть свою линию с подменой русскости на "правильное" происхождение из крестьян. А оттуда всего один шаг до "русские - не европейцы", "русская культура - это частушки и романы Шолохова", а также "русское = советское"
>Царская династия ассоциировала себя с русскими чуть более чем полностью
Это они тебе на спиритическом сеансе рассказали, кем они там себя считали?
>>1174776
>и являлась потомками тех Романовых от 1613 года, которые были русскими чуть более чем полностью.
Потомки Августы Фредерики Ангальт Цербской и Карла петера Ульриха Фридрих Гольштейна, куда уж более русских.
>>1174776
>И любой русский даже спустя почти 120 лет приезжает в ту же Сербию и ему жмут руку просто потому что его предки и его царь воевали вместе с их предками.
Это конечно прекрасно, а извиниться за втягивание наших предков в мировую бойню приведшую к революции и совку сербы не хотят? А то братушки делов наворотили, а в итоге даже из соцлагеря соскочили.
Тебе сначала стоит научиться воспринимать текст, а не вопросы задавать.
Хороша не сама война, а ее плоды и результат. Доступ к проливам - это результат. Он несет пользу, и для страны, и для экономики, и для конечного потребителя.
О результатах гойды поговорим, когда будет виден ее конец. Чтобы далеко не ходить - Крым это например абсолютно полезный результат, еще и доставшийся практически бесплатно.
>>1174854
Ты просто клоун, описанная тобой разница это историческая традиция. Я выразил мысль с точки зрения современного контекста. Если ты больше ничего не смог выдумать, то освободи меня от своих пустых комментариев. Хохлов поищи у себя под кроватью или в зеркале, хохол.
>>1174856
И в каком месте его контроллировали?
>>1174858
>Кого там целыми деревнями в карты проигрывали
Не знаю, твою мать?
>Кто там у этих немецких вырожденцев до 30 лет как скотина на земляном полу доживал
Не знаю, твоя бабка?
>безмолвный скот который можно на франки обменять, ради кровавых авантюр
Очень точное описание у-людей, которыми управляют люди, не имеющие к У никакого отношения.
Недочеловек, ты уже одичал там от прилетов или как?
>>1174859
>Граждане СССР, Германии и Кампучии подписываются под каждым словом!
>уничтожили сельское хозяйство себе во вред
>развалили армию перед 1941 себе во вред
>мобилизовали за бесплатно сотни тысяч трудяг на блиннолопатные стройки, выдернув их из общественной жизни и уничтожив основы ранее работающей экономики себе во вред
Естественно людям от этого не будет хорошо, как и для государства. Я понимаю, в украинских школах не объясняют что такое хорошо и что такое плохо(или объясняют, но с разворотом в 180 градусов), но чтобы настолько быть деревенским тупым скотом - это ты конечно превзошел все ожидания.
>Это они тебе на спиритическом сеансе рассказали, кем они там себя считали?
Это они говорили лично и это свидетельствовали их современники, и это прослеживалось в их политических действиях.
Чего нельзя сказать о вылупившихся "русофилах" в 1917-1918, которые внезапно в самый ответственный момент потеряли в своем представительстве русского крестьянина, и его пришлось искать по близлежащему вокзалу в качестве живого щита и попытки легитимации.
>Потомки Августы Фредерики Ангальт Цербской и Карла петера Ульриха Фридрих Гольштейна
Это не противоречит тому, что Романовы-1917 вели свой род от Романовых-1613.
И в чем твоя совковая претензия заключается? В том что европейские династии не были моноэтничны и монодинастичны? Ну так такого просто не было и быть не могло исходя из определения.
>а извиниться за втягивание наших предков в мировую бойню
Поэтому советую тебе извиниться перед русскими, потому что ты занимаешься оправданием переворота в феврале, последствия которого доставили русским настолько много несправедливого горя и страданий, что от него не могли оправиться десятилетия. Но так как ты не человек, а русофобская чурка, то индульгенция тебя не спасет.
Главное твою мать с бабкой местные собаки хорошо знают, сукин сын звучит по царски.
Слился цыганок, как собачье говно по весне.
>Понятно что он их бесил чрезмерной правильностью и гетеросексуальной ориентацие
При "самом правильном и гетеросексуальном" царе Петербург как раз стал гей столицей, а в знаменитые баньки хаживали даже члены императорской фамилии, вроде Константина Романова. Так что лучше свечку не держать.
>Но так как ты не человек, а русофобская чурка, то индульгенция тебя не спасет.
От чего не спасет то? Столыпинский галстук на меня наденешь, цареёбский клоун?
>Это они говорили лично и это свидетельствовали их современники, и это прослеживалось в их политических действиях.
Товарищ Сталин поднимает тост за великий Русский народ
>Это не противоречит тому, что Романовы-1917 вели свой род от Романовых-1613.
А что же случилось с прошлой династией, что же такого произошло в 1613 году и почему Романовы начали свое правление с убийства младенца?
>Ну так такого просто не было и быть не могло исходя из определения.
Романовы это прежде всего агенты Рима (отсюда РОМановы), колонизаторы, захватившие власть над Россией с позволения европейских партнеров. Крестьянские восстания это были попытки вооруженного сопротивления ихнему западному колонизму. Воцарение Романовых - буквально "Война Миров" Уэльса, но с несчастливым концом, где пришельцы победили и начали варить из местных компот.
Я нет, а вот держимордам на погранконтроле, на который ты побежишь в поисках спасения, при очередных прилетах-бусификациях, твое украинствующее и русофобское нутро вряд ли понравится.
Ты зачем сюда пронес невзоровскую мочу во рту и расплескиваешь по треду? Либо глотай, либо обратно под шконарь двигайся.
Спокойно, новиоп, февральская революция - антиколониальное восстание русских против западных вампиров.
>Крым это например абсолютно полезный результат, еще и доставшийся практически бесплатно.
Ну и что нам дал Крым?
Крымские яблоки в магазе - говно, я в деревне под Ярославлем лучше выращиваю, цены на отдых такие, что проще в Египет, до гойды так вообще.
Ахуительная польза сосанкций и курса рубля?
Это даже не берем в расчет, что именно взяв Крым всей страной вляпались с хохлячье дерьмо.
Я в России родился и 35 лет живу, а ты бы поменьше скролил правацкий телеграм типа Хисториков-Алкашей, от которых тейки в тред таскаешь, глядишь за умного бы сошел.
>Товарищ Сталин поднимает тост за великий Русский народ
Вот это да! Прямо тост поднял и выпил? Вот это я понимаю, поддержка. Да за такое ему убитых русских очкариков и "Ленинградское дело" простить можно
>Романовы это прежде всего агенты Рима (отсюда РОМановы), колонизаторы
Романовы - это русские цари, в первую очередь. Каждый следующий царь знал, что его дети и внуки когда-нибудь будут править этой страной, а прочие родственники живут хорошо исключительно благодаря российскому престолу. То есть, для царя "хорошо России" было равно "хорошо мне и моим детям". В этом их коренное отличие от новиопского цирка, который перехватил управление страной после свержения Государя. Эти ведут себя как цыган из анекдота "если стану царём - украду сто рублей и убегу"
Почему ты, являясь хохлочуркой, выдумываешь смыслы от лица русских, которые так не считали и не считают?
>>1174876
Еще один выход к морю(туризм, торговля, флот), контроль прилегающих морских путей, историческая и культурная ирредента, прирост комплиментарного населения. На санкции всем было похуй все те годы.
Леванутый 35 летний дурачок будет рассказывать кого надо читать?
Мне хватило взглянуть на твой уровень непонимания исторического процесса. Так что свой рекомендасьон потрать на улучшение собственного материального положения (если оно у тебя вообще есть).
Чтобы дети и внуки Николая II гарантированно правили страной, система должна была оставаться абсолютно неизменной. Любая глубокая модернизация (всеобщее образование, уничтожение сословий, наделение крестьян землей, создание независимых судов) смертельно угрожала абсолютной власти династии.
Из формулы «хорошо мне и моим детям» прямо следовал вывод: русский народ должен оставаться послушным, неграмотным и бесправным податным сословием
>туризм
оказался нерентабелен
>>1174881
> торговля
Порты на черном море и без крыма были
>>1174881
> флот
Это ща смешно или грустно звучит?
>>1174881
>историческая и культурная ирредента
Это калтонай-молтонай
>>1174881
>комплиментарного населения
Комплиментарность не ниже сербской? Руку жмут??
>>1174881
>На санкции всем было похуй все те годы.
Ну-ну, то-то у меня в миллионике-немоскванепитер после 14 года малый бизнес так и не вернулся на уровень 2013.
Насрать всем на вашу ри и николашку, нахуй вы переживываете в десятитысячный раз заебавшие всех однообразыне тривиальные тейки.
При этом когда я принес сюда статью ватоадмина про образование в ри меня забанили за нерелейтед
Нахуй этот тред тогда нужен?
Ты просто не в теме, Галковский выпустил видео, где рассказал как Николая убили в марте перед революцией. Представляешь какая сенсация, никто не был в курсе этого почти 150 лет. ИсТОРическая НАХОДКА.
>Леванутый 35 летний дурачок будет рассказывать кого надо читать?
А зачем мне в треде телеграмм канал читать? Я на него и так подписан, свои ты мысли есть?
>>1174883
>Мне хватило взглянуть на твой уровень непонимания исторического процесса.
Какая у тебя марксистская предъява однако.
>оказался нерентабелен
В 2021 был исторический максимум туристических поездок в Крым. Плюс это дополнительный рынок, это по определению не может быть не выгодно.
>Порты на черном море и без крыма были
Я написал "еще один".
>Это ща смешно или грустно звучит?
Думаю да, если об украинском флоте говорить.
>Это калтонай-молтонай
Не то что курултай-жидо-поляков-сжигай, как у у-людей, да?
>Комплиментарность не ниже сербской?
Выше западенческой, этого достаточно.
Так не читай, и ливни отсюда, в чем проблема?
А что ты считаешь своими мыслями? Типа вот эти слюнявые визги про антиколониальность февральского переворота, Романовых-немцев, слезы по Ивану Вороненку, распутиниада и тэдэ и тэпэ — этому больше ста лет. А из этого состоит 100% того, что ты тут пишешь. То есть ты не просто бот, а бот, пересказывающий то, что было придумано специально и во вред русским.
>всеобщее образование
Есть в современных Британии и Испании. Монархия там сохранена
>уничтожение сословий
На текущий момент не произошло ни в одной стране. Классовая разница есть даже в Северной Корее
>наделение крестьян землей, создание независимых судов
Случились ещё при Романовых
>Из формулы «хорошо мне и моим детям» прямо следовал вывод: русский народ должен оставаться послушным, неграмотным и бесправным податным сословием
Графа Толстого, князей Одоевских, Булгаковых и Чеховых ты, тем самым, из русских выписал. Все перечисленные при Романовых были образованными людьми из высших классов.
Не вижу смысла для продолжения этого разговора. Проблема даже не в твоём незнании темы, а в том, что ты даже не считаешь нужным проверять то, что пишешь
>Да за такое ему убитых русских очкариков и "Ленинградское дело" простить можно
Умилительно как рунаты топят за верных сталинцев-ленинцев ждановского гнезда.
Ну тебе сказали, что ты дрочишь на вредителей, а ты продолжаешь ересь нести.Ну вот после последнего все понятно стало.
>дать народам самоуправление
Ну ты бы сразу так и написал бы, смысл ты сбоку заходил? Начал с русских партий и демократов, но под конец =пошло добро= Ты лучше не маскируйся в следующий раз, а сразу пиши: дать всем народом РИ самоуправление, кроме русских.
капец, зумеры на полном серьёзе таскают высеры нейронки как аргументы
давить антисоветскую нацисткую гадину!
как я и говорил выше, ты бы хотел на Путина высираться да боишься
вот и срываешься на Николае. видит око да зуб неймёт
дискредитация армии России имеет место во многих твоих постах, а это уголовно наказуемое деяние. и не думай что если это было 120 лет назад, то уже можно
а какие у тебя проблемы с мусульманским населением? почему-то в арабских странах с ними проблем нет, а они там составляют до 95% населения
США тоже новиопия-многонационалия, и не испытывает проблем от этого, наоборот - гордится культурным разнообразием
а в америке президент в ящик для бутербродов залез. это какой иран, западный? когда они свернули не туда?
>Можно сказать, что поражение в ПМВ пошло России
но ведь Россия выиграла мировую войну, по Галковскому
>И сколько таких было в РИ? Именно свободных крестьян, которых "никто не трогает", которые "ходят в церковь" сами и живут тихую жизнь.
процентов 60-70 от всего сословия
правда "тихую жизнь" не обещаю, крестьяне это не хоббиты ушастые из сказок про святой запад
>Сейчас практически нет стран без экономических трудностей
странно, почему-то как Турцию защищать, то "нет стран без экономических трудностей", а как начинаешь постить одну и ту же фотографию голодранцев, то "нищие есть только в РИ, а в европе 80% аристократов было"
а нафига каким-то "народам" что-то давать, к 20 веку романтический национализм уже устарел, и нацисткую гадину надо было давить, как французы у себя делали
>это частушки и романы Шолохова
для антисоветчиков "европейское" - это внешняя валидация (одобрение западного барина) или колониализм (преклонение колена перед тем же западом, как хохлы любят вдоль своих сраных мазанок стоять перед западной делегацией или гробом с макдональдсом)
но вся русская и советская культура европейская сама из себя по факту происхождения из России
частушки и романы Шолохова - это европейская культура. советские фильмы это вообще пик евро синема
с мест сообщают что иноагент зильбертруд гастролирует по США и читает какие-то курсы американским студентам где учит что совковый менталитет насаждал ещё Пётр Первый, да и Иван грозный тоже был 100% советским. а свободолюбивые люди типа иноагента зильберутруда противились и хотели жить как в свободной европе
>Ну и что нам дал Крым?
если Крым такой бесполезный, почему хохлы не хотели его отдавать? вот русские отдали Аляску, ещё и денег за неё приплатили. почему хохлы так с Крымом не сделали? глядишь бы никакого СВО и не понадобилось бы.
>Насрать всем на вашу ри и николашку,
две лекции Галковского подряд про Николашку, так что будь добр обсуждать по теме
хотя мне тоже не интересно что там тыщу лет назад было. можно в тред фоточки из Италии и Швейцарии покидать, посмотреть как будут истерить нищеброды невыездные
он считает себя хитрым и возможно даже коварным
тютька-мориарти ушастый
романовы это романовы и всё тут
не понимаю, зачем сюда какую-то русскость приплетать, как будто это как-то усиляет "хорошесть" романовых в глазах националистов? а зачем нам одобрение всяких маргинальных групп?
Ох, лол! УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ. Кошек мучал, ворон стрелял - уровень развития император.
Рупогалы, когда удобно, не ассоциируют себя со своими предками. Ищут своих по роду деятельности и уровню развития. Несмотря на то, что это проявление классового сознания.
чтобы стрелять в ворон нужна нехилая стрелковая подготовка
для современного городского жителя это абсолютно нереально
царь убивал по 9-10 ворон в день, ты столько за всю жизнь не подстрелишь
Романовы это есть истинная русскость. До Романовых русские по берёзам сидели. Романовы посланы Богом, кто против тот не русский. Равноправие во вред русским.
>Вот зумеры рехнулись. Не было в ПМВ никакой мобилизации ни в Германии, ни во Франции. Ишь чего выдумали
да мне наплевать кто русский а кто нет, абсолютно всё равно
в России живут и будут жить ещё сотни разных национальностей. ты просто шизик и всё тут
да я не читал её высеры, можешь из одной нейронки в другую таскать и с ней спорить
>Кошек мучал, ворон стрелял - уровень развития император
Что известно из "его" дневников, которые были получены из потных большевицких ручонок.
За 120 лет до этого во Франции казнили короля Людовика XVI. И вот ведь совпадение, после казни нашли дневники, по которым стало ясно, что покойный французский король ничем в жизни не интересовался, кроме охоты на зверей и птиц.
>УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ
Хорошо виден, если человек верит в непредвзятость и компетентность необразованного еврея Невзорова по части истории России
охота - нормальное занятие для аристократов. чем ещё ему заниматься? это как для нас в доту и кс гонять
>для антисоветчиков "европейское" - это внешняя валидация (одобрение западного барина) или колониализм
Шолохов валидацию русскими людьми не прошёл, он сейчас никому не нужен. Потому, что писал о крестьянах и для крестьян.
>но вся русская и советская культура европейская сама из себя по факту происхождения из России
Русская культура является разновидностью европейской, с этим не спорю.
Речь была о советской культуре. Ну нет таких дураков, которые считали бы песни Баснера на стихи Матусовского или лай Высоцкого со стишками Окуджавы "европейской культурой". Посмотрел молодой араб, как там у них поют рокеры, и давай бренчать своё "Гори, огонь, гори"
Неудобный дневничок, да. Но, ничего не поделаешь. Оригинал.
>А вот Людовик тоже
Не вижу противоречий.
Может и Мартин на Роберта Баратеона напраслину наводит, надо изучить вопрос.
>Хорошо виден, если человек верит в непредвзятость и компетентность необразованного еврея Невзорова
А что хуже что он необразованный, или что еврей? Мы в треде посвященном блогеру с еврейскими корнями, и что дальше?
От того что в России живёт сотни разных национальностей, твои большевицкие ручонки потеют? Романовых на тебя нет, мелкобуква.
>Потому, что писал о крестьянах и для крестьян.
Казаки это крестьяне?
>Шолохов валидацию русскими людьми не прошёл, он сейчас никому не нужен.
А кто прошел? Толстоевские? Так их тоже никто не читает, кроме выкрестов-евреев вроде Зильбельтруда, ну и "профессиональных русских" вроде цыгана Холмогорова или хохла Галковского.
Валидацию русскими людьми прошел Наруто и Евангелион.
Гоголь тоже не русская культура. Не парься, хули с рупогала взять.
это европейская культура потому что сделана людьми, живущими в европе. если бы сделали африканцы или канадцы, то не была бы европейской
похоже ты путаешь американскую поп-культуру (прикольное для подростков) и европейскую культуру
вся эта визборовщина-окуджавовщина и есть пик европейской музыки. также как и советское кино, оно по духу анти-голливудское и анти-американское, и европейское ещё и поэтому
Зря ты так. Я в свое время неплохо уток в денди стрелял.
А ебанатики могут хоть усраться, что за Срыню, что за Николыню.
ты перед теликом почти вплотную сидел
тем более стрельба по экрану это стрельба в двухмерной плоскости - навыки не сильно помогут
Похуй. В кошку точно попаду. Поэтому я рупогал и ассоциирую себя с Николаем.
И в дневник по штучно документировал.
Браво!
>Гоголевед в одно рыло вынес всех укра́инцев ИТТ.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в деготреде, я отвечу: хохлы воюют с хохлами.
>>Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит, я отвечу: Обосрался.
Ну так всьо по заветам Дмитра Євгеновича Галковського
Не согласен.
Совок оставил после себя Галковского, а империя умнички Ники громадные долги, которые закрывал Ельцин.
>>1174714
>>1174749
>>1174761
Нахуй ты так местных прикладываешь? У рупогалов итт буквально пикрил случился.
>Нахуй ты так местных прикладываешь? У рупогалов итт буквально пикрил случился.
>Совок оставил после себя Галковского
Ну это конечно сомнительное наследие
>>1174967
>а империя умнички Ники громадные долги, которые закрывал Ельцин.
Ну долги конечно плохо, но совок оставил после себя братские республики с которыми теперь воевать
>Ну долги конечно плохо, но совок оставил после себя братские республики с которыми теперь воевать
Долги остались бы при любом раскладе.
А вот если бы галковские не развалили Союз, то и воевать бы с братьями не пришлось.
>С Эстонией Литвой Латвией?
...Азербайджаном, Казахстаном...
В Туле моего приятеля посреди дня задержали на улице "для установления личности", а через пару дней выяснилось что он подписал контрактик...
Ведь "Романовых" совершенно не интересовала, даже наоборот, организованность и плотоядность подданных, тем более - русских. Они с этим успешно и боролись и перекрывали кислород.
Такой совок, но с имперскими рюшечками, где вместо еврея - немец.
>Во-первых, если ты живешь в России, то все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан.
Пфф... страна это "огороженная государством территория". Или несколькими, как страна басков или курдов. "Страны" ничего не решают. Под маской страны прячется государство. Вот государству было выгодно отдать 300 млрд долларов Западу, а не вложить в армию, поэтому рядовой россиянин вместо "ну не надо хохлов совсем так сразу бить" в 2022-м году, вынужден опасаться мобки в 2026, мясные штурмы, то-сё, а ведь это тоже выгодны государству! Ну, то есть, стране, хехе. Про выгоды сталинского или ленинского государства я умолчу. А ведь страна и народ и граждане одни и те же!
>все что хорошо для страны, автоматически хорошо для граждан
Уважаю. Приятно. Не, рили, приятно за таким ебаломсознанием наблюдать, особенно когда курс переставляют с 30 на 90, например, одновременно по ТВ угощая степашу "пользой для экономики, для экспортёёёёров..."
>Такой совок, но с имперскими рюшечками, где вместо еврея - немец.
Ну в целом да, правда важная деталь - все-так с рыночком.
Впринципе, развивай борщевечки движуху в сторону НЭПа...
Там у человека "что красивше, то правей". Вот ему красивше Николя II, а не Йозепх Сталлин, разные фетиши. Тупым натуралам не понять. Поэтому в РИ русским было хорошо, а у сталиниста - русским было хорошо в 37-м.
В реальности и там и там русские были тяглом. То есть рабочим телом. Ресурсом. Разумеется, многие русские были в чинах, даже у власти, но не как "русские от русских и за русских".
>Были под протекцией русских. Что автоматически ставит любого русского на голову выше сербского или болгарского служащего. Просто потому что последние живут и дышат благодаря и по воле первого.
Прямо были под контролем русской этно-мафии, хехе. Ну, типа, как стройки в Нью-Йорке под контролем итало-американцев, а бизнес по девочкам-мальчикам - у евреев.
Ты реально эту чепуху гонишь тут, мудак? Сколько тебе лет?
> Русские сидели у себя в деревнях, служили в армии, работали на производствах.
Ну, то есть были - ТЯГЛОМ, которое меньшинства, борющиеся за власть, НЕ СПРАШИВАЛИ. Овец больше, чем волков, лахов больше, чем блатных, русских было больше, чем... ээээ этно-большевиков. И чё?
>>1174746
>Если контроль над проливами напрямую на твою жизнь не влияет, то влияет на экономику страны, причем положительно. То что ты задаешься такими вопросами говорит о том, что ты либо просто идиот, либо левый идиот.
За попытку контроля над проливами РИ бы выебали в пять смычков, хуже Крымской, а русским бы устроили кровавый меридиан похлеще красного террора или Гитлера.
Это не потому, что РИ такая лохушка, а русские говно, просто вокруг не дураки и добряки сидят. Кстати, они примерно-верно такое и сделали. Может, ну их было, эти проливы, не?
>Ты реально эту чепуху гонишь тут, мудак? Сколько тебе лет?
Чел еще на голубом глазу рассказывает как русские крестьяне только и делали, что в церковь толпой ходили, наверное еще у каждого Ивана душа болела, что царьград в руках басурман.
Ну, захватить город с кучей чурок... Кстати, а куда девать чурок? Вырезать? До ребёночка на штыке? Не по рррруууссскиии, не по-Романовски, дать привилегии, права, то-сё, допустить турецкую интеллигенцию в Петербург, задобрить.
А зачем такое говно? Ну серьёзно? Что бы что? Что бы нахуя? Святой Констаннтинополь, Второй Рим освободить. Как завещали старцы Афедроний и Пахомий в 15-м веке, кароч.
1. Против Николая.
2. Против РИ как системы.
3. Слушало голоса извне.
4. В нём состояло большинство элиты.
5. Активно двигалось в революции.
Это что было? Колониальная администрация? А кто тогда Николай? С самого начала обложенный добрыми друзьями марионетка, где шаг влево, шаг вправо - табакерка?
Это что за пиздец? Совок ладно, хуй с ним, сделан пидорами-сатанистами, развален хохлами. Окей. Но тут то обосрамс у вроде бы нормальных людей!
Ну был бы щас в Петембурге мэром не просто азерский чернильник Беглов, а натуральный Эрдоган, прям как в Ландане.
Как будто нахапай Николай все что можно и нельзя в ПМВ, все бы это к концу 20 века политически не разбежалось, как колониальные империи Британии или Франции, но фактически не заполонило метрополии.
Так тут был один рупогал который совершенно не жирно заявил что в РИ, оказывается, больных туберкулезом крестьян отправляли лечиться в санатории на морское побережье.
Ну, примерно. Была бы такая БИ аля рюс, где рюс это как обычный англичанин в Британии, то есть скот, который ответит за всё. А ещё есть прекрасный феодалитет из всякой мрази, но с бумажкой. Настоящий рупогал может, уверен, часами рассуждать, какие же выродки эти британские аристократы... Так вот - такие же бы сейчас были бы у власти в Российском Содружестве. Но не, наши были хорошие, кончено. А то как же иначе? Наши же.
>Как завещали старцы Афедроний и Пахомий в 15-м веке, кароч.
Причем старцы прямиком с Афона. Верни нам русачок проебаный нами город, мыж все православные, но так как мы - самые-самые православные, пролей за нас кровушку, ну или хотя бы денег давай, тебе тут в тундре они без надобности.
Ну да. Это ещё при царях до Петра было, пресмыкательство перед в очко драными греческими чурками, шнырями турок. Откуда такое - не понятно. Это же буквально животные.
русские получали за службу самое главное в то время да и сейчас тоже ценный ресурс ЗЕМЛЮ, благодаря чему у русских случился демографический бум
даже сейчас например в БРИТАНИИ И КАНАДЕ С АВСТРАЛИЕЙ ВСЯ ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ КОРОЛЕВСКОЙ СЕМЬЕ И БРИТАНСКОЙ АРИСТОКРАТИИ БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ОНИ ИМЕЮТ ГАРАНТИРОВАННЫЙ БОЛЬШОЙ ДОХОД И СТАБИЛЬНОСТЬ ЗА БУДУЩЕЕ
>феодалитет из всякой мрази, но с бумажкой
немецкой грузинской польской татарской...и все русские.
ой, а ч как мало разницы получается в сравнении с новиопами???
Шойгу тоже крестится.
Есть мнение, что не у русских была православная церковь, а у православной церкви были русские.
Ну так и о чём и речь. Но там с рюшечками были, с бородками, с эполетами. Другое.
>>1175021
Это разумеется. Русские народ северный, им не очень по духу религия, придуманная семитскими и греческими гомосексуалистами с шизофренией и садо-мазохизмом. Воцерквлённый для большинства русских = мудак.
>>1175019
Ну, русские активно обживали Среднюю Азию при РИ, что respect.
>если бы сделали африканцы или канадцы, то не была бы европейской
Ну, так советскую культуру и создали люди ближневосточного происхождения. С вкраплениями творчества Шукшиных, Астафьевых и тому подобных деревенских болванчиков для маскировки
>Генацвали Окуджава - эуропеец, мамой клянусь
Это даже комментировать не надо
>>1174942
>Так их тоже никто не читает
Ну, я это читаю. Евреем не являюсь. Хотя Набоков с Булгаковым гораздо интереснее
> советскую культуру и создали люди ближневосточного происхождения
Постановлениями товарища Сталина: Первый пролетарский прозаик и глава Союза Писателей - Максим Горький, первый пролетарский поэт - Владимир Маяковский. Но они быстро умерли, поэтому их сменили Алексей Толстой и Борис Пастернак, ну вот второй из выкрестов да. Их сменили Константин Федин и пожалуй Твардовский.
Не очень-то восточно.
>Максим Горький
Тоже из выкрестов, если верить ДЕГу
Ты почему-то не упомянул таких столпов советской культуры, как: Владимира Высоцкого, Василия Аксёнова, "Корнея Чуковского" (он же Николай Левенсон), "Агнию Барто" (Гитлю Волову), Илью Ильфа, Сергея Эйзенштейна, Юрия Никулина, Иосифа Кобзона. Все эти люди происходят из одного восточного народа. А это только самые известные
>Тоже из выкрестов, если верить ДЕГу
если не верить ДЕГу, можно и самого ДЕГа в выкресты записать
Помнится он как-то сказал, что русские евреи заката РИ были культурно больше русские чем сами русские.
Если упомянуть этих столпов, то придется вспомнить уже упомянутого Шолохова, Михаила Зощенко, Николая Носова, Александра Фадеева, Андрея Платонова, Константина Симонова, Валентина Катаева, Александра Солженицына, а раз уж затрагиваем не только литературу - Всеволода Пудовкина, Ивана Пырьева - от режиссеров Николая Черкасова, Андрея Миронова, Евгения Леонова от актеров. Советскую эстраду не знаю, так и быть, Кобзона не законтрю. Хотя вроде Эдуард Хиль не еврей.
Все-таки выписывать всю советскую культуру в еврейство это натяжка. В Голливуде вот тоже дохрена евреев, тот же Спилберг, но вроде голливудские фильмы не считают еврейскими. Или считают?
>Советская культура
>Перечисляет антисоветчиков
>ДЕГ как-то сказал, что русские евреи заката РИ были культурно больше русские чем сами русские
Ну, как не порадеть родному человечку. На самом деле после того, как рупогалы истребили свою национальную интеллигенцию в 1917, единственными более-менее подходящими под освободившуюся нишу людьми оказались евреи, поэтому поздесовковый средний класс апроприирует еврейские ужимки, любовь к анекдотам и каламбурам, ассоциируя еврейство с чем-то интеллигентным — Галковский, Латынина, Быков. В случае первых двух еще добавляется ненависть к христианству и попытки "разоблачать" его в стиле монолога Фрэнки Четырехпалого из начала "Большого куша". Азохнвей
>При "самом правильном и гетеросексуальном" царе Петербург как раз стал гей столицей, а в знаменитые баньки хаживали даже члены императорской фамилии, вроде Константина Романова. Так что лучше свечку не держать.
Потому просто потому что к гомосексуалистам было либеральное отношение?
Борщевикам было особо нечего предложить в плане однополых отношений, но придумать ущемление прав очень хотелось, отсюда и 1917 с легализацией однополых браков.
>>Перечисляет антисоветчиков
Ты ни одной знакомой фамилии, кроме Солженицына не увидел что ли? Кто там еще "антисоветчик"?
>Потому просто потому что к гомосексуалистам было либеральное отношение?
Уголовная статья за мужеложество в Империи была
>>1175053
>1917 с легализацией однополых браков.
Еще чего придумаешь?
> советскую культуру и создали люди ближневосточного происхождения.
вообще-то евреи не являются людьми ближневосточного происхождения, ты путаешь с современными евреями, которые из восточной европы переселились на территорию Сирии и Палестины
а если бы и было так, то что? американскую культуру создали люди европейского и африканского происхождения, но это не европейская, не африканская и не канадская
поэтому русская культура это русская культура независимо от расы людей, её населяющих. неужели нацискоту так сложно это понять? для тебя русские это только бородатые крестьяне в глуши на которых наяривает пряников, или кучка каких-то скинхедов-долбославов. а для нормальных людей русские это все, от немецких императоров и татарской аристократии, греческих и голланских морячков, до сибирских шаманов и кавказских князей
>Помнится он как-то сказал, что русские евреи заката РИ были культурно больше русские чем сами русские.
нет ДЕГ писал что они косплеили русскую интеллигенцию - очки, бородки, обращение типа "батенька" и т п