Почему не взлетел футуризм и модерн? Почему все откатывается обратно в архаику?
Аноним
22/05/25 Чтв 21:04:58
№
1
Потому что общество модерна где все ходят строем это какая-то хуета.
>Почему все откатывается обратно в архаику?
Никто никуда не откатывается, там где переход к модерну произошёл - пути назад из него нет из-за изменившейся структуры экономики. Все эти кивки в сторону традиции всего-лишь убогий ролплей масс, которые в модерне потерялись, утратив свою вековую идентичность и пытаются её как-то вернуть, но выходит говно, потому что внутренняя сущность традиционных институтов была полностью утрачена.
>>985167
Модерн - это не только тоталитаризм: воинствующий индивидуализм и тотальный гедонизм - это тоже его проявление, обратная сторона медали.
Строем ходят как раз в традиции, когда никакой альтернативы нет и никто в строк не сомневается
>гедонизм
Ващет это древнегреческое учение. Прям как эпикурейцы и жрецы Вакха. Пацаны и не знали что при модерне жили
При модерне ходят строем, чтобы в космос полететь или какую-то подобную мегацель выполнить. При традиции просто так ходят.
Эпикурейцы не гедонисты. Они вообще выступали за то, чтобы обходиться сравнительно малым, потому что стремление потреблять всё больше и больше приводит только к моральным мукам, так как рано или поздно ты при таком подходе упрёшься во что-то, что или не сможешь себе позволить и будешь из-за этого страдать или сможешь, но затраченные усилия и стресс не будут того стоить.
>При модерне ходят строем, чтобы в космос полететь или какую-то подобную мегацель выполнить.
Положив при этом лям-другой народа. А чё такого, цель оправдывает средства.
>Почему не взлетел футуризм и модерн?
Людишки внезапно осознали что слетать в выходные в дачу на Марсе/изобрести вечный двигатель это не руку обоссать и что разум не всемогущ. И вообще от технологий бывают не только плюсы и реки молочные а и минусы в лице отходов/цифрового концлагеря и т.д. Но и возвращением в архаику это назвать никак нельзя. Яйцеголовые даже слово создали для такого состояния. Постмодерн называется
Не совсем так.
Модерн с прицелом на прогресс стал сворачиваться во 2-й половине прошлого века, когда организации созданные для выработки стратегий, прогнозов и всякого там футуризьма стали давать мрачные прогнозы от которых политики прихуели и поняли что с этим надо как то завязывать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
Ну а сам Римский клуб с его пределами роста родился потому что некоторые людишки доперли что космической колонизации и прочей утопической хуйни можно даже не ждать и не стараться. Все верно. Ну и в 70-ые когда эти доклады писались постмодерн уже родился и даже оформил себя. Надо понимать что это не мгновение событие. Модерн родился в эпоху Просвещения, впал в клиническую кому во второй половине 20-го и окончательно умер совсем совсем недавно. Т.е постмодерн пока не достиг зрелости
>Т.е постмодерн пока не достиг зрелости
Постмодерн не имеет никакой положительной повестки, чтобы стать действительно самостоятельным течением. Он целиком строится на отрицании ряда идей модерна, не предлагая ничего взамен. По сути ведь общество всё ещё живёт в матрице. заданной именно модерном, пока не выработав что-то принципиально нового.
Так же как нигилизьм и декадентство.
И так же как и нигилизьм это надо рассматривать в основном в плане культуры, а именно и прежде всего как развитие французской школы постстуктурализьма.
И в этом плане Постмодерн таки имеет все перспективы для дальнейшего развития, как впрочем и Нигилизьм который тоже никуда не пропал - ну, хотя бы "Бунтующий человек" А.Камю чем тебе не гимн с детальным разбором нигилизьма а писано было аж через 100 лет после.
Эти признаки поэтому можете нет главная на глава по проблема хорошо манге существу эмоциональные очень адаптации глянуть странно смотрелись что в перевода в получилось.
>космических кораблей нет, андроидов нет, летающих машин нет.
Так-то все из этого есть
Андроидов по типу репликантов из Бегущего по лезвию и Чужого нет. Летающих машин по типу Назад в будущее нет. Космических кораблей(не ракет) для дальних межпланетных путешествий нет.
Я в детстве думал что б.-м. нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема, был уверен, что хоть с одной школькой красоткой до Выпускного покувыркаюсь. Будущее может настанет, может нет, но нас туда хуй кто пустит.
>нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема
А в чем проблема? Ну в школьные годы девочки еще могут считать, что рановато (а ты сам какой-то мелкий), но студентки то за пару месяцев осады скорее не откажутся
>что б.-м. нормальному парню, даже не альфачу, за два-три месяца новую симпатичную девку уломать не проблема
В 1980-х так и было, кстати. Давали за коробку конфет и бутылку портвейна.
Модернистские тоталитарные государства, ведомые идеологами с европейским прогрессивным образованием (кроме Хи и Джу) за неполный 20 век уничтожили 150±20 лямов человек. Собственных граждан уничтожали с тем же задором, что и чужих. Вроде не хуй как много, но очень быстро и с фото-видео фиксацией. Решили пока отложить такую модель в резерв.
Норот посмотрел на потолки 220 см, приложил лекорбюьешный модулор к хую, послушал за 10 см стенками пердёж соседа и скрип пружинных кроватей каждую ночь, почесал репы и скозал "Нахой нам не нужны такие футуризм и модерн. сами теперь ебитес с этим говном".
>Почему не взлетел футуризм и модерн?
Буйных мало, вот и нету вожаков.
>Почему не взлетел футуризм и модерн?
Потому что развиваться сложно, а деградировать легко.
Ебать дебил. А кто по твоему цивилизацию построил, дубина ты ебаная. Модернисты вообще нихуя не могут кроме как сочинять всякую хуету сидя на золотом унитазе
>>985206
Одно дело фантазии, другое дело реальность. А фантазий и сейчас хватает. Вон тут ИИстерия во все поля идет.
>>985227
Нет, просто фантазии столкнулись с суровой реальности. Это типичный пузырь из обещаний
Ну это база
>>993636
Ничего из этого нет в помине.
Да никак, Юрий Алексеич. Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.
Полезнее будет сжечь деньги, чем осваивать твой говносмос. И уж точно в миллиард раз дешевле будет вырубить джунгли, заселить пустыни, горы, Антарктиду, подземное пространство, океаны, чем заселять говносмос. Заселять говносмос также полезно и рационально, как строить пирамиды, с той лишь разницей, что к пирамидам хотя бы туристом можно сгонять
Ты сейчас границы своего дачного участка точно можешь определить благодаря спутникам.
Конечно,дальний космос - это вопрос пока ещё недостижимых технологий.
Но от мнения ленивого рякающего идиота точно не стоит отталкиваться при планировании хотя бы на ближайшие лет 10.
Ты прав, деньги давно пора сжечь. А что до пустынь и океанов, то вы ведь и этого не делаете. Наоборот убиваете все в погоне за деньгами и сиюминутным комфортом
Храним традиции, как и полагает анону.
Как же я ненавижу, когда залетухи, которые только что узнали про двач навязывают мне, сидящему тут 15 лет какие-то традиции
Гражданам прописанным в марсианском крае 5-й категории снабжения - ни яблоки, ни груши социалистической нормой не положены.
Восковой реквизит и искусственные пластиковые яблони для журнальных фотосессий - можно получить под роспись во временный подотчёт на центральном складе Главмарсснабторга.
