http://www.novelupdates.com/ - тайтлы, авторы, переводчики, жанры и рейтинги, похожие тайтлы, теги, отслеживание онгоингов.
Младший, следуя своему ДАО, ты постучался в двери нашей обители за наставлением мудрым?
Мудрые небеса направили тебя по верному пути, ибо здесь, среди крадущихся лягушек и затаившихся драконов, ты наконец можешь спокойно культивировать все то, что не культивировалось раньше.
Скрижали ответов:
Q: Старшие, я только только встал на путь из колодца, укажите мне путь к лучшим поучениям мудрейших.
A: Накопленные тысячелетиями знания старших указывают тебе дорогу к твоему собственному ДАО, младший:
https://docs.google.com/document/d/1IRaqPAowGgxP3FQeYdTZLxsUBFUeL1nfpnlrWTP5Y-M/edit# - Священная Нефритовая Скрижаль (актуальная и доступны обновления);
https://docs.google.com/document/d/1rg6YZeVxN15wP3-gEybfo7F9L35-9jp1DLcGtaLrH4U/edit# - Свиток Лучших Новелл, Выполненный Старшими Секты.
Q: А где я могу прочитать эти и другие поучения?
A: Большинство здесь: https://www.wuxiaworld.com/ и https://novelfull.com/.
Q: Но я совсем на дне колодца и хочу рузек.
A: https://tl.rulate.ru/, https://ranobelib.me/, https://xn--80ac9aeh6f.xn--p1ai/, http://ruranobe.ru/ , https://ranobes.com/ и http://author.today/.
Q: Мастер, я не выдержал и поддался соблазну демонического пути, где почитать равки?
A: http://lnmtl.com/ и https://comrademao.com/.
Q: Что бы сказал Конфуций насчет истоков современной веб-литературы?
A: Конфуций бы сказал: "У русских есть Война и мир, у американцев - Унесенные ветром, у китайцев - Троецарствие. А что есть у японских крестьян? Гаремники".
Q: Что сказал бы Лао Цзы насчет культиваторов?
A: "Они думают, что культиваторы - это те же яйца, только снизу, ниже их днищанского фэнтези, но выше боярки и литрпг, которые сползают ближе к анусу, но на самом деле даньтянь находится чуть ниже пупка... Задумайтесь, глупцы!"
Галерея дао девочек и не только:
https://www.pinterest.com/mrbaibaoding/xianxia-wuxia-martial-arts-and-fantasy/?sender=426927377084332006&invite_code=d9f6aae31e6b0de8e9c47918a223586d
Архивы русских ДАОновелл:
https://drive.google.com/drive/folders/1QLA3bhMoMO0R4LpZSuK-a1re9z04xVWX?usp=sharing
Сокровищница опыта предков:
https://controlc.com/8c9feeea - Шапка, предыстория нашего ДАОтреда, ссылки на наиболее популярных переводчиков, аббревиатуры, архивач и русек.
>То есть вот это омномном, не скучно, а выживание в мире демониц и союзник ядовитый дракон - фу, бля, скукотень?
Да, не скучно. Даже если опустить тот факт, что там полно экшена на самом деле, то всё равно история про отрешённого даоса, чей малый шаг это начало вечного пути, где друзья и враги развеются в пыль подобном скалам под неумолимым движением времени, а от них останется лишь воспоминания, будет мне более интересна чем "ыыы много тянок" от носителя духа трусонюхательства .
>реверс-рейп героя одной из героинь
Маня фантазии - "я конечно никого не трахну, но может меня кто-нибудь насильно трахнет?". В культивации с демоницей я кстати после этого надеялся, что поднимется градус серьёзности отношений, а точнее история не придёт к видеорелейтед, когда даосы тысячи лет не сближаются, но это было ошибкой.
>Там есть буквально все - и романтика, и гарем, и ебля.
И суп, и мухи... Говорю, романтика и гарем вещи в дефолтном состоянии лёгких новелл не сочетающиеся.
>Толстоевского реально любят иностранцы, которые уж точно никакого отношения к российской школьной системе и ее пропаганде нн имеют.
Расфорсили их в своё время знатно, да. Сейчас конечно бы не взлетело - культура не такая христианская в западном мире, да и ради вульгарщины про убийц, проституток, изменщиц люди не пойдут читать книги, а посмотрят кино.
>А что из антички и другой классики ты котируешь больше всего?
Больше всего котирую божественную комедию Данте (вот он реально был хером с видео), но это поэма. Шекспир просто великолепен, если опустить его исторические пьесы и, единственную по оригинальному сюжету, Бурю. Милтон c раем. Сервантес тоже. Ну сейчас с кондочка не вспомню конкретно - помню что читал каких-то французов в детстве и мне понравилось как автор даже для ручки от двери мог придумать историю на страницу - где сделано, кто хватался, какие страсти видела и т.д. Исторические романы Вальтера Скотта были до безумия скучные. У немцев вообще ничего вспомнить не могу кроме ремарка, но какой он классик, и Гёте с его Фаустом, которого только недавно прочитал и весьма разочаровался. Это конечно лучше чем версия Марло, его вот помнят наверное только из-за того что он Шекспира застал и Фауст как персонаж больше чем Марло, но у Гёте очень сумбурная плохая история, которая не оправдывает все стилистические изыскания, я вполне уверен, что Гёте просто расфорсили его друзья из масонского клуба, у него был высокий градус и это вещь известная.
Вообще читать нужно начиная с самой греческой базы - Илиада, где только первые песни выстраивают конфликт из-за вопроса власти и авторитета во время спора Ахиллеса и Агамемнона лучше чем это получается у всех культяпок вместе взятых, Платона - как очень лёгкую философскую литературу с которой можно поспорить, и откуда можно заимствовать образы персонажей. Историю Геродота - как пример использования мифов в качестве начала истории народов (как же я охуел, когда наткнулся тут на источник для сказки про кольцо в рыбе, да и типовой троп про пророческий сон требующий убийство ребёнка, который сам приводит его к исполнению, часто брался отсюда), про то как можно расписывать регионы, народы и культуры для ворлдбилдинга. Дальше от этого можно отталкиваться - вергилии, плутархи, цицероны, но я за них сам пока основательно не брался, всё в отложенном лежат, читаю нашу дао залупу, потихоньку пролистывая Золотую Ветвь Фрезера про историю магии и религий. У меня в последнее время постоянно мысли начать свою культяпку, но чувствую что базы не хватает для формирования интересных сюжетов, вот и задумываюсь что стоит отложить всё и начать читать биографии и исторические работы, особенно про итальянские полисы, папство, борьбу реформаторов и католиков в европе и англии, испанскую конкисту - там контента будет в разы больше чем в любой художке.
Любимые строчки из комедии btw:
И вождь в ответ: «То горестный удел
Тех жалких душ, что прожили, не зная
Ни славы, ни позора смертных дел.
И с ними ангелов дурная стая,
Что, не восстав, была и не верна
Всевышнему, средину соблюдая.
Их свергло небо, не терпя пятна;
И пропасть Ада их не принимает,
Иначе возгордилась бы вина».
И я: «Учитель, что их так терзает
И понуждает к жалобам таким?»
А он: «Ответ недолгий подобает.
И смертный час для них недостижим,
И эта жизнь настолько нестерпима,
Что все другое было б легче им.
Их память на земле невоскресима;
От них и суд, и милость отошли.
Они не стоят слов: взгляни — и мимо!»
И я, взглянув, увидел стяг вдали,
Бежавший кругом, словно злая сила
Гнала его в крутящейся пыли;
А вслед за ним столь длинная спешила
Чреда людей, что, верилось с трудом,
Ужели смерть столь многих истребила.
Признав иных, я вслед за тем в одном
Узнал того, кто от великой доли
Отрекся в малодушии своем.
И понял я, что здесь вопят от боли
Ничтожные, которых не возьмут
Ни бог, ни супостаты божьей воли.
Вовек не живший, этот жалкий люд
Бежал нагим, кусаемый слепнями
И осами, роившимися тут.
Кровь, между слез, с их лиц текла
И мерзостные скопища червей
Ее глотали тут же под ногами.
>И суп, и мухи... Говорю, романтика и гарем вещи в дефолтном состоянии лёгких новелл не сочетающиеся.
А я тебе говорю, что это одна из лучших представителей в этом плане, где помимо гарема романтики и ебли есть еще и сюжет с дворцовыми интригами, какой-никакой вордлбилдинг с демонами, нетривиальная система культивации и много чего еще, чего нет в 99% твоих любимых японских новелл про трусонюхов. Да и в китайских не сказать что много где развито на приличном уровне.
Я это к тому, что там куча всего еще, чего любит даос, а не только "ыыы тяны сисек писек".
На работу что ли пойти?
лягушка-даос, 30 годиков
>ирл фею
Фу, тошнит. Как можно рядом с собой терпеть? В чем преимущества по сравнению с 2д-богинями?
>Больше всего котирую
Не русское. Ну, понятно, у нас же говно, а вот швятая заграница!..
>>653231
Пахнут вкусно. Их можно нюхать.
Ну да, тут вообще ад, спасибо за это балтам, кавказцам и жидам в 1917ом. Уничтожили страну, культуру и население с iq выше 100. Теперь это бесплодная земля где бездумно почитают память демонической секты с серпом Сатурна и масонским молотом.
А так речь там была про зарубежную классику, местную один хуй тут всем ещё в школьные годы прочитали.
Ну если у ней вернуться, то всё же лучше читать Чехова, Пушкина (без прозы), Тургенева и современных постмодернистов вместо тех двух христанутых педерастов.
>Уничтожили страну, культуру и население с iq выше 100
Скажи это Шекспиру и англичанам, которые коренное население вырезали нахуй, а ирландцев до сих пор давят. Сам Шекспир спиздил всё у кельтов. Удобно любить чужое, в нём хер грязь различишь.
>Ну да, тут вообще ад
Ну если ты про уровень культуры или жизни, то сразу видно селюка, который в дс и дс2 ни разу в жизни не был. Тот же дс по праву считается одним из самых развитых городов мира, 100% лучше того же Токио, Нью-орка или прочей расхайпленной залупе на твой выбор, оставшейся в 90ых. Транспортная доступность, озеленение, внедрение ит-услуг... перечислять можно долго. Причем даже локальная войнушка с зелеными демонами никак на это все не повлияла и не повлияет.
>Ну да, тут вообще ад, спасибо за это балтам, кавказцам и жидам в 1917ом. Уничтожили страну, культуру и население с iq выше 100. Теперь это бесплодная земля
Если это была такая офигенная страна, то почему её смогла изнасиловать и взять в рабство кучка каких-то балтов, кавказцев и жидов? Почему миллионы не вышли её защищать? К развалу совка вопрос тоже относится, кстати.
>>653245
>то сразу видно селюка, который в дс и дс2 ни разу в жизни не был. Тот же дс по праву считается одним из самых развитых городов мира
Во всей стране ад, пустыня и коровники, зато там, где Великий Вождь жопой сидит - туда-то насосанное со всей страны и вкладывают. Классика третьего мира. (На пиках ДС и ДС2 Нигерии.)
>Причем даже локальная войнушка с зелеными демонами никак на это все не повлияла и не повлияет.
"Белгород какой-то в щебень бомбят? А это вообще где, ха-ха? Похуй на селюков-нищебродов!"
Аргументация уровня "половцы вот", но ещё более кретинская. Я тебе не про эпоху полка игорева, а про вот вчера. Ирландцы тут вообще причём? Кому не похуй что там давят Ирландцев?
Шекспир ничего не пиздил у кельтов, источники его работ - античка, итальянцы, саксон грамматик, локальная летопись. Причём не просто пиздил, а брал за основы популярные из известны всем сюжеты и делал из них конфетку, которая до сих пор актуальна и интересна, когда оригиналы все забыты.
>>653245
Не, офк дс и дс2 будут гиперрасфармленным полисами, так как ресурсные, самопаразитарные экономики аля Нигерия (нигерия в снегах это не про то что россияне это сноуниггеры, а про экономику) не могут в повсеместное развитие и только агрегируют все ресурсы в центральных полисах, пытаясь построить свой Дубай, оставляя выжженную землю вокруг, плюс это очень удобно для вертикальной системы власти, так как локальные элиты не имеют возможности не просто подняться, а вообще сформироваться - для этого просто назначают легко заменяемых сатрапов-губернаторов, которые перекачивают налоги и бизнесы в центральный хаб для правящего опг, а потом сами получаются от-туда зарплаты и откаты.
Не особо понятно зачем ты Токио притащил и в тот же ряд поставил Нью-Йорк. Т.к. первый - статистически более успешный, экологичный и безопасный город, чем Москвабад не смотря завоз всех ресурсов, а второй - американская Одесса времён РИ - город с огромным портом-хабом, где проходит огромная часть ресурсов в страну, а население состоит из негров, жидов, черножопых итальянцев с юга, мексов и прочей этнической преступности (в Одессе это были жиды, греки и армяне - спасибо кстати им за великое наследие в виде тюремной культуры и гнусавых романсов).
Надеюсь ты под айти услугами службы доставок не записываешь, а то уже устал слышать про что новый сформировавшийся класс обслуги, который показывает что государство и локальный бизнес не могут обеспечить людей достойными зарплатами для формирования и сохранения среднего класса, а вместо этого происходит более очевидное расслоение между высшим классом и низшими, которые стали рикшами. Хотя может это и хорошо, появилась возможность для перераспределение доходов, а на первое даже и надеяться не стоило.
>>653247
Никто и не говорит, что это было офигенная страна. Была весьма недоразвития в институциональном плане, неопытная страна без иммунитета, которую организовано сломали в момент войны и дезорганизации. Ну нужно понимать что это не просто кучка была, да и не только они - концлагеря и чрезвычайные расстрельные комитеты гражданскими не организуются.
Тут вопрос о потенциале и что с ним стало. Полно уже экономических работ с экстраполяцией темпов развития РИ, если бы не было большевистского переворота, а это даже без учёта демографических изменений (я тут даже без повторной вульгарной апелляции к iq, а просто к факту преемственности образования, наличия уже готовых неумертвленных инженеров, специалистов, возможности создания новых кадров, огромного количества населения и ожидаемого бума). Потенциал был покруче чем у той же Испании, которая тоже была авторитарной и аграрной монархией.
Думаю тоже что это один ёбанутый тут стенами текста срёт, думает что кто-то будет это читать
>Никто и не говорит, что это было офигенная страна. Была весьма недоразвития в институциональном плане, неопытная страна без иммунитета, которую организовано сломали в момент войны и дезорганизации. Ну нужно понимать что это не просто кучка была, да и не только они - концлагеря и чрезвычайные расстрельные комитеты гражданскими не организуются.
>Тут вопрос о потенциале и что с ним стало. Полно уже экономических работ с экстраполяцией темпов развития РИ
За триста лет со времён реформ Петра не набрали опыта, институтов и иммунитета - медицина тут бессильна, дебилизм неизлечим. А сказки про потанцевал, экстраполяции и т.п. - это просто сказки для лузеров, коупинг.
Вот это я понимаю мняфантазии. Прямо самое то для раздела фэнтези. А ИРЛ та страна, пока с Марса большевики не прилетели, в ПМВ меньше самолётов и пулемётов чем Италия произвела, и не на пару процентов а в несколько раз меньше. Не Англая, Франция и Германия, там вообще пиздец разница, а Италия Карл. А война это стресс-тест показывающий реальное состояние дал в государстве. Вот уж люди "с iq выше 100" постарались. Вырезавший же всех умных СССР, по производству вооружения во ВМВ только США уступал, и то не во всех видах. Миномётов, ПП и танков, например, больше американцев произвели. К слову о проклятых балтах, кавказцах и евреях. Первое правительство СССР было едва ли не более русским чем последнее правительство РИ, там куча людей с фамилиями вроде Риттих и Барк были. А о том что евреи заменили немцев на роли привилегированного нацменьшинства, могут сожалеть только тупые фанаты самого известного австрийского художника, который славян к слову презирал.
На этом порашную дискуссию можно и закончить.
>>653249
Слушай сюда, петух. Ты сам себе противоречишь в одном абзаце. Сначала орешь что страну уничтожили, потом спрашиваешь почему не защищали. А ответ простой. Потому что защищать было нечего и некого.
Факты тебе в морду. Российская империя в 1913 году по промышленному производству отставала от Франции в 2,5 раза, от Англии в 4,6, от Германии в 6, от США в 14,3. Национальный доход на душу населения был в 2,9 раза ниже немецкого, в 3,5 раза ниже французского, в 4,3 раза ниже английского, в 6,8 раза ниже американского. Младенческая смертность 247 на тысячу. Во Франции 128, в Англии 117. Средняя продолжительность жизни православного мужика 32 года. Тридцать два. Ты бы до пенсии не дожил, если бы родился в той самой офигенной стране.
Крестьян 80 процентов населения. Урожайность хлеба 45 пудов с десятины. Во Франции в два раза выше, в Германии в 3,4 раза выше. Удобрений минеральных 6,9 килограмма на гектар. Во Франции 57,6. В Германии 166. Это не офигенная страна. Это европейская Нигерия с самоваром и лаптями.
Теперь про то почему не вышли защищать. К концу 1916 года дезертиров в армии полтора миллиона. К осени 1917 два миллиона. Крестьяне с марта 1917 начали захватывать помещичью землю. Армия из этих же крестьян и набиралась. Они не хотели воевать за систему которая их жрала. Царь в 1905 расстрелял мирное шествие рабочих. Царь отправил их в окопы Первой Мировой без винтовок. Ты бы пошел такого царя защищать? Нет. Ты бы дезертировал как полтора миллиона других. Как это сейчас происходит в стране зеленых демонов.
Про концлагеря. Ты пишешь что гражданскими они не организуются. А кто их организовал? 5 сентября 1918 года Совнарком принял декрет о красном терроре. Подписали его гражданские. Ленин, Свердлов, Дзержинский. Лацис, член коллегии ВЧК, писал прямым текстом: не ищите доказательств, мы истребляем буржуазию как класс. Это не военные действия. Это бюрократический геноцид по бумажке. За 1918 год ВЧК расстреляла 6185 человек. За 1919 еще 3456. В Петрограде 512 представителей элиты за один раз. Это организованная государственная машина уничтожения, а не стихийный бунт.