Прошлый >>500418 (OP)
Автор так и не смог определиться, что он пишет: стилизацию под аллегории Высокого Средневековья, вводный курс в культурологию того самого Высокого Средневековья, реалистичное изложение его представлений о Средневековье (о незавидной доле женщин и глубоком патриотизме) или (под конец) сценарий для болливудского фильма. Вышло у него разве что с последней попыткой. Хотя иногда казалось, что Кей вообще издевается: я о его роялях, которые несколько раз за повествование бьются безостановоным каскадом (в один из таких моментов в голову приходит сравнение с известным скетчем "Монти Пайтон" о многократно внезапной инквизиции).
Из мелочей раздражало, что у Кея практически каждый нововеденный персонаж "wore subtle perfume" (туда же обязательные посиделки у окна с томным разглядыанием лун и ночных пейзажей).
P. S. И неужели некому было подсказать Кею, чем отличается герцог от графа?
Первые книги у Кея очень не очень.
В первую очередь, как ты и сказал:
>Автор так и не смог определиться, что он пишет: стилизацию под аллегории Высокого Средневековья, вводный курс в культурологию того самого Высокого Средневековья, реалистичное изложение его представлений о Средневековье
Хоть это частично и продолжилось в дальнейших его книгах, но они заметно получше.
Например "Тигана" - мне очень зашла.
Да, я хоть и поплевался при чтении "Арбонна", но по сравнению с другими фентези-книгами, которые читал за последние лет пятнадцать (за исключением Вульфа и Вэнса) тут скорее положительное впечатление (ну и некоторое сожаление, что автор запорол неплохие возможности по-настоящему выдать кумачовый рыцарский роман с разноцветным трико, тетками во всяких сюрко-блио и благородныи трубадурами).
Единственно, краем уха слышал, что более поздние романы Кея вообще лишены собственно магии (в "Аррбонне" ее было очень мало, но все же была).
Ну, в Тигане ее немало. Другое дело, что это не очень высокое фентази. На всю книгу - два мага, хоть и сверхмогучих тирана.
Тигана, Арбонна и Сарантий наиболее удачные книги у Кея. Еще первый том про китайцев ничего.
А вот первая трилогия какое-то днище, я пару раз пытался первый том осилить и всё никак. Может в оригинале еще попробую разок когда-нибудь, хз.
Понравилось, что ЧОРНЫЕ маги круты и влегкую раскидывют магглов, пьют у них души, жрут и сосут кровушку. Никаких сантиментов, видно что автор циник-мизантроп-двощер. Пацанская такая магия, с грибочками и психоделиками. "Белые" есть, но как-то на фоне. Дат нет, что в этих пикрелейтед книгах происходит раньше, нипанятна. Короче, на 4ре из 5ти.
Андрей, жду процент за отзыв
А, да, никаких пидоров, никакизх крнжовых постельных сцен, есть разные рассы и народы с богами, но все люди, никких дроконов и эльфов-гномв-орков. Хорошее фентази кароч, нешаблонное. Про ебучих колдунов-ученых, которым современная мораль не усралась. Смахивает на Мир Тьмы чем-то.
Из-за резкого окончания истории и унылых первых томов ставлю только 6/10, если бы все книги были как последние две, то смело бы 9 баллов дал, за такую годноту то.
то есть хотела цикл про отношения? Жён перумова наверни, или Сумерки какие. Автор_ки в помощь, в общем.
Да, я хотел цикл про отношения, но за авторством мужчины. и не японщину само собой
Ну, читай его другие циклы. Кстати, это, возможно, женщина под псевдонимом пишет
>>516770
>женщина под псевдонимом пишет
https://fantlab.ru/autor8981?ysclid=lpr8p1guy4213086019
>>516764
В том то и проблема, что мне не нравится куколдство. И ведьмака и колесо я само собой читал.
Алсо, тут еще и някают!
> Я не стал препираться с нечистью, а вместо этого опять обратил все свое внимание на усевшуюся на постели передо мной Энжель. И снова не смог удержаться от умиления, глядя на эту прелесть. А она, не иначе как поняв по моему лицу охватившие меня чувства, прямо засмущалась вся. Потупилась, как напроказившая девочка, пойманная прямо на месте дерзкого преступления, заключавшегося в хищении таких вкусных шоколадных конфет из вазы, открыто стоящей на столе. Что только все усугубило… В смысле — мое впечатление о ней. И… ИЭнжель тоже не смогла удержаться. Бросив на меня исподлобья лукавый взгляд, она еще раз подначила меня, тихонечко произнеся:
> —Ня!— и, залившись смехом, вновь принялась от меня удирать! Теперь уже — со всей стремительностью. Которая, впрочем, ей если и помогла, то совсем чуть-чуть. Я все же не человек и при надобности могу двигаться просто невероятно быстро!
Короче, это реально Кей для бедных. Та же самая формула, те же самые приемы, но все и везде похуже. При этом сама книга неплохая, я бы даже сказал выше среднего, но мне почему-то было скучно ее читать.
Тут довольно интересный сеттинг, правда как это всё работает хуй проссышь. На мир напала чума и часть людей сдохла, часть осталась как раньше, а еще часть мутировала в местных муэхуегратов. Там такие словечки, что их не запомнить. В общем, есть люди, которые постоянно меняют свой пол. Сегодня ты мужик, а через месяц постепенно отращиваешь сиськи и вот ты уже женщина. При этом меняется возраст, характер и т.д. Процесс рандомный и неконтролируемый. Есть еще люди, которые могут влиять на случайные события вокруг себя. Есть люди, которые видят будущее, но не могут его никому сказать, иначе умрут, при этом то, что был день назад они не помнят, а помнят только будущее, которое не могут изменить. Есть еще всякие люди, которые могут читать мысли, но при этом эти мысли также слышат все остальные и этот процесс тоже неконтролируемый, поэтому их нахуй выселили из городов и пиздят палками при первой возможности. Есть еще там другие, ну вы поняли.
Судьбы героев в духе Кея переплелись, завертелись и пошло-поехало. В целом, это дорожное приключение по большей части по сельским далям.
Концовка приятная, книга не цикловая, а соло. Прочитал и хватит.
Как я уже сказал: всё норм, но если не читали Кея, то лучше его навернуть. Если же уже как раз навернули и хочется похожего, то вот это оно и есть.
Кстати, дракона с обложки в тексте нихуя нет. Как и вообще драконов и магических зверушек.
С другой стороны, и там, и там полно идентичных проблем. Например, Кей упорно (по крайней мере в ранних работах - дальше пока не читал) не может в диалоги. Он очень хочет, но не выходит каменный цветок. Точно так же он не может в широкий набор центральных персонажей. В "Тигане" особенно забавно то, что самые интересные герои, которые обрели постфанерность, потенциал к раскрытию и просто пробуждают интерес - это ебанутый на жестокости и тяге к власти сатрап с востока и не менее ебанутый на смерти сына сатрап с запада (если и читать книгу, то ради него). Из джедаев отметить можно лишь два-три человека: потерявшего всю семью престарелого аристократа и, отчасти, цундере-бабу с комплексом искупления за отца. Все остальные - абсолютно мимо и небрежно: ни главосвободитель, ни его дружбан, ни смазливый карлик не-пришей-пиздец-рукав, ни вся та братия каких-то мимопроходилов из местного сопротивления не вызывает ни капли интереса, как бы Кей не старался выдать им прошлое, мотив и цель. Отдельно разве что стоило бы отметить наложницу западного сатрапа: автор явно вбухал в нее камаз сил, но все закончилось пшиком.
И да, раз зашла речь о. Кей натурально раздражает своей манерой строить персонажа. Я о том, когда он на определенном этапе выдает страниц двадцать рефлексии от лица этого персонажа, в которой (рефлексии по прошлому) персонаж старательно, долго и уныло, заливаясь слезами, вываливается как пельмень в сметане. И особенно забавно, что те герои, которые были избавлены от этой муки, как раз и получились.
В общем, несмотря на, "Сарантинскую мозаику" скорее всего буду читать (или по крайней мере начну). Иногда фентези-писатели могли в работу над ошибками и рост. Может тут тот самый случай.
P. S. И всё же, как и в "Арбонне", Кей иногда уморителен (хотя он явно это не планировал). В "Тигане" тоже есть момент, когда в сарае встречается толпа народу, которые, внезапно узнают в друг друге давно утерянных родных, друзей детства, находят родовые пятна и прочая. И ладно один-два человека, но, блин, не одновременно все сразу.
P. P. S. А еще Кей (по крайне мере в раннем творчестве) не может в т. н. "ворлдбилдинг". Большой недостаток.
По твоей писанине видно, что пока что не твоего уроня автор. Попробуй к нему вернуться через 10 лет. Алсо, сохрани свой текст где-нибудь - потом перечитаешь как раз и сравнишь ощущения.
Мне кажется в твои года больше подойдет динамичное фэнтези с упором на динамику и экшен.
Героини стали нравиться больше, сам сюжет все такой же наглухо ебанутый и держит градус. Весь акцент все также на промывке сознания, алхимии и унижениях.
Жируха стала еще более жирной, но теперь накачала мышцы и фактически это теперь некий сумоист. Я раньше думал по описаниям, что она просто толстуха, но нихуя - в этой книги она описывается как нечто монструозное. Гора жира. 200+ кг.
Вторая героиня продолжает быть шлюхой, сосать хуи и ей это нравится. Правда есть нюанс - она стала слепой.
Вот такие вот тут персонажи.
Короче, изначально я не ожидал от цикла ничего, но он реально неплохой. Скоро возьмусь за третью книгу, как только передохну. Житается очень живенько, свежо и интересно. Странно, что про эти книги хуй кто вспоминает и их даже нихуя не переиздают.
>Жируха стала еще более жирной, но теперь накачала мышцы и фактически это теперь некий сумоист. Я раньше думал по описаниям, что она просто толстуха, но нихуя - в этой книги она описывается как нечто монструозное. Гора жира. 200+ кг.
>Вторая героиня продолжает быть шлюхой, сосать хуи и ей это нравится. Правда есть нюанс - она стала слепой.
>
>Вот такие вот тут персонажи.
Каков пиздец.
В смысле? Причем тут Уоттс?
Это взрослое фэнтези про попаданок в магический мир, где им никто не выдал сверхспособностей (в первом томе) и им пришлось буквально сосать хуи и подставлять жопы на каждом углу, чтобы не сдохнуть.
Но написано это не в угарно-дебильном духе, а вполне себе серьезном и обстоятельном. Там у них у всех психические травмы и принятие ситуации и себя.
Серия для любителей нестандартного фэнтези. Что касается жирухи, то на нее наложено заклинание, которое не дает ей похудить. Но она неосознанно нашла выход и жир перекачала в мышцы, лол.
Лично я читаю фанфики. Тебе не надо знать, что там написано, поверь. Я от этого фанфика повредился кукухой, будто его сам Альхазред писал.
Если честно, по сравнению с первой книгой так себе, там как-то больше событий было, интереснее, описывалось несколько военных кампаний плюс становление гг в ордене супер воинов веры. Во второй книге автор сделал больше ПОВов, и это напомнило многие другие циклы, такие как Колесо Времени или Буресвет Сандерса, когда ты читаешь первую книгу про одного-двух протагонистов, а затем главному герою уделяется все меньше времени.
Нет желания расписывать, кто куда пошел и где оказался. Главный герой стал прокачанным магом-воином, все персонажи шаблонный и действуют чисто в рамках своих ролей. Вторичность произведения, которую я отмечал, когда писал отзыв о первой книге несколько месяцев назад, никуда не делась, но по ощущениям стала чуть меньше бросаться в глаза.
Литрп и риал рпг и кор рпг задрали. Сил моих нету это читать. Поэтому поддавшись соблазну божественной Defince of the fall читаю культиваторов и прочих китайцекорейцев.
Все три книги - редкостное говнище. Считаю, что просто выкинул в помойку время, потраченное на эти книги.
Разве это не сорта говна для отчаявшихся людей без вкуса? Уж лучше фэнтези-маняме смотреть, ей-богу...
Я дропнул первую на первых главах. Мне так пахнуло ротфуссом, что я сразу всё понял.
Ну что я могу сказать? Очень и очень достойно. Все три части хороши по своему и автор каждый раз удивляет очередной ебаторией. В третьем томе дошло до того, что тощую слепую проститутку переселили в тело зрячей жирной беременной сумоистки-подруги, а ту в нее. Ну вот автор как бы прям уже на знал как изъебнутся, но потом на него нашло озарение и он выдал ЭТО. Я сейчас это не с иринией пишу, а наоборот как похвалу. Ну как он до этих сюжетных ходов додумывался? Ну это ж пиздец!
Вообще рекомендую эти книги всем, кто хочет прям чего-то совсем неординарного и интересного. На такую дичь я давненько не натыкался.
Собственно, описывать особо нечего, кроме как неспособность автора к развитию персонажей, целостности повествования, элементарной логичности и последовательности. В общем, неспособности к чему либо вообще.
Встречал сравнения "Летописей Белгариада" c "Хроникой Придайна", но это в корне неверное сравнение. У "детского" Александера ГГ хотя бы сам принимает решения и растет (во всех смыслах), ГГ "ЛБ" же не то что не меняется, он, благодаря автору, вообще не принимает никаких решений: за него решает его семитысячелетний дедушка, четырехтысячелетняя тетя, а еще поселившееся в подсознании сознательное (n)тысячелетнее пророчество, но не сам герой. Главный герой - натуральный пассажир в этом пятитомном заунывном путешествии по суповому набору из Викингляндии, Византляндии, Рыцарляндии, Кочевниколяндии и прочих патриотических самозанятых Фермерляндий. Герою под конец 17 или 18 лет, но он упорно, по настоянию автора, отыгрывает прилежного восьмиклассника с изрядно запаздывающим половым созреванием. Хотя, его возлюбленная не лучше: истеричная, полоумная баба, которой глубоко все равно на ГГ и которая постоянно с извращенным наслаждением пятидесятилетней тетки строит планы, как она своего суженного будет строить...
А ведь там и продолжение еще на пять книг, черт побери.
А, помню, читал как-то.
Да, редкостная тягомотина, все как ты и сказал - главный минус - полная несостоятельность ГГ.
Ты просто черствый, а рыжая няша. Ну а так там крайне подростковое фентези для совсем школьников, так что норм.
Первая книга мне понравилась, хоть гг на момент событий и было всего 15 лет. Но мир в ней ощущался живым, в персонажей верилось. Но уже со второй книги автора словно подменили, герои перестали развиваться, повествование стало рваным, от цельности мира не осталось и следа, про отдельных персонажей подчас просто забывали. Гг стал постоянно ныть как плохо убивать. Про Амару, второго по важности персонажа, я вообще молчу, тут сплошные влажные фантазии стареющего автора о молодой девице, которая только и думает о том, как запрыгнуть на кукан седеющего мужика. Нет, правда, не было, кажется, ни одного ее пова после встречи с Бернардом дядей гг, в котором бы не писалось как она страстно его хочет, как они страстно целуются, или как она хочет родить ему ребенка.
Не советую в общем.
Я официально разрешаю тебе бросать дерьмовые книги, которые тебе не заходят, не дочитывая всю серию.
Если хочешь чегото подобного но читабельного читай "Человек своего слова" Дункана и его же "Меч демона".
"Колодец Единорога" Флетчера Прэтта тоже в эту тему.
В Балгариаде мне понравился первый роман "Создатали чуда" в издании Азбука-Терра. Ясляется ли это один из "волшебных" переводов 90-х когда из говна делали конфетку мне не ведомо.Но дальше цикл выглядил говном для дропа даже в те времена когда я идейно дочитывал книги.
>Является ли этот роман одним из "волшебных" переводов 90-х
>Ну вот автор как бы прям уже на знал как изъебнутся,
Это стандартный Чалкер. Он не изъебывается, а так пишет это его стиль. В той же The Identity Matrix история мужика который попал в разборки пришельцев и стал девочкой, а потом женщиной лесбиянкой. Я подозреваю что он что то вроде Дилейни но с другой стороны. Но я никогда не читал и не видел ничего подобного о нем. В отличие от того же Муркока. В общем Чалкер очень странный но у него несколько неплохих книжек.
Последние годы так и делал, но потом задумался, что, может быть, мне потому и не заходит почти ничего, что не даю себе втянуться, бросая на полпути.
Это ж сейчас такой выбор (халявы). А вот раньше купишь на распродаже первую пару книг какого-нибудь пикрелейтеда (по сути, только из-за обложки), начнешь читать - вроде говно, но бросать денег жалко. А потом ничего так, привыкаешь ко вкусу, и вроде даже как и начинает нравиться.
Может ты просто боишься, что опять придется часами сидеть выбирать?
Но лучше потратить день на поиск, чем месяц на говнокнигу.
Ааа, ясно. Есть плеяда старичков с ебанцой получается - Чалкер, Пирс, Стивенсон. И все они сейчас забыты, потому что большинство их книг попадает теперь под статью.
Начал читать Человека своего слова, пока конечно рановато судить, и 50 страниц еще не прочел, но уже есть ощущение, чтото станет одной из моих любимых книг. Спасибо за такой хороший совет.
Мм, кто же станет тем самым юношей.
Был бы он не конюхом, а кухонным мальчиком, было бы вообще лулзово
Не согласен. Вот напремер Теплица Стросса с его людьми постсигулярности очевидный закос начало под Желязны а потом под Чалкера. И если с Желязны Стросс еще туда сюда с Чалкером вышел упс. При всей страсти Чалкера к хуесошенью религии, лубочной дистопийности и мании менять полы персонажам книг автор совсем не так прост.
Автор писал задолго до этих ваших "веселых" людей с радужными причесонами и безумными взглядами.
>принцесса трон король
Как легко и просто определить бездарное говно - когда про королей, вельмож и подобных оторванных от реального мира клоунов.
Профессор, специализирующийся на деструктивных сектах, в ходе некой аварии на АЭС переносится в Россию времён раннего Петруши Первого. Будучи одет по моде своего времени, наш ГГ был принят за иностранца и опиздюлен местными в профилактических целях (до фаталити дело не дошло просто чудом). Не желая продолжения сваливает из Нерезиновой в Сибирь, присоединившись к обозу староверов-раскольников. Уже на месте чел настолько преисполнился, что решил заюзать свои профнавыки на местных. На удивление прокатило и герой решает построить в Сибири свой город-государство.
Торгует опиумом с Китаем, бодается с местными воеводами и братвой Строгановых. Не совсем сьюха, ошибки допускает - то поставит не на тех людишек, то, создавая агентурную сеть, забывает о наборе армии боевиков и сильно от того огребает.
Из минусов - местные друг с другом балакают на местном. В общем понятно, но не всегда.
В отличие от предыдущих книг автора тут совсем мало мистики, кста.
>присоединившись к обозу староверов-раскольников.
А как он втёрся к ним в доверие? Староверы вроде с чужаками не якшаются.
>в Сибири свой город-государство.
Торгует опиумом
А как он производство опиума в Сибири наладил?
В начале пожалели как убогого, потом прижился, освоился, выучил малость язык и смог найти общий язык с местными властями. Далее с ближними своими немного помог бугру общины перейти в мир иной и занял его место. Вообще при переходе профу реально прокачали скилл пиздежа до уровня "гитлер+" - местному быдлу, с зомбоящиком не знакомому, хватает с головой. С небыдлом приходилось куда сложнее.
Но вообще он каждый день с амвона не вещает, для этого у него есть специальные люди (несколько, чтобы не подсидели).
Короче такая себе смесь Иосифа Сида с Эскобаром.
По маку: завербовал специалистов по выращиванию, нашел подходящие поля (земли-то дохрена, можно выбрать), закорешился с тунгусами (проводники и охрана). Тунгусы же разбираются с конкурентами.
мак в Сибири и тунгусы в союзниках тебе чем не фентази?
Борьбу с Некрунко возглавил Леонтий Трифонов. Известно, что в этом походе вместе с 93 казаками действовали также 70 союзников из тунгусов. Таким образом, можно сказать, что казакам удавалось всё-таки привлечь на свою сторону определённую часть местного населения, которые видели взаимную выгоду от русско-тунгусского сотрудничества. Войска Некрунко были разбиты, "смирены ратным боем", хотя сам князь ускользнул. Стоит отметить, что захваченные в плен главы ламутских родов были отправлены для суда в Якутск. Однако местный воевода распорядился отпустить пленных, очевидно рассчитывая на возможность установления союзных отношений.
Большинство тунгусских родов, действительно, соглашались платить ясак. Вполне возможно, что к подобному решению их подтолкнуло стремление использовать помощь русских казаков против набегов коряков с севера. В 1685 году отряд казаков вместе с тунгусами пошли походом на коряков на реку Олу, откуда ламутские племена были изгнаны в результате нападений. Объединённому войску удалось захватить укрепление коряков, которое обороняло около 300 воинов. Впоследствии на север в Тауйское зимовье регулярно высылались казачьи караулы.
Ну элементы элементы мистики тут есть, например один из сподвижников ГГ словил трип с подселением в тушку космонавта в стартующей ракете (проняло настолько, что он предпочел свалить из команды ГГ, от греха переквалифицировавшись в пасечники), или мимолётная встреча ГГ с одной тварью из прошлой книжки.
А вообще автор говорит, что события "Спасителя" развиваются в том же мире, что и первые его опусы, а там всякой головоломной мистической хуйни было дохрена и больше (оттого я их тут и не советую к прочтению).
Сильная и независимая берет в оборот мужчинок, один буквально разваливается и подыхает на ногах, другой натурально живет в говне и питается трупами, что их объединяет никто так и не пояснил. Оказывается, что сильная и независимая еще и б-гом избранная и одаренная. Ее использует злой божок для материализации в мире, но внезапно, есть и другой божок, при коннекте с которым злого бога можно попячить. Не стоит забывать, что в таких замесах люди всегда пешки. ? Далее, Deus ex machina в виде тихого омежки который внезапно телепортирующийся боевой инцел с высокой ловкостью перерезания горла - не рояль, а внезапно будет объяснено. Кабинетный профессор который вдруг мастер по фене ботать и к горлу может нож приставить - жирный намек на убийцу дворецкого. Самым странным был маневр ловца на воров, когда он приплыл на остров, там взорвался и обосрался, выжил, но был убит где-то за кадром.В конце в виде калейдоскопа бахает финал где все взрывается, рушится, все бегают, кричат, роняют кал, впышки энергии, светом слепит глаза, злодей падает с высоты и дохнет. Умирает несколько персонажей, кто-то запомнится, кто-то просто ноунейм. Немного душно, но много удачных решений, город хорош, чардизайн годный, понравились персонажи и неписи. Присутствуют невнятные моменты, графомания, ниочемышные флешбеки, раздражающие внезапные видения, которые не скипнуть как в игре. Бои описаны дешево, вот прям дешевый фанфик. Читать не советую.
Сейм. Сама идея жанра new weird мне дико заходит, но пока ничего хорошего или просто сносного не нашел. Все авторы, кто в этом жанре пишет - поголовно мудачье.
Что иронично, потому что по духу книги примерно похожи. Тут тоже автор угорает на всем и вся и фантазия у него безграничная.
Я почти каждые 10 страниц проигрываю над всякими сценами, будь то дрочащие на шифоньере дюймовочники или же рассказ про наркотический трип какого-то бомжа, который искал тот самый всё удоляющийся звук, а это оказался свисток поезда. Бля, или сцена проверки девственности, или там прикол между делом как они мотоцикл продали в городе из властелина колец.
Ирония автора очень крутая и она такая злобная, взрослая и крайне искусная.
Я вообще Суэнвика люблю, хотя понимаю, что все его книги это просто поток шизофантазии.
Так-то я пока половину прочитал, но мне этого уже достаточно, чтобы понять, что книга на 5 с плюсом.
Заинтрогал. С чего начать читать этого твоего Суэнвика?
Охуеть, редкий чел кому это заходит. Респектос, я от него блевал дальше чем видел.
Даааа, Суэнвик это литература для продвинутых пользователей, соглашусь.
>>532446
Да с чего хочешь. Мне почти все нравится.
Хороший срез его болезненного творчества это первая часть - дочь железного дракона. Там начало про детдом и оно более-менее вменяемое и может показаться, что книга имеет стандартный сюжет и темы, но страниц через 50 там уже пошло-поехало, так что как бы ты в первых главах не дропнешь точно, что уже хорошо, а дальше уже как получится.
С Дочери Железного дракона, очевидно, если вкатываться в этот мир феечек-наркоманок в эпоху индустриализации, человеческих жертвоприношений и драконов с ядерными боеголовками, то с первой книги цикла. А более ранние книжки у него - сай-фай.
>книга на 5 с плюсом
Забавно, мне она понравилась вроде как, но я почти ничего из нее не запомнил, в отличии от "Дочери" и "Драконов Вавилона" (которые вообще как-то ближе к М.И.Ф. Асприна и Пратчетту, ну или "Вавилонским книгам" Бенкрофта), у которых там даже сюжет был.
> но я почти ничего из нее не запомнил,
Ну, это не показатель.
Мне очень даже все запоминается. С цитат из инстаграма Тейлор Свифт и высказываний Трампа, защитых в песни, проигрываю как ебанутый. Весь текст это как будто сборник лучших шизоидных паст с двача.
Кстати, в озоне эту книгу за 150 рублей сливают. Можете тоже причаститься, как это сделал я. На бумаге удобней в сноски сзади лазить.
Жалко автор у нас в который раз не взлетел и новый роман хуй переведут.
Ещё бы он взлетел, учитывая что почти вся его неординарность состоит в отсылочках и смехуечках понятных толком только для англоязычного читателя с багажом современной же англомедиакультуры. Как фентези/фантастика он околонулевой, Пратчетт куда удобоваримей в этом плане.
Та лан, отсылочки и приколы это просто бонус. Сами тексты тоже хорошие и можно вслепую читать, не парясь постмодерном.
Пратчетта я тоже люблю, но он гораздо менее изощренный и градус абсурда у него не тот.
У меня вроде первое издание где-то валяется, которое "Век дракона", 96-го года. Читал (пытался) соответственно школотой, показалось лютой наркоманией и улетело в дроп с пары глав. Судя по отзыву выше - наркомания и есть. Хотя с того времени скилл говноедства прокачался, может попробовать?
И можно было бы сказать, что дальше ОГОГО будет, но у меня большой опыт в чтении книг и мне уже сейчас ясен уровень данной книги и что из себя представляет ранний Кук. Не отрицаю, что может в других книгах он потом расписался и пришел в сознание, но вот мое первое знакомство с ним резко негативное. Писанина уровня той же бездарной Нортон, которую я также не осилил.
Алсо, я так понял "Нашествие тьмы" из той же оперы раннего унылого Кука? Можно даже не начинать читать?
Ты просто охуевший, но в выводе прав. Империя это стандартное днище по нашим временам.
Пеха еще и на 20 лет позже писал, когда жанр был уже не настолько маргинален и нормально развит.
"Нашествие Тьмы" это РАННИЙ Кук и есть. Тебе точно не стоит читать. Первый роман ужасен. Это я как фанат Кука говорю.
А ЧО это стабильный средний Кук, ничего он там дальше не расписывается особо. Первый роман не плох, он просто написан как дневник, от чего все плюются. И я плевался в свое время. С первых страниц. Потом где-то с третьей главы втянулся. Так что советую все же превозмочь начало, вдруг ты как я.
> вдруг ты как я
Я фанат Уильямса и Кея.
Раннее - это какое? Даже если брать Муркока и Элрика, то унылым его не назовешь. Хроники амбера в 70-ых были написаны и тоже норм.
>В 70-ых написано
Ну, цикл вообще из 40-ых родом, если смотреть, когда были написаны первые истории из него, а не сам сборник вышел.
https://fantlab.ru/work15382
>брать Муркока и Элрика, то унылым его не назовешь.
Назову. И что ты мне сделаешь? Муркок просто пишет хорошо, но по нашему времени уже видно все шаблоны сюжета.
>Хроники амбера в 70-ых были написаны и тоже норм.
А это вообще гавно. Не понимаю как оно может нравится. Мир интересный. Магия пиздатая, но написано костноязычно. Персонажи-картонки.
> Мир интересный. Магия пиздатая, но написано костноязычно. Персонажи-картонки.
Саднерсон, Эриксон, Джордан, Пратчетт, Кук и многие другие попадают под это описание.
Идейно тоже ничего интересного, атмосфера нулевая.
Скажу так - бледная копия Лавкрафта. Может мне просто неудачные рассказы попались? Я как раз рандомно выбирал, чтобы было максимально объективно.
Ну я хуй знает. Я на само описание, сам текст жалуюсь. У Пратчета и Муркока тексты хорошо написаны, продуманный предложения, прилагательные, вот это все... а Желязны писал просто как Васян.
Конечно, я не читал оригинал. Хотя читал пару разных переводов. Не знаю как это работает: Что у Желязны любые переводы написаны как гавно, а у Пратчета и Муркока высокохудожественно?
Тот же >>533503 для меня загадка. Так как да, первая книга написана как дневник дерганного мудака, но один из 3 переводов что я читал был явно лучше и художественнее. Прям атмосферу передавал. Это переводчик сам что дописал?
Мне понравилось, у автора получилось создать интересный проработанный мир, не копирующий Толкиена, (еще бы не была местная Империя калькой Рима, от которого я устал еще в Кодексе Алеры, было бы вообще замечательно). Также часто видел, как хвалят систему магии за оригинальность, тут ничего сказать не могу, может, идея со словами, каждое из которых поднимает тебя на ступень выше в волшебной иерархии и являлась тогда уникальной, но сейчас подобную ступенчатую систему крепко облюбовали писатели литрпг, из-за чего именно с ними она у меня и ассоциируется.
9/10
Ты про Дункана что ли или про кого?
Я выше тоже на него отзыв писал - это Кей на минималках.
По плюсам: написано неплохо, каких-то сюжетных провалов серьезнее обычного фентези вроде нет.
Но к автору всего один вопрос: бро, а у тебя свои идеи есть? Хоть одна...
Магия из Колеса Времени (за исключением полового разделения); основной конфликт из Эрагона, расы - из толчка/днд.
Жили были три паренька, один веселый и любит выпить, второй - избранный, а третий - любит читать и вообще волшебник. Почти что мальчики из Эмондова Луга.
Потом они встрявают в неприятности с местной империей зла, история правителя которой списана с истории короля Гальбаторикса. 400 лет назад он из высокомерия предал идеалы местного ордена драконьих всадников, сбил с пути некоторых товарищей, все разрушил и многих убил ради идеалов зла.
В общем остаток книги герои превозмогая пиздуют в местный вольный город, откуда отправляются искать помощи у гномов, т.к. город уже успела обложить та самая империя зла. Пока они рамсят с гномами, в город с черного хода заходят солдаты империи, которых впустил местный Ингтар. Дракон героя, с которым у него разумеется ментальная связь, в итоге сжигает миньона плохого императора, но по пути умирает добрый король и некоторые другие второстепенные персы. Тут и сказке конец.
Как уже сказал, у автора нет ни одной своей концепции или идеи, причем он даже сам это понимает: он описывает сеттинг, всяких гномов, великанов, но почти что слышно, как он говорит: ну вы сами все это знаете. Несколько раз было такое впечатление. Сюжет одновременно как-то скомкан и растянут, за первую книгу произошло очень мало.
Я бы сравнивал с Синим Пламенем Пихи, которое известно своей вторичностью. И сравнение не в пользу этого чтива.
5/10 за довольно неплохое произведение, но больше никак, а по-хорошему надо кол ставить за плагиат.
> написано неплохо
В ру переводе оно не читабельно. Сомневаюсь, что в оригинале есть какие-либо отличия.
Не, Желязны и на английском такой же мусор в стилистическом плане. Но это не мешает его фанам. Я лично не из их числа, но вот Вэнс тоже писал как шестиклассник, но мне это ни разу не мешало.
> —Лилит,— сказал мальчик, пристально вглядываясь в бледное лицо.— Моя сестра.
Не нравится мне это. Уже предвижу как в дальнейшем она вырастает, наставляет кому-то рога, сбивает с пути истинного и предает, а потом трагически умирает, раскаиваясь в своих грехах
Ну у Кука охуительный цикл о Геррете. Конечно не шедевр, но на фоне отряда - даже странно что один человек писал. Сочно и с душой.
Не помню, то ли первая книга Геммела о Нездешнем или Друссе - жуткое говнище, но потом автора как будто подменяют. Тот самый случай, когда не пожалел, что продолжил читать.
Не понял что там общего. Орден очередная унылая толкиенада. Человек своего слова об пареньке который должен был стать богом но бабы похерили зачин.
И там и там - принцесса изменница. даже если они и не были в couple
Пересказ известной истории о Томасе-Рифмаче, его семи годах в услужении у королевы эльфов при ее дворе и последующем долгожданном возвращении, которое оказывается не таким радостным.
Написано в современной лексике и стилистике, но автор смогла передать "балладистось". Единственно, хоть по вычурности Дансени и не скучал, но королевству эльфов Кушнер не помешал бы намек на ужас. И автор вроде понимает, что тот самый первобытный страх чужеродного необходим, и пытается это передать, но не выходит. У Кроули получилось, у Кушнер - нет.
Еще в "Рифмаче", исключителньо на мой взгляд, не вышла концовка. "Проще" - не значит "и так сойдет".
P. S. Книга на определенном этапе - конкретный софт-порн, но я прощаю это автору.
Читал это в Если. Офигенная вещь, вынесла мой юный неокрепший мозг. Боюсь перечитывать.
Так движуха там норм или это бабское про отношения и софт порн?
Там нет движухи, если ты о битвах и заговорах. Да и порнухи там нет, я утрировал: может в общей сложности страницы на две постельных сцен без описания самого акта проникновения, размазаны по одной большой главе.
Что есть? В общем и целом кондовая история с закосом под средневековые баллады и аллегорические романы 13-14 веков о путешествии в загробный мир, обретении дара и возвращении.
И получилось в итоге неплохо (очевидно, что как раз из-за стилизации и некоторого переложения книга и была замечена, так как остальные труды этот Кушнер выше средних оценок ни разу не прыгнули).
Ну, я вот совсем недавно закончил первый за год цикл, "Память, Скорбь и Шип".
С одной стороны, местами история просто безбожно затянута, особенно в начале первой книги, и просто невероятно много времени тратится на не особо важные моменты. Такое чувство, что бой с главным злодеем занял не больше времени чем я не знаю, лазание героя по стенам. И точно меньше приключений глав горничной.
С другой стороны, у Уильямса шикарно получилось написать именно мир. Культуры может и списаны во многом либо с ИРЛ аналогов, либо вдохновлены другими авторами, но чувствуется что он их постарался прописать как можно лучше. Ну и песни конечно, в переводе наверняка многое потерялось, но даже так Светлый Ард чувствуется куда более живым и древним.
С персонажами тоже неплохо. Не понравились разве что мутноватый Элиас и любовные метания ГГ. Зато второстепенные герои все шикарны, из тех что помню по крайней мере.
> С одной стороны, местами история просто безбожно затянута, особенно в начале первой книги, и просто невероятно много времени тратится на не особо важные моменты.
Для меня Уильямс является главным водолеем, обходя даже Джордана. Я невероятно охуел, когда понял что пролог первой книги занимает целых 200 страниц.
> И точно меньше приключений глав горничной.
А она что-то делает в сюжете, или нам просто ее обитание в замке показывают? Последние книги я читал по диагонали, и очень много пропускал.
>она что-то делает в сюжете
Ну тут вообще запутанно. Она с одной стороны спасает ослепшего Гутфульфа, чтобы тот спас Симона и дал тому Сияющий коготь, с другой стороны мне думается не слишком необходимым было этому главы посвящать. Ну и конечно оче слезливое воссоединение в конце, но на этом всё по сути.
>даже Джордана
Колесо я ещё даже не начинал, планирую только после "Книги Нового Солнца" приняться, так что не могу точно сказать кто из них больше льёт.
> Для меня Уильямс является главным водолеем, обходя даже Джордана
> Вся серия это три крупных тома, где герои обошли туда-сюда всю карту мира
Ага, угу. Как скажешь.
>>536216
Ну я вот давеча захотел перечитать цикл "Синее пламя" Пехи, благо в прошлый раз дропнул на 4 или 5 книге. И что же в итоге? Прочел "Летос" до 800/1000 в электронке и дальше не могу. Это пиздец. И что мне тут раньше нравилось?
Подача лора какая-то бездарная хтонь. Герои идут по дороге или останавливаются на привал и один другого спрашивает - а расскажи мне про там Дьябло или местных паладинов, а то я не знаю! Желательно с подробностями! И начинается по 5 страниц просто инфодампы. А потом в середине герой еще вставляет - и вот про это расскажи, а то я тоже не знаю! И дальше продолжается...
Я сейчас не шучу, это БУКВАЛЬНО так и написано. Герои тоже какие-то скучные, только бабка еще норм. Причем это бабка вечно про лор спрашивает, хотя она как раз должна больше всех знать.
Экшен же, как всегда, у пехи очень удачный и читается с интересом. Плюс мне все равно нравится язык книги, он очень приятный - с одной стороны простенький, но в то же время используются определенные слова и описания, что чувствуешь, что читаешь все же литературу, а не бульварное чтиво для охранников.
Хз дочитаю ли до конца и буду ли продолжать, но как-то мне во второй раз не зашло.
У меня пехи нравится еще цикл про искры первые 2-3 тома. Киндрет, гаррет, летуны, японская дилогия - всё мимо.
Последнее, что я прочитал из фентези - первая трилогия аберкромби. И это было настолько печально, что я пока перекатился в другие жанры. Сейчас вот дочитываю последнюю книгу Пространства.
ГГ-гений инжЫнер, который знает ну буквально всё-всё-всё, его все любят и уважают, тянки текут а он такой ну чисто блааародный и типа циничный. Мужская версия ехидной ведьмочки, кароч. Магии нет, поебушек нет, куча "исторических" отсылок про всякие осадные техники. Куча же ляпов типа метрических тонн, футов и ярдов, отсылочек к реально существующим историческим деятелям.
Книга от первого лица. Герой - белый мужик в типа Римской империи, римляне синекожие ксенофобы-бюрократы-гордая воинственная раса на гране гибели империи. Захвачен в рабы, затем еще раз захвачен этими римлянами, теперь занимает пост ПОЛКОВНИКА инженерных войск. Проворачивает мелкие делишки исключительно ради пользы государевой. Обороняет Рим от полчищ восставших соплеменников. Использует и бетон, и требушеты, и различные типы брони. Разве что до парового двигателя с порохом не додумался.
Автор явно смотрел научпоп каналы английские на Ютубе типа Бересты, Прошлое и Родины слонов. Хотя не, пизжу, просто Дискавери, Гоблина на крайняк.
Посмотрел библиографию - автор пытался даже исторические книжки писать. Короче, лучше чем Пратчет, хуже чем Попова с Конгрегацией. Ни в какое сравнение с проработкой мира у Суржикова, просто набор ебучих клише.
> Попова с Конгрегацией
Поясните за неё, к слову. Прочитал в свое время первую книгу, осталось стойкое впечатление, что меня какая-то жируха пытается кормить своими яойными маняфантазиями. В итоге вторую даже открывать не стал, хотя мир вроде понравился. Чё там вообще дальше происходит? Если от динамики между гг и его слугой подташнивает, то стоит ли продолжать?
Первая книга говно еле читабельна. Но гомосячества в цикле нет.
> Короче, лучше чем Пратчет, хуже чем Попова с Конгрегацией.
Ну ты сравнил кислое с мягким, конечно.
>>536617
Там все еле читабельно, кроме той части где оборотни и местный Винчестер.
хуле те надо, чукча не писатель а читатель
юмор лучше чем у Пратчета, историчность и ведьмо-ехидность ГГ хуже чем у Поповой, мир продуман на уровне манямирков школьных высеров. Не шыдевор, но смешно, за что можно простить огрехи.
Петр Гурский “Закон Ордена”
Есть наёмник-ловчий Кестель, которому заказали притащить отпетую разбойницу Алию Лов в город, где есть Арена Для Поединков Насмертьтм, чтоб заказчица с этой самой Алией поквиталась за гибель мужа. За это ловчему расскажут про часть макгаффина, необходимого чтобы освободить возлюбленную из башни, которую охраняет дракон. О, да.
По мере повествования станет ясно, что за люди были в прологе, что история чуть посложнее и закрученнее (только чуть), и куски сюжета достаточно хорошо подогнаны и складывается в единое целое. Как мозайка. Иф ю ноу вот ай мин. НО!
Сами события сюжета описаны кратко. И с одной стороны это хорошо, никакой воды, всё чётко, с расстановкой. С другой, происходящие события сами по себе не являются чем-то увлекательным или неувлекательно описаны. Например, уходя от погони, переночевали герои в таверне, где людей поят дурманящим снотворным и убивают во все (и герои прекрасно знали куда шли), мимоходом говорится, что трактирщик расписан рунами и обязан делать своё чёрное дело, но на гг снотворное не действует, трактирщик это палит и ничего не делает. И гг тоже ничего не делает. Провели ночь и дальше пошли. Кому трактирщик обязан, зачем эти убийства, никогда не расскажут. И так во всём. Всё описано очень скупо и любая фишечка, необычность, которой можно выделить этот мир, ну просто есть и упоминается мимоходом. Вот есть некие женщины, называемые мадонны (с маленькой м), их сопровождают стаи каких-то птиц и всем, кто не так посмотрит на мадонн, эти птицы выклюют глаза, но не убьют. Вот есть какие-то змеи, ну очень ядовитые, с какими-то драгоценными камнями, их перебили. Это всё, что автор расскажет и поскольку я играл в Ведьжмина, то представлял себе, как вместо Йеннифер с Геральтом на поводке, идет уже Кестель со связанной Алией, но всё по тем же деревушкам да лесам. Гурский словно не испытывал никакого желания, чтобы это произведение не было очередным дженерик приключением в дженерик фэнтези мире.
Единственное, что было хоть с какой-то претензией на атмосферу, это поход по Живым Лабиринтам. Но Пехов со своим Храд Спайном и то справился лучше. Очень показательно.
Итог: эдакие щи, ты вроде и наелся, но сказать, что было вкусно язык не повернётся. А всё самое интересное обещают в следующей книге, которую пишут уже 10 лет.
Ричард Нелл “Короли рая”
Началось за здравие (какое никакое), а кончилось нудятиной.
Снова обычный фентези мир, без изюма, про который нечего сказать, всё уже где-то было и подавалось интереснее. Схематично срисованные и упрощённые со срисованных культур и унылые герои. Есть три сюжетные линии трёх повов. Рока, Дала и Кейл. Все трое хотят лучшей жизни ДЛЯ ВСЕХ, но своих. Поскольку сюжеты подаются через повов, придётся плыть в потоке рефлексии оных героев, и только у одного события более-менее интересные и то, только по началу.
Первые двое происходят из одной культуры, эдакая помесь соьирательного образа нордов, веннов Семёновой и Дюны, где мужики воюют, а женщины умеют читать книгу пророчицы, учатся на жриц, могут выбирать себе мужа и ведут себя как недо-Бене Гессерит (ни пути, ни цели, только выёбывание). И живут они в краю с суровыми зимами и скудной землёй.
Рока родился вне брака и с уродствами у почитаемой женщины, одной из тех, кому предрекают родить особых детей, благословлённых богами для создания нового мира. Но его мамка сына оставила, ведь если ребёнка благословил злой бог, это тоже считается. Остальные так не думали и пришлось парочке жить на отшибе. Из-за чего у Роки много инты, выносливости, силы и ловкости, но по нулям харизмы с мудростью, асоциальный он, короче.
Маман учит его грамоте, письму рунами, ещё Рока может в магию (это риали манямир, он создал себе манярощу, куда воображением создаёт вещи). Первый выход в свет для юного дикаря закончился дракой и убийством детей, которым такой кадр чё-т не зашёл. Мамке опять намекнули, чтоб шла нахуй вместе с сыном. Так они и жили дальше, пока мамкин хахаль не помер, жрачку и деньги за комуналку таскать стало некому, сама маман, конфликтуя с другими бабами-жрицами тем, что ей по закону можно любого мужика себе забрать, хоть вождя, довыделывалась, заболела. И к ней пришли спросить за налог и вроде как оболгали. В итоге парочка решилась бежать, только маман слегла и померла, пришлось Роке почапал в город за справедливостью один. Пришёл и обосрался, пришлось ему снова бежать. По дороге он не чурался таких вещей как каннибализм аж детей, но госпаде. Кого им удивишь сейчас. Во-вторых описано сие действо так отстранённо, что кого этим проймёшь конкретно в этой книге тот ещё вопрос. Ещё Рока может в пытки и вообще ни перед чем не остановится для воплощения своей мечты.
А потом в последней четверти книги он пропадает нахуй из сюжета и появляется в конце.
Во время своего ахуительного шествия за справедливостью, Рока наведался в дом к одной семье из молодого мужика, пары его меньших сиблингов и приблудной Далы, которую попёрли из аемьи за какое-то уродство на щеке. Дала серьёзно намеревалась жить с тем мм и стать тому женой. Но Рока пришёл убил мужика и его родню, забрал припасы, сказав Дале, что мир жесток, у верблюда два горба, потому что жизнь борьба.
Дала, поревев, преисполнилась, что она избрана, раз её демон (А Рока страшен как чёрт) не убил, вырезает ножом своё уродство и чапает в столицу в намерением стать жрицей, ну раз она избрана богиней. Приходит поступает на учёбу, но поскольку она нищая сирота, а вокруг столица и учатся сплошь дочери богатых людей, Дала сидит внизу иерархической пирамиды. Сидит и охуевает от того, как всё прогнило, бабы в край охуели, никого ни в хуй не ставят, никакой набожности не проявляют, богачи тож охуели, все они вместе снова охуели и гнобят простых работяг типа золотарей. Дала говорит богине, что она всё поняла и сейчас наведёт тут порядок. Жёскостью, минимальной хитростью вроде как приходит к успеху, становясь жрицей (первой среди равных своего потока), но её по необразованности разводят и ссылают обратно в её родную область на отшибе отшибов в падаванки к тамошней жрице. И вот казалось бы, у неё всё относительно хорошо, но опять припёрся Рока и опять всё обосрал, а Дала опять пытается поиметь из лимонов лимонад.
В отличие от контингента в фантлаба, которым не зашли главы Далы за её страшную подлость в попытках управлять мужиками (там все бабы такие, алло), у неё единственная из всех троих повов сюжетка имеет какую-никакую интригу, потому что Кейл очевидный героический герой, а Рока злодей, который потом осознает и поймёт как был неправ. А вот девочка Дала в эту сосисочную вечеринку не вписывается и что там с ней произойдёт не ясно.
Последний, Кейл, четвёртый принц могучего островного государства с рофельным названием Пью. Поскольку самый младшенький и нихуя нормально не умеет, является избранным. Но батя его про это не знает и отдает отпрыска в ПТУ гардемаринов. Где в инфанте вдруг просыпается и талант, и лидерские качества, и друзья находятся. Ну вы поняли. Дальше идут типичнейшие приключения становления героического героя, козни школьных врагов и прошение о помолвке с заморской пррнцессой, потому что у героического героя взаимная любовь, всё как положено. Но ему не разрешают. Кейл расстраивается, потом идёт дальше ботать и проходить героическую учёбу. Сдаёт на отлично, возвращается домой раньше и напившись занимается любовью со своей зазнобой (сексы для варваров выше). Но голубков палят и обещают кары, ведь дама обещана взамуж за старшего брата Кейла. После чего, батёк решает кастрировать тупого сынулю, от так вот. Но прибегает этот самый старший брат и угрозами спасает братишкин хуй и яйца, предлагая высылку в другую страну на (что бы вы думали?) учёбу при дворе тамошнего императора. Все соглашаются и Кейл едет ботать дальше. А потом приходит донесение, что на родимый Пью напали, надо вертаться и спасать любимую, родину и братьев. А ещё своего сына, потому что старшой брат оказался толерантный парень и на пестик кейловой дамы его тычинка не встаёт никак.
И тут случается вотэтоповорот. Оказывается это Рока нападает на Пью.
Итог: вот такая унылота ебаная. Почему аборигены фантлаба Нелла хвалят я не понял. Описал так подробно, ибо в электронке 655 страниц вот этой вот тягомотины, посему, неубоявшиеся, подумайте ещё раз.
>Кому трактирщик обязан, зачем эти убийства, никогда не расскажут. И так во всём. Всё описано очень скупо и любая фишечка, необычность, которой можно выделить этот мир, ну просто есть и упоминается мимоходом.
Мир-чтоэта, мир-фингербокс.
У меня от мира Закона Ордена наоборот осталось хорошее впечатление, автор создал довольно глубокий и необычный сеттинг для такого короткого произведения, не пожалел фантазии. Я вот за последнее время не вспомню произведения, где от сеттинга мира не возникало мгновенное "я уже это видел".
Отдельный плюс за фразу "ты как манда в своих белых штанах".
Окей. Глубокий и необычный сеттинг. Кто такие, блять, эти гроблины? Что известно про магию Крон, кроме того, что она ебать сильная? Что делают мадонны? Какая политическая обстановка в мире? Как называется страна, по которой герои шарятся?
>Отдельный плюс за фразу "ты как манда в своих белых штанах".
Meh. Там ровно одна фраза со смыслом большим, чем саркастичное зубоскальство по ситуации: "Нужен очень хороший повод, чтобы отказаться от жестокости". За авторством очередного ордена недо-Бене Гессерит.
Решил заценить. Читаю сейчас часть от лица томаса, наверное треть книги уже прочел. И как-то пока не нашел чем эта история интересна.
На самом деле первая часть была более менее, и я бы так и читал эту лайтовую романтическую историю, но она оборвалась и пошла ахинея про королеву эльфов.
Первая часть - едва шевелящаяся слабо привлекательная школьная романтика. Вторая часть - какая-то ахинея шизоидного наркомана, может нужно быть местным, чтобы хоть немного прочувствовать. Третья часть - просто пустое место. Четвертая часть - если хочешь, чтобы кто-то от скуки умер.
Что ты там интересного нашел? Это даже не притча, задуматься не о чем. Все равно что я бы на 200 страниц написал историю как я вышел во двор, посидел на лавочке, посмотрел на деревья, увидел голубя и вернулся домой.
Я так понимаю это была олдовая шотландская баллада. И наверное в таком виде, когда поют в рифму и явно короче - это было норм. Но в виде длинного рассказа - это 0/5.
Что меня еще поразило - в отзывах люди пишут: я испытала всевозможные эмоции, меня разбило на кусочки и тд. Ну и очевидно кучу пятерок ставят всякие шотландцы, потому что это их местное.
>Все равно что я бы на 200 страниц написал историю как я вышел во двор, посидел на лавочке, посмотрел на деревья, увидел голубя и вернулся домой.
В это-то вся и прелесть. История рассказана, как будто она могла происходить на самом деле. Не как сказка. И не заведомо выдуманная история в фентезийном мире. А как будто реально где-то есть эльфы и с челиком произошла такая романтичная и трагичная история. Я в детстве читал и такая реалистичность меня поразила до глубины души.
>История рассказана, как будто она могла происходить на самом деле. Не как сказка. И не заведомо выдуманная история в фентезийном мире.
Ну может если тебя 5 лет или ты шотландский крестьянин, который кусочком хлеба защищается от фей ночью.
>такая романтичная и трагичная история.
Где и где?
А тебе "джонатан стрендж и мистер норрел зашли" например? Может ты просто без экшона не воспринимаешь? Когда одна тугая неспешная атмосфера...
>А тебе "джонатан стрендж и мистер норрел зашли" например?
Это в десять раз интереснее томаса. Ничего себе сравнение.
>Может ты просто без экшона не воспринимаешь?
Там просто нет ничего. Ни развития персонажей, ни каких-то эмоций, ни атмосферы.
Ты погугли оригинальную балладу о томасе и сравни объем. Сразу станет все понятно.
>ни каких-то эмоций, ни атмосферы
Хватает и того и другого. Ты просто толстокожый носорог.
Ну всё, ты меня достал, я начинаю перечитывать. Давно собирался.
Дружище, но лично для меня это фентези и есть. Вот эти все поиски "Двери в стене" и ужас, если ее находишь. Не могу сказать, что "Римфач" входит в лучшее из того, что читал вообще, но ощущение фентези как есть книжка передала, за что ей и большое спасибо, так как последние четверть века, на мой взгляд, в фентези царит анти-фентези (и нет, я не хочу сказать, что вот раньше всегда было лучше: 70-е в своем инди-поиске были сильно похожи на то, что имеем сейчас, но там хотя бы не кривили душой - я всегда предпочту перечитывание "Пастельного города" Харрисона дочитыванию некогда заброшенного "Первого закона" Аберкромби).
Ты на какой-то совсем другой волне. Как будто вообще что-то другое читал.
Все персонажи плоские с нулевым развитием. Ни одно событие не имеет значение, про эльфов можно просто выкинуть. "Фентези" составляющей в лучшем случае на страницу. Никакой криповой атмосферы нет, потому что это просто шизофазия.
Может ты не сам рассказ, а отзывы о нем прочитал? Вот там тоже выдумано то, чего нет, и написано даже лучше, чем кашнер написала.
Я бы рифмача вообще к сказке отнес.
Аааа, так вот почему завязка такой знакомой показалась
Закалку клинка которая про осаду не-византии перимадеи - это ж тоже Холт
Читал Уильямса ("ТКД") двадцать лет назад, тогда понравилось - до сих пор сохранялось представление об авторе, как о ком-то могущем в стилистику, лор и даже саспенс. Однако в "Цветочных войнах" этого ничего нет. Есть только постоянно ощущение, что Уильямс заставлял себя это писать. Иначе объяснить такую лень в создании потустороннего мира сложно: матерящиеся как грузчики пикси, магические компьютеры, автомобили и пистолеты, вопросы расового и классового неравенства в мире фей, целые абзацы разряда "он встал, пошел к стулу и сел", избитые сцены с детальным скучным описанием скрытного проникновения куда-то/конфликтов на почве расовых различий и т. п., унылый НЕХ, к делу и нет удивляющийся всему ГГ и много прочих т. д.
Я пас.
>Читал Уильямса ("ТКД") двадцать лет назад, тогда понравилось
Сейчас только не перечитывай.
> целые абзацы разряда "он встал, пошел к стулу и сел", избитые сцены с детальным скучным описанием скрытного проникновения куда-то/конфликтов на почве расовых различий и т. п., унылый НЕХ, к делу и нет удивляющийся всему ГГ и много прочих т. д.
Ты только что ТКД
Но потом все рушится. Все происходящее - хитрый план внутри хитрого плана (уровня/b, с лечением кариеса через жопу). Нахрена убили персонажей name1, name2 и ещё миллион человек? Ну во-первых это такой хитрый план, во вторых пошел нахуй, хули ты мне сделаешь я в другом городе. Устроить поиск макгафина с путешествием на полкниги, чтоб потом его найти у себя на заднем дворе? Во-первых это такая экспозиция (тыщу лет назад в городе Нижневерховск томный пластилин убил name228. А не, не убивал. То есть, убил, но все не так однозначно), во-вторых это такое развитие персонажей. Развитие обыгрывается вопросом "может ли человек измениться?". И это сейчас цитата, если что.
Ну и в конце половину персонажей закидываем роялями, а вторую половину оставляем без вменяемой концовки в расчете на продолжения.
Настолько быстро исписавшегося автора я ещё не видел/10.
>>541105
Плохо тогда. Я только недавно узнал, что он написал продолжение - думал с самого начала взяться.
Зато сколько же воды Джанге с тенями. Треть книги автор тупа и цинично набивает объем. Я ебал. Ушел слушать Супермен должен умереть Мусанифа
пока нравится, но сюжета особо нету
Дочитал Супермен должен умереть Мусанифа 1 книгу. Компактно и без особых претензий. Забавно как все меняется через призму истории. Роман писался в 2019г. это пять лет назад. Уморительно с москвичей кормчих России.
Позвони на горячую линию, ты занимаешься травмированием самого себя.
Добил вторую книгу.
1) Все так же компактно
2) Вторая книга слабее
3) Британию все еще не смыло.
Ну да Джанга с тенями чуть меня не утопила. То чуства когда автор треть книги пишет о том как гном вырывал зуб и пацаны бухали.
Надо с "Барби" начинать, со второй книги серии. Там квест почти сразу начинается.
Там кстати автор аж целого супера утащил из "Червя" Маккрея. Только что сделал из него злодея, а вот описание и абилки оставил те же, поленился. Даже погоняло, данное ему в русском переводе не удосужился сменить.
Он много чего и у кого утащил. Он, сцука, далеко не мистер оригинальность.
Ощущений никаких. Что-то происходит, но ничего не происходит. Глобального сюжета практически нет. Какие-то намеки.
Так-то там есть "главный" сюжет, но он крайне вялый, поверхностный, плоский. Просто чтобы что-то происходило и герои двигались. Но никаких интриг, никаких многоходовочек, никаких столкновений, никаких главных антагонистов. Думается, что деление на книги условно и на самом деле будет одна мега история, поэтому не стоит оценивать по книжке, а сначала завершить цикл. Благо читается достаточно легко и быстро.
Просто обычно на фоне глобального сюжета происходит раскрытия персонажей, иногда вставляется предыстории и тд. А тут ощущение такое, что автор решил не делать предыстории, а ебануть с самого начала, и в итоге в первой книге просто идет установка персонажей.
Я дальше начал читать вторую книгу и тут вроде намечается глобальный сюжет, и то об этом пока только в аннотации написали.
> Как хороший комикс читаешь.
Ты этим предложением обосрал книгу
Это где в начале устраивается то ли какое-то ограбление, то ли убийство в некой башне? Прошу прощения, но там уровень днищетреда.
Охуительные порноистории это позднее дополнение от постаревшего автора(все там будем кто доживет). Сам цикл годный.
Прочитал 10-15% книги, но мне уже все ясно. Обычный проходняк с не очень симпатичными героями. Перевод пиздец со словечками типа чувак и БЛИН. С блина я особо проиграл - настолько он криво вставлен.
Короче, такой середняк, написанный по проверенным лекалам и тропам. Читать дальше смысла не вижу. Все это уже было тысячи раз, а иммерсивности и живых героев автор явно наваять не может, так что нахуй.
Ещё я не вдуплил чо у них там за матриархат и с какого хуя рядовой мужик будет слушать гнилозубку, а не переедет ей при первом же случае по ебалу? Типа они там проклинать людей могут, а мужики не могут? Как это работает? Вообще ненавижу всю баборабскую и подкаблучную хуйню пиздец как, особенно в гримдарк фэнтези. У Бэккера хотя бы все героини было шлюхами тупорылым, а тут что?
Как тягуче это читается все. Не успевает героиня что-нибудь сделать, как автор тут же накидывает тонны лора , предысторий, описаний. Ну еще, ощущение что в городе кроме ведьм вообще никого нет, и все блять хотят гадости геройкам сделать. Чернее чернухи не читывал! Анти Гаррипоттер.
>Надо с "Барби" начинать, со второй книги серии
Это херня же незаконченная? Я дочитал до момента, когда Барби выпала из окна
>Одесса
А автор то еще живой?
Ну где-то на страничке автора есть ссылка на уже готовую (но пока не размещённую на АТ) 7-ю часть. Там, кстати, есть, так сказать, "сцена в розовых тонах" между ГГ и одной из её "подруг".
Возможно, сама по себе идея о наемнике в древней Греции времен войн с персами, который из-за травмы головы всегда забывает прошедший день и попутно начинает видеть богов и прочих потусторонних существ, неплоха, но из-за своей специфической амнезии главгерой никак не может обрести "свойственность". Эта отчужденность вообще привычна для ведущих персонажей Вулфа, но в данном случае это уже не отчужденность, а полное отсутствие того, из-за чего получается сопережевать и интересоваться будущим героя.
И несмотря на привычные "enigmatic" и "mystifying" в рецензиях всяких респектабельных газет и журналов, как раз-то по сравнению с "Книгой Нового солнца" ничего этого в Soldier of the Mist нет. В моем (пусть банальном) представлении боги Олимпа - это Гессиод и Овидий. То же, как Вулф описывает встречи со сверьестестественным, я бы скорее ожидал увидеть в книге о скандинавской мифологии. Честно говоря, я вообще не ощутил "греческости" в книге. В "Маске Аполлона" Рено - да, тут - ни разу.
>который из-за травмы головы всегда забывает прошедший день
На эту тему есть отличный российский фильм Легенда о Коловрате
Ты не туда обращаешь внимание. Аберкромби если и читают, то только ради Глокты персонажей и их диалогов, а не сюжета что автор писать ибо не умеет.
1) Трилогия Traveler's gate -- его ранняя работа и понравилась она мне меньше всего. В ней люди овладевают магией путём контакта с одним из шести "осколков" миров, и, если кто-то больше всех переусердствуют с магией, то мир в него "вселится". Такой человек обратится богоподобным существом, которое будет менять мир вокруг под себя, не взирая на простых людей.
Сам сюжет повествует о парне, Симоне, чей лучший друг оказался избранным из пророчеств. Симон же пошёл в лес, где по слухам обитало сообщество мечников-колдунов, связанных с искусственно созданным миром, и стал одним из них. Ну и дальше все со всеми дерутся...
2) The elder empire -- две параллельные трилогии: Море и Тень. Они повествуют о тех же событиях от лица двух персонажей из противоборствующих фракций: один из них — колдун и капитан корабля, желающий стать императором, а вторая — ассасин на службе у покойного императора.
Колдовство людей основано на насыщении предметов своей волей, а также на сделках с жуткими богами.
История повествует о битве за трон покойного императоры, который единственный был достаточно силён для защиты от жутких богов. Ассасины и купцы хотят посадить на престол какого-то мутного чела, а моряки и борцы с приспешниками злых богов хотят сделать императором вышеупомянутого капитана (он неплохой колдун, и он украл корону, наделённую силой покойного). Мне очень понравилась морская трилогия, а теневая — не очень (может из-за того, что я читал её второй и уже знал, что будет)
3) Cradle — серия из 12 книг. Самая его популярная и большая работа. Написана в жанре Wuxia (или может Xianxia, я не уверен), то есть, вдохновлена книгами про китайских колдунов-единоборцев, хотя действие происходит не в Китае конечно.
Повествует о парне по имени Линдон, живущем в изолированной долине, которому его клан запретил тренироваться, так как он слишком слаб, и на него не хотят тратить ресурсы. Он изо всех сил старается хоть как-то заслужить возможность изучать тайные искусства и неплохо продвигается, пока в его долину не возвращается из другого мира бывший глава другого клана, желающий ими править. Его быстро скручивает "богиня", и в качестве награды за храбрость (Линдон попробовал ударить его) показывает главному герою его будущее, где всё хорошо до тех пор, пока долину не растоптало огромное существо. Она ему говорит, что если он хочет это предотвратить, ему нужно покинуть долину и стать сильнее. Это занимает почти половину первой книги, но дальше события происходят быстрее.
Эту серию они хотят экранизировать, вышел недавно трейлер на youtube.
4) The Last Horizon -- серия из шести книг, из которых написано три. Написана, в отличие от других книг, от первого лица.
Главный герой, Варик, — наследник огромной корпорации галактических масштабов. Он молодой архимаг в специализации печатей и связей. Архимаг обычно может иметь только одну специализацию, но Варик, совместно с отцовской компанией, разрабатывает дорогущий уникальный ритуал, который призовёт из возможных альтернативных миров и запечатает в нём ещё шесть других видов магии, а также даст ему всё необходимое, чтобы ими владеть. Магия решила, что ему необходимы и воспоминания из этих возможных миров. В каждом из них главный герой боролся против врагов человечества: от злых киборгов и гигантских гипнотизирующих насекомых до тайных правительств и прочих организаций. В каждом из этих возможных будущих он проиграл.
Последний горизонт — название корабля, на который он наберёт команду из 5 человек (основных), и на котором он отправится предотвращать эти бедствия.
Первая очень зашла. Атмосферный викторианский хоррор-детектив еще и с вкраплениями неплохого экшона. С удивлением узнал, что книга считается для young adults, несмотря на обилие расчлененки и откровенно тошнотворных сцен. Но это видимо потому, что секаса нет. Из персонажей, конечно, кроме самого монстролога никто особо не выделяется, только в самом конце появляется еще один харизматичный охотник на монстров, но книге это ни капли не вредит, в конце концов уже по названию понятно, что нас ждет театр одного актера.
Следующая книга начинается на том же высоком уровне, но во второй половине когда действие переносится из канадской глуши в Нью-Йорк внезапно сильно проседает по атмосфере. Автор решает что надо получше раскрыть внутренний мир героев, как монстролога, так и его ученика, от лица которого ведется рассказ. Начинается копание в прошлом. Вводится целая куча новых персонажей второго плана. До самой развязки читать было откровенно скучно.
Третья книга, к сожалению, продолжила эту тенденцию. Только теперь интересно было лишь в самом начале. А затем началась абсолютно унылая тягомотина, представляющая из себя путешествие главных героев из точки А в точку Б. Причем, во время этого путешествия врагами главных героев являются даже не монстры, а агенты вражеских разведок. То есть от хоррора там не осталось и следа. Вместо него еще больше тоскливого самокопания. Мало того , фокус с монстролога, единственного доставляющего персонажа, чуть ли не полностью смещен на его помощника, который неинтересен от слова совсем.
В общем я дропнул, прочитав где-то 2/3 книги и не увидев на ее страницах ни одного монстра, а она, кстати, по объему самая большая из всех.
На этом пожалуй с этой серией и закончу. Могу порекомендовать первые 2 книги, а дальше на свой страх и риск.
Глянь последние пару глав 4й книги, тогда главный плот-твист серии узнаешь, с чего и началось: почему Уилла Генри нашли в ливневке, и как он попал в дом престарелых
Кстати четвертая самая слабая из всех. И Уила Генри автор совсем уебком выставил.
Решил все-таки добить серию до конца, благо не так много оставалось. 4 часть мне все-таки понравилась больше чем третья хотя бы из-за своего небольшого объема. Благодаря этому в каждой главе что-то происходит, больше нет этих бессмысленных филлеров с камео знаменитостей того времени. Но главная проблема 3 части все же осталась. Это снова не детективный хоррор про охотника на монстров (как первые две книги), а психологический триллер про его ассистента. Ну а кем тот станет было понятно еще в конце прошлой части. Там даже был символичный момент. Когда он убивает Кернса и сам становится Кернсом. Даже, как оказалось, перенимает его привычку представляться чужими именами
Можно навернуть только первую книгу и ничего не потерять?
Прочёл первую книгу. С одной стороны: мрачно и викториански. С другой не вижу сюжета от слова вообще: ну вот есть герои с интересной профессией, есть монстры, но вся книга - это тупо суетная чехорда из этих составных частей, без какого-то особого конфликта. Уж особенно я хуею, что люди находят в этом какие-то признаки детектива!
Психологизм то мне наоборот бы зашёл.
>удивлением узнал, что книга считается для young adults,
Ну так то в "семёрке воронов" насилия тоже лопатой жуй. А в НАШЕМ русском современном янг адалте "песнь сорокопута" даже на гомосексуализм есть тема.
В целом янг адалт - наркоманская типизация.
Это книжка начала 90-х, которая дошла до нас как-то поздновато. Просто читаешь и поражаешься, какие хорошо написанные, актуальные (даже в повесточном смысле) раньше были книги в номинантах литературных премий.
40-летний (тогда) скуфоватый мужик Иен Макдональд, который большей по сайфаю, написал очень женский роман взросления в жанре фэнтези. Разбит на три части, разные героини, разные эпохи, разные стили.
В первой у нас начало 20 века, роман в дневниках и письмах, экзальтированная гимназисточка грезит о фейри, ох, то есть нет о Туата де Даннан, о Дикой Хоте, о крови и пафосе. И о принце из полых холмов.
Середина века, молоденькая девчонка с ангельским личиком и грязным язычком работает официанткой, чтобы поступить в тот колледж, который хочется ей, а не родителям. А, и мечтает о юноше из ИРА, с которым убежит из дома.
Конец века, 30-летняя рекламщица не грезит о мальчиках, у неё есть бойфренд, адвокат. Но каждую ночь она закидывается наркотой, а потом охотится с киберпанковской катаной на нечисть. Впрочем, куда больше, чем проблема - как завалить очередную тварь, её бьют проблемы уровня - задолбала работа, мужик хочет определённости, внезапная беременность, проблемы в отношениях с матерью.
Вы еще не заскучали? Ну да, вообще-то это роман про магию, воображение и то, как они влияют на мир. И ещё он ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ Ирландский. Как лепрекон, перебравший виски и запевший: "У британцев есть пушки и есть линкоры, А у нас есть наша родина - Эрин"
А я думал янг эдалт это когда гг подросток. Типа еще не взрослый, но участвуют во взрослых замутках.
Как раз для подростков тема, когда они считают себя самыми умными и могу все сделать сами.
>не вижу сюжета от слова вообще
Ну так подразумевается, что эта история лишь одна из множеств их охот на монстров и в дневник он решил записать лишь самые памятные.
>Психологизм то мне наоборот бы зашёл.
Дальше его будет много. Только не уверен, что у автора он особо удался.
>>545645
Зависит от того насколько сильно понравится. Вторая книга еще сохранила многие достоинства первой.
Книга однозначно слабее первой и второй, хитрости и планы идут нахуй, остается только дикая импровизация и рояли в кустах. И пиздострадания, пиздостраданий полная книга. Это мы любим, хотим еще
Терпение заслужено идет нахуй, Сокольник превращается в доктора Дума, Локка бросают в очередной раз по максимально выдуманным причинам. И что, что Сабета рыжая, он ее любит не потому что она рыжая, а такой какая есть, а еще и плюс рыжая. С акцентом на прошлой жене что вообще блять не факт и может быть выдумкой Терпения просто чтобы отомстить Локку за сына блять!. Схуяли все приняли за чистую монету весь этот пиздеж? Картина нарисована какого то важного хуя с рыжей женой? И просто подпись типа Ламор и жена? Блять, это вообще максимально не аргумент - картина тоже могла быть планом карги чтобы Локку отомстить.
Почему акцент ставится только на том, что это нихуя себе важно? Локк стелился за Сабетой начиная лет с 6, завлекли его волосы или что-то еще - вообще поебать. Старый он маг или просто пацан - абсолютно поебать, для истории это не важно. Силы магической у него нет, научиться нельзя, получить нельзя. Нахуя тогда эта инфа? Чтобы было оправдание еще 4 книги ждать, узнать что Сабета где-то, с кем-то поебалась, подхватила сифилис и откинулась? А Локк грусто утонет в реке, тоскуя за рыжей бестией?
Сука, второй раз обжигаюсь на незавершенных циклах. Рот ебал автора, что пишет по книге в 10 лет, а потом 5 лет очкует отдавать в издательство потому что гои ведутся ему стремно как фаны отреагируют. Что Ротфус что этот. Ебучие графоманы с ебучими незавершенными историями, горите блять в аду.
Ну у меня больше вопрос к сюжету, что если там сквозной сюжет на три книги и в конце первой клифхенгер, то будет как-то не очень читануть первую, а потом дропнуть.
Вполне.
Но (!) эта серия уникальна тем, что автор показал интересный взгляд на взросление героя.
Т.е. что у мизантропа-ученого, затворника и расиста из оставленного на воспитание ребенка вырастет не розовощекий всепрощающий компанейский альтруист, а нечто нехорошее.
Правда автор так нагнетал во введении первой книги "ух, как же хочется узнать, кто это был и как оказался там где оказался! Ух какие атм должно быть истории", а в итоге, финал (СПОЙЛЕР!): из затюканного мальчишки вырос дылда-быдлан, кс весьма гибким моральным компасом. Он послужил косвенной причиной гибели всей науки монстрологии - т.к. мафия, оъотясь на него, спалила весь театр, где проходил симпозиум этой братии, месте со всеми архивами и экспонатами. Тянка, сперва влюбленная в него, после остранилась, охуевая от вырасшего социопата. Он даже ни с кем сойтись не мог, т.к. его батя из экспедиций принес некогда бяку, которая передалась пацану по наследству, врезультате врожденного заражения ему от этого норм, даже срок жизни вырос охуенно, но вот его кровь и иные жидкости содержат паразитов, перелив которых другому человеку, ты приведешь к ужасной смерти последнего. В итоге Уилл Генри так и прожил одинокую неприкаянную жизнь, и в итоге, упал в канаве, где его нашли и притащили в хоспис для престарелых, где он умер, и откуда исторяи первой книги и началась. И даже Уилл Генри - это не его имя, а имя мужа его возлюбленной, с которой они так и не смогли быть вместе. Сам он так и остался безымянным в истории.
Сказать что я охуел в свое время, при завершении чтения цикла, это ничего не сказать. Я чувствовал себя Епифанцевым из Зеленого слоника.
У меня были ощущения, что меня обманули. Обещали детектив, приключения, охоту на монстров.
Дали безнадегу и психопата, воспитанного психопатами. Причем психопата скучного, а не как тот хитроумный обаятельный маньяк или сумасшедший и упертый ученый, которых он пытался взять себе за образец.
Монстров мало. Совсем.
>Рот ебал автора, что пишет по книге в 10 лет, а потом 5 лет очкует отдавать в издательство потому что гои ведутся ему стремно как фаны отреагируют.
Но Линч же в отличие от Мартина с Ротфуссом не просто прокрастинирует. Сначала он спился, прям серьезно, до ежедневных галлюцинаций, потом оказалось, что он пил чтобы заглушить какие-то голоса в голове, и его родственники насильно в дурку уложили из-за бед с башкой. Спустя пару лет он вышел, и в этот момент его попыталась отменить какая-то писательница, которую когда-то давно Линч с женой "принуждали" к групповухам и каким-то еще совместным сексуальным практикам (оказалось не все так однозначно). Отмена не прошла, но и выпускать книгу на фоне скандала было не вовремя.
И вот сейчас всё поутихло, буквально на этой неделе он написал в блоге, что в октябре и январе выходят два рассказа по вселенной, а в ближайшее время (наверно в 2025) релизнется сборник повестей про события между 3 и 4 романом, а потом и сам 4 роман (к которому уже лет 5 готова обложка, а значит как минимум редактор уже читал его полностью). Здоровье его поправляется, хоть теперь он и вынужден пить таблы каждый день до конца своей жизни.
Вроде не известно же, помер "Уилл Генри" или нет?
>>545772
>У меня были ощущения, что меня обманули. Обещали детектив, приключения, охоту на монстров.
>Монстров мало. Совсем.
Так это все есть. По монстру на книгу. Или ты ожидал сериала про сверхов?
>Дали безнадегу и психопата, воспитанного психопатами.
Там психопат только Кернс. Уотроп - аутист, а Уилл Генри выродился в активного социопата.
Piranesi:
В основе книжке лежит идея, схожая с мегаструктурой нихуя, или гигахрущем с двощей. Бесконечный дворец из мрамора в стиле древних греков. В подвале бушует море, приливы и отливы иногда заливают сотни комнат. ГГ - самоназванный исследователь, который документирует это место.
Начали за здравие, закончили за упокой - потихоньку сюжет начинает раскрывать, что герой здесь не по своей воле, есть параллельный, реальный мир, откуда его забрали плохиши-пидарасы, а он просто медленно теряет память и влюбляется в этот мир, таково его воздействие. Эта часть книги с интригами совсем не понравилась, сказочность мира сразу улетучилась. Язык хороший. 4/5.
The will of the many:
Эдакая смесь Лока Ламорры с Гарри Поттером 4.
Неримская империя, почти покрасила весь немир. Неримляне открыли возможность передавать жизненные силы друг дружке, отчего получатель становится сильнее и модет творить чудеса. Соотвественно, сразу же построилась социальная пирамида, где чем выше ступень- тем больше людей тебе ппрекачивают сил. Сверху титаны, снизу задохлики. На этом построен весь технический прогресс. До 18 все по закону должны научиться отдавать/забирать силу, иначе в тюрьму.
ГГ - наследник последнего королевства, которое недавно захватили, а он в бегах хавается аак Штирлиц. Первую часть книжки показыают его выживач, пока его не находит один патриций и не усыновляет, с понтом что тот поступит в местный хогвартс для шпионских делишек. Интриги внутри интриг, скандалы, расследования, немного мерисью.
3/5, читать можно, но хогвартс заебывает: сначала нам показыают взрослого не по годам, хладнокровного гг, а как только он попадает в школу - из него делают классического порриджа вайбоцефала. Цикл не закончен, следующая книжка только в начале 25.
>Так это все есть. По монстру на книгу.
Только в первых двух книгах монстры занимают львиную долю повествования и являются основой сюжета. Дальше они просто фон для унылой писанине о человеческой природе. В третьей так после начала вообще охуеешь ждать пока они снова появятся. Вместо это приходилось читать главу за главой охуительные истории про Конан Дойля, поезд, Венецию, рюсских агентов, французского писателя и сомалийского пирата.
>Piranesi
Согласен с твоим ощущением. В целом я не понял, нахуя все это было? Авторша видимо может писать только в состоянии потока, потому когда спохватывается что сюжета нет - начинает наобум напрягать бессознательное. Из которого лезут пидорасы-оккультисты.
Ребят, мудак-оккультист из первоисточника ака источника вдохновения - повести "Племянник чародея" Клайва Льюиса, первой по хронологии книжки "Нарния".
Отсюда и викторианские замуты, и другой мир, и трусливый мудак-оккультист.
А авторша писала книжку под таблетками от депрессухи и других бед с башкой.
Да там после первой книги уже пошел кал имхо, слишком уж сжвшности напихали много.
Читаем что пишут про авторов, и что они пишут о себе сами.
Про Сюзанну Кларк буквально в предисловии к её книжке написано, и вот в википедии воспроизведено тоже:
>В 2005 году Сюзанна Кларк заболела болезнью, симптомами которой были истощение, мигрени, туманность сознания, и которая сопровождалась депрессией и тревожностью. Она отложила задуманное продолжение романа «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», а через несколько лет решилась взяться за другой свой замысел, появившийся ещё в 1980-е годы и вдохновлённый рассказом Борхеса «Дом Астерия». Другим источником вдохновения стала повесть К. С. Льюиса «Племянник чародея
Вот тебе на будущее рекомендация. Лучше, чем современная литература.
Я не читаю ничего такого, что и без меня не затёрто до дыр.
Неделю назад было начал, но плюнул уже странице на тридцатой. Мусор.
Мусор это горе-читатели, которые не дают книге шанса и бросают на первой главе. Если у вас такой жупел в заднице, читать не стоит даже и пытаться, лучше смириться с судьбой и тикток смотреть. Все будут счастливее.
Сюжет, можно сказать, что классический для фэнтези, но читать довольно интересно. Потом сразу начал вторую книгу, и есть ещё 12 книг только из основной серии.
Я глянул первую серию сериала и понял, что к книгам даже притрагиваться не стоит. Последние книги вообще сандерсон дописывал, так что точно хуита.
> Последние книги вообще сандерсон дописывал, так что точно хуита.
Ебало закрывос. Сандерсон — лучшее что случилось с колесом.
Жесть. Типа Джордан даже хуже Сандерсона? Да ну нахуй..
Джордан не скрывал, что "вдохновлялся" ВК, по сути сделав свой фанфик по мотивам.
В прошлом году прочел первые 100 страниц. Мне показалось хорошо написанным, но несколько бестолковым и медленным.
Ща вот решил полностью допить и мне очень даже понравилось, потому что у меня было расслабленное настроение и хотелось чего-нибудь легкого и меланхоличного. Собственно, это точная характеристика этой книги.
Валентин путешествует по миру, а к нему присоединяются напарники, любовница. Из любой ситуации все выходят живыми, а зло будет побеждено.
Сюжета тут особо нет, зато есть множество описаний мест и локаций, которые довольно ламповые и интересные. Особенно мне зашла глава, где Валентин попал на остров Сна и там просто чилил и саморазвивался через аниме. Больше всего прикололо, что там было испытание зеркал и я типа думал "о, интересно что же там будет?". А в итоге там просто локация, где кругом зеркала стоят. Валентин на них хуй забил и даже на свое отражение внимания не обращал и быстро продвинулся на следующую ступень, лол. Типа это и было разгадкой - забить хуй.
И еще упомяну, что все в книге ГИГАНТСКОЕ - гигансткие города, реки, фонтаты, животные. Сама планета с населением 20 млрд или 200 даже - не помню уже. И тут еще из космоса был эпизод какой-то чел прилетел с другой планеты, хотя все похуй, потому что тут и без того зоопарк ояебу.
В общем, это чтение ТОЛЬКО для расслабленного состояния. Типа когда вы там где-то в деревне и целый месяц вас не ебет ни работу, ни новости, ничего. Или вы на море один расслабляетесь под пальмой со стаканом вискаря. Эта книга полностью передает эти ощущения и усиливает их.
Алсо, тут очень хороший перевод и язык повествования. Прям заебись. Продолжения можно и не читать, потому что сюжет закончен.
Ну и напоследник - я тут записал в свою книжечку новое прелестное имя - Карабелла... круто звучит, да? Хотели бы себе такую жинку? Карабелла...
>Потом сразу начал вторую книгу
Читатели "Колеса" делятся на тех, кто бросил ориентировочно на пятой и тех, кто, приняв противорвотное, перевалил через этот хребет. Я лично из второго лагеря, но, в итоге дочитав эпопею, скорее пожалел, что не бросил после четвертой.
Я считаю, что 3-5 книг самое норм. И прочитаешь достаточно быстро и идеи у автора не иссякнут.
>Хз дочитаю ли до конца и буду ли продолжать, но как-то мне во второй раз не зашло.
Лолбля, ща решил таки продолжить и зачесть вторую книгу. И вы знаете что? Я нихуя не могу оторваться!
В первый раз когда читал (неполный) цикл, то она мне больше всех нравилась из четырех. И я понимаю за что. Она реально крутая. Динамичная, фановая, интересная, с крутым экшеном и интересными декорациями. Пиздец, ну может же пеха, когда захочет!
Теперь точно дочитаю весь цикл до конца на этот раз. Я не верю, что после такой-то второй книги он еще не выдаст бодренького чтива перед снов!
Рекомендую. Повторюсь, даже если первая книжка покажется средней (как мне во второй раз), то стоит перетерпеть до второй и там пойдут приключения прям с первых страниц нормальные. И чем дальше, тем фановее.
Эх, вот бы на бумаге нормально переиздали, как пикрелетейд...
Читалось легко и непринужденно, но при этом и чего-то интересного я не заметил. Такой добротный середнячок. Достаточно ровно, без просадок. Но вот не было чего-то увлекательного. Немного по ощущениям напомнило мистборн. Там тоже читается как-то ровненько, монотоненнько и без особого интереса. Впрочем неудивительно, я по рекомендации сандерсона навернул данный цикл.
Причем деление на книги условно. Тут книги это скорее главы в одной книге. История цельная и придуманная видимо сразу целиком. Соответственно не каждый осилит вступление на полторы книги. Впрочем опять же особо ничего и не потеряет.
Про че вообще книга? Обложка понравилась (хоть это и нейроарт), захотелось прочитать.
Не сказать, что совсем плохо, но это если не считать само по себе "everyday normal fantasy" плохим. Перевалил за середину и потому хотел узнать: там дальше нависнет гигантский рояль, случится абсолютно неожиданный поворот, может главгероиня, наконец, расскроется с какой-то стороны (потому что пока у нее вообще никаких сторон нет)? Или история об этом ленивом псевдо-германо-славянском унынии там и будет тянуться до следующего тома?
Что? Это детектив, который перейдет в историю про мятеж против Императора с помощью запрещённой магии, и попыток слуг государства с ним бороться. В том числе путем безжалостных репрессий, которые оказываются недостаточными.
Рассказчица с самого начала говорит, что они потерпели неудачу, Империя пала, а она пишет мемуары со стороны тех, кто пытались исправить всё, но что-то пошло не так.
сейчас читаю вторую книжку, вполне норм.
Ах, ну и да, героиня там же тупо Ватсон при Холмсе Конраде, чего ей-то раскрываться? В финале "Правосудия" будет большая битва, пострадают "хорошие" персонажи, так что кульминацию завезут.
Во второй части героиня хочет залезть Холмсу в штаны, а он не дается, что несколько отвлекает её от решения задач по спасению наследника престола и всей страны, нужно тебе такое раскрытие?
Второе. Мир клевый, хоть и мрачный. Боги порождены людской верой, Посмертией порождено людской верой, способности человека порождены верой в них. Если человек верит, что он превращается в волка, то он превращается в волка, если он верит, что у него есть другие личности, то у него появляются другие личности. Психопаты подчиняют чужие разумы своими манипуляциями, пироманы поджигают взглядом, а те кто верит, что их отражения живут своей жизнью, реально имеют полезные и опасные отражения. Все маги здесь психи.
Третье. Кроме того, людская вера позволяет создать из человека бога. Ну или попробовать.
Четвертая. Главные герои вызывают одновременно омерзение и сочувствие у читателей, и у друг друга.
Я бы не сказал, что это прям хорошая книга, но это был интересный опыт.
>Боги порождены людской верой
>Посмертией порождено людской верой
>способности человека порождены верой в них
>Если человек верит, что он превращается в волка, то он превращается в волка, если он верит, что у него есть другие личности, то у него появляются другие личности.
Звучит интересно, как один из моих любимых концептов. Спасибо за наводку, если понравиться, то добавлю к другим книгам с похожими идеями.
>>549869
Спасибо за пояснение. Тогда скорее всего дропну.
Повторюсь, говном назвать никакне могу, но детальные описания работы средневековых патологоанатомов, оперативная работа под прикрытием в женских монастырях и прочие детективные мотивы - не то, что ищу в фентези.
У тебя ошибка сбитого бомбардировщика.
Те, которые местным нравятся, получают отдельные треды, вот и всё.
Посчитай количество тредов, выкинь всякие общие треды не по книгам. И ты хочешь сказать, что это все? Десяток серий, который нравятся людям.
В треде 103 постера. Ну наверняка реальных не больше половины. И каждый сидит выбирает чтобы почитать, а потом в треде ни одной прям рекомендации навернуть. Сколько мы сумарно перелопачиваем книг, чтобы хоть что-то прочесть и в лучшем случае это оказывается просто норм.
>Десяток серий, который нравятся людям.
Которые можно обсуждать - да.
Остальные либо говно мамонта, которое давно уже все обсудили, либо книжки, которые нравились в детстве, но во взрослом возрасте ты перечитывать их не будешь.
Люди читают книжки. Тред называется - реакция на прочитанные книги. Люди читают новые книги, перечитывают старые книги.
Листаем каталог раздела - десяток отдельных тредов по известным сериям. Допустим люди лучше туда напишут, чем сюда, ну и все и так это уже прочитали. Ни одного нового треда про свежую годноту, или внезапно найденную неизвестную годноту. Здесь тоже не вижу строго положительных отзывов. Где годнота?
>не вижу строго положительных отзывов
Ты что, ждешь от нас подростковых восторгов? Их не будет, мы сдержанно хвалим книги, находим за что поругать тоже. Я вообще не знаю ни одной книги любого жанра, написанной за последнюю сотню лет, к которой бы не нашел за что можно хоть немножко придраться. Если человек орет - 10/10, великий шедевр он либо пиздабол, либо еблан.
А не подростковых восторгов не бывает?
Я хотел бы увидеть сообщение в стиле - мне понравилось, 8 из 10, рекомендую.
>А не подростковых восторгов не бывает?
Нет, не бывает. Если много лет читаешь книги, смотришь фильмы, играешь в игры, то ничего не будет торкать так сильно, как в ранние годы, даже если это хорошая продукция.
Алсо, "Империя Волка" Ричарда Суона вполне тянет на семерочку-восьмерочку, просто вот анону выше не нравятся детективы.
Или очередную книгу Батчера или Рудазова я могу читать залпом и получать массу удовольствия, но, возможно, просто потому что они меня зацепили многими годами раньше, а теперь хорошо заходят на старые дрожжи.
Дочитал до испытаний Найнив в Тар Валоне. Вот такой драмы не хватает в фентези, мне кажется - обычно повествование какое-то отстранённое и не вызывает сильных эмоций.
Просто возьми за правило не отвечать кто называет себя "мы", это дроны без личности, как с нейросетью разговаривать, пустая имитация.
> Я хотел бы увидеть сообщение в стиле - мне понравилось, 8 из 10, рекомендую.
Рецензии на книги, которым мне понравились, я писал в старых тредах. С тех пор что не книга то высер и отрицательный отзыв в тред.
В общем, изначальный тейк нити о том, что жанр говно, вполне правдив. Если ты, конечно, не днищежор.
>не книга
ни, нигга
Нахуй и в пизду.
>Vasily Yaroslav" и проживающими в городах "Bublik".
Поэтому в русском переводе он стал Василий Ярославцев, а город переименовали в Мирград. (Насколько я понимаю по соглашению с автором).
Вообще вот это та самая книга, которая "почти 8/10, всем советую". Только я читал её в 2017 и тогда же отзыв в тред писал.
Продолжения чуть послабее, но тоже читать можно.
И как она называется-то? "City of starts" или "City of stairs"?
>City of stairs
"Город лестниц". И для такого названия, лестниц в тексте слишком мало.
Святая толстота. Ты еще бы по кольцам власти выводы о Толкиене сделал.
Так вроде кольца не по книгам, а типа по мотивам. Ну то есть ебаная отсебятина.
Вот например по войне престолов можно смело начинать читать книжки.
Вторая книга из цикла "Империя Волка" пободрее первой. Конечно, все тоже начинается с расследования, но к середине все меняется.
Хелена из Ватсона при господине Правосудии вдруг становится полноценной героиней.
Подвозят много местной магии, точнее той ее части, где другой мир, демоны и призраки.
Дают полноценную битву тоже в середине книги, а не в конце. И вообще экшена становится заметно больше.
В остальном это по-прежнему неплохо написанный и переведенный романчик на пару вечеров, откровением не будет, но удовольствие получите.
Слегка ироничная, слегка анахроничная увлекательная писанина про гиперактивное дерьмецо, у которого вакуум принципов заполнен внутренним конфликтом, дескать он ОБЯЗАН защитить город. Интересно последить за тем, как герой с жопой в мыле решает тактически-логистические вопросы. Но финал… Автору надо вырвать ноздри за этот финал.
Каждая книга состоит из серии повестей, которые имеют законченных сюжет, хотя что-то вроде сквозного, общего тоже имеется.
Главный герой является одним из инквизиторов, которые борются против темных сил и все повествование (кроме некоторых книг) ведется от его лица. С одной стороны он истовый христианин (в здешнем понимании), фанатик, который сделает все чтобы покарать врагов веры и церкви. С другой ему так же свойственна корысть, тщеславие, похоть, жестокость, хоть он это и постоянно в своих мыслях оправдывает. В целом основной юмор строится именно на этом его постоянном двоемыслии.
И да, книга не мрачная, а именно весело-чернушная, типа тех же Гроссбартов. Если кому такое нравится, могу порекомендовать.