>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать? https://deepl.com Но в целом в 2026 надёжнее всего использовать продвинутые нейросети, ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Claude.ai и другие
Читаю рассказ The yellow wall paper и нахожу в нём уйму незнакомых и редких слов, насколько целесообразно читать такую художественную литературу, если я желаю быть лишь обычным реднеком из Техаса?
>>767478 Это ещё что, почитай книжки мира Warhammer 40.000 ещё больше незнакомых слов встретишь, которые за пределами этих книжек нигде не используются.
>>767478 >если я желаю быть лишь обычным реднеком из Техаса? Газеты и журналы тогда читай. Там лексикон более привычный. Причём желательно не Нового Учёного.
>>767478 Конкретно про этот рассказ сказать ничего не могу, ведь ты даже автора не назвал и год издания. Милый человек, в английском языке насчитывается более 1 миллиона слов с гаком, причём многие из них многозначные. Ты если на слабом уровне знания английского начни с чего-нибудь попроще с лубков (comics) например, там много слов популярных, которые часто в речи используются. Pulp fiction/бульварное чтиво ещё можешь почитать, там без выпендрёжа лексикон. А вообще типичный девятнадцатилетний американский пацан ничерта этот 1 миллион с гаком слов английсого языка не знает, а деревенщина/красношеий/redneck и подавно.
>>767478 >если я желаю быть лишь обычным реднеком из Техаса? Но у реднеков полно устаревших фразеологизмов и слов прямиком из времён освоения фронтира.
тут кто то пользуется asbplayer или Language Reactor. Вчера на моем акке ютуб обновил генерацию сабов и теперь они генерируются чанками, а не пословно, ну то есть они не по одному слову появляются, а сразу несколько предложений. Это ломает эти расширения и ими очень неудобно пользоваться...проблему как то можно решить чи не?
>>767478 >насколько целесообразно читать такую художественную литературу Если хочешь вместо "I'm feeling bad" говорить "I abide in heinous condition of my spirit", то целесообразно. Собсна, это как изучать русский по Достоевскому или Толстому.
>>767544 Толстой пиздабол. Он в войне 1812 года не участвовал, "Войну и мир" написал не будучи участником событий, по его хуете изучать войну 1812 года нельзя.
>>767558 Раз такая пьянка пошла, ты можешь не отказываться от Ильфа и Петрова просто взять книжку с их англоязычным переводом (наверняка не менее чем два варианта имеется - великобританский и американский) и прочесть. Для изучения английского языка это ничуть не хуже чем другие книги.
>>767478 Прикольный раccказ, cпаcбо за рекомендацию. Можешь cмело читать, это cовременный язык, и никаких редких cлов или необычных оборотов, подобных которым ты не вcтретишь в большинcтве художеcтвенной литературы, там нет.
>>767558 >А кого из англоязычной литературы можно назвать условными ИиП?
Автостопом по галактике. Типа "хохма в каждой фразе, много юмора и стоит читать только первую, может вторую часть потому что быстро приедается и заябует". Там не только 42 а еще и легендарная цитата про бульдозер. Да в целом их дохуя "Mr. Dent," he said. "Hello? Yes?" said Arthur. "Some factual information for you. Have you any idea how much damage that bulldozer would suffer if I just let it roll straight over you?" "How much?" said Arthur. "None at all," said Mr. Prosser, and stormed nervously off, wondering why his brain was filled with a thousand hairy horsemen all shouting at him.
Вообще не советую так делать. Такие произведения переводятся очень хуево и превращаются в пересказ сюжета. Это как переводить Boondocks на русский. У тебя три варианта.
1) Давать им всем одесский акцент и типа наш аналог криминального слэнга с ксивой, шконкой, фраерами и каталами. Нелепо. 2) Терять колорит и переводить на стандартный язык. Плохо потому что ради колорита смотрят. 3) Пытаться передать черный слэнг отсылками к GTA SA но получится охлади траханье. Часто вариант фандабов ради прикола но не качественно и хуже оригинала.
Лучше уж нативный контент потреблять. Так ты хоть ощущаешь радость от того что учил
А как щас ии гугл режим в России? Можно ли с ним учить английский. Кто пользуется этим иструментом. Возвращаюсь после года перерыва в регулярные занятия.
>>767658 >Это очень важный вопрос! В России можно использовать следующие ИИ модели!!!! продолжение читать в источнике Мне что та самая знаменитая ботохуета ответила?
Понимать тексты уровня B1 это круто? Безопасно этим хвастаться или засмеют? Я прост тест прошел, сказали у вас А2-B1. Гугланул тексты B1 и действительно всьо понятно, гугланул еще и там тоже всью понятно.
>>767707 > Я прост тест прошел, сказали у вас А2-B1
Это по сути уровень школьного образования. Если ты вот так с нихуя не уча самостоятельно знаешь на B1 то это очень хорошо. Ты просто впитал школьные знания вяло попердывая за партой. Без задней мысли.
Советую тяпнуть всего Гарри Поттера, комбинируя с аудиокнигой от Стивена Фрая. К концу 7 книги можно очень збс уровень. Сможешь без задней мысли играть в игры, например. Щас ж с переводами туго. На англе все +- понятно будет.
>>767707 >Понимать тексты уровня B1 Многие понимают и на уровне C1, но пишут/говорят, как правило, на A2-рунглише с ужаснейшими ошибками. Понимать - самое простое.
Я никогда не смогу выучить этот английский. Никогда. Не знаю, гены это или что, но просто не могу. Я пытался потреблять медиа, читать учебники для школьников, смотреть уроки на Ютубе, но все тщетно. Вот бы зарероллить забег, эх...
Не бывает так. Ошибки и нелепости они как раз от того что мало читаешь, слушаешь и смотришь.
Фраза: I am not in the forces to convey my feelings не является ошибкой с точки зрения грамматики. Просто "так не говорят", а говорят, например, I cannot put my feelings into words. Чтоб знать как говорят надо много читать, слушать, смотреть. Тупо дроча грамматику ты как раз и будешь звучать как переводящий в голове индус
ну так бебрис кринж или норм? я что то вообще не понимаю что мне использовать, вроде есть бебрис, а вроде можно и без бебриса, я не понимаю что норм, а что хуйня, тут есть люди которые ну с нуля изучили или со школьного уровня, которые испробовали много разных методов, мне интересно услышать ваш опыт.
Слева лысый неудачник со страшной женой живущий в клоповнике с безвкусным ремонтом. Дай ему миллиард он такой же клоповник сделает, потому что вкуса нет
Справа comprehensible input enjoyer живущий в THE UNITED STATE со своей красивой wife из Colombia, которая родила ему детей и всячески помогает сформировать уют дома. Он просто могает бебриса своим существованием.
>живущий в THE UNITED STATE Семён шизофорсер оказался дебилом обсирающим на простейших вещах и не знающим инглиша совсем, никогда такого не было и вот опять.
>>767654 Ебало конечно не представляю того кто будет учить по этому колхознику, но этот чел хотя бы пынямает как делается кампрехенсибл инпук калтент. Проблема только в том что кампрехенсибл инпук заканчивается на простейших предложениях, а что-то сложнее "моя выходить выйти гулять" и "это стул он стоит я сижу на стуле"
1. TOEFL это для университетов в США. Для работы нужен TOEIC. 2. IELTS Academic это про университеты Европы и Британии, Канады, Австралии. 3. ELTS General Training это про работу и эмиграцию в страны типа Австралии, Британии и Канады. (хотя если про Британию там IELTS UKVI) 4. CAE/CPE это сугубо британско-европейская тема, если я захочу в США придется сдавать экзамены от ETS .
>>767438 (OP) Where do you look for jobs for multilingual Russian citizens when you're in Moscow? Is it Rabota.ru, hh.ru, or some other websites? Где вы ищите работу для многоязычных граждан России, когда вы еси в Москве? Это работа.ру или hh.ru или какие то другие сайты?
>>767438 (OP) Do you know places where I can speak English offline in Moscow? Or better to purchase a webcamera? Знаете ли вы места в Москве, где я мог бы попрактиковаться в разговорном английском в офлайне? Или лучше купить веб-камеру?
>>767438 (OP) I have heard that the U.S. embassy in Russia have shortage of employees especially multilingual ones. If this is true, why is that? Russian is no more difficult than Macedonian or Bulgarian or Serbian, imho. I understand that you are worried about spies and don't want to hire Russian nationals. But you can for example, hire a Macedonian, give him or her time to learn Bulgarian and send him or her to work in U.S. embassy in Bulgaria.
>>767949 Так в бладборнах и дарксолсах говорят скорее, когда всякие тлеющие пеньки про ржавые золотые короны изъясняются, вспоминая советские времена при короле, которого тогда еще не пожрала бездна.
а че бебрис тут делает? Он типо уже икона изучающих? Хотя, если честно, это лучших способ для новичка, у которого нет мозгов и самоорганизации ноль целых хуй десятых. Сидишь как тупой робот, делаешь фиксированное количество уроков в день и гриндишь опыт, параллельно качаешь грамматику, вокабуляр, правописание, аудирование, навык одностороннего перевода и произношение по желанию, хотя произношение надо ставить, а не попугайничать за монитором как дебил. Год максимум - и с этой параши надо съёбывать на нормальный, сложный контент. У этого лысика физически нет материалов даже на уверенный интермедиат, хотя он нагло пиздит про с1. поэтому челы, которые делают по одному урок в день или, блять, перетирают одну и ту же лёгкую тему по кругу три недели пожизненные А-единицы
Я не могу выучить инглиш, никак. Видимо, это что-то генетическое, ибо никто из моих предков не знает ни английского, ни какого-либо другого иностранного языка, и даже не имеет никакого высшего образования, ни занимался никакой интеллектуальной деятельностью. Видимо, это овер. Что я могу? Против генетики не попрешь. Единственное, что я могу сделать - не допустить распространения генов дальше.
>>768027 А зачем тебе инглиш? Если цель просто саморазвитие без интереса или конкретных задач, то ты его и не выучишь. Я только на 9 месяц интенсива (от 2 до 6 часов в день без пропусков) начал чувствовать, что перехожу на бэшки. Такое едва уловимое чувство появилось, что могу практически всё. А если ты неделю учишь, а неделю в танчики играешь, то результатов и быть не может. Генетика тут ни при чём. Если ты под ней подразумеваешь свою тупость, то тупость - это не врождённое, а приобретённое качество. Вот иван золо, к примеру, даже мог стать умным, но он ленивая свинья тупорылая, которая ничего в жизни не сделала, поэтому над ним и угарают. По нему видно, что он не прям конченый и может взять над собой контроль. Да и ты, видно, не прям конченый, просто либо методы неподходящие используешь, либо тебе тупо похуй. И, к сожалению, это фиксится только поиском интереса. Ничто не учится через силу. Замечал, что через год после шараги забываешь вообще всё? Потому что эта "база" тебе нахуй не сдалась в реальной жизни, применить её негде, и мозг её просто стирает
>>768039 Ты когда научишься правильно писать, бебришит? >linguo Какой ещё нахуй linguo, объебосина? Пиши language (произносится примерно лэнгвидж), ну или tongue. >Английский язык есмь язык международного общения в XXI веке. Поздравляю, еси дебил.
Лингва франка (от итал. lingua franca — «франкский язык») — это язык или диалект, который систематически используется как средство общения между людьми, для которых он не является родным. Его задача — облегчить коммуникацию в ситуациях, когда собеседники говорят на разных языках.
Английский язык — доминирующий лингва франка в международном общении: бизнесе, науке, дипломатии, технологиях, интернете.
>>768028 > Я только на 9 месяц интенсива (от 2 до 6 часов в день без пропусков) начал чувствовать, что перехожу на бэшки. Расскажи плиз, что входило в твой интенсив?
Я порой чувствую что мне тоже нужна именно активная нагрузка, типа прорешивать учебники, пробовать писать сочинения, зубрить фразовые глаголы и все в таком духе. Но я в основном только смотрю/слушаю/читаю(Даже уже не перевожу ничего. Не потому что понимаю все, а потому что лень) и иногда пытаюсь в разговор с другими esl или даже с нейтивами, если повезет
>>768043 >lingua franca используется это словосочетание потому что оно заимствовано из другого языка. Изначально это был язык франков, потом был французский, нынче английский, а в XXII веке како будет - только вещим ведомо.
>>768053 Когда только начал, смотрел бебриса, по 6-7 уроков в день железно проходил и в процессе открывал для себя другие источники. Сперва reword, прога со словами типо анки, но анки больше годится для создания своих колод уже на более поздних этапах, так как нормальных готовых там нет. Затем pimsleur, которого я рекомендую слушать с самого начала везде где ты можешь наушник в башку засунуть параллельно с бебрисом. Когда пройдёшь бебриса, или почувствуешь что не вывозишь, например темы со сложными временами, модальными или кондишналами, переходишь на ok english practice синий мёрфи и проходишь непонятные темы. А когда бебриса закончишь, полностью переходи на ok english, проходи синий и зелёный мёрфи. Потом играешь, смотришь фильмы и вообще контент на инглише, записываешь все новые слова и выражения, делаешь список и закидываешь в анки с помощью нейронки. Произношение ставишь на english brain, она реально ахуенно ставит звуки, хотя и лежит на дне ютуба. Когда почувствуешь силу, предположительно через 9-12 месяцев, заходишь на дс сервер english and russian language exchange и практикуешься с ребятами. В принципе необязательно делать именно в таком порядке, ориентируйся на ощущения и настроение. После такого пиздеца невозможно не заговорить. Если мой метод устраивает, дай знать, напишу подробнее.
А я люблю обмазываться не свежими лекциями и дрочить. Каждый день я хожу по ютубу и собераю в него все лекции которые вижу. На два полных плейлиста целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, включаю пеку…ммм и смотрю на ней свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм английский. Мне вообще кажется, что лекции по английскому, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не ставьте им дизлайк, лучше сохраните в плейлист, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в английский, рыбы, водоросли, медузы, все из лекций, даже небо, даже the Lord!. — прислал: саня бебрис
>>767723 >Щас ж с переводами туго. На англе все +- понятно будет. ВНки как вариант. Все нишевое и не популярное при этом почти без переводов, либо там его делали за кариешки с донатов
>>768096 I do love covering myself with not fresh lectures and jerking off. Everyday I'm wandering in YouTube and collecting every lectures I stumble upon. There's two playlist full of lectures per day. But when I come home after exhausted day I turn on peca and... mmm and watch my treasure. And beat my meat imagining I've been devoured by organism English. I reckon that English-themed lectures have a consciousness they have their own family and cities and feelings don't give them a dislike, it'd be better to save them in playlist talking with them embracing them... Yesterday I have an divine dream like I dived in the sea and then it became English fishes sea grass jellyfish everything made out of lectures even sky even Б-г.
попытался как смог. Ну и да, have я специально написал с ошибкой, чтобы сохранить стилистику оригинала
>>768106 Как же ты без грамматики говоришь, мне интересно, а, долбаеб? Если ты приблизительно хочешь понимать че говорят эти пидорасы пендосы, то можно просто 20к слов выучить и ты примерно поймёшь все их блядские нечестивые мысли. Но если ты, тварь, претендуешь на высокий уровень, который не забудешь через год, то ставай в позу сучки и готовь свою грязную жёпу. Все мужчины через это прошли
>>768109 рвоньк грамматоёбика. Говорение строится на высоком уровне понимания, понимание накручивается через пимслер+exposure. Потом добавляется говорение, на основе пассивного понимания, и значительно позднее, через год-полтора. так быстрее, чем тратить на грамматики и ротопыжничества время по началу. Если "а мне надо говоритьнаучица, я буду сразу это тренировать" - то это путь нахуй в яму неуспеха и на дно неудачи, в лучшем случае проектное время.
Если что, активно пользуюсь на инпут Анг фр польск и порту, каждый день - 2мя языками, иногда 3мя в день,, в основном для академ контента и худлита.
Зубрите дальше, губопучики и грамматоиды, вы рождены ползать.
>>768109 а говорю нормально, если надо раскачаю франсэ за пару месяцев на говорение, нет необходимости просто. На польском могу пиздеть сносно, вообще без тренировки.
Грамматика - для унтерков, для рептилоголовых вырожденцев, неудачников, для биомусора. Для чело-червей. Зубришь? Значит ты червь и гной. Возражаешь? Тем более червь и гной.
>>768116 Что ты несёшь сука, ты новичок в мире, скажи честно? Ты во первых преподносишь свой личный опыт как закон, во вторых ты хуесос, в третьих ты говоришь про полтора года, в течение которого большинство нормальных людей уже могут вести базовый диалог, если они хотя бы немного разбираются в грамматике, и в этом же абзаце ты говоришь что твой метод быстрее. Я щас объясню чтобы даже такой тупой неосознанный дегенерат у которого шум вместо системы в голове и который сам не знает как язык выучил: что лучше? Полтора года без грамматики и ты нихуя не можешь составить сам или неделя грамматики и ты можешь спросить где магазин? экспозиция даёт материал, грамматика даёт инструкцию, а практика превращает оба в fluent speech. Если ты выбираешь между двумя и принципиально хуисосишь грамматику, значит это ты рождён ползать, ибо располовиненный инвалид, который романтизирует неосознанный подход и саботирует прогресс
Подскажите удобные бесплатные програмки для перевода и хранения слов, чтобы можно было потом их тренировать? И важно, чтобы еще можно было это делать на пк и андроиде
I studied Bebris playlist everyday in the two years, and already I can speak English language well, with thanking my teaсher Bebris. I recommend his Youtube chanell for your improving of English to be B2 fast. May be I will even сome to C1 soon when learned every playlists.
>>768134 Так, дюжина ошибок в тексте уровня а2 с использованием лексики от бебриса, которую ты должен был задрочить до дыр. Ну ты примерно б2-с1, прям на пике б2 я бы сказал
>>768135 If you know any my mistakes show me them. I don't say that I'm total perfect pro in English. But for only 2.5 years studying it's okey. And why you don't speak English on your own if you think you're better then Bebris?
>>768134 1. Для этого давно есть разговорный клуб. 2. Придумай другую тему наконец. Что ни бебрисятник то рассказ что это учитель. Вот это новость, кто-то не знал.
>>768134 Hey, man! Congrats on your achievement! You’re doing great! I’m sure you can reach C1, you just need to keep practicing.
I used playlists to learn, too, and they helped me get to the point where I can talk to native speakers without any problems. I’ve made a bunch of friends from all over the US, from California to Connecticut.
I also met an American girl online. We texted for six months before finally meeting in person, and now I’m not a virgin anymore, haha.
I even got a job offer from a big tech company. Those playlists really helped me a lot!
>>768153 Oh, that is so awfully kind of you to respond in earnest to that silly little jest of mine! I'll be earnest with you in turn — I have never once looked into anything by this Bebris fellow, whoever he may be, and was merely trying to replicate what I imagine some unfortunate fool whose English ability was mostly developed through watching some nonsensical YouTube playlists would sound like when they attempted even such basic communication.
Nonetheless, I thank you for your gentle words of reassurance and promise that I should study most diligently until I finally attain that sweet, sweet C1. As for the matters of the heart, as well as vocational endeavors, I really can not promise anything, but then again, with the state of the world in these sordid times, who can?
>>767438 (OP) Как перевести womankind? Я понимаю что это женская часть человечества, но это длинновато, а переводить просто как женщины - неверно, ведь оно включает и девочек и девственниц и старух.
Возможно womankind надлежит переводить как женская часть людчества, потому что люди более ста лет, более века, живут, и слово человечество малость устарело.
>>768139 ошибки твои исправлять даже не буду, потому что это бесполезно и зайрёт вечность, так что просто послушай: видно, что ты пытаешься писать по русски, тупо подставляя английские слова по кальке, но пойми, маня, язык так не работает. Хватит деградировать, переходи на сложный контент, а то ты сейчас выглядишь ровно как те законсервированные бабки у него в комментах, которые ему грязь между пальцами ног высасывают. ты и так уже 2.5 года просидел на контенте для ашек, думая что проходишь что то сложное
>>768159 Чел, я твой текст в нейронку закинул, пару вопросов задал и, в общем, прости меня, пожалуйста. просто меня смутило длинное тире. Если что, я никому не скажу. Но надо корректировать такие вещи
>>768169 База, нахуй Бебриса и его блеяние с воннаби тру Инглишем, проходите грамматику от Мерфи и Хьюингса, читайте интересную вам литературу, смотрите интересные фильмы и слушайте нормальные подкасты, и при должном усердии и постоянстве вы спрогрессируете в разы быстрее чем с этим воннаби гуру ангульского в течении пары лет. Все сказал, so long, take care.
>>768173 Em dash я загуглил и cкопировал, для пущего эффекта. Я там очепяталcя c when they attempt, начал видимо when attempting и отвлекcя. Будем cчитать, что я вообще напиcал наиболее подходящее региcтру were they to attempt.
Чё нейронка сказала?
>>768169 Yes you must not knowing English language beсause you write only Russian. You said there's the mistakes but you сan't say them so may be there's not mistakes. You don't know English by yourself or write and show us how you're good.
>>768181 Короче, в первом столбике давай мысль по человечески сформулируй, а не как взрослые дяди на форумах учили, которым ты подражаешь. Во втором вообще пиздец полный. Ты даже теоретические ошибки новичка не можешь воспроизвести нормально. В общем, одна пустая хуйня
>>768187 Alright, as they say, 'challenge accepted', although admittedly this isn't much of a challenge for me or anyone with half a brain (a condition of which you would, naturally, be blissfully unaware).
My thought, condensed to its very essence and expressed in the simplest and most straightforward way I can conjure, so as to, if only for a fraction of a moment, entertain the possibility of its entering such a hopelessly dim and shallow conscience as the only one at your disposal, is this: your very existence is nothing more than an entirely accidental and, as far as the unfortunate souls whose paths the cruel chance had at any point intersected with yours would be concerned, profoundly appalling travesty of the natural order, an affront to every reason and rationale upon which our good society is predicated, and an eternal damnation upon the squalid wretched souls of your forebears, who, in their blind, debased carnality, unleashed the miasmic calamity of your filthy essence upon this sorry plane of existence, and as such, it is your moral, nay, metaphysical obligation to rid us of its foul stench once and for all, or, in yet simpler, plainer terms — you should kill yourself.