Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 500 36 58
Русского языка тред X Аноним 24/02/24 Суб 22:55:22 682602 1
ShiskovAlexande[...].jpg 1069Кб, 1439x1920
1439x1920
Постигаем тонкости русского языка.

Полезные ссылки:
https://ruscorpora.ru - корпус текстов русского языка. Можно найти и проанализировать распространённость/наличие тех или иных слов в разное время.
https://books.google.com/ngrams/ - похожий функционал.
http://slavenica.com - перевод текста между разными правописаниями.
http://gramoty.ru/ - Древнерусские берестяные грамоты, удобно смотреть онлайн.
http://www.gramota.ru - интернет-портал, посвящённый литературной норме русского языка.
https://rusneb.ru - национальная электронная библиотека. Можно просматривать старые книги в цифровом виде, с возможностью поиска по ключевым словам и названиям.
https://www.rsl.ru - российская государственная библиотека. Аналогичный функционал.
http://www.dorev.ru/ - правила дореволюционного написания.
https://www.youtube.com/c/mikitkosynalexeev/videos - самый популярный ютюб-канал про русский язык.

Прошлый тред: >>676673 (OP)
Аноним 24/02/24 Суб 23:07:11 682604 2
Я скажу, сударе, нам полагается сперва решить промеж нас наиважнейший вопрос, а именно - как следует окрестить помидоры, дабы нежелательных веяний упастись?
Аноним 24/02/24 Суб 23:21:46 682605 3
>>682604
Помидоры пусть остаются помидорами. Это совсем не страшно.
Страшно то, что у нас изымают слова, которые уже есть и заменяют их на англицизмы/латинизмы с таким же значением. То есть, замещают.
Приставку -противо заменили на -анти. Слово -бывший заменили на -экс. Таких примеров миллиард. Это намеренное уничтожение языка.
Аноним 24/02/24 Суб 23:26:42 682608 4
подлежан.PNG 4Кб, 643x75
643x75
Аноним 24/02/24 Суб 23:31:24 682609 5
>>682604
Помидоры - райчата. Помидор - райчак/райчина . От pomi d'oro "райское яблоко".
Алсо именно так в чешском называется. В хорватском "райчица"

>>682608
Дерьмо. На таких сайтах и группах, как правило, сидят сумасшедшие скуфы, выдумывающие неописуемую хуйню. Им насрать даже на этимологию и параллели с другими языками
Аноним 24/02/24 Суб 23:31:55 682610 6
>>682609
>райчак
Райченок еще. Тогда райчёнок/райчата
Аноним 24/02/24 Суб 23:33:10 682611 7
>>682609
>Им насрать даже на этимологию
В данном случае нет проблем
> параллели с другими языками
На это похуй
Аноним 24/02/24 Суб 23:33:53 682612 8
>>682609
Ну тип если мы начинаем заниматся пуризмом, то нахуя нам смотреть на другие страны?..
Аноним 24/02/24 Суб 23:39:14 682614 9
>>682611
>>682612
Так это СЛАВЯНСКИЕ языки, идиот. Эти слова не воспринимаются как чужие. Ни один пурист, и Шишков тоже, например, не против Церковно-славянского - а это болгарский язык между прочим.
Все варианты, что у тебя на скрине - мегакринж(слова, которые никогда бы сами не образовались в языке), сляпаный дегенератами постетилеями пабликов "СЛАВА РОДУ" и "СЛАВЯНЕ". Никакой лингвистики, науки, интеллигентной мысли там нет. Буквально колхозное быдло дорвалось до интернета и лепит какую-то дичайшую хуету. И ты один из них, видимо.
Аноним 24/02/24 Суб 23:46:48 682615 10
Реклама это завада/привада.
Рекламщик это завадчик Из словаря Даля:

завадить, кого куда, приваживать, повадить ходить, летать куда; заманивать, заводить. Завада также самый предметъ, привада, приманка, прикормка; Завадливый, повадливый, кого легко заманить. Завадникъ, завадчикъ м. завадчица ж. кто заваживаетъ, вводить во что, затѣваетъ;
Аноним 24/02/24 Суб 23:47:20 682616 11
райчонок.PNG 6Кб, 623x85
623x85
>>682614
> Ни один пурист
Любой пурист за чисторусский будет
>Шишков
Так он дрочил на церковнослав и вообще язык называл словенороссийским
>слова, которые никогда бы сами не образовались в языке
Но схожие слова есть:
Красненький по аналогии с Синеньким( баклажан)
Красоко по аналогии с яблоком
Подлежан по аналогии с подснежником
Краседа хуй знает что

:Да и если вбить томат, а не помидор, то как варианты будет твой Райчонок. Получается это мегакринж
А ещё как вариант "Кыпурь " От др.слав. кыпра «пористый, мягкий, с выемкой», ср. церк.сл. кыпрый «ноздреватый», чешск. кыпры «закруглённый». 2. От кальки pomme d’or «райское облоко»
Аноним 24/02/24 Суб 23:56:29 682617 12
>>682616
>Любой пурист за чисторусский будет
Все славянское воспринимается и как русское тоже. Большинство корней и суффиксов у нас одни и те же. Слово "райчёнок" могло и у нас появиться, слово "рай" у нас есть. В чем проблема?
>Красненький по аналогии с Синеньким( баклажан)
Могло образоваться в народе, но само название - дерьмо, зачем специально такую дичь предлагать?
>Красоко по аналогии с яблоком
В русском языке нет слов, оканчивающихся на -соко. Такое слово не могло появиться в нашем языке.
>Подлежан по аналогии с подснежником
Какая тут нахуй аналогия? А еще аналогия с "подлый" и "подохнуть", да, дебил? Слово, конечно, неестественное дерьмо.
>Краседа хуй знает что
Да тут все хуй знает что. Какой-то скуф наверняка выдумал что-то типа КрасЕда. Еще и за каждую букву расписал что она означает в буквице.
>:Да и если вбить томат, а не помидор, то как варианты будет твой Райчонок. Получается это мегакринж
Там 99% вариантов говно, 1% нормальных. Это того не стоит. Я год сидел в той группе и на сайте (еще прошлом) родноречие.рф. Это того не стоит. Надо адекватно смотреть
>А ещё как вариант "Кыпурь
Говно. Трудно произносить и помидор не пористый
Аноним 24/02/24 Суб 23:57:04 682618 13
Замечательно, впрочем, что слова "сударе"-то, на "а" с ударением, и нет в русском языке! У меня, впрочем, стойкое имеется впечатление, будто слово это я слышал, да не раз, а вот где - никак не смекну; из сыскных служб, всем известных, ответа удовлетворительного я не извлек. Выходит, явление сродни тому, по Манделе нареченному! Есть ли сие иной случай утаивания нашей исконной речи силами иноземными, али только моя оплошность?
Аноним 24/02/24 Суб 23:59:42 682620 14
>>682618
Ты перепутал со словом "государь"
Аноним 25/02/24 Вск 00:11:50 682624 15
Аноним 25/02/24 Вск 01:02:09 682633 16
>Любой пурист за чисторусский будет
Нет, я за то, чтобы в русском были тюркские, финно-угорские слова. Мы вместе с 10 века образовались в один народ. Их было многов диалектизмах.
Но англицизмы/латинизмы надо почистить. Особенно из бытового, новостного, сетевого, образовательного пространств. Это мозговая оккупация "цивилизацией". Очень опасная.
Аноним 25/02/24 Вск 01:02:49 682634 17
>>682616
>Любой пурист за чисторусский будет
Нет, я за то, чтобы в русском были тюркские, финно-угорские слова. Мы вместе с 10 века образовались в один народ. Их было многов диалектизмах.
Но англицизмы/латинизмы надо почистить. Особенно из бытового, новостного, сетевого, образовательного пространств. Это мозговая оккупация "цивилизацией". Очень опасная.
Аноним 25/02/24 Вск 01:38:29 682636 18
>>682609
А в сербском, будете смеяться, парадайз. Сперва когда увидел, вообще нихуя не понял, потом дошло. Но блядь, помидоры нормальное название, мало где кстати именно итальянская форма закрепилась. Все эти райские яблоки выглядят страшно искусственно. Кстати в итальянском pomodoro (ед.ч.), pomodori (мн.ч.). В русском из старой итальянской формы мн.ч. pomi d'oro (яблоки из золота).
Аноним 25/02/24 Вск 06:15:15 682648 19
>>682634
Ну и как ты их собрался чистить?
Вот я, например, люблю слово "рандомный". Как ты заставишь меня говорить случайный?
Аноним 25/02/24 Вск 09:17:09 682656 20
>>682617
>Все славянское воспринимается и как русское тоже
Молодой зраколёт, пожалуйста тред меджуславянского пару десятков ниже.
>но само название - дерьмо
Это нормальное название. Сам дух русского языка его придумал
>Подлежан
>Какая тут нахуй аналогия? А еще аналогия с "подлый" и "подохнуть", да, дебил? Слово, конечно, неестественное дерьмо.
Диалектное слово из Дона
>Там 99% вариантов говно, 1% нормальных
Там обычно пишут диалектные слова и свои придумки
Аноним 25/02/24 Вск 09:26:27 682657 21
>>682648
Никак он не заставит. Ни в одной современной стране языковые пуристы не преуспели.
Аноним 25/02/24 Вск 09:30:35 682658 22
>>682624
Само слово смотрится норм, но в других языках (сербо-хорватском, украинском) имеет отрицательный оттенок. Не знаю, не лучше чем "оглашение".

>>682633
>>682634
Так ты и не пурист.

>>682636
Да. Видите, везде с раем связано. Так что "райченок" - хороший вариант.
>Но блядь, помидоры нормальное название
С точки зрения пуризма - очевидно нет.

>>682656
Пиздуй жирно тролить в другом месте, школота

>>682657
Франция, Исландия, Чехия, Хорватия
Аноним 25/02/24 Вск 09:33:07 682659 23
>>682658
>Исландия, Чехия, Хорватия
Так они там преуспели ещё столетия назад, а сейчас просто продолжается традиция
Аноним 25/02/24 Вск 09:36:36 682660 24
>>682659
Ну так преуспели же. И продолжают преуспевать.
Аноним 25/02/24 Вск 09:47:01 682663 25
>>682660
Да, преуспели когда читающих и пишущих было 2.5% от населения и среди них победили пуристы и распространили пуристическую норму среди калхозников. Примеров, когда что-то подобное произошло среди 100% грамотных не было
Аноним 25/02/24 Вск 09:55:17 682665 26
>>682663
>Примеров, когда что-то подобное произошло среди 100% грамотных не было
Было и все время происходит. "Смартфон" не новое слово для тебя? А в исландском ему сразу нашли замену и сейчас используют полностью родное слово. При 100% грамотном населении
Аноним 25/02/24 Вск 10:26:54 682667 27
>>682665
> А в исландском ему сразу нашли замену
А для банана не нашли. Дело-то не в отдельно взятых словах, а в системе целиком.
>При 100% грамотном населении
А при 100% грамотном без ГМО будет ситуация как в Норвегии, где произошёл раскол и теперь страна поделена между букмолом(общечеловеки) и ньюнорс(пуристы), а ещё районами разно степени смешаности
Аноним 25/02/24 Вск 11:22:53 682673 28
>>682604
Округлец, за сходство с огурцами. Картошку можно подземлец.
>>682615
Отличные слова!
Аноним 25/02/24 Вск 11:27:25 682674 29
>>682673
>Картошку можно подземлец
Земняк, землянец
Аноним 25/02/24 Вск 11:35:08 682675 30
>>682673
>огурцами
Коростелец, коростель, коростень, коростовик,
Аноним 25/02/24 Вск 11:42:37 682676 31
Аноним 25/02/24 Вск 12:42:21 682694 32
>>682636
>парадайз
В словацком тоже парадайки
Аноним 25/02/24 Вск 12:47:18 682696 33
>>682602 (OP)
Почему в русском брусника, вишня, малина, калина, крыэжовник, а в англ ...{berries}?

почему у нас не вышло как у них? почему у них не вышло как у нас?
Аноним 25/02/24 Вск 12:47:36 682697 34
>>682673
>огурец
Греческое заимствование, по-русски — незрелыш.
Аноним 25/02/24 Вск 12:52:37 682699 35
>>682697
Коростелец, коростель, коростень, коростовик
Аноним 25/02/24 Вск 13:19:27 682702 36
>>682699
>коростень
Разбалачка?
Аноним 25/02/24 Вск 13:31:04 682704 37
>>682702
Нет. В южно-славянских языках огурец это краставица, от слова краста, по-русски - короста. А слова, которые я перечислил, присутствуют в словаре народных говоров с разными значениями, то есть такие слова могут натурально возникнуть в языке и неоднократно возникали. Это чтобы не выдумать какую-то нелепую хуйню, не соответствующую лингвистическим законам нашего языка, как это делают скуфы с сайта родноречие.
Аноним 25/02/24 Вск 13:35:08 682706 38
>>682704
>скуфы с сайта родноречие.
Так они тоже самое делают...
>лингвистическим законам
Чё за законы?
Аноним 25/02/24 Вск 13:54:17 682712 39
>>682706
>Так они тоже самое делают...
Нет, они любят просто выдумать какую-то дичь, не опираясь ни на что.
>Чё за законы?
Слова в языках возникают на основе правил определенного языка и встроены в его систему, с подключением.
Аноним 25/02/24 Вск 14:25:55 682726 40
>>682704
Нно короста вышла из употребления, кроме как синоним парши. О кожуре огурца говорят только пупырчатая/колючая.
Аноним 25/02/24 Вск 14:30:47 682730 41
>>682726
>Нно короста вышла из употребления
Нет, очень даже используется в переносном значении, например. По крайней мере у большинства людей есть представление о том, что такое короста.
>пупырчатая
Так никто не говорит кроме детей или матерей в разговорах с детьми.

И даже если какое-то исконно русское слово выходит из употребление, оно все равно исконно русское и предпочтительнее всяких заимствований
Аноним 25/02/24 Вск 14:36:26 682732 42
>>682730
>о том, что такое короста.
Так короста это же болезнь какай-та
>Так никто не говорит
Конечно не говорит, ведь ещё не используют. Но можно по аналогии с Синеньким(баклажан) и Красненьким(помидор) говорить Зелёненький(огурец)
Аноним 25/02/24 Вск 14:39:06 682735 43
Ребята, названия овощей это последнее что может беспокоить. Сейчас речь о том, как нас убивают бешеным заимствованием ненужных англицизмов, у которых есть соответствие в русском языке.
Аноним 25/02/24 Вск 14:39:45 682737 44
>>682732
>Так короста это же болезнь какай-та
Не только. В переносном значении это любая поверхность, выглядящая как короста. У южных славян же сработала ассоциация с огурцом.
>Конечно не говорит, ведь ещё не используют
Ты в прошлом посте сказал, что так говорят, дебил
>Синеньким(баклажан) и Красненьким(помидор) говорить Зелёненький(огурец)
Тебе в эсперантотред, долбоеба кусок. Хочешь свести язык к нудной единообразной хуете
Аноним 25/02/24 Вск 14:41:14 682738 45
>>682735
Это буквально то же самое. Слово "смартфон" такое же заимствование, как и "помидор". И надо избавляться и от одного, и от другого
Аноним 25/02/24 Вск 14:43:04 682739 46
>>682738
>надо
Ну раз надо, то избавляйся. Только подавляющему большинству населения это нахуй не надо.
Аноним 25/02/24 Вск 14:48:12 682742 47
>>682739
Так большинству и нахуй не надо париться о твоем "нас убивают бешеным заимствованием ненужных англицизмов", обтекай
Аноним 25/02/24 Вск 14:49:24 682744 48
>>682738
> Это буквально то же самое.
Это буквально демагогический прием неразличения.
Аноним 25/02/24 Вск 14:53:03 682748 49
>>682737
>нудной единообразной хуете
Так ты или кто-то другой ссылался на:
>лингвистическим законам
А они не особо требуют разнообразия. Вот например на украинском пуристическом сайте Словотвір под помидоры предлагают разные варианты со словом красный: червань, червлец, багросоцичя, червона пасліна.
А у белорусцев на огурец (семенной) вариант: жаўтля̀к
Аноним 25/02/24 Вск 14:56:19 682749 50
>>682738
Это далеко не то же самое. Заимствования имеют разное влияние. Ты либо не чувствуешь слова в языке, либо намеренно занимаешься вредительством,чтобы сорвать обсуждение этого вопроса.
Аноним 25/02/24 Вск 14:57:01 682751 51
>>682742
>твоем
Это не моё.
Аноним 25/02/24 Вск 14:59:10 682753 52
>>682748
>Так ты или кто-то другой ссылался на:
Лингвистические законы не означают, что все слова должны одинаково выглядеть. У нас есть сотни разных суффиксов, дохуище всевозможных корней.
>Вот например на украинском пуристическом сайте Словотвір под помидоры предлагают разные варианты со словом красный: червань, червлец, багросоцичя, червона пасліна
Вот и съеби туда, эти хохлы то же самое что скуфы с родноречия - люди с претензиями и без мозгов.
И ты предложил ублюдочный вариант "красненький"(длинное прилагательное). Какой-нибудь красняк еще ладно, но райчонок все равно лучше.
Аноним 25/02/24 Вск 15:00:19 682754 53
>>682744
Тогда обоснуй разницу. Почему пурист должен бороться с заимствованиями с английского языка, при этом закрывать глаза на заимствования из итальянского? Ты тогда англофоб получается, а не пурист
Аноним 25/02/24 Вск 15:01:33 682756 54
Аноним 25/02/24 Вск 15:02:35 682757 55
>>682749
Обоснуй, что там за разница во влиянии. Пока что ты только пустословишь
Аноним 25/02/24 Вск 15:08:22 682760 56
>>682754
Потому что старые заимствования обрусели, основались в culture.
Аноним 25/02/24 Вск 15:08:35 682761 57
>>682753
>не означают
Но и не означает, что все слова должны быть разными
>райчонок
Но райчонок это же калька. Что понижает пуристическую ценность
Аноним 25/02/24 Вск 15:12:05 682764 58
>>682760
Так новые заимствования тоже обрусеют и обоснуются
Аноним 25/02/24 Вск 15:17:41 682767 59
>>682754
Я себя к пуристам не причисляю. Но сейчас в первую очередь надо бороться именно с английскими словами, потому что в данный отрезок времени огромный поток ненужных заимствований идёт именно из английского языка.
С заимствованиями прошлого тоже надо работать. В той же науке буквально все наименования заимствованы. Потому что у нас наукой занимались немцы и французы. Обязательно нужно составить список русских соответствий всей этой терминологии.
мимо
Аноним 25/02/24 Вск 15:18:24 682768 60
>>682761
>Но и не означает, что все слова должны быть разными
Означает, иначе бы у нас у всех названий овощей был один суффикс, а такого не бывает.
>Но райчонок это же калька. Что понижает пуристическую ценность
Калька - это "райское яблоко". А райчонок это просто слово с корнем "рай".
И что за пуристическая ценность? Кто ее определяет? Ты?
Аноним 25/02/24 Вск 15:18:55 682770 61
>>682767
Как предлагаешь назвать азот?
Аноним 25/02/24 Вск 15:19:22 682772 62
>>682764
На новые еще можно повлиять. Через людей, которые за них хватаются.
Аноним 25/02/24 Вск 15:21:26 682773 63
>>682767
Так слово помидор к нам попало совсем недавно, как раз во время того, как немцы и французы засирали наш язык завозными терминами, в том числе научными. А ты так принижаешь эти слова. А ведь их население использует гораздо чаще, чем всякие термины - непосредственно в быту, в повседневности.
Я бы вообще шел по частотному списку слов и по частоте встречания по порядку заменял бы заимствованные слова
Аноним 25/02/24 Вск 15:23:07 682774 64
>>682772
И на старые можно повлиять, если серьезно взяться за этот вопрос. Если будет государственный орган, регулирующий язык, как в Исландии или Франции.
Аноним 25/02/24 Вск 15:35:09 682775 65
>>682773
Ты заебал с помидорами. Ты кривляешься и вредительствуешь, делая вид, что разницы между словами не существует. Ни банан, ни манго, ни авокадо не нуждаются в переводе.
В то время как за буллинг вместо травли нужно сразу давать в рожу.
Аноним 25/02/24 Вск 15:39:34 682777 66
>>682768
>это просто слово с корнем "рай".
Ну, чел, толстишь ты же или кто буквально писал:
>Помидоры - райчата. Помидор - райчак/райчина . От pomi d'oro "райское яблоко".
Или тогда слово буквально:
> выдумать какую-то нелепую хуйню, не соответствующую лингвистическим законам нашего языка, как это делают скуфы с сайта родноречие.
Ибо какая хуйня может заставить назвать Красненький - Райчёнком?
>пуристическая ценность?
Пуристическая ценность определяется чистотой слова к языку для которого оно создано. Ведь калька это слово полукровка корни и суффиксы наши, а вот смысл иностранный( русский человек никогда не соединял красненький с раем или райским яблоком)
Аноним 25/02/24 Вск 15:40:00 682779 67
>>682775
>Ты заебал с помидорами
Топни ножкой
>Ты кривляешься и вредительствуешь, делая вид, что разницы между словами не существует
Так я объяснил, почему ее не существует. А кривляешься тут именно ты, т.к. не можешь внятно сказать, почему считаешь, что эти заимствования в чем-то сильно различаются.
>Ни банан, ни манго, ни авокадо не нуждаются в переводе.
Следуя твоей логике, и смартфон, и компьютер, и буллинг не нуждаются в переводе
Аноним 25/02/24 Вск 15:49:58 682781 68
>>682777
>Ну, чел, толстишь ты же или кто буквально писал:
Так оно не калькировано. Связано со словом "рай", но не калькировано. Где ты нашел в слове "райчонок" хоть какое-то упоминание яблока?
>Или тогда слово буквально:
Нет, райчонок вписывается в законы нашего языка. Это тебе не красоко и не краседа.
>Ибо какая хуйня может заставить назвать Красненький - Райчёнком?
Нет такой вещи с названием красненький. Мы спорим о том, какое название дать овощу с уже существующим названием. Эти оба слова вписываются в язык, но лучше выбрать слово с наилучшим звучанием, и это явно не колхозный "красненький". К тому же "райчонок" сближает нас с другими славянскими языками.
>Ведь калька это слово полукровка корни и суффиксы наши, а вот смысл иностранный
Смысл тот же. Если это слово придумали в одной чешской деревне, то в соседней оно тоже будет чужим шоль? Как с одной чешской деревни в другую, так и с чешского языка в русский очень легко такие слова перенимать, потому что языки очень близки.
>русский человек никогда не соединял красненький с раем или райским яблоком
Русский человек никогда не называл помидор красненьким, начнем с этого
Аноним 25/02/24 Вск 15:53:18 682782 69
>>682777
>какая хуйня может заставить назвать Красненький - Райчёнком?
Та же хуйня, котороя может заставить называть помидор красненьким. КРАСНЕНЬКИЙ блять, кто вам в дурку интернет провёл? Абсолютно поехавшие. А жёлтый помидор тоже красненький, или жёлтенький? А как лимон? Кисленький?
Аноним 25/02/24 Вск 15:55:57 682783 70
>>682779
Потому что прямо сейчас английская саранча пожирает корневые слова. В речи коучеров и инфлюенсеров на 10 слов приходится 9 англицизмов.
Аноним 25/02/24 Вск 15:58:31 682784 71
>>682783
>Потому что прямо сейчас английская саранча пожирает корневые слова
А раньше так делала французская саранча. В чем разница?
>В речи коучеров и инфлюенсеров на 10 слов приходится 9 англицизмов.
И сколько таких смузихлебов на весь народ? А в речи дворян XVIII века на 10 слов приходилось 9 галлицизмов, ичо?
Аноним 25/02/24 Вск 16:06:06 682785 72
Беленькая и красненькое вообще алкогольные напитки.
Аноним 25/02/24 Вск 16:12:26 682786 73
>>682784
>В чем разница?
В том, что крестьяне слали на хуй каргокульт элиты. Они жили своим народным укладом и творили свои слова. Они были творцы. А мы потребители. Мы только потребляем что нам дают коучеры и инфлюенсеры. Диалекты уничтожены. Язык больше не развивается от народа.
Аноним 25/02/24 Вск 16:14:34 682787 74
>>682786
Выход один - уничтожить индустриальную систему и вернуться в аграрное общество. Все остальное не даст эффекта
Аноним 25/02/24 Вск 16:22:31 682789 75
>>682781
>Где ты нашел в слове "райчонок" хоть какое-то упоминание яблока?
Где ты нашел в слове "райчёнок" хоть какое-то упоминание рая?
>Так оно не калькировано
Всего-лишь у австрийцев Paradeiser, а у венгров paradicsom. Чистое совпадение
>Если это слово придумали в одной чешской деревне, то в соседней оно тоже будет чужим шоль?
Для языка она не будет чужим, но для диалектов может быть . Как южнорусское "Синенький" будет чужд для русского севера.
>Русский человек никогда не называл помидор красненьким
Но русский человек называл фрукты по цвету

>>682782
> А жёлтый помидор тоже красненький, или жёлтенький?
Так красненький жёлтого цвета будет: Красненький такого-то сорта "имярек"
>А как лимон? Кисленький?
кисляк
Аноним 25/02/24 Вск 16:36:32 682790 76
>>682648
Тебя никто не заставляет говорить. Ты сам должен осознать, что так делать не надо. В английском языке слова имеют много значений. Попадая в русский язык они уродуются. Кроме того, уродуется твоё мышление и уродуется русский язык. От великого и могучего уже ничего не осталось в текстах контент-менеджеров. Они замещают не только слова, но и предложения строят на англисий лад.
Рандому соответствуют наугад/случайность и другие слова в зависимости от смысла того, что ты хочешь сказать.
Аноним 25/02/24 Вск 16:48:12 682792 77
>>682789
>Где ты нашел в слове "райчёнок" хоть какое-то упоминание рая?
Ты имбецил? В слове "китайчонок" тоже не найдешь "китай"?
>Всего-лишь у австрийцев Paradeiser, а у венгров paradicsom. Чистое совпадение
Так может оба этих варианта пошли от немецкого Paradiesapfel, и чешский тоже, что не является калькой.
>Для языка она не будет чужим, но для диалектов может быть . Как южнорусское "Синенький" будет чужд для русского севера.
Ну так и все. Вот и не тяни с Кубани этот кал, он для всех остальных чужой, да и многих южан воротит. Я тут прожил всю жизнь и терпеть не могу это ублюдочное слово.
>Но русский человек называл фрукты по цвету
Только на кубани и только 1 раз (синенький)? Ты ебанулся? Вот например груша
Происходит от общеслав. формы gruš/kruš, ср.:, ср.: русск. груша, укр. гру́ша, словенск. grȗška, чешск. hruška, польск. grusza, полабск. gräusói, gräúsva. Наряду с этим болг. кру́ша, сербохорв. кру̏шка, чак. krùšva, польск. диал. krusza, местн. н. Kruszewo, кашуб. kreša, в.-луж. krušwa, н.-луж. kruša, kšuša, а также русск.-церк.-слав. хруша; Уст. Студ. около 1193 г.; по одной версии — связано с крушить; по другой (принимая во внимание колебания в начале слова) — древнее заимствование. Предположительно того же происхождения лит. kriáušė «груша», др.-прусск. crausios «груши», crausy (вместо krausi) «груша». Сравнивают с курд. korȇši, kurȇši.
Где тут цвет? Обоссан.
Аноним 25/02/24 Вск 16:48:42 682793 78
7654587657.jpg 55Кб, 1079x810
1079x810
>>682789
>красненький жёлтого цвета
Аноним 25/02/24 Вск 16:59:52 682795 79
>>682792
>Так может оба этих варианта пошли от немецкого Paradiesapfe
>и чешский тоже
>что не является калькой.
Происходит от немецкого слова, но не калька. Вот диалектика пошла
>Вот например груша
>Где тут цвет?
>Этимология без значения
>...
Аноним 25/02/24 Вск 17:07:55 682796 80
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Назовёшь контент-менеджером/коучем/блогером/инфлюенсером, то корабль русского языка уверенно поплывёт к леднику на свою погибель.
Аноним 25/02/24 Вск 17:11:52 682797 81
>>682795
>Происходит от немецкого слова
Не, слово "рай" - наше исконное. Разве что немецкая идея есть, но это не делает слово не славянским.
>Этимология без значения
От слова "крушить", сказано же. И неужели будешь отрицать, что хуйню сморозил насчет того, что "русский человек называл фрукты по цвету"?
Аноним 25/02/24 Вск 17:14:12 682798 82
>>682796
>корабль
>заимств. из греч. καράβιον, κάραβος «судно», первонач. «краб», откуда народнолат. саrаbus «челнок из прутьев, обтянутый кожей» (начиная с Исидора), ит. саrаvеllа, франц. саrаvеllе, порт. саrаvеlа, исп. саrаbеlа, а также араб. qārib
Ты же буквально топишь судно русского языка и ведешь его к погибельному леднику. Ты ничем не отличаешься от тех, кто форсит коучей и менеджеров
Аноним 25/02/24 Вск 17:15:03 682799 83
>>682797
> но это не делает слово не славянским.
Это называется калька и делает слово полукровкой.
> От слова "крушить"
>по одной версии
>по другой древнее заимствование.
>хуйню сморозил насчет того, что "русский человек называл фрукты по цвету"?
Но в моём утверждении не сказано про все фрукты
Аноним 25/02/24 Вск 17:36:21 682801 84
>>682798
В треде сидит филологический выкидыш, который упорно обесценивает беду, происходящую с рус языком.
Аноним 25/02/24 Вск 17:40:01 682802 85
>>682801
Почему о себе в 3-м лице говоришь? Ты обесцениваешь борьбу с засильем в нашем языке заимствованных слов. Например корабль, коуч, помидор, буллинг
Аноним 25/02/24 Вск 18:01:36 682805 86
>>682802
Никакой борьбы нет. Филологических выкидышей всё устраивает.
Аноним 25/02/24 Вск 18:12:25 682807 87
Верхнерусский.PNG 469Кб, 554x784
554x784
2.PNG 64Кб, 553x789
553x789
1.PNG 75Кб, 473x675
473x675
Гойда посмотрит на интересный чистяковскую намётку русского азбучного:
>Верхнерусский язык (верхнерусская норма) – норма литературного и разговорного современного русского языка, в которой предпочтение, «верх», отдаётся использованию языковых элементов, восходящих к языкам-предкам русского языка: древнерусскому, праславянскому, другим промежуточным и более древним языкам. Использование нормы направлено как на сохранение исторического словарного фонда, что связано с предохранением определённых частей русской народной культуры, так и на более полное отображение мысли говорящего, что достигается посредством особых грамматических форм.

Изначально это было сообщество во вконтакле, но из собранных слов они составили свой небольшой словарик(уже третье издание с арийской обложкой ): Верхнерусский язык свод расширенных правил и исконнокореневой словник русского языка. Издание третье(дополненное)

Как они пишут в начале:
>Данная работа была создана на любительских началах и НЕ является руководством к говорению. Её цель – возбудить интерес носителей языка к собственному словотворчеству, а изучающих русский – познакомить со всем возможным разнообразием и историей русского языка. Книга НЕ претендует на научную точность и правомерность.

Словарь имеет обычные проблемы сетечистяков типа : разнобой, где-то вместо прямого слова используется какой-то другое, где-то вместо очевидного слова используется неочевидное, где-то малое количество слов, а где-то куча, не везде прописана этимология, где-то вместо слова которое уже есть используется новое и тыды

Как пример очевидного слова, но используется неочевидное: Библиотека-- очевидное слово Читалище -- предлагаемое слово книжо́вица и младшая версия книгозаёмство

Как пример где-то вместо прямого слова используется какой-то другое: Алиби - и́спря (От др.русск. «испьря» в т.ж. знач., ср. «прение, распря».) -- но в древнерусском было полное тождество алиби(Происходит от лат. alibi «где-либо в другом месте») это слово Инде (Происходитъ отъ основы ин- (иной) и суффикса мѣстныхъ нарѣчій -де. Ст.слав.: инъде - гдѣ-то)

Как пример где-то вместо слова которое уже есть используется новое: Бизнесмен - предлагается кре́чник(От др.русск. «крьнути» – «купить, взять».) -- но почему бы не взять просто купец?
Аноним 25/02/24 Вск 18:29:31 682811 88
>>682807
> Бизнесмен - предлагается кре́чник(От др.русск. «крьнути» – «купить, взять».) -- но почему бы не взять просто купец?
Занятун.
Аноним 25/02/24 Вск 18:33:22 682812 89
>>682807
>арийской
Что это за говно? Какая-то секта сумасшедших?
>Бизнесмен
В русском это предприниматель.

В целом, спасибо, ознакомлюсь. Хотя на дух не переношу любые намёки на арийство. Надеюсь там этого нет.
Аноним 25/02/24 Вск 18:38:38 682813 90
>>682805
Я против 99% заимствованных слов, неважно откуда и когда они к нам пришли
Аноним 25/02/24 Вск 18:58:09 682817 91
>>682813
У меня не так. Я не против тюркизмов и финно-угризмов из языков коренных народов РФ, как неотъемлемой нашей части. Их было много в диалектах.
Но не перевариваю англицизмы, а также латинизмы с грецизмами из научной области, когда они начинают протекать в жизнь.
Аноним 25/02/24 Вск 19:21:22 682820 92
>>682812
Ты нерусский или просто манкурт?
Аноним 25/02/24 Вск 19:23:13 682821 93
>>682817
А у меня не так. Я не против англицизмов и латинизмов, как неотъемлемой нашей части.
Но не перевариваю тюркизмы, а также финно-угоризмы, когда они начинают протекать в жизнь.
Аноним 25/02/24 Вск 19:24:27 682822 94
>>682817
Так а почему за твоими хотелками должны люди следовать? Потому что ты так сказал, топнул ножкой? То ему нравится, а сё нет. Детский сад.
Все заимствования - говно. Надо системно мыслить
Аноним 25/02/24 Вск 20:10:07 682828 95
>>682820
Почему? Арийство это политическая придумка для того, чтобы кукловодить не очень умными людишками. Все статьи относительного данного явления переводные, потому что в России такого никогда не было и никогда так не мыслили. Очередное обезьянничество за западными мусорными веяниями.
Аноним 25/02/24 Вск 20:34:46 682832 96
>>682821
Так ты промытка. Ещё в 18 веке классики писали, что элита яростно защищает все западное и так же яростно ненавидит всё местное.
Аноним 25/02/24 Вск 20:44:36 682833 97
>>682832
Ну это смотря кто и когда. Екатерина Великая спокойно писала, что большинство названий мира происходит от славян и то что есть один общий предок и это славянский
Аноним 25/02/24 Вск 20:45:20 682834 98
>>682832
Нет это ты промытка, ненавидишь все местное в угоду финно-уграм и тюркам
Аноним 25/02/24 Вск 20:54:29 682838 99
>>682822
Русский народ возник на основе славян, тюрков и финно-угров. Вся бытовая лексика казаков была тюркской. В то время как у крестьян Рязанской области были такие же боги, как и у мордвы(даже до сих пор сохранился архив где сказано как священники требовали всех этих богов и обряды запретить).
Аноним 25/02/24 Вск 20:57:35 682839 100
>>682838
Ну а где теперь казаки и крестьяне Рязанской области? А русские остались
Аноним 25/02/24 Вск 21:02:02 682840 101
>>682838
Вадим Вадимыч, залогиньтесь
Аноним 25/02/24 Вск 21:06:24 682843 102
>>682838
>В то время как у крестьян Рязанской области были такие же боги, как и у мордвы
Потому что в рязанской области тогда жило много мордвы, и именно про их богов шла речь. Ахуеть, да?
Аноним 25/02/24 Вск 21:07:25 682844 103
>>682832
>Сумороков
Bocпрïятïе чужихъ словъ, а особливо безъ необходимости, есть не обогащенïе, а порча языка. Тако долговременно портился притяженïемъ Латинскихъ словъ Нѣмецкой, испортился Польской, перьвый отъ единаго съ нашимъ отца, а другой тотъ, который нашъ, только съ нѣкоторою отмѣною, почти какую и Россïйскïя области между собою въ нарѣчïи имѣютъ, и какъ портится Нѣмецкими и Французскими словами Русской. Честолюбïе возвратитъ насъ когда нибудь съ сего пути несумнѣннаго заблужденïя; но языкъ нашъ толико сею зараженъ язвою, что и теперь уже вычищать ево трудно; а ежели cïe мнимое обогащенïе еще нѣсколько лѣтъ продлится, такъ совершеннаго очищенïя не можно будетъ больше надѣяться. Какая нужда говорить вмѣсто Плоды, Фрукты? вм: Столовой приборъ, Столовой сервизъ? вм: Передняя комната, Антишамбера? вм: Комната, Камера? вм: Опахало, Вѣеръ? вм: Епанечка, Мантилья? вм: Верьхнее платье, Сюртукъ? вм: Похлебка, Супъ? вм: Мамка, Гувернанта? вм: Любовница, Аманта? въ картахъ вм: Козырь, Король, Краля, Хлапъ, Атутъ, Роа, Дама, Валетъ? вм: Насмѣхаться, Мокероваться? вм: Похвала, Еложь? вм: Князь, Принцъ? вм: Кошелекъ, Бурса? вм: Уборной столъ, Нáхтишъ и Тоалéтъ? вм: Задумчивъ, Пансивъ? вм: Переписка, Корреспонденцïя, и еще чудняе, Каришпанденцïя? Начальный поваръ, Кихенмейстеръ, и чудняе, Кухмистръ, не отъ поварни, да отъ пирога, и Мистръ, вмѣсто Мéйстеръ? вм: Бритовщикъ, изломано, Фéршелъ? вм: Часть книги, Томъ? вм: Изданіе книги, Едицïя? вм: Остроумïе? Жени? вм: разсужденïе, Бонсанъ? вм: Воспитанïе, Едюкацïя? вм: Великолѣпно, Манификъ? вм: Нѣжно, Деликатно? вм: Страсть, Пассія? Но кто все то перечесть можетъ!
Аноним 25/02/24 Вск 21:08:17 682845 104
>>682838
Короче понятно почему ты горишь с обсуждения славянских замен для заимствований итт. Ты антиславянист, ненавидишь славян и славянство. Вероятно, что нацмен какой-нибудь. Тебе сюда https://2ch.hk/fl/res/260535.html
Аноним 25/02/24 Вск 21:20:14 682848 105
>>682845
Ты меня с кем-то путаешь. Я, наоборот, здесь предлагаю замены для заимствований.
Аноним 25/02/24 Вск 21:35:53 682851 106
>>682605
А в прошлом, особенно в начале прошлого века стенали, что приставка "а-" замещает не-/без-. Ну что, нормально заместила?
И почему дефис в приставке ставится после, а не до, будто это суффикс
Аноним 25/02/24 Вск 21:45:57 682854 107
photo2024-02-25[...].jpg 177Кб, 685x975
685x975
Какой-то челик начал делать субтитры для аниму в дореформенной орфографии. Пока есть только Врата Штрейна https://t.me/trad_anime может кому будет интересно
Аноним 25/02/24 Вск 21:46:10 682855 108
>>682851
Греческие приставки не нужны.
Аноним 25/02/24 Вск 22:10:05 682860 109
>>682844
Ну да, всё правильно. У меня бабуля говорила "похлёбка". А папа говорил "шурпа".
По словарю Даля суп можно называть ещё так:
варка/варево, волога, взварь, горошница(из грибов), грибовница(из грибов), зобанец, поливка, навар, угрево, ушица.
Аноним 25/02/24 Вск 22:17:58 682861 110
Раньше назывались:
Минута -- дробный час
Секунда -- миг, точка
Аноним 26/02/24 Пнд 00:14:53 682883 111
>>682633
>Это мозговая оккупация "цивилизацией". Очень опасная
warum
Аноним 26/02/24 Пнд 00:17:58 682886 112
>>682860
>А папа говорил "шурпа".
не ну конечно арабизм из тюркских лучше европеизма.
Аноним 26/02/24 Пнд 09:19:08 682901 113
Моисей Гумилевскій
РАЗСУЖДЕНІЕ
О
ВЫЧИЩЕНІИ,
УДОБРЕНІИ
И
ОБОГАЩЕНІИ
РОССІЙСКАГО ЯЗЫКА
1786

...

Естьли и вЪ оныхЪ не льзя будетЪ отЪискать начала Слова, тогда надобно вспомнить, что Россія имѢла горестную участь находиться подЪ игомЪ злочестивыхЪ ТатарЪ, которые, по своей насильственной власти вЪ обладаніи, многія вселили вЪ нашЪ языкЪ и слова, началомЪ Татарскія: на пр. туманЪ, кушакЪ, базарЪ, кафтанЪ и пр.

Многія слова присоединились кЪ Россійскому языку и отЪ другихЪ народовЪ, имѢвшихЪ сЪ Россіей Государственныя, Церковныя и Купеческія сообщенія: на пр. Евхаристія, Литургія, Каѳедра, ФельдмаршалЪ, ГенералЪ, БухгалтерЪ, такса и проч.

ВсѢ таковыя чужестранныя слова должно стараться перемѢнять на Россійскія помощію совершеннаго понятія вещей, подЪ тѢми словами разумѢемыхъ, чрезЪ знаніе Метафизическое первоначальныхЪ у всѢхЪ народовЪ понятій о вещахЪ, и оттуда произходящихЪ отраслей вЪ произведеніяхЪ, а слѣдовательно и вЪ словахЪ; чрезЪ раздѢленіе сложныхЪ, чрезЪ приложеніе предлоговЪ, союзовЪ, и другихЪ частей слова, приближаясь кЪ самому существу и своствамЪ вещи, нами назначаемой. -- ВсѢ оныя по видимому трудныя для переводу на Россійской языкЪ слова явятся удобными, ежели благоразумное и тщательное кЪ тому приложено будетЪ попеченіе, и частое вниманіе кЪ Россійскому чистоловію. Можно на прим. литургія перевести служба , какЪ и вЪ самыхЪ молитвахЪ называется она словесная служба , и (тут греческое слово ) служебникЪ; каѳедра, проповѣдалище; флотЪ, морская сила; ГенералЪ, верховный начальникЪ; КапитанЪ, главный; шпага, мечь; Полиція, благочиніе, благоучрежденіе; ордерЪ, приказЪ, повелѣніе и проч.

Такія слова на первомЪ случаѢ покажутся нѢсколько общими и вещь неограниченно означающими; но для сего потребно только пяти, или десяти, или уже много дватцати лѢтЪ, чтобы пріучить кЪ нимЪ слухЪ и придавать ограниченной смыслЪ. ПритомЪ же много и нынѢ мы имѢемЪ словЪ, по словопроизведенію общихЪ, но значащихЪ по нашей кЪ нимЪ привычкѢ вещь нераздѢлимую. На прим. ризы, соборЪ, уставЪ, храмЪ, село и проч.

ТакимЪ образомЪ очистивЪ языкЪ отЪ словЪ иностранныхЪ, надлежитЪ помышлять о дальнѢйшемЪ его обогащеніи. Сіе обогащеніе языка словами не можетЪ быть безЪ обогащенія и мыслями; ибо слово безЪ мысли родиться не можетЪ. Но чтобы родились мысли, для сего потребно дѢлать Метафизическія сочиненія, вещами нераздѢлимыя соединять вЪ видЪ, виды приводить вЪ роды ближайшіе и отдаленѢйшіе, и паки отЪ рода чрезЪ раздробленіе видовЪ доходить до нераздѢлимыхъ и всякую идею изображать РоссійскимЪ реченіемЪ

Но по моему мнѢнію большее богатство снискать можно отЪ переводовЪ хорошихЪ Писателей. Сіе потому, что мы по большей части вЪ собственныхЪ сочиненіяхЪ ходимЪ по мыслямЪ, намЪ извѢстнымЪ и обыкновеннымЪ, и Россійскими реченіями уже изображеннымЪ; а какЪ скоро мысли будутЪ приходить новыя, ещё Россійскими реченіями не означенныя: то мы, избѢгая трудности вЪ изобрѢтеніи оныхЪ словЪ, нечувствительно отступаемЪ отЪ тѢхЪ мыслей кЪ другимЪ подобнымЪ, или ихЪ же изображаемЪ описаніями. НапротивЪ того вЪ переводахЪ таковую вольность употреблять не позволено. ПереводчикЪ долженЪ быть вѢренЪ и точенЪ. ОнЪ мысли Писателя понимаетЪ такЪ, каковы онѢ сами вЪ себѢ находятся, хотя дотолѢ неизвѢстнѢйшія. Понявши мысли, по нуждѢ изыскиваетЪ онЪ новыя реченія помощію словопроизведенія. -- СимЪ образомЪ снискалЪ изобиліе вЪ словѢ славный краснорѢчцемЪ ЦицеронЪ; тако совѢтуетЪ снискивать и сыну своему; тако упражнялся въ слогѢ Плиній; тако обгатили свои языки всѢ Европейскіе народы.

И нашЪ Россійскій языкЪ пребылЪ бы доселѢ столько же тѢснымЪ и недостаточнымЪ, каковЪ онЪ находился во времена С. Князя Владимира, ежели бы различные переводы не снабдили его обиліемЪ, а наипаче церковныя книги, сЪ Греческаго на Славенскій языкЪ переложенныя. Кто бы отЪ себя изобрѢсти могЪ мысль и слово собезначальный, матеродѢвственный, залотоустый, воскресеніе, Троица и проч. ежели бы не сдѢланЪ былЪ переводЪ сЪ ГреческихЪ церковныхЪ книгЪ?

Хотя бы теперь возсталЪ самЪ ЦицеронЪ, и предпріялЪ писать своимЪ языкомЪ, вЪ которомЪ онЪ почитался верьховнымЪ витіею, о таинствахЪ, обрядахЪ учрежденіяхЪ Христіанскія церкви, и онЪ бы принужденнымЪ себя нашелЪ изобрѢтать слова новыя, ко изображенію ХристіанскихЪ мыслей, для него совсѢмЪ новыхЪ и неслыханныхЪ. Не только вѢроятно, но за подлинно утвердить можно, что ежели бы хорошимЪ ПереводчикамЪ преложить всѢхЪ ГреческихЪ отцевЪ на чистой языкЪ Россійской, то бы онЪ вдругЪ нѢсколькими тысящами словЪ обгатился. Правда вЪ переводахЪ встрѢтятся трудности великія, но преоборимыя. НашЪ языкЪ, не токмо терпящій слова сложныя, раздѢльныя перемѢнныя и производныя преимущественно предЪ прочими языками, но ещё оными перемѢнами особенно и украшающійся, поможетЪ Переводчику побѢдить всѢ трудности. А ежели, какЪ говоритЪ Г. ЛомоносоЪ, чего мы точно изобразить не можемЪ, не языку нашему, но недовольному своему вЪ немЪ искусству приписать долженствуемЪ.
Аноним 26/02/24 Пнд 17:20:52 682940 114
Rus по-латински это село. Село, в котором есть церковь. Соответственно Русь это порабощённая латинскими правителями земля. Поэтому нам повсюду напихали латинизмы. Поэтому нам исторически внушается чувство неполноценности перед Западом. Поэтому у нас в образовании и науке вся понятийность латинская. Через образование и прозападную элиту нам сотни лет внушается восхищение латинскими словами и ненависть к нашим.
Мы полностью захвачены на уровне мышления. Захвачены, а не оккупированны. "Оккупация" это очередной латинизм, который несёт в себе латинский ключ, который нас подавляет. Чтобы вырваться из этих оков, нужно разобраться с латизмами и англицизмами. Ни в коем случе не идти у них на поводу.
Аноним 26/02/24 Пнд 17:43:26 682943 115
>>682940
Так Русь по латински будет Ruthenia
Аноним 26/02/24 Пнд 18:16:28 682944 116
>>682886
Это персизм и да, лучше. Если ты еще за последние два года не понял, России с Европой больше не по пути.
Аноним 26/02/24 Пнд 19:48:04 682947 117
f2bCS7GraFWGIUI[...].jpg 283Кб, 810x1080
810x1080
Александр Исаевич Солженицын
Русский словарь языкового расширения

Лучший способ обогащения языка -- это восстановление прежде накопленных, а потом утерянных богатств. Так и французы в начале ХІХ века (Ш.Нодье и др.) пришли к этому верному способу: восстанавливать старофранцузские слова, уже утерянные в ХѴІІІ веке. (но нельзя упустить здесь и других опасностей языку, например, современного нахлына международной английской волны. Конечно, нечего и пытаться избегать таких слов, как компьютер, лазер, ксерокс, названий технических устройств. Но если беспрепятственно допускать в русский язык такие невыносимые слова, как "уик-энд", "брифинг", "истеблишмент" и даже "истеблишментский"(верхоуставный? верхоуправный?),"имидж", -- то надо вообще с родным языком распрощаться. Мои предложения могут и не быть приняты, но не защищать язык по этой линии мы не можем. Другие, ещё далевские, предложения о замене слов, не все привившиеся, я привожу, однако, как напоминаение, с оговоркой "иногда можно сказать" -- хотя бы для редских случаев, хотя бы в художественных произведениях.)


Итак, этот словарь ни в какой мере не преследует обычной задачи словарей: представить по возможности полный состав языка. Напротив, все известные и уверенно употребительные слова отсутствуют здесь. (С общими словарями неизбежны перекрытия только, когда прослеживаются оттенки значений.) Тут подобраны слова, никак не заслуживающие преждевременной смерти, ещё вполне гибкие таящие в себе богатое движение -- а между тем почти целиком заброшенные, существующие близко рядом с границей нашего изношенного узкого употребления, -- область желанного и осуществимого языкового расширения. Также и слова, частично ещё применяемые, но всё реже, теряемые как раз в наше время, так что им грозит отмирание. Или такие которым сегодня может быть придано освежённое новое значение. (И, например, с удивлением мы можем обнаружить среди сконных давних русских слов кажущиеся новоприобретения современного жаргона -- как зырить, кунять, надыбать, заначить, с кондачка и др.) Стало быть, этот словарь противоположен обычному нормальному: там отсевается всё недостаточно употребительное -- здесь выделяется именно оно. Словарь составлен не по привычным нормам, и я не претендую ни на какую научность отбора. Этот словарь имеет цель скорее художественную.
Аноним 26/02/24 Пнд 20:49:09 682959 118
>>682854
>на аватарке нейроновый кал
И сразу на хуй с такой хуйней.
Аноним 26/02/24 Пнд 20:54:04 682960 119
16922906517600.mp4 3859Кб, 640x360, 00:01:40
640x360
Аноны в России есть школы где детям проподают базу, а не совковскую методичку?
В частности есть школы, которые максимально долго проподают детям русский язык и науки без письменности? Совсем не учить ребенка письменности наверное будет не очень этично.
Но например начать это делать после пубертата, когда мозг более менее сформеруется - в 16-18 лрт, по моему норм.
Я думаю если лет до 14ти учить ребенка только устно наукам и языкам, то основной вред на мозг получится избежать. Ну и после 14ти ребенка все сложнее будет контролировать.
Аноним 26/02/24 Пнд 20:58:18 682961 120
>>682602 (OP)
>тред X
Х, блядь, ты че у мамки Илон Муск? Нахуя ты сделал эту хуйню, шиз?
Аноним 26/02/24 Пнд 21:20:30 682964 121
Почему исправленная статья в Википедии про менеджера просуществовала меньше минуты?
В маленьком тексте про менеджера мною были изменены менеджеры на управляющего, организация на учреждение, специалист на вежу, депортамент на ведовство.
Почему не одобрили изменения?
Аноним 26/02/24 Пнд 21:22:33 682965 122
Дельтовидный или дельтавидный?
Аноним 26/02/24 Пнд 21:30:48 682966 123
>>682965
Белорусь или Беларусь?
Аноним 26/02/24 Пнд 22:38:40 682969 124
>>682964
>Почему не одобрили изменения?
Так та посмотри кто там сидит и редактирует русские статьи и все вопросы отпадут.
Аноним 27/02/24 Втр 00:44:10 682980 125
>>682947
Спасибо. Почитаю.
Аноним 27/02/24 Втр 01:53:42 682984 126
Может мне кто-нибудь объяснить, почему у местных обитателей горит жопа с заимствований в русском языке? Или это у вас тут троллят так?

Что плохого в заимствованиях? Они в любом языке есть, даже в самых изолированных языках какой-то небольшой процент заимствований найдется. А в русском так тем более.
Еще удивляет отдельная категория людей, которым "коуч" и "блогер" режут слух, но они спокойно относятся к более ранним заимствованиям из греческого/латинского/французского.

Смиритесь уже, что если в языке что-то появилось, то оно там нужно. Иначе не появилось бы. Если какая-то лексема возникла, значит носители ее используют. И почему они должны перестать это делать?
Я не против языкового пуризма, я прекрасно знаю о хорватском языке с их замечательными ногометами и рачунарами. Но нужно понимать, что эти слова буквально выдумывались. Примерно то же самое происходило в исландском, но там все не так печально, потому что исландский язык достаточно изолированный и хорошо законсервировался, но даже там есть выдуманные слова.

Я крайне против такого нарочитого словотворчества. Если слово возникло "само по себе" - то это нормально, если какой-то дядя академик сидит и думает "бля, к нам из страны X пришло Y, в языке X уже есть для этого название, но я заебашу свое, наше, родное!!!", то это уже кринж.
Аноним 27/02/24 Втр 03:21:33 682989 127
>>682984
>почему у местных обитателей горит жопа с заимствований в русском языке?
Лично у меня горит с англицизмов
>Что плохого в заимствованиях?
В русском языке все западные заимствования появлялись исключительно как противопоставление их местному дикарству и как оружие для унижения. Они насаждались сверху западной элитой. Всё высшее образование в западной терминологии(понятийности). Мы не развивались и не развиваемся. Нет своей философии. Какая может быть своя философия, если нет ни одного своего понятия? Образованный человек у нас всегда понимался как презирающий всё местное и восхищающийся всем европейским. Наши академики РАН, филологи, философы это в большинстве своём настоящая 5-я колонна для народа, для его самосознания, для его самобытного мировосприятия.
>Я крайне против такого нарочитого словотворчества
В русском языке было огромное количество слов, которыми можно описывать самые разные явления, но их изъяли из употребления. Всё заменяется на западные заимствования. Это намеренное уничтожение языка.
Аноним 27/02/24 Втр 04:30:07 682994 128
>>682984
Заимствования это неиронично русофобия.
Аноним 27/02/24 Втр 06:54:37 683001 129
>>682984
Чужебес, пожалуйста...
Аноним 27/02/24 Втр 07:12:14 683002 130
Ребята, чем заменить в речи слово "смартфон"? Уже надоел этот англолатинский ублюдок.
Аноним 27/02/24 Втр 09:02:48 683008 131
>>683002
Умнач. Умник. Потыкач. Искач. Тыч.
Аноним 27/02/24 Втр 09:21:12 683012 132
Аноним 27/02/24 Втр 09:32:46 683013 133
>>683002
Я предпочитаю использовать слово Звонило
Аноним 27/02/24 Втр 09:35:19 683015 134
зык.PNG 34Кб, 341x199
341x199
Аноним 27/02/24 Втр 11:11:59 683029 135
>Умнач
Звучит скорее как хорошее имя для скрижали с картинами.
Аноним 27/02/24 Втр 11:31:11 683032 136
Умногук.
Аноним 27/02/24 Втр 14:04:36 683044 137
Аноним 27/02/24 Втр 15:48:17 683048 138
>>683001
>Чужебес, пожалуйста...
Это англицизм, ебанашка.
Аноним 27/02/24 Втр 15:50:11 683049 139
>>683048
англицизм лишь частное проявление чужебесия
Аноним 27/02/24 Втр 20:11:32 683109 140
контент.jpg 115Кб, 1110x479
1110x479
Смотрите какая красота. Это объявление. "Живёт и развивается" как говорится.
А ведь эти люди(которые нас словесно уничтожают) считают себя передовыми творческими личностями и зарабатывают баснословные деньги
Аноним 27/02/24 Втр 21:01:11 683114 141
>>683109
представляю твой ебальник когда решишь прочесть русскую литературу XIX века со вставками на французском. Толстоевские тоже язык уничтожали?
Аноним 27/02/24 Втр 21:57:41 683124 142
>>683114
>Толстоевские тоже язык уничтожали?
Да
Аноним 27/02/24 Втр 22:15:33 683129 143
>>683114
Во-первых, в 19 веке были крестьяне, которые разговаривали своими словами.
Во-вторых, у писателей и без франц вставок был богатый язык. Нынешний менеджер даже одно предложение не сможет сказать без англицизмов потому что в голове один контент[/i.
Аноним 27/02/24 Втр 22:21:02 683130 144
>>683129
>Во-первых, в 19 веке были крестьяне, которые разговаривали своими словами.
Сейчас тоже никто не говорит теми словами, что у тебя на скрине. Из комнаты выходишь вообще?
Аноним 27/02/24 Втр 23:21:24 683142 145
>>682989
>Всё высшее образование в западной терминологии(понятийности).

Ну так высшее образование изначально в такой форме возникло. Кто виноват, что все ученые в момент зарождения в России науки оказались европейцами. Вообще я не очень люблю противопоставлять Россию остальной Европе. Россия всегда была вполне себе европейской страной.
Терминология, связанная с наукой и образованием, взята по большей части из латыни. Ну вот так уж сложилось, что в Западной Европе попытки в науку начались раньше, а латинский тут как раз оказался языком науки и культуры.
За всю науку не скажу, но возьму туже лингвистику, которой всю жизнь занимаюсь. Как мне заменить слово "фонема", например?

>Нет своей философии.

Философии (в академическом понимании) в принципе нет за пределами Европы. Это чисто европейская тема.

>В русском языке было огромное количество слов, которыми можно описывать самые разные явления, но их изъяли из употребления.

Ну, вот, тут обсуждают, как по-русски назвать смартфон? Вариантов можно предложить кучу, но это все словотворчество. Ну и зачем что-то выдумывать, если слово уже есть и его используют?

> Это намеренное уничтожение языка.

Да никто его не уничтожает. С русским языком все в порядке. Я бы больше переживал за какой-нибудь белорусский.

>>682994
Я, как лингвист, смотрю на вопрос исключительно с научной точки зрения, поэтому, наверное, я никакой русофобии тут не вижу. Заявление, что это является русофобией,
слишком субъективно.

>>683002

Англо-греческий тогда уж.

>>683109

А это уже не заимствования. Это уже сраный рунглиш.
Аноним 28/02/24 Срд 00:22:31 683147 146
>>683142
>Как мне заменить слово "фонема", например?
Звучность, звукозвучание, звукоподражание.
>Философии в принципе нет за пределами Европы. Это чисто европейская тема.
А почему у нас нет своей? В Индии есть чёткое отличие европейской философии от индийской. И есть свои слова для обозначения своей философии и связанных с нею понятиями. Почему у нас нет? У нас что не было своего мировоззрения?
>Я лингвист. С русским языком все в порядке.
Конечно, у лингвиста выученного в российском вузе всё в порядке. Ведь сюда и завезли западное образование, чтобы через учебные заведение внушать, что намеренная замена слов в языке на западные это жизнь и развитие и что не сушествует никакой другой философии, кроме западной.
Аноним 28/02/24 Срд 00:33:12 683149 147
>>683147
>В Индии есть чёткое отличие европейской философии от индийской
Индусы язычники, зачем на них равняться? А европейцы христиане.

>У нас что не было своего мировоззрения?
А какое у русских мировоззрение кроме православия?

Православие возникло в Израиле, сформулировано в наиболее ясном виде в Византии на греческом языке, потом пришло на Русь на церковнославянском, который сильно отличается от русского и не близок современным носителям русского языка. В синодальный период было влияние латинского, немецкого и французского языков на мышление и терминологию русских православных богословов. Хочешь откатываться к истокам русского мировоззрения -- учи церковнославянский, греческий, иврит, арамейский (поскольку часть ветхозаветных книг на арамейском).
Аноним 28/02/24 Срд 00:38:44 683151 148
>>683147
>Звучность, звукозвучание, звукоподражание.

Это все слова относящиеся к другим понятиям.

> Конечно, у лингвиста выученного в российском вузе всё в порядке.

А кто сказал, что я учился в российском вузе? Я какое-то время занимался изучением лингвистики по программе американских вузов.

Вообще, подход к лингвистике в России и на Западе сильно отличается. Не могу сказать, что какой-то подход лучше, какой-то хуже, просто они разные. Но в российском вузе никто мне не внушал, что заимствования - это круто. Лингвистика в принципе не дает каких-то оценок этому. Лингвистика занимается изучением языка. В науке не ставится вопрос "хорошо или плохо то или иное явление". То, что язык изменчив - это, назовем это так, аксиома. И изменения затрагивают и лексический состав языка. И часто эти изменения происходят под влиянием других языков.

Английский претерпел еще большие изменения по сравнению с русским. Но как-то я не видел обиженных англо-саксов, которые придумывали бы исконно германские слова вместо латинских/французских/греческих/итд заимствований. Такие есть, но это шизы-энтузиасты, которых всерьез никто не воспринимает.
Аноним 28/02/24 Срд 00:41:30 683152 149
>>682984
Я думаю, что это троллинг такой.

Англицизмы уместны, я даже знаю, кто их использует лучше всех - https://t.me/deepdepeg

>кефирного дринка Actimel
>Миллениал-френдли гайд по биткоину с эмодзи и щенками
>из-за нехватки времени в условиях спидрана собрал мудборд из языков
>мы конкретно оверреактнули
>То чувство, когда сомневаешься в понятности придуманного англицизма, а потом через третьих лиц узнаешь, что на хабре уже сто лет используется даже более смелый вариант.
Аноним 28/02/24 Срд 00:55:36 683155 150
>>683149
>Хочешь откатываться к истокам русского мировоззрения -- учи церковнославянский
У русских крестьян было очень сомнительное православие. Об этом писали и священники, отмечая большую язычественность в народе. А под конец существования РИ вообще было введено вроде более 7(семи) уголовных статей, связанных с отрицанием церковной веры. Наказания включали в себя и каторгу, и удары плетьми,и лишение свободы.
28/02/24 Срд 01:02:21 683156 151
>>683155
А у греков и болгар прям нихрена не осталось? Да все такие, просто прикидываются более древними. Даже в исламе сплошной суфизм и священные деревья, хотя он весь такой строгий престрогий.
Аноним 28/02/24 Срд 02:52:43 683168 152
>>683155
>У русских крестьян
Они-то вообще читать не умели в большинстве случаев и говорили на таких диалектах, которые не в ходу. В основе мировоззрения у них было христианство, хотя порой смешанное с суевериями. Почитай книгу Георгия Федотова "Стихи духовные (Русская народная вера по духовным стихам)".

https://imwerden.de/pdf/fedotov_stikhi_dukhovnye_1991_text.pdf
Аноним 28/02/24 Срд 03:02:42 683170 153
>>683168
>Георгия Федотова
Религиозный прозападный пропагандист.
Аноним 28/02/24 Срд 03:03:32 683171 154
>>683170
Что прозападного у него нашел?
Аноним 28/02/24 Срд 03:12:26 683172 155
>>683171
Посещал лекции по истории в Берлинском университете
Занимался средневековой историей в Йенском университете
Императорский Санкт-Петербургский университет
Школа/традиция: Петербургских медиевистов (И. М. Гревса)
Награды: стипендия Гуггенхайма (1946)
Аноним 28/02/24 Срд 03:20:44 683173 156
>>683172
База. Однозначно надо читать.
Аноним 28/02/24 Срд 03:30:53 683174 157
Аноним 28/02/24 Срд 03:39:02 683175 158
>>683174
Да ты же засланный казачок. Подрываешь нашу самость. Нет там никакой русской культуры и быть не может. Ни капельки. Пшёл отседова.
Аноним 28/02/24 Срд 03:52:33 683176 159
>>683175
>нашу самость
В чем она заключается?
Аноним 28/02/24 Срд 04:05:37 683177 160
>>683176
В нашем мировоззрении и мировосприятии. Хотя, конечно, за сотни лет каргокульта и поповского давления от самости ничего не осталось.
Аноним 28/02/24 Срд 04:15:21 683178 161
>>683177
>В нашем мировоззрении и мировосприятии
Опиши его, какие основные принципы вашего мировоззрения.
Аноним 28/02/24 Срд 04:26:12 683179 162
>>683178
А вы из чьих будете?
Аноним 28/02/24 Срд 04:32:11 683180 163
Аноним 28/02/24 Срд 11:32:43 683212 164
>>683002
Волшебное зеркальце
Аноним 28/02/24 Срд 11:54:38 683214 165
Бѣлые люди.mp4 3836Кб, 576x1024, 00:00:27
576x1024
Аноним 28/02/24 Срд 13:43:29 683219 166
>>683142
> Как мне заменить слово "фонема", например?
Терминологически созвук, например.
Аноним 28/02/24 Срд 13:57:39 683220 167
Аноним 28/02/24 Срд 14:11:13 683223 168
>>683214
Боже, что это за говно? Нацик это всегда iq ниже нуля. Начнём с того, что рок основан на музыке чернокожих США.
Во-вторых, какие белые? что это? расскажи мне об этом понятии, его историю, его корни. Причём здесь русские?
Якуты в РИ писали письма с такими словами "русские ясашные люди: коряки и юкагиры". То есть русскими считались те, кто платит ясак. Значит нужно петь: русские люди -- ясашные люди.
Вывод: автор песни каргокультная обезьяна.
Аноним 28/02/24 Срд 14:13:47 683224 169
>>683223
сам выдумал и сам сгорел
Аноним 28/02/24 Срд 14:57:10 683231 170
>>683214
нейроновый кал признак дегенерации
Аноним 28/02/24 Срд 15:21:12 683237 171
>>683231
Эта швебка была создана до нейрокала
Аноним 28/02/24 Срд 15:49:32 683240 172
>>683237
Кого наубать хочешь, унтерменшен?
Аноним 28/02/24 Срд 17:06:52 683253 173
У нас забрали слово "снадобница" и заменили бездушной аптекой. Аптека в переводе это буквально кладовка. Отняли снадобницу, чтобы мы ходили в кладовку за масками для локдауна и гормонами для трансгендерного перехода.
А снадобья заменили Швабскими медикамендами.
Так они стирают нашу память.
Аноним 28/02/24 Срд 17:35:47 683257 174
>>683253
Почему ты пишешь на реформированной большевиками письменности? Тебе не стыдно?
Аноним 28/02/24 Срд 17:48:31 683259 175
>>683257
У насъ забрали слово "снадобница" и замѣнили бездушной аптекой. Аптека въ переводѣ это буквально кладовка. Отняли снадобницу, чтобы мы ходили въ кладовку за масками для локдауна и гормонами для трансгендернаго перехода.
А снадобья замѣнили Швабскими медикамендами.
Так они стираютъ нашу память.
Аноним 28/02/24 Срд 17:54:42 683260 176
изображение.png 17Кб, 393x149
393x149
>>683253
>У нас забрали слово "снадобница" и заменили бездушной аптекой
Да, ахуенно. Прям то же самое значение
Аноним 28/02/24 Срд 17:55:45 683261 177
>>683259
Так-то лучше. Если опять будешь писать на новой орфографии, то по сути предашь те принципы, которые тут продвигаешь. Непоследовательно выходит.
Аноним 28/02/24 Срд 18:01:56 683263 178
>>683260
Ну такъ 1 значеніе оно только для отдѣльныхъ діалектовъ, а второе значеніе прекрасно подходитъ для названіе аптеки. Была склянка, а стала Снадобница гдѣ покупаешь лѣкарства
Аноним 28/02/24 Срд 18:15:47 683265 179
>>683263
> діалектовъ,
Нахруковъ.
Аноним 28/02/24 Срд 18:19:14 683266 180
>>683257
Не снадобица, а снадобНица.
Аноним 28/02/24 Срд 18:41:10 683271 181
Аноним 28/02/24 Срд 18:44:57 683272 182
>>683257
Работаем с тем, что имеем.
Аноним 28/02/24 Срд 21:26:39 683292 183
>>683272
Так работай с англицизмами, раз их имеешь в своем родном языке.
Аноним 28/02/24 Срд 21:57:27 683294 184
>>683266
А такого слова вообще нигде нет кроме словаря Даля. Видимо он его сам выдумал
Аноним 28/02/24 Срд 22:24:24 683297 185
>>683294
Слово снадобье точно было широко распространено. Как в значении целебного лекарства, так и в значении чего-то ядовитого.
Аноним 29/02/24 Чтв 05:55:00 683319 186
Кто из писателей до 1917 негативнее всего повлиял на русский язык?
Аноним 29/02/24 Чтв 06:32:40 683320 187
>>683319
Писатели вряд ли. А вот западная, так сказать, элита очень сильно повлияла. Включая религиозных деятелей. Кроме того, наша интеллигенция нанимала себе и своим детям в учителя исключительно французов и немцев. То есть, вся область связанная с образованием находилась в чужих руках.
Аноним 29/02/24 Чтв 08:15:15 683325 188
>>683319
Очевидно Карамзин и его шайка, которые делали кальки(корни наши, а нарративы и ассоциации из другого языка), преобразовывали литературный диалект по Французскому синтаксису, Французскому нарративу и тыды
Аноним 29/02/24 Чтв 08:41:25 683326 189
>>683155
Не вижу кардинальной разницы с современностью. Теперь тебя за отрицанте величия Аллаха могут отпиздить на камеру, посадить а тюрьму за отсутствие веры в ВС РФ и дать штраф за проявление неправильной сексуальной ориентации. Проблема здесь в пренебрежении правами человека, а не в субъектном содержании поводов к их нарушению.
Аноним 29/02/24 Чтв 08:42:40 683327 190
>>683325
А иначе ций диалект остался бы на уровне СПИ.
Аноним 29/02/24 Чтв 08:47:29 683328 191
>>683327
>А иначе
А иначе у нас бы был Александр Семёнович Шишков, который предлагал использовать наши смыслы и нашенские слова, без говняка плеоназмов, как приятно слушать бабам в салонах и без презрения к славенизмам и тыды
Аноним 29/02/24 Чтв 16:11:33 683393 192
GET.png 102Кб, 546x340
546x340
>>682602 (OP)
ПОДЛЕЖАЩИЕ СКАЗУЕМОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКАЗУЕМОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
>>
КОПАТЫЧ ЕБАТЬ КОПАТЬ
ЕБАТЬ
КОПАТЬ
Аноним 29/02/24 Чтв 19:09:37 683414 193
Слово "мера" заимствованное из греческого. Уже отказались от него и от производных - измерять, примерно, примерять, мерило, умеренный, равномерный, меряне и проч.?
Аноним 29/02/24 Чтв 19:15:34 683415 194
изображение.png 84Кб, 1450x189
1450x189
Аноним 29/02/24 Чтв 19:44:26 683418 195
>>683415
Иностранцу Фасмеру веришь?
Аноним 29/02/24 Чтв 19:59:44 683419 196
>>683418
>Иностранцу
>Дата и место рождения: 28 февраля 1886г., Санкт-Петербург
Аноним 29/02/24 Чтв 20:32:25 683422 197
>>683168
>В основе мировоззрения русских крестьян было христианство
Смотря что под этим подразумевать. Мне недавно попалось интервью какой-то пожилой бандеровки. Она рассказывала как они у себя на Западенщине всегда удивлялись церковно-религиозному похуизму москалей и не принимали этого.
Если посмотреть исторически, то часть Украины(особенно запад) была под большим влиянием католической церкви, как и Речь Посполитая. Русские же в средней полосе России жили с языческими финно-уграми.
Начинания по богословскому образованию к нам приходили извне. Именно из Украины и Речи Посполитой сюда ехали окатоличенные богословы создавать школы, преподавать и щемить язычество.
Поэтому когда ты читаешь про русский народ, который только и жил христианством, то, скорее всего, речь идёт об этих приезжих окатоличенных религиозных деятелях, которые и сочинили всю эту историю.
В русском же фольклоре поп это вообще отрицательное действующее лицо. И сочинялось множество похабных песенок про попов.
Аноним 29/02/24 Чтв 21:02:23 683425 198
>>683422
Наличие феномена старообрядчества опровергает весь твой тезис.
Аноним 29/02/24 Чтв 21:02:57 683426 199
>>683422
>Мне недавно попалось интервью
А что за интервью? Надо понимать в каком контексте это было сказано и о каких именно людях.
Аноним 29/02/24 Чтв 21:28:25 683428 200
>>683425
Феномен это необычное явление. Ну так старообрядцы и вынесены в какой-то отдельный вид людей.
>>683426
Я не помню что это за интервью. Случайно попалось. Просто в тему комментария вспомнился отрывочек про различное восприятие церкви.
Аноним 29/02/24 Чтв 21:47:11 683430 201
>>683428
Феномен это просто явление. Не придирайся к словам. Старообрядцы это русские люди, которых было очень много, но из-за преследований, революции, эмиграции их численность сократилась. У них сохранилась та духовность, которая была в Московской Руси.

Конечно, православие Российской Империи и СССР связано с выходцами из Украины, например, Паисием Величковским и Димитрием Ростовским. В Киево-Могилянской академии как раз в борьбе с католицизмом выработалась богословская образованность. Но были и влияния католиков, например, засилье латыни в семинариях, причем по всей Российской Империи в XVIII веке.

А русское крестьянство из остальной Империи было таким же верующим, как украинское, просто от неграмотности люди могли придерживаться суеверий. В Украине тоже бывали распространены суеверия, есть сборники фольклора, собранного в Полесье в экспедициях Н. И. Толстого.
Аноним 29/02/24 Чтв 22:27:23 683431 202
>>683430
>Старообрядцы
Старообрядцы это буквально контрпример. Ведь они обладали слишком малым познанием православия из-за чего и случился раскол. В дальнейшем истории мы видим, что они разделились на множество разных сект с абсолютли разной направленности
Аноним 29/02/24 Чтв 22:42:40 683433 203
>>683431
>слишком малым познанием православия
Почему же.

>с абсолютли разной направленности
Нет, направленность у большинства старообрядцев общая. Приверженность традициям дораскольной Руси. Но у них сложились разные представления о священстве, браке, государстве.
Аноним 29/02/24 Чтв 22:56:09 683437 204
>>683430
>могли придерживаться суеверий
А что в этом плохого? Священники всё что угодно называли суевереием лишь бы завербовать в свои ряды. Религия это подавляющая машина, которая стирает все обычаи и накопленные знания народа. На первом месте должно быть мировоззрение твоего народа, а на втором уже иудейское.
Аноним 29/02/24 Чтв 23:06:38 683438 205
>>683437
>мировоззрение твоего народа
У русского народа нет другого мировоззрения кроме христианства.

>накопленные знания народа
Какие "накопленные знания народа" ты используешь в своей жизни?
Аноним 29/02/24 Чтв 23:37:01 683439 206
00000.jpg 121Кб, 799x626
799x626
1200.jpg 189Кб, 1188x659
1188x659
>>683438
Ты и есть завербованная промытка. Если другого не было, то почему женщинам запрещали заходить в церковь в народных головных уборах, причисляя их к языческим? Почему запрещали неправильные по мнению церкви песни? Почему запрещали обычаи? Запрещалось буквально всё.
Аноним 29/02/24 Чтв 23:45:04 683440 207
>>683439
А тебе известно значение этих головных уборов? Тем, кто запрещал, скорее всего было известно и запретили не просто так. Как видим из истории, русский народ выбрал Церковь Христову, а не какие-то головные уборы.
Аноним 01/03/24 Птн 04:12:03 683444 208
>>683440
Завербованный стоит на страже безродности.
Аноним 01/03/24 Птн 04:25:03 683445 209
>>683444
Я на страже православных традиций. До крещения Руси русского этноса не существовало. Русские сформировались как христианский народ. Но христианство несомненно важнее любых этносов, общностей и традиций. Лучше спасти душу, но отказаться от "исконных" суеверий и заблуждений.

Ты так и не ответил на вопрос: какие "накопленные знания народа" ты используешь в своей жизни? Добавлю: как эти знания помогут тебе после смерти?
Аноним 01/03/24 Птн 05:04:44 683446 210
>>683445
>как эти знания помогут тебе после смерти?
>лучше спасти душу
Ну здрасьте, приплыли. Просто напомню, что именно христианство стало источником множества войн и бесчеловечных идеологий. Особо христанутые именно религией оправдывали кучу мерзостей.
Во-вторых, я не говорю отказываться от него. Но у народа на первом месте должны быть свои природные накопленные наблюдения. Иначе он скатывается в неадекват.
Аноним 01/03/24 Птн 08:23:59 683448 211
>>683439
>Если другого не было, то почему женщинам запрещали заходить в церковь в народных головных уборах, причисляя их к языческим?
Потому что в церкви должен быть свой дресскод
>Почему запрещали неправильные по мнению церкви песни?
>Почему запрещали обычаи?
Как ты себе это представляешь? Какие песни и обычаи запретили?

>>683446
Ты просто неверующий малолетний дурачек. Для христианина никакие народные обычаи и головные уборы не имеют значения, если стоит вопрос о соблюдении законов Божьих и стремлении войти в Царствие Небесное. Вера это не головной убор и не инструмент, его нельзя ставить на второе место. Человек служит Богу, а не Бог человеку.
Аноним 01/03/24 Птн 08:31:12 683449 212
Зачем знать этот язык?
Аноним 01/03/24 Птн 08:34:24 683450 213
Саб двощ. Чего бы такого можно покурить на тему создания новых корней в рамках русского языка. Т. е. не про заимствование иностранного и не про словотворчество из уже готовых форм, а именно создание чего-то нового. Возможно ли вообще такое. Пример слова "скуф" подсказывает, что возможно, но насколько такое распространено?
Аноним 01/03/24 Птн 08:46:55 683451 214
изображение.png 441Кб, 1044x404
1044x404
>>683450
Так слово скуф выделено из фамилии "Скуфьин", произошедшей от слова "скуфья". Где там создание нового корня?
Аноним 01/03/24 Птн 09:13:08 683452 215
>>683440
> русский народ выбрал Церковь Христову,
Голосование проводили?
Аноним 01/03/24 Птн 09:14:56 683453 216
Всех с Ярилиным днем, кстати.
Аноним 01/03/24 Птн 09:36:48 683454 217
>>683450
Обычно это звукоподражания.
Аноним 01/03/24 Птн 15:09:06 683484 218
Аноним 01/03/24 Птн 17:47:00 683502 219
>>683453
Сечень ушёл, протальник пришёл.
Аноним 01/03/24 Птн 20:38:23 683524 220
>>683451
Как минимум у скуфьи ф в корне мягкая, да и значение у этих корней разное. Вот и получается образование нового корня через усечение уже существующего.
Аноним 01/03/24 Птн 21:05:51 683525 221
>>683524
Ф фкорне там не мягкая...
Аноним 01/03/24 Птн 21:15:02 683527 222
>>683524
>Вот и получается образование нового корня через усечение уже существующего.
Какое там усечение, если в слове "скуфья" корень - "скуф"?
Аноним 01/03/24 Птн 21:15:40 683528 223
>>683448
Религия это политический инструмент. А вера(христианская в том числе) вполне совместима с народным опытом.
Аноним 01/03/24 Птн 21:28:11 683530 224
08f33316ae1a2c9[...].jpg 41Кб, 750x316
750x316
Поясните за положняк.
Русский это язык или великорусский диалект русского языка?
Украинский это язык или малоросский диалект?
Если украинец говорит на русском с акцентом, то он говорит на одном диалекте с акцентом другого?
Суржик это акцент украинского диалекта на маклсималках?
Аноним 01/03/24 Птн 21:32:31 683531 225
>>683528
Религия и вера это одно и то же
Аноним 01/03/24 Птн 21:34:57 683532 226
>>683530
>Русский это язык или великорусский диалект русского языка?
Великорусское наречие русского языка
>Украинский это язык или малоросский диалект?
Это малорусское наречие русского языка
>Если украинец говорит на русском с акцентом, то он говорит на одном диалекте с акцентом другого?
Да. Так же, как современные воронежцы могут гхэкать, говоря на литературном языке, а вологодцы могут окать. Только тут акцент от другого диалекта, а там от наречия.
>Суржик это акцент украинского диалекта на маклсималках?
Это переходные говоры между малорусским и великорусским наречием
Аноним 01/03/24 Птн 22:02:03 683534 227
>>683532
>Великорусское наречие русского языка
Чем наречие отличается от диалекта?
>говоря на литературном языке
Как можно говорить на литературном языке? Литературным может быть лишь правописание? У катайцев вооще адна литературная норма письма и хуй знает сколько разных языков поверх.
>современные воронежцы могут гхэкать
Это зародки диалекта, том практически не существует своей грамматики или своих, других слов. Это обычный русский который произносится немного по другому.
>переходные говоры
Ты сам придумал слово или у него есть определение?
Аноним 01/03/24 Птн 22:04:04 683535 228
>>683530
Это псевдонаучная концепция, ни один академический лингвист ее не придерживается.
Аноним 01/03/24 Птн 22:13:03 683536 229
>>683534
>Чем наречие отличается от диалекта?
Более крупная единица. Традиционное деление
>Как можно говорить на литературном языке?
Можно.
>У катайцев вооще адна литературная норма письма и хуй знает сколько разных языков поверх.
Так мы же не китайцы
>Это зародки диалекта, том практически не существует своей грамматики или своих, других слов. Это обычный русский который произносится немного по другому.
Ну, я согласен. Речь-то про акцент была лол, почитай на что я отвечал
>Ты сам придумал слово или у него есть определение?
Есть https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_literature/5859/Переходные

>>683535
Все академические лингвисты до 1917 года придерживались концепции о триединости русского народа и языка
Аноним 01/03/24 Птн 22:18:36 683537 230
>>683536
Лингвисты про этносы ничего не могли говорить, не выдумывай. Что касается "наречий", то эта точка зрения давно отвергнута и ныне признана маргинальной.
Аноним 01/03/24 Птн 22:20:23 683538 231
>>683536
Но суржик это не говор а как минимум наречие. Но и украинский акцент, это не говор. Ибо никто сам по себе на украинском акценте не говорит. Никто не учит русский с украинским акцентом, не уча украинский. Хотя это не точно.
Неверное можно сказать, что в Украине имеется свой говор великорусского который происходит из украинского акцента.
>Можно.
Нет, не можно.
Аноним 01/03/24 Птн 22:21:23 683539 232
>>683537
Разграничение языка и диалекта не компетенция лингвиста. "Наречие" - это вообще термин из 19-го века, тогда так называли и то, что сейчас называют языками. Например, турецко-татарские наречия.
Аноним 01/03/24 Птн 22:30:34 683540 233
>>683539
>Разграничение языка и диалекта не компетенция лингвиста.
Нихуя себе какими прохладными историями повеяло, кто же их определяет?
Аноним 01/03/24 Птн 22:35:32 683541 234
>>683540
Никто, поэтому потешные русналисты любят говорить, что только у них язык, а все остальное диалекты.
Аноним 01/03/24 Птн 22:44:08 683542 235
>>683540
Это трюизм, ты просто не в теме. Арабские диалекты или китайские различаются больше некоторых языков. Лингвистических критериев различения языка и диалекта не существует. Имеет место внешний фактор, такой как например наличие единого ЛЯ или этническое единство носителей. То есть вещи, не имеющие отношение к лингвистике.
Аноним 01/03/24 Птн 22:55:23 683543 236
>>683534
>Чем наречие отличается от диалекта?
В современной лингвистической номенклатуре содержанием термина
«наречие» является наиболее крупная территориальная разновидность национального
языка; в этом смысле говорится, например, о малорусском, белорусском и
великорусском наречиях русского языка; наречия делятся на диалекты, которые в свою
очередь дробятся на говоры.
Аноним 01/03/24 Птн 22:56:42 683544 237
>>683525
>>683527
И поэтому у производного слова сохраняется ь. Вiрим
Аноним 01/03/24 Птн 22:57:38 683545 238
>>683531
Если вера и религия это одно и то же, то почему ты тогда противопоставляешь религию народному опыту?
Аноним 01/03/24 Птн 22:58:14 683546 239
>>683543
>в этом смысле говорится, например, о малорусском, белорусском и
великорусском наречиях
Только необразованные русналисты так говорят.
Аноним 01/03/24 Птн 23:00:39 683547 240
>>683546
Так написал Александр Михайлович Камчатнов - российский лингвист, доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой общего языкознания Московского педагогического государственного университета, заведующий кафедрой русского языка и стилистики Литературного института им. А. М. Горького.
Аноним 01/03/24 Птн 23:09:40 683548 241
>>683541
>Никто, поэтому потешные русналисты любят говорить, что только у них язык, а все остальное диалекты.
Отдает немного шизой, но все же это база.
>>683542
>Лингвистических критериев различения языка и диалекта не существует.
Ага, левачки и их любимый парадокс кучи, полов не существует, рас не существует, возраста согласия не существует и даже самого аллаха не существует.
>>683543
>наречия делятся на диалекты
Ну тогда получается у русского языка нет диалектов?
Аноним 01/03/24 Птн 23:41:44 683551 242
>>683547
Мурзилка из педвуза, конечно, бальшооой ученый.
Аноним 01/03/24 Птн 23:42:30 683552 243
>>683537
>Что касается "наречий", то эта точка зрения давно отвергнута и ныне признана маргинальной
Отвергнуто в 1917 по политическим мотивам, как и любой спор на тему "язык или диалект". Сути это не меняет.

>>683538
>Но суржик это не говор а как минимум наречие
Нет. По официальной терминологии Российской Империи наречий русского языка три - великорусское, малорусское и белорусское
>Никто не учит русский с украинским акцентом, не уча украинский
Почему же? Есть русскоязычные украинцы, не умеющие говорить по-малорусски, но их акцент ты узнаешь сразу. Учат этот "язык" с детства природным способом.
>Нет, не можно.
Можно. Сейчас все возможно

>>683539
>"Наречие" - это вообще термин из 19-го века
Бред. https://ru.wikipedia.org/wiki/Северное_наречие_русского_языка

>>683540
Политики, и только. Любой лингвист скажет что это определяется только политикой. Сейчас по-одному принято, а завтра большевички придут и раздробят язык. Всякие мелкие балканские языки типа черногорского тоже появились только после распада югославии, а до того это был только сербохорватский. Молдовский тоже языком считается, хотя очевидно что он абсолютно идентичен румынскому, разница мизерна. Причина только в политике и в том, кто эту территорию когда контроллировал

>>683541
Нет, у нас тоже наречие, великорусское. У малорусов малорусское. У белорусов белорусское. А у нас у всех троих есть литературный стандарт, базирующийся на великорусском наречии.

>>683546
>Только необразованные русналисты так говорят.
Все академики мира до 1917 для тебя - необразованные русналисты? По мнению всех лучших университетов мира не было никакого украинского языка, только Little Russian Dialect

>>683548
>Ну тогда получается у русского языка нет диалектов?
Есть
Аноним 01/03/24 Птн 23:43:39 683554 244
>>683552
Расийской Империи нет, терминология не имеет смысла. Ты сам пишешь не на расейской, а на бальшевицкой.
Аноним 01/03/24 Птн 23:44:44 683555 245
>>683545
Я во-первых противопоставляю одну религию(веру) другой религии(вере), когда речь идет о православии и славянском язычестве.
А во-вторых, я говорил лишь, что если какой-то народный опыт противоречит православной вере, от такого народного опыта надо отказываться, и это единственный правильный выбор для верующего человека
Аноним 01/03/24 Птн 23:46:29 683557 246
>>683552
Перечисли лингвистов мирового уровня, живших за пределами РИ и использовавших термин "Little Russian Dialect". Со ссылками на конкретные труды.
Аноним 01/03/24 Птн 23:49:11 683559 247
>>683557
Делать мне больше нечего. Но я видел скрины такого употребления.
Тем более важно то, какая терминология использовалась в РИ. Потому что много врагов у нас было и в то время.

>>683558
Хохлина, ты че в Белоруссии забыла?
Аноним 01/03/24 Птн 23:49:45 683560 248
>>683558
>мы тут говорим на советском русском языке
Так это не имеет смысла, совка же нет
Аноним 01/03/24 Птн 23:50:28 683562 249
>>683560
РФ и Беларусь правопреемники Советского Союза.
Аноним 01/03/24 Птн 23:51:50 683563 250
>>683562
Я правопреемник своих предков, живших в РИ при принятой тогда терминологии
Аноним 01/03/24 Птн 23:55:04 683567 251
>>683552
>Отвергнуто в 1917 по политическим мотивам, как и любой спор на тему "язык или диалект". Сути это не меняет.
меняет, поскольку дефиниция языка или наречия - политическая. Сейчас у украинцев есть письменный язык, признанный государственным. Наречие в смысле группа диалектов - тут никак не подходит, т.к. у украинских диалектов есть собственный языковой стандарт. Эрго, украинский язык нельзя признать наречием (в смысле группы диалектов) русского языка.
Аноним 01/03/24 Птн 23:55:08 683568 252
>>683558
>Я в Беларуси, мы тут говорим на советском русском языке и беларуской мове.
Надеюсь великорускоговорящих няш там у себя на окраине не ущимляете?
Аноним 01/03/24 Птн 23:58:44 683571 253
>>683567
У меня более глубокий взгляд, мне не важны эти формальности. Для меня великая Россия всегда жива, и мы обязательно восстановим историческую справедливость. Когда у нас будет единое государство из территорий современных РФ+украины+белоруссии, тогда вопрос о триедином языке будет не за горами
Аноним 02/03/24 Суб 00:00:00 683574 254
>>683563
Лол, твои ближайшие предки жили при Иосифе Виссарионовиче и других советских лидерах.
Аноним 02/03/24 Суб 00:01:11 683577 255
>>683574
А их отцы и деды - при РИ. У меня прадед родился в РИ, это достаточно ближайший предок?
Аноним 02/03/24 Суб 00:03:15 683578 256
>>683577
А их предки при монголах и монгольских вассалах. Учи монгольский, хуле. Более исконная терминология.
Аноним 02/03/24 Суб 00:04:18 683580 257
>>683578
Так монголы и большевики - враги России, зачем? А имперская власть исключительно прорусская
Аноним 02/03/24 Суб 00:04:53 683581 258
>>683579
"Красота" речи носителей "великорусского" поражает воображение :)))
Аноним 02/03/24 Суб 00:06:39 683583 259
>>683580
Это те, кто твоих предков в крепостное рабство обращал? Ты же открыто признаешься в холопстве.
Аноним 02/03/24 Суб 00:08:21 683585 260
>>683583
Мои предки мне хорошо известны, и там никаких крепостных нет. По одной линии малороссийские казаки, по другой великорусские однодворцы.
Аноним 02/03/24 Суб 00:10:38 683586 261
>>683581
Двачую. Эти русналисты чуть что, так сразу теряют цивилизованный вид и превращаются в карикатурных быдланов, которые позорят свой народ. А пытаются косплеить РИ, кишка тонка.
Аноним 02/03/24 Суб 00:12:25 683588 262
>>683585
Иными словами ты отрекся от языков своих предков, выбрав готторпскую балачку. Тогда чего тут выделываешься, манкурт?
Аноним 02/03/24 Суб 00:13:33 683589 263
>>683587
Это была цитата из выдающегося лингвиста Микитки сына Алексеева. Не понял отсылку — обтекай.
Аноним 02/03/24 Суб 00:14:50 683591 264
>>683588
Почему? Я малоросс и по-малорусски умею говорить. Но на письме любой русский человек должен использовать литературный стандарт языка, основанный на великорусском наречии
Аноним 02/03/24 Суб 00:16:32 683594 265
>>683586
Все так. Только не сказать, что дворянство Расейской Империи было шибко интеллектуальным. впрочем как и везде. Иногда можно у Пушкина ТАКИЕ перлы найти. Хотя некоторые и его из русских выписывают.
Аноним 02/03/24 Суб 00:17:47 683597 266
>>683589
>выдающегося лингвиста Микитки сына Алексеева
Твой протык?
>Не понял отсылку — обтекай
Обтек твой ебальник от моей кончи >>683595
Аноним 02/03/24 Суб 00:20:15 683601 267
>>683555
>если какой-то народный опыт противоречит православной вере
Никакой не противоречит. Противоречит он только государственникам, которые с помощью религий давят его.
Аноним 02/03/24 Суб 00:26:08 683604 268
>>683586
>РИ
Российская империя это колониальный проект Западный Европы. Там всё русское давилось и презиралось. Ко всему прочему прочему, менно в РИ начали бешено заменять корневые слова на западные.
Аноним 02/03/24 Суб 00:35:22 683605 269
>>683604
Косплей Московию как Дугин.
Аноним 02/03/24 Суб 08:29:55 683614 270
>>683567
>меняет, поскольку дефиниция языка или наречия - политическая
Не меняет, ведь важен вопрос: А судьи кто? Позиция современного Российского государства вполне в духе "один народ -- один язык",
>Наречие в смысле группа диалектов - тут никак не подходит, т.к. у украинских диалектов есть собственный языковой стандарт.
Литературный стандарт неважен
>Эрго, украинский язык нельзя признать наречием (в смысле группы диалектов) русского языка.
Можно.
Аноним 02/03/24 Суб 14:57:57 683644 271
Успокойтесь, можно считать любой восточнославянский диалектом другого восточнославянского. Так как у восточных славян центр культуры был долгое время Киев, то русский и беларуский это просто диалекты украинского. Так как книгоиздание на Руси пошло с Беларуси, то русский и украинский всего лишь диалекты беларуского.
Аноним 02/03/24 Суб 16:41:49 683652 272
>>683644
У укро-няш была империя, а у белоукро-няш? Нет. Ну вот у кого Ымперия у того и язык, а кто вассал у того и наречее.
Вон аноны выше писал, что даже современные британские ученые с таким раскладом соглы.
Аноним 02/03/24 Суб 17:07:04 683653 273
>>683644
Зачем вообще считать диалектами, если можно просто считать равным наречием?
Аноним 02/03/24 Суб 21:31:02 683679 274
>>683652
>современные британские ученые
Кто?
Аноним 03/03/24 Вск 01:02:36 683697 275
В треде про латиницу обсуждают произношение слов с Ъ, поэтому появился вопрос
Подобьём и под объём только для меня одинакого звучат? Здесь для меня разное произношение Б как-то незначительно
Аноним 03/03/24 Вск 14:51:44 683739 276
Аноним 03/03/24 Вск 17:21:07 683754 277
А у нас у русских(носителей устоев и обычаев средней полосы России) есть какое-то своё историческое название?
Аноним 03/03/24 Вск 17:29:42 683757 278
Аноним 03/03/24 Вск 17:50:18 683761 279
>>683757
Надо что-то незапятнанное жидовством/нацизмом/и любыми другими идеологиями.
Аноним 03/03/24 Вск 17:54:14 683762 280
Аноним 03/03/24 Вск 18:17:54 683763 281
Аноним 03/03/24 Вск 19:01:32 683772 282
>>683765
Что славянофобского?
Аноним 03/03/24 Вск 19:03:14 683773 283
>>683765
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C%D0%B5

Зале́сье — средневековое название исторической области на территории современной Западной России, располагавшейся в Волго-Окском междуречье[1]. Иногда к ней относили и политически зависимые от Великого княжения Владимирского новгородские и псковские земли. Название первоначально возникло в Юго-Западной Руси, с точки зрения которой данные земли находились по другую сторону от обширных и труднопроходимых брянских лесов. Историческое Залесье в целом соответствует Северо-Восточной Руси, при этом последний термин может иметь помимо географического и политическое измерение. Термины «Залесье», «Залесская земля» были в употреблении в XIV—XV вв.

После распада Руси на самостоятельные княжества (вторая треть XII века) в Залесье начался интенсивный процесс формирования самостоятельной государственности, являвшейся прямой предшественницей современной российской государственности.
Аноним 03/03/24 Вск 19:06:30 683774 284
Аноним 03/03/24 Вск 19:18:50 683776 285
>>683775
Финно-угры являются неотъемлемой частью образования уклада и устоев средней полосы России, а значит и неотъемлемой частью великороссов.
мимо
Аноним 03/03/24 Вск 19:39:11 683779 286
photo2019-05-15[...].jpg 325Кб, 1280x1280
1280x1280
photo2022-04-06[...].jpg 727Кб, 1888x1537
1888x1537
>>683774
Это калька с "полещуки". Все таки русским не нужно стыдиться называть себя русскими.

>>683775
>Все посты только про финно-угров
А почему ты не любишь финно-угров? Почитай эти посты, может заинтересуешься финно-угорским субстратом русской культуры. Отгораживаться от этого богатейшего наследия это манкуртство и русофобия.

https://t.me/zalesje/28
https://t.me/zalesje/2693
https://www.merjamaa.ru/news/akim_trefilov_pochemu_vdrug_merja/2016-06-14-1141
Аноним 03/03/24 Вск 19:57:59 683783 287
PelmeniRussian.jpg 217Кб, 1280x869
1280x869
>>683780
>У меня все великорусские предки с тульской губернии, и даже судя по твоей карте никаких контактов с финно-уграми не имели и славно
Что славного? Ты в русофобию уходишь своим отрицанием других влияний на русский народ, ранжируя выходцев из разных губерний по славянскости. Русские из Ярославской и Ивановской области такие же как ты, ничем не хуже.

>Поэтому мне важен СЛАВЯНСКИЙ субстрат русской культуры
Он хорошо изучен. А вот финно-угорский субстрат это terra incognita. Настоящий русский человек помнит свои корни.

>отгораживаться от богатейшего славянского наследия
А кто-то от него отгораживается? У русских много славянских элементов культуры, но на этом не заканчивается русская культура. By the way славянский субстрат это отнюдь не 90% культуры. Пикрил никуда не денешь из русской кухни, а это финно-угорское блюдо и название.
Аноним 03/03/24 Вск 20:12:09 683787 288
>>683783
>Что славного?
Чем моноэтничнее, тем лучше.
>Ты в русофобию уходишь своим отрицанием других влияний на русский народ
Славяне имеют самое большое влияние на русский народ, а ты с тем дауном из телеги вычеркиваешь самый главный компонент нашего народа, славянский стержень. Сразу видно кто русофоб.
>ранжируя выходцев из разных губерний по славянскости
Любой великорус из любой губернии будет абсолютно славянским человеком. Славянским генетически, лингвистически и в быту. Некоторые заимствования это результат тесного контакта, это не значит что русский народ в себе задержит какой-то заметный финно-угорский субстрат.
>Он хорошо изучен.
Кем, учеными только? Надо, чтобы народ про это знал и не попадался на какую-то даунскую антиславянскую пропаганду типа того канала. И я бы поспорил, что финно-угорский субстрат хуже изучен
>Настоящий русский человек помнит свои корни.
Получается, что ты не настоящий русский человек.
>А кто-то от него отгораживается?
Ты и автор того канала.
>У русских много славянских элементов культуры
Не много, а почти только они и есть. 99%
Русские - это и есть славянская культура, неотъемлемая часть славянского мира.
>Пикрил никуда не денешь из русской кухни, а это финно-угорское блюдо и название.
Это советская кухня, большинство русских людей 100 лет назад этого не ели и такого блюда не знали.
Аноним 03/03/24 Вск 20:20:26 683790 289
>>683787
А что такое это твоё маняславянство? Босняки тоже славяне. Ты и их хочешь лишить какой-то самобытности? А казаки? И они славяне. Тоже будешь отрицать тюркское влияние на них? Ради чего?
Аноним 03/03/24 Вск 20:22:26 683792 290
>>683790
>А казаки? И они славяне. Тоже будешь отрицать тюркское влияние на них?
Еще один миф. Я казак. Знаю свое родословное древо на несколько веков назад, никаких тюрков там нет. Гаплогруппа славянская. По аутосомам я 100% русский.
Аноним 03/03/24 Вск 20:29:03 683794 291
>>683790
>А казаки? И они славяне. Тоже будешь отрицать тюркское влияние на них?
И одно дело признавать какое-то влияние, а другое - ставить его выше остального, и пиздеть только про него! Канал ТОЛЬКО про финно-угров, ничего про славян не пишут. А славяне это 95% русского народа, остальные 5% - остальные субстраты
Аноним 03/03/24 Вск 20:32:24 683796 292
>>683787
>Чем моноэтничнее, тем лучше
Почему? Россия многонациональная страна.

>это не значит что русский народ в себе задержит какой-то заметный финно-угорский субстрат
Смотри выше карту рек Центральной России. Там сплошные финно-угорские названия. Не надо отрицать реальность.

>Не много, а почти только они и есть. 99%
Как измерял? У большинства русских греческие и ближневосточные имена. Фамилии на основании этих имен. Об остальной культуре сам догадаешься, насколько она исконно славянская. А тебе что эта мнимая 99% славянскость дает? Где-то призы раздают за больший процент славянских влияний?

>Надо, чтобы народ про это знал
Про что? О чем ты собрался народу рассказывать? Все в школах и так проходят про древних славян.
Аноним 03/03/24 Вск 20:32:48 683797 293
>>683792
>Я казак
>от тюркского слова, значившего «свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга»
Круто.
Аноним 03/03/24 Вск 20:33:37 683798 294
>>683794
>Канал ТОЛЬКО про финно-угров
Ты же не читал, порвался с одного поста и начал нести пургу от фин. purku — метель
Аноним 03/03/24 Вск 20:36:21 683799 295
>>683792
Но тем не менее вся бытовая лексика казаков была тюркская. Весь образ. Да они и сами никогда не скрывали кто они есть.
У российских казаков тоже было в почёте иметь предков с Кавказа.
Корень казачества очевидно не славянский.
Аноним 03/03/24 Вск 20:44:36 683806 296
>>683799
Нееет. Ты послушай песни терских казаков, это не имеет отношения к традициям горцев. Ора ра рай ра ора ра рай ра это клич древних русов.

https://www.youtube.com/watch?v=WMRzxcdBei0
Аноним 03/03/24 Вск 20:45:46 683807 297
>>683799
>Но тем не менее вся бытовая лексика казаков была тюркская
Бред ебаный. Просто бред. Сразу видно НПС, никогда не изучавшего казачество и не общавшегося с казаками.
>Да они и сами никогда не скрывали кто они есть
Да, не скрывали что славяне
>У российских казаков тоже было в почёте иметь предков с Кавказа.
Нет
>Корень казачества очевидно не славянский.
Очевидно славянский. Я свою родословную знаю
Аноним 03/03/24 Вск 20:48:59 683808 298
>>683806
Да, раз современная псевдофолк группа решила выдумать какую-то хуйню для звучности, то именно так и пели настоящие казаки, верим.
Аноним 03/03/24 Вск 20:54:01 683812 299
>>683808
То есть своих аутентичных песен казаки не помнят и в массовом сознании современного казака как родная засела кавказская лезгинка. А ты тут про исконную славянскость культуры что-то говоришь. Посмотри комментарии под этими песнями, для них это свое родное, а ты их будешь учить славянской культуре, наверно, совершенно чужие хохляцкие думы навязывать. Зато СЛАВЯЯЯНСКОЕ. Лол.
Аноним 03/03/24 Вск 20:56:27 683813 300
>>683807
>не общавшегося с казаками
Пойди скажи в лицо казакам, что "ойся ты ойся" это чуждая песня и ее надо перестать слушать каждому нормальному казаку. Тебя не поймут в лучшем случае.

>не скрывали что славяне
Где казаки себя называют славянами? Даже самоназвание у них тюркское.
Аноним 03/03/24 Вск 21:00:52 683814 301
>>683812
>То есть своих аутентичных песен казаки не помнят
Пчел нахуй, это просто какая-то модненькая попсовая псевдоказачья группа сама решила вставить такой запев. Смотри
>Впервые песня с припевом «Ой-ся» записана в 1998 году членами фольклорной группы «Братина» в станице Старопавловской Кировского района Ставропольского края от казаков, воевавших на Кавказе[2].
То есть мало того песня уже слишком поздно записана (возможно не аутентичная), так и сама "Братина" ее исполняет без "ора-да-райда" https://youtu.be/0OIPsfAY404?si=fEPHjA_WsfHje9Ql - это те, кто впервые записали песню.
>не помнят
Никто сейчас не помнит своих аутентичных песен, они не передались от предков. Ты сам ничего не помнишь и не знаешь.
Вот тебе терские казачьи песни, все славянское
https://www.youtube.com/watch?v=CFJRukW6WPA
https://www.youtube.com/watch?v=X6kkT8Ahayw
https://www.youtube.com/watch?v=LqX6guvkGkw
https://www.youtube.com/watch?v=YYKkF6sZnqY
https://www.youtube.com/watch?v=apXP08p8DyI
Аноним 03/03/24 Вск 21:01:10 683815 302
>>683792
Казаки это не этничность, а сословие. Говорить, что ты казак, это как говорить, что юрист или инженер в ответ на вопрос про национальность. Казаки часть русского народа с сильным влиянием кавказских и тюркских народов.
Аноним 03/03/24 Вск 21:02:20 683816 303
>>683815
>Казаки это не этничность, а сословие. Говорить, что ты казак, это как говорить, что юрист или инженер
Так юрист или инженер - это не сословия, дебил
>Казаки часть русского народа
Верно
>с сильным влиянием кавказских и тюркских народов
Неверно
Аноним 03/03/24 Вск 21:03:50 683818 304
>>683806
>>683807
У российских казаков(тем более терских) полностью был кавказский уклад. Их потом несколько перекроили на более нужный государству лад.
Аноним 03/03/24 Вск 21:08:44 683820 305
>>683817
Да, это кубанские казаки. Одно видео из 5. Но изначально разговор за всех казаков шел. И не хохляцкий фольклор, а казачий на общеславянскую тему (песни о Дунае встречаются у всех славян, это очень яркий признак славянскости)
Аноним 03/03/24 Вск 21:23:08 683822 306
>>683820
>песни о Дунае
песни о каком-то Дунае ему нравятся. А от упоминания местной сложившейся культуры на основе финно-угров и тюрков его трясёт. Яркий признак нацика-шизика.
Аноним 03/03/24 Вск 22:19:10 683829 307
На каком языке написан Домострой?

Древнерусский, церковнославянский или старославянский?
Аноним 03/03/24 Вск 22:20:16 683830 308
>>683823
Я не либераха. Либерахи это каргокульт.
>>683824
Ты мыслишь какой-то пропагандой о славянстве, а не тем чем люди жили в деревнях России, где славянская культура наложилась на финно-угорскую и тюркскую.
Аноним 03/03/24 Вск 22:34:05 683836 309
>>683829
С точки зрения лингвистики интересен как опыт синтеза литературно-книжной речи (церковнославянского языка) и народно-разговорного старорусского языка
Аноним 03/03/24 Вск 23:28:16 683843 310
IMG202403021536[...].jpg 559Кб, 1080x1638
1080x1638
Новый язык вам в копилку, осталось слов немного выучить, а граммар уже прошит
Аноним 04/03/24 Пнд 00:37:55 683848 311
>>683843
Можно и наоборот: беседад проводиб актив сельсоветан.
04/03/24 Пнд 11:47:23 683870 312
>>683848
Всё равно будет абать посочнее будет.
Аноним 04/03/24 Пнд 14:07:04 683875 313
Снимок.PNG 4Кб, 574x49
574x49
>>683843
Эх, сейчас бы мёртвые языки поучить
Аноним 04/03/24 Пнд 15:14:11 683882 314
scale1200-15.jpg 84Кб, 800x555
800x555
>>683875
https://youtube.com/watch?v=RFEKIqesHv0
Может тогда нинильчикский диалект русского, с его конструкциями по типу: евонай мать всю ночь television караулил?
Аноним 04/03/24 Пнд 21:27:42 683911 315
>>683779
>Все таки русским не нужно стыдиться называть себя русскими.
Проблема в том, что понятие "русские" это политический конструкт. Это слово никогда не означало этническую принадлежность. В Российской империи русскость была тождественна религиозности. Русский значит православный. Сюда же включались и малые народы Сибири, которые платили ясак. Платишь налог значит русский.

Позже в СССР значение слова "русские" наполнилось другим содержанием. Теперь русский это атеист и строитель социализма.
На многих плакатах о дружбе народов русского часто рисовали в обычной одежде в окружении представителей советских республик, одетых в свои народные наряды. Это делалось для того, чтобы подчеркнуть, что русский это безнациональное существо и никакими этническими признакам не обладает. Он строитель коммунизма.
Где-то в окологитлеровские времена шайка жидов начала делать вбросы относительно нардиков/арийцев/нацистской теории в качестве идеологии. При том,что это совершенно неадекватно и чуждо для России. Это действительно было вброшено сверху. За этим стоят определённые люди.

Сегодня Кремль выдаёт нам новое определение русскости. Я нигериец, я монгол, я румын и я русский. Мы все русские. Это русский мир.

Единственный раз, когда у русских попытались вывести этничность это было в 19 веке. Тогда антропологи, этнологи, этнопсихологи провели множественные исследования разного рода. Итогом работ стал вывод, что, так называемые "великороссы", являют собой продукт смешения славян с малыми народностями, преимущественно финно-уграми. Этот продукт собственно и был прозван "великороссами". Понятие в народе встетили с воодушевлением, мол, наконец-то у них появилось название. Но, как обычно, вылезли и шизики, у которых случилась эрекция на слово "великий", и они начали шизить величием с шовинизмом. Впоследствии название "великороссы" заглохло, потому что никто не хотел шквариться об шизиков.
К сожалению, название было подобрано неудачно. Нужно было назвать народ по какому-нибудь окружающему земельному признаку.
05/03/24 Втр 07:34:16 683937 316
>>683911
>так называемые "великороссы", являют собой продукт смешения славян с малыми народностями, преимущественно финно-уграми.
Наверно, кого-то расстроит, но все славяне являют собой смешение с теми или иными народами. На Дунае — с аварами и гепидами, на Балканах — с иллирийцами и фракийцами, на Востоке — понятно, с кем. Смотри генетику архангельских поморов и вологодских великороссов, откуда N? Скажу больше, даже у балтов этой N тонны, даже у автохтонов-литовцев. Но они не сильно переживают, ибо идентичность штука наживная. Культура меняется начисто за 150 лет.
Аноним 05/03/24 Втр 08:15:13 683940 317
>>683911
Так любой этнос это политический конструкт
> понятие "русские"
Так русские это как раз народное, а государственный это Россияне.
05/03/24 Втр 09:51:32 683943 318
>>683940
Есть этносы, типа японцев или басков, которые под две тыщи лет никуда не кочевали особо и у них вся разница в степени ассимиляции давно пришедших своих же или ставших своими под полторы тыщи лет. А есть этонсы типа турок, русских, венгров, австрийцев, где всё держится на самосознании и литературной норме. Генетически же полнейший винегрет. И ничего, не надо считать себя отбросом.
Аноним 05/03/24 Втр 10:40:20 683946 319
>>683943
> типа японцев
Не будем вспоминать корейцев, китайцев, айнов и рюкцев
Аноним 05/03/24 Втр 10:41:32 683947 320
>>683943
>полнейший винегрет
Так винегрета нет, максимум на севере и на юге будет больше разнообразия
05/03/24 Втр 12:41:21 683954 321
>>683946
Так айны это и есть давнишние несвои, ставшие своими. Как лапландцы для шведов. А западные и сев. китайцы — один сплошной замес с иранцами, тюрками, монголами, манчжурами и прочими тибетцами. Это я не про уйгуров, а про самих цинхайцев всяких.

>>683947
Городская культура она такая, будет разнообразие по всему периметру. За 19 и 20 век участились невынужденные миграции и смешанные браки с разными диаспорами, что характерно и для Центральной Европы, и для России, и для РСФСР.
Аноним 05/03/24 Втр 13:03:08 683957 322
>>683954
>невынужденные миграции
Не указывает ни на что
> смешанные браки с разными диаспорами
Даже в СССР такое не особо любили, а бытовой расизм распространён. И опять же вот количество русских сотня миллионов, количество людей другого этноса значительно меньше. Максимальных татар 5 миллионов( и то если собрать все виды), а у других народов дай бог будет 1 миллион. Смешанные браки это маленький процент от любого народа.
05/03/24 Втр 13:55:52 683968 323
>>683957
>Даже в СССР такое не особо любили, а бытовой расизм распространён.
Это как-то параллельно идёт. Ну типа не любили, а тем не менее, заедь в Узбекистан или Украину, там сплошные смешанные семьи в крупных городах. Да, есть Казахстан или Дагестан с клановым самосознанием, где смешанных браков с приезжими старались избегать больше, но это не про весь Союз можно сказать. А ксенофобия она вообще параллельно, даже шизофренически в духе женат на украинке и ненавижу хохлов. Полно такого.

>Максимальных татар 5 миллионов
Пример характерный. Сами татары в значительной массе поменявшие культуру финно-угры и булгаро-чуваши, только язык и ислам держит.

>Смешанные браки это маленький процент от любого народа.
Да удаленький. Поспрашивай, у каждого третьего то прабабка из поляков, то какие-нибудь казаки с турецкими корнями, а то и немцы. А это 19 век и раньше. Это не залезая в Сибирь.
Аноним 05/03/24 Втр 14:32:17 683973 324
>>683937
Причём здесь расстроит или не расстроит. Суть в том, чтобы отделить себя от какой бы то ни было гос. пропаганды или идеологии,чтобы сохранить областные культуры.

>>683940
>русские это как раз народное, а государственный это Россияне.
Это одно и то же. Представители Кремля прямо об этом говорят.
05/03/24 Втр 14:53:28 683975 325
>>683973
>чтобы сохранить областные культуры.
Да, идеология хотя бы умеренного, но хукм зати — это то, что нужно. Испанцы до этого со скрипом, но допёрли, французы — нет, хотя все такие-растакие передовые ревахи. Россия шизит и здесь: по закону мы испанцы, по реальности французы.
Аноним 05/03/24 Втр 15:08:37 683976 326
>>683973
>отделить себя от какой бы то ни было гос. пропаганды или идеологии,чтобы сохранить областные культуры.
Звучит красиво. На практике это ведет к сепаратизму, а в долгой перспективе - к гражданской войне. Кейс малороссов уже должен был дать понять, что специально выискивать микроскопические отличия, которые якобы делают тебя не русским - худшая идея, которую только можно было вообразить.
05/03/24 Втр 15:26:01 683977 327
>>683976
>что специально выискивать микроскопические отличия, которые якобы делают тебя не русским - худшая идея, которую только можно было вообразить.
Надо приучить себя, что это нормально все эти отличия. А уж быть не- или включать себя в над- — это выбор личности. По факту тверцы и рязанцы такие же ненадроссы, раз противились Москве, как объединяющей уравниловке в кармане Орды и Православия. Искали свою стезю в тех же условиях.

>а в долгой перспективе - к гражданской войне
Подраться всегда найдут за что, и найдутся, кому выгодно. Будут искать новых кулаков или помещиков, что суть несколько меняет, но по последствиям не лучше.
Аноним 05/03/24 Втр 16:33:47 683979 328
>>683911
>Теперь русский это атеист и строитель социализма
из 80-х капчуешь?
05/03/24 Втр 16:43:51 683980 329
>>683979
Ну он пишет как будто из эпохи Развитого, там по смыслу понятно, что теперь это недавнее тогда относительно царизма. В общем-то, он прав: тенденция изображать доминирующую культуру без маркеров есть. Как будто в Штатах её нет или во Франции. Посмотреть хотя бы на учебники азиатских языков для европейцев: там такой расизм скрытый на картинках-ситуациях, фаранг такой весь нейтральный-правильный, а местные в нищете с убогими рожами.
Аноним 05/03/24 Втр 18:56:18 683984 330
Аноним 05/03/24 Втр 18:58:15 683985 331
Аноним 05/03/24 Втр 18:58:31 683986 332
>>683984
Как же он любит Феннеманна с его идеей про семитский субстрат в германских...
Аноним 05/03/24 Втр 19:26:28 683987 333
Почему гугл переводчик переводит fake news как фейковые новости? Я нажимаю, что перевод неверный и предлагаю ложные новости, лжевести, клевета, но ничего не меняется. Что надо сделать, чтобы переводчик учёл замечание?
Аноним 05/03/24 Втр 19:32:03 683988 334
>>683987
Фейк-ньюс это русское слово.
Аноним 05/03/24 Втр 19:35:40 683989 335
>>683987
Жиза, ещё появился такой прикол, типа ты спрашиваешь что значит новое слово, а объясняют с другим иностранным словом и ты такой ???
Аноним 05/03/24 Втр 20:17:06 683991 336
Аноним 05/03/24 Втр 20:37:32 683994 337
>>683991
Язык уничтожают.
Аноним 05/03/24 Втр 20:39:28 683996 338
>>683989
И что с этим делать? На хотя бы переводчик можно как-то повлиять?
Аноним 05/03/24 Втр 21:39:59 684002 339
>>683994
Что значит уничтожают? Язык в твоей любимой форме уже зафиксирован в русской литературе. Дальше он будет эволюционировать и вбирать в себя много нового. Ты это не остановишь.
Аноним 05/03/24 Втр 21:40:26 684003 340
>>683996
Писать письма в спортлото.
Аноним 05/03/24 Втр 21:47:37 684004 341
>>684002
То есть, его поглотит английский. Все слова заместят англицизмами и построение предложений тоже будет на английский лад. Называй вещи своими именами.
Аноним 05/03/24 Втр 21:52:11 684005 342
>>684004
Грамматика останется русской, базовые слова тоже.
Аноним 05/03/24 Втр 22:11:06 684007 343
>>684005
У контент-мендежеров и прочих коучей грамматика уже меняется в сторону английской и несвойственной русскому языку, ведь они обучаются срать контентом в англоязычном пространстве, а приспосабливать всё это для русскоязычного простора им каргокульт не позволяет.
ИИ порой тоже выдаёт языковое потроение на английский лад, ведь программисты, которые этим всем занимаются, думают шаблонами английского языка.
Базовые слова тоже вовсю заменяются англицизмами.
Аноним 05/03/24 Втр 22:56:24 684013 344
>>684007
Как ты это остановишь? Никак
Аноним 05/03/24 Втр 23:08:37 684014 345
>>684013
Конечно, в каргокультном и бесплодном обществе с рабским мышлением это никак не остановить. Ведь даже за озвученную мысль о том, что fake news п-русски это клевета/лжевести/оговор/навет, тебя уже хотят убить.
Аноним 05/03/24 Втр 23:18:06 684018 346
Аноним 05/03/24 Втр 23:47:56 684021 347
>>684014
Это говорит манкурт, которому похуй на тьму инородных заимствований в русском языке, таких как "корабль", "помидор" и т.д.
Ты буквально тот же "контент-менеджер", засирающий язык всякой дичью.
Аноним 06/03/24 Срд 00:17:22 684022 348
6262421619375295.jpg 1055Кб, 1619x1080
1619x1080
Написал письмо Володину с просьбой пояснить на каком основании чиновниками было введено слово "fake" при том, что в русском языке уже есть множество слов для обозначения явлений, связанных с ложью.
Аноним 06/03/24 Срд 07:08:00 684035 349
>>684021
Ну так этой тьмы достаточно мало и её наличие не означает, что надо продолжать засорять
Аноним 06/03/24 Срд 07:08:52 684036 350
>>684021
Да и ваших примерах хотя бы новые смыслы, а не переделка родного под иностранщину
Аноним 06/03/24 Срд 07:58:19 684041 351
>>684014
>fake news
Кривдослов
Аноним 06/03/24 Срд 14:14:38 684055 352
>>684035
>достаточно мало
Ее дохуя. Гораздо больше, чем англицизмов.
>не означает, что надо продолжать засорять
Так ему не нравятся уже существующие заимствования, контент-менеджеры УЖЕ есть в нашем языке и повсеместно используются. В этом плане никакой разницы с помидором и кораблем нет.
Аноним 06/03/24 Срд 14:38:13 684056 353
f91fcff16e1adba[...].jpg 109Кб, 1072x800
1072x800
>>684055
>уже существующие
Аноним 06/03/24 Срд 15:02:04 684057 354
Аноним 06/03/24 Срд 15:18:46 684059 355
>>683987
Тебя должно быть больше. Машинный переводчик - дескриптивист.
Аноним 06/03/24 Срд 15:38:15 684061 356
Лол, аноны эгэн триггерятся с лонвордов, стилл зе сейм олд шит ин зис тред. Запомните, гайз, язык соткан из лонвордов, иц кайнд оф трофеи, добытые у других народов. Чекайте любой язык, там такого хьюдж эмаунт энд иц окей.
Аноним 06/03/24 Срд 16:41:55 684064 357
>>684055
>контент-менеджеры УЖЕ есть в нашем языке
Может быть по мнению филологов это и так. Для них любые англицизмы это наши слова, в то время как действительно наши слова им глубоко противны и они их уничтожают.
У меня такого слова нет. Я даже не понимаю, что это означает. Что такое контент-менеджер? Это какой-то хуеплёт? Какой-то подражатель американским блогерам? Единственное что я понимаю, так это то, что это всё какая-то наёбка.
Аноним 06/03/24 Срд 16:53:26 684065 358
>>684064
подозреваю, что в английском никаких content managers нет. Это также как фейс-контроль: слово образовано в русском языке из английских и латинских корней, в английском нет ни слова, ни самого понятия.
Аноним 06/03/24 Срд 16:57:41 684066 359
>>684064
В чем принципиальное отличие слова "помидор" от "контент-менеджер"? Что одно, что другое - иностранные заимствования, портящие наш язык.
Аноним 06/03/24 Срд 17:28:48 684068 360
Аноним 06/03/24 Срд 17:40:33 684071 361
>>684061
Бэйзед. Как бы анончик не траил пушить пуризм его ждёт эпик фэил, так как любой спич эни вей будет содержать стак заимствований, когда люди будут вести смолл толк.
Аноним 06/03/24 Срд 17:44:29 684073 362
>>684068
Получается у нас как у япошек Васэй-эйго
Аноним 06/03/24 Срд 17:52:19 684074 363
>>684066
Потому что есть заимствования совершенно неуместные, к коим и относится поток англицизмов. Это мусор, который нужно отнести на помойку. Они отрицательно влияют на мировоззрение. В русском языке уже есть сообразие этим словам.
Кроме того, я совсем не против, если у помидоров появится наше соответствие.
Аноним 06/03/24 Срд 17:56:15 684077 364
>>684066
> отличие слова "помидор"
Так это устаревшее слово. Ныне все говорят "красненький"
Аноним 06/03/24 Срд 17:56:49 684078 365
>>684074
>совершенно неуместные
Ты скозал?
Аноним 06/03/24 Срд 17:58:12 684079 366
>>684077
А если помидор зеленый?
Аноним 06/03/24 Срд 18:00:40 684080 367
>>684079
Так зелёные же значит недозревшие, а значит недозревший красненький
Аноним 06/03/24 Срд 18:10:10 684081 368
>>684074
>Потому что есть заимствования совершенно неуместные
Да, например "помидор", "корабль".
>к коим и относится поток англицизмов
Почему сразу англицизмы? Мне вот латинизмы тоже не нравятся
>Кроме того, я совсем не против, если у помидоров появится наше соответствие.
Нет, ты против. ИТТ писал что тебе пох на остальные заимствования кроме англицизмов

>>684077
Райчонок же
Аноним 06/03/24 Срд 18:16:11 684082 369
>>684081
>Райчонок же
Это калька, а значит не нужно. От того что мы назовём бодигарда телохранителем оно менее чужим не станет. Это даже хуже
Аноним 06/03/24 Срд 18:21:07 684083 370
>>684082
База. Меня тоже кальки бесят, даже больше прямых заимствований.
Аноним 06/03/24 Срд 18:29:25 684085 371
>>684082
>>684083
соглы, тоже бесит "красненький" - ублюдочная калька со слова "синенький"
Аноним 06/03/24 Срд 18:39:53 684089 372
>>684085
Так синенький это нашенское русское, а райчёнок следствие западных языков
Аноним 06/03/24 Срд 18:48:15 684091 373
>>684081
>Почему сразу англицизмы? Мне вот латинизмы тоже не нравятся
Потому что в настоящее время именно из английского языка идёт дикий поток ненужных англицизмов. Поэтому это первоочередно. Также не забываем, что все появляющиеся слова в английском языке соответствуют новому миропорядку по Швабу. Следовательно, употребляя англицизмы в речи, вы показываете окружающим, что лежите под Швабом.
А латинизмы мне тоже не нравятся. Вся наука в них. Это наследие царизма, когда нам внушали презрение к своим словам и восхищение западными. Им нужно обязательно придумать соответствия в русском языке.
Аноним 06/03/24 Срд 18:50:21 684092 374
>>684085
это не калька, а образование по аналогии.
Аноним 06/03/24 Срд 18:57:12 684094 375
>>684064
>действительно наши слова им глубоко противны и они их уничтожают
Ты сказал? Заимствовали же спутник в своё время и даже славянский суффикс -ник из него на короткое время стал продуктивен и с ним образовалось название деятелей целого культурного направления (битники). Кроме того, политические термины вполне заимствовались, perestroika, ottepel и страшный silovik не дадут солгать. Другое дело, что у современной России нет желания и отчасти возможности производить значительную культурную экспансию, да и не нужно ей это.
Аноним 06/03/24 Срд 18:58:58 684095 376
>>684094
>и даже славянский суффикс -ник из него на короткое время стал продуктивен и с ним образовалось название деятелей целого культурного направления (битники)
-nik там раньше был, и он скорее из идиша.
Аноним 06/03/24 Срд 19:01:16 684096 377
>>684094
>Заимствовали же спутник в своё время и даже славянский суффикс -ник из него на короткое время стал продуктивен и с ним образовалось название деятелей целого культурного направления (битники). Кроме того, политические термины вполне заимствовались, perestroika, ottepel и страшный silovik не дадут солгать
ВСЕ эти слова - экзотизмы, отражающие русские культурные реалии. Как например pogrom тот же. Sputnik - это в английском имя собственное советского спутника, а так называется satellite. Но кстати есть и тру-заимствования, например tundra, polynya (употребляется не только к российским реалиям).
Аноним 06/03/24 Срд 19:02:05 684097 378
>>684096
Troika еще вспомнил, в смысле евротройка.
Аноним 06/03/24 Срд 19:02:55 684098 379
Аноним 06/03/24 Срд 19:06:32 684100 380
>>684095
Даже если так, автор термина придумал его по аналогии со спутником
Аноним 06/03/24 Срд 19:11:01 684102 381
>>684094
Нам не нужна никакая экспансия. Нам нужно сохранить свои областные культуры, которые минимум с Петра1 находятся у параши. А нынешние англицизмы их окончательно добивают.
Аноним 06/03/24 Срд 19:15:14 684103 382
>>684098
Калька может быть только от чужих языков
Аноним 06/03/24 Срд 19:22:45 684105 383
Областные культуры это что? Танцевать гопак и хороводы пару раз в год да надрачивать на отдельный декор с национальным орнаментом, который на быт никак не влияет?
Аноним 06/03/24 Срд 19:38:56 684112 384
>>684089
Если ты не с Кубани, то для тебя это чужеземная калька.
Аноним 06/03/24 Срд 19:39:49 684113 385
Аноним 06/03/24 Срд 19:42:21 684114 386
18338804.webp 9Кб, 335x358
335x358
>>684103
Малорусское наречие (из которого слово "синенький") лингвистически находится от нас не сильно ближе чешского языка.
В любом случае если ты с вологды, то диалектное кубанское слово для тебя будет чужеземным, а соответственно и "красненький" будет являться калькой
Аноним 06/03/24 Срд 19:44:49 684115 387
>>684091
>Потому что в настоящее время именно из английского языка идёт дикий поток ненужных англицизмов
Ичо? А в прошедшем времени уже были куча других потоков ненужных заимствований. К ним нужно относиться одинаково, это буквально одно и то же.
>А латинизмы мне тоже не нравятся.
Тогда почему ты говорил, что тебе все равно, как называется помидор?
Аноним 06/03/24 Срд 19:46:30 684117 388
>>684105
Так быт тоже можно обустроить по-традиционному
Аноним 06/03/24 Срд 20:10:33 684127 389
>>684105
Это в том числе и мировоззрение, своя философия.
Аноним 06/03/24 Срд 20:13:28 684129 390
>>684115
Потому что меня заботит засилье латинизмов в первую очередь в науке и образовании.
Аноним 06/03/24 Срд 20:14:17 684130 391
Аноним 06/03/24 Срд 20:23:44 684136 392
укр.PNG 17Кб, 852x203
852x203
>>684114
>Малорусское наречие (из которого слово "синенький")
В Малорусском наречии только его нет
>лингвистически
Но у тебя показана лексическая карта литературных языков, большинство малоруссов владеют русским, а значит фактически как и белорусский находятся близко как и Югославские языки. А если мы будем проводить политику чистословия и в них, то вероятно они будут ближе, ибо будут использовать древнерусские вместо латинизмов, немцизнов и ко
>В любом случае если ты с вологды
Пох. Вот тебе общерусский белый гриб, тогда красненькие будут красными ягодами.
>будет являться калькой
Это один язык, калька может быть только с другого языка
Аноним 06/03/24 Срд 20:52:20 684143 393
Но ведь родных слов нет. Ветви языковой семьи растут из первобытного ЫЫ и опыляют друг друга.
Аноним 06/03/24 Срд 21:12:41 684144 394
>>684143
Отличный слоган для кампании Шваба. Срочно идёт опыляться швабскими булингами, абьюзерами, менсплейнингом, харассментом и прочим.
Аноним 06/03/24 Срд 21:17:51 684145 395
>>684114
>Малорусское наречие
Украинский язык
Аноним 06/03/24 Срд 21:22:41 684147 396
aliens.jpg 53Кб, 600x400
600x400
Вяликорусы на балотах после красненьких под беленькую увидели сереньких
Аноним 06/03/24 Срд 21:39:25 684148 397
Красненько.mp4 349Кб, 1280x720, 00:00:05
1280x720
Аноним 06/03/24 Срд 21:52:54 684151 398
>>684147
Так ахуено же. Это как этот кетайский стих где одни ши шишишишиши, или американский буффало буффало буффало. Только русский это поймёт! Руссия! Руссия!
Аноним 06/03/24 Срд 21:55:21 684152 399
>>684091
>Им нужно обязательно придумать соответствия в русском языке.
Начни с придумывания соответствия слову "русский", которое происходит от финно-угорского Ruotsi.
Аноним 06/03/24 Срд 21:56:05 684153 400
Аноним 06/03/24 Срд 22:24:57 684154 401
Мещёра -- это древнее летописное племя
Мещеряки -- это субэтнос татар
Мещерник -- это рязанское диалектное слово, связанное с густым лесом и мокрой землёй. Мы, русские, можем называть себя мещерниками. И таким образом сможем отделить себя от кремлёвской пропаганды в этнос, который будет сохранять областные культуры.
Аноним 06/03/24 Срд 22:29:04 684155 402
>>684154
Звучит как кал. Надо выбирать из этого списка: поляне, северяне, радимичи, вятичи, кривичи, словене, волыняне
Аноним 06/03/24 Срд 22:40:04 684157 403
>>684155
От всех этих слов веет шизой славяно-русов. Наша же задача от этого всего уйти.
А Мещёрский край главная житница русского фольклора. Поэтому "мещерники" подходит как нельзя лучше.
Аноним 06/03/24 Срд 22:44:52 684158 404
>>684157
В чём смысл уходить от нерусского слова к нерусскому слову?
Аноним 06/03/24 Срд 22:54:04 684159 405
Норм незаимствованое название: СЛАВЯНЕ.
Аноним 06/03/24 Срд 22:55:17 684160 406
Сильно похоже на то, что в последние дни один поехавший малоросс принялся засирать тред русского языка маргинальной почвеннической шизой. Только у него ничего не выходит, ведь здоровые русские люди - это европейцы и нормально воспринимают европейские заимствования, а идея окуклиться в загоне арийской микронации от всех внешних влияний - это идея типично украинская, характерная для всяких сектантов вроде галицийских униатов.
Аноним 06/03/24 Срд 22:59:44 684161 407
>>684160
В западных диалектах украинского языка наоборот много заимствований из польского, немецкого и латыни.
Аноним 06/03/24 Срд 23:01:13 684162 408
>>684158
Уход не от слова, а от кремлёвской пропаганды. В Мещёрский край, потому что там больше всего русского фальклора и оттуда вышел главный любитель берёзок мещерник Сергей Есенин.
Аноним 06/03/24 Срд 23:03:22 684163 409
>>684160
Никаких арийцев. Именно от этого и уход.
>от всех внешних влияний
Только от разного рода пропаганды.
Аноним 06/03/24 Срд 23:03:34 684164 410
>>684160
Чел, ты хотя бы почитал Александра Семёновича Шишкова...
Аноним 06/03/24 Срд 23:50:30 684167 411
>>684160
Я ващет противостою итт этому дурачку
малоросс
Аноним 07/03/24 Чтв 02:11:57 684170 412
>>684167
Что тебя не устраивает?
07/03/24 Чтв 07:50:20 684174 413
>>684136
>лексическая карта литературных языков
Заведомая дрянь, когда у тебя полсловаря дах и фах занимают, никакой близости с восточнорусским и не ожидомо.

Другое дело, что доказывается старая гипотеза Исаченко о гетерогенности восточнославянских языков. Новгородский не в счёт — он и так дальше от русского, чем любой чешский, словенский и полабский.
Аноним 07/03/24 Чтв 16:11:36 684210 414
>>684170
В этом дебиле итт? Что он однобоко смотрит на заимствования. Поносит англицизмы, а на остальное закрывает глаза. Я против всех заимствований последних 1000 лет.
07/03/24 Чтв 22:24:19 684242 415
>>684210
А если точно неизвестно, больше тыщи или нет? Огурец, скамейка например. Лук и изба скорее старше.
Аноним 07/03/24 Чтв 23:03:27 684253 416
>>684242
>А если точно неизвестно, больше тыщи или нет?
Очевидно, что я не имею ввиду ровно тысячу лет. По ощущениям надо смотреть
>Огурец
Довольно новое заимствование, лучше, чем помидор, но я бы все равно поменял. В этом треде уже предлагал слова коростелец, коростель, коростень, коростовик.
>скамейка
Есть древнее слово "лавка". Скамейка не нужна
>Лук и изба
Не заимствования. Старые наши исконные слова
Аноним 07/03/24 Чтв 23:18:42 684256 417
>>684242
>Лук и изба скорее старше.
Я бы общеславянское сразу исключил из заимствований. Но тут главное где отсечь. Чел наверное с петровской эпохи хочет.
Аноним 07/03/24 Чтв 23:54:51 684261 418
«языкъ у насъ славенскій и рускій одинъ и тотъ же. Онъ различается только
(большѣ нежели всякой другой языкъ) на высокой и простой. Высокимъ написаны
священныя книги, простымъ мы говоримъ между собою и пишемъ свѣтскія сочиненія,
комедіи, романы, и проч. Но сіе различіе такъ велико, что слова, имѣющія одно и тоже
значеніе, приличны въ одномъ и неприличны въ другомъ случаѣ: воззрѣть очами и
взглянуть глазами суть два выраженія, не смотря на одинакое значеніе словъ, весьма
между собою различныя. Когда поютъ: се женихъ грядетъ во полунощи, я вижу
Христа; но когда тожъ самое скажутъ: вонъ женихъ идетъ въ полночь, то я отнюдь не
вижу тутъ Христа, а просто какова нибудь жениха. Сколько смѣшно въ простыхъ
разговорахъ говорить высокимъ славенскимъ слогомъ, столько же странно и дико
употреблять простой языкъ въ священномъ писании. Не всякъ ли бы поневолѣ
разсмѣялся, естьли бы въ Псалтырѣ вмѣсто: рече безуменъ въ сердцѣ своемъ нѣсть
Богъ, стали читать: дуракъ говоритъ нѣтъ Бога? Между тѣмъ смыслъ въ сихъ двухъ
выраженiяхъ есть одинъ и тотъ же
Аноним 08/03/24 Птн 01:35:33 684265 419
>>684261
>славенскій и рускій одинъ и тотъ же
не славянский, а церковнославянский. укр нацики это всегда подчёркивают
Аноним 08/03/24 Птн 04:12:01 684269 420
>>684210
Ему про то, как западные заимствования в образовании и сми пожирают наше мышление, а он всё с помидорами носится уже который день. Ебанько.
Аноним 08/03/24 Птн 08:50:41 684275 421
>>684269
>сми
Средства Вещания - СВ
08/03/24 Птн 09:28:20 684277 422
>>684256
>Я бы общеславянское сразу исключил из заимствований.
Избы подозрительно нет на Западе, хотя они-то с немцами куда больше других контачили. Лук, скорее всего, у них вытеснился латинизмом чиполлино, как и в ВКЛ.

>>684253
>Не заимствования. Старые наши исконные слова
Лаух унд Штубе. Эстонское туба оттуда ж.
08/03/24 Птн 09:37:50 684279 423
>>684265
>не славянский
Отправляйтесь учить матчасть. Неутомимый Тредиаковский именно так и говорил.
08/03/24 Птн 09:51:30 684280 424
Хлеб, конечно, тоже заменить на жито. Все германизмы долой, заменять на балтизмы с индоевропейской этимологией. Жито —хлеб на поле, дон(а) — на столе.
Аноним 08/03/24 Птн 09:56:29 684281 425
>>684269
Помидоры это и есть западное заимствование, дегенерат.
08/03/24 Птн 10:35:46 684283 426
>>684281
Может, раз индоевропейское, то можно?
Аноним 08/03/24 Птн 10:37:15 684284 427
>>684283
Тогда и все англицизмы можно, раз индоевропейское
08/03/24 Птн 10:39:36 684285 428
>>684284
В германских полно субстратной лексики и тирренизмы через латынь (персона та же).
Аноним 08/03/24 Птн 10:41:11 684287 429
>>684283
Красненькие конечно можно, беленькую закусывать
08/03/24 Птн 10:42:18 684288 430
>>684287
Не дай бог водку, она полячка.
Аноним 08/03/24 Птн 12:16:48 684301 431
>>684275
Средства многолюдного извещения
Аноним 08/03/24 Птн 12:39:48 684302 432
Аноним 08/03/24 Птн 15:09:23 684308 433
>>684302
Гавно у себя в штанах найдёшь. Это не калька.
Аноним 08/03/24 Птн 15:29:04 684309 434
Пока не составили исконно-славянский словарь 10.000 наиболее употребимых слов — ваша деятельность просто пустая болтовня.
Аноним 08/03/24 Птн 15:30:06 684310 435
>>684309
Словарь языкового окукливания
Аноним 08/03/24 Птн 15:47:13 684312 436
Верхнерусский.PNG 469Кб, 554x784
554x784
>>684309
Давно составили Верхнерусский язык
Аноним 08/03/24 Птн 15:53:29 684313 437
>>684275
Средства Вещания и Оглашения - СВО
Аноним 08/03/24 Птн 17:04:31 684314 438
>>684288
Исконно славянский корень, так что похуй.
Аноним 08/03/24 Птн 17:05:58 684315 439
>>684277
>Избы подозрительно нет на Западе, хотя они-то с немцами куда больше других контачили. Лук, скорее всего, у них вытеснился латинизмом чиполлино, как и в ВКЛ.
Так изба вообще латинизм, хотя и не факт, что напрямую.
Аноним 08/03/24 Птн 17:13:02 684316 440
Аноним 08/03/24 Птн 17:47:03 684322 441
>>684315
Нет, это не латинизм. Вообще не установлено откуда это слово. В тюркских языках есть слова, связанные с домом и как раз созвучные избе. Но в целом это правславянское слово.
Аноним 08/03/24 Птн 17:50:54 684323 442
>>684152
По другим данным слово "русский" происходит от латинского слова "rus", кое ознает село в котором построили церковь. То есть Русью была прозвана колония Визинтии, в которую принесли религию. Центром этой колонии стал Киев.
Отсюда такое упорное связывание русскости с религиозностью, а не с этносом. При том, что в России к пришлой религии всегда относились, мягко говоря, равнодушно, а в 1917 году вообще пошли вешать попов.
Батый, кстати, тоже пытался не дать византийским пришельцам закрепиться в государственности.
Аноним