Он вязкий. Хорош, чтобы гуков жечь. Для остального не подходит.
Зато уплотнители не нужны -- с такой вязкостью он через щели не протечет.
>Он ведь меньше места занимает чем бензин
Боюсь представить с чего сделаны такие охуительные выводы. Знаешь что такое напалм то хоть? Взяли литр бензина замещали 200 г загустителя = меньше места чем бензин. Логика блять? А её нет. Напалм видимо должно было скукожить до плотности более 1.2г/см3.
>удобнее с собой носить
Подождем до первого разлива. Когда у тебя будет весь рюкзак палатка шмот и все остальное вплоть до хавки в вонючей липкой бензиновой параше которую так просто не оттереть расскажешь как это удобно. Производители то долбаебы просто поэтому делают те же гели для розжига на спирту хотя его теплота сгорания ниже чем у бензина. Про двигатели или фонарики я чес слово промолчу что б не начать говорить матом вместо каждого слова
Есть идея получше: сделать горелку на несимметричном диметилгидразине, с тетроаксидом диазота в качестве окислителя.
А есть идея ещё получше: сходи и почитай, как работает двигатель внутреннего сгорания, что такое степень сжатия и октановое число.
Ты сейчас научишь малыша нафталином пожары тушить.
можно фонарик на субнитриде углерода запилить, это несложно, заодно и замки им срезать если надо, только нахрена?
Зачем мелочиться? Сразу горелку на смеси загущенного иприта с бензином. А сверху не забыть поставить котелок с диметилртутью что б дышалось лучше
Ну как бы... Помереть можно ещё до того как закончишь, а так норм.
Так в этом и смысл не?)) явно уж не в пользе для здоровья и удобстве. А если серьёзно тс упускает многое в жизни не поинтересовавшись своими вопросами у гугла. Напалм конечно нет но на бензине фонари с калильной сеткой вполне себе живут. Правда ныне уже не так популярно как раньше и достать сложнее. Китайцы вроде делают но по видимому шлак дорого и мало. Бывают ещё на газу они приятнее в обращении и доступнее но минусы в плане топлива очевидны