>>6587390 (OP) Мизогинка, внушающая женщинам чувство вины во всем происходящем. Почитай ее комментаторов, как-то была перепись — там полно теток, которые ее по 10 лет читают, когда были еще молодыми, теперь им под 40, так и остались одинокими и бездетными.
>>6587390 (OP) Протоинфоцыганка. Читала ради развлечения ее разборы писем в ЖЖ давненько, всегда производила впечатление ебанашки. У нее даже было то что сейчас называют антиком, лол. Однако не могу не признать что кое-что полезное почерпнула из ее потока шизы, но я психологическую литературу никогда не читала, те кто читал говорят что она попиздила многое у бихейвиористов. Кстати, как пикрил поживает сейчас?
Рилли секта, но читать интересно, особенно если по тегам теории, а не выдуманные письма шизов, где каждая пишет с виллы на Кипре, как не может выбрать между миллионером и боссом мафии. Хотя так-то говорит просто базу типа нинада бегать за мужиками, которые к вам не делают шаги, или надо еще работать работу и заниматься другими сферами жизни а не только шликать на святые штаны.
Я впрочем ее помнила по соо феминисток и ахуела как она из радфемки-бдсмщицы-лесбиянки перековалась в прогендеромантивную плодячкошизу и забанила всех бывших сестрюнь по вере и удалила свои прошлые посты про вред гетероотноений.
Хотя может это какая-то внутренняя тяга отомстить гетерасткам и сделать им больно по-другому, унижая их каждый день в ЖЖшечке.
>>6587408 Не она, но основная тема блога эволюции была (по крайней мере лет 10 назад когда я ее читала) про межполовые отношения, так что иметь секту бездетных одиноких теть как-то странно, не? Истории успеха все в выдуманных письмах и только.
>>6587390 (OP) У нее ебанутая шизотерическая система мироустройства, кринжовые разборы историй с куклами, постоянно проскакивают термины БДСМ, токсичность по отношению к своим читателям, но надо признать, что она очень хорошо разбирается в людях и ее тексты здорово ставят мозги на место. Она описывает множество разных явлений, когнитивных искажений у людей, всякие эффекты в взаимоотношениях, но основная мысль везде одна и та же. Если тебе хуево, у тебя ничего не складывается в жизни, все как будто знают как жить, а ты нет - это значит, что твоя картина мира и твои представления о себе просто нерабочее фуфло, которое привело тебя к вот такому. Поэтому когда у тебя что-то не ок, не надо заниматься самоутешением, представляя себя в более выгодном свете, коупить, представлять себя особенной и уникальной, ждать халявы или помощи от кого-то, гарантированного легкого пути. Надо честно ебашить и так во всём.
Её очень тяжело и больно читать, если твое восприятие и самоощущение засрано коупингом. Условно говоря, ей пишет девушка, рассказывает о том, как ездит 2 часа на электричке к парню домой, чтобы поебаться. Он с ней практически не разговаривает и после того, как поебались, выпроваживает ее на улицу. И так повторяется каждый раз, она это объясняет тем, что парень её любит, просто у него избегающе-похуистически тип привязанности. Комиссарова отвечает ей, что нету у него никакого типа привязанности, парень просто пользуется ей как вещью, чтобы кинуть палку. "Ну как же, он ведь однажды так заботливо мне сказал идти в ванну сразу как вытер хуй об волосы". А кто-то просто нихуя не делает и по кругу ноет какие все вокруг плохие, травмировали, не направили, не подсказали, отвлекли. Многим просто очень тяжело расстаться с манямирком. Секты никакой нет. Просто есть люди, которые годами приходят к ней и спрашивают совета, в ожидании, что она за них примет решение или как ребенку скажет что им делать, а та их грубо отфутболивает, чтобы взрослели.
>>6587483 >Секты никакой нет Да конечно блядь, как она подсосов в комментах гоняет, которые по ее шизотеории что-то неправильно написали. Грубая токсичная тетка, так раньше было модно в ЖЖ, всех хуесосить как Лена Миро и Лебедев, понятно у нее только скуфы и остались, которые до сих пор считают нормальным такое обращение
Не читала, и лену миро или как там она тоже. Как можно черпать мотивацию из унижений от непонятно кого? От обзывательств и столкновения с быдлом обычно хуже, а не лучше
>>6587390 (OP) Читаю лет 7. Все правильно говорит, и тем не менее мне это никак не помогает, так как ничто не может помочь. Но по крайней мере я стала видеть причины своей несложившейся жизни, много иллюзий спало.
>>6587390 (OP) Ого, кого вспомнили. Шизотерическая система с ебанутой терминологией, разбавленная отдельными здравыми мыслями. Читала ее периодами несколько лет, письма в основном скучные, но мне нравилось другое - невыдуманные истории про хищных ромоир, игра в "угадайте что у овуляции в голове" в комментах и ментальный пиздинг ошибающихся хомяков, а еще шедевральный куклосериал с ебущимися барби. Жаль, сейчас все стухло, но раньше это было весело, спасибозавашблог.
>ментальный пиздинг ошибающихся хомяков Всегда очень жалко этих хомяков, даже если откровенную хуйню несут. Особенно мерзко было, когда она несовершеннолетнюю девочку назвала сволочью и тварью, и какую-то бабулю с фоткой в шапке-ушанке раскатала за инфантильный имидж, а ведь та искренне радовалась, что наконец-то начала ощущать уверенность в себе. Бедные тревожники, надеюсь они нашли себе нормального терапевта.
>>6589631 Всё правильно. Девушке, которую в мясо избил любимка, надо рассказывать какая она сильная и у неё все под контролем, чтобы она вернулась, сама с высоты своей крутости решила вопрос и может быть даже дала шанс своему дурачку. Надо годами ходить и выкидывать бабки за то, чтобы тебя послушали, заболтали аффирмациями про "принятие себя", что твои слабости это на самом деле достоинства, пока тебе не полегчает на какое-то время, и выписали новых очередных колёс, заглушая реальные причины почему тебе хуево. А потом ты превратишься в еще одну твиттерскую поеху, которая напоказ вываливает всю свою грязищу, травмы без какого-либо чувства меры, и требует от всех безусловного принятия. Какая-то бучиха из ЖЖ говорит неприятное, что жизнь это не мультик и надо что-то кардинально менять, решать проблему, работать над собой. Впизду её реально.
>>6587390 (OP) Абсолютная базовичка, описывает реально рабочие схемы, а в комментах унижает только по делу, алсо довольно часто сама осаждает агрессивных комментаторов. Да, я в секте.
>>6589646 >в мясо избил любимка Нет, первая девочка училась и жила с бабушкой-маразматичкой, от которой у нее уже начинал течь чердак. Эво сказала ей, что она сволочь и тварь с хлеборезкой, не любит свою бабушку и хочет отжать у нее квартиру. А вторая, ну... >бабуля с фоткой в шапке-ушанке
>>6589752 А разве это не база согласно учениям люськи? Я не сильно углублялась, но она ведь постоянно про "хищников" с внутренним локусом контроля проповедует. Типо сверхчеловек по ее понятиям.
>>6589631 Мне не жаль. Те, кто набивались ей в комментаторы, сами одобряли ее идеи и соревновались кто засрет авторов писем посильнее. Когда начинали копировать гуру неудачно, получали пизды, вот и все. А авторы писем видели, кому писали, и знали, как в вашблоге умеют поддерживать. Их все устраивало, некоторые по нескольку раз писали.
>>6589889 >Те, кто набивались ей в комментаторы, сами одобряли ее идеи и соревновались кто засрет авторов писем посильнее This. Комментаторы там только и ждут шанса приосаниться над авторами, если их не попускать то охуеют в край.
>>6589824 >Типо сверхчеловек по ее понятиям. Напротив, недочеловек не способный на нормальную жизнь.
>>6592253 Вообще все двачеры это 100% рапаны, рыбы это нормисы-экстраверты. Еще здесь очень редко попадаются сигмы-онегины, но скорее всего это фантазеры.
>>6589631 >какую-то бабулю с фоткой в шапке-ушанке раскатала за инфантильный имидж Контекст? Уверена это было в каком-нибудь "оцени/помоги имидж" треде. Что бабуля хотела то и получила.
Я помню эволюция еще какой то девушке с проблемами с внешностью и сходящей 24/7 из-за этого с ума посоветовала забить на личную жизнь и внешность. Наслаждаться жизнью невидимки для общества. Ауф. Вот это было жестко.
>>6592514 Эволюция наоборот не раз писала что рапаны часто бывают беспечными экстравертами-долбоебами без комплексов, а при переходе на уровень рыбы становятся замкнутыми трясунами и боятся лишний раз рот открыть
>>6592613 Нормальный совет. Она же не писала, что это навсегда. Просто сместить внимание с этой темы на какое-то время, чтобы она перестала быть болезненной
>>6592678 У рыб есть шпантаннасть, у трясунов она нулевая. Наоборот, нужно отключать моск, чтобы стать рыбой. Посмотри, кем эво и путлер восхищаются - психопатом данилой багровым.
>>6593234 Если нет отношений или только кроткие интрижки и самоходство — рапан. Если есть отношения длительные, брак, но приходится подстилаться или терпишь бесящегося с жиру мужика — рыба. Если удачно вышла замуж и муж носит на руках — нерыба.
>>6593327 Те кто могут на кого хотят порыбачить, зацепить и влюбить в себя питательного статусного. Есть еще хищники, считай хитрые содержанки, у них нет ресурсов своих, они живут за счет партнеров. Рыбаки умеют использовать крючки и всегда действуют в границах, у них нет короны, то есть копиума/мяня мирка.
>>6593270 А если отсутствует полностью желание отношаться и ебаться, а по кайфу только один специальный аутичный интерес (разбирать компудахтеры и телефоны), ну еще деньги зарабатывать и копить, то это кто?
>>6593356 У меня нет интрижек, я вообще не хочу. 0 желания. И не страдаю от этого >>6593438 Так а в итоге кто я? Или рыбы все эти, рапаны и прочие сущности всплывают только в отношениях с другими?
>>6593448 Первые иногда подтупливают и могут в отдельных ситуациях откатываться назад, например, в каких-то сложных случаях вести себя как будто в они на одну "ступень" ниже, соответственно, вызывать разочарование и досаду у партнера, а вторые никогда.
За счет этого у рыбаков отношения очень стабильные. Та самая любовь, которая с годами только растет.
>>6593444 > У меня нет интрижек, я вообще не хочу. 0 желания. И не страдаю от этого Это называется "вакуум" в ее блоге. По-простому соц. изоляция. Характерный признак рапана.
>>65934>6593444 >>6593444 Рапан раба рыбак это про умение действовать в границах. Границы есть не только в романтических сексуальных отношениях, но и в дружбе работе или семье. Например, рапа рыба думает в общении только о себе, не к месту выпендривается, тянет из людей что-то, жалуется. Ну или в работе нифига не умеет, но претендует на крутую должность. Вообщем это характеристика поведения, а не наличие или отсутствие отношений.
>>6593466 Одни и те же действия не могут вызывать разный результат, значит где-то в действиях есть разница исходящая из разницы в майндсете, например. Но вообще я про то, что это тупо так писать, что ты ой, убегаешь и подобное, кто-то рил так общается?
>>6593471 Да общаются, почему нет. Про разницу в майндсетах забыла дописать, использование этой охуенной тактики работает только в том случае, если чел на тебя уже обдрочился и вообще у вас разница значимостей в пользу тебя. Просто считается, что на рыбачек дрочат по умолчанию, а от рапанов только раздражаются и хотят избавиться.
>>6593471 «Убегаю на встречу» и правда нелепо. Надо не создавать видимость, что вся такая занятая и тебе пофиг, а реально гореть своей жизнью и не завышать ценность чушка пока он тебе не парень-не муж, иначе будет слив. Они это реально чувствуют по общему вайбу и сами начинают тянутся.
А что значит, если я от других сразу чувствую давление при малейшем намеке на интерес в мою сторону и стараюсь вести себя как будто ничего не замечаю в надежде, что оно отъебется от меня?
>>6593497 Извиняюсь, хуево мысль сформулировала. Я не боюсь зависимости или привязанности, меня просто бесит внимание в том виде в котором его оказывают. Если вижу, что кому-то нравлюсь (даже если мне чел тоже нравится), то на меня давит мысль, что нужно теперь все эти свистопляски плясать, что больше нельзя просто себя дружелюбно вести, иначе он воспримет это как зеленый свет и тыды. Нет ощущения, что я просто приятно общаюсь с симпатичным мне человеком, постоянно чувствуется это желание что-то от меня получить.
>>6593534 >Если вижу, что кому-то нравлюсь Галлюцинация >нужно теперь все эти свистопляски плясать Гиперответственность >иначе он воспримет это как зеленый свет и тыды. Гиперответственность >постоянно чувствуется это желание что-то от меня получить. Галлюцинация
>>6593534 Не видишь границы отсюда тряска. >постоянно чувствуется это желание что-то от меня получить. Если ты в границах нихрена от тебя невозможно лишнего получить, соответственно тряски нет.
>>6593341 >Те кто могут на кого хотят порыбачить, зацепить и влюбить в себя питательного статусного. Дык она разве не осуждает такие манипуяшки? >Есть еще хищники, считай хитрые содержанки, у них нет ресурсов своих, они живут за счет партнеров. Вроде бы это тоже осуждалось, не? Должны быть свои ресурсы, иначе гроб гроб зависимость.
>>6593858 Хищники осуждаются, рыбаки нет, у рыбаков свои ресурсы и цель нормальные отношения, хищники не могут поддерживать нормальные длительные отношения даже если бы хотели, там или перестать тянуть бабло или валить с баблом в закат.
Я все термины не знаю, про рапана тут впервые читаю. Мои знания начались и закончились на печериных и лис с виноградом.
>>6587483 Тут хорошо написали про лохушку, которая два часа катается к "возлюбленному". Проблема в том, что потом (даже после критики и рефлексии) эти девушки не перестают быть лохушками с фиксацией на подобной психологии и тупых мужиках. Просто они больше рефлексируют, слушают Степанову или читают Юнга. Ничего кардинально не меняется. И в основном регулярные читательницы эволюции такие же лохушки, просто чувствуют себя умнее за счет подобных историй. И в ироничных читательниц я не верю, нужно быть с припиздью, чтобы годами всё это читать и говорить себе "я в это не верю, просто так читаю, как анекдоты в газете"
>>6594071 >Проблема в том, что потом (даже после критики и рефлексии) эти девушки не перестают быть лохушками с фиксацией на подобной психологии и тупых мужиках. Почему это проблема?Чья это проблема? Разбор писем это не помощь, а просто практические примеры теории блога.
>>6594122 Помню там была рубрика или опрос, кто нашел себе вторую половинку именно в блоге и кому как помог блог, там вышло много парочек и пожеланий благодарностей автору.
В любом случае, под лежачий камень вода не течет, поэтому авторов писем или комментаторов я не могу назвать лохами, тк они что то пытаются по своей жизнью наладить.
>>6594071 >в основном регулярные читательницы эволюции такие же лохушки, просто чувствуют себя умнее за счет подобных историй Приосанилась молодец.
>>6594202 Хищники охуенны в имидже любви и сексе, об этом эво пишет с восторгом да, но на этом они ограничиваются, не имеют работы и нихуя по жизни не умеют на самом деле.
Привет, Марина! Это Анечка. Недавно я снова наткнулась на старый форум, который снова* кто-то возродил, видимо, чтобы желающие могли изучить твоё раннее творчество. Пока разбиралась, кто владеет его рабочей копией, обратила внимание на информацию, пропущенную мной много лет назад: косвенные доказательства, что клон-аккаунты Нао и Бакинг принадлежали тебе.

Проверка подтвердила, что — Нао был привязан к твоей почте. Сейчас изложу свои ценные комментарии на этот счёт.
1. Контекст для третьих лиц
Пятнадцать лет назад мы с тобой, тогда ещё Дит, познакомились на одном форуме, где обе вели аккаунты. Мне было 22 года и я строила отношения с партнёром (37 лет), который решал вопросы баланса максимально конченными способами (или рыбалкой, как теперь оказалось 🤡). Ты была чуть старше и знала его дольше, но в тот период вы демонстративно недолюбливали друг друга. После какого-то крупного публичного конфликта, где я осталась одна, потому что все поддерживали вторую сторону, ты проявила тактичность и начала со мной общаться на тему происходящего. Это стало моей единственной осмысленной коммуникацией на продолжительное время.
2. Чем запомнились клон-аккаунты
Я понимала, что никто не помогает просто так. Но считала обменом: я рассказываю все об этих отношениях и своих состояниях, отвечаю на любые вопросы — а ты даёшь информацию по ситуации, на основании своих знаний. Получается, это был единственный открытый и известный мне обмен. Ты сохраняла удивительное самообладание и ни разу не нагрубила мне за все время, несмотря на то, что ты истеричка. Я, будучи токсичной, ценила твои усилия не выводить меня из равновесия. Более того, это не позволяло ни разу до недавних дней говорить о тебе плохо, потому что, то поведение вызвало уважение у меня. Но тут через сто лет, я узнаю о твоих клон-аккаунтах, которые лезли в нашу ситуацию и среди них ещё и уебище Нао.

Первый — больное аутичное животное, вываливающее с ровного места потоки оскорблений и критики в мой адрес. (Кстати, может, оставаться сдержанной удавалось за счёт выплеска негатива через другой персонаж? 😁)В чем был прикол второго клона, я так и не поняла. Было очевидно, что кто-то взял нашу историю, добавил в неё элементы дешёвой эротики из 80-х и опубликовал как свою. Какой в этом смысл? Тренировка адаптации нашей истории для «Неподруги»? Мой партнёр был уверен, что это твои аккаунты, но я тогда не верила, что ты, кажущаяся адекватной, можешь управлять целым выводком клонов. Мне сейчас примерно столько же лет, сколько было тебе тогда, и это выглядит настолько неадекватным, Марина. Если ты хотела для своего ресурса что-то протестировать, могла бы вынуть язык из жопы и сказать об этом прямо, как взрослый.
3. Был реальный шанс догадаться, вот бы повеселились
Позже, увидев объём твоих текстов в блоге и на «Неподруге», написанных одной рукой за несколько аккаунтов, я преисполнилась. Ты транслировала логичные идеи про баланс и экологию в отношениях мне с основного аватара, в это же время провоцируя скандал в моих отношениях от своего аутичного аватара но блин, можно было и догадаться, сопоставив темы. Твоя любимая тема для рационализации - навязчивая идея, что старший партнёр в отношениях с большой разницей в возрасте должен трижды проверять в экселе, не вложил ли он больше, иначе люди будут считать, что он покупает эти отношения. Поэтому, не справишься со сливом, сначала умрет его самооценка, а следом и он сам не вынесет позора. Это твоя история со Светой. Это твой иррациональный страх слиться. Ну ты просто не госпожа Дит, а госпожа Личная граница, раз без тени сомнений принесла эту дичь другой паре.
4. Мелочь, позволившая заметить другие несостыковки
Я не виню тебя за то, что это могло повлиять на мои отношения — они и без того были полны скандалов и по своей сути были ужасными, так что твои действия были лишь каплей в море. Но теперь я не могу понять твоих мотивов. Ты не ставила целью навредить, или просто не смогла этого сделать? Новые вводные, конечно, дали новую информацию по другим ситуациям, и среди прочего стало известно, что твои практические навыки внезапно очень плохи. С ними разве что на «Охота крепкое» охотиться.

Возможно, у тебя и не получилось бы ничего серьезного. В любом случае, у меня дальше будет повод возмущаться твоими намерениями, и, возможно, я его реализую. А в тот раз ничего серьезного не произошло да и кончились те отношения для меня благоприятно. Вернёмся скорей к твоим практическим навыкам. Я искренне ОХУЕЛА и делала это волнами: и что это исполнила ты, и что вообще кто-то без ярко выраженных странностей мог так рассуждать и поступать, и от непонимания как это вообще возможно. Думаю, если ты ещё бываешь у нас, а не полностью переехала в свою галактику, понимаешь что именно и до какой степени могло удивить. Но я видела лично, что ты знаешь теорию и понимаешь вроде тоже, тк ты всегда могла разными способами рассказать обо всем, от простого типа БД до каких-нибудь трансовых штучек. Вряд ли ведь ты просто заучила термины, как стих на неизвестном языке и вообще не понимала сути.

Если в блоге сейчас есть реальные люди, разбор письма с твоим поведением совершил бы фурор. У меня даже была мысль, попробовать тебе на вентилятор накинуть такое письмо и посмотреть что ты скажешь. Но я побоялась, какой-то шанс что ты узнаешь себя, всегда есть. А письма ты пишешь наверняка под темы которые сейчас объясняешь, выходило что риск есть, а шансов мало. Возможно, я попробую согласовать и сделать разбор твоего "письма" сама😂😂😂, в твоих терминах - звучит очень весело, но трудоемко.
5. Подозреваю, что Эволюция могла наебать меня дважды
Эта ситуация несколько дней подряд всплывала у меня в мыслях и я стала понимать, что дело не только в ее странности, но и будто у меня после этой информации что-то перестало сходиться, но не могу понять что. Не сходилась ваша демонстративная неприязнь с моим партнёром. История, что две самые манипулятивные кошечки разошлись по разным углам выглядела логично, пока не оказалось, что кошечка была одна. Друг друга вы не могли интересовать, предпочитали разный типаж, на поверхностный взгляд вам нечего делить. При этом, вы ровесники, в прошлом был опыт близкого общения, а если ваши ситуации на другом ресурсе с тем, как не нужно себя самопрезентовать были в одно время, то вы могли вообще близко сдружиться на их фоне. Ты всю жизнь искренне интересуешься психологией, особенно техниками непрямого воздействия и управления, при этом сама нулевая. Какой конфликт, ты должна была бы всех пажей раскидать за раз, чтобы припасть поближе к телу и точно ничего не упустить. Как бы это не звучало, я доверяю интуиции и позволяю себе сделать заявление только на основании своих ощущений и того, что враждовать поводов у вас нет, а общий интерес есть. Но я не утверждаю, что это так и не обвиняю пока нет доказательств. Я потом ещё кучу эпизодов вспомнила, от того неправдоподобно конфликта между вами в клубе до верной логики, что другу того человека я не стала бы доверять никогда, а вот врагу - вполне. Да даже узнала я о тебе из уст недруга и способ был необычный. С Нао он бы точно не стал общаться, будь у вас реальный конфликт тк узнал тебя (или знал изначально). Короче, если это окажется правдой, Марина, это +100 из 100 к твоей неадекватности и вызывает несколько другие эмоции, чем два немощных клона. Без пруфов стараюсь в них не вдаваться, но там точно что-то необычное прорастает, оно не сглаживается даже теми фактами, что все закончилось хорошо и давно. И сигнал об этом я тебе передаю.
В начале нашего общения ты говорила, что наблюдала за моей ситуацией, считая, что мне сразу будет пизда. Потом ты считала, что я не вывезу на дистанции. Это значит, что ты понимала серьезность происходящего. Ты видела мои трудности и знала их причины.

Каково же было моё удивление, когда я заглянула в твой блог перед тем как это писать и обнаружила, что ты теперь называешь часть тех причин «рыбалкой»:
«Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его…»
Марина, ты охуела? «Приведи в расстройство и бери» — это рыбалка для лохов. Как ловить форель на кукурузу в платном хозяйстве, где не поймать невозможно. В «Искусстве войны» эта цитата — для слабой позиции, компенсация хитростью. Да и отношения это не война, зачем ты подменяешь понятия? В отношениях это подло: обман — признак неуверенности, действий «снизу». Успех — это искренность, харизма, здоровье и блеск личности, а не выжидание момента, чтобы сбить человека с толку и подавить его волю. Для чего ты впариваешь деструктив? Хотя там дальше ещё лучше контент.
7. Отрицание реальности
Даже старые, условно полезные идеи ты теперь используешь для рационализации личных заморочек, что делает бесполезным весь блог. Негативные черты, присущие тебе — выдаёшь за достоинства, а то, что тебя раздражает, обесцениваешь. Проанализировав первые 5-7 страниц, можно выделить темы «зрелого» возраста, сексуальности «зрелых» женщин, неприязни к женственности, идее «быть сверху» и восхищении мужской моделью поведения. Нельзя сказать, что это ново для тебя, а что сделала та баба женственного типажа уже даже мне интересно, что ты в рандомный момент начинаешь откровенно и эмоционально его хуями крыть. История старше меня может даже быть, я помню, что те кто тебя знал дольше остальных по другим площадкам, говорили что это было всегда. Ты переписываешь не только теорию, но и практику - реальные истории и их персонажи после твоих правок выходят такими, что ты видела наверное - невозможно читать. И это действительно так.

Как из меня — потрясающей и изящной — ты сделала мужеподобное быдло, приписав нелепые фразы вроде «я беру жестко, подкидываю, к стенке и трахаю. Самка, отсос, ручищи». Это из женских любовных романов в мягкой обложке, я угадала? 😁 Невербальные качества стали почему-то действиями и словами. Допустим, ты ущемилась из-за типажа и поэтому его так радикально изменила. Но перевод личностных качеств в прямую речь и действия делает истории абсурдными. Люди не говорят: «Я здесь главный» — это клоунада. Ты сама так делаешь в комментариях, заявляя: «Я сверху, я авторитет», — и это выдаёт реальное положение дел. Спроси у доверенного человека, как это выглядит со стороны, на примере, когда ты делаешь внезапную атаку чрезмерным токсом первого попавшегося под руку в комментах.
В итоге истории — нелогичный абсурд, где персонажи не соответствуют своему положению, действия хаотичны и лучше просто не пытаться вникать. Мне одинаковое поведение в отношении разной формы и степени реальности намекает, что связь с ней уже оборвана, буду рада ошибиться.
8. Общая критика концепции блога evo-lutio
Блог https://evo-lutio.livejournal.com/ на текущий момент предлагает концепцию из: - Ложных задач: Отношения — это война, где цель — перетянуть баланс значимости и быть «сверху». Это противоречит здоровым отношениям, где важны искренние эмоции и формирование близости. Категоричные нарративы («быть сверху — круто, слабость — позор», «мужская модель — топ, женская — отстой», «зрелые — топ, молодые — говно») фрустрируют читателей, разрушая их самооценку, как уже разрушило твою. И ты это должна понимать. Первоисточник у нас один и слив никогда не был позором, в отношения ради него вообще-то и вступают. Я например, только чтобы запредельно слиться 🥰 в них и вступаю и всем, кто будет это читать - советую попробовать, жизнь одна! Listen to Ольга Бузова-Жизнь Одна(Locked club) https://on.soundcloud.com/rXvm8IkifAaXXVOvd4 Это личные предпочтения конечно, но другие люди точно идут за своим умеренным сливом, потому что по сути он является состоянием влюбленности. - Условно полезных методов вроде ОЗ, СЗ, БД и остальное заимствованное у пикап-сообщества работает только при интуитивном понимании. Что самостоятельно осознал, то будет получаться. Что понимаешь только умом или вообще не понимаешь - работать не будет, а ты впариваешь, что будет и это блядь теперь инструмент. Одним умом с подсчетами ты сделаешь такое Дальше, от которого будет разить дерьмом на всю округу. Личность останется прежней, а она человека и привела в это положение. И партнер от одного вымученного Дальше говно как конфетку ссчитывать не станет. Он ссчитает, что говно ещё и манипуляциями занялось. В лучшем случае читатели твоими советами будут портить сходу все новые отношения, провоцируя недоверие. «Хищных» методов (обман, провокации, подавление) — это действия «снизу», создающие зависимость, зло, деструктив, но не любовь. Обобрать до чего дотянешься - сможешь и не более того. Занимаясь такой деятельностью ты себе больше урона наносишь по самооценке и личности. Сколько не романтизируй, что это хищники, а не лохи с параши, ты знаешь правду. Преступники обносящие дома не могут считать себя одаренными.
9. Торговля воздухом
Мало того, что ты очевидно психологически паразитируешь на читателях, так еще и монетизацию запустила, причем на самую дичь - вообще бредово описанные конструкты (в нормальном месте ничего нельзя было спиздить?) и практика вроде высчитывания своего имиджа по фото линейкой - что это? Какой вообще имидж, ты смеёшься?Почему совесть позволяет тебе брать деньги за именно ту тему, в которой ты вообще не соображаешь. Закрывай нахуй эту помойку и эту помойку, прекрати грех на душу брать и грех в чужих душах провоцировать.😂 Я с трудом представляю живого ценителя этого дерьма и тем более несущего за это деньги, но не нужно семь пядей иметь, чтобы понимать, что там и без тебя проблем было достаточно в голове.

Свои вечные проблемы вроде страха перед уязвимостью, иррациональной ненависти к чему-то, фрустрации и натягиванию на себя чуждых тебе, но согласно сигналу из космоса, делающих автоматом тебя крутой, образов и тд сама с собой решай и за свой счет. Очевидно, что он и сам скоро загнется, продажа пустоты ещё не приводила к успеху. Люди которые за деньги получили какие-то солевые монологи, будут более недовольны чем те кто денег не отдавал. Негатив начнет выходить наружу, репутацию уже никогда не восстановишь.

Профессиональная психология тебе закрыта в принципе, но критика сообщества усилится когда сливы с негативом от недовольных купленным контентом читателей получат стабильную динамику. Это и как лид смогут использовать или просто напихать тебе, за то что ты снижаешь доверие к их работе. Ты может считаешь, что хищно придумала нихуя не делать и просить за это оплату, но, по факту слила свой социальный капитал за копейки от продажи воздуха. Дождешься, что само все обвалится и что будешь делать? Умирать рановато. А если Света уйдёт, что будешь делать? Уйти незадолго до конца - лучше, чем его дождаться.
>>6594460 10. Доказательство, что теория Марины Комиссаровой по рассчету имиджа — не работает
Иронично, что ты взяла ник «Эволюция» — учитывая, что этика — продукт эволюции, а ты её сейчас отрицаешь. Выходит, ты выбрала название, которое противоречит твоей сути и деятельности. Плохо себе имидж рассчитала, да?😂 Ты продвигаешь страх уязвимости, обман и манипуляции, вместо того чтобы учить искренности и харизме. Успех — это быть собой, а не загонять себя в шаблоны «привлекательности» из 2000-х. Естественность давала мне возможность качать ультиматум со дна морского, ты же со своими конструкциями, теперь в принципе ясно как сливаешься на ровном месте - с грохотом и свистом. На этом все и кстати, если то предложение ещё в силе, дай знать - я передумала. Кажется чувствую, что готова тебя вы🥀б♥️ть, как бы ты сейчас не выглядела.
*И на тему старых форумов тоже тогда выскажусь - ты знаешь у кого форум, в худшем случае ты знаешь у каких из двух сосен может быть и не заблудишься. Может кроме суеверного бубнежа о том, что случается с теми, кто тебе вредит, ты попробуешь что-то СДЕЛАТЬ? Из-за тебя это говно поднимается и становится доступным полностью, на скрины с твоими мудрыми мыслями тоже попадает все подряд.
>>6594353 > не имеют работы и нихуя по жизни не умеют на самом деле. Так им и не надо, там якобы выстраивается очередь желающих содержать престарелую Ирочку.
карочи, аноны, эволюша - совершенно рядовая тетка в жизни любит вытягивать из дурачков личные подробности, которые с удовольствием потом обсасывает с другими разводит примитивно, анон сильно удивляется, как на такие разводки можно повестись про стоунбучизм - сказка для непосвященных из сабжа стоунбуч (как и вообще буч) как из говна пуля)) тут про Волгу было упомянуто, так у Волги она как раз увела буча - Вдову - огромную маскулинную бабень клавок если и трахала, то чисто на публику, чтоб показать, какой сабж весь из себя актив ходила раньше в стоптанных кедах на каблуках речь быстрая, манеры суетливые крочи, чиста виртуальная королева, в жизни совсем другой образ в общем, анон наблюдал сабжа в реале несколько раз в оны времена сабж полюбливал неожиданно задрать майчонку и озадачить собеседника вопросом: как тебе мои сиськи? правда, классные? любил порассуждать на тему, что губы у нее свои, хоть никто особенно до губ и не докапывался голосок слабенький, дребезжащий сама она сутулится сильно, раньше была довольно субтильной кокетничает по-бабски абсолютно любовь к клавам декларирует, а на деле по бучам, просто типа крючочка для бучей "ах, я буч и вам не дамсо")) она смешная очень в жизни - нелепая и жалкая местами те де стоптанные кеды она всем именовала "это дольче габана", шоб на черкизонине подумали, не дай божэ замухрыжный розовый телефончик объясняла тем, что какая-то бывшая подарила и онией дорог сильно какбэ и ничо такова, бедность не порок, многие, подобно сабжу, отдыхали в трех египетских звездах поражает уровень несоответствия пиздежа и реальности баба ейная сильно ее моложе, буквально от мамкиной сиси сразу к эволюшиной девочка из профессорской семьи, с образованием, вот эвка на нее и запала малолеткам, хоть и неглупым, проще мозги засрать во времена оны сабж любил клянчить подношения и потом хвастаться: поклонница подарила пиздеж про образование и невъебенный опыт с годами прогрессирует у сабжа тож При личном знакомстве с * создается впечатление очень несчастной женщины, раздираемой разочарованиями от личных отношений как с мужчинами, так и с женщинами. Стиль м.б. и хорош, но советы ... сомнительны
>>6594494 Хищники это не те кто тупо тянет ресурсы и живут как паразиты, они много дают своим партнерам в эмоциональном плане и помогают им, им сами хотят давать добровольно. По крайней мере в блоге эволюхи так. Ну и на деле сказать «дай денех» недостаточно, надо уметь крутиться-вертеться, чтобы человек настолько в тебе нуждался и любил, чтобы делился ресурсами, просто Стейсей быть недостаточно.
>>6594580 Я знала такого чушка. Сначала присосался к погромисту анальнику, за его счет пытался себе пизднес построить, какое-то время получалось, потом человек постепенно выдохся и отдалился. Потом нашел тян, задрочил ее вместе строить пизднес, задрочил ее своим контролем, она делилась всем, выдохлась и отдалилась. Мб есть те, кто паразитов подолгу терпит. Но если человек хочет долгосрочной выгоды, реализации, партнерства, то они строятся на наполняющих условиях. А такие паразитарные быстро тухнут, и хищник остается в фрустрации и без нихуя ценного
>>6594869 Литерали моя "подруга", кста, охуенный имидж, дружит с каждым в городе, постоянно у нее какие-то темки, движ, бизнесы, сама никогда при этом не работала и не имеет никакого образования. Да, вроде отдаляешься, а потом снова к ней тянет, хз, человек магнит. Но у нее биполярка.
>>6594869 Ну вот по этому хищники и не могут строить нормальные долгосрочные отношения, невозможно постоянно удерживать человека в таком угаре чтобы деньги метал, это только на дистанции.
>>6594589 Не могу найти те фотки. Их приносили то ли на багиню, то ли на холивар. Она там как собака сутулая: низенькая, жопка поджата, клетчатая рубашечка. В общем, мальчик-анальник из 10Б.