Полезное для ComfyUI: ○ Для максимальной скорости скачки с huggingface (например, для ноды контролнета): 1) в папке ComfyUI_windows_portable в повершел или кмд выполнить .\python_embeded\python.exe -m pip install --upgrade hf_transfer 2) там же в батнике run_nvidia_gpu.bat добавить Set HF_HUB_ENABLE_HF_TRANSFER=1 в первую строку надо всем остальным ○ Для того, чтобы сид менялся до начала генерации: В настройках переключить Widget control mode = before
Вкот. Пиксельвэйв радует ограниченно, все остальное почти совсем не радует. Не получаются ни интересные позы, ни интересные ракурсы, ни какое-то содержательное взаимодействие. Такое ощущение, близок потолок всей этой технологии, и он чертовски низок. Но лучше так, чем никак, конечно.
Есть нормальный гайд пошаговый, как заставить эту ебучую лапшу img2img сделать? Год назад вообще ничего сложного не было. Чекпоинт загрузил все из коробки в вебгуи запустилось.
>>993897 Такой сетап ошибку сыпит, пока дуал клип вто-то там не прикостылю. И сд3 выдает просто несусветную хуиту. Алсо где ползунок шума как в 1111 ближе к оригиналу - дальше от оригинала?
А где сд3.5 лард фп8 бекенд клип+текст+вае всё в одном? А то юзаю такой флюс одним файлом и заебись. А сд35л с отдельными клипами генерят дольше флюса. Кванты не хочу. Нужно чисто из-за удобства.
Никак в толк не возьму, почему после инпэинта картинка шакалитс там, где маски нет. Генерация там не происходит, но шакалит. Куда копать. Апсекилить пока не хочу. Именно сохранить оригинал там, где не редактирую
>>994127 > Куда копать. Вырезать по маске для инпейнта, потом вставлять по той же маске, чтобы остальная часть картинки не проходила через VAE encode/decode.
>>994127 Это происходит потому что зона инпеинта выделяется квадратом, инпеинтится то что под маской но весь квадрат меняется, я думаю это потому что разрешение меняется в этой зоне. Как-то так. Я тож заметил это неудобство но пока непонял как с ним бороться.
>>994140 Еще как есть. К нему VAE подключается и энкодит всю входную картинку, а потом декодит, так же всю картинку. Тебе нужно эту выходную картинку вставить по изначальной маске в оригинал, чтобы за пределами маски всё было без изменений.
>>994127 Никада такого не замечал, все нетронутое маской стабильно остается абсолютно нетронутым, даже самую малость не меняется. По крайней мере, так это всегда было в автоматике1111.
>>994209 Так там вырезание и вставка уже под капотом, вшиты намертво. В комфи наоборот - нужно всё выстроить самому, зато можно произвести любые угодные модификации перед впиздячиванием обратно в оригинал, в отличие от а1111.
>>994216 > вырезание и вставка уже под капотом Все работает, вне зоны аутпэинта не портится, тебе что ещё надо?
> наоборот - нужно всё выстроить самому, зато можно произвести любые угодные модификации перед впиздячиванием обратно в оригинал, в отличие от Только что-то всё портится
Ты, узнал себя? >ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШINDOWS! >ШINDOWS САМ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТСЯ! ПЕРЕУСТАНОВИ ЕГО ЕЩЁ РАЗ! >ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН LINUX, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ, ЧТОБ ЕБАТЬСЯ С НИМ, ЛУЧШЕ ЕЩЁ РАЗ ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ШINDOWS! >Я ПЕРЕУСТАНОВЛИВАЮ ШINDOWS ПО ТРИ РАЗА В ДЕНЬ, КАЖДАЯ ПЕРЕУСТАНОВКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАТЬ МИНУТ! >Я ЖИВУ АКТИВНОЙ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ, Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ИГРАЮ В ИГРЫ, А ПОСЛЕ ЭТОГО Я ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЮ ШINDOWS! >ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ, ОДЕРЖИМЫЕ КОМПИЛЯЦИЕЙ ВЕДРА, А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК!
>>994292 > тебе что ещё надо? Ничего. У меня всё работает >>994179 > Только что-то всё портится Тогда может это тебе что-то надо? > ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШINDOWS! Первого виндоуса я переустановил в 19 лет. Последнего - 10 лет назад. >>994292 > ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН LINUX, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ, ЧТОБ ЕБАТЬСЯ С НИМ Это да. Заебывает каждый месяц табать nixos-rebuild boot --flake . && reboot, а потом тоже самое по ssh еще на трех компах.
>>994292 >Только что-то всё портится Комфи просто предполагает, что у пользователя есть руки и мозги. Автоматик просто даёт кнопку Скиннера, чтобы жать на неё, пока дофамин не иссякнет.
Охуеннее чем Комфи по гибкости только написание кода, да и то оно не будет таким же наглядным. Возможно, блокнот jupyter даёт похожий опыт.
>>994319 Ассемблер просто предполагает, что у пользователя есть руки и мозги. Комфи просто даёт кнопку Скиннера, чтобы жать на неё, пока дофамин не иссякнет.
Охуеннее чем ассемблер по гибкости только прямо написание в машкоде, да и то оно не будет таким же наглядным. Возможно, третичная логика может тоже дать похожий опыт.
>>994323 Бит просто предполагает, что у пользователя есть руки и мозги. Ассемблер просто даёт кнопку Скиннера, чтобы жать на неё, пока дофамин не иссякнет.
Охуеннее чем по Битовый ввод по гибкости ничего нет.
Почему нсфв лоры для флакса такой кал? Кумеры просто берут свои датасеты, по которым они тренили для 1.5 и сдхл, и тренят на них флакс. Весь смысл флакса с этими лорами пропадает: ты можешь ввести строго ограниченный набор триггер слов (да еще расположить их определенным образом), чтобы получить +/- одну и ту же картинку. Чуть-чуть отойдешь от этого деревянного сценария - получишь вместо порнухи фотоотчет с нового завоза в мясной отдел. Никакого natural language prompt-а, тупая кумерская хуйня.
>>994338 >>994343 >>994355 Анон, это просто 10 из 10-и, шикарнейшие работы. Натвис, да? Вот, сука, мне по большому счёту похуй на всякое nswf-генерирование, но каждый раз я натыкаюсь на эти натвисные генерации (так понимаю, это всё один анон ебашит), так сразу же и интересно становится, и хочется хоть примерно так же поделать. И натвис уже несколько раз скачивал, и пытался генерить - получалась полная хуйня. Тут у тебя ведь не обошлось без всяких dmd/spo и подобного? Пора, похоже, начать их щупать.
>>994149 >как с ним бороться Ох уж эти лапшеделы)) Везде у них проблемы неразрешимые, работать некогда, 90% времени уходит на разрешение неразрешимых проблем и переустоновку всего и вся, потому что стадо индийских бубуинов опять что-то высрало не то)
>>994338 >>994343 >>994355 Ну, так как там, дождёмся webp с мета-датой в этом году, не? Да, так что-бы без пердолинга, на бело, за 4 хода очка, хуяк и готово... НЕ?
>>994323 Ассемблер, словно мудрый наставник, предполагает, что у пользователя есть и руки, дабы трудиться, и разум, дабы мыслить. Комфи же, будто хитрый искуситель, подносит кнопку Скиннера, дабы жать на нее, пока капли дофамина не иссохнут в источнике радости.
Гибче ассемблера, словно ветер в поле, лишь прямое писание в машинном коде, но и оно не будет столь же наглядным, как картина, написанная рукой мастера. Быть может, третичная логика, подобно новому пути в дремучем лесу, также способна даровать схожий опыт. Аллах акбар, господа, да пребудет с вами сила, аминь.
>>994588 >>994375 >>994650 Спасибо! Я только начинаю вкатываться и впервые здесь пощу подобное. В одном из прошлых тредов анон поделился воркфлоу для Комфи, я его и использовал. Может, помните, там была рыцарка без трусов с крепостью на фоне. Он реально ебёт! Бабы как живые. Правда, с глазами хуйня - не знаю как решить. Даже Лора на хорошие глаза будто не работает (хотя, на голубых порой вроде как и срабатывает). Да, это Натвиз 2.7, следом дмд2 и потом увеличение разрешения на 1.5 или 2, не помню точно. Как я понимаю, здесь такое моветон и что-то вроде дефолтного этапа, лол? Но получается же охуенно, даже с коротким запросом и без негативных промтов. От себя я ещё пару лор добавил, но не думаю, что это зарешало. На моей 3060ти на генерацию уходит примерно 30 секунд. Это самый быстрый воркфлоу, что есть у меня.
Кстати, из нсфв ещё пробовал bigasp из шапки. Вот там жесть вообще - все руки и ебальники в кашу, я не знаю как с этой крипотой можно работать полноценно.
Но вопрос про хуёвые глаза актуален. Как поправить? Тупо искать подходящие Лоры? Или дрочить промты? Но как я вижу, разные модели по разному воспринимают запросы и некоторые промты не понимают вообще.
>>994654 Глаза исправляются просто импеинтом, никакие лоры и промты для этого не нужны. Нейронке нужно тупо больше пикселей для норм детализации сложных мелких объектов. Типа глаз.
>>994654 >и что-то вроде дефолтного этапа Нет, блядь, это никакой не дефолт, сука! Это ебучий изврат, это как срать ртом, а вот насчёт моветона это в точку. Учись генерить по классике безо всего этого говна сектантского.
>>994665 >Это ебучий изврат, это как срать ртом Для двачера вполне естественный вариант то есть.
Если в итоге всё равно надо сгенерить куча картинок и выбрать из них подходящие, то логично максимально ускорить время генерации при сохранении качества (всё равно потом надо относить в адетайлер и на инпэйнт).
>>994694 Flux лора, белиссима, реалистик 4 пони, фатдечс, словом херова туча улучшайзеров, которые не уродуют перса, а лишь подчеркивают его плюсы. Разве, что нужно мозги подключать и осторожней с весами.
>>994681 >Что не так с кожей, поясни. Она выглядит как кукла, очевидно же. Берешь любой пик с дмд выше и видно человеческое лицо, где генерацию по сути выдают только глаза. И это при всей той напыщенности что он выдал. Я еще понимаю, если бы он реально уровнем выше пик приложил, но это же просто нейрокалыч дефолтный.
>>994696 Не совсем понимаю, каким образом лоры и модели могут мне заменить расширение, которое автоматически делает апскейл+инпеинт выбранной части тела (в основном лица) для улучшения его детализации? Такое чувство, что ты про какой-то другой адетейлер подумал. Он вот какой: https://github.com/Bing-su/adetailer
>>994715 С чего вдруг несовместимы? Там вообще никаких конфликтов нет, это все равно что самому инпеинт делать, только оно автоматически происходит после генерации сразу.
>>994721 Ебало в yello_face это случайное ебало, а у тебя применена лора конкретного перса: 0.6-0.7 Что сделает aditailer с твоей лорой, правильно, уебёт ей нахуй.
>>994718 Целая лора на стиль cд 1.5, нормально. Недавно еще видел лору, внимание, на пони нейрослоп для люстры, причем это самый популярный стиль для нее. То есть, выходит новая, более совершенная модель, а говноеды лепят лоры чтобы оно выглядело как старый кал. А потом они еще и осмеливаются приходить в этот тред и хейтить божественное дмд...
>>994726 >дефолтный стиль люстры Фишка люстры в том, что буквально одним словом, подставив нужного артиста, можно выбрать себе этот самый стиль. И если у тебя есть хотя бы малейший вкус, абсолютно любой стиль будет лучше солянки дженерик нейрослопа, натренированной на пони. Я даже не знаю кто станет с этим спорить, кроме человека, который считает "белиссиму" приемлемой для использования лорой.
>>994729 >Я даже не знаю кто станет с этим спорить, кроме человека, который считает "белиссиму" приемлемой найти хер знает что, назвать это как захочешь, а потом на основании этого делать далекоидущие выводы. в этом вся суть лапшедела-извращенца.
>>994732 >найти хер знает что Всмысле хер знает что, вон она у хейтера дмд второй в списке лор для идеальной генерации стоит. Плюсы подчеркивает, не уродует. >>994696
>>994729 Видимо, эта фишка так себе работает, раз она людей не устраивает, и они вынуждены скачивать лоры на стили, в том числе стили всевозможных авторов, которыми уже цивитай завален.
>>994657 >Глаза исправляются просто импеинтом А, ну то есть, плюс дополнительный этап в производстве. Окэй, хоть и не очень удобно. Но я нашёл способ немного улучшить глаза в генерации: писать в промте. Достаточно хотя бы цвет глаз упомянуть и уже будет прорисовываться детальнее.
>>994665 >Это ебучий изврат, это как срать ртом, а вот насчёт моветона это в точку. Учись генерить по классике безо всего этого говна сектантского. На словах это красиво выглядит, конечно. Да я и сам рад бы.
Я попробовал. Отключал в своём воркфлоу дмд2, ставлю рекомендованные для этой модели настройки, ебусь с негатив промтами, корректирую апскейлер и получаю... ну, примерно то же самое, только дольше и нужно значительно больше генераций, чтоб годноту получить. Теперь шанс появления nsfw и реалистичной не пластмассовой кожи значительно ниже. Хуй знает, стоит ли этим заниматься.
Так что, нихуя не разделяю твоей категоричности. Связка натвиз+дмд2+апскейл это просто быстрый и дешёвый вкат в генерацию nsfw реализма. Как уже отметил другой анон - если б не проёб с глазами, от обычной фотки хуй отличишь.
Вот что у меня получается, если просто натвиз+лоры+негатив эмбеддинги+апскейлер. Это лучшие из лучших за пол дня ебли.
А может кто-то сможет на натвизе (natvisNaturalVision v2.7) сделать хорошо без дмд2? Это реально вообще? У меня не выходит нихуя. Нужен уровень натуральных фоток, как здесь: https://2ch.hk/ai/res/993755.html#994355 , но лучше ещё лучше.
Промт: score_7_up, interior, full body, legs, photograph of woman sitting on a bed, grey eyes, she is wearing red dress and glasses, dappled sunlight, freckles on her face, skin details, highly detailed, DSLR, depth of field, Instagram model
>>994765 Почему автор натвиса не может сделать эти фотки дефолтной выдачей, зачем эта ебля с какими-то дмд? То есть по факту у модели есть нужные знания, чтобы такое рисовать, но почему через жопу до них добираться надо, ну ебаный в рот
>>994788 Ну фиксируй свое скиллишуе тогда. В чем проблема я не пойму, вам литералли сайт сделали где можно копировать/вставить промпт и настройки и получить результат.
>>994792 Хейтер не слишком умный и если утаить что смержен дмд, то он не сразу придумает причину хейта. Тем более, если сейчас не упоминать дмд при выкладывании картинки он и отличить их не может от того беситься и срется на обычные генерации.
>>994838 Да ладно. У бытовых бухарей идет в ход вообще все что можно взять в руки. Разве что смерть от дилдака еще в сводках не мелькала, по крайней мере по региону.
>>994853 >Разве что смерть от дилдака еще в сводках не мелькала Что-то было такое, тип засунул дилдак не по размеру в анус, произошел разрыв кишки вроде и он умер от кровотечения...
>>994853 >смерть от дилдака еще в сводках не мелькала Есть такая практика - очевидные висяки записывать в роскомнадзор. А такие вещи и до сводок не доходят, и тише протекают вообще. Был случай, когда один мужик настолько себя ненавидел, что стал на колени в дверной проём и начал себя чесать по шее бензопилой. Причём настолько увлёкся, что прочесал шею полностью, а когда она закончилась - начал чесать дверную раму. Когда следак прибыл на место - пила всё ещё торчала из стены.
>>994860 Есть такое дело, у меня батя в ГУФСИН работает, он пару лет рассказывал про такой случай. Приняли педофила, какого-то дурика, который цп постил прямо в вк. Но для контингента пустили слух, что он не просто постил, но и прям за износ малолетней сидит. Чтоб жизнь у него повеселее была. Но веселья оказалось слишком много. Через месяц нашли его мертвым в душевой с разорванной сракой и торчащим дилдаком. Списали на самоубийство, чтоб за педофила никого не наказывать. Такие дела. Всех с наступающим.
>>994771 >Лел. Кстати, да! Я забыл упомянуть об этом. Без всякой bmb хуйни первая версия генерирует более качественный результат. Детально не тестировал, но, как минимум, ебальники заметно лучше. Алсо, я видел посты на civitai, где автору об этом пишут. В общем, стоит изучить это детальнее.
>>994785 Спасибо за участие! Да, у меня вот типа такой хуйни и получается: гладкая, пластмассовая кожа, пальцы и глаза в кашу. На счёт инпейнта я не уверен, что это оправдано - проще обратно bmb включить, лол. А вот про несколько проходов мыслю интересная.
>>994782 >>994798 >>994800 Хорош! Хотя немного и схитрил - это всё же не full body, пропорций и пальцев не видно. Я нагуглил Phased-Consistency-Model - это оно? Расскажи, если не сложно, какой процесс? Это лора, или второй проход с этой хуйнёй или ещё что?
>>994807 Вот у меня в референсах выше именно lcm. Спасибо за прямое сравнение, в принципе здесь вся суть. Но расскажи про второй проход, какой принцип? Это типа рефайна, или как? В одном воркфлоу у тебя, или разделяешь на два независимых этапа?
>>994836 Хороший вопрос! Это субъективизм, конечно же. Просто, на сколько естественным выглядят разные элементы. Например, кожа: в худших генерациях он гладкая как пластмасса. В лучших же, имеет мелкие родинки и неровности. Ну и глаза/пальцы конечно же без бмб они обычно смазываются в кашу с артефактами. Тем ни менее, у тебя не плохая генерация, лучше моих. Как делал?
Я ж почему этой темой заинтересовался. Когда bmb2 включен, отрубается возможность менять cfg: если он не 1.0, то изображение превратится в кашу из пикселей. А параметр то прикольный, с ним можно гибче управлять процессом.
Так же, актуален вопрос про несколько проходов. Например, у меня если включен апскейлер (он через ksampler), то качество заметно лучше: глаза и прочие мелкие детали. Но я бы не хотел это запускать раздельными процессами, а делать в одном воркфлоу. Толкните, чё там по терминологии, куда глянуть? Это рефайн, типа?
>>994880 > Как сделал? woman with grey eyes sitting at the desk in a classroom, she is staring at the viewer with disappointment and seems to be annoyed, slight notes of disgust showing in her expression, she is wearing red dress and teacher's glasses, morning sun seeping through side windows natvis1, dmd2
>>994880 > Я нагуглил Phased-Consistency-Model - это оно? Расскажи, если не сложно, какой процесс? Оно. Примерно, как дмд, только раньше появилось и поддерживает не только lcm. За подробностями к теория-куну, мое дело кнопки тыкать и буквы печатать, понятия не имею, как оно работает.
>>995175 >Натвис1+дмд2 Что-то не верится, уж простите. Во-первых, у натвиса по любым промптам выходит плюс-минус одна и та же баба (пикрелейтед). Во-вторых, это файнтюн сдохли, поэтому нарисовать Турман и Траволту на одной пикче не сможет, а вместо них сделает двух близнецов Траволтурманов. Да и в целом качество изображения у этой модели под вопросом (опять же пикрелейтед).
>>995197 Ну у меня говномерж натвис1 на 90% + лустифи4, просто не хочу нагружать новичков лишней информацией которая только запутает и отпугнет. Если этот мерж может то и натвис сможет. С теми неграми промпт: Pulp Fiction, Samuel L. Jackson, screencap, cinematic, movie, girl shouts angrily on man, dim lit, dark, dress, cowboy_shot, breasts_grab С Траволтой я уже региональный промпт включил.
Тут прикол. Решил я протестировать OmnigenXL. Первые две - езультат с bmb, последние - без него. Это пиздец какой то. Я не смог в советы, что вы мне выше давали - всё равно пластмассовая хуйня выходит. Осталось протестировать работу в несколько проходов, но это позже.
Я не понимаю в чем смысл реалистиков Максимально соевая хуйня где даже нет твоих любимых актрисс и лор на них, остается только генерить рандомных баб и нахуя мне это, лучше еще раз на фото еот подрочить На анимешках же есть любая вайфу даже для самого непопулярного тайтла
>>995700 >Загугли Загуглил, умник хуёв. И все равно нихуя не понятно. Марвел +18 что за хуйня? Марвел это соевая ебанина трясущаяся, чтобы ненароком сиську не показать дабы не быть обвинённой в секс-объективации, а тут +18. Это что за нахуй?
>>995731 >уровнем До уровня такого днища не дотягивают. Ты бы постыдился бы таким уебанством светить здесь, полный проёб анатомии, ноги в хуй знает где, бошки обрезаны, это пиздец блядь! Или натвисодебилам здесь все позволено?
>>995771 >полный проёб анатомии Ну немного может, но это лишь очередное напоминание что дефолтным генерациям не тягаться с божественным дмд >бошки обрезаны, Проиграл >Или натвисодебилам здесь все позволено? Попускать малюток с портретами уровня пикрил >>994665 уж точно позволено, там кстати тоже бошка обрезана, как и все остальное тело, долбоеб >>995781 >Спасибо! Интересует конкретно первая, конечно же. Как ты лицо сделал? И какой воркфлоу в общих чертах, если не секрет? Воркфлоу от автора модели с 2,3 пикчи, там же детайлер на лица https://civitai.com/models/664292?modelVersionId=1216028
>>995819 >Это частая хуйня В чем хуйня, я не понял? Я думал что тот шиз троллит. Нельзя же такое на полном серьезе писать? Или можно? Если конкретно ваша шиза это записывает в недостатки, то пишите в промпт full body. А в реальной жизни фотографироваться можно как угодно.
>>995851 Гораздо раньше тут останется только шизо-шиз. Так и будет все посты детектить, как %name-шиз, а когда никого больше в треде не останется, будет свои посты детектить. Будет писать, мол "шизо-шиз долбаеб" и отвечать "шизо-шиз трясется", потом репортить свои посты за нерелейтед со словами "шизо-шиз оффтопит".
>>995921 Всё так. Сколько ни пытался - итог один. Пока ты генеришь буквально по промтам автора, то все выходит как задумано. Малейшее отступления - и пиздец, качество падает в днище, нейронка, походу, ныряет обратно в датасет базового СДХЛ и берет из него. Настолько все всрато.
Вот, например, генерю анусы по промту из авторских примеров. Все прекрасно, выглядит как фотка. Но стоит заменить анус на что-то другое, чтоб баба просто стояла передом, то все, получаешь дрисню. При том что настройки все те же самые, токены на стиль и качество все сохранены, я только меняю анус на сиськи.
>>995930 промпт: The image features a beautiful, naked woman standing on a snow-covered ground, proudly displaying her ginger pubic hair. She is posing confidently, showcasing her body and the unique color of her hair. The scene exudes a sense of confidence and self-assuredness, as she embraces her natural beauty in the cold, snowy environment. никакому натвизу с дэмдями такое понимания и не снилось, только и копируют анусы из датасета
>>995925 >Малейшее отступления - и пиздец, качество падает в днище Ну-ка немедленно дал сюда промпт, из-за которого "качество падает" или пиздабол форева.
>>996264 Пони-модели это легко делают, Люстрос\нубай тоже. Просто пишешь huge breasts, skinny. Хотя они и по дефолту не особо баб жирнят при увеличении груди.
У флакс оказывается очень маленький пул доступных лиц и фигур по дефолту. Те же лоры не могут это перекрыть и они обычно до 100 картинок вмещают. Я хз зачем они так сделали, может чтоб не раздувать датасет
Чтобы такое исправить нужны отдельные модели с десятком тысяч фоток людей, поэтому на цивите так и спамят дефолтным ебалом уже пол года без изменений.
А натвис сейчас вообще вне конкуренции, это просто монстр с лямом фоток
>>996291 Он не знает национальности кроме рассовых отличий, просто цвет кожи и прическу перекрашивает, тупо не завезли. У натвиса дефолтное ебало, потому тут в треде чел срет с лорой на 4-12 шагов, которая убивает вообще все разнообразие
>>996294 > треде чел срет с лорой на 4-12 шагов, которая убивает вообще все разнообразие Френдли фойер, ахтунг! Френдли фойер! Ты зачем дмд-шиза сейчас обидел?
>>996291 двачую. только шиз может отрицать разнообразие флакса. а уж про композицию и говорить даже не буду. это вам не рязанские фотки из датасета копировать
>>996294 Ты своим пиком сам себя опровергаешь. Каловый натвиз даже азиатку сгенерить не может нормально. Алсо, промптинг короткими тегами ни в одной модели на Т5 не работает, попробуй запромптить нормально и будет всё.
Я тут прикинул, а могут ли новые поколения которые вырастут на ии слопе потерять возможность его отличать от нормального контента? Мы же по идее детектим выхлоп ии по тому что он не похож на то что видели всю жизнь ака странный
>>996288 >А натвис сейчас вообще вне конкуренции Хуя се калоед утёнок. Флакс это кал для фото - это база. Но Натвис - это кал в принципе даже в своей категории. Глянь нормальные реалистик модели из списка хл. Они в целом все умеют одно и то же, кроме пары жопоподелок, но отличаются качеством картинки.
>>996288 >Я хз зачем они так сделали У них кастрированный датасет, чтобы ты не генерил харам. Это критически снижает качество модели в целом. Закрытые модели могут себе позволить не фильтровать датасет, так как цензура идет на уровне сперва промпта, а потом результата. Это одна из причин, почему Флюкс и прочие модели с доступными весами очень сильно уступают, например, Имагену.
>>996364 >не смогут повторить Ну, так давай проверим! Чё ты слился-то? Я же тебе предлагал зашить в webp фокусовскую мету, и попробовать воспроизвести твой опыт на компах анонов, я даже готов скачать весь тот бред, что будет у тебя в мета-,дате. Ты должен быть кровно заинтересован в продвижении и популяризации своего псевдо-учения, но ты продолжаешь талдычить, что мол никто не сможет, ко-ко-ко... А никто и не сможет, если ты не скажешь как... Если ты настолько уверен в результате, то что тебе терять. Я готов выложить свои результаты тоже в webp, дабы ты смог убедиться, что всё совершалось по канону и без отсебятины) Ну, так как, ты зассал выходит, или нет, или все-таки пиздабол, как я и считал?
Почему петухи без генераций осмеливаются кукарекать на натвис-дмд господ? Они что, считают, что их пуки кто-то всерьез будет воспринимать? Запомните, если вы хотите чтобы на ваши высеры отвечали, сначала прикладывайте генерации хотя немного близкого уровня (про превосходящий молчу, это невозможно). Иначе вас просто никто всерьез воспринимать не станет.
>>996456 Какой он новый, это гугловский генератор, ImageFX. Заходи через прокси да прумти сколько хочешь, бесплатно без смс. Если только сможешь прорваться через ебическую цензуру.
>>996448 >предлагал зашить в webp Нет. Посмотрим на твой ответ. Вот промпт из двух слов: Terry Redlin С дмд лошадки в дали похожи на лошадок, правильные дома, а без дмд dpmpp_2m_sde_gpu+karras+30steps на пиках 3,4 - что это? Давай сгенерь теперь этот промпт, чтоб без апскейла и инпеинта у лошадей в дали было по четыре ноги. Да, можно реролить долго и что-то получится, но чтоб еще совпали правильные окна в домах это еще дольше. Потом сгенерь на дмд, можно еще добавить спо. И не придирайся к конкретно этим пикам, это просто иллюстрация чтобы понятно было. Сам генерь и посмотри. Дмд рисует ПРАВИЛЬНО. Если бы эта лора была в два раза медленнее, дефолта, все равно она была бы шедевром. Для меня это не ускорялка, а выравнивание объектов, вывод качества на картинку. >>996353 >что такое дмд В шапке есть объяснение и ссылка на лору. Ускорялка и улучшалка.
>>996500 >Нет. Я другого и не ожидал. Выходит ты пиздабол, и все твои натвисы-хуятвисы ничего не стоят, потому что результаты сфальсифицированны или достигнуты изнуряющим анальным пердолингом. И твоя неебическая теория, о том, что за 4 прыжка на помойной карте с низким cfg можно картину репина заебошить - полнейшее наебалово. Ты сам себя записал в пиздаболы, и нехуй тогда обижаться, когда тебя здесь начнут чмырить по настоящему.
Ну наконец то у меня хоть что-то вышло! В общем, как я и предполагал выше: нужен просто апскейлер и поправить ебальник. Причём, нормальный апскейлер ещё поискать надо, который не будет съедать мелкие детали. Поэтому у меня получалась пластмассовая кожа. Face Detailer тоже бы подобрать получше, порой ебальники как нарисованные получаются. Но результат уже есть, хоть это и не уровень bmb2 но что-то близкое.
Кроме банального качества, я обнаружил ещё один косяк "классической генерации": слабое разнообразие аутпутов из коробки. То есть, сколько не играйся с параметром cfg, всё время будет примерно одна картинка, следуя запросу. Для разнообразия придётся подключать дополнительные костыли. bmb2 же, с коротким промтом, по 20сек на генерацию может выдать пачку годноты из которой выбираешь лучшее. Работать пиздец как удобно. В общем, принимайте в секту бмб дебилов, что срут ртом.
Вот чего я смог добиться сейчас. 1. натвиз 2.7 и bmb, первая же генерация, 20 секунд. 2. чистый натвиз 2.7, без лор, ultimate sd upscale и Face Detailer, 80 секунд.
>>996500 А я проверил. Вцелом, да. Но можно улучшить результат, уменьшив количество визуальной каши, вписав в негатив промты ugly, deform. Возможно, с пердолингом можно и ещё лучше, но тут реально уже выглядит как попытки сложными средствами повторить то, что с бмб есть из коробки и быстро.
Спасибо за идею для теста, кстати. А то эта баба в красном уже заебала, лол.
Вот что у меня получилось: Первые два с bmb, 8 шагов и апскейл на 1.5. 20 сек. Потом две - чистый нетвиз, 55 шагов (как в инструкции), апскейл на 1.5, 80 сек. Пятая картинка просто по приколу - чистый нетвиз часть генераций выдаёт обычными фотками, стилизованными под художника. Но с этой бабы я проорал.
прикол: меня глючит, или при увеличении количества шагов до 10 и выше, часть генераций низкого качества и будто пережаренная. Возможно, просто совпало так.
>>996524 >bmb2 же, с коротким промтом, по 20сек на генерацию может выдать пачку годноты из которой выбираешь лучшее. Работать пиздец как удобно. Это ты ещё с сэмплерами не игрался типа AYS или примочками типа SAG, которые выдрачивают детали.
мимо 1CFG инджойер
>>996557 >>996560 Я надеюсь, вы попробовали другие шедулеры и сэмплеры, которые не входят в стандартную поставку Комфи? просто я не вижу уже смысла запускать воркфлоу без GITS. Жизнь с GITS и жизнь без GITS - это две большие разницы.
>>996569 >Это ты ещё с сэмплерами не игрался типа AYS или примочками типа SAG, которые выдрачивают детали. SAG я использую помаленьку, пока на тестировании. Хуй знает, с ним даже на 0.5 картинка выглядит неестественно детализированной. То есть, деталей то больше, но в сравнении с обычной картинкой, детализировано всё без разбора. Лишний визуальный шум.
AlignYourStepsScheduler загуглил, надо затестить, спасибо за наводку.
>>996569 >AYS Затестил. И просто ays, и вариации типа ays+ или ays30. Ну и gits заодно. Хуй знает, в моём воркфлоу нет каких-то заметных улучшений. Ты точно не подгоняешься и это не snake oil?