С чего начать:
• Хочешь кодить с AI эффективно: Cursor или Claude Code
• Хочешь кодить в VS Code без привязки к конкретному провайдеру: Kilo Code, Cline или Roo Code + OpenRouter
• Хочешь кодить с AI локально: OpenCode, Qwen Code или Pi Coding Agent + из моделей аноны советуют Qwen3.6, подробности в llama-треде
• Хочешь приложение без кода: Lovable или bolt.new
• Хочешь автоматизировать рутину: n8n или Langflow
• Хочешь персонального ассистента: OpenClaw + API корпов или локальная модель на твоей пеке
FAQ и расширенная инфа:
https://rentry.org/2ch-agents-faq
IDE с AI:
• Cursor: https://cursor.com
• Windsurf: https://windsurf.com
• Antigravity: https://antigravity.google.com
• Zed: https://zed.dev
CLI-агенты:
• Claude Code: https://code.claude.com/docs
• Codex (OpenAI): https://github.com/openai/codex
• Pi: https://shittycodingagent.ai/
• OpenCode: https://github.com/anomalyco/opencode
• Qwen Code: https://github.com/QwenLM/qwen-code
• Gemini CLI: https://github.com/google-gemini/gemini-cli
• Kimi Code: https://www.kimi.com/code/en
• MiMo Code (Xiaomi): https://mimo.xiaomi.com/mimocode/start
Плагины для IDE:
• Kilo Code: https://kilo.ai
• Cline: https://github.com/cline/cline
• Roo Code: https://github.com/RooCodeInc/Roo-Code
• GitHub Copilot: https://github.com/features/copilot
• Continue: https://github.com/continuedev/continue
Вайб-кодинг без кода:
• Lovable: https://lovable.dev
• bolt.new: https://bolt.new
• v0: https://v0.dev
Персональные ассистенты:
• OpenClaw: https://github.com/openclaw/openclaw
• NemoClaw: https://github.com/NVIDIA/NemoClaw
• Hermes Agent: https://github.com/nousresearch/hermes-agent
• nanobot: https://github.com/HKUDS/nanobot
• PicoClaw: https://github.com/sipeed/picoclaw
Автоматизация и фреймворки:
• n8n: https://github.com/n8n-io/n8n
• Langflow: https://github.com/langflow-ai/langflow
• LangChain/LangGraph: https://github.com/langchain-ai/langchain
• CrewAI: https://github.com/crewAIInc/crewAI
• AutoGen: https://github.com/microsoft/autogen
• Agno: https://docs.agno.com/
Полезные тулзы:
• RTK: https://github.com/rtk-ai/rtk - CLI-прокси, сжимает вывод консольных команд перед попаданием в контекст агента
• Caveman: https://github.com/juliusbrussee/caveman - скилл с набором слэш-комманд, заставляет агента отвечать кратко
• ast-grep: https://github.com/ast-grep/ast-grep - структурный поиск/замена по AST, экономит токены агента при рефакторинге
• Hindsight: https://github.com/vectorize-io/hindsight - долговременная память для агентов: копит факты и помнит когда что было
Локалки и прочее API:
• OpenRouter: https://openrouter.ai
• NVIDIA Build: https://build.nvidia.com/models - бесплатно, 40 RPM, OAI-Like API, 100+ моделей включая DeepSeek/GLM/MiniMax
• OpenCode Zen: https://opencode.ai/zen - кодинг-модели, есть временно-бесплатные (DeepSeek V4 Flash, MiMo) + pay-as-you-go без наценки
• llama-тред: >>1648665 (OP)
Шаблон для переката: https://rentry.co/2ch-agents
Предыдущий тред: >>1646390 (OP)
Да, греп выбрали все потому что это универсально и работает сразу и везде - нет нужды гадать есть ил сервер лсп нужного языка, все быстро и четко но это не значит что оно лучше.
Изменять точечно символы чтоб сразу во всей кодобазе очевидно лучше одним действием чем руками везде, но в датасете модели не будет столько примеров использования лсп и оно будет тупить
Промежуточные варианты со структурой какой-никакой но все тем же грепом вроде аст-греп или ффф с его небольшими подсказками и ранжированием результата кажется лучшим решением до тех пор пока тебе не надо будет искать по документации например.
Тут же семанткиу только руками надо под себя делать потому что иначе эти монструозные фреймворки будут только зря сжирать токены на реранкинг и обновление всех сущностей с добавлением нового + еще проблема, что документация может устареть.
Мой аутизм пиздец недоволен, я хочу идеально все сделать инастроить а не на пол шишечки.
Походу надо просто очень модульно код делать дабы просто кинуть нужную часть в контекст и не ебать мозги, а для документации искать через нотебукЛМ руками
У меня там обрыв всегда был 9 числа при использовании попуса, сейчас починили?
Чел ты пытаешься ровнять скальпель с мечом.
И то и то режет, но есть нюанс. Пи хорош специализацией, клодкод тем что универсален. Нет никакого смысла из Пи делать клодкод - он станет просто его худшей версией.
Хорошо, тогда пример такой специализации и пример таких агентов
Ну например у меня есть под 200 ключей диппсины, в которых я не знаю какие из них рабочие и когда они заработают и я просто написал себе расширение которые делает провайдера и прямо во время сессии меняет и чекает живые включи, умеет импортировать их из файла, быстро предварительно валидировать через постук к моделям.
Сделал плагн который все подключения переводят на спец настроенные со SNI днс дабы обходить геоблокировки.
Небольшой плагин который автоматизирует вот это: https://github.com/RinDig/Interpreted-Context-Methdology
Чуть подправил тулы, заменил стандартные греп\финд на аналог от ффф мне он понравился больше всего.
Завернул пару баш команд нужных вроде диагнозиста, тест рана и компилирования дабы не давать постоянно доступ к терминалу.
Настроил под себя системный промт (чего точно нельзя в клодкоде)
В принципе все, что из этого я мог бы сделать в клодкоде? Ну хз, наверное половину остальное через стороние мсп.
Это не что-то сверхестественное просто удобство и конкретно моя специфика.
Будь у меня возможность и анлим клодкода я бы юзал его без сожалений, то количество говняка в контексте лишнего на опусе не значило бы ничего но при работе с диппсиной оно критично.
> скинуть пример своих агентов
Что это и нахуя?
просто пи из коробки достаточно неплох
Прикручиваешь веб поиск если тебе нужен периодический ресерч, и папку с гайдами потихоньку собираешь все. Хз что такое "пример".
И всмысле лучше?
Это ты мне про ротатор говоришь, это и у меня есть, на флешке гоймини и глм 5.2
При чем тут pi или клод код я не понял
>>1650663
Просто я клод кодом только и пользовался пока были ключи жирные. Вот и спрашиваю что это за инструмент, так как клод кодом я пользовался на уровне: "добавь это, проверь это, напиши план", мне хватало и не волновало сколько оно там жрет
В клод коде тоже можно через плагины подменять стрим прямо в рантайме? Т.е. бесшовно переключаться на следующий ключ когда он выдает ошибку\долго отвечает?
Насколько я знаю там нельзя вообще чужие ключи добавлять и надо ебаться с этим.
В этом и есть преимущество пи когда делаешь под себя экстеншены я хз о чем ты.
Что у тебя за раздутые ожидания, все агенты делают примерно одно и тоже клодкод - агент, пи - агент. Делает текст, дергает тулы. Вопрос в контроле и возможности кастомизации только и всего
> В клод коде тоже можно через плагины подменять стрим прямо в рантайме? Т.е. бесшовно переключаться на следующий ключ когда он выдает ошибку\долго отвечает?
Я не использовал в клод коде прокси, у меня живые ключи были.
Прокси с ротацией у меня то теперь есть для pi
Antigravity IDE или Antigravity 2.0 для вайбкода?
Хочу их консолегея Pi превратиться в нормального вайбкодера.
> вайбкодера
> нормального
Чел. Вайбкод это чисто пранк от корпов. Если ты хочешь чего-то осмысленного добится, надо разбираться иначе это всегда бесконечный объём ебли
Смена тула нихуя не изменит. Будешь анально огорожен и иметь меньше инструментов управления происходящим
Но вообще вкатывайся, ждем тебя обратно через 2 дня
Лично я джемини не могу пользоваться, она кал ебаный а софт говно. Даже за такие копейки как сейчас.
Уж лучше неиронично курсор купи, а еще лучше кодекс.
Пользовался и тем и тем и кли. Сейчас пользуюсь второй антигравити. Если тебе редактор и гит интеграция не нужны - бери вторую. Нужен полноценный редактор (вскод) - бери первую АГ.
База. Еще и нано бананов сверху навалят, и скрины парсит нормально, любую хуйню там разглядит.
Я уже всосал десяточку баксов, нарефералил себе 360 китайских долларов
Так тебе же говорят на рефералках - бегал с этой ссылкой и налутал манябаксов, можешь так же. Возьми и пропиарь на пикабу где нить
рг быстрее работает только при работе с несколькими файлами. Скорость на одном файле соизмеримая.
Еще норм тема юзать фзф вместо грепа. Но это больше для сеюя, чем для нейронки. Когда что-то пишу причем не обязательно код, какая-нибудь репа мдшек, а ля конспекты по теме, или док в латехе на много глав всегда юзаю фаззифайндинг, это сильно быстрее чем просто греп. Ван лав, когда ищешь в историе какую-то шляпу. Когда прикрутил к андотри в виме, был вообще разнос.
А в чем сложность аккаунтов наплодить? Или я тут один умею гугл акки без номера делать в полуавтоматическом режиме?
Чекни fff на гитхабе, базарю еще захочешь
Там и для неовима плагин есть и для агента. И фази поиск, и улучшенный греп и поиск файлов. Быстрее всего что я встречал из-за индексации предварительной, плюс там небольшой предложение есть если агент промохнулся
Ну, лично мне впадлу если честно. Все эти темки-хуемки все равно побанят потом, не хочется бегать и постоянно подскакивать - лучше уж тогда покупать на мультиаи какой где подешевле.
мимо
Казалось бы, просто и без задней мысли могу начать заново. Но в контексте были довольно интересные замечания и другие потенциальные решения, не хочется это все терять. Это выглядит как довольно неплохая штука, чтобы подкинуть, если не с первого хода, то хотя бы где-то со второго-третьего, когда я уже запраймил процесс.
Как работает встроенный /compact пая? Имеет ли смысл как-то детерминистично процессить сессию? Например вырезать блоки с катом файлов или чем-то таким? Ну или блоки ризонинга хотя глм довольно неплохие тейки в ризонинге говорил, которые решил дропнуть только из-за того, что у нас был фокус на другой имплементации.
>>1650721
Чекал, норм. Когда тестил для вима, была плохая совместимость с телескопом на моей сборочке. Мб буду скоро пересобирать свою сборочку, и можно посмотреть что там и как сегодня.
Алсо, подумываю запилить себе в неовим поддержку пая. Сам интерактивный чат в терминале, с трункейтом сообщений до последнего + тейл 20 as pi goes. Но чет выглядит как даунская идея. Мб лучше в обратную сторону сделать через шорткат до дифов. Не вижу большого смысла именно безшовной интеграции с ИДЕ, дифы можно посмотреть и так.
>Как работает встроенный /compact пая? Имеет ли смысл как-то детерминистично процессить сессию? Например вырезать блоки с катом файлов или чем-то таким? Ну или блоки ризонинга
Чел дважды эскейп нажима и прыгни к нужному моменту, у тебя там будет саммари нормально - и с кастомным промтом, я почти всегда делаю с кастомным если указать там, что важнее сохранить в саммари будет акцент
Сам промт для саммари и для компакта можно поменять элементарно, спроси Пи пошерудить в доках и найти файл где захардкожена конст значение.
Лично я всегда через /трее делаю, брат жив, зависимость есть
При чем это операция востановимая, она в /трее делает новый бранч с саммари на том моменте, а старый бранч останется и если чт оможно будет вернуться
НАпиши свое мыло аккаунта, скину саппорту и тебя починят
хотя по твоему скриншоту уже есть аналитическое окно
отправил в саппорт
Кто-то тоже назовёт это темкой и скажет легче и надёжнее покупать напрямую у антропиков.😁
У всех разный доступ к сеткам в зависимости от кошелька, прошаренности и свободного времени
Как вы это делаете так профессионально? Там у тебя в 5 местах ударение неправильно стоит и после 1:35 там момент лольный
Где такой заказать Ерохина потролить с работы хочу.
>Как там ваш жпт 5.6
Я могу сказать про 5.5, с новыми наверняка также.
Без выкрученного reasoning_effort это очень печальная сетка, уровня Гемини.
Причём это надо мануально включать. Тот же глм оценивает сложность задачи и в зависимости от этого думает пол часа или нисколько. Гпт всегда по дефолту думает нисколько
Бро, терра говно соевое, Sol норм в погромировании и проектировании и в аналитике.
Паспортные данные потребуются.
>>1650769
У глм разве не дефолтно нет контроля над ризонингом и он просто думает, сколько хочет, пока спец токен не высрется ну с каким-то высоким лимитом, офк? В пае кривые настройки ризонинга, стоит тупа медиум, но он никак не влияет на глм, насколько вижу.
Чет тоже думаю, попросить их лучше мне глм+кими на полгода оплатить. Хотя бы лайт версии. Больше не надо. По цене мб дешевле даже выйдет. Надо посмотреть какого-нибудь опенаи шила вы поняли, про кого я, чтобы он убедил принять меня неправильное маркетинговое решение. Но с другой стороны, я в агенты только вкатываюсь. Может жпт и клодян просто в малошотных задачах себя херово ведут, и как старфилд, раскрываются на трехсотом ходе.
Как бы глм не думал в итоге он все равно будет в половину хуже жпт, чел фронтир моделей всего 2 остальные догоняющие
Если без эффорта как нищета экономить то возможно глм и будет получше, но тебе то какая разница если анлим? Врубая на жпт эффорт максимальный и будет лучшая на текущий момент сетка
> Буду постить, как жпт терра в моем пай айдженте кодит лучшее в мире приложение для отображения валютной пары.
Тебе готовый отдать созданный в gemini.google.com в акке купленном за 400 руб на год с антигравити? Или сам целым ГПТ создашь? лолка
програмизд блядь, интересно какой у тебя КПД штанопротирания
на время внизу не смотри, у меня -05:00 восточное время США Канада
А для чего эта хуйня нужна? Ну в смысле чёт аналитики не вижу.
Да чет хз. Жлм последний довольно хорошо себя показывает субъективная оценка. Ощутимо лучше чем жпт5.5 с высоким ризонингом. Во всяком случае для фью-шот задач. И в режиме без обвязки, и с минимальной обвязкой. Мб, если в кодексе запускать, то оно мб и лучше будет, но нет уверенности и желания ставить кодекс.
На каловой кодовой базе размером в 50к строк сравнивал жлм, гопоту и композер в курсоре. Жлм дает более приятные результаты, не пытается сломать то, что работает или сделать все по модным маняпатернам. Композер и жпт5.5 запущенные из курсора делают какую-то херню, начинают сразу править несколько вещей, по вайбу выбирают из плана, что будут чинить. Композер умудрился в процессе починки логгера поломать запросы. Жлм свои правки хорошо изолировал. Свои новые дописки догадался не напрямую мне в код пихать, а заинтерфейсить. Логгер все равно остался субоптимальным, но там уже дальше думать надо как его нормально делать.
>>1650780
Да не, заархивируй свой кал по валютной паре в раржипег. Для него наступила пенсия. Лучшая фронтирная модель сделает ультимативное приложение для отображения валютной пары, которое нищему анону и не снилось.
В любом случае, анатомия разрыва?
>>1650785
Чтобы свое было, вестимо. Миллион человек уже написали приложение для валютной пары, а ты все еще нет. Исправляй проблему.
> Чтобы свое было, вестимо. Миллион человек уже написали приложение для валютной пары, а ты все еще нет. Исправляй проблему.
Очень интересно, но я лучше свой hft-backtest допилю.
Не принимается
надо его на ассемблере щеро рантайм депенденси и с нулевым ГС писать
Купи аи про за 60 рублей на полтора года, в гемини попроси сценарий накидать, сгенерить пикчи видео и музыку, потом склеишь
В твоей херне с окошками разве нет терминала и допуска модели к нему?
Ну это тогда уже целый сол надо использовать.
>>1650792
Тащемта ты перепутал. Кляй (CLI) буде тогда когда ты просто пишешь для шарманки что-то типа
> шарманка --cock antropic -p "Сделай суперприложение по выводу валютной пары. Назови его мочан-аналитика"
У пайдаунов туи. Требую исправить видеоматериал, чтобы он точнее отражал ресентимент. Предлагаю а) заменить кляй-дауна на туи-дауна; б) добавить использовать слово, обозначающее оба режима пользования, например на манер линупса, кляй/туи, либо слить в одно слова, например, кляти, клятуи, ну или что-то типа такого.
Консолетряс не хочет образовываться поэтому и потешен
Для него компьютеры и харнесс это чисто магия и по его мнению у гуев через окошки имеется какой-то компетитив эдж овер цли из-за хз, интеграций.
Клод код --- тупое говно, тупого говна. Из-за существования клод-кода и кучи даунов, которые на него слюной истекают, считаю деятельность консолетряса оправданной и в какой-то степени полезной. Антропики, как будто бы делают что-то для того, чтобы куча малышариков могли почувствовать себя скилловыми программистами, и расказывать друзья, какое классное приложение они сделали, и какие мэйнтейнеры попен-сорса пидорасы, что не принимают их качественные мры. Так и это говно просто рендер на реакте (?, какой-то херни на дупоскрипте). В нормальном мире такая кривая васянка должна быть антирекламой. Но мы живем в мире даунов.
Разве у клодкода нет вебюай типа кодекса?
Я слишком нищий для теста, поэтому сразу выбрал агностик пи для дешманского китая.
Понимаю твою боль и злость. Ситуация, когда порог входа в индустрию искусственно занижается маркетингом, а разгребать последствия (в виде кривых пул-реквестов) приходится ментейнерам, действительно жутко бесит. Ты абсолютно прав в том, что хайп вокруг No-Code/AI-Code инструментов часто создаёт у новичков опасную иллюзию всемогущества.
Если разложить твой крик души на инженерные и социальные факты, картина выглядит следующим образом:
## В чём ты безоговорочно прав
Иллюзия компетенции: AI-инструменты вроде Claude Code позволяют генерировать тонны шаблонного кода (зачастую на React/TypeScript), создавая у авторов ложное ощущение, что они «хакнули систему» и стали синьёрами без базы.
Нагрузка на опенсорс: Ментейнеры бесплатных библиотек сейчас буквально тонут в спам-МR'ах (Merge Requests). Авторы таких правок даже не понимают, что именно их скрипт скопипастил из чата.
Антиреклама качества: В погоне за быстрой визуальной сборкой (тем самым «рендером херни») полностью игнорируются архитектура, безопасность, оптимизация и поддержка кода.
## Почему этот феномен существует
Бизнес-модель Anthropic: Их цель — продавать токены и подписки. Маркетинг целится в «малышариков» и стартаперов, которым нужно быстро склепать MVP (минимально жизнеспособный продукт) ради инвесторских денег, а не написать идеальный софт.
* Консолетрясы как санитары леса: Блогеры и техно-критики, высмеивающие такие инструменты, действительно выполняют полезную функцию. Они возвращают индустрию к реальности и напоминают, что без понимания базы (Data Structures, Алгоритмы, Системный дизайн) ты остаешься просто оператором копипасты.
Мир разработки сейчас действительно переживает кризис перепроизводства «мусорного» кода. Но нормальная, сложная инженерия никуда не делась — AI просто забрал на себя ту часть работы, которую раньше делали за еду на фриланс-биржах.
>Алсо, раз уж снова начали говорить за ЮАй, скажу свое очень важное мнение.
Каким образом то, что ты написал, вообще связано с типом интерфейса к кодоагенту? Если всё то, что ты описал дальше, будет идти через гуй идешки, что конкретно изменится? Пользователи кодоагентов начнут больше страдать, и это восстановит баланс вселенской справедливости? Ну типа да, мы типа и так знали, что гуй это говно и страдания.
Не знаю насчет остального, но клодкод это реально тихий ужас
Казалось бы, самая успешная ИИ корпа, а их агент в рот берет у тех же опенкода и пи сделанных васянами
Тормозное всратое мерзкое кривое косое уёбище без функционала
Так они сами же говорили что 80% всего кода пишут через аи.
Опенкод и пи все таки попенсорс, и там даже если и генерят нейрослоп стараются причесать ибо обоссут за совсем уж жесть
Давно у тебя эти гомофантазии, хочешь поговорить об этом?
Сделано на 90% через пи и на 10% через опенкод
Пока вообще нигде не пиарили кроме треда в /аи/ на двачах (надо ДОДЕЛАТЬ)
Вклад моделей glm-5.2 > Claude (пока нам не ебанули три акка подряд триггернувшись на слово джейлбрейк) > немножечко гопоты
На конкретно этом проекте хуже всего себя показал жеминай. Планы он пишет норм, но вот к коду его на пушечный выстрел подпускать нельзя. Буквально хуже дипссины в этом плане
Ну вот чел 3 часа потратил, а ты нет. Че бухтеть то?
Имхо именно так и должно использоваться ии, будет расвет попенсорса где любой может сделать форк приложухи и исправить что там не нравится
Нет, не делается это за три часа на кодексе. Ты наверное увидели скриншот и понятия не имеешь сколько там функционала внутри
Поставил звездочку за старания, но самому мне подобное не интересно особо. Пробовал в рп с нейрокнами чет хуйня какая-то
Спасибо. Ну это прям на любителя и ценителя развлечение. НЕ ДЛЯ ВСЕХ короче не для психически здоровых людей
Там уже встроенный агент на подходе который персонажей помогает редачить
Вот ещё чуть чуть, пару багов пофиксить (так мы неделю назад думали)
Описание тоже нейронка делала и его надо переделывать нормально, но впадлу пока. Нет, оно не делается ваншотом. В описании только прям самый основой функционал, а там нюансов в каждой функции до жопы, как и подводных камней. Нужно не просто сделать чтобы оно как MVP хоть что-то могло, а чтобы потом кишка не выпала новый функционал добавлять (на данный момент реализовано процентов 20 от планов), не было год обжектов и костылей.
Чел, ты видимо нормальными моделями никогда не пользовался.
Если ты внимательно перечитаешь изначальный пост, то увидишь, что там есть и клод и гопота (сейчас гопоту тоже юзаем немного). Ну просто нет, не делается это за три часа. С нуля по крайней мере, если нет плана с описанием функционала каждой кнопки. Да и с таким планом на дебаг и тестирование уйдет дохуя времени и никакой квоты на это не хватит. Ну нет, чел
Не слушай шиза, нейронка шотает когда тебе не надо поддерживать потом свое говно
Лучше опиши свой пайплайн работы, я тут по разному пробую и все далеко до идеала - приходится часто руками лазить все равно
Про режим планирования слышал? За час с нейронкой планируешь каждую кнопочку, потом за два часа она пишет это. О каком дебагинге и выпадении кишки на js ты пиздишь вообще не понятно, у тебя должны быть написаны нейронкой все поведенческие тесты сразу по плану.
> уйдет дохуя времени
Вот тебе пример - всю ночь Sol писал шейдеры, самостоятельно тестируя. И до сих пор ебашит. Всё должно быть автономно.
Позже чуть подробнее распишу
Пока так:
Есть отдельный репозиторий с планом всей этой хуйни, который на текущий момент превратился в некое подобие таск трекера для агентов, буквально с инструкциями, что мол выполненные задачи складываются в архив, какой пайплайн проверок и тестирования и так далее
В этом же репо есть макет (который вообще был сделан изначально, до того как код самого приложения начал писаться, причем вот как раз он был сделан клодом)
Сначала идёт планирование, где нейронка разбивает какую-то фичу (считай бизнес требование) на набор общих задач (эпиков). В каждой из них уже набор конкретных тасок
После чего исполнение, тестирование и фикс говнокода
За состоянием плана агенты следят сами, там на это есть четкие инструкции
>>1650920
Классический пример еблана вайбкодера. Простым промптом уровня "напиши мне ролеплейный фронтэнд делается что-нибудь которое будет потом работать как-нибудь, как нейронка себе это представляет. Поддерживать это потом вообще неясно как.
Одна только концептуализация любой нормальной идеи займёт не один десяток часов, тупо понять чего ты хочешь.
>Ваншотом
с каких пор вообще упыри-вайбкодеры угнали это слово? Зерошот - промпт без примеров, ваншот - с одним примером, тушот - с двумя примерами и т.п.
Еблан вайбкодер - это тот кто навайбкодил дженерик веб-слопа и выдаёт это за реальную работу, рассказывая как он долго думал над промптом.
Ну все приходят походу к похожим штукам
Я сейчас колупаю вот такой вариант: https://github.com/RinDig/Interpreted-Context-Methdology
Отличный для линейного и контроля, продуцирует похоже если один раз норм настроить но все равно не идеал
>>1650924
Вайбкодер это тот кто не знает как работает его код.
Вот у нас что-то такое в итоге и получилось само собой. На репо гляну спс. У меня уже грешным делом мыли были реально какой-то таск трекер поднять для себя в первую очередь
Так еще автор котлина пишет какой-то язык для нейронок, типа с жесткими специфкациями слов и повторяемостью но очень сыро выглядит можешь погуглить
Хуево быть в самом начале развития, идея носится буквально в воздухе но вокруг одни костыли ебаные
Вот таких дурачков и хейтят везде, которые прочитав написанный нейронкой код считают что это теперь не слоп. Слоп - это безыдейная дрисня в виде ежедневного веб-интерфейса для чата с нейронкой. То что у тебя немного отличается набор функций от другого слопа не делает его лучше.
Чел че ты так порвался то? У дрочеров в их рп софте много нюансов до которых ты никогда не догадаешься
За такую цену такой уровень? Мне не нужно выше мне нужно дешевле
Все кодят. Зачем хайпить, это клодоботы таким только занимаются, дроча на дизайн веба. И на Соле теперь сессии долгие, можно на десятки часов запускать автономный кодинг. Мне спустя два дня и половины лярда токенов особо нечего показывать, потому что это в основном низкоуровневый код без интерфейсов и ещё планов на неделю что дальше делать.
Так ахуенно всё, уровень Фейбла или выше, но при этом можно кодить чуть ли не круглосуточно. То что на 5.5 делалось с диким дрочем теперь само делается, а то что на 5.5 в итоге не получалось теперь реализуемо. Долго разве что, но после "долго" получаешь рабочий код, а не как на 5.5 хуяк-хуяк и нихуя не работает.
Нет русского в описании проекта.
Если кратко, то чем от таверны отличается?
Получится не костылями построить рп с использованием агентов и функции рандом для псевдо РПГ, где всё не будет запихано в чат, а хранится рядом? Например состояния и подобные статичные данные вычищались бы регуляркой после отправки чтобы не засирать контекст?
С реактом как таковым проблемы нет. Есть проблема проблема с туями на реакте и частыми обновлениями. И есть конкретно трабл с имплементацией клодкалыча. Один из мэйн разрабов, когда описывал сие технологическое чудо, буквально сказал, что это почти что "небольшой игровой движок", который каждый кадр смотрит диффы, и обновляет сцену. При этом раньше они пытались в стандарт-буфер-лайк поведение, чтобы аппендить все клодовысеры в основной выход терминала. Могли строки транкейтить, и прочее-прочее. Основная проблема: какого хрена у вас идет обновление терминала много раз в секунду они там то ли про 60, то ли про 120 фпс говорили, когда можно буквально обновлять на событие. А события все предсказуемые. Это, во-первых, добавление символов на печать, во-вторых, высеры стриминга. Ну окей, еще митспинер, но вы просто раз в 4 секунды обновляйте его.
Я понимаю, что в антропике, фокус видимо был на рекуртинг исследователей. Но вы ведь могли бы нанять нормальных кодомакак. Бог с ним с реактом, ну знают ваши вайбкодеры хоть как-то только его, ну и ладно, пусть нормально сделают. Но вы хотя бы посмотрите на другие туи на реакте, в которых этой проблемы нет.
>>1650887
У клод-кода лагучее и жирное говнокли. Антропики не могут его пофиксить. Вместо того, чтобы его пофиксить они делают какие-то не нужные фичи. Несколько раз встречал тейк, что антропик приоритизирует не функционал, а то, как классно новая фича будет выглядеть в твитторе.
В посте пропустил важное. Собственно, главный тейк консолетряса: работа в туях выглядит по-хакерски, и использовании туи это позерство, когда можно без задней мысли сидеть в вскоде, или где там этот дегенерат сидит. Антропик буквально продает ощущение, мам я крутой хакер сижу в крутом терминале, котрый обновляется в 120 фпс, вот смотри какой у меня маскот петдекс, сейчас включу свой плейлист для хаккинг продуктивности, и попрошу написать клода крутое приложение с туи не хуже, чем у клодкода, мейк ноу мистейкс, НОУ ХАЛЮСИНЕЙШОН ПРОТОКОЛ.
Да чет обосрались тут они слегка но может после такгочто на пике просто не видели смысла, лол
Я вообще не ебу нахуя анальники так усложняют.
Веб уже лет 20 не становится красивее, большую часть делает дизайн, цвета и шрифт
Нахуя эти реакты-хуякты?
Я бы не сказал, что тот же pi прям фантастически пиздат в данном вопросе
Моя затычка псинослота активнейше выходит из фанстопа когда в фоне терминал летит. Хз каким хуем и кто конкретно виноват, но pi как вкладка в vscode жрет гпу (когда во вкладке что-то происходит, особенно когда у тебя 3-4 парралельных сессии).
Да до 30%, но сука, какова хуя, у меня бесшумный пк включает кульки карты то
Но клодусы мне не доступны по причине - лень ебстись в впнами и оплатой. Дипсина работает нормально. Хз, думаю любой TUI будет пободрей чем 100% плагинов на вскод
Да реакт не привязан к вебу, хочешь меню пуск делай тормозным, хочешь приложения для телефона создавай, а здесь к TUI привязали. Сам по себе он быстрый и хуйню с любым инструментом можно сделать.
> N+1 версия выходит
> N версия оказывается была нерабочим калом и пользоваться ей невозможно
Хз, звучит как очередное это.
Улучшение на 3% за большие деньги все также кажется хуетой хует
Основное что жду это свежую дипсину. Если будет еще дешевле при минимальном росте качества и завезут вижн, то смысл в моделях дороже 0.5$ за млн потнряется. Уж тем более, что сейчас все больше в моде всякие свормы на лярд токенов за ночь
>У клод-кода лагучее и жирное говнокли.
Это претензия к реализации, а у консолетряса претензия к концепции.
>использовании туи это позерство, когда можно без задней мысли сидеть в вскоде
Как это относится к удобству концепции туя? Не использовать туй, чтобы про тебя не подумали, что ты воннаби-хакер — это так-то поведение не ололо сигма чада, а зависимой от чужого мнения хуйни.
А смысл дешевизны дипкала, если подписка на ЖПТ даёт тебе в десятки раз больше лимитов, чем если бы ты за эту цену покупал токены. Вот я не выжираю досуха лимиты, но если посчитать сколько стоили бы токены, которые я потратил за 3 дня с релиза Сола, то это было бы в 30-40 раз дороже цены подписки и это я считал только по нижней границе. Т.е. по факту мне дают Сол за 0.1-0.3 бакса за лям токенов. А по уровню кодинга дипсик вообще не конкурент Солу даже в Low, хорошо если он с Луной конкурировать может.
Ну анон…
Вообще изначально задумывалось как юзер френдли копия таверны с человеческим интерфейсом. Сейчас там уже и скрипты и промпт трейсер с драг-н-дропом, вот уже почти готов коврайтер для редактирования карточек. Встроенный ИИ ассистент который воткнут почти везде (например может написать тот же скрипт, сгенерить описание аватара или заполнить лорбук).
>Например состояния и подобные статичные данные вычищались бы регуляркой после отправки чтобы не засирать контекст?
Да, в планах воткнуть ии помощника и туда, чтобы чистил ответы от запаха озона и лаванды
На ласт скрине (это макет так что на аватар не смотри) что-то типа полноценного РП режима
Пока что всё в активной разработке, фичи будут добавляться постепенно
Пай сильно поприятней в этом плане, чем клод. Но пай и в разы проще. Единственную вещь, которую бы хотел, так это, чтобы папа Марио перестал херней заниматься и сделал бы нормальный альт-мод. Антропики, уже вроде в альтмод перешли. Пока из проблем только то, что когда у тебя открыты все блоки, и агент закончил свою парашу, тебя в самый верх кинет, если ты скролишь.
Анироникали, у гудермеса хороший и удобный туи с флагом --туи, который, а не дефолтный запуск. Как жаль только, что пользователи хотели хороший харнесс, а высралось блотоублюдище на 25к токенов стартапа.
>>1650989
А в чем концепция туя кроме того, что у тебя это все в терминале открывается? Речь не про туи вообще, а про конкретную оригинальную реализацию одной малопопулярной командной. И эта команда сделала свою работу плохо. Но продает она не туи, а экспириенс и чувство превосходства, хз для непотребной толпы senior english language программистов, которым бы гораздо лучше бы зашел какой-нибудь уи типа кодекса.Никто не говорит про не использовать туи категорически. Никому кроме мамкиного хакера не будет не приятно, от того, что консолетряс назвал туи калом. Клодкод - это просто каловая точка входа.
Консолетряс горит не на концепцию, а потому что сам не мог в комадную строку, решил что нинужно, и буквально по методичке мой тейк с прошлого поста, что все, кто юзают туи на самом деле либо жрут кактус, либо позерствуют.
Ну чел, ты в самом деле как восторженный ребёнок, научившийся писать нескучные промпты. Таким можно было бы хвалиться пол года назад, но не сейчас.
>по-хакерски
Она выглядит удобно и быстро
>можно без задней мысли сидеть в вскоде
Ммм нельзя. У меня по крайней мере не вышло. Что на ру что на кило у меня всё пердело тормозило и выполнялось раз в 15 медленнее чем на том же опенкоде. При этом и на ру и на кило у меня агенты регулярно входили в циклы смерти с попытками бесконечно отредактировать один и тот же файл, чего на туи агентах не случалось ни разу в жизни
Мне если честно до пизды будет ли меня хвалить анон на дваче или нет. Это пет проект который делается в свободное время. Опенсурс, бесплатный. Посмотрим что из этого выйдет
С хуя ли? Ты жопой смотрел или че?
Лично мне и 5.2 гпт хватало тут же работает как 5.5 а стоит в 5 раз дешевле, 6 баксов на аутпут это как китаец какой но меньше срет ризонингом и решает задачу в меньше шагов.
Ахуй же.
Могу сделать так чтобы отображалось время ресета для всех провайдеров которые подключены. Мне удобно
Из всего гуишного что я видел прям совсем люто говной не пах только курсор, но мне как-то претит идея платить за форк вскода у которого из фич только серый цвет по умолчанию, а не синий. Я всё равно туда кастомных провайдеров буду подключать, а эта падла даже их юзать не дает пока денег не заплатишь
И у тебя инлайн автокомплит отвалится, там это как то хитро настроенно через их внутренние модели
Я просто жадный пизда (хотя так то прибабле), и если мне дать подпиську на 20$, я сожру себя за фомо от того, что не выжрал все токены под потолок. Получается не вайбик кайфик инструментик такой, а гонка с собственной жадностью
А так у меня достаточно плавающая нагрузка от 0 в день до 50$ в эквиваленте. Все же это 4fun, а не рабочий инструмент с перспективой монетезировать это
Я pi как вкладку терминал (терминал тупо на место вкладки перетягиваешь и он становится вкладкой) использую и это удобно
Дифф трекер и вообще гит достаточно добротно реализован в том же вскоде
Плагинов для харнесс тупо никаких
Хотелось бы но это уже после того как пузырь лопнет.
Вангую что будет так: сделают чипы которые на хардверном уровне будут решать умножение матрицы и только их лучше всего, будет новый слот в пк ТрансформерКарта рядом с ВидеоКартой
Куча надроченный на специфические штуки локальных моделей который работают в связке + нормальный продуманный интерфейс и юзерэкспириенс вместо кривых гуи и убогих терминалов
Ты не себя от фомо сожрешь, а этот самый лимит дня за два. Если че при активном использовании именно на столько его хватает у любого провайдера. Я бы вот очень хотел фомо от того что лимит не успеваю выжрать, ты бы только знал как
А какой смысл покупать его сейчас, если 5090 стоит как 10 лет подписки, а все что на ней ты можешь запустить будет уступать бесплатному дипсик4-флеш от опенкода?
Про H200 и говорить нечего
И это я при бесплатном электричестве и без учёта необходимости собирать сервак на 128/256 рам в наше время
Так поиграться на 32гб рам компе с мое моделями
Тащемто можно серверные процессоры и обычную оперативку сделать
Вполне возможно сделать риг который диппсик4флеш и запустит, пусть и чуть медленно
> Ну анон…
Извини, у меня на английском открылось и я даже не стал смотреть...
> Вообще изначально задумывалось как юзер френдли копия таверны с человеческим интерфейсом.
Лично у меня претензий к ui не было
>Сейчас там уже и скрипты и промпт трейсер с драг-н-дропом, вот уже почти готов коврайтер для редактирования карточек.
?
>Встроенный ИИ ассистент который воткнут почти везде (например может написать тот же скрипт, сгенерить описание аватара или заполнить лорбук).
Свой промт для этого глобальный задаётся или?
> >Например состояния и подобные статичные данные вычищались бы регуляркой после отправки чтобы не засирать контекст?
> Да, в планах воткнуть ии помощника и туда, чтобы чистил ответы от запаха озона и лаванды
Только если будет ротация моделей, а то ещё и за это денежки платить. Мускус выветривается и рычагом сейчас без проблем, по крайней мере на фронтир моделях не проскакивало у меня такое
> На ласт скрине (это макет так что на аватар не смотри) что-то типа полноценного РП режима
> Пока что всё в активной разработке, фичи будут добавляться постепенно
Дерзай, сейчас почитаю что у вас там.
Так я себе вайбкодил не замену таверну, а хардкодный чатик с нужными мне фичами под мой стиль игры.
>Свой промт для этого глобальный задаётся или?
Можно свой. Мы специально все промпты не бандлили в бинарь, а положили их рядом в md-шках
Потом подумаем как и надо ли это в UI интегрировать
>Лично у меня претензий к ui не было
Лично у нас была
>Дерзай, сейчас почитаю что у вас там.
Там сейчас нейрослопная ридмиха которую по хорошему надо переписать с нуля
Кстати импорт из СТ тоже есть но в 1.0.1 он пока медленный. По факту ускорение уже готово, но хотим в 1.1 релизнуть вместе с ко-врайтером
>>1651060
>0
реролл
А нахуй тебе Курсор? В 2026 году Курсор это мусор. Антигравити нужен только для использования с самой дешёвой подпиской за копейки. Выбор должен стоять только между ЖПТ и Клодом, но если тебе именно кодить, особенно на нищей 20-долларовой подписке, то подписка Клода выглядит не очень по сравнению с подпиской Кодекса. Клод может выглядеть вкусно только при сравнении его х20 подписки с х5 ЖПТ - они стоят одинаково у барыг. Да и то без Фейбла Опус такое себе уже.
Ты как ни дистиллируй, 10т параметров в 20-30б (для массового юзера) без потерь не запихнешь никак. Локальная хуйня даже самая жирная будет проигрывать корпам всегда. И как сказал другой анон, риг, чтобы запустить локально например дипсик4 про, будет стоить как 100 лет подписки на фронтир модели.
Зарубежная виртуальная карта?
Надоело китайцев крутить, хочу пощупать американцев
На платиру купил обычной рфшной картой 18 месяцев гемини и заебись, сижу работаю не дергаюсь с поиском нового ключа-говна каждые два дня. Гугл сейчас лучший друг российского нищеброда.
Да, ключей хуй надёшь, в то время как пропалченых дипсико-говна ключей валом. Видимо не так уже популярна гемини у индусов. Почему то мало кто использует именно жемини в кодинге
Куда тебе писать по багам и идеям, если интересно? У меня на 16 ведроиде АПК требует дать разрешение на выполнение команд, которое не появляется в настройках приложения.
И почему не на node.js? bun на ведроиде по безопасности не проходит, хотел собрать просто на телефоне
3.5 флеш хай вполне неплох в агентском кодинге. Они странно почти не рекламируются, про ту же антигравити знают полтора анонимуса.
Прям на гитхаб в ишью. С ведром сложно, у нас из двух человек ведро есть только у одного (не у меня)
Но у того у кого есть всё работает. Там вообще отдельная инструкция где-то есть для ведра, может пропустил че
А бан потому что он быстрее и больше встроенного функционала, что в теории даёт меньше простора для сапплай чейн атак. Ну и в бинарник с ним собирать проще гораздо. Одна команда и вот тебе готовый экзешник для винды
Надо рисовать клодолохов, у которых в подписке ничего лучше Опуса нет, а Грок за 6 баксов на уровне Опуса.
Подумал что фото на телефон. Как можно было такие ублюдские узоры придумать
> Она выглядит удобно и быстро
Для Джим-джима, для которого работа кодомакаки - пялить в екран как лошок, это выглядит как аут фром зе аутер спейс экспириенс. Клод код работает субоптимально по сравнению с тем же кодексом.
То есть, у нас есть по сути навайбкоженный говнотуи, который должен быть витриной способностей их модельки. Но по итогу это оказывается буквальной репрезентацией способностей модели и фронтир вайбкодинга с их "мы пофиксили фликеринг на 80%" имагинируйте, пофиксить баг на 80%.
> у меня всё пердело тормозило и выполнялось раз в 15 медленнее чем на том же опенкоде.
С вами сложно обоими говорить сразу. У одного скорость это всего лишь имплементаци, а главное концепт. У второго и концепция и производителность. У тебя все пердело и тормозило из-за самого вскода, скорее всего. Это его нормальное поведение. В других эдиторах курсор - это тот же вскод все может быть получше. К примеру в зеде.
>>1651026
Квенчик 27б какой-нибудь уже дает норм экспириенс. Но все что выше 30б для обычных десктопов, или 70б для сто маков, это на уровне фантазий сейчас. Мелкоопенвейтс будут становится только лучше, но энивэй у тебя свитспот по эффективности это специализированная 70-300б модель. Реалистичное требование по вираме чтобы гнать Ку4 кванты для таких моделей с нормальным контекстом это 40-175 жигабайт. Это слишком большой капекс, чтобы дрочить свои локалки хорошо.
Сегодняшние мелко-средние модели в интервале 8-40Б хорошие. Но это не у нас есть клод дома. Эффективность тренинга на миллиард параметров растет, но она не будет расти вечно. Плюс контекст имеет значение, для того, чтобы было как в лучших домах вайбкодига 200к это не достаточно учитывая, что у тебя мэйнстрим харнесы могут без задней мысли четверть контекста за первые два хода отожрать.
Это защита от копирования. Ни одном дегенерату в голову не придет такое украсть. Годно.
>>1651145
Ролльну, пожалуй. Хотя я и так знаю номер поста (49 или 50). В принципе, 50 это про меня. Только похер мне на семантические коллапсы, они и так будут, и я контекст долго не держу. Главное, чтобы локально текст разнообразней был.
Сильный.
Надо recency записывать до кучи, возможно чекать все что старше 2ух месяцев смысла нет
Незачет. Во-первых, кляй/туй. Во-вторых, низкое качество спецификации промпта. В-третьих, кляйдаун должен быть фералджаком.
Ощущаю целый зоопарк контекста в истории
Мой тейк про взятие зиг вместо крестов для bun прямо тут
Приятное
> оказывается sol 5.6 это хуйня... Не может выполнить задачу хотя бы на уровне глм...
Без high -xhigh ризонинга оно очень тупое анонче
А можно сразу две модели использовать. Сол даёт задачу Опусу или любой другой модели с вашим пердо-cli и проверяет за ним. И лимиты Сола можно экономить так.
ui раб изобрел саб агентов
С подключением
```batch
delegate-task path/to/task.md
delegate-task path/to/task.md path/to/output.md
delegate-task --local path/to/task.md [output.md]
delegate-task "inline prompt"
```
Вот моя вариация например.
> пердо-cli
Ебало пердолика которому нужно прикручивать тулл с объективным приемуществом к своему немощу представили?
Жди гоии анноним. Пиццета.
А ведь это бывает очень часто нужно. В том же кодексе можно отредактировать только последнее свое сообщение
>>1651237
Не знаю как у других, а в антигравити очень удобно можно откатывать сообщения если моделька родила хуйню
При этом откатываются и планы и артефакты и файлы проекта к состоянию до этого сообщения.
Можно хоть кучу сообщений откатывать.
Типа гита. Но именно с самим гитом это может конфликтовать т.к. история коммитов не откатывается.
Хз для чего такая ёбля. В Курсоре просто выставляешь максимальные разрешения инструменту и говоришь СДЕЛАЙ ПИЗДАТО и всё, потом просто забираешь готовый пак сорцов и рядом сгенеренное msi exe apk ipa
Нет там причины, он местный дурачок. Постоянно гадит в тредах.
Я весной, кста, сравнивал гпт3 с локалками, пока его с апи не убрали. Ощущение, такое будто бы посмотрел на дедов, которые дрочили на квадратные сисяндополы Лары Крофт. Какой же 3.5 был тупой. Я реально не понимаю, каким образом кого-то могли удовлетворять 8к контекста в 24 году. А еще писали, что АГИ уже за углом, нужно просто дособрать донатную полоску.
КОНСОЛЬНЫЙ НЕГАТИВ у него случился
это pi майнкрафтер местный, он плагин пишет и токсит на всех
https://github.com/langchain-ai/openwiki
https://github.com/hkuds/lightrag
https://github.com/tobi/qmd
https://github.com/idosal/git-mcp
https://github.com/cocoindex-io/cocoindex-code
https://github.com/run-llama/llama_index
https://github.com/VectifyAI/PageIndex
Чтобы выбрать идеальный инструмент, нужно разделять текстовую документацию (PDF, Markdown, ТЗ) и исходный код (кодовую базу), так как архитектура у этих репозиториев принципиально разная.
Ниже разбор всех вариантов с рекомендацией, что выбрать под конкретную задачу.
------------------------------
📑 Вариант 1: Если у вас обычная документация (PDF, Markdown, ТЗ, мануалы)
Для стандартных текстовых документов лучше всего подходят инструменты, понимающие структуру текста (главы, параграфы), а не просто режущие файлы на куски.
[VectifyAI/PageIndex](https://github.com/VectifyAI/PageIndex) — Лучший выбор для сложных документов и PDF.
Как работает: Это vectorless RAG. Он вообще не использует векторные базы данных и эмбеддинги. Вместо этого он строит иерархическое дерево документа (оглавление, саммари, разделы). Когда вы задаете вопрос, LLM "читает" это дерево и логически рассуждает, в какую главу и страницу заглянуть, прямо как человек.
Плюсы: Идеально для огромных финансовых отчетов, мануалов и PDF; нет проблемы "галлюцинаций схожести". [1, 2, 3, 4, 5]
[tobi/qmd](https://github.com/tobi/qmd) — Отличный локальный движок для Markdown-заметок и баз знаний.
Как работает: Создан основателем Shopify (Tobias Lütke). Комбинирует классический полнотекстовый поиск BM25, локальные векторы в SQLite и локальный реранкинг через LLM (node-llama-cpp).
Плюсы: Полностью приватный (работает без интернета), поддерживает протокол MCP (можно легко подключить к Cursor или Claude Desktop). [6, 7, 8, 9, 10]
[hkuds/lightrag](https://github.com/hkuds/lightrag) — Если вам нужны глубокие взаимосвязи (GraphRAG).
Как работает: Строит граф знаний из сущностей и связей прямо по тексту.
Плюсы: Позволяет делать сложные "глобальные" запросы (например, «собери мне все упоминания условий из разных документов»). Из минусов — долго и дорого индексирует. [11, 12, 13, 14]
------------------------------
💻 Вариант 2: Если «документация» — это код и архитектура репозитория
Обычный векторный RAG плохо справляется с кодом, потому что код нужно бить по синтаксическому дереву (AST), а не по количеству символов. [15, 16]
[langchain-ai/openwiki](https://github.com/langchain-ai/openwiki) — Лучший инструмент для автоматического создания и поддержки доки.
Как работает: Это не просто поисковик, а агент. Он сканирует ваш репозиторий, понимает взаимосвязи файлов и сам пишет markdown-документацию для ваших будущих ИИ-агентов (AGENTS.md, CLAUDE.md). Можно встроить в GitHub Actions, чтобы дока обновлялась с каждым пул-реквестом. [17, 18]
[cocoindex-io/cocoindex-code](https://github.com/cocoindex-io/cocoindex-code) — Лучший локальный семантический поиск по коду.
Как работает: Легковесный CLI и MCP-сервер, который парсит код через Tree-Sitter (с учетом классов, функций, AST).
Плюсы: Экономит до 70% токенов при работе с ИИ-ассистентами (Claude Code, Cursor) за счет того, что отдает только точные, синтаксически верные куски кода. [16, 19, 20, 21]
[idosal/git-mcp](https://github.com/idosal/git-mcp) — Если нужно быстро подключить чужой/публичный GitHub-репозиторий без скачивания.
Как работает: Работает как прокси-сервер. Вы просто меняете в ссылке github.com на gitmcp.io и скармливаете ее своему ИИ-ассистенту (например, в Cursor) как MCP-сервер. Нейронка сразу получает умный контекст по чужому коду и его доке. [22, 23, 24]
------------------------------
🛠 Вариант 3: Универсальный фундамент
[run-llama/llama_index](https://github.com/run-llama/llama_index) — это фреймворк тяжеловес. Это не готовое приложение "поставил и пользуйся", а огромный конструктор для сборки собственного RAG с нуля на Python/TS. Выбирайте его только если вы разработчик и хотите написать свою кастомную RAG-систему со сложной логикой.
------------------------------
📋 Резюме: что в итоге ставить?
1. Хочу загрузить PDF, ТЗ, книги, папки с документами и общаться с ними ➡️ VectifyAI/PageIndex (максимальная точность без векторов).
2. Веду базу знаний в Markdown локально и хочу быстрый поиск через умный MCP в IDE/ассистенте ➡️ tobi/qmd.
3. У меня есть кодовая база, и я хочу, чтобы ИИ автоматически сгенерировал по ней понятную структуру и поддерживал её актуальность ➡️ langchain-ai/openwiki.
4. Нужен умный семантический поиск внутри кода проекта для интеграции с Cursor или Claude Code ➡️ cocoindex-io/cocoindex-code. [3, 6, 9, 16, 17, 18, 25, 26]
Расскажите, в каком формате у вас сейчас хранится документация (PDF, папка с Markdown, код проекта) и какой ИИ-клиент (Cursor, Claude Desktop, свой скрипт) вы планируете использовать? Я помогу настроить интеграцию.
[1] [https://github.com](https://github.com/VectifyAI/PageIndex)
[2] [https://www.colaberry.ai](https://www.colaberry.ai/aixcelerator/mcp/pageindex-mcp)
[3] [https://github.com](https://github.com/VectifyAI/pageindex-mcp)
[4] [https://pub.towardsai.net](https://pub.towardsai.net/pageindex-the-rag-framework-that-threw-out-vector-databases-and-still-hit-98-7-accuracy-d194e0549478)
[5] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/Rag/comments/1n1iqy3/humanlike_rag_without_vectors/)
[6] [https://github.com](https://github.com/tobi/qmd)
[7] [https://medium.com](https://medium.com/@hithesh0215/what-is-qmd-and-how-does-it-work-9c0d1de490e8)
[8] [https://github.com](https://github.com/ba0f3/qmd-go)
[9] [https://hellogithub.com](https://hellogithub.com/en/repository/tobi/qmd)
[10] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1qubibp/how_to_set_up_claude_code_qmd_local_search_in_15/)
[11] [https://github.com](https://github.com/hkuds/lightrag)
[12] [https://github.com](https://github.com/LarFii/LightRAG-hku)
[13] [https://habr.com](https://habr.com/ru/articles/1036652/)
[14] [https://github.com](https://github.com/HKUDS/LightRAG?ref=lumberjack.so)
[15] [https://github.com](https://github.com/cocoindex-io/realtime-codebase-indexing)
[16] [https://cocoindex.io](https://cocoindex.io/cocoindex-code/)
[17] [https://www.langchain.com](https://www.langchain.com/blog/introducing-openwiki-an-open-source-agent-for-repo-documentation)
[18] [https://vc.ru](https://vc.ru/id6035795/3018529-openwiki-ot-langchain-dlya-avtomatizatsii-dokumentatsii-ii-agentov)
[19] [https://github.com](https://github.com/cocoindex-io/cocoindex-code)
[20] [https://github.com](https://github.com/cocoindex-io/awesome-cocoindex)
[21] [https://github.com](https://github.com/topics/cocoindex?o=asc&s=stars)
[22] [https://github.com](https://github.com/idosal/git-mcp/blob/main/.github/CONTRIBUTING.md)
[23] [https://github.com](https://github.com/RooCodeInc/Roo-Code/issues/7821)
[24] [https://github.com](https://github.com/idosal/git-mcp?ref=nocodeopensource.io)
[25] [https://github.com](https://github.com/VectifyAI/PageIndex/blob/main/cookbook/pageindex_RAG_simple.ipynb)
[26] [https://habr.com](https://habr.com/ru/articles/1049814/)
Спасибо что время потратил конешн, но я этот обзор уже раз 5 читал в процессе поиска и отбора этих штук из миллиона на гите. Сделал несколько диприсерчей с разными запросами и там вот примерно по такому тексту и частоте упоминаний на форумах выбирал.
Теперь нужна валидация от человеков которые пользовались хоть чем-то.
>про ту же антигравити знают полтора анонимуса.
Просто до июня этого года антигравити была превью-говном, у которого постоянно были перегружены сервера и нужно было каждые 10 секунд жмакать "Retry". В профильном реддите сотни анонов проклинали гугл и перекатывались в клоды и кодексы. Видимо, этот негатив отвадил значительную часть вайбкодеров от этого инструмента.
Репрезентаиивную ошеломительно правильную и корректную выборку ты все рано не сделаешь, это как с ошибкой выжившего.
К примеру у меня доки навалены сраной кучей по сотням подпапок и десятку дисков, форматы в основном PDF, Word, MD, TXT
Также кодовой каши в виде десятков и сотен тысяч файлов HTML, Kotlin, JS, SQL и тд
Из оболочек которые юзаю в постоянную это Курсор и антигравити
Для кода у меня cocoindex-code
Для доков tobi/qmd, там правда запара с пдф и вордом, но
>Для переваривания этих форматов лучше всего использовать утилиту Marker или Docling — они превращают даже сложные PDF с таблицами в чистый Markdown, который qmd сожрет и проиндексирует без потери структуры
Попросил для тебя моего Курсошу инструкцию сделать
🚀 Пошаговый план настройки:
1. Подготовка документов: Свалите все PDF и Word в отдельную папку и прогоните их через docling или marker, чтобы получить .md файлы.
2. Запуск индексации кода: Запустите cocoindex-code в корневой папке с вашим кодом. Он создаст локальную базу и запустит MCP-сервер.
3. Запуск индексации доки: Запустите qmd над папкой с вашими .md и .txt файлами.
4. Связка с ИИ: Пропишите MCP-токены/порты от cocoindex-code и qmd в конфигурацию Antigravity или напрямую в Cursor (Settings -> Features -> MCP).
В итоге в Cursor вы сможете писать запросы в духе: «Найди в документации (через qmd) требования к авторизации и покажи, как это реализовано в нашем коде на Kotlin (через cocoindex)», и модель соберет вам идеальный ответ.
Олсо, Курсор у меня для кода, Антигравити для аналитики, работы с документацией, ведение проектов.
и конечно же сейчас придет консолетряс со своим Pi майнкрафтом и начнет учить меня правильной жизни
Ну я с тоби и думал начать, кокоиндекс вообще в подборку случайно попал там другой пул выбора для анализа кода но там их поменьше и уж протестить смогу
Проблема в том что я не знаю, что оверхед а что нет - привести доки к .мд скриптами я уж справлюсь как-то
Чтоб понять качество надо установить затестить, посмотреть как быстро индексирует, как быстро ищет, качество ответов, разобраться с настройками все это сожерёт дохуя токенов если не брать локальные варианты вроде тоби
Это не так. Нейрослоп только сейчас начинает работать более-менее удовлетворительно и решать по настоящему сложные задачи (5.6/Fable5), но что мы впервые увидели? США моментально ввело регулирование и моделям неплохо так прикрутили вентиль (где-то видел сравнение Fable до запрета и после, где видно, что интеллекта стало поменьше), тоже ждёт и китайские модели, которые приблизятся или превысят уровень текущих американских моделей. В опенсорс будут лить пока не дойдут до уровня 5.5 или Opus 4.8, дальше только подписьки/API + анальные фильтры на кибербезпеку. Можете скринить.
>>1651340
AFAIK Раги измеримо хуже зоопарка md файлов с ссылками друг на друга для сетей.
Поэтому можешь поиграть, но СЕГОДНЯ это субоптимально и умные модели теряют просто меньше чем глупышки для которых твой раг в целом убивает её. Особенно учитывая объем примеров нужный чтобы сделать это юзабельным
Запомни, в этом треде набегает учить только консолетряс :3
Я никогда не доёбывался за выбор гуёв. Да и в целом инструментов
А почему кстати взял cocoindex-code? Зачем он нужен если тот же курсор под копотом делает греп в 90% случаев?
https://www.youtube.com/shorts/x9E5-KUYJQQ
Да чет я тоже подумал, нахуя собственно мне раг если документация и так отличноструктурированна
Это же не продакшен говняк где сообщения клиентов или разбор каких пдф
Тут есть структура, но надо подумать как это организовать чтоб агент десятки раз раз не дергал тулы
может методанные ямал въебашить в котором будут уровни вложенности и ключевые слова
Ну у меня пока 5 инструкций и они живут в скилле где ультра шорт описашка "parse 2ch/kufar/onliner, fix encoding issues" и в теле скилла ссылки на мд файлы где брать полные инструкции ~300-700 строк
Работает оптимально.
Раги нужны когда у тебя 200к контекста одних описаний гайдов, а это буквально ноль юзкейсов срань на данный момент
Ситуация как с бигдатой в 2012 где мегакорпы делали наперегонки бигдата системы на террабайт/с передачи данных, квери по базам в петабайт, и все это стоило килобакс/секунда, а в итоге юзкейсов среди бизнесов тупо не оказалось и то, что корпы пихали в бигдата решалось 1 постгре сервером целиком
Кароч опять люди придумали, что так будет оптимальней, а вот пока проблему которую этим можно решить - не придумали.
Но ты можешь быть первым)
Чет орнул. В кодинге и решении сложных задач связанных с программированием тоже эти модели, видимо, лучше. Поэтому сейчас весь тред побежит переоформлять подписьки нет.
Если у тебя подготовленные документы в одном формате c четкой стуктурой то начни с tobi/qmd может на этом все и кончиться.
Это законченное cli решение, ставиться в один пинок.
Если у тебя помойка из всего подряд, то это сначала надо привести к одному формату, тогда надо строить пайплайн для распознавания.
Сам использую допиленный qdrant/mcp-server-qdrant с базой qdrant, мсп нарезает куски из моей доки и ложит в базу, вся дока в формате мд на разбитые параграфы ## ### по смыслу. Дока не очень большая поэтому пока не понял, но идем к светлому будущему.
>>1651401
>может методанные ямал въебашить в котором будут уровни вложенности и ключевые слова
В шапку файла добавь yaml форматтер, тогда агент не будет вычитывать зря весь файл чтобы понять его смысл
pip install pip-audit
pip-audit
npm audit
pip install bandit
bandit -r ./ваш_проект
GitHub Dependabot включаете?
Или типа надрочили лапши и в продакшн?
Нахера ты это делаешь после вайбкодинга заново?
А так линтинг и тайп-чекинг для проектов на бояроне у меня работает прям сразу. И моделька видит где она обосралась, если что, и может даже исправить. Для модельки у меня менее строгий линтер и не стоит прекоммит хук. После какого-то важного этапа, я в принципе сам за моделью фикшу штуки, и отсавшиеся замечания от линтеров, тайпчекеров.
Я тебе больше скажу, для хоть сколько-то большого проекта работать без линтера - стрелять себе в писю.
>Нахера ты это делаешь после вайбкодинга заново?
Тебя это ебет нахера я это делаю? Я еще перед сном дрочу иногда. Нахера? Тебе какое дело до этого? Душнила блядь
Да вроде все делают. Полный набор тестов и проверок, чтоб все чисто было. Кодекс обычно на всех этих этапах может пойти что-то фиксить, может на этапе проверки диффа завернуть свой же код. Главное руками этим не заниматься, это вообще пиздец тогда.
Или как обычно может оставить кэш в pyсache. Сколько же я лохов подловил на этом, кто оставляет свои секретики в кэше
Так это дурачки с ручными коммитами и делают. Нейронка никогда не пропустит мусор в коммит, обычно она даже корректный EOF для коммита дрочит, не говоря уже про то что кэш какой-то попадёт.
