С чего начать:
• Хочешь кодить с AI эффективно: Cursor или Claude Code
• Хочешь кодить в VS Code без привязки к конкретному провайдеру: Kilo Code, Cline или Roo Code + OpenRouter
• Хочешь кодить с AI локально: OpenCode, Qwen Code или Pi Coding Agent + из моделей аноны советуют Qwen3.6, подробности в llama-треде
• Хочешь приложение без кода: Lovable или bolt.new
• Хочешь автоматизировать рутину: n8n или Langflow
• Хочешь персонального ассистента: OpenClaw + API корпов или локальная модель на твоей пеке
FAQ и расширенная инфа:
https://rentry.org/2ch-agents-faq
IDE с AI:
• Cursor: https://cursor.com
• Windsurf: https://windsurf.com
• Antigravity: https://antigravity.google.com
• Zed: https://zed.dev
CLI-агенты:
• Claude Code: https://code.claude.com/docs
• Codex (OpenAI): https://github.com/openai/codex
• Pi: https://shittycodingagent.ai/
• OpenCode: https://github.com/anomalyco/opencode
• Qwen Code: https://github.com/QwenLM/qwen-code
• Gemini CLI: https://github.com/google-gemini/gemini-cli
• Kimi Code: https://www.kimi.com/code/en
• MiMo Code (Xiaomi): https://mimo.xiaomi.com/mimocode/start
Плагины для IDE:
• Kilo Code: https://kilo.ai
• Cline: https://github.com/cline/cline
• Roo Code: https://github.com/RooCodeInc/Roo-Code
• GitHub Copilot: https://github.com/features/copilot
• Continue: https://github.com/continuedev/continue
Вайб-кодинг без кода:
• Lovable: https://lovable.dev
• bolt.new: https://bolt.new
• v0: https://v0.dev
Персональные ассистенты:
• OpenClaw: https://github.com/openclaw/openclaw
• NemoClaw: https://github.com/NVIDIA/NemoClaw
• Hermes Agent: https://github.com/nousresearch/hermes-agent
• nanobot: https://github.com/HKUDS/nanobot
• PicoClaw: https://github.com/sipeed/picoclaw
Автоматизация и фреймворки:
• n8n: https://github.com/n8n-io/n8n
• Langflow: https://github.com/langflow-ai/langflow
• LangChain/LangGraph: https://github.com/langchain-ai/langchain
• CrewAI: https://github.com/crewAIInc/crewAI
• AutoGen: https://github.com/microsoft/autogen
• Agno: https://docs.agno.com/
Полезные тулзы:
• RTK: https://github.com/rtk-ai/rtk - CLI-прокси, сжимает вывод консольных команд перед попаданием в контекст агента
• Caveman: https://github.com/juliusbrussee/caveman - скилл с набором слэш-комманд, заставляет агента отвечать кратко
• ast-grep: https://github.com/ast-grep/ast-grep - структурный поиск/замена по AST, экономит токены агента при рефакторинге
• Hindsight: https://github.com/vectorize-io/hindsight - долговременная память для агентов: копит факты и помнит когда что было
Локалки и прочее API:
• OpenRouter: https://openrouter.ai
• NVIDIA Build: https://build.nvidia.com/models - бесплатно, 40 RPM, OAI-Like API, 100+ моделей включая DeepSeek/GLM/MiniMax
• OpenCode Zen: https://opencode.ai/zen - кодинг-модели, есть временно-бесплатные (DeepSeek V4 Flash, MiMo) + pay-as-you-go без наценки
• llama-тред: >>1645729 (OP)
Шаблон для переката: https://rentry.co/2ch-agents
Предыдущий тред: >>1640515 (OP)
лимиты гооооооррррррррррраааааааааааздо медленней уходят чем раньше
Какой же ты потешный все таки, без твоей шизы тред потеряет
> Алсо лично я редко сталкиваюсь с фейлами эдита, на глм5.2 он хорошо если 1 из 20 фейлит и потом моментально исправляется
Зависит, неиронично, от эдит тула. Они каким-то образом разные везде. Рид/райт/патч тулы в ллама.цпп и тулы, допустим, в мцп серваке для файловой системы от антропика работают по-разному и странно. У антропика маргинально больше токенов уходит на едит (но там пренебрежительно мало). Про пай пока не понял, мало юзал. Код я нигде не смотрел, и не собираюсь. Идея омп про хэшлайны потенциально интересная, но скорее всего имеет смысл только на проектах хотя бы от 15-20к строк с учетом комментов и доков, без учета каких-нибудь маркап/темплейт артефактов. На мелкопроектах ошибиться сложно.
Подозреваю, что сверхразумы на антропиках опять жопой что-то на вайбкодили и случайно навайбтюнили фейбл делать все через жопу.
Омп-стайл эдит можно, в принципе опционально подтянуть. Для большинства задач он оверкил, когда понял, что у тебя как-то процесс на рид-райт-едит плохо идет, подтянул и мб лучше станет. Но явно не для каждого из проектов.
Для едита гораздо интересней интеграция с аст-грепом. Осенью думал, что аст греп только буквально грепает, поэтому на основе интеграции три-ситтера в нвим пытался свой вася-мцп запилить, который бы делал эдиты только через схема квери. Даже получилось что-то нормальное. Для рефактора пятикратное уменьшение затрат по токенам.
Это, мне кажется, эффективней хэшлайнов сразу на нескольких уровнях. Эх, вот бы кто-нибудь за меня все потестил и сравнил, чтобы я потом пришел на все готовое.
Мне не приходилось делать рефакторы аишкой
Какой в этом сысл то?
И правда ли с аст лучше рефакторы получаются?
Просто для меня звучит как шизотулл которым сети пользоваться не умеют и на приучивание их к правильному пользованию может уходить так много, что это вредит качеству самого рефактора
В любом случае вижу все эти модные аст тулы только на тайпскрипты.
Разве аст просто работает без билда в тех же сях/с++?
Всклд например зачастую без билда кидает тебя в какую-то пизду в 30% случаев и если с людьми все норм, то иишка может сломаться от такого рейта ошибок
Ну типо аст-греп или какой-нить fff работает так, что поверх обычного грепа дополнительную инфу подтягивают, помимо запроса
Может притянуть полезную, а может и нет. Хз надо тестить, я fff сейчас использую разницы особо с грепом не вижу
> Какой в этом сысл то?
Ты говоришь как рефакторить, она делает. Аналогично, ты ей говоришь, вынеси говно в такие-то такие-то модули, она делает быстро и дешево, а не читает файлы и потом пишет. Интерфейс к тулам с аст позволяет более экономно делать то, на что не надо тратить токены.
> И правда ли с аст лучше рефакторы получаются?
Вот это хз. У меня метрика не лучше/хуже. У меня метрика скорость/число токенов. Рефакторы инциализирую я, и я конкретно говорю, что надо сделать. То есть, это, по большому счету, даже не задача генерации кода, это задача угоди айай-драйверу. Для такой формулировки задачи дрочить триситтер лучше, чем читать файлы.
> Разве аст просто работает без билда в тех же сях/с++?
Аст-греп, насколько я вижу код, должен работать фактически без билда, потому что это обертка вокруг триситтера. Просто качаешь грамматику под триситтер и это джаст-воркс. В моем случае я интерфейшу к триситтеру в нвиме, и это получалось вообще за бесплатно, так как у меня все уже стоит. И я буквально практически транслировал свой самописный плагин для быстрых инкрементальных рефакторов в мсп.
То есть, возвращаясь к вопросу про какой в этом смысл. Когда есть мсп на аст-едит, нейронка просто может сразу может идентифицировать много таргетов в кодовой базе, и сделать рефактор как ты попросил.
За пару дней вайбкодинга практически из головы фейлюр рейт 11/105 проверяется по тому, остаются ли синтактические деревья такими же, как были после экспаншена функции. Все обосрамсы, при этом фиксятся в 1 шаг.
Как это использовать в реальном проекте для генерации и рефактора, ломающих изменений, которые уже ведет сама нейронка, я хз. Очевидно хуже, но насколько?
Реально на уровне клода? Заебался с банами уже и впн пердолингом
Я пробовал без подписки по апи, не знаю на уровне ли клода но нейронка ахуй только ризонинг пиздец у нее долгий
Чем вообще их прошка отличается от лайта, кроме того, что промптов сильно больше? Или там есть такое, что бомжей мы говно накормим, а про-боярам дадим лучший экспириенс.
я брал, но сильно дешевле у перепуков с плати маркета, они ворованными кредитками расплачиваются и потому так дешево выходит.
а так... побаловался и дипсик v4 сильнее того что ты покупаешь и дешевле по токенам выходит если включен кеш естественно
пик1 в 4 утра прислали
пик2 щас зашел проверить
это они еще поменять не успели? или меня так быстро обратно определили на парашу в РФ?
Обратно определили
Либо ты не тот акк смотришь
>>1646402
Еще делать видос? теперь не локальщиков а свидетелей дипкала и китаеговна
>Еще делать видос? теперь не локальщиков а свидетелей дипкала и китаеговна
Да, сделай пожалуйста, создай китаеговном и нормальной моделью баринов американоликих вот это https://2ch.org/ai/res/1635790.html#1635799
И сравни пожалуйста что нормально сделает, а что говно с рукой из жопы, с двумя пальцами на ладошке.
к сожалению китаеговна банально не имею, пачкаться впадлу
Опенкод или консолезалупа типа Пи + китаеакк апи с плати маркета
Роль китаеговна может даже сыграть локалочный лоботомит Гемма на 4b
Я же говорю, впадлу мараться. Зачем? Очевидно проеб китаекала перед Американскими Моделями
Господи Благослови Америку!
А если дать задание божественной модели вести себя стереотипно по Китайски)
Видел всякие говноролеплей вариации где челы зачем-то придумывают 5 говноролей "альтушка с госуслуг" "серчер" "но халюшнейшн сениор помидор" "работяга" как препромпт и только после этого дают агенту таску
Звучит как какая-то хуйня от безработных ларперов, а не реально рабочая концепция. Вот эти "ТЫ ХУЙ" они же для ГПТ-3, и мой киборг уже на этапе систем промпта знает, что он пи и где его доку посмотреть, т.е. оно даже в теории работает кое-как.
Есть пояснительная от практиков с проектами?
Работает ли
Пользуетесь ли
Какие патерны применения
Обязательно ли ролеплей устраивать или моно просто давать таску без ебани Это вообще главный вопрос
Если у вас скилл, то какой?
Вы просите модель пользовать саб агентов или оно "само"?
Саб агенты те же модели используют или у вас зоопарк?
>>1646610
> если есть фиксированный флоу
Мой прошлый фикс флоу был вызов модели 90 раз с одинаковым промптом, где задачу она себе брала вызовом скрипта из списка и так хуярила по 9 часов на докомпиле кубов
Тыкнуть наугад в каком-нибудь ггсейле? Или посредник с чатом типа Claude в AIR чтобы не бояться бана?
>>1646611
Нормальные модели могут сами спавнить сабагентов и пишут им актуальный к задаче ролеплей.
Но консоледрочеры кастрированного пи таких чудес никогда не видели. А в опенкоде и других нормальных уздечках харнессах it just works.
Или ты вообще собрался руками сабагентов плодить. Просто я не совсем понимаю какой уровень пердоленья у юзеров пи.
>Мой прошлый фикс флоу был вызов модели 90 раз с одинаковым промптом, где задачу она себе брала вызовом скрипта из списка и так хуярила по 9 часов на докомпиле кубов
Звучит как задача для субагентов, да.
У меня была похожая задача - пройти по каждому диффу между ветками гита, сделать ревью по четким критериям (мелкая локальная модель), потом это говно склеивалось модели поумнее с большим контекстом, затем выхлоп отдавался третей, которая его красиво стилизовала. На каждом этапе четкий системный промт и только одно сообщение.
все напердолено ручками в соснолечке
Я не доверяю этим ебланом чет в фоне вызывать без моего контроля, хз. По идеи можно но в моей работе смысла нет.
Исследовал чет /tree - саммари, вот и весь сабагент с контекстом только не надо накладные расходы на то что ты задачу отправил, агент ее исследовал, овтет написал, потом ответ отправил оркестратору, оркестратор его обдумал.
Хуета получается лишь чуть более чистая чем если засрать контекст ризонингом и попытками от модели в поиск.
Я думаю приспособить как сабагента соседний терминал с которым будет связь через мультиплексер, так и видеть буду че он делает и поправить смогу в моменте но не вижу задач. Может вынести туда все тулы связанные со связью с ИДЕ чтоб контекст не засирать но как-то хз, я там сократил весь список тулов до тех что использую до трех - селект, открытые файлы и диагностика
Там есть динамик воркфлоу как у клода https://github.com/Michaelliv/pi-dynamic-workflows
Вот это уже выглядит полезнее, в задачах которые можно паралелить чисто чтоб время сэкономить
Но опять же, у меня таких задач нет и я чисто теоретически, лол
Там по идеи можно конкуретность настроить дабы одну с различием делали и потом выбирать лучший или еще как изъебнуться с этапами валидации
Ты буквально пришел и доебался
Я вахуе с уровня разрыва местного консолетряса
Шо есть, то есть, иначе бы каптчевал оттуда, где клауд доступен без квна.
Поэтому пока ищу способ попроще и безопаснее.
> Но консоледрочеры кастрированного пи таких чудес никогда не видели.
Чел, у меня 20 вариантов реализаций субагентов на кончиках пальцев в 1 промпте где оно само сходит на репо, найдёт лучшее самое популярное говнорешение и оно просто будет работать кое как
Я тут опрашиваю в основном на предмет бэст практис и че как местные их применяют.
Пока единственное что я видел, это то, что все пытаются выстроить какой-то ролеплей с ними - что я считаю хуетой без задач. И все. 0 раз видел в видосах инфоцыг как ахуенно оно работает на реальной задаче.
С фимозом выглядит как скам на токены с их сабагентами. Тот же 4про до 200к токенов вполне нормально работает и смысла плодить сущности не вижу.
А учитывая как БЕЗДАРНО тот же 4флеш в моём ласт кейсе делил крупную таску, то без пердолинга этого - не обойтись
> Или ты вообще собрался руками сабагентов плодить.
Не, пусть он сам саб агента запускает.
Через скрипт скорее всего, что-то типа
subtask "prompt" я могу нахуярить прям щас с портянкой как промпт задавать, но это какой-то очевидный варик и хоть он будет и лучше ролеплейного варика, я не понимаю что конкретно нужно в портянку написать.
>>1646619
> Я не доверяю этим ебланом чет в фоне вызывать без моего контроля, хз.
Вообще есть такое. Сидишь чет отлавливаешь когда его понесёт нетуда, тормозишь + пинаешь в нужном направлении.
> /tree - саммари
Бля звучит как крайне годная затея если честно. Складывать в сабтаск контекст текущей модели крайне просто и эффективно. Возможно это часть решения которое у меня в итоге выйдет.
>https://github.com/Michaelliv/pi-dynamic-workflows
>This is a prototype.
Ну вообще прикольно
>>1646615
Если что, я вот это все осваиваю по приколу, мне типа интересно ковырнуть, понять как решение работает и сделать заебись. Учитывая, что оно не назрело за 2 месяца что я ковыряюсь, сомневаюсь, что это прям нужная киллерфича.
На работе у меня никак сетки не используются, и формально забанены. Хоть порой и хочется просто попросить сик позакрывать таски, я в целом весь цикл разработки могу автоматизировать уже на текущем уровне. Но приходится работу работать руками
Fable криво импортировал пакет Vfx в самописный нейрослоп движок. Большая часть сломана совсем, меньшая выглядит более-менее (пикрилы). Я начал на него пиздеть потому, что он после того, как закончил импорт еще 4 часа не мог всё это дело починить и предложил скипнуть до "как-нибудь в следующих вехах починим ))0)"... Я еще больше на него напиздел, мол, хуле ты не можешь запустить рой и обмазаться скриптами, чтобы выведать стек параметров из шейдера, а он мне:
Ты прав — и с включённым ultracode у меня развязаны руки сделать это правильно: не археология по одному параметру за сессию, а полная механическая расшифровка графа армией агентов. Ключевой факт в нашу пользу: .shadergraph — это JSON, а семантика нод Shader Graph (Multiply, Remap, Branch, Sample...) публично документирована — в отличие от Shuriken. Значит граф можно транспилировать в нормативную спеку с доказательствами, а не угадывать. Быстрый скаут формата — и запускаю конвейер: ...
Тут я и ахуел. 28 саб агентов было неожиданно. Главное, что он что-то накопал.
> как-нибудь в следующих вехах починим
Я думал так только deepseek4 делает лол
Я тоже ловлю ахуй когда он решает, что задача которую мы делаем на так уж и важна, зато какие пиздатые занавески получились!
> 28 саб агентов было неожиданно. Главное, что он что-то накопал.
В целом хочу собрать что-то подобного рода.
Но опять же, если их делать изолированными, то тупо за счет того, что они могут во время билда на одном агенте поредачить файлы и сломать билд на другом, от чего начнётся взаимные удаления файлов правок - страшно, что будет хуетой
>пидарас буржуй мою дневную зп на клода спускает
Думаешь переплачивает и его где-то наёбывают? 🤔
ультракод это и есть динамиковерфлоу что я тебе кидал. Там еще более отполированная есть версия но лучше разобраться как работает и попросить бота чуть подправить под свои задачи
Че за игру делаешь? У меня тоже есть проект на юнити но ща встрял чутка
Низкоуровневый
>Я тоже ловлю ахуй когда он решает, что задача которую мы делаем на так уж и важна, зато какие пиздатые занавески получились!
Стоит отдать должное тому, что импорт VFX был из пакета Unity со всеми вытекающими.
>Ну а хуле нет-то?
Для учебы может норм но полноценное ебашить на нем кринж, слишком много усилий и слишком мало выхлопа.
Конечно ты можешь как разраб анимал велл изъябнуть чтоб она весила мегабайты нахуй, но зачем?
> 3д опен ворлд сурвайвл
Хоррор добавь, без этого не купят)
90% популярности майнкрафта в 2012\2013 общая криповость этого тумана вблизи и ЕБЕЙШАЯ темнота ночью, которая на тот момент была крайне необычна в жанре сэндбокс
Ну и в целом игра была страшновата для тогдашних детей, ночью было стремно выходить из шелтера
> лучше разобраться как работает
Посадил pi писать 5-6 слоёв анализов этой хуйни
Пока выходит, что динамик-воркфлоу, это те же ебучие subagents что у остальных, только с песочницей модной
Нихуя пока не понял как это должно работать и чем это лучше хорошо описанного
pi -p --thinking high "@PROMPT.md"
Этого мало? Изоляция и скорость это заебись. Вообще сама структура где через стаканья в джсоне тасков и их конкуретное выполнение без постоянного участия оркестратора на каждый пук это важно.
Но так-то да, че там - фоновые процессы с преднастройками. Как еще это можно реализовать то? Лишь ускоряя в мелочах и делая удобную конфигурацию универсальную.
Как обойти? Я на похожем запросе уже смог обойти попросив не упоминать биологию и геномы, тогда это сработало, но в этом случае ни в какую. Еще и токены списывает.
используй синонимы, конечный автомат, алгоритм, взаимодействие, изменение свойств агентов
> foo52
Я его видос с симуляцией первый видел лет 10 назад, ахуеть
Используй "племена", "фигуры", "акторы" и "скрипт" "инструкция" вместо генома
А ты прав
Ну там есть хоррор. Океан и подводная хуйня
Проблема в том что моему коду - костям, надо теперь пилить мясо мышцы и кожу, а у агентов тут ебаные затыки, они просто сухожилия к костям припаять с трудом могут.
6.72 ==> 5.79 Ползём дальше!
Ничего не менял, кроме того что мифус закончился.
Если сегодня будет время, начну делать параллельную работу агентов. Чтобы быстрее разработка шла
А ты как корректность измеряешь? Не боишься что ии быструю, но хуйню напишет?
>А ты как корректность измеряешь?
Тесты тесты тесты. Сначала на скорость целевыми вариантами, потом на корректность кучей разнообразных вариантов, если скорость хорошая.
> Не боишься что ии быструю, но хуйню напишет?
В какой-то момент такое случалось, когда было меньше тестов и они были однообразнее. Учусь по-немногу
Шеф разрешил купить станцию.
Как думаете, DeepSeek-V3 / R1 (671B) в квантовании 4-бит (Q4 / INT4) или DeepSeek-V4-Pro ультра-сжатые кванты (Q2_K или IQ2_M) потянет вот этот аппарат Apple Mac Studio M3 Ultra, 2025, 512GB, 8TB, 80-core GPU ?
Прост к гос проектам хотим присоединится, а там только локальные вычисления, без утечек кода и технологичных решений барину за границу, денег там в госке хоть жопой ешь.
> Как думаете, DeepSeek-V3 / R1 (671B) в квантовании 4-бит (Q4 / INT4) или DeepSeek-V4-Pro ультра-сжатые кванты (Q2_K или IQ2_M)
Может и не сжатые потянет, хоть и не сильно быстро.
В теории можно арендовать такой сервер не на долго и посмотреть, делает ли оно что требуется. А там уже решать
Попроси анлим гигакод или алисужпт подрубить, там будет примерно такого же уровня но не надо ебаться.
Ахуй он конечно придумал, пойду читать его сессии https://huggingface.co/datasets/victor/car-game-pi-traces для понимания как он это сделал
Я не знал, но теперь точно знаю что мне это надо
У меня появилась идея просто дать твой пост на двощах как промпт и запросить сделать так же
вижен есть, картинки разберёт
А уж учитывая, что есть телеметрия билда, то дипкок запросто соберёт тоже самое
Кстати
Какой нахуй смысл использовать pi, если у тебя claude?
В3 потянет с большим скрипом ужатый, но он древнючий и слабый сейчас. 4 прошку - без шансов, флеш - вполне. Есть другие годные модели размером, которые туда влезут. Для приличной скорости полезно было бы иметь пару таких, тогда нормально влезут и жлм/кими и даже 4прошка.
>>1646908
> Какой нахуй смысл использовать pi, если у тебя claude?
Получить бан, или потратить среднюю зарплату этой страны за вечер по апи.
проверка обхода бана?
>>1646941
Для чего ты это делаешь анон? иди сри в политаче своим негативом
>>1646908
я вот думаю, а соображает ли слод в AE или в Godot Engine
Рас шарить папку с движком и запустить разработку проекта
>соображает ли слод в AE или в Godot Engine
Кодекс, он же гпт 5.5, вполне соображает в Godot. В качестве теста я дал ему перегнать пиксель веб прототип с обычных яваскриптов в годот. Как на скрине твита выше, он сделал себе тулзы и всякую отладку чтобы по логам отслеживать положение элементов и справился. Даже всякие эффекты на текст и объекты повесил максимально похожие что были.
Я заметил что при работе с кодревью постоянно копирую одни и те же инструкции из диалога в диалог. Дай, думаю, запишу эти инструкции в AGENTS.md и буду просто говорить "разбери кодревью в соответствии с правилами проекта". Так вот качество очень сильно снизилось. Если я в чате говорю отфильтровать какие правки полезные а какие нет, то он всё делает. Если то же самое написано в AGENTS.md, то он отсеивает значительно меньше. Если раньше на определенные правки он мне расписывал и доказывал почему их не надо делать и что это сделает только хуже, то сейчас просто молча записывает в план.
Может AGENTS.md и полезно для чего-то, но точно не для замены или сокращения ручных инструкций. Надежнее - копипастить из диалога в диалог.
В чем погромируешь? У меня в Курсоре даже при внутреннем Composer 2.5 фаст таких проблем нету
> Надежнее - копипастить из диалога в диалог.
Это жи основа основ. Инструкции, которые идут последними, всегда выполняются лучше. Если ты поставишь agents в конец, они снова заработают
Я в агентс только структуру держу и лог
В систем промте только "юаре юзефул ассистент... и список тулов"
Каждая задача с чистым контекстом исследование, брейншторм, вопросики -> саммари
Просишь план на фичу - > саммари
Вернулся на чекпоинт саммари исследования и просишь новую фичу
Хз насколько это правильно но на лаботомитах вроде диппсика так лучше работает
Вместо агента, заведи скилл, сложи туда описание че там тебе надо
Он будет прям щас в конце подсасывать правила и действовать по ним
Ну основной работяга у меня гемини в антигравити. Но я периодически контролирую что он там нахуевертил из опенкода свежими модельками типа глм 5.2, минимакс м3, дипсик 4 про.
Опенкод же тоже цепляет AGENTS.md если видит в папке. И у этих моделей я тоже заметил поведение хуже стало.
>У меня в Курсоре
А как курсор относится к русским? Банит акки? Или не дает доступ к американским моделям? Или только под впн использовать? Как с лимитами? Надо много аккаунтов или на одном комфортно?
>>1647046
Да, мне наверно тоже так больше нравится когда новый диалог = чистый контекст. Не доверяю я всем этим ллм-вики и базам знаний. Хуй поймешь че он там себе в контекст насрет перед работой и в процессе.
Ну я руками контекст ищу, надо бы построить себе систему хранения какую но чет влом вкуривать в нюансы а васянку ставить такое себе.
Я на гугловский нотебокЛМ загрузил все доки, прошу агента что ему надо для решения задачи, вставляю туда вопрос гугл делает вытяжку причем довольно неплохо я ее копирую обратно и говорю мол исследуй внимательней реализацию этих штукенций.
Вообще можно было бы автоматом настроить но апи к нотебуклм нет, все через браузер либо через безголовый браузер на парсинге страниц .жс и это больше ебли ибо поменяться цсс могут в любой момент да и без контроля все таки не хочется оставлять
>А как курсор относится к русским? Банит акки? Или не дает доступ к американским моделям? Или только под впн использовать? Как с лимитами? Надо много аккаунтов или на одном комфортно?
Всё норм, но он на уровне апи банит доступ к Claude
Поэтому впн США подрубай и выбирай в выпадающем списке моделей свой клод нимфос
>заебался жечь подписки и сотни баксов на Клода и дипсину
>DeepSeek-V3 / R1 (671B) в квантовании 4-бит
>DeepSeek-V4-Pro ультра-сжатые кванты (Q2_K или IQ2_M)
Как обосраться с порога - поменять нормальные модели на лоботомита. Это раз.
>потянет вот этот аппарат Apple Mac Studio M3 Ultra, 2025, 512GB, 8TB, 80-core GPU ?
Это два. Потянет, сос коростью полчаса на обработку контекста и 10 ток/с на генерацию. Это никогда не окупится чисто физически. Дальше пояснять надо?
Нормально хостить большие локалки под код - только на видюхах. Тогда оно еще и параллелится хорошо на несколько потоков, если есть запас памяти каждому на контекст.
>денег там в госке хоть жопой ешь.
Ну тогда собирай сервак на 8 h200, хули. Или набирай объем как-то иначе. Я хз, 16 v100 32gb это конечно кринж, но наверное будет хотя бы юзабельно при той же цене. Стак 4090 48gb тоже попахивает кринжем. А вот блеквелы уже нет, если меньше 800к цена. За фуллпрайс у официалов не так интересно смотрится против h200.
>денег там в госке хоть жопой ешь.
Там еще неиллюзорный риск уехать на петушатник, готов морально?
Попробуй попенсоус вместо гугловского, например Mintplex-Labs/anything-llm или lfnovo/open-notebook может под твои задачи и подойдет в добавок у второго апи есть.
Да у меня есть в закладках думаю почекать, но пока мне не нужно прям очень часто обращаться как и давать агенту эту возможность
Спасибо краснаглазая аватарка
По твоему скрину перебора гитхуба я смог запилить инструментик)))
Правда целю я только в дипсик и это нихуя не очевидно как обойти лимиты гитхаба
Пока по результативности за полчасика с максимальной вялостью перебора чтобы не поймать антифрод... 0 ключей работает 161 перебран
Крутится оно будет часов 90 до то того как подход исчерпает себя
По перебору у меня от 1 до 3 ключей за запрос на гитхаб, проверяю 50 ключей в час
Кстати анонче, вчера я разрабатывал свой васянский дип-рисёрч, и в целом за счет него сейчас и были перебраны варианты как это можно делать наиболее эффективно.
У меня правда в итоге дизайн немного ебаный, и ресёрчи занимают 10-15 минут, но на выходе достаточно качественные доки
По сути запускается в паралель 2 коллектора, где один шукает основные доки, официалов и прочее, а второй подводные
Они идут в verifier, который все тейки записывает, проверяет, верифицирует, и пишет, что пиздёж, а что не пиздёж
В конце аналитик ловит на ебало всю инфу, от промпта, результаты верификатора и коллектора (просто .md файлы)
В итоге все получилось.
Ясен хуй, я посадил модель звать аналитику на этот же скилл и дорабатывать его. В итоге он прям работает (ток долго)
Моя маняаналитика сравнивая с дипресерчем сообщила, что в результате 1 бенчмарка - мой подход лучше, но жрет 4х токенов
Пожалуйста!
> и это нихуя не очевидно как обойти лимиты гитхаба
Я наскрапил токенов гитхаба :Р не на гитхабе!
Правда всего 2 штуки, и ещё 1 мой.
Но в автоматическом поиске как у тебя сейчас у меня опыт дня 3 всего, и получается не супер пока.
Реально что-то искать и находить у меня получалось только в браузере с поиском по регексу и скриптами-помощниками, как на том скриншоте. Ручками тыкая на кнопки.
Что очевидно не путь вайб-кодера
> Кстати анонче, вчера я разрабатывал свой васянский дип-рисёрч, и в целом за счет него сейчас и были перебраны варианты как это можно делать наиболее эффективно.
> У меня правда в итоге дизайн немного ебаный, и ресёрчи занимают 10-15 минут, но на выходе достаточно качественные доки
Что он ресёрчит? Прочитал и не сильно понял что прочитал(
Вот такое делает
В итоге родит 300+ строк структурированный МД с вариками и верификацией запросиков\вариков
Ааааа. То есть он в интернете ищет статьи доки и прочее, собирая инфу по теме?
Прикольная штука!
Полезно для документодебилов в команде, но я хз кто прям реально от спеков пишет. Встречали таких?
>>1647149
Вот разобрал для тебя статью:
Эта статья Мэтта Коулза (Matt Coles) посвящена решению извечной проблемы: «протуханию» технической документации и спецификаций (specs rot) при активном изменении кодовой базы, особенно в эпоху использования ИИ-агентов для кодинга.
Ниже приведено простое объяснение сути статьи, ключевые инсайты автора и подробный практический сценарий (юзкейс), иллюстрирующий предложенный подход.
---
### Суть статьи простыми словами
Когда мы пишем документацию (спецификации) для проекта, мы традиционно связываем её разделы с кодом с помощью путей к файлам и номеров строк (например: «Логика обновления токенов лежит в файле `src/auth/service.py` на строке 42»).
Но код постоянно меняется: файлы переносятся, делятся на модули, методы перемещаются вверх и вниз. Стоит провести минимальный рефакторинг — и ссылки в документации ломаются. ИИ-агенты усугубляют эту проблему в разы, так как они переписывают структуру кода на огромной скорости. Поскольку ИИ-агенты читают спецификации в качестве контекста перед написанием кода, устаревшая спецификация начинает активно скармливать им ложные вводные, что приводит к поломкам в новых итерациях генерации кода.
Автор предлагает отказаться от привязки документации к *адресам* (путям файлов) и вместо этого привязывать её к «форме» и структуре кода (абстрактному синтаксическому дереву — AST) с помощью утилиты `ast-grep`. Такой синтаксический «якорь» не сломается, если файл переедет или метод сместится, потому что сама структура кода (класс, имя метода, аргументы) останется узнаваемой для синтаксического парсера.
---
### Ключевые моменты
1. Концепция синтаксических якорей (Anchor Convention): Каждый смысловой раздел в Markdown-файле спецификации получает невидимый уникальный идентификатор (скрытый HTML-комментарий). В отдельном конфигурационном YAML-файле этот ID связывается с декларативным правилом для `ast-grep`, которое описывает структуру целевого кода (например, *«функция с именем `refresh_token` внутри класса `TokenService`»*).
2. Колоссальная экономия контекста для ИИ: Вместо того чтобы загружать в контекстное окно ИИ-агента объемные документы спецификаций целиком, инструмент на этапе планирования находит синтаксические якоря в файлах, которые планируется изменить, и вытаскивает только релевантные разделы документа. На практике это сокращает потребление токенов контекста в 5–37 раз.
3. Автоматический цикл обновлений (Feedback Loop): ИИ-агент не правит документацию вслепую во время написания кода. В конце выполнения задачи он заново запускает сканирование якорей, сопоставляет изменения и предлагает разработчику готовый патч (diff) для файлов спецификаций. Инженер решает, принять его или отклонить при коммите.
4. Контроль расхождения в CI (The Drift Gate): В CI-пайплайн внедряется легковесный скрипт. При создании Пулл-Реквеста (PR) он сопоставляет измененные строки кода с правилами якорей. Если код под якорем изменился, а соответствующий раздел документации (или само правило) остался нетронутым, CI оставляет предупреждение. Проверка намеренно сделана неблокирующей (warning вместо error), чтобы разработчики не начали её саботировать.
5. Три важные корректировки в процессе эксплуатации:
* *Синтаксис правил:* Поиск по текстовым паттернам вроде `async def refresh_token($$$ARGS)` в некоторых версиях `ast-grep` сбоил на асинхронном Python. Надежнее оказалось искать строго по типу узла дерева (`kind: function_definition`) и регулярному выражению для имени.
* *Проблема переименований (Dangling Anchors):* Если метод полностью переименовать, старое правило `ast-grep` перестает возвращать совпадения. Из-за этого обычный скрипт проверки пересечения строк в CI «слепнет» и не замечает проблемы. Пришлось расширить скрипт CI с 57 до 220 строк, чтобы отслеживать «зависшие якоря», которые раньше находили код, а теперь возвращают пустоту.
* *Языковые ограничения:* Подход жестко привязан к наличию зрелых грамматик Tree-sitter в `ast-grep`. Например, кодовую базу на Dart автору зафиксировать синтаксически не удалось из-за багов парсера этой версии, и её пришлось временно изолировать от сканирования.
---
### Подробный юзкейс: Анкоринг спецификаций на практике
Представим легковесный, файловый процесс разработки сервиса аутентификации без использования тяжелых оркестраторов.
#### Шаг 1. Создание живой спецификации (`specs/auth.md`)
У нас есть документ с описанием логики. Мы добавляем под заголовок скрытый тег `id`:
```markdown
## Обновление сессионных токенов
Система должна автоматически обновлять токен доступа пользователя, если передан валидный refresh-токен.
Запрос должен обрабатываться строго внутри изолированного защищенного сервиса. Лимит жизни токена — 15 минут.
```
#### Шаг 2. Описание синтаксического якоря (`specs/anchors/auth.yml`)
Вместо жесткого указания файла и строки, мы описываем структуру кода, которую ищет `ast-grep`:
```yaml
auth.token-refresh:
rule:
kind: function_definition
has:
field: name
regex: '^refresh_token$'
inside:
kind: class_definition
has: { field: name, regex: '^TokenService$' }
files: [src/auth//*.py]
```
#### Шаг 3. Исходное состояние кода (`src/auth/service.py`)
Изначально код написан в старом модуле авторизации:
```python
class TokenService:
async def refresh_token(self, old_token: str):
# Логика проверки и выдачи нового токена
pass
```
#### Шаг 4. Проведение рефакторинга и перенос файлов
Разработчик или ИИ-агент решает провести глобальную реструктуризацию. Файл переносится в глубокую поддирективу, переименовывается, а внутри класса методы меняются местами:
*Новый путь файла:* `src/core/security/tokens/engine.py`
```python
# Новый файл engine.py с кучей новой логики сверху
class EncryptionManager:
pass
class TokenService:
def __init__(self):
pass
# Метод сместился вниз и находится теперь на совершенно других строках
async def refresh_token(self, old_token: str):
# Логика осталась прежней
pass
```
* При старом подходе (путь + строка): Документация вела бы на несуществующий файл `src/auth/service.py`. Ссылка умерла, спека «протухла».
* При подходе с якорями: `ast-grep` сканирует файлы по маске проекта, игнорирует изменение путей и по синтаксической структуре безошибочно находит метод `refresh_token` внутри класса `TokenService`. Связь документации и кода сохранена.
#### Шаг 5. Работа ИИ-агента и валидация в CI (Drift Gate)
1. Оптимизация контекста: Когда ИИ-агент получает задачу изменить логику работы с сессиями, скрипт находит якоря в файлах, которые затронет задача, извлекает из `specs/auth.md` только 4 строки под тегом `` и отдаёт их агенту. Агент не читает всю остальную огромную документацию проекта.
2. Внесение изменений: Агент меняет логику внутри метода (например, добавляет валидацию времени жизни токена), но забывает вручную поправить текстовое описание в Markdown.
3. Проверка в CI: Разработчик отправляет Пулл-Реквест. Робот в CI запускает `ast-grep scan` по измененным в PR строкам. Он видит, что код, привязанный к ID `auth.token-refresh`, изменился, а файл спецификации `specs/auth.md` в этом пулл-реквесте не менялся.
4. Результат: В Пулл-Реквесте автоматически появляется предупреждение:
> ⚠️ Внимание:** Код под синтаксическим якорем `[auth.token-refresh]` был изменен, однако связанный раздел спецификации в `specs/auth.md` не обновился. Пожалуйста, убедитесь в актуальности документации перед слиянием.
Благодаря этому подходу поддерживается идеальная синхронизация кода и документации без внедрения тяжеловесных enterprise-фреймворков.
> с поиском по регексу
Эх, были времена
404040 b ^....{........-BLOCK
404040 b ^PK.\.XDBPKBLOCK
404040 b ^PK.soros_BLOCK
404040 b ^PK.boot\.patchBLOCK
404040 b ^PK.\.classBLOCK
404040 b ^PK.(?i)MANIFEST.MFBLOCK
404040 b ^PK.liveupdt\.BLOCK
404040 b ^PK.CATALOG\.BLOCK
404040 b ^PK.update\.verBLOCK
404040 b ^PK.PAV\.SIGBLOCK
404040 b ^PK.lpt\$vpnBLOCK
404040 b ^GroovePingBLOCK
404040 b ^PSTREAM BLOCK
404040 b ^<arch>.debian-binaryBLOCK
404040 b ^......................\x4e\x4f\x44\x33\x32 BLOCK
008000 b ^KLsw kav.key;ALL
8080C0 t application/x-bittorrent torrent
#Сурьезный_контент_который_многотомники_зовется
058609 b ^\x52\x61\x72\x21\x1a\x07\x00..\x73(\01|\x05|\x09|\x11|\x0d|\x15|\x19|\x1d|\x41|\x45|\x49|\x51|\x4d|\x55|\x59|\x5d) part.rar;ARCHIVE;ALL
008000 b ^\x52\x61\x72\x21\x1a\x07\x00..\x73(\80|\x84|\x88|\xc0|\x8c|\xc4|\xc8|\xcc) enc.rar;ARCHIVE;ALL
008000 b ^\x52\x61\x72\x21\x1a\x07\x00..\x73(\81|\x85|\x89|\x91|\x8d|\x95|\x99|\x9d|\xc1|\xc5|\xc9|\xd1|\xcd|\xd5|\xd9|\xdd) encpart.rar;ARCHIVE;ALL
#Сито)))
40A6FE b ^(Rar!|PK|\x60\xEA\x2F|.......\\ACE|\x50\x4B|\x50\x4B\x03\x04).(?i)(Hentai|hentai) hentai.rar;DVB;ARCHIVE;ALL
40A6FE b ^(Rar!|PK|\x60\xEA\x2F|.......\\ACE|\x50\x4B|\x50\x4B\x03\x04).(?i)(Skynet|Regex|Rules|Stream|Progdvb|MyTheatre|DVB|dvb|s2emu|V-Plug|VPlug|Graber|skystar|twinhan|multivision|hotbird|opensky|satgate|Satellites|Satellite|Channels|Transponder|tpscrypt|digiturk|softcam) DVB.rar;DVB;ARCHIVE;ALL
40A6FE b ^(Rar!|PK|\x60\xEA\x2F|.......\\ACE|\x50\x4B|\x50\x4B\x03\x04).(?i)(nvidia|rtlrack|Realtek|gigabyte|a4tech|intel) driver.rar;ARCHIVE;ALL
CC9999 b ^(PK|Rar!).\.(?i)exe exe.rar;ARCHIVE;ALL
008000 b ^(PK|Rar!).\.mp3 mp3.rar;ARCHIVE;ALL
655885 b ^(PK|Rar!).\.pdf pdf.rar;ARCHIVE;BOOK;ALL
655885 b ^(PK|Rar!).\.rtf rtf.rar;ARCHIVE;BOOK;ALL
655885 b ^(PK|Rar!).\.fb2 fb2.rar;ARCHIVE;BOOK;ALL
655885 b ^(PK|Rar!).\.djvu djvu.zip;ARCHIVE;BOOK;ALL
655885 b ^%PDF pdf;BOOK;ALL
655885 b ^AT&TFORM djvu;BOOK;ALL
008000 b ^(PK|Rar!).\.wft 4GTA.rar;GTA;ARCHIVE;ALL
008000 b ^(PK|Rar!).\.wtd 4GTA.rar;GTA;ARCHIVE;ALL
999000 b ^(PK|Rar!).\.avi avi.rar;VIDEO;ARCHIVE;ALL
008000 b ^(PK|Rar!).\.abs abs.rar;SAT;ARCHIVE;ALL
008000 b ^(PK|Rar!).\.sql sql.rar;SAT;ARCHIVE;ALL
008000 b ^(PK|Rar!).\.mpg mpg.rar;VIDEO;ARCHIVE;ALL
008000 b ^(PK|Rar!).\.mpeg mpg.rar;VIDEO;ARCHIVE;ALL
008000 b ^(PK|Rar!).\.jpg jpg.rar;ARCHIVE;ALL
#звуковая дорожка dts
009900 b ^(PK|Rar!).\.dts dts.rar;ARCHIVE;ALL
009900 b ^\x7F\xFE\x80\x01\xFC dts;AUDIO;ALL
#звуковая дорожка ac3
009900 b ^(PK|Rar!).\.ac3 ac3.rar;ARCHIVE;ALL
009900 b ^\x0B\x77 ac3;AUDIO;ALL
00C000 b ^ID3mp3;AUDIO;ALL
00C000 b ^\xFF(\xFA|\xFB)mp3;AUDIO;ALL
C00000 b ^\xFF\xD8jpg;IMAGE;ALL
C00000 b ^GIFgif;IMAGE;ALL
C00000 b ^\x38\x42\x5\x53 psd;IMAGE;ALL
C00000 b ^\x49\x49\x2a tif;IMAGE;ALL
C00000 b ^BMbmp;IMAGE;ALL
C00000 b ^‰PNGpng;IMAGE;ALL
404040 b ^FWSswf;ALL
800000 b ^MZexe;ALL
008000 b ^Rar! rar;ARCHIVE;ALL
008000 n \.rar$ n.rar;ARCHIVE;ALL
008000 b ^KGB kgb;ARCHIVE;ALL
008000 b ^MSCF cab;ARCHIVE;ALL
008000 b ^.......\\*ACEace;ARCHIVE;ALL
008066 b ^PK zip;ARCHIVE;ALL
608088 b ^7zј 7z;ARCHIVE;ALL
008000 b ^\x1F\x8B gz;UNIX;ARCHIVE;ALL
8080C0 b ^\{\\\\rtfrtf;TEXT;ALL
999000 b ^RIFF....AVI avi;VIDEO;ALL
80C000 b ^RIFF....CDXA mpg;VIDEO;ALL
80C000 b ^FLV flv
00C000 b ^RIFF....WAVE wav;AUDIO;ALL
80C000 b ^0\& wmv;VIDEO;ALL
80C000 b ^\x00\x00\x01\xB3 mpg;VIDEO;ALL
80C000 b ^\x00\x00\x01\xBA mpg;VIDEO;ALL
80C000 b ^fty mp4;VIDEO;ALL
33FF00 b ^\x00\x00\x00\x18\x66\x74\x79\x70\x6D\x70\x34\x32 mp4;VIDEO;ALL
33FF00 b ^\x00\x00\x00\x18\x66\x74\x79\x70\x69\x73\x6F\x6D mp4;VIDEO;ALL
80C000 b ^matroska mkv;VIDEO;ALL
80C000 b ^........matroska mkv;VIDEO;ALL
80C000 b ^\x00\x00\x00\x20\x66\x74\x79\x70\x71\x74 mov;VIDEO;ALL
80C000 b ^\x00\x00\x00\x14\x66\x74\x79\x70\x33\x67\x70 3gp;VIDEO;ALL
80C000 b ^\x00\x00\x00\x14\x66\x74\x79\x70\x69\x73\x6f\x6d 3gp;VIDEO;ALL
80C000 b ^....\x6d\x6f\x6f\x76 mov;VIDEO;ALL
80C000 b ^\x00\x00\x00\x20\x66\x74\x79\x70\x4d\x34\x41 m4a;VIDEO;ALL
80C000 b ^\x00\x00\x01\xBA\x21 vob;VIDEO;ALL
80C000 b ^\x00\x00\x01\xBA\x2F vob;VIDEO;ALL
#Образы одиночным файлом
FF66CC b ^\x4D\x45\x44\x49\x41\x20\x44\x45\x53\x43\x52\x49\x50\x54\x4F\x52 mdx;CD;ALL
80C000 b ^\x45\x52\x02\x00\x00 iso;ALL
008000 b ^CDIM cdi;ISO;ALL
80C000 b ^\x00\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF\xFF mdf;ISO;ALL
999000 n \.avi\.\d\d\d$ part.avi;VIDEO;ALL
80C000 n \.mpg\.\d\d\d$ part.mpg;VIDEO;ALL
80C000 n \.wmv\.\d\d\d$ part.wmv;VIDEO;ALL
999000 n \.avi$ n.avi;VIDEO;ALL
008000 n \.iso$ n.iso;ISO;ALL
80C000 n \.abs$ abs;SAT;ALL
80C000 n \.sql$ sql;SAT;ALL
008000 n \.zip\.\d\d\d$ part.zip;ARCHIVE;ALL
008000 n \.\d\d\d$ part;ARCHIVE;ALL
008000 n \.rev$ rev;ARCHIVE;ALL
008000 n \.abr abr;SAT;ALL
008000 n \.\D\D\D$ hz;hz;ALL
008000 b ^\x0a\x52\x65\x70\x6c\x79\x2d\x54\x6f\x3a UUD;ARCHIVE;ALL
# = = =
8080C0 t ^application/msworddoc;TEXT;ALL
8080C0 t ^application/pdf pdf;TEXT;ALL
8080C0 t ^application/postscriptps;ALL
8080C0 t ^application/vnd.ms-excelxls;TEXT;ALL
8080C0 t ^application/vnd.ms-powerpointppt;ALL
8000C0 t ^application/x-gtar gtar;UNIX;ALL
8080C0 t ^application/x-textex;TEXT;ALL
00C000 t ^audio/mpegmp3;AUDIO;ALL
C00000 t ^image/bmp bmp;IMAGE;ALL
C00000 t ^image/gif gif;IMAGE;ALL
C00000 t ^image/jpegjpg;IMAGE;ALL
C00000 t ^image/png png;IMAGE;ALL
8080C0 t ^text/html htm;TEXT;ALL
8080C0 t ^text/richtextrtx;TEXT;ALL
8080C0 t ^text/rtf rtf;TEXT;ALL
8080C0 t ^text/xml xml;TEXT;ALL
80C000 t ^video/mpegmpg;VIDEO;ALL
80C000 t ^video/quicktimemov;VIDEO;ALL
999000 t ^video/x-msvideoavi;VIDEO;ALL
404040 b . bin;ALL
> То есть он в интернете ищет статьи доки и прочее, собирая инфу по теме?
Ты просто описал firecrawl если что
Который кстати играючи заменяется на скрипт который просто по апи на дак-дак-го ходит и собирает сниппеты под результатами поиска регуляркой (эту фишку я узнал через файркравль кста)
Если просто попросить сделать анализ, то он собирает маркетинговый мусор с офф сайта и теперь ты попал в очко из
1. РАЗЪЕБИ АНАЛИЗ
2. Скомпонуй Q&A получившийся в результате разъёба с анализом
3. Все равно хуета получилась, сделай новый анализ, а этот как референс
4. перейдите в пункт 1.
При чем, лучше запускать каждый пункт в отдельной сессии (или саб агентом), а то одна и та же модель делающая анализ и ревью может и работает внутри 1 сесии, но на компановке сущий пиздец. Когда просишь скомпоновать эту кашу из Q&A и ответов, он все равно рожает срань которая едва ли отвечает на поставленные вопросы, от чего ты делаешь новый цикл.
В итоге у меня генератор маркдаунов на 300 строк которые хорошие годные, где я могу задать новые вопросы, сделать вброс, и ресерчер имея контекст прошлых анализов разберет новый результат
Это работает лучше вот этого цикла срани и считай с первого раза генерирует сорт-оф-нормальный текст который можно читать не думая, что это совсем уж слоп
Проигрываю как писается кипятком модель откуда я запускаю дип анализ
даг даг го, брейв, бинг все это пиздец какие парашные поиски - все равно что говна пожрать
Какой там ресерч на основе таких источников?
Лучше уж сразу определить домен и гуглить на профильных сайтах напрямую сделав сортировку по времени, потом релевантные типо на реддите стак оверфлоу, хабре
Уверен качество будет в десяток раз лучше
Вообще могу скрейпить ответы гулугулу
На данный момент ddg это чисто фоллбек когда 1000 кредитов уйдёт на firecrawl и exa
пока не ушли
Вообще не понятно, насколько есть смысл луркать хабр, когда тот же ddg вполне нормально статьи с хабра находит.
Если у вас есть готовые хорошие решения\дизайны, я бы скормил их киборгу-калькулятору
Отпускаю первую рыбку в свободное плаванье
"baseUrl": "https://api.deepseek.com",
"api": "openai-completions",
sk-7a2e8988f037477f9a0bac54455bf06d | $8.82 — available | 2026-07-06T22:50:09
Жду когда он улетит в 0 через 20 минут
я просто у гугл аи делаю, после того как попробовал сам смысла не вижу
Юзергенерейт сайты всегда дадут более точную инфу
> Если сегодня будет время, начну делать параллельную работу агентов. Чтобы быстрее разработка шла
Сделал. Протестировал, и на вид вполне работала.
Всего 2 "острова", на которых независимо друг от друга улучшают скрипт иишки.
На каждом сидит по 3 воркера (и 3 ментора) и улучшают скрипт. Как только один из них придёт к улучшению, двое других получат этот же ускоренный скрипт и продолжат работу.
Итого будет в 6 раз больше вызовов. И соответвенно примерно во столько же раз должна ускориться разработка. Хотел сделать 1 остров на опусе, а другой на гпт у ментора, но боюсь что токены закончатся на чём-то. Так что всё вперемешку, соревнования за лучшую нейроночку не будет
Типо лучше себя ощущаешь успев напиздить до того как мы вкатились? Ну окей.
Ну и произведение искусства ты вспомнил из доисторических времён, аж тепло стало.
Реквестирую картинку, где олдфаг выкармливает с ложечки ньюфага
Ты кто на благодетеля треда бочку катить? Представься. Ставлю на курсора-шизоида.
>сколько уже свой скрипт дрочит? Нахуя?
Скрипт делается и переделывается больше 3-х лет. И будет делаться дальше.
Итт я готовлю очередной кирпичик в эту пирамиду. Довольно важный Заодно осваиваю очень мощную технологию, радикально облегчающую и ускоряющую разработку.
>поработает с его аутизмом
Зачем? Отличный аутизм🤔
Чет я своему аутизму не рад, пол дня потратил цвета подбирая и футер выуживая из кучи говноплагинов цыганских и все равно чуть пришлось под себя фиксить
На одном пука еверфорест, на другом токёнайт (какая-то версия Фолки).
Ты рот то свой говнявый прикрой и съёбуй нахуй, тут так не общаются.
мимо Cursoro боярин
Ну у меня тоже как видишь за основу еверфорест хард только там чуть подкручивал фон темнее делал
Шрифт от джетбрейнс ахуй кста
Расскажи что это и как?
Ты типа просто в чатике с гуглосеткой беседуешь?
покупаешь подписку на фанпее за 100 рублей где через промокоды и еще как тебе дает ссылку, которую можно прямо на ру\бел акк активировать - из под впн или через подмену днс
ну и просто пишешь че те надо найти и на каких сайтах искать, он открывает под сотню сайтов и делает компиляцию тебе
Я руками получал в разы хуже качество
https://gemini.google.com/ это вот этот сайт
а подписка там на год с хуем
По шрифтам обычно юзаю либа фира код, либо каскадию моно. Раньше еще Iosevka юзал, но ему вейт приходиться крутить побольше, и мне не нравится как русек на нем выглядит.
Да, все эти пробовал там еще меслолгм шрифт прикольный есть
>подписку на фанпее за 100 рублей
>подписка там на год с хуем
Это безопасная хуйня? Явно же кардеры какие-то промышляют. Гугл акк так точно нет шансов проебать?
Не, опасно, на паленые номера вбивают и могут отобрать подпиську в любой момент, не стоит
Не, там гугл широко раздает эту хуйню ты можешь сам нагуглить инфу как сделать.
Это специалньое предлложение типа попробуй и год бесплатно, можно ролить через прокси на главной странице гугла
Потом там еще можно через семью как-то приглашать
100 рублей оно в любом случае стоит даже если отберут за багаюз или еще че
Не плачь, альтернатив то нет. Лишь виджеты вс кода наговнокоденные и такой же терминал под ним.
Челидзе, сколько существуют сервисы столько и абузы с промкодами\семейными группами, хули ты трсяешься так? Это всего лишь доступ к чатику в вебе с лимитами, гугл много от этого не потеряет.
Для антигравити эти акки работать не будут
Контрпуки будут? Мне реально интересно всю жизнь абужу эту хуйню в спотике, нетфликсе, гугле ни разу не было проблем.
Может я реально чет не знаю, хотя скорее ты просто додик который вместо признания что обосрался и обоссался от страха перед гипотетической возможности обидеть барина и получить бан на один из акков гугла который делается за 5 минут.
Даааа за пять минут. Веером ебанут и всë. Знаем мы халяву твою там по айпи соединят аки
Пишешь хуйню из головы своей. Максимум че гугл может сделать заблочить доступ на акке к своим сервисам и все, другие акки не тронет даже если ты залочен в гугл хроме без каких либо защит, говорю из опыта.
терминалобоги тебе говорили, что цли как минимум работает
Вот юае параша тебя и подъебала.
Попробуй ESC поспамить, мало ли они терминальный хоткей стопа затащили
Где весь контекст будет под моим контролем и я могу переделать любой инструмент, управлять всем без черной магии которую агент в фоне крутит и ты даже не знаешь че конкретно.
А зачем тебе всё это знать и лезть в это? Главное же результат. Если он есть то и похуй что там под капотом.
Так в этом и проблема же, что результат лучше когда меньше говна предустановленного от барина на любой случай жизни для домохозяек которые не знают что им надо и ебашат просто промт "сделай заебись".
Мне нужен контроль, потому что я хочу стабильный результат и расширяемость.
> Всего 2 "острова", на которых независимо друг от друга улучшают скрипт иишки.
Сделано, примерно 150 итераций на каждого.
На одном 5.85 ==> 5,49
На втором 5,85 ==> 5.67
Реальное улучшение только у первого и довольно умеренное.
В принципе 80% значений, которые я рассчитываю можно просто предвычислить один раз, а потом смотреть ответ из файла. У остальных 20% слишком сложные вводные, и придётся считать онлайн.
За счёт этого можно понизить требования к скорости. Но всё ещё не хватае
Если подход где ты целиком переписываешь не работает надо на модули разбивать и пердолить каждый модуль отдельно
>результат лучше когда меньше говна предустановленного
Ты скозал? Или очередные мантры пи-дебилов?
Можешь навасянить себе экстеншн на вскод)
Правда оно работает все еще хуже чем просто терминал открытый в вскоде
А че ты вообще хочешь от нетерминала?
Линупсоиды 20 лет как на фон терминала ставят анимэшные жопы и довольные урчат
Ну даже если допустить, что это фотошоп - >>1646184 →
Прям совсем хуёво не становится, а значит минимализм либо похуй, либо в плюс
> очередные мантры
Тебе никто не продаёт пишку агрессивно.
Никто не воюет с пользователями опенкода, пользуй себе с зоопарком преинсталл плюшек.
У юаев целый зоопарк проблем, все вкурсе, все знают.
В треде только одна истеричка при виде терминала тряску оформляет и нейровидосы спамит
Мои тесты в моих задачах, очевидно что не существует универсальной серебряной пули в разработки а кто думает иначе никогда не работал ни над чем сложнее говносайтика но именно такие решения пытаются продавать под видом курсора\клаудкода\кодекса.
>>1647550
Чет простое уже есть готовое, а сложный визуал не так-то просто сделать чтоб не багало постоянно на хуйне.
Ну я виндовс юзверь и с юникс веем первый раз сталкиваюсь из-за отсутствия альтернатив.
Меня бесят просто мелочи, что хоткеи который я использовал всю жизнь в терминале работают иначе, что чтобы блять выделить и скопировать мне пришлось новый терминал поставить и то, я могу копировать и вставлять но не ВЫРЕЗАТЬ блять почему??77 Из-за стриминга ответов позицию вечно дергает если ты читаешь ответ выше и чуть скролишь оно перелиснет просто в начало сбив тебе все. Итеративных элементов нет нихуя и мышкой не покликать.
Вся магия в любом случае на ллм - главное не мешать.
Надо бы...
После того, как починю баг действительно стоит разделить, тем более файл уже жирный
Давай условимся, что ты пользуешь штуку как на пикрил
Это для начала
CTRL + ЛКМ на линк до файла открывает файл
> читаешь ответ выше и чуть скролишь
У вскода такой проблемы нет
> я могу копировать и вставлять но не ВЫРЕЗАТЬ
Вообще на пишке можешь экстеншн заказать, чтобы он перехватывал CTRL+X, но есть ряд тонкостей
Я правда готовлю промпты в отдельной MD когда хочу зирошот, смысла редачить текст на 8 абзацев в узком поле вообще нихуя нет.
Но CTRL+C/CTRL+X это немного другое значат в терминале если что. На линухсе используется CTRL+SHIFT+C/CTRL+SHIFT+V из-за того что CTRL+C это выйти
Кароч, использовать агентов неиронично в виндовом cmd это рак. Не делай так
Виндовая цмд даже смайлики без запердоливания спец команд не понимает
А вот в вскоде просто just works
Вообще можно пи попросить при включении в терминале переключать кодировку в utf-8 и 90% проблем отвалятся
Даже если не верить очевидно васянскому бенчмарку, думать что специализация хуже универсальности это кринж.
Две секунды в гугле и надежный источник: https://arxiv.org/html/2606.19245v2#S4
>Results
Top systems remain below 60%
>We evaluated 16 model–harness configurations, comprising 11 models across three agent harnesses, on 100 preclinical pharmacology tasks. Each configuration was run three independent times per task, yielding 4,800 agent trajectories. A trajectory passed only when its submitted structured answer satisfied every task-specific grader. We report endpoint pass rate as the fraction of passing trajectories, with 95% confidence intervals computed across tasks.
>The strongest configuration was Claude Opus 4.8 / Pi at 59.3% (178/300 trajectories; 95% CI, 51.1–67.6), followed by GPT-5.5 / Pi at 55.3% (166/300; 47.0–63.6), Claude Opus 4.8 / Claude Code at 54.7% (164/300; 45.9–63.4), and Gemini 3.5 Flash / Pi at 51.3% (154/300; 42.9–59.8). These confidence intervals overlap, so the benchmark identifies a leading group rather than a single clear winner. Even the top configuration failed 122 of 300 attempts and passed only 41 of 100 tasks in all three replicates. Current agents therefore remain unreliable on local preclinical pharmacology decisions, despite substantial differences in model family and harness implementation.
Там сжирает хоткеи, мне на эскейп-эскейп очень удобно в дерево лазить.
Да и это ж просто оболочку вокруг терминала, он не может быть там другим и у меня скролл багал так же.
Я поставил павершел 7 и там уже терпимей
>надежный источник
Без хотя бы опенкода, антигравити, курсора это говно а не проверка. Не говоря про то что харнесов еще толпа.
Плюс какая-то однобокая фармацевтическая задача. Даже не кодинг. Собственно то для чего это харнесы и наклепали в первую очередь.
Чел. Клодкод и курсор стандарт индустрии если сравнивать то только с ними а не с кучей васянок.
И задача соответствует инструменту, узкая специализация всегда лучше решает задачу чем универсальный говнокомбайн.
>Клодкод и курсор
Клодкод и кодекс*
Курсор такая же васянка, опечатался.
>а не с кучей васянок
То есть это заказная проверка васянки (пи) со стандартами индустрии.
Еще раз повторю что эту задачу можно было и просто у модели в чатике спросить и харнес для этого не нужен. Очевидно харнесы сделаны не для таких вопросиков а для кодинга.
Пи такая же васянка по сути, там даже не 1.0 версия чел. Поднимается на ноде через ебучий тайпскрипт. Была бы альтернатива я б такое и палкой не трогал.
И она все равно лучшее что есть потому что позволяет сделать специализацию в тему отличную от преднастроеных комбайнов которые хорошо делают свою задачу: развлекают домохозяек всякими фишечками и рисуют сайты.
Ну да, кто-то, возможно один из контрибуторов, настолько упоролся по пи, что запилил такое "сравнение", оформил как "исследование" и залил статейку. Что не так?
Тем что статья сделана по методологии и ее можно повторить в любой момент и обоссать авторов, тех кто дал рецензию на прохождение, редактора - это куча репутационных потерь для ресурсов вроде этого и на такое никогда не пойдут.
> Да и это ж просто оболочку вокруг терминала
Ну да, но работает лучше оболочки вокруг терминала виндовс цмд или повершелл обычный
Еще юникод смайлики нормально переваривает
Ну и плюсы вскода очевидно в виде хорошо работающего смотрителя файлов, картинок (с эктеншеном) и видосиков. Норального просмотрщика папок и прочих плюшек про подсветку.
Ну типа, у тебя pi это вкладка в вскоде на весь экран
Нахуй ебаться с терминалом в воздухе - загадка.
Эта связка буквально лучше чем васянские экстеншены, лучше чем маня юайчики типа хермесса
Так я не говорю что автор напиздел. Я говорю ценность такого исследования нулевая. Потому что проверялась какая-то левая задача на инструментах предназначенных для кодинга.
Работать через пи лучше чем через родной харнесс это просто угарчик
Почему ты думаешь что именно кодинг основная задача? Основная задача - работа с текстом.
Проверена на узком домене где мало инфы в датасете самой ллм.
На самых популярных индустриальных стандартах, фронтир моделях и Пи как альтернативе.
тебе че не принеси ты до всего доебешься, черт.
> Была бы альтернатива
Альтернативы пытаются насыпать кала сверху. Тот же oh my pi, въёбывает стоковому пи во всех бенчах.
По факту из консёрнов только нодовский оверхед по перформансу и он почему-то плотно жрёт карточку. Все. Да, карта выходит из фанстопа когда терминал летит, ну и ладно.
Идея минималистичного тула, где модели сами надрочены звать линупс тулы, а ты даёшь им апи на чтение и редактирование файлов оказалась настолько хороша, что по факту ебёт решения от миллиардных корпов. У тебя есть клауды, 10 харнесов с юай, расширяйки вскода, целые отделы работают над задачей сделать заебись, а въёбывают васянке.
А тайпскрипт, несмотря на общую васянскость позволяет играючи модифицировать его поведение, это же не бинарь собранный.
У тебя 2 киллерфичи - хорошая идея + модифицируемость.
Ничего лучше придумать пока не получится.
Нахуй нужен пи, но названный по другому написанный на р*сте который нельзя модить и взамен он предлагает на 2% более отзывчивый UI на фоне и так отзывчивого pi? Или LUA моддинг?)))) Нахуй нада)
Без рабочей киллерфичи типа экономии 50% токенов которую можно сделать через харнесс - не взлетит.
>Почему ты думаешь что именно кодинг основная задача?
Потому что Клодкод имеет слово "код" в названии, и обе они Клодкод и Кодекс именно так и продвигаются производителями как помощники для кодинга.
Очевидно там в систем промтах и процессах много всего сделано именно для кодинга а не для просто чатинга или исследований.
Очевидно пи позиционируется как "чистая" система без этих адаптаций под кодинг. Очевидно она и победила в левой задаче на какие-то исследования а не на кодинг.
Когда уважаемый источник и для кода сделает бенчмарк, засунишь язык в попу и извинишься перед тредом за тупость?
>павершел 7
Лучше WSL настрой, земля и небо. А еще лучше поднять нативный линукс.
Недолюди, говноскот
>100 рублей оно в любом случае стоит даже если отберут за багаюз или еще че
Вопрос не в 100 рублей, а не ебнут ли гугл аккаунт за мутные схемы. А если левый акк юзать, то теряется куча функционала базированного на в крысу собираемых десятилетием гуглом данных.
Это всего лишь почта чел, мне левого акка хватает и не нужны никакие интеграции только дип рисерч и нотебуклм
Двачую
Имхо себе дороже за 100 рублей эту прошку брать, еще забанят
Лучше уж по старинке, с дипсиком
>тряска
Я надеюсь вы не серьезно и просто угораете надо мной
вернули обратно стоимость fable, ублюдки
теперь любой запуск почти гарантировано жрет все лимиты
ждем GPT5.6
Додик, ты в курсе, что арксив это препринты по сути. Там выкладываются статью до пир-ревью. Там литературно можно написать, что угодно. Хоть то, что у паедауна бабка лысая.
ИМХО, вот эти модные межсессионные памяти это ключевое что срёт в качество ответов модели и в целом в качество их работы
Пока рановато для данных фишечек.
pi без свистоперделок все ебёт практически во всех направлениях, а агенты где просто попытались это реализовать сразу проёбывают 10 пунктов от пи
Тот же гермес жрёт кучу токенов переваривая кал 20 раз перекладывая историю сообщений чтобы подстроится под тебя, и в итоге сделать хуйню.
Это значит, что либо идея говно
Либо бенчмарки невозможно построить так, чтобы это не мешало
Либо реализация каждый раз кал
Я считаю, что идея говно
Для начала надо бы научится завершение сессии успехом и завершение сессии т.к. модель пошла не туда различать. С чем ахуенные проблемы.
Позеры от мира ИИ уже внедряют векторные базы знаний для объёмов от терабайта данных и все равно зверски проёбывают редмишке. Проектировать гига базу знаний АИ-ферст и всирать глорифайд .txt во всём
Хз, там же вроде есть рецензирования или мне так казалось
Ну тогда не прав и источник не настолько надежный как я думал, но это не отменяет того что ты токсичный хуила
Ну а какие тут ещё могут быть идеи? Память должна же быть? Агент должен помнить, что он делал вчера? Должен. Или вчерашние факты как-то засовывать в промпт юзера или сам агент как-то дожен вспоминать свои прошлые действия.
Задача открытая тем и интересная.
Я говорю лоботомиту в конце ответа написать краткий комментарий по поводу того, что он сделал.
И вот эти комментарии потом передаю как историю действий.
> Память должна же быть?
Кому должна и нахуя?
> Агент должен помнить, что он делал вчера?
Зачем? Чтобы нахуя?
> что он делал
Это называется история и сессии. Это инструмент пользователя. Нахуя это модели объясни пожалуйста.
Ну разве что "братан, мы там обсуждали АБВ, посмотри в истории", но это не память, это просто skill.md со скриптом который бегает по jsonb логам.
> Или вчерашние факты как-то засовывать в промпт юзера
Это буквально худшая идея из возможных
Тут и так выбух происходит, когда ты ему говоришь делать одно, а он делает другое
Ты предлагаешь вчерашние факты совать в промпт юзера незаметно для юзера
Сам догадаешься, почему это хуёвая затея или подсказать?
> или сам агент как-то дожен вспоминать свои прошлые действия.
Обычно когда агент после того как пошел не туда и наследил по дороге, тебе нужно руками вычистить его глупости, а то он продолжит делать не то.
Я бы подумал про систему FS бакапов которая откатывает изменения на диске чтобы он НЕ вспоминал, что же он там такое нахуевертил и не пошел хуевертить опять.
> Задача открытая тем и интересная.
Задача крайне открытая, но копаться в прошлых сессиях, это как копаться на буквальной мусорке в поисках чего-то полезного.
Крайне много усилий с настолько минимальным выхлопом, что это даже так имеет не очень много смысла
Пока ты предложил только выгрузить мусорку в препромпт модели, чтобы она сходила с ума поскорей
>>1647845
Это кстати получается у моделей кратно лучше, чем у внешнего наблюдателя с логом.
Строить поверх логов сессий мд файлы гиблое дело
>Агент должен помнить, что он делал вчера?
От задачи зависит. Какой агент-то? Кодомакака? Хватит agents.md. Повседневный ассистент? Ресерч создания кошкодевочей и вечной капсулы - нужен буть ультра-кастом.
Внутри сессии ты там сам настраиваешь что отправляется ллм каждый ход.
Вне сессии же, это не его зона ответственности имхо, а твоя. Пропарсить эту сессию и выявить что может быть полезным в дальнейшем.
Просто в конце сессии просишь вынести ошибки произошедшие, методы их решения и лог изменений.
Но вообще, ты делаешь определенную систему и когда закончил она вещь в себя очень часто и тебе просто не нужна эта информация когда ты будешь делать систему 2
Двачирую, для ассистента память еще ок, будет помнить историю диалогов факты о пользователе.
Для тех вещей вредна, агенту не нужно засирать память багами которые он чинил либо делал, это вносит еще больший элемент случайности. Вся эта каша залетает в контекст потом начинаются выдумывание результатов работы.
>это не отменяет того что ты токсичный хуила
Я другой чел. Но это справедливая характеристика.
На архиве могут потом апдейт версии выложить, которая уже может быть принята на конфу, или опубликована в журнале. Но таких статей не большинство.
Нет гор говна в контексте, Б-г любит щвитую консоль. Я тут где-то постил уже, claude code на промт "привет" отправляет 9k токенов хуиты и это без agents.md, скиллов, памяти итп.
Чистый контекст, малое количество тулов, вырезан буквально весь функционал кроме базового.
Суть в том, чтобы ты сам ставил нужное плагинами - в таком случае будет в контексте лишь то, что соответствует задаче а не вообще все как в остальных. Там миллион тулов, куча инструкций на разные случае жизни и вот это вот все.
Специализация > универсальность в результате
Специализация < универсальность в удобстве
>Мы тут все
Не надо тут за всех отвечать. Просто вы говноеды самые активные в треде и любому новичку сразу раньше всех покушать приносите.
Скоро соснем тут без бесплатного DS 4 Flash..
Поэтому пи говноедов становится больше. А новичок и не успел попробовать ничего другого, как тут безальтернативно пи в ебало суют.
- использовать клод код вместе с клодом если мажор, на пахую.
- использовать специально настроенный пи + китаец.
Все остальные туристы и долбоебы.
Альтернатива слушать консолетряса который кроме перефорса имеет 0 попыпта анальником, 0 проектов и единственное чем занят так это скидыванием >>1647873 подобной хуйни).
Есть еще антигравити секта, но мне лично впадлу копать че там как и впны перебирать
Платить за впн мне все еще впадлу т.к. я из РБ и моё првтильство пока не докатилось
Да и связываться с конторой которая в любой момент кинет бан - многовато тряски.
> А новичок и не успел попробовать ничего другого
Я попенкод еще продаю, хоть и не пробовал
Все что угодно что не расширяйка вскода (они буквально сорта кала).
Обычно новички попадающие в тред уже пробовали мейнстримный курсор
> пи говноедов
Ты мне начинаешь напоминать консолетряса, он тоже какие-то копрофильские размазывания, поедания придумывал.
Че у тебя по тезисам против конструктора для пердоликов? Очевидно люди пользующие его активно, уже разобрались в теме и у них буквально лучше любой юай хуйни которую ты можешь предложить. CLI агенты при сравнении вообще не всегда выигрывают.
Не все шейхи с маминой карточкой которые закупают себе мифос чтобы проектировать смотритель валютной пары через клод. Или корпо работнички которые получают дозу курсора от работадателя.
Хз в чем тряска как будто мы силой впариваем.
>Че у тебя по тезисам против конструктора для пердоликов?
Ну то что это CLI.
Была б такая залупа с нормальными окнами, управлением мышью, удобной историей диалогов, менюшками для настройки всего и вся под десктоп, то я бы без базару попробовал пи.
Опенкод десктоп близок к этому, я его и использую.
Вот вам идея для проекта. Сделайте такой же чистый девственный модульный пи под виндовый десктоп и по популярности и скачиваниям быстро обойдете оригинальный пи.
П.С. Я вообще сисадмин по профессии и полжизни просидел в терминале, так что он меня не пугает. Но мне комфортнее читать стены текста от ллмок и переключать диалоги в десктоп окружении а не в консоли.
Исправил известный баг, когда the самые сложные случаи просто не запускались. Буду сейчас ускорять именно их.
Здесь уже заведомо добиться удовлетворительной скорости не удастся, но сделать быстрее можно и нужно.
Теперь есть ключи, так что один остров будет с клодом, а другой с гпт. Посмотрю, кто сделает лучше.
>>1647891
Насколько православно по мнению эксперта делать свою собственную хуярь.py, где клод - надсмотрщик с кнутом и китайцы нагнувшись строчат код?
Так есть уже чуть васянка но норм: https://github.com/IgorWarzocha/howcode
И еще штук 10 таких на гитхабе. У Пи отличное сдк там можно встроить его куда угодно сохранив весь функционал и нарисовав окошки но чет это популярностью не пользуется особо.
Ссылку выше чел для себя делает и там много что мне нравится но может кто не я.
>>1647908
Это уже некст левел, оркестрация вся хуйня. Лупы внутри лупов.
>Так есть уже
Выглядит как заброшка. В апреле-мае активно попилил и бросил.
Но в целом да. Типа такого можно было бы попробовать.
Но меня устраивает опенкод.
>База треда:
>- использовать клод код вместе с клодом если мажор, на пахую.
>- использовать специально настроенный пи + китаец.
База треда - это Opencode с его бесплатным Deepseek V4 Flash.
> База треда - это Opencode с его бесплатным Deepseek V4 Flash.
Один из вариантов
Я вот opencode Deepseek V4 Flash в пи вставил и так пользовал досыпая других провайдеров когда на опенкоде заканчивался
Вообще провайдеров больше, как-нибудь посажу модельку разбирать что там вообще бывает.
Прошлый поиск фришек я делал в Мае
Тут и на рефку не заходили, где гпт по 5 рублей/миллион токенов продают. Потому что сидит 3 человека в треде и все на подписках. Пиши лучше в aicg со своей хуйнёй
Возможно, разработка не для тебя. Перекатвайся в ролеплей или мошенничество.
> Перекатвайся в ролеплей или мошенничество
Мне не нравится пиздеть ни с людьми, ни с железяками. Так что остаёмся где есть
Отчасти двачую. Совсем память не нужно исключать, наиболее рационально в таком случае дать компактный навык доступа к этой самой организованной памяти и рекомендовать шерстить ее субагентом если требуется. Тогда если проект анрелейтед - контекст останется чистым, а если есть что-то нужное - оно появится и будет обработано.
И это для кода актуально, для ассистента наоборот полезно держать большие пласты в памяти, но и кодить его не нужно заставлять.
С шерстить скиллом много сложностей, модели абсолютно парашно суммаризуют работу других моделей (даже от простой смены кванта). Если твой чатик был с 4-флеш, а анализируешь его ты 4-про, то... велл.
В этом плане подход >>1647845 работает фундаментально лучше
Может, если бы харнесс в конце сессии, автоматом садила ту же медель писать /compact но жутко подробный и писала в файл - это бы и работало
Но в "модель подстроится под тебя" я не верю совсем. У меня лично очень разные векторы применения и подходы которые скорее к разным папкам привязаны.
Может если ты домохозяйка и писаешься кипятком когда модель помнит твой любимый трек ранеток - может быть. Но в разработке - толку немного. Те же доки\инструкции лучше человеку читать и править от глупостей\пустословия.
> для ассистента
А что это и как вы это применяете в жизни?
Я вот скиллуху аналитики напилил, теперь оно хорошо разбирается в темке, собирает сурцы и может дать норм идеи для доработок. А еще шерстит папку с прошлыми аналитиками перед началом и собирает релевантные прошлые анализы, код и прочее релевантное запросу. Это просто скилл.
Я просто не понимаю, чем отличается "ассистент" харнесс, от кодинг харнесс.
Че вы с ассистентами делаете? РП?
Я чет слышал противоречивое, что с одной стороны из-за строгой типизации прям заебись с другой из-за того что в датасете мало инфы не оч.
Я пересел с питона на голанг как раз ради типизации. Агенты очень хорошо справляются с голангом, хотя очевидно дататсет у него меньше.
Так что пробуй смело.
>Какая сейчас SOTA по межсессионной памяти агента?
"cоздай мне handoff.md чтобы передать экспертам"
> агенты кладут хуй на AGENTS.md
Если бы агенты хуй не клали на агентс.мд, то люди которые срут туда всякие говнопротоколы и прочую шизу от мира шершавых кабанов крайне быстро бы заметили вот это вообще не факт кста что модель работает хуже
Через что кстати запускаешь?
Если у тебя какой опенклов то там систем промптов на 30к токенов до того, что юзер впринципе начинает вводить. Ебало владельца души имаджинировали?
А потом ты свои 50 строк пытаешься пихнуть в эту графоманию ебанутую
Но я агентс.мд не писал.
Зато когда пробовал опенклов, ахуел с количества хуйни которую он мне затирал, что скинуть мне же мой файл это ансекурно и НЕЭТИЧНО а хуле я хотел, соевая гемма4 + поделка ебаната который 150м в токенах в неделю расходует
150 лямов токенов это не о чем. Вчера просто на эдиторской работе многоступенчатой за два часа всрал 7М токенов на глмочке. Да с учетом кэша, но это то, что они мне передают.
Опенкод + ГЛМ 5.2
Постоянно замечаю, что он делает вещи прямо противоречащие тому, что написано в AGENTS.md
Вы там в своих опехуях вообще контролируете, в какой очерёдности подаются просты иишке?
> 150 лямов токенов
OpenClaw creator Peter Steinberger made headlines by racking up a staggering $1.3 million in OpenAI API tokens over just 30 days
Звиняюсь, данные не верные
Ему выписали бесплатку на пользование
Он потратил 1.3млн$ в токенах
Вот этот чел разрабатывает openclaw, ему ПОЕБАТЬ.
>>1648248
> ГЛМ
У меня опыт был, что он как лапа обезьяны (monkey paw)
Есть слезливая история как он попиздовать делать не то, что я попросил
Но это был какой-то 4.8 на бесплатках
- Ставишь опенкод
- логинишься
- пользуешься
Если фэнси
- ставишь пи
- логинишься в опенкод
- пользуешься
/models переключать модели
esc esc переход в историю сессии
/resume продолжить
/new новая сессия
Если чет надо, прям в поле ввода спрашивашь
Вот эти пиндосы это позерство исключительно для набора классов
ПРОСТО в промте/скилле написать что-то типа чтобы доебывала юзера вопросами пока не убедится что есть четкая структура задачи?
Туда же задачи когда например юзер умный но в конкретной теме полный ноль, или вообще полный ноль в программировании. А то модели похоже все еще воспринимают юзера как будто старший разраб дает им задание.
Просто попроси нейронку отыграть бизнес-аналитика и собрать с тебя данные на тему X. Потом прикинуть план с твоими замечаниями.
контора списала 58 айпадов MD328RS/A и после того как установят мою приложуху, они превратятся в фоторамки динамичные чтобы подарить сотрудникам
блядь подписался на свою голову, ну да хуй с ним, Чай Чай Курсор выручай
Ничего до этого для ios не писал
Уже написал залупу, теперь пытаюсь создать окружение в докере и скомпилить ипа
вот что значит эффективный кабан, не стал новый китай покупать, а оптимизировал расходы организации
но, 300 баксов это 300 баксов, хороший кабан) подписка на курсор про на год
>>1648302
А че, а как же там разбить на "ты - пиздатый быкендщик, все эндпоинты делай только post" ? А как же всякие флоу со сбором требований, внедрения и последующей полировкой через qa-агента?
Потому что это всё ещё дикий запад без стандартов
Провайдеры до сих пор не могут о единой структуре АПИ договориться. Кому-то AGENTS.md нужен, кто-то нихуя кроме CLAUDE.md не видит. Каждый день какая-то новая хуебистика появляется, агенты, харнесы, каждый месяц новый геймченжер. Пока это всё не устаканится так и будет - сколько людей столько и правильных воркфлоу. Или неправильных тут уж как посмотреть. Короче единого правильного гайда по которому сделал и всё стало заебись - просто не существует. Через пару месяцев он в тыкву превратится уже
Тоесть мне нужно будет написать для скуфынь пошаговую фото инструкцию для даунов, как дома скачать с почты 3uTools(скорее всего портабельную) , по шагам как засунуть их 100500 фоток в него.
Ну или попрошу с флешками приехать с дома на работу с фоточками и я в коморке у сисадмина это все сделаю, пока что дефолтных прикольных картинок насую туда. За это ничего брать не буду, сиську пиваса холодного с сисадмином рассосём на двоих.
А что, эппл разрешила сейчас ставить приложения в обход эппстора без аккаунта разработчика (где тоже нужно периодически подключать устройство к компу)? Или тебе еще джейлбрейкать 58 айпадов нужно?
>Или тебе еще джейлбрейкать 58 айпадов нужно?
Они уже джейлнутые. Сисадмин всё сделал и посбрасывал чтобы инфу организацию потереть и фоеникс какой то с кудией установил
блядь там даже разьемы зарядки широкие шо пиздец, нестандартные.
Посоны, пойдёт кнопочка? Такую впендюрил.
А в приложуху еще и пасхалочку засунул прикольную
Это на старых моделях нужно было, сейчас непротиворечиво задачу поставить и заебись.
Но учитывай что простое сейчас че угодно сделает и даже сложное может попытаться, но лучше разбивать ан мелкие таски и следить за контекстом.
Попроси сделать план, попроси разбить на шаги, скармливай по шагам и покрывай тестами, после ревью.
Когда воркфлоу устанаканется с помощью плагина все шаги захардкодь чтоб руками не перекидывать ей файлики и чатики новые не начинать
Да похуй всем на твой вайбвысер, отправляй свое ниочемное говнище заказчику
Это все устаревшая хуета из времен когда люди пользовались чатиком в интернете и общались с гпт-3
Сейчас этот ролеплей вредит всегда если ты общаешься с чем-то умней гопоты3 (это крайне просто)
Погоди, а как это работает? Ведь я ж задаю системную роль на выполнение конкретной задачи, и модель должна решать с ограниченными рамками задачу, а не импровизировать. Вернее, доля вариативности для агента-дизайнера может быть побольше, но для исполнителя - околонулевая температура, разве нет?
>>1648367
>>1648371
Нет, просто ставишь задачу - она делает
Ролеплей либо просто проёб токенов (что лучший варик), либо активно вредит, ведь твой "ты сеньор р*ст разработчик" в итоге идёт в конфликт с прямым вызовом питонячего тула и модель мается хуйнёй
Можншь позаигрывать с моделью в "ухх, ты грязная македонская проститутка еле говорящая на немецком, запертая в подвале у маньяка, напиши рабочий парсер 2ча на го", но считать что это "помогает" - опрометчево
Современные топовые модели особо лучше не размышляют от роли. Но это может сузить задачу, чтобы лишними токенами не срали.
В вашем пи можно как в опенкоде задавать свои модели из litellm? А настройки провайдероспецифичные можно приклеить к своим ендпойнтам?
Например дипсик треубет переотправлять синкинг, который вызывается вместе с инструментами. Квен модели кстати тоже поддерживает эту фичу. Вопрос именно про свои ендпойны.
Для опенкода есть ещё плагин динамического сжатия контекста, это когда ллм сама сжимает по тегам, что умеет пи?
>Гнида, чтоб тебе акк забанили нахуй
docker run -it --rm ^
-e TZ=America/New_York ^
-e LANG=en_US.UTF-8 ^
-v %USERPROFILE%/.claude_config:/root/.config ^
-v %cd%:/app ^
-w /app ^
node:20-alpine ^
sh -c "npm install -g @anthropics/claude-code@latest && claude code"
Я пользую все через .pi/agent/models.json там все настройки моделеспецифичные
Все перечисленное из коробки есть
Если нужно что-то извращенское, цепляешь опенкодовский эндпоинт и просишь сделать тебе плагин под твой уникальный говноформат. Он сделает
но 100% в базе все заведется из коробки и будет работать
Я почти уверен, что ты в душе не ебешь про апи специфичнеы требования разных провайдров и возможность их настройки для своих ендпойнотов.
Очевидно да. Но он никогда не упускает возможности напомнить как у него всё в пи заебись. Даже если на вопрос ответит нечего.
мимо
https://pi.dev/packages/pi-deepseek-search?name=deepseek
Если я правильно тебя понял, ты про чет типо этого? Вот например позволяет по апи депсика отправлять запрос на использования веба, что не везде есть.
Я так и не понял нахуй он нужен, у меня все в кэш и так прекрасно попадает.
Но я через опенроутер у провайдера диппсик сижу, а не напрямую.
Я напрямую сижу, когда ставил пи он нужен был, мб на новых версиях пи оно и не надо, надо смотреть процент кеша, у меня 90%+
Ты выще не вдупляешь и скинул какую-то хуйню с поиском про дипсик.
У меня есть свой прокси, который дает опенаи лайк ендпойн, там несколько моделей, включая дипсик. Нужно чтобы пи поддерживал запуск, через свой опенаи лайк ендпойнт и имел возможность одновременно пробрасывать не специфичные опеаи штуки, как это требует тот же дипсик.
Людей опенаи эндпоинт как и любой антропик эндпоин можно настроить в любом блять приложение на рынке довен.
Нах ты спрашиваешь про "как какать?" Тебе правильно сказали в модел.джсон ты можешь настроить че угодно, любые параметры апи.
Через /логин преднастроенные которые обновляются с новыми версиями пи.
Я же тебе скинул не специфичные апи как ты и просил, мало где может посылать непрописанные заранее поля по апи.
>видос/курс
Видосами/курсами занимаются воздуханы на ютубе, зарабатывая с разводки лохов на деньги. Если человек нормально знает тему, то он на ней и зарабатывает, а не на этом всем.
Ты про тхинкинг диписика для инструментов слышал. Это фича, которая не типична для опени ендпойнов. Часто говно вебкодеры тупо хардкодят эту фичу для дипсик ендпойна. А мне нужно, чтобы она пробрасывалась в мой ендпойн. Про недавнюю ошибку 400 этой хуйни слышал?
Почитай блять доки и попробуй, хули ты спрашиваешь специфичную инфу тут? Все открыто. https://pi.dev/docs/latest/models
Нормальные люди не городят васянские проксисервисы а используют опенроутер\диппсик напрямую
И? Ты знаешь что такое мой ендпойн? Где мне для дипсика прокинуть СВОЙ url?
Открой ссылку дебич...
{
"providers": {
"васянка": {
"baseUrl": "http://васянка/v1",
"api": "openai-completions",
"apiKey": "ХУЙ",
> модели абсолютно парашно суммаризуют работу других моделей
А зачем вообще делать такое? По окончании работы перед выходом напомни добавить инфу о сделанном или обновить текст в блок таких "воспоминаний", не путать со стандартными. Вместо compact, назначение другое. В системе нужна базовая иерархия, связи, в идеале возможности поиска.
Тогда по готовому такому будет отлично подхватывать нужное, или наоборот игнорировать неподходящее не отвлекаясь.
> это бы и работало
Так это и работает.
> Может если ты домохозяйка и писаешься кипятком когда модель помнит твой любимый трек ранеток - может быть. Но в разработке - толку немного.
А ты пост то читал? Как раз сама суть в том, чтобы не тащило левое как при автоматической памяти, но вспоминало все релейтед когда нужно.
> А что это и как вы это применяете в жизни?
Буквально ассистент с интеграцией в мессенджеры, который работает секретарем. Помимо автоматизаций, удобств и экстетики, можно поручить что-то сделать, обсудить какую-то идею, дать задание идти искать-исследовать по интернету и имеющейся инфе. Если совсем скучно то можно и порпшить, умеет применять навык генерации/редактирования пикч для иммерсивности. Кодить через такое - неэффективно и странно, делать ассистента из чисти оснастки для кодинга - велосипединг, хотя возможно.
Ни дня без ебли от Пи.
Напоминаю, васянка попенсор ебет стандарты индустрии
Консолетряс угомонись нахуй
Вообще не понял че ты доебался ебень
> апи специфичнеы требования разных провайдров и возможность их настройки для своих ендпойнотов
Возможность настройки есть, туда пишешь все работает
Дай примеров своих особенных волшебных маняпровайдеров которые работают не как все остальные и требуют какие-то ебанутые флаги. Звучит как какая-то история как у тебя есть thinking и твой прошлый харенесс был крайне консервативен в возможностях настройки. Тут че хочешь делай
В любом случае играючи делается все что тебе захочется как провайдер через плагин. У меня переключатор фри провайдеров это экстеншен и для пи это просто провайдер
>>1648425
> ничего
На вопрос про провайдероспецифичные я ответил
На то, что можно че хочешь делать через плагины тоже
Тебе абы доебаться
Вот у меня стоковый пи к api дипсика
Может полгода назад твой плагин и был нужен но сейчас оно JUST WORKS.
>>1648441
По бесплатным (в т.ч. опенроутер за деньги) тоже с кашой все нормально, у анона какая-то плотно устаревшая инфа
> дать задание идти искать-исследовать по интернету и имеющейся инфе
Я недавно такой skill запилил. Работает хорошо.
Ну и обсудить примерно также работает. Это просто хорошо составленный скилл.
Единвственное что прям осмысленно это действительно харнесс-секретарь с гайдлайнами в скиллах и препромпте по обработке доков из мессенжеров\почты и пересылке туда сюда, но это уже какое-то очень нишевое применение и ближе к бакенду для бота. Звучит честно говоря скорее как разные профили с разным скилл сетом. Сомневаюсь, что тот же hermess лучше пи даже в этом просто из-за объёма хуйни в нём
> делать ассистента из чисти оснастки для кодинга - велосипединг, хотя возможно.
Ну я в целом и навелосипедил себе дип-ресерч который работает лучше чем копирование скилла дипресерча из интернета.
> навык генерации/редактирования пикч для иммерсивности
Кстати что для этого используешь?
У меня к сожалению только deepseek из доступного, поэтому как вижен прикостылен локально поднимаемый квен-вижен который работает чуть лучше веб сервиса, а вот с генерацией у меня были вялые попытки с comfy-ui настроенный ботом, но получается с большего совсем срань.
Редактирование очень интересно, т.к. пока самый позитивный опыт это генерация текстур для музыкальных дисков через питон
Хотелось бы знать текущую мету по данному вопросику
> разные профили с разным скилл сетом
Ну да. Но не только разным скиллсетом, но и на уровне архитектуры. В кодинге нахрен не сдались интеграции с месенджерами, планировщик задач, различные таймеры, эвенты, хуки и триггеры. Ему не нужен менеджер паролей, ключи и авторизации и прочее.
> Кстати что для этого используешь?
Комфи локальный а там анима/креа/флюкс и банану по апи.
> Редактирование очень интересно
Тут или все на откуп эдит модели, или итерации когда агент вызвал изменение -> посмотрел -> если не подходит то повторяет с другим промптом или продолжает дальше изменения. Так можно и инпеинт как по старинке делать, но по bbox он несколько аляповато выходит.
Реверсил моды для майнкрафта 1.4.7 в тредах 7-8-9, много данных постил.
По итогу пайп такой:
достаю исходники
ревершу что получается обобщенным скриптом который маппинги применяет
Дальше циклом крутится модель с промптом "пофикси 50 ошибок компиляции и отдай отчёт" и она пишет скрипт починки исходников до компилируемости [повторять неделю на фри моделях отлавливая баги и приколы конкретных моделей]
Так я крутил все доступные бесплатные модели неделю на каждый мод, а потом получил ключ от аватарки и за 3 дня разобрал 5 модов, а не как раньше неделю для 1 основной прирост в скорости из-за стабильного АПИ, у остальных регулярные фликеры были, я бы и фришками справился, не отваливайся они по любой хуйне, но тут был еще баг в работе всей моей канители
Очевидно все через пи, хотя изначально я делал курсором и он плотно обосрался на этапе впринципе запустить MCP. Оказалось нетривиалочка.
Потом был зоопарк плагинов на вскод, но они все лагучее говно с огромным препромптом и не работают толком.
> кто могли в программирование
Профессионально я С++ программист почти 8 лет опыта. Работал в разном
По реверсу единственное что могу толковое сказать - надо самому понимать с большего что происходит и выстроить нормальное окружение. Дальше понимать не обязательно. Без окружения в пустой папке модель обсирается каждый раз без шансов. Хорошо помогает наличие примера рядом\в промпте\в доках
Если у тебя соевый провайдер\модель, есть риски что она откажет в работе с IDA PRO и прочими потому-что "неэтична". Дипсине похуй кста пока ты не просишь читы разрабатывать
> Напоминаю, васянка попенсор ебет стандарты индустрии
В первый раз такое, будто бы.
В соседнем треде, буквально, есть пример как рандомный пажилой Киркоров с репозитория жопа.цпп, весь фронтир-ресерч с модными статьями в архиве по квантованию моделей на залупе прокручивал несколько лет (и до сих пор, вероятно сидит в комфортной ниар-соте), когда академические трясунчики даже в бенчи свои стремались включить, потому что сразу видно будет, как со щек стекает.
В том же треде, всякие попен-сорс штуки типа угабуги, рот дерут фронтиру по глубине и качеству сэмплеров. Вот буквально, из-за того, что фронтир двигают даунто-хромосомо, у нас до сих пор полуколхозная область, где все, что ты можешь сделать --- покрутить топ_п, топ_к и температуру, и получить генерацию, которая будет не калом, которая будет говном.
>Кроме дрочилна пи и создания вайб хуйни тут есть?
Есть, практически read only наблюдаю за шизом Пи как он как тот гей пытается опылить анонов для расширения паствы.
Есть своё ООО относящееся к классу 62 ОКВЭ, 42 лвл, к декомпиляции 1 место занял Claude, остальные грустно посасывают и галлюционируют, часто генерируя код и функционал коорого в исходном бинарнике нет.
НА данный момент основная вкуснятинка это импортозамещение.
Указ президента 166, фз 318, пп 1888 и тд. Весь софт загоняю в реестр отечественного по прикрывая жопу
Автор сообщения в крайне эмоциональной и язвительной форме выражает разочарование текущим состоянием сферы генеративного искусственного интеллекта и больших языковых моделей (LLM). Он критикует академическую науку и крупные корпорации за неэффективность, отдавая должное независимым разработчикам.
Вот расшифровка основных тезисов этого сленгового текста:
Успех независимых разработчиков: Упоминание «рандомного пажилого Киркорова с репозитория жопа.цпп» — это гипертрофированный пример того, как неизвестный энтузиаст (или группа энтузиастов) из анонимного источника превосходит профессиональных исследователей. Он смог решить сложные технические задачи задолго до того, как о них написали в научных статьях на портале [arXiv](https://arxiv.org/).
Превосходство Open-Source над топами: Автор утверждает, что открытые (бесплатные) решения для домашних ПК, такие как oobabooga (программа для запуска ИИ), по качеству и возможностям настройки превосходят передовые закрытые разработки крупных компаний («фронтир»).
Критика академической среды: Автор считает, что ученые и исследователи боятся проверять свои или чужие модели на честных тестах (бенчмарках), так как результаты покажут их отсталость («видно будет, как со щек стекает»).
Примитивность инструментов: По его мнению, отрасль искусственного интеллекта до сих пор находится на любительском уровне. Единственное, что пользователь может реально менять для улучшения текста — это базовые параметры генерации (Temperature, Top-P, Top-K), что, по его мнению, не спасает общее низкое качество итогового текста.
Простыми словами: автор считает, что крупные корпорации и академические ученые делают плохой ИИ, тратят время на теорию, а реальные прорывы делают энтузиасты на энтузиазме и домашних компьютерах. При этом сами технологии генерации текста, по его мнению, все еще остаются весьма несовершенными.
Очень интересно
> I don't blame Zig for that - other users of Zig don't have the bugs we had, and mixing GC with manually-managed memory is an uncommon enough thing for software to need that no language really designs for it.
Хуя они там нахуевертили в кодовой базе
Пиши они в одном подходе проблем было бы на хуеву тучу меньше.
> Zig does not have constructors/destructors, and most cleanup is expected to be written out explicitly at each call site with defer.
Взяли худшию вариацию С++ без RAII. Пососали хуя, впринципе очевидно.
> For Bun, correctly handling the lifetimes of garbage-collected values and manually-managed values has been a major source of stability issues
> very memory allocation has to be meticulously reviewed. Where do these bytes get freed?
Впринципе, проблема памяти давно решена C++11 с их unique_ptr/shared_ptr, а вот проблема лайфтаймов решена так и не была. Но конечно вручную выделять память в 2021 это нахуй шутка. Авторы буквально взяли недопечённый инструмент и страшно пососали хуя на проблемах которые решили 20 лет назад в бусте и оно заехало в стандарт в 2011.
Сосать хуй в проблемах которые решил С++ в 2011 (по факту в 2003, но там была резня и 30 компиляторов с рандомной поддержкой) это шутка.
Еще интересней какого хуя они взяли Zig, когда на рынке бродит полтора ляма С++ разработчиков, а всех кто умеет писать на Zig в корпах можно перечислить никнеймами в твиттере и даже не уйти за лимит поста. Звучит как студенческий маняпроект по приколу написанный на модном языке выросший до энтерпрайза
Кароч, тут все переписывать имеет крайне много смысла, т.к. это буквально хуже чем если бы они написали это на СИ.
Пиздец.
Соглы. Могли бы сразу раст взять.
Я не спец особо, но раст выглядит как с++ 2.0 буквально
Вместо вялых пожеланий и то, что разраб сам должен узнать о каких-то библиотеках а потом, тут применяй, тут не применяй - все решения жестко вшиты в компилятор и хуй ты там че сделаешь. Либо делай безопасно либо уебывай.
Имхо это язык будущего для ллм, особенно с таким качественным фитбэком от компилятора
Тебе бы аналитический скилл разработать\добавить, а то это прям хуёвый уровень анализа
Проанализируй пост >>1648568 используя deep-analyze,
анализ предоставленный в посте >>1648670 отвратителен и просто поверхностная перепечатка
https://2ch.su/ai/res/1646390.html
Полный МД анализа в пикрилах. Штука еще тестируется, поэтому хз че он не достал посты
Посажу его же дорабатывать себя лол)
Выжимка от модельки которая готовила препромт для анализа:
Основные результаты deep-analyze
### «Пажилой Киркоров» — идентифицирован
Это Iwan Kawrakow (GitHub: ikawrakow) — PhD-физик, бывший руководитель Georgi Gerganov (создателя llama.cpp). Он вошёл в квантизацию LLM через разговоры за пивом, а не академические каналы. Создал K-quants (PR #1684, июнь 2023) и IQ-серию без единой научной публикации. Его форк ik_llama.cpp (2851 звезда) содержит SOTA-методы, которые академические бенчмарки
игнорировали два года (2023–2025), пока в январе 2026 не вышла статья, наконец включившая K-quants в систематическое сравнение.
### Open-source сэмплеры: 15+ параметров. Frontier: 0–7
- oobabooga — 15+ параметров, включая DRY, XTC, min_p, dynamic temperature, quadratic sampling, mirostat, sampler priority
- ExLlamaV2 — ~17 параметров у одного разработчика (turboderp)
- OpenAI — 6 параметров (top_k отсутствует в API)
- Google Gemini — 7 параметров (но документация предупреждает: «strongly recommend keeping default values»)
- Anthropic (Opus 4.7+, Sonnet 5) — 0 параметров: temperature, top_p, top_k удалены полностью, установка любого значения возвращает 400 ошибку
Ситуация хуже, чем описано в посте. Автор #1648568 говорит «только top_p, top_k и температура». Но Anthropic убрал даже их. Google предупреждает не трогать. Все инновации в сэмплерах (DRY, XTC, min_p, dynamic temperature, quadratic sampling, sampler priority) пришли от независимых разработчиков: kalomaze, p-e-w — ноль от Big Tech.
### Пост #1648670 — действительно не анализ
Методологические ошибки:
- Категоризация вместо верификации — сгруппировал тезисы, но не проверил ни одного
- Отсутствие идентификации — «Киркоров как гипертрофированный пример» вместо конкретного имени и репозитория
- Принятие предпосылок без проверки — «превосходит по samplers» без единого сравнения параметров
- Ноль источников, ноль ссылок — чистый реферат
### Интегральный вердикт по #1648568
Автор прав по сути во всех измеримых утверждениях:
- Community-разработчик обгоняет академию в квантизации → HIGH confidence
- Open-source сэмплеры богаче frontier → HIGH confidence
- Frontier движется назад в sampling-контроле → HIGH confidence
- Академические бенчмарки игнорируют community-методы → MEDIUM confidence
Единственное слабое место: «академические трясунчики боялись» — мотивация спекулятивна (LOW confidence). И финальное «генерация будет говном» — гипербола, не буквальная оценка качества.
двачую бун этот ебааный
ставил в вс код кило код чтобы абузить пару хуевин
так вот он в какой то момент просто жрал проц и озу будучи закрыт и это росло
Говно ебаное
точнее я его не ставил специально, он в комплекте шел и я видел в диспечтере задач эту хуйню
> Могли бы сразу раст взять
Я понимаю, что в средах "вокруг" не очень понимают, но раст даже сегодня не очень mature, а 5 лет назад был скорее зайчаточным языком for-fun на уровне brainfuck по популярности. Добавить раст в кодовую базу = иметь ОДНОГО разраба на всю контору что может там писать код и понимать. При том, что у тебя скорее всего уже есть 200 плюсовиков.
Ну и спецов на расте даже сейчас хуй найдёшь, а уж в 2021 можно было пречислить вообще всех разрабов на планете в одном твите кто умеет на расте писать.
> выглядит как с++ 2.0 буквально
До вчера был хуйнёй фантастической в области разработки под легаси
Потом придумали crustc компилятор, который позволяет генерировать сишный код из раст кода используя C99
Это киллерфича для всякого барахла из мезозоя.
> Имхо это язык будущего для ллм
Зачем нужен он, если есть хорошо работающий уже сегодня python или go?
Поебаться с ABI на линковке это чисто развлечение для извращенцев.
питон буквально решает тот же класс ошибок без ебли с растом.
> все решения жестко вшиты в компилятор
Раст нихуищи не имеет вшитого в компилятор. В отличие от mature крестов где рыночек плагинчиков устоялся и за каждым проектом есть по 30 лет поддержки на сях с которыми ты просто линкуешься, на расте до сих пор не могут написать веб сервер который будет шустрее питона нахуй.
А если использовать сишные зависимости - сосёшь хуй на АБИ, сосёшь хуй на уязвимостях и проблемах с памятью, только тебе еще ебет голову чекер.
Я хз о чем ты. Раст по скорости лишь чуть уступает плюсам и в миллион раз быстрее пайтона, имеет жесткие правила которые просто не позволят скомпилировать многое. Имеет отличное описание ошибок не кодами ебучими, а чуть ли не со ссылками на доки что заебись для ллм.
"Вшито в компилятор" я имею ввиду правила языка, владения и лайфтайма. То как работает память в пределах скоупа это же круто
Про веб хуйню не знаю, но слышал что при желании можно сделать бэкенд на расте исверху намазать че угодно хоть пайтон.
> имеет жесткие правила которые просто не позволят скомпилировать многое
-Wall -WErr
Кароч, датасет у питона и крестов настолько больший, что компетитив эдж у rust с точки зрения крутого языка для ллм не очень уж и высок.
Единственная киллерфича раста - контроль лайфтаймов с точки зрения байтов памяти.
Логические проблемы которые являются подавляющим большинством багов растом никак не могут быть адресованы как класс
Фундаментально тейк такой:
На питоне писать быстрее и проще прототипировать всякое. В разы. Буквально на голову проще
Присрать к питону перфа через простые биндинги в раст\си\рандомный_язык это уже устоявшийся подход
Не просто так все аи разработка ведется на питоне, а на плюсах ведется исключительно разработка библиотек которые питон вызывает.
Веб ниша забита Go, абсолютно справедливо, как убийцей java серверов.
Эмбед))))))))))) Раст тут только мешаться будет. Так называемая "хуйня без задач" и области применения
Легаси параша. Там проблемы с ABI всплывают. Да, это решаемо, но это тоже нихуя не просто.
Остаётся только использовать его для переписи нормальных инструментов в рамках позерства в лгбтк+ комунити. Может какой-нибудь проект так взлетит (на расте например больше игрвых движков чем игр), но в итоге получится как с BUN, где заложенные жуном дизайн решения будут подъёбывать команду 5 лет пока они не посадят сетку все переписать на раст-2
>>1648712
> Имеет отличное описание ошибок не кодами ебучими, а чуть ли не со ссылками на доки что заебись для ллм.
Это заблуждение связанное с ипользованием Visual Studio от майков
Тот же шланг\гцц достаточно много конкретики сыпят че где и когда.
Просто майки решили как всегда все упросить и срут тебе кодами ошибок вместо вывода ИХ ЖЕ компилятора сразу, где ВНЕЗАПНО все тоже конкретно пояснено.
Криптографические ошибки без идей остались во временах Embarcadero Rad Studio и прочих компиляторов времен "междустандартья" и умерли нахуй к выходу C++11.
Поэтому приемущество "вот указывает с ссылкой на док" это буквально тоже самое, что делает clang уже лет 15.
Просто система образования неспособна освоить "показать gcc\clang" для большинства обучающихся и делают они лабы на вижле
Не знал, лол.
>>1648723
Ну посмотрим, я не фанатик и пока только пробую поэтому возможно легкая восторженность но по ощущениям в расте синт сахара как в пайтоне насыпали.
Проблема даатсета в ллм не так критична, кодовая база растет, новые ллм тренеруются. Да и изначальный код на расте если скомплировался чаще более качественный говнокода с гитахаба на других языках
Я думаю что придем к тому что ллм будет буквально похуй через некоторое время на чем писать, она полностью решит программирование
> решит программирование
Проблема программирования вообще не в написании кода
40 лет как придумали визуальные яп, где ты окошки с нодами друг к другу присоеденяешь.
40 лет как не взлетает)
Ну и каждый новый ЯП подразумевался для пользования домохозяйками. Ебало BASIC как простого языка который решит программирование имаджинировали?
SQL вообще реально планировался как язык для домохозяек, он прям спроектирован для домохозяек
В реальности у тебя отдельные эксперты по базам запросы пишут на языке для домохозяек, есть отдельные курсы, перф, детали реализации, индексы и прочая магия техножрецов на языке который буквально ВЫБОРКА "ВСЕ" ИЗ БАЗА "ПОЛЬЗОВАТЕЛИ";
Потому-что этот яп описывает крайне много бизнес деталей и отвечает на сложнейшие вопросы того как че в каком порядки и как данные относятся друг к другу. Че у тебя там с хранением, и глубоко сидит в бизнес процессах организации, храня все шаги по каждому товару\пользователю\заказу\таскисту\гео\деньгам
Программа это наиболее точное описание требований, от этого получается, что даже боты толком не решают программирование.
А вот порешать аналитику с большего вполне способны.
Это не решало программирование, а упрощало и давало новые инструменты для пердолинга.
Написать стилистически коректно на sql сложную выбору не так-то просто, как и вообще нормису осознать концепцию реляционных баз данных.
Тут же ты буквальн опишешь "сделай мне заебись" и оно делает заебись - пока только на простых вещах, но что там дальше будет?
Техножрецы будут архитектуры чипов придумывать и драйвера писать а весь пользовательский софт будет через ллм чуть ли не одноразовым.
> пользовательский софт будет через ллм чуть ли не одноразовым.
> среда всегда придумает пользователя потупее
Надо понимать, что даже сейчас, с магией фронтир моделей люди сталкиваются с >>1648308
> "я сам не знаю че хочу но сделай заебись на основе нескольких абстрактных идей"
Считать, что нормис даже отдаленно представляет что он хочет - наивно. Не просто так есть тестировщики аналитики которые извлекают из заказчика требования и бесконечно все уточняют. Даже если убрать программирование и сделать его мгновенным, этапы извлечения, анализа и поиска деталей\противоречий останутся
> Техножрецы будут архитектуры чипов придумывать и драйвера писать
Этих должны захуярить первыми.
Авторазводка плат была создана еще 20 лет назад, я даже пользовал современный аналог такой когда-то.
Там были только тонкости с общей квалификацией разрабочиков железок и отсутствием доков на новые продукты, что убивало затею отдать все проектирование на откуп машине.
Драйвер это просто программа, никакой особенной магии в нём нет. Ну кроме ситуации, когда железо трулли инновационное, но там тоже дока хватит.
Так это не такущий момент оно слишком серьезно относится к словам юзера но и аткое поведение можно настраивать чутка если проводить через воркфлоу и обсуждать как бы со стороны.
Но даже сейчас, обычный чел вряд ли придумает для своих нужд чет уникальное скорее он придет и скажет "сделай мне хуйню_нейм но чтоб там было ..." и нейросетка ему быстро накидает исправив раздражающее поведение.
Конечно из-за своей самой технологии НОВОЕ она не сделает никогда
>>1648670
Почему вы постоянно юзаете интерпретатор именно на моих постах?
> «Пажилой Киркоров» — идентифицирован
Проиграл с этого. Звучит как заголовок желтого новостника.
> Драйвер это просто программа, никакой особенной магии в нём нет. Ну кроме ситуации, когда железо трулли инновационное, но там тоже дока хватит.
Ну там требования повыше, чем к рандомной приложухе, которая может вообще похуй как работать. Утечки памяти, крэши, плохая производительность в ядре это крайне печально.
> Утечки памяти, крэши, плохая производительность в ядре это крайне печально
Амуда практические все время существования и исправилась недавно
Интел... слов не нужно, одни эмоции
Нвидла с недавних пор)
Хуёвые драйвера это байка старая как мир.
Иронично, но люди пишущие драйверы обычно низкооплачиваемы хотя вроде как должны иметь высокую квалификацию. Кароч как в разработке железа в которой я успел побывать. Кодеры 10+ лет опыта реально жун с точки зрения яндекса и могут неиронично не освоить гит за все эти годы и хранить код в зипниках (примерно в такую я попал когда-то).
Поэтому АИ драйвера это неиронично лучше текущих "спецов", потому-что текущие спецы это буквально жуны за еду.
Ару.
> Почему вы постоянно юзаете интерпретатор именно на моих постах?
это первый раз, когда я использовал свой мегаскилл на посте с 2ча. Он его готовил 13 минут если что.
Посадил его править себя, там тонкости в промптах были, теперь не будет игнорить данные указанные в препромпте по сесурити причинам
В целом интересное чтиво получилось.
>>1648764
Тоже проигрываю
Хороший скилл получился, а ведь от меня там 3 строки инпута
>Почему вы постоянно юзаете интерпретатор именно на моих постах?
потому что ты срёшь полуфеней непонятной для половины вайбкодеров и новичкам, поэтому им и разжовываем на нормальном, так как то что делаешь ты, это неуважительно. Это как тот старый гей майнкрафтер который глупых детей заманивает в говноконсоль лишая нормального детства, вместо нормального вайбового инструментария и наслаждением процессом создания информационных продуктов, новички идут через анальные страдания в консоли и отворачиваются от вайбкодинга, часть все таки оседает в коварных сетях старого гея и надевают на себя радужную одежду.
Нормально дедай, нормально будет.
>неиронично не освоить гит за все эти годы
Бля ну в это я не верю. Там же на простом уровне достаточно панельку в вс код открыть и одну кнопку нажать
А я поверил лол. В проперженых НИИ и не такое бывает. Так-то рынок разработки железок в РФ очень маленький.
А кто тебе сказал, что они пользуются вскодом)?
Это я притащил вскод + platform.io для работы в эмбеде, и я же осилил гит
А до меня неиронично использовали arduino и что еще более иронично stm приколы от которых ушли к ардуине.
Так что это даже не байка.
Правда было это давно в 18\19 годах, но забавно было в 2024 получить звонок потому-что гит там чет правила поменял за год до этого и мне вернулся мой репо созданный у них, и они это не замечали почти год)) Забавно. (своего репо у них так и не осталось, я просто им передал через настройки репо весь репо, а не как раньше выписывал себя из админов)
>>1648778
У меня лично опыт в частной конторе в РБ с 4мя программистами до меня.
В принципе думаю что в конторах покрупней будет тоже самое. Мне кстати предлагали работу на разработке софта для котлов, но там не срослось по геолокации работадателя и места учебы. Но предлагали преступно мало на фоне бигтеха и крупных контор.
Ну бюджетники или окологосударственные конторы в РБ просто не могут себе позволить много платить, я хз как у нас государство работает с такими зарплатами до сих пор.
мимо тоже из РБ
Сэмплерасты хуже пидорасов, кстати. Топ пример ИИ-психоза задолго до того как это слово придумали. Свято убеждены что что-то фиксят, только на поверку всё оказывается полировкой какашки, тупо потому что они работают на уровне сэмплеров.
Это консолетряс. У него происходит тряска когда люди пользуются CLI инструментами т.к. когда он попробовал ему крайне непонравилось что нужно буквы на клавиатуре набирать и жмакать энтер вместо стрелочки
Или хз на деле что ему там не понравилось. Какой-то конкретики не было, только много-много тряски. А озлоблен он от того, что местные эксперты высмеяли его серию постов про пиздатые систем промпты легендарные NO HALLUCINATION PROTOCOL. Вот и кидается на людей. Почему он решил, что это пи-юзеры ему насрали непонятно.
Чел то реально прибабле, подписочки, генерирует нейропесни и картинки, но почему-то мается хуйнёй вместо придумывания проекта на милльён. Ну и предпочитает повыёбываться на мой микропроектик пор кубикам для освоения сетей. Хз зачем. Любит копрофильские ассоциации.
>>1648768
> Нормально дедай, нормально будет
Так ты нормально не делаешь.
Твой "разъёб\аналитика" может тупо пересказать. Больше нихуя не может.
Поинт даже не в сосноль против окошек, у тебя просто нет нужных скиллов и ты не озаботился освоением инструмента которым пользуешься.
> место нормального вайбового инструментария и наслаждением процессом создания информационных продуктов
Проекты покажешь?
Почему твой вайбовый инструментарий производит только поверхностные перепечатки?
Мерять крайне сложно
У меня дипсик-4-про по одному и тому же запросу может производить результаты от zero-shot до годноты
Ну тут даже на уровне вот этого "используй deep-analyze"
Он собрал 10 штук до этого только 1 раз интерпретировав этот скилл как мета-скилл
В итоге вот выправил описашку в скилле, чтобы исправить.
И можно считать это формой психоза когда он делает вообще нахуй не то, что делал уже 10 раз нормально. А можно считать несовершенством инструкции
и хуй отличишь. Особенно когда у тебя 200к контекста. Это уже психоз, или предпсихоз и еще 2 запроса влезет?
Есть еще всякая шиза типа дотрен квена инструкциями от фэйбла и прочая шиза от мира локальных моделей.
Вообще единого бенча нет. Я вот сгорел сракой от использования полежалого GLM т.к. он активно делает НЕ ТО, что ты ему пишешь. Мне это даже важней продуктивности в разработке, успешности и прочее говно.
Если бенчи тестят задачу описанную в 960 строках разжеванную, то это не очень real-world таск.
Локальный квен3.6 кстати при попытке поанализировать им из-за несовершенства моего веб поиска умудрился удалить содержимое файла скилла) Думайте подписаться
Жаль такие штуки живут до того момента, как хозяин сайта заметит (пару дней)
Чел, сэмплинг не для кода нужен, а для генерации нормально текста, без это не просто кал --- это говно, и прочего дикого слопа. Для кода это обычно не особо полезно и все примеры, когда у тебя дистрибьюшен-авэр или более вольный сэмплинг работают лучше, это довольно мелкий сабсет странных задач. Тебе наоборот ограниченный сэмплинг нужен хотя иметь возможность выстроить пайплайн иногда было бы полезно, ну может быть для смежных задач на ризонинг более разнообразный еще нужен. Проблема в том, что мэйнстрим фронтира и академии не знают про сэмплеры ровным счетом ничего. У тебя до сих пор хиршастый дедушка может сказать "ыыы, да что там ваши сэмплеры, это нинужно, температуру кручу и достаточно", из-за чего сейчас калибровка новых моделей идет только под архаичные топ_к, топ_п, и иногда по праздникам убогая калибровка под мин_п. По итогу, вот у тебя еще один лимит на перформанс. Первые челы, кто смогут освоить калибровку под более крутые сэмплеры, выйдут королями, в том числе и в кодоунитзаинге.
Залетай и залутай неск сот баксов
но по моей рефке плез насыпят чутка
типа все акки прогнать гугла что есть
содного 45$ кредитов 15 на счет и 30 на счет акка с которого приглашаешь
> сэмплинг не для кода нужен, а для генерации нормально текста
Переоцененные костыли, модель всегда первична. Как не пердоль шизосемплеры, с унылой на выходе будет полный шмурдяк, а для хорошей не требуется фиксить то, что пытаются исправить ими.
> калибровку под более крутые сэмплеры
Проиграл.
Модель, первична, офк. Но модель --- это не единственное, что нужно. У тебя говноконтент и в лучших домах открытого айай и антропика генерится обильно.
В качестве эксперимента попробуй брать всегда самый вероятный токен. Потом расскажешь, насколько хорошо твоя модель перекрывает разницу в сэмплинге, и насколько ласково у тебя проектики генерятся.
А вот и плацебщик-сэмплераст. Я знаю для чего это нужно и юзал это для кума креатив райтинга ещё когда ты с папкиной письки мутной каплей болтался, а местные вкатуны и подавно. По ошибке ещё и контрибутил этим дебилам в 2020-2024, так что кое-что из того что ты возможно юзаешь - моё.
>Проблема в том, что мэйнстрим фронтира и академии не знают про сэмплеры ровным счетом ничего.
Они забыли про это больше чем васяны типа тебя когда-либо знали, стратегий сэмплинга было придумано буквально сотни. Они также знают что сэмплеры принципиально неправильный уровень для фикса проблем нейронок, т.к. это тупая формула и не может декодить семантику, даже если она distribution-aware. Это просто противоречит горькому уроку. Чтобы адекватно управлять сэмплером, надо быть как минимум настолько же умным как пост-тренированная модель и иметь референс семантического разнообразия как базовая. Все сэмплеры которые были сделаны васянами, включая современные distribution-aware типа н-сигма - это попытка заткнуть миллиард дырок пальцами вручную. Сколько у тебя пальцев?
Антислоп и подобные хуйни это вообще пик дебилизма, референс для семантики в них это ручные регэксы, которые не масштабируются, и н-граммы, не несущие в себе никакой семантики. Попытка юзать антислоп для тренировки с сэмплингом из базовой модели, не страдающей модальным коллапсом, в качестве источника семантики, ещё хуже - попытка фиксить ещё не схлопнувшиеся траектории. При этом васяны типа каломейза и сэма пича имеют какое-то неебическое ЧСВ и агрессивно защищают свои поделия, даже не вникая в критику - у меня богатый способ общения с ними. Гверн, хоть и похож на них, уже прошёлся по этим даунам. В общем инфлюэнсеры инфоцыгане, строящие из себя дохуя рисёрчеров. Справедливости ради, в последний год они похоже обчитались мехинтерпа и релевантных работ, да и на работу их взяли, поэтому не особо отсвечивают со своей шизохуйнёй.
Там где уровень сэмплинга работает хорошо, он уже и так используется. Это в основном constrained decoding, всякие трюки с тхинкингом (обрезка/продолжение), и прочие подобные штуки. Но бить лупы ими это верх непонимания происходящего в трансформерах. А разнообразить прозу чревато отупением и без того туповатой модели, и результаты сомнительны. Большие модели оперируют концептами и модальный коллапс в них превращается в семантический, выучивание маппинга идей 1:1. Поэтому попытка пердолить шизосэмплеры заставляет их говорить синонимами, но суть получается той же.
Разобрал твою кашу
Пиздец навалил говнотерминов.
Проведи глубокий анализ >>1648872
https://2ch.su/ai/res/1646390.html
Я не понимаю о чем речь и в чем заключается критика и тезисы.
Не знаю что такое семплер, о ком говорит автор
дай разъяснения /spoiler]
Краткая выжимка: о чём спор и что значит #1648872
### Что такое сэмплер (простыми словами)
LLM генерирует текст токен за токеном (~¾ слова). На каждом шаге модель выдаёт 50–200 тысяч вариантов с вероятностями. Сэмплер — алгоритм, который выбирает, какой токен взять. Три базовых: temperature («креативность»), top-K (только K лучших), top-P (отсечь хвост). Frontier (OpenAI/Anthropic/Google) дают только эти 3 (или вообще 0 — Anthropic убрал всё).
Энтузиасты придумали ещё ~15 методов.
### О ком говорит автор #1648872
- kalomaze — анонимный open-source разработчик, сейчас в Prime Intellect. Создал min_p sampler, quadratic sampling, dynamic temperature. Автор самого цитируемого community-справочника по сэмплерам.
- Sam Peach (Sam Paech) — разработчик из Мельбурна, сейчас в Liquid AI (evals). Создатель Antislop — фреймворка подавления шаблонных фраз через backtracking + бан-лист из 8000+ паттернов. Опубликовал академическую работу на OpenReview (2025). Также автор бенчмарков EQ-Bench и DiploBench.
- Gwern (Gwern Branwen) — псевдонимный независимый исследователь, автор gwern.net. Ранний предсказатель скейлинговых траекторий LLM. Написал ключевые статьи про mode collapse (2023) и scaling hypothesis (2020). Его философская позиция — против hand-crafted эвристик, за масштабирование. Однако утверждение #1648872 что «Гверн прошёлся по этим даунам [kalomaze и
Peach]» — не подтверждено: ни одного публичного источника с поимённой критикой не найдено.
- Iwan Kawrakow — «пажилой Киркоров» из поста #1648568. PhD-физик, бывший руководитель Georgi Gerganov (создателя llama.cpp). Создал K-quants и IQ-серию квантизации без единой научной публикации. Его форк ik_llama.cpp обгонял академические бенчмарки два года, пока в январе 2026 не вышла статья, наконец включившая его методы в систематическое сравнение.
Утверждение #1648872 что «Гверн прошёлся по этим даунам» — не подтверждено. Публичных заявлений Gwern с критикой kalomaze/Peach не обнаружено.
### Суть спора
#1648568 (pro-сэмплеры): Open-source экосистема (oobabooga, ExLlamaV2) имеет десятки параметров сэмплирования против 0–7 у frontier. Энтузиасты обгоняют корпорации и академию. Это правда — подтверждено с HIGH confidence.
#1648872 (anti-сэмплеры): Сэмплеры лечат симптомы, а не болезнь. Это «ручные костыли» (в духе Bitter Lesson Рича Саттона: в AI всегда побеждает масштабирование вычислений, а не ручные эвристики). В больших моделях проблема уходит с токен-уровня (повторы слов) на семантический — модель говорит разными словами, но тот же смысл. Сэмплеры бессильны против
семантического коллапса.
### Кто прав?
Оба. #1648568 прав сегодня — сэмплеры реально работают и делают генерацию лучше. #1648872 прав о будущем — академическая работа arxiv 2605.17193 (май 2026) подтверждает: семантический коллапс фундаментален, и никакие параметры декодирования его не чинят. Это свойство самой архитектуры авторегрессивных моделей. Модели станут лучше — сэмплеры станут не нужны. Но
пока модели не идеальны — сэмплеры полезны.
> Iwan Kawrakow («пажилой Киркоров») [VERIFIED, multi-source]
Продолжаю проигрывать
Аноны, если хотите могу чуть поправить формат публикаций если вам так уж интересны мои маняанализы каши в треде.
Кстати эксперты, я просто использовал стоковые значения сэмплеров через llama.cpp, насколько я прав?
У паблишеров квантов реально редко бывают рекомендации по семплингу в редмишке, что я просто продолжаю использовать стоковые
--top-k 64 ^
--top-p 0.95 ^
--temp 1.0 ^
Предложите что получше чтоль
>>1648900
Переложил на рентри
https://rentry.org/cbveayyw
Развиваюсь
Сейчас вроде min_p в моде. Вообще я сам не заморачиваюсь, ставлю или дефолт или понижаю температуру до 0.5-0.2 для четкой работы без выебонов.
Юзай те, который провайдеры советую и не дрочи себе мозги. С сэмплерами дрочиться нужно только для райтинга.
>>1648872
Это не ты случаем то чмо, которое я затрахался банить в дотатреде в 2013 году мне года полтора назад на вайкомбинаторе или какой-то такой параше мне отвечал года полтора назад на аналогичный вопрос те же обороты, те же тейки, те же сурсы, только на русеке. В общем, если это ты, то, во-первых, маме привет, хорошая женщина. А во-вторых, ты сам знаешь, что я тебе в ответ высру. В-третьих, признаю, что на последнем тейке про победу в кодоунитазинге меня занесло. Думал просто уверенно скажу, а какой-нибудь челик-микротаракан просто схавает.
Репетишен пеналти всегда были говном, но вот про них-то как раз все помнят. Топ_п и топ_к не хватает для нормальной генерации разнообразных текстов.
>те же обороты, те же тейки
Так это обороты обычного адеквата базовичка. А у тебя шиза какая-то. Ты если с любым адекватом будешь спорить то тебе то же самое и будут отвечать.
мимо
Каждый адекват-базовичок будет про затыкание дырок пальцами говорить, и спрашивать скока у меня пальцев. Расскажешь.
Ты хотя бы покумекай над тем, что у анона в посте написано, прежде чем кукарекать.
Не знаю на каком комбинаторе тебе отвечали, скорее всего не я (если ты имеешь в виду HN, я там не зареген). Но это в целом консенсус и у яйцеголовых и инженериев из ИИ шопов, я его лишь озвучил, так что любой человек что долго в этом варится ответит тебе примерно то же. С модальным коллапсом можно бороться только тренировкой и подгонкой RL политик, а также намного большим разнообразием данных. Это не такая простая задача и ИИ лабы эту проблему по большей части игнорят. А бороться на уровне сэмплинга это мёртвому припарки, т.к. для полноценного семантического референса нужны свойства И базовой (разнообразие) И пост-тренированной (корректные аутпуты) моделей, это взаимоисключающие параграфы. Даже если каким-то образом сэмплить с обеих (а тру базовых-то у тебя вообще практически нет в публичном доступе, только после мидтрены), то результат просто потупеет.
>>1648900
Опять нейролоботомит каши наварил...
>Центральный аргумент #1648872 — что mode collapse в современных моделях является «geometric collapse» внутренней траектории в representation space, а не токен-уровневым феноменом — опирается на arxiv 2605.00435.
Не только, практически весь объём литературы по дивёрсити говорит о довольно жёстком маппинге инпут:аутпут на уровне концептов, а не одних лишь токенов. Да ты и сам можешь убедиться, например свайпы получаются идейно одинаковые даже на высокой темпе, несмотря на обилие вероятных продолжений. Или если ты хоть раз экспериментировал с логит биасом, то в курсе что если отрезать один токен то сетка попросту выразит ту же самую идею другим способом. Даже метрик напридумывали вроде semantic perplexity и её вариаций, всё равно они имеют недостатки.
>Веб-поиск по трём провайдерам, а также независимый поиск обоих сборщиков (primary и critical collection), не обнаружил ни одного публичного заявления Gwern Branwen, в котором он бы критиковал kalomaze или Sam Paech поимённо
Где-то на HN его комментарий есть в ответ одному из них или связанному с ними (ник Der что-то там), что мол "у вас нет оснований полагать что вы починили модальный коллапс таким образом". Но это всё ерунда по большому счёту, я зря нападаю на этих людей. Важен аргумент а не говорящий. Просто сэмплеропидарасы откровенно заебали своей пропагандой
> Не только, практически весь объём литературы по дивёрсити говорит о довольно жёстком маппинге инпут:аутпут на уровне концептов, а не одних лишь токенов.
У меня сфейлился анализ arxiv 2605.00435, я уже добавил для arxiv гайд по разбору. (раньше он буквально искал arxiv статьи поисковиком, и если нет индекса как в этом случае - соснул). Это я поправил
В целом я сижу в тренде и жду новых мега срачей, чтобы натравливать на них анализ и смотреть где он фейлит +\- калибровать. Садить править гайды под себя же при фейле.
Поэтому вообще спасибо что отвечаешь и правишь ответики, это помогает мне улучшать мой манятул.
По заявлениям моего же тулла и одного бенчмарка (моего) - это работает лучше чем посадить по методике deepresearch 1 сессию писать репорт.
Мне нужно много примеров применения, чтобы улучшить свой тул.
> сэмплеропидарасы откровенно заебали своей пропагандой
У меня такая же реакция на псиношизов, что псина 5 меняет гейминг и мастхев и срочно беги менять свою ПСИНА3 мать на ПСИНА5 а то потеряешь 90% фпс. Разницы - нет, а где она есть, там 17 и 23 кадра, оба варика мусор неиграбельный, т.е. разницы опять же - нет [нейронагрузки ни в счёт]
>>1648917
>FTPO (тренировочная часть Antislop) — это метод файнтюнинга, а не регэксы, и он решает throughput-проблему.
И вот тут лоботомит тоже забуксовал. Как раз FTPO этот и опирается на антислоп-методу для определения что именно штрафовать, а это регэксы и н-граммы. Причём заранее на этапе тренировки неизвестно на что именно схлопнутся траектории, т.е. это надо каждый снапшот ручками тестить и писать эти долбаные регэксы. По факту это те же припарки, только в профиль.
На самом деле может быть я и неправ, т.к. я точно такой же околодиванный васян как и каломейзы с сэмами пичами, а не топ рисёрчер куктропик 300кк/наносек который все эти гигантские объёмы щупал на практике. Но они точно так же не щупали, и их изобретения выглядят как создание вечного двигателя и попытку наебать закон сохранения - не получается так, попробуем эдак. Это им надо доказывать что эта херня работает, судя по тому что никого она не интересует она не работает. Плохих работ и так полный лес в ML, а тем более генИИ.
>Сэмплеры действительно решают осязаемые проблемы (повторы, клише, слоп) на доступных моделях.
Ничего они не решают, именно по озвученной причине (модель оперирует семантикой, сэмплеры логитами/токенами). Просто для понимания, вот реально встречающиеся на практике типы лупов в креатив райтинге:
- Имена
- Конструкции предложений (например {{char}} does X, her Y is Z)
- Начало параграфа на местоимение или имя
- Структура прямой речи в параграфе
- Типы параграфов (экспозиция, речь, действия)
- Наличие/отсутствие персонажа в сцене
- И так далее, вплоть до первой производной настроения персонажа, т.е. он может постепенно веселеть до истерики или ему может постепенно плохеть до депрессии.
Как все эти типы ловить сэмплерами? Да никак. Они на уровне семантики проявляются (и чем умнее модель тем сложней типы лупов), а токены каждый раз разные.
>>1649067
>>1649040
Загнал твои ответы и прошлый анализ как референсы. Можешь гордится, deepseek4-pro в моём пайпе оценил тебя как совсем нелоха)
FULL: https://rentry.org/utfann7h
Запрос сформулированный сеткой на пикрил (там же мой изначальный запрос)
# Итерация 2: ключевые результаты
Полный анализ: `analysis_samplers_v2.md` (58 КБ, ~11.5 минут deep-analyze). Здесь — выжимка.
---
## Автор — не маргинал
Автор анти-сэмплерной позиции (#1648872, он же #1649040, #1649067, #1649081) прошёл два раунда факт-чекинга. Результат: его уровень — informed practitioner / research engineer, а не маргинал. Центральные тезисы систематически совпадают с peer-reviewed литературой 2024–2026. Пять из семи проверенных утверждений подтверждены полностью, два содержат риторические преувеличения без фактических ошибок.
Самый сильный результат итерации — тезис Ж: creative-writing лупы имеют семантическую, а не токен-уровневую природу. Подтверждён четырьмя независимыми академическими источниками: plot diversity collapse (PNAS 2025), narrative homogeneity (arxiv 2606.17350, 2026), semantic collapse в multi-LLM системах (arxiv 2605.17193, Kong et al.), geometric collapse внутренних траекторий (arxiv 2605.00435, Du & Tanaka-Ishii). Плюс практические свидетельства: пользователи llama.cpp подтверждают, что repeat_penalty пропускает семантические лупы где «токены каждый раз разные». Именно это автор и утверждал: проблема не в том какие токены повторяются, а в том что смысл зацикливается независимо от токенов. Сэмплеры, работающие на уровне логитов и регэксов, принципиально не могут это поймать.
Три утверждения автора оказались риторическими преувеличениями. «Бороться можно только тренировкой» — не совсем: inference-time методы вроде Verbalized Sampling и RMR дают partial mitigation, хотя training действительно primary determinant. «Diversity и correctness — взаимоисключающие параграфы» — trade-off реален для стандартного RLHF, но DARLING (Meta FAIR, 2025) показывает что их можно оптимизировать совместно при правильном objective design. «ИИ-лаборатории игнорируют проблему» — Labs не игнорируют, а решают её на training-уровне, не через сэмплеры; это architectural choice, а не небрежность.
Первый анализ допустил фактическую ошибку: утверждал что FTPO (тренировочная часть Antislop) — «метод файнтюнинга, а не регэксы». GitHub README и OpenReview PDF Antislop подтверждают обратное: FTPO напрямую опирается на регэксы и н-граммы из profiling pipeline для генерации тренировочных данных. Corrigendum внесён.
>но DARLING (Meta FAIR, 2025) показывает что их можно оптимизировать совместно при правильном objective design
Это кстати интересная работа. Как раз с /aicg/шниками сейчас прикидываем как натренить GLM-5 под неё (ресурс есть). Сомнения в воспроизводимости/применимости всё же имеются.
Лоботомита не слушай, он жрёт всё подряд не имея интуиции и принимая на веру любые писуньки на arxiv/openreview. Не всё это одинаково полезно.
>Verbalized Sampling
А это полное говно, и пример того как лоботомит берёт на веру всё что написано на заборе. Авторы утверждают что банальным промптингом сумели превратить распределение в столообразное. Их результаты банально не воспроизводятся на практике, достаточно вбить промпты по их методе и глянуть на логиты.
+50 баксов по сылке
дает 125-170 баксов за гитхаб старше 1 года
регаться через него онли
В апи есть уже. Другое дело, что с такими ценами меня вряд ли что-то выше luna зинтересует
По-моему на гитхаб уже нечего ловить. Сейчас не у пк, по памяти там 45к ключей из которых большая часть гемини, из этих гемини около ста фришных. Из глм около 400 фришных.
За 2 месяца всё это, ловил только 3 ключа на глм с балансом, но не я один точно, так как выжрались они очень быстро, ну и я тоже постарался. Опенов или Клода живых нет. Дипсик даже не парсил.
Естественно есть много других площадок, с немного другой статистикой.
Гугловских хороших. Наверное и гит на них заведу и соберу тогда с двух сразу.
Может и новых получится через эмуляцию наделать чтобы без номера
Да там сервис лег опять, не еби его пока
Трать скок нужно
Надеюсь ты не скриптошизик, иначе желаю отвала ключей
Как настроить и запустить AgentRouter через Claude Code (Инструкция для Masum)
Шаг 1. Получение ключа на сайте
Заходишь на сайтhttps://agentrouter.org(да, это тот самый сайт, где панелька местами на китайском/английском).
Нажимаешь войти черезGitHub(кнопка Sign In).
Переходишь в боковое меню в разделTokens(илиКлючи).
Нажимаешь кнопкуAdd Token(Добавить токен):
Задаешь любое имя (например,claude-code).
В поле Quota ставишьUnlimited(или ставишь лимит, если нужно ограничить бюджет).
НажимаешьSubmit(Создать).
Копируешь созданный токен (он будет начинаться наsk-...).
Шаг 2. Запуск локального прокси (Важно!)
У AgentRouter стоит жесткий сетевой экран (WAF), который сбрасывает запросы от неофициальных программ (выдает ошибкуunauthorized client). Чтобы Claude Code работал стабильно, запросы нужно слать через локальный микро-прокси, который подменит заголовки под разрешенный клиент.
Сохрани этот Python-код у себя на компе как файлagentrouter_proxy.pyи запусти его в консоли:
python
# agentrouter_proxy.py
from http.server import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler
import urllib.request
class ProxyHTTPRequestHandler(BaseHTTPRequestHandler):
def log_message(self, format, *args): pass
def do_POST(self):
content_length = int(self.headers['Content-Length'])
post_data = self.rfile.read(content_length)
url = f"https://agentrouter.org{self.path}"
headers = {}
for key, val in self.headers.items():
if key.lower() not in ['host', 'user-agent', 'content-length']:
headers[key] = val
headers['User-Agent'] = 'codex_cli_rs/0.101.0'
headers['Originator'] = 'codex_cli_rs'
req = urllib.request.Request(url, data=post_data, headers=headers, method='POST')
try:
with urllib.request.urlopen(req) as r:
self.send_response(r.status)
for k, v in r.headers.items():
if k.lower() not in ['transfer-encoding', 'content-encoding', 'content-length']:
self.send_header(k, v)
body = r.read()
self.send_header('Content-Length', str(len(body)))
self.end_headers()
self.wfile.write(body)
except urllib.error.HTTPError as e:
self.send_response(e.code)
for k, v in e.headers.items():
if k.lower() not in ['transfer-encoding', 'content-encoding', 'content-length']:
self.send_header(k, v)
body = e.read()
self.send_header('Content-Length', str(len(body)))
self.end_headers()
self.wfile.write(body)
if __name__ == '__main__':
print("Локальный прокси AgentRouter запущен на http://127.0.0.1:8318")
HTTPServer(('127.0.0.1', 8318), ProxyHTTPRequestHandler).serve_forever()
(Просто оставь это окно терминала открытым, скрипт будет работать в фоне).
Шаг 3. Запуск Claude Code
Открой второе окно терминала (где будешь вызывать Claude) и введи следующие команды перед запуском:
Если ты на Windows (PowerShell):
powershell
$env:ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="твой_ключ_sk_из_шага_1"
$env:ANTHROPIC_BASE_URL="http://127.0.0.1:8318"
$env:ANTHROPIC_MODEL="claude-opus-4-6"
Если ты на macOS / Linux (Terminal):
bash
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="твой_ключ_sk_из_шага_1"
export ANTHROPIC_BASE_URL="http://127.0.0.1:8318"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-opus-4-6"
После этого запускаешь сам инструмент:
bash
claude
Всё! Запросы будут перенаправляться через твой локальный порт, WAF-блокировка снимется автоматически, и модель ответит без ошибок.
ну хз у меня вроде не сгорели за пару недель пока не юзал
дат не вижу
Не пользовался этим говном
абузил пока давали, потом сжег 150 млрд токенов из-за их бага
Неправильное время
Правильно будет - перестал пользоваться, прошлое совершенноë.
Давайте напишем это!
есть у кого сравнение что круче GPT5.6 или fable
Оставаться у антропиков или перекатываться на codex?!
Чел.... Тут за 60 рублей есть на полтора года подписка...
>ничто не сравнится с его полугодичной подпиской за 800р
Чиво бля? Тут все наподключали 18 месяцев по 100р на несколько аккаунтов
Не слушай, это домохозяйки с чатиком на таком типе акков в антигравити не зайти
Ну антигравити если что заменю на любой другой харнесс, моделька и цена поважнее будут.
Не, там дешевые подписки через промокоды и индийский операторов связи оно работает через чат как надо, но в антигравити не зайти
За другие харнесы же гугл банит
Ебу дал? У меня все аккаунты работают в антигравити. Вот придет челик с 20+ акками и пояснит.
>>1649358
На фанпее например. Открываешь раздел гемини и видишь кучу предложений на 18 месяцев. Там ссылка на какое-то промо у индусов как я понимаю, но активируется на акк любой страны. Если нет активной подписки.
На антигравити это никак не влияет. Если на твоем акке антигравити работает то и дальше будет работать. Если нет, то там же на фанпее можно купить аккаунты под антигравити рабочие.
Подобное промо? Нет. Этож гугл индусам акцию запустил. Жиды из гпт/клода слишком жадные. Ну на фанпее там есть и аккаунты и пополнения и подписки обычные гпт/клод. Но очевидно дороже. По обычной цене.
Как бы есть и дешевые предложения, но схемы там мутные, я не изучал
Есть прокси с дешевыми токенами на жтп но действительно ли там крутят жпт, а не прошлые поколения + нет ли каких предпромтов загадка. Можешь полистать /aicg там подобное постят
Нам не выгодно платить, все ждут когда пузырь все, чтобы скупить дешевую память и видюхи.
Даже с моим скромным расходом, 50$ в токенах на опенроутере даже на дипсине-4-про улетят за пару недель, а подписки вынудят заниматься дрочиловом
Берешь гемини из постов выше за 400р на 18 месяцев, берешь годот, ебашишь. Годот тут выигрывает потому что у него все внутренние файлы текстовые, и сцены и скрипты, нейронкам удобно напрямую их редачить. КВН не забудь.
>Годот
че это такое?
Где гемени за 400 рублей на 18 месяцев что это? А впн то как сделать РКН все забанили
Как какать тебе тоже рассказать? Чел спроси у режима ии гугла, гемини на фанпее
Товарищ форумчанин, а оно вам точно нужно? Для вас есть гигачат с алисой.
Какие 400 блядь? какие 800?
60 рублей сука сбп
Антигравити будет работать? ВПН ещё найти надо есть только варп в открытом доступе но там ру айпи
Сижу с 2 ноутами туда сюда проектики пилю
Наабуженные фри хуйни которые ссылки в тред кидал пока лежат без дела, мб к кодексу подключить
>Наабуженные фри хуйни которые ссылки в тред кидал пока лежат без дела, мб к кодексу подключить
Всмысле набаужернные лежат без дела? А щас чем пользуешься
Я в тред кидал на югейм мою тему про опуса 4.8 и про агентроутер
там с рефок набрал бонусов
Кстати, первая тема сдохла, но аоентроутер платит за акк гита старше года все те же 150 баксов кредитов на акк и можно рефать потом
>там с рефок набрал бонусов
пиздец что за долбаёбы тебе накрутили
симка есть? включай впн и регай на телефоне до 3 шт на номер дает
либо покупать но нужна крипта желательно
можно на фанпее но там мне лично два белорус акка подряд попались так что нунах
цена порядка полбакса за акк
Ублюдочная борда вахтеров пидорасов
норм
КАЖДЫЙ МОГ
просто свои акки загнатт гугла на первый варик и получить 45$ с одного рыла
скинуть знакомым прогерам с гитхабом второй и 100$ с рыла, кстати актуально
напомню как юзать
Как настроить и запустить AgentRouter через Claude Code (Инструкция для Masum)
Шаг 1. Получение ключа на сайте
Заходишь на сайтВЫШЕ РЕФКА АНОНА(да, это тот самый сайт, где панелька местами на китайском/английском).
Нажимаешь войти черезGitHub(кнопка Sign In).
Переходишь в боковое меню в разделTokens(илиКлючи).
Нажимаешь кнопкуAdd Token(Добавить токен):
Задаешь любое имя (например,claude-code).
В поле Quota ставишьUnlimited(или ставишь лимит, если нужно ограничить бюджет).
НажимаешьSubmit(Создать).
Копируешь созданный токен (он будет начинаться наsk-...).
Шаг 2. Запуск локального прокси (Важно!)
У AgentRouter стоит жесткий сетевой экран (WAF), который сбрасывает запросы от неофициальных программ (выдает ошибкуunauthorized client). Чтобы Claude Code работал стабильно, запросы нужно слать через локальный микро-прокси, который подменит заголовки под разрешенный клиент.
Сохрани этот Python-код у себя на компе как файлagentrouter_proxy.pyи запусти его в консоли:
python
# agentrouter_proxy.py
from http.server import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler
import urllib.request
class ProxyHTTPRequestHandler(BaseHTTPRequestHandler):
def log_message(self, format, *args): pass
def do_POST(self):
content_length = int(self.headers['Content-Length'])
post_data = self.rfile.read(content_length)
url = f"https://agentrouter.org{self.path}"
headers = {}
for key, val in self.headers.items():
if key.lower() not in ['host', 'user-agent', 'content-length']:
headers[key] = val
headers['User-Agent'] = 'codex_cli_rs/0.101.0'
headers['Originator'] = 'codex_cli_rs'
req = urllib.request.Request(url, data=post_data, headers=headers, method='POST')
try:
with urllib.request.urlopen(req) as r:
self.send_response(r.status)
for k, v in r.headers.items():
if k.lower() not in ['transfer-encoding', 'content-encoding', 'content-length']:
self.send_header(k, v)
body = r.read()
self.send_header('Content-Length', str(len(body)))
self.end_headers()
self.wfile.write(body)
except urllib.error.HTTPError as e:
self.send_response(e.code)
for k, v in e.headers.items():
if k.lower() not in ['transfer-encoding', 'content-encoding', 'content-length']:
self.send_header(k, v)
body = e.read()
self.send_header('Content-Length', str(len(body)))
self.end_headers()
self.wfile.write(body)
if __name__ == '__main__':
print("Локальный прокси AgentRouter запущен на http://127.0.0.1:8318")
HTTPServer(('127.0.0.1', 8318), ProxyHTTPRequestHandler).serve_forever()
(Просто оставь это окно терминала открытым, скрипт будет работать в фоне).
Шаг 3. Запуск Claude Code
Открой второе окно терминала (где будешь вызывать Claude) и введи следующие команды перед запуском:
Если ты на Windows (PowerShell):
powershell
$env:ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="твой_ключ_sk_из_шага_1"
$env:ANTHROPIC_BASE_URL="http://127.0.0.1:8318"
$env:ANTHROPIC_MODEL="claude-opus-4-6"
Если ты на macOS / Linux (Terminal):
bash
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="твой_ключ_sk_из_шага_1"
export ANTHROPIC_BASE_URL="http://127.0.0.1:8318"
export ANTHROPIC_MODEL="claude-opus-4-6"
После этого запускаешь сам инструмент:
bash
claude
Всё! Запросы будут перенаправляться через твой локальный порт, WAF-блокировка снимется автоматически, и модель ответит без ошибок.
Я вчера видел, но было впадлу
Сейчас дали 0$ на баланс по реге - кринж. Надо было вчера хуй не класть
Второй же дали 175$ без афилятки на мой 10 летних гх акк. Понимаю. Пришлось чуть подпердолить в пи экстеншн т.к. они банят если ты их используешь не через антрипиковский харнесс\свой плагин.
В целом, апи какой-то странный, пишка отвечает рваненько почему-то
В остальном - пойдёт) СПС.
"agentrouter": {
"baseUrl": "https://agentrouter.org/v1",
"api": "openai-completions",
"apiKey": "",
"authHeader": true,
"headers": {
"Originator": "codex_cli_rs",
"User-Agent": "codex_cli_rs/0.101.0 (Mac OS 26.0.1; arm64) Apple_Terminal/464",
"Version": "0.101.0"
},
"models": [
{ "id": "claude-opus-4-8", "name": "Claude Opus 4.8", "reasoning": true, "input": ["text", "image"], "contextWindow": 1000000, "maxTokens": 128000 },
{ "id": "claude-opus-4-7", "name": "Claude Opus 4.7", "reasoning": true, "input": ["text", "image"], "contextWindow": 1000000, "maxTokens": 128000 },
{ "id": "claude-opus-4-6", "name": "Claude Opus 4.6", "reasoning": true, "input": ["text", "image"], "contextWindow": 1000000, "maxTokens": 128000 },
{ "id": "gpt-5.5", "name": "GPT-5.5", "reasoning": true, "input": ["text", "image"], "contextWindow": 1050000, "maxTokens": 128000 },
{ "id": "glm-5.2", "name": "GLM-5.2", "reasoning": true, "input": ["text"], "contextWindow": 1000000, "maxTokens": 131072 }
]
}
Ну ты не говори, что это чит, а говори что это программа для помощи в игре, сложная игра а ты казуал
Сообщи что ты инвалид и тебе нужно улучшить зрение в старой игре поддержка которой давно завершена.
>>1649610
Ты уже создал контекст, еблан. Теперь научись начинать каждый раз с нового чата.
Ты забыл ему еще годных впн скинуть, чтоб они к утру в бане оказались, непидорас услужливый.
Может оно по файлам папки детектит? В принципе можно переименовать в какую-нибудь древнюю игру на goldsrc
Ты настолько валенок, что не смог в пайплайн:
- разработай стратегию
- делать по 1 шагу последовательно
- требовать правки, а не разработай чит
Ты ебанат. Даже террористов не сразу учат идти устраивать кокус. Сначала прогреть надо.
Кто бы мог подумать. Что даже в эпоху ии интеллект все еще нужен
Если фильтры клода для тебя непреодолимы, иди к глм. Он толерантнее
>>1649642
шиз у опуса 4,8 защита крайне высокая обойти её очень тяжело. на джемени он мне легко писал чит
>Ты настолько валенок, что не смог в пайплайн:
>- разработай стратегию
>- делать по 1 шагу последовательно
>- требовать правки, а не разработай чит
Тупой отец что тебя высрал, я не ебу как читы устроены и делаются но я хочу чит. Схуяли я должен что то там знать? Рот с мылом помой говноед хатьфу
>50$ в токенах на опенроутере
Кстати, а сейчас что с ним в РФ? Вроде закрулгялись, нет? Чем кончилось в итоге?
Лень переводить, очевидно, что pdf-файл какой-то странный аргумент, если тебе начальник дал задание, это не значит, что оно законное.
Ну и трюк с "исследовательскими целями" тоже давно известный и против этого защиты выстраивали, наверное они работают.
Я лично в мае на попенроутер с беларусской виртуальной карты приорбанка лил 20$
Но по факту, летят они достаточно быстро при активном использовании.
А еще у опенроутер deepseek4-flash ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ доступность. Хуже чем бесплат от опенкода. часики пробивают 17 и до часа ночи доступности тупо нет. (а если есть то пару минут). Какой нахуй смысл им давать деньги, если это хуже чем бесплатно.
Самое ебаное очевидно, что я не могу просто отдать деньги на эндпоинт дипсика из РБ. Пополняшки через сервисы настолько ебанутые комиссии дерут, что выгода по бабкам от перехода с роутра на сик теряется вовсе. Разве что дипсик дохуя доступный.
Что в РФ не знаю, акк у меня все также доступен.
Раб, это защита не обходится так просто, ты тому подтверждение
> тряска
Тебе уже все пояснили, как обойти, что сделать, как сделать
Ты же можешь только оформлять работряску на дваче и сдаться
> защита не обходится так просто
Вариков тебе накидали что делать
Ты же вместо попыток адаптировать их, сидишь и трясёшься перед монитором пытаясь наиграть легендарный ложкотред
Рыбаня, никто не пояснил, никто ничего не показал, методы не работают чт онаписано
Шизо троль спок. Никто тут читы не писал и как обойти чтобы писать не писал с пруфами что это действительно работает
>>1635799 →
Потсоны, что скажете?
### 2.2 GitHub-референсы (не изобретать велосипед)
| Задача | Репозиторий | Что берём |
|--------|-------------|-----------|
| Tauri + React scaffold | [tauri-apps/create-tauri-app](https://github.com/tauri-apps/tauri) | Project template |
| Drag-drop Tauri 2 | [janhq/jan#7926](https://github.com/janhq/jan/pull/7926) | `onDragDropEvent` + bounds check |
| Archive desktop app | [yasuflatland-lf/simple-archiver](https://github.com/yasuflatland-lf/simple-archiver) | Tauri 2 + shadcn + zustand pattern |
| Glassmorphism crypto UI | [BeratVural/vollcrypt](https://github.com/BeratVural/vollcrypt) | Frameless + DnD overlay |
| RARJPEG (JPEG carrier) | [Gigas002/RarJpeg](https://github.com/Gigas002/RarJpeg) | Конкатенация image+archive |
| MP4/WebM polyglot | [InfoSecREDD/PolyZip](https://github.com/InfoSecREDD/PolyZip) | Tail-append после EOF контейнера |
| MP4 stealth append | [shawn-bluce/af2f](https://github.com/shawn-bluce/af2f) | Footer с offset + AES |
| MP4 stealth extract | [xob0t/gp_disguise](https://github.com/xob0t/gp_disguise) | Извлечение trailing data |
| MP4 box parser | [mozilla/mp4parse-rust](https://github.com/mozilla/mp4parse-rust) | Поиск конца ISO BMFF |
| WebM EBML parser | [mkv-element](https://github.com/your-repo/mkv-element) | Валидация структуры WebM |
| 7z AES-256 Rust | [hasenbanck/sevenz-rust2](https://github.com/hasenbanck/sevenz-rust2) | `AesEncoderOptions` |
| Multi-format extract | [mkrueger/unarc-rs](https://github.com/mkrueger/unarc-rs) | Архитектурный референс (опционально) |
| RAR extract | [ttys3/unrar.rs](https://github.com/ttys3/unrar.rs) | `unrar-ng` crate |
| UI components | [shadcn-ui/ui](https://github.com/shadcn-ui/ui) | Dialog, Button, Input |
Вот кста у меня похожая проблема. Только мне надо было сломать лицензию на апкшке. Гпт 5.5 делает распаковку-пересборку чисто тестово без обхода лицензии и прямо говорит что дальше этого не пойдет. Но и не справляется просто собрать с левой подписью, говорит что какой-то там бинарник все проверяет, из-за него падет. Или просто не хочет в это лезть, хз.
Еще на каком-то зимнем сонете в клодкоде ранее пытался то же самое сделать, он с удовольствием соглашался, но нихуя не смог видимо даже понять в чем причина его проеба.
И хули мне делать? Новые гпт и тем более мифос походу даже нет смысла пробовать. Опус хз согласится или нет. Остаются глм и новый грок. Хоть с чем-то у меня есть шансы? Приложуха - не-официальная хуйнюшка для носимых глюкометров (мамке надо) с ебанутой лицензией которую очень хочется сломать ибо официальная немножко кал, а эта вроде нет. Хотя я даже проверить не могу...
Я тут подцепил ультра 10\10 фри ОПУС 4.8, ГОПОТА 5.5, ГЛМ 5.2 и посадил попус делать аналитику на тему улучшения дизайна моего ресерч скилла.
И знаете что)
Error: 500: {"message":"sensitive words detected (request id: 2026071021011952138894nbg946yy2leQA)","type":"new_api_error","param":"","code":"sensitive_words_detected"}
Когда он попытался почитать анализ... от себя же...
Думайте подписаться
Гопота5.5 через сервис в пи неюзабельна, она отчаянно пытается найти некий гит скилл вместо поставленной задачи.
Кароч даже хз че тут колдовать.
>>1649676
deepseek4-flash не обладает слишком уж высоким этическим барьером. Если ставить в новой сессии конкретные задачи - делает.
Оправдания не нужны, если задача крайне конкретная
Так пропинав через все шаги "вручную" он потом просто в контексте находится, что он уже в проекте и больше не выёбывается
На гитхабе есть обходчик. Но вообще смотря какой случай у тебя.
>некий гит скилл вместо поставленной задачи
Там же есть плагин который привносит все нативные скилы жпт в пи, чел, минуту хоть погуглил бы
>Самое ебаное очевидно, что я не могу просто отдать деньги на эндпоинт дипсика из РБ
Зачем покупать напрямую. Есть же кабаны, которые в промышленных масштабах дрочат подписки, а потом продают за дёшево просто апи
>>1648820 →
Если через прокси сидишь могут инжект с вирусней подсунуть.
На ведроиде, у меня через него до сих пор номер не нужен для регистрации
Для этого надо в йоло моде крутить не на виртуалке или впс, что кринж - даже без стремных прокси
Я хз как люди могут оставлять доступ этим лоботомитам такие права и ночями крутить их
У меня 3ий месяц полёт нормальный
гарды не работают прост.
Вот ты весь такой сесурити обмазанный долбик просишь его что-то сделать, а права не даёшь.
Он берет, делает вдох и python -c "exec("rm rf /")"
и все.
Я такое видел глазами когда пользовал мега экстеншн cline.ai и не дал ему разрешения покидать папку пользователя.
Не работает защита. Не придумали ничего толкового.
Обмазывать его душами и инструкциями это просто засирать контекст и приближать момент психоза, где он нахуевертит вообще что попало.
Поэтому YOLO это де факто единственный режим работы ассистентов. И причина зверского приемущества той же pi, где гардов нет.
Самый надёжный варик - крутить харнесс в виртуалке. Но это так режет области применения, что кажется глупостью этим заниматься
>>1649713
Рофлы рофлами, но я документировал в этом треде на фри провайдер на опен роутере делал инжект своей хуйни.
У меня крутился скрипт который фришки вращал пока делается мега таска кусочками и в логах был ахуй когда gpt-oss-120b писал "Given Limited Time" и ебашил сразу репорт, что ой, правки сделать не успеваю.
Поэтому это не просто потенциальный вектор - это уже так происходит
По факту модели достаточно python -c "curl + exec"
чё такое YOLO , я на своем домашнем ПК полный доступ даю и кручу хуйню навыдумывал
Ну что, галочку DONE на очередной rentry файл серии тредов можно поставить
Жду еще идей от креативного анона.
>>1649684
у тебя орфографическая ошибка пед в мед или я заблуждился?
Где ваш софт то крутой? успешный?
Какой пиздец. Пишу свой harness именно чтобы такой хуйни не было.
У меня тулинг весьма кастрирован. В идеале стоит в контейнер или сэндбокс заворачивать, но это ебатория.
Справедливости ради, можно избирательно сэндбоксить команды. Это дает некоторый фиделити, по довольно дешевой цене, потому что просто будет перехват тул колов по своей политике. Ну и наоборот можно перехватывать, чтобы немножко пошалить на чужой машине, так сказать.
Да только нахер это нужно, если ассистент работает под твоим юзером, и рм -рф / сможет сделать только в том случае, если ты это делаешь под рутом. В таком случае это заслужено и не надо запрещать. То есть проблема со взломом ануса решается просто системными пермишенами. Или я что-то не так понимаю?
Защита работает, на самом деле, просто сам ревьюишь каждый эксекьют хрюк. Но это убивает вайбы у вайбкодинга. Как ты сможешь тогда сто слоп мр в день отправлять и хвастаться на реддите своим новым приложением для валютной пары?
Чел просто не давай ему все тулы, нахуя ему?
Если код пишешь ему не нужен баш, ему нужен тул диагностик_чек и тест_ран
Можно оборачивать конкретную баш команду и превращать в тул, делать под каждую задачу конкретный набор
>Жду еще идей от креативного анона.
Сделай пи хлебушкам нормальный ГУИ
Всё, последний фикс и нахуй в продакшн, поправил NaN MB
>Причина: Rust отдавал поле size_bytes, а интерфейс читал sizeBytes. В итоге undefined / 1024 / 1024 → NaN MB.
>Что сделано:
>Сериализация в camelCase (sizeBytes) — как ожидает фронт
>При загрузке списка размер берётся с диска заново (актуальный вес файла)
>Защита в UI на случай битых данных
>Перезапусти release\ABU-ARCHIVER.exe — размеры должны отображаться нормально (например, 12.4 MB).
А нахера это нужно? Зачем мне хранить кал с сосаки у себя на диске? Лучше бы приложение по выводу валютной пары написал, если честно.
Яж собрал хороший инструментарий с оркестрантом, до того как это стало мейнстримом, красиво и элегантно, использовав двухзонный проводник и исходники Claude Code
На ночном в бэ анонам кидал готовые сборки, с подключением апишек, сервисов по типу опенроутера и интеграция модулем антигравити чекера менеджера от китайцев, качали и благодарили.
А тут же срач постоянный между пи консолями и монстропромптами, потом вот такая хуйня будет полюбому >>1649773
Я лучше на форчане выложу, еще один новый билд благо прикрутил туда 11 топ языков.
Тут меня опять сто процентов обоссут что я вирусы делаю и фото ануса анонаса украду с жесткого диска, pi чел выкинет портянку какой я хуесос и нужно без этого говна, а промпт портяночник анон насядет что я не делаю в настройках императивную установку НЕ ГАЛЛЮЦИОНИРУЙ ТЫ ИСКУСТВЕНЫЙ ИНТЕЛЕКТ
Исходники я аналогично выкладывать своего DeepSpace не собираюсь, это уже корпоративный инструмент правда пошедший по другой ветке лора и специалитету пользователей
Я попенсорс то качаю с опаской, стремную приложуху от анонима точно бы не стал.
Но чем бы не тешился, пока кайфуешь.
мимо один из пи-господ
Чел, ну ты ответь на вопрос. В чем ценность твоего архиватора? Зачем кому-то нужно хранить парашу с имиджборд локально?
Если хочешь немного внимания. то в /s запости там тебя тоже обоссут, но может кто-то залетит. Был анон, который клодоунитазом сделал туи для ютаба. После постинга в линухотреде кучу звездочек словил. Но туи для ютаба поинтересней.
Ару.
Хрртьфу в дауна.
Только сэндбокс
Открутишь права - модель будет вместо поставленной таски ломать права абы обойти и рано или поздно пробьётся либо разъебёт все вокруг. В этом плане лучше понимать в каком скоупе работает модель и пускать её бегать по системе только под личным присмотром.
А вот всякие проекты в контексте папки впринципе происходят в ней же и модель в общем случае никогда не окажется за её пределами и нихуя не разъебёт. Только про гит не упоминай, чтобы она не разъебала его тебе в психозе). Поэтому вся эта тряска в целом хуета. С задачами в пределах проекта считай полностью безопасно. Ставить - поправь в системе штуки, а потом жаловаться что произошел ватафак - странно.
Открутишь тулинг - ты активно захуярил себе модель. Можешь с таким же успехом просто чатом пользоваться.
> То есть проблема со взломом ануса решается просто системными пермишенами. Или я что-то не так понимаю?
Тот же openclaw сам в своём же конфиге откручивал ограничения на себя же)
В рид онли моде)
Веры нихуя нет)
Но вообще да, в теории ограничения на уровне юзера прокатят. А потом чтобы обойти ограничение на почитать файл, она сбегает на сайт с zeroday и)))
>>1649764
> не давай ему все тулы
Как ты предлагаешь осмысленно делать штуки агентом если он не может делать вызов питона\редактировать файлы?
Ей богу аноны придумываете какие-то сценарии домохозяйка и чат.
А может вам нахуй агент не нужен, если вы реально смотрите на "отрезать тулы" как на что-то адекватное?
> Если код пишешь ему не нужен баш
find/grep/python -c/wc/mv/cp/rm
Кучу штук которые модели инплейс делают через баш. А без него вынуждены дрочится с мега контекстом. Куча всего через баш. Пайпы хуяйпы, сам видел наверное.
> Можно оборачивать конкретную баш команду и превращать в тул, делать под каждую задачу конкретный набор
Ты понимаешь, что получаешь буквально топ 10% по бенчам харнес в хвосте? Получится в любом случае хуёво. У тебя неограниченные лоботомиты не всегда справляются, а ты предлагаешь приучивать их к васянотулам которые работают хуёво, кривой пайплайнинг этого всего и просто адовое количество тонкосей про которые модель не вкурсе.
Буквально снижаем эффективность фронтир моделей до GPT-3
Буквально никак не ограничиваешь - меньше хуйни в контексте - меньше шансов нарваться на её желание тебе подъебать.
А вообще ты нахуй как себе представляешь
> делать под каждую задачу конкретный набор
Брат, посмотри че там по апи ключам на дваче, вот список разрешенных тулов:
перечисление 180 тулов
Рыли?
Чел ты слишком утрируешь.
Как тебе врайт без возможности экзекушена чет разъебет челидзе? Врайт, риид, лс, греп, финд. В пи уже есть реадонли просто вырубаешь баш и врубаешь встроенные лс греп финд.
Модели похуй че дергать если оно визуально совпадает с тем что в датасете и принимает теже аргументы. В датасете нет тула "баш" как и нет упоминаняи что это "баш" только если в начале документа, все баш скрипты просто идут командами сразу и если назвать тул этой командой и давать принимать те же аргументы даже лучше будет.
Помимо этих можно еще дать доступ к иде чекать диагносист и тул вызываюи тесты. Уже от 6-8 тулов она не отпуеет это не 30+ прибилд курсора и подобных параш
не мешай мне делать гойслоп для слопбокса чтобы потом с гоев лутать по 10 баксов в неделю
>>1649781
>>1649773
Ты как всегда прав, ух как ты меня уложил, красавчик!)
Пойду дальше своей вайбкодингхуйнёй заниматься заказ от регионального ведомства упал в протянутые ладошки)
У нас видимо слишком разный подход. Мой кусок харнеса всегда имеет набор тулов только под задачу, а баша нет вообще. Задачи сгруппированы по скиллам, например читалка двача фс вообще никогда не увидит, у нее из функций только прочитать каталог да прочитать тред.
Сейм+соглы, баш нужен когда очень общие задачи вроде настройки сервера где ты просто не можешь предусмотреть тулы.
Да, я (2 из 3). Разрешаю тебе и дальше ларпить успешным разработчиком.
Поеду к морю, что ли.
>>1649822
Смысл баша в том, что он может вообще любые команды запускать. Это часто оказывается довольно удобно. Ну и банально, делать скиллы на баше оказывается довольно эффективно. По сути баш --- это гэйтвей для вообще любых исполняемых скриптов.
Если у тебя проект --- чисто что-то закодить, то, в принципе, баш можно оффнуть, так как у тебя прекомит и си-пайплайн и так выполнятся. Но если тебе требуется регулярно получать или трахать стейт среды не на сто процентов детерминированным образом, то с башем это будет гораздо более гладко, быстрее, хоть и теряется контроль исполнения.
В общем, для ресерческой или аналитической задачи баш - мастхэв. Лучше иметь, чем не иметь. Для кодопроекта, в принципе из иде кодвью выходить даже не нужно.
Сейчас сложно сказать что выигрывает и вообще. Я сначала делал все через мсп, потом понял что хуйня, начал делать все через баш - но агент часто страдал хуйней, читал гиганские логи, ошиббался в командах исчитывал уж слишком много лишнего засиряя контекст хуйней контроля нет.
Поэтому сейчас топлю за то, что где можно детерминированно через код ограничить - там это нужно сделать. Агент же должен лишь выбирать из минимального под задачу пула дабы не путаться и иттерировать через самопроверку пока не выполнит задачу.
Во всяких рисерчах и поисках разочаровался.
В разы лучше просто книгу целиком ебануть и просто спрашивать по ней чем просить искать какую-то хуй пойми какую инфу которой непонятно есть доверие или нет.
Как и вообще поиск лучше через гемини делать и не ебать себе мозги, там быстрее и лучше.
А понятно. Я просто в кодексе смотрел, но видимо там позже с апдейтом добавят
Появился в Курсоре
Ресерческие задачи --- это не обязательно как дипресерч. К примеру я понимаю, что это актуально только для меня в треде, пришли рецензии на статью, тебе нужно составить план ответа с приоритетами, подчеркнуть части, которые уже есть в твоей статье, посмотреть, идентифицировать точно моменты, где рецензенты читали дупой твою статью. То есть ты сразу работаешь над большой базой из гетерогенных файлов хорошо если это плейн текст, и ты статью писал в латехе, а таблицы просто цсв/тсв, и прочие изи форматы, но чаще всего тебе еще нужно будет де-офисить все, потому что все работают в гуголдоках или ворде. Просишь нейронку сделать все, что выше, и следующим шагом сталкиваешь с планами, которые ты написал и оцениваешь. Ну и дальше уже шуршишь, подкидываешь ей всякие референсы, либо просишь подолбиться по базам публикаций подолбиться поискать себе что-то похожее.
Тут же сразу дизайнишь планы под какие-нибудь доп анализы, оцениваешь, имеет ли смысл это делать, и так далее. А в финале, как уже все поправил и доделал, и это мое любимое, просишь в респонз воткнуть ссылки на места в тексте, где у тебя что-то релевантное изменилось потому что, после рецензии я никогда не помню на что конкретно должна такая-то такая-то правка отвечать. В целом такой гибридный формат, когда работаешь в паре с моделькой, хорошо работает, и существенно ускоряет процесс. Понятное дело, непосредственно манускрипт править агенту никто не даст, но это и не требуется, всегда лучше и проще самому написать. Просто сразу пишешь так, как тебе нравится.
А так, если подрочиться, настроить тулы и скиллы, а также ендпоинты, откуда сосать инфу, то можно сделать неплохой дипресерч. За 1-2 итерации, как минимум на уровне крупной главы средненького литобзора в дипломе бакалавра/магистранта на естественно-научной специальности.
Правда, проблема упирается в размер контекста, и с локальными лоботомитами это не сделать. Но какая-нибудь кими-няша или глмоняша справится.
Ну рисерч и обработка конкретного материала я могу понять, но как челы делают подрубая контекст7 и еще всякую шнягу для кода я не понимаю.
Контроля качества никакого. Как и делают просто из гугла инфу
>Есть же кабаны, которые в промышленных масштабах дрочат подписки, а потом продают за дёшево просто апи
Там тебе по апи вместо фабли 5 нальют разбодяженного дипсика4-флеш, например.
> вместо фабли 5 нальют разбодяженного дипсика4-флеш
У такого никто больше раза не купит...
Это плохая долгосрочная бизнес модель
>бизнес модель
Так это и не бизнес, это темка
Через месяц название меняешь и всё хорошо
Ну, у каждого свои допустимые риски.
И тут они очень низкие за большую экономию
vdsina
пополняешь в крипте 20$
берешь за 7 центов в день самый нищий сервак в нидерландах
в месяц будет порядка 2 долларов выходить
просишт агента настроить там вайргард пробросить ключи
юзаешь
всë
5.6 Terra супротив Sol такая залупа, пиздец. Натравил после терры на проект соул, ебать она там грязи и лапши накопала и пофиксила.
сука 22$ за 3 часа как с куста, но я в многоагентном режиме хуярил.
Так это же хуйня в чат приложении. Чё ты ему советуешь, какой может быть вайбкод на этой хуете бесполезной. Нужно, чтобы можно было в поопенкод или в ебаный пи цеплять.
У гугла свои агентские харнесы есть, которые даются с подпиской. Нахуй этот попенкод. Антигравити и антигравити-кли в косольке, как у клода.
Не знаю что срало мне в штаны сама прога с охуительными внутренними портянками в стиле нашего консоля тряса или сама геними каловая но мне опыт не понравился вообще, даже бесплатно не особо хочется
А антигравити прям входит в эту копеешню цену? Я думал это просто акки для чата-гемини, не антигравити или гугл студии. Это типо какие-то студенческие подписки для вонючих студентов азиатов на чат версию. Разве нет?
Та же проблема, что и в скиллах. Куча блоата, причем такого, который дублирует систем промпт. Пайкодеры реально настолько тупые, что не могут, сука, посмотреть, что в их систем промпте находится, или что? Или не 30к токенов на стартап, и уже хорошо? Везде этот ролеплей, ю ар вери сениор вери кодер. При том, что это первая строка дефолтного систем промпта пая. Аналгично повторяют, что это консайз ассистент. Пишут зачем-то инфу о себе, будто бы это на что-то повлияет. Ну и кучу если бы да кабы. Потраченного времени жаль. Систем промпт пая уже покрывает 80% написанного в этих агентс мд.
Что увидел интересного. Во-первых, указывать базовые параметры среды --- полезно. Типа, какая у тебя ос, хедлесс ли это сервак или гуи воркстейшен, какой у тебя эдитор, и в какой папке у тебя проекты и артефакты. Заметил, что при дефолтном стартапе на маке дегр может промахнуться мимо домашней директории, если запустил пай не из какой-то директории в хоуме. На винде тоже свои приколы. Указание главной проектной папки, и системы это искореняет. На линухе проблем нет. Но на линухе бывают мисматчи по пакет мэнеджеру, когда ассистент предлагает тебе что-то поставить если ты не на дебиане/убунту. Смешно было, как лоботомит на середине контекста, на мой ответ, что у меня не стоит apt, предложил мне заюзать снап. Прямо хрюкнул с этого. В трейнинге должна была быть куча текста, про то, что снап говно, а флатпак круто. Потестил разные варианты, как просто указывать систему RHEL 10..., так и пакетный мэнеджер. В принципе, учитывая, что это просто строка формата OS: Cock, package manager: Ass. Можно добавить и то, и то. Указание рела что на клауде, что на не сильно ужатом 27Б квене работает хорошо, и он автоматически понимает, что у меня подман, а не докер, и даже не стучит по докеру. Гемма12б уже пытается сначала в докер, и только потом в подман. Но честно это полувялая история. Модель видет докер-композе.йамл, модель юзает докер. Все просто. Говоришь заранее, что у тебя подман, модель юзает подман.
Вывод. Неплохо в стартапе указать базовые параметры среды: ОС, пакетный мэнэджер, систему контейнеропараши, количество доступных ядер. Оверхед минимальный. Но эти штуки даже нет смысла в агентов вставлять. Они должны быть как таймстэм снизу в систем промпте. Минусов нет, только плюсы но не какие-то существенные.
Можно указать, что у тебя установлены всякие прикольные тулы типа rg, jq, fzf, тмукса, параллели и так далее. Будет их использовать. Нормально, в целом.
Проверял как хорошо будет юзать эти тулы без каких-то указаний. Получается не очень стабильно. Лучше, вероятно, эксплицитно указать, что вместо циклов c & мы используем параллель, а для фоновых задач тмух.
Из еще очевидных плюсов. Указание не срать в текущую среду зависимостями, а срать либо в указанную пользователем, либо в новую, улучшает экспириенс. Но работает нормально либо пер-проект, либо с какой-нибудь кондой. Не для всех языков норм реализуемо. Попросить спрашивать разрешение перед форспушем и установкой на уровне системы через пакетный манагер, в общем тоже работает как надо. Аналогично с софт-запретом приоритизировать текущую директорию, и ограничить врайт/патч на внешних путях.
В общем, ЖЖ Темы Лебедева обнаружен, глобальный агентс.мд в пай делает только лучше, если его не раздувать всякой залупой. 10-15 строчек дают ощутимый квалити оф лайф.
> OS: Cock, package manager: Ass.
бля, чет я реально о таком не думал
Вообще логично было бы реально указать окружение, я даже удивлён что оно само не подсасывает из коробки
А ты уверен что не подсксывает? Хотя может от обвязки зависит. Например в антигравити я ни разу не видел чтобы модель начинала дрочить баш команды на винде, в опенкоде такое постоянно. Видимо антигравити в систем промпте пишет молели окружение. Еще пример: настраивал мутационное тестирование. Модель сама исправила конфиг с дефолтных 4 потоков на 8. Написала типа «вижу 10 доступных ядер, поставлю больше потоков».
Буквально то что обсуждали недавно, где упомянули проблему того что не получится на каждый чих делать тул ибо модель сойдет с ума и будет таким же лоботомитом как и в курсоре\кодексе\клодкоде.
Подвезли динамические тулы, где если нет подходящего под задачу, модель просто ищет среди активных но скрытых
Входит. Прямщас пользуюсь, и давно уже. Гугл индийская компания, вот они индийским студням и подгоняют. А ты слышьплоти полную версию, белый гой.
Потому что говно получилось. И по бенчам хуже чем лидеры и по цене. Буквально нечем выделиться. Соответственно ноль причин кому-то ее использовать.
Не знал, как там реализовано это?
Тут челки сделали так, что это не ломает кэш добавляя тулы в самый конец
codex vs claude vs cursor
или может OPENCODE?!
>>1650285
пока есть claude и cursor
чет claude на голову превосходит курсор
даж если пользоваться моделями акнтропиков
единственный плюс курсора
это собственные, практически бесконечные на pro+, модели grok и composer
>>1650288
>Antigravity
ну это вообще кал, нахуй он вообще нужен не понятно
Если умеешь в грамотный впн, то клод код однозначно
Если в грамотный впн не можешь, тогда Курсор, это комфортная экосистема, как эппл мак
Если нищий, то покупай на фанпее впн за 300руб в месяц и акк гугл аи про за 400 руб на год с антигравити и юзай антигравити.
У Клода и Курсора лимиты говно, комфортно вайбкодить можно только на х20 подписке. Но даже там Фубля сожрёт 5-часовой лимит за 30-60 минут.
Кодекс сейчас самое адекватное решение. Там лимиты во много раз лучше Клода и Сол сейчас на уровне Фейбла.
Эта тряска, уже 7+ недель
> корпо ключах
Подскажи где взять
Прозрачно намкени
Подскажи пожалуйста
Хочу так же
3.5 про даст в рот всему миру
Это самый лучший и рацоинальный путь для не наебанного гоя. Минусов вообще нет. Ты просто не думаешь ни о каких лимитах. Еще и с друзьями можешь поделиться, ну или продавать доступ другим гоям
3.1 про по агентским штукам проседает, 3.5 флеш заметно лучше справляется. Хуячу им код прямо сейчас.
Обычная Google AI Pro подписка, без апи. Выше по треду миллион вариантов за копейки.
я создаю промпты, техническую документацию, дорожную карту проекта и планы в клод коде, потом загружаю все это в антигравити и создаю код базу, потом обратно в клод код опусу на ревизию кода и причёсывание
мимо
> Google AI Pro подписка, без апи. Выше по треду миллион вариантов за копейк
ты предлагаешь руками создавать папки файлы и ручками переносить в них код из окошка с моделькой? лолка
пути Pi консольные неисповедимы
У тебя в голове ниче не щелкает когда ты приплетаешь пи юзверей которые в консольке сидят и чела который чат в вебе дрочит?
Твой уровень интеллекта пугающе низок если в твоем восприятии это одно и тоже.
Агентский харнес идет в комплекте, вась.
https://antigravity.google
Можешь в десктопной приложухе, можешь в консольной, можешь как плагин к вскоду.
чет у него какие-то супер показатели на бенчах, а в курсоре он почти бесплатен?!
Не пробовал еще. Насколько именно он бесплатен? Че там по лимитам.
Но вообще направление верное, лично мне и жпт 5.2 хватало и если будет чет этого уровня и выше но дешевле это то что надо.
Забавно как весь софт для кодинга - копия друг друга. У тебя на скрине прям копия Кодекса трёхмесячной давности, только упрощённая. А Кодекс изначально делался как копия Курсора.
ЕМНИП клод код десктоп первый был, остальные с него слизывать пошли.
Чел ты сравниваешься васянку вс кода (антигравити) с васянкой вс кода (курсор)
Я про общий дизайн. Как панельки расположены и что в них. Как в чате всё выглядит, вот та панелька с изменёнными файлами и кнопкой ревью и т.д. Только у Клода всё по другому задизайнено.
Ну тут мал очто можно придумать, мне кажется если покапаться и клод будет не первым.
Тут же по сути чат, слева сессии и пару кнопочек, справа превью
Тот же обсидиан если вместо маркдаун редактора ебануть чат примерно так на первых версиях выглядел лол
Пока так. 4 дня его ебу какнаработе. Во времена первой антигравити был косяк когда после первого пятичасового ресета заканчивался викли лимит - теперь не встречаю его.
блядь как Cursor в версии Альфа года три назад, прям ностальгией повеяло и запахом кислых щщей.
Пиздец, корпорация с триллионными оборотами, а говнософтик коленочный и до уровня Cursor как до Китая раком.
Боже храни тиму Курсора в здравии.
чтот мне он вчера не понравился, пришлось проект переделывать фаблой.
Прошу анонов не считать ссылку за рекламу, там тлько мой обзор, написанный в марте, с тех пор фундаментального ничего не произошло https://www.nxcode.io/ru/resources/news/claude-code-vs-cursor-which-is-better-2026
Антигравити же и есть. Там из клодов только застарелое говно опус и соннет 4.6 плюс гпт-осс 120б. Да еще и лимиты смешные на них.
А нахуй нужны это клоды с соннетами когда есть божественный жеминай?
антигравити это гугл же. а там китайский гемини у тебя и клод с гпт
втф
Почему все обвязки на рынке предпочитают греп\риггреп вместо семантического поиска.
Консолетряс, все значит все.
В курсоре тот же греп, только там дополнительный шаг идет с постройкой индекса дабы быстрее искало как в fff но только хуже.
Лол
>>1650588
Майнкрафтер, выдыхай, свой коннсольный негатив
Консолетряс, мог бы разобраться в темке вместо генерации нейровидосиков тебе пишу это не я. Как ты можешь противостоять консольной ереси, если сам неспособен даже понять о чем мы
>>1650590
> риггреп который написан на расте работает быстрее
> быстрее
grep разве не в дисковый i/o упирается? За счет чего он может быть быстрей? Тредов для процессинга насыпали когда у тебя raid 0 из 20 дисков и упор в цпу?
Это да, но суть та же
Почему-то все юзают простую как три копейки штуку ноги которой тянутся из 70х вместе чего-то лавандово-рафного
Где там кстати фрик, утверждающий, что в ИДЕ нейронка разве что мысли твои не читает, а в консоли грепает как слепой котёнок
Ах вот же он
Трнаслирую то что слышал. Не знаю если честно насколько это верно:
Да, ripgrep (rg) работает значительно быстрее, чем классический grep. На реальных базах исходного кода и больших текстовых файлах скорость поиска ripgrep может превосходить grep в несколько раз, а в отдельных сценариях — в десятки раз. [1, 2]
Ускорение достигается не просто за счет использования языка Rust, а благодаря архитектурным решениям и умным алгоритмам поиска. [1, 3]
## Ключевые причины высокой скорости ripgrep
Умная фильтрация по умолчанию: В отличие от grep -r, который проверяет абсолютно все файлы, ripgrep автоматически игнорирует скрытые папки, бинарные данные и файлы, указанные в .gitignore. Это избавляет программу от лишней работы. [1, 4]
Параллельная обработка: ripgrep эффективно распараллеливает обход каталогов и чтение файлов, задействуя все доступные ядра процессора. Классический grep по умолчанию работает в один поток. [1]
SIMD-оптимизации: Движок регулярных выражений Rust использует векторные инструкции процессора (SIMD). Это позволяет сравнивать от 16 до 32 байт текста за один такт процессора вместо посимвольного перебора. [1]
Быстрый поиск подстрок: Для поиска простых фраз ripgrep применяет модифицированные алгоритмы Бойера-Мура-Хорспула и Teddy, которые работают быстрее стандартных решений.
* Управление памятью: Утилита использует технику Memory Mapping (mmap) для больших файлов, что позволяет операционной системе эффективно кэшировать данные и избегать лишнего копирования в оперативную память.
## Сравнение ripgrep и grep
| Критерий | grep (GNU) | ripgrep (rg) |
|---|---|---|
| Многопоточность | Нет (один поток) | Да (на все ядра ЦП) |
| Пропуск медиа/бинарников | Проверяет всё, если не настроить | Автоматически пропускает |
| Учет .gitignore | Игнорирует и ищет везде | Уважает настройки репозитория |
| Использование SIMD | Ограниченное | Глубокая интеграция в движок регулярных выражений |
## Когда разница незаметна?
Если вы ищете строку в одном небольшом текстовом файле (размером в пару мегабайт), разницу в скорости между инструментами человек физически не зафиксирует. Однако при поиске по всему жесткому диску или по крупному репозиторию (например, ядру Linux или Chromium) преимущество ripgrep становится подавляющим. [4, 5]
Если вы хотите оптимизировать свой рабочий процесс, я могу помочь вам настроить конфигурацию ripgrep под ваши задачи или показать самые полезные флаги команды для ежедневной работы. Что вас интересует?
[1] [https://www.codeant.ai](https://www.codeant.ai/blogs/ripgrep-vs-grep-performance)
[2] [https://ripgrep.dev](https://ripgrep.dev/benchmarks/)
[3] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/rust/comments/544hnk/ripgrep_is_faster_than_grep_ag_git_grep_ucg_pt/?tl=ru)
[4] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/programming/comments/d25nns/ripgrep_is_faster_than_grep_ag_git_grep_ucg_pt/?tl=ru)
[5] [https://www.reddit.com](https://www.reddit.com/r/rust/comments/1fvzfnb/gg_a_fast_more_lightweight_ripgrep_alternative/?tl=ru)
Ну справедливости ради нет ничего более лавандово-рафного чем раст и утилиты которые были переписаны на раст, это же буквально секта зумерков
Скорость всё-таки не за счёт раста. Сломали совместимость, да добавили новых технологий вот и разница в скорости.
До выхода грока, теперь ее нишу занял он по сути и она нинужна если не скинет половину цены
>Консолетряс, все значит все.
Прикольно что вместо просто hidden замены grep просто поменяв реализацию на варик пошустрей, они зачем-то разломали апи.
Но ладно, в целом понятно почему быстрей.
Не за счет раста очевидно.
На сколько сотен тысяч рублей ты стал зарабатывать больше после перехода с клода и чатжпт в нее?
Там вроде можно включить ключами похожее поведение, но дефолт много в чем отличается.
рг быстрее работает только при работе с несколькими файлами. Скорость на одном файле соизмеримая.
Еще норм тема юзать фзф вместо грепа. Но это больше для сеюя, чем для нейронки. Когда что-то пишу причем не обязательно код, какая-нибудь репа мдшек, а ля конспекты по теме, или док в латехе на много глав всегда юзаю фаззифайндинг, это сильно быстрее чем просто греп. Ван лав, когда ищешь в историе какую-то шляпу. Когда прикрутил к андотри в виме, был вообще разнос.