Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить: — Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом. — Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах. — Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами. — В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка. — Количество результатов в поисковиках сократилось с 2010х сократилось на несколько порядков. — Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников. — Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными. https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
В 70х годах мировой элиткой (см. "пределы роста", "римский клуб") под надуманным предлогом было принято решение остановить технический прогресс. Реальной причиной этого была угроза потери власти. так как при дальнейшем развитии были бы устранены основные причины для людей подчиняться власти: жажда, голод, холод. Наша цивилизация - это цивилизация голода. В ней все инструменты заточены на контроль с помощью голода, дефицита, нехватки ресурсов, угрозы смерти. Если бы технический прогресс, как и предсказывалось, привел бы к синтезу пищи, автостроительству жилья и одежды, то примерно к концу 20 века надобность во власти и бюрократии как таковой отпала бы, а вернее всего и надобность в национальных государствах. Прогресс остановили. Люди продолжили работать не разгибаясь. Однако же интернет не решал проблему голода и поэтому был сочтён безопасным, одним из "развлечений" которыми отвлекают населения от реальных вопросов и проблем, вроде телевизора. Интернет выполнил эту задачу, но помимо этого он снова стал косвенной причиной независимости людей от власти. Он тоже начал решать проблему голода (люди могут удаленно работать на любую точку мира и поэтому расшатывает управление), а также он повышает информированность людей и связность (то есть, условно, чтобы обсудить власть и чтобы выбрать власть, а также чтобы принять решение о чем-то, людям не обязательно уже собираться на площади, то есть снижается порог входа человека в систему самоуправления). Поэтому было принято решение закрыть и эту часть прогресса. Сейчас мы наблюдаем как интернет (1) разбивают на куски по странам, убирая его глобальность (2), ставят под контроль бюрократической системы принимая как в Европе законы о "чтении сообщений в любых мессенджерах" (3), загаживают сгенерированным информационным мусором. Через лет 10-15 от интернета останется только несколько подконтрольных "сайтов", "каналов" - это будет как радио: в теории каждый может сделать передатчик и вещать, на практике есть выделенные частоты ФМ, и там всё расписано, а остальное вне закона или же просто шипение и шум.
>>815556 → Ну плюс телевизионное поколение от Ютуба тупеет. В телевизоре нет эхокамеры ("всякие сельские часы и слово пастыря"), В Ютубе ты 1 раз посмотрел хуйню, Ютуб тебе годами будет выдавать вот эту одну и ту же хуйню, выбирать передачу телевизионное поколение не умеет вообще, эхокамера.
> Просто люди тупеют. > Объяснение этому также есть. Воспитание говном. > В старые времена ребенка воспитывали обычным, нецифровым способом. В лучшем случае родители им занимались - играли, общались и так далее. В худшем случае, которых тоже было немало, предоставляли ребенка себе самому - но и тогда он контактировал с физическим миром: бегал во дворе, социализировался, осознавал как работает мир вокруг. > За ТВ нельзя было посадить ребенка, там шли всякие сельские часы и слово пастыря, скучно! Мультики шли только иногда. "Ботаников" живущих в книгах было немного. > > Сыны-корзины-сычины появились с появлением компьютеров, однако из-за компьютера детишек гнали, потому что "это игрушки", "иди поиграй во дворе" - это работала та, старая прошивка. > > Новое же поколение полностью потеряно, так как их подсадили на это без остатка. Родители пихают ребенку смартфон и рады что он их не грузит. (Ребенка они родили потому что стадо, надо всё как у людей). Итого ребенок уже с 1-2 лет полностью воспитан алгоритмами. Во двор его играть не отправляют "вдруг чо случится". Сами им не занимаются - есть более интересные дела, на живую игрушку им похуй. Сельского часа по ютубу не идёт, ребенок полностью в играх и мультиках всё время, пока у него в руках телефон. Так вырастают любители "панфиловцев", "холопов" и "чебурашек".
> Воспитание ютубом и тиктоком это пиздец > > Пару раз довелось увидеть эти детские каналы, это кукухой можно поехать. > А если учесть как в детских передачах моют мозг маленькие успешные дети-блогеры со своими ебанутыми эгоистичными родителями. Типа сегодня будем жрать сладости, сегодня будем капризничать, вредничать, творить хуйню, иметь доступ ко всему что пожелает и т.д. У личинок глядя на все это уже в 1 год картина мира максимально искаженная. Это МК ультра самая настоящая. > Молчу про всякий легкодоступный трешконтент и порнуху.
Что толку от вашего нытья? Реально сидите как бабки подъездные обсасываете одно и то же вот уже хуй пойми сколько тредов и нихуя не делаете, чтобы что-то поменять. Пробочку себе анальную вставили, ошейничек надели и послушно высунули язычки. pathetic
>>815734 Ты наверное как все имперские космошлюхи не получаешь сексуального удовольствия от простого общения, тебе нужен накал страстей , чтобы пиздорез и кровь рекой, да? Кровь кабанов лучшая виагра
Собираюсь в очередной поход, но поскольку давно не был то немного стремно из-за медведей. Перед походами постоянно читаю про них. Так вот, в рунете инфа максимально размытая, однобокая и часто еще и стереотипная. Самый распространенный стереотип это когда медведь встал на задние лапы, многие считают что это проявление агрессии. При этом инфы которую реально следует знать почему-то практически нету. Все на каких-то пересказах словно пишется. В англнете по какой-то причине инфы много, она развернутая с множеством деталей, есть нормальная статистика и множество годных советов. Не мало инфы про скрытую агрессию. Читать прям интересно. Прям полноценные статьи которые были когда-то и в рунете, пускай и более хуевые.
Вообще в целом давно заметил что качество инфы в англнете многократно выше. В рунете все "коротко и понятно" то есть нихуя и статьи спизженные друг у друга.
Это так копирайтеры рунет выебали?
Качество видеоблогов так-же намного выше, и я не про картинку а про подачу материала, именно развернутое раскрытие темы. Например техника, велосипеды и т.д. Рунет максимально скатывается в дно. Про вечные или отсутствие срачей в камментах молчу.
Но почему статьи стали максимально уебищные и не информативные, сплошная копипаста уровня где-то что-то услышал? Качество подачи материала за лет 10 упало на уровень сочинения 5класса. Я просто помню как много читал всякой информации когда-то, это было интересно и информативно. Было это до 2012, максимум 2015, потом все стало скатываться вместе с поисковиками.
Даже принцип работы гугла в англнете более адекватный и предсказуемый кажется, хотя далеко не то что было
>>815885 >Вообще в целом давно заметил что качество инфы в англнете многократно выше. В рунете все "коротко и понятно" то есть нихуя и статьи спизженные друг у друга. >Это так копирайтеры рунет выебали? Это эхо совка. После развала, еще до интернете, куча совковых нытиков ходило и срало мировое образование и книги. Дескать там сплошная вода об одном и том же. На 10 страниц расписано, что и так понятно. В итоге совок как был дебилом ограниченным, так с зумерами это и осталось.
>>815893 >Дескать там сплошная вода об одном и том же. На 10 страниц расписано, что и так понятно.
Есть в твоих словах правда. Видимо это эхо только усиливается. Пиздец. Это через 5-10 лет совсем кошмар наступит такими темпами. Тут даже ИИ с единственным верным ответом не нужен.
Код от запуска ядерных ракет по совку был 8 нолей был двадцать лет. Vs Система безопасности в какой нибудь соц сети где ты постишь говно. Как же заебало блядь смените пароль станцуйте чичетку фото ануса
>>815995 >>816011 >>816013 >>816015 >>816019 Вспомнил сразу каналы на тытрубе где есть пиздецки активные пользователи, которые в каждый коммент зайдут, в каждую ветку, в каждый спор, в каждую похвалу... Некоторые каналы даже не скрывают что у них комментаторы на зарплате, под видом модератора или консультанта, хотя понятное дело главная их цель вызвать обратную реакцию
>>816834 Я в рекламе еще одну проблему заметил. Она стала нифига не релевантна.
Причем для теста снял все свое колдунство по типу вездесущих uBlock и PiHole, грубо говоря привел свою домашнюю сеть в состояние обычного юзерского без блокировщиков, остался только контейнер, в который заворачивается трафик на сайты, заблоченные роскомпозором
И вот что странно - реклама на том же YouTube стала релевнтной, причем, внезапно, на Apple TV (на других устройствах этого Google-аккаунта нет).
Они как-то угадали, что мне будет потенциально интересна кое-какая машина (и мы с женой рядом с приставкой обсуждали, что вот лизинг скоро заканчивается, и можно будет тачку обновить). Но на планшете, телефонах и компьютерах, где я сижу - реклама мне упорно пытается пропихнуть китайские машины, хотя по истории поиска и моим комментариям в инсте и еще парочке странных мест должно быть понятно, что ебал я в рот китайские ведра мне такое предложение не интересно, и ищу я японцев и немцев.
И дальше на том же YouTube была реклама Samsung Fold и прикольного конструктора Lego. Это все мне интересно, то есть я себе это потенциально куплю.
А теперь открываем нормальные сайты, где реклама должна быть стандартной - ну, условный Яндекс с его вездесущим Директом.
И вот тут начинаются проблемы - из реально релевантного мне предлагают только лазерный гравировальный станок. А, и еще локальное кафе с енотами. И усе. Дальше идет куча мусора по типу машин опять таки из Китая с трудновыговариваемыми названиями, каких-то ноу-нейм телефонов, и почему-то странных предметов декора для дома а-ля дизайнерский столик, стоимостью более 200К.
Вот и вся прослушка и таргетирование. Их алгоритмы не могут почему-то понять, чем меня можно заинтересовать, и их заказчики сливают бюджет в пустоту.
>>816853 Да, именно так это и выглядит. Я немного по этому поводу паранойу, но пользоваться всякими прикольными штуками хочется, поэтому тот же умный дом сниффлю, куда какое устройство ломится и зачастую вообще ему блокирую доступ куда не надо.
Вот тот же робот пылесос за год пару сотен мегабайт пытался передать, суда по статистике фаервола. Зачем? Или люстры? Тоже передают.
В итоге все кончилось тем, что я все эти устройства заворачиваю в домашний сервер с Home Assistant, и дальше они уже никуда у меня не ходят. Иногда только выпускаю их погулять обновить прошивку.
>>816856 >Или люстры? А я знаю. Забытые технологии древних. На самом деле умная лампочка может принимать звуки. Это по сути еще один микрофон в твоем доме. Даже до цифровую эпоху использовали лампочки для прослушивания. Это не в смысле там вкручен микрофон нет. Например она мерцал от звуков в комнате. Человек этого не замечает, но специальное устройство на расстоянии, но которое видит этот свет спокойно считывает о чем идет разговор.
>>816864 А у тебя случайно нет информации, где подробнее прочитать про прослушку через лампочки?
Сам замечал странную вещь с лампочками умными. Была лампа Aqara (кажется, или Yeelight - точно не вспомню), поставили ее в светильник рядом с плазмой. А у меня дома плазменый телевизор 2006 года, то есть весьма старая, но надежная техника. Так вот, при включении светильника на телевизоре начинал мигать светодиод ИК-передачи, то есть лампа фонила в ИК-диапазоне. Необычных опыт был.
И вот ты сказал >Например она мерцал от звуков в комнате. Человек этого не замечает, но специальное устройство на расстоянии, но которое видит этот свет спокойно считывает о чем идет разговор Я вспомнил, что раньше было приложение Li-Fi, которое могло передавать файлы с телефона на телефон, используя фонарик.
А теперь вспомним инцидент с телевизором выше, ИК диапазон и ведь реально связь может быть. Вот бы подробнее про это почитать.
>>816851 >Но на планшете, телефонах и компьютерах, где я сижу - реклама мне упорно пытается пропихнуть китайские машины, хотя по истории поиска и моим комментариям в инсте и еще парочке странных мест должно быть понятно, что ебал я в рот китайские ведра мне такое предложение не интересно, и ищу я японцев и немцев. Мне так лохито упорно предлагает "похожие" объявления о недвиге в раЁне, который я ненавижу.
>>816872 Можешь почитать в книге любимого тут всеми Шваба про Интернет вещей, что вещи будут делать такие, что они информацию передавать будут друг другу. Я считаю, что уже такое есть. Я тут сказал полушепотом челу, что хочу поиграть в Сайлент Хилл. рядом не было ни телефонов, ни планшетов, ни компьютеров. Вообще просто тихо сказал в пустой комнате, где кроме дивана, ковра и стелажа сящиками и вещами в нем ничего нет. Просто тупо вспомнил про игру, нигде не гуглил, до этого лет 10 не говорил про нее. И что вы думаете? Вечером захожу на Ютуб, все рекомендованное забито видео про интересные факты и прохождения СХ. Я уже и в подслушивающие лампочки поверю.
>>817891 Может ты просто захотел поиграть в сайлент хилл из-за того, что тебе ютуб уже давно пихает про него видео, ты подсознательно это читал раньше, но не заострял внимания. А теперь заметил.
Что не отменяет того, что рекомендации порой просто необъяснимы. Но для таких случаев очень хорошо подходит мысль, что наши желания они как бы не наши, а навязанные нам, и нам только кажется, что они наши. Тогда все очень просто становится. И страшно. Хотя и так страшно.
А зачем ютуб и гугл по факту нужен? Есть Yandex же. Облачный сервис? Yandex диск. Ну а видео разумеется на VK Video и Rutube, смотреть можно. Особенно когда начали банить базовичков, типа Дим Юрича или Лебедева, то сразу стало понятно, что ютуб соевая параша. Уже давно выбрал базовый VK Video доволен как слон.
VK Видео обладает более приятным интерфейсом чем https://www.youtube.com подвергающийся постоянным изменениям в настройках вида, что создает путаницу при взаимодействии. Кроме того {{сервис}} неоднократно публиковал запрещенный контент, поэтому не рекомендуется лицам младше 18 лет. VK Видео — лучший выбор для стабильного и комфортного просмотра видео. Он быстрее, надежнее и всегда работает без сбоев.
>>819205 >А зачем ютуб и гугл по факту нужен? Смотреть запретный бесплатно западные фильмы и сериалы из которого даже ЛГБТ никто не вырезает. Страна двойных стандартов.
Google запретил регистрировать аккаунты на российские номера, сообщают российские СМИ.
На стадии подтверждения номера выбивается ошибка: «Этот номер нельзя использовать для подтверждения».
Официального заявления отGoogle на этот счет не было. Но СМИ предполагают, что этосвязано с новыми санкциями США, которые запретилиIT-компаниям оказывать услуги на территории РФ с 12 сентября.
О прекращении деятельности на территории РФ уже заявили в Microsoft и Notion.
>>819230 >О прекращении деятельности на территории РФ уже заявили в Microsoft и Notion. Интересно, когда дикие пидорахи наконец откажутся от сраного выкидыша спидозной шлюхи, которую ебали спидозные бомжи, которых ебали бешеные собаки, под названием Microsoft Office?
>>819327 15 хуев тебе за щеку, любитель печатать в медиаплеере. Лично мне от офисного приложения нахуй не нужны красивенькие анимации переключения окон, которые к тому же грузят некрокомпы.
>как радио Радиопиратам проще, их ещё запеленговать надо, а это куда сложнее, чем номер телефона в телеге пробить. Поэтому на КВ часто можно услышать такое, за что в интернете от бутылки не спасут даже тор и прокси.
>>815666 (OP) Ты сидишь на помойках для динозавров, ты бы еще на классические форумы или в ICQ пошел жаловаться, что там какие-то боты и всё мёртво. Интернет живёт в тиктоке и телеге. Доживает на реддите.
>>819453 >Ты сидишь на помойках для динозавров, ты бы еще на классические форумы или в ICQ пошел жаловаться, что там какие-то боты и всё мёртво. Интернет живёт в тиктоке и телеге. Доживает на реддите. Интернет не живет в тиктоке и телеге. Сдрысни школотрон, ты нихуя не понял тему и как всегда обосрался. Надеюсь ты успел записать про это видосик.
Уже нет сомнения, что даже в ЗОГе есть бот, которые может быть и не "общается", но каждый день высерает какие-то треды. Которые очень между собой похожи по структуре и хиленькой тематике. Вот нахуя это было делать? Абу убери его.
>>819230 Ну так а хули. Гугл не хочет иметь дел с РФ. Роскомпозор обложил дочку гугла ебейшими штрафами, дочка подала на банкротство. Роскомпозор переложил штраф на главную компанию, совершил рейдерский захват офисов, спиздил и продал с аукциона имущество. Я бы после такого вообще по айпи заблочил нахуй.
Исследователи Техасского университета в Остине разработали ИИ, который предсказал 70% землетрясений во время испытантий в Китае. Проект занял первое место среди 600 участников международного конкурса.
Как это работает?
💫 Алгоритм обучили на статистических данных о физике землетрясений и сейсмических записях за последние 5 лет. После этого ИИ делал прогнозы, выявляя признаки надвигающихся землетрясений среди фоновых колебаний Земли.
👍 В результате, ИИ успешно предсказал 14 землетрясений в радиусе около 200 миль и почти безошибочно определил их силу. Но один случай система распознать не смогла, а восемь предупреждений оказались ложными.
«Прогнозирование землетрясений — это святой Грааль <...> То, чего мы достигли, говорит, что проблема, которую мы считали неразрешимой, в принципе может быть решена», — Сергей Фомель, профессор Бюро экономической геологии Техасского университета
>>819533 >А кто нибудь сравнивал двач на разных устройствах\людей? >Может быть реально под каждого анона генерится свой двачик. Ну хз, как он там под каждого, но это уже проверяли и он действительно разный. А еще существуют шедоубаны, именно поэтому бывает что пишешь, а тебе никто не отвечает. Двачик давно уже имеет все современные фишки и даже больше. Есть даже люди у которых работа писать тут вместе с ботами, создавая какое-то общение. Боты ведь еще не идеальные.
По данным ВОЗ, примерно каждый сотый ребенок в мире страдает от расстройства аутистического спектра (РАС). Зачастую диагноз ставят в относительно взрослом возрасте, из-за чего такие дети не получают необходимую для развития и обучения поддержку. Сегодня эту проблему помогает решить искусственный интеллект.
🇸🇪 Нейросеть AutMedAI, разработанная исследователями из Каролинского университета (Швеция), диагностирует детский аутизм с точностью до 80%. Для обучения ИИ-модели использовали датасет с информацией о 30 000 детей разного возраста. У половины стоял диагноз РАС.
Нейросеть анализировала 28 показателей на основе данных, полученных от родителей и врачей. Среди них — возраст первой улыбки, трудности с приемом пищи, проблемы с речью и прочие нюансы поведения.
🇦🇺 Австралийские ученые использовали ИИ при анализе электроретинограммы детей 5-16 лет — реакции ретины глаза на вспышки света. Алгоритмы обнаружили, что сетчатка детей с РАС реагирует иначе, чем у нейротипичных.
🇰🇷 Исследователи из Южной Кореи проанализировали с помощью ИИ фотографии сетчатки глаз около 1000 детей 7-8 лет, у половины из которых тоже был диагностирован РАС. Нейросеть в 100% случаев верно выбирала снимки сетчатки нейроотличных детей.
🇺🇸 ИИ-модель, разработанная исследователями из Университета Луисвилля в штате Кентукки, выявляет аутизм у детей от 24 до 48 месяцев с точностью до 98,5%.
>>815666 (OP) Бля, поисковики сегодня вообще охуели, вообще по 4 результата по самым простым запросам выдают, короче интернет вообще перестает быть СМИ и превращается в какую-то поделку для домохозяек.
>>820277 >, короче интернет вообще перестает быть СМИ и превращается в какую-то поделку для домохозяек Как только ковид начался сразу им и стал. Ничего не изменилось с тех пор. Доходит только до всех с разной скорость.
ИИ научился предсказывать преступления до их совершения — в Южной Корее создали систему Dejaview. Нейронка научилась предсказывать преступления до их совершения по поведению людей гоев, а также по месту наблюдения — в опасных районах система работает в усиленном режиме.
>>820893 Недавно слушал про это рассказ Айзека Азимова, но не могу вспомнить название. Вот и мы начали жить в киберпуке. Книга с плохим концом и доказывает что идея хуита
>>821805 Как и все фильмы и истории ютубных протыков. Мне иногда вообще кажется, что ничего кардинально нового не было придумано с 1960-хх годов. Всё это реализация и многократное переваривания их идей и изобретений.
>>822109 Не поверишь, но худлит 19 века не на пустом месте возник и развивался. На досуге можешь сравнить "Узника замка Иф Тхен Элсе" и "Тигр! Тигр!" Бестера. Или "Повесть о настоящем человеке" Полевого и "Пустые земли" Калугина.
Мессенджер Telegram сможет раскрывать телефонные номера и IP-адреса пользователей сервиса по «обоснованным запросам» правоохранительных органов. Мера касается только нарушителей правил. Об этом сообщил Павел Дуров, на что обратили внимание в РБК. Ахахахахаха. Супер мега защищенный анонимный мессенджер говорили они.
>>822518 Я всё думал о читалке с электронными чернилами. Чисто накачать флэшку книг. Купить батарейку солнечную или ещё какой-то источник энергии на мускульной силы и быть на чтении в случае какого глобального отключения инета. Но тогда скорее всего будет не до книг.
>>822521 >Я всё думал о читалке с электронными чернилами. Чисто накачать флэшку книг. Купить батарейку солнечную или ещё какой-то источник энергии на мускульной силы и быть на чтении в случае какого глобального отключения инета. Но тогда скорее всего будет не до книг. На самом деле очень годная идея.
>>822522 Тут уже сам ресурс читалки и флэшки. Саму читалку можно хоть от батарейки из сырой картошки заряжать. Источник электричества можно будет найти.
>>822526 Ну всё равно бумажные книги никто не отменял пока что. Главное найти какую-то барахолку, а не модный шоп с оверпрайснутым говном успешного успеха и супер позолоченной обложкой про Курочку Рябу. Иногда подобный книжные барахолки сравни поиску в интернете
Как же блядь заебало меня это говно в поисковиках. Сраные маркетологи. Есть СМИЩНОЙ стрип-комикс про чувака который идет качаться в 20, 30 и 40 лет, и через 8 недель он накачанный, такой же и толще. И вот ХУЙ НАЙДЕШЬ его потому что все блядские поисковики забиты рекламным говном. То есть стоит только написать хоть что-то про спорт - всё будет забито мусорным рекламным говном про спорт. А исключить нельзя, это часть сюжета шутки. И нельзя никаких поставить критериев типа "убрать бизнес", потому что именно чтобы ты находил всю эту сраную рекламу поисковики и работают.
>>821969 Я осилил. Такой-то ПАФОС, хуй найдешь в наше убогое время. Под настроение очень заходит. Ты ещё ЛОТР обосри, мол там чот все какие-то возвышенные, даже не матерятся и сцен секса нет.
>>824184 я тебе уже отвечал, долб бля. это было настолько дырявое решето, что его проще было полностью выпилить, чем чинить. если ты любитель позапускать ехе файлы в браузере, то можешь включить WebAssembly ой а он же у тебя и так включён азаза
>>824194 Видимо ты отвечал не мне, тяжело на сменах помнить всех, кому ты перекрываешь решения мирового кагала. Вполне очевидно что никаких ДЫРОК там не было, учитывая то, сколько было уже других сливов и проебов от проектов, которые не закрыли и не думали закрывать.
>>824194 >это было настолько дырявое решето, что его проще было полностью выпилить, чем чинить. если ты любитель позапускать ехе файлы в браузере, то можешь включить WebAssembly ой а он же у тебя и так включён азаза Вы прослушали пердеж очередного аутсорсного говна, которого называют айтишником. Эх, скучаю по те временам, когда подобного дноспецилистов не было и бабы сраки всех называли компьютерщиками.
>>820793 Я так потроливаю бывает. Нахожу это забавным, но почему-то почти никто ни разу не оценил по достоинству, только я не пишу настолько в упор, даю волю внутреннему графоману и веселюсь на славу. Это же явный троллинг, неужели непонятно? Хотя с тем ответом не уверен, но и такое может быть.)
>>824586 > как флеш заёбывал ежедневными обновлениями. Флеш не обновлениями заебывал, а что с интернетом тех времен вся эта хуита весила хуй знает сколько. А потом гугл купил ютуб, все независимые браузеры начали выпиливать и приводить к общему стандарту корпораций. Вот эту хуйню с приходом HTML5 и ликвидировали. И не важно что там пукает тупорылый аутсорс айти скот. У них мозгов меньше, чем компьютерщика школьника из 00-х
>>824430 Это было бы охуенно если это оказалось бы правдой. Автоматические хохлы русофобы лол.
Причём сука по логике такую хрень должен делать режим, а к сожалению заказчик это какой нибудь Порошенко оказался бы.
>>824184 Понятия не имею. Но пиздец как тревожно и шизово всё выглядело. Причём, что важно никакого массового настоящего сопротивления. Хотя Адоб мог бы взять и выпустить свой браузер и реально написать - пидоры нас хуярют, давайте их бразуер нахуй пошлём? И это увело бы много аудитории кстати.
>>824701 >В чем причина этого? Спроси у этого >>824913 Он как раз по уму из них, его ответ на мой абзац случайная генерация от нейронной сети: >лол, у нищука опять тряска
>>825178 >Хотя Адоб мог бы взять и выпустить свой браузер и реально написать - пидоры нас хуярют, давайте их бразуер нахуй пошлём? >И это увело бы много аудитории кстати. Мне кажется во всей этом подзалупыванием и очистки браузеров было под игидой госдепа США или их армии. Остались только правильные исполнители. Потому что адоб конечно же мог выпустить свой браузер и все могли и все выпускали. А потом просто видишь ли не захотели, либо максимум везде один и тот же браузер хромиум только с разной обёрткой. Та же самая Опера, которы типа купили и потом все остальные их версии это все тот же гуглхром, но уже с шизофренией. А майкрософт будучи вообще гигантов всего айти мира, всё время была с говном вместо браузера. И вот только ЭДЖ внезапно стал хорошим. За этим всем 100% стоит кто-то важный.
>>825178 >Но пиздец как тревожно и шизово всё выглядело. Тревожно было только то, что кривая косая поебота, которая ломалась каждый день, работала быстрее альтернативного хтмл 5. Как только хтмл догнал флеш по скорости воспроизведения видео - так сразу же нежизнеспособная залупа отвалилась. Ничего тревожного в этом небыло. >выпустить свой браузер и реально написать - пидоры нас хуярют Только вот никто их особо не хуярил и не запрещал. Даже в хроме можно было включить флеш, да и сейчас, скорее всего, можно. Если он тебе так уж нужен. Адоб решил, что им флеш нахуй не нужен и они перестали обновлять этот кал.
Все эти перекрытия звучат красиво, но только до того момента как понимаешь, что целая куча другого кала по-прежнему обновляется. Кривого, косого, медленного. Никто не закрывает. Такие дела.
>>825329 >Только вот никто их особо не хуярил и не запрещал. Даже в хроме можно было включить флеш, да и сейчас, скорее всего, можно. Если он тебе так уж нужен. Адоб решил, что им флеш нахуй не нужен и они перестали обновлять этот кал. Невыдуманные истории о которых невозможно молчать. Кто ты ? Лид, Сеньер, Залупа?
>>825451 Сайты делал в нулевых. Потому прекрасно знаю, что никакого "закрытия" или "запрета" небыло. Адоб просто заебался чинить говно и решил, что ну его нахуй.
>>825855 На том пике такое же сообщение, >>825847 первая шарада это "перемешивать". Но это КРАЙНЕ тупо, я такое говно не стал бы читать и разбирать. Тем более что по мнению некоторых людей это не перец, а паприка.
Конечно конечно лахтовичок, любое кодирование кратно увеличит расход ресурсов, даже если лахта и боты научатся быстро рисовать в пеинте слова в виде членов с перепутанными буквами и ребусами, то что дальше то, никто из обывателей не поймет смысла этих открыток и перекрытия не произойдет.
>>825911 Короче чтобы ты долго не думал. Перемешивание букв не работает, нейросеть всё равно собирает это в вектор и смотрит, ближе к чему этот вектор находится. То есть "жопа" и "опаж" для нейронки гораздо более похожие слова, чем для человека. Рисовать пенисы и "рукописный" текст крайне просто, я это ещё в десятых по рофлу на php делал. С картинками тема может выгореть, если учитывать недостатки существующих вижн моделей. Публичных с нулевой цензурой крайне мало, то есть сиськи-письки на картинке нужны. И не схематические, а такие, чтобы модель поняла, что это такое. Так выше шанс, что она просто откажется опознавать изображение. Потом, модель не видит "всю" картинку, она видит её в гораздо более низком разрешении, чем исходник, потому может проёбывать мелкие детали. Это решаемо, хотя бы просто другой микросетью находить "блоки" и резать по ним, но уже усложняет жизнь. Но всё это не даёт вообще никакой гарантии, что боты не смогут прочитать твои потуги за наносекунду, а если делать специализированного бота, то шансов нет совсем.
Давайте рассмотрим на примере Flash. Это была вполне себе рабочая технология, на которой делали динамичные приложения, делали кучу игр и т.д. Потом в один момент Apple и Google запускают свои мобильные платформы со сторами, где стор — монетизация всей системы. Flash же позволял играть в браузере, соответственно платежи в играх идут мимо кассы. Что решает бизнес? Разорвать Flash в клочья, придумав сотни мифов якобы о его: 1) Небезопасности (есть неоспоримый факт, что первые годы в самой iOS находили больше дыр, чем во флэше) 2) Быстрый расход батарейки. Cейчас большая часть 2D-игр в сторах сделанa на Flash и упакованa вместе с Flash player в .apk, и никто не жалуется)
Как итог одни корпорации просто разорвали рабочую технологию в своих бизнес-интересах, поддержав на тот момент абсолютно неработоспособный огрызок HTML5 (на котором до сих пор абсолютно невозможно создать нормальную браузерную игру, улавливаешь суть?). По сути мы наблюдаем весьма трагическую ситуацию: коммерсанты хайпом хоронят вполне нормальную технологию уже 10-ый год и всё никак не могут похоронить.
Аноны, у меня по сабжу следующая гипотеза. Значительная часть общения в интернете - это пропаганда чего либо. Соответственно есть заказчик пропаганды, исполнитель, и целевая аудитория. Так вот, обьектом, который обрабатывает исполнитель, уже давно является не сидящий в интернете простой юзер из целевой аудитории, а как раз заказчик. Это ему при помощи бототредов и накрученных просмотров втирают очки, что заказанная им пропаганда успешно работает, вон посмотрите сами. А цель - освоение и воровство бюджета. Причем участие обычного анона даже нежелательно, а то еще начнет писать неудобное или незаконное, на что ркн среагирует. Поэтому не удивляйтесь, когда в бототреде почему то забанили именно ваш адекватный ответ по теме. Вы там просто сами не нужны, и вообще уже не важно, ведетесь вы на пропаганду или нет.
>>826744 вот это похоже на правду, тут где-то было обсуждение о том, что ахулиарды денег сливаются на ненужную рекламу просто ради красивых отчётов перед руководством. на самом деле эта реклама никому не нужна, из людей её никто не смотрит, цифры накручиваются ботопросмотрами, зато менеджмент доволен. хотя ахулиарды просмотров могут быть и реальными, человеческими, но никакой пользы они не принесут, вот пример из прошлого месяца: несколько техноблогеров на ютубе продвигали новый осциллограф от Keysight ценой 10 килобаксов, и который в принципе продаётся только крупным компаниям, частным лицам его не продадут. а прикол в том, что эти техноблогеры с роликами уровня "спаяем хуитку за 10 долларов из ардуины", и аудитория соответствующая, то есть неплатёжеспособная, и это исключительно частные лица, а не институты-корпорации. то есть у оплаченной рекламы миллионы реальных, не ботовых просмотров, но продаж эти миллионы не принесут. зато менеджмент доволен цифрам о количестве просмотров рекламы.
>>826744 >уже не важно, ведетесь вы на пропаганду или нет Всё так, технология принятия решений без участия человека давно отлажена, и теперь даже нет необходимости создавать видимость его участия. Например раньше начальство заёбывало тупыми требованиями принять участие в какой-нибудь заведомо дегенеративной повесточной хуйне, мероприятии, опросе, голосувании, чтобы отчитаться перед своим начальством о достижении целевого охвата или % принявших участие, а теперь ваще всем похую, даже на примитивную симуляцию ресурсов жалко тратить, или просто лениво
В какой соцсетке/форуме сейчас наибольшая концентрация ботов? По вашим личным ощущениям. Хочу погрузиться в самый пиздец в моменте, чтобы понимать как дальше будет повсеместно.
>>828104 А ты как думал? Будущее уже здесь, старик. Ни одно сообщение, аудио, видео, текстовое, голосовое - не гарантирует, что его тебе отправил тот человек, что ты думаешь. Пока что есть неточности, огрехи, артефакты. Которые можно спрятать за какими-нибудь артефактами сжатия. Скоро ИИ подомнёт под себя всё. Новости, кино, музыка - всё может быть сгенерировано, причём даже не оглядываясь на реальность. Каждого может заменить бот и ты даже не узнаешь.
>>828350 А теперь и ИРЛ. Раньше делали документалки по реальным событиям, теперь реальные события по фильмам. Правда, охуенно? Скоро реальных событий вообще не будет существовать.
>>828151 >Скоро ИИ подомнёт под себя всё. Это скоро наступит не скоро, пока сгенерированный контент можно классифицировать как ГОВНО, ибо алгоритмы генераций работают с ширпотребом, то есть сгенеренная картинка\песенка - это среднеарифметическое из мусора
>>828699 >пока сгенерированный контент можно классифицировать как ГОВНО Тем временем генерации SD XL или Udio уже невозможно отличить от сгенерированного мясным мешком.
>>828778 >Udio песенки от UDIO сразу отличаются говёным звучанием (с точки зрения звукорежесуры), а результат всё равно основан на сделанных человеками музыкальных среднестатистических продуктах, и чегото уникального не получается никак, только обывательский контент
>>829035 >от UDIO сразу отличаются говёным звучанием Ты не путай. Говёное звучание это Suno, а Udio от произведённого человеком иной раз не отличить. >чегото уникального не получается никак Всё, как у людей.
>>828151 Знаете, что меня во всём это поражает. Не АИ который, что то делает.
А то как люди покорно принимают любые такие процессы. В стиле роботы нас всех выебут в жопу к вот такому году, киборги и т.д. к такому то году, АГУИ или как они тот АИ называют к такому то году.
И сука ни у кого нет даже возгласа в публичном поле на хоть какую то аудиторию в стиле "По ебалу дать тем учёным которые разбрасывают сильный АИ и запретить его нахуй". Сказал, что "к такому то году сингулярность" ты что за сингулярность, трансхуманист хуев? В лес его, без нихуя, сделаем из него человека блять.
Где массовый народный бугурт как по теме "странного гриппа"? Где реально тысячи требующих запретить все нейросети нахуй и выебать всех кто их разрабатывает анально?
Мне не важно насколько такое эффективно. Меня удивляет именно отсутствие бугурта.
Сука да даже на тему "нас заставят жрать жуков" и то сильнее реагируют чем на это.
Вместо этого покорное "ну илон хуй маск нам роботов продаёт, ну вот нейросеть опять новую выпустили". Так начните истерию блять! Требуйте запретить нахуй, запретить разработку, объявите это "тёмной эрой технологий" не ждите пока ёбнет.
Можно начать бугурт с 3 мира. А дальше западный реддит насрать. СЖВ эту хуйню под одним соусом продать, альтрайтам под другим.
>>830059 Бугурты были. Были требования остановить разработку ИИ. Были визги. Но в итоге сошлись на том, что "если не мы разработаем, то разработает Китай и выебет нас". Тот же Маск топит за то, чтобы ИИ запретить, параллельно вбухивая миллиарды в разработку ИИ. Так вот странный зверёк.
Джин уже выпущен из бутылки, нейросети уже просочились везде, буквально в каждый аспект. Почему ты не бунтуешь против DLSS в видеокартах или генератора кадров? Где твой бунт против Алисы? Сейчас нейросеть это инструмент, молоток, чтобы гвозди забивать. На сильный ИИ они не тянут и не будут тянуть ещё очень долго. Вот когда выкатят алгоритмы с самообучением в режиме реального времени - можешь начинать паниковать, это будет финишная прямая.
На пиках примеры. Как завсегдатай wh утверждаю - высеры нейровахаёба по качеству соответствуют половине постинга раздела. И вот поди знай: это реальные дебилы; это дебилы которые по приколу льют нейроговно; либо это Абу подрубил для имитации постинга.
>>830059 А что помогло это с гриппом? Всё равно проставили всех шмурдяком, кроме тех кто спрятался. И всё равно полицаи хуярили тех кто без масок.
И здесь так будет.
Наше время как никогда обнажило суть человечества: есть Господа, Право Имеющие, которые делают что хотят, и есть покорные холопы, которые макси мум что могут это сбежать на тот свет от принуждения.
Ничего не изменилось пожалуй с Вавилонских времён.
То есть спецслужбы уже в открытую признаются, что они совершают и будут совершать преступления и это их не ебёт. Если кто-то вдруг скажет "я создаю поддельные онлайн-персоны и фабрикую данные, чтобы сделать то-то и то" то он заслуживает наказания, а спецслужбам это внезапно можно.
И если вы потрудитесь прочитать несколько Terms of Use каких нибудь соц. сетей скажем, то убедитесь что, в большинстве случаев, если вы предоставляете данные, то правила требуют, что они должны быть подлинными. "наказание" в лучшем случае - бан. До "нарушения закона" тоже может дойти, так как законов много и вы их все не читали. А когда кто-то (не спецслужбы) создает фейковые аккаунты en masse, думаете администрация сервисов или большинство людей просто будут считать это нормальным и в порядке вещей?
Министерство обороны США рассматривает возможность использования генеративного ИИ для создания поддельных онлайн-персон, что станет новым шагом в развитии онлайн-разведки и информационного влияния. Согласно информации, опубликованной изданием The Intercept, Командование специальных операций США (JSOC) выразило интерес к разработке технологий, которые позволяют генерировать реалистичных пользователей с помощью ИИ. Эти поддельные профили будут использоваться для сбора информации в социальных сетях и других открытых интернет-ресурсах.
Цель JSOC — предоставить спецподразделениям инструменты, которые позволят создавать убедительные фейковые профили, включая изображения лиц, биографические данные, видеоролики и звуковые файлы. Такие фальшивые аккаунты планируется применять для разведывательных операций и влияния на открытые дискуссии в онлайн-среде.
Использование цифрового наблюдения и инструментов информационного влияния в интернете для Пентагона не ново, однако включение генеративного ИИ в эти процессы является значительным шагом вперёд. В 2023 году Министерство обороны уже заявляло о намерениях исследовать возможности глубоких фейков для выполнения задач Специального командования операций (SOCOM). Эта инициатива направлена на создание более масштабных и сложных технологий, которые позволят оказывать влияние в цифровом пространстве.
>>830063 Твой мозг - тоже нейросеть, а следовательно любой пост - продукт нейросети, использу другой термин, АИ или ИИ хотябы, а то быдло всё в одну кучу скинуло из-за непонимания
Не знаю, было тут или нет, но мне тут на глаза попалась одна интересная статейка. Кое-то проболтался. Ляпнул лишнего. Или это было сказано специально
>«Значительной части» телеведущих RT не существует, они созданы искусственным интеллектом, заявила главный редактор госканала Маргарита Симоньян на ТВЦ. По словам пропагандистки, искусственные ведущие также ведут свои соцсети.
>>830339 После того, как всплыла их тысяча AI-аккаунтов в X - даже не удивлён.
>>830274 >а спецслужбам это внезапно можно. Помню бугурт масс, когда оказалось, что фбр что-то около полугода раздавала терабайты цопэ в рамках борьбы с цопэ. Потом вычислили, кто скачивал и хотели прижать, но руки дошли до одного, вроде, человека. Которого пришлось отпустить.
Книги сейчас основательно прижали. ВК почистили, сайты удалили, даже на торрентах пробники раздают. Причём нормальных русскоязычных сайтов с книгами вообще нет, на литресе сплошная хуета уровня донцовой. Специфичную литературу ни скачать, ни купить.
>>830594 Это потому что в книгах информация. Повесточники уже редактируют книги, сюжеты, осталось только всё "оцифровать" и бумагу посжигать в "случайных пожарах". Потом будущие поколения будут читать про сильную независимую джульетту и транса ромео или что-то в этом роде.
>>830594 Куча книг на Озоне, даже с экстремистским содержанием. Просто надо уметь искать и раскашеливаться. И никто не будет редактировать массово книги, если они не про политику и историю, потому что книги читают полторы калеки. Тупая масса и комментарии в Тиктоке едва освоить может.
>>827271 >Всё так, технология принятия решений без участия человека давно отлажена, и теперь даже нет необходимости создавать видимость его участия.
Это. До создания ИИ, обученных на бесчисленном количестве личной информации, которую люди добровольно передали корпорациям, единственным способом узнать мнение масс и повлиять на него было убеждение в том, что они решают судьбы мира когда делают выбор из несколько заранее подобранных кандидатов/партий/брендов, с последующей регулировкой курса по пути наименьшего сопротивления. Теперь это не нужно, реклама не нужна, выборы не нужны, свобода слова, даже эфемерная, не нужна, достаточно просто спросить у ИИ, имеющего доступ к массиву данных, собранных с, допустим, афро-азиатов-буддистов, что эти афро-азиаты-буддисты думают о повышении налога на 3/5/10%, и ИИ тебе в ту же секунду выдаст 20-страничный доклад, который в полных подробностях распишет их мнение по этому поводу на сегодняшний день.
>>830665 >>что эти афро-азиаты-буддисты думают о повышении налога на 3/5/10% >>ИИ тебе в ту же секунду выдаст 20-страничный доклад их мнение по этому поводу Сказочный долбоеб
>>830677 Галлюцинаций легко избежать, но это не важно Важно то, что благодаря ИИ можно будет реально спросить "среднего гражданина" о чём угодно и получить самый честный и подробный ответ. Ну и альтернатива ИИ - это выборы, частная собственность и прочие гражданские свободы. То есть либо каждый день доклад от ИИ на актуальные темы с небольшим шансом чуши, либо каждые несколько лет многомиллиардный ритуал, который даст не самые точные и не всегда актуальные результаты.
все data-driven решения рано или поздно упираются в спираль гирца, когда противоречивые данные уже невозможно интерпретировать однозначно, что делает их бессмысленными
>>830679 Раньше была куча книжных файлообменников. В ВК тоже что угодно найти можно было, десятки пабликов с библиотеками. Я по языкам книги гигабайтами качал. Сейчас хуй что найдёшь, полтора издания, да и те пробные.
>>830594 Ну так нужно было в своё время нужную и полезную литературу сохранить для себя, вы же литературу определённую читаете чтоб градус ума повышать, не уж то в нулевых не догадывались, что в будущем сеть от полезных знаний будут вычищать
>>830680 Вот этот прав. Ключевая проблема ИИ в следующем: - Неверифицированная информация это мусор. - Верифицировать информацию проще людьми-специалистами чем через ИИ, и в любом варианте в 10 раз дороже.
Поэтому нынешний ИИ по умолчанию может производить только говно. Что бы он ни написал - всё это можно помечать как "вероятно пиздёж". Даже если там будет правда случайно - её не отличишь от вымысла, если не специалист в вопросе. а если специалист, то зачем тебе эта хуйня?
Даже самое лучшее и самое формальное что ИИ сейчас может делать - простой код - всё равно надо перепроверять. Что уж говорить о вопросах типа "что думают африканцы-буддисты о повышении налогов".
>>830688 Лет через 10-20 его в нынешнем понимании не будет. Вместо поисковиков — чат бот, генерирующий готовый ответ вместо ссылок на сайты. Уже тестируется в яндексе, только будет вообще без информационных сайтов. Зато с нативной рекламой. Спрашиваешь про мемы 20х годов? Вот ссылка на магазин мерча или другой хуйни. Музыка, книги, видео, даже оригинальные пикчи — всё по подписке. Гугл уже сейчас всё засрал изображениями с фотостоков. Комментариев, форумов, международных соцсетей не будет. Только локальные месседжеры. И всё это ограниченное цензурой и белыми списками сайтов. В каждой стране / блоке — свой анально огороженный интернет. Торрентов, файлообменников тоже не будет, т.к не будет файлов. Операционные системы уйдут в облако, все действия с контентом будут производиться там же, на устройство чисто физически ничего нельзя скачать.
>>830698 Да хули, анальная цензура и толпы проплаток прекрасно работали и на древних форумах и хоумпейджах. По-моему развал Интернета это следствие урезания бюджета, а не какой-то особой новой цензуры.
чувак я нулевую ютуба иной раз полчаса скроллю, чтобы найти хоть что-нибудь забавное, а ты мне про прошаренные алгоритмы затираешь; мне даже как-то обидно, что гугл за эти годы не потрудился вникнуть в мои интересы хотя бы маленько
>>830680 Это всё прекрасно, но у элиты только два пути сохранения власти:
1. Каждые несколько лет проводить выборы, перед которыми нужно промывать население по поводу Current Thing, при этом, опираясь на данные с прошлых выборов, избегать всего что может населению сильно не понравиться. Так же придётся давать населению разные права и свободы, потому что бесправному и несвободному населению плевать на выборы и политическую дискуссию, которую формирует элита, оно это всё просто игнорирует, "наверху сами разберутся".
2. Кормить нейросетям данные, регулярно публикуемые самим населением в соц.сетях и собранные с помощью телеметрии со всего интернета, а потом анализировать выводы. Да, у ИИ часто будут галлюцинации, но и спрашивать его можно будет не раз в 4 года, поэтому актуальной информации у них будет больше. Можно будет регулировать курс в реальном времени, а выборы объявить институтом фашистов/цисгендерных белых мужчин/западных атлантистов/белых колониалистов и отменить за ненадобностью.
>>830698 Это уже происходит. Уже куча результатов, генерируемых ИИ, когда начинаешь читать статью и понимаешь, что это набор бесвязных слов, не относящихся к реальности. Картинки тоже в половине своей сгенерированы.
>>830793 Скачать книгу с торрента — воровство, а прогуляться по тц без покупок — нет, почему? Где логика? Дизайн помещений, товаров — такая же интеллектуальная собственность, за это деньги уплачены. Ты там походил, посмотрел, потрогал, но ничего не купил. Т.е, оставил кучу людей без прибыли. Это воровство. Я считаю, что вход в магазины и тц должен быть платным, как в картинную галерею.
>>830798 Одно время на Апрашку был вход платный - стояли быки из ЧОП и пропускали по билетам. Впрочем зайти туда можно было и через дворы бесплатно, но сам факт платного входа на рынок имел место.
>>830798 >Скачать книгу с торрента — воровство, а прогуляться по тц без покупок — нет, почему? Где логика? Зачем ты вообще отвечаешь неосовку на тупость? Хуйню какую-то несут без логики, а ты еще что-то им объяснить пытаешься. Им промыли мозги, пусть гниют в своем мирке.
>>830885 >Им промыли мозги, пусть гниют в своем мирке. Проблема в том, что гнить будут люди нормальные, а промытым-то все как раз будет, их все устраивает.
>>830594 Annas-archive если скачивать, и там еще далее найдешь ссылки на zlib и libgen. Ну и флибуста, хотя её будущее не очень ясно. А вот найти книги по тематике становится сложнее с каждым годом, пока что нормально в википедии в референсах указаны источники, а дальше там по библиографии пройтись. Насчет именно русскоязычной я точно сказать не смогу, но примерно 95% книг на английском я могу найти и скачать, даже если это мелкий тираж из 1970ых. На русском языке по тематике выпущенные мелким тиражом в СССР бывает реально тяжело найти. Даже сейчас у меня лежат несколько десятков изданий которые не найти нигде, нигде не купить, только искать в личных коллекциях, у кого лежат.
Но вот литресы и прочие сервисы повально засраны каким то калом для домохозяек. Не удивлюсь если вообще уже на литресе начали нейросетевые шедевры продавать, как уже на Амазоне делали. В ВК половину прижали, даже помню раньше паблосы были с подборками книг, щас это некропаблики где файлы полугодичной давности заблоканы.
Вообще уже с год примерно понял, что современный интернет это помойка СЕОшников для нормисов, и все что нужно отсюда брать, это скачать себе литературы, добавить в закладки несколько, пока-что ещё живых, реальных, сайтов и гуглить бытовую инфу уровня "расстояние от Москвы до СПб".
Вообще надо уходить в мелкие сообщества, как уже на западе начинают делать. Вместо гуглов создавать ручной каталог сайтов, общаться на мелких форумах и в целом приглашать в такой мини-интернет только ограниченный круг лиц, потому что иначе набегут нормисы и получить как раньше. Даже сейчас мне проще будет зайти в тематику на борде и найди тред где в шапке будет FAQ с ссылками, чем просто вбивать в гугле запрос и пытаться полчаса искать среди тонны кала то, что на бордах в шапке сразу написано.
>>831014 >Вообще надо уходить в мелкие сообщества, как уже на западе начинают делать. Полностью согласен. >Даже сейчас мне проще будет зайти в тематику на борде и найди тред где в шапке будет FAQ с ссылками, чем просто вбивать в гугле запрос и пытаться полчаса искать среди тонны кала то, что на бордах в шапке сразу написано. Всё так. Я вообще перестал на русском что либо гуглить, даже бытовые вещи, потому что на английском достаточно вбить "нужная вещь + reddit" и тебе выдастся в 90% случаев актуальная информация от реальных людей, которые писали об этом ещё лет 10 назад, а на русском будет просто тысяча сеошных сайтов, перепечатывающих одно и тоже, часто ложное.
А дальше ведь будет хуже, уже были расследования в западном интернете насчёт ютуб каналов, сгенерированных нейросетями, которые делают видео, сгенерированные нейросетями, в которых поднимаются темы, подчерпнутые этими нейросетями из сеошных сайтов со статьями и новостями, сгенерированные нейросетями и не связанными с реальностью никак.
>>831614 >Сравнивал на домашнем компе, телефонах, двух корпоративных компах на работе: разницы не заметил. Бля чел, тебя давно уже идентифицировал по цифровым отпечаткам на всех устройствах которыми ты пользуешься. Но Двач выделяется не столько бото темами и подпиливанием контента каждому анону, а анонами на зарплате, которые изображают бурную дискуссию живым анонам. Их не так уж и много - поэтому легко это все поддерживается. Прям как на сайтах знакомств
>>826465 Мем про пориджа это худший перефорс скотолинеалов своей тупости на зумеров, вспомнить сколько ресторанов всякой нитакусечной молекулярной хуеты открывалось в нулевые и сколько это быдло отваливало денег чтобы там пожрать. Жрали оверпрайснутый поридж в 2021 году тоже они ведь они успели отхапать себе все эти просиживания штанов по 200к в айти с рисовашками пока половину таких не порешал ИИ а зумеры уже вынуждены с ним конкурировать. Вышли же из уников первые зумеры лишь в 2023. Оригинальный мем про 23лвл думера из 2к18 сквозь года тоже смотрится смешно ведь у миллениалов и вся молодость и года до 25 беззаботно прошли как в анимешке без всяких потрясений а у зумеров начиная с 2020 сплошная тхонь и пиздец так еще и эскапировать больше нельзя ведь интернет чатгопота стала отбирать и корпораты этому только способствуют.
>>831699 Ну и какой у тебя пиздец, ты может на фронте кровь проливаешь, или питается на хлебные карточки, а может на улицу боишься выйти - потому что там гопники, причем гопники настоящие, а не ЧАТгопники как ты говоришь, для отожранного зумерья главный страх - отсутствие свободного интернета, самому не смешно, дурачок?
>>830885 Нужно придумать технологию, чтоб человек, купивший книгу, как только полностью прочитал, то тут же забывал всё содержимое и текст удалялся бы из книги, тоже самое и с аудио\видео медиа контентом, захотел почитать, посмотреть, идёшь покупаешь опять тоже самое ))
>>831750 Это не позволит человеку дрочить на списки просмотренного\прочитанного\купленного в стим библиотеке. Достаточно просто производить говно, производить много и бесконечно. При этом это должно быть говно такого плана, которое никто и никогда не захочет перечитать\пересмотреть, чтобы конвейер не останавливался и человек продолжал покупать говно бесконечно.
>>830724 Вы не понимаете суть демократии. Суть демократии в том, что бы элиты конкурировали с друг другом за влияние, при этом создавая эффект легитимности своего влияния. Эта версия демократии эпохи просвещения, она же буржуазная демократия.
Там где элиты договорились полностью или один клан реально всех выебал, там устанавливается диктатуры, автократии и т.д. Там где несколько крупных олигархов срутся там начинается демократия, свобода слова, всякие гражданские права и т.д.
По этому совершенно не важно. что там думают массы или что там там генерируют хуйнясеть. Важно как элиты ебут друг друга, в какой форме им нравится ебля. Ебать друг друга за спиной диктаторов насасывая оным, или же ебать друг друга публично через выборы и дебаты, показывая лошку из другого лагеря элиты, что массы хотят сосать именно их хуи.
Ну и ещё если брать истоки буржуазной демократии она опирается на силу, а не нейрохуи. Помимо силы буржуазии как класса это ещё изначально и агрессивные вооружённые толпы. По этому голосование в стиле "у кандидата большинство", значит ещё, что у него больше стволов и нужно сосать ему хуй именно по этой в том числе причине. Отсюда же и расширение гражданских прав и т.д. когда массы стали более агрессивными и элитами пришлось раздавать им права на дрочку в их демократической системе.
>>830112 Так кто виноват, что у вас нет своих господ которые представляют ваши интересы, или что часть и элиты не решила воспользоваться вашим бугуртом, что бы получить больше силы.
Кое, что изменилось на мой взгляд. Массы стали атомизированным индивидуальным скотом, это даже не массы теперь, а вымирающее индивидуальное нечто без всякой связи с друг другом. Буквально как по Дугину индивиды без коллективной идентичности.
>>830065 Конечно я не против технологического отката нахуй. Вообще современная мыльная графика это лол и пиздец какой то. В ней нет какой то ламповости. Она какая то другая. Бывают конечно исключения, но они все равно технологически вполне воспроизводимы без этой хуйни всей.
Да и в целом если ради цели надо сделать более сильный откат, то значит надо.
А как принудить другие страны, это уже вопрос практики. Современные куколды просто не могут нормально удержать свой однополярный мир. Потому, что о ужас придётся менять текущую идеологию, посылать нахуй рефьюжесов, превращать белых из куколдов в нечто сильное и могущественное и т.д. Это им как то не особо хочется делать. По этому они сейчас надеятся, что за них кто то другой всё сделает. Что вот хохлы например удержат однополярный мир, а они в это время будут трахать их тянок в борделях.
А то ведь придётся простого Ганса и Джона снова делать сильными.
В общем хуй знает, сколько этим идиотам надо доходить, что бы понять, что пиздец.
Отмечали в треде или нет не знаю, но на ресурсах (конкретно сам протестировал на реддит, твиттер) запада тут же блокируются новые пользователи, отправляясь в вечный шэдоубан, из-за которого отрубается половина функций сайта и новые аккаунты без него создать уже нельзя. причем это происходит после регистрации в течение часа либо при свершении первого действия. похоже, интернет реально пытаются лишить настоящих людей.
>>831975 Про реддит давно известно, там автобан новых пользователей практически во всех "подреддитах". По сути, форма кармадроча, когда перед кармадрочем тебе нужно пройти посвящение в кармадрочеры, оставив пару постов в разрешённых загонах.
>>831925 >Вы не понимаете суть демократии. >влияние сила ёбля секс хуи сосать Основные проблемы подобного понимания демократии, если проигнорировать фиксацию на сексе, это невозможность масштабирования и игнорирование исторического, культурного и прочих контекстов. По этому описанию получается, что условная Франция находится в полной политической, дипломатической и экономической изоляции, её элиты взаимодействуют только сами с собой, иногда соприкасаясь с неизменно самоорганизовавшимися массами. Иными словами, это идеализированный взгляд эджи-подростка, который прочитал Ницше и провозгласил что сила есть право.
Если же просто предположить, что условная Франция не находится в полной политической, дипломатической и экономической изоляции, её элиты активно взаимодействуют с, допустим, элитами других европейских стран, а массы не способны самоорганизоваться(попробуй приказаться что-то вооружённой толпе, будучи частью вооружённой толпы), но на них происходит постоянно влияние сверху, причём с развитием технологией и с повышением массового образования сила и уровень влияния меняется, то все эти умопостроения тут же рушатся.
Так что нет, ответ "элитам это ненада они трахаются сила есть право" при обсуждении нейросетей неуместен.
>>832255 Я честно не вижу, что бы сказанное мной как то противоречило сказанному тобой. Более того я никогда и не отрицал глобальность, или, что массы это марионетки элит, и вся суть это в желании части элит использовать массы, что бы доминировать друг над другом. Как говорится когда части элит нужно то русские проводят бугурт в Москве на вроде миллион человек, а хохлы в это же время в Киеве сидят молча и топят за советскую диктатуру. И наоборот когда части элит нужно, то русские превращаются в релокантов, а хохлы внезапно делают успешные майданы. Естественно тут блять симбиоз. По этому например и устанавливается диктатуры когда элиты едины, и идут майданы когда элиты не едины. А не когда есть тупо одно лишь "влияние страны нейм" как наивно втирает режим.
Так, что противоречий вообще не вижу. Как и то, что многое глобально.
Кстати в чём ещё базовая хуйня. В том, что вы немного недооцениваете формируемые элиты как концепт. То как они порождаются и как постепенно обретают логику контроля над сначала своей условной ЦА откуда они пришли, а затем начинают расширяться, усиливать контроль, формировать себя. То есть это не какие то рептилоиды с нибиру, и т.д. всё это происходит более банально.
Тут же целый раздел реально верит в единое блять мировое правительство. В единые элиты которые как в диктатуре все едины и заодно. А это нихуя не так. Они разделены на каждом уровне власти, и глобальном и национальном и ниже.
>>831789 Ну тут есть вероятность, что человек таки допрёт, что контент говно, а в случае стирания памяти он будет потреблять одно и тоже до смерти, хотя тренд на короткие ролики как раз развивает кратковременную память, и разрушает долгосрочную, и дети зумерков станут настолько имбецилами, что будут забывать просмотренное/прослушанное/прочитанное на следующий день )
>>832912 >человек таки допрёт, что контент говно И придумает особый термин, когда он потребляет говно, знает, что это говно, но он не прекращает его потреблять. Guily pleasure. >в случае стирания памяти он будет потреблять одно и тоже до смерти Это же подорвёт всю индустрию говнопроизводства.
Между твоими и моими постами есть одно любопытное отличие. Ты пишешь о том, что, возможно, будет. Я же пишу о том, что уже есть. Вся индустрия кино сфокусирована на производстве дерьма. Издательство книг сфокусировано на дешёвой бульварной литературе, которую человек прочитает один раз и забудет навсегда. Пиздоглазая анимация вконец скатилась в производство одноразового дерьма. Да вся индустрия развлечений стала такой - бесконечный конвейер фекальных масс. В том числе сам интернет, однообразные ютуб ролики, реакции на реакции, дрочение стримерами одних и тех же игр, репосты репостов в социальных сетях, постинг откровенного бреда там же. А какая разница? Можно запостить что угодно, всё равно ты смоешь это следующими постами, а окружающие даже не вспомнят.
>>831699 >Мем про пориджа это худший перефорс скотолинеалов своей тупости на зумеров Как же ты заебал, уже всю тематику своим тухлым перефорсом мема про поридж засрал.
Большинство члениалов, конечно, дауны. Но ты не лучше, дегрод.
>>833305 Тоже самое, кстати, было с самыми запрещаемыми тредами. >аряяя биапраблемы вы инселы инселы инселы!!! пиздуйте в сексач >аряяяяя пиздуйте из сексача в психач >аряяяя пиздуйте из психача в бредач >сносят втихуй в бреде мб в мужикач? >сносят втихую и там.
Дежурно напомню, что в сельдаче творится анархия ад и израиль. А рабскому полу на куколдаче уже и пукнуть больше нельзя. Спасибо, Абу!
>>833310 Забавно. Честно даже не знаю почему ватный двач который является идеологической обслугой режима запрещает именно вас так по харду. Всякие МД движи, патриархат и бугурт на фемок, леваков и т.д. это в целом в стиле того, что верхушка двача никак не трогает, а даже активно взращивается. Попробуйте задать вопрос почему средний двачер волнуется о количестве негров в сериале, а не о том, что у него пуританский пиздец где "надел носок на член, ты пидор наверное".
И всё культурное внимание отвлечено так. Причём пиздец как успешно. Исключение разве, что всякие один "борец с номенклатурой" который вдруг осознал, что может стать русским республиканцем и дрочить в мейнстриме и против тех и тех.
И то вот его концепты вроде на дваче не ебут?
А ваши ебут.
Возможно причина более тонкая чем вам кажется. Не простой заговор "матриархата", а то, что отличает вас от обычной патриархальной консервативной идеологии. Потому, что я вот как скорее сторонник матриархата не понимаю почему надо ебать вас, но при этом спокойно превращать двач в агитку патриархата, чем он наполнен более чем полностью.
А значит прикол в другом. Вы против отношений с женщинами вообще?
>>836688 Потому что люди ленивые скоты? Потому что в деревне хуй выживешь с нынешними налогами на скот, проверками и стоимостью ухода за всем этим в одиночку ? Я могу продолжать до бесконечности, но дело явно не в том, что это плохо и неинтересно Работать на дядю по 12ч в день и кушая химию точно не лучше
>>815666 (OP) Не про это а про поисковики. Вообще у меня теперь впечатление что поисковики занимаются прямым саботажем чтобы нанести как можно больший ущерб пользователям. Серьезно.
>>815697 > Сыны-корзины-сычины появились с появлением компьютеров Появились после войны, когда бабы получили перевес и начали воспитывать свои хуевы воспитанием. До сих пор так и осталось, когда бабу оставляют с ребенком, что категорически делать нельзя. В совке целый жанр был фильмов, где гламурно показывали всех этих сыночков карзиночек, как главных героев и пример для подражания. Так что нехуй тут нести свою поебату про кампутары.
Крч суть такова. Интернет становится поделен на супер изолированные зоны социальных сетей куда ты можешь попасть только по приглашению. Прикол в том что открытые соцсети были подготовкой к этой изоляции. Если ты не успел пройти так называемый естественный отбор. То значит попасть в какую-то группу где будет движуха ты сможешь только по блату. А если не получится то будешь сидеть и видеть исключительно умирающий интернет без людей и с ботами. Почти что как раньше был лепрозорий и туда нельзя было попасть даже в ридонли и там был исключительно уникальный контент класса S.
> Нейросетка имитирует общение в тредах, имитирует активность. Создает типовые треды и срет в них. Но если в них заходят живые люди и начинают что то писать, мистер нейросетец тут же самоустраняется как бы подразумевая, что теперь в треде живое общение и он не нужон. Но анонов мало, интересных тем мало, по этому только что появившееся общение быстро прекращается и тред затухает. Ну или нейросетка в ожидании живых постеров так и будет забивать свой тред до бамплимита сообщениями из архива или типовыми постами по теме треда. Так и живем.
>>836946 > зоны социальных сетей Нет, потому что социальные сети это по умолчанию рассадник ботов. Какой-то юзер отвалился и давно не посещает какое-то сообщество? Отлично, пришла пора боту постить от его имени. Или вообще, создавать новых пользователей, добавлять их туда в обход возможностей живых администраторов. А потом и самим создавать ботосообщества. Так что это скорее откат в нулевые с частными форумами по инвайтам.
>>837274 Часто посты с таким бугуртом, так что теперь так может бугуртить и бот.
>>837274 У меня теперь впечатление что если тебе в типа оживленном чате упорно не отвечают то это буквальные боты и есть, проплаченные комментаторы хотя-бы скажут "угу".
Я говорю, про поисковики. Гораздо противнее не политическая цензура или что-нибудь подобное, а именно с нормальными деловыми запросами. Я сереьзно считаю что поисковики занимаются прямым саботажем чтобы нанести как можно больший ущерб нормальным деловым пользователям.
Гугл убили целенаправленно. Картинки убили из-за правообладателей, текстовый убили индусы, которые получали мало просмотров рекламы из-за того, что ты сразу находил то, что нужно и не гуглил часами.
>>815666 (OP) Даже если картинку или текст отгенерила нейросетка, то капчу то всё равно человек проходит. А это значит што на Дваче и на прочих форумах щитпостят жывые люди.
Именно об капчу и ломается гипотеза мёртвых Двача и ынтырнэта.
>>837379 >А может просто попил бабок Так в том и дело, что поиск стал достаточно хорош. Настолько, что люди стали делать меньше запросов, получая больше результатов. После чего гугл откатил улучшения поиска, вернув в выдачу мусорные и отфильтрованные ранее сайты. Именно с целью увеличения прибыли. То есть здесь и бабки, и саботаж, связаны неразрывно. Если у тебя единственная метрика "успешности" это количество запросов, то тебе не выгодно улучшение качества и нужно откатывать всё, что негативно влияет на это самое количество запросов. Юзер будет ебаться, писать всё более стрёмные запросы, переходить на вторую-третью страницу, хотя раньше получал нужное первой ссылкой. И таким образом будет просматривать больше рекламы, ведь это больше запросов. А это больше денег.
>>837477 Боты - пасскодобояре. Вот так и ломается твоя гипоза о том, что боты чего-то там не могут самостоятельно.
>>837545 >После чего гугл откатил улучшения поиска, вернув в выдачу мусорные и отфильтрованные ранее сайты. Именно с целью увеличения прибыли. Это ещё Шекли описывал, только там роботов разусовершенствовали, чтобы те выбешивали людей, люди ломали роботов и покупали новых.
>>837487 Лично у меня нету программы которая может обойти капчу. Вот и приходится самому. Да и у других её тоже скорее всево нету. Поэтому и они сами капчуют. Я дак точно пока жывой.
Возможно ли такое чтоб спецслужбы установили какое-то оборудование провайдерам и показывали каждому свой личный интернет генерируемый нейросеточкой прямо у провайдера в здании? Типа если ты уёбок то разговариваешь с нейросетью вместо других людей и сам этого не знаешь? Шедоу бан в реальной жизни.
Возможно я сейчас разговариваю не с людьми с нейросеткой на серваке провайдера.
>>815666 (OP) >Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются. Основная проблема даже не в генерации нового контента ботами, а в том, что зная конкретный материал поиска, его не возможно откопать в интернете, основная причина - в том, что поисковик просто не выдаёт информацию по запросу, и это было сделано специально. Даже пользуясь простым поиском в ютубе, нельзя найти конкретное видео, хотя ты его мог смотреть буквально вчера.
В итоге приходится искать информацию через форумы и делать связь между сообщениями, из-за этого поиск может расширяться до нескольких дней или месяцев.
>>838017 >спецслужбы установили какое-то оборудование провайдерам и показывали каждому свой личный интернет Нет смысла ставить специальное оборудование, всё гораздо легче. Информация модерируется под определенный ip, устройство, местоположение, время. Зайдя в поиск используя vpn, информация будет совсем другой, это легко проверить.
>>838075 >из-за этого поиск может расширяться до нескольких дней или месяцев Несколько лет назад искал оригинальный образ win7 и его хэш около недели лол. Уже думал забить, но СЛУЧАЙНО наткнулся на какой-то форум на какой-то там странице выдачи, где и была ссылка.
>>825847 Есть такой прикол, в редакторах изображений есть фича специального шума, если его добавить то нейросеть не может прочитать картинку, в увидит только шум, но человеческий глаз различает текст и картинки.
День искать, видел на форумах рисовальщиков, их заебало что сетки воруют, они юзают специальный шум. В gimp точно есть, можно создать последовательность эффектов, шумов и одной кнопкой накладывать на любое изображение. И всё, боты не прочитают, только человек.
>>836946 Это гипотеза такая, выдумка. Никаких фактов, что есть другие люди с другим интернетом - нет. Все, и звёзды, и политики, и учёные, и все знакомые, все сидят в одном интернете +-. Ну может у кого-то хобби создавать музыку, то эти люди на спец форумах, но и там нет ничего интересного. Я по своим хобби прошарил все форумы на англ и рус, на всех поисковиках. Везде был. Ничего интересного.
>>836801 Да нет, поисковикам похуй, их зарсали селшники. В поисковики это монополисты потому им похуй че показывать, они не теряют рынок и людей. Здесь теорий то и нет. В мире есть условно 5-10 поисковиков, потому они могут на все запросы показывать говно и сайт цруанб, люди будут жрать любые выдачи, уйти нельзя, нет альтернатив.
>>831975 У меня так на ютубе. Старый акк, создал лет 7 назад, заливал видео и были просмотры. На одном ролике 2млн за 2 года. Со всего мира, сша лат амер европа
Последние 3 года создаю аккаунты на разные номера телефонов. Просмотров нет, трафика нет. Видео никому не показываются. Аккаунты в теневом бане, зайти можно только по прямой ссылке из другого сайта.
Перепробовал всё, качество 4к и аудио вав/флак, любые названия, стримы, шортсы, просто все вариации. Но ютуб не дал ни одного просмотра за 3 года, именно на новых канал, на новых аккаунтах. Переходы только с спец форумов.
В вк пабликах раньше была активность, щас одна реклама. Форумы уничтожены, ютуб заблочен. Я хз где щас народ сидит, или у нас так мало молодежи, страна тупо пенсов
>>838136 Все сидят в информационном вакууме, и складывается впечатление, что интернет жестко опустел, а алгоритмы специально чистят инфу кидая её в теневой бан.
Зашел как-то в /b в тред, посвященный задержанию убийцы руководителя какой то страховой кампании, а там обсуждение свелось к инцелам и ичелюстям. Понятно конечно, что много ботов, но все равно, не звиздец ли?
>>838595 Так загвоздка того треда была в том что киллер был чедом и якобы из за этого ему пользователи сритера раболепили а если бы как мактрахер выглядел такого бы не было.
>>838604 Фокус еще в том, что если в /b, а также в /po и /news начать говорить про Справедливость, при чём даже не в конкретном случае, а в целом, то говорящего все об зовут либо "блеваком", либо еще как. В том конкретном треде было много оправдычающих страховые компании. И непонятно, это боты высмеивают тех кто говорит о Справедливости, аноны так троллят, или это они сами видят себя в роли кабанчиков? Не спорю, закон важен, но блин, кем надо быть чтобы отрицать Справедливость? И нет, товарищ майор, я ни в коем случае тне оправдываю убийц и убийства. Ладно, Как-то коряво вышел этот пост.
>>841704 >В общем то ни чего нового, как только в России становиться чего поесть, избыток денег тут же направляется на вражду против запада , вместо развития страны, а потом когда экономику опять надрывают проситься гуманитарка . Когда то запад этот круговорот заебет и покушать он не даст . Один цикл "Аряя клятые буржуи - запад дай покушать", я уже пережил. Дадут ли в это раз ?
>>841716 >как только в России становиться чего поесть, избыток денег тут же направляется на вражду против запада Хуита. Началось это только с долбаебов совков. И сейчас это все те же не сдохшие остатки тех же самых совков. До этих дебилов России не то что был не против запада и шла с ним вместе, она по сути и была частью запада и создавала его. Есть надежда, что мы всё таки успеем на пенсии пожить уже без этих совковых долбаебов с их совковой шизой. Хочется верить.
>>841725 Запад всегда был против России. Историческим колонизаторам и рабовладельцам печет что целая страна может вести суверенную политику и не подчиняться им. >шла с ним вместе Когда у России есть сила, то да.
>>841831 >Запад всегда был против России Совковая хуита. До совков запад и был Россией и плотненько создавал весь этот самый запад. И в самом начале совки боролись не с западом, а с буржуазией и его системой. А потом как обосрались, то окуклились и выдумали даунам борьбу с западом, но при этом не забываю всё от туда пиздить.
>>841702 >Проблема с поиском всем ясна Это так кажется, что всем. Здесь информационный пузырь из относительно сознательных людей. Нормисам по барабану.
>>838138 Вот это хуйня странная. Я залили видео в ютуб с одного аккаунта и поиск его не выдает если зайти с другого. Поиск по уникальному запросу, найти должно быть как два пальца обоссать, видео нормисное, политцензуру не приплетешь. Шо за хуйня?
Моя гипотеза почему интернет (не)умер: (((Они))) просто исправили случайный сбой, когда с возникновение интернета простые люди получили возможность общаться с другими людьми минуя центральные каналы. Сейчас простыню какого то шиза просто не выдадут поисковики, даже по точному запросу, как будто интернет это 1 канал и телеканал Россия только.
Объяснение: Был в Америке математик, когда он защищал докторскую, его руководители сказали что только 10 человек в стране поймут гениальность его работы. Но по какой то странной иронии этот математик потом стал супер известным у простых американцев, которые оценили 25 лет его математических трудов, хотя обычно простые люди не любят математику. Благодарные американцы даже выдвинули его кандидатуру на пост президента США и провели выборную компанию. В списке 10 причин почему за Теда нужно проголосовать была такая:
7. ГОЛОСУЙТЕ ПРОТИВ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ МАШИНЫ. Унабомбер обошел монополию СМИ и опубликовал материал без редакционного разрешения. Унабомбер, благодаря масштабу своего плана, разоблачил СМИ как закрытую систему коммуникаций, ясно дав понять — на случай, если кто-то не заметил — что это коммуникационная война. Средства массовой информации запускаются из хорошо охраняемой крепости. Другие террористы ищут известность как средство для достижения других целей. Унабомбер использовал терроризм для получения известности как самоцель. Обратите внимание, как пресса стремится направить интерпретацию истории Унабомбера, освещая ее как историю серийного убийцы, преступности и безумия, при этом исключая рассмотрение самих идей. Они хотят заставить нас поверить, что было бы катастрофой, если бы СМИ не контролировались сверху. Страницы с комментариями гудели от причитаний журналистов: «Почему ему не нужно было получать редакционное одобрение? А что, если подражатели возбудятся, сумасшедшие, которые действительно хотят получить доступ к СМИ, а не просто быть пассивными целевыми рынками для политической и коммерческой пропаганды?» Представьте себе средства массовой информации, не подлежащие корпоративному контролю. Люди могут говорить что угодно... даже то, что «не подходит для печати». Именно так. Когда ABC Nightly News переименуют в Disney World, вы будете дорожить воспоминаниями о своем голосовании за Унабомбера.
Ну то есть интернет не умер, он просто вернулся к норме, которая была всегда - у простых людей снова нет возможность вещать свои идеи на миллионную аудиторию минуя центральный центр раньше это было телевидение, сейчас поисковики всякие.
>>842067 Ты конкретно о цензуре говоришь. Но сейчас не только в этом проблема. Например, бывает так, что даже если только одну букву в слове пропустишь, то тебе все равно не выдаст вообще ничего.
>>842087 Вот эта хуйня встречается часто на ютубе. Ищу что-то про жидов, а мне впихивают какую-то обывательскую хуйню типо «в синагоге Завафлерска обоссали минору»
>>842087 Лес рубят - щепки летят. Цель системы - не допустить людей к вредной для системы информации. А то, что из за несовершенства алгоритмов мимокрок не может редкую песню найти - приемлимые издержки.
репост из софтача
Аноним25/12/24 Срд 08:41:46№842235367
по совместительству анальных блокировок и чебурнета тред
немного не по теме, но, надеюсь, поможете. как сохранить ЛЮБОЙ сайт, не обязательно сосач? и не обязательно отдельные файлы, можно просто скриншот или pdf всей страницы. я пытался "печатать в файл", но на некоторых сайтах из-за пидорасов вебмакак говнокодеров с их AJAX-ом (или из-за криворуких говнокодеров разработчиков браузеров) распечатывается только то, что сейчас показывается на экране, а не вся страница. пытался делать "скриншот всей страницы" через сосноль фаерфокса :screenshot filename.png --fullpage, но из-за криворуких говнокодеров разработчиков фаерфокса на скриншоте отображается только часть страницы, хоть и больше, чем при Ctrl+P. обобщённый вопрос такой: как сохранить страницу ровно в таком же виде, как я её сейчас вижу в браузере, чтобы можно было потом оффлайн открыть это сохранение и страница отображалась точно так же? мать вебмакак с их AJAX-ом ебал
ответ из софтача
Аноним25/12/24 Срд 13:58:51№842287368
>>842067 У меня сейчас зародилась идея реверс-инженеринга теорий заговора, но я не смог её сформулировать, потому что тупой.
Суть - раз интернет был свободный какое-то время, значит это было кому-то нужно для всеобщей цифровизации. Посмотреть по годам кто какие посты занимал на ключевых постах, кого убрали, кого поменяли в районе 2012-2016, кто их начальство и какие идеи они высказывали в интервью/статьях.
>>842307 Неплохая мысль. Только придётся долго копать, гораздо проще искать девиации в информации, низкий уровень цитирования по теме среди старых материалов. Также перспективно найти более ранние наработки внедряемых нынсе технологий.
Интернет стал таким, потому что упростился сюда доступ.
Вот я помню себя в 2008-2009, у меня тогда был коммуникатор с Windows Mobile - и все вокруг смотрели на эту штуку, словно это что-то из фантастики. У меня там был IRC, Opera (которая могла открывать тогдашние компьютерные сайты, в отличие от штатного IE). У многих знакомых были кнопочные на Symbian, где интернет был уже не так удобен - та же Opera была, кажется, менее функциональной, но добивало управление кнопками, а не стилусом.
А раз кнопки, то уже меньше народа сидело на полноценных сайтах, был труднее доступ. Разве что в "Кроватке" можно было вполне юзабельно сидеть.
Но все равно нельзя было реально удобно сидеть на сайтах, что с коммуникатора, что с симбиан-кнопочников. Все это было жутко тормозным и неудобным. Потреблять вменяемо можно было разве что текст и картинки.
А потом пошло развитие сенсорных. Уже в 2010-2011 я перешел на iPhone, и помню, как менялся интернет от WAP-версий, которые хорошо работали на кнопочниках и коммуникаторах к Web2.0 сайтам. И начали появляться всякие приложения для широких масс.
Появился тот же Инстаграм. Это было просто вау! Я свои потуги в фотографии по 10 раз на дню туда выгружал, из разряда - "Ебать какую красивую заброшку сфоткал!" и "А вот я кота везу к ветеринару", и тогда это было всем в новинку. Поток пользователей наростал еще больше. Все так делали.
И это уже перестало быть вау - теперь это делали все. Теперь у каждого в кармане появилось устройство, которое уделовало мой WM коммуникатор, бывший топовым всего пару лет назад, и позволяло создавать и потреблять тонны контента.
А там где много контента и много людей, можно много заработать. Тут началась эпоха впихивания рекламы куда попало, ее стало гораздо больше. Вот здесь, видимо, и наступила переломная точка. В 2012-2013 у каждого второго знакомого был либо Айфон, либо "обмылок" (как мы их тогда называли) Самсунг, и все начали заниматься потреблением контента. Бесконечным потреблением.
Сейчас, наверное, вообще не осталось людей, кто без смартфона. Все заняты бесконечным потреблением контента. Даже комп перестал быть нужен для этих целей. Если ты раньше приходил домой, чтобы посмотреть те же видео, то теперь все это делают в любом месте и в любое время. Вот сейчас мы тут и находимся.
Чтобы контент проще было делать, появились LLM, теперь это все заливается, обучается друг на друге и дальше продолжает деградировать, а люди продолжают потреблять эту низкосортную кашу.
Многие сейчас даже 1,5-часовой фильм выдержать не могут. Внимание не фокусируется. Привыкли к коротким роликам. На меня пока что это дерьмо не действует, но - как же, сцуко, приятно залипнуть в Рилсы, стоя в пробке. А раньше бы слушал аудиокнигу, наверное. Или дома - можно почитать книгу, можно посмотреть фильм, а можно взять планшет, открыть Инсту/ТикТок и провести весь вечер в этом потоке пустой, бессмысленной информации. Многие сейчас так и делают.
Это и привело интернет к тому, что мы сейчас видим
А вот теперь вопрос - я тут сейчас написал этот текст, и такой объем всегда был нормальным для форумов. Но вот что интересно - многие же здесь даже читать не станут, потому что мозг уже привык прочитать 3 строчки и устать? Мне кажется, что от этого контентного безумия пропала возможность анализировать большие объемы информации, не важно даже, текст это или видео
>>842454 Как думаешь, почему оно у тебя развилось? Потому что твой мозг - пиздец какой пластичный, и в то же время очень ленивый. Ты его натренировал так, что сидишь, рилсы листаешь, нихуя не делаешь. Нейронные связи выработались.
Надо стараться вырабатывать правильные нейронные связи - смотреть сложное кино, анализировать его. Читать книги, вдумчиво, понимать, что там происходит и прокачивать воображение. Изучать что-нибудь новое. Насыщать мозг сложной информацией, чтобы он привык к ней.
>>842458 У меня еще и сорт оф ОКР развился независимо от этого. Я вообще хуй знает как в моем состоянии можно что-то смотреть или читать большее, чем статейки и посты с сосаки
>>842307 Так проанализируй, напиши, что удалось откопать.
Не читай анонов с их теориями, займись поиском доказательств.
Здесь не должно быть утверждений в духе: мне кажется интернет стал не таким, потому что стало много рекламы. Появилась не только реклама, рядовому анону стало просто невозможно зарабатывать деньги в интернете, потому как платформы изменили правила игры. Появилось гораздо больше ботов, абсолютно бесполезного контента, нацеленного на промывку мозгов и отупление людей, реклама - это полбеды.
>>842444 Я прочитал и полностью с тобой согласен. Лучи добра тебе анончик. Я бы еще добавил про компьютеры. Когда их было мало, 90-е, они были только у богатых, а богатые - умные. Соответственно сайты и среда были заточены на 5% умных и богатых. Сегодня компы и смартфоны у любого тупого нищеброда и контент рассчитывается на 95% тупых.
Для мен лично уже просто невозможно пользоваться интернетом и телефоном из за постоянных всплывающих окон и многократных подтвеждений для тупых. Я думал любого человека бесит что нельзя отключить вопрос "А вы действительно хотите сделать то что захотели?" а оказалось нет - моя тупая мамаша только рада бесконечным подтверждениям потому что "а вдруг я какую нибудь фотку герани или кошечки нечайно удаляю с телефона?"
YouTube shorts часто рекомендует видео с животными. Сейчас вот зашел посмотреть, там парень подобрал волчонка и вырастил его себе… 28 миллионов просмотров. Все круто. Волчара большущий вымахал…
Зашел в комментарии и интереса ради отсортировал по новизне.
Просто куча пустых аккаунтов, которые пишут комментарии с рандомным набор смайликов или букв, могут просто написать бессвязный бред по типу «because”, “we are”, “for you”, набор цифр в стиле 0000000001888.
Это что такое? Боты? Или люди, которым провели лоботомию? Зачем накручивать на шортсы безобидных каналов этих ботов? Ладно у Мистера Биста 100 миллионов просмотров на каждом втором ролике, и там смотрят 6+ дети… а тут что? И зачем?
>>842307 >Суть - раз интернет был свободный какое-то время, значит это было кому-то нужно для всеобщей цифровизации. Так и есть. Так же было и со страной, вопреки сказкам про ужасные 90-ые, но это было время возможностей и свободы для всеобщего преобразования из совка в капитализм. Теперь у нас какие-то либералы, левые, правые, топящие за лицензии и какой там успех у бизнесбарена.
>>842444 > А вот теперь вопрос - я тут сейчас написал этот текст, и такой объем всегда был нормальным для форумов. Но вот что интересно - многие же здесь даже читать не станут, потому что мозг уже привык прочитать 3 строчки и устать? Мне кажется, что от этого контентного безумия пропала возможность анализировать большие объемы информации, не важно даже, текст это или видео Ну сюда люди заходят уже с определенным настроем и прочитают. Но вот увидев твой текст где-нибудь в комментариях телеграма, я вряд ли бы его прочитал.
Редактура. Раньше статью с фактами должен проверять редактор с профильным образованием, вносить правки, сейчас большинство статей пишутся рерайтерами - людьми, которые должны переписать статью "своими словами", чтобы не было претензий по авторскому праву.
Профильного образования у них может не быть и их работу никто не проверяет.
>>815666 (OP) Все гипотезы мёртвых Двача и Интырнэта ломаются о банальную капчу.
Даже если ты отгенеришь в нейросетке текст или видео, то для постинга на Дваче ТЫ, человек, капчу проходишь. Или у тебя есть особая прога, которая проходит капчу?
Вот когда робот научится обходить капчу, вот тогда и можно будет засирать про мёртвый Двач. А пока робот в капчу не может, то тута все жывые трусы, подлецы, тупицы и бездари. Они и проходят капчу.
>>842577 >Так проанализируй, напиши, что удалось откопать. А вот это следующая проблема - поисковики тебе не дадут нихуя инфы, так что я без понятия как это сделать.
Мб кто-то из западных шизов/нетсталкеров ведет записи. Вообще нужен (только кто это создаст?) отдельный сайт, где будут сохраняться все выпуски СМИ от официальных лиц + отдельно мусорка с тем же, но от ((("экспертов"))) безымянных и не очень. И чтобы был поиск удобный.
А то память как у золотой рыбки + Манделла + поисковики говна в штаны заливает. В итоге никто нихуя не помнит и не знает как мы к этому пришли.
>>842875 >А то память как у золотой рыбки + Манделла + поисковики говна в штаны заливает. Вот именно поэтому у нормисов вечное "ничего не происходит" и "всегда так было".
>>842924 А зачем им отвечать, если кроме попоболи нихуя не получишь? Игнорируй и все, разумной беседы ты с лахтой все равно не выстроишь, только получишь оскорбления
>>842928 Ядак стопудово пока жывой. Ты, как я думаю, тоже жывой. Я и ты капчу точно жмём. Значит на Дваче два жывых есть точно: ты и я.
Да и другие тутошние скорее всево такиешь жывые мертвецы как и мы с тобою, тоже капчу проходят как и мы. А гипотеза мёртвых Двача и Ынтырнэта - это просто модный тренд попиздеть ни о чём.
>>842875 Тогда было бы логичнее использовать не поисковки, а базы данных, оцифрованную литературу либо то, что не выглядит как поисковка, однако предоставляет определённые возможности поиска.
Потом нужно исходить из того, что у любой цензуры есть определённый технический и финансово-ресурсный предел. Поэтому, к примеру, всю информацию о лжи вокруг событий 9/11, а также о пандемии не могли и не хотели вычищать полностью. Дальше можно распутывать клубок: какие ресурсы продвигали дезинформацию, какие ресурсы были удалены,на каких ресурсах гораздо больший процент альтернативных материалов по теме...
Твой критерий - убитые, внезапно умершие лица, сообщившие информацию, весьма сомнителен. Загвоздка в том, что каждый случай смерти или отстранения человека от дел нужно будет рассматривать отдельно, остаётся вероятность того, что человек просто взял и умер. И что это обстоятельство не имеет никакого отношения к тому, что он говорил о сфере IT. Конечно если умирают все, кто имеет отношение к некоему проекту, то это крайне сложно считать совпадением. Надо очень чётко понимать, что конкретно ты будешь искать.
>>841812 продолжаю наблюдение. бамп через 1 час 1 минуту и рандом секунд. это типа настоящий живой анон поставил себе таймер, чтобы бампать ровно каждый час))))
Новый год - время подводить итоги. Какими они были для Мылрача? Довольно однозначными.
Во-первых, можно с уверенностью сказать, что ничего, кроме женщин (рисованных женщин, мужчин, косящих под женщин...) анона не интересует. Ни одна другая тема даже близко не так популярна, как биопроблемы.
Во-вторых, если и говорить о конкурентах женщин за внимание анонима, то это пораша. Под порашей понимается то, что можно условно называть острополитическими вбросами: "Негры ссут в метро Нью-Йорка", "Такие цены на курицу - это уже гойда?", "Киев сидит без света"... Притом, каких-то политических дискуссий, например, обсуждение бюджета РФ на 2024, замечено не было. Вероятно, такие треды просто тонут в потоке очередных "ахаха рашка загнила))". Впрочем, учет пораши я не вел, ибо она трется мoдepaцацией, и такой учет не отражал бы ничего, кроме работы модсостава.
В-третьих, давать следующие места не имеет смысла, потому что отрыв будет на порядки. Более-менее можно выделяютс нытье ("Почему я такой лох?", "Мамка гонит из дома"...), работа ("Заебал начальник", "Как найти работу в 2024?"...), жизнь звезд ("Почему X такой тупой?", "Y ответил Z"...) и микровбросы ("Оправдывайся", "В чем неправ"...). Зачастую вышеперечисленные пересекаются между собой и с биопроблемами. Или даже сразу.
В-четвертых, кол-во биопроблем в 2024 очень стабильно. Я никогда не встречал их больше 63 или меньше 50, а почти всегда значение находится в диапазоне 55..60. Это значит, что отдельные шизы, текущие события и настроения мoдeрации не так важны - тема просто настолько пользуется спросом.
В-пятых, кол-во биопроблемных растет ежегодно и по всем категориям. Фраза "всегда так было" - убогий самообман, что легко подтверждается каталогами из вебархива. Так, в 2021 биопроблем было в среднем вдвое меньше. Раньше - еще меньше.
В-шестых, выражение "а, вот, тематика..." практически утратило смысл. К живым тематикам можно отнести разве что игры и уже перечисленные биопроблемы, порашу, жизнь звезд. Чванливые старожилы, презрительные фыркающие "ньюфаг, бэ всегда был таким, а, вот, тематика...", могут принять таблетку от деменции и вспомнить, что на дворе не 2007. Если речь не о перечисленных категориях, обсуждение в "а, вот, тематике", скорее, мертво, чем живо.
А еще Новый Год - это время подумать о году грядущем. Каким он будет для аиб? Телепаты, конечно, в отпуску, но я попытаюсь за них.
Биопроблем станет еще больше. Эта динамика слишком стабильна, чтобы ее нарушать. Не похоже, что есть какие-то другие темы, способные заинтересовать анона. А, значит, сообщество будет и дальше выкристаллизовываться вокруг новой базы. В качестве финального этапа трансформации можно посмотреть на бэ Форчана. Объективно - это обычный порносайт, где иногда (как и на других порносайтах) разговор заходит о новостях.
Биопроблемы продолжат уход от "классической формы" в сторону "новых шаблонов". Если говорить о динамике биопроблем, то меняется не только их количество, но и форма. "Классические" биопроблемы - разного рода истории и просьбы советов ("Не дает однокурсница", "Послушай мою историю про бывшую","tян ссорится с мамкой"...) - доминировали раньше, но постепенно уходят в прошлое. Их вытесняют "шаблоны общего порядка", то есть обсуждение биопроблем в отрыве от историй и конкретики ("Карланам ниже 180 не дают", "инцeлобазы тред", "Курс пизды. Итоги"...). Вероятно, закончится все, как с Форчем - превращением в порносайт, ведь, если ушли от конкретики, то зачем даже с шаблонами париться, когда можно просто "азиаток фаптред"? Но это еще не завтра.
Пораши будет больше, а банить ее будут активнее. Как житель РФ и резидент ЕСВ со знакомыми в десятках стран мира, я могу утверждать, что жизнь почти везде скатывается, и скатывается ебейшими темпами. Есть некоторые исключения в Азии, Африке и ЛА, но это даже не те страны, откуда постят. Такая деградация стандартов подталкивает вчерашних "политикой не интересуюсь" хотя б поныть о политике, развести порашу. При этом в РФ, законам которой Мылрач подчиняется, все больше запретов на разные дискредитации и дискриминации, а следят за ними все тщательнее. Так что, вероятно, несмотря на усиление запроса порашного нытья, будет его меньше из-за более активной работы банхаммера.
Возрождение тематики маловероятно. На Форчке, где "а, вот, тематика" имеет смысл, она во многом сформировалась из-за наплыва биопроблем в бэ. Но я не думаю, что здесь будет так же. У Форчка огромная аудитория, даже загон с охватом 0.05% - это очень много. В случае Мылрача такой загон - это "скорость: 0 постов в час".
Мылрач вряд ли закроют. Скорее, его наоборот будут поддерживать искусственно. Сейчас, вон, уже официально разрешены боты (Zasmobos, ага). Потом можно идти еще дальше. Почему не закрыть? Ресурс, скорее всего, убыточный сам по себе, но он важен для бренда. Медиахолдинг Aбу приносит по совокупности подсчетов несколько миллионов в месяц. Это, разумеется, не Мылрач, а всякие Тг и Вк. Однако, сам Мылрач "легитимизирует" данные ресурсы, придает им веса. Не просто "шаурмичная за углом", а "самый старый ресторан шаурмы в России since 1666". Паблик "самого старого имиджборда рунета".
>>843870 Ну вообще в тематике что форча что двача всегда вспылвают интересные темы, ибо в тематике нет биопроблем. Также в тематике сидит более развитый и осознанный анон. НПЦ анон сидит в /b, /sex, /po, /soc всех самых живых бордах которые затрагивают проблемы НПЦ. На форче тоже самое, на реддитах тоже самое. Есть еще endзапрещенный чан на дваче второе прибежище русского анона с двача, единственный сайт пока что где нет ебучей цензуры и существуют треды про ркн и развитый бб. В принципе сидеть в б, даже просто заходить туда это признак неосознанности анона, примерно также как заходить в шортсы ютуба или сидеть в тиктоке. Путь осознанного анона это отказ от всего подобного, ограничивая себя тематикой, концептуальными играми где можно увидеть какой-то новый взгляд на реальность, тоже самое про фильмы, игры и книги. Осознанный анон это не потребитель и не последователь многочисленных культов, осознанный анон творец своей судьбы и тот кто всеми силами стремится перестать вырабатывать гаввах.
Думаю как и многие здесь, я подписан на дохуя тг каналов, из которых в лучшем случае регялрно читаю несколько. Последнее время стал замечать, что попадаю на посты, где упоминается "Теория Мёртвого Интернета". То есть вот заходишь почитать регулярные паблики, а в соседних последним постом про "Теорию Мёртвого Интернета". То есть вот зайди на 10 минут раньше или позже, то ты бы не заметил этот пост, но тебе его как бы спецом в морду пихают. Феномен Баадера-Майнхофа? Хз. Вот таким образом мне попался и этот пост в паблике двоща (тг двоща к двощу имеет отношение весьма косвенное, и в основном там постят либо мемы, либо видосики). Ну я и открыл посмотреть, что там было можете видеть на пике. К информации отнёсся весьма скептически, так как во-первых это мемный паблик, а во-вторых ссылок на источники там конечно же не было. Ну чёто поебловал немного, а потом всё же решил перепроверить ту единственную ссылку, что там была (как проверять что аккаунт якобы официальный бот - хз, но всё же). Ну в общем зашёл и охуел - "Странца ИИ", галочка присутствует. Понимаете какой пиздец? Я конечно же тоже подмечал неестественное поведение в интернете, но к треду относился достаточно скептически: может это просто в интернет попало новое поколение юзеров (как зумеры, так и старики смартфонами обзавелись), но это же блять рили пруфает "Теорию Мёртвого Интернета". Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, то это означет что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она завляет уже это открыто, то с огромной вероятностью это тестировалось и раньше. То есть вполне вероятно, что это "неестественное поведение в интернете", как раз и было тестированием ботов. А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы или даже группы могут быть сгенерированы. Алсо, помимо тг, также недавно заметил впихивание "Теории Мёртвого Интернета" в видосы на ютуб. Это просто так я случайно на это попадаю, или кто-то специально это форсит? Зачем? Чтобы люди ознакамливались с этой теорией и воспринимали это как нечто естественное?
>>843867 > Итоги по учету биопроблемных тредов в 2024 году Каким образом ты считал? Открывал /б, доскроливал в самый низ, читал каждый тред и считал вручную? Или искал по ключевым словам?
>>843951 >всех самых живых бордах которые затрагивают проблемы НПЦ Да тут разницы особо нету, живые - не живые. Если на сосаке понос, то на других концентрированное говнище и это не обязательно могут быть биопроблемы
Это репост треба другого анона, но >>843954 Галерея с подсчетами: https://ibb.co/album/5MxdBn Он полностью скролил нулевую и считал биопроблемные треды
>>843958 С учётом что в б где-то двести тредов, даже если считать по минимуму, то это примерно четверть тредов. И хуй с тем, что их кто-то создаёт, там же кто-то и пишет. Это всё боты, или находятся те, кто обсуждают это инцельское нытьё и баборабский пиздец 24/7? Четверть на такую хуйню, ещё четверть на порашу, ещё четверть на мнение/ебало/в чём не прав и по итогу и остаёся, что если норм треды и есть, то они затериваются в таком потоке кала. >Галерея с подсчетами Какой-то непонятный вирусно-фишинговый сайт, на всякий случай не открывал.
>>843954 я тоже так пару раз делал, но проебал старые скрины. искал по ключевым словам типа "тян", "фап", "инцел" в каталоге бэ. вот, к примеру, пикрил: сейчас в бэ 15 тредов с ключевым словом "тян"
>>843952 > Если такой гигант в открытую это говорит, то это означет что мы не шизы, а теория имеет место быть. + > Зачем? Чтобы люди ознакамливались с этой теорией и воспринимали это как нечто естественное? какие люди, блять? нет в интернете никаких людей, только мы с тобой остались
>>844002 вспомнил ещё: я также пробовал подсчитывать треды с голой бабой на оп-пике, или с прикрытыми сиськами, но явно эротическим подтекстом, и выходило в районе 30 на весь бэ. короче, /b/ официально расшифровывается как /bиопроблемы
>>844002 >искал по ключевым словам типа "тян", "фап", "инцел" в каталоге бэ Вообще нихуя не показатель - я какие только вариации подобных слов не заносил в автоскрытие, это говно всё равно пролезает. Поэтому объективно делать как тот анон - прочекать прям каждый тред. Но с учётом что их штук 200, то для такого нужно часа по 3 выделять на трай, а ещё вчитываться в 200 шизоидных тредов. >>844004 Это кста та ещё хрень - если треды с определёнными словами можно хоть как-то скрывать, то с этим практически ничего не поделаешь (разве что сразу все скрывать, но так можно годноту пропустить, хотя какая блять годнота?). И думаю, анон считал без пиков, а их вполне тоже можно отнести к биопроблемным, так что на самом деле вполне может выходить и поболее 50 средних битпроблемных одновременно.
>>844017 Ну я взял по минимуму, если брать среднее арифметическое, то это где-то 56, + к этому добавить всякую "не инцельскую" хуйню с пёздами на ОП-пиках (может и не инцельство, но вполне себе баборбаство). Думаю тогда этим будет забита не четверть /б, а как минимум половина.
Apple согласилась выплатить по $20 за каждое устройство с Siri пользователям, которые подали жалобы на незаконную прослушку через голосового ассистента
>>844705 Яблофон - это самое продвинутое шпионское устройство за людьми. Покупать его будет только тот, кому "скрывать нечего", как выразился нпс выше.
>>844708 Это касается любой ОС. Тут уже похуй, реально похуй. Или на кнопочный переходить, или просто выбрать какому барену сливать свою инфу, предварительно максимально поотключав всякое говно, что все равно не дает никаких гарантий.
Многие отключат всю хуйню, а после устанавливают приложения и дают все права, лол.
>>844710 На ведре лучше: можно просто отключить датчики например, гугл сервисы и пр. И слежка порежется процентов так на 80, если не больше. На яблоке ты так не сделаешь, тебе даже выбора не дадут. Даже выключенный яблофон будет сливать твои данные.
>>844711 >На ведре лучше: можно просто отключить датчики например, гугл сервисы и пр. И слежка порежется процентов так на 80, если не больше. Главное - самому в это верить.
>>844714 Это работает, просто полностью от слежки это не защитит, но хоть что-то. Брать кнопочный телефон для ежедневных задач - это не каждый себе может позволить, лол.
>>844717 >Брать кнопочный телефон для ежедневных задач - это не каждый себе может позволить, лол. Давно хочу так сделать. Есть какая-нибудь возможность сделать так, чтобы о новой почте приходило смс?
>>841839 >>841831 >>841725 Все-таки современные разборки западников и славянофилов практически все из Российской Империи. Но раньше действительно они не были ТАКИМИ куколдами-чуркофилами как сейчас.
>>842444 ВСЕ умирающие сайты пишут, как они на самом деле не умирают а процветают и как у них было 100 активных пользователей а стало 2, якобы потому что быдло такое тупое, что не умеет пользоваться клавиатурой и мышкой.
Почему тебя волнует что ЦРУ и ФБР могут узнать у Гугла инфу о тебе? Ты думаешь что в ЦРУ есть департамент который следит за тобой или хотя бы за жителями твоего города? Вы там что срете золотым песком и ссыте 92 бензином? Что в вас такого ценного что ЦРУ следит за вами 24/7?
>>842793 >Вот когда робот научится обходить капчу, вот тогда и можно будет засирать про мёртвый Двач. Он обходит капчу уже лет 10. Капча нужна для тебя чтобы ты медленнее постил свою шизу.
>>845237 Я думаю, что слежкой уже давно занимаются нейросети. Да, и за мной в том числе. А помимо трёх буквенных агентств, есть ещё и торгаши, мошенники и пр., которым продают личные данные, буквально ежедневно.
>>845237 Ну вот у дидов было так, два живых лейтенанта-ГБшника сидят на проводе, слушают бред домохозяек, и стриггерились на слова "взврыв" и "бомба". http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/vkp1.txt Сейчас наверное комп этим занимается.
>>845355 Конечно нейросеть для этого и нужна. Пропускают через себя весь массив данных и отслеживают нужные запросы, паттерны. Это понятно. Смартфоны, интернет, компы. Даже если ты будешь в пеинте рисовать коды и шифры то тебя могут легко вычислить.
>>845828 >Все заметили, что Двач сегодня не работал? И кому это выгодно? Заметил что жалобы писали. Хоть это радует, что какие-то живые люди всё таки тут есть.
>>815666 (OP) Вы тоже замечали, как начинают обсуждать что-то стоящее, сразу в тред влетают плоскозеиельщики и скатывают все в спам и срач? Вот пример: https://2ch.hk/zog/res/844505.html Особенно последние посты. Даже если в треде ни слова о форме Земли, начинают писать от"шароебах".
>>845829 А сколько их было? Единицы! И это при том, что тут по статистике 25.000 уникальных пользователей каждый день сидит..?
Более того, никакого предупреждения не было. Все отреагировали так, как это было «спланировано». Написали, что где-то там вывешивали предупреждения. Для кого? Для ботов?
В это же время MailRuGroup меняет политику компании. Теперь ты не сможешь создать почту без создания VK ID и привязывания всех своих аккаунтов к ней. К старой почте постоянно предлагают тоже подвязать эту фигню. Присылают письма, не дают войти в почту…
Но тут луч надежды. Вот был Google Translate и все им пользовались, но он как был глюченный так и остался. Теперь есть DeepL и я не понимаю почему гугол не может так-же имея огромный опыт, деньги и влияние.
Может появилась достойная альтернатива гугла как поисковика? Который реально ищет а не проталкивает говно которое больше денег заплатило.
В Яндексе (на Дзене, в Картах) встречаются аккаунты в стиле 59186 Петрова. То есть пять цифр и фамилия.
Также я в ВК владелец одной группы. Заметил что вступают аккаунты (преимущественно женские) с именами в стиле Татьяна К, Рада Б, Ольга Н. Бывают аккаунты без аватара, информации о себе, репостов. Но - обязательно есть год рождения, чаще всего 1960-1975 и пара странных подписок. Условно, у меня группа про шахматы, а у такого профиля подписка на подслушано саранск, автомойка винница и мамочки израиля. А сам аккаунт пусть из Твери. И как все это связано? Причем эти аккануты просто вступают и не проявляют себя - не ставят лайки.
>>846680 Содание тысяч аккаунтов по накручиванию комментов. Авторзация по vkID это точка входа в многие ленты. Обычно пишут на avito/yandex картах после негативного отзыва, чтобы его смыть что-то вроде: Благадарю мастер_имя за хорошую работу. Про ботокомментарии я уже молчу. Можно забыть про общение на любом популярном сайте: 4pda/pikabu/ленты комментов новостей, телеграм и т.д.
Сейчас такое время по закручиванию гаек, когда будут пытаться нафармить больше аккаунтов. По их поведению иногда банят, поэтому они иммитируют активность вступанием в группы и постингом абстрактной хуиты.
>>846680 Пс. конкретно по числам, это автоматическое добавление к нику, как и на пикабухе username_номер, или а ixbt если авторизоваться через сторонние учетки по типу vk.
>>846684 На дваче применяют иную систему. Здесь есть как боты, так и модеры, которые трут неприятное и банят неугодного. Потому годные посты можно только сохранить себе в виде pdf или заметки. Через час сотрут. Все годные посты трут, сам стал свидетелем. Но успел схоронить.
>>846691 Тема зог и реальных причин конфликтов, что кто и зачем мутит. Подробное обсуждение, доказательства, ссылки, сразу ведёт к бану и посты удаляются. Хуйню всякую обсуждать под присмотром - пожалуйста. Спорить о враньё 1 и враньё 2, биться лбами с помощью ботов - вот суть двача. Здесь большинство тредов, в зоге, чисто от незнания и недалекого ума, жизненного опыта. Откровенная чушь. А реальные вещи вырезаются вместе с автором поста.
>>846831 Это зумеры, ну или уже может и альфы. У них так заведено, несколько мемных слов, всякие скибиди языки, и вот эти значки, так общаются. Последние лет 5 этого все больше и больше становится, в интернете они уже большинство.
вы же в курсе, что все ваши поиски в яндексе связываются с вашим аккаунтом во вконтакте и мейл.ру?)))) если зайти на yandex.ru с чистого браузера без кук, то идёт кратковременный редирект на login.vk.com, с быстрым интернетом и без установленного фаервола это даже не заметишь. ну и если вы залогинены (или залогинитесь позже, яндексовые куки-то останутся) во вконтакте с этого браузера, то товарищу майор на стол будут положены все ваши поисковые запросы сразу с фио, фоточками и социальными контактами из вк
>>846956 Майоров слишком дохуя понадобится чтоб все запросы анализировать. Этот цифропрофиль идёт на корм нейросеткам, а нейросетки потом выдают рекомендации диспетчеру
>>825215 Так Эдж же сейчас на хромиуме, не? Да, ранее его движок был самописным, но мелкомягкие походу заебались своё поддерживать и решили на основе хромиума переизобрести Эдж.
>>825178 Ну так, там ДРУГИХ нет. Вон посмотри на череду "суицидов" связанных с делом боинга. Компьютерные технологии та же сфера, там такие же нравы. Кто ж полезет на амбразуру?
Вариантов было много. Можно было создать свой браузер, свой мессенджер, свой почтовик. Но нет. "Победили" те, кто теперь обязательно требует вносить везде свой номер телефона и паспорт, ну и так далее. Помнится было несколько крупных скандалов с неугодными людьми (Нортон, Макаффи). Потом все всё поняли, и с тех пор удавка на шее затягивается так, как выгодно господам из мирового правительства.
>>846865 Кстати они жутко тупеют и теперь домашки делают с помощью нейросетей. Скоро они не смогут жопу подтереть без нейросетей. А дальше - морлоки и элои, строго по класике.
Индусы убивают всё, скоро вся планета будет ими засрана, всё что сделали инженеры западной цивилизации за период НТР проебут. Если им не дадут отпор, конечно.
Я не удивлюсь, кстати, если это запланированное убийство - индусы же с самого начала под британцами ходят, так что возможно их так используют, как напалмовое выжигание для неугодных технологий.
>>825329 Монетизации твоих хозяев мешал флеш, сбору данных мешал, вот и весь разговор. Теперь его закрыли, поставили одну большую дырень в виде хтмл5 и яваскриптов, которая никакой монетизации уже не мешает, а полностью и целиком контролирует все действия пользователя.
Буквально два дня назад вышло первое реальное подтверждение того что все эти современные _не флеш_ игры с рекламой занимаются монетизацией приватных данных пользователей, собранных через рекламные вставки
Кстати, в твоём лице мы видим факт того, как тупы бывают так называемые "специалисты в своей области".
То же самое мы видели во время фальшивой эпидемии повидлы - многие так называемые "врачи" полностью отключили мозг пиздели со слюнями о том, что всем надо срочно прокалываться, носить маскоперчатки и сидеть дома, не принимая во внимание факты. И вот тут мы видим то же самое - вроде человек, непосредственно связанный с вопросом, визжит со слюнями о том, что очевидно являлось четким планом по переводу всего интернета на слив персональной даты. Тьху, говорящие инструменты, не больше.
>>847018 >сбору данных мешал А мешал ли? Во флеш точно так же вставлялась реклама и точно так же могла воровать личные данные. Сам флеш декомплировался в два клика и даже если кто-то чего-то не добавил - это добавлялось. Дальше больше, если мы злобный владелец сайта, который вставляет какую-то залупу в хтмл-5 игры, то что нам мешает вставить эту же залупу в само тело сайта, а не игру? А вообще смешно читать, что флеш мешал воровать личные данные, когда он буквально помогал пиздить пароли и аккаунты. Кому нахуй нужны твои личные данные, если можно спиздить твой счёт в банке? >На флеше такое было невозможно. C какой стати ты считаешь, что "невозможно"? Механизм работы один в один, это не то, что "возможно", это "тривиально". Да ещё и хуже, чем с хтмл, потому что из флеша адблок никак ничего не вырежет, если не предотвратил загрузку. Так что твой пост полная хуйня, от первого до последнего слова.
>>847015 >А дальше - морлоки и элои, строго по класике. Они что-то вроде янычар, у них четкое отделение себя от остальных поколений и презрение к ним, "вы все скуфы, а мы молодцы". Плюс, они очень удобные из-за своей тупости, уже готовые "граждане" для антиутопии, для которых "так было всегда", "черное - это белое" и все такое.
>>847018 > На флеше такое было невозможно. ты не шаришь, не вводи людей в заблуждение. в флеш баннеры встраивался яваскрипт и точно так же собирал какие хочешь данные.
>>847116 Во-первых, флеш игры спокойно игрались оффлайн, и распространялись не централизованно, а стихийно. Во-вторых, это не было интегрировано, то есть флеш игра была отдельно, а реклама отдельно, вплоть до того что их можно было вырезать (ну и надо понимать что сама по себе флеш-реклама могла быть легко вырезана со страницы ведь это был ебаный ФАЙЛ с понятным путем и расширением). Сейчас реклама буквально сидить в коде страницы и хер ты с ней что сделаешь, даже блокировщики не всегда понимают, что вот такой-то блок это реклама.
>>847062 Ты просто не понимаешь о чем идёт речь, либо пришёл сюда перекрывать на подмогу предыдущему пидору флешхейтеру.
О том почему флеш проще убирать чем рекламу внутри кода страницы я написал выше, и это любому ясно. Пиздит не "владелец сайта", а рекламный интегратор. Ну и самое смешное это твоё взаимное противоречие в одном сообщении - о том как флеш декомпилировался в два клика и о том как из флеша нихуя не вырежет. Именно в том и дело что флеш спокойно декомпилировали, убирали сраную рекламу и дальше играли или смотрели мультики. А теперь так нельзя, нужно поебаться с блокировщиками, но и они не всегда справляются, ведь теперь код страницы и сборщика общий.
А счетов в банке у тебя не будет скоро, будет только цифровая валюта "талоны" которую сможешь потратить только ты и только на то на что сегодня есть разрешение. Никто не будет взламывать ничьи счета, так как смысла в этом не будет. А вот дата о твоём поведении очень важна, её собирать надо, чтобы контроля больше иметь.
>>846680 Это вы еще не видели, что сделали ВКонтакте для повышения статистики… Теперь каждый пользователь, имеющий профиль в ОдноКлассниках, имеет его и ВКонтакте. Вы спросите: как? Они просто перенесли данные (имя-фамилия) на чистые, только что созданные страницы, и вложили все это в единый профиль VK ID. Теперь даже не нужно там регистрироваться, ведь ты уже там есть! Можно переключаться между соцсетями через интерфейс даже без ввода пароля. Удобно, не правда ли? Таким образом, общий прирост «живых новых пользователей» ВКонтакте составил 200 миллионов за 2024 год.
Скоро тред будем перекатывать, а новую шапку так никто и не написал… Никто не хочет заняться этим? Кто верит в идею? А то тут перекаты идут с одной неизменной шапкой уже года три.
>>847152 >почему флеш проще убирать Ясен хуй, что проще. Выключил весь флеш в браузере и готово. Только он сейчас по дефолту не включен нигде и не зря. >противоречие в одном сообщении - о том как флеш декомпилировался в два клика и о том как из флеша нихуя не вырежет Так мы обсуждаем закат флеша или твой долбоебизм? На закате флеша был миллиард сайтов, напичканных флешехуйнёй. Ты, как долбоёб, скачивал каждый и декомпилировал? Чтобы найти обсуфцированный код и обосраться. >и они не всегда справляются Скилл ишью, поумней и всё получится. >будет только цифровая валюта "талоны" Никакой разницы с бумажной валютой "талоны", которая в обиходе сейчас. Точно так же ничем не обеспечена, курс берётся от пизды и трясётся похлеще наркомана под ломкой.
>>847198 Хотел отвечать по пунктам но потом понял что ты долбоёбина. Вот здесь: >Никакой разницы с бумажной валютой "талоны", которая в обиходе сейчас. Разница ОГРОМНА. Бумажная валюта не привязана ни к личности ни к товару. Ты можешь оплатить бумажной валютой хоть водку, хоть селёдку. А можешь дать её другому человеку и он купит что хочет.
Цифровая валюта будет привязана и к тебе и к товару. Только ты (через биометрию) можешь купить только селёдку (через QR код), не более 1 кг и не позже чем до конца этого месяца, потом она сгорит.
Разница, повторю, огромна. А тот кто этого не понимает - долбоёб и его надо гнать из зога ссаными тряпками.
>>847150 для тупых перефразирую: > в флеш встраивался яваскрипт
разрабы игр встраивали своё говно прямо в игру, и вырезать его было невозможно, потому что декомпилированный и снова собранный флеш в 99% случаев не работал
>>847246 Лол, дегенерат, не гори. >Только ты (через биометрию) можешь купить только селёдку (через QR код), не более 1 кг и не позже чем до конца этого месяца, потом она сгорит. Смысл тогда в таких "покупках" весь теряется. Так экономика работать не будет.
>>847219 А еще аватарки-тред. Тоже о чем-то общаются не по теме, а как только ты что-то напишешь, так сразу игнор. Я уже предполагал что они общаются в чате тг, а сообщения из него дублируются на два-тире-ч.
В США собираются забанить тиктак, чтобы юзер вернулся в ин-сто-грамм. Но юзер пошёл штурмовать китайский тикток. Прямо как с ютубами и дискордом. Кому-то позарез нужно разделить людей.
>>847018 >многие так называемые "врачи" полностью отключили мозг пиздели со слюнями о том, что всем надо срочно прокалываться, носить маскоперчатки и сидеть дома А стадо с гиканьем и улюлюканьем отключило мозг следом.
>>848017 >Политика решит - людишки будут жрать кору и друг друга Экономика не об этом, а о том, что когда будут жрать кору - начнётся обмен коры дуба на кору берёзы и подзалупные катышки.
>>848018 Агитировал на двочах получать дозу, но успешно отговорил это делать всю семью, на толпу только один получил одну из двух доз бормотухи. Сам не кололся. И что ты мне сделаешь?