В XX веке, принуждение селян и жителей деревень переселяться в города и размещение их в тесных городских хрущёвках, в которых даже ничтожно малое число детей вроде двоих родить приравнивается к подвигу, было следствием злого умысла, злодейсого заговора. Потому что, ещё в XVII-XIX веках в России семьи с пятью-двдцати тремя детьми не были редкостью.
только начал читать дивный новый мир и твой пост попался. так и есть, точнее им нужен не запрет плодячки, а ее полный контроль, как и над всеми остальными сферами бивороботизированных пролов
>>1013807 (OP) Более того, при наличии нескончаемых запасов глины и ГЭС которая производит электричество, да ещё и газа, угля и дров - нехватки кирпичей - важного вещества для постройки домов - не было и нет, и не предвидится в будущем.
Более того, нет лучшего способа перевербовать коммуниста в капиталиста чем посадить его семью в тесную каморку что бы они там мучились.
Ну, вот было по 125 детей и что дальше? Победили? Как мы оказались в такой ситуации? Может мозг(созание или как угодно называй осознанность) делится на все эти копии и толку от этого ноль в итоге. Брутфорсили-брутфорсили, и оказались под шконарем в результате.
>>1013811 Не было бы. Это только при полигамии / многожёнстве можно 125 детей родить и то, тогда требуется более четырёх жён, ксати магометанин марокканский султан Мулай Исмаил родил гораздо больше, французский дипломат Доминик Бусно, посетивший Марокко в 1704 году, когда Мулаю Исмалу султану было 57 лет, утверждал, что Мулай Исмаил родил 1171 детей
>>Ну, вот было по 125 детей и что дальше? А это важно влияет на политику и судьбы народов, дорогой. А ещё это влияет на войны.
>>1013813 На вопрос отвечай, а не забалтывай, биопроблемный, 25, 125. Была толпа народа, ты говоришь, что это хорошо и правильно было, но в итоге все привело к моменту сейчас. Тогда как привело, если всё это было правильно? Значит неправильно, значит паразитность и безумие. И не надо мне приводить тех, кто сечас плодится, как кролик весной, ибо не знаешь ты к чему их ведут и что ждет весь их выводок в итоге.
>>1013807 (OP) Кстати, в некоторых видах человеческого труда решительно неважно где находиятся рабочие. Ювелирные драгоценности можно одинаково хорошо делать и в селе, и в тесном мегагораде, тоже самое с пошивом, с сапожным делом, с литературным делом, с изобразительным искусством, с ваянием статуй, со сборкой компьютерных мышей, со сборкой ноутбуков из готовых составляющих/components, c переводом книг и поэзии, даже звукозаписывающую студию можно с лёгкостью иметь на селе, достаточно лишь стабильной поставки электричества, съёмки фильмов для взрослых легко организовать на селе, пиоварение, сидроварение, медовуховарение, вискиварение, и многие другие дела можно делать вовсе не в тесных городских квартирах.
>>1013807 (OP) Кстати, я учился в московском училищие и московском вузе, и у них обоих не было общежитий для студентов. Отчего так? В других странах не обязательно что бы студенты были жителями города. В других странах учат в campus это студенческий (университетский) городок (кампус) Комплекс зданий и сооружений, в который входят учебные корпуса, лаборатории, библиотека, спортзал, административные помещения, студенческий клуб, поликлиника [health center], общежития [dorm] и т.п. Многие здания колледжей и университетов принято строить в стиле старых университетов Европы [hall]. По территории городка проводятся экскурсии А у моих двух российских учебных заведений даже общежитий не было.
>>1013807 (OP) Вообще вот эта программа российская "материнского капитала" во первых она матриархальна, а не патриархальна, что нетрадиционно, матриархальность это не российская культурная традиция.
Она выглядит как попытка подкупить женщин, и создать у них логическую связь - родила - получила деньги, значит рожать надо только за деньги, рожать надо только тогда когда получаешь за это деньги.
Наприимер при диктаторе Муаммаре Каддафи, мой поклон ему, такого не было и был замечательный ливийский закон жильё рассматривается как базовое право для граждан и их семей. Ливия строила и распределяло жильё, например, в рамках программы «150,000 жилищ», это делалось для нуждающихся в жилье семей и для молодёжи, а не как поппытка подкупа женщины после родов младенца.
>>1013807 (OP) Ну, страны НАТО да и Япония, да в принципе и Китай не заинтересованы в размножении российцев, поэтому их шпионы и подкупленные ими чиновники вполне могут изо всех злодейских сил вставлять палки в колёса российской плодячке.
>>1013807 (OP) Заговор скорее в инфовбросах 21 века: 1. Сверх-плодячка в деревнях, на самом деле в деревнях не только у нас, но и у Барина, такая плодячка, что одни алкаши и бабки остались 2. Косплеить арабов и как можно меньше общаться с бабами, у тебя будут гаремы. Тут все очевидно.
>>1013826 ну знаешь, обвинять деревенский люд в пьянстве при том что у них там вакансий нет, и они попросту не знают где работать и что делать что бы хлеб с маслом с маслом получить - некрасиво. Пьянство это последствие хвори, а не сама хворь.
>>1013815 >Была толпа народа Где? Когда? В России никогда не было более 150 милионов людей это ничтожно мало по сравнению с землёй России. в одной крошечной Японии больше люда живёт же!
>>1013807 (OP) Из за завоза бесплатной заявки в Африку не может развиться местное фермерство ТК ты не можешь конкурировать с бесплатной едой РИ наебнули ТК это была страна по росту населения как Африка но при этом европейская с развивающейся промкой
>>1013970 Анон, ты пытаешься смотреть на ситуацию через свои глаза, а не глаза тех, кто родился в этом, живет и умрет в этом. Они другого и не знают. Единицы что-то понимают, но это не значит что им теперь все дороги открыты. Условия очень сильно влияют на восприятие и на формирование личности. Только долбанный кретин-манипулятор будет это отрицать (я не про тебя если что)
>>1013970 >Причем интересно какой у них план, типо медленный самовыпил через синьку?
Кто не бухал тот не поймёт! Синька на первых порах очень помогает отвлечься от всякой хуеты. Даже в городе очень много народа умеренно бухает под телевизор после работы. Что бы отвлечься от этой работы что по факту каторга.
>>1013807 (OP) Услыхал с телевизора "развод был мучительным". Так что, развод кроликов не мучительный, развод коней не мучительный, развод овец не мучительный, а развод российцев = мучительный? Это путают развод и расторжение брака, это суть две разных вещи! Умышленно разводом пугают что бы меньше разведения было!