1. Когда учился в школе в 9-11 классах в 2015-2017, выбор специальности у некоторых был основан на том что родители им ЗАРАНЕЕ пригрели рабочие места.
Т.е. люди не стали совершеннолетними, юридически они были еще ДЕТЬМИ, а им уже ЗАРАНЕЕ ГОТОВО карьерное будущее.
2. Когда я окончил вуз в 2021 и потом вернулся из армии в 2022, заметил что все мои знакомые у кого хорошая работа - все из них были пристроены туда по родственным связям, либо через любовников/любовниц, во-вторых изначально все родились в небедных семьях. Даже если у них не было образования кроме школьного, все равно попадали на хорошую работу.
Знал много выпускников хороших вузов без связей, среди них много было тех кто в итоге стал таксистом или курьером, например знакомый окончивший юрфак МГУ с красным дипломом...
3. Когда я потом стал заниматься бизнесом на свои накопления, я общался много с разными бизнесменами-сверстниками. Никто из них не был рожден в бедности, вдобавок весь их бизнес "с нуля" изначально финансировался их родителями.
4. Знал людей у которых в 18-30 лет свое жилье, но ни один из них не заработал САМ, вливания родственников были практически всегда.
5. Знал людей которые в 15-17 лет решили взяться за ум, стать успешными, понаехать из мухосраней и деревень в мегаполисы, поступать в топовые вузы, получать знания и заводить СВЯЗИ.
В 99% случаев в вузах ребенок из нищей среды не заведет связи, с ним дети богатых общаться не будут скорее всего, нищий не вписывается скажем так в их круг.
6. В американском исследовании в контексте жителей США являющихся гражданами, которые родились в бедных семьях, были долгосрочные исследования их жизненных путей, выяснилось что 95% рожденных в бедности так и не вырываются из бедности даже ближе к 50-60 годам, причем это в так называемой "стране возможностей", самой богатой и влиятельной стране мира, самой демократичной и либеральной стране мира.
7. Даже сформированная успешная карьера не гарантия жизненного успеха, много людей у которых была хорошая карьера в условные 25-39 лет, а затем после 40 их никуда не берут, несмотря на ОПЫТ (который вроде бы как любят и обожают работодатели), на мощную квалификацию и образование, по сути даже если они уже вроде как построили КАРЬЕРУ, это просто раздуваемый пузырь который лопается ближе к 40 годам независимо от того насколько этот карьерный успех в их жизни был успешно надут от трудовых и учебных усилий.
8. В детстве когда я учился в начальной школе, я часто проводил время с тетей и двоюродной сестрой, они меня таскали на свои соревнования по теннису, это был 2008-2009 годы, спорт это не социальный лифт, все те дети-спортсмены ВСЕ были из благополучных семей явно выше среднего класса. Чаще это был высший класс, а в самом худшем случае это была верхний средний класс, т.е. по сути от верхушки среднего класса все идет и до высшего класса, бедный туда НЕ ПОПАДАЕТ в принципе, потому что надо платить за тренеров, за тренировки, за поездки вечно куда-то на турниры заграничные и вот это вот все, экипировка и прочее. То что система вещает информацию про каких-то нищих пацанов из Бразилии пинавших мяч в нищете и ставших потом миллиардерами-футболистами это просто красивая сказка из разряда как Стив Джобс был бедным и несчастным начав супер-успешный бизнес "в гараже" на копеечные накопления.
Выходит что если не повезло со стартом в этом сатанинско-материальном мире, жизнь по сути заранее предварительно проебана с рождения? Классические советы НОРМИСОВ-обывателей из разряда "хорошо учись, в люди выбьешься", "много работай, карьеру строй, поднимешься", "просто открой свое дело и деньги придут через усилия" на самом деле не работают в реальном мире в реальной жизни. Это равносильно советам в духе, мол если ребенок хорошо учиться будет, то у него будет хорошая работа, а с хорошей работой хорошие социальные связи и хорошая зарплата, красивая и умная жена, успешные дети и бла-бла-бла.
Это получается социально-экономическая жизнь детерминирована от старта почти полностью, независимо от усилий в контексте образования и карьеры.
Даже с тем же бизнесом, подумаем логически, чтобы бизнесмен поднялся, ему надо как-то сбыть эти товары/услуги, кто-то должен обменять свои деньги на эти "блага", но такое возможно лишь только в БЛАГОПРИЯТНЫХ условиях когда постоянно растет экономика, расширяются рынки и так далее, такое было последний раз лишь только в 2000-2009 разве что, а дальше все только ухудшалось, ну и то это временное так называемое благополучие скорее ощущала лишь малая часть планеты (Англо-Америка, Западная и Северная Европа, Австралия и Новая Зеландия, Южная Корея, Япония, Сингапур, Израиль, ОАЭ), то что собственно называется "золотым миллиардом", но сейчас даже этот "золотой миллиард" имеет уровень жизни в разы хуже чем он был в условной середине нулевых.
>Выходит что если не повезло со стартом в этом сатанинско-материальном мире, жизнь по сути заранее предварительно проебана с рождения?
Часто так и есть!
Остальные твои пункты, типо выпускник юрфака с красным дипломом в такси это норма!
Системе не нужны люди в том объёме, в котором они выпускаются!
Цвет диплома- это личное достижение, не более!
перфекционистам сложнее в реальной жизни
У меня прямопротивоположная ситуация есть в пример.
Мой сосед с которым мы уже 24 года дружим, знатный алкаш.
Отец его военный, устроил его в соответствующий ВУЗ, он с горем пополам, с залетами, и отмазкой окончил его.
Его в штаб, а он там не может по людски работать 38 лет пацану, а его чуть ли не с того света от алкашки откачивают, разумеется более высокие чины его пнули под жопу, тут и батя не зарешал.
В целом сейчас хорошо кто к госухе ближе, там финансирование стабильное (не врачи и учителя, а кто надо...)))
немного о себе, работал у дядьки продаваном, на цены не смотрел, но и не жировал в общемто. Тупо мог в магазине купить сок подороже и масло пожирнее) считай связи какие никакие, сейчас дядька контору проебал и я на мороз иду, думаю на авто курьерить, батя такой ты чёё, у тебя вышка, но мне пох, я начитался про 15к в день, пойду ебалом теорию проверять))))
БЕДНЕЮЩИЙ МИР - Почему новые поколения будут бездомными и безработными
https://www.youtube.com/watch?v=mtHeadNGB9w
Всё это хуйня.
Чтобы пробиться достаточно не быть ленивым распиздяем.
Богатым ты не станешь, но средний класс вполне достижим.
То, что люди сами предпочитают валяться на диване, попивая пивко, это их выбор, а не проблема системы.
>В МИРЕ ДО СИХ ПОР КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО?
Не кастовое, а классовое. В целом в Восточной Европе последние лет 30 наблюдается очень высокая социальная мобильность, вызванная развалом социалистической системы в начале 90-х. В остальной Европе, в США и в других странах в целом - социальная мобильность ниже. Но она все же есть. А в кастовой системе ее нет и быть не может.
>например знакомый окончивший юрфак МГУ с красным дипломом...
Красный диплом МГУ ничего не гарантирует. Выпускник юрфака МГУ с красным дипломом - это человек, который научился хорошо учиться в МГУ. А в юризме нужны разные качества, не только умение книжки читать и курсовые писать. Но вообще - он ведь без проблем может пойти работать в госуху за три копейки. Юристов, которые зарабатывают прилично, в России очень мало, и их, на самом деле, много и не надо, такая вот специфика.
>Никто из них не был рожден в бедности
А у меня есть знакомые, которые начали бизнесом заниматься, несмотря на то, что родились в бедных семьях. Твоя выборка нерелевантная. Моя тоже.
>выяснилось что 95% рожденных в бедности так и не вырываются из бедности
Пиздеж. Неси ссылку, будем вместе читать. Потому что, если ты реально его читал, то ты, скорее всего, перепутал утверждения про "остаются бедными" и "не становятся богатыми". Погугли, кто в США считается бедным и богатым, и подумай.
В целом по данным разных исследований примерно 50-60% из нижнего квинтиля по доходам покидают его и переходят в верхний; 30% уходят в полноценный в средний квинтиль.
Что такое квинтиль - гугли.
>много людей у которых была хорошая карьера в условные 25-39 лет, а затем после 40 их никуда не берут
А многих - берут. Реальные проблемы с трудоустройством есть у людей предпенсионного возраста. У остальных плюс-минус одинаково, что в 20, что в 30, что в 40.
>они меня таскали на свои соревнования по теннису, это был 2008-2009 годы, спорт это не социальный лифт
Отличный пример привел. Теннис - это блять элитный вид спорта. Откуда там взяться детям из бедных семей? А в футболе или там в единоборствах - дохера как раз мальчишек из бедных обычных семей.
>это просто красивая сказка
Ты реально тупой как пробка что ли? Ты, основываясь на своих впечатлениях о теннисе, рассуждаешь о футболе.
>Это получается социально-экономическая жизнь детерминирована от старта почти полностью, независимо от усилий в контексте образования и карьеры.
Это не так. Но очень многое зависит от удачи.