Дайте каких-нибудь советов что ли?
Пока что знаю, так это что общаги весьма далеко от вуза. Еще там с местами в них проблема. Качество общаг, судя по обзорам студентоты, приемлемое.
Учеба средняя по духоте, но могло быть хуже.
Куча хороших свалила по каким-то необъяснимым причинам, начавшимся четыре с хером года назад. Это проблема не только РГГУ, тащемта.
В прошлом году какая-то аномалия с баллами проходными произошла. На бюджет исторического, например, чуваки меньше 200 баллов поступили. По крайне мере, так на сайтах с проходными баллами и на оф сайте в списке прошедших. Это не квотники, а общий конкурс на бюджет. На вряд ли это олимпиадники, таким по 100 баллов ставят в списках, а не 161.
Есть какое-то объяснение? Нагуглить ничего не вышло.
Может быть нахуй это РГГУ? В ГАУГН или РУДН вкатывать лучше? По качеству и духоте они на уровне. Разве что в ГАУГН с общагами еще больший пиздец.
https://2ch.org/un/res/1011343.html
я из-за этих уебков не попал на бюджет туда
Я сам по квоте инвалидской поступать собираюсь, так что не страшно.
ну тада пох чо, вуз хороший, общаги да далековато, зато будет возле красной площади учиться нах
Что за специальность?
Про вуз в общем говорить смысла мало, каждый факультет особенный. Ну и корпуса с разными факами у вуза в трёх местах Москвы
> Сап. Собираюсь в этом году поступать сюда. По баллам вроде бы прохожу.
Есть много направлений, от того на какое идёшь всё зависит.
> Дайте каких-нибудь советов что ли?
Вуз по сути разделён на три вуза, Архивный на Никольской, техническое дно на янгеля и основное здание на Миусской.
> Пока что знаю, так это что общаги весьма далеко от вуза. Еще там с местами в них проблема. Качество общаг, судя по обзорам студентоты, приемлемое.
Общага на янгеля, на краю Москвы. Заселять студентов с Архивного начали в конце первого курса, раньше как минимум для них мест не было.
> Учеба средняя по духоте, но могло быть хуже.
Надеюсь старая пизда Гурьева уже сдохла.
> Куча хороших свалила по каким-то необъяснимым причинам, начавшимся четыре с хером года назад. Это проблема не только РГГУ, тащемта.
Только Шубина знаю. Говорили очень крутой был, но уж очень он хохлокуколд.
> В прошлом году какая-то аномалия с баллами проходными произошла. На бюджет исторического, например, чуваки меньше 200 баллов поступили. По крайне мере, так на сайтах с проходными баллами и на оф сайте в списке прошедших. Это не квотники, а общий конкурс на бюджет. На вряд ли это олимпиадники, таким по 100 баллов ставят в списках, а не 161.
Смотри полные проходные, смотри списки квотников и смотри количество бюджетных мест в этом году. Места много где срезали.
> Есть какое-то объяснение? Нагуглить ничего не вышло.
У меня все списки есть, я могу глянуть подробнее заинтересовавшие тебя аномалии.
> Может быть нахуй это РГГУ? В ГАУГН или РУДН вкатывать лучше? По качеству и духоте они на уровне. Разве что в ГАУГН с общагами еще больший пиздец.
Гаугн выглядит очень клоачно, особонизкие проходные намекают что там не особо хорошо.
РУДН на краю Москвы, никакого ДН там особо нет.
Пару раз поступал
Всё оказалось ожидаемо, на истории баллы не падали, такого не было и быть не может.
Пару лет назад сделали поступление по приоритетам по пяти направлениям, все кто поступает на историю ожидаемо выбирают все пункты со специальностью "история" в рамках приоритетов, так что резких падений баллов на истории быть не может, на историю списки точно органичны.
По проходным:
Для уверенного поступления на почти всю историю нижняя планка чуть больше 250, а то копротивистикой или латинской америкой заниматься за 236 балла. Но один фиг, наверняка перевестись можно будтет и первый курс пофиг.
Списки тоже решил тебе подарить, можешь сам сравнить. Ты мне вроде не конкурент.
Обычные проходные:
https://dropmefiles.com/CLKDN
Квотники:
https://dropmefiles.com/8b5Yx
У тебя вроде нормально баллов, значит ты умный, значит разберёшься как соотносить столбики с двух документов.
Гурьева не так плоха, как кажется. Она грубоватая и голос неприятный, но сдать ей легко. Сначала кажется, что это старая ведьма, но на основной сдаче и пересдаче ничего ужасного не происходит. Такой сильный хейт к ней не заслужен. В чём-то она даже права. На лекции горела, что студентки матерятся, как доярки, и она не может спокойно до вуза от метро дойти. Видимо, из-за этого она всех прикладывает на парах по дефолту. Ну, часто это заслуженно. Плохой и неприятный препод, но не валит и даже особо сильно не грузит, что уже её довольно высоко поднимает.