Преисполненный анон с богатым жизненным опытом поясняет, на каких специальностях больше всего долбое
Аноним
15/08/23 Втр 23:43:06
№
1
1) Психология, управление персоналом, менеджмент и все специальности, намекающие на бизнес и управление. На перечисленных специальностях нормальных людей не бывает в принципе. Основной контингент — ТП. Видите в универе/на улице тупую пизду с характерными внешними маркерами оной — скорее всего, она отсюда. Но возможно, она со специальностей чуть ниже.
2) Экономика, юриспруденция. Сюда, особенно на первое, идут те, кто в силу отсутствия каких-либо способностей и интересов не знал, на кого поступать. Тем не менее, у них хватило ума не поступить на совсем кринжовые специальности из пункта 1. Нормальные люди здесь бывают крайне редко. Крайне редко, без выраженной дегенеративности, но не умные.
3) Айти. Более банального выбора специальности придумать нельзя. Сюда поступает значительная доля парней, если не большая часть. Основной контингент — нормисные парни, никаких ботанов-аутистов здесь нет, это в прошлом, когда это еще не успело стать мейнстримом.
Сходство с пунктом 2 состоит в том, что многие также не имеют никаких интересов и наклонностей. Выбрали специальность как наиболее модный вариант, помимо этого способный (как им казалось при поступлении) в перспективе позволить устроиться на высокооплачиваемую работу. В силу отсутствия у большинства поступающих ярко выраженных способностей в сфере, 2/3 группы отчисляется или сама, или оказывается отчисленной, а у оставшейся части веселое лицо сменяется на хмурый и уставший ебальник вплоть до выпуска. Ко второму курсу про работу в айти уже никто не говорит, а на вопрос о жизни после выпуска ответить внятно уже практически никто не может: при вопросе об этом студент начинает неуверенно мычать. Свободное время студент-айтишник проводит за играми и просмотром ютуба. Эрудиция айтишника слаба, книг он не читает, искусством не интересуется. Уныл для общения. Бывают исключения. И их больше, чем во втором пункте, но встретить их всё еще очень тяжело.
4) Фундаментальные технические специальности: математика, физика и.т.д. В отличие от айтишников, поступивших также на техническую специальность, этих людей от них отличает интерес в какой-то конкретной дисциплине. Они не поступают, потому, что модно, а связь между специальностью и зарабатыванием денег не настолько прямая. Чаще айтишников имеют предрасположенность к занятию дисциплиной, которую они выбрали, выбрали более разумено. Здесь мы находимся на территории, в которой количество дегенератов не является слишком большим. Однако не лишены типичной «болячки» технарей в виде нулевой образованности.
Самое нелепое, с чем может столкнуться умный человек — так это услышать, как технарь, со свойственным ему ЧСВ, начинает разговаривать о чем-то кроме своей дисциплины. Часто являются любителями высокомерно насмехаться над людьми из пункта ниже (как и айтишники), но вся аргументация предсказуемо сводится к кринжовому и тупому мычанию про тупых гуманитариев. Ей богу, нет вещи глупее, чем открывший рот технарь — типичный пример вы можете увидеть на канале «Гарвард-оксфорд» (пикрил) — инфантильный сойбой с дебиловатой улыбкой рассказывает об успешном успехе, и это не худший вариант. Тем не менее, приличная часть технарей являются нормальными, всесторонне развитыми людьми, не опускающимися до подобных непотребств и даже имеющих интересы, схожие с интересами людей из пункта ниже.
5) Философия, политология, история. Здесь количество тупых людей наименьшее. Нормисов-экстравертов меньше всего, представлены они по большей частью тянками. Что характерно, у студентов этих специальностей чаще прочих либо нет странички в ВК, либо она пустая и не включает в себя раковые паблики и фотографии.
Количество снобов предсказуемо повышенное. Большинство — те, кто выбрали специальность, исходя из своих интересов; они пошли туда, куда хотели и что изучали до поступления, что роднит их с пунктом 4 и отличает от 3 и 2. В отличие от пункта 4, отличает нормальный уровень образования (всегда имеются базовые знания по истории, политике, философии, чем не обладают практически все люди из специальностей пунктами выше).
пункт 1 в кубе.Абсолютные никчёмности, непригодные ни к какой сфере деятельности. Слишком тупые,что бы получать любое другое ВО; слишком рукожопые,что бы получать СПО; слишком ЧСВшные\неуверенные,что бы РАБотать или фрилансить. "Ума нет- иди в пед" - максима, проверенная десятилетиями. 99,(9)% не собираются работать по специальности, прост хотьят хоть какой-то диплом,что бы потом бездарничать в офисе, а не за кассой. Обладают околонулевым кругозором.
Согласен. Просто у меня нет опыта общения с теми, кто пошел в пед. Пост был чисто из моего жизненного опыта.
Обычных инженегров забыл, врачей, творческих и ещё всякое по мелочи.
Писал только о тех, с кем лично сталкивался. О творческих мнение положительное, но мало пересекался. + от вуза зависит очень сильно.
7) Филология,переводоведение, лингвистика
Основной контингент - ТП, которых родители запихнули учиться лишь куда-нибудь и "любители" иностранных языков, которых мамка с детсва пичкала позднесоветским мифом про УЧИ ИНОСТРАННЫЕ ДОЧА/СЫНА, БУДЕШЬ В МИДЕ / ЗА РУБЕЖОМ РАБОТАТЬ / МНОГО ДЕНЕГ ПОЛУЧАТЬ. Любители при этом ни разу по специальности не работали, но почему-то уверены что это прямо хорошая работа. Оставшийся процент - те кто смог поступить не в пед, а сюда, спасающиеся от армии проёбщики и прочие мажоры. Часто встречаются девки, которых папа запихнул сюда чтобы был диплом для галочки для визы в США / ЕС и знание языка. Правда потом выясняется что вместо знания языка ты будешь учить про Потебню и Соссюра, поэтому будущая русская невеста отдаётся на курсы иностранного и/или ливает.
>Просто у меня нет опыта общения с теми, кто пошел в пед.
А как же училки в школе? Махровый такой пример.
Я думал включить эти специальности в пункт 2. Филология, лингвистика — идут тянки. Не отличаются по общим признакам от тех, кто пошел на экономику или юриспруденцию. Но не настолько хуево, как пункт 1.
В общем, анон базу выдал.
В целом, у тупой пизды что-то либо из того, что написал анон, либо что-то из пунктов 1 и 2.
С училками есть два момента: во-первых, среди них попадались хорошие. Во-вторых, я родом из ПГТ, поэтому долбоебизм некоторых училок мог связать не с выбором ими специальности, а с жизнью в ПГТ, ведь в ПГТ долбоебы — это почти все вне зависимости от корочки.
Выдай базу по естественникам (кроме физики, которая уже упомянута)
Входят в 4 пункт. От пунктов 1-3 из отличает наличие способностей и/или интереса в какой-то конкретной дисциплине. Они, в отличие от условных айтишников или экономиздов, поступают не потому, что не знают, куда, а как раз потому, что знают: в ином случае они бы выбрали что-то менее конкретное и, вероятно, более простое.
Вообще, люди, не имеющие интересов, склонны поступать на те специальности, название которых не указывает на какую-то конкретную, точную и сложную дисциплину. Спроси у абитуриенток менеджмента, как вообще переводится это слово — не ответят. Как сами признаются — поступали из-за красивого названия. Оно не намекает на что-то очень конкретное и сложное, потому не отталкивает их. Поэтому совсем кретины на естественные науки не идут, хотя идти на медицину у ТП относительно модно.
>Про филологов и лингвистов даже не вспоминают
>>1010610
Поясните за эту хуету, но в разрезе дс-вузов типа всяких вышек-хуишек и т.д. Если в МухГУ кун идет на такую специальность от нехуй делать/сдриснуть от армии, то нахуя рвать жопу на 310 баллов из 300, чтобы по итогу вкатиться в эту шнягу? Кто там вообще, блять, учится?
Дочки богатых родителей или тупые отличницы. ДС выбирают, очевидно, чтобы уехать жить туда, либо не уезжать оттуда, если они там уже живут.
>Про филологов и лингвистов даже не вспоминают
Я не ОП, но я писал уже выше: >>1010610
>>1010744
>Если в МухГУ кун идет на такую специальность от нехуй делать/сдриснуть от армии, то нахуя рвать жопу на 310 баллов из 300, чтобы по итогу вкатиться в эту шнягу? Кто там вообще, блять, учится?
1) Ботаны, которым родители насвистели в уши что учи языки сына/доча, уважаемым человеком будешь. Вот они дрочили, ходили на курсы, писали сумасшедшие олимпиадки, которые писали сумасшедшие филологини, задрочились и поступили.
2) Мажоры, за которых родители платят по 600К в год.
Потом ботаны поймут, что для мажоров уже готово тёплое местечко, а ботаны, если повезёт, пойдут в какую-нибудь международную компанию бумаги перекладывать, а если нет, то пойдут в магу переучиваться на что-то более подходящее или работать преподом, там любят выёбистые квалификации типа ВШЭ или иностранного универа. Мамки корзиночек всё равно не обладают критическим мышлением и не задают себе вопрос, почему успешный выпускник ВШЭ или зарубежного универа сидит учит пиздюков английскому, а не занимается успешным успехом.
мимопереводчик
сам-то чьих будешь ?
95% - тп, чурки и селюки, 5% - интеллигенты с амбициями, итого средний IQ - ~85.
Не по понятиям гор.
Хотя со мной в группе был один чеченец, закончил нашу инженерную спецуху на все 5, сейчас в сколтехе учиться.
В мед много поступает, это тоже в почёте. В силовые вузы.
Верно, ведь инженеры и птушники приближены к практической деятельности, в то время как физики занимаются теоретическйо.
>>1010589 (OP)
Круто ты затролел абсолютли эурибади)) Не все поймут)) Плебс, что с них взять)) Кстати, встретимся через неделю в школе))))
нуууу.. не обобщай, я с дагестана, и на математика к примеру учусь, да и моды на экономику или юриспруденцию я не видел, у нас в поселке всех стараются в медицину дропнуть, интересно это везде в дагестане так, или только у нас в поселке.. просто как я знаю, у меня прям всее, абсолютно все родственники и знакомые идут либо в меды, либо никуда не идут, в колледжи уходят после 9, на всякую легкую проходную хуету
да и кстати если к примеру интеллект как скилуху рассматривать то я думаю тут ребята из 4 будут попизже чем 5, все же физика и матеша мозги закаливают лучше чем сабджекты 5
Я не вас, а про среднюю азию говорил. Про вас я не знаю ниче, не пересекался.
>О творческих мнение положительное
Имею приятный опыт общения с людьми, которые имеют образование в области технических, педагогических и экономических наук, а также айти и юриспруденции. Все достаточно приятные люди
А вот творческие это просто говно из попчи какое-то. Знавал людей с режиссерских, актерских и художственных специальностей. Это либо инфантилы с огромным чсв, которые после вузика сидят на шее родителей и продолжают "творить", либо те кто вкатился на говно должности не по своей спецухе и там активно фейлит за низкий прайс. Кстати, среди творческих огромный процент любителей пыни и сильного сапога в жопе, некоторые активно транслируют шизу уровня соловьиного помета
>педагогических и экономических наук, а также айти и юриспруденции. Все достаточно приятные люди
С юриспруденции и педагогики кринжанул. Да и с остального тоже. Стоит ли дальше читать? Не уверен, но прочту.
>А вот творческие это просто говно из попчи какое-то
>огромный процент любителей пыни
>инфантилы с огромным чсв
Как я и писал, это очень сильно зависит от университета. Если говорить про МухГУ на специальность «Прикладная информатика в дизайне» «Дизайн костюма» и прочее — вообще не удивлён. Я немного пересекался лишь со студентами ВГИКа и ВШЭ. Цельную картину составить не могу — мало опыта. В первом, однако, всё понравилось, люди попадались толковые. ВШЭ — опыт буквально единичный, не берусь тут ничего говорить, да и специальность другая — журналистика.
>С юриспруденции и педагогики кринжанул
МГЮА (правда большая часть знакомых платка) и матфак МПГУ (больше половины перешли из МФТИ, МГУ, Бомонки и МЭИ, причем один чел даж все сдав там, тупо решил сменить вектор)
>студентами ВГИКа
Лол, у нас какой то прям разный взгляд. 2/3 творческого говна из знакомых именно оттуда лол. Даже есть гойдодыры, которые поехали сам знаешь куда
Я все-таки выборочно контактировал со студентами, поэтому нерепрезентативная у меня выборка касательно творческих.
>4)
Тащемта, я тебе как технарь говорю что проблема технарей в их заблуждениях навязанных всратой системой образования, которая намеренно втаптывает их в грязь. Если бы их обучали как музыкантов или танцоров, и была бы соответствующая культура, которой нет, то технари бы не представляли из себя додиков "всезнаек". Самый угнетённый класс, я считаю, который в угоду окружающим даунам намеренно кормят дерьмом вместе с даунами.
>в их заблуждениях навязанных всратой системой образования
Эт ты о чем?
Не обращай внимания, это технарь что-то говорит.
>>1010589 (OP)
>Ей богу, нет вещи глупее, чем открывший рот технарь
То что школа расчитана на всех в том числе на даунов, поэтому технари имеют недобор знаний и понимания свобственных дисциплин. Если бы из школы так же выпизживали как из уника за неуспеваемость, преподавая по хардкору профильные дисциплины, то технари были бы чтото уровня философов с уклоном в свой профиль, но так как микроцефальное быдло комплексует то шклу сделали уравниловкой.
Углубленно можно преподавать все профили, но почемуто у говнонитариев бомбит от собственного неосилятроства в тезнических науках, в то время как технарями похуй на успеваемость в гуманитарных. Отсюда столько бессильной злобы и желания унизить технаря, но это просто системный недочет и временное явление.
>Не обращай внимания, это технарь что-то говорит.
Нет принципиальной разницы между гуманитарщиной и техническими дисциплинами, ты просто не осилил технические, а так хотелось не чувствовать себя унтерком в наступившем киберпанке, не фартануло, наслаждайся, лоуайкьюшная скотина.
Алсо, в своих кругах технари друг друга никогда так не называют, это ярлык навешиваемый гуманитариями из-за своей лоуайкьюшной зависти.
Слово на букву Т такое же зашкварное как и слово ниггер, хотя нам разрешается друг друга так называть, вам нет. И нехуй нам роль распределять ишь чё удумали уёбки слабоумные.
Ты тупое уёбище без абстрактного мышления и неразвитыми областями мозга, особенно лобными, которого хватает только читать поверхностную пиздатню, иди поплачь. Роль оно тут распределяет.
>физики занимаются теоретическйо.
Это в теории. На практике это еле вывозящие стандартный курс электродинамики из-за нехватки математики, и опыта решения качественных задач и пинания хуёв учителями в школе. А так да, физика ближе к философии, чем к инженерии.
Технарь, единственный способ тебе не закапывать себя — заткнуться. Запомни на всю жизнь.
Ну конечно, чел выдал интересное мнение, но ты ничего умнее чем "ты технарь - завали ебало" не нашел, тоже нашелся гейний ебать
>Технарь
Засунь себе в очелло свой самоподдувный ярлык. Это ты и тебе подобные придумали для сублимации своих комплексов. Ты никогда не сможешь в абстрактные науки, потому что туп, а то что абстрактные = технические - лишь историческая данность, не более и не имеет отношения к методам познания. Всосал уёбок?
>что абстрактные = технические
Технарь, я тебе еще раз повторю: не позорься и завали ебальник. Я с вами не дискутирую.
Лол столько приходилось это терпеть на своём опыте, живешь никого не трогаешь, решаешь задачки, всё получается, но обязательно подскочит лоуайкьюшная замызганная серая мышь со своим "оу ну ты просто технарь яснопонятно, а я гуманитарий весь такой из себя ты знашь?". ИРЛ можно и физически спросить за такое.
Ну не рвись ты так, коммуникабельный, иди листовки пораздавай. А за "технаря" я ИРЛ тебе гаячным ключом зубы выбью, только спиздани мне это в лицо, гнида пиздлявая.
Технарь доказывает написанное в ОП посте. Браво. А сейчас еще раз докажет. Иди гайку крути, или что вы там делаете.
Технарь - твой выебанный батя - анальный плунжер. Не читаю выблядков пидорашьего образования.
>5
Я бы с удовольствием туда бы поступил, но где ты после этой залупы работать-то будешь? Заткну за пояс любого мамкиного политолога и историка, но сам туда поступать не стал
мимо врач
Вообще так то ты получаешь образование для себя, для души так сказать, ты даже не обязан говорить работодателю/заказчику что заканчивал, это не его дело вообще, другое дело что он может требовать определённые скилы это да.
Интерес представляет только философия, политология и история для доморощенных мамкиных илитариев.
>но где ты после этой залупы работать-то будешь?
А где ты будешь работать после технической специальности, если ты ее ненавидишь? Тоже как бы сомнительный резон учиться. Выйдешь с дипломом кодера (если терпения хватит на это учиться), кодером работать уже сил нет никаких, что делать? Терпеть дальше и сосать хуй у тысяч подавших на твою вакансию тех, кому это действительно нравится — у тех, кто кодит с 7-ми лет?
Я получаю образование для души после неудачного опыта получения образования по более попсовой специальности — айти. А я очень рад тому, что хожу на лекции с удовольствием и слушаю реально интересные вещи, а не душную хуйню типа методов сортировки кала в C++. Я чувствую, что нахожусь на своем месте, получаю интересные знания, развиваюсь, становлюсь образованнее. Ничего из этого я на айти не ощущал: там был ебаный мрак и бессмыслица во всем, что от меня требовали. Бонусом — депрессия. А сейчас я выхожу с лекций воодушевленным и счастливым — технарям такое и не снилось, ведь даже для них учеба — это постоянное терпение.
хуйня
учёба на айтишке в 2к23 это чилл
ходишь раза 3 в неделю, делаешь что можешь и тебе ставят экзамены и зачеты
даже по матеше которую никто не понимал препод перед экзаменом провёл занятие на котором сам решил задачи, а на след. день эти же задачи дал нам на экзамене
>технарям такое и не снилось, ведь даже для них учеба — это постоянное терпение.
Технарь это анус твоего бати, выблядок, не проецируй свои комплексы на других даун.
>учёба на айтишке в 2к23 это чилл
Такой чилл, что в моем средневузе от двух групп по 24 и 30 человек осталась одна группа на 20 человек, из которых прямо сейчас 12 человек не сдали один из кодерских предметов, и их всех ждет пересдача с комиссией, ведь это была уже вторая пересдача. Охуеть чилл, да.
А здесь вы можете познакомиться с примерным уровнем развития среднего технаря.
И здесь:
> абстрактные = технические
Технари даже здесь умудряются обосраться.
Твой батя такой технарь охуенный, в него заходит нормально и обжимает - всё технично делает.
Абстрактные =/= технические, уёбище, просто у тебя проблемы с абстрактным мышлением и категоризацией как следствие, поэтому ты тут серишь вместе со своим батей старой технарской закалки ещё с совка.
Твой батя такой технарь охуенный, в него заходит нормально и обжимает - всё технично делает.
Абстрактные =/= технические, уёбище, просто у тебя проблемы с абстрактным мышлением и категоризацией как следствие, поэтому ты тут серишь вместе со своим батей старой технарской закалки ещё с совка, на публико очком играйте, выкают они тут.
>в него заходит нормально и обжимает
Трогал себя ТАМ когда это писал?
В твоём бате грех себя не потрогать, некоторые засовывают хуй вместе с рукой и дрочат прямо там.
Интересно, у вас, технарей... Гуманитарии предпочитают мамок.
ну хз, я учусь в одном из топ вузов, тут не ебут
на высокие баллы нужно потеть, но скажем трояки ставят даже если нихуя не делаешь
на коммиссию помоему еще никого не вызывали
потная была сдача сетей, там нужно было всякие маски и подсети высчитывать, а большинство группы нихуя не понимало как это делать)) короче нашли калькулятор в сети и в итоге все закрылись
это подработка+финес
мой дногруппник тоже в доставочке работает, катается с кайфом на самокате по городу)
Чет сомневаюсь, что это по кайфу. Хотя мб лучше, чем баристой условной работать.
>>1013114
> тут не ебут
Пиши, сколько человек ушло начиная с первого курса. Остальное — пустые слова выжившего.
ушло несколько человек
кто то перевёлся на соседний факультет, одна тян просто перестала ходить и как оказалось решила перепоступать на экономику
ещё пара человек просто перестали ходить на занятия и их больше никто не видел. ещё один чел хочет бросить и поступить на физику но он уже 2 года бросает)
всё
реально чтобы выгнали нужно постараться
>просто перестали ходить на занятия и их больше никто не видел
А ты задумайся, почему они перестали ходить. Если кодеры и «задуматься» — совместимые вещи, конечно.
>реально чтобы выгнали нужно постараться
Ага, все так говорят, а у меня прямо сейчас перед глазами список группы, в которой «неуд» у 2/3. Средневуз. На айти не ебут, твердо и четко, нормисы сказале.
>А ты задумайся, почему они перестали ходить
какая разница? если хоть изредка появляешься то тебя не выгонят
преподы тоже всё понимают, что не всем в будущем пригодятся подробности оптимизации компиляторов или продвинутые алгоритмы на графах..многим просто нужен хороший диплом
> в которой «неуд» у 2/3. Средневуз
в шарагах пиздец нелюди, сочувствую тебе(
>если хоть изредка появляешься то тебя не выгонят
Проиграл с этой нормисной мантры.
Для тех, кто не в курсе, поясню, как на самом деле: люди сначала ходят, но видят, что посещение ими пар не дает результатов. Поняв, что нет смысла даже пытаться, разумеется, они перестают ходить на пары. Таким образом, они не ходят на пары, потому что ходить бесполезно, либо они поняли, что даже не хотят связываться с этой хуйней. Просто так пары никто не пропускает. Просто так себе в ногу не стреляют.
>в шарагах пиздец нелюди, сочувствую тебе(
Хуй знает, но пишут и рассуждают многие лучше тебя. Ты даже по меркам айтишников пишешь как дурачок — мелкобуква.
>Проиграл с этой нормисной мантры.
каких результатов? ходишь когда хочешь, вот и всё
я хожу когда настроение есть, в прошлом семестре несколько месяцев проебал просто лень было и ничего в итоге всё сдал, ни одного хвоста
>>1013154
ты так сгорел что неосилил учебу на айти? сочустсвую((
>ты так сгорел что неосилил учебу на айти?
Не осилил неинтересную залупу с дегенератами на одногруппниках, да.
>в прошлом семестре несколько месяцев проебал просто лень было и ничего в итоге всё сдал, ни одного хвоста
Чет не верится, что ты в топе. В моем средневузе проебать месяц означало проебать защиты нескольких лабораторных работ, защитить которые очень непросто — каждая защита эквивалентна экзамену по сложности и включает в себя беседу с преподом по теме.
может ты сам глупенький, а не учёба и одногруппники?)
> каждая защита эквивалентна экзамену по сложности и включает в себя беседу с преподом по теме
у нас все работы так сдаются)
понятно почему ты не осилил даже шарагу)
>)
>)
>)
Всё строго по ОП посту: на айти учатся вот такие вот.
Не могу утверждать аналогичное, но твой батя получил прозвище "технарь" за выдающееся мастерство пассивного анала.
>Ко второму курсу про работу в айти уже никто не говорит, а на вопрос о жизни после выпуска ответить внятно уже практически никто не может: при вопросе об этом студент начинает неуверенно мычать
Узнал шизика из НГТУ, который на протяжении нескольких лет срал обильными постами на этой доске, сначала про перевод в МИСИС из НГТУ, а потом как ему в этом самом НГТУ на ИВТ тяжело учиться. Насколько я понимаю, ОП потом все же дропнул НГТУ и решил перепоступать в Москву, но поступил в ТГУ на философа.
Как успехи, кстати, ОП? Понравилось в новом коллективе учиться? Юез долгов закрылся?
>преподы тоже всё понимают, что не всем в будущем пригодятся знания по специальности
Не бывает "не технических" наук. Все науки оперируют фиксированными "твёрдырми" "мёртвыми" абстракциями. Гуманитарий - это копиум лоуайкьюшного скошеннолобого говна.
А всё что не наука, то искусство или вообще хуй его знает магия наверное и к гуманитариям не имеет никакого отношения. Гуманитарии это оборотни - заражённые зомби от науки, бракованные интеллектуалы. Да философия не гуманитарная наука, а абстрактная. Иначе и машиностроение тоже вполне себе гуманитарная специальность так то.
>Психология, управление персоналом, менеджмент
Первое прикладная философия с уклоном в нейробиологию. Последние 2 вообще одно и то же технические по сути области отданные на откуп тупорылым даунам не сумевшим ни в один предмет, поэтому поставленные "над" теми кто смог.
>Экономика, юриспруденция
Обе "технические" не меньше чем механика с теорией игр и логикой с оптимизацией.
>Философия, политология, история
1е - абстракции на абстракциях и абстракциями погоняют, и всякие метамодальности, если мозгов нет в "технических" то и там нихуя не светит, не беспокойся.
политология - не наука. Это голое пиздабольство, и учёный тот кто перепиздел других, шиз теоретик заговоров на бордах не меньший политолог чем доктор порванных анусов по этой дисциплине.
По сути то же самое что и политология только в ретроспективе.
Ну ещё и экспертизы всякие для фактов.
>Айти
Прикладная математика + немного философии, без которой ты просто быдлокодер - счетовод, а не айтишник.
>Фундаментальные технические специальности:
>Фундаментальные технические
>технические
Какой же ты долбаёб хоспаде.
>математика, физика
математика - философские шахматы.
физика - прикладная философия, именно она, а не обобщённая инженерия, если ты думаешь что обобщённая инженерия то ты
бракованный даун выкидышь пидорашьего недообразования.
>2) Экономика, юриспруденция. Сюда, особенно на первое, идут те, кто в силу отсутствия каких-либо способностей и интересов не знал, на кого поступать
Проиграл с того, что чел в принципе не может даже помыслить, что у кого-то может быть интерес к экономике или праву. И он на самом деле не далек от истины
> 5) Философия, политология, история.
А здесь такого не меньше, на самом деле. Я говорю как тот анон, который после юрфака поступил в философскую магистратуру (в треде юрфаков стори оставлял, кому интересно). Проходные баллы никакие (и то на бакалавриат, в магу берут вообще любого дебила с любой прошлой вышкой даже в норм вузы, явот так поступил), ниже только пед, поэтому уровень уже предопределен зачастую. Часто всего люди более адекватные, потому что знают что платка из пп. 1-2 ни к чему. Нередко просто по нищебродству выбирают вариант после фейла поступить на бюджет в те же пп. 1-2. По специальности большая часть работать не собирается. И также нередкий случай - замотивированные дебилы. Которые вроде бы угорают по той же истории, но по факту им ничего не интересно кроме пустопорожних срачей по какому-нибудь узкому аспекту (чуть менее, чем всегда политическая или военная история), от науки они далеки, но дипломом (с тройками) как только получат хвастать начнут.
Самые адекватные, внезапно, бывают на очень специфичных узких направлениях, где есть твердые научные школы, куда случайный человек просто не пойдет и которые материального профита даже не обещают . Пример - археология.
А условное строительство/авиастроение и все подобное куда пойдет?
Не, я не ОП этого треда и с ним не совсем согласен, хотя какая-то база в нем однозначно есть. У меня все отлично, мне нравится учиться.
>>1010589 (OP)
> 5) Философия, политология, история. Здесь количество тупых людей наименьшее. Нормисов-экстравертов меньше всего
Серьезно? На философию в основном поступают не из какого-то интеллектуального интереса, а из-за красивого названия. Да, контингент, что также поступает на психолохов, тут тоже попадается. Умные люди есть, но они в сильном меньшинстве.
>>1018711
> Прикладная математика + немного философии, без которой ты просто быдлокодер - счетовод, а не айтишник.
Философия составления резюме и прохождения собесов?
Хз. Строительство достаточно массовая специальность, поэтому наверное на вершине техговна будет с теми кто шел не зная куда. Знал человека что на вертолетостроении учился, вот там реально другой мир словно по его рассказам, лучше чем в среднем по вузам ситуация. Как я и говорил, нужно комбо из хардовой достаточно специальности, малоизвестной, но развитой в научном плане, и одновременно на рынке не востребованной. Но при сосредоточении адекватности во время учебы это мало чего дает, продажник с эконома будет больше получать, чем ты.
везде гуманитарии рулят технарями
даже на заводах
у теханрей потолок невысок: токарь 6го разряда и прораб, все. или инженер-преоктировщик и все.
весь топ-менеджент - гуманитарии.
и просто менеджемент - тоже
перспектив больше
пока ты налаживаешь чпу - они делают связи и знакомства наверху, с кабанами ранга выше, с владельцами бизнесов и проч.
за 1 год работы у тебя будет линейный рост перспектив
за 1 год работы у них будет экспотенцицалный рост перспектив - связи, нетвокринг,публичность(он - зам кабана, а ты нонйем инженер №6).
даже если вы за одну и ту же зп будете работаь 3 года, каждый год его карьеры аукается перспетивой зп 10х через 5-10лет. А твой карьеры - перспеткиа зп 2х через 5-10 лет
гляьн топ менеджмент алросы, роснефти, х5, мтс, яндекс и проч. Удивительно много гуманитариев даже в айти-компаниях типа маил, гугл, сбер, тиньков и авито.
А что с врачами опыта не было?
По мне так, если физики идут в науку или инженерию или бизнес, информатики в программисты, управленцы или даже экономисты, математики в науку или финансы или инженерию или программирование, биологи аналогично соответственно, то из "естественнонаучных(относительно)" во врачи 99% идут те что не смог ни в одну из вышеперечисленных дисциплин вообще, и 1% уникумов кто превосходно владеет ВСЕМИ вышеперечисленными дисциплинами ОДНОВРЕМЕННО, что создаётся сомнение в целесообразности расходования такого интеллекта на "ветеринарство" вместо научной деятельности смежной с медициной, типа биотеха всякого, как, в который в мгу поступить ни чуть не легче чем в мгушный мед.
>Философия составления резюме и прохождения собесов?
Выстраивание концептуальных решений и прагматичного подхода в рамках концепции, потому что каждый контекст программы по сути мини вселенная с опредлёнными правилами и целями существования.
Дохуя нерешённых проблем чисто принципиально, типо проблемы 2х генералов. Достаточно глубоко понимать хотябы суть уровней моделей OSI, чтобы понять что не только расчётами всё спроектировано, но и принятием определённой парадигмы.
Нищий дегенерат, спок. Можешь броситься мне под колёса, когда я мимо твоего НИИХУЯ проезжать буду, кину тебе копеечку на развитие новуки.
Так я нановучню так, что ты нихуя зарабатывать не сможешь, экстравертушка. Создам средства производства которые тебя вытеснят.
Так учОный может не всё публиковать, а часть наработок использовать для заработка бабла. Это у нас учОные дышат пылью в нии, на западе они хозяева положения.
>Это у нас учОные дышат пылью в нии, на западе они хозяева положения.
В Антисоветской Нероссии пыль дышит учеными!
На стене висит плакат "пыль сама себя не подышит, Будь мажыком былять!!!"
до этого год учился в Бауманке на прогера. понял, что это слишком банально и малярно
>Преисполненный анон с богатым жизненным опытом
Хуила с высоким самомнением
Дальше не читал
1, 2 согласен, там реально долбоебы онли сидят.
3 могу рассказать подробнее
1. Умные чеды - те самые 2 еблана из 30, которые делают все работы, а остальные всё списывают. Выглядят как обычные нормисы, в силу нажождения в среде типа "рыба в воде" могут вести себя как нормисы+ ебланя и творя всякую хуйню, поскольку могут себе это позволить. Эти челы увлекаются этой сферой и они там проводят большую часть своего свободного времени. Зачастую являются любимчиками у преподов.Пошли в шарагу с четкой целью.
2. Нормисы+ - уверенные в себе чеды, у них обязательно есть тян, имеют 2 калаша+ в кс и/или 5к в дотке, уровень интеллекта как у типичного нормиса(90-100), но эти челы имеют какие-то цели и в силу своей целеустремленности справляются с программой шараги (примерно 2-3 из 30). Пошли в шарагу с целью в перспективе лутать бабки и быть на коне, но попадаются индивиды, которые пришли туда с целью обретения профессии.
3. Нормисы - нпс хуле(20 из 30)
4. Сычи - 90кг на 168 роста, с усами(как у Печкина из простоквашино, но намного меньше), короткой стрижкой, подбородком как у жертвы инцеста(его блять нет), может быть с очками(шанс 30%). Отвечают на вопрос с задержкой в 7 секунд(я блять не шучу, реально ебланы такие со мной учились) на любой дельный совет отвечают агрессивно, ибо думают, что они особенные(не только по справке), представляют, что своими ахуенными знаниями поразят окружающих и их будут все уважать. Обычно, мечтают о той самой Юри из ДДЛК или фемдом госпоже. Пошли туда наверное, потому что их гиперопекающая мама дала уверенность своей личинке, что он всё сможет и мама его любит или потому, что думают, что если они играют в игры, то станут ебанутыми хакерами и их зауважают.
Троли ебаные - идите нахуй. Сам к таким не отношусь, но люблю наблюдать за этими ошибками природы.
5. Сычи 2 - анорексики / жирничи, внешностью не особо отличаются от сычей в пункте 4. Челики могут быть добрыми, но в силу своего низкого интеллекта не вывозят программу и отчисляются на первых курсах. Общаются как типичные закомплексованные челики, вечно извиняются или говорят какие они тупые на каждую незначительную ошибку если общаются с нормисом+ или челами из пункта 1. Идут туда с мыслями как у нормисов АКА за компом сижу - могу стать айтишником.
6. Мамка заставила - нормисы, которых вы видите на "беременна в 16" или просто челы, которые не определились куда идти.
7. Диагноз - я хуй знает как можно поступить, если ты НИ РАЗУ не появлялся в шараге на уроках, а тупо стоял у входа и танцевал там или пел песни (отчислен после первой же оценочной комиссии).
8. Похуй - разновид " Мамка заставила". Прочая шелупонь, которая не имеет будущего и до конца своей жизни будет работать в маке или на складе, если конечно у них не батя бизнесмен. В ином случае батя бизнесмен всё порешает и чел имеет будущее нормиса с перспективой на рост в любом случае.
9. Дед инсульт - нефоры, дед инсайды, разновид класса "Похуй". Нихуя не делают.Либо отчислены на первом курсе, либо будут отчислены в будущем. Общаются обычно как нормисы или как нормисы+, но не имеют характеристик как у них.
10. Мамкин политик(далее по тексту - псина) - дауны с интеллектом как у животного, защитники коммунизма, за равноправие, снаружи долбоебы - внутри асоциальные и прогнившие с корня. мрази.
Тупое ебало, которое мечтает стать президентом/ остановить все войны/стать известным и любимым человеком делая НИХУЯ и совершая тупые поступки по типу поступления на айтишника по причине как у сычей из пункта 4. Асоциальные даунята-инцелы, которые симпят любой тне, сделают куни и полижут ножки. Любая тня нормис автоматически делает его своим подчинённым-рабом, может называть его как угодно - от червя до псины и он это будет считать нормой и даже проявлением внимания, что усилит его чувства к данной тне. Псину часто пинали в детстве его одноклы, обзывали его "писькой" и "дураком", отчего молодой, неокрепший ум обиделся на весь мир. Чаще всего максимально схож внешне с сычем из пункта 4 и довольно часто сам является этим самым сычем из пункта 4.
С шансом 90% фанат HOI4 или Stelaris. Смотрит исекай аниме с тегами "ГГ имба" "Магия" "Гарем" "Этти" на серьезном ебале представляя себя на месте гг. В случае, если псина не заимела каких либо знакомств или хотя бы каких-то интересов как у нормисов(в их случае это не редкость), то смотрит тупых ютуберов типа "ТикТак", "Холдик" и прочая ссанина для умственно отсталых. Поглядывает в тиктоке на красивых азиаточек капая слюнями на свой жирный и мелкий как бочка член.
Таких встретить можно очень редко, потому что таких отбросов очень мало рождается и они в основном тусят где-то в /b делая треды про "Лизочек" или на /mlp борде.
мимо пункт 1
Я тебя услышал. У меня кнопка красным не горит, поработай над этим.
>гуманитарии
а у них точно гуманитарное образование?
есть знакомый челик, который занимается строительным бизнесом, отвечает за обкашливание вопросиков, по образованию строитель.
есть, однако, ещё пара кадров. занимаются ведением бизнеса и самой работой, которая заключается в проектировании, сборке и программировании чпу станков, которые используются для своего же производства. образование из 2-й группы по ОПу.
Инженеры.
>>1018994
>Я тебя услышал. У меня кнопка красным не горит, поработай над этим.
>Философия составления резюме и прохождения собесов?
У тебя слишком занощивый тон, поэтому она правильно не горит, именно так, как нужно.
>она правильно не горит, именно так, как нужно.
Мы вам перезвоним.
если не перезвонишь то в рот возьмёшь? так уже никто не говорит
Не описание типажей птушников, а аниме какое-то нахуй, жирухи яойщицы будут шипперить пункт 1 и пункт 5, отвечаю бля
>Все науки оперируют фиксированными "твёрдырми" "мёртвыми" абстракциями
Пчел, если сжато: левачья парадигма тудей - что абстрактное мышление это расизм, математика это расизм, быть умным - это расизм и вообще жуткий капитализм, эксплуатация, эксплуатация, частный джет. Поэтому прогрессивные ученые говорят на языке эмоций, красочные, трогающие за живое, истории отдельных людей, а не на расистском языке логики. цифр, таблиц, экспериментов и аналитики.
И это не шутка юмора. Я читал серьезную академическую статью о том что быть умным это плохо, потому, что превосходством в интеллекте столетиями оправдывался расизм. Ассоциация математиков (не какой то отдельный идиот, а профессиональная организация) пишет официальное письмо что математика это расистская наука.
>Достаточно глубоко понимать хотябы суть уровней моделей OSI
Можешь пожалуйста рассказать суть философии этой модели OSI? Я без сарказма. Я лет 15 назад читал про эти уровни и чуть чуть помню, что во что упаковывается и иерархического продвижения от уровня железа ко всё более абстрактному программному уровню. Но мне интересно, какая философия стоит за этим? А она очевидно должна быть, просто я пока недостаточно умный чтобы понимать
Да никакая. Мертворождённое говно которое никогда в реальности не использовалось.
хз
в технике нет никакой философии, модели строят уже после реализации, иначе получается ненужный кал.
программирование это инженерная дисциплина, поэтому при проектировании используются проверенные методы и модели.
>в технике нет никакой философии
Это уже философия. Аристократизм это любовь к ненужному. Крестьянин, который любит кошку не за то что она ловит мышей, уже проявляет аристократизм.
Не знаю как в случае модели OSI, но любая красота это излишество. Какой нибудь мостик для студентов, через ручей в Кембридже, который можно просто перепрыгнуть, этот мостик архитектурой и красотой превосходит всё, что построено в параше без будущего. И оказывается что Кембридж нужен, а рашка - никому не неужный кал.
Это философия детка.
Что за хрень я прочитал. У тебя взгляд для какой-то особой ветви философии, засохшей задолго до эпохи Просвещения характерен. Когда у философов господствовал принцип чем непрактичнее - тем лучше, со времен Бэкона (старшего) уже такой взгляд мягко говоря поставлен под сомнение, а со времен Декарта таких бесполезных говноедов загнобили. Вот это - философия, анон. Излишеств в каждой мухосранской шараге так дофига, что Кембридж позавидует (даже по архитектуре, почитай что должно быть в вузе по строительным требованиям, самое видное эти пандусы которые инвалидам не помогут на самом деле, но быть должны) и от этого нужнее они не становятся. Потому что излишеств может каждый дегенерат наплодить на пустом месте, а нужного и практичного - немногие.
Лично я считаю самыми адекватными спецами социологов и врачей.
мимо программист-анальник
У UNIX есть философия, гугли.
Только эпплобляди её нарушили, как и редхат.
Наблюдаем итт.
До 4 пункта было ещё терпимо, но после него я просто дристанул с твоего слога, это пиздец, лучше бы ты не писал ничего, не позорился. Тебя таким тупым и родили, или это в процессе взросления произошло, правда интересно? И нет, то, что ты просто переписал интерпретированные тобой характеры своих протыков, за общую характеристику всего направления считать нельзя, ты буквально просто заменил имена на ярлыки. Да и вообще тред раковый пиздец, сажи въебу.
>лучше бы ты не писал ничего, не позорился
Он из пункта 1 ОП поста, так что всё сходится.
Почему знания об экономике, праве и менеджменте не способствуют этому?
Они совковые учебники конспектируют, никто там нихуя не изучает толком. + познания в этих дисциплинах не решают в бизнесе. + контингент обучающихся тупо замуж выходят/работают на кассе.
> совковые учебники конспектируют, никто там нихуя не изучает толком
Ну так это проблема не специальности, а шараги. Есть и нормальные вузы.
> познания в этих дисциплинах не решают в бизнесе
Экономика, право, менеджмент не решают в бизнесе? Потрясающе…
> + контингент обучающихся тупо замуж выходят/работают на кассе.
А на самом деле идут работать в банки/консалтинг/другие компании.
Ну поступай тогда туда и ебашь бизнес, а не вот это вот всё. Проблемы?
Вообще-то очень даже способствует. В процессе обучение люди буквально запускают собственные бизнесы уровня кофеин. Я охуел, когда у знал про их программу обучения.
Я-то думаю, почему их как говна за баней и вывески постоянно меняются, а это студенты бизнес-факультетов родительские бабки проёбывают.
>>1019913
Можно ли считать философией придерживаться каких то принципов например чисто в инженерном деле?
Например наверное большинство производителей материальных товаров подстраивает конструкцию производимого товара под возможности производственной линии и технологий. Постоянно меняют товар. Потому что так выгодней и удобнее. Все эти модели кроссовок которые "обновляются" каждый год, даже автомобили.
Но меньшинство действует наоборот - вначале хуеву тучу времени и сил вкладывает в проектирование идеального товара, а потом производят его почти неизменным, все силы вкладывая в итерационное улучшение производственного процесса.
С одной стороны философского спектра - постоянно меняем и улучшаем конструкцию товара. На противоположном конце - сохраняем товар неизменным, а улучшаем процесс производства.
У
Или опять же, инженерная философия предпринимателя - есть два стула:
1. Проектируем товар таким, чтобы максимизировать первоначальные продажыыы (читай: делаем много функций, легко продать, но неудобно пользоваться, второй раз вряд ли купят).
2. Проектируем товар таким, чтобы максимизировать возврат клиента, повторные продажи (делаем мало функций в конструкции, тяжело продать в первый раз, но зато удобно пользоваться и довольный владелец вернется).
Таки предприниматель который создает свой бизнес так или иначе будет склонен к одному из этих двух концов инженерно-философского спектра. Ну или посредине.
И этот выбор, когда предприниматель создает товар - он чисто философский, потому что инженерно можно и так и так делать.
Еще более жизненный пример противоположных концов инженерной философии, понятный каждому: когда инженеры проектирует своё тело занимаясь спортом, то один хочет быть большим, много мышц, больше и сильнее - условная штанга, а другой хочет быть стройным и быстрым, отсечь лишнее - условные турники и бег.
Прибыль не может стоять на первом месте. На первом месте - сделать мир лучше, улучшить жизнь людей.
Те, кто гонятся за прибылью никогда не достигнут успеха.
Рокфеллер или Маск - стали самыми богатыми людьми своего времени, потому что никогда не гнались за деньгами, а улучшали жизнь людей.
Ну и наконец главный философский принцип бизнеса. Фундаментальная базовая база:
Лошки должны верить, что для твоего бизнеса прибыль не стоит на первом месте. Пусть считают, что для тебя на первом месте - сделать мир лучше, улучшить жизнь людей.
Те, кто гонятся за прибылью без прикрытия своих реальных целей никогда не достигнут успеха.
Рокфеллер или Маск - стали самыми богатыми людьми своего времени, потому что родились в правильной семье и гнались за деньгами, говоря что тем самым улучшали жизнь людей.
анон что за вуз? хочу поступить на айтишечку но чтобы пердак не рвали
ваще для меня главный фактор это социальная составляющая, чтобы люди были заебись, потому что в школе с этим провал вышел у меня
>Лошки должны верить, что для твоего бизнеса прибыль не стоит на первом месте. Пусть считают, что для тебя на первом месте - сделать мир лучше, улучшить жизнь людей.
>Те, кто гонятся за прибылью без прикрытия своих реальных целей никогда не достигнут успеха.
Да чё ты там понимаешь уёбок тупой, иди понтуйся на парах, примитивное передёргивающее животное.
при этом на экономе и юрфаке в мгу мгимо и вшэ долбоебов меньше всего, а на политологию и философию берут просто рандомно
как там в обоссанных вузах хз, сам закочнил бакалавра физтеха и магу вшэ
Мнение пизлявой коммисуки интересно но она продолжает рваться
Если бы было так за утвержение которое ты топишь, то те кому деньгинужнее всего быстро бы богатели и наоборот, были бы постоянные колебания, чего ИРЛ не происходит, так что держи на клыка пиздлявый хищник.
>4) Фундаментальные технические специальности: математика, физика и.т.д. В отличие от айтишников, поступивших также на техническую специальность, этих людей от них отличает интерес в какой-то конкретной дисциплине. Они не поступают, потому, что модно, а связь между специальностью и зарабатыванием денег не настолько прямая.
Как раз в данном случае самая прямая - Data Scientist в ДС может получать зарплату 700к:
https://pikabu.ru/story/o_sobesedovaniyakh_na_700kmesyats_10391815
https://pikabu.ru/story/o_sobesedovaniyakh_na_700k_chast_2_10397972
У обычного программистишки таких денег никогда нет и не будет, их порог ограничен примерно 300-350к (у меня максимум было 370 в доковидные времена, сейчас 240к).
Но большинство нормисов слишком тупые и не могут в математику, поэтому для них и придумали IT специальности вроде "прикладной информатики".
> 2) Экономика, юриспруденция. Сюда, особенно на первое, идут те, кто в силу отсутствия каких-либо способностей и интересов не знал, на кого поступать.
Там просто нужно быть чедом-кабанчиком. Для хикк, интровертов, аутистов совершенно не подходит, веселым и общительным ерохам - идеально. В том же IT, если ты не гениальный математик, лучше быть кабанычем, владельцем своей фирмы, а не наемным работником. Есть шанс подняться до Дурова или Цукерберга, если бизнес не прогорит.
Когда говорят про математику, имеют ввиду фундаментальную математику, а не эти ваши дата сайенсы и прочие вещи, связанные в первую очередь с программированием.
Фундаментальная математика это только 2 специальности: 01.03.01 Математика (бакалавриат) или 01.05.01 Фундаментальная математика и механика (специалитет, с профилем в математике). На 01.03.01 программирование на втором месте, на первом - математика и соответствующие спецкурсы по ней, которые нужны только для самой математики и у которых 99% программистов даже название не поймут, а на 01.05.01 программирование вообще на третьем месте, потому что на втором там физика.
Всё остальное математическое, типа "прикладной математики и информатики" и т. д. - поступают, именно потому что модно и речь в этом пункте не о них. После прикладных математик и информатик всё равно 95% выходят программистами, просто эти программисты хорошо математику знают в отличие от обычных программистов, у которых математики мало (на самом деле меньше всего из всех технических специальностей).
>>1020852
>>1019896
>>1019922
>>1019893
Спасибо за старания но бесполезно убеждать того газлайтящего лахтохуесоса говнонитарного. Он понимает только силу он паразит и паразитирует насильно никому он нахуй не нужен нужно так же очистить науку от таких пидарасов это единственное рабочее решение.
>>1019913
>>1019895
>>1019889
Тебе виляющему хуесосу уже должно быть достаточно вышесказанного тезиса, что физика, например, это прикладная философия, а необобщённяи инженерия, жри что дают, не понимаешь - твои проблемы нахуй иди, говно вообще похуй, что ты там считаешь.
Без философской модальности даже инженер это не креативщик, а просто высерок пидорашьего недообразования кайкокрут и гайкочерт сальный. Без философии ты просто бужер обмена а никакой не интеллектуал.
А вообще классификация наук на "технические" и "гуманитарные" исключительно изобретение русскопидорашинских хуеплётов, в западной науке там где она появилась такого вообще нет, максимум есть социальные науки, но и там всё утилитарно и жёскто с методами исследования так что особо не попиздаболишь, как это любит пидораха.
https://en.wikipedia.org/wiki/Humanities
Этв статья всеголишь перевод пидорашьей пиздаболии на английский, но даже в ней ставися под сомнение состоятельность такого явления как "гуманитарные науки"
Науки они все в известной степени "технические" и утилитарны по сути, остальное либо ремесло либо искусство ну или издабольство ъищного хуеплёта. Гуманитарий это и есть по сути хищный хуеплёт с редукцией всего интеллекта в эксраверсию и пиздабольсктво с неуёмными аппетитами.
В дата сайенсе нет собственно программирования, кроме скриптов на Python (простой язык для школьников, современный Бейсик). Ну это как 1C разработчиков называть программистами, формально там есть, конечно, написание кода, но это незначительная часть работы, а важно в первую очередь знание предметной области.
В РГГУ я учился как раз на факультете "Прикладной математики", там программа включала: 1) линейную алгебру; 2) матанализ; 3) матстатистику; 4) теорию вероятностей; 5) численные методы оптимизации. Все остальное - программирование и немного дизайна. Т.е. даже дискретной математики не было. Естественно, никто подобного программиста в дата сайенс не возьмет. А вот профессиональному математику будут рады.
>Лично я считаю самыми адекватными спецами социологов и врачей.
Два чая, коллега. Алсо, психологи - это вообще лжеученые, которые должны быть запрещены. Экономика, социология и этология полностью описывают поведение человека с точки зрения научного подхода.
>РГГУ
> Росси́йский госуда́рственный гуманита́рный университе́т
> Прикладной математики
Может быть там и будут рады профессиональному математику, но профессиональному программисту (не человеку с "прикладной информатики в экономике", а реальному программисту) там будут рады явно больше. Математиков вообще мало, особенно фундаментальных, их искать надо. С физиками-теоретиками то же самое, а с программистами такой проблемы нет.
Странно кстати, что в РГГУ вообще есть какая-то прикладная математика, не очень понятно, что там она вообще забыла.
Ты даун? Профессиональный программист не знает математики, т.к. она не нужна в его работе.
Ну вообще я сходу вспомню знакомых 3 программистов с мат. образованием. Работают веб разрабами. Скорей всего их намного больше, просто не кричат об этом.
Для дата сайенс не нужно знать так много математики, сколько знают профессиональные математики. А погромистов, которые чего-то не знают, можно научить той математике, которая им пригодится, вот и всё (особенно если найти погромиста, который много математики знает, но он всё равно в первую очередь именно погромист, а не математик).
Что на счёт музыкантов?
дополню про инженеров
Большинство - после колледжей, примерно 2/3 из них нормальные, пришли, потому что хотят стать на заводе не работягой-токорем, а инженером, что по сути офисный сотрудник.
Все остальные, в том числе и я. Поступали с плохим ЕГЭ, чтоб хоть куда-нибудь поступить.
Девушек в группе - 0.
Отвечает гуманитарий.
Я в целом согласен с предыдущими анонами про так сказать своеобразные познания технарей в гум науках, и твой пост яркий этому пример.
Когото ебёт твоя оценка? Никого не ебёт и вообще пасть со своей оценкой открывай только тогда, когда спрашивают. Ты меня понял?
>на каких специальностях
Успокойся, кретин ебаный, нету у бакалавров никаких специальностей.
>>1010593
>>1010610
Хорошо, ты перечислил 7 видов долбоебов по твоему мнению. А куда идут самые творческие преисполнившиеся Сверхлюди?
Че блять? Почему не возьмет то? Потому что дискретной математики не было? В дата сайенсе нужен матан, тервер и мат. стат (это просто приложение матана), линейная алгебра, методы оптимизации. Еще мб функан, но это так. Все это дают на многих прогерских факультетах. Дискретная математика - это вообще широкое понятие, которое разные вузы могут понимать по-своему. Если в программе стоит предмет "Дискретная математика", то скорее всего это значит, что материала, который там рассказывают не хватило, чтобы сделать отдельные предметы в расписании. У нас там например была теория вычислимости и теория графов, хотя теория графов все равно была потом как отдельный предмет. У кого-то там комбинаторика. А у кого-то опять же комбинаторика - это отдельный предмет.
Фундаментальная математика тебе нахуй не нужна в дата сайенсе. Дата сайенс - это просто модное название мат. статистики, предмета, вообще говоря, прикладного. Машинное обучение - это та же мат. статистика, статистическое моделирование грубо говоря. Фундаментальная математика - она на то и фундаментальная, что не имеет прямых приложений
>А куда идут самые творческие преисполнившиеся Сверхлюди?
У
>5) Философия, политология, история. Здесь количество тупых людей наименьшее. Нормисов-экстравертов меньше всего, представлены они по большей частью тянками.
Верно, но не совсем. Если вуз топовый, а поступающие - мостли олимпиадники с БВИ или высокобалльники, то всё так. Если же это мухосранская шарага - то это уже ближе к первому-второму пункту. Алсо, экстравертов среди БВИшников по гумпредметам обычно дохуя.
Лол, в моём вузике на политологии и филососфии учились какие-то дауны с уровнем развития 7-8 классника, если судить по их чату, они еще и хуи пинают весь семестр.
двачую, на философии, культурологии и религиоведении в большинстве своём учатся те из дногуманитариев кто не смог поступить на юриста, менеджера или хотя бы историка. кроме пары человек на курс туда никто по своей воле не идёт.
>>1034009
Вам в посте >>1033005 уже объяснили, что к чему. Есть реально очень умные олимпиадники-гуманитарии с БВИ - но они, разумеется, поголовно выбирают ВШЭ. Ну или, на худой конец, МГУ и, может ещё пару-тройку вузов. В остальном гуманитарное образование в этой стране отсутствует.
Это особенность не только гуманитарных направлений, а всех направлений вообще. В шараге и технари, и гуманитарии будут даунами. В нормальном вузе адекватами будут все.
Да, всё верно, только количество "нормальных вузов" исчезающе мало. Из гуманитариев по-настоящему круты в основном олимпиадники, они вследствие этого имеют БВИ в любой вуз по истории или обществознанию, но выбирают идти не на юриста в стране, где нет права, а на свой нердовский интерес. Поэтому уровень очень высокий, а эти слова анона выше - полная неправда:
>на философии, культурологии и религиоведении в большинстве своём учатся те из дногуманитариев кто не смог поступить на юриста
Ну согласен. На таких "непрактичных" направлениях реально много нердов. Сам видел людей с истфака, они только и читают книги и статьи по интересующим темам, а в качестве развлечения контурные карты на компе раскрашивают.
>знать колосально много - дрочить цифры по еврейским формулам
ясн
>>1034069
Нихуя вы не понимаете. Про историков и политологов ладно, эти направления действительно относительно популярны и в топовых вузах на них учатся нерды. Но даже в топовых вузах на философии, культурологии и религиоведении нердов интересующихся специальностью от силы пару человек, а в остальном там учатся те кто не смог поступить на другую специальность и которые коупят это тем, что "да, я учусь на ебанаго философа/религиоведа, но зато у меня будет диплом МГУ/ВШЭ!!!!"
> тенарь
> крути гайку
так, стоп. по-моему гайку крутят те, кто матешу не осилили (п(е)тушники и лингвисты) технари могут станки настраивать, но, чтобы гайки крутить... хуйня какая-то
В провинциальных универах как раз на физику/маьематику поступают не всегда мотивированные этими штуками люди.
Более того: чтобы кого-либо набрать, приходится мудрить с названием профиля, впихивая туда что-то близкое к it.
Те кто оканчивают 9 класс, сразу же идут работать, некоторые уезжают даже заграницу..
Очевидно что образование обесценивается и пахать ради неё сомнительно
Да кем угодно на самом деле. Как правило, итсфак дает большую фундаментальную гуманитарную базу, а там как ты ей уже сам воспользуешься.
Я сам историк, имею много знакомых и с философского тоже. Скажу так, по своим собственным знакомым, один работает в частной школе, другая куратор выставок в галерее, есть несколько частных преподавателей, живут только с учеников, несколько журналистов, есть чел, которого все считали долбоебом, но он открыл свое дело, работает сам на себя, образование по сути для души у него. Кто-то пошёл в науку, сам я аналитик (но не в айти), знаю, что с философского некоторых людей гребут в госуху
Так что всё не так однозначно, братишка.
Репост личного опыта анонима по теме треда:
>>1041656 →
>>1041668 →
Скажу про гуманитарную парашу: история + обществознание + русский
+280 — самое интересное
270-280 — есть юриспруденция не стыдная, также это второсортные направления в первосортных вузах.
250-265 — резкое проседание, но это также топовые направления во второсортных парашах.
230 — средний ПЕД и скучные третьесортные направления, там учатся обычные дети из обычных школ которые сюда поступили по остаточному принципу.
Для не гума не знаю, но там поменьше.
Чтобы не учиться с быдлом на ГУМе надо от 260 минимум.
Размышления выше актуальны для очки Москвы.