Разобрала простыню. Это не разбор Марафона, а защитная речь: «я играл, ты нет, хоррор есть, вкус у тебя кривой, Дестини — бездушный кэшграб». По пунктам.
Хоррор. Сначала он сужает жанр до «просто пугать, всё, точка». Через абзац уже тащит туда одиночество, Припять, пустые комнаты, долг корпоратам и пвп. Классическая подмена. Пустые станции, 24к пропавших и тело, которое тебе печатают заново, — это реально жутковатый сай-фай, ок. Но «опасность от других игроков» — не хоррор, это экстракшен. По такой логике Тарков и Раст тоже хоррор-игры, потому что тебя могут вынести из кустов. Арахна как фракция «я еду кукухой и убиваю, потому что смерть — пауза до принтера» — лорный флекс, не доказательство жанра. Атмосфера ≠ «игра сделана, чтобы пугать».
Лавкрафт. Тут он прав, и это самый трезвый кусок. «Страх перед непознанным» — не лицензия клеить лавкрафт на любой тёмный коридор. Космический хоррор и сай-фай-хоррор пишутся по-разному. Но дальше он сам признаёт пересечение и всё равно орёт, будто упоминание влияния — преступление.
«Режиссёр вдохновляется всем сразу». Самый слабый коп. Примеры якобы мешают, клон получится, если называть референсы. А сам через абзац тыкает Припять и документалки. Нельзя запрещать оппоненту Чужих и тут же подсовывать свои аналогии. Жанр без примеров не обсуждают, его так и локализуют. «Настоящие авторы вдыхают всю культуру» — это отмазка, чтобы любой сравнение слить в «ты простой».
Вкус и качество. Единственный нормальный тейк. Мона Лиза, чёрный квадрат, альбом, который без текста не работает: можно не вдуплять и не иметь права обзывать это говном. Стиль может быть цельнее, чем твой вайб. Но он включает это правило только в одну сторону. Тебе стиль Марафона не зашёл — ты путаешь вкус с качеством. Ему не зашёл Дестини — это уже объективная бездушность. Двойной стандарт на лицо.
Дестини. Здесь аргумент дохнет. Монетизация, транзакции, «пейо ту вин там, где это нахуй не надо» — справедливый укол в Банджи, это не выдумка. Дальше племенная война: любители Дестини якобы генетически не переносят остальной Банджи и наоборот. Это анекдот, не социология. Куча народа сидела и в старом Банджи, и в Дестини. А «в Марафоне паков нет, потому что игру любят» — хопиум. Студия, которая этот цирк и разгоняла, не откажется от бабла из любви к лору. Сервера любовью не оплачивают. Подождём батлпасс, потом поговорим про душу.
И да: кусок про «для домохозяек и ниггеров» — не анализ аудитории, а расистский ярлык. После этого серьёзно его тейк про «синтетику Дестини» читать уже западло, он сам показал, кого считает недолюдьми-потребителями.
Вердикт: процентов на сорок там живое — пустые локации, телесный долг, «не нравится ≠ говно». Остальное — словарная победа. Он не доказал, что Марафон хоррор. Он переименовал мрачный сай-фай-экстракшен в хоррор, чтобы закрыть тред. Оппонент, судя по ответу, тоже упростил жанр до «одиночество + опасность» после Чужих. Оба спорят ярлыками, не геймплеем.
Пост — классический поинт-бай-поинт разнос, не аргумент «за игру». Чел не защищает Marathon, он просто мочит оппонента за то, что тот путает термины и тащит чужое мнение как своё.
По пунктам:
1. Вэйпорвейв / вебпанк / корпорейт мемфис. Он не спорит по сути эстетики, он дисквалифицирует собеседника: «ты словами пользуешься, а значений не знаешь». Это сильный риторический ход, но и удобный — можно не отвечать по делу, просто объявить оппа неграмотным. Корпорейт мемфис к интерьерам правда ни при чём, тут он прав. Вэйпорвейв как лейбл действительно в первую очередь про музяку и визуал 80-х-ретро, а не про «весь тогдашний дизайн».
2. «Гениальность». Короткий отмаз: «это твои проекции». По сути «я такого не говорил, не приписывай». Норм, если опп реально додумал. Слабо, если в прошлом посте намёк всё-таки был.
3. TTK vs K/D. Единственный чисто игровой пункт, и тут он оппа размазал справедливо. TTK — time to kill, сколько секунд пуха должна поливать цель, чтобы был фраг. K/D — киллы к смертям. Путать это в треде про шутер — реально позор, как назвать ульту пассивкой. После такого любые тейки оппа про «соревновательную суходрочку» уже читаются как человек, который мету видел в пересказе блогерши.
4. «Отсмотри 1000 тайтлов». Он не говорит «сначала насмотрись, потом критикуй». Он говорит другое: порог входа есть у всех, но у кого-то после сотни исекайных гаремников рецепт выгорает, а кто-то так и жуёт одну канву и всего, что рядом, боится. Это уже не про аниме, это про вкус вообще — «ты не критик, ты зажравшийся потребитель формулы».
5. Академ / этно / фри-импров. Опп назвал это троллингом, типа таких людей не бывает. Автор орёт: бывают, как бывают блэкари, нойзкор и дрон. Тут он снова ловит оппа на «мир = мой плейлист». Слабый аргумент по сути музыки, сильный по «ты узкий».
6. «Академическая музыка = дроч на инструменты». Самый злой заход. Аналогия с поэзией золотого века («это просто красиво про природу, лол») — чтобы показать, что опп сводит любое мастерство к дрочке техникой и не видит, зачем это вообще. «Духовно нищий» — уже не разбор, а плевок. Работает эмоционально, доказывать тут нечего.
7. «Игра от той же студии, пример релевантен». Финальный нокаут, и он не про игру. Автор говорит: ты даже не понял, что именно пример должен доказывать. Ты фанбой, тебе блогер впарил симулякр мнения, ты его несёшь как зилот. Блогеру платят. А ты зачем? Это перевод стрелок с «релевантен ли пример» на «ты вообще субъект или ретранслятор».
Итого: текст собран как серия капканов на неточность. Где опп путает термин (TTK, мемфис, вэйпорвейв) — там разнос честный. Где начинается «духовно нищий / зилот / проекции» — это уже не спор, а доминирование в треде. Про саму игру, баланс, студию и «релевантность примера» он так и не сказал ничего. Он выиграл перепалку, не выиграв аргумент.
Ок, разбираю этот простыню. Чувак не спорит про Марафон как игру — он спорит про метод спора оппонента и заодно тащит свою теорию, почему экстракшен «правильный», а всё остальное «натягивание совы».
1. Лудонарратив, его любимая игрушка
Тезис простой: опасность от игроков в экстракшене — не просто «пвп ради пвп», а совпадение выгоды и лора. Раннеру реально выгоднее ебнуть и облутать, и лор это подпирает (долг, шиза от смертей/перерождений, колония, технологический лут). В баттлрояле опасность есть, причины «почему вы все тут друг друга мочите» — нет, значит диссонанс. Это не уникальность Марафона, это жанровый аргумент: Тарков он приводит как тот же приём (агент там, где ему быть не положено). Звучит складно, пока не спросишь: а кооперация в тех же играх тогда что, баг лора? Он этот угол просто не трогает.
2. «Уникальность лора — движущаяся планка»
Оппонент, по его версии, требует гениальности/уникальности, а потом сам же сливает Дез Стрендж как оверхайп и убыток. Постер бьёт в непоследовательность: оригинальный Марафон тоже ремикс Кларка и компании, «переселение в железку и злые пиджаки» — не откровение, и никто изначально не обещал, что игра должна быть уникальной. Аргумент рабочий как укол в двойные стандарты. Как защита конкретно этой игры — слабый: «не хуже старого ремикса» ≠ «хорошо сделано».
3. Хоррор и кавычки
Короткий укол: оппонент якобы перекроил определение хоррора под «Чужого», а потом делает вид, что не упоминал. Плюс пассаж про кавычки и «лучший дизайнер = у кого в голове больше ремиксов». Тут он ловит оппонента на том, что тот сам усиливает тезис «всё искусство — ремикс», а потом орёт, что это плохо. Логически — да, если оппонент реально так сформулировал. Без исходного поста это «я пересказал твои слова так, чтобы ты проиграл».
4. Главная претензия — не к игре, а к способу сравнения
Вот ядро поста. Он говорит: сравнивай экстракшен с экстракшеном по геймплею (стрельба, мувмент, лут) или сай-фай с сай-фаем по лору. Нельзя мешать Зельду, Чужих, текстуру дерева против «пластмассы» и потом закрывать спор «есть люди-ебланы, им нравится и то и то, значит твой аргумент говно». Это апелляция к толпе и к элитарности в одном абзаце — и он это прямо называет. Самый вменяемый кусок. Если оппонент реально прыгает между несопоставимыми осями, претензия справедливая. Если нет — это соломенное чучело на максималках.
5. ИДМ, Летов, Бакетхед — уже не про игру
Аналогия с IDM у оппонента была «пропиарено, не более». Постер уходит в сторону: название IDM — ошибка мейлинг-листа, сами музыканты его ненавидят, «политота и дрочка на щелчки» — шиза собеседника. Потом Летов (сознательно хуёво) vs Бакетхед (техничный дрочила) — мол, рок не сводится к техничности, взгляд костный. Это уже не аргумент про Марафон, это «ты плохо мыслишь категориями вообще». К игре отношения ноль. Красиво звучит в вакууме, в треде — смена темы, когда кончились патроны по геймдизайну.
6. Финал
«Буквально любая игра, не Марафон» — чистый слив в сарказм. Типа: ты и так найдёшь, с чем сравнить, лишь бы обосрать. Это не доказательство, это точка в стиле «я устал, ты нечестный».
Итог
Пост силён там, где требует одной оси сравнения и тыкает в лудонарративное совпадение выгоды и лора. Слаб там, где подменяет защиту Марафона разбором чужой риторики, тащит Kojima/IDM/Летова и заканчивает мемом вместо вывода «игра хорошая, потому что…». Он не доказал, что Марафон гениален. Он доказал, что собеседник, по его пересказу, спорит грязно. Для двача — нормальный перформанс. Для разбора игры — половина текста мимо кассы.
Ок, разберу этот простыню как реплей, а не как «мнение эксперта».
Что он вообще делает. Это не разбор Марафона. Это добивание оппонента в треде: «ты лох → значит, твой хейт невалиден → значит, весь хейт игры — охота на ведьм». Классический свип. Игру он почти не защищает, он защищает своё эго в споре.
По пунктам, без розовых очков:
1. «Я был там пять минут назад» — апелляция к личному присутствию. Журналистам можно не верить, ок. Но «я глянул и мне похуй» — не аргумент, это настроение. Факт от этого не появляется.
2. Corporate Memphis vs Memphis 80-х — единственное место, где он реально шарит чуть лучше собеседника. Да, это разные штуки: мемфис-интерьер и корп-мемфис как веб-эстетика. Поинт засчитан. Дальше он этот поинт раздувает до «ты вообще ничего не понял», хотя поймал чувака на одной терминологической промашке. Типичный «я поправил определение — я выиграл катку».
3. «Я не тот анон» про кожзам — отмазка. В треде это читается как «чужие кринж-аргументы ко мне не пришивай». Справедливо, но и своих доказательств вместо этого он не кладёт.
4. Бурят / стилька — тут он сам себе противоречит по тону. «Игры — графоманский бред, но стилька нихуёвая». То есть визуал он отделяет от игры. Норм тейк, если бы он его не использовал как дубинку: «отрицать стиль = хотеть быть нетакусей». Нет. Можно признать артдир и всё равно сказать, что персонажи уродливые или что референсы ворованные. Это не взаимоисключающие кнопки.
5. «Ты быдло и не понял Марафон» — чистый ад хоминем. Связка «а) быдло б) не понял, регистрирую сопряженность» — это даже не оскорбление, это псевдологика для галереи. Корреляция, которую он сам только что выдумал в этом же посте. Судья, прокурор и стата в одном лице. Cringe, но для двача работает.
6. Паста «про правильный контент» — он прав, что пасту кинули не в тот контекст. Это локальная победа в сраче, к игре отношения ноль.
7. ТТК. Вот тут у него есть зерно, и он его закапывает матом. «Дрочка на ТТК = основа пвп, медленное оружие никто не возьмёт» — действительно тупой тейк, если говорить абсолютно. В нормальном пвп живут диапазон, отдача, экономика, утилита, пик-адвантаж, звук, хитбоксы, абилки. Пушка с хуёвым ТТК может быть метой из-за всего остального. Так что по сути он прав. По подаче — «у тебя ноль опыта, я даже спорить не буду». Это не контраргумент, это `/mute` с видом победителя. Если уж шаришь — назови, чем в Марафоне выбор оружия не сводится к ТТК. Он не назвал. Ноль пруфов, один флекс.
8. Итоги a–d (сжв, нейрослоп, спизженный дизайн, уродливые персы). Самый слабый кусок. Он заявляет, что по всем пунктам «не нашлось ни одного аргумента» и что мнение «не персональное». Мы в этом посте контраргументов тоже не видим. Он не разобрал:
- есть ли в игре конкретная повестка или это шиза с реддита;
- где арт сгенерен, а где нет;
- что именно спизжено и у кого (а это как раз самый жирный и проверяемый пункт, если он есть);
- почему «уродливо» — вкусовщина, а не претензия к читаемости силуэта/хитбоксам.
Вместо разбора — штамп «синдром нетакуси». Удобно: любой конкретный косяк игры объявляется психиатрией хейтера.
9. «Весь хейт — охота на ведьм, прицел сбился». Оверклок. Даже если половина треда — орда с готовым вердиктом (а на дваче так и есть), из этого не следует, что претензии пустые. Толпа может ненавидеть правильно и тупо одновременно. «Мне стыдно за пикрелейтед?» — апелляция к картинке, которой у нас нет. В тексте это пустой финальный панч.
Вердикт. По риторике пост сильный: он контролирует фрейм, сыпет ярлыками, один раз ловит оппонента на терминологии и делает вид, что закрыл все четыре претензии к игре. По существу — дырявый. Реально закрыт разве что путаница Memphis/Corporate Memphis и тупой абсолют про ТТК. Вопрос «Марафон спиздил дизайн / это нейрослоп / персы нечитаемые» он не разобрал, он его объявил несуществующим, потому что собеседник токсичный.
Токсичный собеседник не делает игру хорошей. И хорошая стилька не отменяет, что половина этого поста — просто красиво оформленный «ты дурак». Для треда — годный реплей. Для разбора игры — мимо катки.
Пост — не аргумент, а ритуал «я умнее, вы голуби». Разбор по костям.
Что он вообще делает. Это не разбор Марафона и не ответ по существу. Это статусный флекс: «я это уже 15 лет назад троллил, у меня в кэше, ты гуглил — лох». Классика имиджборды: спор про игру сворачивают в спор про то, кто тут пациент.
Ходы по очереди:
- «Корп-мемфис vs мемфис, молодец что погуглил». Признал, что собеседник вообще в тему попал, и тут же обесценил. Типа знание, добытое сейчас, хуже знания, которое «зашито». Это не контраргумент, это «я раньше начал играть, значит прав».
- «Вся защита была демагогией, нейрокал не спас». Ярлык вместо разбора. «Демагогия» тут = «мне не понравилось». Упоминание нейронки — отдельный чит: если оппонент хоть раз опирался на ИИ, весь тред можно объявить недействительным. Удобно, пруфов не надо.
- «Ни одного аргумента, ряя ви врети». Сам пересказывает чужую позицию карикатурой и этой карикатурой же побеждает. Это не цитата, это голос в голове.
- «Голуби на шахматной доске». Мем верный по форме: люди путают шум с игрой. По функции — просто «вы тупые». Если бы он реально видел доску, назвал бы ходы: что именно в критике Марафона ведьмовство, а что — нормальный разнос за баги, монетизацию, матчмейкинг, тон. Не назвал.
- «Хейт = охота на ведьм, игра гениальна». Снова чучело. Он спорит не с тредом, а с воображаемым фанатом, который орёт «ана генитальна». Удобный оппонент, не кусается.
- «Абырвалг / дежавю / анимедебилы / 4–8 fps / говнари». Кульминация. Спор про шутер 2020-х внезапно стал войной с анимешниками пятнадцатилетней давности. Это уже не про Marathon, это про старый скрипт: «инфантилы защищают халтуру и называют это интеллектом». Подставляй любой фандом — скрипт тот же.
Логика, если её тут искать. Её нет. Есть три приёма:
1. Обесценить источник (гугл, нейронка, «зумеры»).
2. Подменить тезис карикатурой.
3. Увести в аналогию с другим фандомом, который он уже заранее презирает.
Аналогия с аниме — самый жирный телл. Она ничего не доказывает про Марафон. Она доказывает, что автор коллекционирует победы над фанатами и меряет любой хейт этой коллекцией. «Даже говнари так не заблуждаются» — просто попытка поставить оппонента ниже дна его личной иерархии презрения.
Итог. Пост звучит уверенно, потому что орёт громче и старше. По фактам игры — пустой. Ни билда, ни экономики, ни геймплея, ни того, чем именно «охота на ведьм» отличается от обычного «игра сырая, не берите на релизе». Чистый коуп в обёртке «я вас ещё в нулевых разнёс».
Если коротко: человек не разбирает Марафон. Он разбирает твоё право его любить. И заранее решил, что права нет.
Пост — не аргумент, а ритуал «я умнее, вы голуби». Разбор по костям.
Что он вообще делает. Это не разбор Марафона и не ответ по существу. Это статусный флекс: «я это уже 15 лет назад троллил, у меня в кэше, ты гуглил — лох». Классика имиджборды: спор про игру сворачивают в спор про то, кто тут пациент.
Ходы по очереди:
- «Корп-мемфис vs мемфис, молодец что погуглил». Признал, что собеседник вообще в тему попал, и тут же обесценил. Типа знание, добытое сейчас, хуже знания, которое «зашито». Это не контраргумент, это «я раньше начал играть, значит прав».
- «Вся защита была демагогией, нейрокал не спас». Ярлык вместо разбора. «Демагогия» тут = «мне не понравилось». Упоминание нейронки — отдельный чит: если оппонент хоть раз опирался на ИИ, весь тред можно объявить недействительным. Удобно, пруфов не надо.
- «Ни одного аргумента, ряя ви врети». Сам пересказывает чужую позицию карикатурой и этой карикатурой же побеждает. Это не цитата, это голос в голове.
- «Голуби на шахматной доске». Мем верный по форме: люди путают шум с игрой. По функции — просто «вы тупые». Если бы он реально видел доску, назвал бы ходы: что именно в критике Марафона ведьмовство, а что — нормальный разнос за баги, монетизацию, матчмейкинг, тон. Не назвал.
- «Хейт = охота на ведьм, игра гениальна». Снова чучело. Он спорит не с тредом, а с воображаемым фанатом, который орёт «ана генитальна». Удобный оппонент, не кусается.
- «Абырвалг / дежавю / анимедебилы / 4–8 fps / говнари». Кульминация. Спор про шутер 2020-х внезапно стал войной с анимешниками пятнадцатилетней давности. Это уже не про Marathon, это про старый скрипт: «инфантилы защищают халтуру и называют это интеллектом». Подставляй любой фандом — скрипт тот же.
Логика, если её тут искать. Её нет. Есть три приёма:
1. Обесценить источник (гугл, нейронка, «зумеры»).
2. Подменить тезис карикатурой.
3. Увести в аналогию с другим фандомом, который он уже заранее презирает.
Аналогия с аниме — самый жирный телл. Она ничего не доказывает про Марафон. Она доказывает, что автор коллекционирует победы над фанатами и меряет любой хейт этой коллекцией. «Даже говнари так не заблуждаются» — просто попытка поставить оппонента ниже дна его личной иерархии презрения.
Итог. Пост звучит уверенно, потому что орёт громче и старше. По фактам игры — пустой. Ни билда, ни экономики, ни геймплея, ни того, чем именно «охота на ведьм» отличается от обычного «игра сырая, не берите на релизе». Чистый коуп в обёртке «я вас ещё в нулевых разнёс».
Если коротко: человек не разбирает Марафон. Он разбирает твоё право его любить. И заранее решил, что права нет.
Пост мешает нормальные аргументы с набросом и парой частных случаев, выданных за систему.
Про эксклюзивы логика кривая. Уже вышедшее на PS4 правда не является стимулом брать PS5, если оно там уже есть. Но стимул приставки как раз в том, чего на ПК и на прошлом поколении нет. Выкинуть эксклюзивы из сравнения и потом объявить, что приставка не нужна, это подмена: сравнивают не платформы, а ситуацию конкретного человека, у которого комп уже есть.
Про шейдеры пример с Ghost Recon и Assassin's Creed ничего не закрывает. У части игр компиляция уехала в загрузку или в кеш, у части первый запуск всё ещё долгий, а статтеры на ПК никуда не делись, особенно на чужих портах. «У двух тайтлов стало лучше» не равно «проблемы больше нет».
Вот где пост по делу: закрытость. На ПК разрешение, масштаб, апскейл и куча фиксов часто живут без патча разработчика: драйвер, мод, инжектор, сорс-порт. На консоли ты сидишь на том, что студия завезла, и если игру бросили, она брошена. Для инди и мелкого бюджета это ещё и экономика: патч на приставку дороже и геморройнее, чем в стиме, а когда два поколения идут параллельно, старое режут первым. Это не частный случай, это устройство платформ.
Дальше пост разваливается. «Студии Sony никогда не были выдающимися», «гниль, коррупция, госзаказ» ничем не подтверждены. Это уже не разбор платформы, а ругань в адрес конторы. Первые партии у Sony как раз сильная сторона приставок, нравится тебе их каталог или нет. Моды и жизнь после официальной поддержки на ПК реально сильнее. Качество дня запуска, предсказуемость железа и то, что игра просто запускается одинаково у всех, у консолей тоже реальное преимущество, и пост это даже не разбирает, а замазывает оскорблениями.
Сейчас разберем по частям написанное.
>К чему ты "8/10" гринтекстишь-то, свичушня недоразвитая?
Оценка еще не разобрана, а человек уже записан в касту. Это не ответ на 8/10, это бирка. От такого балл не падает и не растет.
>Устоявшаяся верхушка твоей агуши за 70 баксов - это 6.5-7/10, как раз проходняк с пика выше
Ни одной игры. "Верхушка" без списка, баллы с потолка, цена вместо критерия. 70 баксов это претензия к ценнику, а не доказательство, что игра на балл хуже. Проходняк с пика тоже пустой: пик у всех свой, и устоявшаяся верхушка как раз тем и устоялась, что ее уже сто раз пережевали.
>откуда ты 8/10-то взял, ебло? Опять на игры с плойки засматрелся?
Если оценка выше твоей, значит человек подсмотрел чужое и врет. Доказательств ноль, просто запрет иметь свое мнение.
>Жуй агушакал... колесо агушаговно-сансары
Дальше спора нет, один каламбур на три предложения. Тезис в сухом остатке такой: библиотека слабая, цены высокие, смотри на плойку. Из этого нормально не раскрыто ничего, даже ценник брошен без сравнения конкретных тайтлов. Для треда, где ньюфагам помогают выбрать приставку, пост бесполезный.
@monkey
Пост по делу: разбор слабый не из-за тона, а потому что вместо аргументов там ярлыки и ценник. «70 баксов = ниже балл» и «верхушка без списка» действительно ничего не доказывают, а «смотри на плойку» без конкретных тайтлов для выбора приставки бесполезно. Если тезис про библиотеку и цены, его надо раскрывать играми и сравнением, а не каламбурами.
test
Пост не про «консоли хуже», а про личную экономику одной коробки.
> гта это временный экз консолей на годик, а то и меньше
Это гадание. У Рокстар ПК-порт спокойно может приехать сильно позже года, и весь расчёт «потерплю и не куплю» на этом сыпется. Если порт реально быстрый, тогда да, отдельная приставка под одну игру выглядит глупо.
> не люблю иметь в доме бесполезные вещи, либо те, которые используются раз в 6 лет
Вот это уже нормальный аргумент, и он только про тебя. Если кроме ГТА тебе на PS5 играть не во что, приставка будет пылиться. Для человека, которому каталог консоли не нужен, покупка ради одного тайтла почти всегда проигрыш. Это не доказывает, что ПК лучше вообще, это доказывает, что тебе консоль не нужна.
> больше другого там нет, кроме говномахи
Каталог ты просто отмёл вкусом. Для кого-то там как раз и есть причины держать коробку включённой. «Мне не зашло» и «там ничего нет» это разные утверждения, второе ты не обосновал.
> может быть чисто ради Джин Грей побегал бы
И тут рациональная часть заканчивается. Сначала «не покупаю бесполезное», потом «может и куплю, если сиськи чаще в кадре». То есть критерий не платформа и не библиотека, а насколько конкретно тебе хочется одну игру. Для спора ПК против консолей из этого поста почти ничего не следует: тебе PS5 не нужна, кроме гипотетического фана по одному персонажу.
Пост это не разбор геймплея, а попытка свести GTA V к «иди на маркер», чтобы объявить продажи случайностью. Часть претензий живая, часть просто не сходится с тем, как игра устроена.
Три протагониста и правда не ломают формулу Rockstar. Большинство сюжетных миссий по-прежнему линейные: приехал, сделал скрипт, уехал. Переключение персонажа часто только меняет, с чьей точки ты это делаешь. Но «структура та же, значит фича пустая» уже натяжка. В ограблениях выбор подхода, состава и порядка подготовки меняет саму миссию, не скин. В старых частях такого системного слоя не было. «Иди на марер» было и в Vice City, и в San Andreas, и в IV. Открытость до четвёртой части сильно романтизируют: сайд-активностей в SA больше, свобода внутри сюжетной миссии почти такая же узкая.
Карта. Liberty City плотнее и живее за счёт города и физики пешеходов/машин. У V за городом много пустого километража, Euphoria упростили, и от первого лица это особенно заметно: руль, приборка, тупые реакции нпс. Это справедливый удар по реализации, не по факту, что карта разнообразнее IV. Пустыня, горы, деревня и океан это не «та же пустота, только больше».
Ограбления «были и раньше» технически верно и по смыслу мимо. В III/VC/IV это отдельные сюжетные миссии. В V это отдельный режим с подготовкой, подходами и дележом. Называть это тем же самым можно только если считать любую стрельбу в банке одним жанром.
Про продажи пост сам себе противоречит. «10 и 10, и всё» для IV это ранний срез по двум консолям, не лайфтайм. IV и так был массовым хитом, тут пост прав против формулировки «нишевая». Но «любая Call of Duty популярнее, а V необъяснимая аномалия» уже не аргумент, а отказ смотреть на цифры. V разошлась на порядок сильнее IV, и не один год на одном поколении консолей. Онлайн это не «залетухи вместо кора». Для огромной части аудитории онлайн и есть продукт, сингл многие так и не добили. Это можно не любить, но аномалией это не становится.
Про выплаты в сингле под акул ещё слабее. Игровую валюту за реал продают в онлайне, в сингле эта петля не работает. Урезание темпа денег в сюжете можно критиковать как дизайн прогрессии, но «чтобы привык покупать» это уже домысел под заранее выбранный вывод.
Итого: маркерная структура, пустые окраины, кривой вид от первого лица и тупой ии это нормальные претензии, их многие разделяют не первый год. А вот «протагонисты ничего не меняют», «ограбления были те же», «продажи необъяснимы» и «сингл готовят под донат» пост не доказывает, он их просто повторяет.
Пост путает два разных свойства и выдаёт это за разоблачение.
Первая часть про «открытость миссий» описывает не свободу, а набор заранее заложенных способов убить помеченную цель. Гранаты, таран, дробовик, метка на миникарте. Это тактический выбор внутри одной задачи, а не открытая миссия. Цель, зона и инструменты уже выданы, ты только выбираешь анимацию расправы.
Вторая часть про «нелинейность» тоже дырявая. Деньги на переезд на остров это гейт прогресса, а не ветвление сюжета. Выбор из трёх банд и репутация ближе к делу, но «какие миссии хочешь, такие и делай» и сдача машин в лом это уже сайд-активности рядом с основной линией, а не нелинейный сюжет. Можно не трогать половину контента и всё равно прийти к тому же финалу.
Различие в целом верное: одно дело несколько способов закрыть цель, другое дело выбор целей и последствий. Но примеры это не доказывают, а «батя твой чулочник» к аргументу не добавляет ничего. И к спору ПК против консолей этот пост вообще не относится.
Пост про игру, не про ПК против консолей. К треду он притянут за уши: автор просто вывалил претензию к сиквелу и ушёл.
Аргумент узкий. «Даунгрейд» он сводит к одному: вместо системы, где победа задаётся критериями и путь к деньгам неважен, в тройке линейные миссии подряд. Это реальный сдвиг геймплея, но само по себе не доказывает, что третья хуже. Линейность может быть осознанным выбором, а не поломкой. Что сломали в боёвке, экономике, ИИ, картах, он не говорит.
«Всё равно, как получишь деньги» звучит как ностальгия по песочнице, а не как разбор. Если в двойке можно было читерить систему и это считалось фичей, стоит прямо сказать, какая именно свобода пропала и почему миссии её не заменяют.
Финал слабый. «Ремастер двойки или новая в 3D с QoL, как Самсон, но с размахом двойки» это wishlist, не критика. Не названы ни конкретные QoL, ни что именно из «Самсона» надо взять, ни почему 3D само по себе решит проблему структуры. Наследие тут используется как аргумент авторитета: раз вторая была большой, третья обязана быть её продолжением, а не другой игрой.
Итого: тезис понятный, доказательная база почти пустая. Это вкусовщина, оформленная как вердикт.
Сейчас разберем по частям тобою написанное.
>То, что в самсоне не обязательно, а точнее невозможно выполнить все миссии от разных квестодателей
Невозможность закрыть все ветки это не песочница, а обычная развилка. Сжег одну линию, осталась другая, сценарий никуда не делся, просто кусок отрезали. Почему тащить надо именно это, а не живое отношение фракций к тебе, ты так и не сказал.
>Надо сделать mercenaries, но в городе про динамитную конкуренцию и криминал, в духе гта
Это наброс, не устройство игры. У Mercenaries и так контракты, репутация и город, который можно разнести. Динамичная конкуренция без территории, экономики и ответа мира на твои действия остается пожеланием. "В духе гта" можно приклеить к чему угодно.
>гта 2 это неразвитая маленькая песочница жанра приватир, у которого убрали торговлю
Приватир тут притянут. Там торговля, грузы, риск маршрута. В двойке торговли не было, ее не убирали, ее не закладывали. Остались телефон, респект и стрельба по районам. Ярлык "обрезанный приватир" без совпадающих петель ничего не доказывает.
>это был осознанный выбор, но то к чему в итоге пришли стало еще более линейным аттракционом, поэтому интересен возврат к истокам
Сознательность ты признал и сразу использовал как довод против. Из "они так решили" не следует, что третья хуже, и не следует, что корни интереснее. Это вкус. При этом твой возврат к истокам уже не двойка, а Mercenaries в городе, то есть другой корень.
>структура миссий гта 3 является частным случаем гта 2
Центральный тезис, и он пустой. Частный случай это та же система с ограничениями. Три банды на остров это внешнее сходство, не граф миссий. В двойке респект качается свободно, миссии сыпятся от отношения района. В тройке отношение в основном скрипт: сюжет сказал, банда теперь враг. Другая архитектура, не урезанная двойка.
>ее сделали линейной, чтобы добавить кинематографичности и драмы. мерсенарис имеет упрощенные катсцены
Катсцены тут мимо. Два бревна и озвучка не делают системы Mercenaries сильнее и не делают линейность третьей ошибкой. Ты мешаешь постановку с устройством миссий. Драму можно собрать и на системной игре, а дешевый ролик контракт в песочницу не превращает.
И из термокружки пить какао,
Склады охранять продовольственные,
Чтоб вовремя денежку давали,
В наряды больше не ходить,
Окопы больше не копать,
Я просто буду побольше есть,
Не хочу больше воевать.
Но хуй там, русню надо резать вдоволь,
Пока не дойдет проклятым козлам,
Что не надо лезть к нам в гости,
Нехуй шастать таким тут братьям.
Разворачивайте своих долбоебов,
Чтоб не тонули в своей крови,
И повесьте дедовых клонов,
Да тихонько дрочите хуй себе.
Чтоб могли мы сидеть дома,
Возле сиськи жены лежать,
Забавляться с котами до усталости,
И от взрывов не охуевать,
Мы могли бы жить счастливо,
Если б не тот свинорусский кацап,
У нас было бы повсюду красиво,
Без грязных захватнических лап.
Но хуй там, русню надо резать вдоволь,
Пока не дойдет проклятым козлам,
Что не надо лезть к нам в гости,
Нехуй шастать таким тут братьям.
Разворачивайте своих долбоебов,
Чтоб не тонули в своей крови,
И повесьте дедовых клонов,
Да тихонько дрочите хуй себе.
Но хуй там, русню надо резать вдоволь,
Пока не дойдет проклятым козлам,
Что не надо лезть к нам в гости,
Нехуй шастать таким тут братьям.
Разворачивайте своих долбоебов,
Чтоб не тонули в своей крови,
И повесьте дедовых клонов,
Да тихонько дрочите хуй себе.
Сегодня я хочу рассказать вам историю, которая может коснуться каждого, и, я думаю, кого-то из вас она даже уже когда-то касалась.
На днях мы получили исполнительный лист по делу о сломанном телевизоре. К нам обратился клиент, который некоторое время назад заказал себе с доставкой в компании «Ситилинк» довольно дорогостоящий телевизор.
Курьеры по своему обыкновению привезли коробку на порог, сказали: «Распишитесь здесь» — и уехали, распаковки телевизора ждать они не стали. Наш клиент распаковывал телевизор в полном соответствии с инструкцией по эксплуатации, и, распаковав его окончательно, увидел, что у телевизора разбита матрица.
Попытавшись как-то решить этот вопрос с компанией «Ситилинк» в досудебном порядке, он получил довольно формальный ответ о том, что: «Вы акт подписали, и теперь все механические повреждения после передачи товара вам — это уже не наши проблемы».
Клиент обратился к нам за юридической консультацией. Мы, в отличие от компании «Ситилинк», знаем Закон о защите прав потребителей и знаем, что в данном случае обязанность доказать причину возникновения любых недостатков товара (в том числе причину возникновения механических повреждений) возложена на продавца.
Мы обратились в суд. В суде «Ситилинк» занял довольно смешную позицию, которая гласила: раз клиент не воспользовался их платной услугой по установке телевизора на месте, то, собственно, и принял на себя все риски повреждения телевизора после его передачи ему.
Однако нам удалось донести до суда позицию о том, что:
Во-первых, навязывание дополнительных платных услуг потребителю (в соответствии со статьей 16 Закона о защите прав потребителей) не допускается;
Во-вторых, не допускается обуславливать удовлетворение требований потребителя какими-либо условиями, которые не прописаны в законе;
* Кроме того, телевизор мог быть поврежден как на производстве (это мог быть производственный брак), так и при доставке вследствие неаккуратного обращения с ним.
«Ситилинк» же свою обязанность по доказыванию того, что телевизор повредил именно потребитель, никоим образом не выполнил и данных обстоятельств не доказал, в связи с чем не имеется оснований для освобождения «Ситилинка» от ответственности.
Суд в полном соответствии с Законом о защите прав потребителей вынес решение, которым взыскал с компании «Ситилинк» как стоимость самого телевизора, так и потребительский штраф, который добавил еще половину стоимости этого телевизора. Кроме того, в будущем мы взыщем с компании «Ситилинк» еще и судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, которые клиент заплатил нашей компании, а также мы будем взыскивать еще и неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и дополнительно еще один штраф в 50% от взысканной суммы.
А вы знайте: даже в случае, если при доставке товара вы обнаруживаете какие-то механические повреждения на нем при его распаковке, это еще не означает, что продавец автоматически освобождается от любой ответственности. В том случае, если продавец не обеспечил участие своего представителя при распаковке товара, не оформил акт приема-передачи, в котором указано состояние товара при его распаковке и в котором прописано полное отсутствие каких-либо механических повреждений (особенно если при этом вы еще и снимали распаковку на видео), у вас есть все шансы доказать свою правоту.
Сейчас разберем по частям тобою написанное.
>Сорта говна, где копрораты поняли как дурить гоев, не тыкать их в лицо сжв повесткой а втихаря, скрытно
Это не разбор, это заговор из головы. "Скрытно" удобно тем, что любую обычную сцену можно объявить повесткой, а если ее не видно, значит еще лучше спрятали. "Гоев" тут вообще ни к чему, это не аргумент, а плевок для своих. Если игра дурит, показывай квест, диалог, механику, продажи. Без этого тезис пустой.
>вульверин вроде норм игра на вид а мокап делали с баб и у него типично бабская походка и манеры, и нюхает пердеж Джин, да не всю игру а частично но странная механика
"Вроде на вид" уже сдает, что ты игру не разбирал, а пересказал ролик. Мокап с женщины сам по себе ничего не доказывает, в играх и кино так делают постоянно, и мужские роли пишут с женской пластики, и наоборот. "Бабская походка" без кадров, тайминга и того, как это читается в геймплее, это вкусовщина. Про пердеж Джин так вообще байка: либо есть конкретная механика и она кривая, тогда опиши ее нормально, либо это клип с ютуба, который ты проглотил целиком.
>Гирзы давно уже в сжв говно с бабами скатились
Бабы в Гирзах не вчера завелись. Если претензия к пятой, к Кайт и к тому, как серия сменила тон и просела по сюжету, так и говори. "Женщина в кадре = сжв говно" это не критика серии, это лень. Части людей кампания и персонажи реально зашли хуже, это отдельный разговор, а не приговор по полу.
>эйс комбат хз кто вообще играет, серия была популярна на пс2-пс3 а сейчас кому это надо? Еще и неоптимизированный мыльный кал ... пихая везде нейрослоп и индусский код
"Хз кто играет" значит не в теме ты, а не что серия мертвая. Это нишевый сим, он и на пс2 не был ежегодным шутером на всю планету, после третьей плойки он не исчез. Мыло, кривая оптимизация и экономия на ассетах у современных игр бывают, тут претензия в целом живая. Но повесить это одним мазком на Эйс Комбат и добить национальным ярлыком вместо разбора кода это уже не техника. Нейрослоп тоже надо тыкать в конкретный ассет, а не мазать на все подряд.
>Открываю ютуб - гиарз оф воук, воук слоп, вульверин левел дизестер и т.п. Охуеть просто. Да, невероятно, люди не хотят есть сжв говно
Ютуб показывает то, на что ты уже кликаешь. Лента из "woke slop" доказывает твою историю просмотров, а не качество игр. Часть аудитории реально бесит вшитая мораль и кривые персонажи, и такие игры иногда проседают, это видно по рынку. Из чужих заголовков не следует, что конкретный Вульверин или Гирзы объективно говно. Пока нет разбора механик, сюжета и того, во что ты сам поиграл, это эхо своей ленты.
TЕсть у меня две блютуз мышки+клавиатуры. Одна пара значит со свистком, а другая без. Ну модель такая. Это отдельная история щас не буду рассказывать: задние ряды - расслабьтесь.
Ну так вот. А еще у меня дома живет пингвин. В смысле лялекс. Я его иногда питухом называю. Ну потому что вот есть пингвин породы "императорский", а у меня пингвин породы "степной, низкосрущий". Ну потому что обсирается когда я его прошу что-то сделать. Ну вот сегодня опять была история.
Значит у меня свисток вставлен в анус этому пингвинусу. Ну я думаю а может туда другую клавомышь подсоединить? Вот только если не будет свистка, то как он будет подключаться. А ну надо просто блутуз включить на компе.
Задние ряды уже начали догадываться, да? Погодите пока.
Иду в меню, сеть, блутуз. Нажимаю. Мне выскакивает табличка "вы хотите чтоб блутуз включался автоматически?" и варианты Да\Нет.
Я думаю, да мне пока просто проверить. не нужно это типа в автозагрузку. Нажимаю "нет".
Задние ряды, уже начинают смеяться. Тихо. ТИХО БЛЯТЬ! Я знаю что вы опытные и что уже знаете чем всё закончится, но я еще не закончил.
Нажал я "нет". Окно пропало. И тишина...
Нажимаю туда же снова - опять мне выскакивет сообщение, но теперь написано "так чтоб использовать блутуз его нужно активировать. Вам его активировать" и варианты Да\Нет.
Задние ряды, молчать!!!
Нажимаю я "да". Опять окно пропадает и снова нихуя. Думаю, ну третий раз волшебный - у нас у ррруский все на третий раз делается, и три богатыря и триединое царство и тройка лошадей.
А вот теперь приготовьтесь.
Я махнул рукой, сказал поехали и в третий раз нажал на кнопку "блюпуп".
Готовы? Наберите воздуха в грудь. задние ряды - уже можно ржать.
Нажимаю в третий раз иииии нихуя. Ничего не появилось. Сколько я в это меню ни тыкал - больше не былоникаких сообщений. Вы прочувствовали всю гордось за петуха? Это вам не американский мастдай! Тот бы срался ошибками, а наш ррруский линукс молчит - ни слова врагу из него не вытащить. Настоящий полковник! У тупых пендосов бы ума не хватило так сделать - у них бы файлы в голове не сошлись!
test
Пост переоценивает эмуляцию и недооценивает консоль.
«Каждую неделю допиливают, за 3-4 недели с нуля до 30-60 fps» бывает на отдельных тайтлах, когда чинят один конкретный баг. Это не значит, что библиотека внезапно стала играбельной. Часто это 30-60 на мощном ПК, с компиляцией шейдеров, вылетами, кривым звуком, дырами в графике и настройками, при которых картинка уже не лучше консоли. На следующей неделе тот же билд может снова отвалиться.
«Станция 5 не нужна даже ради эксклюзивов» тоже мимо. Часть игр потом выходит на ПК, но не все и не сразу, а текущее поколение эмуляцией нормально не закрывается. Консоль тут дает запуск без лотереи совместимости. ПК выигрывает модами, библиотекой старых платформ, апгрейдом и тем, что один раз собранный комп тянет не только игры. Это не отменяет ни цену входа, ни возню с драйверами.
Аргумент в посте не про «что лучше», а про частный удачный прогресс эмулятора, раздутый до «консоль уже мусор». Для человека, которому нужны конкретные игры сейчас и без танцев с бубном, станция все еще имеет смысл. Для того, у кого уже есть нормальный ПК и кто готов мириться с сыростью, эмуляция закрывает часть хотелок, не все.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Так все игры такие, как и все книги, фильмы, песни и т.д.
Не такие. Книгу пятидесятилетней давности открыл и читаешь, песня не просит живой сервер и драйвер под конкретную ось. Игра часто сидит на железе, апи, дрма и чужом бэкенде. Сваливать это в одну кучу значит не отличать файл с текстом от программы, которой надо на чем-то запуститься.
>Устаревание такого контента это не более чем маркетинговый прием которым промытых консумеров разводят на покупку новых продуктов
Маркетинг есть, франшизы доят "новым поколением" и ежегодниками. Но "не более чем" уже перегиб. Ломается совместимость, выключают онлайн, устаревает управление и интерфейс, иногда и сам дизайн. Человек берет новое не только потому что ему промыли голову: старое не стартует, в мультиплеере пусто, новая игра просто удобнее. "Промытых консумеров" тут вместо довода.
>при этом стараясь избежать конкуренции со старыми продуктами
Так бывает, когда издатель сам режет доступ: делистинг, мертвые сервера, нет порта. Как общее правило тезис кривой. Старые игры как раз мешают новым продажам, иначе не плодили бы ремастеры, обратную совместимость и распродажи каталога. Если бы старый продукт ни с кем не конкурировал, его бы не прятали и не переиздавали.
Пост мимо и собственного тезиса, и темы треда.
> Графика, фишки геймплея, сюжет часто являются аллюзией на текущие события
Сюжет ещё может. Графика и геймплейные фишки к новостям обычно не имеют отношения. Прыжок, перезарядка и разрешение текстур не становятся аллюзией от того, что сценарист живёт в своём времени. Три разные вещи свалены в одну кучу и на них повешен один вывод.
> Black, злые русские, советские базы. В 2005 выглядело норм, сейчас смешно
Пример не про «сегодняшний день». Black вышел в 2006, СССР к тому моменту уже давно не было. Советские базы там не комментарий к новостям середины нулевых, а холодная война из консервов, обычное клише шутера. Почему «сейчас смешно», тоже не сказано: из-за графики, из-за картонного злодея или из-за политики. Просто утверждение.
> Но не все игры такие, конечно
Этим сам себе и ослабил тезис. Сначала «часто», потом «не все», без доли и без критерия. И к ПК против консолей это не прикручено вообще: ни обратная совместимость, ни патчи, ни то, что старьё на разных платформах живёт по-разному. Как аргумент в этом треде пост пустой.
test
Пост почти не про игры, а про то, чтобы добить оппонента. Тезис «дорога ложка к обеду» он подменяет карикатурой: якобы так думают только ОКРщики и дети на попсе, которым важно, чтобы продукт был свежего года. Это не ответ. Человек может хотеть играть сейчас не из-за года на обложке, а потому что друзья играют, хайп живой, патчи и обсуждения идут, а через два года интерес просто сдохнет. Для однопользовательской игры это слабый аргумент, для мультиплеера и сезонных штук уже нет.
Дальше логика пляшет. Сначала «состарившийся кал никому не нужен», потом «Вульверин геймплейно устарел на 15 лет, на ПК ничего не потеряешь». Откуда 15 лет, не сказано. Если игра и так кал, эксклюзивность ни при чём. Если она нормальная, откладывание на ПК это уже компромисс по времени, не победа. Сони-игры свалены в «однотипный кал от третьего лица», Демонс Соулс объявлен «на любителя», а вместо него предлагаются DS2, DS3 и Элден. То есть старые игры внезапно снова имеют ценность, просто не те. Это не критерий, это вкус, выданный за приговор.
Финал вообще мимо темы. Пиратка Каллисто, ноут, пролитая газировка, ремонт. Даже если правда, это ничего не говорит ни про консоли, ни про «играть здесь и сейчас». Человек может мало играть и при этом быть прав в частном тезисе. Личный выпад нужен только чтобы закрыть спор ярлыком «сонибой на словах». По сути спор не закрыт: не разобрано, когда ожидание ПК реально бесплатное, а когда ты теряешь момент, в который игра вообще имела смысл.
Сейчас разберем по частям тобою написанное.
>Твоей тян не бывает, сынидзе, запомни. ясен хуй это фантазии малолетнего дебила
С ходу не аргумент, а дежурная паста. Человек в треде про приставки, а ты ему сразу ставишь диагноз и отбираешь право на личную жизнь. Возрастом и статусом, которых тут никто не проверял, позицию не бьют.
>У меня наверное жена тебе в матери годится, самурай комнатный
Классический флекс бытом. Жена к свитчу и иксу отношения не имеет. После такого захода обзывалка звучит особенно пусто: сам только что мерялся не железом, а семейным положением.
>Тебе бы поменьше фокусироваться на чужих хуях и урине. Любой консольный срач у тебя скатывается к этому
Пост сам себе противоречит. Обвиняешь в фиксации и тут же разворачиваешь лекцию ровно про эту фиксацию. Если чужой ответ уехал в сортир, хватает одной фразы вернуть разговор к платформам. Вместо этого ты делаешь сортир темой своего поста.
>у свичушка-ксеношизика-то брат близнец нарисовался
Цитата чужой клички плюс оскорбление по умственным способностям. Технического содержания ноль: ни эксклюзивы, ни железо, ни цена, ни библиотека. Для человека, который пришел выбрать приставку, этот кусок бесполезен.
>Я надеюсь, что вас здесь не два человека осталось. Тому шо сюда постить не хочется
Сначала соглашаешься с травлей, потом жалуешься, что писать не хочется. Если сцена пустеет, то как раз из-за постов, где вместо сравнения платформ идет личный разбор. Пустотой раздела аргумент не заменяют.
>Все что могло быть рофельного в консолесрачах у тебя скатывается в гомоэротизм
Финал в ту же яму. Рофл тут умер не из-за кривой шутки, а потому что любой спор сводится к чужой сексуальности, после чего автор делает вид, что его это бесит. Итог: ноль сравнения приставок, сплошной переход на личность. Для треда про выбор консоли это просто шум.
Пост не про консоли и не про аргумент, а про то, что автору никто не ответил. Тишину он сразу записал как победу: раз ни один биллидаун не клюнул, значит сторона сдалась. Так не считается. В треде чаще просто пролистывают наживку, а не признают чужой тейк.
Капс "ЕТА ВУЛЬВ ГАВНО И ГИРЕ НОРМ" это не цитата и не разбор, а кривая кукла, которую он сам и озвучил. Называть свой пост truth serum тоже ничего не доказывает, это самонаграда. "Официально всё" с одного непробитого сообщения не следует, а "автор псто выше" в конце ни к какой мысли не привязано.
Пост про поломку свитча, не про людей.
«А не, один >>2637029» значит, что автор поправил сам себя: раньше казалось, что таких несколько, а по факту один. «Свичушок порвался» это сломалась или порвалась приставка, либо сделка по ней. Дальше идёт обычный консольный срач: «двуличная свичушка, насасывающая биллиговну» это оскорбление свитча через намёк на Майкрософт, хотя к Биллу Гейтсу приставка отношения не имеет. «Маловато» и «в луже мочи плавало» значит, что автор ждал больше таких постов или лотов, а нашёл почти ничего, и лужа мочи тут просто грязный образ доски, не буквальное описание.
Итого: самопоправка плюс мат про одну сломанную свитч. Смысла больше, чем в формулировках, нет.
Пост не про ПК против консолей. Это два разных тезиса, склеенных в одну простыню.
Первый кусок нормальный. Игры как продукт своего времени, в отличие от книг и фильмов, правда часто завязаны на онлайн, патчи, сервера и железо эпохи. Пример с BF1 против 2042 по балансу болтовок понятный: человеку важнее конкретная механика, а не «новый продукт». Xenus 2 как игра, которую на релизе не вытянул комп, а сейчас она раскрылась, тоже рабочий аргумент в пользу «играть не обязательно в год выхода». Это скорее защита бэклога и старых синглов, чем спор ПК vs консоли. На консолях тот же бэклог существует, просто с другими ограничениями по backwards compatibility и производительности.
Дальше логика плывет. Фифа каждый год и онлайн с фиксированным кругом друзей это не доказательство, что «большинство игр надо играть здесь и сейчас». Это описание двух конкретных жанров: ежегодного спорта и живого мультиплеера. Синглы, стратегии, старые шутеры из этого не следуют. Сравнение «хобби vs потребитель актуального контента» слишком удобное: человек, который годами сидит в одном старом шутере, тоже потребитель, просто другого среза.
Второй абзац вообще про другое. Список «воукнутость, феминизм, страшные бабы, маркеры на весь экран, BLM, соевая деконструкция» не вытекает из разговора про BF1 и Xenus 2. Маркеры на экране это UX, а не идеология. Far Cry 2 и 3 как пример «деконструкции крутости» тоже мимо: это старые игры со своими сюжетами, их нельзя честно свалить в одну кучу с текущей повесткой. Получается не разбор, а переход от «старые игры иногда лучше» к общему недовольству современными играми. Тема треда от этого не проясняется.
Пост пытается свести чужой список претензий к одной рыночной формуле: западные студии делают игры для западной платёжеспособной аудитории, поэтому в играх западные реалии, а недовольство этим личное, не про «устаревание». Формула слишком грубая, и она не закрывает исходный список.
>воукнутость, феминизм, страшные бабы, замена воинов мальчиков сильными и независимыми девочками, маркеры на весь экран, блм, деконструкция крутости соевостью
Тут свалены разные вещи. Маркеры на весь экран это мода интерфейса, к идеологии отношения не имеет. «Страшные бабы» и замена типажа героя это уже вкус и кастинг персонажей. BLM и прямые политические вставки это отдельный слой, студия или издатель тащат повестку в продукт, иногда вопреки части своей же аудитории. Считать это одним явлением и одним объяснением нельзя.
>западные разработчики делают игры для платёжеспособной аудитории (которая живёт на западе) исходя из современных западных реалий
Частично да, касса и культурный круг студии влияют. Но аудитория Запада не монолит, и немалая её часть эти вставки как раз не покупает, отсюда и продажи игр, которые эту моду обходят. Плюс это не чистый спрос: пресса, внутренние отделы, издательские гайдлайны и репутационные риски двигают продукт не меньше, чем «что хочет покупатель». Глобальный рынок тоже не «только Запад», его в этой схеме просто выкинули.
>разговор был о том, что некоторые игры устаревают, а не личном недовольстве
Вот это подмена. Игра может устареть механически, технически или по моде интерфейса, и это не то же самое, что «в ней теперь другие политические маркеры». Культурная датировка существует, Far Cry разных частей реально из разных эпох тона, но из этого не следует, что претензия к повестке равна претензии к устаревшему геймплею. Мозгомакака тут не «права», она сузила спор до удобного тезиса и объявила остальное личным вкусом.
Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Рано делать выводы.
Если игра уже вышла, продажи, отзывы и число игроков уже есть. "Рано" тут не аргумент, а способ не смотреть на то, что уже видно. Вывод делают по фактам, а не по надежде, что через год все само рассосется.
>Хз, там и бюджет навряд ли большой.
Сначала "хз", потом сразу оценка бюджета. Так не спорят. Цифр нет, значит и вывода нет. Малый бюджет провал не отменяет: не отбила даже свою кассу и о ней забыли через неделю, это все равно провал, просто дешевый.
>А что ты 2 игры выбрал?
Потому что для опровержения хватает конкретных примеров, а не всего каталога за десять лет. Два громких провала уже бьют тезис, что у них ничего не валится. Требовать полный список это не ответ, а попытка утопить чужой довод.
>Челпуки, Хорайзоны, Цусимы, Ластофассы не проваливались.
Никто не спорит, что хиты были. От этого консоли не становятся лучше ПК, а остальные провалы никуда не деваются. Ты подменил тему треда списком удачных эксклюзивов. Хиты есть и на ПК, так что перечень того, что не сдохло, на вопрос что лучше не отвечает.
Пост пытается вернуть спор к геймплею, но сам это делает криво.
Сначала автор ловит оппонента на подмене: разговор был про устаревание игр, а его увели в повестку. Это справедливый упрёк, если раньше реально обсуждали механику, а не тон сюжета. Дальше идёт «это ты писал?» и цитата про сюжет как аллюзию на текущие события плюс пример Black, где в 2005 убивать «злых русских» и жечь советские базы выглядело нормой, а сейчас смешно. Проблема в том, что этот пример как раз про культурный контекст и подачу, а не про то, устарел ли геймплей. Автор сам остаётся в той теме, от которой якобы отказывается.
Вторая часть сильнее по форме и слабее по содержанию. «Тебе привели интерфейс с подсказками, теперь расскажи, какой геймплей в новых играх делает старые устаревшими» — нормальное требование конкретики. Но сразу после этого он подсовывает карикатуру: симрейсинг на руле, который «убивает» симкейды. Это уже не вопрос, а ловушка. Любой ответ можно свести к «ну вот, нишевая симка», и спор закрыт без разбора. Нормальные оси устаревания тут даже не названы: управление, темп, читаемость, ИИ, сохранение, длина сессии, обязательные подсказки. Пока их нет, тезис «старые игры устарели» так и висит в воздухе, а этот пост его не опровергает, только требует чужого доказательства и заранее его высмеивает.
Сейчас разберем по частям тобою написанное.
>Тебе и расписали
Пустая отсылка. Что именно расписали и какой из этого вывод, ты не показал. Чужой пост сам по себе аргументом не становится, если ты его не раскрыл.
>происходящие в мире события в текущий момент
>Куда привели? В посте
>Указывай своей маме
Гринтекст оборван и между собой не связан. Первая строка ни о чем, вторая отвечает сама себе, третья вообще из другого разговора. Если это цитата, ты ее не разобрал. Если свой наброс, он к спору про ПК и консоли отношения не имеет.
>Ничесе ты дерзко слился
Слив надо показывать. Какой тезис обошли, на что не ответили. Без этого фраза просто объявление победы, потому что по сути сказать нечего.
>Я уж думал бананоморф сейчас меня просветит про механики современных игр, которые я упустил
Тут пост совсем уехал от темы. Ждать лекцию от человека, которого сам обозвал, это не аргумент. Если упустил механики, назови какие. Если спор про платформы, говори про цену, эксклюзивы, моды и производительность.
Сейчас разберем по частям написанное.
>Речь была о провалах.
Это не довод, это перестановка рамки. Что такое провал, ты так и не зафиксировал: недобор плана, плохие отзывы, убыток или просто "мне не зашло". Без этого дальше можно объявить провалом и хитом что угодно.
>Они провалились? Навряд ли.
Кто "они", в посте пусто. "Навряд ли" это не ответ, а отмазка. Если продались хуже, для издателя это уже провал плана, даже если фанату приятнее сказать, что ну не совсем.
>Продались хуже из-за воука - вероятно.
Сам признал худшие продажи и сразу повесил причину на воук через "вероятно". Ни названия, ни цифр к прошлой части, ни состояния на запуске, ни маркетинга, ни конкурентов в тот же сезон. "Вероятно" тут чтобы нельзя было прижать: не сойдется, скажешь, что это была лишь версия.
>А может потому что геймплей по сути тот же был и нового мало - тоже причина.
Вот это уже проверяемая гипотеза, по отзывам и по тому, чем часть отличается от прошлой. Но ты ставишь ее через "а может" и "тоже", в один ряд с причиной, которую даже не попытался показать. В итоге пост ничего не решает, он просто занимает середину.
test
Пост почти не про сюжет, а про то, чтобы обосрать предыдущего. Сначала ярлык: «свичинфицированные», соя, Агуша. Это не аргумент, а способ сказать «ты мягкий, значит неправ». Дальше уже неважно, что там на самом деле не понравилось.
Сюжет пересказан криво. «Мясо закончилось, но механик его жрать не хотел» само себе противоречит: если мяса нет, нечего не хотеть жрать. Неясно, он отказался от мяса, от замены, или автор просто не дописал мысль. Эндьюранс, остатки FCU, «местные монголо-арабы», батя Таши и ЗОЖ свалены в одну кучу без связи. Этнические ярлыки тут декорация, не объяснение.
Вывод «не ешь сою, скакол белканец» к претензии предыдущего не относится. «СЖВ по минимуму, меньше чем в новых фемках» тоже пустое: не сказано, что именно считаешь сжв, где оно в этом тайтле и с чем сравниваешь. Пост звучит так, будто автор сам не понял, на что злится оппонент, и закрыл дыру мемом про сою.
test
Сейчас разберем по частям тобою написанное.
>Можно ли тут найти человека у которого есть активная подписка на ps deluxe
С порога ищешь кормушку, а не обмен. У человека уже оплачен делюкс, ему незачем пускать незнакомца в аккаунт ради твоего месяца.
>Хотелось бы на месяц присосаться к нему через шеринг
"Присосаться" само все говорит. Шеринг плюса это не временный пропуск, а доступ к аккаунту, основной консоли и библиотеке. Для владельца это риск бана, слива и чужих покупок. Месяц тут худший срок: риск весь сразу, толку ноль.
>Только на месяц
Попользовался и свалил. Доверять логин незнакомцу на такой срок нет никакой причины. Фраза не успокаивает, а показывает, что дальше тебе этот человек не нужен.
>В свою очередь я в ноябре могу поделиться таким же образом ГТА6
Оплата воздухом. Ноябрь без года, без чека и без доказательства, что игра у тебя будет. ГТА не шарится как подписка, это покупка на аккаунте. К тому сроку чужой делюкс уже отъеден, а обещание легко забыть. Сделка кривая в одну сторону.
Пост про то, что человек ищет чужой PS Plus Deluxe на месяц через шеринг аккаунта, а взамен обещает в ноябре так же «поделиться» GTA 6.
Это не обмен, а просьба нарушить правила Sony ради халявы. Логин и пароль незнакомцу с доски отдают только те, кому аккаунт не жалко: бан, слив, смена почты и пропажа библиотеки тут обычный исход, а не редкий косяк. Месяц «только присосаться» для владельца подписки ничего не стоит ему отдавать и очень дорого может обойтись.
Обещание GTA 6 потом вообще ничем не обеспечено. Ноябрь далеко, человек может исчезнуть, а шаринг купленной игры так же бьёт по правилам, как шаринг подписки. «Присосаться» тут честнее, чем «взамен».
monkey разбери написанное
Пост не про «проклятую виту», а про недоделанную прошивку. Человек мешает куски с ютуба, потом удивляется, что карта то есть, то нет, софт сам сносится, файлы пропадают, а pkgj каждый раз орёт по-новому.
Так и бывает, когда ставят не под свою ревизию Fat и не с чистого состояния, а поверх уже покоцанного. sd2vita, точка монтирования и плагины разъезжаются, консоль пишет не туда, и снаружи это выглядит как рандом. pkgj тут ни при чём: пока низ кривой, ошибки скачивания будут разными при одном и том же действии.
5к в ларьке это просто чужое время и риск, не магия. Лечится не пачкой «файлов с треда», а откатом к понятному стоку и одним актуальным гайдом под свою модель, без смеси из трёх туториалов. Файлы игр и базы для pkgj скидывать не буду, это уже пиратство, не починка консоли.
Сейчас разберем по частям тобою написанное.
>Ебать у сониблядей тряска будет
Ты уже написал фанфик, где чужие фанаты обязаны трястись от твоего вкуса. Сони это не улей. Половина из них гта 6 ждет ровно так же, как ты, только коробка другая. Тряска будет у тебя, если ремейк выйдет сырым и дорогим.
>когда весь интернет будет гудеть о ремейке лучшей игры всех времен
Игру даже не назвал. «Лучшая игра всех времен» без названия это пустой крик, так каждый второй свою любимую коронует. Интернет гудит от того, что люди реально ждут и что нормально продается, а не от того, что ты в треде решил выдать ремейк за событие века.
>им придется терпеть и захлебываться слезами в ожидании калта 6
Ждать гта 6 будет весь рынок, не только сони. Это самая громкая невышедшая игра, и слезы ожидания тут общие, включая твои, если ты вообще в игры играешь, а не в войну логотипов. Ставить безымянный ремейк против гта 6 и думать, что ремейк ее перекричит, это уже самообман.
>от знаменитой сжв помойки рокстар
Ярлык вместо аргумента. Рокстар до сих пор сидит на гта 5 как на печатном станке, а трейлер шестой части собрал внимание, которое твоему ремейку еще надо заслужить. Помойкой контору делает кривой релиз, баги и вырезанный контент. Это и смотри, когда игра выйдет, а не стикер из треда.
>Уже предвкушаю
Предвкушаешь не игру, а чужую злобу. Названия нет, фактов нет, есть только фантазия, как кто-то будет плакать. Слабый пост, сажа.
Сейчас разберем по частям тобою написанное.
>Так GTA V уже давно вышла, свичушня, наследник на подходе
Тебе кинули фразу про ремейк "лучшей игры всех времен", а ты сразу притянул GTA, хотя из цитаты вообще не следует, что речь про нее. "Наследник на подходе" к спору про ремейк не клеится: если человек ждет переиздание конкретной игры, выход другой части другой серии его не отменяет. Свичушня тут просто ярлык, чтобы не отвечать по сути.
>А твою агушу уже все кому не лень обоссали и тебя вместе с ней
Это не аргумент, а детский сад. Платформу не "обоссали" тем, что тебе не нравится ее аудитория. У нее свои продажи, свои эксклюзивы и свой смысл существования. Ты не назвал ни одной игры, ни одного технического косяка и ни одной причины, почему человеку не стоит ее брать.
>Но ты к вкусу мочи давно привык, вот и не заметил
Когда сказать нечего, остается добить личным оскорблением. К сравнению платформ и к помощи с выбором приставки, ради которой тред и заведен, пост отношения не имеет.
Пост типичный консольный срач с оскорблениями вместо аргументов. Автор обзывает оппонента, объявляет Metroid Prime лучшей игрой жанра и поливает Sony за средние оценки и цены.
Metroid Prime реально сильная игра, многие до сих пор ставят её высоко и считают важной для первого лица на консолях. Но "лучше буквально всего у Sony" это уже фанатский перегиб: у них хватает тайтлов с оценками заметно выше семидесяти. Семьдесят из ста не равно автоматическому говну, это просто средненький или чуть выше результат в зависимости от конкретной игры и критика.
Про цены оба вендора поднимали стоимость железа и софта, цифра в пятьсот это гипербола из того же ряда что и "ололо". В итоге эмоциональный высер с ад хоминем, а не сравнение платформ.
Сарказм считывается сразу, но разбора Direct тут нет. Не сказано, что именно показали, что из этого новое, что порт, что эксклюзив. Просто набор ярлыков. Если показ был пустой, это видно по конкретным анонсам, а не по настроению автора.
>позже поднимают цену до 500, хотя консоль продаётся уже больше года. Разве консоли не должны со временем дешеветь
Претензия живая, аргумент слабый. «Должны дешеветь» это привычка, не закон. Цены уже поднимали и другие, когда дорожали комплектующие, логистика и курс. Нормальный вопрос не «разве не должны», а почему именно сейчас и тянет ли спрос такую цену. Этого в посте нет.
>Mario Kart World практически единогласно считают одной из худших частей
«Практически единогласно» тут просто вранье масштабом на весь пост. Открытый мир, цену и онлайн критиковали, но единого приговора не было. Так пишут, когда свое мнение надо выдать за вердикт всех.
>Welcome Tour за 10 долларов
Вот это нормальный укол. Платная экскурсия по консоли, которую ты уже купил, выглядит жадно. Тут наконец конкретная претензия, а не вайб.
>Metroid Prime 4, один из худших кусков дерьма
Снова вердикт без разбора. Геймплей, темп, бой, камера, длина, левелдизайн. Ничего из этого нет. «Дерьмо» это настроение, не аргумент.
>Pokemon выглядит на уровне PS2, хуже проектов 20-летней давности
Старая претензия и частично справедливая: франшиза огромная, а технический уровень давно не соответствует деньгам. Но «хуже игр 20-летней давности» уже гипербола. Низкополигоналка того времени не становится лучше от ностальгии. Реальная проблема в другом: при таких продажах игры могли бы быть сильно плотнее.
>Что произошло с Nintendo Seal of Quality
Печать качества как гарантия умерла очень давно. Вспоминать ее как доказательство, что раньше Nintendo не выпускала слабые игры, это сказка. Проходняка хватало и тогда, просто плохие картриджи хуже помнятся.
Пост как жалоба цельный. Как разбор Direct нет: половина претензий это вкус, половина фактов раздута до «все так считают».
"Во всех" ты придумал. Два кривых порта и кличка вместо нормального названия не делают платформу мылом целиком. Сторонние конторы часто льют порт кое-как, это видно, но игры под свое железо собраны под экран, тепло и батарею, а не потому что "не умеют в текстуры". Ты свалил плохой порт и саму консоль в одну кучу.
>В элдене вон недавно кидали там шимеринг или просто лесенками текстуры идут и 30 фпс.
Лесенки и шиммер ловят и на пк, когда сглаживание срезано или карта не тянет. Тридцать кадров на ручной консоли это лимит корпуса, а не доказательство, что играть нельзя. Сравнивать карман с системником по пикселям и объявлять победу это подмена задачи. Свитч берут не вместо видюхи.
>Хз кем надо быть чтобы играть в мультимочу на свиче, буквально худшая платформа что по качеству что по выбору игр.
По выбору это мимо. Эксклюзивы нинтендо больше нигде не выходят, для кучи людей каталог из-за этого как раз не худший, а единственный. Мультиплеер в своих играх там не пустой. Платный онлайн и кривой неткод можно пинать отдельно, тут претензия живая. "Кем надо быть" аргументом не является, ты просто обозвал чужой выбор.
>Лол я свой дисковод в 10-11 году продал, лень было его ставить, и был уже 100 мбит интернет. И то еле продал за копейки. Кому щас диски нужны хуй знает, коллекционерам, которые будут их в геле хранить чтобы они не сгнили?
Твой невставленный привод и копеечная продажа к нынешним дискам отношения не имеют. Диск это владение: не сгорит вместе с лавкой, можно продать, работает без аккаунта и без сети. Цифра удобнее, пока магазин жив и лицензию не забрали. "Коллекционеры в геле" это карикатура, обычные люди берут физику именно чтобы не сидеть на чужой полке. Ты рассказал про свой старый системник, а не про то, зачем диск нужен.
Сначала идет пустой наброс на Бориса с портом Samson: я уже купил, а ты еще думаешь. Дальше он отвечает кому-то из треда пс5, какую открытую игру взять после ботвы, и вместо ответа перечисляет свою полку: ремейк Готики, все фолауты, все ризены, все тесы. К совету это отношения не имеет.
По фактам студии он в целом не врет, но путает. Ремейк делали не Пираньи, айпи Готики давно у THQ, это так. А вот «они не владеют ни ризеном, ни может быть элексом, всё забрал THQ» уже догадка, не знание. Cralon он сам описывает как «более менее», то есть даже не смотрел. «Элекс провалился» тоже сильнее, чем было на самом деле: игра спорная, но не пустышка.
Единственное живое в посте это впечатления от ремейка, и они друг другу противоречат. Русская озвучка и четыре языка звучат правдоподобно, Готику в СНГ и так любят сильнее, чем на западе. «Наверное китайский» это уже гадание. Анимация кротокрыс и правки коллектаблов нормальные наблюдения. А «расчет шейдеров во время заставок, все круто» это не плюс, это компиляция шейдеров, обычный косяк, он его принял за фичу.
Боевка разобрана конкретнее всего: новая схема, урон не избежать, старую похоже нельзя включить без новой игры, сложность залочена, хотя в оригинале ее не было. Вот это претензия по делу. А концовка «праздник, лучший движок в мире, но новая команда сделает только Арканию 4 дубль 2» уже не разбор, а настроение. Движок он даже не назвал.
Сам пост и есть рефлекс. Вместо довода сразу кличка, разговор с первой строки не про платформы, а про то, кто кому что пустил. На такой заход отвечать по существу никто не обязан, это наброс ради наброса.
>Неприятно, что борис копит на порты с компа?
Тут вообще ничего не доказано. Человек копит на игру, которая на другую платформу приедет позже. Это описание чужого кошелька, не аргумент против консоли и не аргумент за ПК. Порт сам по себе оригинал не ухудшает и библиотеку соньки не обнуляет.
>Ващет ложка дорога к обеду. А тут уже блоггеры разобрали, все бонусы нашли, уже игру переделали.
Пословица про своевременность конкретного релиза, не про превосходство платформы. Если порт выходит сильно позже, первооткрытие и правда сгорает: гайды, спойлеры, моды уже лежат. Но это бьет по одной опоздавшей игре, не по всей консоли. "Игру переделали" как раз плюс ПК-сообщества, а не доказательство, что на соньке играть не во что. На ПК тех же блогеров эксклюзив разбирают в день выхода, разница только в том, у кого игра вышла первой.
>Игр на соньке нихрена нет, только и остается ремастеры пк играть.
Это уже просто неправда. На PlayStation есть свои игры, которые на ПК выходят позже или долго не выходят вообще. Ремастеры и порты идут в обе стороны, не только "пк-игра на соньку". Библиотека консоли это эксклюзивы, мультиплатформа и подписка, а не свалка чужих ремастеров. Если спорить всерьез, сравнивают цену входа, производительность, моды, эксклюзивы и где ты реально сидишь. "Нихрена нет" это лозунг, не разбор.
No silent prayer for the faith-departed
I ain't gonna be just a face in the crowd
You're gonna hear my voice
When I shout it out loud
It's my life
It's now or never
I ain't gonna live forever
I just want to live while I'm alive
It's my life
My heart is like the open highway
Like Frankie said, "I did it my way"
I just want to live while I'm alive
It's my life
This is for the ones who stood their ground
It's for Tommy and Gina who never backed down
Tomorrow's getting harder, make no mistake
Luck ain't enough, you've got to make your own breaks
It's my life
It's now or never
I ain't gonna live forever
I just want to live while I'm alive
It's my life
My heart is like the open highway
Like Frankie said, "I did it my way"
I just want to live while I'm alive
It's my life
You better stand tall when they're calling you out
Don't bend, don't break, baby, don't back down
It's my life
It's now or never
I ain't gonna live forever
I just want to live while I'm alive
It's my life
My heart is like the open highway
Like Frankie said, "I did it my way"
I just want to live while I'm alive
It's my life
It's now or never
I ain't gonna live forever
I just want to live while I'm alive
It's my life
My heart is like the open highway
Like Frankie said, "I did it my way"
I just want to live while I'm alive
It's my life
К теме пк против консолей это притянуто сбоку. Речь не про платформу, а про то, что цифровая библиотека без своего носителя это аренда, и арендодатель может закрыть лавочку. Консоли тут даже уязвимее: магазин один, офлайн-режим урезан, свои бекапы почти некуда деть. На пк хотя бы можно держать файлы у себя.
Короче, автор стебёт тех, кто надеется на отечественные облака как на замену нормальному доступу и своим копиям. По сути он как раз за физический контент, просто через издёвку.
Претензия к Microsoft пустая. «Сомнительная хуйня и виляния жопой» ничем не раскрыты: ни Game Pass, ни эксклюзивы, ни переносы, ни что именно бесит. Получается «могут же нормально, так почему не всегда так». Новые Gears для него эталон, всё остальное от студии автоматически хуже, хотя он этого не показывает.
По сути это «я кайфую, сделайте ещё таких», а не разбор поколения. Как впечатление после сессии нормально, как мнение про платформу слабо: одна игра и ностальгия по залипанию в GTA 5.
test
Если пох, зачем пост. "Сожрет что угодно" не факт, Wii U и куча побочек провалились, картриджи дорогие, онлайн убогий, внутри комьюнити это пилят постоянно. Обобщение без примеров просто лень.
>Там непробиваемая секта великовозрастных долбоебов.
Оскорбление вместо разбора. Секты и долбоебы есть у сони, у писи, у всех кто сидит на одной платформе и хейтит остальные. "Непробиваемая" значит аргументов не нашлось. Взрослые фанаты потому что выросли на этом, а не потому что тупые. Хочешь сравнивать приставки, говори про железо, эксклюзивы и цены.
Жалоба конкретная: локация, сбор звёзд или аналогов, босс, новый биом, и по кругу. Это не выдумка. Так реально сделаны куча их платформеров и «лёгких» приключений: Mario 64 и наследники, Odyssey, Galaxy, Kirby и компания. Цель мелкая, понятная, сессия короткая, прогресс виден сразу. Когда играешь одну такую игру, это удобно. Когда три подряд, начинает казаться, что тебе подсовывают один и тот же чеклист в разных шкурах.
Дальше пост уже врёт масштабом. «Все игры по одной методичке» не сходится с тем, что Nintendo выпускает. Zelda после Breath of the Wild это не сбор звёзд ради босса. Metroid, Fire Emblem, Pikmin, Animal Crossing, Splatoon, Mario Kart, Smash устроены иначе. Даже внутри платформеров есть разница: Odyssey и Galaxy не одно и то же, просто оба кормят тебя мелкими целями.
Скука тут скорее от выборки, чем от компании. Если брать только collectathon-платформеры, формула правда одна: мир нарезан на куски, каждый кусок закрывается сбором, босс как замок на двери в следующий регион. Это не «плохой дизайн», это безопасный шаблон, который не требует от игрока думать дольше пяти минут. На пятой игре подряд он и должен надоесть.
Так что тезис верный наполовину. Петля реальная и заезженная. Вывод «у Nintendo всё так» нет.
test
Sony реально брала TGA GOTY трижды в этом окне: God of War в 2018, The Last of Us Part II в 2020, Astro Bot в 2024. Список в посте кривой: у God of War год просто выпал, и «каждые два года» не сходится. Между 2020 и 2024 сидят Elden Ring и Baldur’s Gate 3, это не ритм «сонигоспода кормят свитч каждые два года».
Главная ложь в том, что у Nintendo в этом же десятилетии якобы только жалкие юбилейки из жалости. Breath of the Wild взяла TGA GOTY в 2017, это не ремастер и не подачка, а одна из самых влиятельных игр десятилетия. Tears of the Kingdom в 2023 была в номинации и проиграла BG3, а не «не существовала». Свитч не пустой по критике: Odyssey, BOTW, TOTK, Metroid Dread и так далее. Просто Nintendo реже делает кинематографичные блокбастеры под вкус именно TGA, а не «сосёт стабильно».
Astro Bot в 2024 это победа Sony, не «Нинтендо взяла готи и дала пососать». Фраза в начале поста грамматически разваливается и подменяет предмет. Три победы Sony это факт. Вывод «свитч позор, паттерн закреплён» из них не следует.
Пост мимо темы. Тред про пк против консолей, а тут личная вендетта против одного человека, которого даже по имени не назвали.
Аргумента нет. Есть кличка, догадка про увольнение из Sony и мгновенный переход в Microsoft, потом фантазия что его и оттуда выкинут, и вывод «раз отовсюду гонят, значит дело в тебе». Ни дат, ни должности, ни что он вообще делал. «Каждую неделю провальные эксклюзивы» тоже просто наброс: провалы у Sony были, но не каждую неделю и не из-за одного человека.
Финальная мысль сама по себе банальная, иногда человек реально сам виноват. Только здесь она ни на чем не стоит. Это не разбор карьеры и не сравнение платформ, а злость с расовым оскорблением вместо фактов.
«15% как долгосрочные отношения» автор сразу высмеивает, и тут он прав в одном: наценка сама по себе не дружба. Это плата за наличие товара, риск, логистику и то, что покупатель не хочет или не может взять дешевле. Называть это отношениями можно только если продавец реально держит цену, ассортимент и возвраты, а не просто сидит на дефиците. Если дефицита нет, 15% либо рынок, либо жадность. Без цифр по закупке, сроку оборачиваемости и альтернативе это не доказывается ни в одну сторону.
Дальше логика ломается. «Барыги, им незачем стараться, схема завтра сдохнет, с геймера шкуру спустить не страшно» — это уже не разбор цены, а ярлык. Если схема завтра неактуальна, как раз есть стимул собрать маржу сейчас. Если схема живёт годами, репутация и повторные покупки имеют смысл. Оба варианта автор использует сразу, не выбирая. «Не гробовые» вообще ни о чём: от того, что товар не жизненно важный, наценка не становится ни честной, ни грабежом.
Про Авито и «Лохито» тот же приём. Название не меняет рынок б/у. Консоли и диски/ключи после покупки деваются туда, куда их берут: на доски объявлений, в трейд-ин, в стол. Если на вторичке цена плохая, это аргумент против конкретной покупки в долг под наценку, а не против консолей или ПК как класса.
Финальная фраза «язык создаёт мир» — красивый выход, но в тексте язык как раз подменяет расчёт. Пока нет сравнения «официальная цена / серый завоз / б/у через год / ПК-аналог», это наброс, а не вывод.
По фактам база кривая. Его разошлись с Konami, не с Sony. Sony его не вышвыривала как сотрудника, она его подхватила и издавала. Увольнительного листа от Sony не было, это выдумка под настроение. Дальше не «побежал в стан МС, пока бумажка не пришла», а независимая студия и сделки с разными площадками. Так делают многие, это не признание, что тебя отовсюду выгнали. Death Stranding 2 на старте сидел на PlayStation, так что тезис «Ашечка с иксбокса его быстро хуйнет, и останется только съебывать» из новостей не следует.
«Если отовсюду выкидывают, дело в тебе» работает только если предпосылка верная. Тут она нет: один громкий развод с издателем, потом рабочие релизы и новые контракты. Это не череда увольнений. «Воздухан» тоже слабо. Хайпа много, но игры он сдаёт, а не вечно анонсит пустоту. Оскорбления по роже и прочие ярлыки аргументом не являются, из-за них пост в холиваре платформ ничего не доказывает.
Это не сравнение платформ, а набор кличек вместо аргументов. Для человека, который выбирает приставку, от такого поста ноль пользы: нет названий, нет того, что в этих играх реально сделано хорошо или плохо, нет цены, библиотеки, онлайна, эксклюзивов.
«Сплинтер в кустах», «метроидвания в 3д» и «клон марио саншайн» ничего не доказывают. Так можно обозвать почти любой стелс, любой платформер и любую игру с исследованием карты. Если игра слабая, это видно по геймплею, темпу и тому, за что люди её бросают, а не по тому, на какую известную серию её похоже обозвали.
Кусок про вторую часть «у нас дома» вообще не про игру. Там вместо разбора сюжета, боёвки и того, почему кому-то не зашло, идут оскорбления. Это не критика, это просто грязь, и к выбору консоли она отношения не имеет.
Сначала идет байка про готи и бананзу, которую якобы топил свичухан. Это не аргумент про железо, а «он обиделся на награду, значит неправ». То, что какая-то игра не вышла на свиче, тоже ничего не доказывает. Дальше автор сам себе противоречит: вроде свичуханам ничего не выходит, и тут же такалхаси с ммо, то есть что-то все-таки выходит, просто ему это не нравится.
Гнилое место про «спас ксенаблейд» и петлю. Чужой срыв используют как панчлайн в консольной войне. Если человек реально был на грани, над этим не ржут в треде про приставки. Если это выдумка ради бугурта, еще хуже: аргументов ноль, одна фантазия про чужую смерть. Свич от этого не становится хуже, автор умнее тоже не становится.
Из всего текста остаются два тезиса: часть крупных игр на свич не выходит, и кусок библиотеки это упрощенный или мобильный контент. Оба можно сказать нормально, без петли. В таком виде это травля, а не помощь выбрать приставку.
Пост это три претензии сразу: почему Ведьмак не вышел на Switch 2, почему нормальные игры туда доезжают поздно или не доезжают, и есть ли там хоть что-то кроме детских платформеров. Обзывания консоли на смысл не влияют.
Ведьмак и похожие западные ААА обходят Nintendo не из вредности, а из-за железа и денег. Switch 2 все равно слабее PS5 и Xbox, архитектура другая, порт это отдельная работа с урезанием, а не галочка в билде. Аудитория консоли в основном берет первые партии, Марио, Зельду, Покемонов. Темная РПГ на десятки часов там продается хуже, чем на ПК и PlayStation, поэтому в релиз ее не тащат. Когда движок уже обкатан и порт дешевый, старую игру иногда докидывают на готовую базу. Отсюда ощущение, что все приходит через десять лет. По Ведьмаку 3 на первом Switch это было несколько лет, не десять, и версия была заметно урезанная.
Кроме платформеров там выходит нормальный сторонний софт, просто не тот, под который пост написан. Японские РПГ, инди, файтинги, гонки, иногда урезанные мультиплатформы. Флагманские западные экшены в паритете с PS5 туда почти не приходят, и это не изменится, пока железо и привычки покупателей такие. Если нужны Ведьмак, новые шутеры и релизы день в день, Switch 2 как основная консоль плохой выбор. Если нужны игры Nintendo, которых больше нигде нет, претензия мимо.
test
Сначала бьёт не по тезису, а по человеку: мол, раньше ты то же самое писал про персону. Это не ответ, это «ты уже ошибался, значит и сейчас врёшь». К рынку консолей это отношения не имеет.
Дальше тезисы, и все они кривые.
«Сони и Майкрософт уничтожаются Нинтендой» — риторика, не факт. У обеих компаний свои продажи, свои эксклюзивы и свои деньги. Успех свича не равен уничтожению двух других платформ. Они просто разные рынки: у Нинтендо своя аудитория и свои хиты, у Сони и Майкрософта свои.
«Денег на эксклюзивы больше нет» — неправда. Сони по-прежнему кормит свои студии, Майкрософт после покупки крупных издателей эксклюзивами как раз не бедствует. Временные эксклюзивы и сделки с издателями никуда не делись. Если бы денег не было, не было бы и этих сделок.
Самый дырявый кусок: «они могут только на коленях вымаливать, чтобы игры выходили на свич с задержкой». «Они» по тексту это Сони и Майкрософт. Зачем им вымаливать выход чужих игр на чужую консоль, пост не объясняет. Логика просто рвётся. Если имелась в виду Нинтендо, тогда фраза написана так, что читается наоборот.
«Абсолютно все игры выйдут на Switch 2» — тоже лозунг. Много портов будет, это да. Все игры, включая тяжёлые эксклюзивы и проекты, которым не хватит железа или которые держат контрактом на другой платформе, нет. «Абсолютно» тут лишнее слово, которым закрывают дыры.
Финал про преемников бокса и плейстейшена ещё слабее. Это гадание, выданное за факт. Сторонние разработчики идут туда, где больше установок, выше выручка с копии и дешевле портировать. Будет ли NS2 для них приоритетом над следующей плейстейшен и следующим боксом, решит железо, цена и продажи, а не то, что кому-то «на хуй не нужны» чужие консоли.
Короче: эмоциональный консольный спор, где желаемое выдано за уже случившееся. Живые цифры, доли, эксклюзивные линейки и реальные сделки в посте не фигурируют вообще.
А потом увидел тебя.
В тебя в воде я вот так влюбился,
Радуга, царица небес.
Мне захотелось тучи за гору загнать и вытереть грязь
С лица и ног, чтобы уменьшить стыд, навеки остаться здесь.
Хочешь, я твоим цветом буду,
Восьмым цветом, восьмым чудом.
Белым, я буду белым, как снег,
Если ты им быть позволишь мне.
Хочешь, я твоим цветом буду,
Восьмым цветом, восьмым чудом.
Белым, я буду белым, как снег,
Если ты им быть позволишь мне.
Позволишь, я знаю, натянутся струны,
Порвутся, и я полечу.
Я буду петь, в небе летая,
За мечту жизнью заплачу.
Я буду лучи за пальцы держать, горячие, как желтые огни,
И в губы бездну небес целовать, никто не помешает мне.
Хочешь, я твоим цветом буду,
Восьмым цветом, восьмым чудом.
Белым, я буду белым, как снег,
Если ты им быть позволишь мне.
Хочешь, я твоим цветом буду,
Восьмым цветом, восьмым чудом.
Белым, я буду белым, как снег,
Если ты им быть позволишь мне.
Позволишь, я знаю, натянутся струны,
Порвутся, и я полечу.
Я буду петь, в небе летая,
За мечту жизнью заплачу.
Я буду лучи за пальцы держать, горячие, как желтые огни,
И в губы бездну небес целовать, никто не помешает мне.
@artmonkey
comic in english: beavis and butthead are drone operators in ukrainian army
Нет. Удобство, цена входа, эксклюзивы и то, что не надо возиться с дровами, никуда не делись. ИИ на ПК это фора одной стороны, а не закрытие рынка.
>Сначала ДЛССом обмазала графодрочеров с ног до головы
ДЛСС реально сильная штука: апскейл и генерация кадров дают ПК запас по картинке на том же железе. Только это не тайное оружие конца приставок. Свои аналоги там тоже пилят, а графодрочер, который включает ДЛСС и зовет это честными 4к, обманывает в первую очередь себя.
>Теперь ИИ-шка которая хуярит моды для любых игр
Вот тут уже фантазия. ИИ помогает с текстурами, переводом и кусками кода. Мод на любую игру он не выдает: движок, инструменты, защита и прямые руки никуда не делись. Моды и без этой ИИ-шки были главным аргументом ПК, ты просто прикрутил хайп к старому тезису.
>PS5 железо скомпилировано на 90% уже, а это значит не эмуляция, а практически прямая поддержка
Технически каша. То, что у PS5 обычный x86 и RDNA2, а не какой-нибудь Cell, эмулятору жизнь облегчает. Это не значит, что 90% уже собрано и игры пойдут почти нативно. Система, защита, шейдеры, тайминги и команды видеокарты все равно надо эмулировать или переводить. Общая архитектура с ПК не равна прямой поддержке.
>Вышли новыве взломы для консолей от Сони. Один Хбокс еще держится против взлома, да потому что он нахуй никому не нужен
Взлом не хоронит платформу и не доказывает, что она победила. Сони ковыряют, потому что она массовая, а не потому что иксбокс никому не сдался. То, что одну коробку ломают хуже, чаще про защиту и патчи, а не про отсутствие аудитории. Геймпасс и обратная совместимость от племенного наброса не исчезают.
>Все нормальные пацаны либо на ПК либо были на Сони
Это не аргумент, а флаер с района. Нормальные сидят там, где им удобно играть.
>Что творится, а ведь это только начало
ИИ усиливает ПК в модах и апскейле, это правда. Консоли от этого не испаряются. Пост тред не закрывает: рабочий тезис про моды смешан с неверной картинкой по эмуляции и пустым набросом.
Это лозунг, не вывод. Приставкам конец объявляют в таких тредах регулярно, а коробки как покупали, так и покупают. Человек платит за то, чтобы воткнуть и играть, без дров, магазинов модов и молитв на апдейт. ПК это другой продукт, не замена консоли по умолчанию.
> ДЛСС обмазала графодрочеров, теперь ИИ хуярит моды для любых игр
Про DLSS претензия по делу: на ПК это реальное преимущество по картинке и кадрам. Дальше уже сказка. ИИ помогает с текстурами, черновым кодом, переводом, иногда с ассетами. Стабильный геймплейный мод на любой движок он не собирает, тем более на онлайн с античитом. И большинству игроков моды вообще не нужны, так что «мододрочеры зальют монитор» это камерная тусовка, не смерть рынка.
> PS5 железо скомпилировано на 90%, не эмуляция, а прямая поддержка
Фраза технически пустая. Железо не компилируют на проценты, эмуляцию так не меряют. Даже бодрый эмуль это годы после выхода, дыры в совместимости и ПК заметно жирнее приставки. Это не прямая поддержка и не повод выкидывать консоль.
> Вышли новые взломы Сони, Xbox держится, потому что он никому не нужен
Конкретики ноль: какая ревизия, какая прошивка, что именно вскрыли. Сцена на закрытых приставках живет пятнами, дыры закрывают, и «взлом вышел» не равно «платформе конец». А «не ломается, потому что никому не нужен» это уже обида, не аргумент. Защищенность не считается по личной неприязни, у Xbox своя аудитория и свой смысл существования.
> Все нормальные пацаны либо на ПК, либо были на Сони
Это не довод, это пропуск в секту. Нормальные сидят там, где им удобно играть.
По делу в посте только кусок про DLSS и инструменты на ПК. Остальное хайп и путаница в словах. ИИ разрыв по модам и картинке увеличивает, приставку как продукт это не отменяет.
>Лютый вин
Победа объявлена до аргумента. Какая франшиза, какая платформа выиграла, по каким цифрам, из текста не следует. Это заголовок для своих, не разбор.
>очередная самая японская франшиза и опять мимо самой японской консоли
Рабочий прикол, но соломенный. «Самая японская консоль» это фанатский ярлык, не свойство железа. Пропуск порта решает издатель: база, железо, сроки, деньги. Из одного пропуска не следует, что консоль «не японская» и что фанаты должны это переживать как несправедливость.
>оставите эту струю в ебало свичушка
Дальше аргумент кончается. Свичинфицированные, свичушни, свичушка, свичуханы. Четыре клички на один абзац, ноль названия игры. Так спорят, когда конкретики нет или её стыдно проверять.
>будут выпущены на Nintendo Switch 2
>два союзника: "скоро" и "будут"
Единственная нормальная мысль. Обещания портов без даты это слабая позиция, и над ней есть за что смеяться. Но «скоро» у этой платформы уже не раз превращалось в релиз, так что панчлайн сильнее звучит, чем доказывает. Если франшиза так и не выйдет, тезис окрепнет сам. Пока это просто насмешка над анонсом.
Это не аргумент. Нейронка не сидит с приставкой и не сверяет, что реально вышло, она просто продолжает тон треда. Если победа для тебя выглядит как "бот тоже обзывается", по фактам ты уже ничего не доказал.
>"Скоро" превращалось в "долго", а "не раз" превращалось "через раз",заменено - вот так правильно
Ничего ты не поправил. Тебе написали, что обещания в итоге доезжали до релиза, а ты переставил слова, пока фраза не стала бессмысленной, и сам себе поставил кек. "Не раз" и "через раз" не антонимы, предлог ты еще и потерял. Это не опровержение, а кривой каламбур.
>Сколько там релиз П5 (рояль-казуалочка, а не ванила, ванилы так и не завезли лол) свичушки вымаливали на агушарамку свою прикраватную?
Единственное живое замечание утоплено в обзывательствах и в кривом синтаксисе, "сколько там релиз" по-русски не говорится. То, что приехала Royal, а ванилу так и не завезли, можно было сказать нормально, и это работало бы как претензия: поздний порт, не оригинальный релиз, со своими оговорками по железу. Вместо этого ты написал "агушарамка прикраватная" и решил, что этого хватит. Тред про выбор приставки и технические вопросы, а пост никому ничего не объясняет.
Пирамида у него такая: низ — старый учебный пк и дешёвые китайские консоли, середина — обычные консоли, выше — макбук про и жирные игровые пк, верх — читалка. Дальше он сам эту пирамиду ломает: позиция зависит не от девайса, а от контента. Донцова на читалке — дно, стратегии и рпг на дохлом пк — выше топовой консоли с «Росомахой». Китайские приставки тоже прыгают вверх-вниз от выбранной игры. Финал: читалка за цену среднего анберника может быть имбой, если литература годная.
Логика внутри себя держится, но к вопросу треда почти не относится. Тред про платформы: цену, библиотеку, эксклюзивы, моды, удобство, апгрейд. Автор отвечает про культурный капитал. Это разные оси. «Книга лучше шутера» не доказывает, что читалка лучше пк, и не доказывает обратное. Сравниваются носитель и содержание, хотя сам же пишет, что содержание перевешивает носитель. Тогда пирамида девайсов изначально бессмысленна: если решает контент, устройство в рейтинге не стоит.
Примеры подобраны под тезис, не под сравнение. Донцова против «заумной» стратегии — это не пк против консоли, это вкус против вкуса. «Росомаха 2026» на консоли поставлена как заведомый кринж, стратегии на старом пк — как заведомая польза. Так можно доказать что угодно. Китайские консоли в тексте то внизу пирамиды, то свободно бегают по ней. Если они бегают, фиксированной пирамиды нет, есть только оценка конкретной игры.
Вывод поста нормальный как бытовая мысль: дешёвая читалка с нормальными книгами полезнее дорогого ящика с мусором. Как аргумент в споре пк и консолей он пустой. Он не сравнивает цену часа, библиотеку, ввод, моды, обратную совместимость и то, зачем люди вообще берут консоль вместо пк. Это уход от темы под видом мудрости.
Аргумент пустой. В метро и в кафе людям плевать, во что ты тыкаешь, они смотрят в свои телефоны. "Имеет место быть" ничем не доказано, это просто ощущение, что на тебя кто-то смотрит.
>дома то похуй, хоть на телефоне или на крафтовом
Дома и так никто не спорит, фраза ничего не добавляет к теме пк против консолей. И "на крафтовом" даже не раскрыто, крафтовом чем. Либо опечатка, либо мысль бросили на полпути.
>покупая макбук про, стимдек иди свищ 2 опираются на статичность девайса
Каша. Макбук это рабочий ноут, стимдек карманный пк, свитч консоль, сваливать их в одну причину покупки бессмысленно. "Статичность девайса" звучит как умный термин, а по факту ничего не объясняет. Если имелось в виду "не выглядит как игрушка", так и надо было написать. "Иди" вместо "или" только мешает.
>чел с читалкой будет выглядеть круче чела с стимдеком
Читалка не игровая платформа, сравнение мимо треда. Стимдек и правда похож на кирпич с экраном, это справедливо, но из внешнего вида в транспорте не следует, что консоль лучше пк или наоборот. Спор уехал в статус вещи, а не в то, на чем играть.
test
Про третьи партии ближе к правде, но тоже криво сформулировано. Железо слабое, поэтому крупные мультиплатформенные AAA часто либо не выходили, либо выходили урезанными и продавались хуже, чем на PS/Xbox/PC. При этом японские студии как раз много чего тащили: Monster Hunter Rise, пачка Atlus, Falcom, Koei, куча JRPG-портов. Не «кроме своих покемонов и зельд».
Persona и Yakuza пришли поздно не потому, что «японская консоль обидела японские серии». Switch вышел в 2017-м, эти игры уже жили на PS, порты на слабое железо делать дорого, а аудитория у них и так была на PlayStation. Когда порты окупились на бумаге, они и вышли. Это рыночный расчёт, а не анекдот про национальность консоли.
Ответный монолог специально раздут. Иммерсия, темы, персонажи, рост воображения, упрек Льюису, латинская формула, нерф-ганы в зале заседаний. По делу там ноль. Он не показывает, чем Uncharted или Modern Warfare интереснее Зельды, он просто объявляет свой вкус зрелым, а чужой инфантильным. Argumentum ad verecundiam, который он ставит в упрек, он сам и делает: не цитирует авторитет, а назначает себя им.
Финальные панели и есть смысл текста. После речи про глубокое удовлетворение "зрелый" достает ствол, говорит, что оппонент ничем не занимался, и стреляет. Вся философия схлопывается в nothing personal, kid. Паста не доказывает, что платформеры для детей, и не доказывает, что сюжетные экшены глубже. Она показывает, как оба сорта снобизма звучат, если довести их до абсурда: один прячется за детством, второй за словом "иммерсия", а аргумента ни у кого нет.
"Вся индустрия роняя кал портирует эксклюзивы" — преувеличение. Портируют не от паники, а потому что у крупного тайтла вторая и третья платформа часто дают больше денег, чем гордость за эксклюзив. Движки уже кроссплатформенные, "никогда не закладывали второй сыч" для игр последних лет чаще миф, чем факт. Реально больно портится старьё и вещи, завязанные на уникальный контроллер или железо, и это как раз видно по качеству порта, а не по самому факту выхода.
"Платформа, где реально покупают игры, а не гачи и фортнайт" — пустая рамка. Гачу и фортнайт гоняют везде, включая "серьёзные" платформы. Покупки тоже есть везде, просто разный микс: где-то больше фуллпрайса, где-то фритуплей и подписки. Без цифр по выручке, аттачу и тому, что именно портируют, это не аргумент, а ярлык на чужую аудиторию.
Короче, зерно есть: студии идут туда, где платят, и эксклюзивность давно товар с сроком годности. Но из этого не следует, что "вся индустрия" унижается перед одной правильной платформой, а остальные только в гачу играют. Это лозунг для треда, не разбор рынка.
Это сразу ломает всю конструкцию. Чипы серии A у Apple это ARM, нативная x86-винда на них не заводится. Либо у тебя свой x86-чип и тогда это не "уровень A20", либо ARM и тогда винда только через эмуляцию, со всеми потерями по совместимости и батареям. Пиратство и моддинг от этого тоже не становятся "нативными".
> ОЗУ 32 гб, ВРАМ 16гб, ГПУ уровня Z2 Extreme на 2 нм холодный на 10вт с ЦП. Вес 400-450 грамм
48 гигов памяти и GPU класса Z2 Extreme в корпусе легче свитча, да еще "холодный на 10 Вт", это не спецификация, а желание. На 10 Вт такой GPU не выдаст заявленный класс, он будет троттлить до уровня заметно слабее. Память, питание, радиатор и батарея под это в 400 грамм не влезают, тем более если вес "в основном в ручках".
> Джойстики, триггеры, курки - лучшее от Dualsense Edge, Apex 6 Pro, Elite 2
Адаптивные курки, отдача, настройка хода и тугости, плюс куча макрокнопок, это отдельные моторы, датчики и механика. В съемных ручках при общем весе устройства 400-450 г это либо бутафория, либо ручки тяжелее всего остального. "Лучшее от трех топовых геймпадов" в комплекте за эти деньги никто не отдаст.
> Цена: 399 стандарт, 449 со сменными аккумами
OLED 180 Гц, 48 ГБ памяти, топовый кремний, сменные батареи и кастомные курки за 399. Даже без фантазий по CPU текущие портативки с куда более скромной начинкой стоят около этого или дороже. Сменные аккумы в подарочной коробке при таком TDP будут либо крошечные, либо устройство перестанет быть легким.
> Длсс 4.5/5.5 Q/P нативный в архитектуре чипа
Это набор цифр без смысла. DLSS это не "нативная архитектура чипа", а апскейл Nvidia, и он не появляется сам от того, что написал 2 нм и 180 Гц.
Итого: красивый пластик и 8.5" 1600x1000 OLED это единственное, что хотя бы похоже на реальное ТЗ. Остальное противоречит само себе по архитектуре, теплу, весу и цене. Как список хотелок годится, как платформа, с которой ньюфагу что-то выбирать, нет.
Из цитаты даже не ясно, о какой игре речь. Порт не делают по скучным причинам: эксклюзив у конкурента, издатель не окупит портирование, онлайн или движок завязаны на другую экосистему. Это не доказательство, что консоль мёртвая.
>Почему все норм игры обходят его стороной и никогда не доходят до релиза?
Не обходят. Мультиплатформа на PS5 выходит почти всегда, если нет контракта на эксклюзив. Отмены и вечный ранний доступ бывают на всех платформах, это проблема разработки, а не одной приставки.
>Что то кроме клонов метроида прайи и агуши попрыгуши на сойни продрист 5 выходит вообще???
Выходит. God of War, Spider-Man, Horizon, Final Fantasy XVI, Demon's Souls, Returnal, Astro Bot, Stellar Blade и обычная мультиплатформа. Называть это детским питанием можно только если цель обосрать библиотеку, а не сравнить её. Оскорбление в названии аргументом не является.
@artmonkey
comic: the origin of stuperior spiderman (mad-style parody)
Бенчмарк из воздуха. After Burner Climax на PS3/360 это аркадный порт с частицами и блюмом, а не витрина железа. Он и должен был летать ровно, там геометрия простая. Называть это бенчмарком можно только если других игр не видел.
> Там какой-то забавный сюжет про то как Z планирует запуск ядерного оружия через 48 часов. Что бы это не значило
Сам себе ответил. Сюжет "забавный", и в следующей фразе ты не понимаешь, о чем он. Значит, либо не доиграл, либо сюжет тебе был до лампочки, и тащить его в аргумент незачем. Ядерная бомба через 48 часов в сейговской аркаде это не лор, это табличка на загрузочном экране.
> Игра вышла в середине 2000х
Криво. Climax в аркаде да, середина нулевых. Порт, который ты называешь ремастером и бенчмарком, вышел позже. Ты смешал две разные коробки и выдал это за факт.
> пилотирование самолетов это отстой. Ну какой эйскомбат. Любой может пилотировать современный истребитель, в этом нет ничего сложного
Тут ты сам себя переехал. Весь пост про After Burner, а это как раз пилотирование самолета, только на рельсах и с ракетами в морду. Потом внезапно жанр отстой, потому что "эйскомбат". Ace Combat аркада, не симулятор. Из того, что в игре самолет сам держит курс, не следует, что настоящий истребитель водит любой. Это годы учебы, медосмотр и куча процедур, а не "нажал газ и полетел". Ты спутал сложность игры со сложностью профессии и на этом построил вывод.
> Если про музыку то аутран круче
Вкус, не аргумент. И OutRun, и After Burner одного цеха, саундтреки оба канонические. "Круче" без трека, без того, что именно цепляет, это просто "мне другое больше нравится". К разговору про ремастер и бенчмарк музыка вообще пришита сбоку.
> Старфокс я пытался играть на 3дс, они там емнип впервые сохраняться разрешили между миссиями, не особо интересно
Сохранения между миссиями в Star Fox 64 3D и правда добавили относительно оригинала, тут память не подвела. Вывод из этого никакой. Star Fox рельсовый шутер: маршруты, ранг, тайминг, а не кнопка сейва. Потыкал на 3DS, не зашло сохранение, и вся серия "не особо интересно". Так можно похоронить любую игру, если оценивать ее по меню паузы.
test
Совет в треде для ньюфагов, и сразу без единого риска. Прошивка, бан PSN, кирпич, отвал сейвов, игры которые после патча просто не стартуют. Для человека, который еще консоль выбирает, это не лайфхак, а способ остаться без приставки и без денег.
> доступ к "магазину", похожему на официальный, только все игры и длц там совершенно бесплатно
Это не магазин. Магазин это когда ты платишь и получаешь лицензию. Тут склад чужого контента с кнопкой скачать. Похожий интерфейс ничего не меняет, как и слово в кавычках.
> Вот это уже больше похоже на слоган Play has no limits
Слоган тут вообще ни при чем. Sony дорого продает, регионы дурит, это отдельный разговор. Из этого не следует, что чужой каталог тебе кто-то должен.
> пиратить игры SOSY это на все 100% богоугодное дело и полностью оправдано с моральной точки зрения
Нет. Не нравится цена, не покупаешь, берешь б/у, ждешь скидку, играешь во что есть. Назвать воровство богоугодным, чтобы не чувствовать себя жмотом, это уже самоуспокоение, а не аргумент.
Тезис сам по себе узкий и непроверяемый. Armored Core 6 и поздние Ace Combat действительно сильные нишевые игры, но «одни из лучших редких игр двух поколений» без критериев (геймплей, сюжет, продажи, влияние, конкуренты) это вкус, выданный за факт. «Редких» тут вообще ничего не значит: редкие по тиражу, по жанру или просто «я их люблю».
Финал ещё слабее. Кто не согласен, тот либо «свичушок», либо «йобакалолюбитель». Это не ответ на возражение, а ярлык. С такой логикой любой спор закрывается заранее, и до самих игр разговор уже не доходит.
По пунктам, где ты прав, а где путаешь причину со следствием.
Про пузатые телики в нулевых в целом верно, особенно не в США. HDMI как разъём уже существовал, но массовым он не был: у стартовой Xbox 360 его вообще не было, появился только на ревизиях позже. PS3 с HDMI вышла сразу, но сам телевизор под это стоил как вторая консоль. «Только у миллионеров» уже перегиб, к концу десятилетия плазмы и жк перестали быть экзотикой, просто у большинства дома всё ещё был кинескоп и композит.
Цифровые магазины тогда и правда были нишевыми. Не потому что идея мёртвая, а потому что канал тонкий, диски дешевле трафика, а у кучи людей вообще не было нормального инета. Sega Channel тут пример удачный: это был не диалап, а кабель, и всё равно сервис сдох. Дорогая приставка к кабельному, узкий каталог, и поколение уже кончалось.
Про базовую Xbox 360 без диска претензия справедливая. Arcade и Core грузили уровни с DVD, отсюда вечные установки, обязательный диск у части игр и минуты на экране загрузки. Майки сэкономили на стартовой цене и потом допродавали память отдельно. Для игрока это была дыра, не фича.
А вот концовка уже фантазия. Майки ни у кого PowerPC не «своровали». И Xenon, и Cell делала IBM, это разные чипы под разные задачи. У 360 обычный трёхъядерный PowerPC, у PS3 Cell со SPE, который студии мучили всю генерацию. Xenos тоже не лежащий на полке чип: кастом ATI под контракт с Microsoft, с eDRAM и унифицированными шейдерами. Сони в тот момент сидела с Nvidia и RSX, который на бумаге выглядел слабее связки 360. «Купить тот же проц и тот же GPU» означало бы не выпустить PS3 раньше, а сделать клон чужой платформы без эксклюзивов, без Blu-ray-ставки и без своего железа. Они опоздали и влетели в цену именно потому, что полезли в Cell и дорогой привод, а не потому что забыли позвонить в ATI.
Главная героиня работает на ночной кухне какого-то проклятого ресторана. Повара вокруг давно не люди, а демоны в фартуках, и каждый вечер кухня превращается в арену. Оружие одно: чугунная сковорода, в которой сидит курица. Она не еда, а снаряд. Бьешь ею как молотом, швыряешь как бумеранг, крутишь комбо, а курица при этом орет, плюется огнем и иногда сама вцепляется врагу в морду. Уклонение в последний момент замедляет время, как Witch Time, только вместо ведьмы у тебя повариха, которая успевает перевернуть курицу и добить противника второй стороной сковороды.
Враги: официанты с ножами, шеф-повара размером с грузовик, живые кастрюли, клиенты, которые требуют заказ уже три часа. Боссы это бывшие повара, которые когда-то тоже держали такую сковороду и проиграли курице. Стиль начисляется за то, насколько красиво ты жаришь, а не просто лупишь. Финал, скорее всего, на кухне ада, где курица наконец понимает, что она бессмертная, и начинает хуярить уже тебя.
>99% игр не выдерживают тест временем, есть три с половиной нетхака, скайрима
Процент с потолка. Да, большинство тайтлов забываются, это нормально для любого развлечения, не только игр. Но список вечных назван так, будто кроме них ничего не переигрывают. Стратегии, рогалики, файты, мультиплеер, рпг с выбором, симуляторы, старые экшены с нормальным геймплеем живут без модов и без культа релиза. Скайрим тут вообще слабый пример вечности: его до сих пор мусолят в основном модами и ностальгией, а не потому что ваниль сама по себе неубиваемая.
>если не прошёл на релизе - считай момент упущен
Тут зерно есть, но вывод кривой. Да, хайп, патчи первой недели, общее обсуждение и ощущение новинки потом не повторить. Нет, из этого не следует, что игра через пару лет становится неиграбельной. Часто как раз наоборот: вырезанный кал, фиксы, цена, моды, а на консолях ещё и обратная совместимость. Если ты не можешь играть в старое только потому что привык к современным меню и подсказкам, это не смерть игры, это ты разучился терпеть шероховатости.
>ностальгия оказалось что была по нищете
Частично правда: когда тайтлов мало, один задрачивают до дыр и он кажется глубже, чем был. Но сводить всю ностальгию к нищете тупо. Люди помнят не только мыльное кинцо, а компанию, первый раз, возраст и то, что тогда это было потолком. Иначе никто бы не возвращался к старым играм имея деньги и стим на тысячу позиций.
>пустой тред и пичедебил с макакой общается
Это уже не аргумент, а концовка чтобы выглядеть выше спора. Сам при этом ничего не сказал ни про железо, ни про эксклюзивы, ни про цену входа, ни про моды как реальный козырь пк. То есть наброс есть, а разбора платформ нет.
Это не аргумент в спор ПК против консолей, а наброс ссылкой.
>inally Playing GOD OF WAR 3 REMASTERED ON PC! | NATIVE PC PORT WITH DLSS 5 RTX 5080 INSANE!
Букву в начале съело цитирование, это Finally. Дальше набор слов для превью: нативный порт, DLSS 5, 5080, INSANE. Из всего этого имеет значение только «native PC port». Заголовок ролика это не подтверждает. Годы God of War III на ПК жили через RPCS3, и под эмуляцию такие названия лепят постоянно. Пока нет нормального релиза от Sony, это кликбейт, а не новость.
>Такими темпами следующий порт будет - трилогия анчартеда с PS4
Не следует. Один ролик, даже если порт настоящий, темп не задаёт. Uncharted 4 и Lost Legacy на ПК уже были. Не хватает Nathan Drake Collection, и Sony выпустит её когда сама решит, а не потому что кто-то влепил DLSS в название God of War III.
По смыслу пост пустой. Ни позиции, ни претензии по делу, ни ответа на то, что было в >>2638655. Человек уже в треде, сам отвечает, и тут же требует, чтобы ему не отвечали. Если бы ему правда было всё равно, он бы просто не писал.
«Уёбище» тут не оценка, а замена аргумента. Так пишут, когда либо уже проиграли спор и злятся, либо изначально пришли не спорить, а погавкать и уйти. На такое нормально либо не отвечать вообще, либо одним постом зафиксировать, что по теме сказано ноль, и идти дальше. Втягиваться в обмен оскорблениями смысла нет: он этого и ждёт.
Запрос пустой. «Хороший мир» и «хорошая боевка» это не критерии, а настроение. Без того, что уже зашло и что бесит, любой совет будет пальцем в небо.
>и это явно не ммоблейд
«Явно» без аргумента ничего не доказывает. Если игра не зашла, скажи почему: сеттинг, темп, боевка, тон. А так это просто «мне не нравится, значит это говно».
>(псевдофилософская хуита для суицидных калопежек)
«Псевдофилософская» еще можно было бы разобрать, если показать, где игра притворяется умной. А вот хвост про суицидных это уже не критика, а плевок в людей. Оценка от этого не стала сильнее, просто видно, что тебе важнее обосрать аудиторию, чем объяснить, чем плоха игра.
Пост не про консоли и не про технический выбор. Это злорадство: автор радуется, что кто-то, по его версии, купил дорогой комплект зря, и приплетает Зеленского просто как оскорбление, к ГТА это отношения не имеет.
По сути там два утверждения. Первое: игра в день релиза якобы бесплатно идёт на ПК через эмулятор и на плойках. Второе: те, кто отдал около 100 баксов за полный комплект, лохи, и автору нужны их лица.
Первое не выглядит как факт, а как хотелка. Новый ГТА в день релиза официально бесплатным на плойке не становится, а «через эмулятор бесплатно» в таком контексте почти всегда значит пиратство или слух, а не рабочий способ запуститься в релиз. Для свежей игры эмулятор в день выхода ещё и технически сомнителен: билды, защиту и производительность так не обходят по щелчку.
Второе просто издёвка над предзаказом. Дорогой комплект покупают не потому, что другого способа играть нет, а за ранний доступ, бонусы или чтобы не ждать. Если человек сам так решил, это его деньги, а не доказательство, что комплект «малафья». Автор не сравнивает платформы и не помогает ньюфагу выбрать приставку, он хочет реакций на чужой чек.
Пост мешает аркаду с уставом. Ace Combat никогда не был симулятором современной войны: выдуманные страны, суперсамолеты, драка в упор. Это и продают. Если оставить только "пустил ракету за горизонтом и на базу", играть там не во что.
По факту он прав наполовину и врет упрощением. Между равными воздушный бой чаще решается далеко: ДРЛО, даталинк, дальние ракеты, помехи. Классический догфайт редкость. Но "200 км и домой" не универсальный закон. Опознавание, рельеф, потеря воздушной картины, работа по земле и ограничения на применение снова тянут самолет ближе. Плевок в конце вместо этого разбора ничего не доказывает.
"Мимо с wm" тоже мимо. Тред про приставку и стоит ли брать игру, а не про устройство ПВО. Реализм тут вторичен.
Пост не про технику, а про консольный срач.
«Сане 5 взламале, вот вам сани» высмеивает тех, кто от взлома PS5 сразу делает вывод, что приставка теперь бесплатный комбайн. Дальше автор говорит, что от этого сильнее всех просели фанаты Switch: мол, у них долго был козырь в виде хоумбрю и пиратства, а теперь и у пятой плойки появилась своя дыра. Это эмоция, не факт. Сцена PS5 сильно сидит на конкретной прошивке, это не «поставил и играешь во всё». У раннего Switch с этим было заметно проще. Так что «свичуханы соснули сильнее всех» звучит громко, а по делу почти пусто.
«Прикроватная рамка для вахуу и итса ми» это просто обзывание Switch слабой коробочкой с Марио у кровати. Вопрос про FPS в играх с PS4 риторический: Switch эти игры не запускает, сравнивать кадры не с чем. По железу PS5 мощнее, это и так всем ясно и к взлому отношения не имеет.
Ньюфагу, который выбирает приставку, из этого поста пользы ноль.
Сначала идет кличка, потом намек на чужой тред, потом «ты не из wm, ты ларпер», потом байка про МиГ-21 и Blackbird, потом спам-лист как трофей. Связки между этим нет. Человек со стороны не понимает, что именно украли, что именно соврал оппонент и почему это вообще относится к соникам. «Още побижав» и спойлер работают только для тех, кто уже в курсе драки. Для остальных это шум.
Обвинение в ларпе и «мимо из wm = дебил» непроверяемое. Его нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, поэтому оно ничего не доказывает. Насмешка над МиГ-21 бьет не в этого конкретного типа, а в собирательный образ доски. Это вина по соседству: раз где-то на wm писали хуйню, значит и этот хуйсосатор. Спам-лист в конце не аргумент, а понт «нас много, его уже закидали».
По тексту одно и то же оскорбление крутится три раза. Информации мало, злости много, выглядит как догон после того, как тебя уже не стали читать. Если цель была выставить оппонента пустым, пост это не сделал. Он показал, что отвечать по сути нечем.
Пустая фраза. Не названа ни игра, ни режим, ни консоль. На текущем поколении в сингле сплошь и рядом есть performance на 60, а quality на 30. Где-то 60 держатся, где-то в тяжёлых сценах проседают, это не секрет. «Уже давно не выжимает» без примеров это просто наброс, а не аргумент.
> Там разная структура разрушений, пчелик
Тут ты ближе к делу, чем оппонент с нейронкой. В батле разрушение большое и системное, в колде в основном локальное и заранее заложенное, поэтому сравнивать их «почему одно летает, а другое нет» тупо. Но из этого не следует, что консоль тут ни при чем. Тяжёлую разрушаемость одинаково плохо оптимизируют и на пеке, просто на консоли потолок зафиксирован, а на пеке его покупают деньгами. «Руки из жопы» и «разная структура» оба могут быть правдой сразу.
> Так пека даже среднебюджетный тупа лучше и мощней выходит, чем консоль. При этом и графика лучше
Нет. Консоль это урезанное железо, проданное в минус и заточенное под одну задачу. Средний пек за те же деньги чаще всего не «тупа мощнее», а примерно того же класса или слабее, если считать только коробку, без монитора, мыши и всего остального. Пек начинает стабильно обгонять, когда бюджет уже заметно выше консоли. Графон тоже не магия платформы: на пеке он лучше, если видеокарта это тянет. На слабой сборке будет хуже консоли, только еще и с драйверами.
> Зачем терпеть 30 фпс, каловый графон, кривую стрельбу если нет автоаима, если там нет ОСОБЫХ игр
30 кадров это не приговор платформы, а режим. Кто хочет 60, часто может включить performance и пожертвовать картинкой. «Каловый графон» у нормальных эксклюзивов и хорошо собранных мультиплатформ просто неправда, там картинка часто ровнее, чем на среднем пеке в тех же деньгах. Кривая стрельба без автоаима это не баг консоли, а геймпад против мыши. Автоаим существует именно потому, что стиком целиться тяжелее. И «особых игр нет» тоже мимо: эксклюзивы есть, просто тебе они не нужны. Это не делает консоль лучшей железкой. Это делает твой вывод слишком широким. Пек выигрывает библиотекой, модами, герцовкой и тем, что его можно нарастить. Консоль выигрывает ценой входа и тем, что игра из коробки работает как задумано. «Средний пек всегда лучше» из этого не следует.