Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Техника

Создать тред Создать тред

Тред закрыт.

Доска закрыта.

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 500 86 95
Акустических систем тред №126 Аноним 29/04/21 Чтв 01:16:08 1052730 1
16195233365090.jpg 1036Кб, 1683x2992
1683x2992

Желающим попробовать свои силы в модерации писать сюда.


Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.

Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.

Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.

Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.

Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.

Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.

Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.

ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.

Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.

Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Аноним 01/06/23 Чтв 00:11:41 1148023 2
Аноним 01/06/23 Чтв 03:44:06 1148026 3
>>1148023
Нормальный вариант. Кури теперь инфу по нём
Аноним 01/06/23 Чтв 04:23:38 1148028 4
>>1148016
>косяки будут на первом плане.
Такое возможно только на технике с кривым балансом. Если она не позволяют нормально слушать 95+% среднестатистических mp3, (некоторые совсем откровенно пожатые записи с ютуба не берем в расчет), то она хуйня.
Аноним 01/06/23 Чтв 07:37:37 1148030 5
>>1148028
Двачую, замечал как на новой технике можно было слушать всё меньше записей и убеждал себя что покупка удачная, студийная, просто записи внезапно оказались говном. Глухие долбоебы кривыми руками крутят ручки в студиях а потом глухоперди в трамваях это слушают. Но я не такой, я аудиоэлита, разбираюсь в технике и понимаю в звуке лучше всех и поэтому слушаю только Диану Кролл и виски блюз.
Аноним 01/06/23 Чтв 11:02:44 1148034 6
>>1147971
>> Например, тот же Hypex NCore только голый модуль обойдется около 400 евро
У NCoroв много разных оконечников, в том числе и с dsp, например
оконечник HYPEX UCD400HG - 150$ за канал.>>1147971
Аноним 01/06/23 Чтв 11:12:52 1148035 7
>>1148034
Кончить бы в тебя...
Аноним 01/06/23 Чтв 12:24:00 1148039 8
>>1148035
Гомодед разошёлся в своих фантазиях.
Точно так же как транзисторные усилки в своё время вытеснили ламповые, сейчас класс Д загонит под шконарь устаревшие транзисторы. Не надо сопротивляться прогрессу, лучше смириться с неизбежностью.
Аноним 01/06/23 Чтв 13:08:41 1148041 9
>>1148022
Еще немного и откроешь чипы sabre и Asahi Kasei.
Аноним 01/06/23 Чтв 13:43:50 1148044 10
Добавление центрального канала без тыловых даст какой-нибудь положительный эффект? Ресивер нормально в таком режиме настроится, не будут звуки теряться?
Аноним 01/06/23 Чтв 13:53:23 1148045 11
>>1148044
Говорят центр для диалогов нужен, так что да поприкольнее должно быть и без тыла.
Аноним 01/06/23 Чтв 13:59:48 1148046 12
>>1148044
Обсеришься с поиском контента под это дело. Это что за формат получится, 3.0?

От стерео кайфуйте
Аноним 01/06/23 Чтв 14:01:45 1148047 13
>>1148046
Вот в этом еще один вопрос, будет ли ресивер адекватно раскладывать 5.1/7.1 контент на фронты и центр, то есть центральный канал в центральный, а все остальное в тылы?
Аноним 01/06/23 Чтв 14:02:54 1148048 14
>>1148044
Да, будет лучше. Центр сшивает фронты в единое поле. Но с полноценным 5.1 не сравнить, конечно.
>>1148046
Вот чего высираться, если не шаришь? ЛЮБОЙ ресивер даунмиксит многоканал до любого количества колонок.
Аноним 01/06/23 Чтв 14:07:09 1148049 15
>>1148046
> что за формат получится, 3.0?
Трифоник называется. Пиздец, тут специалисты, конечно. Кроме комплюктерных перделок и советского говна ничего не щупали, а сидят умничают.
Аноним 01/06/23 Чтв 14:07:18 1148050 16
>>1148039
За такие слова щенок я тебе очко выверну понял? Хочу я тебя дура вонючая!
Аноним 01/06/23 Чтв 14:07:31 1148051 17
>>1148048
Прошу прощения, зря быканул
Аноним 01/06/23 Чтв 14:08:51 1148052 18
>>1148048
Спасибо, анон, думаю, что по соотношению затрат и результата добавить центр будет отличным решением.
А вот с тылами… куда поставить непонятно, провода тянуть заебно. Смотрел на ютубе ролик про биполярные/дипольные колонки, вроде их можно будет на стену за диваном повесить и подучить неплохой объем, но стоят они я ебал… думал еще атмос-модули купить вместо тылов, но они тоже недешевые, в по звуку скорее всего слабые пукалки.
Аноним 01/06/23 Чтв 14:10:05 1148053 19
>>1148041
Спасибо, открыл и закрыл нахрен.
Сейчас правда AD1955 играет, но просто удобнее, есть регулировка уровня. Нужен регулятор релейный к PCM63.
Аноним 01/06/23 Чтв 14:23:24 1148054 20
>>1148052
> провода тянуть заебно.
Оно того стоит, поверь. Под ковролин/плинтус можно засунуть. Только не слушай диванных, которые кудахчут, что можно использовать россыпь от разных производителей. Разница в тембральном окрасе будет настолько явной, что единого поля не получится. Так что крайне рекомендую собирать весь сетап от одного производителя и одной серии. Я через это уже когда-то проходил - купил центр, классом выше, чем остальное (начитался долбоëбов, кукарекающих об исключительной ВАЖНОСТИ данного компонента). В итоге пришлось постепенно собирать к нему всю остальную серию, так как на его фоне тогдашние фронты и тылы звучали крайне убого.
Аноним 01/06/23 Чтв 14:32:03 1148057 21
>>1148054
Спасибо за совет, а можешь еще посоветовать, как лучше расположить тылы в условиях ограниченного пространства? Была идея повесить их над головами напротив тылов, чуть наклонив вниз. Но тогда звук будет направлен в пол, а не в слушателей. Красиво расставить по бокам от дивана на нужном расстоянии у меня нет возможности.
Аноним 01/06/23 Чтв 14:44:39 1148059 22
>>1148057
>головами напротив тылов
Напротив фронтов
Аноним 01/06/23 Чтв 15:13:17 1148060 23
>>1148057
Теоретически через калибровочный микрофон модно попробовать, всё это автоматом отстраивается и компенсируется. Руками в любом случае лучше не настроишь, чем он. Только проблема тут больше не в том, что они играют в пол, а в том, что они над головой - звуки, которые по идее должны быть за спиной, окажутся сверху. Не проще в углы поставить на прикрученные угловые полочки? Заодно низов больше будет. Просто сбоку будет однозначно лучше, чем сверху, благодаря смешиванию и отражениям звук всё равно будет как бы сзади. И "правильность" расстояний большой роли играть не будет - ресивер выстраивает задержки, в зависимости от удалëнности колонки.
Аноним 01/06/23 Чтв 15:38:52 1148061 24
image.png 1798Кб, 2425x1329
2425x1329
image.png 3312Кб, 2000x1500
2000x1500
>>1148044
Если у тебя уже нормально расставлена стереопара и есть четкая панорама с явно различимыми фантомными источниками, глубиной и т.п., то центр как бы и не нужен.
Проблема центров в том, что они в массе своей положенные на бок MTM c предельно кривой дисперсией, так что если ты не поставишь коаксиал или полноценый трёхполосный центр (у которого посредине мелкий среднечастотник и пищалка над ним), то тембрально ты картинку только испортишь.

Плюс родного контента под такое - десяток альбомов из шестидесятых, в остальных случаях будешь есть апмикс/даунмикс.

>>1147990
Дизайнерская ёбань ваше Флюид Аудио. Делать мониторы на напомаженных автокоаксиалах - это инженером от бога надо быть.

>>1147989
Начнём с того, что одни только бехрингеровские копии Генелеков принесли музыке на порядок больше пользы, чем вся работа Зуккаро от рождения и до смерти. По твоему городу десятилетиями пашут тысячи их пультов, усилителей, интерфейсов - это вполне хорошие изделия, дешевые, сердитые и надежные.
Вот PA-системы у них не задались. У пластиковых активных удачные рупора, кросс сведен нормально, но корпуса - те ещё погремушки. У фанерной серии строго наоборот.

>>1147983
Ватт больше, D-класс для сабов лучше, динамик больше. У Бехра 10", у гендерФлюида 8. 8" - довольно смешной размер для саба.
Аноним 01/06/23 Чтв 16:45:36 1148064 25
>>1148061
> тембрально ты картинку только испортишь.
Справедливо только в отношении музыки, которую ничего не мешает слушать на одних фронтах. Собственно, абсолютное большинство так и делает. А в кино однозначно выиграет.
Аноним 01/06/23 Чтв 17:19:04 1148068 26
image.png 793Кб, 2460x1600
2460x1600
image.png 128Кб, 1991x1548
1991x1548
image.png 681Кб, 2451x1600
2451x1600
image.png 240Кб, 2451x1600
2451x1600
>>1147958
>что это за расширение .stl, для фрезера какого то ЧПУшного ?
Да, выходной формат для фрезеров и 3D-принтеров. Пик1 - как раз один из вариантов, с уменьшенными дифракторами.
>инженеров-акустиков у нас нет
Увы. Зато есть хороший спец по усям!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88244
Его модули как минимум не хуже Purifi'евского оригинала, можно смело в самопальную М2 ставить.
>есть ли такая программа в доступе, которая может делать модели этих рупоров, при заданных характеристиках ?
Есть "редактор" от Celestion, чисто поглядеть, как выглядят разные рупоры. Он не особо хорош, но поиграться на полчаса можно.
https://celestion-horn.netlify.app/
Модельки скачивать не предлагает.
Если всерьёз, то сейчас обычно работают в связке ATH+AKABAK/ABEC. Кривая обучения средне-крутая, человек должен уже представлять, как работает рупор, какими кривыми описывается, но эта связка позволяет добиваться серьёзных результатов на уровне того же волновода от М2 и выше. В этой связке я считал, например, широконаправленный волновод к BEAG HEC-45 на замену штатному клону JBL 2405 (пикрелейтид 3, 4).
Аноним 01/06/23 Чтв 17:57:38 1148072 27
diy-build-based[...].jpg 220Кб, 1229x1701
1229x1701
image.png 176Кб, 3300x2560
3300x2560
image.png 145Кб, 2395x1447
2395x1447
image.png 117Кб, 2407x1439
2407x1439
>>1147959
Строго комплектующие там 2430 долларов; чел на реддите умудрился уложить пик1 в 3000, и ещё усилители/DSP с ебея на 1200.

...продолжая про синтез рупоров. Связка ATH+ABEC не автоматизирована, посему на входе должен быть достаточно адекватный начальный вариант. Она работает скорее как цифровое прототипирование, чем полноценный синтез - делаешь матмодель, она автоматом переводится в поверхность+интерфейсы для симуляции в граничных элементах, симулируется, ты с недовольным лицом смотришь на графики, дорабатываешь коэффициенты в уравнении и идёшь на новый цикл. Хековский волновод занял 30 итераций, но я, например, не допиливал дисперсию на верхней октаве.
Минимум у одного человека есть работающий фреймворк оптимизации на этой связке, но он его не релизил.

Немцы работают в связке Mathlab+Comsol. Комсол менее точно решает акустические задачи, чем специализированные МГЭ-симулляторы, но удобно автоматизируется. Посему у них получается именно (очень длительный) синтез рупоров: ты программе желаемую ширину луча, она тебе через 200 итераций и неделю реального времени профиль. Здесь можно посмотреть на их приключения:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?14139-Wir-basteln-ein-Waveguide-oder-Constant-Directivity-wie-geht-das

>>1147958
>как для дебилов поясни пожалуйста
Благодаря работам Тула на канадский NRC, а также Кевина Вокса сначала в Snell, а затем на Ревел было известно, что желательно обеспечить на месте прослушивания линейную АЧХ при линейной осевой АЧХ. Поскольку эти две вещи несочетаемы, хорошим вариантом будет также линейная осевая АЧХ и линейно спадающие с ростом частоты внеосевыя АЧХ и АЧХ на месте прослушивания. Когда Ревел, Харман и JBL стали родственными сущностями, эти общие знания, ранее хорошо показавшие себя на практике в производстве Ревелов, были применены к M2, мониторам 7 серии, 63 серии хай-энда, обожаемым на дваче ккк LSRкам и прочим Synthesi. Спасибо Чарлзу Спринклсу.

В численной форме условия сформулировали так: осевая АЧХ - горизонтальная прямая 301 на фигуре 6А, АЧХ 20 градусов - прямая 310 с наклоном 1 дБ/декада, АЧХ 60 градусов - прямая 330 с наклоном 4 дБ/дек. Выше 10 кГц условия не заданы, поскольку а)симуляции числленно нестабильны при приемлемой частоте сетки б)ход АЧХ зависит от формы волнового фронта на выходе драйвера, который, скорее всего, в симуляции был условно задан плоским

Форму волновода задавали три кубические кривые Безье: профиль горизонтальный, профиль вертикальный, профиль диагональный. Волновод считался расположенным в бесконечном экране. Итерация считалась, скорее всего, в Комсоле, результы передавались Матлабу, который варьировал коэффициенты в уравнениях кривых, передавал в Комсолл и так далее, пока 3 симулированные АЧХи не сходилась с заданными прямыми с допуском +-0,5 дБ. Мы видим артефакт подхода: отвязанные кривые для углов 40 и 80 градусов кривоваты.

"Живая" М2 не полностью сходится с симуляциями из патента. Как и 705, она скорее тяготеет к постоянной направленности, когда внеосевые АЧХ параллельны осевой, но делает это менее скурпулёзно, чем 705, из-за полуторадюймового выхода. Для того, чтобы задавать направленность на частотах выше 8 кГц системе "головка+рупор", требуется точный учёт формы волнового фронта на выходе драйвера и его трансформация - чего, видимо, разработчиками не делалос или делалось недостаточно тщательно. Но об этом, как и о некоторых ограничениях метода цифрового синтеза, в следующий раз - если интересно.
Аноним 01/06/23 Чтв 18:50:39 1148077 28
01/06/23 Чтв 19:37:27 1148086 29
01/06/23 Чтв 19:44:57 1148089 30
>>1148088
наоборот верхов слишком много изза артефактов пережатия,во втором посте верхов стало поменьше
но вообще не понимаю о чем ты пердишь так как на компакт диске этой группы середина выпирает больше чем на виниле......
Аноним 01/06/23 Чтв 19:47:46 1148090 31
01/06/23 Чтв 19:51:17 1148093 32
Аноним 01/06/23 Чтв 21:14:26 1148105 33
>>1148072
Продолжай, приятно почитать умного человека. Захожу сюда только за этим. Ну и еще поржать с ушлепков конечно

>>1148088
Верхов нету, с 10К до 20 спад 10дБ. Запись глухая, а то что ниже с массой искажений. Такие записи не про качество, как ты их не цифруй.

>>1148089
>верхов слишком много изза артефактов
О, привет!
01/06/23 Чтв 21:26:58 1148106 34
>>1148105
> Верхов нету, с 10К до 20 спад 10дБ. Запись глухая, а то что ниже с массой искажений. Такие записи не про качество, как ты их не цифруй.
долбоеб блять опять урину пришел принять?
на компакте завал еще больше
01/06/23 Чтв 21:33:50 1148107 35
У меня еще есть треки которые на д классе просто не будут звучать
01/06/23 Чтв 21:37:07 1148108 36
1683793380352.mp4 22579Кб, 332x320, 00:15:49
332x320
95 год
Аноним 01/06/23 Чтв 21:38:07 1148109 37
>>1148106
Я в сортах говна разбираться не буду.
А уриной себе ротеш промой, шлёпа.
01/06/23 Чтв 21:44:52 1148110 38
>>1148109
> Я в сортах говна разбираться не буду.
хули тогда пасть открыл?
продиджи это битлз девяностых, нравится не нравится терпи красавица https://www.youtube.com/watch?v=DQv3R8gvJ6w
Аноним 01/06/23 Чтв 21:51:06 1148111 39
16792485281900.jpg 82Кб, 736x981
736x981
Кто хуже: винилокретины, или диды, трясущиейся итт за свои устаревшие огненные гробы 40-летней давности?
Аноним 01/06/23 Чтв 21:55:17 1148112 40
>>1148108
Music for the Jilted Generation в 94м вышел так-то.
Аноним 01/06/23 Чтв 21:57:46 1148113 41
Аноним 01/06/23 Чтв 22:18:08 1148114 42
>>1148110
>продиджи это битлз девяностых
Тогда их слушали клеевые объебосы и дауны. Хорошо, что ты себя идентифицировал.
Аноним 01/06/23 Чтв 22:27:53 1148115 43
>>1148110
Да, так и есть. Назови битлз 2020х, ну или 10х хотя бы.
Аноним 01/06/23 Чтв 23:12:53 1148118 44
image.png 27Кб, 1307x628
1307x628
image.png 12Кб, 1274x664
1274x664
>>1148044
>Добавление центрального канала без тыловых даст какой-нибудь положительный эффект?
Надеюсь, эти две корявых картинки дадут примерное представление.
Центр - дань киноформату, где он просто необходим для сидящих в середине зала зрителей, а это самые популярные и важные места.
Как правильно заметил анон выше, при правильно расставленой стереопаре и плюс если у тебя не разнос на 5+ м в ширину при узкой области просмотра/прослушивания в 1-2 диванных места, центр сам по себе воообще не сделает никакой погоды. А для стерео-контента будет и вовсе вреден,
Аноним 01/06/23 Чтв 23:16:53 1148119 45
>>1148064
>А в кино однозначно выиграет.
Правильно выставленная и настроенная стереопара в условиях средней комнаты имитирует центральный канал кино-записи на 100%. Сидя на одном месте не двигая головой ты не сможешь даже сказать, есть он там физически, или нет.
Аноним 01/06/23 Чтв 23:20:57 1148121 46
>>1148114
>Тогда их слушали клеевые объебосы и дауны.
Ну это в наших краях. А так-то он прав. Знаковая для своей эпохи группа.
02/06/23 Птн 00:04:26 1148126 47
>>1148114
> Тогда их слушали клеевые объебосы и дауны. Хорошо, что ты себя идентифицировал.
Может у вас там где то в столице?
У нас эта музыка стала популярна с опозданием на 10 лет
Я в городе был чуть ли не единственным диджеем который в 1995 году включал их треки перед дискотекой для разогрева, но народ на танцплощадке предпочитал бекстритбойз и етайпы всякие. А из машин в городе в основном играл русский шансон и попса
Аноним 02/06/23 Птн 00:10:05 1148127 48
>>1148119
Преимущественно на стереодорожках. Не на пустом месте в том же Vimu player в настройках есть галка на усиление центрального канала, которую разраб добавил как раз по просьбам владельцев стерео сетапов - на многих дорожках 5.1 в стереорежиме хуёво слышно голоса.
Аноним 02/06/23 Птн 00:58:21 1148134 49
>>1148072
Очень интересно.
Я охреневаю с аналитики.
Все таки профильное образование решает.
Аноним 02/06/23 Птн 01:50:02 1148137 50
>>1148090
Хуита от домашнего кинотеатра. У себя в Ростове видел даже e250p за десятку, а тут e150 за 16.
02/06/23 Птн 02:21:03 1148138 51
блять почитал местного шиза чисто поржать

>>1147705
> 4429 так-то не очень новые. Вся их серия с "трёхполосных двухполосок", ведущая род от конструкций Грега Тимберса, не очень удачная:
> -у основного рупора происходит pattern flip внизу диапазона, вертикалльная направленность резко расширяется, если пол/потолок не заглушены - летит с них 1.5 кГц и бьёт в уши
> -вспомогательная сипелка больше интерферирует с основной дудкой, чем производит что-то полезное; верха неясные
> В целом не самая плохая вещь на свете, но когда возникает мысль "а ЛОМОвский рупор так-то не хуже будет" - с системой за 5 килобаксов что-то не то.

ЧТО????
чем меньше раскрытие экспоненты тем больше направленность
у совковых рупоров очень узкая вертикальная направленность
> Компрессионные головки ещё с 80х позволяют область 800-20000 покрыть без фильтров, тем более на домашних/студийных уровнях громкости; этот супиртвиттыр сверху - в основном дань японскому рынку, где если в спеках не написано 40 кГц верхней границей, то система автоматом идёт мимо.
рупора всегда имели завал отдачи по вч изза свойств воздуха
>>1147790
> рынок эстрадки сейчас настолько динамичен,, что каждые несколько лет существенно обновляются линейки, к разработке подключены серьёзные инженеры и серьёзные технологии.
а теперь слушай мое правильное мнение:
как бы не старались "адепты маркетолохии" втянуть про сегмент в гонку вооружений тут покупатель поумнее быдла из бытового сегмента и поэтому винтаж прекрасно продавался и будет продаваться
Аноним 02/06/23 Птн 08:51:11 1148143 52
>>1148138
>прекрасно продавался
Висит месяцами твое говно засохшее и никому кроме единиц таких как ты шизоидов не нужно.
Ну, или просто любителей антикварщины. Ок да. Безотносительно звучания и прочего людям просто нужен моднявый старинный аксессуар в интерьер.
Аноним 02/06/23 Птн 10:21:41 1148146 53
Ну в принципе связкой инвотонов и айнюка с ае5 звуковухой доволен. Больше смысла нет улучшать.
Аноним 02/06/23 Птн 11:52:08 1148152 54
Аноним 02/06/23 Птн 13:04:05 1148153 55
Ютюб канал лохотронщика
На синусе виден вч шум амплитудой процентов 10 - на вскидку это вольта 4 пойдет вч шума на твиттер, но вася показывает замеры только до 20 килогерц


https://www.youtube.com/watch?v=O9tTD5XfD64
Аноним 02/06/23 Птн 13:25:25 1148154 56
1536295882741.jpg 292Кб, 1920x1080
1920x1080
На нч сигнале присутствует грязь от несущей частоты
Похуй на шум, изза этой хуйни могут твитера погореть
Аноним 02/06/23 Птн 13:35:40 1148156 57
image.png 4281Кб, 2000x1500
2000x1500
>>1148154
ДАНО: индуктивность ВЧ-головки 0.2 мГн, индуктивность кабеля 0.5 мкГн/м, длина кабеля 3 м снаружи АС и 1 м внутри, выходной уровень усилителя 20 В, коэффициент ослабления несущей 10 дБ.
НАЙТИ: мощность, рассеиваемую твитером под воздействием несущей частоты усилителя.
02/06/23 Птн 13:44:08 1148157 58
>>1148153
> напряжение питания +/-60В
> на выходе 40 вольт неискаженки


То есть от 120 вольт питания всего 40 вольт на выходе)))
Его уделает обычный усилок B класса на мосфетах
02/06/23 Птн 13:48:23 1148158 59
>>1148153
На резисторе красивый вроде бы синус, но на реальной акустике будет каша так как адекватную ООС реализовать с таким МЕДЛЕННЫМ усилителем невозможно
Аноним 02/06/23 Птн 13:58:47 1148159 60
D класс оказался мертворожденным пшиком
Прогресс не стоит на месте и усилки H класса уделывают его по всем параметрам в том числе и по экономичности
Аноним 02/06/23 Птн 14:08:05 1148160 61
Шизик снова оживился. Предлагаю просто игнорировать его.
Аноним 02/06/23 Птн 14:20:34 1148161 62
1565033391865.png 35Кб, 1088x930
1088x930
Зачем собирать самоделку из китайского говна и палок если можно купить с заводской гарантией готовый профессиональный усилитель CPS2.4 от известной американской фирмы ELECTRO-VOICE на АМЕРИКАНСКИХ транзисторах с граничной частотой ЧЕТЫРЕ МЕГАГЕРЦА?

Ответы и рваные сраки D-даунов приветствуются
Аноним 02/06/23 Птн 14:32:34 1148162 63
>>1148161
Из Западного ануса сосёте вы говно
За Кока-Колку сраную продались вы давно
Подстилки подпиндосные, дадим вам пососать
И знать тогда вы будете, как анус им лизать
Сосётся как? Свой анус не порвали?
Говно всё жрете. В жопу вас ебали.
Легли под Запад. В жопу им даёте.
Подстилки, анус лижите, сосёте.
Аноним 02/06/23 Птн 14:40:33 1148163 64
>>1148162
Тошнотворный высер. Вне зависимости от того, иронизируешь ты, или на самом деле ватное животное.
Аноним 02/06/23 Птн 16:34:54 1148165 65
168571196978978[...].png 1521Кб, 1170x2532
1170x2532
Посидел в треде, мне теперь реклама предлагает кабеля по 50к.
02/06/23 Птн 17:06:56 1148168 66
Переустановил MPC HC
Звучек стал песочным
Оказывается WASAPI сам переключился на 48 кгц.
Переключил обратно на 192, песочек пропал
Аноним 02/06/23 Птн 17:09:00 1148169 67
>>1148168
> невыдуманные истории из жизни шизиков
Аноним 02/06/23 Птн 17:32:35 1148170 68
>>1148168
Алсо, если ты такая шизя, то почему не используешь музыкальные плееры с качественными малошумящими ресемплерами типа SoX, SSRC - аимп (включен по умолчанию), фубар (включается в настройках)? Сомневаюсь, что вся твоя коллекция в нативных 192.
02/06/23 Птн 17:34:24 1148171 69
>>1148170
А хотя ты наверно имел ввиду wasapi exclusive, тогда неважно.
02/06/23 Птн 17:46:01 1148172 70
>>1148171
Еще не могу понять какой звук лучше wasapi 192 или родной винды 192 с отключением всех эффектов
Кажется что винда как то ровнее, а wasapi чуть поярче, не могу понять что более натурально, а что нет
Аноним 02/06/23 Птн 18:05:28 1148173 71
изображение.png 93Кб, 709x1123
709x1123
Аноним 02/06/23 Птн 18:25:09 1148175 72
изображение.png 62Кб, 707x719
707x719
02/06/23 Птн 18:26:38 1148176 73
1604093173011.png 13Кб, 576x515
576x515
1591063657884.png 14Кб, 574x511
574x511
Прицепил программный Dolby Pro Logic II
Звук стал "красивее" , слышно что увеличился динамический диапазон
Но это уже вмешательство в звук и украшательство
А ведь некоторые тела слушают свои ресиверы с говноцапами и аудио процессорами, и думают что это и есть "качество"
Аноним 02/06/23 Птн 18:47:50 1148178 74
>>1148176
Пролоджик нужен, чтобы растянуть стерео на пять колонок. В основном использовался в говнокомплектах ДК в эпоху двд и второго плейстешена. Музыку через ресивер с включенным пролоджиком слушают единичные ебанашки, обычно все переключают на стерео. А ты, выходит, не просто ебанашка, а эмулятор ебанашки.
02/06/23 Птн 19:22:14 1148179 75
>>1148178
> А ты, выходит, не просто ебанашка, а эмулятор ебанашки
Я просто решил послушать как звучит ресивер местного ресиверодауна , красиво

Кстати обработка 32 бита в плеере MPC добавляла несколько тысячных к искажениям, сейчас запретил программно переводить звук из 24 бит в 32 и по измерителю гармоник на 1 килогерце искажения звукового тракта компа убавились на несколько тысячных долей процента

а ведь тут кто то вообще не парится и слушает 16 бит..
02/06/23 Птн 19:26:35 1148181 76
>>1148179
искажения сейчас такие
причем васапи не дает преимуществ перед стандартным драйвером винды в приоритетном режиме как выяснилось
а вот прямой вывод с плеера на звуковуху дал искажения в десятые доли процента изза прерываний, которые на слух не слышно
оставлю стандартный вывод через винду
02/06/23 Птн 19:27:04 1148182 77
1581730718060.png 37Кб, 1025x522
1025x522
Аноним 02/06/23 Птн 19:31:00 1148183 78
>>1148182
Как-то ебануто слушать музыку через MPC, если у тебя не пара треков в коллекции.
02/06/23 Птн 19:32:40 1148184 79
>>1148183
есть записи концертов на двд
Аноним 02/06/23 Птн 20:49:39 1148185 80
>>1148179
> Я просто решил послушать
На какой акустике, боюсь спросить. На стерео?
02/06/23 Птн 20:57:57 1148187 81
>>1148185
> Существуют вариации для создания объёмного звучания в наушниках и на обычных стереофонических громкоговорителях
еще в восьмидесятые годы были эспандеры в японских магнитофонах
они убирали шум и расширяли динамический диапазон кассетников
это все тот же эспандер украшенный свистелками пирделками в виде временных задержек
это мое личное мнение как человека обладающего знаниями аудиоинженера
Аноним 02/06/23 Птн 20:58:33 1148188 82
Perry Como-Magi[...].webm 3347Кб, 692x700, 00:02:41
692x700
старперский трек для теста нижней середины
на маняторах не заиграет, инфа 146%
Аноним 02/06/23 Птн 21:07:28 1148190 83
>>1148152
Замерял и ниединожды. К сожалению фотки проебал.
02/06/23 Птн 21:14:02 1148192 84
1580644447957.mp4 5500Кб, 1280x720, 00:03:13
1280x720
1580953734031.mp4 6450Кб, 720x720, 00:03:25
720x720
Аноним 02/06/23 Птн 21:16:31 1148193 85
>>1148187
> Существуют вариации для создания объёмного звучания в наушниках и на обычных стереофонических громкоговорителях
Лол. Ты и в аудионаркотики веришь? Пиздец.
Аноним 02/06/23 Птн 21:17:14 1148194 86
02/06/23 Птн 21:17:30 1148195 87
>>1148193
> Лол. Ты и в аудионаркотики веришь? Пиздец.
у тебя шизофрения, я ничего не писал про наркотики
Аноним 02/06/23 Птн 21:17:44 1148196 88
Alley Cat.webm 5254Кб, 1000x984, 00:02:33
1000x984
Baby Elephant W[...].webm 4820Кб, 1000x984, 00:02:15
1000x984
Cotton Candy.webm 7729Кб, 2835x1417, 00:02:18
2835x1417
Tracys Theme.webm 9762Кб, 2835x1417, 00:02:54
2835x1417
Аноним 02/06/23 Птн 21:20:20 1148198 89
>>1148195
Ты зелёный или пьяный? Затираешь тут про маркетологический развод на серьёзных щах. Ебануться. Ты в /di случайно не сидишь? Там похожий поехавший орудует.
Аноним 02/06/23 Птн 21:28:34 1148201 90
(07) [Bert Kaem[...].webm 3514Кб, 500x492, 00:02:39
500x492
02/06/23 Птн 21:30:02 1148202 91
1528417807648.jpg 241Кб, 1024x768
1024x768
>>1148198
> Затираешь тут про маркетологический развод на серьёзных щах.
ты не не прочел где я написал что аудионженер?
я на слух могу определить работу экспандера


>>1148194
у меня юниверсум 188 подобного уровня, 50 ватт на восемь ом выдает
неплохо играет но его совок на 808 транзисторах переигрывает по динамике запад экономил и экономит на толщине проводов и это влияет, хотя сейчас китай превзошел даже запад в плане экономии на звуке
Аноним 02/06/23 Птн 21:34:32 1148203 92
>>1148176
Послушал с комплюктера в наушниках имитацию никому не нужного говна мамонта, которое само по себе лишь имитирует многоканальный звук из стереосигнала
@
Всё понял про ресиверы и многоканальный звук
@Технач'2023, итоги
Аноним 02/06/23 Птн 21:39:22 1148204 93
>>1148202
> ты не не прочел где я написал что аудионженер?
Мне фиолетово, хотя уверен, что ты пиздабол. Нести такую дичь может только наркоман или ребёнок. У тебя ни у кого из знакомых нет полноценного многоканального сетапа, или они все такие же нищуки, как и ты? Тебе бы не помешало послушать и убедиться, каким идиотом ты выглядишь в глазах тех, кто знает, о чём говорит, а не прочитал в интернетах.
Аноним 02/06/23 Птн 21:48:24 1148205 94
>>1148061
Это Пионер из синей серии? Лента прикольная, но с появлением цифры забыл как сон вчерашний.
02/06/23 Птн 21:49:08 1148206 95
1592547722637.png 7Кб, 143x588
143x588
>>1148204
> хотя уверен, что ты пиздабол
зачем мне пиздеть
я же не зумер у которых нет совести и их честь ничего не стоит
Аноним 02/06/23 Птн 22:00:26 1148208 96
David Parsons -[...].webm 24726Кб, 1000x985, 00:14:25
1000x985
02/06/23 Птн 22:11:42 1148209 97
Аноним 02/06/23 Птн 22:22:56 1148210 98
>>1148209
ночью в темноте норм слушать, попробуй
Аноним 02/06/23 Птн 22:27:38 1148211 99
Круто
Аноним 02/06/23 Птн 22:29:46 1148212 100
Аноним 02/06/23 Птн 23:02:25 1148213 101
Raag Deen Todi [...].webm 40336Кб, 1080x1080, 00:09:23
1080x1080
Аноним 03/06/23 Суб 05:26:36 1148228 102
>>1148192
Алина бла-бла - оригинал душевнее.
Аноним 03/06/23 Суб 11:04:56 1148236 103
>>1148202
У меня хуярит 300 8ом 450 4ома и весит три кило не греется нихуя, но звучит похуже нада, басс слишком быстрый такой, у нада вальяжный такой знаешь ламповый, а этот четкий.
Аноним 03/06/23 Суб 11:06:45 1148237 104
Аноним 03/06/23 Суб 12:04:10 1148239 105
Аноним 03/06/23 Суб 12:36:30 1148243 106
>>1148172
ты разницу надумываешь, попроси кого нибудь попереключать, чтоб ты при этом не знал, что где, и разницы не заметишь
Аноним 03/06/23 Суб 12:57:38 1148246 107
>>1148239
Фу, гадость. Без обид
Аноним 03/06/23 Суб 13:22:49 1148248 108
Аноним 03/06/23 Суб 20:04:36 1148262 109
af7da8416e.webp 78Кб, 2000x1338
2000x1338
Fiio k3 (2021) норм как цап для китайского усилителя? Просто ищу сейчас усилитель для наушников, ибо заебался слушать фоновый шум на 3.5 выходе монитора. А тут вроде и цап на es9038m имеется
Аноним 03/06/23 Суб 20:09:46 1148265 110
Screenshot20230[...].jpg 352Кб, 1008x1871
1008x1871
Аноним 03/06/23 Суб 20:31:59 1148270 111
>>1148265
наверное пойдет, не гуглится выходное сопротивление указанных микрух

серия компьютерных встроенных звуковух alc888 в режиме усилителя наушников имеет выходное сопротивление 1 ом
Аноним 03/06/23 Суб 21:13:07 1148273 112
>>1148270
Реалтек у меня давно сдох, почему и слушаю через 3.5 монитора. Да и до того как сдохнуть он тем ещё говном был.
Пойду ещё в наушникотред спрошу насчёт этой приблуды
Аноним 03/06/23 Суб 21:22:15 1148278 113
>>1148273
а у меня с 2006 года нормально работает
мать была премиум класса MSI platinum и меня все устраивает
спалить нужно постараться
Аноним 03/06/23 Суб 21:30:25 1148281 114
>>1148278
Уже 2 материнки сдохло под старым и7 4770. Первая просто так на ровном месте, причем не абы какая, а асус не самый дешёвый. Вторую от гнилобайта сам ушатал, по пьяне пытаясь поменять термопасту. В итоге плюнул и купил самую дешёвую МСИ. У неё через год сдох контроллер ДДР, короче в режиме 2х плашек вообще не запускалась. Но починили слава Богу. Реалтек умер чуть позже, но я не огорчаюсь.
Это у меня первая такая сборка, у которой без конца материнки летят. До этого только винты и видеокарты умирали.
Аноним 04/06/23 Вск 00:57:23 1148296 115
>>1148281
Блоки питания компьютеров с трехконтактной вилкой рассчитаны на эксплуатацию с заземлением, там шина массы соединена с шинами питания через конденсаторы небольшой емкости, если в розетке нет заземление то на корпусе пк возникает переменная эдс под сотню вольт.
Если нет заземление и пк не отключен от сети то прикасаясь руками к платам или втыкая разьемы можно попалить все что угодно.
Компьютеры не любят такое обращение
Аноним 04/06/23 Вск 02:00:24 1148297 116
>>1148296
Нельзя, корпус ПК по определению эквипотенциален с силовой и сигнальной землями набитых в него плат - на них та же самая переменка 110 В относительно нуля в розеткею. Кроме того, сейчас не времена первых полевых транзисторов, которые приходили с ногами в фольге и дохли от косого взгляда на затвор; современная логика держит киловольты статики.
04/06/23 Вск 02:07:29 1148298 117
>>1148297
> современная логика держит киловольты статики
идиот
Аноним 04/06/23 Вск 02:49:42 1148299 118
image.png 411Кб, 952x1271
952x1271
image.png 78Кб, 1800x453
1800x453
image.png 121Кб, 2936x256
2936x256
image.png 420Кб, 3770x2220
3770x2220
>>1148298
Можешь не подписываться. По саже и мелкобукве уже все понятно.
04/06/23 Вск 03:03:37 1148300 119
1593645334189.png 39Кб, 835x872
835x872
>>1148299
ебать какой же дегенерат
Аноним 04/06/23 Вск 07:42:24 1148302 120
>>1148296
Во-первых заземление есть, во-вторых на блоках питания тоже не экономил. Сначала был ФСП, потом Чифтек бронзовый. Короче дело не во всратом питании, а в моём везении.
Аноним 04/06/23 Вск 07:52:27 1148303 121
>>1148297
Ну и зачем ты пытаешься обучать шизоида? В его голову не помещается больше одной причины почему сложная система может вести себя не так как ему хочется. Аргументация что в интернете написано другое вообще топчик.
Аноним 04/06/23 Вск 09:22:35 1148307 122
Да ладно вам епту бля. Я сам вон раз в 4 месяца продуваю видюху проц, но надо это дело в перчатках. Молния хуярит аж синими искрами от кошки если или от футболки, вполне может ебануть такой разрядик и пиздец.
Аноним 05/06/23 Пнд 13:46:15 1148355 123
Чё замолкли
Аноним 05/06/23 Пнд 14:49:54 1148359 124
Аноним 05/06/23 Пнд 16:33:36 1148368 125
>>1148303
> В его голову не помещается больше одной причины почему сложная система может вести себя не так как ему хочется
себя описал дебил ?
это же у тебя комп по кд горит, у меня плата древняя как часы работает, музыку воспроизводит идеально))))
))))
))))
Аноним 05/06/23 Пнд 16:42:12 1148369 126
1613844968170.jpg 1858Кб, 4000x2250
4000x2250
мать 2007 года в идеале, твердотельные кондеры все родные, вечные
ебало ламерков у которых кудахтеры по кд от статики горят?
Аноним 05/06/23 Пнд 16:42:55 1148370 127
>>1148359
а мочевьій шмошник защеках все еще рвется от динаудио)
Аноним 05/06/23 Пнд 17:23:39 1148373 128
image.png 607Кб, 965x728
965x728
Аноним 05/06/23 Пнд 17:49:27 1148376 129
>>1148369
Вот тогда были мат платы и системы заебатые. У меня тоже была до обновления материнка гигабайт и что с ней не было и наблевал я туда и нассал и спьяну сколько раз падал на нее и нихуя, только крепления сокета отвалились и корпус заржавел.
Аноним 05/06/23 Пнд 17:52:25 1148377 130
Аноним 05/06/23 Пнд 17:53:54 1148378 131
Думаю раздобыть систему как раз тех годов с pci и виндовс 7 и туда захуярить уже пцм1794
Аноним 05/06/23 Пнд 18:14:42 1148380 132
>>1148378
у меня на семерке были проблемы с крашами драйверов и звук лагал иногда, переход на десятку проблему решил, стоят несколько операционок на всякий случай, под разные задачи
Аноним 05/06/23 Пнд 18:38:45 1148382 133
>>1148380
Браток у меня есть звуковуха асус ксонар д2 под пци, и вот как она ахуенно звучала под виндовс 7/хп. Купил специально мат плату под нее только новую, и вот давеча поставил, ебалси до вечера. И блять и через безопасный режим, и через нахуй чез отключение служб, правки реестра. И наконец завелась на дровах бета аж блять 15 года. Включил не звучит нихуя, так то звучит но мерзко как встроеный реалтек. Вот такие дела, уже стало винтажом хотя прошло сколько 13 лет всего.
Аноним 05/06/23 Пнд 18:40:03 1148383 134
Старинную систему надо брать на авито под сокет ам2 и наслаждаться, а больше выхода нет.
Аноним 05/06/23 Пнд 18:57:02 1148384 135
>>1148383
Могу продать дёшево комплект ам2+: атлон, 2гб озу, мать асус
Аноним 05/06/23 Пнд 19:09:05 1148385 136
Аноним 05/06/23 Пнд 23:32:51 1148400 137
Так-с, я снова по поводу самодельничества.
Т.к. дины seas для трёхполоски, которую я хотел, уже не найти, а аркада.ком молчит с заказом, решил забацать на японских шириках (fe206nv, ff225wk). Хорошая ли затея, или это тупо игрушка для тех у кого с десяток ас дома и им хочется побаловаться, а не получить универсальные всежанровые колонки?
Аноним 05/06/23 Пнд 23:33:44 1148401 138
>>1148400
Офк это будет bass reflex или doble bass reflex, т.к. городить рупоры со шкаф в квартире не хочу.
Аноним 05/06/23 Пнд 23:53:54 1148402 139
s-l1600[1].jpg 53Кб, 980x480
980x480
>>1148400
> Хорошая ли затея, или это тупо игрушка
Сам-то как думаешь?
Аноним 05/06/23 Пнд 23:59:32 1148403 140
>>1148402
Графики-графиками, но откуда столько фанатов этих драйверов? Неужели глухие дурачки говном обмазываются? Ладно бы блютус-уши для массы говноедов, им все равно что жрать за копейки, а тут узконаправленная ниша и своя ца.
Аноним 06/06/23 Втр 08:03:33 1148414 141
>>1148403
>Неужели глухие дурачки говном обмазываются?
Чекай что они слушают, обычно это гейша с сямисэном, для такого хватает.
Аноним 06/06/23 Втр 12:30:56 1148419 142
Это вообще съедобно?
Смотри, что есть на AliExpress! Динамик Hi-Fi трехсторонний, 120 Вт, 6,5 дюйма, с пассивной подставкой за 24 606,42 ₽ - уже со скидкой -42%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=i4FgZdJ
Аноним 06/06/23 Втр 14:26:07 1148425 143
>>1148403
теплый ламповый хуюк дилды ностальхуируют
Аноним 06/06/23 Втр 14:29:59 1148426 144
>>1148419
ящик маловат
средник интересный
нахера они к нему 6,5 на бас поставили дешевый?
ну бля хотябы 8
и пищик выглядит дешево
Аноним 06/06/23 Втр 15:04:38 1148427 145
>>1148414
>>1148425
Ладно, вы правы, а я уж почти поверил в их исключительность.
А что тогда крафтить из более адекватного на 2-3 полосы, примерно в тех же габаритах?
Аноним 06/06/23 Втр 15:57:43 1148432 146
https://www.youtube.com/watch?v=TJDptze_LGQ

у меня тоже есть 10ГДШ аж 4 колонки
и П-70 есть (то есть его аналог на германии)
но это слишком чистый звук, предпочитаю эстрадные "гробы"
Аноним 06/06/23 Втр 18:06:09 1148437 147
>>1148427
никак - ящик больше надо полюбому
ибо тогда в две полосы можно вполне
только мидбас норм надо морель/динауд
и пищ вифку легендарную хт25 или получше
или у тебя выйдет с90 если глубину будешь экономить
или ноу басс типа таной фокал
низ подпереть сабом будет хотется
даже на джазе современном не говоря об электронщине/тяжеляке
Аноним 06/06/23 Втр 18:07:25 1148438 148
>>1148432
нахуй прыжочками с ебучим совком! в режекторный фильтр умеешь? нет? вдвойне нахуй
Аноним 06/06/23 Втр 18:08:58 1148439 149
>>1148432
отреж бритвой яйца себе этой глухой пидор
Аноним 06/06/23 Втр 21:59:22 1148469 150
>>1148437
чертежи еще хер найдешь, а если и есть, то динамики хер сыщешь, в отличие от тех же фостексов, там сам производитель дает рекомендации и на вторичке их дохуилион.
>ибо тогда в две полосы можно вполне
ну хоть так. мне б вписать их в короба с предельными значениями 600х300х300 или около того, но глубину более 350 не смогу расположить.
>>1148432
заходи к нам в бритвотред/бритвоконфу
Аноним 06/06/23 Втр 22:12:11 1148472 151
>>1148469
>бритвотред
Такие блять пизданутые неадекваты там сидят, что я их маму ебал
-мимо сидел там пару лет назад
Аноним 06/06/23 Втр 22:13:35 1148473 152
>>1148472
сам не захожу давно. помню что пару лет форсили земляничное и хозяйственное, но то уже кануло в лету, наверное.
Аноним 06/06/23 Втр 23:30:20 1148485 153
>>1148469
так нахуя один в один больше ящика это не меньше
ты типа с пальмы слез
ребра обязательно и шумка из ворс полотенца
крос сам = дешевле = 4,7мкф пленка катуха из совка 1/2 и керамика сопротивление и клей д3/4 и не спеши!
Аноним 07/06/23 Срд 11:50:38 1148497 154
Скажите, пожалуйста, подключать тылы (Magnat Tempus 33) по проводам сечением 0.75мм2 это норма или молекулы воздуха застрянут? Фронты и центр подключены по 1.5мм2
Аноним 07/06/23 Срд 11:51:00 1148498 155
>>1148497
Молекулы звука то есть
Аноним 07/06/23 Срд 12:16:00 1148499 156
>>1148497
Заебал, 1.5 бери. Калоначки купил, а на проводах экономит.
Аноним 07/06/23 Срд 14:10:24 1148506 157
IMG202306071236[...].jpg 3351Кб, 4032x2268
4032x2268
Ух, бля! Отличный терминал! Бананы входят до упора и не шатаются. Хай рекоменд, ёбана!
Аноним 07/06/23 Срд 16:13:21 1148514 158
>>1148506
Это ты их паял выше? А то смотрю сбоку винтиков нет. Кстати по-моему кабель всратый, алюмо-медный.
Аноним 07/06/23 Срд 16:39:50 1148517 159
IMG202305200131[...].jpg 3191Кб, 4032x2268
4032x2268
Аноним 07/06/23 Срд 17:30:13 1148520 160
Как делишки мебельщик кун?
Аноним 07/06/23 Срд 18:53:29 1148523 161
Аноним 07/06/23 Срд 19:38:54 1148526 162
Посоветуйте компактные полочники для озвучивания компьютерного места. Звук будут получать с Aiyima A07 Pro Если помните, я тот анон, у которого отваливался канал на усилителе. Я купил паяльник, перепал каналы и проблем вроде бы ушла, но нормальный усилитель я уже купил, поэтому китайчонка заюзаю на пекарню
Присматриваюсь к Dali Spektor 2, чисто внешне очень нравятся. Spektor 1 еще лучше бы вписались за счет размеров, но судя по отзывам они совсем плохие. Есть еще Oberon 1, немного жалко денег, но тоже можно рассмотреть, если стоят того. Что бы еще посоветовали в бюджете ~20к?
Аноним 07/06/23 Срд 21:08:55 1148530 163
Аноним 07/06/23 Срд 21:50:36 1148542 164
Аноним 08/06/23 Чтв 08:20:18 1148551 165
Не по теме, но спрошу тут: есть ли прога, которая запишет на микрофон и измерит нч шум в квартире? Т.е нужно отфильтровать все частоты ниже 50гц (скорее, там 20-40) и поставить чувствительность микрофона на максимум. Подскажите прогу, в общем, очень нужна. Микрофон пока в комнате со спящим братом, модель не назову, но какой-то конденсаторный старый.
Аноним 08/06/23 Чтв 08:20:52 1148552 166
>>1148551
> Т.е нужно отфильтровать все частоты выше 50гц
пофиксил
Аноним 08/06/23 Чтв 09:38:41 1148557 167
>>1148526
>Присматриваюсь к Dali Spektor 2
Я бы не торопился бежать в салон и башлять 20к+ за них. На вторичке можно найти альтернативы раза в 2 дешевле. Посмотри, например, Concept 1. Они немного выше ростом, зато фазики спереди. Особой разницы ты не услышишь, я уверен.
Аноним 08/06/23 Чтв 11:13:06 1148560 168
>>1148551
Любой DAW запиши. Рипер, например. Потом обычным EQ в режиме фильтрации срежь ненужные частоты и накинь волюмэ до пред-клиппа.
Аноним 08/06/23 Чтв 14:42:55 1148570 169
>>1148560
А прога покажет реальную громкость шума?
Аноним 08/06/23 Чтв 15:20:11 1148573 170
>>1148570
Нет, там слишком много переменных: чувствительность и АЧХ микрофона, уровень предусиления на звуковой карте (преамп), шумовая полка. Короче, для точной фиксации громкости нужен специальный девайс -- шумомер. Они бывают в аренду.
Аноним 08/06/23 Чтв 15:23:31 1148574 171
>>1148570
>>1148573
Я на озоне покупал шумомер, многие буквально 1-1.5к стоят.
Аноним 08/06/23 Чтв 15:41:28 1148577 172
>>1148526
> Я купил паяльник, перепал каналы и проблем вроде бы ушла, но нормальный усилитель я уже купил, поэтому китайчонка заюзаю на пекарню
Молорик, решил проблему по-пацански, взял и пофиксил. Не то, что болванка, у которого даже паяльника нет, а одни понты. Какой усилок купил? И что за акустика к нему?
Аноним 08/06/23 Чтв 15:51:31 1148578 173
>>1148574
Дешевые меряют от 31гц, мне нужен порог инфразвука, а желательно с ним. Нужно фильтровать всё выше 40гц (ибо комп и прочее работать будет, хоят наверно не критично). Мне нужно просто для начала доказать домашним и соседям, что я не поехавший, а то блять только мне мешает. Ну и чтоб смотивировать скинуться на экспертизу или хотя бы было с чем пройтись по соседям. Если мой микрос не меряет, то ъотя бы освоюсь с программой и постараюсь арендовать низкочастотный.
Аноним 08/06/23 Чтв 15:51:39 1148579 174
>>1148400
Какую трехполоску на сисах решил собрать?
В аудиомании смотрел?
Ширики не для всежанровой акустики.
Аноним 08/06/23 Чтв 20:49:15 1148581 175
image.png 1379Кб, 1280x960
1280x960
>>1148577
Спасибо! Купил ресивер Denon AVR-X1700H, акустика Magnat Tempus 77. Уже докупил центральный канал, в ближайшее время еще тылы будут, пока соображаю, куда их разместить грамотнее.

>>1148530
>>1148542
>>1148557
Всем спасибо за ответы!
Аноним 08/06/23 Чтв 22:40:55 1148594 176
>>1148579
http://www.troelsgravesen.dk/BOOKSHELF-3WC.htm
>В аудиомании смотрел?
Само собой. Аудиомания, авито и т.д. и т.п.
Барыги предлагают привезти этот сет из европы, обойдется в 95к. Че-т жаба душит из-за такой наценки.
Аноним 08/06/23 Чтв 23:02:51 1148597 177
>>1148581
>Denon AVR-X1700H,
ворвался в домкино с ноги. грац, чо. рааскажи потом как денономаранцы хайрезы по локалке играют. очень много нытья на их кривоватый софт в интернетах. мариобойство не одобряем. но и не осуждаем
Аноним 08/06/23 Чтв 23:13:07 1148600 178
>>1148597
Спасибо!
>очень много нытья на их кривоватый софт в интернетах
Нытье, которое я видел, в основном было про устаревший интерфейс. Это подтверждаю. Но при этом все как надо работает. Слушал по локалке музыку, никаких проблем flac с рутрекера это ведь хайрез?
Еще выбор источников звука мне показался поначалу немного неинтуитивным, но быстро разобрался.
В целом отлично себя показал во всех сценариях использования, под которые брался: забирает звук с телевизора по hdmi-arc, с ПК и нинтенты по hdmi, можно подключаться как к блютус-колонке.
Самое удобное, что можно управлять громкостью пультом от телевизора, пульт от самого ресивера очень редко пригождается.
Еблан и аудиокарта из соседнего треда Аноним 09/06/23 Птн 00:56:43 1148618 179
PXL202306081534[...].jpg 4930Кб, 4032x2268
4032x2268
Двач помогай. Купил себе первую звуковую карту Steinberg ur22c, решил подключить колонки к ней. Обе их связал подключил, в основную вставил эти тюльпаны или как их там и крч пашет только правая колонка почему то, при чем левая точно исправна. С проводами все ок, тыкал по разному их в разные слоты, с инпутами на карте тоже все ок, и левый и правый исправен.

В любой аут втыкаю любой кабель воткнутый в любые инпуты - дает звук на рабочую колонку, ну только канал меняется соответственно
Воткнул один кабель в выход для наушников и работают обе колонки еще. Не знаю что это может значить, но факт Мб куда-то нажать надо.
Если я вытыкаю один аут из карты (правый, тот что единолично работал) - начинает работать левый
Помогите 🥺.
Колонки microlab solo2 mk2 Но с ними тоже все ок левая работает если я ее подключаю допустим через выход для наушников.
Аудиокарту взял с рук, возвращать не советуйте, оба аутпута на карте ТОЧНО рабочие сами по себе.
Рассказываю, мб не так чтото сделал. У меня сзади есть на карте два выхода jack 6.3, ну левый и правый канал, я к ним подключил по кабелю, у кабелей на втором конце rca белый и красный, я каждую пару подключил к своим входам на колонке основной.
Поменял красный и белый обоих инпутов и поменял местами левый и правый ауты на карте. Колонка сменилась
Извиняюсь за плохую стркутуризированность текста, накопировал то что писал в свой тред
Аноним 09/06/23 Птн 07:46:03 1148627 180
>>1148551
микрофон не может не ловить частоты ниже, чем его возможности.
Мембрана то все равно дергается от приходящего на нее воздуха.
А фильтровать уже после записи - сколько угодно.
Аноним 09/06/23 Птн 07:47:48 1148628 181
>>1148570
тебе нужна REW, проблема в том, что микрофон сам кривой как твоя жизнь.
Аноним 09/06/23 Птн 08:01:09 1148629 182
>>1148578
к сожалению, под эту задачу подходят специальные измерительные комплексы, типа Brul Kjaer или просто очень хорошие измерительные микрофоны с АЧХ в плоскую линию на очень большом диапазоне. И очень малым уровнем собственных шумов. Ну и соответственно, большим ДД, поскольку собирать нужно с очень низкого уровня, давая ломовое усиление.
Вдобавок, напряжение поляризации у таких очень выше стандартных 48 Вольт (150 -200 В) и потому им нужен специальный предусилитель (да еще и особо малошумящий).
Как и любая измерительная аппаратура такого уровня оно стоит как чугунный мост.
Потому что задачи узкие, прошные и в быту ненужные.
Есть еще всякие измерители вибрации или что то типа того.
Стоит так же и обычно такое добро есть у метрологов и у лабораторий, которые занимаются сертификацией: ну типа измерения уровня радиоизлучений в помещениях.

Копай в эту сторону, возня с обыкновенным микрофоном для записи голоса/музыки ничего толком не даст.
Аноним 09/06/23 Птн 08:07:21 1148630 183
>>1148618
Долбоящер, покажи сзади разъемы куда ты ЭТО тыкаешь.
И второе - что ты собрался этим СТЕРЕО кабелем забирать ?

Его можно только в карту, в разъем для наушников воткнуть.
Аноним 09/06/23 Птн 10:51:03 1148636 184
>>1148594
Так это же на сканспиках.
Аудиомания перестала их возить еще в 20м году.
Позвони в аркаду, помогут приобрести, письма наверно не особо читают.
Аноним 09/06/23 Птн 10:53:04 1148637 185
>>1148636
>>1148594
Ну и на фастбоксе у меня сет получлся ~75кр, но то многовато.
Аноним 09/06/23 Птн 11:36:19 1148642 186
>>1148618
Тебе нужно два отдельных кабеля jack - rca.
Аноним 09/06/23 Птн 22:50:32 1148670 187
>>1148636
Ну да, опечатался. Как на твой взгляд, хороший проект?
Я тут себе спилил 130мм буковую лавочку под акустику, но, думаю, слишком здоровые шкафы тоже не на пользу небольшому помещению.
Аркада проверенный сайт, как я понял из твоего поста, можно созваниваться и отдавать им деньги без опаски. По крайней мере, у них этот сет из шести динамиков стоит более-менее адекватные 60к.
Аноним 10/06/23 Суб 13:00:31 1148699 188
>>1148400
> решил забацать на японских шириках (fe206nv, ff225wk)
У Fostex-ов как правило очень небольшой Хмах (линейный ход) с низким оверхангом, чтобы достичь SPL0 выше среднего по рынку, значит будет нужен высокий, и высоким 4 порядком, 400-500-600 Гц раздел с НЧ - чтобы не перегружать Фостексы, значит будут нужны очень качественные вуферы, т.е. базовые народные серии вуферов с простыми моторами не прокатят.
Аноним 10/06/23 Суб 13:06:56 1148700 189
>>1148400
Плюс чутьё Фостексов окажется на несколько дБ выше чем у вуферов, тогда придётся или ставить по 2 вуфера рядом включенных параллельно, или резать чуть Фостексов L-падами/резистором/омическим сопротивлением катушки фильтра или их комбинацией.
Аноним 10/06/23 Суб 13:34:30 1148702 190
>>1148600
> flac с рутрекера это ведь хайрез?
Труе-аудиопедофилы наврняка скажут фи, но для самых маленьких ушлепков, типа нас с тобой, это вполне себе хайрез.

Но заебись, что все работает. Сам поглядываю на X2700H, но пока не разбогател достаточно.
Аноним 10/06/23 Суб 13:40:01 1148703 191
>>1147966
> SINAD одной циферкой на 1 кHz, вместо спектров и IMD-cвипа
> аудьо-обоссайенс
Ещё и не лечишься, так и помрёшь ебанашкой.
Аноним 10/06/23 Суб 14:32:07 1148704 192
>>1052730 (OP)
Есть в наличии некий ноунейм 4U A200 (2.1). На что можно проапгрейдиться в пределах ~300usd? Проблема в том, что живу в глуши, поэтому вариант "сходить в магазин и послушать" отпадает.
Аноним 10/06/23 Суб 14:38:09 1148705 193
Аноним 10/06/23 Суб 14:40:28 1148706 194
Аноним 10/06/23 Суб 15:22:55 1148708 195
Аноним 10/06/23 Суб 18:21:46 1148715 196
>>1148702
Всё что битрейтом выше CD- audio есть хайрез.

К примеру flac 5кбс и dsd 10кбс я отличить в упор не могу, но сda против них обоих слышна разница без напряга.
Аноним 10/06/23 Суб 22:12:12 1148725 197
>>1148699
Ну если городить многополоски на фостексах, то это перечеркивает их плюс для меня - вставил дин в простенький корпус и подключил напрямую к усилителю. Тем паче рассчитать корпус и кроссовер я не сумею. Тогда уж проще собрать тот кит на санспиках.
Аноним 11/06/23 Вск 00:17:58 1148732 198
>>1148715
>flac 5кбс и dsd 10кбс

наверное мбс, а не кбс?
Аноним 11/06/23 Вск 07:50:37 1148741 199
>>1148715
>сda против них обоих слышна разница без напряга.
Если был сделан другой мастеринг. Простой апскейл в хайрез ничего не даст.
Аноним 11/06/23 Вск 09:05:19 1148744 200
Аноним 11/06/23 Вск 11:08:32 1148749 201
>>1148744
> Естественно.
Так это не связано с сд и прочим тогда
Ты эту разницу услышишь даже если сравнивать две мп3, одну рипнутую с сд, другую с другого ремастера
Аноним 11/06/23 Вск 11:58:22 1148751 202
>>1148749
Ну и зачем ты так взял и зашел с козырей.
Аноним 11/06/23 Вск 15:42:54 1148757 203
Какой усилитель звучит лучше, NAIT 5i или Электроника Б1-01 ?
Аноним 11/06/23 Вск 17:02:20 1148772 204
>>1148741
причем апскейл, если исходник переоцифрован в большем разрешении ?!
>>1148757
КОНЕЧНО Б-1-01.
нет
Аноним 11/06/23 Вск 20:08:51 1148792 205
>>1148772
Разрешения хватает и на cd, его возможности превосходят винил и магнитоленту. Проверяется конвертацией и слепым тестом.
Аноним 11/06/23 Вск 21:08:28 1148798 206
Аноним 11/06/23 Вск 21:22:31 1148801 207
>>1148798
Ты сын проститутки.
Аноним 11/06/23 Вск 21:59:11 1148805 208
Аноним 11/06/23 Вск 22:24:59 1148806 209
Аноним 11/06/23 Вск 22:27:52 1148807 210
Аноним 11/06/23 Вск 22:32:18 1148808 211
>>1148805
Так то заебись, ахуенно вобще. Но так ебаться с корусом, с лабиринтами этими я ебал.
Аноним 12/06/23 Пнд 00:05:39 1148823 212
>>1148792
выше про разницу между обычным и хайрез материалом речь была, а не про хватает.

Да и если про хватает, то не для любого жанра.
Рэпы, трэпы, вся чухня с семплированным по много раз материалом и зажатое в 5 LUFS - да.
Оригинальные живые записи, оркестры, электроника где много реверов, насыщенная трансиентами и пилообразными сигналами - только выиграют от хайрез.
Просто даже за счет того, что фильтры половинной частоты найквиста будут работать очень высоко и не мылить звук.
Аноним 12/06/23 Пнд 00:24:52 1148825 213
>>1148808
>>1148806
чего руки из сраки? все пиздограмисты 300к наноотсосек
с чпу для печати пидорманямэ фигурок
или пуньк сереньк "из каробачки хацу"

по видео монитор аудио получше играют
внутри ваш любимый ебучий клас аб
вообще у него получше бильды есть там на канале
Аноним 12/06/23 Пнд 04:34:46 1148826 214
Залетный в треде.
Блядский лор запретил в наушниках сидеть какое то время нужно дешманские колонки к пекарне до 100$ что б прям купить сразу.
Подскажите базу, на аудиофильство в принципе поебать.
Аноним 12/06/23 Пнд 08:45:31 1148828 215
>>1148823
>выше про разницу между обычным и хайрез материалом речь была, а не про хватает.
При оцифровке исходника в хайрез и сд разницы не будет, т.к. сд хватает для исходника на ленте, зачем больше? Типа на ТВ тебе достаточно 4К, зачем 100500К если точек уже не видно? При том что хайрез ващет точек в данные не добавляет, только свободное место которое по дефолту не используется.

>Оригинальные живые записи, оркестры
Даже если взять cd записи с очень высоким DR типа 30+, то в них я не слышал шумов и хайрез ничем не поможет. Если нужно получить DR еще больше, то можно сделать ремастер на 40+, 50+, тут хайрез будет в тему, но как это потом слушать?

>электроника где много реверов, насыщенная трансиентами и пилообразными сигналами
cd тут с запасом

>Просто даже за счет того, что фильтры половинной частоты найквиста будут работать очень высоко и не мылить звук.
У меня не мылят. Чекай свой ЦАП 80-х или через что ты слушаешь.
Еще может быть проблема иного характера, но в контексте средств воспроизведения её бессмысленно обсуждать, она больше к культуре производства и формулировке техзадания относится.
Аноним 12/06/23 Пнд 09:50:12 1148832 216
металлические каркасы катушек всяких китайских и некоторых устаревших советских динамиков тормозят магнитное поле за счет паразитных вихревых токов и переводят эту энергию в тепло

https://www.youtube.com/watch?v=wwQUDAWcvjs
Аноним 12/06/23 Пнд 10:48:05 1148834 217
>>1148828
Затем, что выше запас по уровням не только вниз, но и вверх.
Как себя ведет большинство дельта-сигм на пределе уровня, около 0 Fs можешь почитать.
плохо ведет и срет искажениями.
Если уж брать аналогию с видео, то типа "8 бит цвета достаточно всем". Нет, не достаточно. Градиенты и полутона не согласны. Можно отчетливо видеть ступенчатость и границы переходов. И сравнить с 10 бит видео, где этого нет и нет необходимости подсыпать dithering, картинка и чистая и нет заметных переходов, цвета более естественные.
Это же относится и к звуку.
Только так наглядно не видно у каждого, учитывая низкий класс аппаратуры и зачастую качество записей, которым и 8 бит много.
Понятно, что 24 бит настоящих получить невозможно, но вполне есть 20-21,5 бит приборы.
Но как формат 24 бит оправдан.
Учитывая Flac сжатие вообще непонятно о чем спор - энкодер лишние нули не кодирует, а только полезный сигнал.

А частота семплирования у CD недостаточна.
Оптимальным будет 88,2 кГц или еще лучше 176 кГц.
Тогда все пре-и пост- фильтры будут находится вне слышимой области. Что и происходит с ъайрез.
>>1148828
>хайрез ващет точек в данные не добавляет
В аналоге нет дискретных точек, он бесконечен.
Зерна в эмульсии или условные магнитные домены это только лишь условные точки и они не стационарны.

Если брать видео, как аналогию, то 8к снятое на цифру уже есть. И толк от этого есть в плотности точек на единицу площади. В итоге какая нибудь 55" панель показывает 170 точек на дюйм, вместо 70 при 1080 P. Картинка менее мыльная, более реалистичная.
Аноним 12/06/23 Пнд 11:11:53 1148837 218
>>1148828
>cd записи с очень высоким DR типа 30+,
>>1148828
>в них я не слышал шумов
которые сами по себе шедевр работы звукоинженеров и которых не так много.
Используется dithering, шумы и должны быть, но не должны раздражать.
Если бы услышал исходник понятна была бы разница. С чем тогда сравнивать ?
>>1148828
>хайрез ничем не поможет.
я скОзал.
Спроси у инженеров записи поможет им или нет.
Уровни не нужно догонять и можно не бояться записывать тихо (большой запас на перегруз).
Меньше крутить компрессор = более естественный и прозрачный звук. не для современных жанров
Финальная фонограмма может не быть такой упорото громкой. То что этим не пользуются широко в индустрии, не проблема технологии
>>1148828
>можно сделать ремастер на 40+, 50+,
А можно не страдать ерундой и сразу сделать вменяемую запись.
>>1148828
>как это потом слушать?
Ну как то же люди слушают на живых концертах ?
Ravel - Bolero, например.
>>1148828
>cd тут с запасом
обсирается.
Например, Vangelis - Blade Runner.
CD и хайрез версия.
Вторая более четко и естественно звучит.
>>1148828
>У меня не мылят.
С чем ты сравниваешь ?
>>1148828
> Чекай свой ЦАП 80-х
Он у меня не один и не только с 90-х.
Если не знаешь как звучит тот или иной инструмент или не на чем сравнивать - то откуда знать что не все в порядке ?
Аноним 12/06/23 Пнд 11:18:58 1148838 219
zb-reflevel-ana[...].png 128Кб, 794x1327
794x1327
Аноним 12/06/23 Пнд 12:20:31 1148841 220
>>1148837
> Спроси у инженеров записи поможет им или нет.
Не поможет
Тебе этот запас в миллион децибел динамического диапазона и ультразвук в 40кгц нахуй не нужен при записи. ДД не нужен потому что у тебя реальный ДД играемой музыки вживую будет ну край 40-50дб даже на сложных жанрах, на простых 20 и меньше. "Записывать тихо" никто так не пишет, потому что помимо инструмента начнёшь ловить ещё звуки самих музыкантов. Сильно выше 20кгц писать звук смысла тоже нет
Пишется всё по хорошему тупо в нативном режиме АЦП
> Например, Vangelis - Blade Runner.
> CD и хайрез версия.
> Вторая более четко и естественно звучит.
Там вероятно разный мастеринг. Если ты не понимаешь что это — челик в студии накинул эквалайзер, какой-нибудь декомпрессор, прошёлся другими улучшайзерами и получил совершенно другой трек. И ты естественно слышишь эту разницу. Можешь сконвертировать оба файла в мп3 320 и разница останется, хотя должна была исчезнуть
мимо
Аноним 12/06/23 Пнд 13:02:29 1148842 221
>>1148825
Браток ты просил мнения я тебе озвучил. Мне нахуй не надо, все есть, всем доволен. Единственное хочу nos цап. Щас надо подумать как это убрать с комнаты. Комната для музыки/кино у меня, из звукопоглощения шкаф и кресло собственно.
Аноним 12/06/23 Пнд 13:06:32 1148843 222
Эхо убрать. Может панели сделаю, минватой набью да повешу на стены. А может паралоном заебеню.
Аноним 12/06/23 Пнд 13:08:03 1148844 223
>>1148834
>Как себя ведет большинство дельта-сигм на пределе уровня, около 0 Fs можешь почитать.
Что читать? Я их немало послушал, до нуля записи обычно не доводят, оставляют запас. Нет, не срут.

>типа "8 бит цвета достаточно всем". Нет, не достаточно. Градиенты и полутона не согласны.
Нет, ты пытаешься проталкивать что надо увеличивать битность сверх 10 в своем примере. Я слышу полутона и переходы на cd, мне этого достаточно. Перевод в хайрез ничего не добавляет.

>Только так наглядно не видно у каждого, учитывая низкий класс аппаратуры
Давай не будем про это. Я слушал немало систем, в которые вложены миллионы и cd там звучит прекрасно. И тут на двачах я встречаю миллиардера слухача с внеземной техникой и восприятием, ну ты понел.

>>1148834
>Тогда все пре-и пост- фильтры будут находится вне слышимой области. Что и происходит с ъайрез.
Это очень старая проблема, которая была таковой в 80-х и начале 90х. С развитием электроники сделать ЦФ с высокой крутизной уже не сложно. Может я не то слушаю, но ЦАПы начиная с 15К слышимых проблем не имеют. Для неспокойных пользователей производители добавляют разные варианты ЦФ чтобы поиграться и разница там если есть, то на уровне "показалось".

>В аналоге нет дискретных точек, он бесконечен.
Конечно, я имею ввиду больше точек в хайрезе по сравнению с cd.

>В итоге какая нибудь 55" панель показывает 170 точек на дюйм, вместо 70 при 1080 P.
Если в единицу телесного угла зрения человека помещается только 50 точек, то 100 их там или 500 уже значения не имеет.
Аноним 12/06/23 Пнд 13:33:00 1148845 224
>>1148837
>Используется dithering, шумы и должны быть, но не должны раздражать.
Я настолько сильно усиление не кручу и слушаю сравнительно далеко.

>Если бы услышал исходник понятна была бы разница. С чем тогда сравнивать ?
Какая еще разница? Исходник чтобы слушать шумы ленты? Я слушаю запись, хорошо слышу инструменты, не слышу шумов, что еще надо?

>Спроси у инженеров записи поможет им или нет.
Это вообще другое, там может сидеть ленивая жопа которой сложно уровни сразу приблизительно отстроить чтобы ноль не пробить без динобработки и шумов нахватать если не в камере. Но слушателю это зачем?

>Например, Vangelis - Blade Runner.
CD и хайрез версия.
Переведи хайрез в WAV. Испортился? Если да, то твой ЦАП не умеет по какой-то причине в 44/16. Я такого еще не встречал, но бывают всякие уникумы, удаляют ЦФ вообще, а потом жалуются.

>Если не знаешь как звучит тот или иной инструмент или не на чем сравнивать - то откуда знать что не все в порядке ?
Если ты слышал 100000 раз как записан тот или иной инструмент, то уже наверное знаешь как он звучит и может звучать. Если инструмент синтезирован и вписывается в композицию, не сверлит уши и не вызывает желания выключить звук то скорее всего все нормально. Если ты слушаешь экспериментальный японский нойз то сверление слуха тоже может быть нормальным, но тогда включаешь нормально записанные композиции которых 99% и убеждаешься что с техникой все ок, а это такая запись. А вообще слушай побольше разной техники, нарабатывай слуховой опыт, в какой-то момент придёт понимание как должна звучать та или иная знакомая тебе запись. Опыт усреднится.
Аноним 12/06/23 Пнд 14:28:38 1148846 225
Аноним 12/06/23 Пнд 14:47:13 1148850 226
>>1148826
свен бф11/21 б/у без рофла
Аноним 12/06/23 Пнд 14:50:38 1148851 227
>>1148828
др30+ вы серьезно блядь? звучит как будто весь мультитрек без сведения и отстройки микрофонов подзвучки слепили и высрали
это ж пиздец вы чёёё
Аноним 12/06/23 Пнд 14:52:03 1148852 228
>>1148832
все так доброе утро) минус на корпусе ебучих гдн 40+лет известен
Аноним 12/06/23 Пнд 14:54:19 1148853 229
>>1148834
ага в аналоговой ебучей лампе нет сглаживания вч ну да ага
Аноним 12/06/23 Пнд 15:55:28 1148855 230
>>1148851
Чел, это оркестровая класека, а не рэп ебаный.
Аноним 12/06/23 Пнд 18:31:43 1148864 231
>>1148846
>звучат как neumann 80 в 9 раз дороже.
Сам лично сравнивал?
Аноним 12/06/23 Пнд 18:41:14 1148865 232
Аноним 12/06/23 Пнд 19:24:14 1148869 233
>>1148855
17-24dr с головой
+ есть реп/хипхоп с др 11-14 ранний типа шугархил и тд не блевотный и те же кул ганг и фанкаделик не пизди мне тут
Аноним 12/06/23 Пнд 19:25:36 1148870 234
>>1148864
ну "дороже" и хуйсосияшка сравнит) а по ачх замеру соснет как пиздобол как обычно
Аноним 12/06/23 Пнд 19:30:37 1148871 235
>>1148865
прослушки нет ачх нет
отдельно сьема миком нет заебок
тест уровня петуха борзенкова/двачера
заебись нет аснаваний
Аноним 12/06/23 Пнд 19:51:43 1148872 236
>>1148871
Вся суть этого теста это слепая прослушка, о чем ты, шиз?
И ачх есть.
Аноним 12/06/23 Пнд 20:02:46 1148874 237
>>1148872
где? таймкод неси пиздобол
единственный норм тест у сталкаша
а это пидорство петуху на пидор бильдах с микроящиками
Аноним 12/06/23 Пнд 20:05:04 1148875 238
1654029749862.jpg 28Кб, 383x252
383x252
1638300886416.mp4 10732Кб, 640x360, 00:02:08
640x360
>>1148846
> звучат как neumann 80 в 9 раз дороже
так это же мониторы которые могут выдать звуковое давление для слушателя как на концерте в зале, их используют для контроля

а эдифаеры чахлики непригодные для контроля

напоминаю что для правильного восприятия музыки звуковое давление должно соответствовать звучащему инструменту
Аноним 12/06/23 Пнд 21:03:48 1148878 239
>>1148875
Каким боком ты связал концертную громкость и мониторы? Никто не сводит на концертных громкостях, вообще никто
>напоминаю что для правильного восприятия музыки звуковое давление должно соответствовать звучащему инструменту
Звуковое давление звучащего инструмента на 100% зависит от того каким звукорежиссер его сделает при сведении. При проигрывании твои колонки на громкость инструмента влияют только посредством ачх. Чтобы сделать влияние на оригинальную запись минимальным — нужно передавать максимально плоскую АЧХ
Таким образом мы имеем, что ебифаеры эквализированные в плоскую ачх могут звучать как более дорогие колонки. Разве что по глубине баса скорее всего пососут
Аноним 12/06/23 Пнд 21:51:03 1148879 240
>>1148869
>17-24dr с головой
Ты это фанам хайреза поясняй, мне не надо.


>>1148875
>так это же мониторы которые могут выдать звуковое давление для слушателя как на концерте в зале
Рофлишь? Макс СПЛ на 100Гц при 3%ТХД = 90дБ.
Аноним 12/06/23 Пнд 21:58:16 1148880 241
>>1148878
>При проигрывании твои колонки на громкость инструмента влияют только посредством ачх.
А регулятор громкости влияет?
Аноним 12/06/23 Пнд 22:20:55 1148883 242
>>1148878
Чё за хуйню ты высрал
Аноним 12/06/23 Пнд 22:58:17 1148890 243
>>1148618
таким кабелем только в наушниковый выход карты подключаться.
Аноним 12/06/23 Пнд 23:07:58 1148891 244
>>1148880
Это само собой
При среднем ДД в 10-20дб, громкости этим колонкам хватит с запасом. На макс громкости тех эдифаеров к тебе соседи начнут приходить с жалобами на шум
Аноним 12/06/23 Пнд 23:30:36 1148896 245
>>1148841
ты выше картинку в сообщении №476 смотрел ?
- что изображено на первых двух шкалах ?
>>1148841
>реальный ДД играемой музыки вживую будет
очень интересно. Особенно барабаны. Например римшоты.
А теперь прикинь сколько микрофонов вешают на барабанную установку.
А ведь есть еще и бас.
Не говоря про певца рОтом, который микрофоном гланды полирует.
В общем, сразу видно, что в живую ты ничего кроме концерта на дне города не слышал и тем более за пультом никогда не сидел.
>>1148841
>никто так не пишет,
Сколько оркестров/коллективов ты записал ?
Аноним 12/06/23 Пнд 23:41:40 1148898 246
>>1148841
>Сильно выше 20кгц писать звук смысла тоже нет
А не в этом суть.
Суть в том, чтобы в отрезке от 15Гц - 20 кГц записать без лишней фильтрации. Которая будет гораздо выше и придется далеко за слышимый диапазон.
Аналоговая лента, как и консоли тоже не обрывают жестко сигнал на 20 кГц, там равномерный спад.
Аноним 12/06/23 Пнд 23:46:51 1148899 247
>>1148841
>Пишется всё по хорошему тупо в нативном режиме АЦП
постарайся лучше. У тебя получится.
Итак, что ты хотел сказать ?
Аноним 12/06/23 Пнд 23:55:42 1148900 248
>>1148841
>накинул эквалайзер, какой-нибудь декомпрессор, прошёлся другими улучшайзерами и получил совершенно другой трек.
смешно. Дам почитать другим.
Нет. Просто так кручением даже самых дорогих во Вселенной эквалайзеров и самых самых "декомпрессор"-ов подобный результат не получить. Увы.
Мастер был переоцифрован заново. В высокое разрешение.
>>1148841
> Можешь сконвертировать оба файла в мп3 320 и разница останется, хотя должна была исчезнуть
Захват был разными конвертерами, разумеется разница между ними слышна.
В мп-3 кстати, становится менее заметна.
Аноним 12/06/23 Пнд 23:58:22 1148901 249
>>1148842
>хочу nos цап.
Metrum Octave. Рекомендую. Женские голоса звучат очумительно, как и малые составы, живые инструменты.
Очень воздушно и ненавязчиво. Для длительного фонового прослушивания. Не устаешь.
Но не для драйва и тяжеляка.
Аноним 13/06/23 Втр 00:08:14 1148902 250
Хуя ты тут насрал
>>1148896
> - что изображено на первых двух шкалах ?
Это бесконечный тред, гений. Мне лень считать какой пост у тебя был 476
Если ты про кривые равной громкости, шкалы там не пронумерованы, так что мне самому интересно где там первая шкала и вторая
К слову я хз зачем ты их прицепил, они к обсуждаемой теме не имеют никакого отношения
>и тем более за пультом никогда не сидел.
Это и не нужно для определения динамического диапазона. Тем более речь шла о треках, которые пишутся и мастерятся в студии, а не о маняконцертных записях
>>1148898
> Суть в том, чтобы в отрезке от 15Гц - 20 кГц записать без лишней фильтрации
48кгц покрывает это
>>1148899
> Итак, что ты хотел сказать ?
Пишется всё в нативном режиме работы АЦП
Что именно непонятно?
Аноним 13/06/23 Втр 00:36:53 1148906 251
>>1148844
>Что читать?
Даташиты на массовые ЦАП. При каких уровнях они показывают свои распрекрасные параметры.
>>1148844
> до нуля записи обычно не доводят, оставляют запас.
Ой ли. Десяток любых современных популярных треков возьми. - 0,3-0,5 Дб это не запас, а хуйня из под коня.
Потому что на выходе никакая не цифра, а аналог.
И вот сама схема не может мгновенно оборвать сигнал на этом значении, чтобы там в коде ни было.
Потому что есть понятие скорость нарастания напряжения в операционниках и емкостях. Скорость разряда итп.
Короче, пока оно в редакторе или в виде цифрового кода, все ОК.
>>1148844
>надо увеличивать битность сверх 10 в своем примере.
Как только его нужно преобразовать - тут и случается все самое интересное.
>>1148844
>надо увеличивать битность сверх 10 в своем примере.
камеры, которые пишут 12 бит 4:4:4 видимо козни маркетологов нет
>>1148844
>Я слышу полутона и переходы на cd, мне этого достаточно.
Потому что над этим трудились по настоящему талантливые мастера.
Они как могли, скрывали недостатки формата, шли на компромиссы и ухищрения.
Так то и многие DVD фирменные можно до сих пор смотреть.
Так что 1080p и 4к нИнужно ?
Laserdisc есть прекрасно изданные. DVD нИнужно ?
CD хорош как формат. Но можно лучше.
>>1148844
>Перевод в хайрез ничего не добавляет.
Проблема мастеров, (исходников) - некоторым уже 40+ лет.
Не все из них хранились как ленты Beatles.
Если брать свежие записи, то от высокого разрешения они выигрывают.
Добавляется четкость, естественность, плавность, натуральность звука.
>>1148844
> вложены миллионы и cd там звучит прекрасно.
Потому что транспорт и ЦАП очень качественные.
Исходники качественные.
При таком подходе и хайрез будет заметно лучше.
Твоя/моя махарайка для кручения CD за 200$ так не звучит и звучать не будет.
Как и конвертер за подобную сумму.
Для меня все звуковые карты были +/- одинаковы, пока не услышал RME и ЦАП дороже.
>>1148844
>С развитием электроники сделать ЦФ с высокой крутизной уже не сложно.
но почему то не делают. А даже 30 летний PMD 100 встретить -еще та редкость. А в основном либо говно от цирруса, либо встроенные грабли.
>>1148844
>ЦАПы начиная с 15К слышимых проблем не имеют.
Если про долларов, то да. Но я не сравнивал.
>>1148844
>добавляют разные варианты ЦФ чтобы поиграться
мир больше, чем устройства от швабры или АК.
Аноним 13/06/23 Втр 00:38:36 1148907 252
>>1148844
>единицу телесного угла зрения человека помещается только 50 точек,
зрение человека, хм..аналоговое. Помещается бесконечное число точек.
Аноним 13/06/23 Втр 00:39:24 1148908 253
Аноним 13/06/23 Втр 00:48:10 1148911 254
>>1148879
> Рофлишь? Макс СПЛ на 100Гц при 3%ТХД = 90дБ.
чушь какая
Аноним 13/06/23 Втр 00:52:12 1148912 255
>>1148878
> При проигрывании твои колонки на громкость инструмента влияют только посредством ачх. Чтобы сделать влияние на оригинальную запись минимальным — нужно передавать максимально плоскую АЧХ
> Таким образом мы имеем, что ебифаеры эквализированные в плоскую ачх могут звучать как более дорогие колонки. Разве что по глубине баса скорее всего пососут
что за бред
слух человека нелинеен
чем тише играет фанера тем сильнее у человеческого слуха завал по нч и вч и тем слабее он слышит тихие моменты, поэтому даже если у тебя идеально ровные колонки то при снижении громкости человек услышит неровную ачх потому что УШИ ЧЕЛОВЕКА ИМЕЮТ ЗАВАЛ

ПОЭТОМУ ЛЮБОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ГРОМКОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ОТ ЗАДУМАННОЙ ПРИ СВЕДЕНИИ БУДЕТ ИМЕТ ЗАВАЛ ПО АЧХ А ТВОИ ПИРДЕЛОЧКИ ДОХЛЕНЬКИЕ И НЕ ПОТЯНУТ ПОЛНЫЙ ДИАПАЗОН
Аноним 13/06/23 Втр 01:17:23 1148916 256
Аноним 13/06/23 Втр 01:46:10 1148919 257
>>1148912
Кривые громкости это демонстрация того как работает твой слух, а не руководство к регулировке ачх

В жизни источники звука не подстраивают свою ачх под твоё ухо. Колонки тоже не должны.
Единственная задача колонок в первую очередь давать максимально плоскую ачх, чтобы передавать исходный файл без тональных искажений. Если колонки или обстановка в комнате не позволяет этого, нужно крутить эквалайзер

Поясняю совсем понятно
У тебя на входе звук певца > он попадает через микрофон (с максимально плоской ачх) в файл > файл проигрывается на колонках (с максимально плоской ачх)
Если все было сделано по фэншую, на выходе ты услышишь что-то очень близкое к исходному звуку
Музыка сводится в студиях тоже в основном на более менее плоских мониторах (часто эквализированных), поэтому если ты хочешь услышать как было задумано, нужно иметь плоскую ачх

Как именно твое ухо воспримет этот звук неважно, потому что оно одинаково восприняло бы и исходный звук и воспроизведенный. Покрутить громкость под комфортный для себя звук думаю ты и я и любой в состоянии
Аноним 13/06/23 Втр 01:51:27 1148920 258
>>1148919
> нужно крутить эквалайзер
> Поясняю

давай я тебе поясню?
у меня дома концертная эстрада с чуйкой под сотню и мне не нужны твои глупые советы
Аноним 13/06/23 Втр 01:58:12 1148923 259
любой эквалайзер это пизда
железный или программный, с задержкой или без нее - не важно
звук теряет четкость, появляется гул/звон, это слышно на нормальных колонках (эстрадных)
Аноним 13/06/23 Втр 02:00:38 1148924 260
поэтому идеал это ширики
потому что в многополосках есть фильтра, а это пизда звуку
Аноним 13/06/23 Втр 02:42:44 1148928 261
>>1148924
А кривущие орущие ширики без НЧ и ВЧ, значит, для музыки хорошо?
Аноним 13/06/23 Втр 02:48:05 1148929 262
>>1148928
я думаю у 12 дюймового ширика нч пожирнее чем у ваших полочников 4 дюйма что вы тут любите обсасывать
Аноним 13/06/23 Втр 02:51:15 1148931 263
>>1148924
ану иди сюда рассказывай что такое режекторный фильтр
Аноним 13/06/23 Втр 03:00:09 1148934 264
>>1148929
Смотря в какой корпус их поставить, и с направленностью ВЧ там куда большие проблемы.
А по итогу грамотно собранная многополоска в большом корпусе даст куда бОльшую отдачу в качестве звука.
Аноним 13/06/23 Втр 03:01:21 1148935 265
>>1148931
> ану иди сюда рассказывай что такое режекторный фильтр
у меня такое только в гитаре, но я им не польуюсь
Аноним 13/06/23 Втр 03:07:35 1148936 266
>>1148934
> и с направленностью ВЧ там куда большие проблемы.
на улице нет проблем, потому что они стреляют далеко в глубь танцпола
в хате тоже нет проблем, потому что минимизируются отражения от стен

> многополоска
у меня многополоски, но по американским канонам с минимумом фильтров, ширик напрямую подключен, снизу нч без фильтров сам по себе имеет завал изза огромной индуктивности и толстоты диффузора, вверху компрессионные драйвера которые ебашат как большой военный оркестр
Аноним 13/06/23 Втр 04:11:25 1148938 267
>>1148936
> с минимумом фильтров
Потому что в концертной акустике качество звука вторично, поэтому и с фильтрами никто не заморачивается, которые еще и чувствительность снижают.
Главное, что б орало погромче.
Аноним 13/06/23 Втр 05:04:44 1148942 268
>>1148938
Наоборот, на домашней акустике невозможно добиться громкого качественного звука, иначе все бы уже давно играли концерты только на "высококачественной" домашней акустике. Громко и красиво играть может только проф аппаратура, а тихо играть значит искажать динамический диапазон композиции, чем вы тут и занимаетесь
Аноним 13/06/23 Втр 05:09:21 1148943 269
Еще раз напишешь что эстрадная акустика играет некачественно, значит признаешь что ты колхозник который никогда не видел настоящую эстраду кроме совка и китая
Аноним 13/06/23 Втр 05:14:18 1148944 270
Кстати китайские динамики те которые копии нормальных фирм неплохо звучат в нормальных корпусах и с нормальными усилителями
И совковые, просто нужно дорабатывать
Аноним 13/06/23 Втр 05:25:25 1148945 271
>>1148942
>громкого
>качественного
/0
>иначе все бы уже давно играли концерты
Ну так концерты не про качество музыки вообще. Они про драйв и высокую громкость.
>значит искажать динамический
На студиях сводят на адекватных громкостях. Повышая до упора громкость, ты тоже изменяешь "изначально задуманное" звучание в студии.
Аноним 13/06/23 Втр 05:39:51 1148946 272
>>1148945
> концерты не про качество музыки вообще
китаефил я тебя предупреждал
>>1148943
> Еще раз напишешь что эстрадная акустика играет некачественно, значит признаешь что ты колхозник который никогда не видел настоящую эстраду кроме совка и китая
Аноним 13/06/23 Втр 05:43:13 1148947 273
>>1148946
Так я не про концертную акустику, а концерты вообще. Зачем на них равняться я не понимаю.
Всю задумку реализуют в студийных записях, вылизывают звучание там. А на концертах играют как получится.
Аноним 13/06/23 Втр 06:09:44 1148948 274
>>1148947
> А на концертах играют как получится.
В наглую игнорируешь то что слух нелинеен и придумываешь на ходу легенды о мастеринге для тихой громкости?
Все ради отбеливания китайских четырехдюймовых пирделочек?
Аноним 13/06/23 Втр 06:21:59 1148949 275
Электронную музыку, рок, орган и подобное окончательно сводят на spl 120 децибел

Все остальное потише
Аноним 13/06/23 Втр 06:24:10 1148950 276
>>1148948
>игнорируешь то что слух нелинеен
Её учитывают звукорежиссеры, работая на 70-80дБ.
>>1148949
>spl 120 децибел
Пиздец, где ты это нашёл? За месяц такой работы звукорежиссер станет глухопердей, как, видимо, и ты.
Аноним 13/06/23 Втр 06:32:48 1148951 277
1682580921627.png 46Кб, 926x861
926x861
>>1148950
> Пиздец, где ты это нашёл? За месяц такой работы звукорежиссер станет глухопердей, как, видимо, и ты.
Бан в гугле получил?
Аноним 13/06/23 Втр 06:41:11 1148952 278
DMAXотзыв.png 7Кб, 1162x52
1162x52
2.png 11Кб, 1197x57
1197x57
3.png 25Кб, 1221x194
1221x194
>>1148951
У тебя на скрине лишь финальная проверка, которую, наверняка, делают не все.
На такой громкости никто, кому дорог слух, не будет работать.
Аноним 13/06/23 Втр 06:43:03 1148953 279
>>1148952
Пиздец мантры дивана
Аноним 13/06/23 Втр 06:45:36 1148954 280
d3d44549e3a3c59[...].png 77Кб, 600x393
600x393
Аноним 13/06/23 Втр 06:48:39 1148955 281
>>1148954
ты чокнутый дибил который запостил картинку шума
Аноним 13/06/23 Втр 06:54:28 1148956 282
>>1148955
Эта картинка показывает, через сколько времени ты будешь становиться глухопердей. Но ты-то ладно, а режиссеры весь день должны так работать.
Аноним 13/06/23 Втр 06:59:13 1148957 283
1532630035591.png 26Кб, 600x393
600x393
>>1148956
> Эта картинка показывает, через сколько времени ты будешь становиться глухопердей. Но ты-то ладно, а режиссеры весь день должны так работать.
ты реально долбоеб
Аноним 13/06/23 Втр 07:01:00 1148958 284
>>1148957
Если слушать колонки с чуйкой 85 децибел на 1 ватте 4 часа то оглохнешь
Аноним 13/06/23 Втр 07:01:46 1148959 285
>>1148957
Нихуя не понял, что ты хотел сказать. Очевидно, речь о громкости в точке прослушивания.
Аноним 13/06/23 Втр 07:02:51 1148960 286
>>1148958
Пиздец все режиссеры глухие значит
1 ватт это не шутка
Аноним 13/06/23 Втр 07:05:04 1148961 287
>>1148959
> Нихуя не понял, что ты хотел сказать. Очевидно, речь о громкости в точке прослушивания.
Запоминай
Чуйка динамика измеряется в точке прослушивания на расстоянии 1 метр от динамика при мощности 1 ватт
Два динамика играют громче в 2 раза что даст +3 децибела
Дальше сам?
Аноним 13/06/23 Втр 07:06:48 1148962 288
Четыре часа прослушивания стереозаписи на 1 ватте и ты глухой.....
Мурзилка из интернетов ведь не может врать
Аноним 13/06/23 Втр 07:10:37 1148963 289
> 10 ГД-30Б
> Чувствительность: 86 дБ
> Паспортная мощность: 20 Вт
>
> Долговременная мощность: 30 Вт

Представляете какое опустошение произведут два таких монстра?
Две минуты и вы оглохли ...
Аноним 13/06/23 Втр 07:12:01 1148964 290
>>1148961
И к чему ты это? Если колонки более тугие или колонка одна в моно, то, очевидно, что мощность усилителя придется увеличить, чтобы достичь той же громкости в точке прослушивания. И в данном случае нам не важно, как громкость в точке прослушивания была достигнута, важно, какая она.
>>1148963
Ну так купи шумомер. Может ты и правда уже глухопердя.
Аноним 13/06/23 Втр 07:12:36 1148965 291
Пообщался, нахуй короче
Аноним 13/06/23 Втр 07:13:02 1148966 292
китаедаун недоразвитый
Аноним 13/06/23 Втр 07:14:06 1148967 293
Бабах засчитан.
Аноним 13/06/23 Втр 07:16:29 1148968 294
Начинай с азов даун

Бери динамик, узнавай его чуйку на 1 ватт на метр

Потом прибавляй второй динамик так как ты слушаешь стерео

Потом считай сколько децибел они тебе выдадут на 100 ватт (200 суммарно пара)

Твоя картинка просто пшик долбоеба

Я просто знаю что она относится к постоянному шуму

Нахуй ты ее сюда принес?

Идиот
Аноним 13/06/23 Втр 07:20:17 1148970 295
1613470414548.png 5Кб, 624x270
624x270
120 децибел это полтора киловатта домашней акустики или автомобильной в метре от динамиков
Аноним 13/06/23 Втр 07:23:36 1148971 296
>>1148968
У меня есть шумомер, я и так знаю свою громкость прослушивания, она всего 55-65дБ на музыке обычно. И звукорежиссеры знают.
А формулы нужны тебе, чтобы узнать, как громко слушаешь ты и теряешь ли слух.
Аноним 13/06/23 Втр 07:25:35 1148972 297
>>1148970
Для эстрадки это примерно 150-200 ватт
Это и есть реальный диапазон современной музыки если сидеть в метре от колонок 150 ватт эстрада или полтора киловатта бытового китая

Поэтому я сомневаюсь в том что ты понимаешь вообще что такое реальный динамический диапазон записи

У меня эстрадка 400 ватт (сам усилок такой) но я не слушаю в метре от колонок
Аноним 13/06/23 Втр 07:30:52 1148973 298
>>1148971
> 55-65дБ
Допустим чуйка твоих колонок 85, две колонки 88

Ты слушаешь на громкости 20 милливатт?
Конечно же нет
Твоя ошибка в том что ты шумометром измеряешь музыку, которая непостоянна в отличие от шума
Аноним 13/06/23 Втр 07:36:00 1148974 299
>>1148973
>Ты слушаешь на громкости 20 милливатт?
Не знаю, да и какая разница?

>которая непостоянна в отличие от шума
В поп-музыке и роке динамический диапазон не такой и большой.
Ну в крайнем случае будет на 5-10 дБ меньше, чем на шуме, но ведь мы и измеряем громкость прослушивания музыки, а не шума.
Аноним 13/06/23 Втр 07:41:40 1148975 300
Есть промышленный шумометр советский
Им меряют давление динамика на частоте 1 килогерц на 1 ватте на расстоянии 1 метр
Обычный динамик выдает 86-90 децибел
Два динамика на 1 ватте естественно в два раза громче это плюс три децибела
А у тебя наверное шумометр неисправный во первых
А во вторых таблица потери слуха просто бред, по ней на 1 ватте через четыре часа слух потеряется?
Чушь
Аноним 13/06/23 Втр 07:48:30 1148977 301
>>1148975
>шумометр неисправный во первых
Вряд ли. Написано, что у него погрешность +-2.5дБ.
>1 ватте через четыре часа слух потеряется?
Ну мне даже 80дБ на музыке кажутся громкими. Так что вполне вероятно.
А вот в наушниках чувство меры нарушается. Из-за этого стараюсь их слушать поменьше.
Аноним 13/06/23 Втр 07:50:05 1148978 302
>>1148977
Даже не +-2.5, а +-1.5дБ.
Аноним 13/06/23 Втр 08:28:30 1148983 303
>>1148920
Да похуй мне что у тебя дома. Я вижу, что у тебя нулевое понимание, теплое смешиваешь с мягким
Аноним 13/06/23 Втр 09:11:13 1148986 304
kh-80.png 204Кб, 1142x832
1142x832
>>1148911
>>1148916
Я не просто так указал частоту и искажения.
Аноним 13/06/23 Втр 09:27:49 1148987 305
>>1148912
>ПОЭТОМУ ЛЮБОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ГРОМКОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ОТ ЗАДУМАННОЙ ПРИ СВЕДЕНИИ БУДЕТ ИМЕТ ЗАВАЛ ПО АЧХ
Не любое а значительное.

>>1148919
>Покрутить громкость под комфортный для себя звук думаю ты и я и любой в состоянии
Если ты покрутишь в пределах той громкости, на которой был сделан мастеринг, а это обычно 83-85 дБ то ничего не произойдёт. Но если слушать значительно тише (-20дБ) то НЧ ты уже не услышишь на ровных колонках настроенных при 90дБ. Это нормально, так устроен слух.

>>1148942
>на домашней акустике невозможно добиться громкого качественного звука, иначе все бы уже давно играли концерты только на "высококачественной" домашней акустике
Легко. Дома слушаешь на 1-3м, а на концерте нужно доставлять звук на десятки метров, это разные задачи.
Аноним 13/06/23 Втр 09:46:53 1148988 306
>>1148972
>Это и есть реальный диапазон современной музыки
Не диапазон, а громкость, которую ты сам регулируешь.

>>1148973
>Ты слушаешь на громкости 20 милливатт?
>Конечно же нет
Я тоже слушаю при мощности в десятки милливатт. Проблемы?

>Твоя ошибка в том что ты шумометром измеряешь музыку, которая непостоянна в отличие от шума
Современные шумомеры интегрируют по времени.

>А во вторых таблица потери слуха просто бред, по ней на 1 ватте через четыре часа слух потеряется?
>Чушь
При регулярной нагрузке да, потеряется. Все будут глохнуть в 50 лет, а ты до этой стадии дойдёшь уже в 40. Это не мгновенный эффект, а накопительный, как с радиацией.
Аноним 13/06/23 Втр 10:44:15 1148991 307
>>1148951
может на -18 dbfs сводят а?
Аноним 13/06/23 Втр 12:40:13 1149015 308
168664853842653[...].jpeg 4269Кб, 4032x3024
4032x3024
Докупил Tempus 33 на тылы, еле нашел в ДС, в 3 из 4 магазинов не было черных. Скоро проведу кабеля, повешу полочки и буду наслаждаться домашним кинотеатром.
За беспорядок извините, как раз занимаюсь перестановками.
Была мысль еще для ПК какие-нибудь полочники взять, но по ходу откажусь от идеи. Звук пиздатый, конечно, но слишком уж здоровые гробы. Не вписываются.
Аноним 13/06/23 Втр 14:03:40 1149021 309
>>1148972
нет разницы "эстрада" или "китай" или с-90 с антресолей.
Есть понятие долговременная средняя мощность RMS.
И без разницы откуда она получена.
Есть понятие давление в точке прослушивания.
И без разницы чем ты его получил.
Другое дело, что если это не shranz techno, то давление изменяется как изменяется и сам музыкальный сигнал.
Аноним 13/06/23 Втр 15:44:06 1149032 310
>>1149015
Круто. Я бы поменял местами комп и правую колонку.
Аноним 13/06/23 Втр 16:39:31 1149038 311
>>1149032
Так раньше и стояло. Но я сижу почти по центру стола, нынешнее положение нравится больше, звук равномернее.
Аноним 13/06/23 Втр 23:08:52 1149061 312
Джва года на Alesis Elevate 5 и, честно говоря, заебало. Слух не идеальный, конечно, но на них вообще хер чего разберёшь.

Посоны, на что махнуть шоб не по цене вертолёта? Прямо из-под носа увели пару LP-6 за бесценок. Комната у меня мелкая и очень хреновая в смысле акустики, там и шестёрок-то с избытком, но похуй, в крайнем случае на минимуме громкости.
А, ещё, поставить динамики есть возможность по сути одним-единственным (дико неудачным) образом, поэтому дрочу на передний фазоинвертер, чтобы не пердеть хуёвым басом в стену за которой домашние сидят. Из-за этого круг для поисков дополнительно сужается. Взял бы JBL 306 как у кореша, не могу о них сказать ничего плохого, но - задний фазик...

Подкиньте идей, пжлст, ну или обоссыте, я не знаю.
Аноним 13/06/23 Втр 23:21:47 1149062 313
>>1149061
Возьми рокит если надо передний фазик.
Аноним 13/06/23 Втр 23:53:22 1149064 314
Куда болванку дели, мазафакеры?
Аноним 14/06/23 Срд 00:27:38 1149067 315
>>1149015
ресик хороший. все остальное мог взять и на вторичке. меньше потеряешь при перепродаже, больше сможешь перепробовать. а первый сетап ты все равно через год-два захочешь слить. центр/саб купил уже?
Аноним 14/06/23 Срд 00:40:55 1149070 316
>>1149067
Центр да, у меня теперь вся линейка: Magnat Tempus 77 фронт, 22 центр, 33 тыл. Насчет саба пока думаю, в ближайшее время вряд ли.
Вторичку не очень люблю, если есть вариант взять новое. Тем более в акустике мало что понимаю, мог нарваться на какие-то косяки.
Аноним 14/06/23 Срд 02:08:47 1149079 317
>>1148988
> При регулярной нагрузке да, потеряется. Все будут глохнуть в 50 лет, а ты до этой стадии дойдёшь уже в 40. Это не мгновенный эффект, а накопительный, как с радиацией.
хуйню написал?
я музыкант и мне за сорок и слух у меня получше твоего, я всю жизнь провел около мощных систем и по прежнему слышу как пищит комар в соседней комнате и не могу слушать только фальшь твоего пластикового китая и твоего д класса
Аноним 14/06/23 Срд 02:10:56 1149080 318
>>1148986
хуета какаято на графике
у эдифаера таких проблем нет?
Аноним 14/06/23 Срд 02:15:44 1149081 319
>>1148977
> Ну мне даже 80дБ на музыке кажутся громкими. Так что вполне вероятно.
это как люди у которых кости ломаются при попытке встать с инвалидного кресла
сочувствую

https://www.youtube.com/watch?v=t4fDCwDiWJQ
Аноним 14/06/23 Срд 02:23:32 1149082 320
Аноним 14/06/23 Срд 09:01:50 1149085 321
>>1149062
кал говна твой кокит как и жаба-шипелки
Аноним 14/06/23 Срд 10:39:22 1149089 322
Аноним 14/06/23 Срд 10:44:49 1149091 323
>>1149061
А тебе прям активные нужны позарез? Пассивные с усилком не рассматриваешь?
Аноним 14/06/23 Срд 11:47:05 1149100 324
>>1149091
Да хз, не задумывался как-то. Пассивок просто не было никогда. Ну и подозреваю что усилок сам по себе в любом случае дополнительно красит, а мне бы максимально нейтральный звук и всё такое.
Аноним 14/06/23 Срд 12:18:21 1149105 325
>>1149100
Ну какие-нибудь дорогие моранцы со специальными фильтрами для ВЧ красят. И гробы на лампах тоже красят. А современные дэшки наоборот имеют максимум сухое, чёткое и нейтральное звучание. В твоих старых маняторах тоже д-усилители стоят к слову
Аноним 14/06/23 Срд 17:03:40 1149175 326
>>1149085
Ага, что брать тогда?
Аноним 14/06/23 Срд 18:22:18 1149181 327
Анон, поможет ли стабилизатор питания или ИБП при наводках? Сперва грешил на провод от компа до колонок, но потом попробовал оптику и та же фигня. Мне кажется это из-за говнопроводки в моём старом доме, где о заземлении никогда не слышали. Или, при отсутствии земли нужно просто смириться?
Аноним 14/06/23 Срд 20:07:19 1149185 328
Аноним 14/06/23 Срд 20:44:06 1149187 329
>>1149175
Ну ты для начала бюджет скажи наверное. И где брать собрался: на авито, или на пульте может.
Аноним 15/06/23 Чтв 03:51:24 1149210 330
Аноним 15/06/23 Чтв 11:26:12 1149221 331
>>1149210
У них и свой китайский аналог Борзенкова?
Аноним 15/06/23 Чтв 11:32:15 1149222 332
>>1148670
Аркада норм компания, можешь не переживать. Сам заказывал у них сисы, все прислали в дс.
>> Как на твой взгляд, хороший проект?
Я не знаю размер помещения, ни сколько свободного места. Из бюджетных проектов я бы наверно выбрал PMS.
Аноним 15/06/23 Чтв 14:45:47 1149250 333
Аноним 16/06/23 Птн 13:38:59 1149289 334
Можно укладывать электрический и акустический кабель рядом друг с другом? Если нужно их как-то экранировать друг от друга, тоже могу рассмотреть такой вариант.
Аноним 16/06/23 Птн 15:27:34 1149297 335
>>1149289
Если акустический кабель правильно изготовлен, то он уже экранирован, поэтому похуй.
Аноним 16/06/23 Птн 20:04:26 1149306 336
>>1149289
Лыжная мазь и подставки под кабеля решат все твои проблемы.
Аноним 16/06/23 Птн 21:16:55 1149309 337
>>1149289
не желательно.
Если пересекаются, то под углом около 90 градусов.
Аноним 17/06/23 Суб 04:39:39 1149334 338
277620.jpg 112Кб, 500x500
500x500
аудио-профан на связи. купил такие колонки активные эдифаеровские. скажите это норм когда есть статический белый шум когда ничего не играет? даже на блютус режиме. это не брак? может отнести их обратно в магаз стоит? я думал такое типа только на дешевых колонках есть. или это мой ноут дает такие наводки? хотя на встроенном аудио моего ноута ничего в простоях нет, тишина.
Аноним 17/06/23 Суб 04:53:09 1149336 339
хотя щас на блютус режиме тишина...наверное если переключится на аукс и обратно. то снова будет..для аукс это норм я так понимаю?
Аноним 17/06/23 Суб 05:40:29 1149338 340
переключился и тихо все равно. но звук лучше всего на usb, но там фоновый шум присутствует. блэт.
Аноним 17/06/23 Суб 07:56:18 1149339 341
на usb если крутилку звука туда сюда покрутить то шум пропадает. в простое.
Аноним 17/06/23 Суб 08:18:09 1149340 342
>>1149334
Отнеси обратно, если есть гарантия. Это не норма + ты сам себе мозг сожрешь с этим шумом.
Аноним 17/06/23 Суб 09:08:46 1149341 343
>>1149334
Усилитель внутри колонок шумит, а конкретно говняный фильтр по питанию
Как тебе написали, проще вернуть
Аноним 17/06/23 Суб 10:15:35 1149347 344
>>1149341
ненавижу таким заниматься, но думаю это справедливо будет вернуть. колонки за 20к не должны ничего издавать лишнего.
Аноним 17/06/23 Суб 10:16:41 1149349 345
или оставить и слушать по блютуз тока...
Аноним 17/06/23 Суб 13:30:07 1149359 346
кароче вернул. теперь не знаю что брать вместо.
Аноним 17/06/23 Суб 13:51:05 1149365 347
>>1149359
Бери динаудио, дюбые
Аноним 17/06/23 Суб 13:53:09 1149366 348
>>1149365
у них активные есть?
Аноним 17/06/23 Суб 14:35:50 1149372 349
168700082858420[...].jpeg 4378Кб, 3024x4032
3024x4032
168700103097077[...].jpeg 3315Кб, 3024x4032
3024x4032
168700131372043[...].png 838Кб, 1170x2532
1170x2532
Повесил полочки на неделе, кайфую теперь с объемного звука, это того стоило, конечно, даже в ебучем Марио карте теперь эффект погружения и звуки со всех сторон.
Думаю еще поролоновые подставки под колонки купить как на пик3, чтобы чуть наклонить их в сторону слушателя (полки висят достаточно высоко, но ниже не хотел вешать, чтобы пространство не портить). Правильно думаю?
Еще думаю на будущее, куда поставить саб. Вроде как он не требователен к положению, потому что направление низкого звука ухо не улавливает. Можно его сбоку от дивана поставить, например? Или лучше под телевизором? Еще стоять ему обязательно на полу?
Аноним 17/06/23 Суб 15:23:50 1149378 350
Screenshot20230[...].jpg 519Кб, 1080x2460
1080x2460
Аноним 17/06/23 Суб 15:29:15 1149380 351
>>1149372
Какое-то странное место. У них тебе прямо в ухи играют? Тогда бы уж эдифаеры туда поставил, все же большинство колонок создаются под классический треугольник, и звук магнатов ты этим сильно портишь.
>поролоновые подставки под колонки купить как на пик3
Определенно нужно. У ВЧ очень направленное излучение, и сейчас они играют непонятно куда.

>направление низкого звука ухо не улавливает
Да, но зато на саб комната оказывает сильное влияние, и это влияние в разных углах разное. В целом тут определенное что-то сказать невозможно, нужно двигать его и смотреть, где будет меньше бубнежа/гудежа.
Аноним 17/06/23 Суб 15:36:34 1149382 352
>>1149372
> Еще думаю на будущее, куда поставить саб.
Чаще всего лучше всего в углу (низких будет больше при меньшей мощности), но зависит от комнаты.
> Вроде как он не требователен к положению, потому что направление низкого звука ухо не улавливает.
Главное, не в центре комнаты, а ближе к стене. Ещё от саба зависит. Если динамик играет в пол, то свободы выбора больше, если в сторону, то нужно морочиться.
> Можно его сбоку от дивана поставить, например?
Не очень хорошая идея.
> Еще стоять ему обязательно на полу?
Крайне желательно, иначе будет гудеть то, что под ним.
Вообще можешь пострадать классическим аудиофильским лайфхаком - поставить саб в точку прослушивания, врубить что-то низкочастотное (например, хорошо знакомое кинцо с хорошим звуком, многие кинозвук по Звёздным войнам отстраивают, например) и побродить по комнате. Откуда будет наиболее годный звук, туда саб и ставь.
Аноним 17/06/23 Суб 15:40:46 1149384 353
Без имени.png 2Кб, 818x357
818x357
>>1149015
>>1149372
Я бы купил 2 пары поролоновых подставок под все колонки, магнаты поставил на стол на подставки поближе к стене, сам стол отодвинул (как на пике, это увеличит расстояние до колонок). Эдифаеры на полки, тоже на подставки.
Системный блок на пол под стол, нахуй он на столе нужен?
Аноним 17/06/23 Суб 15:41:47 1149385 354
>>1149380
> Какое-то странное место. У них тебе прямо в ухи играют?
Кстати, да. Вот ему видос, чтоб на пальцах. Обычно до этого как-то интуитивно доходят, но тут, видимо, не срослось.
Аноним 17/06/23 Суб 15:49:39 1149387 355
>>1149380
>Какое-то странное место. У них тебе прямо в ухи играют?
По бокам от дивана, выше головы, чуть повернуты к слушателю. Чем богат, комната маленькая, диван посередине не могу поставить.
>>1149380
>>1149382
Про саб все понял, спасибо. Я просто место под телевизором сейчас придумываю, вариант либо взять большую тумбу от колонки до колонки и занять все место, либо поставить маленькую тумбу и оставить там место под саб. Но визуально первый вариант нравится больше, тем более саб собираюсь брать не прямо сейчас.

>>1149384
Мы друг друга не поняли, на первом фото я их временно к пк подключил, когда их привезли только. А сейчас повесил на тылы в домашний кинотеатр.

>Системный блок на пол под стол, нахуй он на столе нужен?
Глаз радует, кабель-менеджмент удобнее, пыли меньше сверху.
Аноним 17/06/23 Суб 16:35:34 1149405 356
>>1149378
дороха. ты мне с колонок за 20к предлагаешь сразу на такие перейти лол.
Аноним 17/06/23 Суб 17:56:53 1149419 357
>>1149405
Чтобы 100% не было фонового шума, гула, либо шипения покупай пассивные + усилитель (любой не на тра3116, ибо он может шипеть)
Аноним 17/06/23 Суб 18:02:13 1149420 358
Аноним 17/06/23 Суб 18:09:00 1149421 359
А почему саб нельзя ставить по середине комнаты? А можно поставить например в двух метрах от стены как раз посередине пищащих? Если комната длинной 6 метров и шириной 3?
Аноним 17/06/23 Суб 18:14:42 1149422 360
>>1149421
> А почему саб нельзя ставить по середине комнаты?
Низкие частоты должны отражаться от стены. В центре их часть будет теряться впустую.
> А можно поставить например в двух метрах от стены как раз посередине пищащих?
Ну поставь и послушай. Ктож знает, что иам ща комната, какая мебель стоит итд.
Аноним 17/06/23 Суб 18:21:31 1149424 361
Дедок рекламирующий китайчатину производит апргрейд китайских микропирделочек с помощью говна и палок до частотного диапазона 100-40 000 Гц что бы более качественно слушать свою МП3 коллекцию

https://www.youtube.com/watch?v=nYv6uZv_JNQ
Аноним 17/06/23 Суб 18:22:24 1149425 362
>>1149419
а с активными всегда такая хуйня что ли будет?
Аноним 17/06/23 Суб 18:24:35 1149426 363
>>1149425
Не всегда, но часто. Особенно со всякими дешёвыми, где экономят на чипах усиления. Шипелки не просто так получили своё прозвище.
Аноним 17/06/23 Суб 18:25:18 1149427 364
>>1149334
> скажите это норм когда есть статический белый шум когда ничего не играет?
Да это значит что твой массофо-габаритный макет калоночек имеет уселитель Д-класса который гонит на твитора переменку 450 килогерц, но им это немного не нравится и они недовольно шипят
Аноним 17/06/23 Суб 18:25:41 1149428 365
>>1149425
Смотри в параметрак колок/усилителя соотношение сигнал-шум. Все что выше 90дб не шумит, ниже шумит. Но еще смотря где куковать, в двух метрах мои шипелки и не слышны. Только глубокой ночью когда птицы не поют и собаки не воют слышно, а днем даже и в метре не слышно тем более летом когда окна открыты.
Аноним 17/06/23 Суб 18:38:29 1149429 366
>>1149425
>>1149405
Докинь еще рублей 5 и купи магнаты как у этого любителя многоканала + китайский усилок на tpa 32 с блюпупом. Это будет гораздо лучше пердящей китаехуйни, которую ты сдал обратно.
Аноним 17/06/23 Суб 18:50:30 1149431 367
>>1149429
>пердящей китаехуйни
ну она честно сказать не особо громко шумела, тихо. просто мои ожидания были обмануты! я слишком приведливый видимо.
Аноним 17/06/23 Суб 18:51:32 1149432 368
>>1149429
и сколько усилок стоить этот будет?
Аноним 17/06/23 Суб 18:54:39 1149433 369
>>1149431
у мя помню были эдифаеры самые обычные за 5к. они не шипели. но через полгода начали.
Аноним 17/06/23 Суб 19:08:22 1149438 370
>>1149432
Да глянь на авите, их там как говна. От 3к и выше. Усилитель tpa3250, либо 3255, либо MA12070, либо TAS5352. В принципе любой фирмы, они внутри практически одинаковые все. Разве что Topping и SMSL дороже остальных.
Есть с пультом и дисплеем, те дороже.
Аноним 17/06/23 Суб 19:21:24 1149441 371
Аноним 17/06/23 Суб 19:26:28 1149442 372
вы бы меня обоссали, но я бы тупо маршалл блютузную колонку взял стационарную. но она сука даже aptx или aac не поддерживает, тока sbc. за такую цену. они там ебанулись?
Аноним 17/06/23 Суб 19:30:19 1149443 373
Аноним 17/06/23 Суб 19:31:42 1149444 374
>>1149442
>обоссали
И правильно бы сделали
Аноним 17/06/23 Суб 19:37:48 1149446 375
Думаю взять либо такой из перечисленных чисто сравнить звучание.
Аноним 17/06/23 Суб 19:49:38 1149448 376
>>1149442
У моего приятеля в баре стоит, чемоданчик такой увесистый, играет вполне недурно. Качество sbc - исключительно на совести производителя конкретного девайса. Если он заморочился, то звук будет качественный. У нормального производителя sbc будет звучать лучше, чем у ноунеймовой китайчи ldac.
Аноним 17/06/23 Суб 19:53:51 1149449 377
>>1149448
Аас уже давно в самых дешёвых смартфонах есть и он играет лучше сбц. Там максимальный битрейд хоть и чуть хуже, зато психоакустики добавили.
Аноним 17/06/23 Суб 19:56:06 1149450 378
>>1149449
ААС тоже зависит от девайса. На айфонах он годный, а андроиды играют его совершенно по-разному.
Аноним 17/06/23 Суб 19:58:51 1149451 379
>>1149450
Ну так или иначе в китаеусилках честный артх везде стоит, помимо прочего.
Аноним 18/06/23 Вск 12:15:03 1149480 380
photo2023-06-18[...].jpg 167Кб, 960x1280
960x1280
9eRFo1Fqo1k.jpg 114Кб, 770x616
770x616
>>1147880
Анончики таннойщик на связи снова купил саб этот от флюида подключил к пеке по RCA кабелю в разъем C/sub, в настройках чет пошаманил но нихуя не работает кроме как в проверке звука.
Помогите плз
Аноним 18/06/23 Вск 12:32:53 1149481 381
>>1149480
>7.1

Твой выход на саб ждёт семиканальный контент, а ты небось стерео пытаешься слушать.
Аноним 18/06/23 Вск 12:44:29 1149482 382
>>1149481
Саб только подрубить можно на 5.1 и 7.1 я думал выберу их и просто отключу другие колонки.
В итоге нихера.
А если выбирать стерео там только 2 колонки нарисовано.
Аноним 18/06/23 Вск 12:49:25 1149483 383
>>1149482
С пека всегда еботня, так что кури форумы. На ресе мог бы одной кнопкой срезать и отправить всё, что нужно на саб.
Аноним 18/06/23 Вск 13:07:31 1149486 384
>>1149483
А если я колонки воткну в саб и от него уже в пеку, то идее же в режиме стерео тоже работать будет?
Аноним 18/06/23 Вск 13:12:36 1149487 385
>>1149482
Это ебля всегда. Решается или звуковой с двумя отдельными стереовыходами или по тупому Y - разветвителями.

>>1149486
Если в сабе есть сквозной выход на мониторы - это готовое решение, повезло.
Аноним 18/06/23 Вск 13:12:59 1149488 386
>>1149486
Так и стоило сделать, раз саб так умеет. Посмотри нижнюю частоту колонки и выстави на сабе кроссовер чуть-чуть внахлëст. Потом поставь музню с ровной бочкой, положи руки на динамики колонки и саба и крутилкой фазы на сабе добейся, чтобы они скакали синхронно. Всё.
Аноним 18/06/23 Вск 13:24:33 1149491 387
IMG6689.jpeg 254Кб, 846x659
846x659
>>1149487
>>1149486
У меня мамка как раз с отдельными выходами, прикладываю пик.
Таннойки сейчас подключены между собой залинкованы по 3.5 джеку, а одна из них идет уже в зеленый лайн аут.
Купил отдельный rca кабель и просто воткнул в разъем под саб думая, что всё пахать будет.
В общем спасибо анончики куплю пару сейчас xlr кабелей и в кроссовер саба их воткну, а от него уже по rca в лайн аут.
Аноним 18/06/23 Вск 14:53:29 1149505 388
>>1149480
Купи нормальную звуковуху типа креатив ае5 или кроссовер. Реалтек не умеет в 2.1.
Аноним 18/06/23 Вск 19:25:44 1149512 389
1551733186174.png 43Кб, 773x572
773x572
1667102468623.png 36Кб, 766x570
766x570
>>1149491
Есть проигрыватели которые из стерео делают любое количество каналов для доступных физически выходов
Аноним 18/06/23 Вск 19:30:53 1149513 390
>>1149512
Это какие-то костыли в духе пролоджика? Технологии времён плейстейшон 2. Всё же в плане аудио/видео пека безнадёжно отстал.
Аноним 18/06/23 Вск 20:13:45 1149518 391
Плееры это хуйня конечно все. В игры поиграть и ютуб посмотреть в 2.1 не получится. В принципе что звуковуха стоит 15к, что кроссовер хуевенький. На таком сабе должны быть входы и выходы с кросом уже, этож не динаудио ебливые да джамы всякие и джблами которые только в ресивер втыкать. Ты лучше модель саба напиши, а мы тебе скажем как подключать.
Аноним 18/06/23 Вск 22:34:43 1149527 392
IMG6718.jpeg 261Кб, 665x781
665x781
>>1149505
>>1149513
Купил в общем 2 xlr кабеля, подрубил и звук даже стал лучше намного чем от джеков из комплекта.
Только момент тут есть несколько крутилок и я быдло не знаю, что на какой уровень поставить, подскажите плз, а то единственное, что понял как громкость его убавить, а то изначально херачил громче мониторов.
Аноним 18/06/23 Вск 22:46:58 1149529 393
Аноним 18/06/23 Вск 22:53:05 1149531 394
>>1149513
руки у пориджей со сраки просто
Аноним 18/06/23 Вск 23:14:02 1149533 395
>>1149531
Что значит "внахлёст"?
Аноним 18/06/23 Вск 23:24:44 1149534 396
>>1149533
Если, например, нижний порог твоих колонок - 100гц, то кроссовер ставишь между 100 и 120 герцами.
Аноним 18/06/23 Вск 23:42:27 1149535 397
>>1149534
Нижний порог 56 поставил как сказал, фаза что такое? По этому же принципу?
Аноним 18/06/23 Вск 23:43:19 1149536 398
Аноним 19/06/23 Пнд 00:04:16 1149537 399
>>1149536
Сорри в глаза ебусь, всё понял теперь.
Спасибо за советы
Аноним 19/06/23 Пнд 00:17:05 1149538 400
>>1149518
>этож не динаудио ебливые да джамы всякие и джблами которые только в ресивер втыкать.
поясни нюфагу, что на аудиофильском сленге значит термин "ебливые". и динаудио у вас ебливые, и кефы ебливые. пердолингоёмкие или чо? и почему только в ресивер их втыкать? яннп, нои.
Аноним 19/06/23 Пнд 00:24:06 1149539 401
>>1149518
или речь имеено про сабы ямо/динаудио/жпл, у которых нет выходов на колонки?
Аноним 19/06/23 Пнд 01:05:22 1149540 402
Что скажете про iloud micro monitor? Послушал их на днях в живую,мягко говоря ахуел от звука, весьма хорош.Еще очень зашло что все провода в комплекте и не надо дополнительно ничего покупать, можно и по бт и по джеку подрубить.Вот думаю взять,или есть варианты получше для прослушивания на ПК?
Аноним 19/06/23 Пнд 01:15:14 1149541 403
>>1149540
Тоже слушал, в лоб сравнивая с 8010. Понравились. Только ходят настойствые слухи , что надёжность айлауд очень херовая.
Аноним 19/06/23 Пнд 09:37:19 1149549 404
Щас ебану кофейку ребятушки и поясню.
Аноним 19/06/23 Пнд 10:23:44 1149551 405
1621943122IMG15[...].jpg 103Кб, 1000x1000
1000x1000
16864256035370.png 1124Кб, 1280x960
1280x960
Саб как я понял такой у тебя. Не понятно кросовер какой, поди 24дб октава и это хорошо если так. Лучше конечно использовать цифровой кросс с 48дб срезом и подключать в байпас, в обход фильтров. А какие колонки у тебя? И плавно ли регулируется фнч (тот что 50-80-100 и тд). Не рекомендую ставить больше 80гц, а то будет слышно откуда саб играет. В описании к сабу сказано что есть фвч фиксированный на 80гц и опять не понятно какая крутизна и походу он не отключаемый, тоесть сателиты при втыкании в саб будут резаться снизу на 80гц что не очень то и удобно. Рекомендую взять звуковуху Sound Blaster Z и подключать саб и сателиты как положено через кроссовер звуковухи, она точно в 2.1 умеет апаратно. А ебливые в том что нету функционала как на твоем сабе и собственно как на всех про сабах. Да и через кросс саба подключать это придумана если нету кроссовера.
Аноним 19/06/23 Пнд 10:29:02 1149553 406
С хорошей материнкой может особого прироста в качестве не услышишь, но зато у тебя будет и кроссовер и усилитель для наушников и дсп что бывает полезно. Считай звуковой процессор за не большие деньги, аналоги это цифровые процессоры из про сегмента за сотни тысяч или ресиверы тоже за двести. Я бы на твоем месте взял бы такую звуковуху, а если не понравится и через саб подключение устраивает вернул бы на другой день и все.
Аноним 19/06/23 Пнд 11:04:56 1149554 407
>>1149551
Спасибо анончик, да такой саб, по характеристикам за этот прайс лучше не нашел, бандурина большая конечно.
Мониторы танной ревил 402 уже купил xlr кабели и подключил к кроссоверу.
Я еще пока поебусь как сейчас потом куплю какую внешнюю карту, чтобы от нее громкость регулировать.
А то надо еще сам саб отрегулировать, везде эта еботня по регулировкам.
А саб в целом хороший, сборка четкая, сначала фонил с заземлением, а без перестал и только в простое фон именно когда комп отключен, а когда вклбчен нету.
Еще только внутри фазоинвертора не понравилось там китаец косой краской какой капнул и с одного бока пленка эта как у лдсп хлипковато держится.
Аноним 20/06/23 Втр 05:04:17 1149594 408
тяжелый нч динамик сам по себе фазу крутит с повышением частоты сигнала
это надо учитывать при состыковке
по факту саб и мидбас нужно в противофазе подключать чтобы на частоте стыка нормально срослось
у меня автоусилок и там автоматически фаза сабвуфера меняется на 180 градусов, это для чайников усилок, тупо подключил саб, включил кнопочку что это саб, и усилок ему сам фазу меняет
Аноним 20/06/23 Втр 05:15:04 1149595 409
чувак открытым тестом сказал что простые плебсы покупают колонки как мебель, им плевать на звук
привет любителям маленьких Д коробочек вместо усилителя, ведь коробочка красиво на столе смотрится и плевать что звука нет

https://www.youtube.com/watch?v=04HnLpUBXSs
Аноним 20/06/23 Втр 05:20:44 1149596 410
>>1149595
>покупают колонки как мебель, им плевать на звук
Ну так это про Monster9000.
Вся квартира завалена хламом, нормально колонки уже просто нигде не поставить, слушает на табуретке в моно хуй знает где, а все покупает и покупает.
Аноним 20/06/23 Втр 09:08:52 1149605 411
>>1149595
>звука нет
АЧХ хуже чем у устаревших гробов?
Аноним 20/06/23 Втр 12:35:54 1149615 412
>>1149595
>чувак открытым тестом сказал что простые плебсы покупают колонки как мебель, им плевать на звук
И что? Не все же такие.

>привет любителям маленьких Д коробочек вместо усилителя, ведь коробочка красиво на столе смотрится и плевать что звука нет
Хз что для тебя значит звук. Я встречал Д усилители и у меломанов и у аудиофилов. Как и А/AB у них же. Каждый обращает внимание на что-то важное для себя и может игнорировать то что важно тебе.

>>1149596
>Вся квартира завалена хламом
Челик все правильно делает, слушает много техники получая максимально широкий опыт, тренирует и обучает слух, анализирует и строит модели в своей голове. Может проводить неплохую слуховую экспертизу впоследствии. А мог бы купить колонки как мебель или потому что на дваче посоветовали.
Аноним 20/06/23 Втр 14:50:22 1149628 413
H477c269d1bcf44[...].jpg 169Кб, 800x800
800x800
>>1149595
как тяжело быть тупой вхуйсосиянской брюзгой
Аноним 20/06/23 Втр 14:51:21 1149629 414
>>1149605
как у ебучей симфонии +/- 15дб?
Аноним 20/06/23 Втр 15:05:30 1149630 415
>>1149628
какая нибудь TDA7850 при том же питании будет звучать лучше и на малой громкости и на большой громкости, причем ей не страшна нагрузка даже в 2 ома и она будет играть громче
у вас какойе то помешательство на усилителях из шим контроллеров для блоков питания
это как та история с вечным двигателем дугина или ао МММ
Аноним 20/06/23 Втр 15:13:34 1149631 416
>>1149630
Кстати на али практически все китайские подделки, они уже и в российских магазинах появились
Вот например поддельная TDA7850
https://www.youtube.com/watch?v=3H0L9Bair74
Аноним 20/06/23 Втр 16:40:07 1149637 417
>>1149629
Почему у говноедов всегда горит именно от симфонии?
Аноним 20/06/23 Втр 18:00:51 1149640 418
Пришел IMM-6
Второй день балуюсь, ахуенно
Аноним 20/06/23 Втр 23:02:55 1149661 419