/spc/ - Ознакомившись со множеством статей на тему освоения космоса, в плане негативного влияния, на организ

Ознакомившись со множеством статей на тему освоения космоса, в плане негативного влияния, на организ Аноним 02/09/26 Срд 05:16:14 № 845643 1

20122705172238 [...].jpeg 206Кб, 800x551

Ознакомившись со множеством статей на тему освоения космоса, в плане негативного влияния, на организм человека, всех сопутствующих этому негативных явлений, что уже в принципе ставит жирный крест даже на экспансии внутри Солнечной системы, не замахиваясь даже не ближайшие звездные, я пришел к выводу, что ученые свернули не туда. Они проектируют сверхдорогие, и сверх тяжёлые вакуум-унитазы, спортивные снаряды, что тоже не добавляет места в космическом корабле, что-то там про Криогенику, и сон во время дальних перелётах, я ещё не упоминаю про защиту от жестких космических излучений, что практически недостижимо, и это тупик. А теперь представьте, что ученые ещё в утробе материи, из только что сформированного эмбриона, начинаю выращивать бонсай-космонавта в форме микрокубика, для полётах в будущем на микроспутниках, проекты которых известны, и которые разгоняются мощным лазером, и используют парус, что в совокупности дает возможность экспансии ближайших звёздных систем. Я, как перфекционист, конечно бы предложил, сферическую форму бонсай-космонавта, как самую идеальную в космосе, но ученый мир очень косен, и не терпит революционных инноваций, и значит кубик, так кубик. Перечисляем преимущества бонсай-космонавта: Во-первых, это компактность, и отмирание как атавизм различных систем организма, например системы выделения, что сразу дико экономить жизненное пространство, во -вторых бонсай0космонавта идеально поместится в защитном свинцовом микрокубике, что защитит его от всех космических жёстких излучений, и при этом будет микро. Да достаточно этих двух пунктов в совокупности, что бы начинать глубокую экспансию космоса, тем-более, что как мне известно, ещё в 80-ых годах была технология выращивания бонсай-котят в микрокубиках. Что думаете? Есть ли смысл патентовать саму идею, технология я пока не разработал.

Аноним 02/09/26 Срд 05:38:28 № 845644 2

Хорошая темя для манги. "Микрокосм бансай-космонавта", из кубика в утробе матери, в кубик в утробу Вселенной, и все переживания, на фоне пубертатного развития и жаждой освоения космоса

Аноним 02/09/26 Срд 07:42:07 № 845645 3

-

Аноним 02/09/26 Срд 15:26:42 № 845667 4

Мы ещё даже кошкодевочек не осилили, а ты хочешь кубироваться.

Аноним 02/09/26 Срд 16:16:57 № 845675 5

Вот как русского не крути, а его в куб тянет.

Аноним 03/09/26 Чтв 09:04:55 № 845720 6

>>845667
Я исключительно за сферирование, как за самый оптимальный объем во Вселенной. Но ты попробуй пробить косность, этих грантоедов, которые вокруг кубизма построили целую стратегию получения грантов и научных степеней, и премий. Обычная механика. При выращивании бонсай-космонавта в шарике, он будет испытывать одинаковое(!) давление по всей своей площади, а в случае с кубиком, там где будет максимальная длина от центра, там будет большее давление, а это и отекание, и даже мигрени, как побочка. Хотя есть абсолютно положительные моменты. Например если выращивать бонсай-космонавтов (бансай-подводников) массово, то в кубиках их удобнее содержать, занимая минимальное пространство в процессе нейронного обучения

Аноним 03/09/26 Чтв 12:04:16 № 845722 7

>>845643 (OP)
Неуправляемое общество получится. А это ..ненужно

Аноним 03/09/26 Чтв 14:43:27 № 845729 8

>>845722
Без экспансии, а если более точно, без панспермии Сознания, разрушится причинно-следственная связь существования Вселенной. А панспермировать, в наших реалиях, мы можем либо делегировав эту мессианскую миссию ИИ, либо осознано прийти к выращиванию бонсай-космонавтов