- 70 лет труда.
- 400 тонн выведенного в космос материала.
- >1000 разного рода аппаратуры для наблюдений, замеров и поддержание жизнедеятельности человека в космосе.
Думаем насколько правильные решения принимает астронамическое сообщество.
Ищем иные решения.
Думаем почему столь плох вариант посадить на Луну, использовать как жилые модули, как источник электроэнергии.
МКС огромная слишком, габаритами немногим уступающие небоскрёбу, при посадке просто сложится.
Поддерживаю такую идею, будет место для дозаправки или для наблюдения за Луной и тамошними инопланетянами
Новую то будут делать? С другой стороны, все эти орбитальные станции особо нахуй и не нужны.
Я когда услышал эту новость сразу подумал что там ебанулись все.
В целом утилизация тоже идея хорошая т.к. в сути человеку на Луне делать нечего, но когда ненужно ничего особого делать, почему не обзавестись. Посадить в кратере, где солнечная активность минимальна, в максимально предполагаемом месте залежей ископаемых. В случае чего база уже есть, или даже материалы для постройки.
Но минусы этого мероприятия очевидны:
2-3 затраченные ракеты
Риск ГСО
До момента высадки на поверхность, станция будет помехой на орбите
Китай планирует, но в этом 0 смысла, за 70 с хвостиком экспедиций было изучено всё что только было возможно, если отправлять людей в космос, то на Луну.
а минусы? для удобрения
эти сторонники теорий...
Утопнум и утопнум, чё теперь бухтеть.
на Луне же вообще любая палка сгодится, без разницы сейчас, или через 20 лет, а мкс спокойно себе 100 лет прочилит
там металл устал и сильные независимые дырок насверлили, когда рокета будет ускорение давать станция сделает пукнум