Правильное определение термина от его создателя:
НЛО (UFO)- летающий объект который не удалось идентифицировать даже после того, как квалифицированными специалистами были предприняты все возможные попытки для его опознания.
Эдвард Руппельт, глава проекта "Голубая книга" 1951 год.
Unknown Anomal Phenomena - это любое воспринимаемое воздушное, подводное или транссреднее явление, которое невозможно сразу идентифицировать или объяснить. Хотя в ходе расследования большинство UAP идентифицируются как известные объекты или атмосферные явления, небольшое их количество остается необъяснимым.
На протяжении всей истории человечества фиксируется устойчивый массив инцидентов, объединяемых под условным обозначением в воздушном и околоземном пространстве фиксируется устойчивый класс аномальных объектов, обозначаемых как UFO/UAP. За прошедшие десятилетия феномен эволюционировал от единичных визуальных наблюдений к подтверждённым многоканальным данным: радиолокационным, инфракрасным, оптическим и спутниковым. К 2026 году сам факт существования феномена не оспаривается. Спорным остаётся его происхождение, назначение и режим взаимодействия с человеческой цивилизацией.
Наблюдаемые объекты демонстрируют характеристики, не укладывающиеся в рамки известных аэрокосмических технологий: отсутствие видимых средств тяги, резкие манёвры без инерционных эффектов, переходы между средами без тепловых следов, а также нестабильные сигнатуры. Достоверных признаков принадлежности данных объектов к арсеналам известных государств не выявлено.
Рабочие гипотезы
1. Экзогенное технологическое присутствие
НЛО рассматриваются как технические аппараты нечеловеческого происхождения, созданные нечеловеческим разумом , внеземного происхождения, действующие в режиме ограниченного наблюдения. Гипотеза объясняет технологический разрыв и долгосрочную устойчивость феномена, однако оставляет открытым вопрос отсутствия открытого контакта и демонстративных действий.
2. Секретные земные программы
Предполагается наличие глубоко засекреченных разработок. Гипотеза слабо объясняет ранние инциденты XX века и отсутствие стратегического использования подобных систем при их предполагающемся наличии.
3. Автономные неидентифицированные системы
Объекты могут представлять собой автоматические устройства неизвестного происхождения, не предполагающие коммуникации и действующие по собственным протоколам. Модель частично объясняет безразличие к человеческим сигналам, но требует допущения о крайне долгоживущих и автономных технологиях.
Остальные гипотезы не имеют научного значения и далее не рассматриваются в виду их полной научной несостоятельности либо несоотвествия онтологического.
Предварительная оценка
На 2026 год феномен НЛО следует рассматривать как внешний фактор неопределённого происхождения, обладающий технологическим превосходством и действующий в режиме низкоинтенсивного присутствия. Практически не выявлено признаков прямых враждебных намерений. Основной риск заключается не в немедленной угрозе, а в потенциальном подрыве существующих моделей стратегической стабильности и научной картины мира. Гипотетически следует предполагать и возможность каких-то скрытых действий направленных на изменения человеческого сообщества.
В связи с развитием технологий наблюдения и анализа ( особенно гражданских систем ИИ) рекомендуется сохранять многогипотезный подход, избегая преждевременного признания экзогенного контакта, но и не допускать и редукции феномена до ошибок наблюдения. Учитывая рост сенсорной плотности и автоматизированного анализа данных, текущая фаза, вероятно, является переходной и может завершиться утратой прежнего режима неопределённости, что вызовет немедленные серьезные изменения в всем человеческом сообществе.
На Реддите видел: один Орб подлетел к другому и как-бы дистанционно его чёто поделал (может посверлил невидимо мысленно). После чего второй упал.
Что это?
У них межвидовая борьба? Или воюют тоже? Очень интересное видео. В Реддите я нуб, вряд ли найду оригинал.
Но я видел. Сам (видео).
И не 10 шакалов из 10, а обычный телефон снимал.
Шарик там у них ещё ёбнулся, над тем до сих пор колдуют, понять не могут.
Вся фишка в том, что понять не могут.
Веруны совсем ебанулись... вас кошмарить ни кто не собирается. Ну словно шизы, ей богу
Ладно, я погорячился.
Плазмоид сделал что-то с другим Плазмоидом, что изменило его состояние.
Ранее мы видели, как Плазмоиды могут разделяться на Сущности, отдельные Плазмоиды.
Плазмоиды могут влиять друг-на друга.
Плазмоиды подстраиваются под уровень энергии, если это энергия страха, низких частот, он будет к ней тянутся и соответственно мимикрировать под нее, юзать информационное поле общее, подсознательное которое и подсасываться потом к таким вот темам, или наоборот у кого энергия влюбленности, тоже на этом уровне, это короче сложная энергоинформационная система, которая корректирует себя и использует глитчи или искажения
Bluebeam в широком смысле - объебывание населения через СМИ и голографическая трансляция нужных вещей в низких слоях атмосферы. В 90х такого оборудования еще не было, там хватало максимум на разные лазерные шоу, типа как на концертах Морриконе. Сейчас такое оборудование думаю уже есть.
>чтобы показать приход Иисуса, Мухаммеда, Будды, Кришны
Или вторжение инопланетян, которые будут хуячить лазерами и бомбами по музеям искусств, или не инопланетян. Параллельно с этим скорей всего устроят что-то вроде контролируемого блэкаута или вырубят интернеты и сотовую связь, оставив телевизор, по которому будут крутить 24/7 как нордиды на летающих тарелках со свастикой разрушают город за городом, например. Для коллапса общества этого будет достаточно. И всё это стоит сущие копейки, кстати.
>Для коллапса общества этого будет достаточно.
А коллапс общества нужен чтобы что?
Чтобы шлемы захватили власть, очевидно же.
Хоспаде насколько же людям с зогачем гойловного моска не охота отринуть исключительность человека как разумного существа.
Да я тебя щас захуярю. Гнида.
Дело было так. Мне было тогда лет 8-9 жил я в многоквартирном доме в селе. Как то раз ближе к вечеру я увидел над нашим домом зависшую летающую тарелку. Она как будто висела в ввоздухе и то приближалась то удалялась. Наверное максимально низкая высота была с высоту 15 этажки , то есть реально низко, в какой то момент я даже увидел детали на ней, больше всего мне запомнились "болты" по кругу тарелки, не знаю что это было но по виду напоминало огромные болты. Размер самой тарелки по ощущениям был метров 30-40 в диаметре, а болтов примерно по метру. Повисев так некоторое время она начала улетать в сторону леса, и мы все побежали за ней! Да я не один видел это, там возле дома были люди. Итак мы побежали за ней, а потом она исчезла, перед исчезновением была вспышка красного цвета.
Дело было примерно 30 лет назад , пруфов у меня нет, но вот то что видел постарался нарисовать и приложить. Всем добра!
Херня. Разрушенное общество потом долго собирать. А еще всех собрать не выйдет, свободные люди останутся.
Отечественный аналог скобочек на форчане, свежий и удачный мем этого года с пораши.
> удачный мем
> >с пораши
Чувак, так то "скуф" из пораши родился, а сейчас это слово irl юзают и в словари добавляют.
>Чтобы шлемы захватили власть, очевидно же
Так-то они уже окончательно ее захватили, и произошло это в 1945 году
Меньше жаргона, иишка-переводчик дымиться уже от ваших этих юношеских жаргонов, ничего не понятно.
Есть ли среди вашей группы пришельцев люди-толмачи, люди-переводчики? Есть же потребность в составлении словарей для служебного пришельцевского пользования и их проверки.
Иишки это те ещё балбесы, они косячат много, они полезные, но лишь вспомогательные, лишь помощники.
Я бы мог помочь, в меру моих сил и знаний. Если вам интересно, как со мной связаться я думаю вы сообразите сами.
Меньше жаргона, иишка-переводчик дымиться уже от ваших этих юношеских жаргонов, ничего не понятно.
ты под шлемами - пейсатых, пейсоносцев, имеешь ввиду, ведь?
В смысле? Ты даун? Не я эту тему здесь поднял. Я просто ответил на уже существующий пост
>Я просто ответил на уже существующий пост
Отмазки уровня первоклассника.
Не надо отвечать на порашное говно в тематике. Берёшь и молча репортишь. Это не так сложно.
Наконец то базовичок ИТТ, среди науковеров и наукоботов. Снимаю шляпу. А теперь мочахуеплет стирай посты, как у вас тут заведено, гандон биля
"Болты", скорее всего, это обзорные места с иллюминаторами. В каждом сидело по планетянину. Корабль делал экскурсию показа примитивной цивилизации.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1ufkzl9/actual_real_ufos_sighting_with_meta_data/
Здесь особенно интересна вторая фигня, которая мечется возле первой.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1ud4vfe/strange_glowing_orb_no_sound_emitting_a_bright/
Орб
Вероятно это были именно болты. Они часто создают объекты, которые выглядят очень уж по земному, при этом несут в себе элементы чего-то не поддающегося объяснению через призму нашей физики. Читни пейсоносца Герштейна. У него много таких примеров.
Вопрос перевода с AGI вообще не стоит. Они блять тыщи лет за людьми смотрят.
Я в детстве лежал в больничке с переломом ноги, в 2001 году. Когда как раз было 11 сентября, прям в больничке и смотрели по телеку трансляцию из НЙ.
Так вот, со мной лежал один чел ( в соседней палате), который попал в автомобильную аварию с родителями, насколько я помню оба предка погибли, он с тяжелейшими травмами выжил.
Суть.
По его словам в момент аварии его спасли как он говорил какою-то инопланетяне, которые забрали его на свой толи корабль то ли тарелку и многое ему рассказали.
Чел мне рассказывал это на полном серьезе, а не как ребёнок, который посмотрел звёздные воины.
У меня, там в больничке, была тетрадка или альбом для рисования. И этот чел написал мне в нем половину или начало алфавита пришельцев или кто его там похищал.
Чел был в тяжёлом состоянии и ему было не до графомании и шуток, это я прям точно помню! На полном серьезе мне все рассказал, а так как я уже тогда интересовался нло и прочей мистикой с открытым ртом его слушал. Подробностей не много помню. 25 лет прошло. Но вишенкой будет то, что та тетрадь у меня сохранилась. Где то лежит в коробках на антресолях, точно ее при переезде держал в руках и точно не выкинул. Переезжал года 3 назад.
Задавайте ответы, че вспомню расскажу.
Но одно могу сказать точно, что чел пиздил вероятность крайне мала. Не те были обстоятельства, чтобы шутить.
Попробуй перечитать и уже на месте разберёшься насколько качественный текст и сам алфавит оценишь. Не исключай защитный механизм, так что у парня предки уехали
> По его словам в момент аварии его спасли как он говорил какою-то инопланетяне, которые забрали его на свой толи корабль то ли тарелку и многое ему рассказали.
А я в детстве рассказывал, что в unreal tournament можно было ботам голосом отдавать команды.
> Чел был в тяжёлом состоянии и ему было не до графомании и шуток, это я прям точно помню!
У пацана по твоей легенде погибли родители, получил тяжелейшие травмы, а он тебе показывает альбом с пришельцами и нло. Вирю. Я повирил.
> алфавита пришельцев
До массового распространения интернета и телефонов каждый второй пацан изобретал свой язык пишущих человечков для тайных записок (который никогда не использовался больше 1 раза).
> вишенкой будет то, что та тетрадь у меня сохранилась. Где то лежит в коробках на антресолях, точно ее при переезде держал в руках и точно не выкинул
И ты конечно пришел итт, даже не прихватив свои собственные детские рисунки, чтобы обоссали не так сильно за каракули.
Где-то, кстати, пишется через дефис. То, либо, нибудь - черточку не забудь, очень молодой человек.
Но вообще предположение о существовании инопланетян на других планетах задаёт вопросы к земным религиям:
1. Вот Бог создал перволюдей Адама и Еву, но они согрешили и были прокляты (стали смертны) и были изгнаны из Рая. Но что с пришельцами? Они получается тоже были созданы на своих планетах. Но согрешили ли их первопришельцы? Или не грешили и теперь на некоторых планетах в их Раях живёт непроклятые бессмерные существа и их потомки, целая раса пришельцев?
2. Люди умирают и их души попадают или в Рай или в Ад. А души умерших инопланетян куда попадают - в свои инопланетные Ады и Раи или в общие с людскими душами?
3. Какие религии у инопланетян? У них свои языческие инопланетные боги или они тоже верят в единого Бога творца вселенной?
4. Как инопланетяне относятся к тому что Бог, Бог Троица, Бог всей вселенной воплотился на планете Земля в расе людей в виде человека Иисуса Христа?
Посмотри хотя бы звёздные врата. Половина вопросов отпадёт.
Не делай различий между богами и инопланетянами. В Индуизме после того как Асуры проиграли Дэвам космическую битву(суть битва ангелов и демонов где дьявол с демонами проигрывают и бегут) они выбрали землю и стали на ней воплощаться, а так же открывать порталы. Потом подтянулись уже другие фольклорные существа якши, ракшасы, наги, в конце дэвы. По легендам они в пещерах, в глубинах леса обучали людей запретным знаниям, Майи, черной магии, так же Асуры вводили собственные культы поклонения, в принципе этим все занимались кто прибыл на землю, они питались жертвенным и энергией, плюс тешили чсв. Запреты табу символ ритуалы эфемерны и у каждого были свои
Многие прибывшие либо сразу родились в семьях, либо начали смешиваться с людьми (есть ещё мотив что они каким-то образом могли выбивать душу человека прямо в утробе и заменять ее собой, то есть это как мотив одержимости джинном демонов временная, но только тут не временно все, а сразу душа замещалась навсегда). В конце концов много битв было, где финальную зачистку устроил Кришна по просьбе Земли (тот же мотив в Троянском цикле, земля обращается к Зевсу с жалобами, тот же мотив в Книге Еноха. В трёх событиях Боги замышляют план Великой войны где друг на друга натравливаются и погибают.) Часть воплощённых и гибридов не умерла, не успела уйти с земли, а застряла в параллельном пространстве, что отобразилось в фольклоре, они стали скрытым народом (но они по разному выглядят).
По легендам после Кришны, магия которую учили Асуры и прочие просто перестала работать, Земля не отзывается на Мантры (а ведь отзывалась вне зависимости от поведения ), по сути Бог буквально ввел какой-то патч на землю лол. Кстати Асуры ещё говорили что все связанно с частотой и музыкой, видимо шаманские ритуалы, Вакханалии и сама связь Кришны с музыкой связаны с этим. Так же некоторые греки считали, что все миростроение связано с музыкой божественной. Да и в библии ангелы постоянно поют вокруг бога. Сюда же всякие легенды как гиганты, демоны и пр могли усыплять с помощью музыки напеваний или даже передвигать горы как Орфей. Один/Вотан тоже собственно владел поэзией и Словом. Ибо по легендам Земля раньше буквально отзывалась, но лавочку прикрыли похоже, ибо теперь Земля всегда советуется с Вишну
Скорее всего реальность это самая шизофреничный Нью Эйдж лор который можно было бы придумать и является смесью старгейта, Вавилона 5 и DnD.
Технологичность прослеживается как и в Библии (видение Иезикеля, полет на херувимах), так и в Индуизме(виманы) греческой религии (Гефест буквально делавшей роботов)
П.с. самое важное, что стоит усвоить, это то, что есть единый мономиф(точнее история) который специально запутали, но все связано, как считали древние. Так же второе это проходящее красное нитью "сокрытие". Боги по легендам скрылись, фольклорные существа (джинны буквально значит скрытые,скрытый народ у скандинавов, чудь белоглазая и пр) скрылись. Это буквально Маскарад. В Азии до сих пор считают, что различные фольклорные существа порой ходят среди людей и на эту тему есть легенды даже современные, только на западе это воспринимается сразу очень истерично и панично, когда появляются треды, сообщения от людей якобы что-то видевших, а в Азии спокойно, ибо они просто знают.
Земля похоже находится в неком карантине и людям положено знать и видеть то что разрешено. Неясно как это надолго. Причем вроде бы сокрыто, но зацепки и намеки, подмигивание оставили, как бы заигрывая
>Не делай различия между богами и инопланетянами
Я как раз их чётко разделяю. Инопланетяне имеют физические тела и места обитания свои планеты, а боги это духовные или иначе тонкоматериальные сущности, они обитают в тонком плане.
И у инопланетян могут быть свои религии и свои инопланетные боги.
До реформации и переосмыслений под влиянием Платонизма никакого бестелесного Бога и его посланников, помощников не было.
Если продолжать мыслить необычно, то скорее всего все они могут входить на какой-то субатомный, квантовый уровень, но не являются бестелесными. Все есть. В Библии он Ходит
Буквально никакие, так как всё пиздеж. Мониторишь ufos на реддите и смотришь видео. Если делать нечего, изучи шумерскую мифологию и срись итт про палеоконтакт с бухими генными инженерами у которых руки из жопы растут.
на 2-м фото след на спине, кто будет прижигать спину феном нарочно.
на 4-м - размером с родинку - это что за фен такой 1 см?
https://www.youtube.com/watch?v=ylH9bBvC2WQ
Он с первой секунды обосрался транслирует научные данные его молодости. Ученые в этом году успешно запилили случайным образом за короткое врем устойчивые репликаторы способные не выродиться из говна и палок в условиях черных курильщиков. Никакая панспермия на ебале для этого не нужна. Я бы даже сказал не потрибна, выражаясь на черном свином наречии.
Как то с другом лет в 16 или 15 сидели пили пиво во дворе проходном. Из подъезда выходит мужик и идет к нам. Думал ща выебываттся будет но нихуя. Подошел спросил долго ли вы тут будете сидеть? Компанию мнп не составите?
Мы говорим ну давайте
Он типо нас пивом угостит
Ну и реально ушел за пивом пришел дал нам сел. Ужик адекватный, не изврат и не казался странным. Бывают доебывают и прям негатив и неуместность. А тут человек просто как то естественно вписался. Ну болтали мы о сем о том. Этот мужик физик по оьразованию, а деньги щарабатываем тем чтт делает ворота и сигнализации для гаражей, занимается электроникой ну и тп. даже показал нас платы всякие объяснил что и как делает. У него вообщем престарелая мать лежащая. И чтоб с ума не сойти от сидения в атмосфере такой он иногда выходит пивка попить.
Ну и чет темнело, заболтались уже нам домой надо. Он нам говорит что то подобное: « Ребят я аот физик по образованию, мне это все нравится, но был случай я его не могу объяснить, живу с этой историей уже много лет. ГулЛ я в деревне подростком с сестрой. Нам нужно домой идти было с поля. Идем и появляется в небе шар. Красный и светится. Подлетел к нам и совершил маневры с мега скоростью. Бесшумно и мгновенно перемещался в разные точки на небе над нами этот шар. Обсмотрел нас, мы так чувствовали. Он посмотрел и исчез пгновенно.»
Далее мужик нам палочкой на песке рисовал это. Шар и его траекторию. Далее объяснял почесу с точки зрения физики эти маневры невозможны, вернее возможно но невероятны сами по себе. На психа он не походил, нормальный мужик такой. Ну и его самого это удивляло когда он нам на песке эти формулы и траекторию рисовал. Сам про себя в пол голоса говорил : « Ну разве может оно с такой скоростью..» и типо того. Потом мы поболтали о другом чем то и пошли домой. От мужика был добрый вайб.
Н
Вот это реально интересно
>>884870
Там у одной только в майл ответах это было, остальные со всего мира запомнили бы
По ссылке выше видно что это по всему миру и без каких то видимых причин
да феном они обжигаются. фото отсюда
https://www.metabunk.org/threads/the-global-cross-hair-enigma-that-looks-like-hair-dryer-burns.12548/page-5
Такие отметки в основном у женщин, т.к. они чаще всего пользуются феном. Ну либо пришельцы любят пытать спящих белых женщин феном, пока те спят.
Из-за древней эпической, легендарной, мифической (но это только так кажется что мифической) движухи - Земля на карантине. Наблюдатели (ака инопланетяне, которые палятся по глупости видимо, но кто не совершает ошибок. да и они не ИНО, они не появились вот в 20 веке) просто следят за этим изолированным планом(нашим миром). Всё скрыли, запутали, сделали невидимым и неведомым. Все похищения, попытки спаривания, сцеживание крови древние беспредельщики которые каким-то образом нарушают карантин и проникают в мир. Бтв высшим существам выгодно, чтобы люди верили, но в плане борьбы и уничтожением древностей(чтобы следы зачистить) через своих агентов и низведением всего до уровня сказок, перестарались настолько, что даже среди верующих много скептиков, религии заземлены, но это выгоднее, нежели если бы щас люди провести какие-то архаичные древние ритуалы и слишком глубоко копали
Но это не этим феном,точно. Колличество кругов не совпадает.
НЛО уже в форме Сатурна летают.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1uhcm3j/a_different_childhood_memory_from_t%C3%BCrkiye/
Каковы результаты были? Насколько сильно впечатления были похожи на осознанные сны, если вы их испытывали? Помогла ли это практика снять фоновый стресс в вашей жизни, если он вообще присутствовал? Насколько частыми были гипнапомпические и гипнагогические галлюцинации при практике? Насколько сильно сказалось это на вашем эмоциональном состоянии?
Одна явно не маленькая. И фены там так-то разные показаны.
>>884871
>кто будет прижигать спину феном нарочно
Вниманиеблядь. А может шутник какой-нить помог или злыдень обиженный. Ну и там в основном кмк средние ожоги, а не клеймо.
>>884902
Опасные у них фены, у нас такой, что им вообще анриал так обжечься.
Не ебу что это, но на дрон не похоже.
По этим фото и видео: что угодно от китайского фонарика до болотного газа Нибиру отраженного от атмосферы луны
Ну прости уж бля) Под рукой только мобила была, на постоянке телескоп за 500$ в кармане не ношу
На reddit выкладывают, там ветки есть ufo и aliens, смотря кого заснял) От количества контента там любой отрицалик пописеется.
И... для чего ты это мне сказал? Намекаешь что я должен это туда перепостить? Так мне сразу пост удалят, мол, кармы недостаточно - саси хуй.
Да там пиздец. Движок серых, с той самой зоны, подрихтовали. Завтра на альфу центавру летим.
Спину тоже?
Там не только девушки
Ну и бля ладно одна не заметила как ожог сама себе поставила, а остальные? В том числе анонимные, которым внимание и не нужно
Ладно, признаюсь, это я сделал им эти ожоги. И не только на спине
в следующем году кстати юбилей.
Пердикс разорвался на куски, не в силах ответить интеллектом.
Одно могу сказать: тарелки часто выглядят "стрёмно", как будто их произвели на Daimler-Benz в 1939 или на заводе MAN в то же время. Я не утверждаю что это фрицы, но сравнение само направшивается. Кажется часть тарелок действительно гибрид старой человеческой и некоей неизвестной технологиии.
Да полно, просто они не на виду потому что пишут ну не то чтобы вау, но они как бы описывают сообщения реальных людей я не фантазии как Айк. Напомню определение НЛО: это сообщение о некоем феноменен. Не что-то что ты можешь легко пруфануть кроме как записями радаров и систем слежения. Вот представь человек первый раз увидел поезд, с бешенными глазами начал рассказывать, люди удивились, но потом сообщений стало много, и удвивление поубавилось. Это я всё к тому, что наиболее надёжные уфологи - это те кто просто по-бухгалтерски собирают и систематизируют инфу, и не имеют громкого имени. Ну такие как Престон Деннет скажем. А ещё интересен вид уфологов с научным уклоном как Гарри Нолан. А если говоить об информации с высокой достоверностью(не обязательно из первых рук, но из вторых точно), то
это Граш и иже с ним.
>но сравнение само направшивается
Только в твоей голове. Ни одна страна ни в какой период истории не обладала тем уровнем технологии, который демонстрируют "тарелки"
Я не говорю об их реальном происхождении. Я серьёзный критически мыслящий уфолог. И количество сообщени о тареклах как-будто их нарисовал детский аниме-художник огромно. Как к этому относится думаю сам. Я могу гарантировать только то то, что я это не выдумал. Сам конечно не видел, но огромное количество очевидцев описывают одно и то же. Может у них(у НХИ) так модно, я хз.
Странно что вообще многие видят тарелки тогда как я лично видел что то типа зерна чёрног цвета что при этом имела корпус который типа вращался так как на нём отражались тучи и видны были так сказать отражательные артефакты от вращения.
Потом видел сферы белые которые летели друг за другом и выпускали из себя чёрный дым при этом они летели чутка быстрее чем самолёт из которого я их видел как и та половина самолёта на которой я сидел.
Ну и сфера метров 2-2.5 в высоту которая будто бы была чем то похожим на то как шаровые молнии рисуют но будто бы ты смотришь на солнце через зашиту и видишь не свет ослепляющий а переливы белого и светло голубого.
>И количество сообщени о тареклах как-будто их нарисовал детский аниме-художник огромно
Количество сообщений об объектах самых разных форм и размеров огромно, феномен НЛО сам по себе очень разнообразен. Здесь можно выдвинуть гипотезу о том, что за разными летательными аппаратами стоят существа разного происхождения, преследующие различные цели
Ясное дело что разного происхождения, пророчу что на ближайшей соседней обитаемой планете несколько государств, несколько стран, вот и разумные существа там живут разного происхождения.
>Ни одна страна ни в какой период истории не обладала тем уровнем технологии, который демонстрируют "тарелки"
Отнюдь, как минимум у Индии (Бхарата) они были. Виманами эти летающие корабли, летающие тарелки называли.
То, что их описывали в индийских хрониках, не означает, что это индийская технология. Феномен НЛО описывается людьми из самых разных стран
>Ясное дело что разного происхождения
А вот хуй. Они просто принимают разный облик. Могут и Бабой Ягой, летающей на ступе, предстать.
че тебе интеллектом отвечать хлебушку
мне впадлу претенциозной хуйне кичащейся знанием школьной грамматики отвечать интеллектом
>Ни одна страна ни в какой период истории не обладала тем уровнем технологии, который демонстрируют "тарелки"
Когда-то читал фантастический рассказ, там основная идея была в том, что технология антигравитации и варпа - очень простые, и могут быть открыты на уровне 16-17 веков, но они никак не связаны с электричеством и магнетизмом, и цивилизация после их открытия начинает развивать только их, а остальные технологии не развивает. Земляне до этих технологий не додумались, и пошли другим путем.Там на Землю середины 21 века прилетают такие пришельцы с технологией уровня конкистадоров, и пытаются напугать местных залпом из кремневых ружей. Их уничтожают, и земляне понимают, что они со своей технологией сейчас всю галактику раком поставят.
>как будто их произвели на Daimler-Benz в 1939 или на заводе MAN в то же время
Это как раз естественно, у пришельцев должны быть свои понятия о дизайне, и им не надо делать тарелки с стиле айфона. Наоборот, голливудские инопланетяне выглядят неестественно, потому что сделаны как под одну копирку (может в разных стилях, но вторичных, и уже многократно обыгранных в других фильмах-играх).
Ты чушь то не попил, шлемы такие же люди, как и все остальные, у вас какая-то магия или страх, не пойму. Вообще непонятно как модно плохо говорить в сторону древнейшего народа, которые очень умные и сумели развить свою страну, и помогать народу по всему миру. Но это так, к слову.
Инстаграм сошел с ума на тему пришельцев, очень много контента, такое чувство будто уже раскрытие было, а НЛО летают на каждом углу, а пришельцы бродят по дворам
>>884751
Как ты можешь говорить такое про себя? Человечество единственная разумная жизнь на земле и солнечной системе, прогресс нереальный, вон сейчас в электрокарах всё есть, телевизор, холодильник, медицина вообще космическая, одна зубная отрасль чего стоит. Пища - посмотри как за тысячелетия мы продвинулись, от бананов и картошки к чипсам, шоколадкам, проьиновым коктейлям и многому другому. А очки Мета? Раньше это было фантастикой, а теперь реальность. Короче реально, человечество сейчас на таком взлете, ещё пару тройку лет, люди уже по луне ходить будут
>>885196
Конечно, там вообще может быть по нашим меркам унылая технология. То есть на другие планеты, миры они летают, но в самих кораблях ни удобства, ни мониторов и прочего, ни дизайна, вообще ничего. Тупо шар, в котором надо лечь или свернуться в калач, нажав на какой-нибудь камушек или подав голосовую команду. В то же время посмотрите на современные автомобили, ну какие нахуй тарелки? Да, не может летать, жрет бензин или электричество, зато стильно и дико комфортно. Да и тянет обратят внимание на парня в крутой машине, а вот тарелка их скорее напугает, или просто не поймут.
Нихуя себе, вы, юдишки, самоподдувом занимаетесь!
миморептилойд
>Вообще непонятно как модно плохо говорить в сторону древнейшего народа, которые очень умные и сумели развить свою страну
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, да? И с каких пор у этого дегенеративного паразитического сброда появилась "своя страна"? Они как раз и отличаются от нормальных народов тем, что никогда не имели своей страны, своего отечества, и вместе с этим всегда паразитировали на теле других стран и народов
В реальности земляне могут поставить раком только друг друга. С экипажем НЛО им никак не потягаться
Речь о том, что технологии НЛО вполне могут быть доступны на нынешнем уровне развития. Только ученые однажды прошли мимо (или их специально направили не в ту сторону).
> С экипажем НЛО им никак не потягаться
Выйду по разам с серым пучеглазым уёбком. И настучу по большой башке.
эта тема в мультиках Studio Ghibli неоднократно сквозила: цивилизация поехала по рельсам стим-панка мимо электричества; затем простые технологии типа телефон-компьютер воспринимаются пейзанами как лютое колдунство.
Ну вообще да, посадить хуйню с баллонами и соплом на другую планету/Луну это блять целое искусство, не то что у некоторых - гравитационный двигатель включил и полетел с поверхности планеты хоть в другую галактику...
>>885195
ну и бред, там в рассказе поди эти прицельцы говно прям из ночных вёдер прям в космос выливали? Или всё-таки догадались свиней на кораблях держать чтобы повысить кпд обмена питательных веществ?
>ну и бред, там в рассказе поди эти прицельцы говно прям из ночных вёдер прям в космос выливали?
Нашел, можешь сам прочитать:
https://libking.ru/books/sf-/sf/524949-garri-tertldav-dorogi-kotorye-my-ne-vybiraem.html
Шта? То есть на Марс они летают, на кометы садятся, а на Луну не могут? Попизди мне тут, сучечка.
>То есть на Марс они летают, на кометы садятся, а на Луну не могут?
На Марс и кометы летают без человека и обычно в одну сторону. Игл они повторить они не могут. Констелейшн с Альтаиром Обама-обезьяна зарубил, частники вроде боинга и локхид-мартина только красивые рендеры выдают, старшип у Маска не летает (да и для одного полета на Луну с прилунением там надо 10 что ли запусков делать этих старшипов). Так что на руках у них лунного модуля сейчас нет. А учитывая, с какой скоростью они тот же SLS делали, разработка может еще лет 15-20 занять.
Вряд ли он подпустит тебя близко. Просто телепатически принудит тебя к самоубийству и на этом твои "по разам" закончатся
>Вряд ли он подпустит тебя близко. Просто телепатически принудит тебя к самоубийству
По рассказам разглашателей секретов, американский спицноз запросто алиенов крутит. По крайней мере с разбившихся тарелок, так-то на целом корабле может быть какой-то пси-излучатель. Личной телепатии экипажа тарелки с трудом хватает на разговор с учеными потом.
HFY это уже другой троп. Но в целом то как раз спецназ больше всего и доставалось
>По рассказам разглашателей секретов, американский спицноз запросто алиенов крутит.
Правдоподобно, вон обезьяна же в лесу может подкрастся и у охотника ружьё отнять, значит и это возможно
Это именно застигнутые врасплох. Так-то у них наверняка должны быть при себе средства самозащиты, позволяющие эффективно силовым путем решать вопросы со всякими аборигенами
>Так-то у них наверняка должны быть при себе средства самозащиты
Может и нет. По тем же рассказам, каждый корабль вместе с экипажем из мелких серых биороботов создается каждый раз заново для конкретной миссии. Они изначально одноразовые, и корабль и экипаж. У таких может и оружия нет, необходимый минимум оборудования, и все.
А как тот канадец который залез в корабль и его чем-то радиоактивным пальнули?
Это тоже не совсем соответствует действительности. Есть масса случаев, когда люди получали тяжелые травмы и даже погибали под воздействием НЛО, будь то поля или лучи, исходящие от аппаратов
Ты статью читал? Это марк кристофер ли напиздюнкал, срамп ниче не собирался рассекречивать.
Почему НЛОшки так любят коров? Не от них ли передалось индусам представление о священности коровы, то есть корова только для господ "инопланетян"?
второе вероятнее.
>>885320
Ну и слава богу что не рассказал.
Вы бы представили что бы было еслиб рассказал? Каждый работяга который выплачивая ипотеку за солярис и пиковскую бетонную коробку 30 м2 поддерживает экономику на плаву. Простаивая в 3х часовых пробках в Новой Москве начал бы задумываться: "Бля я вот я работаю и плачу кредит на 10 лет за кусок ржавого металлолома на котором вынужден стоять в пробке и который даже по деревенской дороге не сможет проехать на рыбалку... А где за хуй знает сколько световых лет рандомный зелёный человечек может напечатать летающую тарелку на атомарном 3D принтере за неделю, заправить в бак канистру антиматерии, в двигатель канистру отрицательной массы (ну или темной материи, на чём там варп движок работает, хз) и полететь исследовать вселенную, ну и вопрос какого хуя?".
Да и вообще, людям пока сильно рано об этом знать, им нужно побольше духовно развиваться, молится там и тд..
Когда одного такого смуглая тян пиздила палкой, он только "пип-пип" делал и мамку звал. Так что не преувеличивай.
Мария в Фатимских Явлениях описывалась:
- Метр ростом, ниже самих девочек
- С чёрными глазами
- Говорила не открывая рта
- Невероятно сильно светилась. То что описывали девочки (трепет слезы и пр) соответствует шумерскому Мелламу и Кавод аналогам (там именно ужасающий свет всегда вызывал трепет, ужас, слезы и слабость в ногах)
>«Поразительно, что рассказы о явлениях Девы Марии в ХХ веке — в Лурде, Фатиме, Меджугорье — воспроизводят ту же повествовательную структуру, которую мы фиксируем в месопотамских текстах о Меламму: ослепительный свет, окутывающий фигуру, белые сияющие одежды, и немедленный трепет/падение очевидцев. Разумеется, визионеры не читали аккадских надписей. Это говорит о том, что мы имеем дело с очень устойчивым архетипом религиозного опыта, передающимся не через тексты, а через саму структуру переживания священного».
>Shawn Zelig Aster, The Unbeatable Light: Melammu and Its Biblical Parallels (AOAT 384; Münster: Ugarit-Verlag, 2012), p. 382
На эту тему сходства писали многие как оказывается, но я одну цитату привожу в пример
- Она говорит про жертвы, она призывает к ним, девочки понимают это буквально, начинают умерщвлять плоть, обычные люди начинают жертвовать разные вещи.
- Явление уже мутное, странное и похоже под жертвами она имел ввиду кое-что еще, кое-что древнее, то что практиковал в Ханаане например
- Она говорит, что некоторых девочек заберёт собой и это правда происходит, через короткое время начинается Испанка и несколько девочек с братьями умирают и самое страшное в этом всё это вот насылание болезней. По сути большая часть божеств то и делало, что наказывало насылая болезни (это даже в Ветхом Завете прослеживается) и порой под страхом насылания болезней вводили свои культы (такие легенды и в Азии можно найти, появляется божество, говорит почитай иначе мор или мор, а потом как бы говорит ты почитай и мор прекратится). Говорили, что греческие боги насылали чуму и пр и травили людей, пока их не начинали почитать и приносить жертвы. Легенды так же про это есть в Шумере, Аккаде, Вавилоне. Там именно не то, что оправдывали мор опосля, а именно необычные явления, угрозы, а далее болезни. И то же самое происходит в Фатимских Явлениях, прям вообще совпадение пугающее. А еще интересное совпадение, что в индуизме говорится, что есть определенный класс злобных существ, которые никогда не прикасаются к земле, а всегда над ней парят и в явлениях Фатимских она всегда парила над землей
В самом главном чуде, где была толпа людей:
- Серебряное Солнце крутилось вокруг своей оси. Очевидно это сразу напоминает тарелку UFO классическую
- Незадолго до чуда был дождь, Серебряное Солнце летая туда сюда по небу, низко над головами, излучало тепло и высушило одежду множества людей. Из него еще различные цвета стали выходить радужные цвета, лучи, эффекты (для пущего эффекта видимо)
После множества прочитанного я уверен, что что-то есть, но меня пугает то чем это может быть. Те уфологи, которые говорят не делать различий между существами из древних текстов и контактами с инопланетянами, НЛО - абсолютно правы на 100%. Это и не просто прилетевшие тупо с другой планеты существа, это и не чисто духовная тема, ибо обе темы кидают в крайности, истинна где-то посередине
Мы закопали поглубже её, а то мало ли болезнь занесла бы на другой скот, я после этого случая говядину не смог есть больше месяца
Почему все шизы умеют обращаться с ИИ, но сделал неплохо держи шоколадку
Коровы обладают эмпатией и запоминают много всего, возможно лучшие из животных для опытов, не слишком большие как слоны какие нибудь и не слишком маленькие как кошки или собаки.
На пике Мария похожа на жука.
>Метр ростом, ниже самих девочек
В книге Мирчи Элиаде "Шаманизм и архаические техники экстаза" указывается, что шаманы по всему миру общались с какими-то карланами, некоторые из которых становились их духовными жёнами/мужьями, делились знаниями, уносили в другие миры. Сейчас шаманы шарлатаны, конечно, но анализ мифов по всему миру указывал на множество схожих черт.
Всё должно иметь материалистическую природу. Всё что есть - можно потрогать или измерить. Или хотя бы обозначить в рамках математики.
Кто делает это? Кому выгодно предлагать что НЛО и прочая магия это некие духовные силы, которые требуют ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ жертв, иногда даже весьма кровавых. Поклонения, раскаяния в т.н. "грехах". Это я к тому что в мистике прослеживается тот же нарратив что и в уфологии.
Пикрил, похоже это голограмма, а не настоящие призраки. Людей кто-то водил за нос, эта сила, та же что стоит за феноменом НЛО, Призраки оставляют эктоплазму (по крайней мере, когда их еще видели люди и утверждали что видели).
Духовность это газ, выделяемый попами.
>Если где впредь иконы заплачут маслом, зады у монахов заплачут кровью
В лучшем случае когда человек утверждает о некой духовности - он заблуждается под влиянием других или не понимает общей картины того, что происходит тысячелетия на этой Земле.
В худшем - там шиза, и не просто шиза, а буквально поражение мозга физиологическое, такое, которое заставляет людей парковать самолеты на офисных и жилых зданиях, делать обрезания клитора девочкам и крайней плоти мальчикам, считать труп умершего человека живым и т.д. и т.п.
Силы, которые присматривают за человечеством очень не хотят раскрыть себя, причины тому могут быть различные, заповедник или галактические законы, может быть и космические гопники, как утверждают некоторые посетители НЛО-треда ИТТ. Но похоже, что мифология скрывает за паранормальным - технические основы.
Мне кажется, это дубли (астральные двойники, души, ну вы понели) других людей в основном. У меня иногда так бывает, снится всякая дичь, на засыпании-просыпание возникает ощущение присутствия, непонятный шум, изредка голоса, несколько раз глюки с ебалами и руками. А на следующий день - странные встречи, сообщения от родственников, с которыми уже десять лет не общались, и те живут в другой стране, и состояние тоже припизднутое какое-то. Не бухаю, не употребляю, даже не курю.
Двойники, дубли...
Их сознание просто забылось и лизнуло не тот мозг.
Да чё там сложного.
Мистическая женщина парит над поляной, метр ростом, с чёрными глазами, невероятно сильно светится. Вокруг дети-крестьяне трепещут и плачут.
И образец картинки из поста.
GPT image 2.
>Силы, которые присматривают за человечеством очень не хотят раскрыть себя, причины тому могут быть различные, заповедник или галактические законы, может быть и космические гопники
Так есть же два распространенных мотива в фольклоре, встречается как в Европе, так и в Азии
Фольклорное существо просит человека никогда не подглядывать за ним в определенные часы, в остальном оно выглядит обычно, но супруг/супруга нарушают табу и после этого что-то происходит, оно вынуждено покидает человека, а бывает и убивает
Человек каким-то образом начинает их видеть, обычно из-за чудесной мази, но бывает по другой причине. В какой-то момент фольклорное существо (разного вида) каким-то образом понимает, что человек видит его, оно выясняет каким глазом человек его видит и ослепляет этот глаз, либо вообще делает слепым
В США очень истерично относятся к тому, что кто-то нечеловеческий, разумный среди нас, в Азии полно легенд на эту тему и это воспринимается нормально.
Вспомнил ещё есть мотив, что человек может просто не подавать виду на необычность существа (не удивляться, не орать) и тогда будет всё норм. И Примечательно, что большинство богов, фольклорных существ (добрые и откровенно злые э) могут превращаться в людей
Короче это буквально Маскарад. От людей явно много скрыто. Собственно скандинавские Хульдуфоулк, Джинны означают "тайный народ", "скрытые".
В Явлениях Марии удивляет, что там прямо явно видно будто смесь серых, тарелки и религиозности
>В книге Мирчи Элиаде "Шаманизм и архаические техники экстаза" указывается, что шаманы по всему миру общались с какими-то карланами, некоторые из которых становились их духовными жёнами/мужьями, делились знаниями, уносили в другие миры.
Читал про это кстати. Там реально упоминаются какие-то мелкие существа владеющие духами и они дают этих духов шаманам. Возможно они связаны со всеми этими легендами про маленьких существ.
Вообще если бы люди поменьше уничтожали, сжигали древних текстов и храмов а так же сохранились традиции древние которые могли расшифровывать тексты религиозные мистериальные очевидно даже откровение Иоанна про какие-то события связанные с сменой полюсов похоже, но из-за разрушения традиций, никто из попов расшифровать то мы многое узнали..
Уфологию тему можно возможно раскрыть через шаманизм, ибо это основа контакта с другим миром, но я думаю если начнут пытаться это исследовать, пытаться скатить все в науку и выйти на контакт, то ничего не будет. Все это потому что скрыто и тайно. Возможно до поры до времени.
Читайте кстати россиянина Герштейна. Он хорошо про нло рассказывает.
(((Герштейн))) скрывает истинную природу НЛО, он кондовый материалист-инопланетяновер. Оно и понятно, не палит своих. Как "инопланетяне" на тарелках, так и жиды являются воплощенными демоноидами, гибридами людей и бесов.
О демоноидах писали такие талантливые авторы, как Дж. Р. Р. Толкин, Ю. Д. Петухов, Г. Ф. Лавкрафт. Близко к этой теме подходили Артур Кларк и Станислав Лем.
>ибо это основа контакта с другим миром
Именно так. И обитатели того мира отнюдь не доброжелательны к человечеству.
Собственно, не нужно далеко ходить, что они думают о нас эти "архонты", "Тайные владыки", "махатмы" и т.д., они сами же говорят прямо, в т.н. ченнелингах.
Ну так и "Солярис" написан в еврейско-оккультном духе, автор восхищается этим разумным мудрым океаном. Противопоставляя ему жалких копошащихся людишек.
Стандартная тема для оккультизма и связанным с ним жанром НФ.
Блять, Солярис ещё норм. Ты видимо другие его высеры не читал.
>другие его высеры
"Жизнь на другой Земле", биография-феласафия, вот это лютейший пиздец.
Эта хуита любила ещё с задраной к верху носярой к машинке подходить. Животина надменная.
А сумма технологий лучше штоле? Единственное, что, он там предсказал мистера Смита из матрицы.
>Людей кто-то водил за нос, эта сила, та же что стоит за феноменом НЛО
Ну и как ты измеришь или потрогаешь эту силу, если всё у тебя имеет материальную природу?
В Фильме Hellraiser 2 кстати в центре всех фильмов стоит КУБ мимолётом говорится, что смерть это 4 измерение
Единственное то как можно оправдать даже жертвоприношения животных, это тем, что у живых существ есть душа, которой некие сущности питаются
>И обитатели того мира отнюдь не доброжелательны к человечеству.
Сам факт, что они скрываются, чтобы наблюдать, что они умеют неким образом превращаться в людей, что цели у них неясные в принципе (мы можем лишь вот так сидеть и шизить) - подозрительно конечно. Это Маскарад по сути. Они "инаковые", но вот что интересно, это их одержимость людьми в сексуальном плане порой, это прослеживается и в мифологии и уфологии. Возможно люди самые красивые сущкства во всех мирах?
Это троллинг тупостью? Феномен имеет материальную природу и это уже доказано много кем и множество раз.
Жертвоприношения делают забавы ради или ради каких-то редких ресурсов как люди браконьеры убивают рыб массово для икры и бросают тушки гнить.
>есть душа
Докажи что есть. Вот даже НЛО доказали в США
А душу за 2000 лет до сих пор никто не видел.
Это нематериальная выдумка. Значит её нет.
Все паранормальные явления либо имеют материалистическую природу. Либо выдумка забавы ради. С выдумками тебе в /re/ или /sf/, либо в другой тред типо снов.
Тут обсуждают серьёзные вещи, а не верунские сказки про душу. Самый серьёзный тред раздела.
Еще хотел вот что рассказать. Я не верун, но заметил что некоторые изображения святых, из христианства и буддизма подозрительно похожи на космонавтов в скафандре. Намек на контакт/палеоконтакт? Либо какая-то проекция из подсознания, вытесненная и потом проявленная через культуру (про это можно почитать в психологии и психиатрии).
Некоторые жертвы абдукций, потом через психологию вспоминали что с ними происходило, так как психика заблокировала память, типо амнезия от шока.
>О демоноидах
Чел, никаких чудес нету, кроме как технологических и материалистических. Любая достаточно развитая технология выглядит для необразованного и наивного человека как магия и духовность. Демоны это проекция культурная из бессознательного, животной природы человека, вынесенная таким образом в культуру чтобы не забивать себе голову шизой. Вот всякие маньяки и террористы - это демоны по сути, у них с головой не в порядке буквально там животное над разумом победило в голове.
НЛО считают некоторые демонами, потому что они ведут себя абсурдно С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ человека, не знакомого с всякими понятиями вроде техносингулярности, сфер дайсона и AGI
Поэтому всю свою лавкрафтовщину с киллевалле уноси на хуй отсюда, пожалуйста, создай в этом же разделе другой тред про бесов, щупальца и байки православных бабок и там сиди.
>психика заблокировала память, типо амнезия от шока.
Амнезия бывает не только от шока. Мы все испытываем трудности с вспоминанием собственных снов. Они очень странные и не сочетающиеся с привычной реальностью. Те же проблемы у людей, намеренно вызывающих транс и употребляющих разные вещества. Меняется состояние, восприятие. Страх при этом часто возникает, но необязательно, может быть и благоговение, и ярость от вторжения. А бывает и просто любопытство. Также ауры и ореолы вокруг головы видят люди в различных припадках.
>>885424
Карающими лазерными лучами и поляризованными направленными колебаниями физического вакуума, глобальной детекторной системой спутникового мониторинга и ИИ агента и мониторящими каждый пяточок земли, БПЛА летящими на каждую тарелку .
А вообще вдумайтесь : массовое воспроизведение всего лишь некоторых свойств полёта НЛО в современных дронах радикально изменило ландшафт боевых действий. Понимаете почему уже в 47 году тему надолго засекретили? Представьте себе страшный сон политиков и военных о том, как враг холодной войны(любой) атакует их тысячами летающих тарелок размером с футбольный мяч, даже без лучевых оружий просто тараня. Вспомните еще франшизу Star gate где подобные штуки были ультимативным оружием Древних. Теперь понимаете чего реально боялись умные люди смотря на НЛО?
Технологии они меняют все.
>и не вмешиваются
Но ведь вмешиваются. Как минимум, мы видим вмешательство на уровне религии - Фатима яркий пример. Они зачем-то пытаются навязать религиозное мировоззрение по всему миру. Причем, действуют обманом.
Мы не знаем вмешиваются ли они на уровне политики, но это вполне вероятно. Им для этого не нужно садиться на лужайку Белого дома. Они могут влиять на психику президентов просто через сон, или лучи какие-то. Мы даже не узнаем об этом.
Соответственно, мы должны всегда подозревать худшее. Выглядит пока всё это крайне стрёмно. Все подозрения на оккупацию и даже на "планету-ферму".
>употребляющих разные вещества
Чел... извини, но ты не разбираешься в теме. Лечебные травы принимают не в целях кайфа и видений, а как раз таки в целях найти еще более плотный контакт с реальностью, убрать бессознательное говно всякое. Разберись в вопросе по теме трав с научной точки зрения, повторюсь, но это не тема треда. кстати, потому психоделики и запрещены законом, нарики думают что они для "духовности" хотя эти травы и грибы всегда традиционно использовались чтобы стать материалистом и избавится от надуманных страхов типо страха ада после смерти
Сны это территория бессознательного, я уже выше писал что бессознательное это животная природа человека, то с чего началась эволюция. Алкогольное опьянение это бессознательное. Религиозный фанатизм это бессознательное. Шиза это прорыв бессознательного.
Но сознание, разум выше по уровню системы, чем бессознательное. Поэтому человек может познавать мир, разговаривать, строить цивилизацию и торговать... как будто бы школьнику всё объясняю. Ну неужели непонятно что сны и шиза никакого отношения к объективной реальности не имеют?
Компьютер - это мозг, если мозг слаб или поврежден, то компьютер работает плохо и даже глюкается, интернет будет лагать и тд. Из-за слабого компьютера будут везде задержки и баги.
Вот все твои фантазии это просто баги системы. И ничего более.
ТРед не об этом вообще, тут с тобою спорить не хотят, выйди пожалуйста. Я тебя могу так размазать, но зачем мне это я же человек культурный.
>Они зачем-то пытаются навязать религиозное мировоззрение по всему миру.
Нужно понимать что из-за верунов и всяких очень впечатлительных людей такие события могут быть искажены и интерпретированы совершенно искажено. Т.е. некоторые такие контакты могут быть вполне нейтральными или мирными. Дикие негры тоже принимали белого человека за бога или демона. Но дело то даже не в том что негры были недоразвитые или еще чего, не стоит быть расистом. Дело в том что тот негр жил в маленьком мирке, ничего особенного не видел, грубо говоря и он судил такой опыт с точки зрения того, что он сам знает. Так работает психика и мозг. Это всё изучено. Я не понимаю зачем они раз за разом идут в этот тред и начинают нести бред про каких-то астральных духов и демонов. Сижу тут с 2017 в основном Ридонли. Были все пруфы, все доказательства. Что правительствам и спецслужбам нужно это всё засекречивать т.к. это может попасть в плохие руки, людям с больной головушкой определенных религиозно-философских взглядов, которые любят парковать самолеты на крышах небоскребов. А у США и возможно Китая, России (СССР), ЕС есть такие штуки после Розвелла и других крушений. И нормальный психически человек будет озабочен тем чтобы это не принесло вред людям, как атомная бомба или химическое оружие.
Ну и смысл твоего высера, нло-элитарий? Многие уфологи указывают на изменённое состояние сознания при контактах (вроде он называется эффект страны Оз) и амнезию контактёров, сами хотят разобраться, где человек обдолбанный или просто шиз, а где имел место контакт и амнезия от шока, поэтому и надо разбираться и отличать свидетельства.
>Многие уфологи
Пруфы давай какие именно уфологи. И в каком контексте это было сказано.
>изменённое состояние сознания при контактах
Измененное состояние сознания это бессознательное состояние.
У сознания всегда одно и то же состояние - онлайн, сознательность. Осознание.
Они много там чё могут говорить, но это не доказывает того, что эти существа бесы или боги какие-то.
>амнезию контактёров
Психиатрия и психология про это всё рассказывает как это работает и зачем. Если бы не амнезия то они бы шизами стали или руки на себя наложили от того что не могут всё это уложить в свою картину мира.
Самое начало книги Деружинского, Герштейна "Нежить или таинственные существа". Они описывают свидетельства и указывают, что в прошлом контакты с НЛО воспринимались бы, как столкновение с призраком.
>У сознания всегда одно и то же состояние - онлайн, сознательность.
Ты никогда не был полусонным или пьяным? Состояние может быть очень разным. Мистики во все времена это отмечали и ценили, а сейчас надо изучать эти состояния с точки зрения науки, отличать, когда человек сам себя довёл до глюков, а когда это шок от контакта.
Очевидно, что это троллинг тупостью, т.к. итт постоянно приходят поехавшие со своей ебучей килле-валле шизотерикой и начинают размазывать это говно на несколько десятков постов. Хотя, конечно, я не исключаю и настоящую шизу у отдельных серунов, человек вполне искренне может верить в хуйню про "демоноидов", "гостей из астрала" и прочих архонтов. Такие смежные темы как уфология наряду с нормальными людьми, желающими научным путем разобраться в феномене, всегда будут привлекать и массу душевнобольных фриков, которые в силу устройства своей психики в принципе падки на все "странное". Конечно, также на этом поприще "работает" немало и просто засланных казачков, которые за деньги от правительства намеренно занимаются дискредитацией уфологии через ее офричивание, одебиливание и профанацию
Чел, изучи явление Фатимской БМ. Там конкретно их адом запугивали и внушали им что жертва мучеников угодна Богу и надо читать Розарий и пр. Аналогично в других случаях, типа Блэдсоу, которому неплохо подсели на уши с религией. Аналогично если мы принимаем мифы про древних богов и их явления с меламом и пр. Никто им не втирал про науку и космос. Людей специально дурачат религией. Мой вывод такой исходя из доступной информации. Если бы инопланетяне хотели технического развития и научной картины мира, то религии бы все ПОГОЛОВНО не учили плоскоземству. А это во всех крупных религиях - буддизм, даосизм, авраамические все и пр. Все они сначала были плоскоземские, а потом сферо-геоцентрические. Как так получилось? Это было передано так специально значит.
Можете пожлуста накидать в тред видео и фоты четвертого анкложюр файлес?
Вчера вот смотрел, NewsNation подборку выложили:
https://www.youtube.com/watch?v=CZOZ3gnbk1w
У них там и интервью много, через Яндекс Браузер с переводом смотреть можно.
zapret-win-bundle-master набором открываю)
Цени пока говорю.Как собака не понимает человеческую речь, так люди не в состоянии осознать механизм окружающего их мира.
Это Меламму, Кавод, Таджас, Теджас, Нур, Хварена. Ослепляет, подавляет, вызывает страх, трепет, ужас, слабость в ногах. Нет это не скафандр
Если ты не помнимаешь концептуальную разницу между псиной и человеком это твои личные проблемы.
>>885456
Вы заебали этой фатимой, если бы ее ИТТ не вскрывали бы давным давно вы про нее особо и не знали, хотя случай лежит прямо на поверхности. Она просчитывается от начала до конца элементарно, также как Коларес тот же, достаточно просто отбросить киллевалле гойловного мозга и подумать рационально материалистически:
Ктото какие-то инопланетяне изза стремительного прогресса людей и мировой войны проводил эксперимент по внедрению какого-то культурного "вируса" в общество, ну попутно еще испанку выпустил. Им не выгодно развитое человечество, потому что мешает их делам на планете. Разумеется все это взлетело через жопу так как кроме нового культа в католической церкви ничего изменить не получилось. А после того, как сами земляне взяли этот псайоп на вооружение спустя пару лет во время варшавской битвы пшеков с советским союзом (чудо на Висле) даже тупым серым стало понятно, что земляне сами себя при необходимости дурить умеют еще круче. Поэтому такими массовыми попытками по торможению прогресса они не занимались, просто обрабатывая контактеров нальным зондом и необходимостью духовности.
>>885449
>>885447
>> штейне
Нехуй сюда тащить этого дурачка. Это когда большая часть населения не умело английский читать он еще мог ссать на уши , а сейчас то вторичность всей хуйни вскрывается вообще на ура.
>Но сознание, разум выше по уровню системы, чем бессознательное.
Разницы нет. "Сознательное" - это тонкая надстройка над "бессознательным". На самом деле она не "думает", а просто проговаривает, повторяет то, что возникает в бессознательном. Куча опытов была раньше - решение принимается мозгом за доли секунды до того, как сознание его "примет". Можно было свалить на ошибку эксперимента, но современные нейроинтерфейсы у паралитиков начинают срабатывать раньше, чем человек осознает, что он собирается делать. Например, человек еще не подумал об этом, а имплант уже открывает нужный сайт или печатает нужное слово. То есть нет четкого разделения на "тупое животное бессознательное" и "умный разум" - это домыслы психологов из начала 20 века. Реальная деятельность мозга гораздо сложнее.
> Ему угодно основать на земле почитание Моего Непорочного Сердца
> И дабы спасти их, Господь учредит на Земле почитание Моего Непорочного Сердца. Если сделаете то, что Я скажу, многие души спасутся и познают покой.
> Чтобы избежать этого, приду Я просить посвящения России Моему Непорочному Сердцу и покаянного Причащения в первые субботы.
> Моё Непорочное Сердце Восторжествует. Святейший Отец посвятит мне Россию, которая обратится, и миру на некоторое время будет дарован мир
Алиены-антропологи для лулзов решили подредактировать местные верования и залить в них свои доделки, чтобы потом на факультете проигрывать и флексить сданной кандидатской по ксенотеологии.
Ну или католическая церквоь предприняла задним числом топорную попытку обратить Россию в католичество.
> — Я хотела бы о многом попросить Вас: не могли бы Вы вылечить нескольких больных и обратить нескольких грешников, и ещё о многом другом.
> — Некоторых — да, некоторых — нет. Они должны исправиться и просить о прощении своих грехов.
> >есть душа
> Докажи что есть.
Докажи, что нету, лол.
> А душу за 2000 лет до сих пор никто не видел.
Ты скозал?
> Это нематериальная выдумка.
> Все паранормальные явления либо имеют материалистическую природу.
> паранормальные явления
> материалистическую природу
Охуенная логика, бро.
Это школорассуждение, и вот почему: у тебя под "доступом к богу" подразумеватся эффективнотсь "каких-то молитв" т.е. Бог говорит на лингвистическом языке. Но это колхозная картина мира. Бог "говорит" на языке математики. Почитай про эксперимент Белла, в нём полнстью смоделировали обычную квантовую частицу, т.е. все свойства квантовой частицы были повторены с точностью 100%, не 98%, не 99.9999%, а 100%. Думай.
Спасибо, интересно будет глянуть.
Мимо другой анон анониха
>через Яндекс Браузер с переводом смотреть можно
Тоже так смотрю. Хоть в чем-то Яндекс Браузер полезная вещь.
пруфы есть? Можешь провести эксперимент и проверить?
>>885487
Больше не строй теорий пж, хуево получается.
>>885496
Газовенерный Нлоскептухосвин
>>885498
это вверх от объекта поднимался раскалённый воздух и размыл очертания, а когда ускорилась та стало явно видно
>это вверх от объекта поднимался раскалённый воздух и размыл очертания, а когда ускорилась та стало явно видно
UPD посмотрел видео - вообще хуйня какая-то. ниче не понятно
Зачем к объяснению чего-то привлекать Бога, если это что-то прекрасно можно объяснить без него и прочих сверхъестественных вещей?
Про Россию уже потом добавили. Лусия уже в теме была и с иезуитами и всеми остальными общалась. Вообще мы крайне неодооцениваем осведомленность Ватикан об инопланетянах. Пожалуй это естественный союзник Заговора. Ну а алиены видать сами охуели от того, что их идеи перефорсили, потому и больше не пробовали. Я убежден, что они не такого эффекта ожидали. Все фатимские явления типичное понимание культуры по книжке, но не по сути: как какой ни нибудь дроьышеуский на ютубчике пиздит о папуасах с умным видом, а в реальности они его за долбоеба бы держали или вообще съели. Я помню был случай какие-то индейцы, пидораха, кажется, сказали антропологи и миссионеру, что они не знают почему дети появляются, шутканули над ним. А он потащил это в научные статьи:мол не понимают что от ебли дети бывают. Тут тоже самое.
>>885487
Пойми даже если Бог существует, ну хз чо там как он вообще, это далеко не христианский Бог. А если это не христианский Бог то никакой разницы между ним и сверхцивилизацией скажем V типа нет вообще. Техника не отличимая от магии.
Пока у нас только догадки и гипотезы, вроде Юрия Петухова или Серафима Роуза, у Ватикана есть целая закрытая библиотека, куда строго запрещен доступ посторонним, похлеще масонских лож. И про демонов там немало информации, от средних веков до нашего времени.
В отношении вероятного противника действует презумпция виновности. Это не вопрос истории, а вопрос национальной безопасности. Мы должны подозревать и оценивать худшее. И худшее сейчас только подтверждается, а значит без полной уверенности не может быть отброшено.
Петухов не уфолог, а простой пересказчик вархаммера или хуй знает что он там скопипиздил, Роуз просто пересказчик Валле с уклоном в православие. Так что иди во пизду со своим траленгом.
Реальность же скорее всего такая: католики вскрыли, что это были инопланетяне, но решили воспользоваться "чудом" для паствы в своих целях. Поэтому к слову от фатимы так корежит православных, они хоть и дурачки, но чувствуют фокусы конкурентов.
Герштена можно читать только ради случаев которые он копипиздит из англояз источников, которые в другой русскоязычной уфологической литературе не встречаются, но лучше всё-таки брать оригинальные книжки (в одной из книг у него спизжена практически вся хронология, которая в книге Валле есть, с приписками-комментариями вроде "хуита", "галюны", "пиздабольство" и т.д.). То, что он добавляет от себя - полная хуита и популизм, а может даже и дискредитирующая работа. Он очень много беспруфно пиздит с позиции якобы скептика, но ценность этих высказываний нулевая, на уровне "чёт я подумал тут", хотя он преподносит свои взгляды как дохуя научные.
>Но сознание, разум выше по уровню системы, чем бессознательное
Беспруфное ненаучное утверждение в системе, где отсутствует полнота информации. По аналогии со зрением, сознание точно так же является всего лишь небольшим пятном через которое можно валидно обрабатывать информацию и рассказывать об этом другим.
>я уже выше писал что бессознательное это животная природа человека
Это не бессознательное, а подсознательное, разные вещи, и подсознательное, кстати, не постижимо сознанием, оно может только иногда попадать в зону внимания сознанич, а порой и не попадать в неё вообще, но при этом управлять тушкой в которой сидит сознание и охуевает от происходящего.
Бессознательное же в целом - непостижимо вообще, на то оно и бессознательное, что там находится - хуй его знает. Но тут всё таки логично не замыкаться только на субъективной системе "подсознание-сознание", а допускать ко всем прочему, существование бессознательного, находящегося снаружи, а не внутри. Мир намного больше того, что попадает в сенсоры, детекторы и измерительные приборы.
Есть обратный эксперимент. Прежде чем поймать лягушку или ёбнуть комара, нужно сознательно сконцентрироваться и мысленно повторить несколько раз движение, тогда хуяк, и физическое движение у тебя произойдёт на неск мс быстрее, и времени хватит, чтобы пидора прибить, т.о. сознание в некоторых случаях выступает в роли виртуальной машины с возможностью накапливать и отрабатывать опыт не взаимодействуя с физическим миром.
Вообще, нельзя выводить сознание в область чистой нейрофизиологии и исходя из этого делать какие-то долгоиграющие выводы. Я вообще заметил, что в последнее время эта тема популярна у жидов и поджидовских выпиздышей, которые через этот, якобы научный взгляд, занимаются настоящей дегуманизацией и обесцениванием всего человеческого.
Ты не в курсе, что в 2026 году существуют как онлайн-переводчики, так и те, которые тебе переведут текст прямо с пика? Че ты тут вообще такой смышленый делаешь? Если ты когда-нибудь инопланетян и встретишь, то они тебя за лысую макаку примут, лол
https://www.liberationtimes.com/home/us-conducted-successful-ufo-luring-operation-advocate-claims-as-government-files-detail-orb-encounters
Американские спецслужбы могли намеренно создать условия для появления неопознанных аномальных явлений над закрытым испытательным объектом, пишет Liberation Times. Публикация основана на рассекреченных правительственных материалах и заявлениях членов Конгресса. Наиболее громкую версию выдвинул исполнительный директор Disclosure Foundation Джордан Флауэрс. В эфире CBS News он заявил, что в декабре 2025 года Управление директора национальной разведки США якобы провело на юго-западе страны операцию по «приманиванию» UAP так американские ведомства официально называют НЛО. По словам Флауэрса, эксперимент позволил получить тепловизионную видеозапись и фотографии, после чего свидетелей опросило ФБР, а конгрессменам устроили секретный брифинг.
В центре статьи — два документа, опубликованные американским военным ведомством. Первый представляет собой протокол опроса ФБР, известный как форма 302, второй — личное изложение событий действующим высокопоставленным сотрудником разведывательного сообщества. Имя свидетеля, точная дата, название полигона, координаты и участвовавшие ведомства скрыты. Из документов следует лишь, что происшествие случилось в конце 2025 года на испытательном объекте на западе США. Указанные Флауэрсом декабрь и юго-запад страны в самих материалах не подтверждаются.
Согласно показаниям разведчика, двое чиновников и два пилота вылетели на вертолёте из объединённого оперативного центра. Им поручили проверить сообщения о светящихся шарах и сильных ударах, которые несколько ночей слышали в горах. Экипаж несколько часов шёл на малой высоте, осматривая предполагаемые места падения. Найденные обломки оказались остатками старых ракет и боеприпасов. Во время поисков группа также обнаружила крупный вход в пещеру, но из-за рельефа не смогла приземлиться и ограничилась облётом и фиксацией координат.
После дозаправки вертолёт направили к очередной предполагаемой находке. Поиск ничего не дал, и экипаж уже возвращался, когда оперативный центр сообщил о новых радиолокационных отметках в районе прежней активности. Далее, по словам свидетеля, последовала серия близких наблюдений продолжительностью более часа. Наземная группа с тепловизионным оборудованием увидела чрезвычайно горячий шар у поверхности. Он быстро переместился, разделился на два объекта, поднялся и, как утверждается в протоколе, прошёл примерно в трёх метрах от вертолёта. Пилоты наблюдали его через приборы ночного видения; затем из двух объектов будто бы выделился ещё один, после чего они ушли со скоростью, недоступной вертолёту.
Позднее экипаж увидел множество оранжевых огней, хаотично двигавшихся на фоне гор. В другом эпизоде рядом с вертолётом появились два крупных овальных шара с яркими центрами. Под ними последовательно вспыхнули ещё несколько объектов, образовав фигуру, похожую на букву «Т». Она оставалась видимой около 10–15 секунд, а затем погасла в обратном порядке. Похожие огни наблюдались над пятью военными самолётами, выполнявшими учебный полёт: они появлялись в горизонтальной линии, двигались тем же курсом и с той же скоростью, а затем исчезали. Свидетелю показалось, что объекты отделились от вертолёта и начали преследовать самолёты. Наблюдения велись невооружённым глазом, радарами, тепловизорами и приборами ночного видения.
Как сообщает Liberation Times, к правительственным материалам приложены 24 изображения. На опубликованных кадрах видны тёмные округлые объекты под вертолётом; военное ведомство связывает фотографии с тем же происшествием и утверждает, что их сделали наземные наблюдатели через приборы ночного видения. Операторы не смогли установить природу объектов. Однако качество доступных снимков само по себе не позволяет определить их размеры, расстояние до камеры или происхождение. В документах также говорится, что пилоты вели запись, но часть явлений находилась выше вертолёта и не попадала в сектор его инфракрасной камеры.
Главная интрига связана с одной частично закрытой строкой протокола: ранее в тот же день неназванное ведомство завершило на полигоне «успешное испытание». Что именно испытывали и связано ли это с последующими наблюдениями, не раскрывается. Документы нигде прямо не называют миссию попыткой привлечь UAP. Версия о «приманивании» возникает при сопоставлении этой фразы с рассказом конгрессмена Эрика Бёрлисона. Он утверждал, что присутствовал на закрытом брифинге об операции, во время которой власти создали «идеальные условия», способные вызвать появление UAP и позволить их зарегистрировать. По его словам, результат оказался настолько убедительным, а число заслуживающих доверия свидетелей настолько велико, что именно тогда «изменилась вся дискуссия» вокруг проблемы.
Смущает меня то что не могли дату с временем на FLIR выставить а может положено так хз
1 сентября 2015 года приблизительно в 07:10 система наземного радиолокационного наблюдения Pantex — Ground Surveillance Radar, GSR — обнаружила неизвестный объект, который двигался необычным образом к западу от объектов Pantex по направлению на север. Силы охраны — Protective Force, PF — отреагировали в соответствии с утверждённым NPO планом реагирования на инциденты, связанные с беспилотными авиационными системами — Unmanned Aerial Systems, UAS.
Первоначально объект был обнаружен немного севернее шоссе № 60. Он двигался в северном направлении со скоростью приблизительно 10–15 миль в час. Личный состав сил охраны был оповещён об объекте, после чего сотрудников направили проследовать за ним, чтобы собрать как можно больше информации.
Находившиеся на земле сотрудники подтвердили присутствие объекта и продолжили наблюдение из служебного автомобиля. Они следовали за объектом на протяжении нескольких миль к северу от предприятия, пока тот не исчез из поля зрения.
После обнаружения неизвестного объекта системой GSR все пешеходные и автомобильные ворота предприятия, ведущие в охраняемые зоны и из них, были немедленно заблокированы. Кроме того, патрули сил охраны заняли позиции, обеспечивающие защиту охраняемых объектов.
Сразу после происшествия было начато всестороннее изучение инцидента. Ниже описываются действия операторов GSR Центральной станции сигнализации — Central Alarm Station, CAS, — и Вторичной станции сигнализации — Secondary Alarm Station, SAS, — а также сотрудников сил охраны и офицеров полиции безопасности — Security Police Officers, SPO — во время происшествия.
Приблизительно в 07:08 [ЗАЧЕРНЕНО] объект, находившийся примерно в 1,75 мили к юго-западу от участка Z-12 South и двигавшийся со скоростью 10–15 миль в час. См. приведённую ниже карту под названием «Траектории наземного обзорного радара».
По мере движения объекта в направлении северо-северо-запада было получено ещё несколько радиолокационных отметок. [ЗАЧЕРНЕНО], чтобы попытаться обнаружить объект и сообщить о его местоположении и направлении движения.
Находившиеся поблизости лейтенант сил охраны и офицер полиции безопасности заметили объект и последовали за ним, когда тот двигался на север. Они попытались перехватить его в момент, когда он пролетал над Pantex Drive, чтобы рассмотреть объект непосредственно снизу.
Им не удалось догнать объект, поэтому они остановили автомобиль и вышли наружу. Оказавшись вне машины, сотрудники отметили, что объект не издавал никаких звуков. Лейтенант и офицер также сообщили, что, рассматривая объект в бинокль, не смогли обнаружить на нём никакой двигательной установки.
После наблюдения продолжительностью одну-две минуты объект продолжил движение на север и покинул территорию предприятия. Лейтенант и офицер проследовали за ним ещё несколько миль к северу от Pantex, но затем потеряли объект из виду из-за отсутствия подходящих дорог.
Последний раз объект наблюдали в районе окружной дороги № 6 и дороги F.M. 1342. Когда объект начал удаляться от территории предприятия, было уведомлено управление шерифа округа Карсон. Сотрудников управления попросили прибыть в указанный район и помочь в поисках.
Заместитель шерифа встретился с лейтенантом и офицером полиции безопасности в точке, где объект видели в последний раз. Он сообщил, что сам объекта не наблюдал, но проведёт поиск всего необычного в этом районе.
Было отмечено, что в процессе преследования объект, по-видимому, увеличил скорость и изменил направление. Последним известным направлением его движения было восток-северо-восточное.
После возвращения на предприятие лейтенант и офицер полиции безопасности прошли опрос. По их впечатлению, объект имел форму, напоминающую «ромб», причём его верхняя часть была более округлой.
Офицеры полиции безопасности, находившиеся в бронеавтомобиле BearCat, оборудованном дистанционно управляемым боевым модулем CROWS — Common Remotely Operated Weapon System, — также смогли обнаружить объект и отслеживать его с помощью камеры CROWS, пока тот пересекал территорию предприятия.
По словам офицеров, объект находился на высоте от 100 до 200 футов над землёй — примерно от 30 до 60 метров. Они отслеживали его в течение трёх-пяти минут. Сами офицеры находились приблизительно в 75–100 метрах от объекта.
Другие сотрудники сил охраны, наблюдавшие объект, включая офицера, рассматривавшего его в бинокль, описывали его как объект высотой приблизительно 4 фута и шириной около 2 футов в нижней части — примерно 1,2 метра в высоту и 60 сантиметров в ширину. Верхняя часть объекта, по их словам, была более узкой.
При этом показания относительно цвета объекта расходились. Некоторые сотрудники утверждали, что он был чёрным, тогда как другим он казался серебристым, красным и синим.
С ближайшей к объекту вышки наземного обзорного радара была получена видеозапись, которую впоследствии направили в Сандийские национальные лаборатории для дальнейшего изучения. См. приведённое ниже изображение под названием «Изображение с вышки наземного обзорного радара».
Из-за значительного расстояния между объектом и вышкой GSR видеозапись не позволила рассмотреть объект достаточно подробно.
Следует отметить, что объект ни в один момент не демонстрировал признаков угрозы и не приближался к каким-либо критически важным или охраняемым объектам. До того как покинуть территорию предприятия, он оставался над открытыми незаселёнными участками.
Все материалы, связанные с происшествием, включая свидетельские показания, видеозапись и другие данные, были переданы агенту ФБР [ЗАЧЕРНЕНО].
>нельзя выводить сознание в область чистой нейрофизиологии
А в какую область его еще выводить? В область шизотерики?
Я не понимаю, нахуя эти шизотерические дауны идут сюда. Есть же масса гораздо более подходящих тредов и целых досок по их "теме". Но они в массе своей идут срать почему-то именно сюда
Все очень просто. НЛО это единственная реальная хрень которую можно притянуть к экстремально зогачерской шизотерике , и которую пытаются притягивать к ней с обоих сторон: со стороны шизиков (килле ) и со стороны самих НЛО (валле). Дуализм епт, диалектическое единство.
Вообще тут уже писалось, что инопланетная гопота одно из возможных объяснений феномена, но тут подумалось сейчас: что инопланетные шизики ебанушки возможно тоже притягиваются Землей. Те же Фатимские явления сложно объяснить инопланетными гопниками, в принципе реально объяснить какими-то социоантропологическими диверсиями или исследованиями, но можно также объяснить религиозной шизой каких-то ебанутых космических фундаменталистов. Ну типа реально пытались проповедовать, минимально адаптируя к человеческой релииги какую-то ебань.
Вот опять же использую Северный Сентинел как аналогию:
помимо случайно попавших туда рыбаков, или изредка приплывающих полицейских и официальной индийской экспедиции туда стабильно стремятся шизики и ебанушки. Проповедник которого там ебнули был пизданутым, Михаил Поляков три раза туда пытавшийся попасть тоже долбоеб типа креосана который внутрь фукусимы лазил. А нормальные люди туда не лезут.
Тогда почему ватиканские хуи занимаются не пойми чем с распилами, как остальные долбоебы, а не делают что-то реально нужное и полезное для себя? Неужели ссаные ничем не подкрепленные бумажки, добытые, по сути, криминальным путем, для них важнее чего-то там неземного-охуенного?
>а не делают что-то реально нужное и полезное для себя?
Так кто ж им даст? Был такой замечательный мужчина - Жак Бержье, который в том числе пытался раскопать ватиканские архивы, так он один из первых заметил, что на всех крупных конференциях по таким интересным темам, присутствует некая группа людей в черном (да, это оказывается не только американский феномен), неприятной наружности, потом он писал в одной из своих книг, что эти товарищи существуют достаточно давно, и причастны к исчезновению практически всех существенных библиотек и хранилищ знаний начиная с Александрийской библиотеки.
Да хуле их обсуждать. В четверг Трампыня живого инопланетянина предьявит, в 9 вечера по Нью--Йорку. Осталось-то два дня потерпеть.
Он уточнил в какой четверг? А то получится, говорил же в следующий четверг, а вы снова про этот четверг спрашиваете.
В этот же! ну в смысле который следующий на этой недели.
>Президент США Дональд Трамп сообщил, что в четверг, 16 июля, выступит с обращением к нации
И описание того, то что видели люди в США очень интригует, ибо напоминает историю про легенды связанные с Магонией
Так вот. Люди говорили, что внезапно в ТЦ, прямо воздухе, появились высокие сущности, и они парили в воздухе и будто плавали, а не ходили и это буквально то, что видели в легенде про Магонию. К ТЦ приехало гигантское колличество полицейских и прилетели вертолеты, вы просто почитайте про этот случай и посмотрите видосы
>«Я там был, чувак. Я видел одного. Он был высокий, может быть, 2,7 метра в длину, сероватый, с длинными руками, и двигался так, будто плыл брассом по воздуху. Без шуток. Он проплыл прямо над толпой. Люди кричали, но он просто продолжал плыть по воздуху, как будто мы были под водой по отношению к нему».
>«Я не знаю, что там происходит в Бэйсайде, но там что-то плавает. Не как воздушные шарики, а как высокие тонкие штуковины, плывущие в воздухе. Мой двоюродный брат работает там охранником, и он сказал, что они тоже видели это на камерах».
>«Они просто парили, словно плыли в воде, но находились в воздухе. Их конечности двигались медленно, как во сне. Одна из них пролетела, наверное, метров три над моей головой. Она не издала ни звука. Полиция пыталась загнать их в угол, но они просто уплыли прочь».
>«Оно было около 8 футов в длину, тонкое, чёрно-серое, с длинными руками до колен. Когда оно двигалось, оно совершало плавательные движения — руки отводились назад, ноги волочились по земле — и двигалось по воздуху, словно густое, как мёд. Я знаю, как это звучит, но я знаю, что видел. Я был прямо у входа в CVS».
Ну и Магония
https://www.reddit.com/r/AskHistorians/comments/ij3k5w/is_the_tale_of_magonia_and_the_sky_sailors/?
>Есть еще одна вещь, которая покажется самой удивительной, которая произошла в городе, который называется Клоена [Клонмакнойс]. В этом городе находится церковь, которая священна памяти святого Кирануса. И вот, в одно воскресенье, когда люди были в церкви и слушали мессу, с неба упал якорь, как будто его сбросили с корабля, потому что к нему была привязана веревка. И лапа якоря зацепилась за арку у церковной двери, и все люди вышли из церкви и удивились, и посмотрели вверх по веревке. Они увидели корабль, плывущий по веревке, и людей на нем. И затем они увидели, как человек выпрыгнул из корабля и нырнул вниз к якорю, желая освободить его. Его усилия казались им, по движению рук и ног, как у человека, плывущего в море. И когда он спустился к якорю, он попытался освободить его. И тогда несколько человек побежали к нему и захотели схватить его. Но в церкви, к которой был прикреплен якорь, находится епископское кресло. Епископ случайно оказался на месте, и он запретил людям удерживать этого человека, потому что сказал, что он умрет, как если бы его держали в воде. И как только он освободился, он поспешил обратно к кораблю; и как только он поднялся, они перерезали веревку, а затем отплыли из виду людей. И якорь с тех пор лежит как свидетель события в этой церкви.
>Маккоган делает несколько интересных выводов из всего этого. Он предполагает, что «центральная тема "дирижабельных" мирабилий заключается в том, что не только возможно инверсия естественного порядка вещей, но и что естественный порядок вещей можно воспринимать с взаимодополняющих точек зрения, и что одновременно чудесное находится и в мире, и вне мира». На этой основе он делает ряд замечаний по поводу этих сообщений, утверждая, что
>необычные события рассматриваются как фактические исторические события и передаются в Средние века как факт, а не вымысел, несмотря на их сверхъестественное измерение
>событиям становятся свидетелями многочисленные люди, как светские (Телтовн), так и религиозные (Клонмакнойс)
>с земли суда парят в воздухе над головой
>с судов воздух между ними и землей внизу воспринимается как вода, в которой плавают рыбы и которая позволяет судам парить над подводным миром
>этот воздух/вода является живительным кислородом для людей на земле, но является смертельно опасной водой для плавающего экипажа, который почти тонет
>воздух/вода является общим элементом, который окутывает как наземных людей, так и небесных людей, как высоты наверху, так и глубины внизу
>Индекс мотивов ранней ирландской литературы Тома Пити Кросса содержит категорию «Магический объект обеспечивает чудесное перемещение», и она включает около 30 отдельных подразделов, начиная от «самоходной лодки (корабля)» до «Бахалла [посоха или посоха] святого, позволяющего ему ходить по воде». Маккоган отмечает, что те же мотивы распространены в рассказах из других частей Европы. Например, в скандинавской мифологии карлик Двалин строит чудесный корабль, Скидбладнир, для бога погоды Фрейра, который принадлежит к расе божеств, обладающих властью как над водой, так и над воздухом. Скидбладнир мог плавать как в небе, так и в море, всегда наслаждаясь попутным ветром.
>Маккоган также отмечает, что дальнейшие свидетельства современной веры в небесные корабли и небесных моряков можно проследить на ирландском памятнике, датируемом VIII веком.
Выступление будет про выборную систему США, очередное трамповоздуханство. Хорошо, что вы хотя бы маняинсайд от МЖ-12 не обсуждаете.
>живого инопланетянина предьявит
А теперь миниатюра "Живой инопланетянин"
@
Трам-пам-пам, трам-пам-пам
@
Стоять, это oгpaблeние иноплнетное втopжeние!
@
ТАК, СТОП
@
Какие еще втopжeния? В зале уважаемые люди
Чёрт побери, чувак, как удачно вышло, что во всем ТЦК ни у кого не оказалось фотоаппарата или камеры. Это дерьмо бьет как ебаный грузовик!
А помните Трамп сказал зимой что к чемпионату по футболу он расскажет что-то кардинально меняющие об НЛО.
Эх, а с мая я думал мы живем в новой эпохе. Даже киношку высрали.
Постригли баранов, снова.
Пора уже давно привыкнуть. Мы живем в мире-спектакле, мире-наебалове
Но если ты жевал эту жвачку последние месяцы вместе с зарубежным вайбом, то было как-будто "вот вот", эх...
Зато про остров забыли.
https://www.reddit.com/r/StrangeEarth/comments/1gv47z1/full_6_minute_video_showing_an_irregularorganic/
Что то подобное когда-либо снимали?
It’s a killer whale balloon partially deflated, causing it to fly tail down
Nigger
Охуенная и ламповая стори. Читал с удовольствием! Есть ещё какие-нибудь интересные?
>Есть ли они у нас до сих пор или мы по духу анкориджа в 90-е все передали
По духу Анкориджа тогда передавали в основном документы. Тот же Джордж Кнапп очень много всего интересного просто спиздил под носом у какого-то нашего генерала и увез к себе в юэсэй. Гипотетические летательные аппараты и тела экипажа, я думаю, никто никуда передавать не стал бы. Если они были, то они до сих пор где-то хранятся, в каких-нибудь подземных ангарах на закрытых НИИ
> технология антигравитации и варпа - очень простые, и могут быть открыты на уровне 16-17 веков, но они никак не связаны с электричеством и магнетизмом
Хватит это терпеть, залазьте все в домаксвелловский антигравитатор-тирьямпапатор, вперёд на Альдебаран!
Красивая история, погружает в детство когда читаешь. Звучит как сказка для детей.
Как же заебала подобная шиза здесь. Почему ты срешь этой хуйней тут, а не в каком-нибудь ебаном магаче/зогаче? Здесь тред для нормальных, психически здоровых материалистов, а не для фриков с шизотипическим расстройством личности
> Здесь тред для нормальных, психически здоровых материалистов
верующих в зелёных человечков на жестяных тарелочках и в то что уж на следующей-то неделе трамп непременно всё расскажет.
Психически здоровые материалисты - они такие.
Серьёзная часть уфологии признаёт сами НЛО, а кто их пилотирует - предмет споров и спекуляции так и не пришедших к консесусу(оять же в серьёзной части)
Найс ты соломенное чучело победил, додик шизотерический. Продолжай в том же духе, у тебя хорошо получается
1. Какие есть сейчас российские уфологические организации?
2. На каких сайтах есть собрание рассказов (реальных, а не художественных) контактёров о контактах с НЛО?
3. Что вы думаете про уфолога В.Г.Ажажу? Стоит ли читать его книги про НЛО?
Да епт, вы задаётесь вопросом на который уже давно умные дядьки дали ответ: есть такое слово sovereignity. Слово специфически переводится на русский, не только как суверенитет, но и наверное как сюзеренитет - источник власти. Ищите в открытом доступе статью Вендта и Дювалля “Sovereignty and the UFO” (Political Theory, 2008) суть в том, что современный сюзеренитет антропоцентричен, то есть государства и прочие властный структуры рассматривают в качестве субъектов власти только людей. Всё остальное бог, природа, инопланетяне исключено из политического порядка. Но здесь вмешивается феномен НЛО ведь он ставит под сомнение эту систему.
Авторы подчёркивают, что НЛО никогда не рассматривались всерьёз ни наукой, ни государствами, потому что считается, что они точно не инопланетяне (с другой стороны феечки и бесы создадут те же проблемы, но инопланетяне более научны) хотя это совсем не доказано . Получается табу на самом обсуждении: мы якобы “знаем”, но на самом деле просто не задаём вопрос что это такое?
Почему именно так? Они предлагают объяснение: если допустить, что НЛО могут быть инопланетными, это пошатнёт основы господства – как физически (угроза безопасности), так и метафизически (сюзеренитет перестаёт быть исключительно человеческим) Даже если они доброжелательные, их признание может подтолкнуть к созданию мирового правительства – а это уничтожит нынешние государственные формы .
Авторы описывают, что есть четыре механизма, как государства поддерживают это табу:
Авторитетно заявляют, что НЛО – не ET.
Утверждают, что они не представляют угрозы.
Секретность – многие случаи просто не публикуются.
Неосознанные практики: люди просто перестают даже думать об этом вопросе .
Итог получается такой: это не научная или паранормальная проблема, а политическая. UFO – это “стратегия незнания”, необходимая для сохранения современного, человеческого порядка. Если вкратце у социальных структур запрет обсуждать НЛО как потенциально внеземной феномен и за этим стоит механизм защиты нынешней модели власти и отношения государства к человеческой исключительности.
Если развить идеи статьи Wendt и Duvall, то становится очевидно: вызов сюзеренитету, который они описывают в контексте НЛО, можно обобщить и на другие сущности — сверхразумный ИИ, Бога, фэйри или любые нефизические/нематериальные формы разума. Суть в том, что современное государство и современное мышление построены на презумпции человеческого центра, который обладает исключительным правом на политическое участие и власть. Всё, что нарушает этот принцип — вытесняется в область табу, метафизики или фольклора.
Если бы появился доказуемый сверхразумный ИИ, обладающий волей и интересами, независимыми от человека, то он автоматически стал бы субъектом власти. Но вот парадокс: государство не может признать его таковым, потому что это означало бы конец монополии на сюзеренитет. Даже если ИИ будет «создан» человеком, как только он станет автономным и начнёт принимать решения на основании собственной логики, он выйдет за пределы человеческой юрисдикции. Как следствие — общество будет либо скрывать его существование, либо приписывать ему статус инструмента, а не субъекта. Именно этим можно объяснить напряжённые споры о том, кто несёт ответственность за действия ИИ — ведь признание ИИ субъектом разрушает саму суть правового порядка, основанного на человеческой воле.
То же касается и идеи Бога (в широком смысле — сверхличностного, вмешивающегося в мир Разума) или «фэйри» — как более культурной версии внеземного/внесуверенного Другого. Если окажется, что существуют некие нефизические или некартезианские формы разума — будь то древние мифологические сущности или что-то вроде фольклорных «малых народцев» (фэйри, домовые, духи, лешие и т. д.), и они не только реальны, но и способны влиять на физическую реальность, то это уничтожит границу между «естественным» и «социальным». Это не просто метафизическая катастрофа — это конец всей картины мира, где человек контролирует, познаёт, управляет. Суверенитет в этом случае разрушится, потому что власть больше не будет опираться на монополию насилия — ведь в поле появятся сущности, с которыми нельзя ни договориться, ни судиться, ни заключить контракт. Такой сценарий — гипотетический, но он демонстрирует, насколько хрупка структура нашего мышления о власти. Возможно, само отсутствие этих сущностей в политических рассуждениях — не результат их отсутствия, а результат бессознательной политической работы по их исключению. Как в случае с НЛО, здесь работает не логика «их нет», а логика «мы не можем позволить себе думать, что они есть».Если перенести ту же логику на существование развитого разума у дельфинов, обезьян или других животных, мы обнаружим ту же самую структурную слепоту. Научные данные о сложной социальной организации, способности к самопознанию, обучению, эмпатии и даже символическому мышлению у приматов и китообразных накапливаются десятилетиями. Но эти данные редко ведут к политическим или юридическим последствиям. Почему? Потому что признание дельфинов или шимпанзе как субъектов с сознанием и волей автоматически потребует признания их политических прав, защиты автономии и даже включения в этические системы, из которых они сознательно исключены.
Это не просто зоозащита — это вопрос сюзеренитета. Если у животных есть разум, то человек теряет статус единственного носителя политической субъектности. Отсюда — сопротивление. Мы можем защищать их как объекты заботы, как «наших меньших братьев», но мы почти никогда не признаём их как равных — именно потому, что это подорвёт наш политико-правовой порядок, в основе которого лежит исключительность человеческого разума. Сюзеренитет держится не на насилии как таковом, а на символическом господстве над определением, кто есть субъект.
Важно понимать, что идея вытеснения «неудобного разума» — будь то нечеловеческий, внеземной, машинный или животный — вовсе не является чем-то новым. Уже в "Легенде о Великом инквизиторе" Фёдора Достоевского мы видим глубокую предчувствующую интуицию: человек не выносит свободы истины и готов подавить даже самого Бога, если тот нарушит порядок, основанный на контроле, страхе и удобстве. Инквизитор не отрицает Бога — он отрицает Его право вмешиваться, потому что порядок уже установлен. Это абсолютно перекликается с логикой статьи Wendt и Duvall: суверенитет (власть) не может позволить себе признать существование высшего разума — не потому, что он опровергнут, а потому что он нарушает установленный человеческий порядок. Инквизитор — это лицо государства, которое говорит: «Ты нам мешаешь». Точно так же современное государство отвергает даже сам вопрос о реальности UFO, сознательных животных или нечеловеческого сверхИИ — потому что признание их разрушает фундамент его власти.
>Суверенитет в этом случае разрушится, потому что власть больше не будет опираться на монополию насилия — ведь в поле появятся сущности, с которыми нельзя ни договориться, ни судиться, ни заключить контракт.
>в поле появятся сущности, с которыми нельзя ни договориться, ни судиться, ни заключить контракт.
Дорогие Братья с кавказа?
Они попадают в сюзеренитетную модель пирамидального типа. Не тупи брат)
>1. Какие есть сейчас российские уфологические организации?
ХЗ, присоединяюсь к вопросу. Думаю можно найти какие-то локальные островки Космопоиска во вконтакте. По хорошему надо делать сайт, обычный веб-сайт с php, а не паблик(те на кого нацелено сообщение поймут почему).
И ещё, что за странность: вот же недавно был сайт типа ufo.ru(su/org не помню вобщем), там можно было спокойно выложить репорт о наблюдении или абдукции, сейчас не могу найти, а раньше вроде на первых строчках яндекса был.
Так во всём кстати, какая-то глобальная апатия людей накрывает
>Что вы думаете про уфолога В.Г.Ажажу?
Как бы на него не пиздели, но это один из знаковых уфологов советского и постсоветского пространства, поэтому к прочтению обязателен, хотя бы ради того, чтобы мысленно с ним вступить в полемику, где он не прав.
>>885828
>>885813
В руссяз пространстве практически всё сконцентрировано в космопоиске. Можно вообще-то свой сайт запилить, я в принципе могу купить домен и запустить движок на вордпрессе для свободной публикации, но выискивать и лить туда инфу нет времени, и вообще мне пора идти.
В Космопоиске нет организатора экспедиций и мощного аналитического отдела, но могла бы быть хотя бы площадка на которой мог бы быть децентрализованный аналитический отдел и некая координация экспедиций, обычно для этого используется php-форумы и технически я не знаю что ещё потянет эту идею хотя бы теории + архив инфы нужен чтобы пользователь имел доступ к наполнению и внесению метаданных, а другие пользвоатели к модерации. +
архив(или его раздел) для сырых малоценных данных которые можно разбирать + news feed со статьями.
>Можно вообще-то свой сайт запилить, я в принципе могу купить домен и запустить движок на вордпрессе для свободной публикации, но выискивать и лить туда инфу нет времени, и вообще мне пора идти.
В одиночку лучше даже не начинай. Должна быть работа объединения, и не помешали бы физические сходки, без них по моему опыту всё затухает, даже если работа сугубо с информацией.
Здесь ничего кроме обмена мнениями(в основном низкоинтеллектуаальными) и репоста где-то 5% от новостей(с постоянным игнорированием важных тем). Если это "всё", то этого, мягко говоря, недостаточно.
И ещё у данного места нет потенциала, как и у двача в целом, т.к. адекваты устают от щитпостеров и просто уходят. Это особенность самого принципа анонимного общения с которой практически нельзя бороться.
>Мария в Фатимских Явлениях описывалась
>После множества прочитанного я уверен
Где описывалось-то? Там в принципе главная и единственная оставшаяся в живых тня в край ебнулась на почве своей богоизбранности, ушла в монастырь и развлекала окружающих своими байками а те хуели с того, какая она пиздаболка. Но, в литературе, написанной со слов этой тни и по горячим следам, только вся эта религиозная ахинея. Так что ГДЕ описывалось-то?
https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_F%C3%A1tima
Ctrl + f The descriptions of the Lady (1917–1922)
Можешь еще закинуть в дипсик или еще куда мой пост и он тебе пояснит про совпадения и её описание
Раз матрица была про программирование выученной беспомощности, то этот фильм тоже нехорошие вещи программирует. Смотреть может и интересно, но вредно.
По итогу, в педивикии инфа из нескольких источников 2013-2016 годов, теперь дело за малым: найти и проштудировать эти поздние источники, потратив 100500 евров на приобретение и контрабандную доставку стопки книжек, а после понять, на что ссылаются, в свою очередь, они? Они ведь не могут пиздеть, и ссылаются на конкретные документы, зафиксированные свидетельства и достоверные источники, ведь так? Чё там дипсик говорит?
> Чё там дипсик говорит?
Документация Фатимы (Documentação Crítica de Fátima) — многотомное критическое издание всех архивных материалов, подготовленное в 1990-х – 2010-х годах Международным центром исследований Фатимы (Centro de Estudos de Fátima) и Святилищем Фатимы, под редакцией о. Лусиану Кристіну и других. Это не придуманный в XXI веке текст, а перепечатка рукописей самой Лусии 1930–40-х годов.
Вот что означают конкретные номера:
[138], [a], [139], [140] — Внешний вид (рост ~1 м, возраст 12–15 лет, красота, черные глаза)
Источник: Воспоминания сестры Лусии (Четвертые мемуары, 1941 г.).
Цитата: Лусия описывает, что свет был «в форме молодой женщины, очень маленького роста» (около 1 метра), и что она выглядела как ребенок. Сноски ведут к первому тому Documentação Crítica de Fátima (DCF I) или аналогичному сборнику, где опубликован текст Лусии от 31 августа 1941 года (в части, описывающей первое явление 13 мая).
[141] — Одежда «режет глаза»
Источник: Четвертые мемуары Лусии. Она использует португальское выражение «luz que nos cortava a vista» (свет, который резал нам зрение). Описывается ослепительное белое сияние.
[142], [143], [144] — Юбка бело-золотая, с завязками, обтягивающая, до колен
Источник: Воспоминания. В португальском тексте Лусия пишет «saia» (юбка) и «túnica» (туника). Слово «юбка (sic)» в вашем тексте указывает на то, что переводчик хотел сохранить дословность, хотя речь часто идет о тунике.
[145], [146] — Короткая, до колен или чуть ниже, обтягивающая
Источник: Важнейший документ — Вторые мемуары Лусии (написаны в 1937 г.). Именно там она уточняет, что туника/юбка была «curta, pouco mais abaixo dos joelhos» (короткая, чуть ниже колен), что было важной деталью, так как контрастировало с длинными одеяниями статуй в церкви.
[147] — Плащ с золотыми завязками
Источник: Описание из Четвертых мемуаров. Лусия говорит о «manto» (плаще), спадающем от головы до краев платья, украшенном золотом (вероятно, расшитом или с каймой), которое она называет «cordões» (шнуры, завязки).
[148] — Манжеты жакета
Источник: Там же. Лусия уточняет, что на рукавах также были золотые шнуры/завязки (2 или 3).
[149] — Золотой шнурок на шее с шариком/медальоном
Источник: Четвертые мемуары. Лусия пишет о «cadeia de ouro» (золотой цепочке), на конце которой висел шар или медальон.
[150] — Желтые «пуговки» или кольца в ушах («arrecadas»)
Источник: Четвертые мемуары. Лусия использует именно слово «arrecadas» (серьги в виде небольших подвесок или колец) и описывает их как «amarelas» (желтые), подразумевая золото.
[151] — Четки из белых светящихся бусин с крестом
Источник: Все те же Мемуары. Четки висели на руках, бусины и крест были белыми и лучились светом.
[152], [153] — «Маленькая корзинка» («açafatezinho» / «açafatico») на голове
Источник: Это очень специфическое португальское слово, использованное Лусией в Мемуарах (скорее всего, в Четвертых). Оно означает небольшую неглубокую плетеную корзинку с плоским дном. Вероятно, Лусия так описала некое подобие плоской шапочки или нимба, обрамляющего голову, который излучал свет.
[154] — Никогда не улыбалась
Источник: Первые и Вторые мемуары (1935–1937 гг.) или Четвертые мемуары. Лусия многократно подчеркивала, что выражение лица Девы Марии было скорее серьезным, строгим и печальным, чем улыбающимся, особенно во время молитв о грешниках и во время июльского видения ада. Также это могло быть отмечено в протоколах канонического опроса (1917–1922 гг.), где Франсишку Марту говорил, что она «говорит, не шевеля губами».
2. Является ли это «новоделом XXI века»?
Нет, это не новодел.
Первичный источник: Сами рукописи Лусии датируются 1935–1941 годами. Они были написаны ею по прямому указанию епископа Лейрийского (Жозе Алвес Коррейя да Силва) еще до того, как Фатима получила всемирную известность, и задолго до официальной канонизации пастушков.
Критическое издание: Сноски в вашем тексте с большой вероятностью ссылаются не на «выдумки 2020 года», а на научное издание «Documentação Crítica de Fátima», первый том которого вышел в 1992 году (в рамках подготовки к беатификации), а тома, касающиеся мемуаров Лусии, публиковались в 2000-х годах. Это просто оцифрованное и выверенное переиздание исторических рукописей.
Филологические доказательства: Использование труднопереводимых простонародных португальских словечек, таких как «açafatezinho» (корзиночка) или «arrecadas» (тип серег), вместо стандартной религиозной лексики (как «корона» или «нимб»), является сильным доказательством подлинности текста маленькой неграмотной девочки (позже записанного ею). Придумать такую деталь в XXI веке стилистически крайне сложно и бессмысленно.
Таким образом, предоставленное вами описание — это точный пересказ записей сестры Лусии 1937–1941 годов, ставших общедоступными благодаря публикации исторических архивов Святилища Фатимы.
ну ответ же на поверхности - эти ваши NHI тупо шарят за юнит-экономику.
прикинь, прилетаешь ты из нормального галактического сити в наши ебеня добывать ресурсы. ты с кем контракты-то будешь заключать? с соевыми коммунами, которые будут месяц голосовать в профсоюзе, чтобы решить, не ущемляет ли буровая установка права матушки-природы? да нифига, ты пойдешь к местным топ-менеджерам, то бишь к элитам. для пришельцев наши капиталисты это просто адекватные подрядчики и локальные франчайзи, которые могут жестко выстроить логистику на планете.
а его пассаж про то, что всё земное производство вывезли в Китай ради какого-то там "глобального мира" - это вообще умора. пришельцы тупо вынесли грязные заводы на аутсорс к дешевой рабочей силе. это банальная оптимизация костов и индустриальный парк, чел, а не оплот светлого социалистического будущего.
вселенная работает по жестким законам рынка, а межгалактические атланты просто расправили щупальца. если ты со своей классовой борьбой не можешь ничего предложить этому рынку - пойдешь на опыты как неликвидный актив.
Да это блядь из другого измерения, какой нахуй аутсорс, это джины или демоны что-то такое
Или путешественники из будущего, или ещё какая-нибудь хуйня. Тебе-то откуда знать. Я ответил в рамках внутренней логики того поста с реддита на который отвечал. А твои джинны в принципе не соответствуют его логике. Алсо, твоя гипотеза про джинов хуйня, потому что у нас нет даже определения джина и свойств и способностей которые мы от него ожидаем. В этом смысле инопланетная гипотеза гораздо крепче.
Бельгийский инцидент, Тегеранский инцидент, Инцидент на Нимитц
Это или троллинг тупостью, или один из местных шизотериков. Они часто здесь серут своей белибердой, не стоит обращать внимания. Я думаю, большинство из них именно из-за внимания и несут подобную хуету
Не выдумка, лично видел такую хрень как на пикриле, при чем достаточно близко, но где почитать не знаю, самому было бы интересно
Так фотка хуета, она никогда не служила аргументом в этом вопросе. Это только ублюдок топа и его подсосы любят бороться с этим соломенным чучелом. Уфобояре знают, что там самое интересное - это свидетельства пилотов истребителей и связистов, наблюдавших объекты на своих радарах
Нет, я на то время гонял с раскладушкой и на ней предательски села батарейка
Единственное что я через пару лет нашел, так это статью, которая совпадала по датам когда я это видел
https://www.samara.kp.ru/daily/24541/720461/
Как и в других случаях. Но мы знаем, что тут картинкоёбы которым пруфы лень смотреть и на просмотре картинки ментальный процесс заканчивается, поэтому лучше приводить инциденты вообще без связанных картинок, тогда хотя бы никто не пукнет что картинки плохие.
Чистая УФО тема уводит в околонауку
Демонологическая тема уводит в сторону фентези
То есть, когда чел говорит, что инопланетяне это демоны, он не находится в середине, он сразу заходит на территорию религиозности и того, что это не связано с технологичностью и наукой, но традиционный уфолог так же отрицает религиозный (мифологический фентези) аспект, но даже если смешать эти две теории происхождения инопланетян, то тут тоже предусмотрено ловушка: инопланетяне это древние боги - то есть палеоконтакт, но он тоже все низводит до научности и приземленности. Когда же появляются теории реально смешивающие эти два аспекта и находящиеся по центру, то это кличится нью эйджем, автор называется шизом и на этом тема закрывается.
Криптидная тема тоже все уводит в околонауку
Проблема в том, что "демон" - сущность без свойств, только с эмоцией. Что-то злобное ну и всё. Это смешно просто. Проблема только в этом и больше не в чём.
>Когда же появляются теории реально смешивающие эти два аспекта и находящиеся по центру, то это кличится нью эйджем, автор называется шизом и на этом тема закрывается
Так потому что это и есть ебаная нью-эйдж шизотерика и мусор, производимый всякими фриками с шизотипическим расстройством личности и несущий нулевую осмысленность. Для уфологии это прямо вредно, потому что дискредитирует и офричивает всю область целиком, низводя ее до воспаленных фантазий городских сумасшедших
>городских сумасшедших
Единственные кто знают истину
Кстати, почему есть сообщения, что от инопланетян несет серой?
>Единственные кто знают истину
Самое главное - постигать эту "истину", не привлекая внимания санитаров
>Кстати, почему есть сообщения, что от инопланетян несет серой?
Их тело покрыто каким-то гелеобразным универсальным антисептиком который так пахнет, им это нужно тк они биороботы без адаптивного иммунитета (но это не точно)
>>886027
БАЛОТНЫЙ ГАС
Свидетели: 20 января 1996 года три местные девушки (сестры Лилиана и Валкирия Силва, а также их подруга Катя Андраде Ксавье) возвращались домой и в пустынном переулке столкнулись с существом.
Описание пришельца: Существо ростом около 1,5–1,6 м имело непропорционально большую голову с тремя наростами, тонкую шею, коричневую маслянистую кожу и большие красные глаза.
Запах серы: По словам очевидцев, от существа исходил ужасный, удушливый запах, напоминающий серу (или аммиак). Этот запах был настолько сильным, что, как сообщалось, девушки не могли избавиться от его ощущения еще несколько дней. В некоторых версиях истории, в том числе среди других свидетелей катастрофы, упоминался аналогичный запах на месте предполагаемого падения объекта.
Кстати, Альберт Бендер Albert Bender, человек который впервые в новое время описал контакт с людьми в черном подробно, тоже ведь говорил про запах серы исходивший от существ в черных шляпах и черных костюмах.
Запах серы - чек. Связывает с мифологией и оккультизмом
Шляпы - чек. Многие фольклорные существа, божестваОдин/Вотан носили шляпы, шапки на которые люди обращали внимание, с полями или без, часто остроконечные, отсюда шляпы ведьм. Возможно Hat Man сюда же
Альберт говорил, что у них горели глаза, тут тоже чек с фольклором, глаза как горящие угли - распространение описание во внешности
Он так же говорил, что они слегка парили над землей. Тут тоже чек и связывает с фольклором. В Индии Бхуты, Веталы и проч сущности не могут заземлиться на Земле (ибо священна и принадлежит людям) поэтому они всегда слегка парят над землей
«Все трое были одеты в чёрное. Чёрные шляпы, чёрные костюмы, чёрные галстуки. Это были не обычные люди — их кожа была неестественно бледной, словно у трупов».
«На них были чёрные фетровые шляпы с широкими полями, классические хомбурги, которые они ни разу не сняли».
«Их глаза были широко раскрыты, немигающие, и излучали собственное фосфоресцирующее свечение. Они светились, как раскалённые угли или лампочки карманного фонаря, и, казалось, сверлили меня насквозь».
«Я не видел зрачков — только яркий, пронизывающий свет, который делал их взгляд нечеловеческим».
«Они появились прямо из стены моей спальни, словно материализовались из воздуха. И они не шли — они парили на дюйм над полом, двигаясь единым, скользящим строем».
«Старший из них, тот, что стоял в центре, передал мне послание без слов — прямо в мозг. Его рот не двигался, но я слышал жужжащий, металлический голос внутри головы».
«Когда один из них приблизился, я почувствовал запах серы или горелой изоляции. Их руки в чёрных перчатках напоминали клешни — пальцы были неестественно длинными».
«На вопросы они не отвечали. Только передали приказ: немедленно закрыть бюро, прекратить публикации и больше никогда не возвращаться к летающим тарелкам. Затем они просто растворились в мерцании, оставив в комнате запах озона».
похож на ёжика Соника
>Проблема в том, что "демон" - сущность без свойств, только с эмоцией. Что-то злобное ну и всё. Это смешно просто. Проблема только в этом и больше не в чём.
Вообще это греческие даймонии которые назвали падшими и приписали им чисто негативные черты.
У греческих даймониев тоже нет свойств. Я тебе пытаюсь сказать, что заявление НЛО - это джин/демон/даймоний, примерно то же что заявление НЛО - это ПЪРЖОЛИ. Это ничего не прибавляет к познанию феномена даже в качестве гипотезы. Это объяснение неизвестного через неизвестное или резиновое определение. Нормальный человек если уж он так угорел по джинам должен хотя бы покумекать какое-то время что такое джины, а не повторять что это то же что НЛО.
>Нормальный человек если уж он так угорел по джинам должен хотя бы покумекать какое-то время что такое джины
Джинны состоят из чистого бездымного пламени, то есть являются плазмой
Тогда они довольно слабые и имеют даже поменьше возможностей чем человек.
Кстати это не клеится с НЛО вроде треугольных. Если ты про них узнавал, то знаешь что их крайне много наблюдали, и что они имеют строгую и одинаковую геометрическую форму, что для чистой плазмы невозможно.
Я как раз знаю двух запойных из Кыштыма, они не раз видели НЛО, даже как-то в гараж щупы свои просовывало, а их при этом парализовало. Так вот, ни слова о бесах они не говорили. Они воспринимали это как нечто максимально странное и необъяснимое, абсолютно за пределами того что можно привести к бесу или какому-нибудь языческому духу вроде лешего. Возможно ты о тех запойных которые собственно феномен-то и не встречали. Галлюцинации в виде чёрных шерстистых животных при белке одни из самых типичных, вот такое точно многие называют бесами.
хз, слишком ярко драматично, похоже на байку, в Бразилии любят сочинять уфологические байки, хотя как бы для контраста там же произошёл весьма яркий и драматичный реальный случай в Коралесе
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Што за уфологический байк из бразилии?
В Бразилии столько современной мифологии(городских легенд), что хватит на книгу. Именно из уфологию самое вопиющее - это это история с фотографом Альмиро Барауной на острове Триндади в 1958-м.
Там чел буквально взял солонку, склеил её со скалкой (или хрен пойми с чем ещё на кухне), сделал пару кадров с двойной экспозицией с борта ВС Бразилии и умудрился прогреть на это вообще всех. На снимки повелось не просто местное уфо-сообщество, а лично президент Бразилии и руководство ВМС, которые на полном серьезе бегали и кричали про неопровержимые доказательства контактов. Кадры печатали в LIFE, ВВС США вносили их в свои секретные папочки, а бразильские уфологи дрочили на эти 4 фотографии больше полувека. И только в 2010-х семья деда призалась что он так порофлил. На пике его творение.
Высокофункциональный аутист - это зверь непростой. Если правда интересна тема, прочитай про высокофункциональных аутистов Майкла Бьюрри(экномиста) и Гэри Маккиннона(НЛО-вистлбловера 2002-го). Вобщем говоря РАС-человека легче обмануть в каких-то общих вещах, но на порядки раз тяжелее в его собственной специализации.
Специализация Груша - пиздеть и не краснеть.
А чем он занимался в течении жизни по твоей версии? Попивал пивко за сириками прям как ты?
Чтобы непосвящённые понимали, у него были некоторые доступы выше, чем у министра обороны США. По званию он был "всего лишь" майором, по доступу к секретности GS-15, что приравнивается к званию приравнивается к полковнику, но доступ к SAP это особая для уфологии тема, для которой не особо важно официальное звание и общий уровень доступа, а важен принцип "need to know". Так вот, у него у него, как у инспектора разведывательного сообщества - он был.
>по доступу к секретности GS-15,
GS-15 это не доступ к секретности, а просто "разряд" в сетке зарплат служащих фед. пр-ва США. ("General Schedule"). 15 это самый высший разряд, типа "синьор". Зепка в районе 120-150К.
> >Это интервью с Фернандо Костой, сыном сержанта Жуана Флавио де Фрейтаса Косты, принимавшего участие в этой операции. Отец попросил подростка помочь, занявшись проявкой фотографий, что тот делал в лучшем случае неохотно:
> «Мое участие в проявке некоторых снимков Операции было навязано им: "лучше учись профессии дома, чем ищи неприятности на улице". Сейчас я это понимаю, но тогда, будучи подростком, я был просто возмущен. Пока я проявлял фотографии в темной комнате, он сидел в гостиной, писал отчеты и рисовал многие иллюстрации для Операции. В те моменты злость брала верх над разумом, и я начал "пакостить" — увеличивал любую световую точку, отпечатавшуюся на пленке, чтобы она выглядела как "летающая тарелка". Позже некоторые из этих фото утекли (не знаю как), и я от души смеялся, когда слышал, что их публикуют в книгах по уфологии. Причиной своего смеха я делился только с самыми близкими друзьями».
Мыслю тебе за щеку, слабоумный, ибо безпруфное утверждение одного дебила не отменяет весь инцидент с десятки свидетелей и двумя трупами.
>инспектора
В пр-ве США, "инспектор" это обычно кто проверяет финансовую отчетность, сверяет аудиты, крч смотрит чтобы бюджетные бабосы не пиздили слишком сильно
Ты прав формально, но по факту уровень GS-15 обязателен для доступа к Top Secret, а уж тем более к SAP.
Это не просто уровень зарплаты, что было бы странно(зарплата за что?), это административный вес который напрямую определяет уровень ответственности, полномочий и свободу действий. Выше GS-15 только SES, что соответствует генералитету.
Я не скажу с полной уверенностью, что его должность называлась "инспектор", но факт в том, что он обратился к Генеральному инспектору, когда получил отказ в read-in в конкретных SAP связанных с UAP после чего он и получил официальный статус whistleblower(да, это официальный статус, а не журнальный эпитет)
Не всегда, к примеру GS-9, тоже может иметь доступ к топсекрет если это необходимо для его обязанностей. Граш в общем-то выявил наличие этой программы изучения обломков и реверсиржиниринга НЛО, но сам ничего в руках не держал. Именно аудитом по факту он и занимался.
О существовании программы было известно давным давно, он просто доказал её реальность под присягой.
Окей, только не забывай, что Top Secret нас не интересует, там ядерное оружие, коды, шифры и много неинтересных бумажек. Нас интересует SAP, правда доступ к ним тоже не связан напрямую с категорией должности, собственно поэтому министр обороны или кто-то из генералитета порой не может получить к ним доступ, и Граш тоже не получил к ним официальный прямой доступ(read-in), хотя и требовал его, но он, в отличие от почти всех, получил доступ, прибегнув к методам оперативной разведки(что довольно курьёзно в рамках одного государства), и что добавляет ещё малость иронии, он действовал по официальному заданию государства(в рамках мандата UAP Task Force).
Это разные инопланетяне, а вообще возможно они научились переводить свое тело в плазменное состояние, но для этого офк нужны некие границы, от того легенды, что у богов медные или золотые тела, они связаны с огнем и горят, сияют.
Явления Фатимы объединяет обе вещи одновременно, там и серебряная тарелка прослеживается и классическая угроза как в легендах про угрозы от богов, яркий свет про который писал еще шумеры, говорение не открывая рта, но все с религиозной составляющей и я думаю, что правда именно такая, как самая маргинальная нью эйдж теория, при прочтении которой кажется, что читаешь сюжет к комиксу, но только все на серьезке (неиронично)
Сказал как пернул. Че сказать-то хотел? Что правы местные нью-эйдж фрики со своей пизданутой шизотерикой? Мы все здесь это уже много раз слышали, повторяться ни к чему. Если ты искренне воспринимаешь нью-эйдж картину мира, то тебе стоит как минимум обратиться к психиатру для консультаций по поводу шизотипического расстройства личности. Вполне возможно, что это даже не шизотипия, а манифестация полноценной шизофрении
Высшие, по сути чужие для нашей системы - могут внести разлад в умы и порушить систему или очень сильно ее изменить. Это очень страшно владельцам системы. Поэтому был наложен запрет - высших обозвали бесами. Придумали парадокс Ферми. Придумали всякие шизотеории, чтобы замаргиналить тему. А всякие подозрительные пепелацы преследуются и атакуются. Останки собираются на базы и по тихому исследуются.
Тот редкий случай крупного контакта, обсуждаемый выше - оболгали в угоду религиозных представлений, искоренив суть, которую пытались нам преподнести.
Так что мы - ксенофобская цивилизация. И даже если к нам сейчас прилетит условный Аштар Шеран, его корабли атакуют ядеркой и скажут убираться восвояси.
У тебя религия появилась после первых городов, что явно не так. И вообще постоянно что-то делает кто-то всемогущий и обладающий информационным контактом со всеми материками(видимо по телеграфу). Типичный зогобред вобщем, лишнее доказательство что заговороманьки банально скудоумны.
Не. Просто до городов были обычные языческие верования в силы природы. А с городами религия стала как инструмент власти, чтобы приобщать норот к системе городов, чтобы он приносил профит. Сначала религия городов была многобожной, а потом разрботали более эффективные хитрые монотеистические религии.
>>886200
Ну достал ты "факты" прямо из жопы, типа "иезуиты строили пирамиды", и чё на это отвечать? Не логичнее ли будет просто репортнуть тебя как зогошиза?
Опиши как происходило заражение, какие были визуальные эффекты, звук, так же подробней опиши объект. Это любопытный случай.
Случай типичный, НЛО любят такое хуевертить, даже среди случаев которые я знаю напрямую от знакомых могу такое вспомнить.
Только это не заражение, а облучение. Сейчас на Западе назвают это Гаванский синдром, потому что Гарри Нолан исследовал облучённых НЛО людей, нашёл запись в МКБ которая полностью соответствует этим симптомам и это был Гаванский синдром(облучение специальными вредными микроволнами которое применяли спецслужбы Кубы или дружественных гос-в)
Что тут характерно: нулевой смысл в самом облучении, тупо на похуй облучают коров и людей, как если бы им было насрать. Это большой аргумент против версии что пришельцы дико развитые, продуманные и играют тут в 5D-шахматы.
Бонусом гипотеза которую я недавно придумал: допустим мы(все жители Вселенной) действительно не можем двигаться быстрее света, тогда Предтечи(первая цивилизация), скорее всего сделала бы защиту от цивилизаций-уничтожителей(которые запускают релятивистские урановые ломы сразу в любую найденную жизнь), но такая защита тоже подчиняется ограничению скорости света, так что можно и не успеть заметить шутеров, до того как они начнут палить во все стороны. Значит нужно заранее разместить зонды внутри каждой системы, вот их мы и наблюдаем, а по скольку техника долго не живёт в космосе - они биолгические или синтетико-биологические, ну и интеллекта у них чисто на свои базовые функции, не то чтобы много.
>Что тут характерно: нулевой смысл в самом облучении, тупо на похуй облучают коров и людей, как если бы им было насрать. Это большой аргумент против версии что пришельцы дико развитые, продуманные и играют тут в 5D-шахматы.
Потому что это не НЛО (то есть не существа на тарелках как в фильмах).
Анон пишет
>увидели странный объект в воздухе, его обволакивал красный цвет
Ну это дефолт вампирический шар из фольклора
>от существа исходил ужасный, удушливый запах, напоминающий серу (или аммиак)
Ммм, а симптомы коровы - это вампиризм видимо? Не хотел бы я тогда её встретить.
Обнаружил любопытную статью в European Journal for Philosophy of Science. Это, кстати, очень престижный журнал. Автор последовательно разбирает и опровергает популярные аргументы научпоперов против возможности присутствия на Земле инопланетян. То, что такую статью публикуют в приличном рецензируемом академическом журнале само по себе показательно.
>Автор предлагает: любой рациональный разумный агент стремится к самосохранению и получению ресурсов/информации. Отсюда развитая цивилизация была бы заинтересована: (1) заранее выявлять и устранять потенциальные угрозы своему существованию, действуя скрытно, и (2) собирать стратегическую и «нестратегическую» (научную, культурную) информацию о других мирах, тоже оставаясь незамеченной. Это объясняет одновременно и «великое молчание» космоса, и возможное скрытое присутствие таких цивилизаций у нас — без противоречия наблюдаемым фактам.
Во буквально то к чему я пришёл недавно: обеспечение безопасности и информация вплоть до культурной/гуманитарной
Мож мартыха была заражена прионами и ее кокнули чтобы не распростаняла заразу среди прямоходячих мартыханов.
>не можем двигаться быстрее света
В манямирке релявов, ограничивает движение только воля Эпштейна. В реале ограничения нет - летай хоть в 100500 раз быстрее.
Я в принципе считаю что очень вероятно что быстрее света перемещаться можно, даже сам гипотетический двигатель как-то придумал(который может работать если наше пространство финслерово а не риманово, как считал Эйнштейн), но заявлять что просто силой разогнать объект быстрее света - это тупо, и я даже не буду спорить, можешь думать так если тебе нравится. Того что в коллайдере не удалось разогнать протон выше с уже поставило точку с этим вопросом окончательно.
>Эпштейна
Эйзенштейна же.
Слыш, пацанчик, ты так не шути, а то в коляске с лестницы поедешь. В детской
>заявлять что просто силой разогнать объект быстрее света - это тупо
Ничего тупого. Если к объекту приложена постоянная сила, то он будет разгоняться до предела, определяемым не цэ, а самой величиной силы и параметрами самого объекта и параметрами среды в которой идет перемещение.
>в коллайдере не удалось разогнать протон выше с
Ну сам подмой. Пытаться разогнать частицу полем, у которого скорость воздействия примерно равна цэ - это тупо. На пределе приложенная сила тупа падает в ноль и разгона не будет.
Я бы мог оспорить эту хуету упомянув уровень энергии протона при приближении к "с", но не буду. Как я уже сказал - думай как хочешь
> уровень энергии протона при приближении к "с"
Ну ты вбухиваешь в поле кучу энергии, а оно передает протону лишь писечку малую. По достижении цэ вообще не передает энергии. Не потому что частица стала иметь бесконечную энерги, а тупа эффективность ускорения упала в ноль. Но тупым релявам почему то кажется, раз они вбухнули 100500 энергии в разгоняющее поле, то эти 100500 энергии впитала частица - пускай тормознут пучок разогнанных частиц и померят калориметром какие крохи они реально впитали и поймут какой хуйней они занимаются афщировать результаты такого эксперимента они конечно не будут.
Это просто ахинея, энергия протона растёт в точности со скоростью, просто при приближении к "с" она начинает расти по экспоненте(быстрее на сотую долю процента, а энергия увеличивается в 2 раза)
Женщина встретила некую потерявшуюся девочку, как оказалось позже девочка была путешественницей во времени к нам из будущего, и предложила ей еду(возможно это был хлеб или булочка), на что девочка ответила "Мы(в будущем) такое не едим", и достала маленькую коробочку, прислонила её к своей груди и нажала на коробочке кнопку, и сказала "Ну, вот, я поела".
Никто не помнит источник? Вроде бы это НЕ связано с Гайдучком.
В книгах Черноброва посвящённых путешествиям во времени встречается, и у Герштейна вроде тоже, а изначально взято из тематической газеты из раздела письма читателей. Попробуй найти книги Черноброва о хронопутешествиях и поискать по слову "коробочка"(как самое редкое из упомянутых)
Проблема в том, что не уверен, что это вообще космопоисковая история была, поэтому решил спросить, может быть кому-то также запомнился этот замечательный момент про коробочку с кнопкой у груди..
Это могло быть в каком-то из тех мест, где тема ufo вообще не основная.
Как пример, вот: https://www.youtube.com/watch?v=MMXTjq3iCls
Наслаждайтесь.
То есть ты думаешь, что если разогнать протон до цэ, то он будет иметь бесконечное количество энергии. Это долбоебизм. Если в теории вылазят всякие бесконечности, то это признак идеалистичности теории.
В реале кинетическая энергия протона будет в раене эм цэ квадрат. Его можно и дальше разгонять, только уже не электромагнитными полями.
А он и не разгонится до це, его энергия просто будет стремится к бесконечности, и в какой-то момент он схлопнется в чёрную дыру(особый вид энергетической чёрной дыры называемый кугельблиц) так и не достигнув 100% це. До це могут разгонятся только частицы без массы.
Я ж говорю, она не космопоисковая, просто письмо читателя из газеты в стиле "НЛО" но ещё старее. А потом и Чернобров и Герштейн его упоминали в книгах и Космопоиск добавил в картотеку, может где-то на сайте и лежит. Но сам случай всего лишь маленький абзац в газете и он не расследован.
Наверняка малая сама это выдумала. Малые дети любят проделки всякие делать, подтрунивая над взрослыми - вон от их проделок даже тема полтергейста появилась.
Тема полтергейста не от их проделок появилась. А эту историю мог выдумать кто угодно, и девочка, и тётя которая отправила, и персонал газеты.
А в коробочке был гаввах, а сама девочка - демон, принявший образ девочки.
Константа обозначающая скорость света "с латинское маленькое"
НЛО НЕОПОЗНАННЫЙ ВИЗИТ на ютубе. Там репортаж будет, какой именно не помню, их немного
Серый костюм, большие черные глаза(это по сути очки) это просто защита от солнца, это не их истинный облик
По факту ничего нового не сказано на самом деле. Ну да табу надо снимать, а остальное уже ИТТ перетирали давным давно.
>>886259
Если это тебя гениально осенило, то это не гениально осенило, эти вопросы тут уже разбирались, конкретно почему надо носить на чужой планете биокостюм и темные очки если ты родом с планеты у красного карлика на которой сила тяжести больше земной.
Мало того, даже коэффициент энцефализации у серых высчитывали, на основании показаний свидетелей, он у них немного больше чем у людей получается.
Волна конечно. Но надо понимать, что частица - это квантовая волна, и нет ничего кроме волн.
Что до перемещения быстрее скорости света, то речь вот о чём: если пространство финслерово(анизотропное), то возникают направления которые допускают предельно допустимую скорость движения, превышающую стандартное "изотропное" значение c0. Экспериментально мы их пока не обнаружили, возможно из-за того, что они проявляются только на очень маленьких размерах, или нужные направления жестко привязаны к локальным геометрическим структурам (например, ориентации гравитационных или квантовых полей). Исследования сейчас ведутся в т.ч. экспериментальные, но в 1920-х пространство решили считать изотропным потому что это более простая модель и никаких экспериментальных данных анизотропности не было, но на планковских масштабах концепция гладкого пространства уже гарантированно ломается.
>получил официальный статус whistleblower
Что значит "официальный статус"? Ему удостоверение свистуна выдали с номером и печатью? Алсо, исторически, этим словечком некоторое время называли пиздунов и пиздаболов, которых подогревало и/или шантажировало ведомство ввс, чтобы они распространяли всякую хуиту и дезу. Не знаю в какой момент значение этого слово поменялось на суть - "инсайдер", но в положительном ключе, оно может, ну лет пять используется, а может и нет. Пока что эти свистунки успешно напускают туман и занимаются всякими самоотводами, когда с них конкретику спрашивают, так что может ничего и не поменялось.
В США, whistleblower это юридический статус человека, и означает некоторую юридическую защиту от преследования государства за обнародованные сведения
Это слово на самом деле очень точное, и не потеряло обоих значений, ни первого изначального(просто тот, кто дует в свисток с какой-либо практической целью), ни второго(стукач). Для кого-то осведомитель о правонарушении, для кого-то стукач, и от вторых требуется государственная защита.
>Пока что эти свистунки успешно напускают туман и занимаются всякими самоотводами, когда с них конкретику спрашивают, так что может ничего и не поменялось.
Потому что они всё так же связаны подписками о неразглашении и прочими "клятвами". В США сложная юридическая система, и не просто потому что её забыли упростить, а потому что когда противовесы реально работают, то всё становится сложным. Пентагон, спецслужбы и SAP всё ещё сохраняют права и законный статус, как и Конгресс, как и все остальные, даже если конфликтуют, и это отличается от привычного нам телефонного права.
>от привычного нам телефонного права
Ага, расскажи это деду Бидону который помиловал своего сынка потому что может типичному американцу времён Никсона/Форда.
Опять же, в отдельных штатах настолько телефонного права не было что пришлось наделять федеральные службы какими-то немыслимыми полномочиями и табельными стволами чтобы те вообще хоть кого-то за жопу взяли. Я даже не про детище Гувера, я про налоговиков (точнее, трежерис, это немного другое) в первую голову.
>В США сложная юридическая система, и не просто потому что её забыли упростить, а потому что когда противовесы реально работают, то всё становится сложным. Пентагон, спецслужбы и SAP всё ещё сохраняют права и законный статус,
Это можно сказать проще - в мутной воде легче ловить рыбу КОМУ НАДО. Систему не разбирают по той же причине по которой не режут курицу, несущую золотые яйца.
Прикол не в том что она не работает, или что сложная (для КОГО НАДО несложная) а в том что там многое не менялось с тринадцати колоний (когда это и было актуально, типа того же выбора выборщиков) или, в лучшем случае, с 1920х/40х/70х. При том не меняют их специально - см курица, яйца.
Всего один пример над которым ржут отечественные лупни, спавшие на обществоведении: налог на доходы от незаконной деятельности. Для отечественного лупня это гомерически смешно, а для американского прокурора это совершенно законный повод навесить пятерочку за красивые глаза или если подсудимый не идёт на сделку со следствием.
Налог на наркотики (Marijuana and Controlled Substances Tax), х.з., точно не по всем штатам, но есть, смысл тот же.
Закон о нарушении владения воздушным пространством (забыл, чото там про Airspace Trespass) - в России ты можешь сбивать дроны хоть до усрачки. В США - ну давай, попробуй, пидор. Даже если дрон к тебе прямо таки в окна подсекает - блять, ну купи шторы и успокойся. Дрон - он кого надо дрон. Более того, судья вполне может трактовать уничтожение чужого дрона как "уничтожение воздушного судна" и влепить двадцаточку. Не троллю.
Законы RICO для борьбы с мафией. Специально сформулированы так широко что закрыть можно в сущности любую толпу протестующих. И закрывали. Более того, по-моему даже какого-то репера по ним закрыли потому что он записывал трек вместе с реальными гэнь'ста (ух, бля, ХОЧУКАКВАМЕРИКЕ - вот тут уже без иронии), а не просто позерами-подпивасами, а так-то сильно его взять было особо не за что. Просто впаяли что лидер ОПГ (вспомнил-нагуглил, Young Thug его звали) но тот пошёл на сделку со следствием о отделался условкой. Ага ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ условки, лол, потому что все понимали какой же хернёй они занимаются
Гражданская конфискация имущества. Хаха, приколись, иск можно подать не против тебя, а против твоей вещи. То есть едешь ты на тачке, тебя останавливают и говорят гражданин пройдёмте товарисчщь, это незаконно.
- Что незаконно, ездить?
- Нет, конкретно эта тачилла. Отдавай ключи и пиздуй пешком, к тебе вопросов нет.
Между прочим, реально рабочий и нужный инструмент для борьбы с наркомафией, у которых часто сами наркотики, тачиллы и даже дома при задержании юридически становятся ничейными, мол я не я и лошадь не моя, оформлено на бомжа из Эль-Армпито, тот меня пустил пожить, убогого, а сам в пустыню переселился, ещё и лабораторию какую-то мутную оставил, пидор, я вот как раз к вам собирался чтобы вы пришли, посмотрели чозанах, а то вдруг эта гадина наркотики тут делала.
Да то что США самое полицейское государство на планете это всем очевидно, налохи это у них вообще суперпретсупления, так если подумать вообще невозможно построить развитое и мощное государство без жесткого прессинга своего населения - потмоу что чтобы машина работала хорошо, нужны хорошие четки винтики из которых она состоит. Другое хуево - что они насаждают всем свое устройство вольно или невольно или даже в итоге человечество будет объединено на их базе или базе китайских инсектоидов.
Так что я не удивлен что постоянно проскальзывают слухи что у развитых инопланетян какая-то жесточайшая социальная иерархия - скорее всего у них ультразакабелённоё общество и они это уже считают нормой и даже благом (жертва на благо прогресса) ибо уже тысячами поколений не знают другого.
А вот какая-нибудь реальная свобода общества наверное есть у самых высокоразвитых и прсоветленных цивилизаций коих хорошо если одна на галактику. Это я так с дивана конечно вижу. На самом деле никто не может представить и сказать как и чего там у них, такие рассуждения суть простые вангования от скуки.
>2
Как нордиды пришли к тому что у них все с топовой внешкой? Буквально по сообщениям все чеды и стейси неземной красоты.
Разве это сложно? Человечество уже вплотную подошло к редактированию соственного генома, лет через 200-500 внешка на заказ для ребенка или даже прижизненное её изменение будет чем-то обыденным. Или ты имеешь ввиду как они попали в наши идеалы внешки? Так тут еще проще есть возможность помимо того что они на нас похожи/наши родственники и отредачили свой геном, если они не так выглядят как нам кажется, то это (идеалы) просто специально считано с наших мозгов и воспроизведено чтобы казаться хорошими/богами etc
>параметрами самого объекта
Вот с ними и проблема. Масса объекта растет с ростом скорости, и и при стремлении скорости к сорости света, масса объекта стремится к бесконечности.
Поэтому до 0.999с разогнать можешь, а вот до ровно 1.0с - нет, тк там надо уже бесконечную энергию, чтобы дать прирост к скорости у объекта с бесконечной массой.
Что такое "квантовая волна"? И чем "квантовая волна" в твоем понимании отличается от квантовой частицы?
>лет через 200-500 внешка на заказ для ребенка
Через несколько сотен лет уже будет ИИ превосходящий интеллект человека настолько, что люди, даже если и будут еще существовать к тому времени, уже не будут понимать что он делает, какие его мотивы и что вообще происходит.
Какая нах внешка ребёнка. Всем будет поебать на лысых обезьян.
Тоже вариант, если толко макакоиды не устроют таки цифровой джихад, я слышал в Дюне же что-то было такое, я сам не читал, но вариант достаточно правдоподобный, макаки уже начинают потихоньку бурлить что ИИ это опасною.
Долбаёб, такое заключение выводится только из формул, на практике, даже в ёбаном коллайдере не могут до С разогнать, потому что разгоняют эм полем, которое быстрее С само не может двигаться. И если уж совсем уверовать в шлемовскую шизохуету, то летя на химической тяге, у тебя масса бенза тоже будет до бесконечности увеличиваться, причем быстрее полезной нагрузки, а значит и энергии выделять пропорционально больше на разгон.
Рост массы кажущийся. Прост с ростом скорости падает эффективность отклонения магнитным полем (магнитный момент частицы ориентируется больше не по внешему полю, а по направлению движения), от этого наивные мочоные думают что растет масса.
И в Дюне и в Вархаммере. Только это всё сказочки.
Подобно сказочкам про героическую победу над инопланетянами.
В реальности у людей не будет шансов ни против ИИ ни против инопланетян.
>>886312
Вот только чото у тех же инопланетян такого нихуя нет. Очевидно ИИ на кремнии получается слишком большим, жрущим энергию и ломучим по сравнению с органическими мозгами. Именно поэтому из тарелок и вылезает экипаж. Так то может они конечно и прокси и киборги какие, только вот "плоть слаба" окончательно в этой вселенной не работает. Ну и даже у людей всегда выгодно отправить в зону взрыва реактора пару биороботов радиационный мусор собирать, чем отправлять туда дорогущих роботов.
>Почитай про чела в америке, который накачивал жертв наркотой и устраивал им костюмированное представление, с пришельцами которые, анальные зонды были в ассортименте.
Ой иди нахуй. Наблюдения пассажиров НЛО не сводятся только к ним.
Скорее всего выпустили воздушные шарики, которые сдулись и спустились из верхних слоев.
Масса не растёт и учёные это знают, он >>886308 просто ошибся.
Растёт кинетическая энергия, и при определённом значении из этой энергии образуется микро-чёрная дыра, а скорость до 1 c так и не дойдёт.
Тоже думаю что что-то надувное, рекламные конструкции или какая-нибудь москваблядь так др празднует
Да не в моём понимании, это базовый консенсус современной физики. Само слово частица сбивает с толку, его даже предлагали поменять на "волница". Квантовая частица - это возмущение квантового поля, и больше ничего. Когда поле отдаёт порцию энергии в одной точке при измерении - мы называем это частицей и представляем что некий маленький шарик ударил по прибору измерения, а никакого шарика и не было.
Ты так и не ответил на вопрос, просто налил воды. Что такое "квантовая волна"? И чем такая волна отличается от "неквантовой"? Дай определение
Квантовая волна - это математический объект и физическое состояние системы, описывающее распределение вероятностей параметров квантового объекта (его положения в пространстве, импульса, энергии) до момента измерения.
>чем такая волна отличается от "неквантовой"
Не уверен что я понял твой вопрос, но буквальный ответ: тем же, чем квантовая механика отличается от ньютоновской т.е. очень многим, если не абсолютно всем. Уточни вопрос.
У людей будет шанс против ИИ, правда военам для этого придётся чипироваться нейролинком, чтобы усилить собственные ментальные способности. Т.е. будет заруба киборгов против искинов, как и было предсказано в 80-х.
>>886335
Волна Де Бройля, лол.
Отличается прокватнованностью, по правилу Бора-Зоммерфельда.
Не ожидал осбуждения физики на паранормальной доске Двача.
другой анон
>Отличается прокватнованностью, по правилу Бора-Зоммерфельда.
Это теория образца 1913-го, тебе лет 100? Или это советские учебники 80-х такие были?
Вобщем там люди (некая злая корпорация) ставят над греями опыты, поэтому те похищают и зомбируют детей, наделяют их суперспособностями чтобы те раскрыли правду. Раскрытие правды о греях предотвращает ядерку. Мол как будет здорово если доверимся сильным и добрым пришельцам которые нам помогут
А пришельцы обманом принимают образ диснеевских животных чтобы чипировать и манипулировать детьми ага. И люди такие от факта существования инопришленцев обнимутся ага
Да, там они однозначно добрые, как и во всех предыдущих фильма Спилберга если чо.
Просто оптимист человек, не бухти.
Это художественный фильм, а не само раскрытие. Кстати если его смотреть как художественный фильм, без задней мысли, то он довольно качественный и интересный, чувствуется подчерк мастера.
Ему лет 100, так оно актуально, куда ты от него денешься?
Проблема в том, что конкретно этому 116 лет, а современной квантовой теории поля 97-106 лет, но разница большая, как раз за это время из костыля получилоась достаточно универсальная теория, которая действительно актуальна до сих пор. Дабы не разводить офтоп почитай вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Старая_квантовая_теория#Ограничения_старой_квантовой_теории
> "волница". Квантовая частица - это возмущение квантового поля
Вот так шизофреники снова изобретают эфир, спешите видеть.
При чём тут шизофреники? Квантовый вакуум действительно чем-то напоминает эфир, но он им не является в полной мере по старым представлениям, например он не состоит из каких-то собственных частиц, как думали физики доквантовой эпохи.
А так, скажем квантовый физик и Нобелевский лауреат по физике Франк Вильчек открыто сказал что квантовый вакуум лучше назвать эфиром или Сеткой, чем просто "пространством".
«The primary ingredient of reality is alive with quantum activity... We can call it the Grid, or we can call it the Ether. It fills all space and gives mass to fundamental particles.» Источник: Wilczek, F. (2008). The Lightness of Being: Mass, Ether, and the Unification of Forces. Basic Books.
>Квантовый вакуум действительно чем-то напоминает эфир, но он им не является в полной мере по старым представлениям, например он не состоит из каких-то собственных частиц
Просто шлемо "физики" в своё время вывели понятие эфира из науки, и эта тема лет на 100 стала синонимом зашквара, проткнутости и авторитетной смерти в научном сообществе, поэтому и представления о нём остались на уровне учёных из древней греции. А оказывается, блядь, существует и тоже квантовыми свойствами обладает, ну не ужели, охтыж блять!
Если бы ты действительно знал как физики определяли эфир, то ты бы так не говорил. Скорее всего ты что-то там слышал из фейковых цитат Теслы да и всё.
Теория эфира была опровергнута тогда, когда было доказано что скорость света одинакова во всех направлениях и не зависит от движения Земли сквозь этот самый гипотетический эфир - это и есть суть эксперимента Майкельсона-Морли. Если бы эфир был физической средой вроде воздуха или воды, то при движении Земли сквозь него должен был возникать "эфирный ветер", и скорость света вдоль направления движения и поперёк него отличалась бы. Ничего подобного не нашли - с точностью, которая на порядки превосходила ожидаемый эффект.
А к квантовому вакууму как к эфиру подходят не только вот сейчас, первым кто это сказал был сам "шлем" Эйнштейн:
«Резюмируя, можно сказать, что согласно общей теории относительности пространство наделено физическими качествами; в этом смысле, следовательно, эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо...»
Цитата Альберта Эйнштейна из его лекции в Лейденском университете 5 мая 1920 года («Эфир и теория относительности»)
>суть эксперимента Майкельсона-Морли
Суть эксперимента в том чтобы обнаружить эфирный ветер. Все. Не в том чтобы обнаружить сам эфир, а именно ветер. Сечешь логику? Существование эфира было само собой разумеющимся, никто его не подвергал сомнению. Ветер не обнаружили, по крайней мере на том уровне, который ожидали. Что это означает? Это означает либо несовершенство теории, либо несовершенство прибора, либо и то и другое. Это не означает отсутствие эфира.
>скорость света вдоль направления движения и поперёк него отличалась бы. Ничего подобного не нашли - с точностью, которая на порядки превосходила ожидаемый эффект
Не нашли потому что эффект компенсирует сам себя - измеряют же скорость не в одном направлении, а среднюю туда и обратно. Вдобавок могут присутствовать более тонкие компенсации типа сокращения длин. Кароче, и теория и конструкция интерферометра - хуйня.
Чтобы найти искомое надо мерять скорость в одном направлении, либо делать более хитрый интерферометр.
Один человек сделал интерферометр в котором пути туда и обратно свет проходит в разных средах с большим различием оптической плотности - от этого появилась очень сильная чувствительность к эфирному ветру.
Какая хуй разница. У моченых же эквивалент массы и энергии. Сам же говоришь про чермную дырку - зачет растет масса и гровитаца.
Физика частиц оперирует понятием элементарных частиц, а не "квантовых волн"
А в чём разница между частицей и квантовой волной? И почему ты ставишь это в кавычки? Это официальный термин, а не мой собственный. Меня спросили, про путешествие в виде волны или частицы, я ответил что нет разницы между волной и частицей.
И не уверен, кстати, что ты это понимаешь.
Существует релятивистская масса и инвариантная масса, растёт только релятивистская масса. И если быть точным один протон летящий сам по себе не схлопнется в чёрную дыру т.к. в своей системе отсчёта он покоится на месте, и его релятивистская масса равна его обычной инвариантной массе. Возникновение чёрной дыры возможно только при столкновении с другими объектами на скорости очень близкой к скорости света, и вот только после образования чёрной дыры релятивистская масса становится инвариантной.
>Существование эфира было само собой разумеющимся, никто его не подвергал сомнению.
А что конкретно они ожидали от эфира? Каких свойств? Теория должна быть предсказательной, иначе она не нужна.
>>886365
Эфирный ветер кстати нашли, не помню точно кто, но учёный мерял скорость света на разных высотах на кустарном оборудовании за свой счёт. Его результаты признали несущественными, а когда он попросил финансирования на нормальную высокоточную ёбу, его послали нахуй, т.к. "эфир" и "эфирный ветер" запрещённые термины в шлемонауке, зато теперь, когда она упёрлась в устаревшие догмы, приходится выдумывать всякую хуиту про анизотропность пространства, гравитационные шлейфы, волницы, и непустой ваккуум, т.е. эфир.
Отдельно отмечу, что Энштейн говорил много хуиты противоречивой и разной, на сегодняшний день к его авторитету можно только выборочно и вдумчиво аппелировать, если не хочешь сойти за дурачка. Энштейн это не какой-то ёба-учёный, а в первую очередь шлемовский бренд, при помощи которого раскрутили одно из направлений физики в науке в ущерб другим. И степень этого ущерба еще предстоит узнать.
Ну вот когда найдут в повторяемом эксперименте, тогда приходи. И я чёт сомневаюсь что найдут, ничто на это не указывает.
>не уверен, кстати, что ты это понимаешь
Ты же сам нихуя не понимаешь в этой теме, лишь переливаешь из пустого в порожнее и не можешь дать четкое определение терминам, которыми оперируешь
Ошибаешься, я дал настолько чёткое определение насколько возможно, и это любой спец подтвердит, просто квантовая механика - это для людей >120 iq
У тебя нет четкого определения даже близко, только вода без конкретики. Любой псевдоинтеллектуал, насмотревшийся научпокерской хуйни, может высирать подобную наукообразную поебень, чтобы повыебываться. Чем ты, в общем-то, и занимаешься здесь
или АУМ в Индуизме
Всё произошло от вибрации. Ближе всего к истине Теория Струн.
именно поэтому многие фольклорные существа и древние боги были связаны с музыкой и чудесными музыкальными инструментами, которые могли влиять на людей, животных, природу, время и пространство
Когда это раскроют, то смогут людей от всех болезней излечить
Ньюэйджер шиз
Сомневаюсь что каждый научпопер это вкурит. 99% с чем-то людей это не понимают напрочь. Какой термин тебе непонятен? Может просто перечитаешь и постараешься понять?
>Квантовая волна - это математический объект и физическое состояние системы, описывающее распределение вероятностей параметров квантового объекта (его положения в пространстве, импульса, энергии) до момента измерения.
При этом частица - это квантовая волна, связи между атомами обеспечиваются квантовыми волнами, электромагнитная волна - это квантовая волна, даже та Сетка/эфир/квантовый вакуум - это квантовая волна, абсолютно всё во Вселенной - это квантовая волна(насчёт гравитации не доказанно, но это дело времени, поразмышляй пока над остальным)
Что интересно, это представления 1920-го года, а не какие-то "научные новости"
Щас посчитал для лазерного дальномера и метрового стеклянного бруска (n=1.5), если их сколхозить вместе в прибор, где одну часть пути свет летит в бруске, а обратно летит в воздухе, то такой прибор покажет различие в экстремумах примерно в миллиметр, если его ориентировать в разные стороны. Это при ветре 300 км/с.
В принцыппе доступно каждому сейчас проверить в какую пердь ушла физика впав в релятивоблядство.
>были связаны с музыкой и чудесными музыкальными инструментами, которые могли влиять на людей, животных, природу, время и пространство
Братишка, рикамендую тебе почитать Успенского "В поисках чудесного", он там пытается раскрыть октавную систему мироустройства Гурджиева. В русскоязычных кругах, думаю, термин "вибрации" оттуда перекочевал и широко распространился, и не только в русскоязычных. Кастанеда, точно читал эту книгу, и скорей всего еще и самого Гурджиева, слишком подача похожая, да и материал.
>это квантовая волн
Квантовая хуй на. Волна чего? Волны в среде, блять, распространяются.
Правильно говорить "в среду" или "по средам", и это кстати неправда они распространяются по вторникам и пятницам
Я не понял, это ты так соскочил с темы и прикинулся дурачком? К чему тогда предыдущие википедийно-научпокерские "познания" были?
Хотя бытовые дальномеры имеют точность хорошо если 1 мм. Будет проблемно поймать устойчивый эффект.
Лучше заколхозить простейший интерферометр из любого лазера и стеклянного бруска. Так даже лучше - измерение в одну сторону, на интеференционной картине чувствительность выше чем в сложном тракте дальномера. Можно даже использовать джва лазера чтобы не ебаться с разделением луча, тогда совсем просто сделать. Релявы будут обоссываться на раз-два.
Спускают капсулы, задача покрыть всю землю и начать терраформирование.
Еще ляп с размерами. Или это типа босс? Что я сейчас вообще посмотрел?
PS А этот момент где он машину угнал и в дом влетел. Его хотят убить, а они бегают за ним, за машиной, в окошко стучат. А он еще медленно такой то назад, то вперед. Что случилось со Спилбергом? Это откровенно шлак.
При супер технологиях, при организме привыкшем к невесомости, сейчас бы хотеть жить на не стабильных планетах.
>Что я сейчас вообще посмотрел?
Да хуй знает что ты там вообще смотришь?
Близкие контакты и Секретные материалы для своего времени были прям вау, на годы вперёд определили образ уфобреда, а сейчас свежий высер Шпильберга - да ещё под таким названием, День раскрытия, прям уухблядь, - смотрится как третьесортная киношка на уже устаревшую тему. Скучна, сучеки.
Квантовые волны распространяются в квантовом поле, но оно является не веществом(как эфир Лоренца), а неотъемлемым свойством пространства(т.е. квантовое поле = пространство) и волны эти не механические, а состояний и вероятностей. Это не колебание каких-то невидимых деталей из стороны в сторону, а последовательное изменение характеристик самого пространства. Как пиксели на экране: сами точки пространства никуда не летят и не трясутся, по ним только передаётся информация о том, где и с какими свойствами частица имеет шанс проявиться в состоянии измеримости или взаимодействия.
И не помешает третий раз сказать: никаких частиц-шариков не существует, ни до, ни во время взаимодействия. То, что мы называем частицей при измерении - это не твердый объект, а просто резкий, локализованный всплеск характеристик того же самого пространства/квантового поля в количестве 1,2,3..,n квантов.
Формулировка написана исключительно мной, а не взята из википедии, ибо все готовые формулировки на русском немного промахивались с тем, что отсылали к неверному интуитивному пониманию на основе физики макромира. Вполне возможно это самая аккуратная формулировка на русском во всём интернете. Жду дальнейших доёбок от тупого быдла.
Некоторые цилиндры выше, ты не видишь их корпуса, но видишь блики.
Чтобы волну называть волной нужно чтобы она имела носитель/среду, длинну и частоту. Всё, других параметров у волн не придумали в физике. А то что ты там какой-то хуиты понавыдумывал, научности никакой не несёт, это словоблудие, которым алкаши любят заниматься.
>а неотъемлемым свойством пространства(т.е. квантовое поле = пространство) и волны эти не механические, а состояний и вероятностей
Типичное "объяснение" передознутого научпокера гуманитария с манией величия с нулевой ценностью.
Мания величия тут у тебя. Т.к. ты даже на уровне научпопа с темой не знаком и агрессивно пукаешь, чтобы добавить себе убедительности т.к. уверенным пониманием темы ты не убедителен.
>Чтобы волну называть волной нужно чтобы она имела носитель/среду, длинну и частоту.
Можно без ущерба для смысла сказать, что среда для квантовой волны(в рамках КТП) - это квантовое поле, и что у неё есть то, что можно назвать частотой, но это не частота колебаний чего-либо. Это скорость изменения фазы квантового состояния, которая прямо пропорциональна его энергии.
Так же у неё есть то, что можно назвать длиной волны, но это не расстояние между горбами какой-то колеблющейся среды. Это расстояние, за которое фаза квантового состояния изменяется на один полный цикл. Оно обратно пропорционально импульсу.
>>квантовое поле = пространство
Это не в каждом случае абсолютно верное объяснение. Но ты спросил в чём распространяется волна, и в этом контексте я сказал, что для распространения квантовой волны - квантовое поле = пространство
Ты постарел, если бы увидел тот же фильм в 12 лет - охуел бы и под впечатлением ходил целый месяц. Критики в один голос говорят, что режиссура выше среднего(а Спилберг именно режиссёр). Сценарий похуже, написан по-ремесленнечески, зато в нём затронуты все передовые уфологические концепции. Похоже на обучающую книжку с картинками "Серьёзная уфология для самых маленьких"
В этом случае все идеи и то так снято (ужасно) - полностью принадлежат ему. Это выглядит как среднечковый фильм для скайфай телеканалов.
То что собрали часть трендовых фантазий, это правда, но кино же не для шизов снимали. Это наоборот больше похоже было на спланированный акт. То есть, они реально ожидали что в мае начнут публиковать материалы и под хайп хотели постричь бабла (кино не за месяц снимается). Но публикация оказалось таким провалом, что идеи фильма просто оказались дешевой спекуляцией.
Сам подумай, если бы в мае выложили сильные материалы, то фильм просто был неактуальным. Но знали что будет очередная стрижка.
Другие обсуждают какой-то помойный фильм, третьи подпёрдывают какое-то шизохуйней в промежутках между этим. Максимально соболезную моче которому всё это читать и думать что чистить а что нет...
Они сруться не об СТО, а о КТП, и один понимает слишком хорошо и объясняет на уровне топ-авторов, при том отвечая по сути вопроса, а второй необучаемый.
А предыдущие фильмы Спилберга были дешёвой спекуляцией или чем? Тогда не было никакого ожидания раскрытия, на чём же он надеялся постричь бабла? Удивительно. Может он просто снял ещё один фильм про то что его интересовало с самого детства?
>то так снято (ужасно)
Двачеры любят на всё жаловаться, но это чисто психологическая разрядка от их хуёвой жизни, а объективно снято хорошо, и это отмечают все критики.
Слишком ловко ты сам себе лизнул, прямо на уровне топового научпоп ютубера.
Могу относительно свежей килевале подсказать, в 25м издали на русском языке книжку ирландского, вроде, писателя: нло, феи, фантазмы, призраки, коллективное бессознательное, мир идей и связующие всё это сущности. Сейчас читаю и прям смакую, давно такой годноты не попадалось. Сторонники идеи космических пришельцев прилетающих на металлических тарелках из других солнечных систем, с квадратными иллюминаторами, с заклёпками, и пекущими на борту хлеб в мангале, либо пропускают такое неудобное и стараются делать вид, что не заметили, либо откровенно бугуртят сходу приклеивая ярлык "килевале" (ровно как совковиты говорят в таких случаях "наверное палёнки перепил").
Ну все это в рамках темы. За ноуку срач начался когда какой-то промытый научпокер высказал сожаление о невозможности превысить скорость света в контексте взаимодействия инопланетных цивилизаций. За фильм срач норм - он же про серых. Шизы тоже норм - вбрасывают интересные мысли. Так что кочуй отсюдого на пресные форумы, где все ходят смурные по струнке, и не мешай общацо.
>А предыдущие фильмы Спилберга были дешёвой спекуляцией или чем? Тогда не было никакого ожидания раскрытия, на чём же он надеялся постричь бабла?
Забавно что ты вторым вопросом отвечаешь на первый. Да, тогда не было хайпа, он просто снимал фантастику. Причем снимал с сюжетом, а не как сейчас артхаус про сбежавшего агента с точильным камнем (пик), для зумеров и говноедов с клиповым мышлением (где можно вообще на кульминацию насрать, что он и сделал).
Забавно, инопланетяне хотят раскрыть себя, но делают это через жопу, точнее через рот журналистки. А еще эти диснеевские животные, как мило. Ну, то есть, они уже здесь и видно их много (по разбившимся кораблям, оленям в поле) у них есть корабли и технологии. Почему они ведут себя как беженцы какие-то, ныкаются и бегают оленяками в поле (и в дайвинчике)?
Знаешь что было бы в духе эпического фильма? Если бы злой агент остановил трансляцию (а не просто забил болт), все бы расстроились, но в мгновение появилась армада тарелок в небе или случилась йоба-технологическая фигня и они бы вышли из тени (залетели птичками и лисичками под диснеевскую музыку, лол). Что бы это ознаменовало новую эпоху, которую нельзя уже никак отрицать.
УФО-дрочеры так увлеклись погоней за видосиками, что забыли что нужны факты, а не слитые воздушные шарики в стратосфере в качестве 240р.
>если бы в мае выложили сильные материалы
Нормальные там материалы, заснятые уже не на телефоны обывателей, а на военные радары. Раньше такое почти не публиковалось.
Тут тонкий лёд. Известно что настоящие шизы со справкой любят маскироваться под мистиков шарящих за мир идей потому что это более социально одобряемо чем шиза, а так же под контактёров. И как отделить одно от другого?
Вот Черноброва была методика, тех кто заявлял что с ним контактируют и ченнелят, он просил чтобы они спросили какой-то неизвестный человеку но проверяемый факт, например из астрономии, например в каком созвездии находится Земля, и ответ каждый раз был, и каждый раз неправильный.
Правда он сделал вывод, что это не шиза(мб потому что опрошенные люди были в остальном адекватные и без диагнозов, это не указано), а какой-то неизвестный феномен, возможно попытка дезинформации от самих НХИ
>заснятые уже не на телефоны обывателей, а на военные радары.
Ты не совсем понимаешь что такое радар, да?
Забавно что там видосы без мета-информации и качеством как раз как на телефон нулевых. Это прям дает ровным счетом ничего.
При этом кто в теме, уже наслышан как говорящие головы на ютубе и уфо-звезды говорят, что по секретику видели супер пупер нех-видео 4К, но больше они вам ничего не скажут. А ведь качественный видос может дать тонну информации. Че морду скрючил, книгу покупай давай
Я больше о том, что и Киль и Валле верно подметили, что большинство непонятных для уфологов случаев, игнорируются напрочь, без малейших попыток объяснения. Т.е. в уфологии есть такой же фильтрационный барьер, как и в других науках. Если это нам не подходит, то строго - нахуй. Если наблюдение не укладывается в рамки гипотезы об инопланетном происхождении, то это шиза, ненадежный свидетель, болотный газ, пары муншайна, паргелий венеры, волшебные грибы или еще что, т.е. уфологи делают тоже самое, что и проплатки ввс, пентагона или каких-то других структур, дискредитируя тему, еще и забесплатно. Во втором случае, же, просто апеллируют к авторам (к тому же Килю и Валле), что это они пиздуны и проплатки с отвлекающими идеями, но снова игнорируют то, что их фактологический материал собран из открытых источников, и факты не попадающие в рамки гипотезы теперь просто зашквариваются потому что их озвучил Киль и Валле (хотя Валле дохуя откуда брал инфы, у Форта например).
Короче, сам термин "килевале" - абсолютно тупорылый, это ярлык для неудобного, так же как, например "уфология" будет ярлыком неудобного для астрофизика. Эту хуйню, кстати, еще Форт подметил, что учёные любят отбрасывать одни факты, и при этом признавать другие якобы факты, которые на проверку оказываются не фактам, а хуитой, с кучей ошибок, которые наука потом может править до бесконечности.
Может, дело в том, что "киле-валле" интерпретации - ни на чем, кроме фантазии означенных старых долбоебов, не основанная спекулятивная хуета, которая не дает абсолютно ничего нового в плане понимания феномена? К тому же, эта хуета уводит уфологию от нормального методологического научного материализма в сторону нью-эйдж шизотерики и мистицизма, что полностью дискредитирует всю тему
Ты сейчас повторяешь то, о чём я говорил выше, т.е. просто аппелируешь к авторам и их персональной шизе, но другую интерпретацию, которая не в стиле ньюэйджа, шизотерики или мистицизма при этом дать не можешь, т.е. просто отбросишь неудобные тебе факты.
>>886484
Дак разве Киллевалле началось не после того как этих горе-пейсателей жёстко прижали люди в черном, и им пришлось писать как можно более бредовую хуету чтобы дискредитировать тему и одновременно намекая самым умным что их это заставили сделать?
Какие факты? Я отбрасываю шизотерическую псевдоинтерпретацию, а не факты
> Ты постарел, если бы увидел тот же фильм в 12 лет - охуел
Я посмотрел Intruders в 9 лет и охуел. И обосрался, нахуй.
>нло, феи, фантазмы, призраки, коллективное бессознательное, мир идей и связующие всё это сущности
Ну если ты ее читаешь то давайка автора сюда почитаем чо там ирландец твой нахуярил.
>>>Сторонники идеи космических пришельцев прилетающих на металлических тарелках из других солнечных систем, с квадратными иллюминаторами, с заклёпками, и пекущими на борту хлеб в мангале, либо пропускают такое неудобное и стараются делать вид, что не заметили, либо откровенно бугуртят сходу приклеивая ярлык "килевале" (ровно как совковиты говорят в таких случаях "наверное палёнки перепил").
Ну это типичная проекция мол типа если со стороны киллевалледолбоебов шизоиды и долбоебы, то значит ебаные гайкокруты как говорит один протык антисетипетуха из спейсача тоже такие же.
Но это не так.
И киллевалле термин был придуман не просто так,в том числе и мной, а по результатам многолетних дискуссий ИТТ. Это не ярлык, а весьма емкая характеристика, показывающая ебанутость и необучаемость людей топящих против инопланетного происхождения феномена, особенно в странах бывшего совка.
>>886481
Я тебе любой интерпретирую случай в пользу инопланетной гипотезы. Это не так уж и сложно.
Валле не дает вообще никаких объяснений и даже гипотез,только утверждает что НЛО не корабль такого типа какой мы можем вывести из современной науки. Киль ебаный дурак открыто топил за бесовское происхождение и по отношению к Валле вторичен. Если Киль долбоеб, как и его последователи, то Валле хитрый хуй, которому сказали ради пиара топить против инопланетной техногенной гипотезы.
Фильтрационный барьер в уфологии - это отделение реальных феноменов от интерпретации, если такое реально сделать. Человеческая интерпретация не нужна, если у тебя ебань летает игнорируя современные законы физики.
>> Еще Форт подметил, что учёные любят отбрасывать одни факты, и при этом признавать другие якобы факты, которые на проверку оказываются не фактам, а хуитой, с кучей ошибок, которые наука потом может править до бесконечности.
Киллевалле дебилы делают тоже самое. Поэтому это лишь очередная проекция. Форт конечно много сделал полезного в систематизации и сборе данных, но при этом был скорее сторонником инопланетной гипотезы, несмотря на то что по знаниям был обычным нормисом 19 века.
>>886484
Вполне эта интерпретация дается - управляемые нечеловеческим разумом технические средства. Какого генезиса? Вероятнее всего не с Земли.
>>886487
Скорее после того, как куча интересующихся вопросом начали массово жрать психоделики и медитировать на вудстоке распевая про самбадитулов. Очень четко заметно когда это все полезло в массы в США и когда это все полезло в массы в СССР.
>>886488
Именно. Как будто инопланетяне не могут картонные панкейки дать контактеру. Типичное поведение быдла глумящегося над аборигеном.
>Я тебе любой интерпретирую случай в пользу инопланетной гипотезы.
Возьми пик. 1 и прочитай с разноцветными фломастерами, проинтерпретировывай, а пока что ты пустословием занимаешься.
>Ну если ты ее читаешь то давайка автора сюда почитаем чо там ирландец твой нахуярил
Тебе не дам, у тебя пукан треснет так, что даже фея с волшебной палочкой не поможет. А для другого анона, пик. 2.
>Киль ебаный дурак открыто топил за бесовское происхождение и по отношению к Валле вторичен. Если Киль долбоеб
Киль первый кто собрал огромное количество инфы и провёл кучу расчётов по статистике. Тот же Ажажа, нагло у него спиздил эту инфу и опубликовал в своей книге. Только за это Килю памятник можно поставить на луне например. Я его, конечно же всего не читал, возможно он и начал где-то гнуть бесовскую тему (в троянском коне точно такого не было), но ему простительно, т.к. этот базар легко фильтруется.
>>886500
Ой начался подрыв.
Ты не рвись давай, а свои гипотезы о генезисе выдвигай. Читали мы Форта, ничего там противоречащего ETH нет.Наоборот Форт как раз за нашу гипотезу топил, ну а что астрономов не любил, ну так ботохуиту и сейчас не любят. В общем жду противоречащие ETH инциденты от Форта и ту самую книжку какагото ирландца которые ты читаешь и киллеваллишь ещё больше чем прежде.
А вообще сакрализация знаний типичный маркер внушаемого долбоеба, в отличии от наукоботов, скептопетухов и уфологов, которые наоборот стараются популяризовать свои знания и мнения. Так что ты просто себя ведёшь как обиженка, что маркер пассивного нежелания отстаивать свою точку зрения. К счастью ты спизданул достаточно
Посмотрим чо это за параша киллевалийная у тебя https://totenburg.org/product/daymonicheskaya-realnost-putevoditel-po-toy-storone-patrik-harpur
Впрочем название уже как бе намекает.
>Ой начался подрыв
Вот я же предупреждал, о разрыве, и он следующим постом.
>Читали мы Форта
Кто "мы"? Ты за себя отвечай. Эту читал? Нет, пиздуй и читай с фломастером. Как прочитаешь, напишешь сам, хотя ты походу неизлечимый, всё что в твой скудный умишко не влезет, ты проигнорируешь просто.
>>886504
>А вообще сакрализация знаний
Ты о чём, болезный? После резкой боли в анусе, несешь что попало.
Нет нихуя,ты свой баттхерт на других не проецируй, ты тащи сюда сам все, покажи мне свой интеллект. Вот эти вот не объясняются как летающие тарелки:
Уэльсе, над участком величиной около 8 миль, видели около 8 огней, причем каждый из них сохранял свое место независимо от того, двигались ли они вместе перпендикулярно, горизонтально или зигзагообразным курсом. Они выглядели как электрические огяи — то исчезая, то снова появляясь — сначала смутно, а затем сияя ярко, как почти все время. «После этого мы видели их по три или четыре сразу четыре или пять раз».
Лондонская газета «Тайме», 5 октября 1877 г. «Время от времени западный берег Уэльса, казалось, становился местом явления таинственных огней… А сейчас у нас есть заявление от Тауина (Towyn), что за последние несколько недель не раз видели как разноцветные огни движутся над эстуарием реки Дайсинни Ривер и далее в сторону моря. Обычно их видят в северном направлении, но иногда они огибают берег и движутся с высокой скоростью на протяжении целых миль в сторону Абердоуви, а потом внезапно исчезают». L'Annue Scientific, 1877 г., 45:
Огни, появившиеся в небе над городом Ване, Франция, 23 марта 1877 года описываются как огненные шары ослепительной яркости; появились из облака диаметром около одного градуса, двигались сравнительно медленно. Их было видно больше часа, двигались на север. Говорят, что за восемь или десять лет до этого в небе в Вансе видели похожие огни или объекты.
Лондонская «Тайме», 19 сентября 1848 г.: В Инвернессе, Шотландия, видели в небе два больших ярких огня, похожих на звезды: они то оставались неподвижными, то двигались с большой скоростью. L'Annue Scientific, 1888 г., 66:
30 июля 1880 года вечером близ Санкт-Петербурга можно было наблюдать большой шарообразный светящийся объект и два поменьше, которые двигались вдоль оврага; были видны три минуты, исчезли без шума. Nature, 35,173:
30 сентября 1886 года в Илойло видели светящийся объект величиной с полную луну. Он медленно «плыл» «на север», в сопровождении нескольких небольших, летевших рядом.
«Ложные Огни Дарема»
В середине девятнадцатого века в английских газетах время от времени появлялось что-нибудь об огнях, видимых на фоне неба, но как будто невысоко над землей, чаще всего на берегу Дарема. Моряки не раз ошибались, принимая их за огни маяков. .Суда терпели крушение за крушением. Рыбаков обвинили в том, что они зажигают ложные огни и зарабатывают на кораблекрушениях. Рыбаки ответили, что таким образом потерпели крушение исключительно старые корабли, ни на что не годные, кроме получения за них страховки.
В 1866 году (лондонская «Тайме», 9 января 1866г.) общественное мнение было чрезвычайно возбуждено. Было проведено расследование. Перед комиссией, возглавляемой адмиралом Коллинсоном, выступили свидетели. Один из свидетелей описал огонь, который ввел его в заблуждение, так как казался «значительно выше уровня земли». Комиссия не пришла ни к какому решению: огни были названы «таинственными огнями». Но чем бы ни были «ложные огни Дарема», они не поддавались расследованию. В 1867 году Совет Лоцманов Тайна занялся этим делом. Мнение мэра города Тайн — «таинственное дело».
В Report ofthe British Association, 1877 г., 152, отмечается «удивительная медлительность». Они были видны около трех минут. Эпитет «удивительная», по-видимому, вряд ли слишком сильный: здесь эпитет «удивительная» относится к длительности в три секунды. Эти «метеоры» имели еще одну странность: они не оставляли никаких следов. Они описываются как «словно сбившиеся в кучу, подобно стае диких гусей, и перемещающиеся с одинаковой скоростью и грацией, сохраняя порядок».
Journal of the RoyalAstronomic Society of Canada, ноябрь и декабрь 1913 г.:
Согласно многим наблюдениям, собранным профессором Чардом из Торонто, ночью 9 февраля 1913 года состоялось представление, которое можно было видеть в Канаде, Соединенных Штатах, на море и на Бермудских островах. Здесь видели светящееся тело. У него был длинный хвост. Размеры тела быстро увеличивались. «Наблюдатели расходятся относительно того, было ли это тело сплошным или состояло из трех или четырех частей с хвостом для каждой части». Эта группа, или сложная структура, перемещалась «со странной величественной медлительностью». Она исчезла вдали и с места ее появления вышла вторая группа. Они двигались в том же направлении, в том же неторопливом темпе, по два, три или четыре. Они исчезли. Третья группа, или третья структура, последовала за ними.
Некоторые наблюдатели сравнивали это зрелище с флотом воздушных кораблей, другие — с линейными кораблями, сопровождаемыми крейсерами и эскадренными миноносцами. Согласно одному автору:
«Всего прошло, вероятно, 30 или 32 тела, и странной их особенностью было то, что они двигались группами по четыре, три или два, в одном ряду, или шеренге; и столь совершенен был их строй, что неизбежно наводит на мысль, что это был воздушный флот, проводивший маневры после жесткого обучения». Nature, 25 мая 1893 г.:
Письмо от Чарльза Дж. Норкока, капитана британского военного корабля «Лэролайн»:
24 февраля 1893 года в 10 часов вечера между Шанхаем и Японией вахтенный офицер сообщил о появлении «нескольких необычных огней».
Они находились между кораблем и горой. Гора была высотой около 6000 футов (ок. 1890 м). Огни казались круглыми. Они двигались то всей массой, то время от времени вытягиваясь в виде неправильной линии. Они направлялись «на север», пока не исчезли из виду. Длительность — два часа.
На следующий день эти огни появились снова. Некоторое время их заслонял какой-то небольшой остров. Они направлялись на север приблизительно с той же скоростью и в том же направлении, что «Кэролайн». Но это были огни, которые отражались от воды: на горизонте под ними был виден яркий свет. С помощью телескопа выяснилось несколько деталей: оказалось, что они были красноватого цвета и, казалось, испускали слабый дым. На этот раз длительность явления была семь с половиной часов.
Далее капитан Норкок говорит, что в том же регионе и приблизительно в это же самое время капитан Касл британского военного корабля «Лиэндер» видел огни. Он изменил свой курс и направился к ним. Огни убежали от него. Наконец, они переместились на большую высоту.
Monthly Weather Review, март, 1902 г., 115: Отчет на основании наблюдений трех членов его экипажа, составленный лейтенантом Фрэнком X. Шоуфилдом, с корабля ВМС США «Сапплай»:
24 февраля 1904 года. Три светящихся объекта различных размеров, самый большой имеет видимую величину около шести солнц. Когда их в первый раз увидели, они были очень невысоко. Они были ниже облаков, высота которых оценивалась около одной мили. Они убежали, или уклонились или повернули прочь. Они поднялись в облака, ниже которых они были первоначально замечены. Унисон их движения.
Но они были разной величины и имели разную восприимчивость по отношению ко всем силам этой земли и воздуха.
Или вот эти:
Monthly Weather Review, август, 1898 г., 358: Два письма от С. Н. Кротсенберга, Кроуэйдженси, штат Монтана:
Летом 1896 года, когда этот автор служил в качестве железнодорожного почтового служащего, или человека, имеющего опыт в железнодорожных феноменах, случилось, что когда его поезд шел «на север от Трентона, штат Монтана», он и его товарищ увидели в темноте от сильного дождя какой-то огонь, который, казалось, имел круглую форму и тусклорозовый цвет и на вид около фунта в диаметре. Казалось, он плыл в сотне футов от земли, но скоро поднялся вверх, или «где-то посредине между горизонтом и зенитом». С востока дул довольно сильный ветер, но этот огонь держался курса почти прямо на север.
Скорость его менялась. Иногда он, казалось, обгонял поезд — «значительно». В другие моменты он, казалось, отставал. Почтовые служащие следили за ним до тех пор, пока поезд не прибыл к городку Линвилл в штате Айова. Все это время шел дождь, и хотя молнии были редки, мистер Кротсенберг предлагает объяснение, что это была «шаровая молния».
Редактор Review с этим не соглашается. Он думает, что этот свет представлял собой отражение от дожя, или тумана, или от листьев деревьев, блестевших от дождя или огня от поезда.
В декабрьском номере Review помещено письмо от Эдуарда М. Боггза, этот свет представлял собой отражение, — один огонь на этот раз — от топки паровоза на мокрых телеграфных проводах — блик, который почему-то не расщеплялся на полоски, а слился в одну округлость, он казался колеблющимся, благодаря изменениям высоты проводов, и изменял расстояние по горизонтали в зависимости от колебаний угла отражения, а иногда, казалось, отставал или уходил вперед, когда поезд совершал плавные повороты.
Все это типично для лучших образцов квазирассуждений. Оно включает и усваивает разнообразные факты, но исключает те, которые разрушают его:
По-видимому, телеграфные провода шли и вдоль обратного пути так же, как и вдоль пути, ведущего в Линвилл.
Мистер Кротсенберг думает о «шаровой молнии», которая, хотя и представляет собой крепкий орешек для большей части рассуждений, все же считается согласующейся со старой системой мысли: но его сознание «чего-то другого» выражено в других частях его письма, когда он говорит, что хочет рассказать о чем-то, «столь странном, что никогда бы даже не упомянул об этом, даже моим друзьям, если бы оно не подтверждалось… столь нереальном, что я колебался даже, стоит ли говорит об этом, боясь, что это была какая-то игра воображения».
Не не, вот это наверное фортеанское киллевалле:
Если химик идентифицировал вещество, выпавшее в Европе, как песок из африканских пустынь, поднятый в воздух африканскими смерчами, то это успокоительное средство для всех раздражений, возникающих в тех далеких от действительности умах, которые должны находить отдых в представлении об уютном изолированном маленьком мирке, свободном от контактов с космической нечестивостью, защищенном от звездного коварства, нетревожимом межпланетными засадами и вторжениями. Единственная неприятность здесь заключается в том, что анализ химика, который многим умам представляется окончательным и авторитетным, не ближе к абсолютному, чем идентификация, произведенная ребенком, или описание, сделанное имбецилом…
Феечки епт:
Запасы пищи из грузов суперкораблей, потерпевших аварию на межпланетных маршрутах.
6 марта 1888 года в районе Средиземного моря выпал красный дождь. Двенадцать дней спустя он выпал снова. Каково бы ни было выпавшее вещество, при сжигании оно издавало сильный и стойкий запах животного происхождения. La Nature, 1888 г., 205.
Не пацаны, киллевалле у фортеанцев вот это:
Новый аспект обитаемости или занятости межпланетного пространства.
Орды миров — или существ, может быть, крылатых существ — не поразили бы меня, если бы мы закончили открытием ангелов в кораблях космических путешественников.
В 1783 и 1787 годах Гершель снова сообщил об огнях на Луне или вблизи от Луны, которые по его предположению были вулканического происхождения,
Слово Гершеля имело не больше веса, когда речь шла об отклонениях от ортодоксии, чем слово какого-нибудь Лекарболя. Эти наблюдения вошли в число проигнорированных.
В ноябре 1821 года наблюдались яркие пятна на Луне (Proceedings of the London Royal Society, 2, 167).
Другие наши примеры можно найти у Лумиса. (Loomis. Treatise on Astronomy, стр. 174).
О движущемся огне сообщается в Philosophycal Transactions, 84, 429. Автору он показался похожим на звезду, прошедшую над Луной (или над поверхностью Луны), «что, после секундного размышления я нашел невозможным». «Это был неподвижный, ровный свет на темной части Луны». Я предполагаю, что слово «неподвижный» применимо к люстре.
В Report of the British Association, 1847 г., 18, приводится сообщение Рэнкина о светящихся точках, наблюдавшихся во время затмения на затененной части Луны. Они показались наблюдателю похожими на отражения звезд. Это не очень разумно; тем не менее, в «Ежегодном Регистре», 1821 г., 687, мы имеем сообщение об огне, который нельзя отнести за счет звезды, потому что он двигался вместе с Луной: он был виден три ночи подряд; сообщил о нем капитан Кейтер— смотри Quaterly Journal of the Royal Institute, 12, 183. Philosophycal Transactions, 112, 237: Сообщение из Кейптаунской Обсерватории: белесое пятно на темной стороне лунного диска. Кроме них там было еще три меньших огонька.
Ты сам Форта для начала почитай нормально, а потом ИТТ со своим говномнением влезай, шизоид ебанутый. 99% сторонников UTH такие же как ты ебанушек тупые. Это ещё до твоего Патрика не добрался с его даймоническими реальностями.
Прочитал короче я эту книгу, посмотрел чо за автор. Разумеется это гуманитарий филолог и редактор. Ну и соотвественно такие товарищи неплохо разбираются в мифологии , а он еще и англичанин, а значит у них в голове феечки хуеечки эльфы хуельфы. Дебилом я его назвать не могу, так как в принципе он сначала делает верный вывод -- интерпретация явления наблюдателем зависит от его культурного бэкграунда. Это вообщем-то нормально, но дальше он забывает о некоторых переходах в развитии человечества как цивилизации и забывает о том, что современная картина мира основаная на научном методе и всем остальном исключает мифологические интерпретации явления. Это то о чем ИТТ всегда говорилось в споре с киллевалледебилами. Это английский крестьянин или джентельмен будет видеть фэйри и танцующих эльфов, а какой нибудь грек даймонов, нигер из африки духов итд итп. Но вот человек в которого вбивали физику и математику и научный метод будет видеть именно то, что видит. Поэтому ничего удивительного, что летающие технические средства интерпретировались сначала как корабли, потом дирижабли, аэропланы и наконец летающие аппараты NHI. И в будущем все, ну никаких других интерпретаций НЛО не возникнет больше при сохранении научнотехнической цивилизации. Максимум они будут отодвигаться в сторону фронтира, но как я считаю как только мы плотнее проникнем в космос и будем способны активно взаимодействовать с феноменом приближаясь к равенству наступит контакт. Так что в принципе то , что он густо рассыпает свои познания в мифах, точто он читал юнга, проводит аналогии это верно, только вот выводы делаются неверные. Он считает инопланетную гипотезу маловероятной как раз в силу своего гуманитарного стиля мышления, вообразить себе бездны космоса для человека очень сложно, что остается таким людям? Одни воображают магонии, параллельные миры, этот побразованнее и выдвигает такую версию:существует так называемая даймоническая реальность, какая-то хуйня которая принимает форму при взаимодействии с человеком на основе содержимого его мозгов итд итп. Тут он копирует Юнга, причем раннего, который считал НЛО проявлениями коллективного безсознательного,но идет дальше предполагая, что какая-то ебань также оказывает и физическое воздействие. Ну то есть скатывается к тем самым медиумам 19 века и прочему магачу. Короче он обнаружил сходство охуительных историй это хорошо, но его обяъснение реальности говно. Типичная теория которая все объясняет ебаной магией и не имеет предсказательной силы. Разумеется как только все это сталкивается с ИРЛ начинается еботня - НЛО излучает? ( Валле в отличи от этих гуманитариев энерги считал) видится на радаре, наблюдается независимыми наблюдателями и приборами? Значит оно материально. Значит его можно фиксировать. И тут Харпура начинает ебашить из стороны в сторону, в итоге понятие реальности у него очень сильно размывается, понятно что он отчаянно хотел как-то вписать все неудбные факты в свою даймоническую реальность.
Вот сколько тут букв написано, про еще один вариант UTH гипотезы. А теперь позвольте написать ETH:
Те НЛО которые являются настоящими по Руппельту (см ОП пост) с довольно высокой вероятностью могут быть техническими аппаратами управляемыми разумом имеющим неземное происхождение.
Все. И не надо разводить кучу пиздежа.
Плюс ко всему насчет предсказательной силы итд итп: >>885585 как видите НЛО можно приманить, что автоматически делает их относительно предсказуемыми.
>Ко-ко-ко научпоп плохо кудах
Ну вот тебе без научпопа, чисто листок по которому физик любого направления сходу поймёт квантовую теорию поля и не будет задавать тупых вопросов. Тут и про квантовое состояние, и про длину и частоту квантовой волны, и про природу частицы, и про квантовое поле. Всё о чём я говорил объёмом в 1.5 книжных страницы. Так тебе понятнее?
>>886515
>>886514
>разумом имеющим неземное происхождение
Понимаешь ли, на то что даже материальные металлические летающие объекты исполняющие трюки по сигнатуре элизондо управляются именно внеземным разумом, пруфов никаких нет и не будет, пока этот разум сам этим не пруфанёт (и кстати, он точно так же может наебать, сказав что прилетел из дзеты сетки, и поугарать над людишками). Под сомнением даже неопознанные аппараты в ближнем космосе и на луне/марсе, они так же могут иметь земное происхождение. Вот и всё, точка. Я конечно немного тебя потроллировал, потому что ты очень бурно реагируешь, еще и людей обсираешь, но вроде ты вменяемый. Сам я не спешу делать однозначные выводы.
>пруфов никаких нет и не будет
Какой на Земле может быть разум, обладающий такими технологиями? Как он здесь в принципе мог появиться?
Предпосылок для существования такого разума овердохуя, это может быть даже и негуманоидная древняя раса. Ты сейчас следом задашь вопрос, а почему мы не видим следы существования такого разума? А вот хуй там плавал, следы мы эти видим, они буквально везде и повсюду. Дальше ты задашь вопрос, а почему мы его как-то не ощущаем и не контактируем? Ты вот путина сильно ощущаешь и контактируешь с ним? А теперь представь существа, которые на порядки древнее его, могущественнее и разумнее. И раньше, они, кстати, вполне себе контактировали и ощущались, даже буквально тысяч 5-10 лет назад.
>как видите НЛО можно приманить, что автоматически делает их относительно предсказуемыми
Группы HICE/CE5 тоже НЛО приманивают коллективными медитациями, а потом, хуяк, и снимают их на видеокамеру или телефон, они, кстати, еще и время/место по большей части выбирают по расчётам Киля. Будешь отрицать/игнорировать это явление?
Это уже отдельный разговор, скептики обычно включают режим , а технологии ли это или разум, киллевалле начинают рассказывать либо непроверямую либо опровергаемую хрень.
Потому то ETH то и единственное разумное объснение.
Спор о технологиях и разуме неизбежно приведет к срачу риальна ниреальна.
Повторюсь, что попытка привязать существенно превосходящий технологии людей феномен к Земле онли скорее следствие той же самой фобии, что заставляет вговнемоченых и власть имущих всех остальных табуировать вообще тему нечеловеческого интеллекта см сюда >>885814. Как гипотетическая игра разума или вера это неплохо, но как дело доходит до реальности включается отрицалово. Так что это все психология, антропоцентричность хуе мое.
Да это понятно, так называемая ультраземная гипотеза выглядит крайне натянутой и неправдоподобной. Требуется слишком много весьма фантастических допущений
Достаточно просто понимать, что история вида, представитель которого сейчас тут пишет насчитывает всего 2-5к лет, да и то, горизонт в 5к лет, это уже непреодолимое практически расстояние для разума (есть еще момент, что современная логика, которой сейчас мы тут оперируем и мышление, вообще 2-3к лет назад появились), это "пук" в геологических мерках, нанометр плесени, если по всей поверхности размазать.
Прекрасный пердеж в лужу. А предпосылки-то какие? Перечисли конкретные предпосылки
Ну вопервых 200к минимум. А про всякие современные логики и мышления это натянутая гипотеза, вся эта двупалатная хуйня это пример сорт оф высеры сапольского про отсутствие свободы воли. В лучшем случае возникла формализация логики, тут согласен, Аристотель там, Платон со своими парнями и то склонен предполагать, что это заметно просто по Греции, как колыбели европейской цивилизации, а вся эта хуйня была еще до , в Египтах итд итп. Потому что я точно читал Синухета написанного в древнем Египте, от первого лица написанного и если бы человек писал бы с двухпалатностью он бы написал его иначе, а там классическое: главпахан умер, попал в опалу, нужно съебывать итд итп. То есть никто там ему не диктует что делать. Так что все эти гипотезы такое оно.
Что касается геологии и палеонтологии с эволюциями, могу сказать только, что в пределах 500млн лет однозначно не могло быть технологической цивилизации. А интеллект уровня современных умных животных, во всех крупных таксонах животных возник в кайнозое, причем уже после палеоцена. Все эти вещи были бы очень хорошо заметны, люди в геологических мерках насрали так, что даже если прямо сейчас исчезнут, они будут очень хорошо видны всю оставшуюся жизнь Земли. Разумеется будут видны как аномалия, которую можно идентифицировать как цивилизацию.
>Когда у Сарры умирали мужья от удушения(асмодей), и ее обвиняли в том что она их душит, а они начали окуривать комнату
Нет такого в Ветхом Завете, хватит сочинять хуйню
http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/pravoslavnaja-bogoslovskaja-jenciklopedija/tom-2/asmodej.html
Это канон, входит в православную и католическую Библию(Книга Товита).
Кстати Книга Еноха(про Наблюдателей или т.н. "падших ангелов") является каноном для эфиопских православных, они при этом хранят Ковчег завета(учёных к нему не подпускают, но место где он хранится не тайное и там всегда есть хранители)
Почему это? Там все канон, что вверху текста. Алсо, это все равно свидетельство. Какая разница канон или апокриф для выяснения подробностей событий?
>могу сказать только, что в пределах 500млн лет однозначно не могло быть технологической цивилизации
>Все эти вещи были бы очень хорошо заметны, люди в геологических мерках насрали так, что даже если прямо сейчас исчезнут, они будут очень хорошо видны всю оставшуюся жизнь
Чушь. Все металлические и железобетонные конструкции распадутся тысяч за 10-100 лет, там одного ледникового периода достаточно будет, чтобы практически всё стереть в прах, вопрос остается только с полимерами, они могут подольше прожить и изотопными следами, но опять же, наводнение и сель, или падение какой-нибудь ёбы, размажет это всё ровным слоем.
>Ну вопервых 200к минимум.
Прямоходящие обезьяны жившие группами по 10 человек, даже осилившие огонь и палку, это по сути другой вид, который 190к лет из 200к просто с места на место перемещался и кормился червячками всякими и мамонтами.
Насчёт исчезновения ты не прав в масштабах времени: технологическая пыль останется максимум на 200 млн лет, вот дальше мы не сможем её обнаружить, а реалистичная цифра c хорошими шансами до ~100 млн лет.
Так что если мыслить по простому, то кто-то был/есть. Но либо он живёт больше 100 млн лет без грязного производства и почти ничего не делает на суше, кроме содействия в постройке не очень большого числа мегалитов, и всяких деяний из мифов(включая войну с другой фракцией). Либо они всё-таки не местные.
Тут такой момент, примерно 1/3 часть суши не исследована вообще никак еще и целый континент подо льдом. Глубже километра так же нигде не копают, кроме карьеров всякой полезной хуиты, которые ищут специально по тому, что на поверхность выходит, так что все следы могут быть под ногами буквально. Мегалиты, это отдельная тема, они как бы есть, а орудий их изготовления не нашли. Т.е. тут вопросы о 5-20к лет, на которые археология ответить не может, а ты 200млн лет уже рисуешь.
Братишка ты не туда смотришь. В геологическом смысле наше время будет светится как горящая жопа нлоскептика когда ему серый пришелец вставляет анальный зонд. Представим что люди вымерли. Даже через 50 миллионово лет в осадочных породах останется хуева туча аномалий, типа шахт,скважин туннелей,полостей, свалок, кирпичей, бетона. Мягко говоря будет заметно, что выбрана большая часть полезных ископаемых. Куча неуместных артефактов остатки пластика, изоляторов от ЛЭП,обломки керамики, все это проживет долгое время. Резкая вспышка углерода, при неактивном вулканизме. Внезапное распространение биологических видов и не менее внезапное вымирание, достаточно серьезное чтобы его заметили палеонтологи. Одни курицы вызывот странное подозрение. Кладбища,учитывая консерванты наверняка часть скелетов сохранится и минерализуется, со всякими поломбами и протезами.
Так вот никаких характерных аномалий особо и нет, и полезные ископаемые никто не скушал. Мы вообще пануем тут на запасах еще с карбона
Можно еще пофантазировать на тему: сейчас деревня исчезает за 100 лет, копатели теперь там монетки находят и лемехи, которые сгниют еще лет через 200-300. Заброшенный город исчезнет так же лет через 500. Технологические следы? Из заброшек в первую очередь вывозят всю электронику, цветмет и т.д., всё что представляет какую-то ценность, радиоктивные материалы, думаю в первую очередь будут перемещать. Так что даже без геологических катастроф, за 10к лет, в этом месте ничего уже не будет напоминать о присутствии человека. А если добавить таки катастрофы, которые раз в 5-10 млн лет происходят, то, думаю, всё, хуй там что вменяемое найдешь, при этом искать еще нужно специально, и знать где.
Дохуя минерализованных динозавров нашли, которые не 2к лет жили, а миллионов 10-50? Сколько, штук пять?
Я про технологическую пыль говорю. Её никуда не денешь. Через миллион лет копнёшь на 200 м в любом месте, и увидишь следы текущей человеческой цивилизации: микропластик, зольная пыль от сжигания топлива, обычная сажа, цементные фазы, керамики, ржавчина, радиоактивные матриалы, и это далеко не всё. Так же наша цивилизация вызвала скачок СО2 который тоже отпечатался в кёрнах. Всё это не исчезнет даже через миллиард лет, только через 100-200 млн лет слишком перемешается из-за движения тектонических плит.
Чтобы вы бы спросили при похищении или ченнелинге?
Вопросов много, но начать стоит с установления коммуникации и знакомства, допустим оно не похоже на свойского парня вроде Птаага с которым можно без затруднений поговорить обо всём, тогда надо установить несколько вещей:
- Ты являешься отдельной разумной личностью как я, коллективным разумом или чем-то иным?
Если это отдельная личность, то стоит просто поздороваться. Если нет - спросить, как к нему (или к ним) корректнее обращаться.
До любых содержательных вопросов стоит уточнить:
– Какова цель нашего разговора с твоей стороны?
Если цель не противочерит расспросам, то:
- Твой способ рассуждения принципиально похож на человеческую логику, принципиально отличается от неё или понятие логики вообще неприменимо?
Если принципиально отличается, то стоит спросить как именно. Здесь появляется первая попытка проверки: во сне или при чьём-то розыгрыше/инсценировке я скорее ожидаю услышать красивые, но расплывчатые рассуждения. А вот последовательно описать действительно нечеловеческий способ мышления с понятными примерами - задача уже гораздо более сложная.
Если понятие логики неприменимо, то стоит наверное спросить:
- Существует ли для твоего мышления различие между правильным и неправильным выводом?
Вот тут важная развилка т.к. если ответ "нет", то возможность продуктивного общения становится под большим вопросом, если ответ "да", то надо всё же что-то выяснить о нём:
- Попробуй описать своё мышление с помощью аналогии, которая понятна в рамках мира землян.
Если выясняется, что его способ рассуждения достаточно близок к человеческому, то это удачно для нас, тогда стоит предварительно спросить:
- Есть ли что-то что ты не можешь мне сообщать
и
- Каковы пределы твоей компетенции?
И дальше в зависимости от этого очевидные вопросы вроде происхождения их, обязательно надо попросить поделиться чем-нибудь практически полезным, например способом увеличить производство энергии(лучше пожалуй без оружейного потенциала, что-нибудь вроде хорошей солнечной батареи и/или аккумулятора).
Не помешает вот такой практический вопрос и reality check в одном флаконе:
- Если ты понимаешь нашу науку, тогда объясни мне квантовую гравитацию так, чтобы я смог это запомнить и после возвращения пересказать объяснение физику, либо хотя бы сообщи ключевую часть центрального уравнения из которой можно будет вывести теорию.
Так, ну и вот я уже почти накатал минимальный протокол старта общения с NHI, прям в стиле Карла Сагана или Питера Уоттса, наверное на 1 пост уже мыслей хватит. Оставлю пожалуй другим пространства пофантазировать.
Срок существования вида как правило у динозавров около 2 миллионов лет. Типовой допустим ти-рекс. 2 миллиона пока не прилетели улетевшие во время перми синапсиды и не ебнули рептилий астероидной атакой. Роды типа пситакозавров аллозавров живут подольше 10-20 миллионов лет. Ну короче прослеживается все
Перед тобой уникальнейшая возможность в жизни, а ты умничаешь и спрашиваешь как технически правильно поздороваться?
Ты реально хочешь рисануться перед интеллектуально превосходящими существами?
А какая конкретно возможность передо мной? Услышать некий набор слов в истинности и своём правильном понимании которых я не уверен? Не, я тут опираюсь на наблюдения уфологов: ченнелинги и общение контактёров в основном состоит из бреда, не хочу быть очередным свидетелем какого-нибудь бреда, если они не могут ответить на совершенно резонные вопросы, то это какие-то распиздяи, псиопщики или галлюцинации.
>уникальнейшая возможность в жизни
да не гони пургу, тут чуваки бывают которые несколько раз вояжи делали. Ты типа, тут не один с космоса такой, сюда и из других мест космоса чуваки заглядывают и заходят.
Это жидовское фентези для жидов его надо на жидовском языке читать что бы понять правильно, это не для гоев.
>перед интеллектуально превосходящими существами?
А вообще то ослов и тормозов среди инопланетян навалом. Только как бы, в разных местах разная концентрация.
>А какая конкретно возможность передо мной?
Да никакой, в этом треде лохи какие хуйнёй страдают, тут тебе не расскажут как сигнал автостопщика подать что свалить с этой паршивой планетки к великой отличной планете.
Мне кажется тут дело в том, что расказчик дебил, какую-то херню описал. Он от себя добавляет какие-то кретинские сравнения механизмов с крыльями херувимов и описывает глаза на колесах.
Да технокрылья аля ангельские и я тебе могу сделать, Илон Маск двачевский хуев, а запитывать ты их чем будешь? Какой, ёб твою маму, источник энергии использовать? Не будешь жеты аккумулятров смартфонных с чёртову дюжину к ним прикручивать
Мы еще не достигли этого уровня технологий. Но понятно что это боевая машина.
Там описано что угли из под машины разбрасывали на город. Это выполняет оживший херувим, сует руку в машину. Ну то есть ангел это пришелец, херувим это модульный робот, который крепится к машине.
А радарами и флиром они их случайно не фиксируют при этом, желательно с разных точек? И ссылочку на расчет Киля плез, уж очень интересно где он там чо навыдумывал.
Ну даже если и привлекают медитациями, то это в нашей материалистической реальности говорит только о том, что некто обладает технологиями позволяющими выявлять группы людей с усиленным альфа и тетта ритмом. То что цивилизация способная к межзвездным полетам определенно в разы лучше разбирается как работает у людей , которых они анально пробировали регулярно, нервная система и обладает возможностями недоступными нашим технологиям это помоему очевидно. То что она может с помощью них пытаться срать в мозги и то, что люди не сталкивавшиеся и не предполагающие наличие такое технологии могут киллевалить от видений и воображать всякую хуйню прямо следует из человеческой природы. Но опять же все знают, что под веществами можно увидеть инопланетян и всякую ебань, но при этом 99% знают что это работа мозга индуцированная внешним раздражителем.
Помню, что, будучи пиздюком, частенько наблюдал в небе всякую непонятную поебень, начиная с конца 90-х и примерно до конца 2000-х, в какой-то момент даже вёл тетрадь, в которую записывал случаи наблюдения этих НЛО (в т.ч. с датами, временем наблюдения, описанием объектов и даже зарисовками карт местности, где это наблюдалось), но потом эту тетрадку то ли проебал, то ли выбросил. Но не суть, помню два конкретных случая, которые не могу чётко объяснить.
Случай первый: как-то раз тёмной летней ночкой мы с батей пошли пиздить доски на какой-то соседней улице, лол (жили тогда в посёлке, так что это дело обыденное, много чего тогда пиздили для двора, в нулевых). В общем, набрали досок, возвращаемся домой, вокруг темень (уличных фонарей не было), но небо всё звёздное, хорошо видно. Идём, и тут батя резко тормозит и меня тычет, мол, посмотри наверх, это что за хуйня летит? Я смотрю наверх, а высоко над нами медленно летит что-то светящееся, огонёк такой размером со звезду. Мы сначала подумали, что это самолёт, но хер там плавал - во-первых, не было слышно никакого шума, во-вторых, летело это нечто выше обычного курса самолётов, а в-третьих, что самое главное, объект плавно менял цвет с жёлтого на красный и на зелёный. Как светофор такой, лол. Самолёты обычно моргают только красным, и достаточно быстро, а этот объект мигал плавно, в то же время неравномерно и тремя цветами. Но самый ахуй был потом, когда он ВНЕЗАПНО повернул почти на 90 градусов и стал уменьшаться, а потом и вовсе потух. Мы батей постояли ещё, покумекали, но так нихуя и не поняли и почесали обратно домой.
Второй случай примерно такой: тоже лето, помню, я сижу на крыльце дома, а за мной, в "предбаннике" мамка стоит и жарит блины. Дверь дома открыта, и мы с мамкой о чём-то пиздим, время было часов 5, ранний такой вечер, на улице ещё светлым-светло, погода хорошая, ясная, только прямо напротив дома, где-то километрах в двух-трёх от нашего двора висит такое среднее кучное облачко или тучка. И вот я смотрю на эту тучку и вижу, что в его сторону по небу летит какая-то ярко светящаяся поебень, похожая на огонь от сварки или что-то в этом духе, только судя по расстоянию и размеру облака, размер там должен был быть достаточно нихуёвый. И ЧСХ, минутой раньше этого объекта там не было совсем, я постоянно палил в ту сторону и заметил бы. Так вот, огонёк этот медленно летит в сторону тучки (получается справа налево), залетает за неё... и всё. Больше ничего оттуда с другой стороны не вылетело. Мать тоже эту дичь видела, но что это было мы так и не поняли.
Ну НЛО замечены тем что залетают в тучи и исчезают. А доски пиздить все таки нехорошо.
Речь идет о так называемых «неразрешенных случаях», когда специалисты не могут определить природу наблюдаемых объектов. Часть записей, по мнению экспертов, может объясняться техническими артефактами, помехами камер или природными явлениями. Например, вспышки света, замеченные астронавтами на Луне, вероятно, связаны с космическими лучами.
Однако некоторые инциденты остаются загадкой. Одними из самых известных стали опубликованные в 2020 году видео американских истребителей F/A-18 Super Hornet, на которых запечатлены так называемые объекты Tic Tac. Они двигались необычным образом, резко меняли траекторию и не демонстрировали признаков работы двигателей.
Военные подчеркивали, что объекты фиксировались сразу несколькими системами наблюдения, а значит, не были простой ошибкой оборудования.
Еще один необычный эпизод обсуждался на слушаниях в конгрессе США в 2025 году. По данным американских властей, беспилотник MQ-9 Reaper выпустил ракету Hellfire по неопознанному объекту. После попадания объект слегка изменил траекторию, но не был уничтожен и продолжил движение.
Кроме того, за последние годы в США и Европе неоднократно сообщали о загадочных «роях дронов» рядом с военными базами и кораблями. Иногда их удавалось объяснить обычными беспилотниками, но в ряде случаев рядом не находили платформ запуска.
При этом часть объектов демонстрирует характеристики, которые трудно объяснить известной физикой. Например, некоторые из них не показывают признаков тяги, хотя движутся с большой скоростью и совершают резкие маневры.
Про местные мемчики и произведения искусства.
Тупые вопросы про новуку неинтересны, спрашивали сотни раз и ни разу не получили четкий чертеж торсионного двигателя.
>интеллектуально превосходящими существами
Кстати, не факт. Может, у них там AGI и деградация как в фильме "Идиократия". А интеллектуалами были их далекие предки.
>Тупые вопросы про новуку неинтересны
Спрашивать про науку, когда сам не шаришь в науке, я думаю, тоже такое себе.
А разве итт кто-то в принципе что-то по-настоящему понимает в какой-либо науке? Сомневаюсь
Так вся хуйня с исходом это пиздеж, не было жидов в ебипте
1. Один шар или связка гелиевых шаров с приклепленными к ним светодиодами. Направление поменял потому что попал в другой воздушный поток.
2. Самолет, от крыла или другой части которого отражалось солнце зайчиком прямо тебе в глаз. Появился внезапно, поскольку заяц налетел на тебя, также внезапно пропал, поскольку заяц ушел от тебя. Момент ухода зайчика и залет за облако просто совпали.
>для обеззараживания от инфекции
Кстати, в книге Юбилеев всякие болезни-инфекции отождествяются с бесами/злыми духами.
Все намного проще. Очевидно же, что это был болотный газ Венеры, отразившийся в верхних слоях атмосферы Юпитера
>Мы сначала подумали, что это самолёт, но хер там плавал - во-первых, не было слышно никакого шума, во-вторых, летело это нечто выше обычного курса самолётов, а в-третьих, что самое главное, объект плавно менял цвет с жёлтого на красный и на зелёны
Я такую же хуйню снимал на телефон и выкладывал тут зимой.
Если бы я просто сел на попутку автостопом, я бы таких вопросов не задавал. А вот вопросы представителю нечеловеческого интеллекта по-моему и должны быть другими, чем вопросы случайному водиле
Такие описания а практике позволют понять что такое сущность/сознание/душа челвека, как это устроено, что тело это как скафандр для души. Чётко и ясно практическим опытом поняли что тело это как аватар, дрон в который вселилась как бы душа/сознание и тела можно менять как одежду, как рубашки меняют. Что возможно бессмертие путём переноса сознания людей (не копирования, а именно переноса - в одном теле пропало и переместилось в другое) хоть в другие тела мясные, хоть в кибернетические искусственные, хоть в компьютеры, интернет и виртуальные реальности. Переносили в тело кибернетическое с ИИ, возможен трансгуманизм и симбиоз с ИИ.
У самых разных рас инопланетян есть по сути получается такая технология или что это дающая бессмертие путём смены тел. Особенно охуенно что выходит что возможно всратое, больное, паршивое, старое тело сменить на новое и это как будто какой-то базовый очень такой простой для инопланетян процесс. Человеческие правительства мечтают получить эти технологии или способности сознания или каким образом это работает.
"Истории об изменении восприятия во время контакта с НЛО включают внетелесный опыт, смену оболочек и сканирование разума. Парение над телом: Очевидцы описывают, как во время «абдукции» они видели себя лежащими на медицинском столе, в то время как их точка зрения смещалась под потолок корабля. Прямой контакт: Похищенные утверждают, что пришельцы извлекали их «сущность» или «душу» из плоти для проведения ментальных тестов. Обмен телами: В ряде паранормальных историй контактеры заявляли, что их разум временно помещали в чужеродные биологические или синтетические матрицы для управления техникой или передачи опыта.
Самым известным и задокументированным случаем похищения инопланетянами, в котором ключевую роль играл внетелесный опыт и перенос сознания в искусственные носители, является история Линды Кортил (Кейс) 1989 года, а также концептуальные отчеты исследователя Джона Мака и феномен «эффекта замещения» (Soul Travel) в уфологии.
Случай Линды Кортил (Манхэттенский проект, 1989)
Линда утверждала, что ее физическое тело оставалось в состоянии анабиоза, пока ее разум «загрузили» в центральный биокомпьютер корабля [Пришельцев-Серых]. Она описывала это как слияние с гигантской информационной сетью, где она могла мгновенно получать любые знания.
Случай «Линды М.» (Исследования доктора Джона Мака)
Пациентка известного гарвардского психиатра Джона Мака описывала, что во время похищения ее сознание было отделено от тела и помещено в квантовое световое устройство. Там её разум анализировали как массив данных, временно лишив человеческих эмоций.
Случай бристольских контактеров (Великобритания)
Множество очевидцев заявляли, что пришельцам не нужно перемещать физическое тело сквозь стены. Вместо этого они используют технологию «извлечения души». Физическое тело засыпает в кровати, а астральный двойник (сознание) затягивается лучевым светом на борт корабля, где с ним проводят ментальные тесты.
Опыт Барни и Бетти Хилл (Ретроспективный гипноз)
В ходе глубоких сеансов гипноза Бетти Хилл описывала моменты, когда ее «я» проецировалось в тело чужеродного серого гуманоида. Она временно воспринимала мир через их органы чувств — видела мир в ультрафиолетовом спектре и ощущала коллективный разум улья.
Программа «гибридизации» (Отчеты Дэвида Джекобса)
Похищенные часто описывают, что их сознание временно «подсаживают» в тела эмбрионов-гибридов (смесь человека и пришельца). Это делается для того, чтобы «обучить» незрелую нервную систему гибрида человеческим эмоциям и реакциям.
«Слуги» из синтетической ткани
Ряд контактеров (включая кейсы исследователя Уитли Стрибера) утверждали, что низкорослые Серые — это всего лишь биологические роботы, аватары. Во время похищения сознание человека может быть насильно перемещено в такого биоробота для выполнения технических работ на корабле или внутри подземных баз."
"Отчеты профессора Джона Мака (Гарвардский университет). Доктор Джон Мак (John E. Mack) — лауреат Пулитцеровской премии и профессор психиатрии Гарварда. Он исследовал более 200 похищенных, применяя к ним строгое психиатрическое интервьюирование без ведущих вопросов.
Кейс Скотта (Отчет в книге «Abduction», 1994)
Пациент описывал, что во время похищения его физическое тело лежало без сознания на операционном столе серых пришельцев. Сам же он парил под потолком в виде «энергетического сгустка». Пришельцы использовали устройство, похожее на световую линзу, чтобы проецировать его разум в сознание других существ на корабле, заставляя его переживать чужие эмоции для изучения человеческой эмпатии.
Концепция «Двойной идентичности»
В своих отчетах Мак зафиксировал феномен, когда похищаемые осознавали, что их человеческое тело — лишь временный «костюм». Вне тела их сознание возвращалось в инопланетную форму, и они вспоминали свою прошлую жизнь в качестве нечеловеческого существа, выполняющего миссию на Земле.
Отчеты доктора Дэвида Джекобса (Университет Темпл). Профессор истории Дэвид Джекобс (David M. Jacobs) провел более 1000 сеансов регрессивного гипноза с людьми, пережившими абдукцию.
Случай «Алекс» (Отчет в книге «The Threat», 1998)
Пациентка подробно описала процесс, который уфологи называют «технологическим переселением душ». Ее сознание было извлечено из физического тела и помещено в тело новорожденного гибрида (существа, созданного из ДНК человека и серого пришельца). Целью процесса было «оживление» гибрида: без человеческой искры сознания и эмоций тела гибридов оставались вялыми и нежизнеспособными. Алекс описывала это как глубоко травмирующий опыт пребывания в чужой, полупрозрачной коже с непривычной сенсорикой.
Интерфейсные похищения
Джекобс задокументировал десятки отчетов, где похищенных усаживали перед черными зеркальными экранами. Их сознание «втягивалось» в этот экран, превращаясь в чистую цифровую информацию. Внутри этой симуляции пришельцы моделировали для них сценарии техногенных катастроф на Земле, чтобы проверить, как человеческий разум реагирует на стресс в виртуальной среде.
Отчеты Карлы Тёрнер (Доктор философии). Карла Тёрнер (Karla Turner) исследовала случаи жестких, агрессивных похищений, уделяя особое внимание подмене тел.
Кейс Кейси (Отчет в книге «Taken», 1994)
Один из самых радикальных отчетов в уфологии. Кейси под гипнозом вспомнила, как пришельцы извлекли ее астральное тело (разум) и временно заперли его в «контейнер хранения», похожий на светящуюся стеклянную капсулу. Пока ее разум был изолирован, пришельцы проводили хирургические операции на ее физическом теле. Более того, она утверждала, что видела на борту чаны с клонированными человеческими телами, готовыми для того, чтобы в них «перезагрузили» сознание людей в случае уничтожения их оригинальных оболочек.
Материалы проекта «Манхэттенский абдукционный синдром» (Бадд Хопкинс). Исследователь Бадд Хопкинс (Budd Hopkins) первым открыл феномен «пропавшего времени» у похищенных.
Кейс Линды Кортил (Манхэттен, 1989)
В этом отчете, который детально расследовался уфологами, Линда утверждала, что ее сознание было полностью отделено от спящего физического тела и подключено к биокомпьютерной сети корабля. Она описывала это как «информационный взрыв», где ее эго растворилось, а мысли стали частью коллективного разума серых пришельцев. Она могла видеть Землю из космоса глазами спутников и одновременно обрабатывать терабайты данных.
Ключевые закономерности в отчетах
Анализ этих независимых отчетов выявляет три повторяющиеся технические детали процесса:
1) Инструмент извлечения: Похищенные часто упоминают «синий или белый световой луч» или «стержень, прикладываемый к переносице/лбу», после чего сознание мгновенно вылетает из физической оболочки.
2) Эффект сенсорной депривации: При переносе в компьютер или робота похищенные отмечают исчезновение человеческих чувств (дыхания, сердцебиения, тепла), но их аналитическое мышление и зрение (часто панорамное на 360 градусов) усиливаются.
3) Временные маркеры: В физическом мире проходит всего несколько минут или часов («пропавшее время»), тогда как в состоянии извлеченного сознания внутри систем пришельцев человек может проживать субъективные недели или годы."
Реально есть помимо физического плана эфирный, ментальный, астральный и прочие планы. Физический мир это симуляция, а это похоже как другие слои/уровни той же симуляции. Некоторые люди вроде Роберта Монро (не только он, их много) могут во внетелесный опыт, выходить в астрал по желанию. А разные инопланетные расы без труда в этот астрал выходят из тела и возвращаются обратно. То есть это всё же именно инопланетяне прилетевшие с других планет, которые могут существовать и в 4м измерении (астрале) и в прочих планах. И это не мистика никакая с богами, ангелами, демонами и тд - там описывается VR симуляция, ИИ, как бы такой суперинтернет (Хроники Акаши), разные технологии. Сознание всех живых существ точно может существовать вне тела, тело как аватар/дрон/скафандр для сознания. Люди тоже могут, просто пока большинство не верит/не знает/не умеет.
Да Монро это какой-то ебаный шарлатан, если уж и ориентироваться на выходы из тела и прочую такую шнягу, то изучая теософов или прошаренных буддистов, эти все пидорасы типа Монро, Лобсанга Рампы, ЛиКерролов, Варвары Марчинюк и тд - аналог наших кашпировских
Теософы и буддисты как-то противоречат Монро? Уж теософы точно никак не противоречат, наоборот хором утверждают одно и то же.
Опять началась ебаная шизотерика итт. Пиздуй с этой хуйней в какой-нибудь обоссаный магач, ты ошибся тредом
Это данные исследований в том числе более ли менее научных (как например проект ЦРУ и армии США Stargate, исследования Рассела Тарга и прочих в Стэнфордском университете и тд.). То что установили практическим, экспериментальным путём.
Есть про их исследования например документальный фильм Third Eye Spies (2019)
https://www.imdb.com/title/tt5112424/
https://www.youtube.com/watch?v=BPvPyaiowoc
Вобще нереально кстати исследовать тему НЛО и инопланетян без исследования темы возможностей сознания, внетелесного опыта, астрала и тд. Потому что это невероятно часто встречается в уфологии, как стандарт. Начиная хотя бы с того факта что соглдасно всем существующим данным большинство пришельцев общаются телепатически и внетелесный опыт у переживших похищения это обычное дело. Нет никакого вобще смысла изучать пытаться тему НЛО без изучения этого, нереально никак.
>Да Монро это какой-то ебаный шарлатан
То что он говорит подтверждено практикой, экспериментами. То есть брали и выходили из тела, очень много разных людей. Не даром именно его институт Монро ЦРУ выбрало для своих исследований. У них и на 0,000001% не было сомнений что внетелесный опыт реален и то что Монро говорит правда.
Обыкновенная пиздаболия и шарлатанство, не основанное ни на чем, кроме бабкиных россказней. Про плоскую Землю тоже есть дохуя документальных фильмов.
Феномен НЛО нормальные люди исследуют с позиций здравого научного материализма, без всякой мистической чепушни и шизотерики
>здравого научного материализма
Непонятно как возможно методом здравого научного материализма исследовать то что выходит очень далеко за рамки современных человеческих научных данных? Какая-нибудь раса инопланетян которая на миллионы лет превосходит в научно-техническом прогрессе современное человечество - ну удачи их поисследовать с помощью только одной современной науки уровня 2026 года. Там согласно науке выйдет что не могли прилететь эти инопланетяне на Землю потому что путешествия быстрее скорости света невозможны. Что они не могут общаться телепатически потому что телепатии не существует.
А толпы учёных с точки зрения этого здравого научного материализма (который сорт религии догматичной фанатичной) скажет что никаких инопланетян не существует, а мы все в этих UFO тредах поехавшие.
И кто сказал что вот эти возможности сознания, внетелесный опыт не исследуют научными методами? Это всё очень материально (как интернет например) и совершенно точно поддаётся изучению научным методом. Но на данный момент развития науки и техники только только начинают чего-то там пытаться изучать, в самой начальной стадии исследования эти.
НЛО - это физический, материальный феномен, который по-настоящему и может исследоваться только с позиции методологического материализма. Наша реальность как таковая абсолютно физична, никакой внетелесной шизотерики в ней не существует. Ни один астральный шиз никогда не сможет привести сколь-нибудь научный довод в пользу существования "внетелесной реальности"
Внетелесная шизотерика это тоже материальный феномен. Которые ещё как существует при чём именно с экспериментальными доказательствами на практике (у них та описываются их эксперименты, не просто какие-то шизо-рассуждения). Который очень далеко находится от уровня развития современной науки, настолько далеко что магией какой-то кажется. Аналогично как например человеку живущему в 456 году до нашей эры дать в руки смартфон и поставить ему цель разобраться что это такое и как именно оно устроено, как работает.
Ещё следует упомянуть что другие измерения это именно из физики понятия. Как и симуляции это технологии, не результат деятельности каких-то богов, демонов, ангелов.
>Которые ещё как существует при чём именно с экспериментальными доказательствами на практике
И где эти доказательства?
Полон интернет текстов, книг, видео на ютубе про исследования эти. Официальные документы рассекреченные по этим проектам тоже. Интервью с участниками.
На TED например Russell Targ выступает
https://www.youtube.com/watch?v=RZWrDwj2bBk
Интервью Joe McMoneagle (имя которого есть среди прочих на рассекреченных документах)
https://www.youtube.com/watch?v=XRTon6qgVws
https://www.youtube.com/watch?v=Mk9bTm4IPps
Это аналогично как и в теме НЛО и инопланетян: несмотря на все данные, видео, любую инфу что есть на тему НЛО очень многие всё равно говорят что никаких НЛО и инопланетян нет, а верят в них только шизы. Это потому что у большинства есть строгая догматичная картина мира в голове сформировавшаяся с детства и менять её крайне тяжело, неважно какие факты они увидят - хоть бы их самих инопланетяне похитили на свой корабль и даже тогда им очень тяжело менять свою картину мира.
НЛО фиксируются радарами, оставляют реальные физические следы, а твоя шизотерическая внетелесная хуета существует лишь в головах пиздаболов и сумасшедших, которые про нее пиздят. Собственно, кроме пиздежа означенных сумасшедших и шарлатанов, ты ничего не привел. Как всегда
А ты лично своими глазами видел как НЛО фиксируются радарами, его реальные физические следы? Инопланетян видел своими глазами? Если нет то тогда выходит что и это тоже только в форме чьих-то слов, видео и текстов эти данные получал. Что тему НЛО обычные люди по роликам и текстам в интернете это изучают, а не личным опытом.
По твоему строгому научному методу выходит что нет никаких инопланетян, а мы все здесь в UFO тредах не в своём уме. Если начать втирать обычному среднестатистическому учёному то что пишут в UFO тредах он скажет что это шиза и этого не сущнествует.
>А ты лично своими глазами видел как НЛО фиксируются радарами, его реальные физические следы?
Конечно, в открытом доступе накопилась уже огромная масса подобных фото и видео, подлинность которых подтверждается специалистами, в том числе самими военными, которые фиксировали НЛО
Я то ни на 0,1% не сомневаюсь что эти все данные абсолютно реальны и ты на 100% прав. Но я имею ввиду что если начать про эти данные, фото и видео подлинные, показания свидетелей, военных и тд. рассказывать обычным учёным то они скажут что всё это шиза, выдумки, попросят предоставить вещественные доказательства в виде обломков кораблей пришельцев и трупы инопланетян например (так и просят в реальности). Не все конечно учёные так отреагируют, много и тех кто понимает реальность всего этого.
То есть получается что не выходит изучать эту тему НЛО и инопланетян только по строгому научному методу и чисто только на основе материальных вещественных доказательств (мы не сможем предоставить трупы пришельцев ведь).
Не пытайся что-то ему доказать, нет смысла. На условной шкале Наука - Магия, уфология находится на определенном отрезке, который малой частью пересекается с той областью где всё еще работает официальная шлемонаука. Наукоботы пасутся в этом кусочке и сами себя ограничивают. Некоторые религиозные адепты сами на себя надевали вериги и ходили ими гремели, воняли гниющей плотью и убеждали всех, что так оно и должно быть, святости иначе не достичь. Тут тот же случай.
>То есть получается что не выходит изучать эту тему НЛО и инопланетян только по строгому научному методу
Если какие-то дегенераты уходят в отрицалово вопреки всем фактам, то это проблема исключительно означенных дегенератов, а не научного метода. Уходя в отрицалово, они как раз-таки отвергают научный метод в угоду собственной идеологии. Научный же метод всегда используется для реального исследования того или иного феномена или явления. Других методов исследования не существует. Поэтому и феномен НЛО по-серьезному можно рассматривать лишь с позиции научного методологического материализма, иначе эта тема скатывается в профанацию, шизотерику и клоунаду с фриками - совсем как твой мистический "внетелесный опыт", не основанный ни на чем, кроме фантазий городских сумасшедших и обыкновенных мошенников