Вот еще, посложней. Еле выдрочил. Это одно произведение.
Понял только Пикник на обочине.
>1
ХЗ
>2
Жидник на обочине
>3
Трудно быть калом
>4
Алиса Селезнёва
Верно.
Первое есть на доске в недавних тредах.
>>249248
Нет, это американский автор. Но да, гуманитарная фантастика.
Загадывайте своих:
https://huggingface.co/spaces/mrfakename/OpenDalleV1.1-GPU-Demo (поддерживает простой описательный ввод, если нужен стиль художника какого-то "by известное имя") Не может в сложную композицию объектов.
https://huggingface.co/spaces/hysts/SD-XL немного другая модель
Если нужна более сложная композиция объектов: https://www.krea.ai/ >>249244 вот этим сделано. Поддерживает импорт фото, можно из буфера кидать фрагменты картинок, а потом уже доводить до ума бегунком справа, не забывайте писать в поле промт.
Жду интересных загадок!
№1 "Катали мы ваше солнце"?
№3 Прикольно, это оно так поняло "двуручный меч", да? Или какой там промт был?
1. Кормление личинок непредставимого Пхы.
2. Дорога смерти, по мотивам банды ГТА.
3. Какой-то фанфик по Скайриму.
4. Игра Эндера.
Да ну нахуй, сириусли? Исчезнувший мир, который читало полтора анона, а знают о его существовании два с половиной?
>Первое есть на доске в недавних тредах.
Грибификация Беренцева.
>№1 "Катали мы ваше солнце"?
Верно.
>Или какой там промт был?
Ну я написал вращает мечом над головой как лопостью вертолета. Это видимо лопость.
№1 "Маленький принц", лол
№2 "Дом в 1000 этажей"
№3 "Война с саламандрами"
№4 0_0
>>249262
Да это понятно, лол. Так какой промт-то? - если помнишь, конечно.
>Да это понятно, лол. Так какой промт-то? - если помнишь, конечно.
Толстый рыцарь в баре вращает над головой мечом как лопастью вертолета, бай какой то там художник.
>№2 "Дом в 1000 этажей"
>№3 "Война с саламандрами"
Верно!
Первое неверно! Четвертое на самом деле не так сложно как кажется, там эти камни в сюжете.
>Толстый рыцарь в баре вращает над головой мечом как лопастью вертолета, бай какой то там художник.
Мне просто интересно, что же там было на входе - "лопасть" это blade же. Т.е. sword и blade рядом, но в разных значениях. Нейронка такая О_О эээ, ну ОК...
>Первое неверно
Да это шутка же была, ну. Баобаб космический, типа.
Тогда вот супер-обскурный вариант, но зато там имеется деревянный (точнее, фанерный) звездолёт: "Набла квадрат" за авторством другого Воробьева.
>Грибификация Беренцева.
В ответ на этот запрос нейронка выдаёт очень странные вещи.
№1 Англичане, причём какие-то колониальные, судя по жилеткам. Ост-Индская компания? Видимо "Беренцев" было понято как "Баренц" - который, хотя сам и голландец, но связь чётко прослеживается (особенно для англоязычной нейронки, лол):
>Всемирную известность принесли ему экспедиции в Арктику в поисках альтернативного морского пути в Ост-Индию.
№2 "Беренцев", понятое как Berenice, т.е. Вероника (мифическая, которая с волосами, или просто какая-то рандомная).
>4
>>249264
>Четвертое на самом деле не так сложно как кажется, там эти камни в сюжете.
Ебать, это "Хтон-Фтор" что ли?!
Нет!
>>249267
Да! Мало что помню, но друиды там на дереве вроде летали.
>>249273
>Ебать, это "Хтон-Фтор" что ли?!
Да! Хотел сделать жопу торчащую из стены и мужика с топором, но это посложней оказалось.
Загадвайте своих!
>Да! Мало что помню, но друиды там на дереве вроде летали.
Тамплиеры, если точно, и да - у них буквально был корабль-дерево.
Желательно как можно четче сформулировать и все что тебе не нужно и создается - в негатив, как вот тут, коты лишние, бороды и так далее. Конкретезировать можно расставляя запятые. И чем ближе слово к началу тем его будет больше.
Если написать: "winged cat on a shoulder of medieval man hunter in cape and hat, cartoon, grimm, horror" - то все будут котами, включая человека.
Это тоже персонаж книги, не основной. Хотя и фэнтезийной! Но лично я этот цикл никогда не воспринимал как фэнтази.
Мимо.
>>249280
> Желательно как можно четче сформулировать
Да у меня уже квота закончилась, а то я бы ух! разгулялся. Но закончилась, поэтому
> a sorrowful cat-like brownie walks on his hind legs along a dirt road, looks to the left, holds a canvas sack with things in his front paws
так и остался нереализованным.
>Да у меня уже квота закончилась, а то я бы ух! разгулялся.
Обходится любым впном бесплатным из хром-стора. Там квота на айпи. И фризит где-то на час или два, короче пара проксей и можешь сидеть часами.
Дело в том, что он не знает такое слово, нет пар слово-картинка в модели. Но это обходится описательно.
В krea.ai так же можно получать химер используя | вот эту палочку и скобки, но не всегда работает.
Первое - "Интегральные деревья". Четвёртое сразу узна, голая жопа в подземелье - это Хтон/Фтор.
>Хтон/Фтор
Кто-то переводил или хотя бы распоновал сиквелы?
>medieval man hunter
male medieval hunter, наверное имелся в виду? А то получается "средневековый охотник на людей", лол.
>>249283
>a canvas sack with things
В смысле? Набитый (чем-то) мешок, что ли? Ну, можно просто а filled canvas sack, например.
А это тоже какие-то книжки / фильмы, да? Извинити.
>with things
А, понятно, "с (личными) вещами". Можно "with personal possessions / belongings", например.
медленнофикс
> a canvas sack with things
> это тоже какие-то книжки / фильмы, да?
Книжка известного русского фантаста.
>>249306
> А сисик-писик там генерить можно?
Сиське и письке - только в локальной Stable Diffusion. Все сетевые цензурируются. Но в ней работать сложно. У меня, например, так и не вышла вольная фантазия на тему "Хуй с тобой". Зато внезапно случилась очень фантастическая девушка. Ебал бы не слезая, если бы в первую секунду не сбежал в ужасе.
Но если руки у тебя (в отличие от моей монстрицы) растут из правильного места, то возможности там гораздо гибче и шире, чем в онлайновых сетках. Твори, выдумывай, пробуй.
Огненная триллогия?
>Все сетевые цензурируются
Это было год назад, с подключением. На хаге давно к каждой модели прикручен апи для тестирования и нсфв-чекеров там на нем нет в принципе. И даже год назад было полно и там и вообще по интернетам мест без чекеров, типа магспейса. Судя по твоим разрешениям ты бы мог не страдать, а генерить на чужом железе. Полно дурачков которые расшаривают свои локалхосты на открытые порты (скорее всего у тебя по умолчанию тоже расшарено).
>>249306
Можно, но не нужно.
> Огненная триллогия?
Усердное гугление вывело на некоего Александра Воробьёва. Три книжки со словом "огненный" в названиях. Наверное, ты про него? Нет, не он.
> >Все сетевые цензурируются
> Это было год назад, с подключением.
Упс. Наша лошадь тихо ходит. Я крутил в руках SD в мае-июне, тогда все друг друга пугали, что сети сливают контент трщу майору, он бдит и чуть чего пришьёт тебе цопэ. Ну ладно, значит, я отстал.
А всего-то и хотелось - полутёмный зал с экраном на полстены, стоят люди, смотрят, как из глубины пустыни им в лицо летят чёрные крупинки и сгорают на куполе силового поля. А на горизонте чёрная туча. Но даже такую малость сделать не сумел. Ну, и бросил.
Если это так, ты сейчас Бездаренцову подписал смертный приговор. Сейчас какой-нибудь недобрый анон уже заявление в милицию пишет. Не я конечно, мне это даром не надо, но ты же знаешь какие плохие личности тут бывают.
>заявление в милицию
>в милицию
Да сразу в НКВД пиши, дед. Только таблетки от маразма выпей сначала.
3,4) Странно, что иногда кентавров рисует
Да
1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции (одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует)
3,4) Да
Ну, два из трёх попаданий тоже неплохо.
> пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции
Не читал, даже не представляю, что бы это могло быть.
>1,2) Не сильно очевидно
>>249381
>1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции (одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует)
Это нейросетка Кицунэ из Схизматрицы что ли так нарисовала?
>1,2) Нет, пытался сгенерировать стену плоти с сосками и вагинами на космической станции
Надеюсь не корпус три.
>(одна сетка вообще, просто голых китаянок рисует)
Там есть негатив, можно добавить туда хуман, азиан, вуман
>>249378
>1,2 -Брайан Олдис, "Без остановки"
Там разве не что-то зелено-растительное?
> Там разве не что-то зелено-растительное?
Да. А здесь какие-то корни заплетают коридоры.
У меня более фапабельная сетка.
>1
Навело на мысли про реку Тетис, но там тогда по идее ебалдень другой формы должна была бы быть.
Которое от Брэдбери? Чёт как-то непохоже. Или ты про фанфик какой-то?
Нет, но у произведения две экранизации. Как минимум. И автор пиздец известный. Британский.
>>249449
>Были они смуглые и золотоглазые
Нет, автор русский.
> Нет, автор русский.
Какое-нибудь День рождения Алисы, небось.
>Ближе к Чужим.
>>249469
>Нет, автор русский.
>>249298
Это что ли головачёвские скафандры из плесени, что герои на планете "червей" нашли?
Нет. Обожемой, если еще раз не угадаешь, клянусь богом, я сам скажу!
Кто ж не знает старика Крупского? Просто картинка уж очень подходит к Гейману.
>Просто картинка уж очень подходит к Гейману.
Потому что пидорас спиздил подчистую "Долгое чаепитие".
Что-то явно современно фэнтезюшное, в духе Глена Кука. Заведомо не читал. Так что можешь спойлернуть.
>Заведомо не читал.
Я уже вижу, что вы тут вообще нихера не читали, кроме явного форса. Нет это жесткий и безкомпромисный киберпанк, никакой фентезятины даже близко нет.
>никакой фентезятины даже близко нет.
@
>2 из 3 - хуево фурриблядство
Очень близко, но нет. Это всё таки научная фантастика/киберпанк, без религии.
Он посмотрел и увидел налившуюся кровью татуировку, пылавшую под кожей и превращавшую лицо в ало-белую тигриную маску. Его так заворожило ужасное зрелище, что ярость сразу же улеглась, и одновременно исчезла маска.
Альфред Бестер
"ТИГР! ТИГР!"
Нет, близко к пистолету. Даже период тот же самый. Это именно что махровый киберпанк-боевик, с ЗОГом даже на три романа, наркотой, расизмом и всеми прелестями 90х. Удивлен, что тут его мало кто читал.
>ну эт прикрасный зноменитый фурриблядский фанфик па мативам дырявава Лёшки Андрушкина
Каждый день мы уходим всё дальше от Бога.
>не читал но осуждаю
Там сюжета и смыслов больше чем во всех твоих икспансиях и огненых воробьях.
> вы тут вообще нихера не читали, кроме явного форса
О да. Ерунду всякую читаем. А истинные сокровища про тигру и зайку, вошедшие в копилку мировой фантастики, пролетели мимо нас. Ну, извини. Ты в следующий раз лучше зайди на Самиздат, там тоже, знаешь, шедевров пруд пруди. И тоже с гарантией, что никому это в хуй не упёрлось.
>ироничный вяк чепушмлы с 1,5 тайтла в загашнике
Ну, ты то спец. ИТТ даже Филиппа К. Дика опознать не могут. Гавкни еще что-нибудь на дегенератском.
Ты специально путаешь "не опознал" и "не читал"? Дика тут читали, полагаю, если не все, то близко к тому. Опознали мгновенно электроовец, что-то другое не узнали - слишком абстрактная картинка. А про твоих заек читал только ты и ещё полтора придурка. Неудивительно, что даже при кристально ясной картинке их не узнали.
>Опознали мгновенно электроовец
Уровень дегрода типа тебя.
>слишком абстрактная картинка
Буквально завязка книги, дегрод, повторяю: хватит пукать своим позором, воняет.
И кстати, Адамса ты тоже не узнал. Просто признайся, если не мне, то себе - у тебя убогий книжный кругозор ограниченный 3,5 форсами букача/сайфача. К чему все эти твои визги и оправдания? Иди стругацкеров наверни в сотый раз.
>Там сюжета и смыслов больше чем во всех твоих икспансиях и огненых воробьях.
>фотка
Да ты видно, приятель, совсем дурачок, даже по меркам дегенератов фурриёбов.
Зарепортил за дискредитацию. Готовь имущество, маня. Макакач - ФСБшная борда.
Дескридитацию чего, чмонька? Совсем ебанулась уже? Это серия альтернативки. Просто нейронка рисует всё в куче. Иди штаны простерни, крысеныш.
>Это серия альтернативки. Просто нейронка рисует всё в куче.
Будешь это товарищу майору с бутылки пояснять, свинота. Хорошо, что против такой мразоты как ты, приняли правильный закон.
> Слово о полку Игореве.
Реальная книга реального писателя.
Какое семенство, тупенький? Оба поста моих, один вдогонку другому. Ты, похоже, не знаешь, что такое семенство.
> каптерочного трясуна-скинхеда
это чего бы это значило
>ХРЮ-УИИИИ!!!
Тухлый перефорс, свинота, но от тебя другого ожидать не приходится.
Первое да. Второе - нет. Автор ГГ, но это конкретный роман, а не цикл.
Да, причем промпт составлен по саммари сделанном безмозглой 30б локальной моделью на основе её же более полного саммари сокращенного пересказа из википедии. А именно: "сократи это до 6 слов". У второго кстати тоже.
Как ты это понял, демон? Нейронка категорически отказывается рисовать свастоны. Вообще никакие кейворды не работают.
>>250777
Нацисты с Луны и пришельцы-вампиры с Марса: логичный, но неожиданный союз.
>Нейронка категорически отказывается рисовать свастоны. Вообще никакие кейворды не работают.
Дело не в её способности рисовать, а в том что:
1) у неё вообще проблемы с прямыми линиями.
2) конкретно в этой моделе на вводе не было даже МПХ, а уж свастоны там тем более вряд ли
>а уж свастоны там тем более вряд ли
Свастоны на вводе точно были, потому что ебальники нацистов нормально рисует. Их просто на выводе нет.
>у неё вообще проблемы с прямыми линиями.
Возможно, как раз по той причине, что свастоны фильтровали. Дофильтровались до ЛОЖНОЙ СЛЕПОТЫ
На 4 пике символика отдаленно похожа на. Ну и потом, День независимости был бы слишком очевиден.
На первой "Катали мы ваше солнце" ?
"Космическая кукуруза или как я полюбил коммунизм и женщин с большой грудью"
История России, 9 класс. Рептилоиды готовят коллективное иго.
Евразийский зажим яйцами. Да, читал я эту книжку, полный отрыв жопы.
Ну так, что это за трилогия с крольчихой, тигром и блондинкой?
Кларк отгадан! Еще три великих классика остались! На второй нечто солёненькое!
Чат-гпт пытается убедить меня, что не ебаный, а вполне сносный, если закрыть глаза на то, что автор - мудак
Рейнольдс? Там вроде были генетически-модифицированные гиперсвиньи
Не секрет, что больше южного хохла сало любит только северный хохол.
1 - Солярис (? вроде океан за окном должен быть)
2 - Подвиньтесь-подвиньтесь/Зелёный Сойлент
3 - Запад Эдема
4 - Грот танцующих оленей Саймака
>4й кстати тоже легкий на самом деле.
Какой-нибудь "Конец детства"?
>Гаррисоновы Илане
Только 3.
>>265814
>1 - Солярис (? вроде океан за окном должен быть)
Нет. Спрей достаточно толсто.
>2 - Подвиньтесь-подвиньтесь/Зелёный Сойлент
>3 - Запад Эдема
Да. Странно что он вообще фантастике 60х рисует такую гигеровщину.
>4 - Грот танцующих оленей Саймака
Нет.
>>265817
Типа того, но нет. Я раньше думал, что все прочитали каждый роман этого писателя минимум 2 раза, но оказалось что нет!
>Спрей достаточно толсто.
Это из которого шарфик напылялся что ли?
>1911Кб, 1024x1536
ВЕЗДЕ-СУХ! Одна поездка в метро - и у Вас мокрые пятна в подмшыках? Ланч-брейк - и ваши коллеги держат дистанцию? Представляем ВЕЗДЕ-СУХ - антиперсперант нового поколения! ВЕЗДЕ-СУХ - одно распыление - сухость и свежесть на весь день! ВЕЗДЕ-СУХ!
Безопасен при применении по назначению. Ознакомьтесь с инструкцией
Нет, брендированный.
>>265836
Да.
>>265840
1. Вспомнить все. 2 основание. 3 непонятно. 4 Зелазни Князь Света, мб..
4 - правильно, 1,2,3 нет, но можно сказать, немного близко
Дам подсказку по второй. Чат перестарался, зашифровывая картинку. Но обратите внимание на элементы одежды ГГ. В принципе передал правильно, но замаскировал...
Та нет, хотя общие мотивы есть с предыдущей моей загадкой про Гиперион, тем не менее, тут чуть более старый автор
