Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 65 17 25
Сай фай vs ирл. Аноним 22/07/22 Птн 15:11:53 233781 1
7efd3382a2c272e[...].jpg 280Кб, 1025x820
1025x820
k5i3qZvnRFQ.jpg 580Кб, 2560x1707
2560x1707
Какие сай файные силы (хотя бы в очень дозированных количествах) в теории могли бы победить войска ИРЛ стран. Допустим США, Европейские страны, Нато целиком, Китай, Бразилия, Индия, ОДКБ, представим что обьединились вместе, предстпвим что перед лицом аномальной угрозы армия стала приоритетом номер 1 и всем миром на нее тратятся неадекватные средства.

Нападающие.. ну допустим варианты с силами Завтра войны, стар трека, звездных войн, вархаммера, типичный очень твердый сайфай, фрилансер, головачевские сай фай версы, звездный десант, вавилон 5. Смогут ли ирл войска завалить хоть что то.

Ну или по проще, насколько эффективно мы сможем себя защитить от фантастических угроз, если кому то захочется с нами повоевать... по причине, да хз. Мир симуляция хостящаяся цивилизацией 6 типа по Кардашеву Краутцу - админ покекать решил.
Аноним 22/07/22 Птн 15:12:12 233782 2
Аноним 22/07/22 Птн 15:20:35 233783 3
Без названия.jpg 6Кб, 259x194
259x194
>>233781 (OP)
>с силами Завтра войны, стар трека, звездных войн, вархаммера, типичный очень твердый сайфай, фрилансер, головачевские сай фай версы, звездный десант, вавилон 5.
Вообще без шансов. Одна "Белая звезда" из Вавилона-5 устроит тотальный экстерминатус с орбиты всем вооруженным силам земли. В том и цимес весь, что у сай фай армий тотальное преимущество в космосе.
Аноним 22/07/22 Птн 15:35:30 233784 4
>>233783
Из некосмических прикольно было бы посмотреть битву летающих пепелацов из Highfleet против современной страны.
Аноним 22/07/22 Птн 15:38:11 233785 5
>>233783
Мы вообще не можем ракет на орбиту накидать даже по медленной цели? (не всякие мемные звездолеты что всякими инерционными демферами и импульсными двигателями, которые 100 км в секунду выдадут змейкой с ускорениями в сотни и тысячи ж, а что то держащее обвчную орбиту с маневрами при ускорении от силы 5g)
Аноним 22/07/22 Птн 15:59:28 233787 6
>>233785
>Мы вообще не можем ракет на орбиту накидать даже по медленной цели?
Можем уничтожать спутники https://www.rbc.ru/politics/16/11/2021/619393c39a79475f58e82c70
цели, не маневрирующие, движущиеся по просчитанной орбите. Но это все равно, что с катапультами против современной артиллерии воевать. Сай фай вояки могут с Луны, например закидывать Землю чугунием. Если у одной из сторон есть технологии межзвездных перелетов, то никаких шансов у современной армии нет.
Аноним 22/07/22 Птн 16:14:49 233789 7
>>233787
Что мешает населению тупо терпеть и бухтеть. "Ну вот, опять бомбят, звездопидоры космические. 80 лет бомбили и будут бомбить, ну придите освободить попробуйте, мы вас ядреным лебушком встретим.
Аноним 22/07/22 Птн 17:29:28 233799 8
Аноним 22/07/22 Птн 17:31:53 233800 9
>>233789
Трудно терпеть когда они одним пуком фотонника моря кипятят
Аноним 22/07/22 Птн 20:01:08 233811 10
>>233783
Да хуле даже экспансевский корвет Росси он же Тачи устроит разнос любой стране, если не планете вообще.
Аноним 22/07/22 Птн 22:38:37 233820 11
1294578263914.jpg 169Кб, 1440x900
1440x900
>>233781 (OP)
>Мир симуляция хостящаяся цивилизацией 6 типа по Кардашеву Краутцу - админ покекать решил.
Обосрётся на необходимости портирования физики. Если не обосрётся, то всё будет зависеть от того как портировано. Возможно там вообще весь фантастический мирок так перекосовертит, что вместо стардестроеров прилетят Ктулху. Потому что при написании авторы физику в рот ебали, и при натягивании совы на глобус она нещадно коллапсирует от массы бесчисленных парадоксов.
Аноним 23/07/22 Суб 20:40:43 233898 12
>>233820
Опомнись это цивилизация 6 мать ее типа. Даже 0.73 по скользящей шкале Кардашева Сагана могут создавать симуляции звездного кластера уровня EVE online, а тут 6
Они карманные вселенные создавали когда до третьего типа еще не дошли
Аноним 23/07/22 Суб 21:18:26 233901 13
>>233820
>Обосрётся на необходимости портирования физики.
Тут скорее вопрос, как шестёрка по расширенной шкале может до такого примитивизма докатиться (и вообще что может их сподвигнуть этим заняться).
>Если не обосрётся, то всё будет зависеть от того как портировано.
Скорее всего как попало.
>>233898
>Опомнись это цивилизация 6 мать ее типа.
Гипотетическая шестёрочка обитает далеко по ту сторону горизанта событий. Там для начала стоит поднять вопрос, как они докатятся до идеи рассмотрения линейного времени.
>Даже 0.73 по скользящей шкале Кардашева Сагана
Во-первых, показатель 0,73 дутый - оригинальная шкала отталкивается от "лучистой энергии" звёзд, а значит по факту вклад в позиции по ней дают только "возобновляемые источники", которые по существу просто способы переработки падающе6го солнечного излучения с достаточно надёжно поддерживающимся циклом (например древесный уголь - это надёжно поддерживающийся цикл, а вот каменный уголь аналогично не поддержать). Потому надо брать не общее потребление энергии, а только "возобновляемую" составляющую, которая сейчас около одиннадцати процентов, то есть положения на шкале Кардашева у цивилизации Земли сейчас где-то 0,08. Для цивилизаций, опирающихся исключительно на "невозобновляемые" ресурсы, в расширенной шкале специально придуман нулевой тип.
>могут создавать симуляции звездного кластера уровня EVE online, а тут 6
Во-вторых, EVE Online - так себе симуляция с визуальным отображением "физики жидкого вакуума", положенным на дельту-ви хером и обсчётом всего и вся по условным игровыми формулам, на физику толком никак не завязанным.
Аноним 24/07/22 Вск 02:00:50 233923 14
16436607907281.png 639Кб, 580x440
580x440
neil-blevins-03[...].jpg 178Кб, 819x1024
819x1024
>>233901
>Гипотетическая шестёрочка обитает далеко по ту сторону горизанта событий. Там для начала стоит поднять вопрос, как они докатятся до идеи рассмотрения линейного времени.

А разве не будут хранить "архива образов мышления и восприятия"? А так же шаблоны "соответствующих тому мышлению и восприятию личностей", чтоб когда надо клепать всяких топософонтов адаптированных под сей "лютый примитивизм". Да и мало ли над сколькими цивилизаций более низких уровней развития они могут покровительствовать просвещением, а в свою очередь эти примитивные цивилизации могут просвещать ещё более примитивные и так далее.

>>233901
>Во-вторых, EVE Online - так себе симуляция с визуальным отображением "физики жидкого вакуума", положенным на дельту-ви хером и обсчётом всего и вся по условным игровыми формулам, на физику толком никак не завязанным.

Ещё Space Engine есть, но это бета визуализатор вселенной. Ну и конечно же тоже с натянутыми текстурами поверх геометрических форм. Но вообще захостить в физической системе конечной сложности симуляцию системы равную этой сложности или тем более более сложную - невозможно без магических и метафизических надругательств над реальностью, но более развитые цивилизации могли бы находить вселенные более адаптированные к вычислениям или даже специально создавать оптимизированные для симуляций физические реальные вселенные.

Ну и хрен знает, может как то можно преисполнится в развитии так что найти способ клепать настольйо йобистый Кларк Тех что этом прям будет в прямом смысле метафизическая магия, как в этих ваших фентезях с религиями
Аноним 24/07/22 Вск 05:48:00 233930 15
16485368180570.jpg 446Кб, 1280x720
1280x720
16507170844540.jpg 12Кб, 240x320
240x320
16521844869490.png 1414Кб, 1140x570
1140x570
16581186827490.png 2103Кб, 1920x1024
1920x1024
>>233923
>Ну и хрен знает, может как то можно преисполнится в развитии так что найти способ клепать настольйо йобистый Кларк Тех что этом прям будет в прямом смысле метафизическая магия, как в этих ваших фентезях с религиями

Сейчас бы начать очередное плановое производство предвечных изначальных Всевышних Богов с Абсолютным Всёмогуществом в качестве какого то рабочего мгновения вневременья ибо надо пополнять коллекцию Мирозданий.
Аноним 24/07/22 Вск 05:54:42 233931 16
>>233930
>Оперировать какой то примитивной концепцией сотканной трёхмерным разумом сапиенса не могущего колонизировать ещё ни одной планеты.
Аноним 24/07/22 Вск 06:07:08 233932 17
>>233931
Фига се примитивное, попробуй это сделать сначала чтоб работало именно как по методичкам религиозным.
Аноним 24/07/22 Вск 09:03:54 233941 18
>>233932
>попробуй это сделать сначала чтоб работало именно как по методичкам религиозным.

Ну вот лайт визуализация есть через дстаточно таки примитивные симуляции по меркам йоба цивилизаций. https://www.youtube.com/watch?v=0gviz1xdg8Y&list=OLAK5uy_kq-filj-1t2-2MNoBF3LOTbtaeQq2env4 Не забывай что "Абсолютное Всёмогущество" для "простого смертного" легко можно изобразить любой абстрактной возней перед мордой лица, промывкой мозгов да и гхм демонстрацией невообразимой мощи которую хрен ты когда отличишь от какой то абстрактной идеи о "бесконечном могуществе". Да и вообще это та ещё абстракция абстракций.
Аноним 24/07/22 Вск 10:34:41 233951 19
>>233923
>А разве не будут хранить "архива образов мышления и восприятия"?
Сильно сомневаюсь, что по мере движения по шкале Кардашева, развиваться будет только способность тратить энергию. Если параллельно не будет развиваться способность шевелить мозгами (и тем, что их в перспективе заменит - ну то есть концептуально тоже "мозгами", но в более общем смысле), доступная энергия уйдёт в то, чтобы разнести в куски/пыль/плазму имеющиеся "оплоты цивилизации", после чего цивилизация перестанет существовать как на шкале Кардашева, так и в реальном мире (своеобразный "естественный отбор" для цивилизаций). Для сравнения сейчас уже давно физически могут разворачивать на орбите мягкие зеркала для радикального повышения эффективности гелиоэнергетики - но не могут этого делать политически, потому что никто не знает, как развернуть эти зеркала так, чтобы они работали на гелиоэнергетику, а не на выжигание домов правительств: соображалка у людей работает так, что единственное применение таким объёмам энергии, которое они видят - отстаивание геополитических позиций. Запуск на орбиту верхом на отражённом луче? Переплавка горной породы прямо в минеральное волокно с его прессовкой в блоки, пока ещё не застыло, прямо на месте добычи? Получение сверхчистых титана и тантала для производства имплантов с минимальным шансом отторжения? Строительство и энергоснабжение автономных автоматизированных трансконтинентальных транспортных сетей? Титанический дистиллятор вместо старомодных очистных в каждый районный центр? Да даже, блин, хотя бы клинкер для цемента прокаливать более доступным солнечным светом, а не природным газом? Вы что, это слишком сложно для человеческого разума! Так что цивилизация упирается в то, что на новой ступени те самые "образцы восприятия и мышления" с прошлой ступени будут обладать ценностью не выше, чем для нас наскальная живопись каменного века: мы просто не вкуриваем в весь её глубинный смысл, потому что мы его давным-давно переросли: мы можем приблизительно понять, что где-то вроде "человечки" с "копьями" и/или "дубинами", а где-то вроде какая-то "добыча", но мы не воспроизведём следствия из этого тем же образом, каким их воспроизводил автор этой живописи - для нас этот смысл уже давным-давно не глубинный. Выросший в трёхкастовом обществе не поймёт драматичности взаимоотношений в четырёхкастовом обществе - а выросшему в двухкастовом будут чужды оба. С развитием мышления развивается и способность охватывать картину во всё большем масштабе, при этом не теряя деталей - а это в свою очередь позволяет видеть связи между до того казавшимися бессвязными вещами (например между нагревом воды в чайнике и её вскипанием в случае совсем слабоумных). А чем больше обнаруживается связей, тем больше обнаруживается "типовых схем" (или "паттернов" в нерусскоязычной нотации), фактически превращающих наблюдаемые горы связей в довольно простые для анализа группы хорошо изученных абстрактных элементов (так для моделирования теплопередачи в своё время придумали гидроинтегратор). Потому предложенный тобой "архив" по существу представляет из себя пособие "что нужно перестать понимать, чтобы отупеть": хранить такую информацию скорее всего будут, но добровольно оглуплять себя до того уровня, что она описывает, едва ли кто-то станет - просто не увидят задач, для решения которых нужно меньше понимания, а не больше понимания (потому что решение задачи - это собственно и есть увеличение понимания). Сразу предваряя вопросы по поводу анализа возможных альтернативных путей развития отдельных технологий - отуплять себя для этого анализа не требуется: более широкое понимание явлений будет наоборот помогать, а не мешать рисовать новые ветви прогресса.
>Ну и хрен знает, может как то можно преисполнится в развитии так что найти способ клепать настольйо йобистый Кларк Тех что этом прям будет в прямом смысле метафизическая магия, как в этих ваших фентезях с религиями
Каким бы йобистым ни был КларкТех, для клепающих его он будет бытовой повседневщиной - ну или тогда клепающая его цивилизация начнёт раскалываться на собственно "клепающую" и "дауншифтеров", выступающих для такой цивилизации "балластом" (это в лучшем случае).
>>233941
>Unreal
Бля-я-я... Их кто-то ещё кроме меня до сих пор слушает!?
Аноним 24/07/22 Вск 12:13:40 233957 20
!Бессмертие 1.jpg 77Кб, 500x1000
500x1000
!Бессмертие 2.jpg 191Кб, 900x761
900x761
!Бессмертие 3.jpg 1136Кб, 2128x1701
2128x1701
!Бессмертие 4.jpg 347Кб, 1182x1024
1182x1024
>>233951
Ну я как то и не думал что сверхразумы, заразумы, архалекты и прочая бесконечно разумная хтонь из вневременного и внепространственного восприятия, стали бы себя отуплять и вероятно да им будет рисковано применять на себя образцы архива восприятия и мышления предидущих ступеней.

Но что насчёт покровительства и развития примитивов, что в свою очередь могли бы делать тоже самое с ещё большими примитивами.

Ну и всякая деятельность по сбору квантовых данных наблюдателей и прочего.
Аноним 24/07/22 Вск 12:17:05 233958 21
>>233957
>им будет рисковано применять на себя образцы архива восприятия и мышления предидущих ступеней.

Хотя что им мешает управлять всякими программами аватарами не забывая самих себя и свое истинное понимание.. Ну да опыт не чистый. Но вообще можно и чисто симуляциями ограничиться попробовать - безопасная среда.. Хотя хз насколько безопасная условный симулированный разум на порядок примитивнее чем они может задумать какую то "святую миссию" и что то ухитриться хакнуть и поломать.. возможно с силой уничтожившей несколько вручную созданных вселенных блет.
Аноним 24/07/22 Вск 13:54:08 233965 22
>>233901
Солнце тоже погаснет, так что строители роя дайсона не считаются 2 типом)
> ева нитвердо
А столкновение вахи с земными армиями твердота пиздец.
Этой сайфай раздел, а не спейсач, успокойся братан. Речь идет про конфликт армии вымышленной вселенной с современной армией.
Мы вообще не можем представлять на что способна цивилизация способная осваивать энергии множество вселенных расположенных внутри конечного ансамбля если таковые вообще существуют. Даже бакстеровские фотинные птицы какие нибудь это робкие попытки примитивного разумного существа.
Аноним 24/07/22 Вск 18:04:07 233988 23
>>233957
>Но что насчёт покровительства и развития примитивов, что в свою очередь могли бы делать тоже самое с ещё большими примитивами.
Видишь ли, в чём прикол. Прогрессорство рассматривалось, как не совсем полный бред умственно отсталого ровно до тех пор, пока не была доказана невозможность коммунизма, то есть до 1991-го (когда распался Союз) для широкой публики и до 1923-го (когда окончательно разошлись коммунист Троцкий и социалист Сталин) по факту (да, до рождения Стругацких, которые потом писали о "светлом коммунистическом будущем"). Кто готов к прогрессу, тот сам придёт и попросит его этому научить, а если не найдёт, кого попросить, будет пытаться разобраться без чужой помощи. Принудительно направлять прогресс отстающих - это как заниматься селекцией вымирающих видов: они и так вымирают, численность никакая, популяции поддерживаются только в заповедниках - при выведении из них селекцией устойчивого и жизнеспособного вида оригинальному виду всё равно "легче" не станет (он всё равно продолжит вымирать), а новый вид в принципе скорее всего не будет иметь каких-то радикальных преимуществ (по крайней мере для осуществлявших селекцию) по отношению к другим видам из той же экологической ниши. Так что приемлемый для кардашевской шестёрки максимум "прогрессорства" - это создание "цивилизаций-вакцин" для подавления "цивилизаций-патогенов": ни о каком доразвитии до "своего уровня" тут речи не идёт - чисто производство расходника.
>>233965
>Солнце тоже погаснет, так что строители роя дайсона не считаются 2 типом)
Опять же шкала изначально делалась с допущениями. В какой-то ограниченной перспективе и дрова в лесу будут казаться не кончающимися, а мысль о том, что воздух на их сгорание тоже расходуется, вообще в голову не придёт (впрочем лес действительно умеет обновляться, если есть свет, вода и питательные вещества в почве). Шкала, если кто успел заметить, опиралась на лучистую энергию, доступную в пределах гравитационного колодца определённого масштаба. Потому соответственно и градация планета-звезда-галактика. Выше тройки начинаются вопросы градации локальных скоплений, потому что там и до космологического горизонта событий недалеко - за освоение объёма, большего "объёма Хаббла" (нет, не самого Эдвина Хаббла, а названной в его честь "космологической" величины), в принципе уже можно смело выдавать четвёртую ступень Кардашева (некоторые говорят, что четвёрку можно давать и за меньшее скопление, а за такое уже сразу пятёрку). А шестёрка - это ещё выше по шкале.
>А столкновение вахи с земными армиями твердота пиздец.
Твёрдо ровно настолько, насколько твёрд наиболее мягкий из двух сеттингов в кроссовере. То есть в случае с Вахой - типичное космофентези. В то же время какая-нибудь "космическая саранча" уровня "The Tomorrow War" в принципе не то чтобы "космически" нереалистична (впрочем это тогда мало чем отличается от просто абстрактного "нашествия чудовищ", которое в принципе мало зависит от их источника). Иронично, что скорее всего как раз "космическая саранча" с хорошим шансом окажется как раз "цивилизацией-антибиотиком", правда не совсем понятно, чем человечество чему-то кроме себя может угрожать в космическом масштабе - впрочем нельзя исключать шанс, что оно просто "за компанию" с чем-то более грозным под раздачу попадёт.
>Мы вообще не можем представлять на что способна цивилизация способная осваивать энергии множество вселенных расположенных внутри конечного ансамбля если таковые вообще существуют.
Мы может попытаться экстраполировать.
Аноним 24/07/22 Вск 23:49:08 234019 24
d8e7935043befe5[...].jpg 50Кб, 350x370
350x370
>>233898
Пчел, у тебя проблема не в вычислительной мощности, а в пикрелейтеде. Будь там хоть овер 9к по кардашеву, это только ускорит полное блять переписывание выдуманного мирка, для того чтобы он работал на одних законах с ирл, потому что когда его придумывали изначально, такой задачи не стояло вообще, и работает он по законам мифологии/Голливуда/етц.

Единственное, где такой проблемы нет, это дохуя хардсайфай, где соответствие с законами ирл - одна из основных задач писателя. Да и там наличие задачи не означает успешности её выполнения. И допил напильником может перевернуть сеттинг вверх днищем.
Аноним 25/07/22 Пнд 04:37:12 234025 25
>>234019
Помнится я пытался чет обдумывать по этому поводу. Типа йоба космооперный звездолет материализуется здесь и его экипаж начинает охреневать от жары ибо охлаждался раньше жидким вакуумом, половина технологий не работает, другая половина хуже работает. Йоба дюрастали с адомантиями начинают фонить экзочастицами не способные быть стабильными в физических параметрах нашего мира. Впрочем возможно это можно предотвратить, тащя за собой некие пузыри своей реальности.
Аноним 25/07/22 Пнд 10:36:13 234037 26
Топософонт.mp4 19004Кб, 1280x720, 00:01:14
1280x720
Аноним 25/07/22 Пнд 13:44:26 234062 27
Аноним 25/07/22 Пнд 13:44:43 234063 28
Аноним 25/07/22 Пнд 20:11:13 234081 29
>>234025
>Типа йоба космооперный звездолет материализуется здесь и его экипаж начинает охреневать от жары ибо охлаждался раньше жидким вакуумом, половина технологий не работает, другая половина хуже работает.
Ну смотри. При попытке создать "консистентный кроссовер" ты так или иначе сталкиваешься с вопросом синхронного натягивания двух сов на один глобус.

Самый простой вариант - сделать объекты из двух вселенных "экзотической материей" по отношению друг к другу. В этом случае у всех всё продолжает работать, как и работало, чисто потому, что оно мол в эти объекты заложено в качестве неотъемлимых свойств.

Немного веселее - выключить лишнее. Была магия - не стало магии. Для большей драматичности можно выключать постепенно. То есть сами по себе объекты из разных вселенных "экзотической материей" по отношению друг к другу не являются - "экзотической" оказывается только "пропитка", которая в одной вселенной есть повсюду, а в другой стремительно испаряется.

Чуть более сложный вариант - наоборот "сложить" свойства обеих вселенных, то есть доступ к "волшебной физике" оказывается открыт всем - просто у кого-то с ней больше опыта.

Наверно самый замудрённый вариант - "вскрыть потроха" и начать "рыться под капотом" у КларкТеха, чтобы затолкать под него какие-то намёки на физическое обоснование, на основании которых он начнёт работать иначе из-за попадания в другую вселенную, то есть тут и возможность его "починить", и возможность напрямую воспользоваться тем, на чём он основан, и возможность просто порисовать забавные воображаемые законы природы. Но в таком раскладе либо ты большую часть усилий потратишь на сам сеттинг, либо не сможешь показать и подсветить все тонкие моменты, необходимые для понимания.

>>234019
>И допил напильником может перевернуть сеттинг вверх днищем.
Это-то как раз нормально.
Аноним 30/07/22 Суб 10:45:36 234383 30
>>233811
>если не планете вообще.
Чем, двумя рельсами и ПТО? Планете разнос даже залп марсианских орбитальных платформ вряд ли устроит но жизнь на поверхности сильно осложнит.
Аноним 30/07/22 Суб 23:13:08 234406 31
>>233988
>Мы может попытаться экстраполировать.
Это будет как прогноз о том, что к середине 20 века города утонут в конском навозе.
Аноним 31/07/22 Вск 09:39:57 234413 32
>>234383
На Тахи в штатном боекомплекте есть атомные "торпеды"
Аноним 31/07/22 Вск 09:43:09 234414 33
>>234413
Все равно ты плохо представляешь масштаб. Помнится, в шестидесятые был проект гигатонной боеголовки, так вроде по расчетам даже ее б нихуя не хватило. Тут уже проще астероидами бомбить, как Марко Инарос МАРКО! ИНАРОС! МАРКО! ИНАРОС!
Аноним 31/07/22 Вск 14:57:58 234423 34
>>234414
Чикшулуб долбанул с силой 100 тысяч гигатонн (100 терратонн) - этого хватило на аналог термоядерного выжигания круга радиусом пару тысяч километров, всепланетарное землетрясение с кучей простимулированных вулканов, ебовое цунами подтопившее территории по всему миру с различной интенсивностью в зависимости от расстояния от эпицентра и особенностей планетарного рельефа.

Также всепланетарный пожар по всему миру со скачком температуры на пару минут до 200 градусов чтоль из - за сжатия воздуха от ударной волны, если эта https://youtu.be/rxeRdZ0gn8k симуляция не пиздит.

После была череда ебовых ураганов в течении недель от перегретой воды в месте падения и потом плотная вулканическая зима на несколько лет. Но все же даже ЭТО не тянуло на прямо таки планетарный экстерминатус с полным сжиганием и свариванием всей биосферы - не то что там расплавить весь верхний слой почвы в магму.

В теории кстати если бы астероид упал в океан то вулканической зимы с похолоданием скорее всего не было бы и землетрясение было бы послабее - зато пробило бы кору до магмы и подняло бы многокилометровое цунами учинившее бы куда более тотальные разрушения, а после значительно более мощные и долгие ураганы с выделением колоссального количество пара в атмосферу, скорее всего климат стал бы ещё более влажным и парниковым на несколько лет, ну месяцев точно.
Аноним 31/07/22 Вск 15:02:50 234424 35
>>234423
Заметьте бы что условная космооперная аннигиляционка на 100 терратонн мощи не нанесла бы полность аналогичный урон. Не было бы столь гигантской сейсмики и колоссального выдавливания массы кинетическим ударом каменюки массой несколько триллионов тонн.
Аноним 31/07/22 Вск 21:10:41 234437 36
Аноним 31/07/22 Вск 21:26:52 234438 37
>>234437
У него двигло не такое, чтобы мощно ёбнуть.
Было бы такое - использовали бы это в Экспансии.
Аноним 31/07/22 Вск 21:47:32 234440 38
>>234437
Более того, там показан взрыв главного реактора на крейсере. Чёт не впечатлило.
Аноним 31/07/22 Вск 22:26:22 234442 39
>>234438
>Было бы такое - использовали бы это в Экспансии.
Ты переоцениваешь познания авторов Экспасии в астрофизике.
Хватает с запасом
Аноним 31/07/22 Вск 22:28:21 234443 40
>>234438
>У него двигло не такое, чтобы мощно ёбнуть.
Причем здесь ебнуть? Разогнать донажер до 2000км\сек и об планету ебнуть. Пару сотен гигатонн ТНТ вполне выдаст.
Аноним 01/08/22 Пнд 02:01:38 234446 41
>>234443
250 млн кг (2 млн м/с)^2/2 = 510^20 Дж = 10^14 кг тротила. Нормально так.
Аноним 01/08/22 Пнд 06:36:13 234447 42
>>234446
Хм, как чиксулуб однако. Чем вообще местные марсиане и земляне от подобных безбашек планеты защитить могут?
Аноним 01/08/22 Пнд 08:05:57 234450 43
>>234447
У них есть релятивистские пулялки. Сбивают.
Аноним 22/08/22 Пнд 04:38:03 235628 44
>>233781 (OP)
Ну если это будет просто десант пары полков ИГ из вахи, то ее быстро размотают. Танчики первой мировой которые ездят с максимальной скорость 40км/ч и сделаны, как утверждается, из плохого металла. Нормальной авиации, систем залпового огня и ракет им тоже особо не завезли.

А если это будет флот на орбите, тот уж бес шансов.
Аноним 22/08/22 Пнд 13:05:09 235656 45
Аноним 27/08/22 Суб 05:39:46 235909 46
Аноним 27/08/22 Суб 08:06:00 235911 47
>>235628
>просто десант пары полков ИГ из вахи

Ну один "полк" другого не стоит. Это может быть и пара тысяч человек лёгкой пехоты и несколько дивизий повышенной мобильности. Стандарта для "полков" нет.

>Танчики первой мировой

Неа, у них есть стабилизаторы по нескольким осям, баллистический компьютер и лазерный дальномер с мощной оптикой. Вполне могут потягаться с техникой из 70-80х прошлого века.

Если дропнуть их в странах третьего мира то могут и отхватить себе несколько государств.
Аноним 29/08/22 Пнд 00:02:06 235989 48
>>235911
Без регулярного снабжения хуёв тачку они отхватят. Потратят свои высокотехнологичные припасы в первые три дня и потом пойдут в штыковую.
Аноним 29/08/22 Пнд 11:26:10 236014 49
>>233781 (OP)
Так ну ок. Допустим Завтра Война. Астероид джипсов vs наше человечество - кто кого захерачит?
Аноним 29/08/22 Пнд 12:24:04 236022 50
>>236014
Начнут супербезбашенно плодиться в ебенях земляшки, замудохаются нюками закидывать, рано или поздно сожрут. С астероидом самим вообще нихрена не сделать. В космосе поломают нам все спутники и вообще начнётся тупняк. Против их ебанутой маневренности никакой современный гиперзвук не поможет - нам пизда, хоть и очень долго затянется поглощение.
Аноним 30/08/22 Втр 08:10:39 236062 51
>>235989
Батареи лазганов можно заряжать от костра. ДВС работают на всём что горит, как и плазма. Проблемой будет достать боекомплект для всего, что потребляет кинетические боеприпасы. В мотивации армий третьего мира я сомневаюсь больше чем в мотивации гвардейцев.
Будет интересно посмотреть, как топовые войска развитых стран пытаются вычистить вилкой десятки тысяч отмороженных фанатиков, которых подгоняют комиссары и экклезиархи, а не ЦРУшная агентура и иностранные спонсоры.
Конфликт может затянуться на годы.
Аноним 30/08/22 Втр 08:37:12 236063 52
>>236062
>ДВС работают на всём что горит
Знаешь, как быстро ДВС накроется пиздой, если лить в него всё, что горит? Даже при нормальном топливе требуется ТО каждые полторы - две тысячи км пробега и замена масла. Подсолнечное не подойдет.
Аноним 30/08/22 Втр 09:30:09 236064 53
>>236063
Поидее стырыть бензин у примитивов не проблема.
Аноним 30/08/22 Втр 20:40:10 236086 54
>>236064
Во время ПростиГосподи событий под Киевом наступающие войска остались без снабжения настолько, что начали тырить бензин у местных. Надо ли говорить что вскоре их наступление развернулось на 180 градусов.
Аноним 30/08/22 Втр 21:17:41 236089 55
image.png 58Кб, 245x206
245x206
>>236086
>Надо ли говорить что вскоре их наступление развернулось на 180 градусов.
Аноним 31/08/22 Срд 12:51:53 236125 56
>>236063
>как быстро ДВС накроется пиздой...

Главное когда это произойдёт. До того, как у техники закончится не восполняемый БК или после.

>если лить в него всё, что горит?
>Даже при нормальном топливе требуется ТО
>Подсолнечное не подойдет

Это справедливо для наших ДВС. Для имперских ДВС "нормальное" топливо это говнище уровня: пластик с опилками разбавленный растворителем или спирт с маслом. Подсолнечное прекрасно подойдёт.

Вообще гвардота это противник понятный, удобный и предсказуемый. А ещё это очень полезный противник. С них можно налутать технологии.

Другое дело орки...
Аноним 31/08/22 Срд 16:09:27 236136 57
>>236125
>Другое дело орки..

Это пиздец будет, никаким дублом инфорб не вывести, только серую слизь успеть сделать до истреблегия.
Аноним 01/09/22 Чтв 10:53:36 236155 58
>>236125
>Это справедливо для наших ДВС. Для имперских ДВС "нормальное" топливо это говнище уровня: пластик с опилками разбавленный растворителем или спирт с маслом. Подсолнечное прекрасно подойдёт.
У них ТО по два раза в день?
Аноним 01/09/22 Чтв 11:03:18 236157 59
>>236155
По три, любят ТО делать. А что?
Аноним 01/09/22 Чтв 11:18:31 236159 60
>>236157
А воевать тогда когда?
Аноним 01/09/22 Чтв 12:00:09 236167 61
>>236159
Я охуел, когда узнал что у паровозов ТО каждые 2000 км. И ничё, успешно две мировые войны отпахали.
Аноним 01/09/22 Чтв 19:37:45 236205 62
>>236167
>Я охуел, когда узнал что у паровозов ТО каждые 2000 км.
Прогоревшие трубы в бойлерах надо менять, потому и так часто. Да и вообще герметичность бойлеров надо контролировать, потому что там давление ого-го при огромном объёме (у дизелей ещё больше ого-го, но объём куда меньше, к тому же давление не постоянно, а "толчками"). Ну ещё иногда подшипники осей надо менять, но у них ресурс в сравнении гораздо больше, даже при скользящих осях (дёшево и сердито позволяет вписываться в куда более крутые повороты). А в остальном паравозы вполне умеют бывать неприхотливы.
>>236155
>У них ТО по два раза в день?
На калоризаторные движки посмотри. Родственники дизелей с более скромными показателями удельной мощности, но жрущие такую дрянь, какую в другие вообще заправить не удастся, не то что завести их на этом. На них в интербеллум пахали немало как раз из-за того, что заправлять можно было чем попало и обслуживать можно было абы как - и они продолжали работать.
Аноним 02/09/22 Птн 14:25:41 236255 63
Аноним 07/09/22 Срд 23:36:46 236558 64
Аноним 09/12/22 Птн 10:39:51 239677 65
сайфай бамп
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов