Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах. Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания. Я ленивый фраки и скопипастил оп пост прошлого треда >>138466 (OP)
>>204237 >в этом новоделе Это подписное из 86 года. Возможно первое, целиком состоящее из фантастики.
>>204311 >А зачем они переиздали вот так? Потому что тома не посвящённые кому-то конкретному там наполнены по стране происхождения и временному промежутку. Конкретно здесь - чехи.
>>204371 Причем тут ты. Большая часть в 90ые напечатана. Парнов, кстати, у меня был. И серия все равно говно. "Советская фантастика 20−40-х годов" - вот это все в мягких обложках было, в той серии, как ее там.
>Силайское яблоко. 1978 год Забавно, читал в Соколе за 1995 и был уверен, что это какое-то типичное пост-перестроечное говно. А все потому, что я никогда так и не дочитал Зеленые двери земли, так книжка из Молодая гвардия у меня была. Я когда из вашего скотомогильника уезжал, отнес всю эту мукулатуру (57 книг из серии Библиотека советской фантастики) в детский дом на соседней улице.
>>204403 Там часть первых откровенный мусор и дублировалось в Мире Приключений, а у той серии был тираж такой, что наверное до сих пор еще жопу в туалетах подтирают в расейской глубинке.
>>204234 (OP) Пытаюсь перечитать "Люди как боги" Снегова. Не идет. Никак. Дочитал до эпизода, как он тянку через Охранительницу по айпи пробивает, и уже хочется дропнуть - по воспоминаниям из детства, там еще много лишней нудистики, прежде чем попрет космоопера.
>>204237 анон, ты не прав, "библиотека фантастики" - это годнейшие книги тех времен, в томах с иностранной литературой отобраны лучшие вещи писателей, тома с американской литературой, с французской, с японской, там одна годнота а еще там есть лем, чапек и вайсс все эти книжки просто зачитывались по многу раз а в 90е хлынул поток плохо переведенной фантастики, поэтому и тогда эти книжки были на высоте оглядываясь назад, понимаешь насколько хорошо были отобраны произведения к примеру, у шекли вообще можно ничего не читать кроме "цивилизации статуса", и таких писателей куча
>>206492 >там еще много лишней нудистики, прежде чем попрет космоопера. Там две книги лишней нудистики. >>206510 Я так на флибусту последние полгода захожу. Фэнтезятину с пидорами Моргана эти гондоны выкладывают, Разреженный воздух его же авторства - нет, а в комментах такие же пидоры Альтеред Карбон сравнивают с сериалом и УДИВЛЯЮТСЯ, почему книга хуже.
Пережившая техногенную катастрофу и лежащая в руинах Европа ведет кровопролитную войну с «усамами». Души людей отравлены религиозным фанатизмом и ксенофобией. На континенте полновластно правит архангел Михаил — диктатор, укрывшийся в бункере своего румынского замка. Ему бросают вызов два подростка, которым удается добраться до убежища тирана. Смогут ли юная Стеф и ее друг Пиб расправиться с ангелом бездны и дать человечеству шанс возродиться к новой жизни?
>>204234 (OP) Решил прочитать "За миллиард лет до конца света" Стругацких, оказалось занудной графоманией (во время чтения воображение рисовало пикрил). Прочитал до половины, может ещё чуть-чуть почитаю и дропну. До этого читал Пикник на обочине, и вот он, как раз, зашел очень хорошо.
Очень разочаровывает. Ранний Иган был интересен полетом воображения, поздний - интересными мирами, которые он создавал в своей голове, даже несмотря на то, что он дрочил вприсядку на математические модели, и вся драма была либо фоном, либо красивым способом представить эти модели читателю.
В этой книге нет ни того, ни другого. Вообще ничего нет. Коротенькая повесть ни о чем, как будто его жена/сын/собака писали.
Не знаю, куда обратится с просьбой. Помню в журнале ЕСЛИ, (помните такой?) читал роман и что то там оккультное было связанное с Лениным с мавзолеем. Какие то тибетские монахи провели ритуал, но сделали его неправильно и Ленин стал как бы некро-личом, днем в мавзолее высасывал энергию из посещающих, а ночью в Кремле давал советы власть предержащим. Там и драка со Сталиным была упомянута. Но всё что нахожу в сети это не то, словно информационный шум накидали, чтоб нельзя было найти произведение по таким запросам. Этот рассказ точно не "Мумия" Лазарчука, но и не западного писателя. Помогите найти его, пожалуйста!
Прочитал "Ложную слепоту" Питера Уоттса. Конфликты понравились, особенно то, что условным протагонистом или точнее POV-ом сделали фактически инвалида. Сильно понравились или понравился пришельцы или пришелец. Насколько понял, в отношении них вообще неясно, кто там кто и есть ли вообще кто-нибудь из экипажа, и есть ли вообще корабль как таковой, а не некая искусственная разумная или псевдоразумная сущность. Наверное, неправильный пример, но почему-то вспомнился Лавкрафт с его любовью к недомолвкам относительно внечеловеческих угроз. Также напомнило "Фиаско" Лема. Да, пришлось продираться через нагромождения разных терминов, но, в принципе, это стоило того. Также понравилась концовка, которая может означать, что весь роман это уловка пришельцев или пришельца. Показанный мир будущего заинтересовал. Хотел бы, чтобы по "Ложной слепоте" сделали игру или сняли фильм.
Повелся на форс Дукая в разделе. Штурмую "Идеальное несовершенство". Анон, поясни, в чем соль? Ну банально плохо написано же - вязнешь в тексте как муха. Не понимаю, не постигаю что вы в нем нашли?
>>211895 Пиздец, ты до этого книги вообще читал? Какие ещё нагромождения разных терминов? Я за всё прочтение встретил только один термин, который и до этого слышал, но забыл, в чем конкретно суть - это "Саккады". Всё остальное там тысячу раз любой образованный человек слышал если не в книгах, то в том же кино уж точно.
Я вообще дохуя где в отзывах слышал, что типа "читал книгу с открытым гуглом". Якобы пиздец твердота с кучей сложных понятий. Ну серьезное, накинуть хоть пару моментов, в которых там есть что-то непонятное и "нагромождения терминов".
А по факту книга - говно ёбаное. Реально уровень второсортного сай-фай сериала, где над сюжетом особо никто не заморачивается и просто дёргают отовсюду понемногу.
Даже старички типа Герберта Уэллса с той же "Война Миров", на фоне этой книги в 21 веке выглядит просто пиздец гением пера. Да даже графоманство Стивенсона в разы интереснее читать, чем Уоттса.
>>211908 Я так же на книгу Тома Светерлича "Завтра вновь и вновь" повёлся. Читается то легко, но на деле это оказался просто средненький детектив в сеттинге недалекого будущего. Причем уровень детектива такой, что даже у Донцовой сюжеты более закрученные лол. Особенно доставляют сюжетные дырки, которые прикрыты банальным "ну прост)))". И всякие тупости, когда человек, скрывающийся от смертельной угрозы, выходит на связь со вторым персонажем по открытым каналам. Причем он знает, что его ищут и ему пизда, но он один хуй юзае общеизвестный канал, который точно палят. А потом удивляется, хули это плохим людям всё известно?
Реально тупое говно тупого говна. Сюда же в топку "Страна вечного лета". Идея охуенная, но на дальнейшее её раскрытия автора просто не хватило и он, пукнув, так же скатился в примитивную шпионско-"детективную" историю.
Короче хз, я тут по советам двачей набрал разных книг, и 90% из них оказались проходняком для недоразвитых.
>>212160 >Я за всё прочтение встретил только один термин
Рад за тебя. Ты как образованный человек просто так придрался к чужому мнению на основании того, что ты прочитал, возможно, больше подобной литературы? Ты хочешь возвысить себя перед другим человеком только за счёт этого? Или что?
>Всё остальное там тысячу раз любой образованный человек слышал если не в книгах, то в том же кино уж точно.
Я ведь попрошу точную статистику. Это твоё голословное мнение. Ты судишь о других людях по себе.
>Я вообще дохуя где в отзывах слышал, что типа "читал книгу с открытым гуглом".
Не может быть. У других людей может быть другое мнение. Это невероятно.
Ну тут более обычный протагонист. Обычный человек в мире неудержимого прогресса. Дико понравилось раскрытие мира будущего, больший упор на его описании, нежели чем в "Ложной слепоте". Подумать только, по сути большая часть флоры и фауны в мире несёт на себе оттиски корпоративных технологий. Миру несёт благо энергии само Солнце, но по-прежнему в моде разного рода конфликты. И вот через обычного человека проносятся конфликты романа, малые и большие. От работы полевого биолога до полёта в компании ещё одного подвида транслюдей к Солнцу и к сгустку лавкрафтианского страха на орбитальной энергетической станции. С далеко не-триумфальным возвращением на Землю. Концовка... Явно безрадостная для человечества. Вампиры на свободе, Нечто из иных миров на Земле. Мир явно будет изменён.
Что же нас ждёт в третьей книге? Вымирающее уже транс-человечество на планете, изменяемой инопланетным разумом или его замыслом, воплощённом в "Порции"?..
В ожидании нового романа прочитаю рассказы по миру.
Ебаное аниме, впрочем тк я ебаный анимешник то мне зашло. Из плюсов много шуток про говно и нет сжв надриста
Синопсис такой: человеческие системы кошмарит непонятный корабль из глубин космических, и противостоять этому сможет только отважный... Ну впрочем понятно, да? Ладно, если серьезно то в принципе почитать можно
>>222611 >человеческие системы кошмарит непонятный корабль из глубин космических, и противостоять этому сможет только отважный... ...экипаж из психопатов. В принципе, в Рифтерах было похожее.
Говнище, не читайте. Псевдо-фантастических детехтив, с кучей воды, для васянов. Давно читал правда, впечатления нулевые, практически ничем не запомнилась
>Русская весна. Норман Спринрад
Совсем лютое говнище, не читайте. Ебаная мелодрама для бабского канала в "фантастическом" сеттинге будущева. ну можно чуть в начале попроигрвать, будто реверс треды на пораше читаешь
Барраярский цикл
Аноним27/07/21 Втр 23:29:23№22287657
Чем дальше тем хуже. Пожалуй на Дипломатической неприкосновенности и остановлюсь. Что можно сказать? Первые два романа, о Корделии и Эйреле мне понравились, бодро, романтично, хоть и не замысловато. Дальше было весьма оригинальное решение сделать главным героем горбатого карлика 145см ростов с большой головой. И особенно странно было добавлять в романы любовные похождения с таким то героем. Но это все же можно простить, и первые пара книг о Майлзе была интересной, мир только раскрывался, гг умудрился сформировать целый флот под своим командованием, я уже думал ух, что дальше будет! Но увы, дальше самостоятельных историй слабо связанных одна с другой цикл не ушел. А потом появился клон гг и примерно на этом моменте авторша окончательно поехала на теме секса, извращений и сексуальной свободы. Из всех щелей вопят, как трахаться здорово, а мать гг рассказывает подруге, как заебись, что дочь этой подруги лишилась девственности с профессиональным сутенером-гермафродитом, а не как она - в темноте, страхе с любимым человеком. Про одну из личностей клона у того развилась шиза на фоне пыток - "Пыхтуна" я вообще молчу. Единственной отдушиной был роман Комарра, мне очень понравилась история Катерины, этой забитой девушки, живущей с ни во что её не ставящим мужем, и воспитывающей в таких условиях сына. Её отношения с Майлзом пожалуй лучшее, что вообще есть в цикле. 5/10
Марта Уэллс. Отказ всех систем. Довольно бодрое повествование от лица самого себя взломавшего охранного киборга. Киборг не робот, но в общении с людьми подобен двачеру-аутисту, к людям тянется, но чуть что, тут же закрывается в своеобразную психологическую раковину и убеждает себя, что ему плевать.
Главный герой и другие боты чем-то напоминают сервиторов из Механизмов Империи. Особенно любовью к просмотру сериалов и некоторым охуеванием над человеческим поведением. Но сервиторской нейтральной отстраненности здесь нет, в соответствующих ситуациях герой ломает ебала окружающих негодяев мимопроходя и не глядя.
Книга свежая, среди персонажей попадаются небинарные персоны. В переводе для таких персон не стали использовать множественное число, как в Механизмах Империи. Так же не стали выдумывать новые склонения "сделалу, сказалу", как в переводе Революции в стоп-кадрах. Здесь используют старый добрый средний род. "Третьеполое поерзало и нервно откашлялось". Вполне норм, кстати.
>>206840 дык я потом уже когда появились сетевые библиотеки и электронные читалки и когда уже можно было просмотреть все творчество определенного фантаста вернулся к тем же авторам и оказалось что лучшее что они написали было уже напечатано в этой серии, а остальное и читать не стоит вот взять к примеру того же бредберри в серию пошли те рассказы которые действительно фантастика, а не его ностальгические мелодраматические рассказики и романы, фу
>>222898 >Сразу нахлынула мысль о том, насколько же мне на все плевать, >Все казалось бесполезным, и на меня снова накатила волна «мне на все плевать». По мне так это защитная реакция. Причем он рефлексирует, за собой склонность к этому состоянию знает, и прогоняет его, когда ситуация требует.
Память, что зовется империей. Бабская хуйня/10. Авторша посмотрела на успех корейской трансвеститки Юн Ха Ли с ее космическим Китаем в Механизмах империи, и решила запилить вариант космических ацтеков. Можно было сделать интересно. Но не получилось. Как и в Механизмах империи, слишком много бабской хуйни: описание одежды, описание еды, описание мебели, описание штор, описание причесок, а он пришел, а она сказала, а я ему такая говорю. За всем этим как-то теряется движение самого сюжета, хотя он куда-то идет, трупы, взрывы, линкоры летят покорять новые звездные системы на заднем плане. А на переднем такое впечатление, что это не посол маленькой но гордой страны прибыла в могучую Империю, а студентка по обмену из Албании приехала в США и ходит с открытым ртом. Итог: дропнул на 20%.
>слишком много бабской хуйни: описание одежды, описание еды, описание мебели, описание штор, описание причесок, а он пришел, а она сказала, а я ему такая говорю. За всем этим как-то теряется движение самого сюжета, хотя он куда-то идет, трупы, взрывы, линкоры летят покорять новые звездные системы на заднем плане
Я не понял, ты сейчас на живых классиков Мартина и Джордана наехал?
>>234107 >Можно было сделать интересно. Но не получилось. Она обычная домохозяйка, биопочитай. Ей премию чисто по квоте для домохозяек выдали. Самый рофл в том, что вне этих трех книг она и фантастику-то мылить не хочет, а пошла катать стандартные любовные арманы.
Cibola Burn наконец прочёл - тяжело далась, первые три романа цикла за месяц одолел, эту книгу месяца три читал. 1)Даже следов сайфая не осталось, какая-то голимая космоопера. 2)Нелогичные действия персонажей, команда инженеров с корабля корпорации ни с того, ни с сего начал косплеит службу безопасности, причём с риском для своей жизни. Я как инженер да ещё и в армии отслуживший вообще это не воспринимаю. Мы в принципе на всю эту шушеру в форме сверху-вниз смотрим, а ещё и жизнью рисковать! Вы ёбнулись чтоли? 3)Мэрисьюшность Холдена уже начинает надоедать, ничего его не берёт - ни протомолекула, ни рак, ни цунами. Теперь он ещё и самый быстрый стрелок на диком Западе. Короче начинаю сомневаться стоит ли следующую книгу цикла читать. Из хорошего - арка инвестигейтора доставила, ибо Миллер мне всегда нравился, жаль что короткая донельзя.
Предел Бортля Российский астроном Леонид Еленин, один из самых эффективных "открывателей" комет, получивший прозвище "охотник на кометы" написал книгу. Причем художественную, причем научную фантастику. 9 августа стартуют продажи. На Литресе есть ознакомительный кусок https://www.litres.ru/leonid-elenin/predel-bortlya/
Я его прочитал... Що тут казаты... Будем надеяться, что сама история, которую пытается рассказать автор, гораздо лучше, чем его писательские скиллы...
>>234275 Судя по ознакомительному куску, на уровне самиздата/автор.тудей:
В полумраке комнаты раздалась мелодия будильника. Звук постепенно нарастал, становясь все громче. Сергей, не поднимая головы с подушки, аккуратно нащупал свой телефон и нажал на экран – мелодия смолкла. Полежав на животе еще пару минут, он наконец перевернулся на спину и открыл глаза. Сергею Ковалеву было двадцать девять лет, он был холост, высок и обладал атлетическим телосложением, хотя ничего особенного для этого и не делал.
>>234308 По моим детским воспоминаниям, Снегов же писал пиздец как коряво. Помню, начитался у Переслегина, какой Снегов пиздатый, еле еле осилил Диктатора, а Люди как боги в итоге дропнул
Аластор Рейнольдс, тот роман, который с запахом французской булки. "Дождь забвения", во. Роман показался очень-очень слабым. Герои действуют максимум нелогично и глупо. Такое ощущение, что они не серьезную операцию в Париже 2 проводят, а играются в шпионов. Все кончается удачно только волей автора, ну или по случайности. Причем ладно бы как дети вели себя только основные герои - недодетектив и археолог, но так же по идиотски работает и ужасная тайная полиция Куста.
Очень смелый роман от возражденного лениздата, который погиб исключительно из-за своей политической осторожности. Тут совсем другая песня! резкое, хлесткое произведение не боящееся быть остро-социальным и прямолинейным. Написано очень живо и интересно, с любовью к подробностям и техническим деталям, поэтому зайдет любому приверженцу ТВЕРДОТЫ. Раньше я подобных книг сторонился, но эту насоветовал друг, почитал сам и скажу оно того стоило. Сейчас в планах пройти весь цикл "Врата войны". Удивительно здесь то, что сам текст на уровне Астафьева, Нагибина, Воробьева, такое стойкое ощущение как будто писал человек прошедший войну и знающий о ней не по наслышке.
>>234378 Ну такое, как человек который служил в нашей армии 21 века, и по результату операции по захвату Жукдада, уверен процентов на 90, что если нынешняя военно-политическая номенклатура найдёт способ "помогать" сталинскому былинному совку. Будет только хуже.
>>234379 Да ты полистай сперва анонче, там всё чётко расписано, хоть сейчас автора на Жукву отправляй. Я сам слегка оторопел, от уровня. Привык, честно, к весьма дерьмовенькому, а тут такие построения.
Прочитал сборник залпом, словно осушил кружку крепкого советского жигулёвского в жаркий Полдень, ммм... вкус знакомый с детства. Забытая классика! Как и творчество Братьев Абрамовых, знаковых писателей русской этнической фантастики, чей "Новый Алладин" стал для меня знакомством со сказочной фантастикой в те далекие, беззаботные годы, он пропитан духом эпохи не в меньшей степени, чем "Тень императора", которая резко перекликается с веселым и беззаботным тоном "Алладина". Таланты, ебаный в рот! Сейчас уже так не делают.
>>234397 Вот еще почитай, от бывшего контртеррориста. Шмаев, наш мужик, давил фашистскую гниду в девяностых. Говорят, в начале 00х разбил ебало Прилепину.
Начал читать "Следака", люблю серию "ФБ", она у меня в центре внимания с 90х годов, там хороший отбор произведений, сейчас новым голосам доют звучать, молодцы. По роману пока не понятно, прочитал 50 страниц, заходит нормально, интересная тема, студент-мажор попадает в прошлое в тело обычного студента, но доказывает, что дело не в связях и те кто клеймят мажоров просто завистливые мудаки, ведь главное то, что от отца к сыну всегда передается светлая голова. Тут я согласен. Пример: Дональд Трамп. Отец умный и сын тоже умный, а нужно быть действительно умным пиндосом, чтобы уважать русских.
>>234397 >Zа победу, анон! Надеюсь ты записался в именной областной батальон, патриот? У нас рекламу, по городским экранам, уже недели две гоняют, лол.
>>234412 >У нас рекламу, по городским экранам, уже недели две гоняют, лол. Прими ко вниманию, если здоровье позволяет. У меня теперь много времени чтобы книги читать и будущее обеспеченное, неплохой обмен. Плюс мужики уважают, не то чтобы они меня раньше не уважали, но сейчас прямо все обниматься-целоваться лезут.
>>234431 >Прими ко вниманию Принял, за Пыню подыхать желания никакого. Но с меня взятки гладки, я самого начала к войне с Хонти скептически относился, это ты же у нас - Zащеканец, чего ещё не записался в региональный добробат?
Не спится. Хочется на рыбалку, но увы никогда не суждено мне там оказаться. Решил почитать морскую фантастику. Комбриг не понравился, выломал корешок и оставил в туалете на листочки.
>>234481 Ну, попробуй их оскорбить, раз они тактические. Сейчас это Символы Народного Единства, а Народ это Государство. Если ты не понимаешь этих простых истин, то смотри как бы их в тебя дубинками не вколотили, раз по другому ты осознавать своё величие не хочешь. Без агрессирования говорю, чисто по-дружески, антоша.
Замечательная триллогия. Любо-дорого смотреть, как бессмертный главный герой уничтожает пиндосранцев. Прочитал 1,5 книги, про "Рыбака" перестал после пары страниц, чушь какая-то, я думал там фантастика про рыбалку, а там какие-то страсти мутные. Зачем всякую чушь выдумывать? Кто такое говно читать будет?
Еще одна попытка навернуть космических империй. Вот эта Империя тишины и есть такой Мартин в космосе на минималках. Космический феодализм из палаты мер и весов, с геномодифицированными полубогами-аристократами, которые живут по 1000 лет, возвышаясь над крепостными холопами без модификаций. Гладиаторы в Колизее, дуэли, Инквизиция, негуманоидные аборигены на положении индейцев, древние руины по всей галактике неизвестного происхождения. Стрелка пафосометра дрожит возле верхней границы нормы, хотя до вахи не дотягивает. Автор нагнетает интересу, типа персонажа знают как убийцу миров, его проклинают миллионы, его прославляют миллиарды, а пока вот почитайте о его ранних годах. В ранние годы персонаж проявляет себя как полный ебанарий, и, надо отдать должное автору, черпает полной ложкой последствия своего ебанарства. На фантлабе книжку ругают за вторичность, цитаты из Дюны, отсылочки к Вахе, и за то, что ни одно из тысяч развешенных на всех поверхностях ружей не выстрелило. Ну это такое, любителям космического феодализма тех же щей да погуще налей, должно зайти.
>>204234 (OP) Выпущена в 1966-м. Пародия на нуар-детективы в сеттинге жопоголизма. 1999 год, 7 млрд населения. Общество всеобщего дефицита и деградации. Ископаемые ресурсы почти иссякли. Соевые котлеты, пиво и вечерний душ доступны только очень состоятельным людям. По книге снят фильм "Зелёный сойлент", но я его не смотрел.
Возникла мысль, что все эти Швабы, Гейтсы и прочие чайдлифришники, экошизики и жопоголики читали/смотрели в детстве нечто подобное. Вот и записалось "на корочку" на всю жизнь. Вот пара авторских мыслей оттуда.
>>235046 >По книге снят фильм "Зелёный сойлент", но я его не смотрел. И не надо. А книга здоровый протокиберпанк. Обложка правда у твоего издания уродская, зачем-то Урбанта нарисовали, ну и представление от НИКТО конечно моё почтение, без мистера Вторичность мы-то и не знали где классика зарыта.
>>235165 А ты не смешной советовать всякое говно которое и так у всех в инфополе мусором фоновым висит? Ты вообще хоть что-то что не на слуху читал, попущ?
А где там высокие технологии? Производство еды из всякой дряни если только. А так описание городской жизни заштатной английской колонии начала 20 века. Найроби там, или Гонконг. Только огромной.
>>235169 >Наказать за то, чего юридически нет по закону? Как этот приём называется? Нарушение табу? Как же, их наказывают по вполне конкретной статье: распространение фейков, опорочивание чести армии РФ. Символика какая? Тактическая? Армейская. Ну вот, оскорбил армию. Упаси господи тебя подтереть теперь ссаки драной тельняшкой или порвать на тряпки что-то защитной расцветки. Бутылка сразу.
>>235169 >Как этот приём называется? Этот прием называется "Подсвинявые, сосать", статья 2 пункт 3 "Сначала кумекай, потом кукарекай". Как выше верно заметили, ты не можешь оскорбить тактические символы, но, начав из срывать, ты можешь незаметно пересечь ту тонкую грань и весело нахрюкать фейк о ВС РФ или дискредитировать их, за что предусмотрена ответственность в рамках закона.
>>235175 Тактические знаки четко обозначены в комплекте уз, эта же хуета ничем не регулируется и пидорахи малюют зешки на башнеметах вкривь вкось и задом наоборот. Так что никакая статья тут не применяется, просто инстинкты фашиствующей скотины.
>>235178 >Так что никакая статья тут не применяется, просто инстинкты фашиствующей скотины. Там люди по статье осуждены, значит применяется. А раз никто не обжалует и СК не возбуждается, то значит применяют всё правильно.
>>235179 Просто тебе помимо влажной тупоты или расширения очка нечего посоветовать, ты же ничего вне рекламы не читал. Фу таким быть, просто гной раздела. Но ты не расстраивайся, тут всегда таких овощей большинство было. Помню мне один довен даже в аську писал, просил ему списки выдать для чтения, я ему вопрос задаю: а что ты вообще читал? А он "вот список и вот список", решил заняться чтением он значит, после 20 лет. Неудобно было ему говорить что он дебил,поэтому пришлось промолчать. Но тебе я скажу - ты дебил.
>>235181 Так никто и не спорит, что неправильно. Для фашистской скотины - правильно, какие хошь статьи можно придумать и подогнать. >Просто тебе помимо влажной тупоты или расширения очка нечего посоветовать Впрочем, даже тут в интернете фошистик не сдается и требует уважать его эстетические чувства и следовать его правилам. >ничего вне рекламы не читал А под рекламой ты подразумеваешь посты других анонов, или что? Кто у нас рекламой пространства занимается?
>>235183 >и требует уважать его эстетические чувства и следовать его правилам. Просто не будь конформной скотиной, быдлом жвачным. Это уже фаштзм заставлять тебя ощущать себя неютно, когда ты серое говно без единого проблеска собственной мысли? Ну извини, что отвлекаю тебя от корыта. Просто не суй свой комбикорм встречным, они и так видели его рекламу на стене стайки.
>А под рекламой ты подразумеваешь посты других анонов, или что? Кто у нас рекламой пространства занимается? Посты других дебилов, которые посмотрели сериальчик потому что его сняли так как книжка бестселлер, потому что чтобы сделать её бестселлером, то есть лидером продаж, какие то люди заплатили крупные суммы на рекламу и продвижение. Значит ли это, что нет ничего подобного? Нет, не значит, это только значит что ты слишком туп и ленив чтобы о чем-то подобном знать. Но тем не менее ты считаешь, что тебе обязательно надо раскрыть рот и "посоветовать", так как это просто на инстинктивном уровне у тебя, делать забесплатно рекламу того, что тебе рекламщики впарили. Не потому что оно хорошее или не имеет аналогов, а просто потому что ты ничего другого не знаешь. Сидел бы ты молча, никаких бы вопросов к тебе не было.
>>235178 Применяется статья о дискредитации, потому что эти ебанарии со скринов выше, помимо срывания умудрились нахрюкать против СВО. Достаточно по ссылкам пройтись, один под диктофон директору школы хрюкал, второй в беседе с сотрудниками полиции, плюс подстрекал несовершеннолетнего ребенка к противоправным действиям по отношению к чужой собственности. Журнашлюхи подают это как дела за сорванное z, но если прочитать их же высеры дальше заголовка, становится очевидным, что ебанарии огребли исключительно за собственное ебанарство. Можно клеить и срывать z со своей собственности 100 раз в день, и ничего тебе за это не будет, достаточно просто не быть подсвинявой либерахой.
>>235072 Начал читать. ИМХО, власть корпораций как-то более реалистичная, чем "полусоциализм" в "Подвинтесь...".
А вот анон выше>>235055 назвал Гаррисона мистер Вторичность, т.е. писатель только испольщовал чужие идеи для произведений? Оригинальных миров и концепций у него не было что в жтом плохого? Я просто мало фантастики читал, "Подвинтесь..." взял просто по знакомой фамилии. Читал то у него вот эти книги (хз как сохранились у бабушки), ну и про Билла, Стоунхендж и викингов в кино. Тоже думал будет развлекалово со смехуёчками.
>>235191 >Можно клеить и срывать z со своей собственности 100 раз в день, и ничего тебе за это не будет, достаточно просто не быть подсвинявой либерахой. Может сам это проверишь и нам фотоотчет устроишь?
>>235192 >А вот анон выше>>235055 назвал Гаррисона мистер Вторичность Не гаррисона, а чмырдяя который там книгу "представляет", схуяли пол ди залуппо кому-то гарри гаррисона должен продавать? Кто он нахуй вообще? Никто.
>>235184 >Просто не будь Кто-то спрашивал? То-то. >дальше идет невнятный поток ряяя не сметь и оскроблений Пынятно. Это у тебя личное что-то с книгой? Может, ты и сам говнописака, у которой жжет что твой магнум опус нахой никому не нужен и по нему никогда не снимут сериал даже в рашке? Единственное рациональное оправдание этой суеты. >так как книжка бестселлер Воно что, школьник нитакусик разрывается от популярного >Нет, не значит, это только значит что ты слишком туп и ленив чтобы о чем-то подобном знать Я работал с книжными сетями и прекрасно знаю. что помимо стандартного месяца в новинках там нет и не было никакой рекламы и продвижения. кек. >а просто потому что ты ничего другого не знаешь Судя по тому. что ты просто встрял и все обосрал не предложив ничего, не знаешь ничего здесь только ты. А предложить популярное-естественное решение для определения вектора. >Сидел бы ты молча, никаких бы вопросов к тебе не было Кто-то вас спрашивал, комиссар пидорашкин? То-то.
>>235166 - Алло, милиция, тут советуют всякое говно которое и так у всех в инфополе мусором фоновым висит. - Советуйте сами не говно, которое не висит в инфополе. - Кто? Я?
>>235208 >Кто-то спрашивал? То-то. Ты вылез со своим никому не нужным тривиальным мнением в общественном месте. Какую ты реакцию ожидал? Ни один вменяемый человек не пройдет мимо такого: "Реяба, покушоть бы чего?" "Купи бигмак на булочке с кунджутом с сочной котлетой и соусом сранч!". >кек. Кого ебут сети в стране третьего мира, в которой в перевод только рекламируемое априори попадает? Хрюч свой плоский микроскопический бигмак молча, плис.
>>235210 > Советуйте сами не говно, которое не висит в инфополе. Я-то советую и требую от остальных поддерживать отсутствующие стандарты качества этого раздела.
>>235202 >схуяли пол ди залуппо кому-то гарри гаррисона должен продавать?
Походу школьник "открыл" для себя антиутопии, пришёл в тред охуенно важных мнений рецензий со своим мнением, а вы его своим снобизмом в навоз окунули. Это не по Г.А. Носову, это не очень хорошо.
>>235225 Ему дали читать годного Пола Андерсона Фредерика Пола, где тут снобизм? Потом пойдет "Темную звезду" навернёт со светлым китайским будующим, а заест "Эрой осторожности", и можно переходить к "Серебрянным Яйцеглавам" и пост-апокалдиптическим "волкам" Фрица Лейбера.
Делюсь опытом чтения Поселягина (Гаврош, Рейдер, и т.д). Куча описаний того сколько он прихватил имущества, и как он мстит своим недругам. Отдельно он пишет об аМУРных похождениях причём с несколькими дамами сразу. Вообще чтиво на любителя, но иногда когда делать нефиг то эффект Поселянин залипательный обеспечивает. Делитесь своим опытом чтения этого афтора.
Делюсь опытом чтения Поселягина (Гаврош, Рейдер, и т.д). Куча описаний того сколько он прихватил имущества, и как он мстит своим недругам. Отдельно он пишет об аМУРных похождениях причём с несколькими дамами сразу. Вообще чтиво на любителя, но иногда когда делать нефиг то эффект от Поселягина залипательный обеспечивает. Делитесь своим опытом чтения этого афтора.
Да я всякое читаю. Объяснить что в голове? Да всякое происходит, тренерую вкус так сказать, ну и по смеяться с графоманства автора. И да на упреждающий вопрос "а чё ты из норм литературы читал?" скажу: Аберкромби, Глен Кук, Стальная крыса(не вся пока) по Вахе про космических волков(1 из 3 книг в цикле) и т.д
>>235293 >Аберкромби, Глен Кук, Стальная крыса(не вся пока) по Вахе про космических волков(1 из 3 книг в цикле) и т.д Так. Спокойно. Я не буду ругаться, я просто вежливо спрошу, почему ты считаешь это норм литературой, хотя не отвечай, очевидно что глена кука и аберкромби тебе порекомендовали в паблках по вахе. А так ты больше ничего и не читал, наверное, ну а стальная крыса у тебя просто дома валялась от родаков, верно? >Да всякое происходит, тренерую вкус так сказать Ты так только дурновкусие натренируешь. Вот почему я подобное не могу читать? Это стилистически отвратительно. Вот, допустим, ты уже кушал когда-то нормальный пирожок с картошкой, а тут тебе кто-то дает пирожок с говном. И ты такой фу блядь фу нахуй. ЭТО ЖЕ ГОВНО. А если бы ты не ел пирожок с картошкой раньше, то ты 100% съел бы пирожок с говном не поморщившись.
Прочитал: Тед Чан, сборник "Выдох". Занятный писатель, у которого практически все рассказы выстроены из вроде небольшого фантастического допущения (достаточно твердого) и рассуждениях (чаще всего пессимистических) о том, как это повлияет на общество и взаимоотношения.
Читаю: "Витки" Р. Желязны, Ф. Саберхаген. Начало заманчивое, местный мистер Андерсен пока еще не очнулся, страдает хуитой и получает бабки откуда сам не знает, и ничего не помнит.
>>204234 (OP) >«Четырнадцатого апреля 2024 года мне стукнуло сто двадцать шесть лет… ...Полстолетия тому назад, когда я уже умирал глубоким стариком, правительство включило меня в „список молодости“. Попасть туда можно было только за чрезвычайные услуги, оказанные народу..."
???Коммунистические утопии и капиталистические антиутопии сходятся в одном: достойная жизнь и доступ к достижениям прогресса в будущем будет далеко не у всех??? Это вообще что-ли общее место у всех фантастов мира? Ну, кроме Полудня АБС.
>>236330 >Это вообще что-ли общее место у всех фантастов мира? Опус Грошева назывался лихо: «Банкир в гробу». Сюжет незамысловатый, но увлекательный был взят из жизни американской мафии. В избытке хватало всех атрибутов развлекательного чтива – интриг, любви и насилия. Правда, герои изъяснялись как-то неестественно. Хитрый и продажный шериф в особо сложных ситуациях всегда глубокомысленно замечал: «Да, это вам не хухры-мухры…» Проницательный, хотя и сильно пьющий детектив глушил виски кружками и при этом приговаривал: «Ну, дай бог, не последняя!», а самый главный гангстер, припертый неоспоримыми доводами к стенке, в истерике орал: «Не дамся, суки рваные! Всех замочу!»
>>236775 Схуяли? Тред называется "Что читаем?" Аноны пишут о том, что читают. Могу читать хоть Уоттса, хоть Задачу трех тел, хоть Неназываемого про Грибы. Все легитимно. А если у вахтера баттхерт - ну што ш. Вот назло теперь присоединюсь к форсу.
>>222889 забавно, получается около года назад я увидел этот пост, ну и прочитал книжку итак, пересматривая тред снова наткнулся на этот пост, и теперь я вспомнил что читал это, но вот вообще не помню ни сюжета, ничего вообще, даже никаких ярких моментов
Питер Гамильтон, Спасение. Прочитано 200/1800 и предварительный вердикт - унылая графоманская хуета уровня автор тудей. Пролог ничо так, какие то алиены за много световых лет, спалив, что земляне освоили энергию атома, отправляют к ним разумный корабль. Корабль на основе перехваченных мыльных опер создает внутри себя людей, которых высаживает в уединенном месте Южной Америки. Далее повествование распадается на 2 временные линии. В одной боссы корпораций, аугментированные враждующие друг с другом деды едут исследовать найденный инопланетный артефакт. В другой, сильно в будущем от первой, небинарные персоны создали и воспитывают бинарное поколение. Причем, авторская это ирония или нет, но небинарные создали девочек умными, а мальчиков сильными. Я сейчас все это описываю своими словами гораздо интересней, чем написал Гамильтон, имейте в виду. Он погреб это под кучей унылых объяснений, бытовухи и какой то пародии на квиддич. Не рекомендую.
>>235294 Потому что ты душное хуйло и всех уже т заебал со своим вкусом. Сходи на автор Тудей, бояр аниме наверни, или как орки призмам руки в жопу засовывают. Не то на тебя смотреть тошно, чатик тут себе устроил.
Ох ебать, смотрите, писатель порвался, оло. Ладно-ладно, ебаш в свою будку псина, тебе там уже батонов накидали. Можешь не отвечать, один хуй только гавкать способен.
>>237500 ща почитаю "хроники ржавчины и песка", посмотрим как итальянцы пишут не знаю ни одного итальянского нф писателя, хех и фильмов тоже у них нет в советском 20ти томнике тоже вроде бы не было итальянцев
>>238515 >>238521 начал читать, и просто удивительно: наверное, это первая книга которая вызвала у меня чувство физического отвращения, проздо мерзкое чтиво, автор ебанутый в плохом смысле; он пишет не просто какие то мерзкие вещи, но и еще сверх-бездарно
>>222889 Читаю вот. Поначалу неплохо, но очень скоро стало однообразно и скучно. Впрочем вся боевая фантастика такая. Мне нравится, что автор дрочит на видеокамеры и прослушку и системы анализа подслушанного везде и всюду, такой-то десу секс, обычно этот аспект тщательно игнорируется авторами, но при этом этот бот безостановочно хакает все эти киберсистемы походя ну потому что он жи компутер и даже бывший охранник. Как-будто в таком мире всё не было бы построено на этом самом взломе и защите от него. А так то у нас жестокий мир киберпука и тут же все на расслабоне полном живут.
>>238604 >>238640 потому что там какая то лютая антинаучная хуета, какие то блядь машины превращающиеся в животных и обратно и прочее это не sf, это блевотина
Прочел половину итальянца. Пока что охуенно, прям ваще закачаешься. Основная идея - люди создали машины на опасной планете, а потом выродились. И их теперь эти машинки жрут и используют, но очень тонко и со смаком. Плюс сама планета ебаный ад, где даже нельзя земли касаться, иначе сдохнешь. Короче, не боитесь и сами читайте. Хорошая книга. В электронке тащемта абзацы и курсив щапороты, так что нет переходов плавных как на бумаге, так что не удивляйтесь скачкам.
Вот, зацените. Хз или моя читалка говно, или с электронной версией не заморачивались. Без курсива сложно переключаться и частенько теряешься во время чтения. Ну да и похуй.
>>238991 Внутри ручек ведь наркотики. Кот 3/10, надо было сиамского брать. У этого еще и ожирение, срочно морить голодом. В шкафу полки из ламината? 4/10 шкаф, какие то штанги на задней стенке, видимо чтоб внутрь себя не схлопнулся. У меня такая же хлипкая читалка уже 10 лет в коробке лежит. Скорее всего там в файле курсива и не было, ведь книгу пираты окрят. Набор книг очень женский, думаю 2-3 размер, примерно, ближе к третьему. Соски розовые.
Все, Я дочитал. Книга охуенная, Я даже не ожидал, что все настолько будет хорошо. Все рассказы внутри интересные и плавно перетекают один в другой. Благодаря этому тут нет филлера и все ситуации всегда необычные и ебанутые. Сюжета как такового нет, а есть попытки людей выживать в условиях пиздеца, где на каждом углу таится какая-то НЕХ. Это не рядовая фантастика, а скорее смесь нф, хоррора и потусторонней реальности. Ближайших аналогов Я не знаю. Наверное это та самая Дюна, которую я хотел прочитать у Герберта, а он там про политику и кланы в первом томе начал затирать. Тут этого нет. Тут чисто выживач в ебанутой вселенной, где корабли размером в сотни коммиблоков колесят по пустыням и жрут свой экипаж, чтобы смазать кровью шестерёнки и накормить другую часть экипажа свежим мясом. А их сознание после смерти сращивается с машиной Короче, книга пушка. Ближе к НГ сяду вторую часть читать. Всем рекомендую, отвал пизды.
>>239156 Не знаю чего тебе так пригорает. Цикл-то на самом деле известный, просто у нас не сразу издали. Я не спорю, что это мерзкое чтиво. Но в этом вся и прелесть. Тащемта если ты только первый рассказ читал, то там дальше ещё хлеще. Например, в историю заходят такие ребята, как механокардионики....
>>204234 (OP) Урсула Ле Гуин - Левая рука тьмы. Искал что почитать, просматривал всякие топы, и эта книга довольно часто упоминается. Плюс у неё награда Хьюго и пр. До этого читал другую книгу этой авторши - Волшебник Земноморья - лютая душнина. Но в этот раз подумал, что ну не могли же дать Хьюго и Небьюлу плохой книге. Но, может я чего-то не понимаю, но эта книга мне тоже кажется лютой душниной. Прочитал через силу где-то четверть и дальше не хочется.
Не понятно как вообще искать годные книги. Последнее, что мне понравилось из фантастики - это Бегущий человек Кинга, которую читал лет 5 назад. А вот всякие Ложные слепоты, Говорящие от имени мёртвых, Левые руки тьмы и пр. "топы" вообще не понравились.
>>239270 >Волшебник Земноморья - лютая душнина. Обоснуй. Охуенная книга. Первая по крайней мере, где они на лодке плавали и за тенью гонялись или она за ними.
>Левая рука тьмы А вот это душнилово.
>Не понятно как вообще искать годные книги Марионетки Мироздания
Навернул классику. Трилогию бесконечной войны. Довольно таки прикольный концепт, то что ты летишь на войнушку повоевал, вернулся обратно, а уже прошло сверх дохуя лет. Вообще интересны только первые 2 книги, и то вторая книга - это считай глава. Третья куда-то не туда ускакала и у меня ощущение после конца были " да что ты, черт побери, такое несешь".
>>239270 >>239271 >Волшебник Земноморья >Левая рука тьмы Обе охуенные. "Волшебник" тупо классика. А "ЛРТ", да, весьма неторопливая (мягко говоря), в некоторых моментах душноватая и не слишком богатая на экшен. Да и в сюжетном плане на любителя. Но у неё совершенно уникальная атмосфера и если повезло эту атмосферу прочувствовать, то затягивает надолго. И добавки потом хочется. Вообще НФ-книги Ле Гуин, на мой взгляд, это не столько про сюжет, сколько про погружение в атмосферу и культуру чуждого мира. Тем и ценны в первую очередь. Некая этнокультурология будущего.
>душнилово Это вы ещё "Обделённых" не читали, лол. Но мне всё равно зашло, причину см. выше.
The puppet masters - Xcom без почти боев. Сверхсекретное агентство со сверхагентами пошли на сверхзадание, а там пришельцы и они уже среди нас. Читается бодренько, английский легкий. Это такой более социальный вид борьбы против пришельцев без пушек и пафоса. Ну и еще тут довольно таки большой упор на гг и его окружений, иногда кажется то что его история больше стоит во главу руля, чем весь сюжет про пришельцев и борьбы с ними. Такие дела.
Бля нет, до тебя все равно до конца не дойдет. Надеюсь так понятней? Скрин из "Факультета" и "Судорог" не прикрепляю, это ты точно не поймешь, запутаешься и заплачешь.
Вот это читаю. Не далеко пока начитал но показался странный момент что ее просто так отпустили из больницы когда у нее обнаружился иммунитет, ну что то прям не верится, может дальше как то это обьяснят.
Читнул Blindsight и Ephocraxia. ТехноСингулярность здесь и ты мясо уже ничего не сделаешь. В первой книге есть пришельцы, которые не как обычно переодетые в костюмы люди. Герой аутист, он конечно умен, но иди нахуй, спойлерить не буду. А также вампиры, космические вампиры. Вторая книга - это тоже своего рода маиндфак, читается уже намного проще чем первая книга потому-что вселенная по первой книге хорошо известна, но это и минус так как нету эффекта "разрыва" как в первой книге от охуевания. С сборнике, который был у меня в конце даже есть 100500 ссылок на исследования и научных книг откуда автор черпал вдохновения либо как к нему пришла идея в книге, что довольно таки было интересно почиать.
>>240101 Слушать и читать самостоятельно - разные вещи, даунидзе. Пошел нахуй с раздела, если книг не читаешь. И пидорасов со скорочтением с собой прихвати.
>>240102 Двачую этого анона. Ты сел книгу читать - сиди блядь читай, как положено. Или не пизди потом вообще о её качестве или содержимом, потому что ты полкниги спал, или картошку жарил, или дилдо в жопу себе пихал и что-то там не услышал.
>>240122 От этого меняется восприятие книги, чмошка безмозглая. О чем я тебе сразу написал, но проблема в том, что ты читать не умеешь. И пока не научишься я бусу ссать в твой ебасос.
>>240126 На слух даже неграмотное быдло способно и грудные дети, а вот чтение это приобретаемый навык, который тый явно осилить не смог. Чем ты гордишься, животное? Тем что ты на уровне собаки или свиньи?
>>240127 Ты прав. Исследования показали, что при чтении задействуется до 30% коры, а при восприятии на слух - около 3%. Эксперименты показали, что при постановке задач письменно, правильность выполнения достигала 50%, при устной постановке задач - правильность выполнения была более чем в 2 раза меньше, около 20%.
>>240134 > а при восприятии на слух - около 3% Очевидно у тех кто слушает книги всего 3% мозга в принципе работают, читать они не способны. И это я не говорю про такие вещи, как элементарное уважение к чужому труду. Современных детишек с их аудиокнигами этому не учат. Я бы этого дебила бы взял и бил бы мордой об стену, пока не научится уважать чужой труд. Мало его отец пиздил, хотя там скорее всего и отца никакого не было. А на голове тех, кто вообще включают всякую хуйню фоном, когда что-то делают - я б вообще попрыгал, но боюсь от хлопка оглохну, когда внутрь вакуумной полости воздух попадет. Ненавижу блядей которые живут в информационном шуме и как ссаные рыбки не могут ни на чем сосредоточится, просто блядь генетический мусор. Я вот если хочу музыку послушать - я сажусь/ложусь и слушаю. Если я что-то делаю - я делаю дело и занят делом. Если читаю книгу - я сижу её и читаю, если нет времени читать - я её, естественно, не читаю. У клиповых выблядков эффективность нулевая в работе и в жизни и в быту.
>>240127 Горжусь, что у меня еще не атрофировалась способность к устной речи, в отличие от тебя, проперженного ноулайфера. Ты хоть можешь еще, не запинаясь, отказаться от пакета на кассе, или уже окончательно на доставку на дом перешел? > Я бы этого дебила бы взял и бил бы мордой об стену ...сказал славик и обмочился, когда понял, что для этого ему пришлось бы встретиться с "дебилом" лично.
>>240139 >>240140 Эталонный бокс по переписке! И это все, что ты со своими "работающими 30% мозга" можешь родить? Выходи в люди, задвачевавшийся, пытайся использовать те "3% мозга", которые тебе еще в школке отбили - удивишься результатам. Социальный интеллект у тебя в районе нуля, сколько ты с экрана не читай. Для развития нужно общаться с людьми, без этого ты смехотворный маугли, который только вот на такие шаблонные посты способен, что мне шлешь.
>>240127 Пиздец ты илитария из себя строишь, не такой как все, книжки он читает, охуеть. Я и читаю и слушаю и разницы нету что бы ты себе там не воображал, книга по другому не воспринимается и не меняется даун. Читать художественную литературу то же самое что смотреть сериалы/фильмы, лучше или умнее других это тебя не делает что бы ты там себе не возомнил идиота кусок.
>>240147 То-то же. Вот и нечего было начинать, если не монжешь кончить, как я твоей мамке в глаз. Еще один бой выигран! Нечитающее быдло наказано! И два раза подумает, прежде чем постить сюда свои квадратные обложки. Раздел может дышать спокойно!
>>240146 > Я и читаю и слушаю и разницы нету что бы ты себе там не вообража Тебе даже по фактам сказали, что разница есть. Для нормального человека. Для тебя конечно нету.
>Читать художественную литературу то же самое что смотреть сериалы/фильмы Если читать - не то же самое. Не как сериалы. Фильм тоже может быть полезным и культурно обогощать, но для этого надо сесть на жопу и посмотреть его не отрываясь от начала и до конца.
>>240150 >Для нормального человека. Ты хотел сказать для долбаеба элетиста, нитакогокак все? Да мы уже заметили что ты особенный, только ничего хорошего в этом нет.
>>240197 Нет, я хотел сказать для нормального человека. Ты просто не умеешь письменную информацию усваивать, тебе как собаке команду надо голосом озвучить.
>>240204 Да нет ты просто даун который всех по себе судит. Я и читаю и слушаю и знаю что только даун элетист, нетакойкаквсе будет считать что книга "по другому воспринимается".
>>240216 >будет считать что книга "по другому воспринимается". Тебе выше написали, чмоня, что это научно доказанный факт, но ты тупорылый слушатель и не способен воспринять больше 3% информации. Наверняка, сейчас мой пост тебе говорилка зачитывает, я прав?
>>240226 Еще раз, долбоебина, не способная читать: тебе выше как факт указали, что научно доказано на слух книга воспринимается хуже. Ты реально тупой как собака, раз продолжаешь гавкать.
>>240244 Дебилу и невдомек, что новый год наступает не посреди зимы. Схуя ли я должен отмечать твой совковый праздник? Елка - это символ мест ссылки, мишура - это колючая проволока, а в мешок Дед Мороз собирает трупы замерших зэков. Новый год - это праздник Архипелага Гулаг.
>>240248 >Но ты это оправдание задним числом придумал. Нет, я его заранее придумал. 20 февраля я тут с вами уебками сидеть не буду, поеду ебать телочек и наслаждаться жизнью, в настоящий новый год.
>>240253 А точно сможешь удержаться и не постить несколько дней, чтобы не нарушить легенду? Для людей твоей кладовки умишка это довольно амбициозная задумка.
>>240255 Какую еще легенду ? Ты о том что я легенда? Да, ты прав, одна из легендарных личностей данного раздела. А поеду я или нет это моё личное дело, тебя ебать не должно. Разве что ты хочешь вызваться добровольцем и отнести меня на руках.
>>240682 >То, что книги ради развлечения читают. Тупой чтоле? Вот видишь, не помогло тебе чтение разной дряни. Ты судя по всему вообще читать не умеешь, если решил, что я написал будто книги читают для развития, скуфидон тупорылый. Поясняю для даунов типа тебя: я написал, что когда человек перестает развиваться он по 200 раз читает одни и те же книги и смотрит одни и те же фильмы, следующая станция - маразм от окостенения мозга. Теперь пёрни дежурное "у меня мозг на работе устает" и съеби нахуй, регерессирующее чмо.
>>240684 Чё ты к нему пристал? Рано или поздно это ждет нас всех. Мозг не бесконечное хранилище, это только вопрос времени когда ты начнешь достигать придела и новую информацию будет все сложнее и сложнее усваивать. Мог бы посочувствовать а не упрекать.
>>240684 >я написал, что когда человек перестает развиваться он по 200 раз читает одни и те же книги и смотрит одни и те же фильмы Ну и каким образом развитие коррелирует с потреблением развлекательного контента? С чего ты взял, что чел перестал развиваться, на том основании, что в свободное время перечитывает Уоттса? Откуда ты знаешь, может он над диссером сейчас работает или ракеты проектирует или успешно инвестирует и сколачивает свой первый миллион? Не суди по себе монголище, не все же престарелые чабаны вроде тебя, без образования, профессии, карьеры, перспектив, друзей, семьи и надежд
>>240684 >Ты судя по всему вообще читать не умеешь >он по 200 раз читает одни и те же книги и смотрит одни и те же фильмы А вот ты, наверное, не только читать, но еще и считать не умеешь. 3 раза, 2 раза это на порядок меньше, чем, упомянутые 200 сказал бы еще триста, я же вижу как ты хочешь отсосать у тракториста. Есть такая вещи как математика, хотя, крутовато взял, учитывая твои пробелы в образовании, давай с арифметики начнем, слышал про такое, степное существо? Ты вот овечек своих считаешь как-нибудь? Про порядковые числительные слыхал? Развиваться так развиваться. Давай мы займемся твоим образованием. Давай с азов: знак больше или меньше. Такая галочка, как рога у козочки, которую ты ебешь. Напрягись, сосредоточься, подумой в чем смысл выражения 3<200? На самом деле 3<<200, ну пока не будем касаться высшей математики.
>>240673 Буду перечитывать трилогию рифтеров 3 раз, Ложную слепоту 2 раз, и Эхопраксию 3 раз. Есть сеймы? Кстати, буду второй раз перечитывать Грибификацию. Есть сеймы?
>>240694 Это говно даже одного прочтения не стоит. Не вижу смыфсла вообще что-то по второму разу читать в 2023 году, когда у тебя доступ буквально ко всему есть.
>>240710 >когда у тебя доступ буквально ко всему говну. В этом проблема. Выучил английский @ Напрактиковался с носителями @ Готовишься насладиться неисчислимыми шедеврами @ Неисчислимые шедевры оказываются говном, на фоне которого даже Лукьяненко - уровень
>>240726 >говну. В этом проблема. О, настальгирующий по салфецкому союзу ребенок, ты? Опять трудности выбора из ста сортов колбасы? Хочется жрать ту самую целлюлозно бумажную 80х годов? Или краковкую 60х, когда ни у кого на неё денег не было?
>Неисчислимые шедевры оказываются говном, на фоне которого даже Лукьяненко - уровень 100 сортов колбасы не виноваты, что ты из жадности и глупости выберешь 20 сортов из сисек и писек, смекаешь? В том, что ты скудоумный дурачок, не способный ориентироваться в инфо-море и жить в условиях информационного изобилия - виноват только ты сам.
>>240726 >Неисчислимые шедевры оказываются говном, на фоне которого даже Лукьяненко - уровень Вот это двачую. Уровень литературы вообще и сайфая, в частности, катастрофически упал. Уже нет писателей уровня старых мастеров вроде Шекли, Лема, Саймака, Гаррисона.. У нас попаданческое говно, а у них все завалено зомбями и постапоком, и вообще самый популярный жанр нынче у них не сайфай, а фентезятина и хоррор-сплаттерпанк, с кровищей и кишками. Грустно, девицы. Уоттс и Лю Цысинь, не шедевры, конечно же, но на фоне потока говна, смотрятся бодрячком. У нас даже не назову навскидку писателей подобного масштаба. Беренцев, разве что.
>>240727 >100 сортов колбасы не виноваты Когда поехал на святой запад за 100 сортами колбасы, а колбаса оказалась из жучиной муки, переброженной на вагинальной микрофлоре.
>>240733 >Будущее, Дмитрий Глуховский Okhuenno, prosto okhuenno. Синтаксический оргазм на первой же странице: >смрадные трущобы, в которых на одного человека приходится тысяча квадратных сантиметров жилья, бассейн на берегу Средиземного моря или просто сплетение тесных сервисных коридоров. мимо
>>240731 > У нас даже не назову навскидку писателей подобного масштаба. Ибатуллин. Человек играючи, по приколу, сознательно ограничив себя рамками "трехгрошовой космооперы" создал алмазной твердоты вещь "со смыслом".
>>240734 У целлюлозы внезапно преимущество в том, что она не усваивается организмом. Сожрал, высрался и дальше пошел себе. И моторика кишечника в тонусе. А вот сверчатина настоянная на пиздятине...
>>240742 >>смрадные трущобы, в которых на одного человека приходится тысяча квадратных сантиметров жилья, бассейн на берегу Средиземного моря или просто сплетение тесных сервисных коридоров.
Читаю сейчас сборники рассказов Шекли и прям неожиданно хорошо! Четко и по делу, с хорошими идеями и вовлечением читателя. Даже рассказы по 5 страниц интересные.
>>241002 Серьезно? Я начал сборник Обмен Разумов Шелки и просто возмутил идиотизм персонажей в историях. Особенно история про дронов защитников. Они значит по всей стране решили запустить без какого либо тестирования вооруженных, обучаемых ИИ дронов без КАКОГО ЛИБО контроля для предотвращения убийств. Они еше могут автономно работать годами без ремонта и подзарядки. ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК!?
Там только один персонаж озвучил озабоченность так сказать от лица автора но не более. А потом этот же персонаж в конце когда все пошло не так читает абсолютно неверную мораль что машинам нельзя быть судьями или учителями. Ну охуеть вообще. Я просто бросил на истории про аборигенов которые вместо того что бы напоить и накормить космонавтов танцуют им религиозные танцы пока космонавты корчатся от обезвоживания. Это конечно камень в сторону верующих фанатиков ретроградов что хорошо но на тут я понял что мучаются не столько космонавты сколько я от идиотизма персонажей.
>>241004 >машинам нельзя быть судьями А кому можно, людям? Машина если делает хрень, она хотя бы делает ее всегда, к хрени можно адаптироваться. А с людьми хрен угадаешь оделся ты не так или уважаемому человеку не понравился.
>>241006 Да и я про тоже. Машина работает так как ты ее построил, если ты дебил то и машина твоя будет такая же. Человек тоже машина, только мясная со своими пороками, минусами и плюсами. >>241007 Да ладно, так говоришь как будто раньше все тупыми были а сейчас поумнели. В правительстве всегда много идиотов что сейчас что тогда но хотя бы инженеры могли додуматься и встроить фейлсеф. Сделать батарею на 2~3 что бы если что то пошло не так выключить их на подзарядке. Дроны между собой еше общались по своей сети, эту сеть можно было контролировать или вмешаться, в общем много способов было но автор решил все проигнорировать и сказать что все дебилы.
>>241008 Страж-птицы - юмористический рассказ, какую логику ты в нем ищешь, долбоебина? Его суть просто в высмеивании гипотетической ситуации, а не в том, чтобы доказать, что эта ситуация охуеть вообще какая классная. Если хочешь так сделать - пиши свой ебаный рассказ, а у Шекли была только одна цель - обосраться человеческую тягу полагаться на технологии. Да, он утрировал. Имеет право, как юморист. Ты тупой блядь, что ли?
>>241017 Пиздец комедия! Ржали всем офисом как над тобой клоуном, все вокруг ржут. Такой то "юмор", посмотрите они все идиоты, это очень смешно! Комедия от бога, лучше ничего не придумали.
>>241019 Ты что вообще в разделе забыл, анимедаун? Иди свою высокоинтеллектуальную хуйню про пёзд и цветочки смотри. Или выблевы читай типа плоского мира, уверен тебе понравится. Вот там твой уровень "глубины".
Перевод на флибусте ПРОСТО ПИЗДЕЦ. Кто-то неиронично использовал промт, отшлифовал понравившиеся части романа, а остальные оставил на похуй. Но несмотря на это книга понравилась. Приключения софонтов 0,8-0,9 уровня сингулярности. С финального твиста сначала выпал, потом перелистнул на начало и проиграл
>>241193 Не говори об этом человеку, который специально искал и таки нашелбумажное издание "Синдиката" Старка, потому что доступные в интернете переводы читать невозможно.
>>241196 Не говори это человеку, который специально искал первые книги "Тёмной Башни" в интернет-переводе без цензуры, косноязычия и глупых ошибок, потому что официальный печатный вариант Вебера читать не возможно.
>>241151 > Перевод на флибусте ПРОСТО ПИЗДЕЦ Чо? Ты охуел? Если ты про перевод Сташевски, то это один из ЛУЧШИХ переводчиков хард сай-фая в РФ. Лучше и квалифицированнее его ты хуй найдешь. Этот чел хотя бы вдупляет то, что переводит, т.к. преподает в ВУЗе. Алсо, ты хоть в оригинал заглядывал? Если тебя смущает ононы, то что лично ТЫ предлагаешь на замену?
Тащемта уже прочел половину "Искажения". Мне первая его книга понравилась в свое время - эдакая гностическая шизофазия в духе "Ложной слепоты".
Но тут пока что за половину романа фантастики вообще нет, а есть солдатские будни в стране бабахов. Причем написано настолько охуенно, что хуй оторвешься. Я уже забыл это чувство искренней заинтересованности, когда хочется поскорее прочесть следующую главу и узнать что же было дальше. Причем интересно стало с самых первых страниц, динамика так и прет.
Короче, я так понял, что под конец полезет какая-то НЕХ или будет некий лавкрафтовский хоррор, но это все вишенка на торте. Сама книга отвал пизды первая половина.
Если делать нехуй, то можете попробовать. С предыдущей частью она не связана никак, хотя вроде бы в одном мире все действие происходит.
>>241264 Под конец полезет скорее не НЕХ, а просто пидлец. Наверное, одна из немногих книг, которые мне приходилось откдадывать каждые нескодько страниц что бы перевесьти дух.
>>241264 Тэкс, дочитал. Последние 200 страниц мне понравились несколько меньше, чем первые 400, потому что динамика чуть спала и они засели на базе. И само объяснение НЕХа намного менее таинственное, чем я ожидал. Но с момента с деревней я все же выпал, описание и вовлечение творящегося пиздеца там моё увожение. Реально жуть, пиздец нахуй.
Автору зачет за книгу. Читал с очень большим интересном, сам конфликт и происходящее в тексте довольно свежо воспринимается, даже с ходу и не вспомню кто еще написал нечто похожее.
Если кто надумает читать, то примерно там речь на наши реалии будет о следующем: американцы зашли в Ирак, закрепились и стали нести свет демократии дикарям, а потом из местной пустыни начала протекать какая-то хтоническая ебань. Как-то так. Алсо, обложка не соответсвует содержанию.
Дослушал четвертую книгу по Вселенной Боба. Крайне рекомендую. Каких то новых идей, заставляющих задуматься, для себя не обнаружил но само повествование, истории, мир персонажа мне нравится. Четвертая книга в чем то напомнила старый сериал Слайдеры где они путешествуют по разным параллельным мирам только тут он в окунулся в мир бобров. Если вам нравится фантастика это стоит почитать/послушать.
Начал читать три тела. Про маоКитай интересно, потом про современность и сразу скучно пипец стало. Из интереса глянул чо там дальше и охуел как уныло. И вы на это дрочите еще. Упали стандарты, упали.
>>241368 Ты взялся читать фантастику но самая интересная для тебя это историческая часть про коммунистов? Странный ты. Воспоминания о прошлом Земли может и не блещут увлекательным сюжетом но там интересные идеи.
>>241373 >там интересные идеи. Например, про космических бомжей, у которых в невесомости костер не тухнет. Или про неведомую ебаную хуйню, которая хуяк! Да и перевела в 2Д всю Солнечную систему анимешники восторге. У меня вопрос - а где тут, собственно, фантастика?
>>241377 >Да и перевела в 2Д всю Солнечную систему Да, мне понравилось. Уменьшение разрядности системы как оружие и то что раньше наш мир был куда более многомерен идея интересная. А про аниме там еше киборг с катаной.
>>241433 Уже на флибусте нашел. Зашло, но ближе к финалу становится понятно, что там за неведомая ебанина охуенно было бы, если бы как в Очень холодной войне - портал в Йог-Сотот.
Неплохо началось, потом явно автора подзаебла тема и уже на отъебись писал. Начались какие-то дикие сюжетные скачки, заканчивал читая по диагонали. Но первая половина как космоопера вполне приятна. Пиу-пиу проклятые космические жуки!
p.s. у меня при чтении русской фантастики постоянно такое чувство, будто ее один человек пишет. Не чувствуется индивидуальный стиль.
>>241544 >у меня при чтении русской фантастики постоянно такое чувство, будто ее один человек пишет. Не чувствуется индивидуальный стиль. Калугина наверни.
Добил наконец сабж. С третьего захода. Первые два раза бросал, осилив самое начало, когда сюжет увязал в семейной жизни гг. Но тут уже вошел во вкус и не остановился. И это круто! Помимо незначительного количества откровенно филлерной тягомотины, разбавляющей экшен, и традиционно кринжовых для Моргана сексуальных сцен, давно такого удовольствия не получал от чтения. Хотя, я и читаю худлит довольно редко.
Больше всего, еще до первого прочтения, по аннотации и паре рецензий, меня зацепил сеттинг. Наверное, его можно назвать корпопанком. Сороковые годы 21 века, мир капитализма, победившего настолько, что аж пиздец. Корпорации правят миром. Отделы Инвестиций в конфликты на совершенно законных основаниях снабжают оружием революционеров в странах третьего мира, чтобы после смены режима поиметь процент ВВП, торговые сборы или еще какую-нибудь маржу. Корпорат среднего звена может заказать по телефону хоть ракетный удар в центр города какой-нибудь банановой республики, если приспичит. В крайнем случае, если даже по людоедским меркам этого шального времени перегнет палку, свои отмажут, натравив юристов.
Но за такую власть приходится рисковать шкурой - на дороге. Когда-то, когда ударили финансовые кризисы и чтобы подстегивать работников ввели правило "последний - уволенный", коллеги устраивали настоящие шоссейные гонки, чтобы не лишиться места. А потом начали убивать, и мир принял это, дорожные дуэли стали новой нормой, появился кодекс. Дуэли за тендеры, дуэли за должности. Загони, протарань, добей - и не забудь принести окровавленные кредитки проигравшего своему боссу. Корпораты - неприкасаемые, воины асфальта - все равно, что кинозвезды. Съемки для журналов, билборды, ток-шоу в прайм-тайм. Ежедневные сводки о гонках по радио и тв... Ну а вокруг, на окраинах городов, само собой, беднота, разруха, преступность и тлен.
Сюжет довольно простой, да он и неважен. Тут правят стиль и атмосфера. И экшен, все-таки Морган в него отлично умеет. Когда читал финал, даже ощутил немного адреналина.
Очень хочу увидеть экранизацию. Возможно, тут даже больше подошло бы аниме, слишком уж гротескный сеттинг для лайв-экшена.
>>242234 Единственный из сай-фаев Моргана, который я так и не дочитал, причем дропал трижды. А для экранизации охуенно Черный человек бы подошел, которого я заслуженно считаю лучшей его книгой.
Я как то начал с конца и прочитал "Брильянтовые Псы" и мне очень понравилось. Там еше другой рассказ был про ныряльщиков но тот мне не понравился, не суть, я решил ознакомится с этой серией книг. Про стену прочитал, про Сильвеста и вот теперь Город Бездны. В целом нормально, Брильянтовые Псы все еше пока что лучшие. Буду продолжать дальше углубляться в серию. Этакий готический ретрофатуризм с паровыми устройствами, кибер лошадьми запруженными в повозку, город здания которого растут как опухоль и кристаллы дает свой уникальный шарм миру ну или точнее одной планете. Чем то напомнило Схизматрицу, там тоже кланы и знать.
>>242303 Есть ошушение плавающего качества от рассказа к рассказу. У Питера Воттса например чем дальше тем лучше по моему личному мнению, Морские Звезды не ахти а как дошел до Эхопраксии так 5 из 5. А у Дениса Тайлера все книги по Вселенной Боба офигенные например.
>>242304 >сть ошушение плавающего качества от рассказа к рассказу. ну а хули, автор давно сидит на анальном контракте издательства а мог бы написать книгу уровня дюны или схизматрицы но выбрал сладкую жизнь
На вкус и цвет, как говорится. Пространство откровения - топ. Город бездны - так себе, не осилил чет. Ковчег спасения - топ.
А вот как раз Уоттса я считаю полной хуйней. Ложную слепоту прочитал, борясь со сном.
Насчет Рейнольдса. Как по мне, в плане литературном у него много общего со Стивенсоном. Такая же широкая проработка персонажей, пространные второстепенные линии, тяга к написанию чего-то масштабного и необъятного. Но в обоих случаях оно либо пиздец затягивает и не отпускает, либо наоборот - отталкивает до "читать невозможно".
Но лично я от Рейнольдса получил неподдельное удовольствие. Как и от Стивенсона. Прочитал его "Криптономикон" вообще за несколько дней запоем, много лет назад. "Анафем" так же проглотил, охуенная книга.
Семиевие - в целом норм, но там уже во весь рост повесточка. Самый крутой и популярный ученый земли - нигра, самые умные спасители человечества - бабы. Хотя я так до конца и не понял, это была такая мета-ирония, или автор просто ебнулся. В других произведениях у него такой хуйни нет.
>>242388 Ах да, как я мог забыть. У Рейнольдса первым прочитал "Звездный лёд". Считаю, что книга охуенная. Концовка, правда, чуток просела и стала напоминать какое-то космическое маняме с космо-собаками, но во всем остальном - моё почтение.
>>242658 До Стругацких, конечно, как до Китая раком. Но в целом неплохо. Сжато, даже можно сказать скомкано, так, что складывается впечатление черновика. Но потенциал у автора есть.
Сюжет: колония землян внезапно оказалась отрезана от остальной вселенной непроницаемым барьером. Внутри барьера начал нарушаться второй закон термодинамики: при соприкосновении тел с разницей температур более холодное тело начинало еще больше охлаждаться, а более горячее еще больше нагреваться.
Закончил тут вторую книгу в серии, Красную Шапочку. Думаю дочитаю всю серию до конца. Не то что бы что прям УХ но интересный поворот на классических сказках. Сюжет достаточно запутан и оригинален что бы ну прям не совсем очевидно все было хотя многие ходы конечно сразу видны.
>>242682 >Внутри барьера начал нарушаться второй закон термодинамики: при соприкосновении тел с разницей температур более холодное тело начинало еще больше охлаждаться, а более горячее еще больше нагреваться. звучит как смерть всех людей через пару часов
>>242699 Так и было, почти все умерли. Выжившие научились жить в отапливаемых домах, с комнатной температурой 36, подогревать еду до 36, сделали машины на вечных двигателях
Прочитал пикрл, доставило, можно было сериал снять на один сезон с жутким трешаком в конце, если бы у кого хватило умения и яиц.
Автор не вытянул финал, в конце вместо цитаты Ремарка нужно было сделать временную петлю для пущего обосрамса.
Хотя роман больше фантазии про армию, войну в условном маня-ираке, солдатскую жизнь белых людей, а собственно ФАНТАСТИКИ не очень много и она приправлена киношным хоррором в стиле "горизонта событий", но меня он в первую очередь зацепил как идея фантастического обосрамса человечества, в прошлом, настоящем, будущем и вообще везде, "Фиаско" курильщика, какие же потомки и их ИИ дегенераты, пиздец просто
>>242880 Там таки петля. Правда, не для гг, а для ебучего корабля. В "Всесожжении" упоминается, что он спавнится по кд в разные промежутки времени. А гг вообще должен был здохнуть еще в рассказ "Монета".
>>242885 Не читал другие произведения, да и не буду уже, поляк успел заебать. Судя по твоим словам что "сердце тьмы" и в другой книжке упоминается, он конченый и не способен создать больше одного оригинального произведения
>>242889 Зря, там нажористый циберпунк. А то что корабль есть еще где-то, так ведь это ж единый сеттинг у него. Рассказы и 2 романа. Ты же не хуесосишь Толкина за то, что у него ельфы везде.
Хочу прочитать "двигатели бога", но никак не решусь, т.к. вкат в космооперу после Рейнольдса, выглядит как очередной челледж как и в любой космоопере etc. Дюна, Гиперион. Вообще конечно цикл "пространство откровения" - хорошо получился, если выкинуть "пропасть искупления", то было бы вообще заебись. Тоже самое и про трилогию "память о прошлом земли", Лю Цысинь, где 3-я книга - дичь^7 измерения. Пользуясь случаем, кто-то понял смысл "башни из пепла" ? Или "мистфаль приходит утром", от Мартина. Почему соевые так наяривают на "1984"? Это какая-то хуета, опплевался пока читал, есть же "скотный двор" - все ближе к действительности.
>>242900 >Хочу прочитать "двигатели бога", но никак не решусь, т.к. вкат в космооперу после Рейнольдса, выглядит как очередной челледж Бля чел. Это всего лишь космоопера. Челики вжух вжух на корабликах с планетки на планетку, от звездочки к звездочке, пиу-пиу из бластерчиков, древние руиночки, артефактики инопланетянчиков.
>>242910 Я так понял, проблема в том, что анан >>242900 травмирован Рейнольдсом и боится другие космооперы читать. Покажи на этом плюшевом артефакте предтеч, откуда исходит угроза разумным видам галактики
>>242927 Слушал первую, читал вторую, дальше даже не слишком интересно. Камон, половина второй книги это история про планету обезьян, вообще пиздец, тебе это было интересно?
>>242936 Окей, мне тоже само произведение - понравилось. Про планету обезьян- утрирование, я примерно так их описание и понимаю. Что именно интересно было в этой части книги? Если её вырезать, вообще ничего не изменится, ну не будет Архимеда, да и ладно. Или в следующей части, ГГ будет перевоплащаться в обезьяну и чилить на плане вообще все время ?
>>242938 >ГГ будет перевоплащаться в обезьяну и чилить на плане вообще все время ? Ну про бобров тогда тебе вообще не понравится. В общем не для тебя и не стоит себя мучить. Мне просто интересно происходящие и интересно что случится дальше. Это буквально фантазии на тему что было бы если ты стал бы богоподобен, получил возможность путешествовать по галактике. Мой любимый эскапизм.
Закончил очередную книгу в серии. У Алистера что не персонаж то великий гуманист, даже если он был социопатом убийцей вроде Кагуэллы или Мирабель или мстительной свиньей вроде Скорпиона он все равно в результате одумается и будет спасать человечество потому что это самое главное, просыпается совесть и надо искупить вину потому что видят что есть хорошие люди. А наш, реальный мир, полон подонков у которых совесть никогда не проснется, никто никогда не станет вдруг из мудака хорошим человеком.
Начал за здравие, кончил на лицо за упокой. Земля, XXII век. Руссо-китайцы срут в кашу американцам из САС, а главный герой прозябает в гетто aka коммунальный кластер, и страстно хочет поступить в армию, чтобы досыта есть. Всё. На этом можно закончить.
Но я продолжу. ГГ мужественно терпит тяготы и лишения учебки, трахает тян прямо в казарме, а в день распределения оказывается, что тянучка улетает в Космофлот, а наш герой остаётся в Территориальной Армии на Земле. И теперь его задача - валить поганых ублюдков из Сина-Русского Альянса, а то чё они. Приехав в место назначения, Грейсон тут же легко вливается в отряд с картонными персонажами, а в скором времени вылетает на первое боевое задание - балканские чурки посмели напасть на посольство САС, и теперь отряд армейцев в... бля, ну это точно не силовая броня у них, просто какие-то пластиковые костюмы с дополненной реальностью, должен подавить аборигенов. Так и вышло. Гауссовки и системы наведения брони не оставили местным повстанцам ни шанса.
Спустя некоторое время следует еще одно задание - отмандюрить повстанцев в гетто. Казалось бы, живут люди на пособия и 2500 калорий в день, и еще бунтуют, суки такие. Итак, армия высаживается посреди гетто Детройт. Сначала не хочет стрелять, но после огня провокаторов из толпы сдаётся, и начинает ебошить флешеттами и дробовыми гранатами(!) в упор. А Грейсон и вовсе умудряется снести многоэтажку термобаром, за что сержантесса его безмерно уважает, а штабные готовы с говном сожрать.
ГГ отлежал в госпитале и настало время решать, как с ним быть, что говорить общественности насчет термобара в жилой дом и кучи жертв среди гражданских. Решение гениальное - Грейсон просится на Флот, к любимой девушке. Его таки переводят в космос, но с условием обнуления армейского стажа, теперь нужно будет служить заново. А ему и норм, главное что любимая рядом, наконец-то можно присунуть.
Попав в космос, Эндрю проходит еще одну учебку, только теперь на админа нейросеток. Словно (хотя почему "словно"?) заправский Марти Стью, он вытягивает назначение на самый супер-пупер новый корабль, но тут же обменивает его на другое назначение, на старую развалюху, на которой служит его тня. Оказавшись на одном корабле, они наконец-то вдоволь тешат плоть, как вдруг корабль ВНЕЗАПНО обстреливают. Успешно применив сюжетную броню, наши герои сбегают с корабля и приземляются на колонизированную планету, на которую они и летели. Там всё оказывается в полной жопе. Колонисты сдохли, а по планете ходят исполинские ПРИШЕЛЬЦЫ о двух ногах. Ну пришельцы и пришельцы, чё бухтеть-то? Грей, тяночка и выжившие космопехи дают отпор инопланетной мрази... потратив весь боезапас на одну тварь. Правда, потом через канал Алькубьерре прилетает флот и даёт просраться остальным алиенам. ГГ и его любовь рассказывают о своих приключениях следователям и мечтают о дальнейшей службе. Конец.
Итак, это были бездарно потраченные 3 часа жизни. Начало еще как-то интриговало. Там был кореш-торговец, и любимая мамка, и умирающий от рака отец-подлец, но спустя 10 страниц они испарились из книги навсегда. Сюжетная линия в учебке тоже показалась интересной и отсылающей к "Бесконечной войне" Холдемана (ГГ, тян, их любовь пронесенная сквозь армию и гравитационные прыжки по галактике), но в дальнейшем, как говорится, понеслась. Понеслась херня про невозмутимого Марти Стью, которому всё само идёт в руки... Вот лучше бы Холдемана перечитал, честное слово.
>>242989 Ну да, типа под конец, перед великой угрозой, они всё поняли и объединились. Вообще ощущение, что у автора была иная задумка, но издатель уже давил по срокам и Рейнольдс решил закончить всё в стиле мир дружба жвачка. А то даже у Бреннигена ВНЕЗАПНО проснулась человечность и он оказал содействие. Концовка ОЧЕНЬ слабая. Да и вообще, в Ковчеге Спасения, по сути, нихуя серьезного и не происходит, в сравнении с "Пространством".
Я сейчас читаю "Пропасть искупления", пока не понял.
На текущий момент из его книг: топ-1: Звездный лёд. Очень понравилась сама идея вот такой "ловушки" для разумных, но не очень цивилизаций. топ-2: Пространство откровения. Всё заебись, кроме того, что опять повесточка в виде убер-тянок во весь рост.
>>243017 >повесточка в виде убер-тянок во весь рост Ну так они апгрейженые супер люди. По главным ролям хуемрази берут большинство мест так что не вижу где тут повесточка.
>>243018 Ну Вольева да, она как бы и не тянка уже, она же Ультра. Но вот Хоури - у неё имплантов никаких, она просто тян-супер-киллер изначально. Мадмуазель из первой части - пусть и герметик, возможно, даже инопланетянин, но один хуй в женском роде идёт. Антуанетта Бакс, у которой Ксавьер тупо на подхвате типа и просто ёбарь-механик.
Радует только то, что реально центровые роли таки отдали мужикам. Что Кэльвин в первой книге, что Клавейн во второй. Но опять же Галиана, которая для сочленителей чуть ли не живая Богиня, Фелка, которая имела некислое влияние на Клавейна.
Я хочу твердую космооперу, где царит жесткий патриархат лол.
>>243019 У Вольевой не было никаких имплантировав до самого конца. Она всем кораблем через браслет управляла. А Хоури просто была военным до этого, не сказать что она как то свои таланты проявила. Фелка талантливая но аутистка. Галиана и правда героический персонаж, с ее судьбой еше и страдальческий. Если бы Вольева не была еше такой упертой и пошла на переговоры с Кловейном то не умерла бы так рано и не за что фактически.
>>243009 > в день распределения оказывается, что тянучка улетает в Космофлот, а наш герой остаётся в Территориальной Армии на Земле. ты смари ваще не парятся просто пиздят со звёздной пехоты
>>243009 В ретроспективе забавно, что у Воробьёва как раз такого йоба-десантника отправляют на космокатер, потому что у него по математике пятерки. Шёл в гигачады продолжать семейные традиции десантуры, стал задротом с линеечкой.
>>243055 Какой повесточкой? автор тупо предсказал будущее и попал. Главный герой никакого удовлетворения от повального пидорства землян не ощутил. Наоборот на его ориентацию натурала косились а один солдат чуть не убил.
Длинная повесть "Мимолетный привкус бытия", для 1975 года выглядит опередившей своё время, жанр я бы назвал наверное космической чернухой и порнухой (поймёт лишь прочитавший), хотя вообще это сайфай про контакт уровня /б/, присутствует интересный корабль на борту которого происходит кулстори, любопытные герои, элемент детектива и хоррора, психологизм. 8/10
>>243154 Неплохо. Повесть короткая, но тянет на целый сериал из десяти серий. И персонажи прописаны убедительно. Правда, с тех пор таких сюжетов в кино и сериалах наплодилось хоть пруд пруди.
>>243154 ахах, тип фига ты въехал 8/10 за такой бред, какого хрена я почитал это говно, мало тебе порнухи в сети, ты от голодухи что ли доебался до этой зауми? нечем заняться? да это макулатура для серых мозгов, иди лучше чтото полезное делай, а не высеры читай от даунических одноклеточных писателей. гуляй обратно лесом и поищи нормальные книги, может тогда спасешь несчастный мозг от дебилизма, ну или Василюнского почитай, может поумнеешь.
Люблю у Каплана Ведьмин дом - повесть про противостояние двух пацанов во время смены в пионерлагере с легонькими фентези-элементами (сны там гг снятся). Ему