На видеорелейтед - обычная, рандомная тян из 2010-х. Сейчас так выглядят и одеваются только эскортницы, инстаграмщицы, онлифанщицы - в общем, только женщины, которые на своей внешности зарабатывают. И это не просто скуфское нытье уровня "Раньше было лучше". Сексуальная революция как и другие элементы прогрессивизма, но сейчас не о них досталась нам не бесплатно - за нее было заплачено кровью бесчисленных миллионов погибших в двух мировых войнах, а также во время всех этих революций и последовавших за ними гражданских войн. И вот вопрос: ради чего были все эти жертвы? Чтобы мы совершили круг и вернулись обратно, к культурным нормам XVIII-XIX веков? Вот только тут одно очень серьезное "Но" - пуританство того что сейчас принято называть "традиционным обществом", было хотя бы последовательным. Женщина должна ходить закутанная с ног до головы - но и жить по принципу Kinder, Kirche, Kitchen. Проституция - строго осуждаема (OnlyFans, Instagram, модельный бизнес, если что, это тоже проституция). Не то дело пуританство прогрессивное. Мы будем категорически против сексуализации женщин, придумаем свой аналог христанского женского платья, уберем боевых проституток из видеоигр, заменив их на закутанных всраток, а еще возродим христианскую концепцию, согласно которой если ты посмотрел на женщину с вожделением, это то же самое, как если бы ты с ней переспал в реале. Но при этом, мы будем бороться со слатшеймингом, будем поощрять женское блядство, женскую гипергамию, женскую распущенность.
>>10794281 >много кто в шортиках и маечке ходит. Отдельные, редкие самки. И те умудряются выглялеть крайне уебищно - в частности, потому что шорты вообще крайне уебищная одежда.
>>10794141 (OP) Вышла недавно в коротких узких шортах и чулках, образ как на прикрепленном фото, только с гартерами на бедрах. И вот, получила много сальных комментариев от мужчин за 40, под видом комплементов, типа какая я сексуальная, молодец, что так одеваюсь, что все на меня заглядываются. Один дед решил навязать свою компанию, настойчиво звал выпить (хотя я несколько раз четко сказала, что я не заинтересована и вообще даже не пью алкоголь) — хз, на что рассчитывал. Разве что по жопе не шлепали. Обычно ноги закрываю полностью, если и ношу юбки с чулками, то длина юбки точно не настолько короткая. Просто в этот раз ехала к своему куну. Собственно, из-за излишнего внимания больше так одеваться и идти куда-то без своего парня не намерена
>>10796663 Ахах, ты мне воспоминание разблокировала. Купила как-то шорты милые розовенькие короткие, пошла в них, так мне какой-то дед орать "голая жопа, голая жопа".
>>10796663 >Вышла недавно в коротких узких шортах и чулках, образ как на прикрепленном фото, только с гартерами на бедрах. Гартеры - это такие подтяжки, чтобы чулки поддерживать, как на порно-картинках? Ну так дорогая моя, это действительно выглядит провокационно. Посмотри видео из ОП-поста, там никаких чулок нет, просто голые ноги. Алсо, твой пост, а также пост вот этой вот пизды: >>10796666 подтверждает мой тезис - что девушка в обычном луке 2010-го года, вызвает фурор, воспринимается как нечто из ряда вон выходящее - так как будто она в таком наряде решила не в третьем десятилетии XXI века прогуляться, а где-нибудь в первой половине века XIX. Причем не только и не столько окружением, сколько самой собой. Если надеть мини-шорты - то только с чулочками на подтяжках, как у порнозвезды!
>>10794141 (OP) И где результат? Это девка вышла за олигарха или покроила подиумы? Нет. В капитализме живем, батенька, все имеет ценник, в том числе дроч-контент. Вид по мейлгейзу это то еще говно, нет смысла замарачиваться, если не заплатят
>>10794141 (OP) >рандомная тян из 2010-х. Конца 10ых ты хотел сказать. Эти видосы форсились двачем году так в 17-18ом >Сексуальная революция досталась нам не бесплатно Уздечку порвал чтоль ради этого? Напомню тебе что сексуальная революция началась еще в 70ых. Хочешь заплатить чьей-то кровью-заплати кровью вьетконговца. Кстати начиналась она как "под веществами поняшить волосатую няшу группой выпивая водку из ее спидозного пупка". Круто правда? Кстати если что поколение 60ых и 70ых как раз ахуеть как камбекнуло шлюх. Поэтому каждый раз когда ты думаешь, что кто-то действует, выглядит, что-то делает как шлюха-поблагодари дедов из США за это. >Чтобы мы совершили круг и вернулись обратно, к культурным нормам Ты гей, трансуха? Что с тобой не так? Че воешь? >пуританство того что сейчас принято называть "традиционным обществом", было хотя бы последовательным Нынешняя последовательность, так как я белый, цисгендерный натурал моногамный-говорит что я извращенец. Сейчас модно секс втроем, шлюхоходство, жахаться в жопу или ножницами, быть всей такой нетакусей, ходить на бдсм вечеринки, ебаться с первым встречным в дайвинчике. О каком пуританстве ты говоришь? >Проституция - строго осуждаема Кем? Тут целый тред шлюхоходов есть,а за это время на дваче даже побывали знаменитые шлюхи. О шлюхах вспоминают пиздец редко. Максимум слово используют в качестве унижения для женщины. Но согласись, даже когда ебешься, хочешь же в дерти ток. >Мы будем категорически против сексуализации женщин, Уууу это ты к фемкам сходи, они как раз объективизацию и сексуализацию отменили. Как раз те бабы, на которых ты, судя по всему, молишься. >придумаем свой аналог христанского женского платья Братан жирухи в лосинах-это не новое церковное платье и не хиджаб. Ты давно выходил на свежий воздух фантазер? > уберем боевых проституток из видеоигр заменив их на закутанных всраток, Скажи спасибо феминизму и толлерастии >а еще возродим христианскую концепцию, согласно которой если ты посмотрел на женщину с вожделением, это то же самое, как если бы ты с ней переспал в реале. К радфему и феменисткам пожалуйста. Ты перепутал борду родной. >мы будем бороться со слатшеймингом, будем поощрять женское блядство, женскую гипергамию, женскую распущенность. Опять же скажи спасибо феминисткам. Я не понял, а хули ты тут разнылся-то? Хочешь джихад против фемок вести-веди сам, тут не твоя личная армию. Че за хуету ты вобще тут высказал, что за поток сознания долбоеба? Ой бля бабы больше не одеваются как шлюхи. Ты прогуляйся до тцшки хоть. Я за это лето уже заебался видеть женские соски сквозь их футболки. И если что, это еще сейчас считается скромно. Ой бля одели любимых персонажей игр баб и не дают играть за шлюху трясущую сиськами. Ну упс, феминизм дошел до игр. Главное орать погромче, что это все мужские сексуальные фантазии.Ведь каждый игрок в пк всегда фантазировал о треугольных сиськах и квадратной голове лары крофт. Вот они наши фантазии. Короче уймись и выскажись по делу, ты че хотел-то?
>>10794141 (OP) Учитывая, что это трек то ли 2018, то ли 2019 года, тян на видеорилейтед скорее исключение, реликт нулевых. Тогда уже, насколько помню, зумерши в широченных шароварах ходили
>>10803132 >Напомню тебе что сексуальная революция началась еще в 70ых. В 1870-х? >Ты гей, трансуха? Что с тобой не так? Че воешь? >Кем? Тут целый тред шлюхоходов есть,а за это время на дваче даже побывали знаменитые шлюхи. О шлюхах вспоминают пиздец редко. Максимум слово используют в качестве унижения для женщины. Но согласись, даже когда ебешься, хочешь же в дерти ток. Ты - ебобо?
>>10803132 >Напомню тебе что сексуальная революция началась еще в 70ых. В 1870-х? >Ты гей, трансуха? Что с тобой не так? Че воешь? >Кем? Тут целый тред шлюхоходов есть,а за это время на дваче даже побывали знаменитые шлюхи. О шлюхах вспоминают пиздец редко. Максимум слово используют в качестве унижения для женщины. Но согласись, даже когда ебешься, хочешь же в дерти ток. Ты - ебобо?
>>10803159 >Учитывая, что это трек то ли 2018, то ли 2019 года, тян на видеорилейтед скорее исключение, реликт нулевых. Тогда уже, насколько помню, зумерши в широченных шароварах ходили "Начиная с этой секунды, мы никогда не воевали с Евразией".
>>10794141 (OP) Что хотел то шиз? Тянки так до сих пор ходят Что в нулевые тянки давали чедам, что и сейчас дают Никакого пуританства нет, просто ты инцел и хз что хочешь
>>10796919 >девушка в обычном луке 2010-го года, вызвает фурор, воспринимается как нечто из ряда вон выходящее Бред. Может тебе не повезло местом проживания. В моём мухосранске уже давно прошла мода на мешки из под картошки. Много молодых тянок в шортиках и коротких юбочках. Только смысла в этом немного. Не для вас молодой человек.
>>10803460 >В моём мухосранске уже давно прошла мода на мешки из под картошки. Много молодых тянок в шортиках и коротких юбочках. Вот в таких шортиках? Так еще хуже: это те же мешки из-под картошки, только укороченные. Выглядит все так же уебищно: как какие-то босячки-оборванки. И даже это непотребство носится только в очень сильную жару и как только температура спадает ниже 30 градусов по Цельсию - девки снова кутаются, что твои мусульманки.
>>10803385 >В 1870-х? Ну да, ведь хиппи и ебанина в сша начались еще при вестерне. >Ты - ебобо? Ты что конкретно отрицаешь? Тред шлюхоходства или использование слова шлюха как оскорбления? >>10803387 ебать тебя глючит родной
>>10803826 >Ну да, ведь хиппи и ебанина в сша начались еще при вестерне. Ими все продолжилось. Началось все еще с суфражисток. >Ты что конкретно отрицаешь? Тред шлюхоходства или использование слова шлюха как оскорбления? Ебобо?
>>10804367 >суфражисток. Сижу с ебала ебал в стиле вилли вонка. Чел суфражистки топили не за сексуальную революцию, а за конец женской сегрегации и права голоса. Иначе негры и конец их сегрегации тоже сексуальная революция. Геев стали считать нормальными как раз в 60ых. С этого и начинается сексуальная революция, когда их перестали ебошить током в надежде на изменения. >Ебобо? Тот же вопрос. Потому что отрицая что-либо отрицай используя тезисы хоть какие-то.
>>10805059 >Чел суфражистки топили не за сексуальную революцию, а за конец женской сегрегации и права голоса. Они за много чего топили. Но ты можешь не продолжать, после вот этого: > Геев стали считать нормальными как раз в 60ых. С этого и начинается сексуальная революция, когда их перестали ебошить током в надежде на изменения. я понял, что ты - типичный гойский шлеппер, окормляющийся официальной изТОРией, где и купальные машины применялись вплоть до 1960-х, как и купальные костюмы уровня пикрелейтеда и личностей вроде Коллонтай с ее стаканом воды не было...
>>10805214 > сексуальная революция 1960–1970-х Успокойся додик. >где и купальные машины применялись вплоть до 1960-х О пошли перекрытия твое тупости... > как и купальные костюмы уровня пикрелейтеда и личностей вроде Коллонтай с ее стаканом воды не было Угу напомни-ка мне, это сексуальная революция? Ах да нет. Есть точная дата и точное событие не перевирай историю, и так выглядишь альтернативно-одаренным. >>10805221 Долбоеб оп-петух сказал что? Ах да, он не осилил один пост.
>>10805939 Ну точно - тупорылыйинтеллектуальный наукобот в треде! Но давай-ка заглянем в наукоботскую же Википедию: >Сексуа́льная револю́ция — процесс и результат коренных изменений в сексуальной жизни общества, характеризующихся существенными преобразованиями сексуальных ценностей, ориентаций, норм, санкций и сексуальных отношений, и ломающий общественные консервативные нормы, вроде секса вне брака, целомудрия и прочих[1][2].
>Термин введён Вильгельмом Райхом в первой половине XX века. Существует мнение, что сексуальная революция впервые в истории произошла в Советской России после Октябрьской революции[3][4], однако в 1930-х в период правления Иосифа Сталина чрезмерная сексуальная свобода в СССР стала порицаться. В узком смысле сексуальной революцией называют процессы, имевшие место в США и Европе (в конце 1960 — начале 1970-х) и на постсоветском пространстве (в конце 1980 — начале 1990-х).
>Так, в конце XIX века — начале XX века, в основном в Великобритании и США, получило распространение движение суфражисток, целью которого было предоставление женщинам избирательного права наравне с мужчинами. Логичным продолжением движения стал феминизм.
>Зигмунд Фрейд стал одним из первых учёных, занявшихся проблемой сексуальности. Также над этим вопросом работал Вильгельм Райх, в результате чего в 30-х годах XX века он написал книгу «Сексуальная революция». Райх был не только учёным, но и общественным деятелем. Его программа включала следующие основные моменты:
>>10807805 Тыж понимаешь, что то что ты ебанул зеленью-лишь доказывает что ты дегенерат который очень плохо воспринимает эти самые буковы и долбится в пустые глазницы, то есть в жопу, потому что я в жизни не поверю, что ты не чтец жопой. >Понял, нет? Тебе ссыт на твое наукоботское ебало, твоя же наукоботская Википедия!
Тот момент когда двачер с пеной у рта только википедию освоил. >А так, начало сексуальной революции, можно вывести еще из XIV века, из работ Петрарки. А датировки нахуй идут да? Ну тады сексуальная революция была всегда, вспомним что изначально был матриархат, а потом патриархат, а теперь снова матриархат, а эпоха динозавров ууууууу
>>10807805 >сексуальной революции, можно вывести еще из XIV века, из работ Петрарки Петрарка изобрел идею того, что мы сейчас можем назвать влюбленностью ( вариант межполовых отношений отличный от хозяйственного и физиологического). До него этого не существовало даже на уровне идеи, философской концепции. Это же явление из сферы чистых абстракций в практическую плоскость перешло лет за 500, в конце 19 века. Сексуальная революция - это 20е годы в СССР и 60-70е в Америках с Европами.
>>10812645 Забей, там не пробиться, он считает, что леди Гадива-это уже сексуальная революция. Знал бы он что в библии описывается, вобще-б охуел поди от того, кто там с кем спит и насколько это фривольно.
>>10812615 >Тыж понимаешь, что то что ты ебанул зеленью-лишь доказывает что ты дегенерат который очень плохо воспринимает эти самые буковы и долбится в пустые глазницы, то есть в жопу, потому что я в жизни не поверю, что ты не чтец жопой. У этого наукобота сгорел предосхранитель, также известный как жопа. Несите нового, с форума "Ученые против мифов". >вспомним что изначально был матриархат, а потом патриархат, Отрежь голову своему профессору по дайверсити. Ножом Ka-Bar. Потому что тебе отрежут - первому.
>>10812645 Петрарка изобрел главный алгоритм прогрессивизма - идею о первоначальном блаженстве, затем грехопадении, эпохе Тьмы, а затем возвращении в мир истинного знания. Разумеется, эта идея слизана с христианства, но все же. Кажется, что прогрессивизм клеймит всю историю человечества как неправильную, но на самом деле, если копнуть глубже, данная идеология работает именно по алгоритму, который я описал. Во времена Петрарки, эпохой утраченной благодати, была античность, сегодня это каменный век.
>>10813000 > Несите нового, с форума "Ученые против мифов". А я все думал, что за научпоп ты читаешь. Спасибо за то, что выдаешь юморески >Отрежь голову своему профессору по дайверсити. Ножом Ka-Bar. Потому что тебе отрежут - первому. Погоди, ты отрицаешь, что первые племена были матриархальные? Господи вы поглядите, эволюция сделал из обезъян человека, но этот долбоеб стремится обратно. >>10813014 Аааа а я все думал че с тобой не так, малышь 14 лет-это слишком рано для доски сексача
>>10812645 >Петрарка изобрел идею того, что мы сейчас можем назвать влюбленностью ( вариант межполовых отношений отличный от хозяйственного и физиологического). До него этого не существовало даже на уровне идеи, философской концепции. Что блять? А Петрарка случайно не изобрел сувать член в жопу? А то для этого же целая концепция нужна, догадаться очень сложно, не каждый может. Пиздец вы в этом треде походу все ебанутые.
>>10813255 >для этого же целая концепция нужна, догадаться очень сложно Ну видишь, до времен Данте и Петрарки никто не догадался рационализировать свое половое влечение таким вот способом
>>10813175 >ты отрицаешь, что первые племена были матриархальные Так это не только он отрицает, это и научный мейнстрим отрицает. Матриархат принципиально невозможен хотя бы потому, что самки вида homo sapiens значительно уступают самцам этого вида в физической силе и агрессивности.
Заставить мужчину подчиниться женщине мимо своей воли можно только под угрозой того, что в случае неповиновения его накажут другие мужчины. Ну т.е. это требует организованного общества с социальным договором и системой власти, что недостижимо в условиях первобытного племени.
>>10813694 1. Женщины не подчинялись никому в первобытных племенах. 2. Самцы не уступают самкам в агрессивности, тебя наебали, додик. Также тестостерон не коррелирует с агрессивностью.
>>10813758 Ну вот она взяла и не подчинилась. Первобытный мужчина, пользуясь своим превосходством в физической силе, взял и ее отпиздил. Теперь у нее есть 2 выхода - или подчиниться, или пойти жаловаться к другому, более высокоранговому первобытному мужчине, чтобы он наказал обидчика. Как в таких условиях может существовать матриархат?
>>10813766 Простатожопый спермокал, еще раз, тебе сказали, что никто никому не подчинялся в первобытных племенах, не было в голове у вас простатожопых такого понятия, что вам должна баба подчиняться. Никто никого не отпиздил бы за "неподчинение", потому что такого понятия как подчиняться простатожопе просто не существовало, в первобытных племенах царил коммунизм.
>>10813795 >в первобытных племенах царил коммунизм. Тогда придется допустить, что к тем кто не желал или не мог следовать правилам первобытного коммунизма, приходило первобытное НКВД и сажало его в первобытный ГУЛАГ. Ну т.е. что существовал общественный договор и институции его защиты.
>>10813795 >что вам должна баба подчиняться Да не "баба должна подчиняться", а слабый объективно уступит (т.е. "подчинится") сильному. Матриархат (и даже феминмзм) невозможен в обществе без развитого государства (которое руками вооруженных и сильных мужчин будет охранять матриархальные законы). У женщин нет "штыков" для того, чтобы подчинить мужчин своей воле.
Все банкиры мусульмане забирают все деньги которые напечатаны. Не знаю зачем тут жить под гнётом ёбнутых мусульман, которые верят в то что не существует - аллаха.
>>10794141 (OP) Ты опять выходишь на связь, мудило? Каждый месяц этот тред высираешь. И ладно бы постил красивых тян, так нет, каких-то всраток выкладываешь
>>10813255 >Что блять? А Петрарка случайно не изобрел сувать член в жопу? А то для этого же целая концепция нужна, Ну как, бы да. концепция. Она еще ЛГБТ называется, может слышал?
>>10813694 >>10813758 >>10813766 >>10813795 >>10813841 Вы ебланы, оба. В первобытном племени, действовало правило "Победитель забирает все". То есть небольшое количество топовых самцов, забирали себе всех самок, последние испытывали к ним половое влечение. Гораздо более широкий круг, получал самок в обмен на ресурсы. И еще была категория мужчин, что вообще не получала секс, даже в обмен на ресурсы. Мужчинам конечно, это не нравилось. Поэтому, одним из первых достижений цивилизации, стал строжайший контроль половой жизни женщины. Который продолжался вплоть до Нового времени, когда власть захватила шайка философов-самоучек, жаждавших дружбонародии и мышебратии.