В 2026 все стало куда хуже, я в ахуе:
1. Женщина по своей природе склонна к предательству. Исключений единицы, где интеллектом баба победила соблазн. Отношения, брак, семья - забудь эти слова. Есть временные друзья с бенефитами (если по blackpill прошел), либо бетабаксинг. Но будь ты даже гигачадом - тебя бросят, вопрос времени.
Понимаешь, мой друг. Мы живем в обществе пост-модерна, где принципиально невозможны высокие идеи. Семья, брак, это продукты модерна и частично пре-модерна. Это довольно сокрализированная модель, которой не смену пришли «сервисы по подписке». Ты для нее контент, чтобы занять ее пустое существование. Да, чувак, ты проиграл рилсам и тик току в ее телефоне.
2. Если нет брака, то что тогда нам предлагают? Это просто ГОС-брак, где тебе дают порядковый номер, как в стаде и загоняют в стойло. Бабы = леваки и этатистки. Они могут конкурировать лишь в искусственном мире, который для них построили. Если ты будешь против, придут другие мужчины и дадут тебе пизды.
3. Но баб же в браках пиздят, они жертвы домашнего насилия. Верно, потому что они любят насилие и уважают только его. Как будто бабу в заложниках держат? Она не может уйти? Может - но ей в кайф получить пизды за свой гнилой базар, а потом получить цветочки и помириться. Только одна категория реально страдает от домашнего насилия - ЭТО ДЕТИ. Они не субъектны и не могут дать отпор. Но пиздомрази конечно про это никогда не говорят.
4. А есть ли вообще сейчас девушки? Есть, но процент крайне мал. Понимаешь, дружище. Если ты посмотришь женский контент, пообщаешься с ними - 90% это хабалки с замашками гопников. Татухи, алкоголь, курение, клубы, губищи, филлеры. Это биороботы, пародия на женщину из фанфиков извращенка. Часть из них латентные лесбухи, именно эти и пишут, что хотят мир без мужчин, что хотят жить только среди баб и прочая шизофазия. У современных баб сильно поехало самосознание, кто они и что из себя представляют. Это скорее средний пол, с выражеными половыми признаками женскими, да и то не всегда. Некоторые трапики куда более женственные даже. Смой с них косметику, убери всю пластику и шмотки - останется сельская шаболда с очень сомнительной внешкой.
5. Ну хорошо, женщин не существует, но почему они постоянно пиздят в интернете, что им должны. А это самое забавное. О чем в рилсах говорит дефолт баба - я не кухарка, уборщица и не проститутка (лол блять), платите мне отдельно за все эти виды услуг, тогда я вступлю в отношения. Но эти шизухи не понимают, что любой дефолт чел в 2026 - УМЕЕТ и убираться и готовить и даже удовлетворять себя (гунинг, эджинг, фетиши, эскортницы, массажки, вирт, вебкам).
6. Тогда почему они ноют постоянно и недовольны всем? Потому что они видят топ 5% мужчин, но не имеют к ним доступа. Дефолтные парни вызывают у них рвотный рефлекс и чисто презрение. Поэтому у них начинается синдром главной героини и шиза. Отсюда все эти карты желаний, таро, гороскопы, бесконечные операции и тонны косметики. Да, это чистейшие обезьянки, которые выстроили карго-культ и сами в него поверили. Ее левацкое мышление не понимает, почему мир несправедлив и что ее счастье - построено на костях. Каждая из них убеждена искренне, что заслужила 25 летнего миллиардера, ростом 190, с топ фигурой, лицом чеда и состоянием. Но даже он - ее еще должен заслужить. Это не роффл, это реал паразитарная прошивка любой бабы.
7. Так все таки, мужик в лесу или медведь? Здесь и кроется главный ответ. Современная баба по умолчанию воспринимает мужчину - как стремного маньяка, который только и думает, как бы заполучить ее. Это эгоцентризм возведенный в абсолют. Любой из нас встреть бабу в лесу - пройдет мимо, потому что нам насрать, мы пришли послушать блэкуху и словить хтонь. Кстати кек, че эта пизда там забыла. Последнее время у них методичка, что среди мужла куча тех, кто насилует животных (я даже в ирл эти тейки слышал, там целый список кого мужло насилует). Это такой угар, зная, что телки буквально ебутся со своими псами и лижутся в засос со своими питомцами. Больших зоофилок чем телки - нет. Эти юродивые называют это эмпатией и поэтому выбирают спасти при пожаре песика, а не чужого ребенка или мужчину. Ну эмпатки, ну!)))
8. Мы получаем сверх нестабильный подвид человека, у которого нет точки Я и опоры: думает она одно, делает другое, пытается выглядеть при этом третьим образом, а через время перепишет все под удобную ей биографию. Это называется шизофреногенные сигналы. Поэтому телки искренне не понимают, почему рсп-ху или эскортницу бывшую не особо хотят брать в жены. Но с рсп еще можно узнать, что у нее есть дети, а вот бывшие эскортницы/шлюхи - это тайна, которую она будет держать и даже под пытками не выдаст. Вдумайся. Она готова выдержать любую боль, пытки - но не готова пасть в чьих то глазах, потому что вся ее личность создана на образе и это важней чем жизнь.
9. Айфон купи, в ресторан своди, базовый минимум. Эти рилсы частично роффлы, частично продукт аффирмаций, но вред обществу от них катастрофический, потому что окно овертона (какая бы спорная концепция не была) - сдвигается. Женщины создают симулякры и требуют реальность подстраиваться под них. Но реальность бьет по ебалу. Людоедки радуются посадке Маркаряна за слова, но при этом орут про репрессии. Бабам дали абсолютную власть и они отрабатывают жестче, чем любой диктатор банановой республики. Добро пожаловать в «сестринство».
10. Эпитафия этому всему в том, что две бабы никогда не смогут договориться. Представим, фемки построили государство, где живут лишь женщины и мужиков там нет. А туда возьмут женщин преступниц, хабалок, убийц? А этих бесячих бабок на лавке? А когда обещство начнет дробиться и там будут бучихи, которые будут насиловать телок, что они скажут на это? Правильно - их выпишут из баб. Безумие в том, что современная женщина - это продукт социального конструкта. Если у них забрать «врага» в виде мужла, они и в Баба-ленде найдут себе врагов с пиздой, потому что претензии к миру - это настоящий женский базовый минимум. Откуда вообще берутся эти бабки, которые орут, что им дует в автобусе и что все вокруг должны ехать в жаре, лишь бы старую мразь не продуло? Ответ ты знаешь, это просто стадия развития любой вуменши.
Не рвись. Автор местами перегибает, но в целом прав. Ты не сможешь аргументированно опровергнуть автора, а твоё РЯЯЯ за аргумент не катит
Местами? Чисто мизогинный высер. Ты видимо с автором одного уровня развития.
То есть, опровержения по пунктам не будет, верно? И доказать неправоту автора ты не в состоянии
Ну что, найчну разбор.
>Понимаешь, мой друг. Мы живем в обществе пост-модерна, где принципиально невозможны высокие идеи. Семья, брак, это продукты модерна и частично пре-модерна.
Семья и брак - это исключительно пре-модерн. Уже модерн начал все расшатывать.
>Ты для нее контент, чтобы занять ее пустое существование. Да, чувак, ты проиграл рилсам и тик току в ее телефоне.
Думать, что появление iPhone как-то особо изменило общество - значит быть пробитым прогрессодебилом. На самом деле, мы возвращаемся к первобытной модели отношений, где был небольшой круг топ-5 самцов, которым давали па любви (то есть на них тупо текла пися), был значительно более широкий круг бетабаксеров, которые вынуждены были покупать секс (причем секс самого херового качества) и были инцелы, которым не давали даже за ресурсы.
Причем круг как бетабаксеров, так и чедов в наши дни, все время сужается, а круг инцелов - растет.
>2. Если нет брака, то что тогда нам предлагают? Это просто ГОС-брак, где тебе дают порядковый номер, как в стаде и загоняют в стойло. Бабы = леваки и этатистки. Они могут конкурировать лишь в искусственном мире, который для них построили. Если ты будешь против, придут другие мужчины и дадут тебе пизды.
Неплохо, но я бы еще добавил, что сейчас действует принцип государства как супермужа. Государство исполняет роль патриархального мужа по отношению к женщинам, оно их защищает, кормит и т.д. А роль мужчины в современном обществе, сведена к роли бесплатного и бесправного донора денег и спермы.
>Часть из них латентные лесбухи, именно эти и пишут, что хотят мир без мужчин, что хотят жить только среди баб и прочая шизофазия.
Вот тут несогласен. Женский гомосексуализм априори неверифицируем, более того, для подавляющего большинства женщин секс со своим полом так же отвратителен, как и для мужчин. Также, в мире без мужчин, среди одних только баб, хотят жить только вконец отбитые ебанашки с интеллектом табуретки. Термины "гадюшник", "серпентарий", обозначающие типичный женский коллектив придумали сами же женщины и эти женщины прекрасно понимают, какой ценный ресурс представляют из себя мужчины и не откажутся от него никогда.
>О чем в рилсах говорит дефолт баба - я не кухарка, уборщица и не проститутка (лол блять), платите мне отдельно за все эти виды услуг, тогда я вступлю в отношения.
Тут можно дополнить, что от мужчин они почему-то ждут бесплатных услуг охранника, носильщика. И конечно же, мужчина должен исполнять услуги инвестора уровня Фонда кино, выделяюшего денежные средства на безвозмезной основе.
>7. Так все таки, мужик в лесу или медведь? Здесь и кроется главный ответ. Современная баба по умолчанию воспринимает мужчину - как стремного маньяка, который только и думает, как бы заполучить ее.
Тут ты попался на обычный псиоп. Бабы на самом деле, не верят во сказочки про то что все мужики - маньяки. В глубине души, они прекрасно понимают цену этим агиткам.
Это типичный прогрессивистский нарратив: избивать людей, крича "Не бейте меня!".
>10. Эпитафия этому всему в том, что две бабы никогда не смогут договориться. Представим, фемки построили государство, где живут лишь женщины и мужиков там нет. А туда возьмут женщин преступниц, хабалок, убийц? А этих бесячих бабок на лавке? А когда обещство начнет дробиться и там будут бучихи, которые будут насиловать телок, что они скажут на это? Правильно - их выпишут из баб. Безумие в том, что современная женщина - это продукт социального конструкта. Если у них забрать «врага» в виде мужла, они и в Баба-ленде найдут себе врагов с пиздой, потому что претензии к миру - это настоящий женский базовый минимум. Откуда вообще берутся эти бабки, которые орут, что им дует в автобусе и что все вокруг должны ехать в жаре, лишь бы старую мразь не продуло? Ответ ты знаешь, это просто стадия развития любой вуменши.
Все проще - если позволить женщинам строить/изменять общество под себя, они попросту построят тюрьму. Наглядным примером, здесь является /dev/.
>>10773264
Фигассе, тупопездный привет из 2010-го.
Чел, ты описал поведение сексуальных инста-стейси, которые пользуются своим изи-модом и которым любой из вас будет с радостью прислуживать. К реальным обычным 5/10 женщинам, коих 90%, это не имеет никакого отношения. Но тебе они неинтересны, в этом твоя проблема и из-за этого ты накатал эту простыню текста.
Пчел, ты оптимист. Хз, у автора тейки более убедительно звучат, даже чисто из опыта могу сказать.
А человека, который пишет о динозаврах, например, кто обидел?
>брак
Гос-брак - это модерн (просто способ учёта т.н. "ячеек общества"), семья - традиция. Это разные вещи с разным способом регулирования.
>iPhone
Именно это устройство создало новую реальность, при чем совершенно не виртуальную.
Оно сократило дистанцию между Хозяевами Жизни и обычными, но эта дистанция ВСЕ РАВНО остается непреодолимой...
>>10773059 (OP)
>строить/изменять общество под себя, они попросту построят
Рано или поздно они найдут свое утешение в объятьях четких, дерзких, контролирующих мужчин...
Ну в целом базово описал
Но то что бабы биомусор все уже плюс минус осведомлены
Не хватает из твоего поста некоего вывода, он исключительно описательный, т.е. в чем гайд? Гайд это руководство к действию, и этой части нет
Все гораздо проще, автор начитался маркарянов и прочих пиздарянов и высрал подражательный пятикратно переваренный кал. Разумной мысли там не больше чем у пиздюка который бегает с криками что он оптимус прайм (через пять минут он будет молнией макквином)
Чего?
>Именно это устройство создало новую реальность, при чем совершенно не виртуальную.
>Оно сократило дистанцию между Хозяевами Жизни и обычными, но эта дистанция ВСЕ РАВНО остается непреодолимой...
Ноутбуков, нетбуков, WAP, коммуникторов, КПК - не существовало, я тебя понял.
Ситуация, когда у каждой женщины в кармане есть доступ к топовым мужчинам планеты, стала всего лишь вишенкой на этом торте из говна, так-то.
Алсо, на рубеже 2000-2010-х, основным заменителем PC, считался планшет, а вовсе не iPhone...
>Все гораздо проще, автор начитался маркарянов и прочих пиздарянов и высрал подражательный пятикратно переваренный кал. Разумной мысли там не больше чем у пиздюка который бегает с криками что он оптимус прайм (через пять минут он будет молнией макквином)
Во первых - Маркарян таким же образом нахватал отовсюду и сделал компиляцию.
Во вторых - он развил дискурс и сделал эти тейки доступными массе мужчин.
Здесь тоже компиляция, но тут от Маркаряна малая часть. Много личных наблюдений.
>Ноутбуков, нетбуков, WAP, коммуникторов, КПК - не существовало,
Было уделом гиков
>есть доступ к топовым мужчинам планеты
только в теории. по факту это доступ в очередь на проёб
1. у топовых баб горит жопа от того что гигачеды не вступают с ними в долгосрочные отношения
2. по причине доступности средних и топовых баб на проеб для гигачедов
3. средние бабы также недовольны, но и не смотрят на средних (удобничей) и ниже(инцелов) мужчин, тк стоят в очереди к гигачедам, которые никогда не вступят с ними в отношения
4. при этом нечеды не ебут никого либо мало кого поэтому тоже недовольны
5. получается выигрывают в такой системе только гигачеды, не топ бабы, не средние бабы, не удобничи, не инцелы
думайте
Топовым бабам не нужны гигачеды для отношений, хотя они и бегают за нами по кд, а нам нужны бабловые кабаны, которые могут организовать лакшери-лайфстайл, и да, тот правильно сказал - интернет это охуенно, потому что топового по бабкам мужика стало гораздо проще найти именно здесь. Но надо знать места, да.
мимо
Зачем мужику с бабками останавливаться на ком-то конкретном если это не мега удобная консервативная стейси для семьи?
>Было уделом гиков
Началось переписывание истории.
>Было уделом гиков
Началось переписывание истории...
Спроси у этих мужиков, зачем они не перебирают блядей, а все-таки ищут серьезные отношения и вкладываются в тян с целью создать семью.
Опять какие-то фантазии фрустированной обиженки.
>1. у топовых баб горит жопа от того что гигачеды не вступают с ними в долгосрочные отношения
>>10774714
>Топовым бабам не нужны гигачеды для отношений, хотя они и бегают за нами по кд, а нам нужны бабловые кабаны, которые могут организовать лакшери-лайфстайл, и да, тот правильно сказал - интернет это охуенно, потому что топового по бабкам мужика стало гораздо проще найти именно здесь. Но надо знать места, да.
Обожаю такие моменты, когда нормиговно начинает распинаться, высказывая свои голословные теории - потом приходит собственно, фоид и разносит все эти построения в щепки, подтверждая blackpill.
>топовым
>нам
>нищая двачерша
верим
Потому что это типичное заблуждение толстеньких лысеющих вылезаторов-достигаторов - что сейчас они влошатся в крипту, заработают бабло и оно даст им доступ к топовым самкам. Это так не работает: фоиды не ищут деньги.
Все что тебе может дать бабло - это возможность брать напрокат более люксовых проституток.
>ищут серьезные отношения и вкладываются в тян
это бета удобничи, ноль смысла вкладываться в бабу и отношения в 2026
Расскажи это абсолютному большинству богатых и женатых мужиков 35+ с семьями и загородными домами. Раз нищий двачер постановил, что нельзя вкладываться в бабу, то нельзя лол, все богачи его послушали и пошли по проституткам таскаться до смерти хаха
Так я наоборот опровергла твой блэкпилл. Я же говорю: красивым бабам не нужны красивые мужики для отношача. Нужен исключительно лакшери-лайфстайл. А любоваться я на себя буду и хочу чтобы мужик на меня любовался, а не на себя лол. Поэтому ваши чеды с блэкпиллом это полная хуйня, главное только деньги для красивых женщин во всяком случае это так. Для меня не существуют нищие, я даже не буду смотреть, как они там выглядят, мне похуй абсолютно на это.
Судя по всему, какое-то хуйло из шлюхотреда, раззвонило своим путанам про Двач. И они заинтересовались.
И теперь сюда, время от времени, заскакивают и лакшери-девки.
Это говорит о том что они - чмошники, несмотря на все свои деньги. Если ты не можешь менять баб как перчатки - ты уже проиграл.
ты как двачерша по умолчанию дефективная и не знаешь что нужно бабам
то что у тебя нет денег мы уже поняли
>сюда, время от времени, заскакивают и лакшери-девки
ноль смысла для востребованной девушки тут сидеть, в основном обиженные 30+ асоциальные скуфыни из /dev набрасывают, ирл ты бы держал от них дистанцию минимум в 100м
что-то понимаешь в этом? покажи свой загородный дом. все что ты своими унылыми высерами выдаешь это то что к богатым не имеешь никакого отношения. тут ты никого не наебешь, золушка баля
Опровержений по факту ноль, все богатые мужики имеют семьи, машины и живут в загородных домах со своими бабами. От тебя лишь одни вялые попытки задеть никому не нужной нищенки с хуем без секса кек
Как постоянно общающийся с такими богатыми мужиками сообщаю, что большинство из них в своих загородных домах не живут, а только там ночуют. И вообще стараются поменьше проводить времени со своими бабами. Вот не со своими нормально у них все. Даже не знаю как так выходит, может ты им подскажешь как правильно надо было.
мимо
Так на это похуй, главное что по факту у них есть семья, в которую они вкладываются материально.
Не ну по факту ты прав, но ебать ты конечно интересно придумал.
Но щас тренд идет как раз на "ебать шлюх одного клиента по очереди", а не иметь жену кстати, плюс те кто уже 45-50+ дропают доебавшую жинку ибо дети выросли уже. Не сказал бы, чтоб жены против были, им отступные нормальные дают, а им особо ничего больше и не надо.
Но вообще ты писал про "вкладываться в бабу", конкретно в бабу никто почти не вкладывается насколько я знаю. Вкладываются в детей, дом. Типа если родила, то вот тебе новая тачка за 10 лямов, и время от времени дорогой подарок какой-то. А так просто расходы на ноготочки всякие и отпуска, но это не шибко большие деньги для таких кабанов, поэтому я бы это вкладом не называл.
Божественно, чел. сам пишешь или нейронку заставляешь?
Плюс это "дружище" Нихуя себе, мы оказывается друзья. Ого, какой ты.. дружелюбный.
склонные к предательству... кек
Я тебе так скажу, выгораживать баб не буду, но все кидки в моей жизни на бабки были всегда от мужиков.
Это к вопросу мужского братства и честности
Не помню кстати случаев что б баба на деньги наебала
Вот соврат что любит а потом передумала - это пожалуйста.
А вот что б на деньги - чёто не разу. Но может повезло.
так ты можешь хоть одну не нищую вещь пруфнуть, фемло дефективное?
смотри, ты приперлась в мужской тред, озвучивать свою сельдяную никому нахуй не нужную шизу. ну наверняка у такой пизды разбирающейся есть хотя бы 17й пм? давай его с супом в тред
или иди нахуй со своими фантазиями обратно в /дыр-кач, справедливо?
>так ты можешь хоть одну не нищую вещь пруфнуть
Зачем? Как связано наличие у меня "не нищей вещи" с тенденцией, при которой богатые мужики заводят семьи с детьми? Чекни видосы про то, как общаются шизофреники, вот это оно, кстати.
>>10775373
Не, ноготочоки и отпуска - это вообще база любого васяна в отношениях сейчас, без этого даже самая всратая всратка не даст. А жены богатых кабанов имеют совсем другой уровень потребеления.
Выглядит правдиво в целом, но на 1/3 примерно состоит из слишком ебучих доебавших тезисов из маносферы.
По сути tl;dr канала:
https://www.youtube.com/@hoe_math/videos
>Автора обидела женщина
Так это нормально и жизненно даже очень, что современные женщины, в массе своей их образ, модели поведения, этика, договороспособность и прочие вещи - неиллюзорно ОБИЖАЮТ м. в их части представлений о женском и женщинах?
пф, что такого человека в современном мире НЕ обижает?
везде и конкуренция и жёсткие условия.
Куда не сунься
Разве что ему просто нихуя не надо кроме тёлки и как бы, факт отказа тёлки его обижает а остальное ему похуй, он и не пытался.
Так это фрустрирующая стата личная просто к разочарованию приводит - вот нужна мне условно trad красивая самка без татух, с умеренной не-ультра-либ. этикой-воззрением, пирсинга, солей, психиатрии и ебанов в истории, без феминизма головного мозга и без попыток меня (добытчика, успешного воротилу) гнуть на "равенство" в отношениях + это 2026 + ты в ДС.
Просто представь как драматически СЖАЛСЯ мой вайфу-пул потенциальных невест, когда общество сделало из традиционных классических представлений о женщине + из самих женщин какой-то СИМУЛЯКР.
То что тянам самим при этом может охуенно в среднем живется это я вполне допускаю, но я же о личной фрустрации тут - благодаря культуре-социуму и медийной перепрошивке, нужных / приятных моему мужскому вкусу женщин на рыночке стало десяти и сто кратно меньше.
Хах ну по сути да, не вписался в рыночек.
тут многие ребята не вписались, когда выяснилось что бабы вполне без них могут обойтись
Как соц конструкт " любой ценой найди мужа" и " без мужа с голоду сдохнешь " ушёл - так и выяснилось, что многие люди нахуй никому не нужны.
И без них заебись.
Что я тебе могу сказать? Или с тобой хочется людям время проводить или нет.
По моему, основная беда в том, что некоторые люди просто не способны принять факт, что такие какие они есть, именно как люди - они нахуй не нужны.
Да и им то на самом деле тоже никто не нужен.Так,чисто попользоваться.
>ноль смысла для востребованной девушки тут сидеть,
Ну вот они все равно здесь сидят.
Тебя спросить видимо, забыли.
>в основном обиженные 30+ асоциальные скуфыни из /dev набрасывают,
>ирл ты бы держал от них дистанцию минимум в 100м
"Ррррряяяяяя, волцел, стейсиждун!!!111".
У тебя запросы, которые может себе позволить мужик буквально уровня олигархов, у которого есть ресурс до охуевания искать такой бриллиант и потом его заинтересовать отношениями с собой. Непонятно, на что ты рассчитывал и до 2026. Чтоб и модельной внешки, и традиционных взглядов, и вся такая чистая порядочная верная, да еще и чтоб своего мнения не имела и тебе в рот заглядывала. Пока ты не поймешь, что явно не по рангу чего-то требуешь, так и будешь фрустрировать на двачах, а время идет, потом вообще никого уже не найдешь, кто захочет с тобой семью создать.
Не задранный за геостационарную орбиту курс вагины! Твердо и четко!
>некоторые люди просто не способны принять факт, что такие какие они есть, именно как люди - они нахуй не нужны.
>Да и им то на самом деле тоже никто не нужен
C одной стороны я действительно вижу описанных тобой персонажей часто, но все же это какой-то аутичный спектр или иное подтормаживание психики, потому что мы все-таки социальные приматы как вид, а не соло овощи. Странно что люди последние лет 5-10 так заовощили, если подумать.
>Женщина по своей природе склонна к предательству
Я так не совсем согласен. К предательству женщину склоняет общество. Новому парню похуй на старого, коллектив женщин всегда скажет "да он был плохой, уходи", а мужики за предательство женщины нередко еще и извиняются мол "извини что время не уделял".
>Но баб же в браках пиздят, они жертвы домашнего насилия.
В 90% случаях это пары маргиналов, а также деревенские, в городах сейчас никто никого не бьет.
>почему они постоянно пиздят в интернете, что им должны
Потому что каждый мужик им просто так даёт какой-то лифт. Не за то, что она проявляет верность, не за то, что хоьрошо к нему относится. А просто потому что он хочет с ней ебаться.
Иначе говоря - говорят должны потому что предыдущий это делал за просто так.
>Тогда почему они ноют постоянно и недовольны всем?
Гипергамия. Бабы уходят от парней к новым потому что считают старых слабыми. Это приводит к тому, что в какой-то момент "сильный" парень становится воображаемым, а она переебалась с половиной города. Для неё теперь все плохие.
> Современная баба по умолчанию воспринимает мужчину - как стремного маньяка, который только и думает, как бы заполучить ее
Практика показывает что это будет "медведь" только до момента пока его не увидит/встретит, а там уже начнется мольба на любого мужика. Ты должен был заметить что бабы воняющие на мужиков - постоянно себя ими окружают. Как только они стареют, а все начинают смотреть не на них а на молодух - тут то и вскрывается, что это были лишь дешёвые словесные понты
> Айфон купи, в ресторан своди, базовый минимум.
Давай по-другому спрошу - скольких ты баб ебал, и почему в них не кончал? Они все айфоны требовали или рестораны? Че не размножался?
>две бабы никогда не смогут договориться
Бабы вообще никогда не были предметом договора - договаривались с сутенером, родителями, часто брали силой.
>Эти юродивые называют это эмпатией и поэтому выбирают спасти при пожаре песика, а не чужого ребенка или мужчину
У женщин эмпатия основана на чувствах, а не логике-знаниях. Когда пожар будет - орать про песика она не будет. Как и с медвдедем.
Ну и опять же, от женщины кого будут спасать абсолютно не зависит, с неё спросу нет, не было, и не будет.
Оп не буду разбирать большую часть всего этого.
Мне интересно другое.
А именно базовый минимум и феминизм это противоположные идеологии. У женщин они часто идут как одно целое, что очень сильно шиза.
Хуже того я наблюдаю, что именно патриархальные мужчины выступают против базового минимума, то есть против той самой патриархальной идеи, что женщина товар и её нужно заполучить через покупка этого самого товара.
Что меня сильно удивляет.
Буквально феминистки хотят продать себя как товар, поддерживают патриархат.
Патриархальные мужчины не хотят покупать их как товар, пишут про талерочниц и де-факто радикально идут против патриархата.
Этот ебучий общественный диссонанс реально сводит с ума.
Как будто все нахуй сошли с ума разом и всем похуй на то какое странное безумие они творят.
Это патриархальных мужик должен предлагать бабе бабло, а баба должна будучи феминисткой бороться против продажи своей пизды.
То есть они правы, настоящих мужчин реально почти не осталось.
А вот они порой даже будучи феминистками поддерживают традиционную роль себя как товара на продажу, но просто повышают ценник продажи за счёт маркетинга и глобального рынка.
От чего идёт рынок пизды и огромное число инцелов.
>Зачем?
смысла слушать фантазии об устройстве жизни богатых мужчин от нищей шлюхи с двача примерно 0
> Странно что люди последние лет 5-10 так заовощили,
Интернет, ковид, война, миграция. На улицу давно выходил?
Кто вписался в рыночек: обладательницы пизды, красивые парни и те, кто готов за пизду переплачивать.
Кто не вписался в рыночек: зарабатывающий анон, который просто хочет выполнения женщиной ее обязательств и чтоб она не создавала проблем.
Выводы: рыночек низводит тяночек до спермоприемника-инкубатора, а они и не против. И я не против, для меня они почти бесплатны.
>>10776104
Причем тут аутичный спектр, всегда так было. Ты просто напридумывал каких-то сложных абстрактностей потому что мог, а женщины таких сложных не смогли и так и остались приматами сиречь животными. Социальность не требует браков так-то.
Понизь планочку, не требуй симпатичности от тян, будет тебе трад вайф. Или плати больше, все как всегда и было.
Во, вот этот анон шарит, возможно это даже новый вагинокапиталистический Карл Маркс.
Абсолютно не важно от кого именно исходят статистические данные, инцел. Назови хотя бы 10-20 известных богатых и не женатых/бывших в браке мужиков.
Нет. Лучшее лучшим. Ты думал, это как-то по-другому работает, пирожок с говном?
Если че, это буквально работает не так. Лучшие тянки никому до тех пор, пока они не станут похуже, а лучшим кунам - среднее. Тебе же ученые уже все посчитали.
мимо
Лучшие тянки (самые красивые) достаются лучшим кунам (самым богатым и статусным)
красота преувеличена тк красивую женщину всегда через год надоедает ебать. а если кроме этого у женщине ничего нет - ни денег, ни карьеры, ни собственной недвижисости, ни связей, ни приятного характера и обеспечения мужчины любовницами т.е. она не может ничего дать статусному мужчине, ну это дроп, собирает вещи и к маме, эта женщина легко заменяема тк красивых женщин много - в них небольшая ценность, ну и они стареют оч быстро
но это не данные а фантазии дефективной нищей и неликвидной пизды :)
>пирожок с говном
Господи, как же разворотила сраку коупящим нормиблядям ака инцелам в отрицании (а может и десантницам из /dev/), эта простая аналогия:
>нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще и выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
До сих пор ведь блядей корежит...
>Нет. Лучшее лучшим.
Я тебя понял. Общество, где дешманский Xiaomi идет по цене iPhone Pro Max последней модели - в полном порядке, тут и сомневаться нечего!
Понятно. По факту привести примеры указанных мужиков инцел так и не смог (потому что таких нет). Слит чмошка
Пирожок с говном, ну мы ведь все уже давно знаем, что вступать с тобой в какую-либо дискуссию аболютно бессмысленно, потому что ты болен, ну вот просто недееспособен, уж не знаю, на что ты живешь там и кто тебя содержит. Как только тебя припрут к стенке аргументами, ты выдашь свое коронное "ты ебобо?" и как всегда убежишь с обосранной сракой из треда вновь создавать по 10 штук однотипных тредов. Так что, гуляй. Нет смысла тратить на тебя время, как и на винирошиза, и на других местных цирковых уродцев со справками из дурдома, высирающих одну и ту же хуйню 24/7.
Чето орнул с оценки лучшести тянки. Вот этот вот шарит: >>10776933
Красивые не достаются, их в аренду берут, некоторые вообще почасово арендуют и довольны как слоны
Ну я там не поддержу того мизантропа со спермоприёмником хотя он так-то тоже человек и лишь свой взгляд декларирует
Но, давай честно - как много лично тебя людей в жизни интересует?
Не в сексуальном плане, а вообще, как личности?
На многих ли ты коллег или знакомых хочешь своё время потратить дальше курилки? историю жизни их знать, идеалы, что им движет, что не движет и прочее и прочее
и не просто раз выслушать а всегда это знать, ведь дружба - это не разок по душам по говорить.
а потом погляди вокруг и подумай, сколкьо вокруг людей которые готовы это делать тоже
Я думаю, впечатление ты составил
Ты прав, люди любят социальные группы. Но простые и предсказуемые.
Если у тебя есть возможность походить по разным компаниям и группкам ты увидишь, что всё плюс минус у них в уютной рутине находится
Одни и те же шутки между собой, одни и теже темы. Это нормально, это и есть группа. Там не смысл жизни ищут, а просто время проводят. Пошутили, посмеялись .пообсуждали, выпили или поиграли и разошлись.
И даже это у людей по разному получается.
А мы говорим с тобой о ситуации, когда ты должен жить с человеком день от дня и как бы одновременно и дружить с ним и любить его и она тебя любить и дружить
А ещё взаимная ответственность, общность интересов, плюс так-то возрастные перемены
ты лет 10 назад и ты сейчас - пусть похожие но разные люди
Бла бла короче это долго.
Я к тому, что человек ОЧЕНЬ любит чувствовать себя нужным.
На этом буквально огромный рынок построен, от вебкамщиц до игр
Однако, человек любит быть нужным тогда, когда ему это удобно.
А так бывает только за деньги.
В остальных случахя, взаправду, нельзя блять быть там мужем с 3 до 7, а в остальное время пошли нахуй
Или отцом с 12 до 17 а потом пошли нахуй
И вот это уже многие люди не вывозят даже на стадии элементарного начала общения.
Им банально трудно принять тот факт что есть другой чеолвек который живёт иначе, сам, думает иначе и вообще ему нужно не тоьлко то, что нравится тебе но и то, что порой для тебя тяжело
Долго получилось, но надеюсь я тебе объяснил, почему отношения построить сложно. Арендовать намного проще
А те люди, у которых и сил нет и денег на аренду - они обычно нихера и не имеют
>Пирожок с говном,
Господи, как же разворотила сраку коупящим нормиблядям ака инцелам в отрицании (а может и десантницам из /dev/), эта простая аналогия:
>нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще и выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
До сих пор ведь блядей корежит...
>Как только тебя припрут к стенке аргументами, ты выдашь свое коронное "ты ебобо?"
То есть, экспериментально доказано, что я прекрасно осведомлен о применяемой матриархалами вроде тебя, демагогии.
Плюсую. Вообще господам выбирающим жену по внешке именно как первый критерий - мои соболезнования.
Чел, в сексаче два ебнутых неймфага - поехавшая женщина которая пиздой мужиков ЕБЕТ в активной роли, и ты, шиз с пирожком с говном. Головушку пролечи штоле, попустись, траву потрогай, с женщинами поспи мб, нет более позорной участи чем шиз-неймфаг с двача :3
и в очередной раз мнение нищей шлюхи с двачей не интересует, пока тебе нечем его подкрепить. хочешь чето пиздеть сначала добейся - такие правила мужского мира в которым ты живешь, селедка
а тухлый базар свой для своих дырявых подружек прибереги. тут тебя резко попустили богатые мужчины которые поняли что без 17го про макс цена твоему базару ноль
упездывай в /дыр и там воздухань с такими же обиженными, дерьмо
А работошиз, он еще с нами?
Мизантроп со спермоприемником на месте. Ты важную тему поднял, поэтому хотелось бы обсудить этот вопрос.
>лишь свой взгляд декларирует
Если бы. Это в 25 я думал, что щас я сделаю по красоте, изменю мир и правила его работы. А теперь я понимаю, что какие бы ты классные правила не придумал, люди все равно будут выбирать их не по классности.
>как много лично тебя людей в жизни интересует?
Все, у кого есть интересные личности.
>На многих ли ты коллег или знакомых хочешь своё время потратить дальше курилки?
На всех, у которых есть интересные личности, а у меня в силу места работы таких дохуя. Правда, как только у них появляются тяночки, все меняются, ну ты знаешь.
>сколкьо вокруг людей которые готовы это делать тоже
Среди мужчин много везде. Хоть в такси. Среди женщин я таких встретил двух за жизнь, если говорить именно про интерес к личности, а не баблу\внешке.
>мы говорим с тобой о ситуации, когда ты должен жить с человеком день от дня и как бы одновременно и дружить с ним и любить его и она тебя любить и дружить
По моему охуенная ситуация, и даже со средним "хорошим" человеком это делать легко и приятно. Но где взять эту хорошую женщину? Где таких мужчин взять я знаю.
>Я к тому, что человек ОЧЕНЬ любит чувствовать себя нужным.
Ты забыл сказать, что не просто нужным. Человек хочет быть нужным только для тех, кто нужен ему. А если он нужен тем, кто ему не нужен, это скорее проблема.
>человек любит быть нужным тогда, когда ему это удобно. А так бывает только за деньги.
Да нет, бесплатно тоже бывает. Я бы даже сказал, что в большинстве случаев человек нужен совсем не за деньги. Деньги нужны отдельно от человека, даже для тян, просто такое редко бывает. И возникает сделка.
>нельзя блять быть там мужем с 3 до 7, а в остальное время пошли нахуй
Можно, и я бы сказал, что так эффективнее, если хочешь успеть всегда и везде. Более того, любой человек с интересами вне отношений тебя в этом поддержит: ему тоже нужно время на себя. И тянки поддержат, и дети.
>Им банально трудно принять тот факт что есть другой чеолвек который живёт иначе, сам, думает иначе и вообще ему нужно не тоьлко то, что нравится тебе но и то, что порой для тебя тяжело
Тут ты прав, хотя этот факт очень легко понять и принять, считай ты окружающих за полноценных людей, таких же как и ты.
>Арендовать намного проще
Ага, потому что продавать себя гораздо проще.
Вообще ты по большей части верно написал. Но ты почему-то игнорируешь простой факт. Как ты ни крути, но в современном мире систему конкретных отношений проектируют женщины. В силу природных преимуществ, готовности за это сражаться и их раскрученного чсв. И влияние мужчины в этом смысле гораздо меньше, чем кажется. Мужчина может делать только правильно или неправильно в системе женщины, но поменять или устанавливать правила конкретно в отношениях (а не в аренде пизды) он в принципе не может.
И именно поэтому мы и приходим к неутешительному выводу. Все эти проблемы вызваны не тем, что "все люди не хотят нормально", а тем, что "некоторые люди не хотят и не будут нормально". И эти некоторые люди являются инкубаторо-спермоприемниками либо в принципе негодными для отношений личностями не потому, что мир такой, а потому, что они сами выбирают быть такими и не более.
Нищая мелкобуква, спок, ты уже был попущен беспруфностью, обтекай молча, у тебя никогда не будет бабы и секса
давай уебывай уже дырка
>дайте подробный гайд
Если у тянки есть кун то ты не во френдзоне.
Френдзона это когда тянка раньше тебя не посылала, у нее сейчас нет отношений, ты хочешь с ней романтических отношений а она не хочет отношений с тобой. Это ситуация, которую явно можно назвать френдзоной.
В такой ситуации нужно дать понять девушке, что ты хочешь с ней отношений.
"Слушай, я понял, что испытываю к тебе чувства и хочу с тобой отношений. Ты как к этому относишься?"
На это может быть 3 ответа.
1. Да. Ты победил, конец френдзоне.
2. Нет. Тебя послали.
3. Не знаю, надо подумать, давай месяц пообщаемся, посмотрим может что-то получится. Тебя послали.
Если тебя послали, то тебе нужно отстраниться.
После этого девушка начнет проявлять инициативу сама.
>Чел, в сексаче два ебнутых неймфага - поехавшая женщина которая пиздой мужиков ЕБЕТ в активной роли, и ты, шиз с пирожком с говном.
Почему тебе так больно?
Алсо, ты забыл про еще одного своего врага (воображаемого) - "винирошиза"...
>нет более позорной участи чем шиз-неймфаг с двача
Ну, не знаю. Я б поспорил.
Быть предводителем попрошаек на вокзале - это внезапно, уже значит быть элитой. Маленькой, но элитой.
Алсо, если бы ты знал, насколько я популярен на других досках и под другими именами...
>Алсо, если бы ты знал, насколько я популярен на других досках и под другими именами...
Популярный человек не стал бы доказывать свою популярность анониму на форуме.
мимо
>Если у тянки есть кун то ты не во френдзоне
Там не то что куна, даже ебаря нет кучу времени уже инфо 100%
>>10778180
>а она не хочет отношений с тобой.
>
Не факт что не хочет, здесь больше вариант что мы оба менжуемся, просто не охото "дружбу" испортить не удачным признанием, охото больше её спровоцировать на явную инициативу
>>10778180
>Слушай, я понял, что испытываю к тебе чувства и хочу с тобой отношений. Ты как к этому относишься?"
>
Слишком явно и скорее она сменжуется, по сути нам нужно перейти к "зажиманием" и конфетно-букетному периоду перейти, только это должно перейти мягко и незаметно для нас обоих
>и скорее она сменжуется,
Секунду назад ты писал, что она хочет отношений.
Не занимайся самообманом. Она не хочет отношений с тобой. Если бы хотела то вы бы уже были в отношениях.
>по сути нам нужно перейти к "зажиманием"
Зачем ей зажиматься с хлюпиком, который стесняется своих чувств?
>Секунду назад ты писал, что она хочет отношений.
>Не занимайся самообманом. Она не хочет отношений с тобой. Если бы хотела то вы бы уже были в отношениях.
>
Лол читай внимательнее, ты ещё скажи что каждая тня если хочет отношача и секса дает через 15 секунд как увиделись с ней в первый раз и в любом месте и даже . И я лучше знаю что она хочет
>>10778450
>Зачем ей зажиматься с хлюпиком
Какой отношач без этого? И даже сексач без этого?>>10778450
>который стесняется своих чувств?
Менжуеться и стесняется, э потому что любой влюблённый хуй и пизда хочет с тней или куном от которого кайфы ловишь всё происходило идеально и легко, это же не разовые поебушки со шмарами
>И я лучше знаю что она хочет
Ты принимаешь собственные желания за желания девушки. При этом панически боишься проверить свои догадки напрямую потому что тогда придется столкнуться с ответом, который может не совпасть с твоей фантазией.
>к "зажиманием" и конфетно-букетному периоду перейти, только это должно перейти мягко и незаметно для нас обоих
Попытки переложить на тянку ответственность за первый шаг. При этом ожидаешь от нее инициативы оставаясь в безопасности от возможного отказа.
>всё происходило идеально и легко, это же не разовые поебушки
Иллюзия униккльной ситуации. "У меня уникальная ситуация и очень романтичная, поэтому обычные правила общения, сближения и ответственности здесь не работают".
Й
Ты хочешь получить романтические отношения с тянкой не совершая мужского поступка (открытого проявления намерений). Так ты не р скуешь получить отказ и перекладываешь все риски на неопределенный "естественный ход событий" или инициативу с ее стороны.
>ы принимаешь собственные желания за желания девушки. При этом панически боишься проверить свои догадки напрямую потому что тогда придется столкнуться с ответом, который может не совпасть с твоей фантазией
>>10778488
>Попытки переложить на тянку ответственность за первый шаг. При этом ожидаешь от нее инициативы оставаясь в безопасности от возможного отказа
Лол естественно, мне нужно обыграть ситуацию в 100% вариант в отношач, а не света/Маша/даша вот тебе цветы и валентинка и пошли в кино заставляя её думать бортануть кента единственного с кем общается и вступить в отношач к которому не готова с хуйней типо картинга/кафе не для души, а для формальности в них
>>10778488
>Иллюзия униккльной ситуации
В твоей башке если только, ситуация убер стандартная которая у каждого 5-го случается, перевести дружеские отношения в недружеские, без явных жестов на первоначальном этапе. Тебя буквально просили написать гаид как что грамотно на лить в уши и какие действия делать , а не как позвать её на свидание, о чувствах говорить не обязательно если их и так видно, у тебя внатуре уровень понятий об отношениях это подарить шоколадку сказать какая тян красивая и позвать в парк или кино
Твой опус - пыль.
>Популярный человек не стал бы доказывать свою популярность анониму на форуме.
>мимо
>мне нужно обыграть ситуацию в 100% вариант в отношач
В реальной жизни гарантий не существует. Романтические отношения это всегда неопределенность и риск. Стремление к 100% варианту это проявление страха столкнуться с отказом.
>хуйней типо картинга/кафе
>позвать её на свидание, о чувствах говорить
>понятий об отношениях это подарить шоколадку сказать какая тян красивая и позвать в парк или кино
Ты с пеной у рта обесцениваешь любые проявления симпатии. Это тебе нужно чтобы оправдать свою нерешительность. Под соусом "я выше этих банальных ухаживаний" прячется страх быть уязвимым.
>гаид как что грамотно на лить в уши и какие действия делать
Попытки обмануть тянку и затянуть ее в отношения "без явных жестов" приводят к тому что ты застреваешь во френдзоне еще глубже, пока тянка воспринимает тебя как безопасного подручного кента.
>заставляя её думать бортануть кента единственного с кем общается
Делаешь вид будто защищаешь тянку от стресса якобы прямое признание заставит ее мучаться выбором "бортануть кента или нет". На самом деле ты защищаешь не ее от стресса а себя от статуса " бывшеготдруга которому отказали". Тебе комфортнее находиться в симуляции полунамеков чем получить четкий ответ и потерять статус друга.
>о чувствах говорить не обязательно если их и так видно
Если чувства действительно и так видно и они взаимны, то прямой разговор не создает никакой катастрофы. Если же от одной мысли о прямом разговоре у тебя возникает паника значит ты подсознательно понимаешь "чувства видны, но они могут быть невзаимные".
Ты ищешь "бесконтактный бой" в романтических отношениях: ты хочешь получить тянку не рискуя своим эго, не совершая открытых шагов, и не беря на себя ответственность за инициативу. Твоя "тактика" это попытка скрыть страх отказа за фасадом якобы сложных и тонких манипуляций.
>В реальной жизни гарантий не существует
Сука но прям открытие сделал, если их нет надо идти по самому уебищному варианту
>>10778735
>Стремление к 100% варианту это проявление страха столкнуться с отказом.
>
Что? То есть добиваться наилучшего варианта для себя это страх? 100 раз штурмовать малую токмачку это проявление характера и ума ясно)))
>>10778735
>Тебе комфортнее находиться в симуляции полунамеков чем получить четкий ответ и потерять статус друга
>
Естественно странно не при 100% варианте, решаться того что есть? И смысл то не в постели
>>10778735
>то прямой разговор не создает никакой катастрофы.
Он создаёт не нужные обязательства у двух сторон, а на хрен это нужно?
>>10778735
>ты хочешь получить тянку не рискуя своим эго, не совершая открытых шагов, и не беря на себя ответственность за инициативу
>
Странно стремиться рискнуть своим эго, открытые шаги это ненужные обязательства
>>10778735
>Под соусом "я выше этих банальных ухаживаний
Потому что это формальность и к самому отношачу это имеет отдалённое отношение, ты ратуешь за ритуал без веры, этакое, этакое фарисейство
> То есть добиваться наилучшего варианта для себя это страх?
Ты путаешь стратегию и избегание фрустрации. Ты ждешь лучшего варианта чтобы избежать фрустрации. Избегание фрустрации это страх.
>Естественно странно не при 100% варианте, решаться того что есть?
Дружбы там уже нет. С твоей стороны есть романтический и сексуальный интерес и желание обыграть ситуацию. В итоге ты не получаешь ни дружбы (потому что притворяешься другом) ни отношений.
>это ненужные обязательства
Ты хочешь получить все бонусы отношений но без обязательств и ответственности, которые неизбежно возникают когда оба признают "да, мы пара".
Ты хочешь проскользнуть в отношения через заднюю дверь чтобы в млучае чего слиться "никто никому ничего не обещал".
>ты ратуешь за ритуал без веры
На самом деле "ритуал без веры" это твоя попытка налить в уши, мпровоцировать тянку на инициативу, надеясь что она сама все сделает. Прямой разговор это какраз и есть проявление веры и искренности, которых ты избегаешь.
Чем больше ты пытаешься снизить риск до нуля тем больше ты укрепляешься во френдзоне. Потому что отношения требуют ясности, риска и открытых действий.
1) Ты проиграл тиктоку и подругам
Мужчина как моральный партнер, источник дофамина и всё такое не нужет.
Буквально чтоб ГАВАРИТЬ ПА ДУШАМ есть бабоньки, чтоб развлечься тикток и так далее.
Кризис доверия так как доверие не нужно.
2) Ты проиграл welfare state - в принципе и без тебя баба может купить себе пельмени и штаны. Понятно что с тобой она может купить себе пельмени и штаны получше, но непринципиально.
Её пизда для неё конечно и безусловно это элемент продажи (в основном, статистически незначимые девиации не стоит рассматривать), это не обсуждается. Но у нас не блокада Ленинграда где бабкины золотые серьги меняют на мешок гречки ради выживания. С точки зрения некого направления бизнес-логики (не хорошей, не плохой - просто одна из стратегий) никакого смысла торговать пиздой за ту цену что ты хочешь получить нет.
Что не отменяет того что пизду можно предоставить беслатно по пятницам Маге. Но ты не Мага. Если Мага или Ероха то ты бы этот тред не писал.
Ну в целом всё остальное это следствие из изложенного.
Так что ты уже НИКОГДА не получишь никакого участия, любви, привязанности и так далее - это всё ушло в тикток. Недаром говносоцилог Ракша говорит о снижении рождаемости как следствие в том числе цифровизации.
Вы будете смеяться но секс это в том числе и эмоциональное действо, а осознанное решение завести детей тоже. А эмоции все в вазапе осталось в бабских чатах
Остальное вопрос охвата поиска, торга и предоставляемых тобой возможностей. Как говорят евреи "не проблема, а затраты"
На просторах (почти) экстремистской ТэГэшечки есть один скуф аkа Павел Пряников с его шизо каналом Толкователь где он с заядлой долей суицидальной эмпатии по отношению ка рад.фем помойке выкатил несколько постов. Несмотря на это иногда у него проскакивает момент терминальной ясности. Вот выдержка из его постов, одна из многих:
«Да, неприглядная правда современной жизни: не нужен больше мужчина женщине ни для чего - ни для удовольствия в сексе (вибраторы круче справляются), ни для общения (женское общество приятнее для этого, подружки, чаты), ни для жизни/выживания (работа), ни для рождения и воспитания детей (соло, няни, родительская помощь).
70-80% из вас вообще непригодны для отношений, семьи, брака, партнёрства. Потому что ориентированы на закрытие собственных потребностей без закрытия женских и не умеете в сотрудничество ради общего блага семьи.
Статистику разводов гляньте - никто не уходит от хороших мужчин и партнёров.
Не говоря уж о всяких маргиналах, гуляках, абьюзерах, насильниках, ворах, наркоманах, лудоманах, убийцах, неплательщикам алиментов и бросающих своих детей, коих среди мужчин гораздо больше чем среди женщин.
Поэтому, возможно, войны и конфликты и начинаются в современном мире - чтобы тупо слить в утиль массу ненужных и неприкаянных мужиков, которые ни деньги заработать не могут, ни семью создать, детей вырастить, ни женщину свою счастливой сделать».
Суровая правда жизни. На взгляд большинства женщин из крупных городов мужчины им не нужны.
Правда, как я не раз приводил статистику и исследования, среди высших 20% (и особенно высших 10%) брак и семья по-прежнему желанны, уровень разводов там сильно меньше. Деньги и хорошее образование, хорошая социализация очень сильно улучшают мужчин.
Так что эти женские выводы скорее касаются мужских аутсайдеров.
И надо быть честными, мужские аутсайдеры (нижние 50% как минимум) не поменяются в одночасье (думаю, минимум 2 поколения, т.е. полвека). Причины – бедность, плохое образование, плохое здоровье, плохие окружение и район проживания, порочные установки из семьи и мужского социума («готовишь еду, моешь посуду, убираешься – подкаблучник»).
Потому тренд на мужское одиночество будет только усиливаться.
Я потому так скептически и отношусь ко всяким демографическим программам, что зациклены на многодетных семьях. Ау, тут только усиливается проблема одиночества (женщины так же одиноки, просто они его легче переносят). Решать демографические проблемы надо с основания – как людям познакомиться, как завести семью, как не развестись и далее этап за этапом.
А изначальной вообще должна стать национальная программа спасения мужчин-аутсайдеров из нижней половины общества. Их сегодня никому не жалко.
продолжение его постов:
Недавно писал, что работу «Закона Парето» про 80:20 находят в совершенно разных областях.
Количество сексуальных партнёров у мужчин тоже очень близко к правилу 80/20. На нижних 80% мужчин приходится 26,8% женских сексуальных партнёров. Верхние 1% имеют 20% женских сексуальных партнёров.
Авторы (из Кембриджского университета) этого свежего, за апрель 2026 года, исследования отмечают об опасности, которую продуцирует начальство развитых стран, исходя из таких исследований:
«Жизнеспособным способом выживания стран с низкой рождаемостью может стать предоставление женщинам экономических и социальных ресурсов, необходимых для того, чтобы они могли прийти к выводу, что иметь детей в одиночку - это лучше, чем оставаться бездетным. Такие политики, вероятно, усугубят мужскую маргинализацию. Когда мужчины во многих странах стали более маргинализированными, уровень рождаемости резко снизился».
«Только 3% европейских женщин говорят, что не хотят иметь детей. Европейские женщины в среднем хотят иметь 2,2 ребенка - при этом отсутствие подходящего партнёра является самой часто называемой причиной недостижения предполагаемой фертильности».
Говоря совсем простыми словами, только 20% высших мужчин могут сейчас рассчитывать на большой выбор женщин (перебирать их как в каталоге), а также создание семьи (из них за высший 1% мужчин женщины сами устраивают настоящую борьбу). Низшим 80% мужчин молодые женщины чем дальше, тем больше, будут отказывать даже уже не в создании семьи, а просто в разовых или тем более многоразовых сексуальных встречах.
И вот на этом фоне правительства развитых стран развернут программы стимулирования рождения детей одинокими женщинами, раз те отвергают долгую связь с мужчинами. Это много раз проговоренная тема, что эрзац-мужем для большинства женщин станет государство. А также «налогоплательщики фактически обеспечивают женщинам сейчас то, что ранее предоставляли мужья».
«Мы ожидаем дальнейшей маргинализации мужчин с более низкой долгосрочной ценностью партнёра и большей женской внутренней конкуренции за мужчин высокой ценности.
Ряд исследований поддерживает гипотезу о том, что это изменение уже происходит. Например, Харпер и др. обнаружили, что с 2002 по 2011–13 годы Топ-5% американских мужчин увеличили число своих сексуальных партнёрш на 32%, в то время как аналогичное (т.е. на треть) снижение сексуальных партнёрш наблюдалось среди мужчин из нижних процентилей. Норвежские мужчины, находящиеся в топ-5% доходов, имеют более 90% вероятность стать партнёрами (завести семью) к 40 годам, тогда как мужчины из нижних 5% - менее 40% вероятности. Датские мужчины сталкиваются с аналогичной маргинализацией: 45% мужчин с низкой квалификацией и доходами живут одни».
Авторы исследования из Кембриджского университета приводят пример сайтов знакомств – они гораздо точнее, чем самые лучшие социологические выборки, показывают сегодня истинное отношение женщин к мужчинам:
«В 2014 году женщины-пользователи Tinder были примерно в три раза более дискриминационными, чем мужчины, а сегодня они отвергают в 10 раз больше. Средняя женщина сначала отмахивается примерно от 95% анкет мужчин. В фазе общения 98% оставшихся отфильтровываются до того, как женщина соглашается на свидание.
На Hinge верхний 1% мужчин получает 16% лайков женщин, верхние 15% - 50%, а нижние 50% мужчин остаются с 4% лайков женщин Другие приложения для знакомств имеют похожие или более худшие для мужчин варианты. Исследования показывают, что среднестатистическому мужчине придётся пройтись через более 5000 женских профилей, чтобы получить одно свидание. Мужчины с ещё более низкой ценностью сталкиваются с ещё большими трудностями; некоторые сообщают, что накопили сотни тысяч или даже миллионы отказов, так и не найдя партнёра».
Во многом виновата и «природа», по которой мужчинам секс и разнообразие нужны сильнее, чем женщинам:
«В Норвегии мужчины хотят в среднем иметь 25 сексуальных партнёров на всю жизнь, тогда как женщины предпочитают около 6. Эта гендерная разница является межкультурной универсальной (т.е. примерно одинаковой для подавляющего большинства стран и народов – Т.). В результате спрос на женскую сексуальность значительно выше, чем на предложение, что даёт женщинам рыночную власть выбирать мужчин, которые лучше всего удовлетворяют их предпочтения в партнёрстве».
В таких условиях совет мужчинам, особенно из нижних 50%, может быть только один: выбирать ровню по всем параметрам (по внешности, телосложению, интеллекту, одной социальной среды и т.д.), а также ценить те отношения, что (вдруг) сложились с одной женщиной, и не мечтать о чём-то большем – может не стать ни этой женщины, ни из мечтаний.
Зато за счёт всё более усиливающейся маргинализации нижних 50% мужчин высшие 20% мужчин, и особенно Топ-5% мужчин имеют всё больший выбор женщин. Всё больше женщин конкурируют за таких мужчин и прыгают к ним в койку быстрее и с меньшими условностями, чем было раньше:
«Тот факт, что женщины направляют так много своих усилий по брачному плану столь небольшому числу мужчин, ослабляет их преимущество в силе, будучи сексуально избирательным полом. Сильная женская внутренняя конкуренция за самых востребованных мужчин приводит к тому, что процесс свиданий развивается больше в соответствии с мужскими предпочтениями (у этих мужчин), что может мотивировать женщин предлагать секс раньше, чем они сами хотели бы.
Часто рыночная власть женщин в приложениях для знакомств не означает, что они удовлетворяют их желание найти долгосрочного партнёра, а скорее способствует тому, что самые привлекательные мужчины приобретают десятки или даже сотни сексуальных партнёрш».
Всё становится очень похоже на исламские межполовые отношения. Если там у ресурсного мужчины есть официально разрешённые 4 жены, это означает, что 3-м другим мужчинам не достанется ни одной жены.
Ресурсные мужчины сейчас неосознанно тоже участвуют в усилении маргинализации мужчин-аутсайдеров из нижних 50%.
>Её пизда для неё конечно и безусловно это элемент продажи
Моральный партнер и источник дофамина, не упустите такую эмоциональную близость девачки (если любите вылизывать дочиста очко которое испражняется вам в ебло)
Такие посты охуенно ЧСв тешат, конечно, хоть написан он и низшим унтерком, достойного лишь харчка в ебало
Ну так измените отношения к пизде и всё будет иначе. В чём проблема? Почему надо говорить что у Васи нет успеха в жизни (ну в общепринятом понимании) потому что вокруг жестокие злые люди, а не потому что Вася физически тупой из-за пьянства с 14 лет и черепно-мозговых в армии и на зоне?
>>10778883
Я бы назвал Папряна честным панком.
Но и тут он тоже впадает в "ветер дует потому что деревья шатаются"
Если уж гендер социальный конструкт, то увлечение "личными границами" тем более. И значит из-за рамок этого социального конструкта можно выйти.
Вон соседний Казахстан ебет в рот и жопу какой-то там по счёту демпереход. Потому что это социальный конструкт, у них наоборот социальный конструкт родить пораньше, сгрузить младших на старших, а к 45 года выпиздить их из дома и кайфовать потому что деньше уже есть, а силы еще есть.
Иной раз люди предпринимают колоссальные усилия чтоб не устанавливать эмоциаональную связь с партнером, как мне кажется постоянное сиденье в телефоне и участие в кружках макраме гораздо сложней чем просто поговорить с партнером (мужем, парнем, сожителем etc)
В том что я прав говорит постоянно растущая индустрия дофаминовых затычек, от базово-физологических типа порно, шоппинга, таймкиллеров телефоне до претензии на возвышенности типа индустрии впечатлений.
Плюс членовредительство как форма саморазрушения (татурировки, постоянные впрыски ботокса, наркотики) и как следствие терапии.
Кстати люди эти, как правило женщины, глубоко несчастны - про женское саморазрушение я писал, ну а терапированых пустоглазок все видели.
В целом похуй на самом деле.
>Вон соседний Казахстан ебет в рот и жопу какой-то там по счёту демпереход.
Ведь когда кого-то ебут это плохо, пнятненько? Не забываем про эмоциональную связь, вот тебе девонька чучело которое относится к тебе как к оверпрайснутой проститутке и требует скидку, связывайся. Но саморазрушение это татуировки, а не ложиться под такое, не путайте
Всё так.
Одно замечание
Ну это же не я себе делаю филеры, два кубика в губы, ебанутые партаки, мефедрон, посты в соцсетях про "купила себе Х теперь до конца месяца на гречке", ебусь пьяный без гондона с первыми попавшимися кто УГАСТИТ КАКТЕЙЛЧИКАМ (это кстати оверпрайс проститутка или наоборот?).
Н
Ну ок, ты не любишь женщин, всю вот эту противную систему жизнеобеспечения пизды которая по какому-то недоразумению имеет право не давать тебе доступ, но зачем эту чухню про эмоции разводить, так и скажи, в идеальном мире бабы босые, беременные и лоботомированные
>в идеальном мире бабы босые, беременные и лоботомированные
Такого точно не будет и не было никогда.
А что тогда идеальный мужик в точно таком же антагонистичном мире?
>и не было никогда
Ты походу не в курсе кто были основные пациенты лоботомии в 50е.
Ну шизы кто же еще.
А ты шиз раз представляешь что псих.больница в 50-е годы это еще и инкубатор где отбирают обувь
Во-первых постарайся излагать более связно.
Во-вторых АТУЧАЕМСЯ ГАВАРИТЬ ЗА ДРУГИХ
Кто сказал что не люблю?
>в идеальном мире бабы босые, беременные и лоботомированные
Нет. Твоё передергивание лишь подтверждает что я прав в плане того что постсоветская баба в первую очередь заточена на продажу пиздёнки.
Ты еще видимо и триггернулась на многодетность казахов. ПРИКИНЬ ЛЮДКА, ЭТО ИХ НЕ НАПРЯГАЕТ. Ну вообще ни в каком плане. И они даже в принципе счастливы. Как так - русской деревенщине не понять. Слушай кандидата наук и миллионершу Шульман с тремя детьми о том что дети не нужны и мешают карьере.
>Эмоции
Эмоции первичны, все эти противоречия можно было бы отбалансировать ко удовлетворению если понять что эмоциональная связь важней экономической и эротической.
Но в вашей иерархи эмоциональная связь стоит на последнем месте, и ПЫТАЕТСЯ быть замененной (разумеется никакие коты, походы или сумочки в пирамиде Маслова не заменят ничего начиная с "любви и принадлежности") и потому имеем что имеем. Даже твоё триггеренеие от фактов это продукт индоктринации, а ничего-то естественного
В целом судя по твоему стилю изложения вообще какой-либо диалог с тобой не имеет смысла, ты меня не воспринимаешь как human being из-за индотктринации.
Не в ссср
>A comprehensive survey of US psychiatric facilities between 1949 and 1951 found that most patients lobotomized by doctors were women
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5962395/
Такая вот изнанка идеальной жены и домохозяйки 50х
Ты в США живешь или в западном полушарии, или в Днiпро или в СНГ? На кой ты тащишь данные другой культурной среды когда сама живешь в постсовке.
В постсовке все происходит как на западе полвека назад, когда-нибудь и до этого дойдет
что-то я не видел что бы молодой Пал Лаич в 00-е давал команду ловить женщин и срочно их лоботомировать, как раз же 50 лет прошло. По твоему правилу сейчас по всему постсовку должны бегать и ездить УАЗики хиппи-бусы и упарываться приправами или же произойти аналог Уотергейта. Но что-то нету этого...
>Только 3% европейских женщин говорят, что не хотят иметь детей. Европейские женщины в среднем хотят иметь 2,2 ребенка - при этом отсутствие подходящего партнёра является самой часто называемой причиной недостижения предполагаемой фертильности
Заорал. Так и вы говорите.
Ну жить то на халяву все хотят. А вот сексом заниматься ты с кем предпочтет. Богатого гоблина искренне возжелаеш? Суетиться и кончать в постели будеш с ним? Соблазнять и вот это вот все искренне будеш?
А здесь сидят востребованные девушки? Ау отзовитесь! Востребованные и красивые девушки вы тут?
Если женщина мужчину хочет она стены бетонные зубами перегрызает и даст сразу и сама трусы снимет. А у тебя не дружба с ней а набивание цены. Типа добиваться начинай. Не ныряй в это говно, парень. Целее будеш. Я в твоём рассказе увидел себя 20 лет назад. И сейчас знаю какой результат и какова цена. Мимо дедок проходил с рюкзаком опыта.еле нес...
Ты не прав. Баба как стенка. Стенка не двигается и ничего не делает, просто существует. Может глазки построить, поныть, всякие бабьи сигналы. Но никаких телодвижений.
Здесь мы. Чего хотел?
Только тут им и быть, ага
>У тебя запросы
Нет татух + нет_фем_дискурса, нет солей, 7+/10 внешка, готова играть по trad правилам - это не "ЗАПРОСЫ", а пять базовых простых фильтров - довольно обычная и даже заурядная калибровка под долгосрочный отношач, чтобы больше шанс был склеиться судьбами через года.
>мужик буквально уровня олигархов у которого есть ресурс до охуевания искать такой бриллиант
Тоооочно, трад тян без татух и феминизма - это НУ ТАКОЙ бриллиант редкий, статистически прям на уровне ОЛИГАРХА. У меня, кстати, больше ляма доходы, если абстрагироваться то это довольно честно, 7/10 внешка + готовность быть для мужика trad / саппортом - статистически должно где-то рядом с доходами в лям у мужика, по частоте встречания.
>Чтоб и модельной внешки
Твои выдумки, нигде про модельную внешку речь не шла.
>>10776967
Ты глупый рак и заебал своим ебаным каловым пирожком тут уже всех.
Хм, а можно ссылку на оригинал?
>Ты глупый рак и заебал своим ебаным каловым пирожком тут уже всех.
Господи, как же разворотила сраку коупящим нормиблядям ака инцелам в отрицании (а может и десантницам из /dev/), эта простая аналогия:
>нормис отличается от инцела только тем, что когда обоим подают условный пирожок с говном, то нормис съедает свой, преодолевая рвотные позывы, да еще и выдавливает улыбку, потому что ТАК НАДО. А инцел надкусывает, плюется и начинает возмущаться, по какому праву в его пирожке говно, а не нормальная начинка.
До сих пор ведь блядей корежит...
Ты нейронка что ли? Надо тебя забанить за постоянных спам своей инцельской копипастой.
>
>
>
>
>женщины
Меня девицы интересуют, девки, девушки, девахи, девчули, девчушки, девочки, а не женщины. Желательно двумерные и старше 22-24.
Кому кроме озабоченной обезьяны вроде тебя не пофиг на эти трёхмерные объедки? Я вот себя не на помойке нашёл.
А ты какая-то скотина с течкой. Тупая причём, под 20iq, если подобные темы вообще неиронично муссолишь по кругу.
Кстати, скоро кормление, готовь затылочек, степаш.
>Баба как стенка.
>Но никаких телодвижений.
Только с тобой. Потому что тебя никто не хочет.
>готова играть по trad правилам
Пхахаха
Асоциальное маргинальное двачерское ничтожество требует от других соблюдать традиции.
>даже заурядная калибровка под долгосрочный отношач, чтобы больше шанс был склеиться судьбами через года.
За этой "серьезностью намерений" прячется твой сильнейший страх отвержения. Тебе нужен такой сценарий только лишь чтобы не столкнуться с отказом.
>>10779828
Две ботошлюхи спорят друг с другом, как занятно. Иногда эти существа так упарываются с нейронками, что не поймёшь это нейронки или люди (приматы) которые переняли он них манеру составлять текста. Я не верю что разумное существо способно такое неиронично строчить и перетирать по кругу.
дерьмо спокуху оформи
ни одна востребованная девушка не знает про двач вообще
из бапп только неликвидная всратая и асоциальная шизня попадает сюда. капчевать в таком месте контр-интуитивно для женского развития, и если ты тут и у тебя дырка между ног, то у меня плохие новости для тебя
Люто плюсую! Вумен на дваче = диагноз. Это обоссанка и всратка, от которой воняет и даже находиться с ней в одном помещении стремно.
мир в котором мы живём уже давно разрушен.
образы отношений в твоей голове по большей части ложь.
не ожидай отношений как в историях и кино.
потому что жизнь не кино и не история.
чудес и героических превозмоганий не будет.
тебя кинут, поимеют, а затем настанет очередь следующего.
хватит надеяться на чудеса, бога, случай, нитакусю.
помощь не придёт. письмо из хогвартса тоже.
только повестки из суда, армии, ФСПП, коммунальщиков.
после смерти ты не попадёшь в ад.
потому что ты уже в нём.
Либерахи: мужик должен быть высоким приттиком
Консерваторы: мужик должен зарабатывать, уметь пробить сталь, быть сильным как горилла
Ты: никуда не вписываешься
я предпрениматель-миллионер построевший аж несколько впечатляющих карьер до того как я собственно стал предпренимателем. 6/10 внешка, романсы и кроватные танцы были, по факту лишь в молодости. старше стал - никто не проходит мой фильтр, хотя желающих хватает. просто желать меня начинают хотеть ток когда узнают что ресурсы есть. это вызывает у меня саркастический смех. годами меня могут знать, как узнают что денежный - вешаются буквально на шею. иногда по несколько девушек одновременно с разных сторон. не шучу. а так я им нахер не нужен. ну с деньгами нахер не нужен, деньги только нужны, вот и всё. зачем мне это? хер его знает. видимо как киркоров буду детей заказывать за бугром от суррогатных матерей, в рф мужчины не в браке не могут это делать (а женщины могут). попиздеть через какое-то время соберу себе неограниченный ллм. а для пообниматься есть котик. потребности закрыты, миссия выполнена, "молодцы, работаем дальше".
Почему тебе больно?
>довольно обычная и даже заурядная калибровка под долгосрочный отношач
Ага, и именно поэтому ты одинок и никого не можешь найти с такими запросами лол. Те кто не дохуя требуют, давно уже всё нашли, а если ты не можешь найти, значит, требуешь дохуя и не по масти. Практика - критерий истины, брух.
И да, 7+/10 - это как раз модельная внешность, с этой позиции начинается красивотян, то есть даже если бы у тебя был один этот критерий, тебе уже было бы сложно кого-то найти лол, тянки с модельной внешкой в дс - это бабы очень крупных кабанов на ламбах, а ты вообще на таксе гоняешь лол. Плюс являешься завсегдатаем филиала шлохотреда, т.е. атолина, и от такого зашкваренного шлюхами мусора особенно смешно слышать про какой-то традиционализм, отсутствие татух и прочее. Ты хоть одупляешь, что для реально чистой девочки из благополучной семьи ты просто запомоенный спидозный бомж, на этом уровне, и похуй, сколько у ттебя тугриков вообще, ТЫ ЕБАЛ ШЛЮХ, а это гигамерзость, я это тебе как тян говорю, мне просто дико представить, что мужик, с которым я пойду в долгосрок, варился в этой грязи. Узнав это, я бы бежала от него на край света и буквально принимала бы ванны с хлором. Поэтому, спокнись, твой удел - это грязные шлюхи с атолина, которые к тому же всегда ниже 7/10, видели мы их лол.
>предпрениматель
Ахахах, школьник, у тебя две недели еще осталось, съеби на практику, огрызок
>и традиционных взглядов, и вся такая чистая порядочная верная, да еще и чтоб своего мнения не имела и тебе в рот заглядывала. >Пока ты не поймешь, что явно не по рангу чего-то требуешь
Обычный рыбак из Бангладеш или фермер из пакистанской провинции, имеющие в хороший месяц $500 - это теперь какой-то особый уровень что ли?
Вестоиды, вы понимаете какой абсурдный мир вы выстроили вокруг себя?
А теперь чекни фотки их жен и попробуй найти там 7+/10
>И да, 7+/10 - это как раз модельная внешность
Какая нахуй "модельная внешность", что несешь вообще? Мб ты в маргинальном ауле каком-то живешь где все уехали, потому что 7+ из 10 внешка это 15-20% людей в распределении близком к нормальному. В ДСах как конкурентной среде будет еще больше. Я глянул росстат и если этот додик с традвайфой и аллергией на татухи правда зарабатывает больше ляма, тон это 0.1-0.2% всех работающих в РФ людей. Даже если х5 х10 эти данные умножить вписав неоф источники, чел с доходами больше ляма все равно является кратно более редким фруктом, чем 7+ / 10 тян. Если красоту брать как главный критерий тян и бабло как главный мужика и смотреть на их редкость, то тут пропасть просто не в пользу 7 / 10 тян. И да на всякий случай, я обе эти метрики считаю уебищными и показывающими пустоту человека, но вы высерки обожаете романтическую сферу в рыночек вписывать, а ты еще и откровенную хуйню несешь про ламбы какие-то.
>это бабы очень крупных кабанов на ламбах
Всё так и есть, 15-20% москвичек являются женами или любовницами топ коммерсов на ламбах.
Вывод что у тебя не просто манямирок, а манямирок с приблизительным множителем искажения х10 х20.
Чел, тебе когда кто-то затирает, что имеет больше ляма и больше в месяц, дели эту инфу на два, а то и на три. Во-первых, в найме такую зп никто не даст, кроме редких спецов уникальных в своем роде, значит, этот человек работает на себя или имеет бизнес.
Во-вторых, бизнес в наше время дело рисковое, и скорее всего тебе челик даёт цифру, которую ему удалось добить в особо сочный месяц продаж. Я знаю ирл человек пять, которые делают лям + в месяц, и эти люди пашут как кони, у них нет времени на дваче строчить
Очевидно, что он хочет найти выше 7, а 7 это нижняя граница, ну и да, 7 - это уже красивый человек ощутимо выше среднего, 8-9 - это очень красивый человек уровня Ирины Шейк, на которого будут пялиться на улицах и незамеченным он нигде не останется, 10 - идеал, можно не брать в расчет. Да, такие женщины все при очень богатых мужиках. Хз с чем ты споришь. А у того лошка даже машины нет, это просто сразу же считай отсекает этих самых 7+/10 в дс.
Хули ты там знаешь, пиздобол ебаный. Это как дети 4 лет друг другу наваливают "у меня брат боксёр"
>мужик, с которым я пойду в долгосрок,
Мужики в поле пашут. Т.е., твой удел ссаной порватки — немытый крепостной крестьянин
Ну если тебе недоступен доход больше 40к в месяц, моя в чем проблема? Рассказываю, что знаю, сам щас среди этих людей нахожусь
> охото больше её спровоцировать на явную инициативу
Ты долбоёб. Яйца в трусах у тебя, а не у нее.
Мимо
>Шлюха возмущается, что Антон шлюхоход
>😁😁😁😁💉