Почему некоторые бабам нравится только всякий биомусор? 1)Зеки-пересидки. По различным статьям, в том числе по убийству и износу. При чём бывший зк может быть в 2 и более раз старше тян. Я знаю реальные случаи, когда 18-19 летние тян заводили отношения с 40-50+ летними пересидками, рожали от них детей и жили/живут очень долго. 2)Алкаши и нарики. Наличие тяжелых зависимостей не являются редфлагами, даже если чел безработный. 3)Женатые челы, которые являются абьюзерами и годами пиздят своих жён как ебунявых собак. Часто являются алкашами. Некоторые тян просто текут по таким и мечтают разрушить семью, перетащить такого к себе и чтобы он её пиздил.
>>10758531 (OP) Потому что наш рептильный мозг очень давно не обновлял свои патчи. Самки считают привлекательными качества, которые были необходимы для выживания десятки тысяч лет назад - наглость, агрессивность, физическая боеспособность и прочие подобные. А противостоять рептильному мозгу префронтальной корой практически невозможно, он всегда побеждает. Вот и все.
Бред, который часто повторяется. Бабам нравится внешность, нравятся бабки. Многие вообще не рассматривают отношений без содержания. Если к ним прилагается типаж "плохого мальчика", опасного, жёсткого, страстного, то заебись. Типа бдсм-миллионера из "50 оттенков серого". От зека и алкаша 99% баб в ужасе отшатнется и сбежит.
Потому что все идёт из детства. Скорее всего у таких неполные семьи или быдла-семьи, где тянок не воспитывали, травили, систематически занижали им самооценку, растили жертву, не закладывали будущий фундамент того как надо и не надо.
В иных случаях это повышенная эмпатия и вера в то, что биомусор можно исправить и спасти, а за одно решить и свои психологические тараканы в бошке.
Это первое, что вспомнилось. Причин может быть много.
>>10758544 Ты блядь жопой что ли смотрел 50 оттенков серого? Какой нахуй плохой мальчик? Там ГГ - это максимальный пролактиновый куколд и терпила, настолько слабый ментально, что его смогла поработить старая, страшная ничего из себя не представляющая баба. Это прекрасный фильм о том, что какой бы ты не был внешне охумтельный богатый красивый и прочее, если ты ментально слаб и у тебя нет никакого внутреннего стержня - тебя поработят и уничтожат нахуй даже такие бездарности как его тянка в этом фильме, которая тем не менее была ментально сильнее его.
>>10758558 А ты посмотри. «Плохой» он типа только номинально, либо для тех кто тупой и вообще не разбирается в нейробиологии. Даже если человек актив в бдсм, это не делает его ментально сильным и реальным доминантом по жизни.
>>10758582 Актер здесь не при чем. Сам концепт фильма такой. Причем кстати я уверен автор книги даже не закладывала этот глубокий смысл в свое произведение но он там есть
>>10758537 Я тянка тогда выходит? Мне нравится когда тян наглые, агрессивные, боевые, могут вьебать по ебалу. И когда у них много кунов, тянок, то есть максимальная альфа шлюха стайл. Туда же бабло и т.д.
>>10758531 (OP) Первый случай тебе не прокомментирую, но 2 и 3 обычно раскрывается в отношаче, алкаша может быть жалко выкинуть потому что тян к нему привыкла и совестливая, а арбузинг обычно начинается когда тян уже родила и никуда не денется.
>>10758531 (OP) Потому что черты в виде агрессии, наглости и эгоизма гораздо важнее для выживания, чем какие бы то ни было другие.
Поэтому они вшиты так глубоко в психику, что никак нельзя их обойти. Они прописаны в самых низкоуровневых драйверах. Первое, что инсталлируется в психику - это они.
Да и жизнь складывается на порядки легче, если можешь нагнуть другого и особо не задумываться.
Короче, эволюционно самый выживающий - это наглый, сильный, дерзкий, самолюбивый.
А тян любят самых выживающих.
Рациональные доводы засунь в жопу. Порядочность для лохов. Ум ничто, если ты несчастлив.