У меня накопился определенный опыт - знакомства в интернете, отношения, секс. Не скажу, что огромный, но есть.
Так вот, многих женщин, наверное, интересует почему мужчин в интернет знакомствах (на самом деле, в любых) "интерсует только секс"? Ведь для большинства женщин такой нескрываемый запрос является мощным антисекс-фактором, вызывает жуткий бугрт и прочее - в корни такой реакции мы вдаваться не будем, это за рамками нашего повествования.
Так вот, дорогие женщин - что я вам хочу сказать. У вас так складывается с мужчинами не потому что они какие-то там особенно плохие, потребители, искатели т.н. "бесплатного секса" как вы любите выразиться и прочее.. Ответ почему это происходит - очень простой. Просто им больше нечего вам предложить. А причина этого очень простая - вы скучные, вы неинтересные, вы холодные.
Поясняю. Если мужчине с женщиной интересно, комфортно, хорошо - он думает о "разводе на секс" в последнюю очередь. Ему по кайфу какой-то досуг не связанный с горизонтальными взаимодействиями просто потому что он ощущает "отклик", чувствует что его ценят, что досуг будет обоюдно приятным потому что женщине с ним интересно. В таких условиях общий кайф от знакомства далеко перевесит любые "низменные" позывы - все мужчины это знают, у всех был опыт таких эмоциональных порывов когда о секс ты думаешь в последнюю очередь. Чтобы не быть тупыми животными - надо дать мужчине причину не быть этим животным.
Так вот. Почему же так не происходит? Причина во многом в вас, женщинах. Вы не даете мужчине повода быть лучше, чем он есть. 99 процентов стратегии ваших взаимодействий с мужчиной при знакомстве - это стать в позу пассивного ожидания: "чего этого очередной мужлан мне предложит, как он будет меня развлекать? я жду, у него слот моего внимания - 5 минут.. время пошло". Примерно так. Абсолютная холодность, абсолютная безинициативность, пустота, серость, расчетливость - мужчине не за что даже зацепиться при таком отношении. В общую картину интернетных-знакомств добавляют разного рода тарелочницы (при этом я не имею в виду именно искательницы поесть нахаляву, а именно большое количество женщин пользующихся лайфхаком организации своего досуга засчет мужчин, причем "за счет" - это, прежде всего, в эмоционально-энергетическом плане, а даже не в деньгах) -- они любят использовать и менять мужчин как перчатки и даже этого не скрывают, просто потребляют. Сюда же скам. Сюда же проститутки.. Вот такая вот год за годом склывается "картинка"..
Что мужчине остается в этом мире интернет взаимодействий с противположным полом? Где с одной стороны у него ваша холодность, мертвенность, полнейшная неизаинтересованность, безыэмоциональность, полное отсустие отлика.. А с другой - разнокалиберные мошенницы, мошенники, жрицы любви на работе и просто потребительницы? Это - полнейшная фрустрация. Мужчины устали биться об этот непробиваемый 10 метровой толщины лед.
И все, что они вам могут предложить в ответ на вашу холодность, на вашу лень как-то эмоционально "вкладываться" в ообщение, на всю эту вашу позицию снежной королевы в ожидании какого-то невероятного принца из кино и аниме, который прискачет и "все исправит" - правильно, они вам могут ответить только тем же - холодным держурным предложением потрахаться, просто на автомате, на полном понимании, что бейся или не бейся головой о стену - результат один. Так какой смысл тратить силы в сотый раз? Если результата нет.
По одной простой причине. Потому что большего вы просто в их глазах не достойны. Вы пустые, вы серые, вы закрылись в себе в позе молчаливого ожидания неизвестно чего. Вы - сами причина такого к вам отношения. Без негатива, просто хотел до кого-то "с той стороны баррикад" донести эту мысль. Понимаю, у многих это вызовет злость и обиду, но, надеюсь, кто-то прочитает и с долей адекватности. Спасибо за внимание.
>>10730605 (OP) Нормальные женщины на сз не сидят, им там делать нечего. Тамсидят для того чтобы походить по свиданкам и потешить себе самооценку, что так много мужиков тебе пишут.
>>10730615 И правильно. Это говно без задач ненужно. Сексуальная революция и контрацепция, а в следствии погоня за удовольствием - хуйня ебаная, которая вызывает лишь фрустрацию.
Незнаю я предлагаю секс потому что для меня секс единственная шкала влечения ко мне как к мужчине. Дают секс - меня хотят как самца. Можно строить отношения и добавлять дружбу. Заботу и все что хотят женщины. Секс не дают - я просто рандом, которого используют как поставщика эмоций или денег. Ничего не даём в ответ. Все очень просто. А женщины боятся если дадут секс то мужчина убежит. Хотя у 90 процентов вообще нету альтернатив. И они уцепятся в ту кто даёт. И скорее всего привяжутся
Как же хорошо быть асексуальным и не шизеть как вы.
Кстати, «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей» работает и в плане секса. Поэтому ничего дальше 1-2 свидание у меня не заходит, ибо женщины не готовы принять асекс. Самый пиздец в данном случае это курортные романы.
>>10730638 Ну я вперёд тоже ниче не дам. Потому что много всяких дружилок общалок. Кто ебется с чедами. Пусть с ними и общаются. Я не чатgpt. Лучше дождаться варианта той кто тебе даст понять что интересен как мужчина. Чем бегать за той кто сомневается.
>>10730648 Так и бабы так же сидят ждут. Большой процент. Чето ищет. Либо многа денег. Либо чедов моделей. А может удобного раба-куколда без своего мнения. Так и сидят до старости. Я вот тоже буду сидеть. Перепадёт что то. Ладно. Нет так нет. У меня здоровая модель чего я хочу. У них нет. Секс можно и потом. Но тогда дайте мне понять что я не трачу время. Что у девушки нету толпы ебырей. А я не исполняю функцию говорилки когда ей скучна. Потому что быть на таких ролях хуже чем одному.
>>10730605 (OP) >многих женщин, наверное, интересует почему мужчин в интернет знакомствах "интерсует только секс"? Глупость считать что женщины глупы или не понимают. Это не вопрос, а раздражённое утверждение факта. >А причина этого очень простая - вы скучные, вы неинтересные, вы холодные. И это они прекрасно знают. Опять же, их расстраивает то, что их вареник не стоит того, что этот парень может (кто-то все равно это получит) дать. >Вы не даете мужчине повода быть лучше, чем он есть. Женщины не за этим залазят в отношения, чтобы кому-то что-то давать, ну кроме секса. >Понимаю, у многих это вызовет злость и обиду Да всё они это знали и знают, чел, ещё намного раньше чем ты поебался в первый (пускай второй) раз. Ты думаешь где-то сидит баба и думает "а вот чтобы поменять чтоб для мужика стать лучше"? Ты ни одного треда за всю жизнь не увидишь, а уж тем более следованию советам выполняя какую-то неприятную работу. Бабы всё понимают, они просто жалуются на реальность, и больше ничего они не хотят, когда задают какие-то вопросы.
А для анонов - самая большая ошибка в вашей жизни будет считать женщин тупорылыми или че-то непонимающими. Каждая женщина, с которой вы хотя бы пол года были, знает что вам сказать, что вам делать, чтобы вы с себя последние трусы в ломбард отнесли. Они просто не хоят ничего делать.
>>10730618 А что нужно вообще? Мне вот 30, я не понимаю, смысл в побрякушках, квартире, когда они уже есть, а нормальных человеческих отношений нет. Знакомые, друзья уже и не знакомые и не друзья. Нет ни у кого ни времени, нихуя нет, чтобы встретиться. И тем для разговора тоже почти. Так в чем же смысл тогда продолжать жить, если не строить хотя бы какой-то обмен человеческими эмоциями?
>>10730699 >Что надо дать то? Я не против дать. Я против чтобы моим ресурсом пользовались просто так. Выводы какие будут? Я подскажу. Бабы хотят пользоваться ресурсами просто так. Что-то давать будут только если влюбятся - тогда и от тебя, кроме твоего существования, ниче не надо будет. Это простая данность, и по-другому не будет, ни ты не захочешь просто так разрбасываться тем что у тебя есть, ни она не захочет тебе что-то давать (в отчасти потому что ради писика ты таки ей все равно что-то да сделаешь, пусть и крохотное)
>>10730706 Любовь, взаимоуважения, брак и дети. Современный отношач подразумевает чисто ебаться по 3-5 лет и потом разбежаться, так как все хотят избежать ответственности.
>>10730706 >Так в чем же смысл тогда продолжать жить, если не строить хотя бы какой-то обмен человеческими эмоциями? Найди себе какое угодно развлечение, сиди в доту играй, чини машину, гоняй на машине, купи 3ёх шлюх и займись сексом сразу с 3емя. Отношения и порядочность это то, что редко доступна даже между мужиками, а ты с чего то взял что это дадут бабы. Может покажешь где в истории такое хоть раз было? Тогда схуяли ты этого так хочешь и веришь что это возможно? Раньше баб на кухнях запирали просто так по-твоему, потому что мужики злыми были?
>>10730707 Ну я это и так понимаю. Я думал ты решение дашь. А не очевидные вещи. В текущей ситуации проще шлюх снимать. Для мужчины отношения это не мана небесная. Секс ну да. Какие то обнимашки любовь возможно. Это приятно. Но с этим идёт бытовуха. Притирки. Обязанности. Плоти за то за се. Ещё непонятно кому это больше надо. Чед секс получит и съебет. Ему тянуть среднюю маню в большинстве случаев не надо. У него гарем из таких. Однозначно я бы не сказал кто тут больше теряет. Я без отношений. Или баба с чедом который её как насадку пользует.
>>10730719 Большинство женщин также сидит в ожидании принца без секса. Или раз поюзаеные челом и выброшенные, с травмой и сложившейся жизненной позицией "ну теперь никому не дам, до старости буду сидеть, но ни на что меньше к-поп идола с обручальными кольцом не согласна"
>>10730723 Ну это не решаемая хуйня. Я как мужчина готов обсуждать варианты. Решения. Только никому это не надо. На той стороне глухо как в танке. Там натурально дети по развитию. Баба думает нравится, не нравится. Эмоции. Вот я так чувствую, значит это правильно. Взрослая жизнь она чуть сложнее. А им это все душно. Скушно. Думать надо.
>>10730719 >Я думал ты решение дашь. Решение только найти тян которая в тебя влюбится, а это пиздец какая редкость. Я спрашивал у тян, они где-то 2-3 раза за жизнь влюбляются. Я где-то также влюблялся, наверное больше не будет. >Ещё непонятно кому это больше надо Мужчинам надо больше, но только по одной причине - мы десоциализируемся. У нас меньше друзей, меньше общения, и мы пытаемся затыкать всё это тянкой. У тянок нет никакой пустоты потому что мужики к ним подкатывают и вживую, и на сз, у них этого более чем достаточно. >Однозначно я бы не сказал кто тут больше теряет. Я без отношений. Или баба с чедом который её как насадку пользует. Баба от чеда может при различных условиях что-то поиметь (то ли беременность, то ли деньгу, то ли его знакомства), ты же просто находишься без этих возможностей. И более того - многие после этого чеда охотно пойдут её ебать, так что она даже ничего не теряет. >>10730726 >На той стороне глухо как в танке С чего ты взял что ту сторону что-то не устраивает? Открой дев, там все проблемы в деньгах, а не во взаимодействии. >А им это все душно. Просто они выше тебя над этим находятся, только твоя ошибка думать что "ниже". Никогда тянок не интересовали мужчины, они не начинали делать тоже самое что и мужчина (строить или ремонтировать тачку, не знаю). Никогда ради мужиков, не то чтобы на жертвы - хоть на какие-то поступки, не шли. А теперь сядь и спроси себя, ПОЧЕМУ МНЕ ЭТО НАДО ИМЕННО ОТ БАБ?
>>10730695 Вижу у тебя попытку демонизировать "злой гений" женщин, а себя, наоборот, низвести до твари дрожащей. Но было бы все по-твоему - я бы каждый раз не наблюдал дикую тряску у женщины, когда она понимает или, по крайней мере, думает, что с ней общаются из-за секса.
>>10730746 >Вижу у тебя попытку демонизировать Я ничего морально негативного (как и впринципе морального) не сказал. >я бы каждый раз не наблюдал дикую тряску у женщины Почему-то трясутся они только от реально классных челов, и как правило, эта тряска когда они точно знают что в проигрышном-зависимом положении. Т.е. сама тряска - это факт что она в говне, но делать-исправлять с этим ничего не будет. Не будет ни дропать, ни жопу вылизывать. Вот это состояние "трясётся" ты и описываешь.
Чувак, у женщин перманентный выбор из 3-4 постоянно меняющихся в пуле мужчин. Выбирает они блядовитого потому как тот самый социально (а за частую и финансово) успешный. Иначе говоря - это всё равно что ты бы начал строить семью с ахуеть красивой проституткой, и "трясся" (т.е. ничего не делал бы) что она шлюха. Схуяли их или тебя должно быть жалко или вообще важны ваши загоны? У баб есть выбор, они его делают в пользу чедов, и поебать им из-за секса они только или нет, они выбирут его. Вся концепция женщин.
>>10730788 Нет, я имею в виду тряску из-за которой тебя сразу дропают, если есть хоть малейший намек, что ты ее "разводишь". По твоим словам "они лучше тебя понимают" и тд, если бы все понимали - не тряслись бы так каждый раз, а по итогу выходит, что каждый раз "открытие". Поэтому оп-пост и написан.
>>10730797 >я имею в виду тряску из-за которой тебя сразу дропают, если есть хоть малейший намек, что ты ее "разводишь". Это просто удобное оправдание чтобы тебя дропнуть, ни больше, ни меньше. >а по итогу выходит, что каждый раз "открытие" Никакого открытия нет, если увидеть факт, что говорят они только ради бубнежа, а не открытия чего-то нового или изменения своего поведения.
Вот например представим мне тянки не дают. Что я делаю как мужик? Понимаю что я лох, потому что другие в моем положении догадались как сделать чтобы бабы были, и ищут конкретные решения, задавая вопросы и читая форумы. Чтобы я делал как баба? Создал бы инцел-тред, и жил в нём, делясь слёзами с другими, чтобы мне стало легче. Ты понимаешь алегорию? Ты понимаешь разницу мотиваций открывать рот в одном случае и открываь его в другом?
>>10730804 > Вот например представим мне тянки не дают. Что я делаю как мужик? Понимаю что я лох, потому что другие в моем положении догадались как сделать чтобы бабы были, и ищут конкретные решения, задавая вопросы и читая форумы. > Чтобы я делал как баба? Создал бы инцел-тред, и жил в нём, делясь слёзами с другими, чтобы мне стало легче. Ты явно не понимаешь суть инцел треда. Значит смотри, я тебе описываю твой вариант в первом случае > и ищут конкретные решения, задавая вопросы и читая форумы. Почитал ты форумы, получил первые советы - просто будь увереннее в себе, не зацикливайся на поиске отношачек, уважай женщин итд. Пробуешь вести себя так - 0 успеха, одновременно видишь что гопник вася женщин совершенно не уважает но регулярно может рассказать, как выебал очередную машку. Приходишь ты снова за советами на форумы - получаешь следующую пачку - просто умывайся, чисти ботинки, купи часы (сейчас уже айфон). Делаешь это все. Снова 0 успеха. Одновременно видишь что тот высокий патлатый парень без всех этих атрибутов идет в обнимку с 2 тян Приходишь в третий раз на форумы - получаешь третью порцию советов - бро, просто иди в качалку, телки любят сильных парней. Качаешься 2 года - 0 успехов. А тот высокий дрыщ уже поменял ни один десяток тней за это время Приходишь ты в четвертый раз на форумы - там тебе говорят, что раз ты не нашел телку, значит ты недостаточно старался во всех трех случаях и был ленивым, надо лучше стараться. И вообще ты сам виноват
Ну ты то знаешь, что ты старался. И начинает закрадываться мысль, что возможно здесь имеет место https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80 Одновременно с этим ты видишь, что чеду с красивым лицом не надо ничего делать кроме как появится на глазах у тян чтобы сразу получить кучу флирта и восторгов. Тут в голову начинают закрадываться некоторые мысли. А потом тебе на глаза попадается база инцелов, которая только подтверждает все твои наблюдения. Ты видишь, что вся база инцелов всегда подтверждается в реальной жизни на твоих глазах, ничего из базы инцелов никогда не опровергается в реальной жизни. Ты видишь, что все советы нормисов - ложь, что телки говорят только ложь ("мне нужен ламповый кунчек который уважает женщин", а сама встречается с чедиком наркоманом который ей изменяет, ворует деньги и пиздит) и что ты на самом деле лох, которого нормисы обманывали чтобы сохранить свою (их) веру в справедливый мир. После этого ты тоже вкатываешься в инцелы. Ну это если айкью не слишком высокий. Если он хотя бы 100, то ко многим выводам можно придти раньше на наблюдениях за опытом других людей.
>>10730850 >Почитал ты форумы, получил первые советы - просто будь увереннее в себе Это советы "для женщин", и для "успокоения". Мужские и женские советы отличаются тем, что для первых это всегда выполняемая работа, а для женщин - самовнушение. Первый мужской совет который тебе скажут - заработай денег. Второй - потрать эти деньги на себя заполучив аттрибуты успешности (айфоны, машины, брендовая одежда). Третий - количественное требования подходом, подходи ко всем, кто ебабелен. Все эти действия требуют огромного вложения времени и денег; потому их и не говорят/говорят вскользь. >Одновременно видишь что тот высокий патлатый парень без всех этих атрибутов идет в обнимку с 2 тян >А тот высокий дрыщ уже поменял ни один десяток Мы все играем с разными картами, играть приходится с тем, что есть в руке. Можно давать индивидуальные советы, только чтобы их дать - нужно тебя знать. Потому кроме универсального ничего нельзя и говорить впринципе. Могу сказать простую наблюдаемую закономерность - у уверенных в себе и наглых "лохов" нет проблем с поиском баб. >чеду с красивым лицом не надо ничего делать кроме как появится Тебя каким образом ебёт что там у кого? Тебе нужно решить свою проблему для себя. >После этого ты тоже вкатываешься в инцелы. Я пробивал стену головой, потому что я - хотел иметь девушку. Я очень страдал в свои 18-20, когда у всех моих друзей были тёлки, а у меня нет. Я ходил на десятки свиданий, и за мой счёт только жрали, даже не говорив "спасибо", хотя я блять был обычный студент, максимально экономящий на себе. На определённой злости я сказала себе "следующую тян я постараюсь максимально затащить в постель, похуй, все равно же откажут, так хоть перестану делать то что делал". И обычная баба прктически сходу дала. И только в тот момент я понял, что вместо того чтобы с ними бубнеть, притворяться что они пиздец какие интересные, играть в то, что они мне "дороги" - надо было просто звать их ебаться, те, кто бы меня отшивал и говорил "иди нахуй" лишь сэкономили бы мне время и деньги, а те, кто хотели ебаться - ебались бы, а не за руку гуляли (чего я искренне хотел), когда их уже десяток до меня пёрло. Я тебе говорю свой опыт, ты делай (или не делай) что хочешь. Я убеждён что меня протолкнула только злость за неблагодарность, что я кормил баб будучи голодным, а они все равно строили недовольные ебала. Так вот правда в том, что я САМ был виноват, и не находил им подход.
>>10730881 Кратко переформулирую твой пост > в шкалке мне не давали, поэтому позже я стал писать телкам: "привет, приезжай, отсосешь", после чего мне телки стали давать а инцелы тупые просто не могут так сделать Ясно
>>10730605 (OP) Всё так. Я смотрю на эти опухшие ёбла без признаков интеллекта, и единственное, что я им могу предложить - это секс. С ними говорить абсолютно не о чем, я сотни раз пробовал завязывать диалоги, как-то выдавливать из них "общение". У них в голове нихуя нет.
>>10730605 (OP) Плюсану ключевой тейк твоего поста - да, современные женщины безумно скучны и общаться с ними в среднем куда менее интересно, чем с любым современным чатботом.
Но дело в том, что женщины скучны - не потому что они сами скучают на СЗ или потому что от потока заявок от чедов у них дофамин иссякает - вовсе нет.
Женщины скучны, потому что они поверхностны, не начитаны, не имеют глубоких увлечений по которым угарают, нихуя не понимают в целом как устроен мир и общество, не могут в дискуссию и аргументацию, не могут отличать субъективное от объективного, не могут в свежие крутые самобытные тейки, не могут в дерзкий классный юмор. Это касается не всех - но 95% современных женщин точно касается. Нет, они не тупые, в плане интеллекта как адаптивной функции они наоборот прекрасно шкурные штуки чувствуют и имеют свою жопку в жизни нормально устроить. Ты начинаешь общаться человеком и откопать там личность, но там более-менее общая копипаста из женской ональной культурной ноосферы, всратых вбросов из тиктоков, медийки и необразованных крикливых блогеров.
Справедливости ради, я стопроц согласен, что современный средний м. на рынке отношений - это инфантильный бесперспективный Вася, который заметно хуже средней тян выглядит, трясун который не способен на риск по жизни и с которого нечего особо получить.
Но главный грех современных femoid'ов на рынке отношача - это то что они беспросветно скучные, вторичные и поверхностные.
>>10730896 Я 2 года потратил на подходы/подкаты к женщинам, я этому жизнь только и посвятил. Было где-то 12 не одноразовых свиданий, сотню "я не знакомлюсь", и где-то сотню отмораживаний в переписках (тогда ещё в вк). Если ты где-то прочитал что это было легко - так вот это стоило мне безрезультатных упарываний в 2 года, рыданием ночью в подушку что я никому ненужен. А позже я заметил, что у всех друзей, у которых была тёлка в 18-22 года, когда она сьебалась - поимели тех же моих проблем, правда поменьше, т.к. загонов было меньше/больше уверенности в себе (за счёт реальных достижений типа окончил институт, нашёл работу на тот момент и тд).
>>10730928 >Женщины скучны, потому что они поверхностны Дело даже не в личных качествах, а безэмоциональности. Плевать, если глуповата, не начитана, не разделяет твои интересы. Лишь бы искренне хотела общаться. На самом-то деле. Но именно этого-то и нет. Женщины дико перекормлены вниманием в интернете и поэтому это влимание для них абслютно обесценено, у них создаются иллюзия, что есть какой-то нереально крутой вариант идеального мужика, которого они дождутся, если долго перебирать. В итоге перебираются годами сидя в одиночестве, консервируя свои искуренние эмоции для того, кто никогда не появится
>>10730719 >В текущей ситуации проще шлюх снимать. Спидозные шлюханы не нужны. Прощупываю всегда почву с хуйком, как он относится к проституции и т.д., делаю вид, что нормально ко всему этому отношусь, он раскрывается, что ничего такого в шлюхоходстве нет, и я его под сраку ногой смачно.
>>10730928 Так ты такой же тупой, скучный, поверхностный хуй, делающий вывод по огромной социальной группе в несколько миллиардов человек. Неудивительно, что тебе подобные попадаются, нахуй умной тян такой тупой хуй?
>>10730989 Все это ты делаешь только с инцелами, для которых проститутки это единственный способ получить хотя бы какую то имитацию секса.
Зато дашь чеду который скажет - фу бля, проституция это хуйня какая то, никогда бы не пошел (чел имеет в виду нахуй платить за секс если можно написать какой то из списка своих телок и вызвать на бесплатный проеб)
>>10730711 > Найди себе какое угодно развлечение, сиди в доту играй, чини машину, гоняй на машине Не поверишь, но всё это люди делают ради других людей. Не баб, но и ради баб тоже.
Дота - соц. взаимодействие, это не с ботами рубиться, а именно кокнурировать и совместно решать проблемы. Чини машину и катайся - чтобы опять же конкурировать среди друзей и подбрасывать друзей. Или на природу гонять.
Конечно, это не всегда так. Но в целом без соц. взаимодействия чинить машину и играть в доту нахуй не нужно. Тебя просто тупо заебет дрочиться в одиночестве, чтобы еще больше дрочиться в одиночестве.
>>10730989 Да нету выбора просто. Как я отношусь к проституции. Плохо конечно отношусь. Но если мне не дают. Наверно это лучше чем годами сидеть без секса. Мне за 30 я ниразу не пользовался услугами. Но походу пора начинать.
>>10731122 >Не поверишь, но всё это люди делают ради других людей. Хз, я все это делаю для себя. Мне кайфовоо. >Дота - соц. взаимодействие Чувак, ты какой-то душный. Ну проходи сюжетные игры, смотри фильмы. > Но в целом без соц. взаимодействия чинить машину и играть в доту нахуй не нужно У тебя бабское мышление. >Тебя просто тупо заебет дрочиться в одиночестве А отношения с бабой значит всё меняют? Ты с таким мировоззрение обречён в этой жизни страдать - потому что бабец это дело временное. Не у тебя - а у всех. И они склонны жить жизнью куна, и уходить к тем, что жизнь насыщенно проживает (я если что тоже не такой), Вон большинство путешествует постоянно, даже соло, какие-то экскурсии-хуюрсии, какие-то танцы - ты живешь в поколении, где у нас максимальное кол-во развлечений, 80% которых ты не пробовал. >>10731157 Чувак, если у тебя есть деньги - перестань страдать и закажи сегодня же двух шлюх на ночь. Если ты там каких-то моральных соображений - посмотри куда эта мораль тебя привела, и кому она нужна (при этом я не говорю пускаться во все тяжкие). Полюби себя епт, я вот вахуе сколько реально норм пацанов с деньгами сидит плачится то на бывших, то на будущих, епт, они щас не сидят и не плачутся, а они нихуя не умнее вас. Вы сами себе можете обьяснить почему так?
>>10730992 >ты сам тупой А у меня зп $6к и лучший вуз страны за плечами. Как ты думаешь, маня подгорелая, кто из нас тупее?
>делающий вывод по огромной социальной группе в несколько миллиардов человек Прямо сразу видно что писала тупая пизда, не способна ни в рейджбейт, ни оппонировать нормально. Размер группы/выборки никак не мешает о её качествах судить, а зачастую наоборот, на большой выборке тенденция лучше и надежнее проявляется.
Примеры таргетного хамства по огромным выборкам, которое будет попадать в цель в 9 из 10 случаев: муслимы: зашоренные + догматичные + примитивные / русня: хамоватая + ресентиментарная + терпильная / силовики-менты: садизм + тупость + нахрапистость / наташки: поверхностные + скучные + не могут в юмор и самобытные мысли.
>>10731283 Подобная зп ни о чем не говорит, кроме как об анальном характере/умении брать жопой/умении лизать жопу/наличии связей, ум тут никаким боком. А то так можно смело назвать умным любого чинуша или певичку ртом. А топ-вуз и у меня закончен, даже в голову не приходило бахвалиться подобным фактом. >Как ты думаешь, маня подгорелая, кто из нас тупее? Я думаю, тупее явно ты. >зачастую наоборот, на большой выборке тенденция лучше и надежнее проявляется Ты тупой уо хуй, на большой выборке вообще никаких тенденций не проявляется, а все еще больше усложняется и становится еще больше неоднозначным. >муслимы: зашоренные + догматичные + примитивные Тем временем, представленность женщин в STEM наибольшая у Ирана (муслимов) - доходящая до 50%. Ни в одной стране мира нет такого соотношения, во всех еблых странах этот показатель составляет меньше 30%. Обоссан, короче.
>>10730928 >Нет, они не тупые, в плане интеллекта как адаптивной функции они наоборот прекрасно шкурные штуки чувствуют и имеют свою жопку в жизни нормально устроить. >>10731283 > у меня зп $6к и лучший вуз страны за плечами. Как ты думаешь, маня подгорелая, кто из нас тупее? Ржачненько получилось, кстати. Сам себе в штаны насрал. Рассказывал там что-то про понимание ебщества, юмор, сложную личность, начитанность как маркер реального ума, а как дошло дело до пруфов собственного - так сразу пернул про зп и успешность (шкурную штуку и умение нормально устроить свою немытую жопу в жизни).
>>10731439 Ты решила в абсолютно дефолтной самочьей манере ("нееет ето ты сааам тууупой") поспорить с тезисом о том, что наташки поверхностны, не могут в дискуссию и интересные тейки - и сразу же начала с унылых, беспомощных, плохих тейков, которыми ни один рассудочный человек в дискуссии не будет сам себя заведомо зарывать.
>зп ни о чем не говорит >умении брать жопой/умении лизать жопу/наличии связей, ум тут никаким боком И это, какая ирония, с поразительной точностью сразу помещает тебя в походя упомянутый мной пул "ресентиментарная пидорашка".
Просто невозможно представить, чтобы взрослый, думающий человек из развитого общества смог как-то протащить в паблик / окно Овертона этого общества (почти дословно): "финансовый успех человека это умение брать жопой/умение лизать жопу/наличии связей" - не прослыв при этом в глазах людей несостоятельным коупящим завистливым нерукопожатным уёбищем. Вот прям сразу железобетонный маркер ресентимент падали и неудачника.
>ни о чем не говорит кроме как об анальном характере Дискуссия с женщиной в 2026 ^
>Я думаю, тупее явно ты. Уровень тейков, ммм
>на большой выборке вообще никаких тенденций не проявляется Тупой бездумный пиздешь из жопы. Если у выборки низкий внутри-групповой полиморфизм (копипастные анкеты и лица 90% ру женщин на СЗ например или уебанные недоразвитые из раза в раз страны-щитхолы где заправляют муслимы) - любое увеличение размера этой выборки, тенденцию будет только подтверждать и усиливать силу гипотезы-тезиса.
>А топ-вуз и у меня закончен А, т.е. ты конкретно ТОПово образованная, но не можешь подняться - "потому что очень высокоморальная". Этика и высокие стандарты не дают расти, какая жаль :3
>STEM, Иран, женщины Ты опять сама себя зарываешь, потому что во-первых из твоих аргументов сразу видны твои ТИПИКАЛ дефолт воззрения левой фемочки (что опять таки подтверждает мой корневой тезис о том что тян с СЗ это человеческая копипаста) - но сам же твой аргумент является выстрелом себе в ногу, потому что Иран это униженный, нищий, обоссанный, выключенный из мировой культурной жизни, изолированный фейлд стейт, с помоишным уровнем жизни и медианной ЗП в $120-200 - что в принципе находится на противоположном конце спектра от "развитое общество незашоренных умных людей".
Муслимское общество = отсталое общество и только несостоятельный додик может в пример незашоренности и непримитивности ебаный Иран привести в принципе.
"А вот у прогрессивногоДырана 50% женщин инженеры и ученые - с доходами необразованного негра из Сомали" - вот такой мой будет мой аргумент, запощу его в инет! Смотрите какая я умная образованная женщина, кудааах!
>>10731444 >пернул про зп и успешность >начитанность как маркер реального ума 1. Пердишь тут только ты, беспомощный боевой femoid.
2. Не было нигде от меня про "реальный ум" какой-то - цитату, либо пиздливая овца. У человека как у любой другой живой особи, есть адаптивный интеллект как функция, буквально созданная для того чтобы решать прикладные задачи и улучшать качество своей жить ("g-factor") - и есть сфера ума отвечающая за сферу душевных интересов. У 95% наташек с СЗ (согласно моему вбросу) все хорошо с первым и жесткие проблемы со вторым, но у тебя точно проблемы с обоими.
3. Ты сама, клуша забывчивая, назвала меня, незнакомого тебе чела с парой дерзких вбросов, тупым --> тебе сразу на месте возразили что тупее из нас двоих скорее всего ты, потому что твой интеллект на рынке труда < мой интеллект на рынке труда.
Нет лучшего способа сбить спеси с интеллигента, считающего себя интеллектуалом, чем указать на что-то измеримое - например на его доходы. Интеллект - высокий, а возможности этого интеллекта средние, парадокс :3