73% РАЗВОДОВ @ 80% ИЗ НИХ ПО ЖЕНСКОЙ ИНИЦИАТИВЕ @ 1.5 МЛН ДОЛЖНИКОВ ПО АЛИМЕНТАМ ПО СТРАНЕ @ 70% МАТЕРЕЙ-ОДИНОЧЕК НАСТРАИВАЮТ ДЕТЕЙ ПРОТИВ БЫВШИХ ОТЦОВ @ 50% ЗАЯВЛЕНИЙ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ ЛОЖНЫЕ @ 30% ОТЦОВ СДЕЛАВШИХ ТЕСТ ДНК РАСТИЛИ НАГУЛЯННЫХ ТУГОСЕРЬ @ 2% ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПРОСТИТУТКИ @ 82% ЖЕНЩИН НАЧАЛИ ПОЛОВУЮ ЖИЗНЬ С 14 ЛЕТ @ НЕ ВСТРЕЧАЮСЬ СО СТАРИКАМИ НА 5 ЛЕТ СТАРШЕ @ НЕ ВСТРЕЧАЮСЬ С МАЛОЛЕТКАМИ НА 5 ЛЕТ МЛАДШЕ @ НЕТ МАШИНЫ НЕ МУЩЩИНА @ НЕТ КВАРТИРЫ НЕ МУЩЩИНА @ НИЖЕ 190 НЕ МУЩЩИНА @ МУЩЩИНА ДОЛЖЕН ЗАРАБАТЫВАТЬ В МЕСЯЦ ГАДЗИЛИОН РЖУБЛЕЙ @ МЫ ПРОСТО ПЕРЕСПАЛИ И ВСЁ И ВООБЩЕ У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ ПАРЕНЬ, И ВООБЩЕ В ПОПУ ИЛИ В РОТ НЕ СЧИТАЕТСЯ ЗА ИЗМЕНУ @ МОИ ДЕНЬГИ ЭТО МОИ, А МУЖСКИЕ НАШИ ОБЩИЕ @ ТЫ НЕВАЙБОВЫЙ ТОКСИК @ БАЗОВЫЙ МИНИМУМ @ ТЫ МНЕ КАК БРАТ @ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ КАК ДРУГА @ ШАГ ВЛЕВО ШАГ ВПРАВО - РЕДФЛАГ (ЧЕДАМ МОЖНО) @ ШАГ ВЛЕВО ШАГ ВПРАВО - АБЬЮЗЕР (ЧЕДАМ МОЖНО) @ СЫНА-КОРЗИНА, А КОГДА ТЫ СЕБЕ УЖЕ НАЙДЁШЬ ДЕВУШКУ? ТЕБЕ УЖЕ 35 ЛЕТ А ТЫ ДО СИХ ПОР ДЕВСТВЕННИК! ОХ, НЕ ДОЖДЁМСЯ МЫ ВНУКОВ...
без негатива, считаю что ребенок должен жить в полной семье с биологическими родителями, но откуда эта стата? >>82% ЖЕНЩИН НАЧАЛИ ПОЛОВУЮ ЖИЗНЬ С 14 ЛЕТ >>50% ЗАЯВЛЕНИЙ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ ЛОЖНЫЕ >>70% МАТЕРЕЙ-ОДИНОЧЕК НАСТРАИВАЮТ ДЕТЕЙ ПРОТИВ БЫВШИХ ОТЦОВ 2 я не нашел, но хоть представить могу как собирали, хоть и сомнительно звучит, я вообще нашел инфу про 8%, но 1 и 3 откуда и как вообще собрали?
>>10718708 (OP) >2% ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПРОСТИТУТКИ В США есть стата, 15% женщин 18-35 лет имеют онлифанс. Так что у нас пока ещё "нормально" >>10719391 По соц.опросам. А про настраивание детей - скорее всего имеется ввиду жесткий график посещения ребёнка отцом, который очень трудно обойти даже по судебным дракам.
>>10719429 но тем не менее, при всем уважении к позиции опа по этой теме, эта статистика никак епта не гуглится. зато я вот такую нашел) "52% отцов в разведенных семьях никак не участвуют в жизни детей после расторжения брака с супругой, сообщает РБК со ссылкой на результаты исследования Mediascope. Чаще всего причиной становится нежелание самого отца (33%), а в 7% на этом настаивает мать ребенка. В 15% случаев отца нет в живых." и такую "до 19 лет сексуальный опыт имеют 68% женщин и 56% мужчин"
>>10719459 >Чаще всего причиной становится нежелание самого отца (33%), а в 7% на этом настаивает мать ребенка. Ну так ты становишься отцом даже если этого не хочешь, например. У женщины единоправное решение на зачатие-аборт. >"до 19 лет сексуальный опыт имеют 68% женщин и 56% мужчин" Да вроде правдоподобная стата, в зависимости от регионов и тд. Вот в США является нормой секс в старшей школе, у нас только относительно недавно, и то не до конца.
>>10719470 ну кстати я проверил источник, там про браки не сказано ничего, в отличии от текста который я кидал раньше, так что мб эти проценты были даже не в браке и разошлись по залету, это уже хуй знает. но все равно разница моей статистики и опа в 10 раз (7 и 70). а про ебливых женщин в 14 лет я слышал лет 5 назад эту историю, что это какой-то священник в начале 2000х провел опрос в маленькой сельской школе. не удивлюсь кстати, если это была правда, ибо чем еще заниматься в селе в эпоху до интернета. но это так, инфа из глубин мозга, мб приснилось)
>>10719481 >но все равно разница моей статистики и опа в 10 раз (7 и 70). Эм, я что-то не понял. 7% матерей настаивает на писутствии отца. Получается 93% на присутствии не настаивает.
Опять же, как ты можешь учавствовать в жизни ребёнка, когда доступ к этому ребёнку единоличный у женщины. Если она скажет "сегодня не хочу, завтра не могу" - у тебя нет никаких рычагов ребёнка увидеть. Сюда лучше приводить кол-во дел, где отцы хотят оставить ребёнка после развода себе (даже зная, что в 95% случаях у них нихуя не выйдет, и только деньги на судебный процесс сольют).
>>10719493 У 52% опрошенных детей, живущих без отца, он никак не участвует в жизни семьи. Чаще всего причиной является нежелание самого отца (33%), его смерть (15%) или позиция матери или ребенка (7%).
позиция матери - причина неучастия отца в жизни семьи, ты че шутишь?
>>10719493 а вторым вроде сейчас занимаются какие-то мужские соц движения, но без особого успеха. у меня позиция на это дело есть, вводим в условной максе чат разведенных родителей, как делают в США (приложение для опеки вроде называется) любое общение только через этот чат, все сообщения чата могут использоваться в суде. супруг не может игнорироть сообщения без резкой причины, иначе это расценивается как отстранение ребенка со стороны основного родителя, либо как нежелание продолжать общение с другой. алименты считаем в зависимости от участия родителей в жизни ребенка с пруфами из чата + вводим алименты на жену, если муж активно препятствовал ее работе в браке. ну короче я так считаю, а у нас это странно работает ща
>>10719495 >Чаще всего причиной является нежелание самого отца (33%) Получается, 67% отцов хотели бы - но не могут. И опять же, я приводил тейк, мужчина не может отказаться от отцовства и сделать аборт. >>10719500 >как делают в США В США родители проводят время с ребёнком равноправно, базово 2 недели она, 2 недели он. >алименты считаем в зависимости от участия родителей в жизни ребенка с пруфами из чата + вводим алименты на жену, если муж активно препятствовал ее работе в браке. Всё это нафиг не нужно. Создаются отдельная карточка на ребёнка, где 2 родителя должны на неё каждый месяц класть фиксированную от своей зп сумму денег. По этой карточке можно покупать только продукты/одежду/секции. Всё.
Ну как бы да ОП. Добавь сюда менее сфокусированные на сексе антропогенные факторы (например урбанизация, уровень экономического развития) и более психологические (уровень засранности голов обеих полов) и картинка получится не самая радужная.
>>10719508 "В неполных семьях, где отец принимает участие в жизни ребенка (таких 48%)....." Но 48% отцов в разведенных семьях все равно участвуют в жизни ребенка, а ограничение контакта лично матерью это 7% от 52% семей, где отец не участвует, а не мифические 67%, а мы тут говорим именно о том, что ЫЫЫ ТУПАЯ БАБА НЕ ДАЕТ ВЫДЕТЬ ДИТЯТКО. 15% от 52% вообще мертвы. Причин невозможности контактировать куча, а ты решил объединить их словами "хотели бы - но не могут". Например: мужчина уехал в другой город после развода и не поддерживает связь: формальный ответ в опросе - переезд, реальный - бросил детей чтобы начать все сначала. И в США для каждой семьи может устанавливаться индивидуальный график опеки, в зависимости от обстоятельств. И прикинь, в США если доказать, что ребенком в браке занималась в основном мать, ей и дадут больше опеки и больше алиментов на жену, а судя по другим опросам, у нас с участием отцов в жизни детей все не очень хорошо. +Как ты предлагаешь опеку 50/50 без алиментов на жену и спец карту, в ситуациях где мужчина условно запрещал ей работать, или где она сидела в декретах последние 15 лет, растя их общих детей, или даже где они договорились, что весь быт - на ней, а финансы - на нем? После такого перерыва работу найти почти нереально в короткие сроки. Лан чета я заебался на ровном месте сраться, пишу как будто лично у отца детей отбирал.
>>10718708 (OP) >73% РАЗВОДОВ >80% ИЗ НИХ ПО ЖЕНСКОЙ ИНИЦИАТИВЕ Мужика не заставишь просто заняться всей эотй бюррократией, ты видишь мужков на почте, в жкх всяких? Это раз. Мужик изменяет пьет бьет по сути уже живет с другой - понятно что с ним разведутся.
>>10719543 >Например: мужчина уехал в другой город после развода и не поддерживает связь: формальный ответ в опросе - переезд, реальный - бросил детей чтобы начать все сначала. Че это за хуйня)))) Блядь, если баба с тобой развелась - это уже не твоя семья, к ней приходит другой мужик на постоянке, он является реальным воспитателем ребёнка. Ты в какой фантазии живешь? В той, что папаша может в любой день приехать к ребёнку и с ниим сидеть, или в любой момент его забрать? >может устанавливаться индивидуальный график опеки, в зависимости от обстоятельств А кто говорил что не может? Там вообще можно отказаться видеть ребёнка, и никто против этого ничего не скажет, это не каторга. > а судя по другим опросам, у нас с участием отцов в жизни детей все не очень хорошо А судя по проигранным делам что? Ну вот сопоставь цифру количества поданых исков на воспитание ребёнка в год, и количество рожденных-разведённых детей в год. >в ситуациях где мужчина условно запрещал ей работать, или где она сидела в декретах последние 15 лет, растя их общих детей, или даже где они договорились, что весь быт - на ней, а финансы - на нем? После такого перерыва работу найти почти нереально в короткие сроки. Про какие нахуй 15 лет ты говоришь, средний брак это 4 года))) пиздец. Для 15 лет сделаем исключения, не вопрос. А эту блядину которая просто пошла к другому с ребёнком пускай и платит этот самый другой мужик - он имеет полный постоянный доступ к ребёнку. >пишу как будто лично у отца детей отбирал. Да ты просто понятия не имеешь какой реальный процесс взаимодествия разведённого отца с детьми, будто бы он жене вообще всрался.
>>10720605 >>Блядь, если баба с тобой развелась - это уже не твоя семья, к ней приходит другой мужик на постоянке Вырезка из статьи: "В неполных семьях, где отец принимает участие в жизни ребенка (таких 48%). Для 48% это все еще их ребенок. >> Там вообще можно отказаться видеть ребёнка, и никто против этого ничего не скажет И платить повышенные конские алименты в пол зарплаты. >> у нас с участием отцов в жизни детей все не очень хорошо >> А судя по проигранным делам что? Я говорил про опросы в полных семьях. >> Про какие нахуй 15 лет ты говоришь, средний брак это 4 года))) пиздец. Для 15 лет сделаем исключения. Я и говорил про долгие браки. Если брак короткий, то даже в США бабе сверх меры не дадут. >> Да ты просто понятия не имеешь какой реальный процесс взаимодествия разведённого отца с детьми, будто бы он жене вообще всрался. Да) Я просто привел статистику из открытых источников.
>>10720642 >Для 48% это все еще их ребенок. Ты прямо понял о чём я говорю. Другой мужик имеет влияния больше чем родной отец, даже если женщина хорошо относится к бывшему мужу. >И платить повышенные конские алименты в пол зарплаты. Понял, дальше читать не буду. Ты говоришь о том, о чём понятия не имеешь. >Я просто привел статистику из открытых источников. Половина сказанного - мусор. У нас была изначальная тема - отец это дворняга, который должен просить и ждать жену увидеть её ребёнка. Даже если эта жена ОЧЕНЬ хорошо к нему относится, и даже если делает всё возможное. По твоей же стате челиков которые не хотят(а следовательно ниче не делают) видеть детей - 33% из тех самых 50% что не видят детей - это буквально меньше реальных 15% всех отцов. При том что ещё часть из них отсеится путем вопроса безвыборного "вы были за рождение или против".
>>10720818 >>Ты прямо понял о чём я говорю >>Ты говоришь о том, о чём понятия не имеешь >Я просто привел статистику из открытых источников. >>Половина сказанного - мусор. Ну сиди апеллируй ахуительными историями из головы, а не цифрами. >>отец это дворняга, который должен просить и ждать жену увидеть её ребёнка А как ты еще представляешь раздельную опеку над ребенком? Родители должны договариваться о сроках, кто с кем и когда.
А ща веселый вопросик будет. Нахуя оплодотворять и жениться на бабе, которая даже сына твоего к тебе не подпустит в случае развода? Когда баб мужья пиздят, налетают эксперты с вопросом "нахуй за такого вышла замуж", а у вас какие оправдания будут? Что обрюхатили первую попавшуюся? Или гандон не натянулся и пришлось по залету жениться?
>>10719459 >>10720818 Главное не гугли про чеченские суды, которые по-дефолту оставляют детей отцу, а то грустно как-то станет. Что где-то в РФ есть суды и семейное законодательство, настроенное не против мужчин, но работает оно только на маленьком клочке земли.