опровержение инцельского бреда, менталочка решает сильные духом рулят
Аноним
20/06/26 Суб 09:02:19
№
1
Ну и что сказать то хотел? Так называемая "Харизма" тоже генетически обусловлена , как и внешка. Ты либо с ней родился либо нет. Этож черты характера и они заложены генетически. Чета там канеш можно развить изменить годам к 40. Но не фундаментально и будет всё равно поздно. Ну и ссылаться на художественную ленту , как на доказательство или опровержение так себе идея. Это фильм он придуман. А в ирл уродец даж до стадии общения бы не дошел, где он мог бы "включить харизму" . Стэйси нечедов просто не видят даже. И уж как партнёров в сексе искренне не рассматривают тоже. Ну давай накидай охуителтных историй про 120 см басистов и таджиков таксистов ебущих всех баб в радиусе
нет у меня таковых, однако харизма - вещь прокачиваемая. Нагиев же прокачал как-то, при параличе лицевого нерва. Мао Цзедун был весьма нечистоплотным и с ужасными зубами, однако от него исходила такая властная аура, что вся тянки были его (и дело тут не только в ресурсах). Ты полагаешь что он с рождения таким был? Отнюдь
Генетически? Ты ебнулся?!
Я был хиккой и не выходил из дома джва года. Потом начал ломать себя и пытаться в социоблядство. Со временем привык.
Ты просто хочешь сказать себе, что итс овер и ты в этом не виноват, ничего не изменить. Но по факту все зависит только от тебя.
Ты скОзал? Если б не генетика, то они бы такими и не были.
>>10714960
Значит ты и не был хиккой.
"миллионы мух не могут ошибаться"
если 90% - дерьмо, это вовсе не значит, что тебе стоит быть таким же.
>>10714877
в твоем мирке всё определяют гены. В реальности это не так. Гены конечно многое определяют, но и ты можешь менять и меняться . Иначе бы все вымерли. потому что не было бы свободы принимать разные решения в разных ситуациях. и не было бы никакого развития.
я думаю что настойчивым и умным как минимум писечка доступна, мозги качаются как и мышцы. у кого гены лучше , тот их качает быстрее. в этом вся разница.
Ну люди то не мухи, а ЛЮДИ как никак. Если ото всех говном воняет, то это всё же ты обосрался.
>>10714877
Харизмы не существует.
Вы не сможете привести пример эксперимента, который мог бы верифицировать присутствие т.н. "харизмы" у индивидуума.
Сможем, конечно же!
Более того, есть даже меты, что означает целую пачку исследований по теме. Хорошая новость в том, что харизма — тренируемый параметр, её можно развить, что также научно подтверждено. Такие дела, мой сумасшедший друг, живущий в потешном манямирке.
>Харизмы не существует.
В смысле не существует? Качай харизму, пидор
Вангую что инцелы будут отрицать влияние обаяния. А оно очень важно: посмотрите на раннего Дуэйна Джонсона, как он бекал, мялся. А сейчас он не то чтобы стал намного красивее, зато приковывает к себе внимание. Пока писал понял что ответят рррряяяяя он же миллионер, и я зря время потратил
>если 90% - дерьмо, это вовсе не значит, что тебе стоит быть таким же.
Верно.
Но к этому утверждению верно и утверждение, что усердие не гарантирует результата.
Единственное в чём инцелы абсолютно неправы это в попытках самоанализа, ведь будь иначе они не были бы инцелами
Опубликуй методологию "исследования".
>>10715902
Т.е. харизма = умение заинтересовать собеседника?
Зачем вы тогда плодите сущности, а не называете своими именами?
Выходит, тут половина постеров наделены "харизмой", если получают ответы на свои щитпосты.
И как ты будешь оправдываться, если у них будет разница результатов в пределах погрешности (за исключением фатальных, буквально клинических случаев неумения выстроить диалог)?
А если убрать фотографию, чтобы исключить влияние фактора?
>>10715967
Обаяния тоже не существует - это просто умение расположить к себе собеседника, подстроиться под него.
Любой мошенник, даже не осиливший среднюю школу, знает, что нормисы любят лесть по поводу и без.
Харизма состоит из:
- личностных черт
- воспитания в семье
- опыта социализации
- жизненного опыта
- преодоления трудностей
- чувства юмора
- ума, эрудиции, интеллекта
- некоторых практических навыков (от гитары до гвоздя)
- спорта
Успешное преодоление трудностей особенно сильно прокачивает харизму. Харизматичные люди - люди с опытом, волевые и сильные, побывавшие в разных переделках, закалённые временем и испытаниями (т.е. успешно прошедшие разнообразные испытания), что-то прожившие и осознавшие, сделавшие себя своими руками. Откровенно говоря - успешно вылезшие из своих говен.
Иначе говоря, харизма - черта успешных людей, которые сделали свой успех своими руками. Чел на батиной бэхе нехаризматичен.
Чмоня с инцел-вики антихаризматичен. По очень большому счёту харзима - это воля. В основе харизмы лежит воля. Несгибаемость, упёртость, сила духа. Закалка такая.
Волевых люди любят. Кто волевой, тот ориентирован на жизнь. Всех, кто ориентирован на жизнь, люди любят, женщины вообще сходят с ума по таким мужчинам.
Всех безвольных, грустных, тяжких люди не любят. От них веет смертью. Это признаки умирающего организма. Это маска смерти, надетая абсолютно добровольно - и выглядящая тем более странно и бессмысленно.
Поэтому ноги в руки - и к психотерапевту. Прочистить унылые, беспомощные, встревоженные мозги. И коснуться великого искусства харизмы, которое по сути своей - умение жить.
Твоя обстоятельность указывает на шизоидность. Алсо стоит почекать аутизм - внешне явления похожие.
Не всё, что работает в этой жизни, может быть проверено экспериментом. Не всё даже вообще подтверждено как факт.
Многие процессы не осознаются. Многие осознаются, но неизмеряемы. Тебе ни к чему думать обо всём этом.
Меньше думай.
Твоя задача посмотреть как делают люди, сделать себе так же, словить свой кайф и устроить свою жизнь.
Был бы ты не по-шизоидному, а по-настоящему умён, ты бы понимал это.
Теория никого не спасла. Спасла практика - часто далёкая от теорий и малообъяснимая. Наиболее точная теория растёт из неё.
А вопли "покажи мне эксперимент" - гнилой проброс на тему о том, почему ты в жизни ничего не хочешь делать и почему ты ссыкло.
Вот тебе и вся теория. Думаешь, я не вижу? Или книг не читал?
Начал за здравие закончил:
>В основе харизмы лежит воля. Несгибаемость, упёртость, сила духа. Закалка такая.
>ВКто волевой, тот ориентирован на жизнь.
Любой гедонист тоже ориентирован на жизнь
>Поэтому ноги в руки - и к психотерапевту.
Хех мда... а столько разговоров про волю-то было...
>Не всё даже вообще подтверждено как факт.
Тогда это не факт нихуя.
>Многие процессы не осознаются. Многие осознаются, но неизмеряемы. Тебе ни к чему думать обо всём этом.
>Меньше думай.
>Твоя задача посмотреть как делают люди, сделать себе так же, словить свой кайф и устроить свою жизнь.
Ну это как хромому советовать сменить марку кроссовок.
Ты девственен, отчего запальчив и глуп. У тебя никогда не будет секса.
>>10716130
>>Тогда это не факт нихуя.
Отключай шизоидность.
Огромное количество явлений в жизни либо не изучены, либо не могут быть изучены. Это не мешает им существовать, а нам соприкасаться с ними нелогическим способом.
Люди, кроме тебя, конечно, огромное количество сигналов в своей ЦНС просто чувствуют. Им не нужны никакие факты и эксперименты, чтобы жить. Эти чувства - часть нашей общей системы адаптации.
Вот банальное зумерское слово душность. Зумеры одному говорят - ты душный. Другому не говорят. Как ты измеришь душность? Даже если задать весь список её критериев? Результат получится очень приблизительный.
Хотя и так понятно, что это излишняя занудность, буквальность, неумение в абстракции, повторение одного и того же, неумение читать между строк, непонимание намёков, неиспользование намёков в своей речи, отсутствие юмора.
Но тебе непонятно. Тебе надо выкладку, статистику, графики и т.д.
Не потому что ты умный. А потому что ты своеобразно тупой, как все шизоиды. Потому что не схватываешь на лету эмоционально-интуитивный компонент информации. А он даже в науке ещё как есть - про общение я уж не говорю.
>>Ну это как хромому советовать сменить марку кроссовок.
Так лечи хромоту, обсос. И не строчи возражение, а лечи.
Ясно, харизма - это все, что "хорошее", и все, что "не_плохое".
>харизма - черта успешных людей, которые сделали свой успех своими руками
Джимми Картер был "харизматичным" или нет?
>>10716122
>что работает в этой жизни, может быть проверено экспериментом
"Работа" - это и есть эксперимент, практика.
Нет "эксперимента" - нет "работы".
>Опубликуй методологию "исследования".
Какого из и почему ты сам не можешь этого сделать? Ты ментальный инвалид?
Бремя доказательства.
Тебя не существует. И ты не сможешь доказать экспериментально присутствие т.н. "тебя" как человека разумного, живущего на планете Земля.
А в перерыве начни с пикрила, поскольку ты абсолютно не в теме.
Год назад весил 90кг, за 2025 выеб 20+ баб .
Набрал 25 кило пока болел и валялся в больничке, ща вешу 115.
Зашел по старой привычке на дайвинчик и тд. Познакомился с тянкой, в первый же день как встретились выебал её.
Инцелы, ваша проблема не в том что вы страшные, вы в 99% выглядите лучше чем я даже когда 90кило весил.
Вы просто тупые , зажатые лохи. А бабы это как собаки чувствуют
>Ты девственен, отчего запальчив и глуп. У тебя никогда не будет секса.
Верно. А у тебя пердак горит, так что кому бы тут говорить про запальчивость.
Правда секс у меня был, но кому какое дело.
>Отключай шизоидность.
Слушай, ну ты даже траллировать не пытаешься. Ну прояви ты миллипиздрическое усилие и замени шизоидность на мнительность и сразу лучше будет выглядеть.
>Огромное количество явлений в жизни либо не изучены, либо не могут быть изучены. Это не мешает им существовать, а нам соприкасаться с ними нелогическим способом.
Дай ка угадаю ногу в жопу запихаю, если запросить у тебя список этих явлений, то будет лишь доводом в пользу духоты. Тогда отвечая на твой ответ на мой ответ, напомню, что речь о другом шла.
>Им не нужны никакие факты и эксперименты, чтобы жить.
Но ведь "довериться чувствам -> сделать" это и есть по сути эксперимент. Или ты гений предлагаешь не делать никаких выводов шоб не экспериментом было?
> Как ты измеришь душность?
Да хоть формой челюги. И окажусь прав в большинстве случаев.
>Хотя и так понятно, что это излишняя занудность, буквальность,
Петух так ты же тут постом выше распинался про значение воли. А теперь гундосишь, что перед тобой все не стали как дешёвые шлюхи вокруг клиента крутиться.
>неумение в абстракции, повторение одного и того же, неумение читать между строк, непонимание намёков, неиспользование намёков в своей речи, отсутствие юмора.
Абстракции, это абстракции, а смена тезиса, по любой из причин (от необразованности, до злонамеренного умысла) это смена тезиса. Соре, не телепат к тебе в башку заглядывать, да и противненько как то.
>Но тебе непонятно. Тебе надо выкладку, статистику, графики и т.д.
Нет, мне нужна аристотелевская беседа, а не игры в угадайку почему в разных абзацах одного посыла меняются тезисы.
>Так лечи хромоту
Ты же в курсе, что не всякая хромота лечится? Но я так понимаю, когда сова не налазит на глобус ты становишься пассивно-агрессивным
Ты тут натурально пытаешься хромым продать новую марку кроссовок. При получается хуёво, как будто полу переваренный сблёв инфоцыган,, ну либо очень толстое траллирование. В первом случае, лучше оставь компиляцию ИИ, право слово они лучше советчиков простынями текстов с харкача справляются с этой работой, во втором случае, становись тоньше.
>При этом получается