Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 117 9 39
Перекат треда науки о веганстве >>529560 (OP) Что Аноним 30/06/22 Чтв 21:17:32 559422 1
14.png 403Кб, 1710x2027
1710x2027
255love.png 2190Кб, 3064x2940
3064x2940
16090888231171.png 403Кб, 2118x1173
2118x1173
plants.png 2504Кб, 1359x3983
1359x3983
Перекат треда науки о веганстве >>529560 (OP)

Что может сказать наука о веганах? Вот что мы выяснили в прошлом треде:

1. Веганская диета является полноценной.

Крупнейшие мировые медицинские и диетологические институты признают, что веганское питание полноценно. Вот некоторые из них:

Крупнейшая в мире Американская диетологическая ассоциация: «Правильно спланированные вегетарианские диеты, включая веганскую, являются здоровыми и полноценными, подходят для людей любого возраста, беременных и кормящих женщин, детей, подростков, спортсменов, а также могут помочь в профилактике и лечении некоторых заболеваний»

Клиника Мейо: Правильно спланированная вегетарианская диета, включая веганскую, подходит людям всех возрастов, включая детей, подростков, беременных и кормящих женщин. Главное знать о своих потребностях в питательных веществах, чтобы спланировать рацион, удовлетворяющий их»

Кливлендская клиника: «В самом деле у травоядной диеты нет недостатков! Растительная диета имеет множество преимуществ, включая снижение риска сердечных заболеваний, гипертонии, диабета второго типа и рака. Она также помогает снизить уровень холестерина и кровяного давления, поддержать вес и здоровье костей»

2. Веганская диета эффективнее расходует ресурсы планеты.

Учёные изучили возможные последствия от исключения говядины, свинины, курицы, молочных продуктов и яиц из рациона американцев и их замены «равно питательными альтернативами» на растительной основе. Исследование показало, что если бы земля, используемая для выращивания еды для сельскохозяйственных животных, использовалась бы для выращивания еды людям, то количество произведенной еды могло бы прокормить более чем в два раза больше людей чем диета с животными продуктами. https://www.pnas.org/content/115/15/3804

3. Всеобщий переход на веганское питание снижает риск возникновения эпидемий.

Чрезмерное использование антибиотиков в животноводстве приводит к появлению устойчивы к антибиотикам микробов. А разрушение экосистем и условия содержания фермерских животных увеличивает шансы передачи вирусов от животных к человеку и развитию пандемий.

4. Веганство гораздо меньше влияет на изменение климата.

На животноводство приходится больше выбросов парниковых газов чем на все автомобили, самолёты и суда вместе взятые. нуф сейд https://www.researchgate.net/publication/239524071_Livestock%27s_Long_Shadow_Environmental_Issues_and_Options

5. Массовый переход на веганство позволит сократить затраты на здравоохранение в развитых странах на сотни миллиардов долларов в год, которые могут пойти на более важные вещи, чем лечение мясозависимых живодёров от болячек вызванных потребление мяса.

https://www.pnas.org/content/115/15/3804

6. Веганы не страдают от когнитивного диссонанса связанного с потреблением мяса. Им не приходится постоянно врать себе и искать оправдания тому, что они поддерживают жестокую индустрию животноводства. https://www.semanticscholar.org/paper/The-Psychology-of-Eating-Animals-Loughnan-Bastian/c07293fc43b3ef2b3ab916bcc95405ccfc22e891




Аноним 30/06/22 Чтв 21:36:20 559427 2
Че сказать хотел?
Аноним 04/07/22 Пнд 17:28:10 559648 3
Аноним 04/07/22 Пнд 21:38:14 559659 4
>>559422 (OP)
всем НАСТОЛЬКО ПОХУЙ, что тут уже 5 дней ничего нет. закрывай эту хуйню.
05/07/22 Втр 10:29:47 559684 5
>>559422 (OP)
1) На западе зеленая еда может быть и почти бесплатная, но в СНГ она стоит как очень хорошее мясо.
2) мне бы хоть что-нибудь купить поесть на свою ЗП 40к.

Тупо как-то задумываться о самом верхнем слое пирамиды Маслоу, когда не можешь разобраться с первыми двумя.
Аноним 05/07/22 Втр 13:55:09 559696 6
>>559684
Ты серьёзно? В каком магазине у тебя крупы типа гречки и бобовые типа гороха, а так же овощи, дороже мяса и других животных продуктов? Наоборот не употребляя животные продукты ты экономить будешь при чём не только на еде.
1 ккалория цельной растительной пищи обходится значительно дешевле чем 1 ккалория животной.
Животные продукты это еда, которую могут позволить только богатые. В бедных странах их практически либо не едят вовсе.
Аноним 05/07/22 Втр 15:04:20 559699 7
>>559684
>Тупо как-то задумываться о самом верхнем слое пирамиды Маслоу, когда не можешь разобраться с первыми двумя.
А тут всё завязано, ты опущенная нищая анальная давалка потому что задумываешься не о верхних частях пирамиды маслоуч а о нижних, а задумываешься ты о нижних, а о верхних не можешь потому что опущенная анальная давалка.

О политике надо думать, а не о том как гречку достать, тогда и не придётся вообще думать о том как гречку достать. А если не задумаешься о политике, никогда гречку не достанешь, сколько не ищи, тебя только ебать как лоха опущенного бесплатно будут всегда и всё.
Аноним 05/07/22 Втр 17:16:11 559706 8
>>559696
В марте я за три груши и горсть клубники отдал 1400 рубасов где-то, гроздь винограда, которой хватит на один перекус, стоит 400р.
А курица, которую я как-то хавал три дня, стоила всего сотни три.
Аноним 05/07/22 Втр 17:35:27 559707 9
>>559422 (OP)
И да, вот это вот всё:
>эффективнее расходует ресурсы планеты
>снижает риск возникновения эпидемий
>меньше влияет на изменение климат
>сократить затраты на здравоохранение в развитых странах
>что они поддерживают жестокую индустрию животноводства

Каким образом относится рядовой чипированной овечке?
Влияние индивида на состояние планеты, серьезно? У "соевых", я так полагаю, проблемы с принятием своего положения в этом мире, ведь ваше влияние на глобальные проблемы отсутствует, это лишь верования, запертые исключительно в черепной коробке. И да -- планета разрушена, целиком, в войне, 30000 лет назад. Теперь она не пригодна для жизни. Ну, это если смотреть с позиции разумного существа, которому требуются идеальное состояние биосферы. Так-то и на Венере прекрасная погодка.
+Климат зависит только от магнитной активности ядра планеты.
+Любой депутат ворует в карман больше денег, чем ты там сохранишь со всеми своими единомышленниками (да и какое отношение лично ты имеешь к различным ОПГ ,обозначаемым как "правительство?")
+Жестокость? Серьезно? Попытка исправить твою узколобость обойдется очень дорого в плане временных затрат. Если коротко, жестокость по отношению к животным при добыче мяса это приблизительно 1% от объема всей жестокости на планете Земля в данный момент, а скорее всего и намного меньше.

А еще ты не знаешь, что такое развитая страна с точки зрения терминологии, обычно используемой в праве. Развитые в мире Америка, Испания и им подобные страны. Белорусь, например, только "развивающаяся" (по части экономики по крайней мере).
Аноним 05/07/22 Втр 17:48:00 559708 10
>>559422 (OP)
Хоть одна веская причина, быть веганом есть? Кроме морали и жалости, что субьективно
Аноним 05/07/22 Втр 18:25:20 559711 11
>>559708
Минимизация поступления белка, чтобы мозг быстрее деградировал
Аноним 05/07/22 Втр 18:33:14 559713 12
>>559706
С чего ты взял, что тебе предлагают питаться одними фруктами?

>А курица, которую я как-то хавал три дня, стоила всего сотни три.

А теперь представь, что ты эту сумму потратил бы на крупу типа гречки. Как думаешь на сколько бы её тебе хватило?
Вот, например, https://market.yandex.ru/product--grechnevaia-krupa-uvelka-iadritsa-ekstra/272128056?cpa=1 93 рубля за 800 грамм, т.е. за 300 рублей было бы 2500 грамм. В таком количестве гречки 9000 ккалорий.
За 300 рублей ты купишь 1500 граммовую тушку курицы, а это где-то 3000 ккалорий, но чистого мяса в курице меньше ведь есть ещё и кости, поэтому калорий будет ещё меньше за эти 300 рублей. Учти, что 1 ккалория мяса курицы одна из самых дешёвых среди мяса. Остальное мясо в пересчёте на калорию выйдет ещё дороже вроде той же говядины.
Аноним 05/07/22 Втр 18:40:11 559714 13
Аноним 05/07/22 Втр 18:46:27 559715 14
>>559713
>>559706
Добавлю: как видишь 9000 ккалорий у гречки и 3000 ккалорий у курицы. Получается, что вместо трех дней, что ты хавал курицу на 300 рублей ты бы мог хавать гречку уже девять дней на ту же сумму.
Аноним 05/07/22 Втр 19:15:42 559717 15
>>559684
Ага, только вот и "на западе" карнисты так оправдываются.
Аноним 05/07/22 Втр 19:20:49 559718 16
>>559708
Любая причина субъектина дебил блять. Ты даже назвал искомую причину ВЕСКОЙ Сука я ебал. Какие же живодёрвы тупые.
Аноним 05/07/22 Втр 19:48:33 559720 17
>>559718
Получается, тебе просто внимание нужно.
Аноним 05/07/22 Втр 22:56:57 559738 18
>>559718
Ты идиот, когда так пишут, имеется ввиду, что веская причина, кроме самых очевидных, типо сострадания
Аноним 06/07/22 Срд 09:03:40 559752 19
>>559715
Чуваки, если у вас энергопотребление 3000 кк на 3 дня, то вам пиздец.
Аноним 06/07/22 Срд 09:07:37 559753 20
>>559706
>А курица, которую я как-то хавал три дня, стоила всего сотни три.
По калорийности гречка где-то на 30% нажористей даже жареной курицы, вареная еще меньше имеет калорий.

Аноним 06/07/22 Срд 10:34:18 559754 21
>>559753
Усвояемость калорий зависит от их источника.
Аноним 06/07/22 Срд 11:27:14 559757 22
>>559708
это противно. противно, что одна живая тушка употребляет другую. даже кошка, кошечка, которая кушает кого-то- противно до блевоты
в мире столько вкусного помимо- зачем кого-то есть
Аноним 06/07/22 Срд 11:51:05 559758 23
>>559738
Ты ебанутый? Тот анон аргументирует, что моральный аргумент в пользу веганства это не веская причина, чтобы он стал веганом. Почему? Да потому, что мораль субъективна, пишет анон.

Но дело в том, что данный аргумент сам апеллирует к субъективной категории "веской причины". Выходит, что в одних случая апелляция к субъективным категориям не подрывает валидность аргумента, а в других подрывает.
Аноним 06/07/22 Срд 11:53:47 559759 24
>>559738
>>559758
В принципе, ничего нового. Давно известно, что невозможно логически последовательно обосновать, почему ты не веган. Веганство объективно идеально последовательная позиция.
Аноним 06/07/22 Срд 14:51:43 559775 25
>>559759
А почему нужн обосновывать?
Аноним 06/07/22 Срд 20:18:16 559801 26
>>559775
Потому-то субъективное мнение сосет хуй у объективного
Понятно выражаюсь, хуесос?
Аноним 06/07/22 Срд 21:02:01 559806 27
>>559775
Спроси у того анона, который обосновал своё неприятие морального аргумента субъективностью морали.

Аноним 06/07/22 Срд 21:19:56 559807 28
>>559738
Что за бред. Ты либо согласен с аругментом либо нет. Итог одинаков в любом случае, о субъективных вещах идёт речь или нет. Что это еще блять значит: "я согласен, что должен делать X, но отказываюсь делать X потому, что это всё субъективно"

чего? Это на шизу похоже. Как можно будучи в адекате одновременно соглашаться с чем-то, и в то же время не соглашаться?


Аноним 06/07/22 Срд 21:57:21 559809 29
>>559807
>Что это еще блять значит: "я согласен, что должен делать X, но отказываюсь делать X потому, что это всё субъективно"
Что за идиотская формулировка, ппц
И вообще где ты там согласие увидел? Не согласен с позицией по состраданию и моральным критериям, по этому спрашиваю, есть ли другие веские причины, потому что этой мне НЕ хватает, чтобы стать пидором веганом.
Аноним 06/07/22 Срд 23:39:16 559811 30
А в какой растительной пище есть полиненасыщенные жирные кислоты типа как в рыбьем жире и усваивающиеся на 100% аминокислоты как в криле или креветках?
Аноним 06/07/22 Срд 23:57:32 559819 31
Какой веган, овощи еще дороже мяса становятся.
Аноним 07/07/22 Чтв 14:13:04 559859 32
>>559809
Я рад, что ты отказываешься от своего изначального аргумента, что моральный аргумент несостоятелен потому, что мораль, как ты считаешь, субъективна.

Какие у тебя еще есть основания не принимать моральный аргумент?
Аноним 07/07/22 Чтв 15:23:14 559864 33
От отсутствия мяса в рационе я дрыщу, потому что моя генеалогическая линия не прошла через неолитическую революцию. А еще я могу рыбу кисломолочкой запивать, потому что генетически приспособлен жить возле реки и иметь корову (в хорошем смысле).
Аноним 07/07/22 Чтв 20:39:21 559893 34
Аноним 07/07/22 Чтв 20:40:13 559896 35
>>559819
К счатью, жажда наживы еще никогда не была оправданием причинению боли и убийсту.
Аноним 07/07/22 Чтв 22:55:32 559920 36
>>559896
Животное - не человек. Только человек, как покоритель припроды, решает что можно, а что нельзя. И он решил, что животные очень вкусны.
Аноним 07/07/22 Чтв 23:06:34 559921 37
>>559920
Человек это животное. Более того, большую часть своей истории ел себе подобных. Благодаря чему, т.е. внутривидовому отбору, ускорил эволюцию, что в итоге привело к атому и полетам в космос. А так бы могли как и все сверхищники разделить территорию и жить общинным строем, печь лепёшки на камне, жить до 40 лет.
Аноним 07/07/22 Чтв 23:21:07 559922 38
>>559921
Слишком крутое животное. На порядок выше всех остальных.
Аноним 07/07/22 Чтв 23:39:20 559925 39
>>559921
на территориях, где едят себе подобных до сих пор земледелие освоить не могут, какой космос?
Аноним 08/07/22 Птн 01:28:52 559934 40
>>559920
>как покоритель припроды
Лолка, это ты-то покоритель природы?! Ты ж обкакаешься и откинешь ласты если заблудишься в лесу. Ты не то, что костёр развести не сможешь без спичек или зажигалки и подготовить себе ночлег, но даже скорее всего и соорентироваться по сторонам света не сможешь.

>решает что можно, а что нельзя. И он решил, что животные очень вкусны.
Осознанно решает как раз тот кто отказывается от мяса, а ты просто следуешь привычкам полученным от родителей, которые считали, что питаясь так как они питаются это нормально это олрайт.
08/07/22 Птн 04:02:07 559938 41
>>559934
Типичные пидорские тупейшие байты. Типичнейший пидор-зоофил. Любит животных, возможно это он оспу обезьян распространил после ебли с обезьянами.
Типичнейше искуственно рекламирует своё говно, спамит. Причём типичнейшим для всех пидоров вовлечением простачков в пустопорожний пиздёжь, с помощью показной демонстрации тупейшего пиздежа, который легчайше разъёбывается.
Не клюйте, лошары. Интерес пидора не в установлении истины, а в том, чтобы ваши комментарии бампали тред с рекламой этого лженаучного мракобесия.
Не отвечайте пидору в этом треде. Иначе вы станете лошарами, бесплатно работающими на пидора-зоофила.
08/07/22 Птн 09:50:39 559942 42
Аноним 08/07/22 Птн 11:15:17 559944 43
>>559938
Найс подрыв покрителя Вселенной.
Аноним 08/07/22 Птн 12:41:10 559946 44
>>559934
>Лолка, это ты-то покоритель природы?! Ты ж обкакаешься и откинешь ласты если заблудишься в лесу
Ну пускай тогда этот чад-лес покорает жалких виржин-людишек, пуская он наступит на города, поглотит инфраструктуру, зверьми пожрёт каждого человека. Ну а хули, рандом-анон может заблудиться в лесу и всйо, человек отныне на параше природы находится.
>Осознанно решает как раз тот кто отказывается от мяса, а ты просто следуешь привычкам полученным от родителей, которые считали, что питаясь так как они питаются это нормально это олрайт.
Не ем хлеб и не заливаю салаты мазиком, как родители. Не бухаю в праздники, как родители. Ем больше овощей, белого мяса и рыбы, чем родители. Но это нищитается, т.к. надо отказаться именно от всего мяса, это единственный путь осознанного питания!
Аноним 08/07/22 Птн 13:03:05 559950 45
>>559946
>Ну пускай тогда этот чад-лес покорает жалких виржин-людишек
Речь о том какой из ЛИЧНО тебя покоритель Галактики, а не о том, что нам всем нужно опустить руки.

>Не ем хлеб и не заливаю салаты мазиком, как родители.
Какой ты молодец.
>Ем больше овощей, белого мяса и рыбы, чем родители.
Большое достижение, настоящий осознанный выбор. Сам ОСОЗНАННО решил, что будешь употреблять больше гормонов, антибиотиков, соли, ртути, микропластика. Уважаю.
Аноним 08/07/22 Птн 13:06:11 559951 46
>>559950
>Речь о том какой из ЛИЧНО тебя покоритель Галактики, а не о том, что нам всем нужно опустить руки.
А какая разница, какой я? Фраза "Только человек, как покоритель припроды" говорит о человеке вообще. К тому же это даже не моя фраза, кек.
>Большое достижение, настоящий осознанный выбор. Сам ОСОЗНАННО решил, что будешь употреблять больше гормонов, антибиотиков, соли, ртути, микропластика. Уважаю.
Ты из праноедов или откуда? Твои растения (ну овощи ты исключил, но что-то же ты ешь) исключительно бабушкой на натуральном навозе выращены?
Аноним 08/07/22 Птн 13:23:17 559952 47
>>559951
>А какая разница, какой я? Фраза "Только человек, как покоритель припроды" говорит о человеке вообще.
Большая. Поскольку вся эта возня с покорительством природы у современного человека очень напоминает профессиональный спорт и его болельщиков. "Ну и что что я сам тупой, ленивый и жирный зато мой любимый спортсмен/команда за которого я болею выйграл, а значит моя страна/мой вид/моя нация и ну и я, как же без меня, ещё огого". Всё это обычное проявление гордыни.

>Твои растения (ну овощи ты исключил, но что-то же ты ешь) исключительно бабушкой на натуральном навозе выращены?
Где всё выше перечиленное мной в какой-нибудь гречке? А пестициды, которыми обрызгивают поля имеют концентрацию в конечном продукте не оказывающую вредного воздействия на человека особенно у тех кто придерживается исключительно цельного растительного рациона. Это правда не касается ГМО растительных продуктов их то как раз обильно всякой дрянью поливают.
Аноним 08/07/22 Птн 13:28:29 559953 48
>>559952
>ГМО
А, ты из этих. Всего хорошего.
Аноним 08/07/22 Птн 13:30:13 559954 49
>>559953
Лолка стригернулась и сгорела.
Аноним 08/07/22 Птн 14:08:10 559955 50
>>559950
Осознанных решений нет, сознание лишь протоколирует принятое неосознанно решение, доказано научно.
Но можно покопаться и найти истинные мотивы решения: удовлетворение ЧСВ, через «они глупое быдло, а я умный - не как все» и т.п.
Аноним 08/07/22 Птн 14:45:22 559956 51
>>559955
Из таких представлений следует, что человек не может нести личную ответственность за свои поступки. И таким макаром можно оправдать в суде какого-нибудь убийцу уголовника-рецедивиста, а такой случай уже был, сам видел сюжет на эту тему в одной из передач на ТВ.
Аноним 08/07/22 Птн 15:04:37 559958 52
>>559956
Нет, не следует, не знание закона не освобождает от ответственности, это во первых, т.е. необходимость осознанности совершения деяния изначально не заложена. Во вторых, субъективная сторона преступления оценивается из внешних обстоятельств совершенного. Что там думал или вообще не думал преступник при совершении преступления малоебущий фактор, если не подтверждён обстоятельствами.
Аноним 08/07/22 Птн 15:11:33 559960 53
>>559958
Это ты описываешь идеальный суд. Я же говорю, что я видел сюжет в одной из передач где уголовника оправдал суд присяжных именно потому, что адвокат использовал такой аргумент как ты привёл в том посте, что мол, так мозг устроен и подсудимый не виноват.
Аноним 08/07/22 Птн 15:23:18 559961 54
>>559960
Я тебе про то, как устроено право в РФ (и не только) по факту.
А ты мне про телепередачи, которые к реальности не имеют отношение, может мультики ещё обсудим?
Аноним 08/07/22 Птн 15:39:58 559962 55
>>559961
>может мультики ещё обсудим
А давайте обсудим. Аанг из "Аватара" был вегетарианцем, т.к. убивать - это плохо. Аанг - положительный персонаж. Так что, скорее всего, вегетарианство - положительно. Шах и мат, ученисты.
Аноним 08/07/22 Птн 22:46:56 559981 56
>>559811
>А в какой растительной пище есть полиненасыщенные жирные кислоты типа как в рыбьем жире и усваивающиеся на 100% аминокислоты как в криле или креветках?

Если ты имеешь в виду Омега-3, то короткоцепочечными жирными кислотами богаты грецкие орехи, семена льна и чиа - правда их нужно дробить, чтобы усвоились. Не знаю короткоцепочечные или длинноцепочечные, но они есть в водорослях и, возможно, планктоне откуда рыбы их и получают и накапливают по пищевой цепочке. Короткоцепочечные жирные кислоты из, например, семян льна преобразуются в длинноцепочечные в нашем организме. Если я не ошибаюсь, Майкл Грегер пишет, что они преобразуются в достаточных количествах.
Аноним 08/07/22 Птн 23:17:12 559982 57
>>559981
>правда их нужно дробить, чтобы усвоились
>планктоне
Вспоминаются советы жрать зелень немытой вместе с землёй, чтоб получить крохи б12. Хоть тот мем вставляй "Смотри, что им нужно, чтобы достичь частицы нашей силы"
Аноним 08/07/22 Птн 23:32:36 559984 58
>>559982
Мы все поняли : суй в жопу огурец.
Аноним 09/07/22 Суб 00:54:34 559987 59
>>559982
Лолка, ты ещё поной от того, что какую-нибудь картошку или гречку готовить/варить нужно. Вот ведь убогонькие какие.
Аноним 09/07/22 Суб 07:40:09 559995 60
>>559920
Ты решил, что можно причинять боль и убивать просто ради удовольствия.

Ну, я согласен, что мясоед это всегда маньяк.

Аноним 09/07/22 Суб 07:42:31 559996 61
>>559987
Если завтра веганам скажут, что для получения всех нужных элементов надо будет жрать свой кал (нуачтотакого, травоядные так делают!), это всё равно будет на уровне варить гречку?
Аноним 09/07/22 Суб 08:31:09 559997 62
1611409309121.jpg 182Кб, 700x678
700x678
>>559982
Недавно была новость, как какой-то футболист в Британии пиннул кошку, за то, что она прыгнула на стол. Там такой щит шторм поднялся, что аж мер Лондона выступал с заявлением: жестокости к животным нет оправдания в нашем обществе.

Когда сморишь на это и вспоминаешь, что 99.9% этих людей прямо из своего кармана поддерживают практики, в рамках которых животных, не меньше способных чувствовать боль чем эта кошка, не просто пинают, но еще и гасят в газовых камерах, варят живьём и разламывают черепа ломом, то думаешь - чёрт, у людей для которых жестокости к животным нет оправданий должны быть ОЧЕНЬ серьёзные оправдания для настолько экстремальной жестокости. Что это за оправдания?

>веганам нужно готовить еду
Аноним 09/07/22 Суб 09:10:13 559998 63
c8fe17d6a588c99[...].jpeg 39Кб, 413x413
413x413
>>559996
Почему пытать и убивать животных ради еды это оправданно?

>Да потому что, иначе нужно будет есть дроблённые грецкие орехи, а делать это всёравно как есть говно!

Как стать таки мже чадом аргументации?
Аноним 09/07/22 Суб 09:30:52 559999 64
>>559998
>Да потому что, иначе нужно будет есть землю и планктон, а делать это всёравно как есть говно!
Ой, а так уже разница невелика.
>Почему пытать и убивать животных ради еды это оправданно?
>>559997
>поддерживают практики, в рамках которых животных, не меньше способных чувствовать боль чем эта кошка, не просто пинают, но еще и гасят в газовых камерах, варят живьём и разламывают черепа ломом
Имплаинг из-за вашей пшенички никто из животных не пострадал.
Аноним 09/07/22 Суб 09:59:21 560000 65
>>559998
>Почему пытать и убивать животных ради еды это оправданно?
Потому что это покупают. Тупой что-ли?
Аноним 09/07/22 Суб 11:28:47 560002 66
>>559996
Лолка, как раз мясоеды опосредовано что-то типа кала и едят поскольку с/х-ым животным фермеры любят скармливать отходы производства этих самых животных типа костей, крови, других остатков, может быть вход идёт даже моча и кал.
Аноним 09/07/22 Суб 11:37:19 560003 67
cult hor.png 445Кб, 1278x2328
1278x2328
>>559999
Многие думают, что проблема мясоедов в том, что они тупые иначе они бы не выдвигали столь нелогичные аргументы, которые еще и противоречат фактам.

Я же думаю, что мясоеды не так глупы, и их проблема в том, что они изначально предвзяты и начинают аругентацию не с того конца. Вместо того, чтобы начать с нейтральной посылки и прийти от неё к выводу, что есть животных это оправданно, они начинают с того, что у мясоедства есть оправдания.

Иначе трудно объяснить, почему мясоеды так легко отказыаются от этих своих оправданий сразу переходя на новые.

>Так, я хочу оправдать потребление мяса? Пффф да легко.
>Без этого мне не получить всех нужных нутринтов чтобы быть здоровым.
>нет? ну ладно, тогда без этого мне нужно будет есть говно и землю...
>не нужно? ммм... да пофиг, тогда есть мясо оправданно тем, что при при производстве растительной пищи животные тоже страдают

Утром ты уверен, что есть животных оправданно потому, что это необходимо для здоровья, а в обед обнаруживаешь, что на диете без жвотных продуктов можно быть полностью здоровым, и вот ты уже собраешься стать веганом, но вдруг тебе открыется, что не потому есть животных оправданно, что это необходимо для здоровья, а потому, что при производстве растительной пищи животные тоже страдают и продолжаешь есть мясо как ни в чём не бывало :-) А разве могло оно быть по другому? Ведь у мясоедства ДОЛЖНО быть оправдание, иначе как?


Аноним 09/07/22 Суб 11:38:22 560004 68
>>559996
Ты всерьёз сравниваешь простой помол семян одну из стандартых процедур обычной готовки как, например очиска картошки с поеданием кала? Может быть, чтобы тебе получить эти Омега-3 из рыбы ты её тоже сперва готовишь, а не жрёшь сырой?
09/07/22 Суб 11:43:02 560005 69
>>559995
Мясоед - адекватный человек. Веган калоед - религиозный фанатик.
Аноним 09/07/22 Суб 11:58:08 560006 70
>>560002
А на растения никто никогда не ссал и навоза под них не подкладывал.
>>560003
>не нужно
Стилл нужно.
>тогда есть мясо оправданно тем, что при при производстве растительной пищи животные тоже страдают
Это не аргумент в пользу мяса, это аргумент против вашей логики.
>>560004
Выше отвечено.
Аноним 09/07/22 Суб 12:02:06 560007 71
>>560003
>Вместо того, чтобы начать с нейтральной посылки и прийти от неё к выводу, что есть животных это оправданно
А так надо делать с каждым продуктом? А то некоторые на чашке риса всю жизнь живут, нахуя что-то ещё есть?
Аноним 09/07/22 Суб 12:13:34 560008 72
>>560006
>Выше отвечено.
Ты всёрьёз считаешь что вот вот это >>559999 аргументированный ответ, на ту же иронию из поста >>559998 ?
Аноним 09/07/22 Суб 14:05:26 560016 73
>>560006
>Это не аргумент в пользу мяса,
Разумеется блять, что это не аргумент. Если нельзя избежать абсолютно всего вреда причняемомго животным при производстве пищи, то автоматически не становится оправданным специально разводить и мучить еще больше животных, если и так еды достаточно. Спасибо кеп. Только нахуй ты тогда это высрал?




Варёные нурлонги Аноним 09/07/22 Суб 17:02:43 560028 74
Стыдоба. А ещё наукач блять.
А вы не можете распознать лженауку основанную на культе, который основан на сексуальной перверсии. Вы меня разочаровываете.
Единственная причина вегетарианства - сбой в ценностях. Всеядный суперхищник должен относиться к другим видам как к сырью, не более.
Но небольшая группа ебанутых неудасников (зоофилов) анчала пропагандировать среди детей нелогичные, ебанутые ценности, о том что сырьё якобы нужно любить как людей. Ну а синдром утёнка потом заблокировал у тех детей-жертв способность критически мыслить и преодолевать пиздёжь, которым они были промыты в детстве. И они в свою очередь сами стали распространять заблуждение о любви к животным другим детям. И вегетарианство - это говно которое прорастает на уже подготовленной почве промытости и ебанутости.
Дошло?
Не дошло? Поясню: пидор-зоофил, который тут бредит и якобы показной тупостью и лёгкостью опровержения его слов провоцирует вас бампать тред, он на самом деле:
1. Жертва пропаганды лженаучных, нелогичных, высосанных из сексуального изхвращения ценностей.
2. Из-за дефекта в понимании мироустройства и длительного самоприучения к игнорированию логики и двоемыслию, он реально настолько туп и ебанут, что не может понять аргументы разумных людей.
Понимаете? У него тупо иное понимание терминов и связей между ними. Вы есму высказываете логическую цепочку, а по его представлениям эта цепочка вообще не сходится. Плюс он всю жизнь тренировался игнорировать свои логические ошибки, даже если вам удастся что-то до него донести и объяснить, он тупо проигорирует это. Потому что его нлавная ценность - это зоофилия, и он считает что сейчас сражается за жизни тех, кто ему дороже жизней людей (sic! ЛОЛ!).
3. Он уже доказал что не способен преодолеть промывку дества, синдром утёнка.
Понимаете как нужно поступать с такими?
Я поясню.
Аргументы для него принципиально бессмысленны. Срачи с ним бессмысленны, если это не является тренировкой риторики для вас, и поуказным унижением зоофилов для публики.
Единственное что может преодолеть синдром утёнка у настолкьо необучаемого тупицы - это очень острые эмоциональные переживания. И боль. Только сильно перенапряжение остатков мозга может заставить конченного уёбка что-то изменить. И я не думаю что вы способны похитить его и пытать, сломать его.
Так что единственный вариант общения с убком не на публике и без хорошей подготовки - это картинки с жестокостью по отношению к животным, картинки поедания собак, особенно нурлонгов, и демонстрация последствий зоофилии и педерастии, отчёты о заражениях, покусах, смертях от ебли с конями и так далее. Только так вы можете заткнуть этого ебанутого, только так это говно свалит, не желая постоянно смотреть на такой контент.
Аноним 09/07/22 Суб 20:11:12 560045 75
Аноним 09/07/22 Суб 20:27:11 560046 76
>>560007
Не понял. С каким продуктом? Продуктом мыслительной деятельности? Да, конечно. Мы должны идти от посылок, к выводу, который мы ставим под сомнение, а не искать заведому истинному утверждению доказательства.

Так работает наука. Мы опрвергаем свои теории, а не доказываем их. Забыл наверное? Ты вот начинаешь свои рассужжения с того, что есть мясо оправданно, и находишь этому оправдания. А правильно будет в начале составить список всех возможных оправданий для причинения вреда, так чтобы в нём не было противоречий и явной предвзятости, и посмотреть, а следует ли из него допустимость есть мясо или нет. Люди которые рассуждают корректно начинабт потдерживать веганство, потому что среди допустимых вещей нет такой, что можно мучить и убивать просто ради удовольствия и удобства - это единсвтенные причины почему мы в 21 веке всё еще едим мясо.

Аноним 09/07/22 Суб 21:41:36 560049 77
>>560028
С сексуальными извращениями ты перегнул.
Вегетарианство идёт от шизотерики и всяких там йог.
Суть очередная зацепка адептов через ЧСВ - мы не такие как все, освободи свою энергию и т.п.
09/07/22 Суб 21:52:43 560051 78
>>560049
Да. Так было примерно три тысячи дет назад. А вот совсем недавно, примерно пару веков назд, в европу завезли и распространили, естественно полностью переиначив, уже именно зоофилы.
Аноним 10/07/22 Вск 09:38:15 560067 79
>1. Веганская диета является полноценной.

А почему тогда в свободное от обсуждения этой темы веганы обсуждают, чем бы заменить мясо, молоко и яйца? Почему для веганов выпускают искусственную пищу, заменяющую вполне естественную мясную и молочную?

>Крупнейшие мировые медицинские и диетологические институты признают, что веганское питание полноценно.

Да они и трансгендерность признали нормой. Хотя, даже если на 146% быть толерантным к лицам нетрадиционной ориентации, то смена пола - это издевательство над организмом. Это гибрид физическо-химической кастрации с пластикой похлеще, чем у Майкла Джексона. Для здоровья это большой вред. Но те же институты признали это нормой. Хотя в других случаях любое хирургическое вмешательство производится только после оценки всех плюсов и минусов.

Так что научные организации тоже часто подвержены влиянию повесточки.
Аноним 10/07/22 Вск 12:57:17 560077 80
>>560049
Проблема того анона в том, что он пытается подорвать доверие к веганству на осоновании асоциации веганства с какой-то другой вещью не вызвающей у нас доверие. Это называется "виновность по ассоциации".

1. Группа А делает утвреждение X.
2. Нам говорят, что группа Б, которая воспринимается нами негативно, делает тоже самое утвреждение X.
3. Демагог ожидает от нас, что наше доверие к группе A упадёт.

Другая проблема того анона в том, что обоснованность утвреждения X вообще не зависит от личности утвеждающего, как и от просихождения у этого человеа убеждённости в X. В данном случае это получаются "атак личности" и "генетическая ошибка".

Аноним 10/07/22 Вск 13:02:24 560078 81
>>560067
Веганы ничего такого не обсуждают, чем заменить животные продукты давно изввестно.
Аноним 10/07/22 Вск 13:58:29 560085 82
>>560078
Зачем их вообще заменять если веганство и так полноценно? Просто ешь какие попадутся овощи и фрукты, какие хочется, и всё будет заебись.
Аноним 10/07/22 Вск 14:07:55 560088 83
>>560085
И при мясоедстве, если жрать что попадётся, полноценного рациона не получится.
Аноним 10/07/22 Вск 14:26:15 560091 84
>>560088
Да неужели?
Ты явно пиздобол. Кроме мяса немного любых овощей, немного любых каш, немного любых фруктов, и всё полноценно.
Аноним 10/07/22 Вск 14:42:54 560094 85
>>560091
Где здесь йод, например? Ой, немного морепродуктов забыл...
Аноним 10/07/22 Вск 15:03:23 560101 86
А что говорят антропологи о рационе первых хомо сапиенсов?
Аноним 10/07/22 Вск 15:22:47 560105 87
>>560094
И без йода из морепродуктов жили збс. У моря почти никто не жил.
Ты опять запизделся.
Аноним 10/07/22 Вск 15:26:45 560106 88
>>560105
>И без йода из морепродуктов жили збс. У моря почти никто не жил.
>Ты опять запизделся.

Я конечно могу ошибаться, но я слышал, что когда хомо начали выходить из Африки, они шли по берегу моря, шли такие, кушали все что на берегу находили и что росло вдоль берега.
Аноним 10/07/22 Вск 15:27:21 560107 89
>>560106
Если что, я другой анон, не тот которому ты отвечал.
Аноним 10/07/22 Вск 15:33:23 560110 90
>>560106
А потом жили дохуище времени в глуби континента(не африки) и многими поколениями ни разу за жизнь моря не видели, доставки тоже не было, и чё?
Аноним 10/07/22 Вск 15:35:36 560111 91
>>560105
И хлеб с камнями ели всю жизнь
Аноним 10/07/22 Вск 15:37:20 560112 92
>>560110
Я вообще в истории хомо не спец, но мне кажется, что наши предки были склонны к бродяжничеству, по причине того что они когда из лесов вышли в прерии, то там надо было постоянно двигаться, собирать еду, типа поэтому их и называли охотники-собиратели. Походу они когда первый раз на берег моря пришли, смотрят ракушки с нямкой. Похавали и дальше пошли по берегу, а там еще куча ракушек, ну вот так они без остановки и дошли до Тихого океана.
Аноним 10/07/22 Вск 16:38:04 560120 93
>>560112

Улыбнуло. Ни какое это не бродяжничество, это же не современный социум, а животная стая.
Условно общине охотников собирателей для пропитания нужен ареал в несколько квадратных километров. Община разрастается, территории не хватает, далеко пешком не находишься, соответсвенно, община разделяется и часть идёт осваивать новые территории, ибо старые заняты.
И вот так постепенно, с ростом количества человеков осваивались территории. Шли по берегу, так как море это отсутствие хищников и врагов, хотябы с одной стороны, и относительно доступные морские ресурсы. Ну и, наверное, на севере ещё ледник лежал, жались южнее к теплу.
Аноним 11/07/22 Пнд 23:11:30 560211 94
>>560085
Веганство не явялется полноценной диетой, потому что веганство это вообще не диета... Веганская диета может быть полноценной. Иначе говоря, не всякая диета без животных продуктов полноценна.

Аноним 11/07/22 Пнд 23:12:34 560212 95
>>560101
Много крахмала, за счёт чего много глюкозы для мозга, за счёт чего его активный рост.
Аноним 11/07/22 Пнд 23:23:54 560214 96
Жалко мясоедов ИТТ. Уже и так, и сяк, и подмена тезиса, и атака личности, и нон-секвентум, и ничего не проходит; всё разоблачается... а мог ли бы просто перестать быть живодёрами. Исследования в области псиологии потребления мяса одноначно заключают, что единственный гарантироанный способ избежать парадокса мяса, это не есть его... и не надо будет мучиться в безуспешных попытках опрадвать неоправдыаемое... неужели ехать крышей как этот анон >>560028
лучше, чем просто перестать мучить и убивать животных
Аноним 12/07/22 Втр 12:35:47 560238 97
>>560046
> А правильно будет в начале составить список всех возможных оправданий для причинения вреда
Этот список будет состоять только из одного слова.
Выживание.
Аноним 12/07/22 Втр 12:48:00 560241 98
>>560214
А есть версия вегетарианцев которые не едят животные продукты, но пьют молоко?
Аноним 12/07/22 Втр 15:54:25 560252 99
>>560212
Пиздёж, откуда?
Зерно не выращивали, в диких растениях питаться крахвмалом не выйдет, слишком низкая продуктивность.
Аноним 12/07/22 Втр 15:57:44 560253 100
>>560112
Из тех кто родился хотябы в 100км от моря, никогда на море не бывал за свою жизнь 99% допустим. Никаких постоянных путешествий не было, если б они пришли к морю, "поесть моерародуктов", то там бы и остались, хули им? Но нет, находят большие популяции живших не у моря.
А континенты большие, и жило в глубине их очень много. Морепродуктов никто не ел кто не жил прям на берегу, и нормально жили.
Аноним 12/07/22 Втр 16:00:34 560254 101
>>560253
>нормально жили
Лет 30?
Аноним 12/07/22 Втр 16:32:50 560255 102
>>560254
Смотря что делал по жизни.
Бывает и по 100
И не меньше чем те что у моря
Аноним 12/07/22 Втр 20:18:32 560268 103
>>560238
Да, веганы в целом соглашаются, что когда есть мясо требуется для выживания, то это может быть оправданно. Разве нет?

Аноним 12/07/22 Втр 20:19:17 560269 104
>>560252
Из любого обзорного материала по эволюции мозга гоменид?
Аноним 12/07/22 Втр 20:19:49 560270 105
Аноним 12/07/22 Втр 20:56:20 560271 106
>>560268
Вегетарианцы соглашаются
А веганы это деграднувшая версия вегетарианцев у которых без мяса уже мозги скукожились и они скорее сами помрут чем скушают божественную священную животину
Аноним 12/07/22 Втр 21:03:26 560272 107
>>560271
На основании чего ты это утверждаешь?
Аноним 12/07/22 Втр 21:09:52 560273 108
>>560272
Так они сами так говорят. Ибо веропидорашки.
Вот муслимы не едят свинину потому что им мусульманский бох нашептал.
Православные соблюдают пост потому что православный бох нашептал.
Веганы не едят мясо потому что веганский бох нашептал.
Я как атеист и индивидуалист ем что хочу и когда хочу.
И нахуй вы мне нужны со своим богом веганы?
Аноним 12/07/22 Втр 22:20:43 560280 109
Аноним 14/07/22 Чтв 11:50:30 560399 110
16573558407070.png 445Кб, 1278x2328
1278x2328
>>560273
Кто они? Кто из веганов говорит так, и почему именно эти люди определяют веганов как группу?

Тебе видимо печёт с того, что трупоедов ИТТ разоблачают как неразумных НПС и ты как ребёнок начинаешь истерить: "НЕТ ТЫ!"

ЛОЛ
Аноним 13/09/22 Втр 08:45:31 565048 111
Может быть кто-нибудь посоветует книги или ресурсы в которых раскрываются подводные камни веганства. Например, возможный дефицит витамина Б12 и как его распознать на ранней стадии или дефицит каких-нибудь других витаминов, минералов и нутриентов, т.е. распознавание характерных симптомов. Ещё какие добавки давать совсем маленьким детям, которые находятся на веганском рационе. Различные веганские лайфхаки.
Аноним 13/09/22 Втр 17:49:40 565057 112
>>559422 (OP)
>Веганы не страдают от когнитивного диссонанса связанного с потреблением мяса. Им не приходится постоянно врать себе и искать оправдания тому, что они поддерживают жестокую индустрию животноводства.
А кому-то вообще приходится?
Да, я поддерживаю жестокую индустрию животноводства. Какие в пизду оправдания, какой когнитивный диссонанс?
Аноним 06/10/22 Чтв 11:11:34 566006 113
HPIM1128.JPG 66Кб, 670x503
670x503
>>559422 (OP)
>Веганская диета является полноценной.
ОП жирный тролль? Нет никакой "веганской диеты". Диетой может быть расписанный на неделю рацион с расчетом калорийности и нутриентов. И уже о нем можно рассуждать полноценный он или нет.
Не есть продукт-нейм - это не диета.
Аноним 05/02/23 Вск 22:46:01 571815 114
>>559699
>А тут всё завязано, ты опущенная нищая анальная давалка потому что задумываешься не о верхних частях пирамиды маслоуч а о нижних, а задумываешься ты о нижних, а о верхних не можешь потому что опущенная анальная давалка.
>А тут всё завязано, ты опущенная нищая анальная давалка потому что задумываешься не о верхних частях пирамиды маслоуч а о нижних, а задумываешься ты о нижних, а о верхних не можешь потому что опущенная анальная давалка.

Красиво сказано. Виктор Олегович, это вы? Из вашей новой книжки отрывок?
Аноним 06/02/23 Пнд 03:02:04 571823 115
>>559422 (OP)
Если веганская диета является полноценной, то почему все веганы такие неполноценные?
Аноним 06/02/23 Пнд 03:04:42 571824 116
>>559757
Я бы и тебя сожрал и высрал, пидорас ты эдакий.
06/02/23 Пнд 03:20:01 571830 117
Эта хуйня должна быть в /re/
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов