Бэкап данных обычным юзером тред #1
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
29/05/24 Срд 04:48:14
№
1
Какой смысл в бэкапе систем драйва для обычного юзера? Вот допустим лаптоп с единственным ссд. На нем винда 40 гб, софт на 100 гб и мои документы допустим 100 гб. Итого 240 гб. Чтобы все забэкапить как предлагает по дефолту бэкапилка виндоус, нужно иметь отдельный диск, которого у лаптопного домашнего юзера нет. Выход будет закостылить облачко под сетевой диск, а это траты. Ну ладно, допустим юзер согласин и покупает облачко скажем на 500 гб (гуглдрайв, вандрайв и тд.) делает сетевой диск через костыль из облачка. Но зачем? Зачем ему бэкапить все это дерьмо на 240 гб, если реально ценного - документы, всякие заметочники, планировщики - это буквально несколько папок весом ну допустим 500 мб. Это значит что если мне нужно каждый день сохранять данные как это предлагает виндоус, мне нужно бэкапить всю систему каждый раз и каждый день. Это мало того что пиздец долго и сжирает траффик, так еще и облачко на второй бэкап уже рубанет скорость и придется ее ДОКУПАТЬ. Траты, траты, траты. Короч для таких целей облачко ни разу не вариант. Остается физический винт. Но и тут встают проблемы:
1) Нужен специальный винт под бэкап. Ведь какой смысл бэкапить диск на самого себя. Абсолютно никакого. Приобретаем внешний диск.
2) как его подключать - на постоянку к компу или перед бэкапом добавлять? Наверно второе, иначе если он все время воткнут то при смерти пк с высокой вероятностью погибнет и бэкап. Но включать его каждый день, бэкапить и отключать гемор, от которого из лени со временем откажешься.
Допустим происходит инцидент и данные пропадают. Казалось бы ну и хуй с ним: ставлю винду и десяток софтин на новый. Работы на пару часов. Главное сохранить самые важные файлы. Именно в этом и поможет облачко. Но что делать с бэкапом "системы"? Забить?
Короче это призыв к диалогу опытных с менее опытными о вопросам бэкапа. Как правильно и недорого? Учите уже наконец бэкапить на пальцах и в деталях а не тычьте пренебрежительно про "завтра умрет".
Предлагаю твою проблему рассматривать от общего к частному, раз ты сходу решил рассуждать общо. Так нужно точно определить цель — резервное копирование должно быть не потому, что можешь, а с какой-то конкретной целью. Например, целью может быть достижение конкретного показачеля отказоустойчивости. Затем из цели должны следовать конкретные задачи, а из задач — методы. И тогда можно будет что-то обсуждать.
А сейчас у тебя вместо решения проблемы имеется разве что способ развлечения, а вместо самой проблемы ты ставишь какой-то пустопорожний вымысел. И предлагаешь об этом почесать языки здесь.
Я так начал отталкиваясь от наблюдений за миром. Вот все говорят бэкапь. Я залез в виндоус как в нем этот бэкап устроен и вижу что искаропки винда предлагает сразу весь системный диск и все "мои" забэкапить. То есть почти все. Отсюда вопросы:
1)почему они так задумали бэкап? может я что-то не понимаю и это нормально или это фулпруф бэкап чтобы снять с незадачливого юзера ношу размышлений о том что такое бэкап и что конкретно ему бэкапить. Они искаропки навязывают ему столбовой путь: покупаешь диск ->бэкапишь систем и все "мои" и не паришься.
2)куда эти сотни гигов бэкапить и по какому распорядку? 300 гб бэкапятся долго, занимают кучу места. Каждый день это будет напряжно и будто даже бессмысленно. Как я писал выше бэкап домашнего юзера это спасение от личной катастрофы с потерей "моих" (документ, таблички, фоточки). Вопрос сохранения системы как бы и не стоит. Ну крякнет винда, ну накачу заново и поставлю софт. Работы на два часа. Зачем это бэкапить?
2)
>Например, целью может быть достижение конкретного показачеля отказоустойчивости.
Предмет - жизнь домашнего юзера виндоус. Ясен хрен ему только это от бэкапа и нужно что же еще.
>Ты тут начал вместо индукции и дедукции творить симулякры
как раз индукция и дедукция. Я пытаюсь концы найти во всем этом словоблудии про бэкап в домашних условиях. А пока вижу что болтовня малоприменима к реальным жизненным ситуациям. И еще я заметил что те кто подпукивают в обсуждении бэкапа сами ничего не бэкапят то есть только воздух сотрясают.
Никто из моих знакомых не юзает автоматизированый бэкап. Даже те у кого много значимых документов. С одной стороны это беспечность юзеров. Но погружаясь в проблему я понял что дело далеко не только в этом а в самих инструментах бэкапа от той же винды в которые даже зайти непросто а зайдя непонятно хули вообще и как это работает. Это не юзерфрендли вещь.
> почему винда по дефолту не предлагает тупо бэкапить только нужные папки а буквально подводит к бэкапу всего дерьма?
Ты как-то сразу начал с ложной пресуппозиции. Я открыл официальную доку винды и мне тут же предложили штатное окошко бэкапа папок.
https://support.microsoft.com/ru-ru/windows/резервное-копирование-компьютера-с-windows-87a81f8a-78fa-456e-b521-ac0560e32338
>Короче это призыв к диалогу опытных с менее опытными о вопросам бэкапа.
Здесь уже многое обсудили >>3422085 (OP).
>Почему винда по дефолту не предлагает тупо бэкапить только нужные папки а буквально подводит к бэкапу всего дерьма?
Забудь про этот функционал, это рудимент. Сами Microsoft призывают использовать сторонний софт для этих целей:
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/deprecated-features
This feature is also known as the Backup and Restore (Windows 7) legacy control panel. For full-disk backup solutions, look for a third-party product from another software publisher. You can also use OneDrive to sync data files with Microsoft 365.
>Зачем ему бэкапить все это дерьмо на 240 гб, если реально ценного - документы, всякие заметочники, планировщики - это буквально несколько папок весом ну допустим 500 мб.
Так и бэкапь только эти условные 500МБ, в чём проблема? Существует достачно софта для бэкапов, покрывающие всевозможные узкие задачи резервного копирования.
>Приобретаем внешний диск.
>Но включать его каждый день, бэкапить и отключать гемор, от которого из лени со временем откажешься.
Воткнуть и вынуть USB-кабель настолько непосильная задача? Даже не знаю, как ещё проще можно подключать физический жёсткий диск, если не через USB, используя внешний корпус типа пикрил.
>Но что делать с бэкапом "системы"?
На тот же внешний диск и бэкапить с помощью какого-нибудь Acronis True Image.
Лично у меня ситуация с бэкапами такая.
Носители:
1) SSD – система и софт, установлен в ПК;
2) HDD – личные данные, установлен в ПК;
3) HDD – бэкапы, внешний диск.
С помощью Rescuezilla раз в неделю делаю полный бэкап диска #1 на диск #3. Занимает 10 минут. Объём резервной копии образа составляет 11ГБ при 39ГБ занятых изначально на самом SSD.
С помощью Unison делаю инкрементальный бэкап всех личных данных с диска #2 на тот же диск #3. Занимает не больше минуты.
это то о чем я писал.
1.нет опций с папками тебе предлагают в целом "мои" забэкапить целиком.
2. куда бэкапить юзеру в целом непонятно.
>Воткнуть и вынуть USB-кабель настолько непосильная задача?
1.воткнуть диск ПО РАСПИСАНИЮ.
2.открыть интерфейс бэкапилки
3.начать процесс бэкапа, который длится довольно долго если бэкапишь системный диск.
4.дождаться. закрыть бэкапилку. отключить диск.
и так 360 дней в году, отнимающий внимание и надоедливый.
> 1) Нужен специальный винт под бэкап. Ведь какой смысл бэкапить диск на самого себя. Абсолютно никакого. Приобретаем внешний диск.
Второй диск/флешка, смотря что копировать
> 2) как его подключать - на постоянку к компу или перед бэкапом добавлять?
Если хочешь авто бэкапы - постоянно, нл можно и ручками
> Но что делать с бэкапом "системы"? Забить?
Распаковать тем по, которым делался бэкап. Тем же акронисом с лайв сд
> Наверно второе, иначе если он все время воткнут то при смерти пк с высокой вероятностью погибнет и бэкап.
Скорее нет, смотря что имеется ввиду под смертью ПК. Если умер диск, процессор, видеокарта и тд, то почему должен умереть внешний винт? Если там пробитие на корпус и защита не сработала, то да, винт может и умереть
Ковырялся со старыми дисками, чтобы определить их под бэкапы. Через Gparted удалял разделы, объединяя все в одну неразмеченную область.
Случайно снес системный диск. Там был только один раздел с 8 виндой. Естественно ничего на диск сейчас не записывал. Как его вернуть в рабочее состояние? Типа клонировать акронисом на другой ссд в рабочем состоянии, а потом обратно или может возможно прямо этот диск (после бэкапа данных) как-то "переразметить" по старому?
Если не затиралось нулями, то можно попробовать восстановить разметку. Постоянно так делал из-за кривого внешнего винта, софт не помню
Да, оно. Acronis disk director помог.
>А те домашние юзеры кто говорят что бэкапят, по личным наблюдениям делают это вручную, без использования стандартных средств винды
Бамп исподтишка.
> тупо раз в неделю на флешку копирует и как бы все
Старый обзор на 50 баксов?
> но нужно разобраться как это автоматически, стабильно и надежно делать
Лучших девочек вижу.
Привет, софтач! Подскажи, как лучше бэкапить настройки софта?
Сейчас лучшим способом мне видится сделать батник, который будет копировать %AppData% и прочие %UserProfile% для каждого приложения индивидуально. То есть в этом батнике для каждого приложения прописать директории его настроек вручную
Используй portable версии программ по максимуму, все будет в одной папке
>>3465126 (OP)
Для бекапа системы раз в месяц грузись в clonezilla и делай полный бекап системы. Данные текущие на внешний винт через robocopy или rsync если линукс
>Здесь уже многое обсудили >>3422085 (OP) (OP).
Тоже хз зачем постоянно создают дубли уже существующих тредов
Раз в неделю делаю бэкап отдельных папок и файлов из ~/ на LUKS флешку со 128 гигами. Тебе нужен всего лишь обычный советский... баш скрипт, который синхронизирует нужные папки и .conf.
1. Рабочий комп бэкапит все на Яндекс диск. Синхронизирует изменения (снес с рабочего стола - сотрет и на облаке + обновление содержимого файлов. Но если комп был выключен, а ты в его папку докинул файл, то он и на условный рабочий стол тебе центральный процессор так закинуть может) Выбор папок, расписания (реал-тайм) или постоянно - всё настраивается (но Яндекс - контора пидарасов, это не реклама)
2. Бэкап всей системы акронисом (есть уже лет 8 флэшка + 1тб внешний ЖД под это) Пару раз диск отъебнул целиком, и сколько времени мне сэкономил полный слепок диска - могу только представить (дуалбут + настройки + драйвера под Винду + активация софта и ключи и пр. и пр.)
3. Ручной бэкап на Яндекс всякого барахла (рабочие файлы жены + условные "фоточки")
4. Пара терабайтников под локальный бэкап п. 1 и п. 3.
Итого любой важный мне файл находится в двух точках. Пока это не давало сбоев
Ну тычо газонюх не в состоянии bacula использовать для бэкапа? Там всё легко и просто.
Лучше использовать специализированный софт для бэкапа, например, AOMEI Backupper Standard. Он позволяет создавать резервные копии отдельных файлов, папок и приложений
>яндекс диск
Ебать ты смелый.
У домашнего юзера виндовс 2 диска (можно логических). C:\ для системы и программ и D:\ для документов, загрузок, игор. Никакие бекапы не нужны. Переустанавливай шиндовс хоть каждый день и диск D не сноси.
У тебя модель угроз хромает. А если винт посыплется? А если криптолокер? А если обновление яндекс.диска? А если shift+delete не глядя? А если пользователь хранит файлы в 7z?
Я так 20 лет проработал и ничего не проебал.
> А если винт посыплется?
Проебешь 3 фотки.
> А если обновление яндекс.диска?
Нет такой хуйни.
> А если shift+delete не глядя?
Ну ты сам этого хотел. А еще ты можешь винт с бекапами случайно в микроволновку сунуть.
>А если пользователь хранит файлы в 7z?
Без разницы.
>20 лет проработал и ничего
держи в курсе
Дядька сисадмин который мне так настроил на первом компе уже помер от старости кстати. Файлы буквально людей переживают.
Я директор школы, лол. Дел не ворочу, все документы прозрачны, потому что люблю спать крепко и спокойно.
Сейчас еще своих и себя на гибридный график перевел, так что вообще кайф.
Используй портативные версии программ, чтобы хранить все в одной папке. Для резервного копирования системы загружайся в Clonezilla раз в месяц и создавай полный бекап. Для данных используй Robocopy или Rsync (в Linux)
Планирую все это дело записать на DVD диски так как из всего что я видел это самый долговечный способ хранить информацию, но не все DVD диски настолько пиздатые, конечно у меня есть старые харды сигейты и они даже спустя 24 года отлично показывают записанное на них и грузят шиндовс 98, это блядь эталон. Но хотелось бы сохранить записанное на более длительный срок.
Нужны хорошие диски, прям пиздатые, с неорганическим слоем. Какими можно обмазаться? Готов купить несколько вариантов.
Ахуеть, двачеры уже директора в школах. Ну и дела.
> софт на 100 гб
Что блядь
У тебя CRT или ты просто шиз без сглаживания?
Нет, если у тебя CRT, то всё в порядке.
Софт на 100 ГБ - это очень много. Обычно для работы достаточно 10-20 ГБ.
Да, некоторые пользователи имиджборда 2ch стали директорами школ. Это не удивительно, так как 2ch является популярным форумом среди людей разных возрастов и профессий.
По-моему софт на 100 гб это 3дмакс + унреал энжин. 2 программы.
Курису Макисэ была @чером, но это не мешало ей публиковаться в научных журналах.
Пришел лично для себя к выводу что мне надо бэкапить только две вещи
1) сенситивную инфу в базе KeepassXC -- это пароли, токены, TOTP, ssh/gpg ключи, ключи от купленных лицензий, некоторые дотфайлы
2) несенситивную финансовую инфу -- инвойсы, учет расходов, налоги в виде эксель-таблички я ИП кабанчик
всё это занимает меньше 10мб и бекапится в бесплатный icloud
софт и систему бекапить не вижу смысла, носить с собой физический диск для бэкапов тоже
Держи в курсе
Ну держу. Что сказать-то хотел?
Ты пришел в тред грузоперевозок со словами "хз мне только рюкзак возить, помещается на моте"
Дядь, тебе ведь вон даже нейросеть сверху написала (может и не тебе, но не суть), что двач/харкач - уже довольное зрелое явление в рунете, так что да, прикинь, те, кто переживали по педалику, хуесосили кукло-треды, застали в /po эпичные "обезумевшего рубля треды" - вполне могут быть седеющими дядьками.
Вот какие пруфы тут могут быть? Их конечно же не будет, но давай это будет чистая гипотеза.
Скриншот трудовой книжки? У меня давно заменена бумажная на электронную, я же не луддит. Так ты скажешь, что скриншот со следами цифрого шума и шумов сжатия. "Ваши пруфы не пруфы"
Пару страниц устава организации? Свидетельство на право пользования зданием? Бухгалтерские бумажки? Заявления и прочая рабочая рутинная документация? Так это может любой школьник у секретаря сфоткать, заговорив ей зубы, а устав, как учредительный документ, и вовсе выложен на bus.gov.ru.
Так что не, пруфов не будет, потому что без толку. Но мне ты конечно же не поверишь, лол.