НЕЛИНЕЙНЫХ ВИДЕОРЕДАКТОРОВ ТРЕД #0
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)
07/04/22 Чтв 13:47:32
№
1
AVID Media Composer
Final Cut
Sony MAGIX Vegas
DaVinci Resolve
Shotcut
Kdenlive
Я недавно скачал Avid и до сих пор в шоке от сложности интерфейса. DaVinci в сравнении с ним детская игрушка.
Да будет тред
Так на то и рассчёт. А интерфейсы релакторов или помогают упрощением этих шаблонных действий, или усложняют недружелюбным интерфейсом
Обсуждение нелинейных видеоредакторов
Так а что в них обсуждать-то? Если уж и обсуждать что, то ofx наборы.
что за OFX наборы? давай ты нам расскажешь)
Ну вообще я давно хотел такой тхреад. А то возникает вопрос "а как?", а спросить особо негде.
>в шапке нет премьера
Этакое наивное двачерское отрицание реальности.
Если честно, я просто забыл добавить
Вот именно.
Мне вот часто помогали в тематических тредах
Давай, тоже хочу попробовать
Avid Media Composer 2021.12.7z
https://dropmefiles.com/1PBhU
https://anonfiles.com/ff6a93U6xa/Avid_Media_Composer_2021.12_7z
https://ru.files.fm/f/nht6kfzqs
На первый раз прощён, впредь повнимательнее.
На доске давно есть серия тредов по ffmpeg, но там cli-фашисты обсуждают по большей части фундаментальные основы кодирования, а это тред про практическое применение нелинейных видеоредакторов, их особенности, функционал, детали, плагины. Действительно не хватало единого треда видеоредакторов.
Кекнул с cli-фашистов
Пакеты эффектов, например, borisfx или magic bullet looks. Именно грамотное сочетание эффектов делает картинку хорошей, а уж в какой монтажке это всё проворачивать - дело десяток.
Это глючное говно только ленивый не ругал.
От этого он не теряет актуальности в обсуждении по распространению использования.
Я вегас ещё пока не пробовал, но в давинчи мне сразу понравился интерфейс в части редактирования видео на таймлайне
А в других редакторах такого нет?
Если резюмировать: то нужно просто пробовать сделать в редактора какой-то большой проект. тогда поймём, что тебе нравится, а что нет
я в редакторах делаю компиляции.
я просто беру редактор и делаю в нём один проект(это примерно месяц работы по вечерам).
за это время я понимаю нравится мне или нет.
Пока что самый дружелюбный по интерфейсу DaVicni
А самый сложный - это Avid. Авид интерфейсно ОЧЕНь сложный. Для меня он даже сложнее чем DAW(музыкальные секвенсоры).
Я уже пробовал в проектах Shotcut, ffmpeg, DaVinci, Wondershare Filmora
Следующий проект буду пробовать в Magix Vegas.
Больше всего нравится Давинчи. мне нраивтся видеопревью на всём протяжении таймлайна.
Wondershare Filmora просто в больших проектах глючит, а Shotcut не является дружелюбным на мой взгляд
> А самый сложный - это Avid. Авид интерфейсно ОЧЕНь сложный.
Это профессиональная программа. Профессиональная программа должна быть как панель управления пилота.
> от которого ux/ui-дизайнер не покачал бы головой
Разве только что дизайнер для одноклеточного мобильного софта.
Ну тут согласен.
Проблема не программы, а энкодера. Стоит попробовать x264/265 vfw. Либо ещё может быть проблема в том, что делаешь видео через nvenc
Когда определился с конкретным редактором (премьер), то скачал учебник с материалами и по этому чебнику (устаревшему лет на 5) и всё по нему изучил. Использовать будешь дай бог 10% от изученного, но надо ещё отобрать эти 10% из общей массы.
У давинчи прямо на сайте учебники есть. Но английски язык для многих может быть проблемой.
Ты ложно отождествляешь функциональность с нагромождённым интерфейсом. Программа может быть удобнее без снижения полезных качеств, в этом и состоит суть ux/ui (это далеко не просто красивые иконки рисовать).
Хитфильм хорошая весч, не спорим.
просто про него как будто забыли
vc++ это наверно с модулями vcredist
Но как тогда со всеми модулями, допустим, билд значительно меньше весит версии win64, которая, допустим, подразумевается без них. Я хочу доебаться! Что за хуйню они навертели и не слова о разнице.
Инсталятор да, установленный - меньше. Лол, значительно меньше
Железо: i3 4170, 12 гб озу и r7 260x на 2 гб озу.(планируется переезд на хeon 1230v3 и, возможно, на 16 гб озу). Пока симпатию вызывают OpenShot и VSDC Free Video Editor...
Мне из бесплатных нравится davinci.
Как-то мне больше его эргономика и интерфейс зашли
Из бесплатных - shotcut
Из пиратских самый простой вегас, до почти всех вещей в нём можно допереть тупо методом тыка, но если хочешь заняться не как любитель, ,а чтоб работать, то premiere. ещё есть резолв, но это опять же на свой вкус и цвет
blender. От интерфейса остальных бесплатных любая мотивация к изучению отпадёт сама по себе.
ebalo na 0, psina.
Может кто подскажет источник для изучения давинчи? Хочется досконально изучить. Официальные руководства обламывают английским языком. Я так то воспринимаю отлично, но это лишняя нагрузка, которая отбирает ресурсы.
Magix Vegas имхо не такой юзерфлендли
Двачую. Но когда уже 5+ лет сидишь в Вегасе, все остальное не воспринимается. Перекатываюсь в final cut, он чем-то похож на Вегас, хоть и со своими прикоками
мне кажется это влияние первого (или одного из первых) редактора.
первым у меня был wondershare filmora. было удобно, но она часто вылетала и была платной
потом я скачал ломаный davinci и офигел от того, как мне удобно редачить таймлайн. конечно, минус, что нельзя перетаскивать элементы интерфейса в разные места.
но после давинчи я не могу привыкнуть ник чему другому.
но я вот прям давинчифаг. я рад пробовать новое
Сейчас пользуюсь бесплатным давинчи
Обрадовался как шустро давинчи гоняет ролики, когда елозишь мышкой по пресью, ибо у меня премьер свопает всё время при работе с моими футажами. Оказалось что давинчи такой быстрый только в учебных роликах, на моих футажах так же подтормаживает, может чуть лучше. Но, в целом, работает отзывчивее премьера.
Надо просто пользоваться ОС, а не прошивкой для роутеров.
Надо просто пользоваться ОС, а не прошивкой для школьников.
Ну так и я тоже. Просто там урок на 90 минут (по их замерам) по этой CUT срани, а пропускать не хочется, вдруг какие-то тонкости пропустишь.
Я ещё по начальной книжке сейчас учусь и, как понимаю, в более подробных книгах будет много повторов.
Что надо подправить, чтобы они открывались?
Какое расширение у файлов? Mediainfo, ffmpeg что пишут?
Попробуй перепаковать.
Алсо в какой формат вы сохраняете без потерь? Я обычно монтирую, а потом уже пережимаю ffmpeg'ом в вебм.
> Алсо в какой формат вы сохраняете без потерь?
ut и flak в mkv через voukoder
Вкладка рендера это кринж сраный. Когда я в премьере для вебм рендерил, то в зависимости от продолжительности, менял фпс. Типа если длинное видео, то 30фпс, а то и 24 даже. Тут нельзя поменять. Надо создавать новый таймлайн с конкретным значением фпс, копировать всё из старого таймлайна в новый и его уже рендерить. Ну и говно. Воукодер к бесплатной весии поставить нельзя.
я его пробовал, но подумал, что он не совсем про видеоредакторство, а ещё и про 3д
> Какое расширение у файлов?
TS
> Mediainfo
Только местоположение файла и его размер.
И в "о программе" формат TS не упоминается среди тех, о которых он показывает подробную информацию.
> ffmpeg
А какая команда нужна?
>>3147396
Ты этот >>3146708 → анон?
Пробовал команды
ffmpeg -i filename.mp4 -vcodec copy -acodec copy filename.avi
ffmpeg -i input.mp4 -codec copy output.avi
ffmpeg -i input.mp4 output.avi
Выдает ошибку: filename.ts: Invalid data found when processing input
> Только местоположение файла и его размер.
Значит файл битый.
> И в "о программе" формат TS не упоминается среди тех, о которых он показывает подробную информацию.
Это называется MPEG Transport, он поддерживается
Откуда был файл? С камеры? С помощью untrunc-gui можно восстановить, но нужен рабочий файл с того же устройства
Я двачер любитель
да мы тут в основном нищуки с винды и линуха
да и я тоже не богач.
бу-шный мак 2011
Спасибо. Если untrunc-gui пишет "no 'moov' atom found" то уже не восстановить? Я попробовал сделать, что советует гугл в такой ситуации, но ничего не поменялось.
В Kdenlive-кале можно быстро убрать черные полосы из видео как в моем видео риле?
Интерфейс требует привыкания и хорошего понимания того, что хочешь сделать, но я его подогнал под себя, и теперь всё ок.
Единственная фича, которой нет (или не нашел) - мультидорожечное редактирование с выбором дорожки в реальном времени. Еще может понадобиться синхронизация дорожен по аудио, её еще не искал, наверное тоже нет. Но в остальном всё даже быстрее.
в студио версии при рендеринге задействуется гпу, как говорят оф источники. надо тесты смотреть
В бесплатной версии тоже можно в настройках найти гпу
>>3166328
можно. но я так понимаю что бесплатная версия не на полную мощность использует гпу, чтоб рендер немного медленнее шел.
В принципе скорость рендера меня вполне устраивает.
У меня таких проблем нету, хотя aac тоже кидал. У тебя Nvidia? Если да, то попробуй поставить студийные дрова. Помню когда Давинчи установил - были лаги. Как переустановил драйвера, так все заработало как надо.
Надо дрова переставить. У меня нвидиа студиоистоят, но что-то они нестабильны в последнее время. Переставлю их же
Кстати, бывает ещё обновы на Давинчи глючные выходят, это тоже имей ввиду.
Это да. Я с дуру бетку 18 поставил. В итоге пришлось сносить, ставить 17 и делать работу заново
У меня нет такого ссд, чтобы туда источник целиком уместился
>На диске с самой давинчи или на диске с источником.
Какая разница откуда это в оперативку загрузится. Ты же не думаешь что фиксики эту дорожку несут к давинчи в папку? Главное скорость диска.
Я думал, что фиксики переносят инфу от сорца в кэш. И лучше, когда кэш хранится на том же диске, что и сорцы. Если диски разные у сорцов и кэша, то сильно медленнее
>Shotcut
>Kdenlive
Говно ипаное, собранное из кубиков ffmpeg, qt и еще х.з. чего.
Скачал с оф. сайтов версии в архивах, без установщиков. В итоге обе насрали в Users. Shotcut еще и в реестре насрал. Поменял пути к временным файлам - все равно срут в User.
Shotcut че-то там настраиваю, пишет требуется перезапуск, ок, перезапуск - аварийное завершение работы программы.
Kdenlive меняю в настройках тему оформления, пишет требуется перезапуск, ок, перезапуск - слетает русский язык.
В итоге снес обе нахуй. Щас набигут пояснять, что под линуксом все работает идеально. Да мне похуй, лол. Если портативные версии срут в users и реестр, вместо того, чтобы хранить все настройки в своей папке, то винда тут вообще ни при чем. Это кривые руки красноглазиков.
Лечится пробовал, шиз? Окр это не шутки
Не смотря на gorenije, я согласен
Додик ипаный, тестировать софт нужно строго в песке. А сейчас он орет, что ему насрали, аха.
Хочешь реально кривущие поделки красноглазы смотреть, лол, потести nomacs, там блять что не прибито гвоздями опицональное - всё падает.
Простой редактор.
Взломанная версия работает глючновато на больших проектах.
Зависит от железа
А так установи voukoder и через него в Вегасе сжимай. Там можно выбрать x264
Спасибо, друг! Именно это я и искал, ты очень помог!
Попробуй перегнать своё видео через MediaEncoder в DnxHD перед работой, чтоб каждый кадр был i-фреймом. Охуеешь от плавности скроблинга.
Тут пресет подходящий себе подберёшь
https://drive.google.com/file/d/0B-n7Vxxe-YdlNFZkeXZYTGlFZnM/view?resourcekey=0-W8lwu_0fkrd9K0UkzjmqtQ
https://avid.secure.force.com/pkb/articles/en_US/White_Paper/DNxHR-Codec-Bandwidth-Specifications
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Avid_DNxHD_resolutions
Из миинусов - окончательный файл будет весить очень дохуя.
Собираюсь брать ноутбук с i7 11800H или Ryzen 7 5800H. Задачи разные (в основном высокопроизводительные) и видео я не редактирую профессионально и/или много, но иногда такая потребность может возникать. Прямо сейчас я капчую это сообщение со старого ноута начала 2014, в нем i3 3110M, и на нем все плохо с редактированием 1920x1080 видео в лёгком Shotcut. Тормоза и в процессе елозения по проекту, и во время воспроизведения в проекте в Shotcut, а рендеринг вообще пиздец. Я делаю прокси-файлы маленького разрешения и тогда становится нормально, но это, конечно, не жизнь, а мучение. Но мне такое сейчас нужно дай бог если раз в 3-4 месяца, а в будущем будет нужно чаще.
На что я смогу рассчитывать с топовыми или около-топовыми (для 2022 года) ноутбучными процессорами? Что ещё может повлиять на процесс? Видеофайлы будут на SSD, само собой. 1920x1080@24 fps будет редактироваться без мучений? А 3840x2160? Если это видео с HDR (например, большинство фильмов в 4K), для корректного отображения цветов на экране нужны какие-то требования к видеокарте?
Что ещё можете посоветовать?
Как отключить - неизвестно.
Отбой. Нажал галочку внизу - всё вернулось как надо.