Религия будет всегда, до тех пор пока люди сосуществуют и существует социальное, поскольку религиозная практика есть собрание ради собрания
Дискасс.
Люди пугливы, мнительны и суеверны. Поэтому всегда они будут верить в призраков и бояться темноты, даже если в ней никово и нету.
Мнительность и суеверия - вот база любой религии. Так што не удивляйся, што после распада совка, граждане, получившые лучшее в мире совецкое образование, стали заряжать от телевизора банки с огурцами.
Хоть десять дипломов получи. Если ты по самой своей сути невежественный суеверный дикарь, то так и будешь верить в астрологию и магию.
Магия индивидуализирована, в отличие от церковной иерархии рождается не из социального, а из условий жизни конкретного степана.
И то, и другое, рождается не из страха, а из желания собраться вместе и/или повлиять на неподвластное
Пока существуют другие - ты будешь верить. И ты веришь
Представь : между нами дуэль. Раз на раз.
Нам с тобою предлагают выбрать оружые.
Пистолет или волшебную палочку.
Я знаю, што даже в споре волшебников решает ствол, и выберу пистолет. А ты чо выберешь, маг?
Вот это выбор здравомыслящева чалавека.
Значит и в аптеку побежышь - и правильно зделаешь.
Ага. А истинно храбрый человек при встрече с призраком закроет глаза и будет кричать: " я отрицаю сознание," после чего уйдет в глухое отрицание даже если свидетелей больше одного.
Сверхъестественное вокруг нас. То что мир вообще есть это совершенно не естественно, что мало понимают атеисты и относятся к миру как к нормальности. Потому что естественное состояние чего-угодно - это только отсутствие.
Ну и сверхъестественное конечно существует и в мире. Например у человека была зависимость, он помолился и резко бросил - это сверхъестественно для человеческой психики.
В ссср было развито техническое образование, а гуманитарное было слабое под влиянием карло марло. А религия и магия это гуманитарная сфера. Вот поэтому наверное всякая около эзотерика с банками проникла широко при перестройке, когда разрешили поток гуманитарщины.
Как это скажется на интересе к религиям? Ведь религии много говорят про посмертную жизнь души.
Ну бессмертным это человека не сделает, так как умирать люди будут все равно, просто не от старости.
Справедливости ради, в исторических церквях, как католическая или православная, про магию очень не любят, вплоть до претензий к детскому фентези.
Верят, что тленное станет нетленным, но не в этом мире. В этом мире было чудом его создание, с установлением физических законов, да еще с точно подогнанными значениями констант, свойствами воды и т.д. под то, чтоб мы тут попердывали.
Нарушаться эти законы могут только Богом в самых исключительных случаях.
Почему не сделает? Я же говорю достигнут биологического бессмертия.
Умереть можно будет из-за травм, убийства и т.п.
Максимум - кризис традиционных мировых религиий, в остальном ничего не изменится.
Опять же, люди верят ради совместных практик и влияния на что-то, на что не могут повлиять. Невозможность лично на что-то повлиять также останется, желание собраться и провести ритуал также останется
>Умереть можно будет из-за травм, убийства и т.п.
Ну и где же бессмертие?
Травмы и убийства же не исчезнут из жизни человечества. И в чем смысл? Значит и религия не исчезнет.
>Например у человека была зависимость, он помолился и резко бросил - это сверхъестественно для человеческой психики.
Такое как раз вообще не сверхестественно. Со стороны может так казаться, вау, алкаш бросил резко. А психика как раз способна щелкнуть в один момент, один инсайт - с духовной легендой или чисто когнитивный - и чел перестал. Эффект плацебо и около него
Не способна, у тебя просто домыслы и гордыня. С атеистами вообще нет смысла по сути это обсуждать, так как у вас заранее установка что все естественно и вы будете искать любое выдуманное оправдание, лишь в бога не верить - так как у вас непомерная гордыня.
Причем обратно это как раз не работает. Если верующему показать конкретный механизм, прям досконально без выдумываний - то он согласится, да, окей.
А атеисты так не могут.
Вообще-то работает: явления, которые атеист пытается объяснять многотысячелетним планетарным заговором христианин пытается объяснять всемогущими бесами.
>Не способна, у тебя просто домыслы и гордыня.
Врети!! Гордыню мне какую-то приплел, при чем я даже не атеист, но психология есть психология и ей очень даже можно объяснить такие штуки, которые сильно зависят от намерения человека (бросить пить и тп). За божественное вмешательство можно было бы принимать более масштабные вещи, где одним намерением одного человека ничего не свдинуть. Например чел помолился чтобы надвигающееся на его страну с вероятностью 99.9% цунами обошло их стороной и так и с лучилось. А бросить пить очень реально и без фактической божьей помощи.
Тогда придется признавать кучу сект, даже совсем нехристианских, либо не признающих Троицу, где этот номер тоже работает.
Оно и видно, каким было техническое образование. Стоило наебнуться совку как образованцы стали заряжать от телевизора банки с огурцами. Да ладно бы этим занимались старые старухи из деревень. Но ведь этим занимались москвичи, образованные и цывильные. Не верешь в мосвкичей? А ты поинтересуйся, откудова шло вещание Чумака и Кашпировского, и кто сидел в зале?
Коли в Москве - дикарь на дикаре, то про деревни и говорить нечева.
Суеверные и мнительные дикари с ВО - вот кто такие совецкие граждане.
Никаих призраков не существует.
Это иллюзии которые генерит мозг при болезнях и при стрессе.
И видящему призраков надо или к доктору или просто успокоиться.
А даже если призраки и есть, то мысли как атеист. Призрак не имеет документов. Он нелегальный мигрант. Дак вот и веди себя как мент, и прикажы призраку: - Стоять! Предъяви документы. С какой целью находишься на территории РФ?
Когда призрака видят один или несколько совершенно здоровых людей, зачем им идти к доктору если у них ничего не болит? Когда здоровые следователи используют полученную от призрака информацию чтобы найти улики, зачем им идти к доктору если улики настоящие?
И когда призрака видит умирающий, у него это тоже, часто, сопровождается внезапным улучшением здоровья...
>Призрак не имеет документов. Он нелегальный мигрант.
Это мнение твоего хозяина. А у того, кто обладает властью над жизнью и смертью, созиданием и разрушением, мнение может быть другое. Такие дела.
>очень даже можно объяснить
Это называется сфантазировать. Сфантазировать. Объяснить же это показать полные физико-химический процесс на примере конкретного исследуемого. Такое никто не покажет, потому что даже не знают как мозг до конца работает, там миллионы хим реакций.
>За божественное вмешательство можно было бы принимать более масштабные вещи, где одним намерением одного человека ничего не свдинуть. Например чел помолился чтобы надвигающееся на его страну с вероятностью 99.9% цунами обошло их стороной и так и с лучилось.
Бог не вмешивается в физические процессы. Только в психические.
>А бросить пить очень реально и без фактической божьей помощи.
Ну кто-то может, а кто-то не может и им нужна помощь бога, их психика на это не способна. Если у человека сильная своя воля это видно уже до этого, он даже не будет зависимым. И есть и более сильные зависимости чем алкоголь.
>>1204389
Конечно, потому что Бог один, но все его представляют по-разному, но помогает он всем. Кому не пофиг на это христианство конкретно.
Если бы астрология и магия работали в этом мире, я бы и сам ей с радостью пользовался и зараспространял. Но в том виде в котором в них верят - они не работают, поэтому не интересует. Если магия не позволяет кастовать фаерболы, светящиеся шары, лечить болезни и внушать неподдельное бесстрашие и спокойствие, то на кой она нужна? Рисовать пентограммы в темноте, жечь свечки и призывать сущность в виде гномика (воображение)?
>во всей полноте
наверное потому что полноты не существует
> религиозная практика есть собрание ради собрания
Ты не прав. Просто собраться можно пива попить, или газон покосить - это не будет религиозной практикой. Смысл всей этой затеи - что мы вместе хотим чего-то одного, чего-то что выше нашей природы, и чем нас больше - тем лучше, потому что количество пеходит в качество рано или поздно. Лучше для нас же самих, я это всегда подчёркиваю.