Если есть Бог, должны быть ангелы - необязательно Если есть демоны, должны быть ангелы как уравновешивающий принцип. С другой стороны, если есть ангелы, демонов не должно было быть - принцип конкуренции
Правильный вывод: Бог есть, ангелов нет. Вместо ангелов есть демиурги подлунного мира, что не противоречит существованию демонов/бесов. именно прислуга демиургов и была теми самыми енохианскими "ангелами", цель которых заключается в том, чтобы вызвать ЖАТВУ.
Не должны. Зачем богу создавать демонов? Зачем портить жизнь своим созданиям? Пусть демонов создают люди. Так же, как они создают ИИ. Злоупотребляя своим богоподобием. А когда бездушный демон окончательно поработит своих создателей, и устроит им ад. Выждав необходимое для прочного усвоения урока время, бог, так и быть, сразит его. Хм?
>>1189046 Если ты землянин, и живя на планете земле увидал ангела - то согласно мнению ЗАО РПЦ это падший ангел, а следовательно демон. Согласно мнению ЗАО РПЦ ангелов ходящих по планете Земле не бывает, они все суть демоны.
>>1188904 (OP) >Если есть Бог, должны быть ангелы - необязательно Почто необязательно? Войско божие, полиция божия из ангелов состоят же. Вспомни полицейский божий ангел Адама и Еву из рая выгнал.
>>1189042 Бог создал всё, все законы мира писал он, ему ничего не стоило бы сделать так, чтобы "от недостатка божественного света" просто не появлялось бы ничего, а не черти вредящие его творению заводились.
>>1189096 Зачем всемогущему богу, который может просто одной мыслью стереть лишнее и вредное из существования (хотя большой вопрос как оно вообще появилось если все создал совершенный и всесильный бог) армия и полиция?
>>1188904 (OP) >Если есть Бог, должны быть ангелы - необязательно Ангелы могут быть, а богом называться может вождь ангелов, бог может быть по-просту титулом ./tread
>>1188904 (OP) До чего же глупая мысль была у этих людей. Есть мир и какие-то живые существа в нем, почему они есть так просто не узнать. Еще какие-то миры есть, непонятно откуда появившиеся, и непонятно когда. Эта жизнь развилась до божественного состояния однажды, могла только какая-то жизнь развиться до божества, это личный выбор каждого. Могла и никакая, и не было бы богов как таковых. Так все устроено. На многих путях есть возможности для достижения божественности, это образы жизни, условно говоря. Все дело в том, что ты за личность. В каждой религии разные личности у всех, одной и той же личности не найдешь. Это совсем другие личности в каждом случае, очень выраженно. Архитектура и все остальное всегда разные, в силу удобства. Используемые материалы всегда разные. Всегда все для любой расы, вопрос личного выбора. Все остальное выдумка несведущих людей.
Ангелы бывшие Элохим (переосмыслены во время формирования монотеизма. Михаил с драконом в Откровении сражается как типичный бог грома, типа Индры, Тора, Зевса и проч) Демоны от греческого Даймоний Джинн от латинского Гений(дух) Ад от слова Аид
Так что ЛОР очень шаткий и все теории тоже. Тем не менее есть что-то
>>1189046 Никак, потому что все фольклорные существа обладают способностью маскировки и иллюзии. >Ракшасы способны принимать практически любой облик, включая форму богов (дэвов), мудрецов, животных, красивых людей или родственников, чтобы запутать героев, соблазнить их или заманить в ловушку >Часто принимают облик Индры, Вишну или других божеств, чтобы обмануть смертных, потребовать жертв или заставить совершить греховные поступки. >Они используют темную магию для создания ложных пейзажей, дворцов или клонов людей, скрывая свою истинную демоническую сущность Легенды про любого фольклорного существо открывай - оно там всегда пытается наебать, согласно легендам