Пусть в этом ITT треде будут усилители LGBTQWERTY классов, излучатели, частотные фильтры, боксы, САМБЛЮХЕРЫ и иже с ними. Для винилолампоретардов уже есть отдельное стойло.
Решил чисто по приколу собрать простенький ламповый усилок из кита с али. Но вот беда: хочет этот усилок 12 вольт переменки. А я даже ХЗ, где такое взять, надо идти на помойку и искать трансформаторы, наверное (в магазинах они каких-то нереальных денег стоят). Но незадорого нашелся БП для галогеновых ламп, как раз 12 вольт AC. Насколько хуевой будет идея запитать от него усилок?
Есть еще токовые бп для светодиодов, там 100+в на выходе.
Честно говоря, по характеристикам не скажу - я просто взял кит с Али для сборки, не особо вникая. Схема (одного канала) пикрилейтед.
Как я понимаю, это вот этот вот усилок: https://www.ixbt.com/live/digs/tube.html
Лампы 6J1 (аналог наших 6Ж1П)
Чтоб это дерьмо было хоть сколько то линейным нужно подавать 150в и 10ма на лампу. Резистор смещения R14 300ом, анодный R15 15ком. Анодное напряжение 300в. И после всего этого нужно поставить операционник в роли буфера.
Если же с минимальными переделками то бери бп 12в 1А и 48в 0.25А и конденсаторы поменяй на 63в пусть и меньшей емкости.
Бля, чел, неиронично спасибо! Заставил меня погуглить и почитать матчасть. Я думал, ты меня наебываешь, но оказывается нет.
Пока, к сожалению, у меня нет варианта найти БП на 48 В, поэтому соберу схему как она есть и буду потихоньку дорабатывать.
Наконец дошли руки собрать это чудо техники. И вот что я могу сказать...
Сама сборка особых проблем не вызвала. Сиди, паяй. Все удобно, все просто. Изменений в конструкцию не вносил.
А вот звук... Ну как сказать. Хорошо, что он вообще есть (и даже усиливается, во дела!). Если же выбирать его качество, то между "говно" и "ссанина" хочется выбрать оба. Я не звуколожец, поэтому толково не объясню, но звук как будто бы слышно и его в то же время будто и нет. Как после бифштекса пожевать кусок резины - все вроде то же самое, но чего-то не хватает. Реально "бабушкина радиола", как сказал анон >>502689 .
Теперь где я проебался:
0) Китаец наебал с компонентами. На фото товара показаны 1% резисторы, качественная керамика, японские "баночки" и т.п. По факту в пакете была самая дешевая китайская рассыпуха. Но она по крайней мере была рабочей, тут ничего не скажу. Возможно, замена китайского дерьма на более-менее приличные компоненты немного исправит ситуацию со звуком.
1) БП от галогенок работает с усилителем крайне хуево. Точнее, просто так не работает вовсе. Я сначала даже не понял в чем дело, всю схему вдоль и поперек излазил, все что можно прозвонил мультиметром и даже осциллографом побаловался нихуя не понятно, но очень интересно. В итоге проблема решилась самым топорным способом - припаял в параллель усилителю собственно галогенку. С таким довеском БП согласился стартовать и усилок завелся подпалив мне стол галогенкой. Но нужен нормальный импульсный или трансформаторный блок.
2) В усилителе нужно заменить резистор R1 на бОльшую мощность. 2W абсолютно недостаточно, он греется так, что плата почернела. Поищу по сусекам, где-то были 5W, только номинал нужный есть ли...
3) Надо прикинуть, что из предложенного аноном >>502689 можно сделать без особой боли. Собственно, все упирается в БП - ума не приложу, где можно по человеческим ценам это добро достать.
Если у кого-то (вдруг) есть какие-то вопросы - с радостью отвечу.
А, постскриптум. В целом эксперимент считаю успешным. У меня не было цели получить хороший усилитель, просто было любопытно попробовать собрать что-то рабочее на лампах. В этом плане свой фан я на 146% получил.
>>503061 Поел говна и рад. Ну есть же куча более-менее нормальных теплых и почти ламповых усилков.
Вот например. http://www.audiodesignguide.com/PowerFollower/index3.html
По стоимости там все более менее доступно и очень просто для ньюфага.
Блоки питания два по 1200р плюс маленький трансформатор на 220в
Транзисторы ширпотребные IRFP150
Для охлаждения по одному боксовому кулеру от компуктера (там 50вт на каждом)
Деталей мало, схемы простые, есть время закажешь у китайцев за 20$, нет можно и на макетке.
Фирменные конденсаторы на выход стоят по 1400р, но тут есть чит - биваиринг. НЧ подключаешь через недорогой Panasonic FC 4700uF 50V, а ВЧ напрямую.
Вместо дорогих аудиебских пленок пойдет недорогой Epcos MKP, электролиты тот же Panasonic FC.
Деталей там на пару тысяч всего.
Вот тебе за десятку билет в нормальный почти ламповый звук. Чтоб все это красиво оформить в корпус конечно придется доплатить.
> Какую нагрузку то подключаешь? Ты в курсе что это не то что на усилитель, а даже на нормальный предусилитель не тянет? Т.е. никаких колонок или наушников, только активные колоночки или усилок.
Я и подключал активные колонки. Наушники (простые, на 16/32), думаю, тоже вытянет, я б даже и попробовал, но разъемов нужных под рукой нет.
> Поел говна и рад. Ну есть же куча более-менее нормальных теплых и почти ламповых усилков.
> Вот тебе за десятку билет в нормальный почти ламповый звук. Чтоб все это красиво оформить в корпус конечно придется доплатить.
Спасибо, конечно, что так подробно все расписал, но повторюсь - у меня не было цели получить хороший ламповый усилок. Я просто хотел попробовать собрать кит на лампах. Да и сюда зашёл, по сути, только с вопросом "потянет ли блок от галогенок эту штуку". Я не ищу "тёплый ламповый звук", не пытаюсь занедорого собрать усилитель. Просто потратил 300р (прописью: триста рублей) и один вечер на сборку прикольного, хоть и посредственного радиоконструктора.
За ссылку спасибо, почитаю (из чистого любопытства).
>схема
Я не лампоёб, но даже мне очевидно, что это полная хуита. Главная проблема здесь в том, что это НЕ усилитель, а гармонизатор. А ирония в том, что для хоть сколько-то адекватной работы выход надо буферизировать, т.е. по сути подключать к усилителю.
Очередная демонстрация того, что китайские диайвай киты - пятикратно переваренный кал.
PCM2906 сильно плох? Их вроде еще можно купить.
Есть еще вариант взять восьмиканальный usb-i2s интерфейс с hiyhk с кодеками cs8422 cs4742 но хрен там что купишь. Китайцы просто через месяц игнора возвращают деньги и то не всегда. Нынче ничего кроме ширпотребных модулей PCM1802 PCM5102A DIR9001 не купить?
есть пара идей трехканальных колонок и
немного автокадных чертежей, но есть вопросы с сборкой -
думаю раскинуть электронику в формат
1 динамик - 1 фильтр - 1 усилитель -
общий блок питания с фильтрацией питания
на вход каждого усилка и общий ввод звука
с гальваникой на вход каждого усилителя.
Стоит ли так делать или же лучше и проще
собрать все на одной плате и/или
использовать один более мощный усилитель,
вместо трёх подобранных конкретно под каждый динамик?
Так же немного про свое поведаю:
работаю в теме уже порядка 8-9 лет,
в основном делаю детальки для наушников,
а так же всякое разное на заказ.
На Али сходу ничего не нашлось - либо в девайсе стоит свой АЦП, либо второй выход только на пассивные колонки.
Можно готовый, можно какой-нибудь кит, можно просто не сложную для сбора новичком схему.
>не сложную для сбора новичком схему
Усилок
https://aliexpress.ru/item/32806690954.html
https://aliexpress.ru/item/1005002516504347.html на 10 или 20к (это конечно подделка, внутри сорт оф галетник с smd резисторами)
БП
https://aliexpress.ru/item/1005003134342856.html 2шт (но лучше собрать самому все на одной большой макетке, начиная с сетевой вилки и до всех выходных разьемов)
https://www.chipdip.ru/product0/8093871082
Захочешь поебаться, купишь хороший оригинальный оу вроде op2132 и переделаешь в композит.
http://audioworkshop.org/downloads/comp_tpa6120.pdf
Спасибо за подробный расклад!
А есть какой-то более-менее удобоваримый вариант с питанием от DC? Этих блоков на любой вольтаж как говна за баней, а вот трансформатор стоит дорого, да еще и ждать его ХЗ сколько.
Кстати, а почему трансформаторы такие дорогие? Это же тупо кусок железа с намотанной медной проволокой.
Ебанулись. Но его везде лепят, чё делать то. Вообще не догоняю хули не сделать разъем примерно как на пике, это же надёжно.
Если все будет плохо, подпаяюсь и залью эпоксидом
>>504114
Если я все правильно понимаю, то можно и от DC запитать, просто надо будет взять что-то типа такого:
https://aliexpress.ru/item/1005001621780362.html
Два штука. И соединить + одного с - другого, организовав среднюю точку как землю. Все верно?
Хочешь импульсный блок ставь такой и подключай к 5в 2А или 12в 1А зарядке.
https://aliexpress.ru/item/1005003217260904.html
На выходе рядом с преобразователем поставь LC фильтр - два дросселя и две low esr емкости. Отодвинь все это сантиметров на 5 от остальной схемы или закрой фольгой.
Есть еще колхозный вариант. Берешь один блок питания на 24-30в. На выходе ставишь пару резисторов 470ом 2вт и конденсаторов 470+мкф. Важно только не цеплять сюда несимметричной нагрузки, все должно быть подключено между -15в и +15в а не к земле. Земля только для сигнала.
>Кстати, а почему трансформаторы такие дорогие?
1000р не деньги для единичных устройств. Но геморроя меньше.
>>504136
Говно а не разъем. Есть же божественные mini xlr от neutrik.
Потому что трансформатор - это буквально на века.
Один раз купил - ультимативное решение на всю твою жизнь и жизнь твоих внуков и хуй ему чего будет в отличии от парашнрго импульсо-говна.
И да, нормальная, настоящая медь стоит больших денег. Ты видел сколько трёхжильный пвс на 2,5 квадрата за метр стоит?
Окей, заказал! Благодарю. Как все приедет и соберется - отпишусь, что получилось.
Если трансформатор - это "на века", то почему ни у одного моего знакомого радиогубителя во 2-3 поколении их нет?
Но главный плюс трансформаторов это отсутствие высокочастотных помех. С ними конечно можно бороться, но зачем усложнять себе жизнь? До 50вт они не столь уж и не дороги а 10вт и подавно.
>До 50вт они не столь уж и не дороги а 10вт и подавно.
Шутить изволите? Они дороже раз в пять чем импульсники той же мощности.
Ну а можно взять какой-нибудь chinwai за 200-300р. Работают, вроде бы, не сильно хуже...
А у меня и у моего окружения они есть и в огромных количествах и на любой вкус. И что теперь ты будешь делать со своей всратой логикой?
>>504238
Какие лет 30, лолблять. Многократно проверено многими, что отлично работают трансформаторы ещё с ламповых времён. Даже сегодня на них собирают силовые и звуковые схемы. А это уже за пол века. 65-85 лет.
>>504244 Импульсный трансформатор тоже может прожить полвека. Если конечно лак выдержит, температуры все же поболее.
Речь то про блок питания в целом. Конденсаторам за 50 лет придет пизда.
>Импульсный тоже может прожить полвека
>Конденсаторам придет пизда
Импульсное говно как минимум высохнет 100%. Не говоря уже про остальные неисправности. А трансформаторный будет жить.
Если в бп основанном на железном трансе высохнут ёмкости в выпрямителе - то самому трансу ничего не будет совершенно точно.
Импульсное говно пойдёт в разнос или будет "чудить" с большой долей вероятности. Полуповодникам придёт пизда (диодам, шимке, ключам етц).
https://github.com/vasilenkoalexey/Boxed
> Это же тупо кусок железа с намотанной медной проволокой.
Там ты возьми ленту из оцинковки, скрути её в тороид и сам руками намотай.
Пох что оборудования для производства анизотропки нужно почти в 2 раза больше, а производительность его в 3 раза ниже по сравнению с оцинковкой.
Прям из оцинковки сердечник делой, метеоритом потом натрёшь и збс.
- дешёвые DSP с доступными драйверами и софтом - говно, у них мало тапов чтобы низ получился неискажённым, как раз там где максимальные искажения у вуферов добавится грязь DSP
- активный раздел СЧ-ВЧ - не нужен, потому что пищ напрямую в усилок без кондёра или двух последовательно с пищем - рано или поздно спалишь пищ по глюку DSP, кома или при включении, а нужен хороший СЧ-динамик и пассивный раздел СЧ-ВЧ для защиты пищей и уменьшения числа усилков
- общий блок питания с НЧ частью в случае AB на НЧ -лучше не делать
- итого с случае аналоговых фильтров на хороших ОУ -достаточно 4х усилков, стерео-цапа и пассивного кроссовера между СЧ и НЧ.
- любители сделать всё на DSP - часто сдуваются на многоканальном ЦАПе приемлемого качества.
>сдуваются на многоканальном ЦАПе приемлемого качества
Цап фигня, есть куча нормальных проектов/модулей. А вот с многоканальными интерфейсами посос. Да еще чтоб с обычным i2s без всякой tdm дичи. Вот неужели сложно сделать копию pcm2706 на 8-16 цифровых 24/192 входов-выходов и чтоб без драйверов с USB Class 2.0
>дешёвые DSP с доступными драйверами и софтом - говно
А зачем они вообще для любителей? В коммерческие железки да, а тут поставил клон малинки, накатил туда camillaDSP и напердолил себе любые фильры. Хоть PEQ хоть FIR из rephase или rew.
Ньюфаг врывается в тред! Хочу собрать йоба-колонки и слушать дома тихо, но очень качественно красивую музыку. Подскажите ресурсы с матчастью, как рассчитать каркас колонок, как подобрать динамики вот это вот все?
переотражения в комнате все равно все не учтешь, купи наушники лучше
Расскажи про пикрилейтед что-нибудь хорошее (ну или не очень).
Насколько такие хуитки вообще жизнеспособны?
Эта хуитка берет аудиосигнал с HDMI и выдает его на SPDIF / 3.5 мм
ДА ЕБАНЫЙ В РОТ
Вот, в общем: https://aliexpress.ru/item/4001259483758.html
Наверное она тебе придёт, может быть даже будет работать некоторое время. Как бонус может греться как сука.
Но может быть тебе повезёт больше.
Меня больше качество звука интересует, честно говоря. Насколько я понял из обсуждений в интернетах, там не должно происходить передискретизации - хуитка просто берет то, что летит по HDMI, и заворачивает в SPDIF. Но мало ли...
>>506277
>>506294
Ну чо, короче, пришла мне эта хуитка. Что могу сказать...
Во-первых, она работает. Ну то есть звук выдает. Правда, поддерживает она только те частоты, которые поддерживает находящийся за ней монитор - а поскольку монитор весьма бюджетный, нихуя кроме 44100 и 48000 там нет. Но это полбеды...
Эта херовина не поддерживает разрешения выше 1080p. Надписи про 4K@60 - пиздеж, ее максимум 1080p@60. Ну и представляется она почему-то как "iMac System Monitor 23", соответственно DPI тоже по пизде идет.
Грусть, короче. Подал на рефанд, посмотрим, что скажут.
как в ссср боролись с аудиофилами.
Драйвер для у него у меня тл071 потом выпр. мост на германиевых диодах.
Стрелка очень медленно реагирует на сигнал, как в говне плавает блять бесит пиздец.
Что делать? Как искать быстрые стрелочники? Чтобы стрелка дергалась как ебанутая, пожалуйста!
Выход - это дроссели. А керамику на ВХОДе надо менять на плёнку.
НЧ там заебися. Кочать будут 100%. Только они низкочувствительные, нужно дури в них много вгонять.
У меня японский усилитель из 90х на 60 Ватт, на 4 или 8 Ом сопротивление колонок. Хватит такого ж ведь? Они же 35 Ватт, Веги эти
По сегодняшним меркам они (ГДН которые там стоят) 75Вт кек, а не 35.
Если у тебя в усилке честные 35 Вт, то норм, будет отлично даже с учётом что 35гдн 8 омные там.
Впрочем 8омные почти всегда звучат лучше, хоть и требуют от уся больше мощи.
Соединять можно только есть прямо указано что усилитель может работать в мостовом режиме.
Нет, про это нигде нет упоминаний, ни обозначений на задней панели, такой режим на автоусилках входу.
Так то можно подключить на один канал тогда, если 4ом динамик то 50Вт усилок выдает, но хз хватит ли этого для сабвуфера, маловато наверно
Часто слышал такое про кт805 например. Типа он для всяких силовых дел и прочее. Но разве это так, тогда что конкретно с ним не так? Что мешает ему быть "звуковым"?
С вч ещё всё понятно. Граничная частота, малая ёмкость и вот это всё. А с НЧ что? Разве практически любой транзистор не может быть использован в нч? Да даже ВЧ транзистор из передатчика и т.д.
В чём выражается "не музыкальность" если отбросить всю удифильскую шизу конечно.
как ремонтер ктивны каклонов .он всена TDA8954 скажу что очень карпизаня и хуевая микросхема. чуть что один контакт пропал-отпаялся- можеш ьвыбрасыть нахуй нмиркосхему а она 1000р стоит .
теже 7294 гораздо надежней и клическа транизстораня схема нахуй - ебет как в путь и даже с хуевымрадитором работает н огреется а клаас D за 3 копейик это просто пизда и говно
Со старьем же могут быть проблемы, там и токовые выходы с миливольтными выходами и прочая дичь.
Так пока один работает, другой вообще на полке. Просто второй уже барахлит, хз от этого ли, но порой звучание резко меняется (особенно после включения когда температура устаканивается), а как проведёшь рукой по нему - иногда обратно. Вчера 8.5кгц вообще слышно не было, нужно было на 20дб в эквалайзере задирать, сегодня нормально пока.
До усилителя громкость лучше делать больше или меньше?
Потому что это подделка. Я очень сомневаюсь что ты где-нибудь нашел оригинал. Эти микросхемы давно не выпускаются (оригинальные).
как подобное решать и намного ли выше выходная мощность у образного нетбука\ноутбука (чтоб не изобретать костыли с подключением смартфона)
как варианты:
>kef C42
>B&W 601-602
>Monitor Audio Bronze Br2
>Monitor Audio Studio R100
>HECO precision 100
А у гитарастов, например, если весь звуковой тракт аналоговый, но в нём затесалась ехидная цифровая примочка, то что будет на выходе? Гибридный звук, нахуй?
>чому все дрочат на анало-говость звука
Потому что приятнее звучит. Да, со своими "нюансами", но в этом как раз и большая часть прелести.
Некоторые дрочат даже не на сам звук, а на оригинальность (записи например) и физические и/или тактильные ощущения. Плюс эстетика и т.д.
>Гибридный звук
Да. И чо? Никогда не слыхал о гибридных унч например? Пускай там хоть весь тракт, кроме одного единственного, цифровой. Звучит уже ИНАЧЕ
Или запись в компьютер с лампового микрофона например. ВЕСЬ тракт цифра, кроме источника.
Не мощность, а напряжение. Уровень сигнала. Например типичные 250мВ.
Короче, только подав заявленный уровень ты получишь на выходе заявленную мощность.
Смартфона обычно хватает.
Другое дело, что иногда может звучать как говно, т.к сопротивления не согласованны. И иногда лучше подключать не напрямую из гнезда наушников, а через "эмуляцию наушников". Т.е нормально нагрузить телефон резисторами (например 47 Ом. типа наушники подключены) и уже с этой нагрузки снимать сигнал на линейный вход усилка или что там у тебя.
В ноутах и телефонах плюс минус одинаково. В ноутах может дополнительно скрипеть и пердеть при движении мыши например, поэтому телефон лучше. Он ещё и гальванически развязан от всего (меньше будет наводок и шумов в теории).
А если цифровой звук на плёнку записать, он ещё цифровой или уже анало-говый?
Тут есть друое волшебство. Берем современный цифровой студийный мастер. Накатываем его на винил. Продоем аудиоебам как теплый ламповый аналоговый звук за 100 тыщев денег. Профит
Дык авчом разница-то будет? Вряд ли виниловый рекордер прямо уж обладает такой прецизионной точностью, чтобы всю эту "цифровизну" звука абсолютно достоверно записать на пластинку. Т.е. звуковая канавка же зубчатой не станет. И динамик тоже не прецизионно точный, не говоря уже об ушах.
Так что если звук качественный, то никакой разницы нету. А всю эту теплоту, ламповость, воздушность и кристальность додумывает мозг, когда узнаёт об анало-говом звуке. И точно так же весь этот шарм вмиг испарится, если узнать, что это никакой не аналог, а б-гомерзкая, мёртвая, бездушная цифра. И похуй, что это одна и та же пластинка, которую буквально вчера нахваливал. Не скажет же увожающий себя удифил: "Вы знаете, а я не слышу разницы, мне и так нравится."
Этим ещё в 80х занимались. Считали винил носителем явно худшим, а CD - идеалом.
Если исходник хорошего качества, то практически аналоговый. В том плане, что это конечно не полный и оригинальный аналог, но, если говорить о плёнке, то "появляется шарм". У той же плёнки как и у лампы свой специфический звук. Есть даже отдельный класс ПО - сатураторы. Можно просто моделировать катушечник/лампу в реальном времени.
Плюс не нужно забывать, про тактильность. Одно дело когда ты пальцем хуйню тыркаешь (ака смартфон), другое - когда то же самое записал на физический носитель и слушаешь например на аналоговом устройстве. Для некоторых, в этом смысле, звук становится именно аналоговым.
>>522314
Ты не шаришь. Дело не в блильянтовости и чистоте. А именно в несовершенстве.
Ты случайно не подскажешь ли в каком плагине можно уменьшать скорость нарастания напряжения? Именно вот это мне надо.
другой анон
Я не про скорость воспроизведения. Я об этом
https://ecircuit.ru/elementor-244/
Скорость нарастания (изменения) напряжения в аналоговых носителях довольно ограничено. Также и в ламповиках из-за трансформатора. Поэтому в эмуляторах винила, плёнки или лампы скорость ограничивают, но мне надо чтобы это был именно отдельный, мной регулируемый параметр, а не внутренний в коде плагина.
Вот например есть мои постоянные ас которые я слушаю на пека. Переключил на другой усилок и... пиздец. Всё звякает, кричит, утомляет. Почему так? Ас те же. Источник тот же. Поменялось только одно звено.
Я так полагаю суть в том, что этот усилок менее/более совместим с конкретными ас. Т.е просто поехали все "настройки" пассивных фильтров в моих колхозных каштомных ас.
Оба усилка так то далеко не топ. Один - второклассная магнитофонная рассыпуха с 30+ летним возрастом, а второй, "новый", оригинальная тда`шка из магнитолы отсосони времён кассет и сиди дисков.
Тембров нигде нет или иони выключены.
Пиздос конечно.
Все варианты как-то так себе. У всех, кроме Хеко, здоровый НЧ-СЧ женят с дюймовым пищиком, порождая несовпадение направленности и яму в акустической мощности/ранних отражениях на верхней части диапазона среднечастотника.
Ищи что-то трёхполосное, если хочешь винтаж. "Золотая формула" размеров динамиков - 10-3-0.75 дюймов, она позволяет получить равномерно широкую направленность и ровную кривую акустической мощности без применения акустических линз/волноводов. Есть довольно много компактных европейских трёхполосок, которые ей следуют. Или Coral X-III из японских, например.
Например. Вообще я к heco склоняюсь. Но вот ещё яма почвился вариант.
Все же так.
У меня есть китайская портативная колонка на 80Вт. Там норм динамики и хороший корпус, но совершенно ужасная цифровая электроника, с кучей ненужных свистоперделок типа блютуса и светодиодного экранчика. И вот я хочу убрать оттуда это всё говно и заменить на аналог. Для этого нужно:
1. Микшер - видимо, тут колхозить. Буду благодарен, если анонче кинет сюда не слишком замороченную схему микшера из доступных в продаже компонентов, чтобы туда можно было подключать микрофоны (дифференциально), фанеру с телефона (линейный вход) и пьезодатчик (я слышал, ему обычный высокоомный вход не подходит). Я понасохранял всяких схем у себя, но не уверен, насколько они работоспособны.
2. Усилитель - пока ещё надеюсь найти в продаже что-то готовое. Зашёл в тред и увидел в самом первом посте платку, очень похожую на то, что я думал брать. Теперь присматриваюсь к https://www.chipdip.ru/product0/8002090868 - но тогда придётся что-то городить с питанием, потому что сейчас у меня там свинцовый аккумуль на 12 вольт; и ещё как-то ограничить по мощности, чтобы динамики не попортить.
3. Соответственно, какая-то питающая схема. Что-то готовое я хз как гуглить и по каким параметрам выбирать. Но если найдётся готовое - хорошо, не придётся колхозить.
>портативная колонка на 80Вт.
Хуя прогресс дошел! Помню свои S-90, весом килограмм под 50 и завидую пердежам
>портативная колонка
>выбирает усилитель на замену AB класса
Это засмеялся-отпаялся тред?
Поясни, я нихуя не понимаю в этом. Надо использовать класс D, типа такого? https://www.chipdip.ru/product0/8004125444
>>523347
Ну, там 80 китайских ватт, конечно же. И весит оно около 12 кило в заводской комплектации.
>Надо
Надо/не надо - это нихуя не подход.
Давай исходить из того, че получить хочешь в итоге?
Вот это
>но совершенно ужасная цифровая электроника
полная ахинея. Это что-то из разряда NIH-синдрома, но помноженное на твое незнание это не значит что я тут все знаю
Поверь мне, ускоглазый друг который это разрабатывал - умнее тебя.
И ты можешь ахуеешешь, но
>Усилитель
>питающая схема
В этом творении уже есть и может даже быть в одном флаконе, учитывая распространенность boost+ум решений и количество вращающегося на внутрикитайском рынке, но не сильно известные во вне. Те же heroic
А ты собираешься это убрать т.е. сделанную работу и присрать сам не знаешь что.
>Надо/не надо - это нихуя не подход.
Анон обосрал AB-усилитель. Очевидно, по мнению анона, надо использовать какой-то другой. Из готовых решений имеется D-класс. Мне "надо", чтобы он просто усиливал до мощности, примерно равной той, которая есть сейчас, и потреблял питания не более или столько же, сколько потребляет сейчас.
>полная ахинея.
Нет, не ахинея. Сейчас там встроенный микшер на несколько каналов, блюжоп, приёмник радиомикрофонов (которые были в комплекте и давно уже умерли), читалка флешек с плеером, цифровой эквалайзер, дилей, контроллер заряда, экранчик из циферок-светодиодиков и голос китайской женщины, рассказывающей как этим всем пользоваться. И ещё при максимальной громкости с подключенной гитарой можно отчётливо слушать радио.
>и может даже быть в одном флаконе
В том-то и проблема. Слишком много говна в одном флаконе напихано. Мне, по сути, из этого всего нужен только аккумулятор да усилитель. Даже зарядник хочу вынести во внешний блок.
>ускоглазый друг который это разрабатывал - умнее тебя.
Вот поэтому я хочу заменить нутро на разработанное другим узкоглазым другом. Колхозить усилитель из компонентов по схеме я явно не осилю. Поэтому и спрашиваю рач, что лучше воткнуть.
В схемотехнике не шарю совершенно, поэтому когда на каких-то видео говорят "это у нас будет земля" – мне это вообще ни о чем не говорит. Нужен гайд практически с самого нуля. Как выбрать кабель, на что обращать внимание и т.д.
оно может называться по-разному. А вообще там тупо не на что смотреть у современных маломощных чипов, вполне можешь считать их АЧХ в звуковом диапазоне горизонтальной линией.
Вот этих графиков там как раз и нет. Есть всякие мощности в зависимомти от питания, искажения в зависимости от мощности/сопротивления етц и всё такое. А хоть какого-то намёка именно на ачх (да вообще на частоту) - нет. Максимум что упоминается, так это такой то тест на 1кгц и всё.
В ней нет смысла, эти микрухи - мощный ОУ, их АЧХ полностью определяется внешней обвязкой. А "собственная" АЧХ при разокнутой ООС, если такое для данной МС вообще возможно - идёт до частоты единичного усиления, это может быть и 5 МГц.
Отсюда вопрос - есть ли возможность избавиться от этих двух шумов (щелчок и шуршание)? Подозреваю что нет. И посоветует ли кто усилитель с бт в пределах 2к, в котором этой проблемы нету? Покупал меньше чем за 1000р если что.
Тебе нужен приёмник "без бабы" у которого только блютуФ, аналоговый выход и питание. Который просто всегда работает когда подано питание. Такие модули есть. Видел т.н "красный" и "чёрный".
Только осторожнее с ценой, самый дешман не бери, там может быть, незапно, моно.
> Видел т.н "красный" и "чёрный".
Спасибо за ответ! но что подразумевается под красным-черным?
Встречал ли кто либо какие-нибудь эффекты, построенные вокруг мультивибратора? В модульных синтах их, конечно, используют как VCO, но там варьирующееся постоянное напряжение превращается в меандры. А как можно было бы сопрячь меандры, мои, меандры, с исходным звуковым сигналом? Ну, или каким образом можно превратить звуковой сигнал в управляющее напряжение для такого VCO?
В телеге для таких, как ты, есть чат @cvgate
Он больше про синтезаторы, но и про гейтары тоже может подскажут
Теперь я понимаю почему загнулись те "легендарные" аудио-фирмы.
Вы можете себе сейчас представить усилок без защиты нахой? ВООБЩЕ.
Т.е вся защита - это предохранитель в первичке транса.
Отлично жгёт акустику и выходные транзюки. Ипония, ёпта. Бренд!
А как вам переключение АС (А или Б) через условный сраный П2К? Пиздец.
Усилок не топовый. Вот нахуя там вообще переключение АС? Вот кто-нибудь из вас вообще когда-нибудь хоть раз в жизни использовал эту функцию? Ок, допустим она вдруг кому-то нужна. Но нахера это говно пихать в мидл например? Там же точно нахер это никому не нужно.
Нет блять, мы соберем это ебаный узел на сраном японском П2К, да ещё и пустим сраные тонкие проводочки петлёй туда и обратно. Имаджинировали подобный аудио-выход?
Откопал в закромах, выкидывать или нет?
>>523253
em6797p
В характеристиках пишут якобы верх 10 килогерц, но на самом деле у той же модели но без ножек в даташите 20. Не могут же ножки влиять на ачх, лол.
от распиаренного wm61 он мало чем отличается, ну может шумов чуть больше, и линейность на верхних хуже, только один хер от самодельного корпуса для того же 61-го ачх покорежит ещё сильнее.
Зато цена во много раз ниже - около зо росийских рублей. А WM61 тебе или БУшный продадут, с утекшим электретом, или китайскую подделку, которая по параметрам такая же как 6797
Возьми транзистор кт3102ем, построй на нем простейший каскад с нагрузкой 32 ома, и вывод с нагрузки на звуковую карту, через резистор 47килоом. Подай на вход каскада синусоиду 20-20кгц, на самом компьютере включи запись в аудиоредакторе. И ты увидишь идеально ровную ачх. Вот тебе и хай-фай усилок для наушников.
32-омные уши потребляют около 20 миллиампер при амплитуде 0.7 вольт. Но, скорее всего ты даже до такой громкости не накрутишь, уши заболят.
20 миллиампер на канал это ничто. Если запитать от акумулятора из электронной сигареты, хватит на 20 часов музыки. И это в аудиофильском классе А.
Единственное слабое звено - выходной конденсатор.На 32 ома должна быть большая емкость, какой нибудь электролит. но беда в том, что электролиты портят верхние частоты. Чтобы это исправить, придется добавлять пленку. Но здесь вылезет новый баг - на граничной частоте пленки начнутся перемодуляции из-за разности фаз эелектролита и пленки. Врочем это настолько незначительно, что если ты не музыкант с еба-слухом, то можно и пренебречь.
Для ламповых гармоник можно поставить германий всместо кремния.
А можно и саму лампу - собрать повышайку для 200 вольт анодного из лития. А сам литий включить последовательно со вторым аккумом, чтобы хватило на накал лампы. Но это всё конечно будет громоздко.
Запиши микрофоном звук того и того, загони в аудиоредактор обе записи, и одновременно слушай их через полосовой ыильтр, чтобы понять на каких частотах баги.
Может у того что хуже просто электролит на выходе усох, вот басов и нет
Что лучше по звуку, TDA класса AB или каскад на германиевом транзисторе в классе A?
Спаял примочку для игры в чистый канал комбика, и обнаружил что сам комбик стал играть как-то не так. Глючат ручки тембра, ревербератора и т.д. Видимо за 15 лет что-то в нём усохло или отвалилось.
Найти неисправность я смогу, но вот подумалось, что если все эти китайские кишки с ТДА в оконечнике отложить про запас, а в комбик тупо поставить блок питания и два германия. Предусилитель и выходной? Динамик благо не китайский, а оригинальный гитарный Celestion.
Большая мощность не нужна - 2-3 ватта для игры в комнате.