Я бы ещё спросил, уверены ли они что правда научились чему-то? Частая ситуация, когда нормис без проблем идёт на психолога, и далее не может помогать людям в силу низкого скилла (а вуз не факт что в программе имел рабочие методы). Но, поскольку, у нормиса не было свои проблем, ему как бы норм. А то, что клиентам помочь он не может это пофигу, главное имитация деятельности. Я бы сказал, лучший психолог будет из того, у кого самого горит решить что-то для себя, такой будет учиться до результата, даже если делает это сам и без вуза.
Как человек из сферы скажу без шуток, что в буквальном смысле 99% из них некомпетентны в терапии. Они воспринимают психологию как попизделки и советы.
это понятно, что каждый психолух ненавидит конкурентов за кошелёк гоев и и всячески готов их принижать
А в чем вопрос? Они просто будут считать, что они - пизда какие охуенные и всем помогают. Клиент перестал ходить, потому что повесился - психолог подумает: значит у него все наладилось и он теперь счастлив и благодарен за терапию.
Если клиент прямо говорит, что у вас не терапия, а хуйня какая-то - то он просто сопротивляется из-за вторичных выгод и сам виноват.
Данинг-Крюгер цветет и пахнет в этой сфере.
Работаю учителем английского уже 8 лет, психологм не работал ни секунды. Такие дела.
Я не практикую за бабки, просто разобрался чтобы решить свои проблемы, так что мимо.
Это к ним вопрос, когда я в этом разбирался в том числе пересекаясь с коммерцией и общаясь с ними неформально, я явно видел, что они знают что не могут помочь. Но продолжают гринд. Лично для меня критерий был помочь себе, поэтому такая самонаебка не канала, кек.
Я бы сказал там проблема, особенно среди женщин-терапинь в том, что они в целом low IQ и грамотно разобраться, а не просто зазубрить учебники не способны. Благо мне помогал это делать хороший спец, с которым я не имел коммерческих отношений (в простанародье друг, лол).