Для тех кто в танке, сообщаю. Официальная наука (см. МКБ-11 и альтернативную модель DSM-5 AMPD) и современная феноменология наконец-то признали то, что было очевидно давно - дискретных расстройств личности не существует. Нет никаких коробочек. Никто не заражается вирусом пограничности или бактерией нарциссизма.
Суть ЛЮБОГО расстройства личности сводится к двум багам (Критерий А из AMPD):
Поломка Самости (Self): Вы либо не знаете, кто вы и у вас диффузия идентичности, либо ваше эго держится на внешних костылях из грандиозности и самобичевания.
Поломка Отношений (Interpersonal): Вы не умеете в близость или эмпатию. Люди для вас - это либо зеркала, либо угроза, либо функции, либо объект для слияния.
Все остальное импульсивность, паранойя, апатия - надстройки и скины
F.A.Q. (Или ответы на тупые вопросы):
Q: Почему ты сгреб нас всех в один тред? У меня НРЛ, я элита, а не эти ваши истерички!
A: Спешу расстроить. Ты не элита, а хер моржовый коупящий искажением реальности "это не я обосрался, это вы в духах не разбираетесь". Как и избегаторы коупящие замиранием, как и погранцы коупящие хаосом. Проблема везде одна - неспособность к перевариванию стыда и страха. Шо то херня, шо это.
Q: А шизотипическое расстройство (ШТР) - это РЛ?
A: И да, и нет. По МКБ-11 это засунули в шизо-спектр. По DSM-5 - это личностная черта. С точки зрения кибернетики вообще эволюционный баг предиктивного кодирования. Мозг от скуки начинает искать паттерны там, где их нет отчего рождается магическое мышление. Где то перевешивают критерии РЛ (смотри пункт А), где то Психотическая Симптоматика.
Q: А органическое расстройство личности - это РЛ?
A: Патрик, органика - это не расстройство личности. И аутизм - это не расстройство личности. И СДВГ - это не расстройство личности. Все проблемы с мозгом и неврологией это не РЛ. РЛ - это софт а не хард.
Q: Я понял всё про свои травмы и почему я такой. Почему мне не становится легче?
A: Интеллект не лечит РЛ, интеллект обслуживает РЛ. Можно 10 лет сидеть в терапии, обсасывая то, как вас недолюбила мама. Для многих это становится легальной отмазкой, чтобы не жить. РЛ лечится только через опыт в условиях неопределенности. "Сделай криво, обосрись, пойми, что ты не умер от стыда, повтори".
ПРАВИЛА ТРЕДА:
1. Мы не меряемся тем, кому было хуевее в детстве. Мы обсуждаем механизмы того, как вы портите себе жизнь СЕЙЧАС.
2. Ваша пустота внутри - это не "путь к Просветлению" (иначе вы были бы на Храмовой горе а не на Дваче)
3. Для тех кому сложно описать случай - описывайте как запрос в техподдержку (Сиутуация -> Реакция -> Где случается пиздец).
Ссылка на МКБ-11:
https://icd.who.int/browse/2025-01/mms/en#941859884
Интересные книги:
1. Conceptualizing Personality Disorder 2025
2. A Dimensional Aproach to Schizotypy
Тесты:
Шкала выраженности личностных расстройств (Насколько вы в жопе)
https://psytests.org/diag/pdsicd11.html
Пятифакторная модель (Где жопа)
https://psytests.org/diag/fficd.html
если что я не ОП прошлого треда, просто дименсиональная концепция расстройств личности понравилась
Расстройства личности именно дискретные, кроме того там нет ручки громкости. Конкретное РЛ это твердо, четко, со всеми симптомами и прочим. Некоторые люди, у которых еще нет ТРАВМА коупят и могут не отчебучивать до поры до времени, но если подвернется случай покажут себя.
Шизотипичный РЛ, я согласен, не рл, это обычный шиз, с галюцигациями, только осознающий себя, функциональный и заметающий следы своей шизы. Успешно. Но после эпизодов. Во время эпизодов не функциональный и не осознающий. Кластеры мне не понятны. Нахуя они? Диффузия идентичности почти у всех РЛ, просто это не заметно, т. к. не все ярко проявлены. Твой НРЛ будет то срать в шляпы другим, то сам ходить в шляпе с говном. Меняясь по несколько раз в день с одного личностного паттерна к другому. Если напишешь мне РЛ я расскажу что там меняется.
И нет, одно РЛ не натягивается на другое, т. е. нарциссам мало интересно что там у избегаторов, шизойдам как дела у ПРЛ. Нет задач, тред лишний.
Так ты сначала поток сознания в оп посте аргументируй, а уже потом пизди
И что это меняет, и кому на это не похуй? (даже если все это правда)
Мне для самотерапии дименсиональный подход видится не то чтобы более подходящим, а даже более верным. Типа если у меня проблемы с Самостью, то категориальный подход дает готовые шаблоны для самоидентификации (я шизоид, я нарцисс, я социопат и т. д.). И свое дезадаптивное поведение можно объяснять вот этими ярлыками, например "я обесцениваю человека не потому, что не умею выдерживать близость, а потому что у меня НРЛ".
Дименсиональный подход отходит от категорий и за ними уже не спрячешься. Получается нужно работать именно со своим дезадаптивным поведением
Ну если нравится то используй, почему нет.
Расскажешь как не вышло ничего потом нам и ты снова обосрался когда с тянучкой повздорил.
>газлайтит для защиты своих убеждений от критики
Ещё какие трюки покажешь?
Если человек осознает себя, то он уже не может быть шизом, тк в психозе нет осознания себя, а без психоза нет шизы
Он сначала попсихозит, погалюцинирует, спалится доебываясь до всех с вопросом почему воняет говном, потом отойдет и поймет что никаким говном нигде не воняло, он проявился как шиз, и.....
Он принисет куль с говном домой, прилюдно его найдет и будет причитать: "я ж говорил говнй воняет, вы же меня тутсумасшедшим выставляли, фу такими быть, стыдно"
Нет. Будем угадывать дальше или возьмём несгораемую сумму?
Пока не булем. Я почитаю еще твои сообщения и покажу тебе потом трюк. Ты же меня не обманываешь?
>Я почитаю еще твои сообщения
Оба два? Ну удачки
мимо ОП ОКР-треда
ОП с прошлого треда немного забросил свое дело, мб из за занятости. Теперь мы сами по себе
https://2ch.org/psy/res/1958967.html#1967997
меня отправили сюд из диссоциативного тредя
Расскажи про симптоматику, что вообще тебя привело и в тот тред, и в псай.
Тебе нужно пройти тест на ТЯЖЕСТЬ еще. Современное РЛ формируется из ТЯЖЕСТИ + ДОМЕНЫ.
https://psytests.org/diag/pdsicd11-run.html
Результаты девушки, женится собираемся скоро, но напрягает агрессия частая, диагностирована биполярка, насколько все плохо? Как можно помочь если возможно?
Окей, давай проверим насколько профиль по МКБ-11. 16 баллов уверенное Расстройство Личности средней тяжести. Но самое интересное - архитектура. То есть я бы сказал что это автомобиль с заклинившей педалью газа, у которого вырезали тормоза, а вместо бензина залили нитроглицерин.
Расторможенность: 3.9 (Опрометчивость 4.0, Необязательность 5.0).
Ананкастность (Контроль/Порядок): 1.6 (Трудоголизм 1.0!).
Показывают отсуствия внутреннего контрела. Человек с такими стататами физически не способен планировать, терпеть скуку или работать на долгую перспективу (Трудоголизм 1.0 вообще это феноменальный показатель тотального отказа от рутины). Опрашиваемый живет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО импульсами. Появилось желание -> Немедленное действие -> Катастрофа -> Смена фокуса. Человек рикошетит от стен
Получаем ядерный коктель из Нарцисических, Пограничных и Истерических черт. Кластер B по старому
Потребность в восхищении = 5.0 (Максимум).
Ненадежная привязанность = 5.0 (Максимум).
Социальная отстраненность = 1.5 (Минимум).
Человек панически, до остановки дыхания, нуждаешься в людях. Ему нужна публика, сцена, нужно, чтобы его любили, боготворили и спасали. Но как только человек к опрашиваему приближается у него срывает резьбу. Эирму человеку кажется, что он тебя бросит, или что он недостаточно тобой восхищается.
Обычный невротик в страхе отвержения будет плакать в подушку. Этот опрашиваемый возьмет бейсбольную биту и разнесешь ему лобовое стекло. Можно предположить что ему абсолютно плевать на чувства других людей, если его собственные потребности в драме и восхищении не удовлетворены.
Есть еще интересный парадокс. Ранимость: 3.8 (Выше нормы).
Чувство стыда 1.2 (Практически отсутствует). Опрашиваемый очень раним и каждое кривое слово ранит его Эго. Но он не чувствует за это стыда. Он чуствует гнев. Если опрашиваемый обосрется на публике или устроишь истерику в ресторане, ему не будет стыдно. Он искренне будешь считать, что это ОНИ виноваты, что довели тебя. Можно предположить экстернализию всю вины в духе "Я творю дичь, потому что вы меня не любите!"
Туда же возможны шантажи суицидов в духе "Ах, ты не ответил на мою смс?! Я наглотаюсь таблеток, пусть тебе будет хуже!". Проблема в том, что при опрометчивости (4.7) опрашиываемый однажды не рассчитать дозу "шантажа" и реально отъехать.
Ну что насколько похоже? Для дальнейшей диагностики конечно есть еще один РАСШИРЕННЫЙ опросник, но там нужно уделить время
Вполне похоже, но трудоголизм скмого удивил, на работу ходит, дома да лень бывает что то но работает же человек.
Но и там проблемы с агрессией, конфликты с клиентами на ровном месте, очень резко заводится.
С этим вообще возможно как то работать при наличии желания человека прицти ближе к норме, хотя бы агрессивные эти аффекты смягчить, или жто на всю жизнь и лечению не поддается?
>трудоголизм скмого удивил, на работу ходит... но работает же человек
Ты путаешь выживание с трудоголизмом. Трудоголизм (в психодиагностике) - это амбиции, сверхценность карьеры, желание достигать целей и строить систему. Твоя подопечная ходит на работу не потому, что у нее есть "цель". Она ходит туда, потому что если она не придет, ей не на что будет купить еду (или шмотки). Как только у нее появится спонсор (например, ты), она бросит эту работу в ту же секунду. У нее нет внутреннего стержня, заставляющего ее трудиться.
>С этим вообще возможно как то работать при наличии желания человека прицти ближе к норме, хотя бы агрессивные эти аффекты смягчить, или жто на всю жизнь и лечению не поддается?
А как ты понял оно у нее есть?
Люди лечатся тогда, когда им больно или стыдно за то, что они творят. У нее стыда нет. В большинстве случаев она орет на клиента, она искренне верит, что клиент - дебил.
>Как можно помочь если возможно?
Пусть обратится к психиатору, сядет на таблетки.
Можно ещё на психотерапию отправить за 5к в час, часов на 500.
Как конкретно ты можешь помочь? Ну только финансово разве что, оплачивая лечение.
варианты "срочно рожать" и "дропать эту мразь" я не предлагаю из этических соображений
Не забывай что тут обитают не врачи, а психи. Иногда опытные, чаще нет. Какой совет ты тут ожидаешь получить?
Как же хочется тоже такого анализа, вот этого вот живительного и освежающего внимания к деталям моего существования, но тест сконцентрирован на слабых сторонах и невозможно будет получить не перекошенную картину...
На всякий случай обнял анона в надежде, что анону это будет приятно и он не выгорит, ведь даже разборы других людей дают примеры чётенького мышбления, которое потом я могу применять на себя!
>>1968233
Обычно нахуй шлю при упоминании таблеток, но тут явно надо ставить мозги в очень новые условия существования.
>Как же хочется тоже такого анализа, вот этого вот живительного и освежающего внимания к деталям моего существования, но тест сконцентрирован на слабых сторонах и невозможно будет получить не перекошенную картину...
Есть один доказательный тест НООООООООООООООО.... там вопросов 300+. Работает от HR отбора для сильных сторон до клинических проблем. Загугли MMPI-3. Если хоч дам ссылку
А можно мои результаты подобным образом разобрать?
Мужчина, 31 год.
Пояни мне тупому, как ты пришел к выводу, что надо оформить у государства вашу связь?
Чтобы что блядь?
Ты мать тереза, чип и дейл, бэтмен?
Зачем? Почему? Как ты решил, что это хороший партнер для распоряжения твоими делами, для того чтобы отвечать за финансы?
О, можешь дать ссылку, желательно на русскоязычный вариант, а то я загуглил, а там разные адаптации, не знаю какую выбрать
мимо
>>1968299
Ну чтож, не маньяк и не шиз. Просто человек, который превратил собственную бошку в одиночную камеру с шипами внутрь
"Общий балл 17 - это "Расстройство средней тяжести". Пациент не пускает слюни в ПНД. Скорее всего, ходит на работу, платит налоги и сохранен в некоторых сферах. Но под капотом там пиздец"
Начем с пиков
Уничижение = 5.0
Социальная тревожность = 5.0
Опрашиваемый ненавидит себя с интенсивностью тысячи солнц. Скорее всего в своей он - абсолютный генетический и социальный мусор. При этом он до смерти боится людей, потому что он уверен, что если люди посмотрят на него внимательно, они увидят то же самое ничтожество, которое видит он сам. Его социальная тревога скорее всего страх неминуемого разоблачения.
Главный конфликт есть нарцисический колапс.
Потребность в восхищении = 4.5
Значимость внешней оценки = 4.5
Профиль типичного скрытого Нарциссизма Обычный нарцисс выходит в центр зала и кричит: "Любите меня, я Бог!". Скрытый сидит в углу, потеет от ужаса, ненавидит себ, но где-то в глубине души ждет, что к нему подойдут и скажут: "Боже, какой ты невероятно глубокий и непонятый человек!". Трагедия в том, что такой человек нуждается в близости, признании и похвале, но физически не может выйти на сцену, потому что страх критики парализует его. Я бы сказал что человек умирает от жажды, сидя в метре от колодца, потому что боится, что вода над ним посмеется.
Гипотеза выше подтверждается Руминативным Стыдом
Чувство стыда = 4.8
Руминативное размышление = 4.3
Вечером такой ложится в кровать и запускает процесс руминации "Зачем я это сказал? Я выглядел как идиот. Она посмотрела на меня с отвращением". В отличии от невротика "я сделал плохо" тут работает деффектность "я есть плохо"
Опрашиваемый парадоксально взаимодействует с миро, смотрим на
Неприятие риска = 4.5
Поиск острых ощущений = 1.7 (Почти минимум)
Опрашиваемый не делает НИЧЕГО Любое новое действие для него риск ошибки. А ошибка = я деффектный урод. Стыд для него смертелен и основной стратегией считается "не отсвечивай" и сиди дома
Выход эмоций довольно интересен
Вербальная агрессия = 2.0 (такой человек вряд ли наорет на вас в лицо).
Реактивный гнев = 4.5
Пассивная агрессия = 4.0
Если вы его заденете, он не даст вам в челюсть. Он замолчит, хлопнет дверью, и забудет сделать просьбу (или сделает её так что человек сам пожалеет). Может напишет саркастичный комментарий в интернете (от анонимного лица). Агрессия сочится сквозь сжатые зубы
В шкале отчужденности есть некоторая надежда. Несмотря на
Социальная ангедония = 4.5 (люди выматывают и не приносят радости).
ФИЗИЧЕСКАЯ АНГЕДОНИЯ = 2.0 очень низкая. Вкусная еда, видеоигры, порно/мастурбация, теплый душ, мягкая кровать - приносят удовольствие. Проблема исключительно в отношениях и паттернах с людьми, от которого опрашиваемый вероятно сбегает в миры яндекс доставки, сериалов, и видеоигр.
А теперь про Ананкастность
Перфекционизм = 2.3
Педантичность = 2.0
Безответственность = 3.8
Дезорганизация = 4.0
Человек не квартиру до блеска. Предположу срач, бардак на столе. Засранные и замоченные кастрюли которые не убираются и дедлайны которые срываются. Для перфекционизма нужна энергия а тут человеку просто впадлу стараться потому что если ты уверен что ты ничтожество любые усилия бессмысленны.
>О, можешь дать ссылку, желательно на русскоязычный вариант, а то я загуглил, а там разные адаптации, не знаю какую выбрать
Лови. Ключи ответов отдай мне. MMPI-3 по сути ОФИЦАЛЬНО пока не переводилась. Но она 2020 и самая современная (потому что в выборку наконец то включили зумеров и новую культуру смартфонов)
https://mmpi-3-test-ru.netlify.app/
Интересно, а меня можно подобным образом описать?
26 лет, М
Психиатр поставил избегающее расстройство личности, до этого в подростковом возрасте ставили социофобию
>>1968345
Чтож если предудущий был туристом то ты у нас завсегдай.
Как всегда сначала берем ядерные шкалы
Значимость внешней оценки = 5.0
Социальная тревожность = 5.0
Потребность в восхищении = 5.0
Социальная изоляция = 5.0
Личность требует ежесекундного, тотального восхищения. Можно предположить искреннюю жажда, славы и памятников. При этом его социальная тревога (5.0) и зависимость от чужого мнения парализуют человека настолько, что он выбирает абсолютную изоляцию (5.0). Человек который в мыслях и мечтах считает себя богом, но прячется под кроватью от своих же прихожан боясь, что они узнают, что он не умеет творить чудеса. Но от отсуствия людей он умирает сам.
В отличии от предыдущего профиля есть некоторая диссоциальность.
Агрессия = 1.0 (человек не ударит на прямую).
Пассивная агрессия = 2.0 (даже язвить лень).
Корыстность = 3.5 (Чуть выше норма)
Можно предположить инструментальное отношение к людям. Как к торговым автоматы, которые должны выдавать ему ресурсы (деньги, еду, комфорт, восхищение). Скорее всего опрашиваемый цинично потребляет тех, кто находится рядом (учитывая специфику двача я бы предположил, стареющих родителей или жалостливого партнера).
Переходим к самому жалкому и страшному блоку в этом профиле.
Невыносливость = 5.0 (МАКСИМУМ)
Усердие в работе = 1.0 (АБСОЛЮТНЫЙ МИНИМУМ)
Некомпетентность = 4.0
Опрашиваемый заявляет что он не способен на физическое усилие. Если задача требует больше 3 минут концентрации, если на пути возникает малейшее препятствие, если нужно немного потерпеть дискомфорт ему становится плохо. Человек бросает все и не будет бороться. По тупой методичке сказал что воля атрофировалась до состояния ЖЕЛЕ если бы не одно НО личностный тест на 130+ пройден и не забит. То есть ангедония не всепоглощающая, а направлена исключительно на все кроме нарцисического ресурса.
Далее:
Равнодушие = 5.0
Физическая ангедония = 1.5
Потрясающий дуэт. Человек абсолютно остранен от мира, страданий других, на политику, на близких. Морально тут ресурсов нет. НО! Физически он очень даже жив (Ангедония всего 1.5). Дофаминовая система всё еще реагирует на "дешевый" кайф. Можно предположить что опрашиваем целыми днями мастурбирует, жрет джанк-фуд, играет в видеоигры или скроллит шортсы. Его тело получает дешевое удовольствие, пока личность разлагается. Это может стать мишенью для терапии.
Ну а теперь к топу
Суицидальность (5.0)
Чувство неадекватности/бесполезности = 4.0 - 4.5
Нерегулируемый гнев = 4.0
Помимо РЛ видна воющая сирена. Разврыв между градиозным и идеальным Я и текущей ничтожностью стал невыносим. Присутствует злоить и агрессия направленная внутрь. Суицид скорее всего будет холодным. Как желание нажать кнопку "Reset", потому что его персонаж запорот, статы вкачаны неправильно, а проходить игру заново лень.
>Спасибо за развернутый ответ
Вопрос в том насколько попало еще.
>если что я не ОП прошлого треда, просто дименсиональная концепция расстройств личности понравилась
Вообще я читал его книги. И в треде не хватает описание базы я пока её тут кину
Начнем с общего. Домены. Тяжесть РЛ это тяжесть вашего пиздеца в которую попала личность. Домены - это предикторы того, как собственно РАБотать с личностью чтобы не словить потерю человека на 3-4 сессии и не ухудшить его состояние. То что домен экстремально низкий или экстремально высокий не означает что у человека РЛ. Это может быть хитровыебанная но адаптивая конфигурация от которой никто не страдает и не ловит пиздеца. Человек сам вполне может сменить "тяжесть РЛ" и двигаться вперед (разлагаясь дальше) или назад (учась работать со своими доменами). Ну а теперь про них
Все они основаны на доказательной модели BIG FIVE только в обратную сторону. Она же самая успешная модель личности где литераторы собрали из кучи текстов и слов описания человеческих черт и характера, провели факторный анализ. Например "Аккуратный", "дисциплинированный", "надёжный" часто корелируют с друг другом и одним человеком. Значит это один домен - добросовестность. Таким образом вычислили что все сливается в 5 доменов. Есть еще HEXACO еще точнее и добавляет отдельный домен честность‑скромность, но сейчас не о ней.
ЧАСТЬ 1 НЕГАТИВНАЯ АФФЕКТИВНОСТЬ
"Какой ты чуствительный мальчик, Тони!"
В эту черту сваливается 4 бага которые разделаются в тесте но выдают один и тот же результат. То есть
1. Эмоциональная лабильность. Психика не умеет плавно тормозить. Любая искра (кто-то не так посмотрел, не ответил на сообщение, вы вспомнили свой косяк 5-летней давности) вызывает лесной пожар. Любая обида или стресс дозревают до ПИЗДЕЦ-ПИЗДЕЦ. Человек испытывает гнев, стыд, вину, и страх одновременно.
2. Превентивный негативизм.
Любой позитивный сценарий отвергается еще отвергаете на подлете
-Это слишком сложно / Это не сработает / Я точно всё испорчу / Мне никто не поверят / Я не закрою диплом / Меня точно отчислят.
С отчужденностью человек винит во всем себя. "Я слишком тупой для этого!"). С диссоциальностью обвиняются других ("Это ваши советы говно!").
3. Низкая самооценка
Человек с высокой нервозностью избегает любых ситуаций, где нужно проявить компетентность. Есть зависимость от чужого мнения, зависть, в тяжелых формах - это уверенность в том, что жизнь абсолютно бесполезна (привет, суицидальные мысли).
4. Базовое недоверие к миру
Чаще всего травмогенное. Человек живет в ожидании удара в спину. Нейтральный комментарий воспринимается как издевка. Люди для вас делятся на две категории: те, кто уже предал, и те, кто предаст завтра. Часто сопровождается цинизмом и горечью "Система прогнила, мир - дерьмо".
ЧАСТЬ 2. Коктели
А теперь самое интересное негативная аффективность (или нервозность это спирь) . Сам по себе он просто жжет, но то, с чем он смешивается, определяет, цвет, яркость, и силу вашего пламени. От вялотекущего пиздеца до петарды от фосфора.
Нервозность + Отчужденность: Избегающий тип. Боль направлена внутрь. Человек пречатся в подвал, изолируетесь, грызет себя за никчемность и умирает от одиночества.
Спирт + Диссоциальность: Уязвимый нарцисс, с болью наружу. Человек обидчив, мстителен, завистлив. Обвиняет мир в том, что он вас не оценил.
Спирт + Расторможенность: Пограничный паттерн. Человек не можете терпеть боль, поэтому глушит её импульсивно: алкоголь, наркотики, селф-харм, переедание, случайный секс.
Спирт + Ананкастность: Невротик перфекционист который пытается связать свой страх веревками тотального контроля. Пашет до выгорания, чтобы не чувствовать себя говном и заплатить налог за свою жизнь.
ЧАСТЬ 3. А ЧО ДЕЛОТ?
Негативная аффективность - это самый пластичный домен психики. Перепрашивается довольно легко. Но специфично. Человек страдает не от эмоций, а от своих попыток их ИЗБЕЖАТЬ.
Тревога - это больно, но когда оъект бухает, сбегает с терапии, изолируйтся или режет руки, чтобы не чувствовать тревогу - получается эффект рикошета. Личность понимает "Ага, мы убегаем, значит, угроза РЕАЛЬНА!" и в следующий раз сирена орет в 10 раз громче.
Для фиксов есть пара протоколов. Унифицированный протокол Барло - КПТ для Нег Аффективности. Учат не подавлять эмоцию, а двигаться навстречу ей. Задача в разрывании "Мне страшно/стыдно" и "Я должен немедленно что-то сделать/не сделать, чтобы это прекратить".
2. DBT (Диалектическая поведенческая терапия)
Для тех, у кого нервозность смешалась с расторможенностью. КПТ не работает. DBT дает навыки кризисного торможения (TIPP - лед на лицо, жесткие физические нагрузки), чтобы вернуть кровь в лобные доли а потом учит навыку "радикального принятия".
3. MBT для тех, чей негативизм искажает реальность. Учат понимать, что мысль "она посмотрела на меня с отвращением" - это не факт физического мира, а модель, которую сгенерировал ваш перепуганный мозг. Учит подвергать сомнению собственный разум и учится новым установкам.
>Ключи ответов отдай мне
А хуй ты пососёшь утром или вечером?
Что за туфту ты загоняешь тут людям?
Чсх, я его прошёл, зажался и потерял ответы. Попытка 2.
https://pastebin.com/n6KV30cq
Ответы на вопросы про школу, детство - из прошлого, остальное за последние полтора-два года лишь.
>>1968371
Причина низкочастотных вибраций?
>А хуй ты пососёшь утром или вечером? Что за туфту ты загоняешь тут людям?
Почитай про тест MMPI-3 и его отчеты. Там пидорасы чтобы тест не спиздили сделали проход только через ссаный сайт Q-Global с генерацией отчетов. Вот таких к примеру. Затем я беру книгу по интерпретации и нахожу нужный отчет.
Ну а если вкратце, то в отличии от самоопросников у MMPI есть механ где человек пиздит себе или доктору. Любой умный человек может хакнуть обычный тест и ответить как надо чтобы показаться или не казаться больным. MMPI-3 создавался с учетом того, что все люди врут и для этого у него есть L-scale (Lie) / K-scale (Defensiveness): Ищут паттерны симуляции нормы. Или наоборот преувелечения симптомов и агрвицаии. Еще защита от случайных кликов, и усталости.
В отличии от предыдущих тестов которые смешивали тревожку и депрессию в MMPI-3 Был сделал рефакторинг кода. Перестройку шкал. И обновили вопросы. Потому что если от вопроса "Я не разговариваю с людьми в транспорте" тебе ставили шизоидность (раньше у людей не было смартфонов. То щас шизоидом будет тот, кто попытается в метро с тобой начать пиздеть. Выборка их 1600 человек разного пола, интересов, социального статуса, расы, и прочгего (а не как 800 здоровых фермеров в начале)
Ну и поскольку тест АНАЛЬНО ОГОРОЖДЕН по всем фронтам он используется для высоких ставок
1. Например судебная психиатрия и криминалистика (УДО, Дурка)
2. Опека над детьми где выясняют кому из родителей отдать ребенка? Кто из них скрытый психопат, умеющий красиво улыбаться судье?
3. Отбор в спецслужбы и опасные, критически важные професии. ЦРУ, ФБР, полиция, пилоты гражданской авиации, операторы АЭС, Ген Директора разного рода и сотрудники в чуствительныъ зонах
4. Сложная дифференциальная диагностика, когда непонятно - это шизотипия, БАР, ПРЛ или просто тяжелейшая депрессия на фоне РАС? MMPI-3 разрезает этот клубок.
>Чсх, я его прошёл, зажался и потерял ответы. Попытка 2.
Чтож. Шкалы более менее нормальные. Тобищ нет ни одной 70 хотя те что выше или равны 65 требуют клин внимания. О них мы и по базарим.
У тебя клинически повышена шкала RC8 (Аберрантные переживания). На смотря на превышение THD (Дисфункция мышления) = 37 и PSYC (Психотизм) = 38 ниже нормы. Ум абсолютно сохранный, логичный, трезвый ум. Ты не веришь в инопланетян и не строишь теорий заговора.
Эта хуета называется структурная диссоциация. Дереал и провалы в памяти не поломка мозга а защитный механизм. Обычно когда уровень стресса или внутренней боли превышает критическую отметку, твой мозг буквально выдергивает шнур из розетки.
Кажется что ты сходишь с ума хотя ты тупо отключаешься от реальности, чтобы не чувствовать боль. Виденья могут быть флешбеками, оптическими иллюзии от тревоги или гипнагогические галлюцинации (когда мозг спит, а перед глазами глюки). Ты смотришь на мир через мутное стекло. Люди живут, радуются, злятся, а ты просто дрейфуешь сквозь них, чувствуя себя обузой и дефектным куском кода. С этим там помогут в диссоциативном треде и там еще тест MID-60.
Но это про конкретнкую болячку. А теперь про профиль. Тебе не подойдут 80% работ но в 20% ты будешь чуствовать себя идеально.
Во первых у тебя идеальная лояльность (CYN = 45, AGG = 55, IMP = 58). Ты не циник и не агро. Не импульсивен. Скорее всего ты никогда не устроишь скандал в опен-спейсе, не сольёшь базу данных конкурентам назло боссу и не пошлет клиента матом. В этой сфере ты безопасен как швейцарский банк.
Во вторых ты не боишься людей. Шкала застенчивости мертвая норма. Ты можешь нормально общаться на планерках, здороваться с курьерами и звонить клиентам. Одиночество тут внутреннее, а не социальное.
В третьих низкая шкала доминирования и неуверенность в себе. Такой человек не будет "подсиживать" начальника или требовать повышения зарплаты каждые полгода.
Единственная слабость - дисоциативка которая бьет по когнитивке из-за чего ты не можешь работать в режиме многозадачности и улетаешь.
Професии куда тебе нельзя это агрессивные продажи и стартапы. Везде, где есть культура успешного успеха, KPI на холодные звонки и "мы тут все семья, работаем 24/7 на результат". Там сгоришь там за месяц, потому что нет внутреннего стержня, на отбитие чужой агрессию. Туда же работа, требующая мгновенных решений. Никаких диспетчеров и кризис менеджеров. Ну и еще тебе нельзя садиться на рук должности. Тебя сожрут подчиненные из за мягкости пока ты будешь за все винить себя
Тебе нужны размеренные работы с распорядком. Какой нить сисадмин где есть четкие алгоритмы, нет суеты, и нужно погружаться в одну задачу на 4-6 часов. Может быть что то из геймдиза писательства и концепт художеств из за необычных переживаний. И еще подходят роли заместителей или правых рук, потому что если у тебя есть сильный но справедливый начальник который говорит что надо сделать "Х" ты легко сделаешь их.
>Потому что если от вопроса "Я не разговариваю с людьми в транспорте" тебе ставили шизоидность (раньше у людей не было смартфонов. То щас шизоидом будет тот, кто попытается в метро с тобой начать пиздеть
Там таких вопросов много и все интерпретируются очень вольно, единственное ценное на мой взгляд это выборка если она действительно там имела место быть, где реальные люди сверяются с выходом каким бы он ни был, но с таким же успехом можно было бы эту выборку просить выбирать цвета, лайкать мемы, играть там в карты, не знаю.
Вопросы совсем плохие, гадкие. Мне не нравятся вопросы.
Очень спорный тест. А значит и результаты спорные.
>4. Сложная дифференциальная диагностика, когда непонятно - это шизотипия, БАР, ПРЛ или просто тяжелейшая депрессия на фоне РАС? MMPI-3 разрезает этот клубок.
Там действительно можно получить диагноз по этому тесту, у кого прл а у кого шрл?
Просто если диагностика сложная для психологини то любой рандомный ответ шайтан машины ее будет устраивать, не обязательно даже верный, главное что решение принято чем-то или кем-то авторитетным
Прошёл. Раскидай по масти, пожалуйста.
https://justpaste.it/go6gg
мимо другой чел
>Вопросы странные, гадкие, интерпретируются вольно, можно было с таким же успехом просить лайкать мемы".
Хоч прикол? Ты абсолютно прав и именно по этому тест работает. Но для этого надо погрузится в историю уууууу
>Можно было бы просить их выбирать цвета или лайкать мемы.
Да, создатели MMPI-1 (Хэтэуэй и Маккинли в 1943 году и потом и Собчик) сделали ровно это. До них психологи были "умными". Они придумывали тест на депрессию так "Я грущу по утрам - Да/Нет" и пациенты тупо врали. Миннесотские ребята сказали мол "В пизду теорию. Давайте возьмем 1000 рандомных утверждений и посмотрим, как на них отвечают доказанные психи".
Там они спалили, что люди с шизой с какого-то хуя да на вопрос: "Мне нравится журнал 'Популярная механика'". Почему? Да хуй его знает! Никто этого не интерпретировал, это был просто статистический факт. Если ты ответил "Да", ты получил балл в шкалу шизофрении. Не потому, что журнал делает тебя психом, а потому, что психи любят этот журнал.
>как это интерпретировать?
Первый MMPI был тупым матстатом. Нейросеть не "понимает", почему пиксель (вопрос) делает картинку собакой (диагнозом) она просто находит паттерн.
>Интерпретируются очень вольно
Да и это была главная болезнь MMPI-1 и MMPI-2 (и почему я считаю что СМИЛ и ММИЛ кусок говна). Шкалы были слеплены из рандомных вопросов и дико пересекались. Человек с тяжелым гриппом получал высокие баллы по депрессии, истерии и ипохондрии. Врачи смотрели на этот "лес" шкал и начинали шаманить "Ага, шкала 4 выше шкалы 9, значит, он психопат, но скрытный". Получалась астрология для людей в белых халатах и искусство, доступное только мастерам, которые интуитивно угадывали диагноз, а тест использовали как прикрытие. А еще написали кучу противоположных книг где в одной пик на шкале 4 (психопатия) трактовался как "пациент склонен к асоциальным поступкам, плохо усваивает социальные нормы" а в других "пациент проявляет здоровую инициативу и предприимчивость, но в неподходящее для этого время".
Ну а что с MMPI-3? Ну это лучшее... из худшего в психометрии. Был такой чел математик Йосеф Бен который сделал то, чего требовал твой рациональный мозг. Он снес эту астрологию нахуй и удалил статистический "шум". Он выяснил, что 80% всех повышений во всех шкалах старого MMPI-1/2 давал один и тот же фактор "Общей Хуевости". Он выделил этот фактор в отдельную шкалу. Еще подчистил вилкой шкалы, а ставшиеся вопросы пересобрал так, чтобы они измеряли только одну вещь. Если шкала измеряет "Агрессию", там больше нет вопросов про "Люблю ли я собирать марки".
Еще он убил код-типы и больше не нужно гадать, что значит комбинация шкал 2-7-8. В MMPI-3 отчет прямо говорит "Риск суицида", "Антисоциальное поведение", "Паранойя".
И вот тут начинается проблема где Бен-Порат был вынужден сделать это ИЗ СТАРЫХ ВОПРОСОВ 1943 года (чуть переписав их). Он не мог сжечь тест и написать новый, потому что тогда он потерял бы бренд "MMPI", суды перестали бы его принимать, а издатель потерял бы миллионы. По этому чел собирал современный спорткар из запчастей от советского трактора и взял зумерочков и меньшинств на которых его посадил
>Там действительно можно получить диагноз по этому тесту, у кого прл а у кого шрл? Просто если диагностика сложная для психологини то любой рандомный ответ шайтан машины ее будет устраивать, не обязательно даже верный, главное что решение принято чем-то или кем-то авторитетным
Обычно после сбора анамнеза когда идет разграничение БАР vs ПРЛ vs СДВГ. Или Депрессия vs Декомпенсированное РЛ. Вот собственно скрин примеров из гайда для чего юзается. А вообще MMPI-3 - охуенный инструмент, НО ТОЛЬКО В РУКАХ ЧЕЛОВЕКА, который УМЕЕТ ЕГО БЛЯДЬ читать (привет офицальные гайды). Например диагност видит пик по "странностям" но без психоза. И либо асумит дисоциацию либо спрашивает прямо "Слушай, тест показывает, что ты мыслишь очень необычно. Расскажи мне, как именно ты понимал вот эти вопросы?". И после твоего ответа он вычеркнет половину патологии, потому что увидит, что это не бред, а либо дисоциациативное состояние либо просто РАС-адаптация.
Благо теперь мануал куда проще и более прямой чем в первых дух версиях. И валидность клинпсихических диагнозов (когда клинпсихи не знали реального) и психиатрических статусов совпадает.
Ну чтож, скажу прямо, ты попал в рубрику дополнительного обследования и вопросов.
1. Тебе больше 18 лет? На подростках тест работает хуево.
2. Как ты спишь последние 7 дней?
А) Не могу уснуть до 5 утра, сердце колотится, вскакиваю в поту
Б) Вырубаюсь нормально, но просыпаюсь в 4 утра от черной тоски и больше не могу уснуть, лежу смотрю в потолок
В) Сплю по 10-12 часов, но просыпаюсь разбитым
Г) Прокручиваю мысли в голове и не могу уснуть
Е) Свой вариант
2. Что ты ел за последние 48 часов и ходил ли ты в душ?
3. У тебя врубилась шкала SUI, можешь рассказать свои мысли об этом?
А) "Я хочу уснуть и не проснуться. Я хочу, чтобы меня сбил автобус".
Б) "Я знаю, где лежит веревка. Я гуглил дозировки таблеток. Я стою у окна и чувствую, как меня тянет вниз".
В) Что то другое?
4. Было ли тебе cтрашно от того, что ты можешь подтвердить свои опасения о диагнозе и состоянии? Когда ты нажимал на кнопку что ты чуствовал?
>пациенты тупо врали
именно поэтому там вопросы уровня "у меня есть план самоубийства", "я воровал вещи", "мне трудно приступать к делам", "я помню как притворялся больным чтобы отвертеться от чего-то"
Этот тест реально используют при найме на работу в полицию?
Мне кажется тут завалить тест может только тупой, правильные ответы очевидны при айсикью выше 80 баллов. Например вопросы про всякие галюны типа голосов вообще очевидны.
Про шкалу лжи не пизди, если быть последовательным в ответах то она будет низкой.
Тест подойдет только откровенному психу, который честно ответит.
Ещё меня сильно кумарит что там в вопросах куча двойных отрицаний и надо реально шурупить, чтобы понять вообще вопрос. С низким айку могут натыкать противоположно тому как хотели ответить.
Ну и вопросы про сравнение с другими. Да откуда мне вообще знать как там у других. На все такие отвечать строго не знаю, иначе плюс балл по шкале шизофрении.
>Тебе больше 18 лет?
Мне 30+.
>Как ты спишь последние 7 дней?
Вариант Е. Сплю, как попало, режим сбит. Но сплю и засыпаю я хорошо, ощущаю себя выспавшимся.
Варианты Б, В, Г у меня бывают регулярно. Вариант А бывает регулярно, но в поту ни разу в жизни не вскакивал.
>Что ты ел за последние 48 часов
Жратву из макдака дважды + один раз мама покормила (в гостях у неё был) + выпил три литра колы + чашек кофе штук десять.
>ходил ли ты в душ?
Нет, уже неделю не мылся.
>У тебя врубилась шкала SUI, можешь рассказать свои мысли об этом?
Вариант В. Пиздец страшно и умирать, и жить тоже. Моё обычное состояние. РКН я никогда всерьёз не планировал, в тесте отвечал на эмоциях.
>Было ли тебе cтрашно от того, что ты можешь подтвердить свои опасения о диагнозе и состоянии?
Нет. Я скептичен к психиатрии, тем более к статистическому тестику. Это всё вилами по воде писано, лол.
>Когда ты нажимал на кнопку что ты чуствовал?
То же что и всегда - желание ткнуть все варианты, потому что мне трудно и больно говорить о себе и своих чувствах. Я в них путаюсь. По итогу тыкал то, что мне казалось моим первым импульсом, возникшим после прочтения вопроса.
>Этот тест реально используют при найме на работу в полицию?
Да.
>Мне кажется тут завалить тест может только тупой, правильные ответы очевидны при айсикью выше 80 баллов. Например вопросы про всякие галюны типа голосов вообще очевидны.
Ну давай проверим твой IQ)?
>Ну и вопросы про сравнение с другими. Да откуда мне вообще знать как там у других. На все такие отвечать строго не знаю, иначе плюс балл по шкале шизофрении.
Слишком много "не знаю" делает шанс того что тест будет неинтерпретируемым. Там даже пороги есть
Лол, только сейчас допетрил, что у вопросов нет правильного ответа, а тест развитие идеи теста Сонди замаскированое под опросник, окей, тогда претензии снимаются, это совсем не то что я думал. Прикольно, но вопросы по прежнему гадкие. Можно было как-то деликатнее это вот все
>Слишком много "не знаю" делает шанс того что тест будет неинтерпретируемым
Именно поэтому на вопрос нравилось ли мне курить дурь я должен ответить либо да либо нет? Может лучше ответить что не знаю?
Не, в отличии от теста сонди там еще перцентили ответчиков есть. Яж говорил про матстат. То есть можно смотреть реальную статистику насколько редок тот или инной ответ. Например про суициды там часто 22-28%. Про другие вопросы тоже. Крайне редкие ответы в духе "я видел пришельцев" требуют особого внимания. Как повышенные шкалы.
Там же и кореляции с характером и прочим. Какие то шкалы более стабильные и показательные. А какие то корелируют на 70% с конструктом.
Чё? Да там половина вопросов буквально по симптомам расстройств. Типа про слышание голосов, перешагивание трещин на асфальте, пересчитыванте предметов и т.д. Плюс очевидные вопросы на одиночество, на суицид и т.п.
>>1968445
>Да
Я закинул несколько скриншотов выше Очевидно что для эйчара даже одного такого ответа будет достаточно без всяких интерпретаций. Спалиться тут может только тупой кандидат на работу. То есть это тест на айку больше, раз смог его наебать, значит можешь работать, а за косяки эйчара потом не накажут, по тестам всё заебок.
>Именно поэтому на вопрос нравилось ли мне курить дурь я должен ответить либо да либо нет? Может лучше ответить что не знаю?
Вообще нет если ты не курил. Не знаю это про интерпритацию "Понравилось бы МНЕ курить марихауну?" и если ты не курил ты отвечаешь хз.
>Я закинул несколько скриншотов выше Очевидно что для эйчара даже одного такого ответа будет достаточно без всяких интерпретаций. Спалиться тут может только тупой кандидат на работу. То есть это тест на айку больше, раз смог его наебать, значит можешь работать, а за косяки эйчара потом не накажут, по тестам всё заебок.
Ну я еще раз говорю, попробуй. Если тебе изи.
>Вообще нет если ты не курил
Подразумевается что нравилось всем кто пробовал? Вот это и есть шиза.
А может я дул за компанию, чтобы влиться в коллектив? Или был под влиянием плохой компании.
>Чё? Да там половина вопросов буквально по симптомам расстройств. Типа про слышание голосов, перешагивание трещин на асфальте, пересчитыванте предметов и т.д. Плюс очевидные вопросы на одиночество, на суицид и т.п.
И все они не имеют значения, если все шизы на них отвечают нет это значит, что ты шиз, если ответишь нет. Если отвечаешь, что не знаешь нравится ли тебе курить дурь то ты пиздишь, тебе балы врунишки добавятся, и не важно что ты можешь быть непьющим некурящим мормоном, на вопрос буйствовал ли ты когда пил ты должен выбрать один вариант, да нет или не знаю, т. е. не помню. Но бухал ты запойно и тест это знает
>А может я дул за компанию, чтобы влиться в коллектив? Или был под влиянием плохой компании.
Ну так за одно очко шкала не сильно поднимается. Вспомни это тест из штатов. Там в 2020 был частичный легалайз а траву достать там как... достать траву. Одно очко не сделает тебя наркоманом.
>Подразумевается что нравилось всем кто пробовал? Вот это и есть шиза.
Даже если ты курнул и тебе не понравилось, то все равно отвечаешь нет
>Ну я еще раз говорю, попробуй
Ну давай
https://jpst.it/5cSt_
Как минимум отрицал любые галлюцинации и любые головные боли.
Старался прикинуться максимально общителным нормисом. Отрицал симптомы гипомании, окр.
Короче из очевидных вопросов точно подстроился.
Спасибо. Мне важно было услышать всё из тобой перечисленного, ещё и в дружелюбном тоне.
>Как минимум отрицал любые галлюцинации и любые головные боли.
Чтож это была хорошая попытка. Все шкалы ниже критический значений но... ты все равно обосрался но красиво. Если коротко то ты попытался ограбить банк с черного хода, но забыл надеть штаны и споткнулся о коврик на входе.
А теперь разбираю твой косяк. В MMPI-3 есть две главные шкалы, которые ловят тех, кто пытается казаться "идеальным нормисом". Шкала лжи, и шкала преувелечения. Ты оказался хитрым и понял если что если ты будешь на всё отвечать "Нет, у меня всё супер" лгун-пиздун.
Поэтому ты нашел "гениальный" обходной путь. Вместо того чтобы ВРАТЬ на такие вопросы, ты решил их ПРОПУСКАТЬ (или ставить двойные ответы, которые система считывает как пропуск). Тебе хватило ICQ чтобы понять базовую механику скоринга - баллы по клиническим шкалам начисляются только за совпадения с ключом. Но если ты пропускаешь вопрос, система считает его как "ответ не в сторону патологии". И по этому пропустив 43+ вопроса
ты искусственно занизил себе ВСЕ клинические шкалы. Ты тупо не дал системе набрать баллы... и спалился на этом
А теперь главный прикол из мануала "Оценки по шкалам, в которых получено менее 90% ответов, не могут быть интерпретированы как указывающие на отсутствие проблемы. Отсутствие повышения (низкие баллы) на таких шкалах невалидно".
А теперь посмотри на шкалы валидности. Везде кроме трех у тебя бал ниже 90%. Невозможно интерпретировать врун ты или нет. Соответственно весь тест получается невалидным
Хм. Ну тут у системы затык уже, аноний прямо говорит, что напиздел, а система это прямо не палит, хотя и обещала, даже шкала есть уровня напиздения. То что для нее тест не валидный из-за пропусков это другой вопрос и проблема системы. А что там джентельмен выше? Который неделю не мылся? У него как дела? Система работает, или тут тоже не сложилось?
>Вместо того чтобы ВРАТЬ на такие вопросы, ты решил их ПРОПУСКАТЬ
А вот и нет. Я честно ставил ответ Затрудняюсь там где не понимал что ответить.
>ставить двойные ответы, которые система считывает как пропуск).
Я знаю что тест учитывает смену ответа, но пару раз я просто случайно кликнул не туда и потом сменил ответ.
>Невозможно интерпретировать врун ты или нет
Ну это тоже результат. Ведь в реальности я отбитый шизик, потому и сижу в этом разделе.
Что там книга рекомендует в таких случаях делоть-то? Признать что поциент слишком умный? Или что он слишком много думает, во всем сомневается и потому ЗАТРУДНЯЕТСЯ ответом?
>Оценки по шкалам, в которых получено менее 90% ответов, не могут быть интерпретированы как указывающие на отсутствие проблемы
Ну понятно, тут презумпция виновности у нас. Доказывай что не шизик получается.
Рейт ми плиз, анон.
https://justpaste.it/gpl70
Слушай, а что там на кортинке про испаноязычных что-то? Что там пишут интересно? Я просто думаю что на русском не очень удачно у тебя всё сформулировано в тесте.
>Хм. Ну тут у системы затык уже, аноний прямо говорит, что напиздел, а система это прямо не палит, хотя и обещала, даже шкала есть уровня напиздения. То что для нее тест не валидный из-за пропусков это другой вопрос и проблема системы. А что там джентельмен выше? Который неделю не мылся? У него как дела? Система работает, или тут тоже не сложилось?
Ага, по этому это желтая карточка которая говорит "Неправильно, попробуй еще раз". Собственно Анон не лгал, а выбрал тактику "Я вам ничего не скажу, мусора уебские!". Ложь ли это? Нет. Следователь от него просто уходит потому что как доказательства так и улики неоднозначны и из него нельзя составить дело после чего требует повторного допроса. Нельзя сказать врал ли человек или нет если он просто закрыл рот.
>>1968444
Чтож этот протокол MMPI-3 должен быть признан невалидным (Fp=101, CNS=21). Но ты попал в список дополнительных вопросов так как эти шкалы могут означать как агривацию проблем, так и крик о помощи. Во втором случае считается интерпретируемом но неточным
По сути тест выдал профиль алекситимии на фоне диффузии идентичности. У тебя будто нет ощущения я, а него внутри темная комната, набитая хламом. Когда тест просит его заглянуть туда, ты ловил смесь чуств и не знал что ответить.
Как ты сказал вариант тыкались на первом импульсе, на эмоциях и бланк использовался как рупор. Вешатся ты не планируешь но SUI улетел в потолок. Можно предположить что твое "Да, я хочу умереть", это про то, что в твроем словаре нет других слов, чтобы описать степень своего экзистенциального ужаса который ты испытываешь.
(RC1 = 72, NUC = 71, MLS = 77)
Человек жалуется на кучу неврологических проблем, дрожь, онемения (NUC=71) и тотальное бессилие (MLS=77). В анамнезе 3 литра колы и 10 кружек кофе в день. Сон как попало. Можно предположить тяжелейшую интоксикацию кофеином и сахаром. В кровь вливается норадреналин и дает такие симптомы
Высыпание при сбитом режиме характерно для тревожных позывов (ACT=65), потому что мозг плавает в кортизоле. Можно предположить что человек встает крайне легко.
(BRF = 83, SHY = 77, SAV = 71)
Шкала BRF (Поведение, ограничивающее страхи) - 83 балла. Ты будто живёшь в страхе. Боишься открытых пространств и людей, с миром. Вероятно ты заперлся в комнате и не моется потому что душ это социальный ритуал. А зачем мыться тому кто в него не выходит?
А даже если выходит, то немотые тело делает оборонительный ров в духе "Я пахну так, чтобы никто ко мне не подошел, и мне не пришлось испытывать боль отвержения".
(EID = 80, HLP = 51, SFD = 72, NFC = 72)
Глобальный дистресс огромен. Ты деморализован и не веришь в себя чуствуя себя абсолютно неэффективным. При этом шкала
безгадеги всего 51. То есть несмотря на все говно ты не потерял надежду и веришь что выход есть. Но ты нехочешь принимать решение. Тебе нужна фигура которая проявит сочуствие и поможет сделать выбор.
DOM (Доминирование) = 38.
Был экстремально низкий. Человек абсолютно, тотально пассивен и готов подчиняться кому угодно. Ты уступаешь, и избегаешь конфликтов, боясь занять хоть какое-то место в пространстве.
Вообще хотелось бы спросить ходил ли ты к психиатору и проходил ли диагностику? Пил ли ты таблетки и пробывал ли терапию. Сейчас по сути данных недостаточно (привет повышенная Fp) и профиль может довольно разнится от реальности. Я бы рекомендовал еще пройти два теста на РЛ в шапке чтобы сопоставить картину, потому что сейчас все довольно... смазано.
То есть попал я скорее всего в 50-70%. Но если больше - скажи
>Слушай, а что там на кортинке про испаноязычных что-то? Что там пишут интересно? Я просто думаю что на русском не очень удачно у тебя всё сформулировано в тесте.
Согласен. Но я взял International Norms которые появились недавно и которые не слишком обсираются с переводом. Да это по сути демка. Да по исследованиям разброс есть на 10 баллов (что на самом деле близко к разбросу в самом тесте но это отдельная история).
>>1968467
>Ну понятно, тут презумпция виновности у нас. Доказывай что не шизик получается.
Да нет. Это скорее значок "Я хз чо с ним" когда человек не отвечает. Типа когда ты сдаешь бланк на визу а там критических полей не хватает. Тебя не посылают на хуй а просто предлагают переписать вопросы не знаю
"Иван Иваныч, вы тут пропустили несколько пунктов. Тест бинарный. Пожалуйста, прочитайте их еще раз и выберите тот вариант, который вам ближе в БОЛЬШИНСТВЕ случаев. Мы никуда не торопимся, я подожду".
Если клиент говорит что ему все равно трудно отвечать то психомер должен понять причину
1. Проблемы с чтением / Низкий IQ. Чел тупо не понял сложных двойных отрицаний.
2. Параноя "А зачем они это спрашивают? А вдруг это передадут ФСБ / на работу?".
3. Тяжелая Депрессия где человеку было так невыносимо тяжело и "ватно" думать, что он просто устал и начал скипать.
4. Обсессивно-компульсивный Сверхконтроль где человек сидел над вопросом "Я иногда злюсь" по пять минут и думал: "Ну, философски рассуждая, я не злюсь, я испытываю экзистенциальную фрустрацию... Слово 'иногда' - это сколько раз в месяц? Три или пять? Разве можно свести всю сложность моего бытия к ДА или НЕТ?!". И от этого перфекционистского паралича он выбирается "Пропустить".
Ну теперь я обладаю инфой что скипать надо поменьше. Думаю я смог бы дать "правильный ответ" ещё на десятка два вопросов. Но мне уже лень прокликивать всё снова. Можно конечно в выписке глянуть какие именно вопросы надо чекнуть и только их подправить. Но так лень что пипец. Может завтра то есть никогда
>алекситимии
Точно мимо. У меня ебейшая фантазия + эмпатия + внушаемость. Я могу почувствовать, но если... Если мне скажут и меня соориентируют, что именно я ДОЛЖЕН чувствовать, лол. Вот тогда путаница распутывается.
>диффузии идентичности
Да. Мне тут на борде уже ставили, после долгой беседы. Возможно ты и ставил, кек. По описанию это пока что наиболее точно соответствующее моему состоянию, тестик тут не соврал.
>Да, я хочу умереть
Так я хочу, но я хотел бы, чтобы меня убили. А сам я ничегошеньки в этом направлении делать не буду, мне страшно.
>тяжелейшую интоксикацию кофеином и сахаром
Тут какой-то косяк. Кофе и колу я пил в течение последних 48 часов, какая тут интоксикация у зависимого от кофе и сахара вроде меня? Все уж давно выветрилось. А соматику я вообще из прошлого взял, когда отвечал на вопросы теста. Прямо сейчас у меня нет никакой соматики.
>Высыпание при сбитом режиме
Так режим у меня ИНОГДА сбитый, а иногда не сбитый. У меня нет режима вообще - ни режима сна, ни режима чего-либо, кек. И высыпание тоже разнится ежедневно. И количество сна. И диета.
>живёшь в страхе
Да.
>немотые тело делает оборонительный ров
Эм... Да. Но при этом я душусь каждый день Кальвин Кляйном за 300 баксов флакон. Такие дела. И тут противоречие, ахах, блядь.
>ты не потерял надежду и веришь что выход есть. Но ты нехочешь принимать решение. Тебе нужна фигура которая проявит сочуствие и поможет сделать выбор.
Да. Я жду, когда Значимый Взрослый придёт, скажет, что делать и решит все мои проблемы. Ну или Господь Бог лично.
>Человек абсолютно, тотально пассивен и готов подчиняться кому угодно. Ты уступаешь, и избегаешь конфликтов, боясь занять хоть какое-то место в пространстве
Да, верно. Алсо, я еще и мазохист - я испытываю экстаз и ОГРОМЕННОЕ облегчение, когда меня попускают, когда я уступаю, когда я проиграл. Вот тогда никакой тревоги, а только ощущение цельности и кайф.
>ходил ли ты к психиатору
Нет, конечно. Я же не долбоеб добровольно идти к тем, кто закрывает, калечит и убивает людей. К психотерапевту ходил, но там диагностики не было, только флуоксетин от депрессии дали. Но я только на депру и жаловался.
>пройти два теста на РЛ в шапке
Упс... Так а я на втором вопросе уже сломался, в каждом из них. ВСЕ варианты на пиках верны. Зависит от того, какой я в этот день.
>попал я скорее всего в 50-70%
Да, правильно.
Алекситимия это вроде бы как раз невозможность облечь чувства в слова самостоятельно. Это не апатия, в которой не чувствуешь ничего, и не полный разрыв сознания с эмоциями.
>Но при этом я душусь каждый день Кальвин Кляйном за 300 баксов флакон. Такие дела. И тут противоречие, ахах, блядь.
Литературно я. Правда свои первые дорогие духи я помойке нашёл в рамках синхронистичностной игры, кек.
Пик сорт оф релейтед.
>выпил три литра колы + чашек кофе штук десять.
Bro staying hydrated. Я аж водички попил лишний раз, вдохновился.
>Я жду, когда Значимый Взрослый придёт, скажет, что делать и решит все мои проблемы
О, у меня такое с отношением к себе. Только значимый взрослый - это не кто угодно, как правило это какие-то полные мудаки с определенными социальными маркерами, то есть он должен быть похож на
на....
ой блядь......я понял...🫡
Любая болезненная зацикленность на каком-то образе, то есть когда твой характер имеет замочную скважину определенной формы, куда подходит ключ определенной формы и он отмыкает твою личность и позволяет разъебать там всё - это означает, что примерно такой же формы человек повлиял на тебя очень сильно в детстве. Ну я так провел параллели с тем типажом, перед которым хвостиком виляю в сегодняшнем дне, и конкретными людьми из прошлого, вот и понял, откуда ноги растут - хотя желал бы всю жизнь отрицать, что они вообще как-то на меня повлияли, я не мог проиграть этой нечисти не мооог ааа
Не знаю, почему такая высокая суицидальность в результатах. Там был 1-2 вопрос на эту тему и я ответил, что "ну да, есть такие мысли". Но никуда дальше это развиться не может, у меня кишка тонка, да и какой смысл
>Человек который в мыслях и мечтах считает себя богом
Я так никогда не считал, и как ты сопоставляешь это с уничижением в 4.0 балла?
Есть такое, к каждому типу личности можно подобрать ключик, даже на темнотриадников о которых с таким трепетом говорят есть свои типы у которых от них ключики, ползает темнотриадник перед такими и несет им товары, услуги, носильные вещи. Переживает и вздыхает. Хотя казалось бы.
>Я так никогда не считал, и как ты сопоставляешь это с уничижением в 4.0 балла?
Это самое распространенное заблуждение о нарциссизме. Нарцисс это не только чувак из Инстаграма, который стоит на яхте и кричит "Я король мира!". Это грандиозный вид.
Уязвимый нарцисс (как ты) работает иначе. Твоя грандиозность спрятана не в твоей самооценке, а в твоих ожиданиях.
Посмотри на свою шкалу Потребность в восхищении = 5.0 (Максимум).
Если ты такой обычный парень, который "никогда не считал себя богом", с хера ли тебе нужно ТОТАЛЬНОЕ восхищение мира? Но когда ты открываешь глаза, ты видишь свое Реальное Я - парня, который ничего не добился Некомпетентность = 4.0 + Уничижение (4.0) берется именно из этого грандиозного разрыва. Ты ненавидишь себя не потому, что ты плохой. Ты ненавидишь себя потому, что ты деффектный по сравнению с идеалом. Большинство людей спокойно принимают свою неидеальность. Ты же свою неидеальность презираешь и наказываешь себя депрессией за то, что ты не смог стать Идеальным Я.
>Не знаю, почему такая высокая суицидальность в результатах. Там был 1-2 вопрос на эту тему и я ответил, что "ну да, есть такие мысли". Но никуда дальше это развиться не может, у меня кишка тонка, да и какой смысл
Но шкала суицидальности горит красным, потому что ты это не желание умиреть а скорее желание стереть себя. Хочешь уснуть и чтобы твой аккаунт удалили, потому что играть в игру, тебе невыносимо.
>Хочешь уснуть и чтобы твой аккаунт удалили, потому что играть в игру, тебе невыносимо.
Блять, да, прямо в точку.
мимо другой анон
>даже на темнотриадников
Темнотриадники это не только органические психопаты, но и нарциссы с пограничниками, которые такими получились из-за того, что их привязанностями манипулировали взрослые. Соответственно, чтобы нагнуть темнотриадника - достаточно включить тот самый паттерн манипуляции и оно подойдёт к нему, как замок к ключу, причём триадник будет ещё и счастлив, ведь он выполняет свою экзистенциальную задачу.