Но правда в том, что нынешний ИИ способен сделать очень мало. Понятное дело, что продавцам ИИ-услуг нужно многое впарить людям, поэтому вас пичкают ложью о всемогущем ИИ, всякими псевдоуспешными историями по автоматическому написанию кода, а на деле там оказывается ручной труд толпы каких-нибудь индусов. Но манагеры, которые давно уже сами как следует не кодят, поведутся на ложь и начнут чрезмерно грузить программистов работой, ведь благодаря ИИ программистам теперь не нужно особо напрягаться. В итоге программисты выгорят, а манагеры разорятся из-за того, что повелись на рекламу и захлестали до смерти рабочих лошадей.
Еще, как вы объясняете парадоксы:
1) Почему при всемогущем ИИ до сих пор так мало сделано в импортозамещении софта?
2) Почему при острой потребности в импортозамещении нет вакансий?
Потому что пейсбук мертв, там старичье осталось, но и оно ненадолго все в тиктоках.
ты походу новичок!
это уже стала традицией. каждый год придумывают мульку и у всех мания.
в IT вот эти волны лихорадок постоянно. просто ИИ лихорадка чуть масштабнее.
Чувак! у меня ровно наоборот это все вызывает уныние. потому что человечество не учиться. оно просто ходит по кругу.
жизнь стало днем сурка.
>каждый год придумывают мульку и у всех мания.
И какие же за последние десять лет были кроме ИИ-мании?
>просто ИИ лихорадка чуть масштабнее.
В этот раз рекламная ложь наносит гораздо больше ущерба.
IoT, микросервисы, лямбды
заметь все кроме скрама - чтобы на вендоров железяк больших дядек подсадить
>почему не выходит по 300 фейсбуков в день
Потому, что рынку и обществу не нужно 300 фб. Там нет места даже второму.
>правда в том, что нынешний ИИ способен сделать очень мало
Конкретнее, какой именно ИИ способен сделать очень мало? О чем речь?
>Почему при острой потребности в импортозамещении нет вакансий?
В чем выражается острая потребность? Цифры, факты