Только вот незадача: в реальной русской деревне конца 19 - начала 20 века "кулак" это чаще всего не бородатый пахарь с мозолями, а деревенский ростовщик, скупщик и просто бандит. Тот самый, кто весной давал односельчанину мешок муки "до урожая", а осенью забирал два, кто скупал хлеб по бросовой цене, потому что мужику до зарезу нужны деньги на подати или через долговую кабалу становился фактическим хозяином чужих наделов - формально земля у мужика, а реально он на ней только горбатится и урожай уходит налево.
Ведь на бОльшей части России нельзя разбогатеть на земле за счет "упорного труда" чисто ввиду географии рискованного земледелия, почти все кулаки богатели именно на даче денег/товаров в долг. И вот этот персонаж Кулак имел у себя Подкулачников - крепких парней-быков которые выполняли его поручения, ведь когда даешь в долг самая большая проблема это не найти деньги под сдачу а вернуть их. И вот такая вот мини-ОПГ шастала по селу, думала, кому сарай подпалить, кому руку сломать а кому жену изнасиловать. И когда проводили раскулачивание, основная цель была - разрушить связи кулаков с подкулачниками, развести их далеко друг от друга.
Через связи с уездным начальством, должности в волостном правлении или "правильные" решения сходов такой кулак держал в руках всю округу. Попробуй не отдай долг - мигом окажешься без земли / без скота / без права голоса на сходе, вероятно еще с парой сломанных костей.
Так что прежде чем лить слезки по "кулакам", спросили бы у прабабки (которые к сожалению все мертвы уже): а не помнит ли она, у кого в селе вся вода была в руках и кому она сама в долги залезала, чтобы детей зимой не поморозить. Вот тогда и поговорим про "невинных жертв"
>ряяя кулаки это цапки
>литералли говнофорс гоблача
>гоблач даже не скрывает что является подзалупным пропагандистом
Что перекрываем?
>Так что прежде чем лить слезки по "кулакам", спросили бы у прабабки (которые к сожалению все мертвы уже)
Спокуха, я спросил у бабки, которая помнит рассказы пробабки. Она так сказала: в 1918 всю землю в деревне поделили и каждой семье раздали по числу "едоков", ими считались работоспособные мужчины и женщины в ограниченном возрасте. И да, реально есть документы которые это подтвеждают:
https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/soczem.htm
>При переписи населения необходимо определить число
рабочих сил и едоков, а поэтому все население разбивается по
своему возрастному составу таким образом:
Ну и вот, поделили землю значит. А затем, всего за 8 лет, появились "кулаки" и появились нищуки, у которых земли вообще не было. Это что за магия? Клятi ростовщики не могли тут вмешаться, ведь все начинали в одних и тех же условиях. А прабабка объясняла это так - кто-то работал, а кто-то бухал и на печи лежал. И у того, кто работал, появились свободные деньги, чтобы купить землю, а у того кто бухал, кончились деньги на бухло, а с земли он их получить не мог, потому что клал на это хуй.
А ещё до "кулачного" вопроса, в том же 1918 году, она с ненавистью вспоминала комитеты бедноты. Мол, собрали всякую шваль, алкашей и маргиналов - потому что они и были беднотой - и дали им право командовать нормальными крестьянами. И реально, этому мы тоже находим подтверждения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Комбед
>К осени 1918 года комбеды стали «крайне непопулярны» среди крестьянства
>учитывая возросшее сопротивление, которое крестьяне оказывали деятельности комбедов
Так что, спасибо за совет, но я уже всё спросил, а затем перепроверил слова моей прабабки в третьих источниках. И реально - ни в чём не напиздела, упокой Господи её душу. Поэтому высер Гоблача посылаю нахуй с чистой советью.
>Вот тогда и поговорим про "невинных жертв"
>пичушкин поясняет что все его жертвы были шлюхами и бандитками
Пынямаишь в чем проблема - совки нахуевертили столько говна, что то небольшое количество правильных вещей которое они сделали тонет на фоне пиздеца
Почему русского мужика всю дорогу, буквально всю его историю держит под пятой очередной бандит? Буквально нет почти ни одного отрезка в истории, где кто-то бы не приходил и не отжимал что-то у слейвянина или не ебал бы его жену, не расстреливал детей, его самого, и т.д., не было бы никакого террора, репрессий, ига монгольского и просто бы ДАВАЛИ ПОЖИТЬ.
Почему так нахуй?
>почти все кулаки богатели именно на даче денег/товаров в долг
А где они их брали? Им евреи их в трусы заливали по ночам?
Сначала работали больше всех, а потом от избытка своей общине помогали за процент. Или лучше если бы он соседу оставшемуся без зерна давал сдохнуть, зато придурошная мораль в которой коммерческая деятельность это первородный грех не будет нарушена?
>как раз был пахарь с выдающейся силовой выносливостью, за счет чего мог косить огромные площади самостоятельно
С фонарем на лбу ночью ебошил, как в анекдоте?
>просто бандит
Бандиты и их выходцы из КПСС в 90х были коммунистами.
когда забрали с нашего села простых мужиков, у нас красножопых не было почти и повезли их на фронт, немцы ебанули по составу и все кадровые вояки, коммунисты и прочие командиры дали деру, поэтому все вернулись обратно и потом уже после того как немцев отогнали, вновь пошли воевать. Дохуя людей записывались в диверсионный лагерь который немцы организовали на оккупированной территории. Так что мы очень мало знаем про эту войну.
в 5 утра дед рассказывал уже выезжали в поле, прадед еще женился на моей прабабке, она получала пенсию по потере мужа в первой японской. Все деньги прадед до раскулачивания вложил в банк в золото, после чего получил несколько мешков керенок, которыми мой дед еще долгое время растапливал печь. Госуха всегда грабила моих предков, доверия вообще ноль пидарасам этим.
Ты сам холоп, хохол
>вложил в банк
Лол. Не сильно большого ума был твой дед.
> У меня прадеда раскулачили, как раз был пахарь с выдающейся силовой выносливостью, за счет чего мог косить огромные площади самостоятельно и за много лет скопил деньги и приобрел землю.
Дододо верю, выдающаяся силовая выносливость, в одиночку за восьмерых пахал, а когда лошадь уставала - вставал на ее место и тянул плуг сам, на том и заработал кучу золота. Ну почему школьники так нелепо пиздят?
прадед, дед сказал прадед уже стал жаден с возрастом и когда он искал куда прадед заныкал "богатсва", нашел несколько мешков с керенками. Дед с бабушкой кстати накопили тысяч 18 к концу СССР за счет того что как ветерану и отличившемуся участнику войны клятым СССР было выдано два участка земли, на которых выращивалась картофан в пром. мастшабах и реализовывался на рынке. 600 р. за два дня, 25 рублей взятка директору рынка за день. Потом госуха деду часть компенсировала как ветерану ВОВ с ранениями и наградами и потом эти деньги были вложены в Тибет. Госуха опять потом часть компенсировала
Молодец, два чая.
>потом эти деньги были вложены в Тибет
В голосину нахуй!
да, а как еще ты капитал скопишь будучи крестьянином, только долгие годы хуярить и копить. Для этого нужно дохуя сил и здоровья. Достаточно сложная часть работы - покос, тут лошадь тебе не поможет.
попался бы ты мне, тварь, я бы тебя голыми руками задушил. кулак это мой пра-прадед. он со своей семьёй (7 взрослых сыновей) приехал из Украины в сибирь где давали земли бесплатно, там они построили дом в деревне, наладили хозяйство, у них были лошади, скот, взяли в жены местных баб. когда случилась революция в деревню приезжали просто группы пьяного быдла с оружием и просто грабили и убивали просто всех без разбора, причём в освобождённых домах "кулаков" устраивались просто притоны, бордели, где постоянно бухали и дебоширили быдланы и человеческое отребье. в итоге пра-прадед видя что это происходит вокруг сказал всем сыновьям разъезжаться по городам и сам уехал. потом все сыновья кроме одного погибли на войне. это мне рассказал дед который всю жизнь проработал начальником крупной геологоразведывательной экспедиции и который верил в коммунизм, а после развала совка он верил путину. то есть я к тому что он ни разу не антисоветчик и не антироссийский, и тем не менее он мне такое рассказывал
Оп дегенерат
>Тот самый, кто весной давал односельчанину мешок муки "до урожая", а осенью забирал два
А нахуя односельчанин брал?
ну мой и мамкин ваучер были вложены вроде в "нефть алмаз инвест" а ле маман у меня экономику в вузе преподавала. Ну спасибо клятому совку, родители получили квартиру двушку в 25 лет. Поэтому к 95 году все наши капиталы "обнулились", ну что-то там дед получал, но этого хватало только на еду и одежду, не помню что бы мы что-то купили за эти 5 лет кроме магнитофона соньки да и то мне надо было на английском слушать кассеты, ходил на курсы. Почти 98% в моем окружении просрали свои ваучеры, кроме тех кто в нефтянке был, они что-то получили.
золота было по 2.5 кг, это выплаты прабабке за потерю мужа на русскояпонской войне и прадед продал молотилку и еще чем-то владел, почти все продал. Если раскулачили его в 30е. По описи имущества был дом кирпичный площадью 20 метров, сарай площадью 20 метров, еще какой-то сарай, корова, лошадь да несколько овец. Вот такие вот были кулаки. Дядя в ФСБ ездили и сфотографировал дело, потом клятый совок признал ошибку и выплатил 5000 р после реабилитации.
да так уже есть, пара знакомых запутинцев съебалась в грузию и на кипр, а либерахи многие остались, я их спрашивал хули, пойдете воевать? Они такие - пойдем ели призовут, вот уж я охуел от такого. Простая антипутинская греча блять хоть не на дроны, так на пеленки, перевязочный материал и простые вещи скидывается у нас в глубинной россии. Кабанистые патриоты и владельцы бизнесов как-то ловко съебались в европу и вид на жительство оформили и вооще им похуй
сибирь еще пощадили, тульскую область красножопы вооще обнулили, там и так пусто было в районе дикого поля, а ща вообще нихуя не осталось, едешь все заброшено на хуй
9 забыл
Кулак это комижидовское название русского крестьянина который смог прокормить детей и вырастить урожай.
Хорошая комиблядь - мертвая комиблядь.
Ты приговорен к высшей мере социальной защиты со всей семьей.
кек моего прадеда из тульской тоже обнулили в 38. корову отказывался отдавать а во время ссылки бабки с матерью и братом её брат младенец замерз нахуй его даже похоронить толком не смогли красные пидоры тупо выкинули труп на остановке и дальше поехал. бабка потом говорила в нулевых жаль коммунистов после развала хуеты под названием совок не повесили
>кем реально были кулаки
В основном, это были фермеры-предприниматели.
> за что их разъебали
За то, что не хотели бесплатно кормить левацкую
Маргинальную падаль.
Запомните дети, коммунист, или же социалистическая, короче левая падаль- это всегда: паразит.
Они не умеет ничего: ни строить, ни исследовать, ни воевать, ни пахать.
Паразиты леваки умеют только " Переспределять" Паразитируя и репрессирован другие слои общества.
И как только паразитов становится слишком много: левацко- паразитическое государство делает пукнум.
Говно которое холопов вместо коней в плуг запрягало НИНУЖНО и без разницы как эти холопы к нему в рабство попали - по либертарианским понятиям или не по либертарианским, кулачество тормозило экономический прогресс как раньше тормозило прогресс рабовладение в США.
>А затем, всего за 8 лет, появились "кулаки" и появились нищуки, у которых земли вообще не было.
Напомни сколько лет прошло от 91го года и у каждого по одинаковому количеству ваучеров до появления олигархов?
какой у тебя район? у меня богородицк
Кулак это крестьянин который клал под голову кулак вместо подушки чтобы утром проснуться раньше и сделать больше работы, от чего и богател. За это их ленивое деревенское быдло и ненавидело.
лол. тоже
кулаки не дворяне,олигархи или цари,но комидаун их ненавидит потому что должна быть нищета проловская и номенклаутра воождисткая
средний класс это всегда угроза для тоталитарных параш
чем все твое описанное отличается от городской твари что пришла и под дулом пистолета устроила продразвёрстку? Что ебало скривил скотоблочная сука? Мало вы ебаные свинособаки голодали, нужно чтобы как в 1919 вы крыс в москвабаде жрали и от голода подыхали, нелюди ебаные
>давали земли бесплатно, там они построили дом в деревне
Однажды таким как твой дед дали бесплатно целый остров Назино - так нихуя они там не построили, а только съели друг друга.
Вместе против русских цапков шовинистов!
>ростовщик, скупщик и просто бандит
>через долговую кабалу
>богатели именно на даче денег/товаров в долг
>
>Вот тогда и поговорим про "невинных жертв"
Дальше первого предложения не читал. Поясняю - никакого юридического понятия "кулак", и кто в него входит, не было. Это просто ругательство, политическое клише, используемое джугашвилоидами, чтобы развязать террор в деревне. Кто кулак, а кто нет решали местные партийные органы и органы ОГПУ. Ещё раз - никакого юридического определения не было. Не нравишься - кулак. Если нищий и бомж, но не нравишься - подкулачник. Короче - полная лажа. Любители джугашвильки и его политики- хуже червей-пидоров. Говноеды из говноедов.
пархатые зачищали конкурентов
>правнук Шарикова оправдывает отрицательную селекцию
Было бы странно, если бы не оправдывал
Зис.
Кстати, пландемия ковидобесия была запущена кагалом в том числе для этих целей. Чтобы раскулачить локдаунами и прочим "миддлов и быдлов".
Помните, как тогда лахташлюхи стали форсить придуманное аноном слово "кабанчик"? Мол кабанчики охуели, правильно их сейчас забивают. А Анон посмотрел на эти кривляния лахты и перефорсил "кабанчика" с бизнесменов на чиновников. Доставьте у кого есть картинку "Мы не сидим сложа копыта".
Кулак и в наши дни жив, теперь это любимый всеми нами Кабан Кабаныч. Владелец кафе, который будет выдавать ментам укрывшихся в своём заведении участников митинга. Банковский руководитель, что костьми ляжет ради беспрекословного исполнения самых дебильных прихотей дядь в погонах, выраженных в законодательстве, регулирующем работу кредитных организаций, даже если от него прямо будет требоваться срать на своих клиентов. Буржуазия на Западе могла бороться против верховной власти и даже свергала её, у нас же она за данную свыше возможность зарабатывать служит для власти опорой и никогда не пойдёт против неё, даже видя, что власть её ни во что не ставит. Но одного у этой мрази не отнять - она всегда против людей, поэтому не дождётся от них ничего, кроме ненависти и презрения. Раскулачиванию быть.
Не, коммунизм так-то база. Но с кулаками зря боролись, они тоже база. Простые поднявшиеся мужики.
Враньё. В кулаки записывали всех, втч моих родных. Имущество забрали, потом сказали что вышла ошибочка. нет, не вернули
Как ни начнёшь расспрашивать про невинно убиенных кулаков - то там оказывается всегда нихуёво-зажиточный владелец какого-нибудь виноградника, лол, который при смене власти тупо начал вести подрывную деятельность против рабочих, а его невинно казнённые сыновья оказываются почему-то организованной преступной группировкой.
Таки определение кулака есть, ты просто не в теме. И в те времена это зажиточный крестьянин, который выполнял функции микрокредитной организации читай ростовщик, и отбирал за долги последнее у бедных и нищих неудачливых земляков, вынуждая последних за неимением других средств к существованию(земли и скотины то нет) идти к нему батраками употребляться.
Потом уже, после войны понятие кулак размылось и затушевалось и основной момент в плане ростовщичества куда-то исчез. Наверное тут как-то повлиял она этот потомственный риелтор Хрущёв.
>Кулак — это только ростовщик и бандит.
Есть разница между «кулаком» и «зажиточным хозяином». Многие раскулаченные были трудовыми хозяйствами с 1–2 батраками.
>Подкулачники — «силовики» кулака.
Подкулачниками часто становились бедняки, защищавшие кулаков из-за экономической зависимости и родственных связей.
>Раскулачивание разрушило «ОПГ».
Раскулачивание вышло далеко за рамки борьбы с ростовщичеством, уничтожив миллионы крестьянских хозяйств и подорвав производительные силы деревни.
>Сочувствие к кулакам — незнание истории.
Сочувствие вызвано масштабом трагедии (расстрелы, ссылки, голод).
Самое забавное, что сам Ленин в своей работе «Развитие капитализма в России» проводил различие между «кулаком» (ростовщиком, скупщиком) и «капиталистическим предпринимателем в земледелии» (фермером). Он признавал, что «в действительности настоящими господами современной деревни являются зачастую не представители крестьянской буржуазии, а сельские ростовщики». То есть даже основатель советского государства понимал, что не каждый зажиточный крестьянин — кулак, и что ростовщик и фермер — разные типы. Однако в ходе коллективизации это различие было стёрто, и ярлык «кулака» получил любой, кто не вписывался в новую систему.
Советская власть декларировала борьбу с «мироедами» (ростовщиками и бандитами), но на практике уничтожила эффективный класс зажиточных крестьян-тружеников (фермеров). Для выполнения планов форсированной коллективизации и изъятия хлеба ярлык «кулака» и «подкулачника» стал инструментом террора, под который мог попасть любой крестьянин, имевший чуть больше скота, инвентаря или просто выразивший недовольство сдачей зерна государству.
вот только красножопые нелюди репрессировали под видом кулаков всех подряд -
>Многие раскулаченные были трудовыми хозяйствами с 1–2 батраками.
Многие вообще были без батраков
>декларировала
Так "декларировала", что недобитые потомки кулачья аж до сих пор сраки зашивают.
Мань, 1918-21 шла гражданская война, продразвёрстку проводили наркомы продовольствия РСФСР (((хохолы))) Шлихтер и Цюрупа.
В 1921 борьщевики ввели НЭП и рыночек с продналогом. Так что богател не тот кто работает, а тот кто других нанимает.
>почти все кулаки богатели именно на даче денег/товаров в долг
>А где они их брали? Им евреи их в трусы заливали по ночам?
барыжили казённым, деб
>тружеников
>буквально в оп-посте идет разъеб мифа о труженниках
>Кулаки - это Цапки того времени, беспредельщики, отморозки, садисты, убийцы.
Нет, паря, это скотский префорс. Цапки- это комбеды, которые вооружёнными группами бандитствовали и людей грабили.
>>63517498
>коммунист, или же социалистическая, короче левая падаль- это всегда: паразит.
Про это ещё Тэтчер говорила:
"Главная проблема коммунистов в том, что у них постоянно кончаются чужие деньги".
>>63517641
>тормозило экономический прогресс как раньше тормозило прогресс рабовладение в США
Ловко ты колхозы описал, говнюк.
>уии Тэтчер
А позаоль узнать, у Правительства не важно какой страны есть какие-то "свои" деньги? И они не пончаются?
Колхозы как раз позволили сделать индустриализацию возможной. Кулаки механизацию внедряли крайне медленно и неохотно, уйма людей по-прежнему была занята в с/х секторе. Но такие как ты разумеется не видят всей картины и визжат "коммуняки проклятые все сломали" (хуй его знает правда, как они так все испортили что победили в ВМ2 и построили ядерки да АЭС)
Лучше показать эффективный капитаглизм.
>виляние жопой
Почему капитаглисты всегда такие мерзкие черви, чуть ли не хуже жидов?
Только для малолетнего впечатлительного ребенка отдельно взятые фотки детей/страданий могут быть хоть каким-либо аргументом.
Простой тейк на который ты так и не смог ответить: если Совок был такой неэффективный и все поломал, как же он тогда смог победить в войне потом, восстановиться и понастроить фабрик, аэс, гэс по всей огромной территории?
Если бы РИ не развалилась то она бы развивалась куда эффективнее совка, в 2к26 уже на Луне и на Марсе стояли бы православные церкви, а самые успешные кулаки имели бы по 1000-10000 холопов в долговом рабстве.
>А позаоль узнать, у Правительства не важно какой страны есть какие-то "свои" деньги? И они не пончаются?
Хуй своего кашмира с клавиатуры сними, для начала. Нихера не понятно, что вы там печатаете.
>как же он тогда смог
250 миллионов рабов это нихуевая такая производственная мощность
Кретин постит фотографии здоровых розовощёких карапузов в ответ на фотки детей-скелетов. Арря, проклятый капитализм, визжит кретин, даже не понимая, что размазывает по своему сморщенному еблу собственное говно.
Кашмир, ты дурак?
>гулаги
В Гулаге умирало обычно 50к человек в год. Обычная смертность в СССР в 1950 это 1.700.000 чел в год, в тот же год в Гулагах умерло кстати около 25к человек. Все это в стране 180 лямов населения.
По-моему цена очень малая вышла. Но опять же, если ты впечатлительное дите то у тебя сразу подключатся эмоции, советую взрослеть, в реальном мире чтобы чего-то достичь зачастую приходится попотеть.
Но конечно если ты начитаешься Солженицина то он тебе насерит про 60 лямов убитых.
Пруфы будут, глист красножопый?
А есть фото из капиталистического ада, где во время голода едят своих детей, как в самой великой и справедливой советской системе?
>ограбление колхоза
Ну то есть колхоз выполнял свою основную функцию но его при этом "грабят"? Вы ж любите посраться с комуняками когда они говорят что капиталист "грабит" работника, но тут риторика один в один как у них.
Колхоз был правильным решением в 1930х, но в 1960х - нет и его нужно было реформировать/ликвидировать. Эта мысль до детей обычно тоже не доходит, им невдомек как это одно и то же решение может быть и правильным и неправильным в зависимости от контекста.
правильное решение это сделать крестьян опять крепостными рабами, работающими за барщину?
>Колхоз был правильным решением в 1930х
Дежурно напоминаю, что артели, (а колхоз- это артель), были и при Царе-батюшке Николае II.
Вот только, эти артели были богатыми и добровольными, а не говном концлагерным. И сибирские артели были на втором месте в мире по экспорту в Европу масла, перед Данией.
Опять же дежурно напоминаю, что при коммидураках не то что масла, хлеба не было.
Пошел нахуй, за одни колхозы всех коммунистов надо ставить к стенке.
>Норвежский полярный исследователь Руал Амундсен, во время плавания Северо-Западным проходом на парусно-паровой яхте «Йоа» (1903—1906) зимовавший на канадском арктическом острове Кинг-Уильям, познакомился там с местной вдовой-эскимоской Навьей, рассказавшей ему, что в молодости она отправилась со своим мужем и маленьким сыном в далёкий поход на рыбную ловлю, и после того как супруг внезапно заболел и умер, вдове с ребёнком пришлось съесть его тело, чтобы выжить и вернуться к своим
>Писатель Джеймс Брэдли в книге «Правдивая история о мужестве» приводит подробности нескольких случаев каннибализма японских военнослужащих в годы Второй мировой войны по отношению к своим пленным. Автор утверждает, что это было не только ритуальным потреблением печени только что убитых военнопленных, но также и постепенным поеданием живых заключённых в течение нескольких дней путём последовательной ампутации конечностей, что обеспечивало постоянное наличие свежего мяса.
>По рассказам Джона Ф. Кеннеди о прохождении военной службы в годы Второй мировой войны, его слуга, парень с Соломоновых Островов, хвастался, что съел японского солдата. Говорилось также, что островитяне практиковали охоту за скальпами
>Американский писатель Лоуэлл Томас в книге «Крушение Думару» (1930) пишет о каннибализме среди выживших членов экипажа «Думару» после того, как их пароход был взорван и затонул во время Первой мировой войны.
>Около 1931 года репортёр газеты «Нью-Йорк таймс» Вильям Сибрук раздобыл для своих исследований у студента-медика из Сорбонны кусок тела здорового человека, погибшего от несчастного случая, приготовил и съел его (William Bueller Seabrook. «Jungle Ways» London, Bombay, Sydney: George G. Harrap and Company, 1931)
>В 2024 году Розанна Барр в интервью Такеру Карлсону заявила, что политики и голливудские звёзды практикуют вампиризм и каннибализм, «пожирая младенцев»
>21 декабря 2010 г. 40-летний Стивен Гриффитс, преподаватель криминологии из Брэдфордского университета, был осуждён в городе Лидс графства Йоркшир, Великобритания, за то, что в 2009—2010 годах убил, расчленил при помощи электроинструмента, а затем съел трёх проституток
Терпи, животное. Твои капитаглисты тебя заживо будут есть, одновременно трахая на глазах расчлененные тела детей на острове Трампа-Эпштейна.
Но ведь коммунисты убивают в 1000 раз больше как вообще можно сравнивать, комиублюдков затравивших голодом и холодом миллионы и самую развитую часть человечества.
Дежурно напоминаю, что царские общины и были колхозами, но без сельпо, без фельдшера, без школы, без дома культуры/без клуба. А так же без права не продавать землю общину приезжему силовому кулаку-цапку.
Крестьяне даже вынужден были сдавать свой урожай с меди в амбар кулаку
>прадед был с дмидовских заводов, был коммунистом, за что был отмудохан кулаками и кинут под поезд
>был коммунистом
>кинут под поезд
Как будто что-то плохое
>Ненависть к царскому режиму среди кулаков была запредельная, помнили все как с русским народом обращались
Что, заставляли за сто граммов зерна на "трудодень" работать в колхозе?
>Холокост (и нацисты и фашисты - это самые обычные капитаглисты) - 6 млн евреев, минимум 15 млн славян, 200 тысяч цыган и т.д.
>Азиатский Холокост (японцы были не фашистами, а обычными капитаглистами) - от 3 до 15 млн, включая знаменитый отряд 731
>Голод в Бенгалии (1943) - 800 000 – 3.8 млн погибших
>Массовые убийства в Индонезии 1965—1966 годов - наиболее распространённая оценка: 500 000—1 000 000
>Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - 150 000—246 000 убито (из них >95% - гражданские)
>Геноцид в Восточном Тиморе - от голода и насилия погибли от 90 800 до 202 600 человек, в том числе от 17 600 до 19 600 - насильственной смертью
>Геноцид в Гватемале - убито 134 600 — 166 000 человек
>Операция «Кондор» - убито от 60 000 до 80 000 человек
Продолжаем, капитаглист?
>Дежурно напоминаю, что царские общины и были колхозами, но без сельпо, без фельдшера, без школы, без дома культуры/без клуба. А так же без права не продавать землю общину приезжему силовому кулаку-цапку.
А я вот открываю барнаульскую подшивку дореволюционных газет для крестьян и читаю там и про докторов, и про школы, и про кинотеатры, и про электричество, и даже про агрономов читаю.
>имели бы по 1000-10000 холопов в долговом рабстве.
Крестьянин с семьёй продали дом и съехали из уезда. И чё ты сделаешь, залупу пососёшь
Крестьяне совместно расстреляли кулака из ружей и спалили его хату вместе с семьёй. И чё ты сделаешь, пидарас-фантазёр
>и нацисты и фашисты - это самые обычные капитаглисты
Чота я живо имаджинировал, как Гиммлер утром надевает цилиндр и идёт к себе на завод, эксплуатировать рабочих. Почитай 25 пунктов, сын табуретки и пылесоса, и сравни их с программой КПРФ.
Когда перестанешь биться лобиком об стенку и компьютер- приходи.
Так землю делили поровну. Или ты думаешь, что земля для крестьянина это всё равно что ваучер для советского гражданина - он не понимал нахуй это нужно и продавал за бутылку водки?
>>63519601
>Мань, 1918-21 шла гражданская война, продразвёрстку проводили наркомы продовольствия РСФСР (((хохолы))) Шлихтер и Цюрупа.
А, ну то есть класс кулаков образовался за 5 лет, ну тем круче.
>Так что богател не тот кто работает, а тот кто других нанимает.
Мань, Землю поделили по количеству едоков. Если был условный кулак в 1918 у которого было 10 батраков, то у него отбирали всю землю и оставляли ровно столько, сколько мог вспахать один человек. Как тут наём батрака поможет разбогатеть?
>>63522500
>Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - 150 000—246 000 убито (из них >95% - гражданские)
Но ведь Япония вероломно и предательски напала на США... Это что же получается - ты погибших при советских бомбардировках Берлина записал бы в преступления коммунизма?
> Через связи с уездным начальством, должности в волостном правлении или "правильные" решения сходов такой кулак держал в руках всю округу.
Так, ну до октябрьской допустим понял.
А в 1930 кто такие были "кулаки" и за что их реально разъебали не расскажешь, хуесос пиздливый? Просто вообще-то настоящий дискурс про бедолаг кулаков идёт в отношении сплошной коллективизации и сталинских репрессий, а не в отношении гражданки, которая и без этого целиком вполне себе один большой обсёр большевиков, которых все так охуенно поддерживали, что пришлось ради ленинских амбиций страну в крови утопить и голожопых крестьян с вилами гасить газом и брать их семьи в заложники.
>Ну то есть колхоз выполнял свою основную функцию но его при этом "грабят"? Вы ж любите посраться с комуняками когда они говорят что капиталист "грабит" работника, но тут риторика один в один как у них.
Это самое смешное.
У капиталиста есть прибааочная стоимость. Капиталист ограбил рабочего.
@
В калхозе НЕТ прибавочной стоимости! Грабить нечего! Коровка не родит, пшеница растёт внутрь земли! Нет прибавочного процента, КАРЛ!
А зачем читать твою писанину, русофоб? Чемодан — вокзал — Пхеньян.
Нет, красножопый. Пока кулак пахал, сеял, изучал, Иван говнов пинал хуи, бухал. А потом : «Аряяяя буржуи вокруг буржуиии»
> Крестьянин с семьёй продали дом и съехали из уезда. И чё ты сделаешь, залупу пососёшь
При современном развитии науки и техники на холопа (при его согласии, а при не согласии кредит бы не давался) вешался бы ошейник который ебошил бы того током если тот пытался смотаться не отдав долг.
Сплошь честные бизнесмены. А вот раньше всё было не так! И богатыми только честные люди становились. Верим?
Сорян прадед пропал на войнушке, развязанной хомо-советикусами.
Всё так и было. А Гоголь с "мертвыми душами" и "ревизором" - это всё наветы и враньё. И Гиляровский всё врал. И Салтыков-Щедрин, и Горький тем более. Все врали, лишь бы правление Гольштейн-Готторпских Романовых опорочить.
>раньше всё было не так!
Ровно точно также. Сословное общество с царьком дегенератом
Буквально в 1м посте разъясняется база, что через "пахать и сеять" в 19-20 века в России не разбогатеешь.
В чем выражалась их "эффективность"?
Представь ты устраивается работать Яндекс курьером. Ты мечтаешь о хорошей пеке, телефоне и вообще давно хотел купить гигахрущ в ипотеку, потому что сидеть у мамке на шее заебало.
И вот ты работаешь по 14 часов в день, каждый день без выходных. На протяжении 30 лет. У тебя закрытая ипотека, сделан ремонт, есть китайское ведро из салона.
Потом приходят нищие, которые вместо работы передали в диван, и покупали то хрбчево которые ты им доставлял. И обвиняют в тебя в буржуйстве, мол ты их обворовал, и твоя квартира их квартира. А в твой пека они просто начнут, потому что не знают что это такое и думают, что это супер технологичный унитаз.
Учитывая с каким кайфом р. убивали и насиловали друг дружку в девяностых, охотно верю в хуйню из оп поста
Я вот почему то уверен что эти треды создает лахата, хотел написать я, и вспомнил саса какай просто, нет комми правда такие дауны, красножопые просто выписывали в кулаки всех неугодных крестьян, все.
Леваков еще не заебали эти сказки?
Для нормальных людей пидорасы не ростовщики, а те, кто к нимходит, а потом ноет, что денег нет.
Капиталисткий холуй пришел на захист барiна
Курьер не кулак, автомобиль не лошадь, все что ОП написал - абсолютная правда. Даже у Достоевского был роман, где он это явление в красках описывал. И почему все на деревне бухали тоже.
>как же он тогда смог победить в войне
Ленд лиз и покупка станков за ресурсы
Бухали, потому что были додбоебами. Все нормальные съебывали от этого в города.
Боже, какие же коммибляди пиздаболы.
Опять какие-то кулстори про "упорный труд". Чел, проспись, кулаки становились таковыми не из-за "упорного труда 14 часов в день, каждый день без выходных" а банально засчет захвата ресурсов, долговой кабалы. Слей это инфантильное говно из башки.
Ебобо, станки в поле что ли стояли и гешефт фармили? Заводы по ленд лизу тоже довозили?
Какие же люди тупорылые порой, я диву даюсь
Тебе вижу очень мало лет, раз ты не сталкивался с ситуацией когда деньги нужны и кроме как через займ их не получить
Мне 40, если ты еблан берешь микрозайм, значит ты уж где то в жизни крупно обосрался.
Странно, почему ctr+f по "микрозайм" выдает только твой пост? Тут наверняка баг какой-то, не иначе
Современное ростовщичество это буквально микрозайм, ты не в состоянии провести такую простую логическую цепочку, или хочешь съехать на казуистике?
>Заводы по ленд лизу тоже довозили?
Внезапно-да! + С освобождаемых территорий напиздили
А по твоему откуда? Из голых коммунистических жоп доставали?!
>Заводы по ленд лизу тоже довозили?
Ты угараешь спидозный. Привезли 1900 ж/д локомотивов, но ссаный завод не привезли
Какая трогательная история. Жаль, что пиздёж.
> золота было по 2.5 кг, это выплаты прабабке за потерю мужа на русскояпонской войне и прадед продал молотилку и еще чем-то владел, почти все продал.
Доо, продал сраную молотилку, мельницу, лошадь и купил на вырученные ПАРУ КИЛО ЗОЛОТА. Почему потомки кулаков всегда пиздят про происхождение капиталов своих предков?
Квартиру, машину на что покупал? Мебель в квартиру?
А в царские времена все намного прозаичнее, при плохом урожае ты либо берешь в долг у кулака (скорее всего попадаю в долговую кабалу), либо семьей дружно дохните за зиму.
Ты квартиру или машину в микрозайм берешь? Ну ну. Я не отрицаю что были ростовщики и тд., просто комми в кулаки записывал всех кто им не нравился.
Так они и в большинстве не были «богатыми». Они были так называемым сейчас средним классом. А вот Иван говнов был маргинальной нищетой из за своего пьянства и лени
Ленд-Лиз дал 4% от использованных СССР вооружений.
Барыга и урыса-единоличник твой прадед, которого выпиздили всем селом.
А красноармейцы жрали патроны и пили масло для смазки своих калашей? Или йогуртом кормили друг друга из кожаных мосинок? А возили как эти вооружения на фронт по твоему? А чем заправляли болванки снарядов? По полю боя бегали одетые в танковую броню? Ты реально еблан, который думает что в войне как в игрушке достаточно чтобы одно только оружие было, или только притворяешься?
>использованных
Так кто ж виноват что совок его не использовал, совку дали 10000 танков, это половина от того что у него было на момент начала войны
США таким себе союзником был.
Ну и сколько помощи они оказали дерьмании в войне (нисколько), а сколько совку?
Дежурно напоминаю, что комми шиз это существо, которое:
Никогда своими руками ничего не делало, а потому не способно создать уют дома и тем более в стране
Презирает труд как умственный так и физический
Презирает и завидует тем, кто своими силами чего-то добились
Является паразитом
С высокой вероятностью является представителем абвгдейки плюс со всеми вытекающими
Отсюда и такая истерика, откровенная клевета
В 41 году Трумэн был сенатором. Высказываниями отдельно взятых сенаторов можно подтереться. Как сказал анон выше США были союзниками СССР и обеспечивали Сталина всем необходимым для завоевания половины Европы.
А в 1945м стал президентом.
Потому, что Рузвельт подох.
Чтобы объявили кулаком, достаточно было не пропить последние трусы с рубахой и уметь и заниматься своим ремеслом, нанимать рабочих, держать свою лавку или магазин, вкладываться в свое хозяйство, покупать на заработанное скот и земли. И все. Завистливое, убогое быдло все остальное сделает самостоятельно, отберет, раздербанит, сожжет, а всех кто оказался рядом поубивает и заклеймит.
В европейских странах одно время нельзя было быть красивой девушкой, потому что "обычные бабы" завидовали и объявляли ведьмой. Поэтому там поубивали самых красивых и остались корявые уродины. Так и в совке нельзя было быть хозяйственным и предприимчивым мастером своего дела. Поэтому остались лишь жадные ватники, любители экономить на мороженое по выходным и серое бесполезное говно. Чего стоит только чудовищный голод устроенный этими гениями, после того как подчистую ограбили производителей сельхоз продукции и развалили все, до чего только смогли добраться.
Что случилось?
Что случится?
>нанимать рабочих
Это эксплуатация между прочим и отъём результатов чужого труда.
Из разряда наркоторговли, работорговли, секс-торговли.
Недоразвившиеся квазилюди не считают это преступлением, потому что у них всё ещё обезьяний мозг людоеда, эдакий атавизм.
И пока эти недочеловеки живут среди нас, будут войны, убийства, работорговля...
Я бы сказал, что это сродни благотворительности. Организовать бесполезных и неумных на что-то стоящее, вынести из этого пользу, получить с этого прибыль, дать возможность жить и приумножить свои накопления. Даже просто закрыть вопрос еды и проживания уже ценность и большая социально полезная роль, потому как в деревне без своего хозяйства никуда, а убогие самостоятельно сообразить могут только самогона на троих и то если пока есть на что.
Эти мрии про альтруизм капиталиста. Уже неинтересно это обсасывать и кому-то чего-то доказывать. Уже давно должны были сами озаботиться проблематикой и многое осознать. Ннннно нет.
Альтруизм не имеет ничего общего с экономическим устройством, это личное стремление и качество. И не удивительно, что совок развалился, скармливая десятилетиями сказку про счастливое будущее которое все никак не наступает, и эксплуатируя легковерных селюков бесплатно. Ленин сдох, коммунизма не случилось. Капитализм работает, ничего лучше пока не придумали.
Там в какой то момент записывали в кулаки тех кто имеет маслобойку либо тех кто сдает комнату на ночь. Красножопые твари как всегда.
>Доо,
Признак умственной отсталости
Базис
Кулак по современному это кабанчик, решала, коллектор, спортик. Или как было в 90х - бандит, браток.
Жалеть их не нужно.
Тут конечно выползут те кто вспомнит свою прабабка казненную за коровку, ну ну. Красивые истории которые рассказывали диточкам, потому что стыдно было говорить "твоя прабабка была хабалкой натравшивающей своего боевого оленя на тех кто задолжал ей денег"
>>63525431
Только вот в СССР средний класс цвёл и пах - работники культуры, газетчики, офицеры, жители зато, и много других "средних" между номенклатурой и пролами/колхозниками.
Иногда в средний класс могли и целую республику записать или несколько, грузия в честь сталина, молдавия в подарок брежневу, прибалтику кормили всем союзом итд.
> Это эксплуатация
Хуяция. Бичара хочет опохмелиться, а у меня огород не копан, например. Значит, у него есть выбор или сдохнуть с похмелья или идти шабашить, где возможно даже бесплатно покормят и чарку поднесут. Ничего более честного ни придумано за всю историю человечества.
Маняфантазер. Алкаш тебе нихуя не вспашет, да и не было на деревне алкашей, квас в те годы квасили, переводить зерно на водку было непозволительной роскошью да и технологии были не развиты. Выпивали городские пролы или отходники, но в деревнях был сухой закон.
А эксплуатация была в деревнях во все времена и во всех обществах, в условиях рискованного земледелия тем более, если твой сосед проебал урожай и ему жрать нечего, давать ему зерно в займы по доброте душевной значило рисковать своим собственным выживанием, поэтому занимали под грабительские проценты чтобы если выплатит то озололиться а если нет то получить батрака и повысить число рабочих рук.
двачую
>>63518308
в ссср было полного среднего класса
>Иногда в средний класс могли и целую республику записать или несколько, грузия в честь сталина, молдавия в подарок брежневу, прибалтику кормили всем союзом итд.
что разваливающийся как очко Форест вхор совок нуждался в ручных псах, но в итоге они же за этот совок перестали впрягаться и первыми подались в бандиты
У моих родственников с этого факта дико горело, потому что они гоняли в Эстонию через границу и на коленях стояли перед чудью лишь бы поесть нормальной курошки яишки и купить нормальный абажур. Великие победы совка. По поводу охуительного среднего класса есть отличная книга "время первых" где описано как победители олимпиады жили в тотальной нищете в сравнении с их коллегами из страны экономического гиганта под названием Италия и описано как эти победители всех возможных международных состязаний банчили всяким говном и возили контрафакт в нищий обоссаный совок чтобы хоть как то протянуть.
Некулак по современному чмо, алкаш, тунеядец и вор. Такие и остались в современных деревнях, так как всех "кулаков" уничтожили как класс, а потом 70 лет отрицательной селекции быдла.
Ну зато сейчас наши проигратели лимпияд долларвывые мультимиллионеры и запад восхищается уровнем их достатка.
Вот что мне безоговорочно нравилось в совке так то что шуты гороховые то есть спортсмены певцы ртом и актеришки там хоть и жировали, но в меру.
>не было на деревне алкашей, квас в те годы квасили, переводить зерно на водку было непозволительной роскошью да и технологии были не развиты. Выпивали городские пролы или отходники, но в деревнях был сухой закон.
Это неправда. У тебя в голове стоит советская деревня то есть выжженное поле с калхозом и нквд.
Русская деревня это каждый двор имел порося, корову, барашков, кур. Каждый пятый двор делал колбасы, ставил брагу, кушал разносолы. В каждом уезде (районе по современному) десяток трактиров где напормят, спать уложат дороги то были длинные по неделе-две. Почтовый тракт погугли. Лошадям нужен отдых, вода. В трактирах была водка всегда круглый год.
Сухой закон в деревню пришёл с войной.
На самом деле нет, селекция шла позитивная, но в другую сторону - уезжали в города.
А в деревнях никто и не живет, потому что сами деревни не нужны. Уровень механизации агрохолдинков теплиц и курятников современных такой что там не нужны сотни рабочих рук хватит лишь нескольких спецов и чутка сезонных таджиков на сбор плодов/ягод.
Брагу может и ставили а вот водяры не было, и алкашей не было, в деревне надо работать тем более в русской где не было социалки никакой. Алкаш там мог быть только барином или попом который сидел на жопе ровно, уже с уровня купца и ниже за постоянное пьянство последует разорение и голодная смерть. Да и любой кто имел дело с алкашней знает что работники они хуевые воруют треко и убегают за сегоретами, просто потому что с пропитыми потрохами осилить батрачку анрил.
>Однажды таким как твой дед дали бесплатно целый остров Назино - так нихуя они там не построили, а только съели друг друга.
На острове можно было взять кредит, купить сеялку, трактор, мотоплуг или хотя бы корову, мразь, сын случки похотливой бляди и цыганского табора? Нет? Ну и скрой своё мохнорылое ебало, ты даже троллить смешно не умеешь.
>в ссср было полного среднего класса
Давай посмотрим
По данным А. Г. Грязновой, в 1986—1987 гг. около 500 тыс. человек в СССР (менее 0,25 % граждан СССР) входили в категорию сверхобеспеченных (номенклатура и высшее чиновничество).
В 1971 г. в жилищах 64 % граждан СССР на одного человека приходилось менее 10 м² жилой площади, 67 % граждан СССР не имели водопровода, 73 % — канализации, 75 % — центрального отопления, 77 % — душа или ванной, 40 % — телевизора, 90 % — магнитофона, 90 % — домашнего телефона.
Менее 11 % граждан СССР имели в личной собственности мотоциклы, 2,3 % — автомобили. Кооперативные квартиры имел 1 % граждан СССР, личные дачи — 1 %,
2,3% среднего класса было железно. Прям железобетонно!
Сравни любую европейскую деревню, по которой не прошлись совки, с российской. А потом уже вякай, нужны деревни или нет.
Да чел твой дед пережил колчаковский террор против крестьян. Что и не удивительно.
Чел украина уже живет 35 лет без совка и с европейскими ценностями но чтото посос там редкостный, это какойто позор.
>Ленд-Лиз дал 4%
Даже меньше. Обычно говорят 2%
>>63525476
>уже с уровня купца и ниже за постоянное пьянство последует разорение и голодная смерть
Ну это теоретически. На практике жрали водку втри горла.
Спортсмены в совке сосали хуй. Во-первых чтобы получать обычную зарплату ты должен был быть спортсменом международного уровня, еще платили какие-то копейки за мировые рекорды, а если ты допустим олимпийский чемпион, рекордсмен и т.д., но получал травму и не мог продолжить заниматься спортом, то на этом все, ты идешь нахуй, никакой "спортивной пенсии" за то что гос-во пользовалось твоим телом и лутало медальки на олимпиадах для тебя нету, идешь в дюсш пиздюков тренировать за те же три копейки. Это только в РФ они уже смогли куда-то пролезать на торговле ебалом, зарабатывать деньги на спонсорстве, контрактах с брендами, рекламе и т.п.
>Так землю делили поровну
Ты глупый? Качество земли очевидно не одинаковое
Вот и замечательно, так и надо. Полностью одобряю. По мне так если проиграл соревнование то расстрел, а если выиграл то наградой было бы уже то что не расстреляли.
>если выиграл то наградой было бы уже то что не расстреляли
Ай красява
> Русская деревня это каждый двор имел порося, корову, барашков, кур. Каждый пятый двор делал колбасы, ставил брагу, кушал разносолы.
А чё с голоду тогда по КД умирали?
> не было на деревне алкашей
Лол, блядь. Познания в истории русской деревни — коммипидор.
> грабительские проценты
Это сколько? Вот сколько ни слышал из вашей поганой пасти про сей процент, но конкретную сумму ни разу не видел. Единственное о чем читал, то это присыпь, то есть, взял ведро зерна - верни с присыпью, то есть, с горкой. Расскажи нам о грабительских процентах, а мы послушаем.
Ну коммунист Сталин убил 10 миллионов мирных жителей СССР, а коммунист Мао Цзэдун убил 30 миллионов мирных китайцев. Вот коммунисты уже убили 40 миллионов человек только в 2 странах и только всего за 30 лет в 20 веке.
Где капиталистические власти убили 40 миллионов мирных жителей в 20 веке, устроив голод или геноцид?
>Холокост (минимум 15 млн славян)
Итоговый результат таков: на занятых фашистами землях погибли или умерли сверхнормативно 4,05 миллиона мирных жителей (женщины, дети, старики, без учета мужчин). Среди них были примерно 2,1 миллиона мирных жителей еврейской национальности – жертв геноцида. Нееврейские потери мирного населения на оккупированных землях – это около 1,95 миллиона человек. Причем не все они стали жертвами террора оккупантов – среди них были и умершие сверх обычной мирной смертности в результате ухудшения условий жизни, и погибшие в ходе военных действий (штурмы, артобстрелы и бомбежки населенных пунктов).
На тыловых территориях сверхсмертность мирного населения (женщины, дети, старики, без учета мужчин) составила 3,34 миллиона человек – величина, примерно в полтора раза большая, нежели потери нееврейского населения оккупированных районов. Столь высокая смертность в советском тылу вполне объяснима систематическим недоеданием, крайне тяжелыми жилищными условиями, отсутствием полноценной медицинской помощи, непосильным физическим трудом, к которому были привлечены миллионы женщин и подростков; все перечисленное в особой мере коснулось беженцев, эвакуированных и депортированных.
Ну давай посчитаем. Урожайность тогда была в удачный год 1к5, посадил одно ведро зерна, собрал 5 ведер урожая.
Из них половину отдать барину, десятину церкви, ну там еще по мелочи кузнецу за работу зерном расчитаться, недоимки закрыть, на продажу/обмен выкроить. Остаётся ведра два, одно на посадку другое на прокорм всей семье.
А если с присыпью надо?
Получается что из 5 ведер, тебе как не крути НО
1) барину отдай или плетьми забьет
2) церкви отдай или отлучит
3) кузнецу заплати или инструменты не починит
4) колесо телеге купи, лошадь подкуй, чай не жена босая не походит
Остаётся ещё долг, так как его отдать? или за счет кормежки и умереть с голоду, или за счет семян а значит по весне занимать снова как не крути, да отдавать ещё с присыпью, ты и без присыпи не отдашь, а тут еще и присыпь треклятая.
Вот и получается, что формально то должок плевый, а по факту ты хуже микрозайма, потому что даже при наиболее благоприятном сценариии вернуть долг невозможно, кулак это прекрасно знает, он тебе долг пролонгирует, будешь должен две, потом четыре, потом восемь, а потом будь добр земельку то уступи в счет долгов, и иди ещё батрачь или бурлаком на волгу запишись, и это ещё неплохой вариант будет, потому что могли и дочку забрать за долг (формально все шито крыто, ну замуж па любви лоля 12 лет пошла за 60 лет кулака, а шо?) или насмерть забить для запугивания, а шо? с лошади упав, мы тут ни причем. Но кто надо тот понял.
А по мне весь профессиональный спорт - говно собачье, соревнования залитых химией мутантов, которые в 35 лет инвалидами переломанными становятся. И нехуй участвовать в этом гогне, ну или пусть долбоёбы участвуют исключительно за свой счёт. И лечатся за свой счёт. И тренируются за свой счет. Ни копейки налогов им, лучше на строительство спортплощадок и турничков во дворах потратить.
Да это похоже ты долбоеб, если думаешь что в городе во времена РИ проще было жить чем в деревне. А то что кулаки спаивали мужиков на деревне - достоверный исторический факт.
Собственно, да. Механизмы, какие ты описываешь, даже сейчас существует. Я тут недавно побывал на малой родине своих предков, в довольно большой по современным меркам деревне на берегу Волги. Работы нихуя нет, разумеется, все либо бюджетники, либо кассиры в Магните/Сбере, либо рыбаки. Проезжал с родственником мимо одного очень добротного коттеджа, спросил, кто в нем живет. Оказалось, в нем живет местный "уважаемый бизнесмен", который торгует рыбой. Бизнес-схема у него похожая на ту, которую описывал ОП: все местные рыбаки должны продавать рыбу только этому криминал скаму. Продашь на стороне - тебе порежут сети, утопят или порежут лодку нынешние потомки "подкулачников", иногда могут вывести в лес и там провести "воспитательную беседу". При этом как мне сказал родственник, в 90-ые-начале нулевых рыбаков вообще убивали, каждый год у берега Волги находили трупы с проломленными головами.
Так что я не сомневаюсь, что в том деревенском обществе начала 20 века, в котором государственные институты по сути существовали только в роли сборщика податей, кулаки вели себя именно так, как это описал ОП. Кстати, именно так будет работать либертарианство ИРЛ - как власть криминального авторитета.
> барину, десятину церкви
Ебанутый не учился в школе и не знает про отмену крепостного права в 1861 гойду.
>>63526017
>Так что я не сомневаюсь, что в том деревенском обществе начала 20 века, в котором государственные институты по сути существовали только в роли сборщика податей
Ещё один ебанутый, который не знает про земства.
Да любого бы, кто вздумал цапочить или комбедствовать на Руси-матушке, в, скажем, 1916 году, выпороли бы и потом на осине повесили.
>>Ленд-Лиз дал 4%
>Даже меньше. Обычно говорят 2%
Ленд-лиз даже только по танкам дал 40, а не 4%
Крестьянству земелька не принадлежала, ебанашка ебанашечная, выкупные платежи, хуё-моё, от того в 1904 году барские усадьбы полыхали, они ещё раньше полыхали, но от кудава тебе знать??? Ну и передел земли - это эсэровский лозунг, а не социалистический, как мамкины плюмовцы начнают делить землю и квартиры, но сами-то не Лениным взрощены. Хе-хе
Крестьянство получило землю после 17 года и 10 лет ей владело - это период НЭПа, но как говорится, если крестьянин без феодала - он становится НЕЭпманом.
Потом началась Коллективизация, крестьяне хорошо вступали в Колхозы, туда большевики отправляли трактора, горючку, учителей с врачами. НО!!! Было несколько восстаний, пишут, что крестянкие восстания, а вот хуй зарыт там, где НЭПман проник в административное управление. Где НЭПман не был в Администрации, коллективизация спокойно прошла
Заслуга Сталина и большевиков, Сталин был секретарём, а не правительством, в том, что они сумели разгромить класс крестянства, который в швятых СШП с их Гражданки был разбит, а в РИ немного запозднились с переходом от феодала к буржую.
Хотя Николашка правильно делал, что гнал от себя буржуев с банкирами - не по масти православному царю с барыгами якшаться
>Из них половину отдать барину
Да с хуя бы
>4) колесо телеге купи, лошадь подкуй
Есть лошадь значит не нищий. Лошадь плохая 100-150 рублей стоила, а добрая и 500 могла стоить
>>63526049
50% всей взрывчатки, пороха, 70% алюминия меди никеля. Никаких снарядов бы не было без лендлиза и двигателей для танков-самолётов в совке бы не собрали без лендлиза. Ты о чём?
Зимой 41 - весной 42 фронт голодал, без лендлиза в 43 уже бы капитулировали как лапочки.
Я тебе ещё большу скажу, неуч ебаная, когда отменяли Крепостное право, на серьёзных щщах думали, что бы выкупать дворянские имения, т. к. практически все дворянские имения были заложены и перезаложаны, а к ПМВ, когда всё дворянство сплошь жило в кредит от банковских ростовщиков, достигло какого-то пиздеца...
Т. е. монаршая бюрократия выкупает в принудительном порядки все владения дворян у банкиров и отпускает крестьян. НО...
>Дикие племена
>Война
>Война
>Шизы
>Теория заговора
>Шизы
Всё на что способен коммиуебан. Примеров где американские фермеры от голода в мирное время едят своих детей он так и не привёл
Твои друзяшки которые "сосали хуй" и "стояли на коленях", делали это часом не потому ли что Союз рухнул?
Дохуища примеров, чуть ли не теж мармоны были откровенными садистами с детскими жертвоприношениями. У них даже эпическая резня как-то в Юте была.
А в дипрессию Щвятая Мурика была гига бомжатник, но это другое, я тебя понимаю, сладенький
>Крестьянству земелька не принадлежала
Ёб твою мать, что за горячечный бред ты несёшь, сын цыгана и потной собаки? Ты же пиздишь с первого и до последнего слова.
>А в дипрессию Щвятая Мурика была гига бомжатник
Больная сука, у тебя на фотках живые смеющиеся дети. На фотках из cовкa мёртвые дети или дети-скелеты.
>мужику до зарезу нужны деньги на подати
Хорошо что сейчас не так.
Мимо работяги, заплативший 43% налогов с получки, и 22% НДС когда потратил её
Но больная сука это ты, которая пытается сравнивать степень истощения и отсутствие цензуры в швятой америке
Царепроститут, у тебя осеннее обострение шизы?
Как будто сейчас что-то поменялось кулаки из банка, правительства не дают никакого жилья и стреляет детей в школах в спину, а потом не дают этим взрослым которые застрелены в спину никаких средств для существования.
В инторнетике дохуя фоточек про тамошний бомж-пиздец, школяр. Моя любима темя - это заград отряды в Гражданку в США, так называемые - Barrier troops, хе, хе
>>63526458
Пердиксончик, земля не была в собственности крестья, додик, в РИ. Была попытка в 1861 году, когда монархия хотела выкупить у банков заложенные имения с крестьянами и дать волю с землёй, но что-то не получилось, но дали волю с зависимотью от земли и барина. От этого и стал гига лозунг передела земли от тех же эсэров (большевиков ваще рядом нет, если чо)
Тред не читал, похуй на вас. Калмунисты говорят, что спаивал батраков и эксплуатировал за мелкий прайс.
Ты по клавишам уже не попадаешь, шизло.
Всё-таки непрямые налоги - гениальнейшее изобретение со времен колеса.
Домики - это щвятые домики
Как бы по проще...
Священник не значит педофил
Кулак не значит гнида.
Чем твое инфантильное говно в башке принципиально отличается от его?
Кулак это кого коммисары назначили кулаком. Они могли быть эксплуататорами, ростовщиками, и все такое, но могли и не быть. И в подавляющем числе случаев не были. В подавляющем большинстве случаев это просто честные крестьяне, которые нажили своим трудом какое-то имущество и отказались отдавать его за просто так в колхозы.
Это как с современными иноагентами. Да какая-то часть и в самом деле получает финансирование из-за рубежа. Но крохотная часть на фоне всей массы людей и организаций, которых назначили иноагентами просто за несогласие с властью.
То же самое, если найти списки террористов-экстремистов, то тебе там будет очень сложно найти людей, которые реально совершали какие-то терракты.
Но все это забудется, а ярлык останется и через восемьдесят лет, дебилы с инфантильным говном вместо мозга типа тебя будут рассуждать какие иноагенты предатели и как Варламов террористические акты готовил.
Красножопые - террористическое движение, многократно более кровожадное, чем любой ИГИЛ. И религиозности там больше, чем у любого исламиста. Весь его пост - просто пиздеж из нихуя.
Когда исламским террористам нужно оправдать чьё-то убийство, то цель объявляется "неверным".
Когда большевистким террористам нужно кого-то убить - цель объявляется хоть "эксплуататором", хоть "шпионом австралийской разведки".
Честно говоря, сложно сравнивать "честность" этих сортов говна.
Вернемся к деревням. ОПёздол не трогал траву и никогда не жил в деревне, потому не понимает природу разделения жителей по благосостоянию. А она всю историю была одинаковой. Главный водораздел - алкоголь. Если мужик бухает как мразь - он будет беден в любом случае, если работает - так или иначе чего-нибудь себе наскребёт и наживёт.
Моего прапрадеда раскулачили тупо за наличие нескольких коров. Мужик работал сам на себя, поднимал своё хозяйство, но большевисткие хуесосы решили, что работящий мужик - их персональный враг.
И я прекрасно понимаю, что дай сегодня власть таким же алкашам и дегенератам, что и век назад - они точно также придут за моим батей. Он в жизни никого не нанимал, а наоборот, сам батрачил в качестве наемного рабочего на богатых дачников. Но дом, участок, трактор и машина есть, а повод уже легко найдется.
Главная ошибка русского народа - вера в большевисткую падаль, которую нужно было решительно развешивать на деревьях при малейшем появлении вони от них. Не расплатились за эту веру до сих пор. За уничтожение русской деревни окончательный чек на оплату придёт нынешним скуфам только через 20 лет, когда выяснится, что русской молодежи осталось 3.5 человека от городской рождаемости. И выбором будет либо жизнь без пенсии, либо принятие ислама во всех возможных смыслах.
Обоссываю совкоблядину
>на субсидии от государства
лол, попа дробнее, если не от фонаря пример. Картавых же раньше постоянно на нее всем миром собирал, а там оказывается дотации и субсидии были? а пруфы есть какие-нибудь?
Я тебе сейчас за минуту поясню поему кулак лучше госбанка (частного банка): кулак живет в деревне, он живёт среди мужиков, есть с ними один хлеб, ходит по одной улице, дети его ходят в одну школу. Он сукин сын, но он свой сукин сын. Он часть мира, часть уклада. Часть команды часть корабля. Кулак даст тебе один мешок весной, а осенью возьмёт два, а вот банк даст тебе один мешок весной, а осенью возьмёт все десять нахуй. Кулак не может слишком сильно охуевать иначе его свои же и ёбнут по тихому.
Обьясню ещё проще - частный банк это суперкулак, госбанк это супер мега турбо брашлесс кулак. так понятнее?
> Главный водораздел - алкоголь
Зыс.
Один пахал, работал, вкладывался в скотину и хозяйство - у него все збс.
Другой алкаш и все пропил - рря это все вон тот виноват, он меня обобрал, кулак сука, я вынужден на него работать, ууу, отберите у него хозяйство и отдайте долю мне, чтоб я ее пропил.
>Кулак не может слишком сильно охуевать иначе его свои же и ёбнут
У комми так получается что кулак жил с охраной 30 вооружённых солдат (на селе у крестьян было полно оружия, могут и шмальнуть) и деньги нищукам раздавал (чтоб больше их никогда не увидеть).
Вся эта конструкция из ленинского хуя высосана
То что за Едрисню проголосовало всего лишь треть бюджетного говна
Ебать ты хлебушек. В какой "деревне" ты там жил? Клоун, деревня образца позднего Совка и царская деревня начала 20 века - две громадные разницы. Просто потому что при СССР деревня почти ничего не производила, вследствие прогресса и механизации, а при царе именно она являлась производителем зерна. И в те времена синька это гарантированный билет в голодную смерть как и сказал анон >>63525476 бухал город (да и то меньше чем сейчас ктстиа) а не село.
ну вот кстати любой банк реально имеет штат из вооружённых наёмников на броневиках )инкассатор это посути классический колесный бтр)
>представитель картеля хоть и сукин сын но свой сукин сын, из одной среды вышел, по одной улице ходит, он часть мира, часть уклада
кулак в дерервне живёт. картели это организации размером с эстонию
Цапок тоже в "деревне" жил. И вот этот типок: >>63526017
Это ты с мейлсру взял или лайвжорнал от человека с ником von-hoffman, свинособачина? Зарепортил по 354.1.
Любитель капитилистического хуя всему найдёт оправдание. А если не найдёт - просто будет истошно кричать ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. Ваши всбульки будут изучать на кафедрах психологии на темах "Бредовое расстройство" и "Проекция как первичный механизм психологической защиты"
Цапок это урка из мира криминала, который никакого отношения к деревенской общине не имел. Там фартук в масле оливье и все дела.
я тебе даже больше скажу - советская и постсоветская организованная преступность это детище нквд
>Пиздабол-шрафоман накатал очередную стену
Ты как комар
Я от фонаря написал, я абсолютно без понятия как у него там всё было оформлено. В любом случае Zедоблогеры, срочносборщики и прочий скам по умолчанию являются пидарасами-отмывальщиками бабла и тут работает презумпция виновности и именно они должны доказывать, что не верблюды.
А Картавого, который в начале войны "Зед, Зед, Победа", "Либерахи - сосать!", "Верхларсовеки - ссыкливые соевые крысы", а через пару годиков сам сдристывает из России, также стоит рассматривать только как лицемерного пиздабола, если не доказано обратного.
>А чё с голоду тогда по КД умирали?
Дед и отец семейства пошли на медведя да не вывезли. Что дальше происходит, мать должна резко соображать крутиться чтоб 5 детей прокормить. Там подкинут тут подкинут, начнёт шить, вязать. пойдёт побираться по соседям да по родственникам.
Помогут - отсеется, соберёт урожай. А не помогут то мамка в город на зароботки, детей на старшего или куда получится. Так и пропадает семья.
Ты уже не поймёшь что такое руская община или деревня, самый близкий пример в узбекистане-казахстане. За столом в воскресенье может собраться 25 человек, вот это семья.
>при СССР деревня почти ничего не производила
Вследствие незаинтересованности колхозников в результатах собственного труда, в первую очередь. Обработка земли производилась "на отъебись". Зато технику колхозники гробили как не в себя. Пока нормальный фермер ушатает один трактор, советский колхозник ушатает и спишет минимум десяток. Эхо этого явления до сих пор проявляется в виде крайне хуевого скилла обслуживания техники у постсоветских людей.
При этом, заводы строили трактора и грузовики в авральном темпе, с серьезным ущербом качеству, хотя столько техники просто было бы не нужно, если бы не массовое уничтожение старой техники на стройках и в колхозах. Советский Т-40 70-какого-то года выпуска, которому местные колхозники быстренько угробили коробку передач, практически убили поршневую и списали, а потом дед его выкупил и восстановил - до сих пор живёт и работает в нашей семье, ибо батя заинтересован в работоспособности своего трактора, а колхознику - абсолютно похуй. В любой точке мира, на любой земле, любое фермерское хозяйство разориться нахуй при столь дегенеративной модели ведения бизнеса.
имхо заниматься земледелием в России это априори долбоебизм. Россия это как Марс или Антарктида и тут надо выращивать картофан в аэропонных фермах. Иные местные источники углеводов нахуй не нужны. Белок и витамины с минералами нужно получать из рек и морей. А вот земледелие и животноводство нахуй не нужно блять. 21 век на дворе. Ну а елси кто хочет хлеб и мясо - пусть покупает импортное. Но 5д шахматист угробил отношения с одной страной у которой можно было это дерьмо покупать за копейки.
блевачок ты хоть знаешь откуда термин "кулак" пошел?
>реальной русской деревне конца 19 - начала 20 века "кулак" это чаще всего не бородатый пахарь с мозолями
Вот как раз из за того что много работали руки были все в мазолях. А когда они заработали какой то капиатал зачем горбатиться дальше? можно нанимать/давать в долг, в целом занматсья тем что сейчас кличут бизнесом
>Ведь на бОльшей части России нельзя разбогатеть на земле за счет "упорного труда" чисто ввиду географии рискованного земледелия,
Знаком с термином откупной крестьянин/вольный хлебопашец. Представь себе еще до 1861 года предпреимчивые крестьяне выкупали себе свободу.
Левак идет нахуй и учить историю.
А что ещё кроме исламских банков, исламских церквей и мечетей построит родина, чтобы сделать меня нищим бомжом с доходом ноль рублей в год?
Просто не бери деньги в долг, дегенерат-совкопидор. Хотя ты одноклеточное уебище и у тебя в принципе так вопрос не стоит, небось сам в долгах и микрофинансах по горло сидишь и визжишь про клятых капиталистов.
>работает презумпция виновности
ты скозал? булькни еще, и на всу пойди честному сборщику с той стороны задонать, он-то ведь какой надо сборщик, не то что эти зетники
>Сейчас поведаю вам...
Спасибо прабабушка, прямо глаза открыла. Однако, почему ты жива, если :
>все мертвы уже
По такой логике, заниматься чем-либо, кроме нефти, газа и леса в России - долбоебизм. Но эта же логика ведет к необходимости уничтожения большей части населения ради более сытой жизни оставшихся.
Заниматься фермерством можно, и можно даже делать это эффективно. Пусти сюда голландцев - они только поржут над отмазками про рискованное земледелии, неперспективность и так далее. Что их реально тормознёт - правовой беспредел и неопределенность в целом. Сегодня у тебя есть скотина, а завтра её нужно уничтожить без ясной на то причины. Сегодня у тебя солярка по 70 тысяч за тонну, а завтра - по 150.
А ты в курсах какая средняя температура в январе в Голландии? 5 градусов. 5, Карл. Там не существует холодных зим как таковых, аграрный сезон начинается раньше и заканчивается позже, не говоря уже о кратно более дешевой логистике.
>Пусти сюда голландцев -
Кстати одно время были. И даже вели успешно хозяйства. Но потом в 2022 что то случилось и они куда то делись. Ковид наверное замучал
>Пусти сюда голландцев - они только поржут над отмазками про рискованное земледелии, неперспективность и так далее. Что их реально тормознёт - правовой беспредел и неопределенность в целом
Поэтому у голландцев ничего не выйдет, здесь беззаконие полное.
И тот же самый беспредел оказывается тормозит фермерство и у русских, вот охуеть, правда же. Голландец тормозные, они хорошие, русских тормозит, они плохие.
Знаешь кто ты?
Не, это твои мамка и папка в совке хуи сосали, а профессиональные спортики зарабатывали на-а-а-много больше их.
Как-то читал мемуар одного попрыгуна вверх, так он пишет что как только стал "перспективным", так ему, пиздюку шешнадцатилетнему стали платить "стипендию" больше, чем зарабатывала его мать-поломойка, а на всяких сборах-соревнованиях его бесплатно кормили мясом, шоколадом, и КАВЬЯРОМ. Икрой осетровых, блять.
Помню, он бугуртил, что когда он стал олимпийским чемпионом, то ему дали всего лишь однокомнатную квартиру в Москве и машину, лул.
Бубка всегда пидор был и вскорости съебал. И машину кстати дали БМВ, что для тех времён было пиздец круто
>деревне конца 19 - начала 20 века "кулак"
И чо?
Естественно комми и назвали всех неугодных кулаками, словом которое у крестьян было негативным. Было бы странным если бы комми обозвали их лендлордами и потом долго объясняли крестьянам в чем соль.
Зато у нас есть свободные площади, которых и близко нет у голландцев.
>>63527701
Говорят, поругались по какому-то незначительному поводу.
>>63527711
Ты с кем и с чем споришь? Я где-то русских обвинил в плохом частном хозяйствовании?
>Но эта же логика ведет к необходимости уничтожения большей части населения ради более сытой жизни оставшихся.
Да ладно?!
Ты на столько тупой, что не в 2000 году это понял? И 2012 не разбудил? И обнуление? И пенс возраст?
У тебя илиотия в стадии дебилизма?
Идиотия тут только у тебя, если ты не в состоянии понять позицию собеседника и начинаешь спорить с голосами в своей голове.
А меня окончательно разбудила еще "оптимизация" медицины в 2008, когда начали уничтожать фактически само понятие "скорая помощь" для тех, кому не повезло оказаться в беде вне областных центров. Смешно слушать про дорогую медицину в США, когда там тебе в худшем случае приносят большой чек на оплату, а у нас будет просто YOU DIED в аналогичной ситуации.
Ты не понимаешь что ли что деревня и крестьянство как таковое во 2й половине 20 века это рудименты? Столько людей в сельхоз секторе сколько было в начале 20 века просто более не нужно или ты реально не понимаешь этого аспекта?
Что до колхозов - они свою функцию во время коллективизации выполнили и помогли совершить индустриализацию. Далее их надо было реформировать или упразднять, но Союз этого не сделал.
>это рудименты
Рудименты свободной счастливой жизни, да
>Что до колхозов - они свою функцию во время коллективизации выполнили
Уничтожили скр, вольницу, генофонд вместе с культурным слоем. Здесь согласен
Не, я не про Бубку. Это был мемуар тру-совка, Брумеля.
Понимаю, что в мозгу у детей сидит такая картинка: живет себе село счастливо, урожай крутит, приходят злые большевики и ломают идиллию. Я угадал? Отчасти оно и правда, с точки зрения кулака конечно, ему-то по кайфу иметь тот уклад, только вот у государства в расположении ужасно неэффективный сельхоз сектор в котором занято более 80% населения страны на тот момент, ресурса для индустриализации нет, механизация развивается крайне медленно.
Разумеется это очень сложно для понимания инфантилом, он не одупляет как работает государство и экономика.
>Столько людей в сельхоз секторе сколько было в начале 20 века просто более не нужно или ты реально не понимаешь этого аспекта?
На единицу площади - не нужно. Но не нужно и забрасывать старые площади.
>Что до колхозов - они свою функцию во время коллективизации выполнили и помогли совершить индустриализацию.
Функция заключалась в жесточайшем отъеме зерна у населения для отправки на экспорт и последующем создании голода? Ты начал ругаться на кулаков, но по сути, советская власть сама стала единым гигакулаком, которое загоняло крестьян в такие условия, за которых старых кулаков бы просто по-тихому убили.
Вообщем как и всегда. Сторонником левоэкстремистких идей закономерно оказались алкаши, нищеброды, долбоебы и прочие оборванцы. Типа тех кто шипят на людей одевающиеся в нормальную одежду и пьющих соевый латте
Смысл в том чтобы превратить деревню одну большую нефтекачку для добычи валюты. А на крестьян насрать - ещё нарожают
Нормально так запутинцев зетников приложил))))
Зачем по-твоему "отнимали зерно"? Ну вот чисто с твоей точки зрения, какую конечную цель преследовали большевики?
"Люди - новая нефть" - повторяют идейные потомки этих же НКВДшников спустя почти век.
>>63528181
"За 10 лет в России меняется всё, а за 200 лет - ничего".
>>63528240
Экспорт, валюта, покупка заводов у американцев.
Да вот же, всё уже сказано.
>Понимаю, что в мозгу у людей сидит такая картинка: живет себе село счастливо, урожай крутит, приходят злые большевики и ломают идиллию. Я угадал?
Да
>> Отчасти оно и правда, с точки зрения кулака конечно, ему-то по кайфу иметь тот уклад,
Ты долбаёб, который перепутал определение кулака по Далю, с определением в кулака коммунистами. В первом случае- это ростовщик и мироед, во втором,- человек с коровой в собственности.
>> только вот у государства в расположении ужасно неэффективный сельхоз сектор в котором занято более 80% населения страны на тот момент, ресурса для индустриализации нет, механизация развивается крайне медленно.
Нет, ты опять пиздишь, к 1917 году крестьяне покупали плуги, сеялки, молотилки, жатки и пр., по КД
>Разумеется это очень сложно для понимания инфантилом, он не одупляет как работает государство и экономика.
Вот с этим согласен, инфантил.
Последствия борьбы с кулаками.
>Буквально нет почти ни одного отрезка в истории, где кто-то бы не приходил и не отжимал что-то у слейвянина или не ебал бы его жену, не расстреливал детей, его самого, и т.д., не было бы никакого террора, репрессий, ига монгольского и просто бы ДАВАЛИ ПОЖИТЬ.
Брежнев
Демографический переход слышал такое?
А продолжительность жизни русского человека падала при Брежневе всю дорогу с 66 по 82 годы. Почему так?
Вы хотите сказать, с 37 года по 47 построили много-много городов?
(Колхозный рынок в Краснослободске 1952год, люди в лаптях)
Хуежнев, а гробы из Афгана пендосы в штаны подкинули, да.
Лапать - это практично и расходник. За сезон ты мог 15 лаптей сменить и выкинуть, а не убивать обувь об кочки на дорогах. Ноги сбить в мазоли даже сейчас как нехуй делать. А массовое производство обуви появилось только недавно, когда китаёзы вывались на рынок, смотри ПВЗ
Сынок, практично это галоши на шерстяной носок, как вся деревня и ходит до сих пор.
Ну это ясно, коммунисты душили. А при Ельцине-то почему падать продолжила? Свобода, демократия, гласность, все сорта колбасы и Кока-Кола пришли же.
Дефенестрации люстрации не провели.
> у государства в расположении ужасно неэффективный сельхоз сектор в котором занято более 80% населения страны на тот момент, ресурса для индустриализации нет, механизация развивается крайне медленно.
Царя больше нет, вася. Сектор80% и есть государство
>>63528349
>Демографический переход
Это переход носатого пиздабола из синагоги в парламент
Но в 41 году Сталин подставил армию под удар у границы (а что она там делала?) все танчики и самолеты были потеряны, 5 миллионов пленных, все заводы за Волгой были потеряны. То есть все миллионы замученных голодом крестьян умерли еще и НАПРАСНО.
Ты мне лучше расскажи почему в 45 сталин поставил армию у берлина и пхеньяна, за четыре года потеряв, освободив, и захватив колоссальные территории с сотнями миллионов населения.
А срыни не могут Little Talk Much Ku за бОльшее время освободить.
Ленд-лиза нет в этот раз.
Так Сталин и уложил не то 30 не то 50 миллионов, сосчитать не могут. Не постоял за ценой, так сказать. А что, кстати, СССР получил за свои жертвы, Калининград?
Ну да, нет цара - глав феодала, нет и крестьянства, кстати, крестьянство - это сословие, а крестьянство существует только при феодале. От того и глав бужуи хотят поиграть в фашизм на полшишечки, так сказать, в плановый кокпитализм - а-ля пост капиталистический неофеодализм. Вроде нет феодала, а барин со своими наследниками есть, вроде нет крестьянства, а нищуки живут подножным кормом с податями, вроде нет какпитализма, а буржуазия из кабинетов с дотациями не вылазит, а вроде есть рыночек труда, где тебя индусом заменяют, и много разноцветных дилдаков вымененых у китаёз на лес, рыбу и жижу
>жатки
Хуятки. Посеял тебе за щеку, проверяй
> Тот самый, кто весной давал односельчанину мешок муки "до урожая", а осенью забирал два
В отличии от тех, кто осенью забирал всю еду и зерно, а весной всех мужчин в расстрельные ямы, потому что они не родили ещё зерна за зиму.
>Хуятки.
Порватки)))
>Чел, проспись, кулаки становились таковыми не из-за "упорного труда 14 часов в день, каждый день без выходных" а банально засчет захвата ресурсов, долговой кабалы. Слей это инфантильное говно из башки.
Это у тебя архаичное говно в голове, пидараха.
Твоя ненависть к кулакам носит иррациональный характер. Ее корень лежит в архаичном складе ума (скорее всего ты тупой, бедный и селюк до кучи).
Россияне в целом очень завистливы и в принципе исторически считают, что богатство трудом не наживается (трудом праведным не наживешь палат каменных), а личное усердие и талант к этому не имеют никакого отношения.
Т.е. богатство не создается, а скорее перераспределяется, из чего следует следует, что прибыль одних - это убыток других. Раз кто-то разбогател, значит кому-то недодали, лол.
Это хорошо описано в концепции ограниченного блага Джорджа Фостера, где социум в условиях традиционной экономики, сталкиваясь с постоянной нехваткой ресурсов (воды, леса, земли для пахоты) и низкой производительностью труда (в аграрном обществе) из поколения в поколение убеждается, что результатом работы не является богатство, а работают чтобы тупо с голоду не умереть.
Просто пидарахи переносят это самое архаичное мышление сперва на кулаков и лавочников-торговцев, а некоторые еще и на современную Россию, где завидуют СВОшникам, лол.
В твоей тупой голове все позитивное всегда приобретается за счет других, а все негативное - за счет того, что это нечто кто-то другой отобрал. Вот и все.
>То есть все миллионы замученных голодом крестьян умерли еще и НАПРАСНО
15 лет работы 100 млн рабов.
@
Жудашвили ставит на зеро
@
Выпадает 1️⃣4️⃣8️⃣8️⃣
>Ебобо, станки в поле что ли стояли и гешефт фармили?
В заводе главное станок. На помещение в целом похуй.
>Заводы по ленд лизу тоже довозили?
Станков завезли дохуя, да. Причем таких, каких у совка не было и именно таких, в каких совок нуждался.
>Какие же люди тупорылые порой, я диву даюсь
Ну дак ты реально долбаеб.
>>63524883
А мозг составляет 2% от тела человека. Но дохуя ли человек проживет без мозга?
Ключевое тут то, что поставлялось то, чего у совка не было. И то, что давало нихуевую синергию. К примеру, присадки на авиакеросин.
>>63525203
>Это эксплуатация между прочим и отъём результатов чужого труда.
Нет никакого отъема чужого труда, иди нахуй.
>>63525433
>Кулак по современному это
СВОшник. Функция одна для сознания средней пидарахи.
>>63525440
Не было никакого среднего класса. Была уравниловка.
>>63525501
Нет, это дебил, не знающий про череполосицу. Не было у крестьянина земли одним большим куском в одном месте. Было несколько полей в месте Х - в низине, где влажно и в сухой год будет норм урожай, в месте У, где сухо и в дождливый год будет хороший урожай и поле Z, где типа серединка на половинку.
>>63525680
>Из них половину отдать барину, десятину церкви
Крепостное право отменили в 1861 году. Десятины на Руси не было исторически.
Коммиговно показывает незнание истории.
>>63526002
Это хуета, а не факт. Контрится царской монополией на водку.
>>63526078
>Крестьянству земелька не принадлежала
В районе 90% пахотной земли было за ними.
>передел земли - это эсэровский лозунг
Передел земли - это чистый популизм.
>>63526503
Нахим Любошец не в счет, это пидорас-социалист, которого за терроризм искали в Австрии и Швеции пока он свалил в Канаду (и стал главой местного Кодака).
> остров Назино
В ходе депортационной кампании против «социально вредных и деклассированных элементов» (иначе именуемых «раскулаченными») на этот необитаемый остров в тайге было высажено без еды, крыши над головой, какой-либо утвари или инструментов около 6100 человек. В течение тринадцати недель от голода, болезней и попыток бегства количество живых сократилось до 2200 человек
Красножопая скотоублюдия как есть. А ведь много чего совки потерли из архивов, и даже те архивы НКВД что остались времен второй дидовой пуkнуm засекретил до 2050 года. Представьте сколько еще всякой хуйни, которой натворили добрые дедушки членин и сралин, мы никогда не узнаем
>Зачем по-твоему "отнимали зерно"? Ну вот чисто с твоей точки зрения, какую конечную цель преследовали большевики?
Коминтерн кушает миллионы валюты в год, совнарком кушает миллионы в год, армия кугает миллиарды в год, рабочие на производстве оружия кушают миллионы.
Все эти граждане ничего не производят для экономики РОВНО НОЛЬ.
И тут комми такой: ну скажи для чего левацкая тоталитарная секта отбирала зерно
>>63529233
У меня, вообще, такое впечатление, что эти "люди" либо жирно тралят, либо изображают сумасшедших.
Здраво.
Как так все хуево работало что и войну выиграли и яжерку сделали и всю страну аэсами, гэсами застроили?
Чет не сходится, а?
>Как так все хуево работало что и войну выиграли и яжерку сделали и всю страну аэсами, гэсами застроили?
Ограбили рабов - построили гэс
Выклянчили лендлиз - выиграли вйну
>Чет не сходится, а?
У меня сходится