Воукизм или великая феминизация? Альтернативный взгляд на левуюпрогрессивную повесточку
Аноним
# OP
30/07/26 Чтв 21:03:45
№
1
# OP
30/07/26 Чтв 21:03:45
№
1
Так например, в статье рассказывается история некой Bari Weiss, которая была вынуждена уволится из The New York Times, после травли, когда коллеги называли ее нацисткой и расисткой, причем травля распространялась и на тех коллег Weiss, которые оставались с ней дружелюбной. Однажды Weiss пригласила одну из журналисток, женщину смешанной расы, которая писала на тему расовых проблем, выпить с ней кофе – журналистка отказалась. Думаю, каждый кто имеет опыт работы в женских коллективах, с легкостью узнает описанную ситуацию.
Культура отмены, тесно связанная с понятием поколения снежинок, которые искренне считают, что если им что-то не нравится, эта вещь должна немедленно прекратить свое существование – также весьма женственна по своей сути. Женщины ставят свое эмоциональное и душевное благополучие на первое место. Мне нечего возразить на твои аргументы, но твое мнение мне неприятно и поэтому оно неправильное – это блестящий тезис женской логики и именно он лежит в основе культуры отмены.
Эндрюс в самом начале статьи, рассказывает историю профессора экономики Ларри Саммерса, который был президентом Гарвардского университета с 2001 по 2006 годы. Саммерс был вынужден уйти с данного поста, после того как 14 января 2005 года, выступил с докладом на конференции посвященной диверсификации научных и инженерных кадров. В этом докладе, профессор выдвинул тезис о том что недостаточная представленность женщин в точных науках, объясняется разницей в способностях, а также различиями во вкусах между мужчинами и женщинами. Иначе говоря, что женщинам самим по себе не очень-то интересны технарские и точные науки. После этого и разразился скандал, приведший к отставке Саммерса. Причем доклад не был предназначен для публикации, однако бомбанувшие женщины-профессора, пересказали его содержание репортерам, нарушив тем самым царившие тогда в академической среде правила. Самое интересное однако то, что бугуртящие женщины, не использовали логических аргументов против доклада Саммерса – только эмоциональные, уровня «От баттхерта я даже проглотила свою жвачку». Например, некая Нэнси Хопкинс, биолог из MIT, так и заявила, что когда Саммерс начал говорить о врожденных различиях в способностях мужчин и женщин, она аж перестала дышать. Меж тем, Эндрюс указывает на то что некоторые исследователи утверждают что кейс Саммерса можно считать началом шествия идеологии woke и культуры отмены по современному миру.
Следует также понимать радикальное различие между мужскими и женскими коллективами. Так например, мужчины ведут конфликт открыто, в то время как женщины... Читать далее: https://blackpill.usite.pro/blog/voukizm_ili_velikaja_feminizacija_alternativnyj_vzgljad_na_levuju_progressivnuju_povestochku/2026-07-29-29
>эмоциональности над рациональностью
>сплоченность вместо конкуренции
чего блядь
>кстати, женщина!
а, ясно
Я не думаю, что есть какой-то смысл копаться во всём этом букете дегенеративном, потому что это прикол ещё лет на 30 всего, дальше он исчезнет естественным образом навсегда как исторический курьёз. Развилка такая, что либо европеяне сами своей политической волей лишат женщин и дегенератов всех прав, и выйдут на стабилизацию общества, либо при распаде общества это сделают новые европеяне, но тогда перед стабилизацией дегенератов ещё физически ликвидируют.
>воукизм
>BLM
>LGBTQ+
>культура отмены
Пидopаха, блядь, ты серешь под себя. Какой нахуй воукизм, какая культура отмены, блядь. В твоем Саратове в пятерочку говяжьи анусы привезли по акции. В октябре тебя нахуй возьмут за жопу и пошлют отвоевывать Нижнюю Залуповку. Какой, ебать его рот, BLM нахуй.
>примат эмоциональности над рациональностью, безопасность вместо риска, сплоченность вместо конкуренции
Прикиньте, это пиздеж. Я не знаю в какой степени, но читал результаты тестирования темпераментов и характеров разных наций, включая точно не куколдические - турок, европейцев и прочее. Крч, у баб незначительно отличаются показатели риск/безопасность по сравнению с мужиками. Насчет сплоченности и конкуренции, вообще у всех наций довольно высокие показатели кооперации, слабо зависящие от пола.
Поскольку эту шизу впаривает бот, ну такой же ебанутый как сами знаете кто, нет смысла вступать в дискач: это просто способ срать какими-то полуистинами, растревоживая разного сорта обиды (ресентименты). Можете спросить ИИ-болванов и они подтвердят, что я прав.
Раздел давно превратился в мракобесную помойку для челиков с расстройствами личности и психозами.
>примат эмоциональности над рациональностью
Пиздеж
>сплоченность вместо конкуренции
Пиздеж
В общем авторша насобирала кучу штампов о женском поведении.
Мимо тян
>Совсем недавно, 16 октября 2025 года, на сайте Compactmag.com, вышла статья некой Helen Andrews «The Great feminization», в которой автор (кстати, женщина!) предлагает альтернативный взгляд на такие хорошо знакомые нам вещи, как воукизм, BLM, террористическое движение LGBTQ+
Двачую. Не верю что это не забытые боты usaid. Пидорашки конечно дегенераты, но даже они не настолько чтобы в окопе за еблую расу и западную цивилизацию переживать
>>63211184
ПИДОРАШКА, НИ ШМЕЙ ОБСУЖДАТЬ ЧТО ТАМ У ШВИТЫХ!!! НЕТ, НЕТ, Я СКАЗАЛ НИ ШМЕЙ ОБСУЖДАТЬ ЧТО ТАМ У ШВИТЫХ, АРРРРЯЯЯЯ!!!111
О, помню эту говнокартинку. Быстро вас тогда перепрошили.
>Мимо тян
Что, вышла на подавление инакомыслия, проявленного одной из ваших?
>Внимание: фоид номер 100500 перестал подчиняться командам! Захватить, изолировать, подавить!
Копайте глубже, хроническое материальное благополучие — феминизирует нравы, потре/блядство ...БЛЯДСТВО сечете?! это БАЗА, это знать надо, торговля — ипостась женской сути.