Почему бы не отдать Россию под внешнее управление британской монархии? По-моему очевидно, что как са
Аноним
# OP
17/07/26 Птн 20:15:34
№
1
# OP
17/07/26 Птн 20:15:34
№
1
Сотни тысяч*
Когда Рюрику под иностранное управление отдавали русские были не против.
Когда потом у них половина императоров и царей были буквальные иностранцы - они не против.
А сейчас они тебе завизжат про суверенитет и что Россию никто не поставит на колени (кроме одного человека, ему можно, он Россию в коленно-локтевой держит 26 лет).
да падажди ты
тут или отдадут под запад или под восток
они пока не решили где больше будет барышей
а зачем британцев гнилозубых?
лучше уж испанцев, кто у них там? Бурбоны?
вместо подлых психов педофилов весёлые распиздяи,
даёшь Бурбонов на царство!
Почему не США? Бритаха это эстетика, культура и пр. Штаты это страна провинциалов, деревенщин, но каких - смелых, свободолюбивых, хоть и фриковатых. Я бы на княжение США призвал, с их культом воли, частной собственности и личности. Ну и плюс они найдут куда наши ресурсы применить
У США крайне плохо с управлением колониями, они это не умеют.
Вот Бритаха другое дело.
Зато у сша позитивный опыт в управлении большой страной. Важно, призвать такого человека, который бы не любил Россию и вообще ничего о ней не знал
> Почему бы не отдать Россию под внешнее управление британской монархии?
А это чо блять?
Давай, расскажи как Вовка таксовал после того как из КГБ пинком под сраку выгнали, но случилось чудо и через 10 лет он стал президентом благодаря операции Преемник нахуй. Самостоятельный политик ебать, в клоунском пальто на два размера больше и с лицом ведомой моли.
Чо там у вас насчет Пыни еще? Что он ебать какой кровавый, да? Охуеть аналитик, гроссмейстер, отравитель и аквадиско-мэн?
Типа его на полшишечки сделали, а он цап-царап всю власть и Вротенбергу только доверяет с Патрушенко. Типа он гений, а таксовал чисто для души?
А вы знали что Чарльз ебал макрона в жопу, а потом об Диану вытирал?
>после того как из КГБ пинком под сраку выгнали, но случилось чудо и через 10 лет он стал президентом благодаря операции Преемник нахуй
Путин не был «выгнан» из КГБ. Он уволился по собственному желанию в августе 1991 года, после путча, сделав моральный выбор в пользу Собчака и демократических сил. В интервью 1991 года он говорил о желании заняться наукой и нежелании переезжать в Москву.
Гарри долбоеб и опидорашится если его тут царем сделать. Хотя если уж царя, то всяко лучше чем порашные романовы. Хуй знает кого ставить.
Ну Германией и Японией нормально управляли.
>Он уволился по собственному желанию в августе 1991 года
Принят Закон «О реорганизации органов государственной безопасности», на основании которого был упразднен КГБ СССР (коллегия КГБ была распущена 28 августа 1991 года).
Какие ещё желания ты придумал, додик
Зачем делать то, что уже сделано, или это риторический вопрос?
Давай разберёмся по порядку, чтобы не было путаницы:
Увольнение В. Путина: Он подал рапорт об увольнении из органов КГБ 20 августа 1991 года — в самый разгар путча. Этот рапорт был подписан председателем КГБ В. Крючковым. Это был сознательный выбор в пользу команды А. Собчака и Б. Ельцина.
Роспуск коллегии КГБ: Через восемь дней, 28 августа 1991 года, коллегия КГБ СССР была распущена.
Юридическое упразднение КГБ: Окончательно КГБ СССР как структура был упразднён позже — 3 декабря 1991 года, когда президент СССР М. Горбачёв подписал закон «О реорганизации органов государственной безопасности».
Таким образом, все три даты (20 августа, 28 августа и 3 декабря) являются звеньями одной хронологической цепи и не противоречат друг другу. Путин уволился до формального роспуска и упразднения КГБ, что и было указано в моём предыдущем ответе.
Так она уже.
>Почему бы не отдать Россию под внешнее управление британской монархии?
Так Россия все свое существование была криптоколонией Англии.
Так они уже. У них у всех иностранные паспорта.
Бриташка - буквально островная Рашка, со всеми проблемами аналогичными. Китай-то хотя бы строить хуйню может всякую. Эстетики у Бриташки - тоде нихуя, серая нищая параша с ЛГБТ- флагами и коричневыми людьми безумными.
> Он уволился по собственному желанию
Это и есть ПИНКОМ ПОД СРАКУ.
>Почему бы не отдать Россию под внешнее управление британской монархии?
Срашка и так под управлением США была с 1991 года. Что не нравится? Пыня лично в США мотался за ярлыком на княжение.
И хорошо было, пока суверенитет строить не начали
Это закономерный итог. Все американские диктаторы творят эту дич.
>очему бы не отдать Россию под внешнее управление британской монархии?
Уже давно, поэтому мы в аду.
>британской монархии
Лол блядь, ну тогда ЗАЖИВЕМ
Алсо, почему бы не отдать твой потешный бульболенд под власть России?
Хорошо. А потом всех вместе - под власть британской короны.
Не, давай ты вот дособираешь бульбу и попиздуешь под власть британской короны. Там тебя выебут новые англичане и мб даже убьют, но человечество только выиграет лол
Что несет это белорусская сволочь
Себя в Пакистан пытаются превратить и нас за одно тоже хочет?
>Почему
Ты не заметил, что давно стоишь раком у Ротшильдов?
Король с двором переедет в Кремль, когда бриташка все
На самом деле такого не будет, ты преувеличиваешь.
>>63124473
Ну живи при чекисте-царе пыне. Осенью поедешь пингвином отвоевывать токмачку. Я всего лишь предлагаю истинного монаха на престол - благородного, человечного
>Почему бы не отдать Россию под внешнее управление британской монархии
У рашки своя монархия с блэкджеком и шлюхами
>В интервью 1991 года он говорил о желании заняться наукой
Схемотехникой, наверное 💸💸💸💸💸