Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Magma (сайт) - отличная возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>888105 (OP)
А что за дед под столом в очках? Вилппу, что ли?
Порвался, соре
Смотри нормальные курсы, в чем проблемсы?
Притензии как буд-то ты за них платил, ей-богу.
по контуру не обводите , делайте гестуру, по итогу делает пикрил. И в чем разница???? Он не по контуру разве прошелся, лол?
Спасобо антон.
Это нацик из фильма Кубрика, можешь посмотреть, фильм вполне годный.
>Он не по контуру разве прошелся, лол?
Net.
Вы не понимаете, это другое!
Когда ты крутан, ты форму понимаешь и сразу можешь лайн нарисовать, отбросив ненужные линии, показав объем. Когда ты нуб, не понимаешь форму, то срешь рандомными линиями, обводя контур в надежде получить то, что есть у крутана.
Поэтому нубам и говорят, что им нужно сначала дрочить кубы, понимать форму, а уже потом срисовывать за крутанами. Последнее делается, по моему мнению, для того, чтобы не ебаться с дизайном формы самому
Кароче гестуропидоры пиздят. Не верь. Пробуй рисовать по контуру но не так как это делают нубы а прям в голове держи всю фигуру разом.
>Пробуй рисовать по контуру но не так как это делают нубы а прям в голове держи всю фигуру разом
Поздравляю, ты придумал гестуру.
Нет.
имеется ввиду чтото типа такого
пикчи не мои
>платил
Время - деньги.
Потратил время на просмотр - значит заплатил.
Заплатил - значит имею полное право бухтеть.
Или ты комунист?
Да, анон, все крутаны с неё начинали
Я ответа на свой вопрос так и не увидел............... наверное, потому что ты его сам не знаешь))
Когда он тушку рисует, там понятно относительно где гестура - он кружок фигачит, который определяет форму животного.
А тут с черепом чуть ли не контур сделал и такой- ну, ребят, по контуру не надо...
>>889749
А скелетов рисовать не планируете???
>наверное, потому что ты его сам не знаешь))
Я тебе объяснил, что, по моему мнению, имеют в виду, когда говорят: "по контуру не обводите , делайте гестуру"
>И в чем разница???? Он не по контуру разве прошелся, лол?
Не смотрел, это также может относиться к тому, чтобы челики не копировали пропорции с линейки, а подбирали их итеративно, смотря на недочеты каждой гестуры
Местами прям мимо формы бахнул или ритм неверный указал, но ничего.
>>889755
Хорошо, перефразирую : вы не задумывались, что без понимаю структуры скелета вы не сможете правильно нарисовать животное в статике, ни говорят уже о динамике!?!?!?!?.............!?!?!?!?!?!??!?!
и картинки отваливаются
Картинки не отваливаются, их просто нет :(
Может мне 10 тысяч кубов нарисовать для закрепления?
С собакой было смешно, я прям долго не мог понять волк это леф.
Да, алкатов похорошел после выпуска книги по лету
>учи анатомию
Скажи что именно неправильно пж
>>889775
СПС
Я не понимаю, у нее лопатка должна показываться?
Тяжко бляь
Как у вас сосредоточенности хватает на портреты, тела людей? У меня уже на простых натюрмортах мозги плавятся. Уже некоторые ошибки не исправляю от лени переделывать, а не потому что не вижу.
никто не упрекнет за анатомию
Бля, имба, игру видел, Paper Angel называется, вот рисунок чем-то таким же отдает
ток не злоупотребляй итт.
Гуро и цп в /па нельзя.
Чисто эстетически и мне кажется, что они постепенно будут уменьшать чувствительность к перу и все такое. Может и само перо стирается быстре о поверхность планшета? Поэтому я хз
Дак там же перо страдает, и ты типо его меняешь.
- стирают перо быстрее
- перо гуляет по бороздам (тру стори) и рисование страдает
мимо владелец затертого в хлам бамбу
об бумагу будут быстрее убиваться наконечники
Можно распечатать в местной типографии какой-нибудь стикер нужного размера на матовой бумаге, и приклеить на планшет.
Все равно купишь новую доску через годика 3 - лет 5, если будешь активно . Захочется чего-то попизже.
Проще тогда тоненького двустороннего скотча купить и лист пакетной ламинации примерно 200 микрон. Отрезать одну сторону пакета и прилепить
А как так нужно рисовать, чтоб оставлять борозды?
Прямо как дед, который обвернул пульт целлофановым пакетом.
>Это никак не повредит?
нет, но вопрос в удобстве, я бы посоветовал купить специальную пленку для планшета, она более шероховато и ощущения лучше, некоторые планшеты сразу идут в комплекте с ними, но ничто тебе не мешает докупить пленку отдельно для конкретно этого планшета или просто подходящего размера
У меня покрытие в одном месте стерлось так что в итоге появилась выямка, пришлось новый покупать так как при рисовании в последствии в этом месте перо "спотыкалось", не знаю насколько это распространенная проблема да и в новом я чтобы этого избежать делать всё равно ничего не стал так как своё время тот планшет явно отслужил.
мне тела проще рисовать чем натюрморты, типа вазы там. натюрморты слишком геометричны
А ты можешь посоветовать пленку?
Я боюсь что будет плохая чувствительность из-за нее, если она не какая-то брендовая, но у ваком вроде нет именно под мою модель пленок (Intuos 5 M), и вообще у них оч дорогие пленки. мб на озоне или вб можно заказать, или лучше вакомовские?
на чувствительность пера это вобще не влияет, единственое на что влияет это на то на сколько скользкой будет поверхность, бери аналоги, на начальном этапе я не думаю что это сделает погоду, можешь на алике глянуть
пиздец вы изрисуны.
У меня планшет сдох раньше чем успел стереться
Это как? Даже просто рука в 10 раз геометричнее чашек с моего пика. Два цилиндра, как правило в сокращении, плюс кисть с пальцами, а по хорошему там к костям еще мышцы крепятся. И все это дает сочленение целой кучи криволинейной поверхности, у всего этого надо показать форму, не обосравшись. Потому что, если обосрешься, вместо объемного рисунка будет мазня из пятен. Вон выше мой банан, где я на и так не шибко трудном примере с огромными сложностями форму определяю и обсераюсь в процессе.
Наверное ты уже 500 раз тело рисовал, что-то отложилось, раз кажется проще.
Просто в фигуре не обязательно делать идеальную геометричность, потому что она живая и это не бросается в глаза, там органические линии, ну и не обязательно каждую мышцу вырисовывать и вообще даже затенять не обязательно. Это же не наука
Где та граница, кеогда органика обретает форму и перестает быть 2д пятном? Даже в аниме стилистике есть разница между берсерком и демон слеером каким-нибудь. Где в одном плосковато, во втором форма сильнее ощущаентся. Какой уровень достаточнен, чтобы минимально получить 3д?
>на начальном этапе
Начальном этапе чего?
Я не могу с алика заказывать можеш на вб посмотреть ченить? Пикрил норм?
Что плохого в 2д?
Вообще я думал ты про лайн.. Хз просто тело оно более сложное поэтому какие-то ошибки не так бросаются в глаза, как простые формы. А какую-нибудь вазу надо еще симметрично и правильно нарисовать, а в органике точность не так важна, ну в любительском рисунке, хз.
Чтобы не было пятен, наверное, нужно делать тени и блики простыми, от большого к маленькому переходить. Не нашел оригинала банана но нашел стадик чужой с него и попробовал нарисовать сам и чето объяснить что знаю сам, ну типа сначала находишь грань где освещенная часть меняется на тень, а у банана несколько граней, поэтому как у куба несколько тонов там. От большего к менбшему.
Оригинал. У меня как бы не стоит задача нарисовать банан. Понтно, что можно тоном показать. Тут унас свет, тут у нас тень, тут блик. могу пятна с рефа скопировать. Но я хочу отобразить тоном именно форму, штрихом. И попадаю в эту самую форму очевидно не везде. Если с чашками еще туда-сюда, у банана отсюда свет переходит в тень, потом снова свет. То есть там выпуклые и вогнутые поверхности чередуются. И вот мне надо именно понять какая у этих поверхностей форма, показать ее. А сверху уже можно накинуть пятна тени, это не вопрос.
А ну лан, в штриховке я не оч разбираюсь. Но вроде форму показывает именно тон и светотень, а как ты это реализуешь не особо важно, и не обязательно прям по оси предмета вести штрих. Ну я так думаю, может я не прав. Вот примеры из инета
Вот второй и третий пик показывают форму штрихом как раз. Особенно пик 3 нравится. Вот чтобы правильно расставлять самому тени и свет, нужно форму понимать. Пока этого ощущуения формы в голове не будет, остается просто пятна с рефа копировать. Если можешь в пикрил, можешь в любую стилистику, потому что пониманеие формы досканальное. Такое имхо.
Спасибо!
Ну да прикольно бы тоже так уметь. Я уже забыл что так можно. Столько разной инфы в инете, столько стилей…
У меня планшет заместо мышки. С момента покупки непрерывно используется.
>кеогда органика обретает форму и перестает быть 2д пятном
Когда появляется тон.
>разница между берсерком и демон слеером
Сравнил мангу 89-го с мангой 16-го, лол.
>Какой уровень достаточнен
Уровень кубов. Можешь рисовать кубы, значит научишься рисовать натюрморты. Научился рисовать натюрморты научишься и портретики. Умеешь портретики = умеешь рисовать людей.
Забей, это стоны вакомлядков. У них экран пальцем проткнуть можно, не то что макарониной стилусом стереть.
Так у меня ваком, хех. Возможно, кто-то просто любит со всей силы давить стилус. Всë ещë можно в настройках ставить высокую чувствительность и не давить.
>просто любит со всей силы давить стилус
>в настройках ставить высокую чувствительность и не давить
Мне дед еще как то рассказывал, что толчок чинить не надо потому что можно особым образом на кнопочку нажимать, чтобы потом не протекало.
>>889854
Чего тут еще обсуждать? Как текстурные кисти нуба рисовать научили?
После портретиков еще тушка идет. Ну щначит двигаюсь дальше в сторону натюрмортов.
>Начальном этапе чего?
обучения рисованию, хз, на безэкранике у меня в комплекте была пленка, на гейпаде я взял китайскую под мою модель, главное подбери размеры подходящие чтоб потом колхозить и что то резать не пришлось
Блокировка искусства - когда синеволосые снежинки не могут рисит, потому что у них проблемсы с психологическим здоровьем.
Мб составление сложной фигуры из примитивов, чтобы определиться с её пропорциями
От контекста зависит. Скорее всего имеется в виду, когда от пятна рисуют и делают изначально большие пятна.
у меня всё из головы я по рефам почти не рисую
Какого же было мое разочарования, когда и та, и другая стирали ровно так же как Пилот, никаких колбасок, только куча мелкого мусора.
Может это от бумаги зависит? Я стираю на обычной принтерной.
Клячка это понятно, но иногда надо поточнее, так скажем. Чтобы было понятно, я ожидал такое:
https://youtu.be/6O5RCj5QQjA?si=IqND948OQzvsLxMP&t=124
https://magma.com/d/8eyoRLIYJR
Я тоже на обычной бумаге учусь. Набрал рандомных ластиков в разных магазах. Лучшим оказался из Ашана, 6шт в пачке. Он самый мягкий из моих. Написано 4B soft
Не рисовал несколько дней, не совершайте моих ошибок.
>>889865
Красива очень, вангую в бложике у тебя толпы фанатов.
>>889887
А как эта ваша магна работает? Что там по кистям, холсту, трафику, это онлайн на сервере или кто-то типа шарит свой холст на своё компе?
Конечно же я не зайду туда, видя какие там у вас крутаны обитают.
Какой няшный оэкак!
>>889891
> Конечно же я не зайду туда
А мы и не пустим. Вход только для своих, чтобы круговой отлиз устраивать, рисунки остальных удаляются и сами люди банятся навсегда по железу и по подсети
>Зная оп #
Можно подробнее?
Я думаю опу самому неловко что пришлось заполнять холст, рисующих маловато оказалось, но рисовали достаточно долго.
Плюс еще шиз то есть я который боится свои рисунки показывать поэтому удаляет
Отныне буду твои рисунки скринить и вставлять обратно на холст :3
Ну да, на рисоваче нельзя, а в треде можно, этодругое
В следующий раз за удаление будет сломан лещ и дано колено
Делай лол. Магму катают все кто хочет, просто ОПы чаще всего самые инициативные на доске.
Это Гудини, что ли? У него мышцы кора по размеру как у качка 130+ кг. Но все равно лучше, чем колбаскин выше, малаца.
пасибо, дружище ( ´ ▿ ` )
>>889914
Ну всё, можно расслабиться немного. Следующую пачку перетяжек на сосисочников зимой добавлю, 2026 года.
По умолчанию это R, но я сбросил настройки и нифига не Р.
Прости господи, но хрюкнул как ебанутый с этого эко-френдли полюшн-фри но-гмо светофора из игуан.
Оч круто, по какой программе ты занимаешься? Светотень и цвета?
СПС!По программе "криво срисуй все 1 слоем с фотографии"..............
>когда выглядишь как сойджак
Пойду дальше натюрморты и анатомию дрочить.
Там хорошая начальная база и овтеты почти на все вопросы уровня "как какать?". Научишься линии вести ровно, почитаешь про перспективу и объем.
нормально прописал только вырезы где контраст очевидный, во всех остальных местах каша
>>889936
ты мерить не пробовал то что рисуешь?
>>889927
обрезал очень некомфортно картинку, слишком близко верхняя грань, слишком далеко правая
>>889921
где рефы студика?
Ты >>889961 >>889960 какой-то токсичный, а мой парень советует мне таких избегать.
Проходил маленько, чутка помогло понять объем
Но линии как были говно так и остались
И с перспективой вообще всё плохо
>ты мерить не пробовал то что рисуешь?
Если бы я мог рисовать лучше, я бы рисовал лучше...
У дравобокса есть граница применимости/полезности, которая заключается в том, что это всего лишь маленькая часть упражнений в твоем расписании рисования.
По корофке понял, чот не задумывался над этим, учту.
РЕфы не стал выкладывать, потому что там все в ошибках и непохоже...........
Цвета править как в фото мне лень, сделал отдаленно похоже и забил.
Почему-то белый неестественно выглядит и как блик не воспринимается. А у козы нога проебалась.
https://youtu.be/7xS5wd9npGY
Неправда!!! Она просто лежит на четвертой лапе.
По поводу бликов- я прост смотрел, мол, он белым маркером их фигачит, потому в цифре решил так же делать. Ну, ладно, буду поменьше такого фигачить.
А на втором пике, где боковая лошадка я прям пипеткой проверил, там еще более светлый тон, чем мой белый.
В рисовании я слышал нужно не копировать слепо, а типа подстраивать спорные моменты под задачу, подрисовать выглядывающую конечность.
почаще бы такие коммы, подсасывание/игнор надоели...
Вот Чарльз Ху нарисовал, ты что, умнее, чем Чарльз Ху? И вообще ты умер недавно, так что не умничай.
Кста, смотрю, он на стадиках этих фото рил блики не ставит, лол, это я уже , видимо, ВОШЕЛ В РАШ.
>>889984
Хз, полноценки почти всегда кто-то да комментит, другое дело, что они тут не так и часто бывают.
>ты что, умнее, чем Чарльз Ху
Ну видимо да. Момент с ампутациями периодически всплывает в туторах по рисованию.
Первая каракуля для теста планшета и проги что бы понять что это такое и как оно работает
Рисовать не умею, но уж очень хочу научиться. Начинаем-с.
Тут тоже не очень. В рефе много тени под козой, ногу там легко представить.
Короче похоже такой эффект только эйр брашем можно будет сделать. Кто пробывал, насколько сложно вкатится, сколько для начала нужно денег вьебенить?
Хуета какая-то. Ты реинкарнация пиксельного шиза?
Ты бы хоть показал, что не получилось
Маслом же градиенты гораздо легче сделать, чем акрилом, без аирбраша можно обойтись думаю
>Хуета какая-то.
Реинкарнация твоей мамки-членодевки, петуховен.
>>889998
Масло я даже доделывать не стал ибо ясно что говно.
Акрил может доделаю еще.
Градиенты сделать можно, но у меня на исходнике оптические смешивание за счет тонких линий, маслом сложно делать тонкие линии.
Цвет еще ладно, но у тебя самая главная ошибка это непопадание в тон. В чб переведи и посмотри, насколько сильно от оригинала отличается. Можно попробовать подмалевок тоном сделать, акрилом условно, чтобы не пришлось высыхания долго ждать и поверх наструячивать маслом, тогда легче будет, потому что тон уже решен, типа как Рындин в своем автопортрете сделал
https://www.youtube.com/watch?v=0sZyAS8yZKw
А по цвету вот дядька классный
https://www.youtube.com/watch?v=wbQoGpcPAos
Сука ты рисуешь какую-то невнятную дрисную у которой не читается ровным счетом нихуя. Я рили думал что ты блядь пытаешься повторить разливы автомобильного масла на дороге или реально являешься реинкарнацией пиксельного шиза. Риусет блядь поебень и удивляется еще. пиздец просто
> оптические смешивание за счет тонких линий
Без понятия, что это значит, но может просто подождать, когда слой высохнет и поверх уже как-нибудь нанокисточкой, хотя конечно с акрилом такое организовать было бы легче, по нему можно и маркером мазнуть, а чем можно поверх масла, кроме масла, даже не знаю, нужно в традишкотреде вопрос обкашливать
Норма. Главное, вместо рисования не скатиться в аутирование с кружочками, линиями, кубиками, потому что ровность линий и так качается в процессе рисования, а все эти разминки как дрочка с презервативом
в детстве дрюнькал в презерватив спизженый у родителей потому-что другие ощущения
Это подмалевок не законченный. И на фото блики.
Я пытался сделать тонкие яркие линии, но обосрался и в итоге затер слафеткой.
Сушить слои масла ради такой хуиты, смысла ноль, работа с просушенными слоями имеет свои трудности.
>>890002
>пытаешься повторить разливы автомобильного масла на дороге
Я и пытаюсь, но как видишь в этом свои сложности.
>>890003
>Без понятия, что это значит
Ну оптическое смешивание, когда линии достаточно тонкие глаз не может отлечить каждый пиксель и создает переход.
Акрилом легче в том плане что он сразу сохнет, но у него и свои трудности.
Опять же проблема кистей в том, что например я набрызгал из балончика мегкий градиент, если по ней начну рисить линии кистью, будет ощутимая разница в тексуре. Это если только ипользывать очень жидкий акрил, но не знаю хватит ли у него укрывитости.
А по моему ты лжешь.
Блин, я никак не могу справиться с тонами. Вот я вроде понимаю череп, понимаю где какие мышцы, вроде чето хуяк хуяк малюю, пытаюсь на ве это натянуть тона, но бля все равно как то криво неубедительно выходит, я честно говоря не знаю зачем я отправил эту картинку. Я не доволен результатом. Я думал мб кто нибудь разъебет меня жестко
Ну, голова с рефа, а светотень из головы, типо сверху сбоку
значит нада тренироваться с рефов светотень делать
Ну... значит придется тренироваться...
>>890020
Блин, тоже хочу на айпаде рисовать, надо было вместо мака брать прошку 2018+пенсил
Как-то прибило к кровате на пару дней, так это был худший эксприенс эвар. Рисовать стоя в забитой студии в подвале и то было удобнее.
>>890021
Блин ну вообще да на кровати не очень удобно полусидя лежать... Ну ладно не важно
Просто в прокриэйт прикольные кисти и сложно похожие найти, ну и прикольно рисовать сразу там где видишь а не на планшете
Так ты можешь кампухтерный экранник взять, около 12к на лохито и он больше будет в разы любого беспроводного. 10" можно за 8к, думаю, найти.
Я как-то полулежа в кресле рисовал - НУ ТАКОЕ. Грыжа в шее не болит, зато рисуешь со скоростью раненой улитки и запоминаешь мало, если там стадик.
Залечу с радостью, 100 лет не рисовал в магме
>ты плохой
идеально, толще уже не выйдет
>>889971
так ты карандашиком высоту-ширину откладывай, а потом рисуй внутри
>>889974
рамка это так то важно, можно даже рисовать не тоном, а пустотой вокруг него. по-хорошему нужно уже стадии скетча её добавлять вместе с фоном для создания глубины
>>889978
как в таких программах можно цвет подбирать? или ты из палитры справа его брал?
>>889984
самая мякотка это когда делаются длинные полотна с ответом на каждый рисунок с оценкой по шкале
но такие посты уже больше похожи на вайп
>Чарльз Ху
https://youtu.be/8YMEDcMuFrU
какой то идейный наследник питера хана, судя по видрилу
>>889987
делай стадики с того что интересное
>>889989
интереснее когда не только саму винтовку рисуешь, а еще что то с ней связанное, в виде комплекта
патронташ рядом например
>>889990
это какой то артшторм что ли? мазочки видно, но вроде как цифра
>>889991
часть нубов всплыла до крутанов, но упорно не хочет признаваться
>>890019
такие штуки очень сложно комментировать
вандалпруфд дравинг
>вот дядька классный
у него чувство цвета, которое только дрочится практикой, дед которого я скидываю поясняет лучше через базовую палитру
https://youtu.be/TNB3XY67Q-I
но так то они оба делают одно и то же
Этот более понятный, да, с голоса Олежки кайфую просто
Орел унизил прям перьями, с пеликаном , вроде, понял патерн, но лень было стараться.
>>890030
Про фон слышал, тип, надо одновременно с основной пикчей рисовать, но чот подзабыл и подзабил.
>>890031
Там начало как у ПХ, но продолжение пободрее , да и объясняет он в разы лучше. Ну и с 5 урока там еще добавляется ГУАШЬ.......Ну и преподает он 20+ лет, так что, вполне возможно, что наоборот.
ефектики крутые и дизайн картинки, ну если твой
уничтожаешь дизайнами, мне нравится, впрочем как и всегда.
>>890052
Спасибо.
Для второго скетча референс использовал? Красиво рисуешь
Тон главное правильно сделай, а потом крути как хочешь оттенки в маске. В чем проблема? Крутоны то конечно сразу накидают.
Ну как-то странно, заебно и бессмысленно рандомно крутить цвета. Наверное в этом есть какая-то осознанность а не просто по приколу
Это называется вкус. Они делают че нравится, любимые оттенки, знакомые палитры и вот это вот все.
я говорю не просто выбор цветов, а то что на одном кусочке 50 на 50 пикселей помещается 1000 разных оттенков которые вручную добавили, не заебались. Мне интересно как это происходит.
Когда светотень уже показана, можно хоть 10 часов разные оттенки сидеть добавлять, до тех пор, пока они в чб и по теплохолодности опционально близки друг к другу и насыщенность не в максимум выкручена, будет выглядеть хорошо
> или это как-то естественно получается?
Интуитивно, без задней мысли, когда привыкаешь, даже не замечаешь, как в цветовой круг тыкаешь постоянно. В настройках кисти можно color jitter включить, но имхо без него лучше будет, потому что больше контроля над процессом
> Ну как-то странно, заебно и бессмысленно рандомно крутить цвета
Если нравится, то не заебно и не бессмысленно
> Мне интересно как это происходит
Слой за слоем. Когда видишь только итоговый вариант, выглядит и правда как магия, как же они так умудрились, на деле они сидели дрочились часами
кстати интересно был бы лумис в наше время вместо этих голов было бы аниме? или дисней мультики?
Ты где-то ряд запятых проспустил и контекст не понятен.
Но составляющие аниме стиля это 1) раузмеется классический кокодем. 2) азиатское строение лица 3) классическая японская живопись которое много берет от пункта 3.
А дальше это все 60 лет полировалось на американских мультиках времен раннего диснея.
Так я думал буквально пять минут назад но потом гугланул.
Есть тайтл Norakuro который появился за 15 лет до Осаму Тедзуки и примерно за пять лет до первых работ Волта Диснея в которых еще небыло его характерного лупоглазого стиля.
shikimori.one/animes/6850-norakuro-shoui-nichiyoubi-no-kaijiken
В итоге скорее всего без пиндосов манга оставалась бы таковой ну может либо чуть более условной или наоборот чуть более реалистичной.
а не. спиздел в 20 году был лупоглазый кролик освальд
Ты спросил тебе ответили шлепа. Не хочешь ответа не спрашивай епта.
МОЙДОДЫР! ПРИНИМАЙ ПОПОЛНЕНИЕ!
ну нет, ты явно что-то не так понял, очевидно он таких челиков в книжке предлагал делать потому что они были распространены в массмедиа в виде карикатур, газетных иллюстраций и комиксов, читай популярны и понятны, вот и вопрос, что бы предлагалось делать сейчас популярного и понятного для начальной практики, ты же какую-то дичь про кокодем и прочую дрисню начал молоть, сорри
А мне вот кажется, что это потому, что они суперпростые в изображении, тип, кривуля, которую может сделать каждый.
Художка лишней вообще не будет.
По остальному пусть более прогрессивные анонасы выскажутся.
Художка не художка, в идеале нужен ментор, либо можешь попытаться всоляново корпеть годами, но не факт что чему то научишься (см. нуботред). До стилизации и упрощения придется выдрочить кокодемическую базу, научиться классическому рисунку. Я наверное, если бы только вкатывался в рисование, начал бы без планшета с классическими материалами и потом перекотился в диджитал, но наверное можно и сразу на планшет садиться.
Советую ближайшие пару месяцев проходить базу любой художки, вот такой вот рецепт усредненный:
>геометрия кубы и перспектива -> натурморты -> обрубовка черепа -> череп -> обрубовка башки экорше -> башка экорше -> гипсовые головы античных дядек -> тут можно начать изучать понравившуюся книгу по анатомии -> экорше в полный рост -> античные мужички в полный рост -> дальше уже то что считаешь нужным + закончить изучение книги по анатомии
Может быстро задушить, и, скорее всего задушит. Поэтому разбавляй гринд тем что хочешь сам рисовать, если ты вообще знаешь что хочешь рисовать.
Я ен прогрессивный но свое мнение скажу
>Обязательно ли дрочить весь академ от кубов до портретов и тел, если я стремлюсь к стилизации?
Мне каж да, но если ты просто любитель, то тебе не обязательно прям критично все дрочить, и вообще не забывай рисовать то, что тебе нравится, а кубы так, пару раз порисовать как упражнения и если хочешь можно иногда к ним возвращаться. Не надо их выдрачивать до идеала. Тебе же надо понять, как рисовать предметы, а свет и тень очень важны, а на кубах и сферах это проще всего понять и потом применять это везде.
Если поймешь строение предметов и живых тел, (это не так долго как ты думаешь), то стилизация будет выглядеть красивой и правильной. А без знаний будет что-то не так. Я вот типа изучал строение плеча и рук, потом рисовал типа и оно само получилось в прикольную стилизацию, при этом верную, и я понял почему почти везде рисовались руки именно так. Все стилизаторы знают, почему они так делают, почему они провели линию так и сделали такой цвет/тень здесь.
Определись что тебе нравится и что ты хочешь рисовать. Можешь рисовать это, а так же рисовать по фоткам и по рисункам (для изучения стиля), которые тебе нравятся, внимательно изучая их и копируя вдумчиво. Это очень повышает навык, больше чем кубы всякие и перспективные сетки, по-моему.
Если ты хочешь рисовать в цифре то, мне кажется, тебе не обязательно смотреть именно традишные уроки по штриховке... Просто в ютубе погугли там как рисовать куб, как рисовать сферу, вообще в ютубе много всего, но много и треша, надо норм каналы найти для себя без воды. В цифре вроде обычно рисуют более крупными мазками. На форчане и тут есть гайды по вкату где-то в шапке. Прям какого-то универсального гайда вроде нет.
Насчет художки не скажу, не ходил туда, но слышал много плохих отзывов, что там злые преподы или пассивные. Но если повезет с преподавателем, который будет учить а не критиковать, то думаю оч полезно будет. Или репетитор, что еще лучше. Но я лично не очень люблю когда чужие люди меня учат, они потом запоминаются и вспоминаются, не хочется этого всего...
https://www.youtube.com/watch?v=jF0JPyxQ_3Y
https://www.youtube.com/watch?v=V3WmrWUEIJo
https://www.youtube.com/watch?v=gwLQ0cDb4cE
Но я бы ответы других почитал тож, сам не так давно вкотился.
>>890091
Спасибо кст за рецепт надо самому по нему пройтись
>головы античных дядек
>античные мужички
Кстати почему принуждают рисовать мужиков всегда во всех обучающих штуках? Какой-то хуецентризм.. При этом потом все равно будут 90% времени рисовать сисик писик. Но главное сначала себя любимого задрочить офк. Ну это я так...
>лумис в наше время (c аниме)
буквально krenz, он также советует чибиков упрощенных рисовать, прежде чем к сложным штукам переходить
>>890078
манга стоит на плечах осаму тезуки, а тезука много взял у карла баркса. как раз кокодема там оче мало
Античные мужики по сути мышцы, обтянутые кожей. Женские телеса сложнее, так как помимо мышц много жира содержат, а мышц почти не видно, поэтому надо на примере мужиков знать, где находятся мышцы, а потом уже за женщин приниматься.
> Кстати почему принуждают рисовать мужиков всегда во всех обучающих штуках? Какой-то хуецентризм
Потому что мужское лицо часто более угловатое и имеет более очевидные переломы формы в отличие от женского, поэтому на этапе обучения мужское предпочтительнее, думаю
>>890099
Я думаю тут дело в том, что стандарт мужской красоты очевиден. Труднодостижим, но его можно четко формализовать.
Женщины же бывает какими угодно, и в общем случае нельзя формализовать как должна выглядеть красивая женщина. Ну лицо как-то можно, а вот тело хуй пойми. Один скажет: мне худые нравятся, а другой скажет -- жирные, один скажет большие сиськи, другой -- маленькие. И вот какая из них красивая? У какой тело более правильное?
Может оно и так....
Этот тот самый лунопопик, о котором мечтает колбасочник?
в таком случая я хз кто это, нужно авторитетное мнение ОП по этому случаю
https://magma.com/d/XCTwajCGxe
Как половина человека приду через полчаса.
>стандарт женской красоты
>фембой
требуется мужчина, чтобы быть идеальной девочкой
Покеж рисунки где ты работаешь с тоном, если там норм все то можешь уже пробовать копировать кого.
семь лет рисуй кубы, потом может быть разрешу рисовать портреты
рисуй что получается
> семь лет рисуй кубы
Это для лохов и отчаянных коуперов. Тут вон челики за 2-3 года поокрутанивались, никакие кубы не задрачивая
ВАЛЮ про которое вечно говорят на курсах. Объем в ч\б.
Ящитаю что когда ты вдумчиво, зная что делаешь можешь обычной круглой жесткой кистью работать с тоном учитывая то лишь тогда надо переходить на цвета, а уже после них на стилизацию или текстурные кисти.
Сам я тон не осилил еще.
Тут челик рисует своих лунопопиков, они ему нравятся, но прогресса нет. С кривыми портретами можно так же застрять.
Нарисовал лицо, вышло плохо? - рисуй кубы. Временами пробуй снова лицо. Думаю, это верный путь.
Ну или курсы, хотя я из курсов по конкретно одежде только вестона знаю.
А то я как-то бездумно рисую, надо хоть что-то посмотреть.
Ну это для реализма важнее наверное, а я хочу больше анимешное и плоское рисовать.. Хотя там тоже наверное важно это. Наверное надо потренироваться в чб.
>обычной круглой жесткой кистью
Даже без опасити и нажима? В традишке же силой нажима часто тон регулируют.
>никакие кубы
качи дрочил стадики цвета, имея мощную базу рисунка
элаинма тоже самое, но свои стадики не постит
пчел выше который постил натюрморты аналогично
путь всегда один: линия+тон на кубы и натюрморты, потом люди
>>890122
>Думаю, это верный путь.
надо смотреть не только то что может быть лучше, но и то что может быть хуже
"не рисовать вовсе" > "рисовать хоть что-то" > "стадики"
>>890124
вестон внутривенно
тебе надо учить себя рефы пятнами воспринимать, чтобы не пытаться мягкой кисточкой мазать
По идеи если у тебя скиллуха есть можно рублено даже без опасити и нажима делать хорошо читаемый живописный объем.
Но тут я не столь категоричен, мне вообще похуй по сути. Просто для себя опредлелил что пока тон нормально набрасывать не смогу нет никакого смысла идти дальше. Сижу дрочу и мое мнение может быть неважным.
Да я жесткой мазать могу в принципе, сейчас специально размазывал бленд кисточками всё. Вот не помню у вестона в курсе он в цвете рисует? А то мне не столько теория нужна сколько хочется+нужно посмотреть как именно крутаны всё это мажут.
>>890112
Кайфовые примитивы...
> рисуй кубы
Речь ведь, на самом деле, не о кубах, да? Речь о простых фигурах, их комбинации и натюрмортах? Так ведь? Так..?
>2
Ты бы хоть зрение расфокусил и по тону смотрел, разбил на большие пятна
НЕ ХОЧУ
Я первое дерево хоть как-то по тонам пытался разложить, потратил кучу времени и понял, что лучше пока буду просто скетчи фигачить. По итогу мне не понравилось как вышло и все равно добавил теней.
Вечером поковыряю с деревья с тонами, но это прям скучно.
Привет, что делал чтобы такие стадики на тень получались?
Чел, вот тебе пошаговая инструкция, как меня в художке учили
1. Наметить горизонт
2. Наметить общую форму дерева
3.показать большую темную и светлую зону
4. Штриховать показывая листву и полутона
Все, там делать нихуя не надо, а выходит даже у нубика красиво
Рисование деревьев тоном одно из самых кайфовых занятий в рисовании
Посмотри на ютубе как делают
поскорей бы, поскорей!
но я боюсь что уткнусь в то, что в своих полноценках не смогу придумать композицию и сторителлинг, вайб картинки, сюжет, дизайн. интересно как этому научиться и можно ли, или если нет фантазии то и не стоит..
иногда ведь все вышеперечисленное важнее чем скилл технический...
>как-то по тонам пытался разложить
знаю лайфхак прищуриваться и так ты увидишь форму основных теней
И одно дерево я буду по твоей схеме рисовать 40 минут. Схема-то рабочая, но не всегда есть желание рисовать ненавистные тебе деревья.
>>890152
Так-то можно. А можно нарисовать так, как захотелось..............
>40 минут
Ну это если каждый листик прорисовывать а не просто показать текстуру листвы штриховкой
привет, не знаю, я делал кучу все за последние 6 лет
так-то у меня за плечами сотни стадиков, и я бы сказал, постоянное копирование всего и вся помогает собсна лучше копировать
Или если нарисовать, потом отдалить , увидеть, что все тени мимо, форма веток не та, а ты уже и бликов нафигачил, стереть все, поправить, потом опять стереть, это еще все на 5 слоях и ты не помнишь где кор тень, а где каст. Потом еще так пару раз.
Офигеть от того, сколько времени потратил на дерево и остальные фото сделать тяп-ляп, т.к. скоро на работу.
Я цифру 40 минут не выдумал.
Бывают совершенно разные подходы.
На 5ой минуте я в этом видео говорю о подмалевке комплементарными цветами.
https://www.youtube.com/watch?v=eONao6Kbn28
Чиво блять? Покажи че ты там рисовал
Cпасибоу. Сложновато, правда, идею впихнуть про не комплементарные цвета, мол, как там че они усиливают, особенно если ни разу в традишке не работал , но в целом , вроде, понятно.
Канал у тебя очень крутой, кстати.
>>890161
Выше я же скрины кидал деревьев и травы.
Ну так он слои делал зачем-то. Чё-то там двигал. Вот в сумме со всеми скетчами и набежало. Я кстати хз почему он это "стадиками" называет. Он ведь буквально качает глазомер на первых лвл'ах.
Может, не стоит менять комнату в магме? Всё равно не каждый день же рисуете, все успеют дорисовать, что хотели. А так можно будет постоянно в одну заходить в любой момент, без анонса даже, если кто захочет.
А как по-твоему называть процесс изучения формы, там, цвета или света?
Если так, тогда надо в дроупайл перекатываться, потому что лимит в магме на 4к пикселей, которые за пару часов несколькими людьми заполняются. В дроупайле можно было бы комнату открыть на 10к+ пикселей и оставить пока все не нарисуются. Но у меня от дроупайла двоякие ощущения, потому что кисти такие себе и пинг шалит порой
Может, есть какая-то альтернатива получше, но я только в магме и дроупайле рисовал, больше ничего не знаю
Если больше 5к, то будет неудобно в тред кидать, наверное. Не помню, какой там лимит по размеру, если без пасскода.
в магме можно создавать несколько холстов на одной ссылке
На холсте магмы можно рисовать без регистрации?
>процесс изучения
Так твои рисунки очень условно передают объект. Ты видишь что крона дерева пестрая, обозначаешь её просто тыкая куда-то в её область. Где тут мысль? Хотя можно увидеть что есть сторона падения света, а есть сторона собственной тени у кроны, соответственно есть разница в тоне и вот тут уже можно пытаться начать что-то анализировать начав с контраста. Как передать эту игру светлой и тёмной листвы? Вот, тут начинается стадик. Чёткая задача, начало поиска решения. Палка-палка-человечек, это не стадик по анатомии.
Ниче, зашакалить всегда можно, просто магма у некоторых лагает, а что будет на холстах еще больше, страшно представить
>>890176
Ты про пикрил? Только со сроками определиться надо. Часов 48 нормально будет, думаю, кто хочет, тот успеет покакулю сделать. Потом в одну картинку скомпилировать, запостить и удалить, а то дисковое пространство в 100мб поджимает
>>890177
Можно, но если ты хочешь анонимно рисовать писюны синего цвета на весь холст, то не выйдет
Можно, но чтоб качественные объемные были, с рендером, складочками, вот это все
Символьных писюнов накидаешь за пару секунд, а кому-то потом места не хватит порисовать
>>890185
Бака опять ты за свое 😡😡(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
я может когда нибудь вернусь покалякать в мангу, но я слишком криворукий унылыч, либо это просто артблок.
Человек примерно на 60% состоит из воды, а, согласно теории структурированной воды, она имеет память, так что своими словами ты заряжаешь воду в организме негативом, потому рисунки будут получаться еще хуже. Если стать терпимее к своим покакам, вода зарядится позитивчиком и рисунки из-под пера будут вылетать со свистом как тугосери из пуза многодетной матери. Так что приходи на рисовач, когда будешь готов
В твоей схеме талая - самая козырная. С ПОДМАЛЕВКОЙ.
Интересно, это рил или мем от любителей Кашпировского.
>>890179
Так я и не отрицаю, что все криво передал, лол, там ошибка на ошибке, особенно в последних двух деревьях , которых хотел сделать для галочки.
Просто стадик это то, что has been studied, даже если по итогу вышло не очень.
Мысли хорошо излагаешь, посибоу, буду стараться более осознанно подходить к изучению.
Cпасибо кто отписался. Один из анонов скинул видео с основами и я решил поделать тут всякое. Если что, покритикуйте или подскажите. Пока я штриховал, моментами у меня болела рука от огромного количества движений, может я делаю что-то не так. Вы уже заметили, что у меня резкие переходы и огромное количество штрихов, не знаю, это какой-то неосознанный процесс.
>Палка-палка-человечек, это не стадик по анатомии.
Чёрт побери
главное не увлекаться таким, это ведь не очень весело и можно быстро дропнуть рисование. а если рисовать что тебе интересно и нравится, то если каждый день рисовать то через какое-то время у тебя привычка рисовать может выработаться
то видео оно для традишки карандашом когда ты нажимом можешь тон регулировать, а у тебя не включено это. карандашом легкие линии делаешь типа и быстрые, на планшете сложнее это. мне каж лучше большой кистью делать это хотя я хз, ну типа как вот на первом пике. на втором вот видно что столько штрихов делать не стоит если ты все таки хочешь штрихи
то видео вообще так себе! там чел сам мельчит штрихами хаотично
а что ты хочешь научиться рисовать?
>Илья Кувшинов
>Чёрт побери
Как-то так и настоящий кронпенис понял что в пизду эти стадики и анатомию, лучше хуярить абберацию и крутить контрастность.
https://www.youtube.com/watch?v=UXIu8n1iT1Y
все-таки такие упражнения со штрихом лучше на бумаге делать хз, ну или включить нажим
Если хочешь именно штриховать то делай это на бумаге, в сиджи тебе четкое понимание нужно что ты делаешь чтобы штрих нормально смотрелся а для этого надо и программу знать и базу по штриху и вообще это короче для рисователей от 1 года.
Если прям очень хочется у NAS в курсе по скетчингу есть база как штриховать в сиджи.
Мне хочется что-то в стиле пикриллов, когда все в чб и можно видеть динамику линии, а светотень сильно упорщена или вовсе отсутствует. В основном хочу научиться рисовать людей со всеми вытекающими, по типу динамики, перспективы и т.д
Какое же золото, жаль, раньше не наткнулся
https://www.youtube.com/watch?v=iBx_S4C1klE
а ну такое не очень сложно наверное. вроде надо срисовывать картинки которые тебе нравятся
ты уже пробовал рисовать аниме?
Блин реально крутой мужик прям приятно слушать.
В аниме не пробовал, а картинки срисовывать я не собираюсь, мне самому хочется так научиться рисовать, короче найти свой стиль
>>890215
>а картинки срисовывать я не собираюсь
)
нуу говорят, все крутые художники учились срисовывая картинки, говорят свой стиль так и находится. и говорят это и есть обучение рисованию. типа людей же начинают рисовать не из головы, а с референсов или натуры. а аниме это стилизация, значит наверное надо смотреть как оно выглядит, и не просто смотреть, а изучать, а срисовывание и есть обучение, ну если не бездумное срисовывание. и говорят у всех свой стиль это кусочки украденных чужих стилей. ну еще много что говорят...
ну может можно и без срисовки я хз. изучи пропорции лица и тела там. вообще наверное прикольно рисовать просто как получается, может там и есть твой стиль. а когда срисовываешь чей-то рисунок и стиль ты уже никогда не узнаешь какой у тебя твой естественный стиль..................
Не, ну стадики я не брошу, просто до меня долго доходит. Нужно больше анатомичного рельефа на сосисках, нужно больше палочек и огуречиков в конструкцию.
А че делать если мой стиль похож на грязное пятно на холсте?
>>890215
> картинки срисовывать я не собираюсь
Для прогресса мозгу постоянно нужен поток новой информации, которая запоминается и переходит на интуитивный уровень только в том случае, если ты механически взял рукой и скопировал что-то где-то с фотки, с рисунка, с чего угодно. Если ты просто смотришь картинки, которые тебе нравятся, то ты максимум разовьешь вкус и будешь понимать, что тебе нравится, а что нет, но на умение рисовать это никак не повлияет. С майндсетом "копировать плохо, хочу быть уникальным" можно рисовать хоть десятилетиями и остаться на одном уровне, к такому и приводит попытка изобрести велосипед.
Но всегда есть современное искусство, когда для уникальности достаточно изобрести свою особенную технику письма калом по стене, жидко набросать и сказать, что эта инсталляция отображает современную проблему голодающих в Африке детей. Зато сам придумал, нигде не скопировал
> найти свой стиль
Стиль это компиляция фишек, решений, которые ты подсмотрел у других художников и которые закрепились у тебя в голове. Кисти, цвет, композа, позы, ракурсы, может быть что угодно, но первые годы обучения, имхо, это вообще волновать не должно. За годы рисования узнаваемость в рисунках так или иначе вырабатывается и будет видно, что это было нарисовано конкретно тобой, а не васей из соседнего подъезда
согл, одна из любимых художниц , vewn ник, она еще анимации делает
https://www.youtube.com/watch?v=IDYxLj3bYds
Зависит от техники. Если эмулируешь проглядывающий подмалёвок как в традишке - то и алгоритм работы можешь примерно такой же сделать
+ Можно его абузить чтобы с цветом работать проще было
Могу свои за 6 лет покидать (правда я не то чтобы художник и не то чтобы крутан)
Напиши тг если интересует
Ты тоже почище стал, штрих уже лучше форму показывает ^_~
Но все еще недостаточно хорошо (ಠ益ಠ)
>>890239
На таких слонах держится тред
>согласно теории структурированной воды
Небо получилось даже лучше чем на фото, как будто перед грозой.
>>890169
Несколько тредов назад кидали ютубершу , которая ток закончила художку и перенесла опыт подмалевки в СГ, она так цвет кожи и волос в портретах корректировала. К сожалению, ссылка у меня потерялась.
>>890210
В прошлом треде еще кидали этого блоггера скорее всего, сам анон себя и кидал, лол
Мне еще тогда понравилось, очень УМНЫЕ И СЛОЖНЫЕ видосы.
Рил не похоже на все остальное, что есть по художке и вот у меня и мысли нет усомниться, что он там чот неправильно говорит.
>>890245
Вот кто породил женщин с лечебными кристаллами...
>>890250
Да, доволен, я сверил их с результатом учителя, там плюс-минус так и должно было получиться.
Хз, "объем" на цветочках перепроверил, БОЛИМЕНИ там тени норм лежат.
Одежда на фото корявая, но не страшно, запомню когда-нибудь как там складки эти ложатся.
В общем, спасибо за заботу, но это не выглядит как совет.
А как не быть как ты? Что ты делаешь, чтоб прогрессить??
И есть, мб, скрины полноценок?