Тред посвящённый технике Никон. Задаём вопросы по гиру, спорим, делимся, постим фоточки, хвастаемся гиром.
Предыдущий тред:https:https://2ch.hk/p/res/841907.html
Скоро стану совсем как фуживоды - щелкать в жпег и сразу в соц. сеточки
35 1.8 G ED + Zf
Можно кстати на мобиле фтп поднимать и лить с разу с фотика туда, но это сильнее греет фотик и мобилу. Я чаще снапбридж юзаю тож. Это удобней меньше аккум жрет и по ходу мероприятия сразу фоточки выкладываешь в социал очки. А это пиздец как цениться щас, ибо мало лишь кому нужны фотки через 4 дня хоть какие они будь гениальные, а снапшит в процессе мероприятия всегда полезен для продвижения. А для того что бы отдавать медленно и потом у меня есть пленка.
>щелкать в жпег и сразу в соц. сеточки
Да а хули тебе, все как в в пленочную эпоху больше мыла пиздецового шума как с телефона
Для репортажа оперативность уже давно важнее качества. Если славик с ящиком отдает фоточки через 4 дня, а олечка писечка постит их в социалки сразу, пусть это и ксиоми топ за свои деньги, то на мероприятие позовут таки олечку писечку, а не славика, а если фотки еще и позволяют отличить ероху от кота, то ей будут платить не меньше чем раньше давали славику с ящиком.
Нахуя оргам фотки потом, если им нужны фотки щас? Почему зовут меня а не славика с ящиком который пердолится с обработкой и выдрачивает там кадры? Потому что я дают контент ПРЯМО СРАЗУ. Могу сам постить куда скажут орги, могу на фтп контент менеджеру лить, и он уже отбирает что куда постить. Почему зовут меня, а не девочку с ифоном/ксиоми? Потому что картинка отличается от того что дает мобила, и для некоторых оргов это важно, плюс я включенный в стоимость участия атракцион. Как славик с ящиком, создающий ощущение про лухари фотографер только без этой хуеты в стиле с мероприятия отдают 50 кадров через 2 недели.
Ну а доеб по поводы мыл и шума я нихуя не пони, где ты в кадре видишь мыло и шум? Да это по согласованию с рогами про лухари винтажный лук годоксом в лоб, а в остальном то какие претензии качеству? Какое орги хотели такое я им предоставил, п чем проблема то?
Так, я заинтересован. Не знал что zf можно с ftp'шкой подружить как-то.
А можно какой-нибудь гайд на ету фичу???
А то в интернетах гайды какие-то пылью покрытые и доверия не внушают что с бзк все гладко работает
Также нагуглил что есть такая штука как nx tether. Пробовал мб кто?
Вообще содомитский софт таки радует, хотя и топорно сделан
С ФТП там в целом все довольно просто, но подводный в динамических IP. Если ты поднимаешь фтп на мобиле, то раздавать ви-фи должна камера, а не мобила, а то ты охуешь от попыток обеспечить стабильность работы. Да в теории можно там это и со стороны мобилы преодолеть, но пиздец как проще раздавать ви-фи с камеры если у тебя фтп в мобиле. Ибо в камере не проблема настроить динамическую выдачу ИП, чтоб адрес у мобилы был всегда одинаковый. А если ты заливаешь на фтп организаторов, то доебываешь местного одмина, что бы он тебе выдал на каком статитческом адресе будет фтп сервак, и его данные, вбиваешь это в настройки, проверяешь юзаешь.
И в отличии от д850 той же тебе не нужна приблуда за охулиард что бы по ви-фи лить фоточки на фтп сервак. Просто адресацию настроил и погнали. Но это более еботно настроить конечно чем с через софтину скидывать. Зато если настроил фотки улетают сами без тырканья кнопочек.
Как по мне такой режим оправдан, когда у оргов есть контент манагер. Ей девочки с мобилками, и ты скидывают материал, она его быстро просматривает, и раскидывает по со сетям, в рамках стратегии продвижения. А если контент манагера нет, то удобней фотки закидывать через снабридж. Да он медленней раздупляется, но тебе так и так отбрать их, что те что на фтп забросил что те что снабриджем заливаешь. Так что по времени то на то выходит, а аккумы тратит меньше, грееся меньше.
У меня как-то особых сложностей не было в настройкой фтп, инструкцию почитал, ну вот подводный динамическими адресами и тем кто раздает ИП был, да и на этом как бы все. Все остальное не проблема, если фтп сервер поднять можешь ты и снастройкой камеры справишься.
Благодарю анон, попробую как-нибудь и отпишу заранее вагон чая тебе
В общем, попробовал соединить его с FTP и это даже получилось, но автонастройка крайне топорная
Всё в порядке когда подключаю камеру к своему WIFI с уже доступным там FTP, и то кастомный порт задать в настройках быстрого подключения было нельзя, пришлось вбивать в "Configure manually"
Далее обнаружил что в макакоси выпилили гуй для шары папки по ftp и оставили только самбу - пидорасы
Скорости очень радуют, хотя почему-то именно WIFI-роутер видит тоько 2.4GHz, хотя вообще он и 5GHz тоже должен
Теперь можно даже видосики короткие сбрасывать без жопной боли :D
А, ну и удаление профиля НИКАК не подписано - удаляются на корзину, если что. Но это прям косяк - да, мб им написать чтобы в прошивках пофиксили...
У меня автонастройка не завелась, я руками адреса вбивал, и правила выдачи адресов когда камера раздает ви-фи. Там проблема в том что если источник ви-фи телефон, то он динамически выдает адреса, и при каждой новой попытке настроить фтп надо все с нуля делать. Если же ви-фи раздает камера, то можно настроить что бы выдавало адреса как надо, и тогда достаточно включить это в камере и поднять фтп в мобиле и будет работать. Но ваще там главный подводный не в том что бы камеру и мобилу подружить, а в том что бы это через 2 дня, когда тебе резко понадобилось, так же хорошо работало как в тот момент когда ты закончил настройку.
Все объективы только на сони. Нада было а73 брать..
Viltrox 20 2.8
Nikon 26 2.8
Nikon 28 2.8 (se)
Nikon 40 2.0 (se)
Viltrox 40 2.5
Ttartisan 50mm 2.0
Yongnuo 85 1.8 (впихну, потому как длиннофокусных компактов считай нет)
Вроде как, это пока что самые компактные фиксы из того что есть на фф.
Жду какого-то аналога сигмы 90 2.8 или там каких-нибудь макриков
Хочу упомянуть что у вилтрохов и Никонов размер резьбы под светофильтры 52мм
Что довольно приятно для бюджета и удобства в целом.
Yongnuo - 58мм
Ttartisan - 43мм
1. Норм ширик, за свои деньги торт. Но нихуя не блинчик, хотя легок и компактен тут да.
2. Оверпрайснуйтая хуета, потому что фокусное как у айфона.
3. Годное и компактное стекло
4. Годное и компактное стекло постоянно хожу с ним.
5. Довольно крупный похож на 20 мм вилтрокс, как по мне главная печаль его это большое мдф.
6. Очень-очень хуевое стекло, даж за свои деньги, но выглядит хорощо, тут да. Виньетка на треть кадра, мыло, шкала от балды нарисована. Но дешевое. Если кому надо это угробище отдам бесплатно.
Других блинчиков у нас для вас нет, полтинник размером с юпитер 37а брать будете?
Со всем согласен, я просто индексирую компактные и лёгкие стёкла на Z
Вообще, интересно составить список в целом компактного фф стекла, знаю что у сапожников есть на рф баяне довольно компактные фиксы
В тёткосовместимых стеклах вообще не шарю
Ну и экзотика: войтландеры, цейсы и другие
> 26мм — хуета, фокусное как у айфона
> 28мм — годнота, хорошо сделоли
Орунах.
Разница 2 мм, разница по цене в 2.5 раза в пользу 26 мм, нахуя платить больше если есть 28 мм?
>нахуя платить больше
Я не знаю как объективы выбираешь ты, но я вот смотрю по картинке. Так что эти 2мм вообще похуй если стекло говëное то оно и бесплатно может быть ненужно.
Есть z6, по стеклам - есть 35, есть 50, есть 85.
В целом меня все устраивает, но я такой криворукий, что ЗАЧАСТУЮ при съемке лиц детей ( а там надо все делать очень быстро ) - такие промахи что пиздец. Все замазанно, я в ахуях.
Что вы делаете, чтоб фотки были чОткими? Или максимальная четкость на такого рода клиентах недоступна?
Сап. Есть nikon d5200. Какие есть варианты скидывать фотки на внешний накопитель прямо в дороге?
В голову приходит разве что скидывание фоток на мобилу через внешний wifi модуль, а с мобилы уже на накопитель. Но может есть варианты попроще?
> Все замазанно,
Типо смаз, лол? Выдержку то какую ставишь?
Да, именно:)
По разному. Примерно от 1/300 до 1/100 мб максимум.
Такое ощущение что не в ней дело, а в том, что аф банально не успевает сфокусироваться попросту.
Я все таки криворукий, но в брошюрках так красиво в уши заливали, мол такая скорость аф, мама родная. А по факту-я как будто че то не так делаю.
Стекла все ориги никоновские.
1/100 - мало для личинусов.
Рекомендую следующий универсальный план по решению проблемы:
1. Купить пыху, прицепить её к камере;
2. Зажать диафрагму до f/8;
3. Жмать кнопку спуска затвора;
4. Наслаждаться отсутствием мыльца.
Как выглядит смаз? Биокарлики размазаны а неподвижные объекты резкие? Или биокарлики мутные, а резкое пространство где-то перед или за ними?
>2. Зажать диафрагму до f/8;
Боюсь это надо только с 2+ вспыхами работать, а личинусы от такого не в восторге, лол.
>>871475
>Или биокарлики мутные, а резкое пространство где-то перед или за ними?
this
> только с 2+ вспыхами работать
Ты через чёрное стекло а-ля "маска сварщика" фотографируешь что ли? Пыха с GN >20 направленная вверх с примотанным к ней лопухом из листа А4 решит вопросик со светом на f/8 вполне.
1. Режим следящей фокусировки даж в топовых бзк типа зет 8 или зет 9 ну такое себе, в более младших моделях на быстро двигающейся хуйне, на пестром фоне оно делает пук-среньк весьма часто.
2. Эту пежню можно настроить что бы лагало меньше, но идеально все равно не будет. У тебя какие сейчас настройки следящего фокуса стоят?
Бикарлики довольно пугливые животные, и их пыхать пыхой такое себе, у них от этой хуйни часто случается параличь жопы, и они забывают нахуй что делали до этого. Оособенно весело когда ты на мероприятии фоткаешь, как биокарлик читает стишок, ты его бахаешь пыхой, он ыыыы пук среньк, слова забыл, и в слезах убежал к мамке. А бабки то ты за это от мамок получаешь.
Фоткать личинок со вспышкой можно на групповые индивидуальные портреты. Ты её бахаешь пыхой, она в ужасе замирает, и заебись не дергает сидит ровненько, уже делаешь второй кадр который мамке нравится.
>топовых бзк типа зет 8
Неофит с древней 3200 в треде.
Посоветуйте фикс? Я даже хз, какое мне фокусное расстояние будет интереснее. Хочу снимать городскую архитектуру, пейзажи, портреты. Иногда макро.
Ну и нормальный зум тоже хочу.
Есть стоковый 18-55 со сломанным vr. В идеале наверное 18-105 или около того. Только, чтобы светосила была получше, а то стоковый совсем уж плох.
Добавлю. В идеале общий бюджет на оба объектива до 30к, включая бу. Но если совсем ничего годного нет, готов раздвинуть границы и подкопить. Зарабывать съемкой не собираюсь, чисто хобби. Но хочется ловить кайф с того, какие сочные фотки будут получаться.
>>871577
1. Для макро и некоторыех портретиков тамрон 90 мм ф2.8 ди макро е272.
2. Для всей остальной хуйни йонгноу 35 мм ф2.0.
В бюджет укладываешься, если тебе не проблема вторичка, и нужны ватофокусные стекла.
Ок, примерно той же топовости как и Z8 Nicon p600 за 15к на авито, первые два снимака сз птицетреда на z8, вторые два на просьюмерку
Я недавно купил 18-300 зум на свою 3300 и забил на бесполезное в 99% для меня жонглирование фиксами. Фоткаю в основном природу и здания, а для этого большая дырка и не нужна. Если ситуация аналогичная, то советую именно такой вариант. Для портретов можно при купить самый дешёвый полтос.
Я недавно купил 18-300 зум на свою 3300 и забил на бесполезное в 99% для меня жонглирование фиксами. Фоткаю в основном природу и здания, а для этого большая дырка и не нужна. Если ситуация аналогичная, то советую именно такой вариант. Для портретов можно прикупить самый дешёвый полтос.
18-105 да ещë светосильный и чтобы в 30/2 уложиться? Ты еблище-то раскатал я хуею.©
Бери его. Вполне норм. Ширик на кроп найти проще занидорого. А вот большой диапазон значительно сложнее. Тампоны посмотри 17-50/2.8на полтиннике съекономишь. . Ну или ройся по помойке барахолке ищи что там есть пофакту проще будет.
Как вариант. Раздели на два стекла. Ширик до 50мм и телевик до 300. Кмк бальше вариантов.
>Я даже хз, какое мне фокусное расстояние будет интереснее.
А я тем более не ебу какое фокусное тебе советовать. Мож тебе как мне полтос зайдëт? Но ¾ остальных кнопкодавов их нелюбят. Ты реши по фокусному. Посмотри статистику по используемым фокусным в лайтруме и потом решай.
Так он не фиш же
Вот те пример фотки
(заморачиваться не стал но там видно что сильных искажений нет)
Добро пожаловать в строй
Ну, рассказывай, как нелёгкая тебя с сапога на содомита привела?
Мне никкор 40 мм более нравится, чем вилтрокс, а 20 мм хорош.
Хер знает. Сравнивал только по MTF. И вилтрокс, как минимум не хуже.
А блоггеры вообще сказали что в никкоре 40/2 стеклышек мало, но снимать можно в принципе.
Захотел недорогой ФФ со стабом на матрице и с открытым баяном. Долго очень выбирал между Z6 II и S1. Потом тряхнуло меня маленько, накопления уменьшились и взял Z6.
Ну а так.. Был 1ДХ. Всём нравился, кроме того что тяжёлый и большой. Раньше для меня это было преимуществом. Сейчас уже нет. Стекла тоже большие. Перекат на R чет мне не зашёл. Там или ипотеку оформляй на оптику или с переходом постоянно гонять.
В идеале я хочу 28 мм или 35 мм и 85мм. Лучше родные, но можно и вилтроксы. Тут как по шекелю будет. Хороший лёгкий ФФ уже есть.
У никкора 40 мм мдф меньше чем у вилртокса и он светлее, как универсальное стекло что бы фоткать домики и веточки он удобней. Можно сфоткать цветочек покрупнее, и фон сильнее размыть если нужно.
Посмотри на йонгноу 85 мм, на удивление удачное стекло у них вышло, в отличии от 50 мм, которое такое себе, а вот 85 мм недорого, и прям неплохо, а за свой прайс около 30 к так вообще заебись.
28 мм можешь взять тот же родной никкор, он в целом норм, компактный, не тяжелый, умерено мылит по краю на открытой.
А вот с 50 мм сложно, они все здоровенные хуевины размером с юпитер-37а, и при этом некоторые из них еще и оптически хевастые, при своих размерах.
Если ты не гонишся за резкодрочем, то можешь обмазаться винтажными полтинниками через автофокусный переходник о техартра. Я например видосики часто снимаю на юпитер-9 с м39 резьбой, да на открытой на фото он мыльноват, а вот для видео в 4 к вполне норм, а если прикрыть до 2 то видосик будет попиксельно резкий. Ну или если не хочешь на некроту много тратить, купи юпитер-8, он как минимум легкий, мелкий, как запасной полтинник даж с переходником, он вообще удобный. Да на открытой у него край мыльный, но размеры и вес имеют значение, как запасной полтинник его можно всегда с собой в сумке держать.
МДФ вот да, это минус у вилтрокса. А так, я бы с 2 до 2.8 скорее всего никкор бы прикрывал, так что для меня не критично.
Изначаль
> Посмотри на йонгноу 85 мм, на удивление удачное стекло у них вышло, в отличии от 50 мм, которое такое себе, а вот 85 мм недорого, и прям неплохо, а за свой прайс около 30 к так вообще заебись
Вот тут мне больше вилтроксы видом нравятся, но я посмотрю, спс.
> А вот с 50 мм сложно, они все здоровенные хуевины размером с юпитер-37а, и при этом некоторые из них еще и оптически хевастые, при своих размерах.
Ничего не поделаешь. Там сложная схема в целом большеваты, но приемлимо. Картинка с них хорошая.
> Если ты не гонишся за резкодрочем, то можешь обмазаться винтажными полтинниками через автофокусный переходник о техартра. Я например видосики часто снимаю на юпитер-9 с м39 резьбой, да на открытой на фото он мыльноват, а вот для видео в 4 к вполне норм, а если прикрыть до 2 то видосик будет попиксельно резкий. Ну или если не хочешь на некроту много тратить, купи юпитер-8, он как минимум легкий, мелкий, как запасной полтинник даж с переходником, он вообще удобный. Да на открытой у него край мыльный, но размеры и вес имеют значение, как запасной полтинник его можно всегда с собой в сумке держать.
Нет, вот такое точно не надо. Пока жду переход с EF на Z. Пока, как временное решение сойдёт. Точно не хочу сливать пока 15-30/2.8 и 150-600 тамроны.
Ещё есть мануальный самьянг 35/1.4 с контактами и управлением диафрагмой электронным. Тоже хватит пока чтобы понять 28мм брать или 35?
Прикрыть диафрагму сильнее то не проблема, а раскукожить вот уже не получиться. Но это не критично, да, если бы мдф был как у никкора то я бы и 40 мм взял витрокс.
Ну и я взял 20/2.8 и 40/2.5 у продавца с авито в состоянии новых, видно что ими минимально поснимали и они не зашли за 23к + 0.5к пересыл. А 40/2 стоит один примерно столько. Вот почему так произошло ещё.
Ну вот и я также подумал. Думаю шекеля скопить и к марту купить вилтрокс 85мм.
Вот тут, кстати, посоветую ёнг купить 85мм вместо вилтроха
Он оптически очень неплох, а по стоимости сопоставим, плюс и размер поменьше немного
Относительно Д5100 точно стоит. Он недорогой и ФФ со стабом. Не хватит - перекатишься на что-то более крутое.
Какие у тебя задачи? Если просто ходить снимать птиц и заборы, то смысла особо нет. Если хочется просто что-то купить попробовать, то покупай и пробуй.
Фото - хобби. Правильно сказал хожу снимаю. Люблю пейзажи снимать и потреты. Хочется попробовать полный кадр. Никон выбрал потому что до этого был Никон. Деньха есть на Z6 iii, но вот надо оно мне не знаю.
Купи на вторичке, не понравится - продашь максимум с небольшим убытком. А если с деньхой совсем проблем нет, то просто купи и кайфуй, вот и всё. Лично мне фф не зашёл из-за невозможности снимать всё одной линзой 18-300 и большего веса гира (бзк не рассматривал, ибо и так батарейки зимой садятся быстро).
Короче, мой тезис таков: если тебе не нужен конкретный гир для решения конкретных задач, то понять, понравится ли тебе с ним ходить и стоит ли его покупать, можно только накормив внутреннего потреблядка и отстегнув котлету за слони/ниггон/содомит желаемой расцветки и размера.
Анон, у меня как раз и то и это. З6иии хорош только электронным затвором и видео, ну если тебя ещё втыкает поворотный экран, хотя как по мне для фото откидной как на з5 гораздо удобнее
На разницу лучше стеклях возьмёшь
И да после древнего зеркала - бзк ооочень приятны, бери, з5 тем более сейчас не по 100к тушки, если есть оптика можешь фтз адаптер как раз ещё взять
В целом да, если деньги позволяют. У меня в свое время был д5100 перекатился с него потом на д750.
Из недостатков, при перекате на зет 5, ты лишаешь годного вращающегося поворотного экрана. Такие поворотные экранчики есть в зет серии сейчас только на зет 6 м3 и на зф. Но они заметно дороже чем зет 5. Электронный глазок подтормаживает, и может быть заметно мерцание, зависит тут уже от твоих глаз. Ну и он не работает когда камера выключена, что после зеркалки непривычно. Ну и конечно же батарейки, жрет прям заметно быстрее, особенно на холоде.
Из заметных каждый день преимуществ. Ты получаешь заметно более совершенный автомат ББ, у тебя при авто ББ будет значительно меньше перекосов по цветам, на улице летом сильно меньше зеленых паразитных оттенков от листвы, в общем на посте работать равнять ББ станет вообще сильно проще, при некоторой настройке, жпг из коробки прямо нормальный выходит, не нужно обязательно допиливать как в д5100. Еще одно заметное
преимущество это рабочие ИСО, ты получаешь по шумам картинку на зет5 примерно на 3200 исо, как 640 исо на д5100. Если ты снимаешь видео, то видео возможности и пиздец как отличаются.
Эти стильные модные режимы следящего фокуса с распознаванием всякой хуйни, на зет 5 работают вовсе не так хорошо как заявляют маркетолухи. Распознавание глаза в студийных условиях, при хорошем свете, на равномерном фоне, желательно с контровиком, тут все норм работает. Если вывести модель на улицу, то начинается пиздец, и проще навстись по точке как в д5100. А распознавание котов, птиц, и прочей пежни вообще через жопу работает.
Ну и еще зет 5 позволяет через переходники прикручивать разнообразную некроту, и она буде тстабилизрована, а со спец переходником и автофокусная. Не знаю нужно ли тебе это или нет.
На зет 5 ты не начнешь автоматом снимать шидеворы, и фоткать не факт что будет сильно удобней, но на посте пердолинга меньше из-за более совершенного автомата ББ, и более высоких чистых исо.
У зет 6 м3, если два заметных преимущества. У него поворотный экран как у д5100, и это пиздец как удобно. И он пиздец как больше может по видео возможностям по сравнению с зет 5. Ну и более совершенные алгоритмы следящей фокусировки, которые правда все равно лажают и надо фокусится по точке.
В общем в дополнение к д5100 купить бзк с зет баяном норм план, если по минимуму денежек тратить зет 5 норм вариант. Если нужно видео и поворотный экран то зет 6 м3, если фото и крутилки то зф, + дополнительная рукоятка, ибо родной хват говно не пригоден к использованию.
Если надо больше фото возможностей на бзк, и поворотный экран не принципиален, посмотри на зет 7 м2.
Если ты толком не знаешь нафига тебе камера и какая, а просто хочешь новое попробовать, то купи на вторичке зет 5. Поснимай ей несколько месяцев, если не зайдет, продашь за те же деньги, а то и дороже обратно.
Алоха. Сейчас присматриваю свою первую "норм" камеру и у меня страшно стоит хуй на з6иии. Но какая то тряска есть насчет дд и я вот нихуя не понимаю, насколько релевантна эта тряска? Большинство в интернете говорит что дд нормальный и никто нихуя не заметит, более того, видел инфу, что там все хорошо с ним и на уровне с з8. Алсо, не хочу платить 600р олегасу, дабы посмотреть его тест сравнение.
Дополню, что сейчас я снимаю на микру обоссаную (lumix g9) и его дд мне вполне хватает на сьемку пейзажей
Тогда завязывай тролить, содомит ещё во времена зеркалок славился резиновыми равками, это никуда не делось.
Да типо я не троль... Просто g9 это мой первый фотик. Сейчас хожу на курсы и решил, что хочу норм фф. Я понимаю, что тряску организовывают сонипидоры, но это головой, а сердце все равно трясется.
> решил, что хочу норм фф
Это решение - ожидаемый провал. Я тоже в 21 году так подумал и купил Z5, в итоге микра для меня заиграла новыми красками.
Ужасающий узкий дд зет 6, шире чем на твоем панасе, и шире чем на большинстве камер 10 летней давности, которого всем хватало для пейзажиков.
У меня почти также. Купив ФФ не хочу от микры отказываться всё равно
УЖАСАЮЩЕЙ НИЗКИЙ ДД зет 6 м3 ЖАЛКИЕ 14.8 EV. ПРЕКРАСНЫЙ ШИРОКИЙ ДИАПАЗОН D850 ЛУЧШЕЙ КАМЕРЫ ДЛЯ ПЕЙЗАЖЕЙ ГИГАНТСКИЕ 14.8 EV.
Конечно же парашный зет6 м3 с таким маленьким ДД брать нельзя, каждому очевидно!
Литр чая тебе
У меня после апгрейда на Z фф разрушились ожидания о том что бзк все компактные и легкие но нихрена
И вот, сейчас даже больше стал обращать внимание на микру (мб купить себе на поиграться)
> бзк все компактные и легкие
Оптика один хуй здоровая. Ну китайцы вроде прохавали тренд "никому кроме бенчедебилов не упёрлись цифирки в хуй" и клепают относительно компактное стекло. Только вот 28/4.5 под Z так нигде и не появился, а между тем вилтрокс уже анонсировал адаптер FE->Z за $100.
Щас те местные кексперты и профессио оналы пояснят что если матрицу не разрешает то шыдевор не снять!
А вообще я щитат это хорошая годная тенденция. Мне нравится никкор 40 мм ф2.0 и нахуй не вперся их 50 мм объектив размером с юпитер-37а. Качества картинки на ф2.0 на 40 мм никкоре достаточно для 99,99% задач.
Мне бы хотелось в размерах вилтрокса 20 мм или 40 мм, видеть еще 35 мм и 50 мм, если бы они ф2.0 обеспечили не хуже чем на 40 мм никкоре я бы их купил обязательно, да я бы и с ф2.8 купил если бы они были недорогие. А еще бы мне хотелось что была опция исполнения в ретродизайне, чтоб симпатично выглядело на моем зф.
Тебе какой из них? Ну и они с лейки М на какой-то баян бзк. Потому тебе понадобится еще переходник с лейки-м на М42, но он довольно небольшой.
Есть техарт tzm-02 его я пробовал он нормас
https://aliexpress.ru/item/1005006729116853.html
Есть fotodiox его я не пробовал, но он есть и под фудж, не только на сони и никон.
https://fotodioxpro.com/products/lm-nkz-prn