Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 509 145 220
РЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ №23 Аноним 19/07/24 Птн 18:23:46 861537 1
images.jpg 9Кб, 269x187
269x187
image.png 843Кб, 552x744
552x744
5315cfba0af0b01[...].webp 497Кб, 3840x3840
3840x3840
1560591.jpg 185Кб, 1000x750
1000x750
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.

Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?

Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.

Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!

Прошлый тред: https://2ch.hk/p/res/852488.html
Прошлый тред: https://2ch.life/p/res/852488.html
Прошлый тред: >>852488 (OP)
Аноним 19/07/24 Птн 18:28:41 861538 2
Искал этот тред позавчера, нашел утопленный №20, потом оказалось что это уже старый тред и еще глубже на дне в придачу лежат 21 и 22. Похуй сам перекатил, за оп-пики извините, отбалды накидал.
Аноним 19/07/24 Птн 18:54:17 861541 3
>>861537 (OP)

Офигеть, как-то быстро он утонул, спасиб что перекатил

анон который обычно перекатывает ньюфажных вопросов тред
Аноним 19/07/24 Птн 21:15:55 861552 4
FUze8zgVO4Q.jpg 920Кб, 1440x2160
1440x2160
Веснушки настоящие?
Аноним 19/07/24 Птн 21:24:40 861554 5
image.png 239Кб, 727x778
727x778
Покупал в прошлом году штатив первый штатив чисто попробовать, купил на азоне за 300 себе вот эту хуйню.

https://www.dns-shop.ru/product/c84b7473f42339f3/stativ-era-elt-0363-45-130sm760g-4-sekcii-do-2kg/characteristics/

Он естественно ощущается как полное говно, весь люфтит, шатается, камера не закрепляется нормально, если въебать тяжелый объектив то он начинает постепенно наклоняться вниз итд. При первом же неосторожном движении лопнула пластмассовая хуйня которая держала одну из ножек, благо это произошло уже через несколько месяцев использования.

Посоветуйте норм штатив кароче, можно и не такой высокий, и жалетельно более компактный.
Аноним 19/07/24 Птн 22:47:18 861561 6
>>861554
На уланзи, бенро тож норм посмотри, дешевле 5 тысяч рублей все штативы одинаковое говно, что-то более-менее норм от 5 тысяч и выше.
Аноним 19/07/24 Птн 23:53:21 861563 7
>>861554
вообще - более-менее говенніе китайские штативі я бы сказал от +-100у.е. начинаются, zomei всякие и тому подобные, это дерьмище, но имеющее право называться штативом, они по крайней мере держат вес, и не особо шаткие, а при аккуратном обращении прослужат приличное время, многие жаловались что на морозе там пластиковые детали летят, быстро, но ты ж не пейзажи зимние в болоте снимать собирался?

ас если хочеш чтобы вообще хорошо - то брендовые надо, но там уж цены еще выше
Аноним 20/07/24 Суб 09:02:17 861579 8
>>861563
Щас еще за 5-7 тысяч можно относительно приличное найти для сетапа менее 4 кг, а вот дешевле 5 к уже точно нет. А в целом согласен что за 10-15 к почти все штативы уже вполне приемлимого качества. Бенру за 17 не особо хуже манфроты за 45.
Аноним 20/07/24 Суб 10:40:38 861582 9
20240720102412.jpg 1145Кб, 1800x2400
1800x2400
Давайте обсудим боке
Фотка с с23
Ф1.8
Исо 125
Сс 1/100
Аноним 20/07/24 Суб 10:42:07 861583 10
20240720103120I[...].JPG 1095Кб, 2400x3198
2400x3198
Р8
24мм
Ф 4.5
Исо 320
1/60

Если буке так зависит от апертуры то почему он одинаковый? Из за "кропа" на сенсоре телефона?
Аноним 20/07/24 Суб 11:36:29 861584 11
>>861579
я о том же,
100-200$ довольно рпиемлимая ценовая категория, да, может тяжелые сетапы не потянет, или не настолько выносливый будет, но по крайней мере называется штативом, и роль выполняет свою, а всякий мусор брать - это только выручать барыг, что-то на уровне взять китайский "SamVsun Galaxy s32 Ultra super" за 2к рублей, да по виду вроде телефон, и да, с него скорее всего сможеш позвонить пару раз, но купить такой это выручить барыг, так как свою роль он нормально не выполнит
Аноним 20/07/24 Суб 11:49:25 861585 12
даун не справился даже скадрировать одинаково... пчел тебе башку проверить надо а не на мочепараше сидеть газани нах
Аноним 20/07/24 Суб 11:51:38 861586 13
>>861583
конечно, чем больше матрица тем меньше грип (на самом деле не совсем), на форматках и на 8 и на 16 дырке мылит из за огромнейшего кадра,

реально причина в первую очередь связана с фокусным расстоянием, мыло в первую очередь от него зависит, а само значение дырки указывает только во сколько раз меньше света проходит и с мылом не связано никак, с телефона у тебя мало ого что матрица маленькая, а значит объектив с меньшим фокусным, так по фото видно что оно на ширик, а значит даже не эквивалентное тому что с камеры скорее всего, а чем больше размер матрици или кадра - тем больше и реальное фокусное расстояние для достижения нужного эквивалентного, например на фф нормальное 50, для кропа полторашки это уже 33 будет, а для СФ 80мм, и это напомню для получения примерно одинаково выглядящей картинки, в плане крупности и компоновки
Аноним 20/07/24 Суб 12:12:51 861590 14
>>861586
Выражаю благодарность за развёрнутый ответ
Сейчас пытаюсь понять понял ли я что ты написал
Форматка это средний формат ? То что больше фф?
Аноним 20/07/24 Суб 12:49:37 861593 15
>>861590
форматка (или крупный формат єто здоровые камеры с мехами, где размер кадра начинается от 9х12 см, это пленочные и пластиночные камеры, СФ - средний формат, больше фулфрейма, в пленке стандарт 6х6, 6х4.5, 6х9, в цифре - немного меньше чем 6х4.5, но все еще считается средним форматом, но цифрокамеры такие стоят просто конских деняг, и на крупном надо диафрагму на 20+ закрывать, чтобы глубину резкости получить, а в телефонах даже на 1.8 грип приличный довольно, особенно на расстоянии, потому что там тоже есть нюансы в зависимости от фокусного, начиная от какого-то расстояния зона резкости большой становится, вплось до бесконечности - и выходит так называемая зона гиперфокала - когда захватывается максимально большой диапазон расстояния в резкости
Аноним 22/07/24 Пнд 18:15:47 861802 16
Как повышать насмотренность? Где искать хорошие фотогафии? Залезаешь в какой-нибудь паблик вконтакте, а там просто высераются челиксы по типу меня и вываливают целые фотосессии пресной хуеты, которую я даже пацанам в своем локальном дискорде иногда стыжусь вкидывать.

Надоело листать кал, где любоваться на мастеров? Пиздовать на всякие сайты с контестами? Ведь там то в виннерах точно должны быть отличные работы? Захожу на https://35photo.pro например, там какой-то 10-й контест идет, ок классно. А где посмотреть результаты уж не всех 9 предыдущих. а хотя бы уж просто 9й? Где это все находится то?
Аноним 22/07/24 Пнд 21:58:31 861817 17
>>861586
>на форматках и на 8 и на 16 дырке мылит из за огромнейшего кадра,
Кукаретик, приз
Аноним 23/07/24 Втр 06:34:09 861822 18
Аноним 23/07/24 Втр 13:20:44 861850 19
>>861802
Если тебе все кажется калом и ты нихуя не можешь найти, ты бездарен и это бесполезно. Сэкономлю тебе время, фотография это о творчестве, эстетике и самовыражении, с этим родится нужно, нужны зачатки то, что нужно развивать, если их у тебя нет... Ну ты понел. Примерно один из 100 это может.
Аноним 23/07/24 Втр 15:23:40 861860 20
>>861802
>Где искать хорошие фотогафии?
На самом деле, отличный вопрос, на который хуй кто ответит.
Потому что такого места нет.

Во-первых, нужно определиться с жанром.
Мэтров этого жанра можно просто найти в гугле и ютубе
Дальше идем на сайты, посвященные конкурсам по этому жанру.
Там смотрим победителей и финалистов.

Дальше идем на ютуб и смотрим фотоблогеров типа Сергея Гунина или Александра Медведева. Как бы кто не относился к фотоблогерам, они иногда показывают реально крутые проекты и фотографов.

И последнее - идешь на фотовыставку в твоем городе, ищешь что понравится.
Я вот недавно ходил в музей и там была выставка одной испанской художницы. Там вся стена была увешана фотками её мохнатой пизды. Может быть, в следующий раз повезет больше.
Аноним 23/07/24 Втр 16:37:11 861868 21
ZB6s58-zog.jpg 1090Кб, 1920x1280
1920x1280
Мягкий свет за спиной у фотографа?
Аноним 23/07/24 Втр 20:05:23 861883 22
>>861868
Что угодно, вплоть до вспышки
Аноним 24/07/24 Срд 16:38:35 861964 23
Аноним 28/07/24 Вск 17:27:03 862226 24
Посоветуйте книги для абсолютного новичка, может уже были какие-то подборки для нубов, но я не нашел пока.
Аноним 29/07/24 Пнд 09:52:13 862277 25
Макушин - хороший фотограф? Имеет смысл брать его фото себе в качестве примера для подражания?
Аноним 29/07/24 Пнд 10:46:27 862279 26
>>862277

А ты сам примерно так почувствовать не можешь глядя на фото его?
Аноним 29/07/24 Пнд 10:56:22 862280 27
>>862279
не могу, иначе б не спрашивал. Плюс у каждого могут быть искажения, связанные с отсутствием опыта, квалификации и недостаточного чувства стиля
Аноним 30/07/24 Втр 15:14:29 862379 28
Аноны, а где сейчас фото сообщества?
Раньше были группы в вк где делились своими фотографиями, каментили, добавлялись в друзья, общались, встречались. Ламповое было время. Плюс довольно популярны были всякие фликры, 500px или как его там, ну вы понели. Все это к сожалению умерло.

Сейчас что-то такое вообще есть?
Аноним 31/07/24 Срд 00:03:46 862401 29
>>862277
>Макушин - хороший
В нашем "городе" таких хороших - как собак. Этот только что лезет везде, как плесень. Маркетолог он и есть маркетолог.

Конечно, в СССР увлечение фотографией было очень популярно, но это не объясняет зашкаливающее количество таких самозванцев. В других городах области, не обделенных многовековой историей, интересной архитектурой и подлинным городским населением - концентрация фотографов на общее число жителей остаётся существенно ниже.

В обзорном ролике на салаоми - у него голуби на уёбищных заборах. Конечно, это уровень действующего коммерческого фотографа.
Аноним 31/07/24 Срд 08:47:45 862414 30
>>862401

Ну покажи тогда что такое чмо как ты считает хорошим фотографом.
Аноним 31/07/24 Срд 12:53:04 862426 31
>>862414
Ничоси как не тригернуло.
На двощах рекламиться - так себе затея.
Аноним 31/07/24 Срд 21:56:41 862442 32
Это же тред ньюфажных вопросов? Вот и не жалуйтесь теперь. Если взять фотку, снятую на 100мм и кропнуть ровно в 2 раза уменьшив, то получится ли кадр как будто снятый 200мм? Понятно, что с потерей разрешения, другой перспективой, но сам размер кадра будет таким?
Аноним 31/07/24 Срд 22:11:17 862444 33
>>862426

Зумер, ты правда считаешь что если тебе кто-то ответил - то его тригернуло? Ну, только честно.

>>862442

Он будет примерно таким - и как будто снятым на матрицу тоже в 2 раза меньше по площади, причем.
Аноним 01/08/24 Чтв 06:15:05 862448 34
>>862442
Он будет совпадать по УГЛУ ОБЗОРА с 200 мм фокусным, во всем остальном он будет выглядть ка снятый на 100 мм, соотношение резкого и нерезкого пространства, и сжатие перспективы останется как для 100 мм. Если снять кадр на 100 мм и кропнуть, а потом этой же матрицей на 200 мм то получится два похожих по углу обзора, но заметно заметно отличающихся кадра.
Аноним 01/08/24 Чтв 09:43:51 862449 35
Господа, выбираю замену Canon 350D на вторичке, хочу беззеркалку от Sony.
Новые Sony A6600 не сильно отличаются по цене если брать тушку от Sony a7r , но A7C не хочу из-за мелкого дисплея.
Из советских линз есть Гелиос-44, Гелиос-40-2, Зенитар 16 от отца.
Есть ли смысл брать А6600 в этом случае?
Аноним 01/08/24 Чтв 09:45:59 862450 36
>>861868
Тут сиськи решают, не свет
Аноним 01/08/24 Чтв 11:03:13 862456 37
Без названия.jpeg 860Кб, 1500x1000
1500x1000
Вопрос по некросони A7ii поколения - есть кнопка af/mf и при нажатии на спуск на половину можно зажать эту кнопку для активации фокусировочной лупы, но не отпуская ее, иначе она автоматом отключается. Возможно ли на данной модели после ее нажатия оставить ее активированной, чтобы не пердолиться, зажимая несколько клавиш одновременно? Обнял
Аноним 01/08/24 Чтв 11:50:55 862460 38
>>862450

Посмотри фото-творчество зумеров - без света-макияжа-постановки кадра. Сисек там тоже есть, но они нихуя не затаскивают картинку убого сделанную.

Так что тут важно и то и другое.
Аноним 01/08/24 Чтв 22:45:53 862478 39
Хуй знает, может это я долбаеб поехавший, но хочется уже какое-то продолжительное время сделать чуть ли не целую серию фотографий, чтоб как минимум дома у себя выставку развесить.
Регион сугубо промышленный, хотел вот по разным предприятиям походить пофоткать, много чего уже заброшенного и разваленного, последствия их работы тоже.
Опыта как такового нет вообще.

Поначалу думал на пленку, есть смена какая-то и зенит, лежат в гараже, ни разу не пользовался никак руки не доходили.
В голове это у меня была серия ч/б снимков и возможно небольшая серия цветных, где показывается не промышленность и всякие ужасы региона, а какие-то яркие и приятные моменты в жизни города и его жителей.

Но недавно наткнулся на видосы с соларографией, вспомнил свою задумку и подумал блин, а это идея.
Столько всего, что я хотел поснимать таким способом я долго буду делать, поэтому подумалось, а почему бы не попробовать пинхол?

Не знаю на самом деле, в чем мой вопрос заключается, просто че думаете, анончики
Аноним 01/08/24 Чтв 22:48:16 862479 40
>>862478
> че думаете, анончики
Думаю что ты долбаеб.
Аноним 01/08/24 Чтв 23:29:58 862480 41
Аноним 02/08/24 Птн 06:11:48 862493 42
>>862478
Прежде чем пытаться бегать, попробуй научиться произвольно какать. Ты для начала сделай задуманную тобой серию снимков хотя в цифре, а потом уже с пинхолами извращайся.
Аноним 02/08/24 Птн 15:22:16 862511 43
>>862493
Ну логично звучит, в принципе так и думал, вот только нет цифры, но это ладно
Аноним 03/08/24 Суб 13:29:35 862573 44
Ar-NV89zFs.jpg 391Кб, 1280x853
1280x853
aGY07CumdAelefE[...].jpg 152Кб, 640x640
640x640
YMAiCdw5j-1lvpB[...].jpg 54Кб, 480x640
480x640
>>861537 (OP)
Хочу снимать похожие фото, бюджет 12т = тушка, объектив
Подскажите, запутался в характеристиках некрокамер, попытаюсь описать чего я хочу:
Максимальная светочувствительность за эти деньги, раньше снимал на сони А350, красиво но токо днём,
Хочу попробовать беззеркальный фотоаппарат, хочу без размытия фона(или я дурак и надо зеркалкой просто научится работать, с правильным объективом, большой вопрос)
Обьективов будет максимум два , а лучше один, знаю цены на байонет сони А , в конкурентах не разбираюсь , кажись дорого ...
Наверное хочу автофокус на первое время, хотя смотря на цены объективов , походу путь пой идёт в мануальные китайские объективы ...
Съёмку веду в RAW формате, оказывается с этим сложности, например сони NEX 5N серийную съёмку делает только в джипег, или я не прав ...

Резюмирую то что пока выбор между
сони А3000,
сони NEX (какая?)
Сони А35, А55.

Пытаюсь смотреть всякие Самсунги , пока не смотрел кеноны. ..
Что думаете ?
какая разница в светочувствительности у зеркалок и беззеркалок? по тестам там до 300 единиц разницы..
Аноним 03/08/24 Суб 18:25:52 862586 45
>>862573
Про сасунги забудь. Вообще выкинь из головы сасунг камеры
Аноним 04/08/24 Вск 10:15:54 862630 46
>>862586
Ладно, всё равно все дороги идут к сони. Самсунг просто есть вариант с байонетом 3/4, какая то загадочная вещь
Аноним 05/08/24 Пнд 13:21:21 862720 47
Анон, есть две полурабочих микры - G1 и G3. Хочу какую-нибудь переделать в IR.
1. Есть опыт использования стекляшек с алика вместо качественных фильтров?
2. 720 или 590, нюансы обоих?
3. Насколько сильно пиздой пойдёт функционал тушки, если не восстановить высоту установки сенсора?
4. Кроме отзывов в интернете есть вариант проверить, даёт ли хотспот в центре объектив при съёмке в ИК?
Аноним 05/08/24 Пнд 23:08:09 862783 48
>>861537 (OP)
Есть какой-то гайд по правильному фотканию ебальника?
Хочу сделать фотку для сайта знакомств, но на селфи получается какой-то алкаш или скуф

Есть ксяоми с приложухой, в которой можно настраивать всякое. И фотик цифровой старый, там хз.
Могу посветить в ебало светом.
Под каким углом ставить телефон (к коробке прицелю и поставлю задержку), что делать в настройках, мб в фотошопе что-то доделывать надо.
Не верю что всё индивидуально, должна же быть какая-то база.
Аноним 06/08/24 Втр 09:55:52 862818 49
>>862783
Сними на смартфон, нужно сгладить кожу.
На норм камеру будут видны все огрехи кожного покрова.
Аноним 06/08/24 Втр 11:21:12 862829 50
>>862783
Ща 99% знакомств на смарте. Из них 50% на фронталку. Всем похер на фотки, лишь бы не крокодил.

Найди фотки которые устраивают и повтори их. Не устроят - пробуй другие.
Аноним 08/08/24 Чтв 17:59:05 863105 51
i.jpeg 8Кб, 480x301
480x301
Чуваки, два чувака , может вы заткнетесь оба и резко?
Я два дня назад спросил сдесь, что мне купить на кроп сони Е , китайский ширик фикс с большой дыркой , или оригинальный сони блинчик 16-20 с диафрагмой 3.5 (нудно для вечерней или без естественного света съёмки),
Так вот мой вопрос потонул в вашем сраче , в котором вы сами уже запутались , а мы и изначально ниче не понимали.
Просто заткнитесь, пусть другие пишут
Аноним 10/08/24 Суб 11:23:51 863249 52
image.png 187Кб, 1920x1080
1920x1080
image.png 136Кб, 1920x1080
1920x1080
17091742179832.jpg 1282Кб, 1498x1000
1498x1000
>>861537 (OP)
Как быстро переносить ряды по 5 картинок 512 пикселей каждая в фотошоп? То есть чтобы когда я перемещаю пикчи с папки в ФШ эти пикчи становились в ряд. Обычно при переносе в ФШ пикчи перекрывают друг-друга (пик1). Должно получится как на (пик3).
Нужно сделать сравнение кучи пикч (140) и каждую переносить, масштабировать, ставить в ряд заебешься.

Можно другие программы. Поиск "коллажи для сравнения" и "how to make comparison in photoshop" нечего полезного не выдает.
Аноним 10/08/24 Суб 11:44:29 863250 53
>>863249
Сохрани как экшен.
Аноним 13/08/24 Втр 09:42:28 863393 54
image.png 27Кб, 245x267
245x267
>>861537 (OP)
Как убирать хроматические аберрации полностью?

В Лайтруме выставил настройки, но на контрастных переходах всё равно фиолетовая кайма. Пробовал тыкать туда пипеткой или подстраивать ползунки вручную, но вместо фиолетовой каймы лезет либо зелёная, либо жёлтая, что ещё уродливее. Как бы я ни крутил, аберрации в том или ином виде остаются.
Аноним 13/08/24 Втр 11:14:27 863400 55
>>863393

Что-то ты не то несëшь. Выбираешь цвет, выбираешь размер. Кайма обесцвечивается. Откуда у тебя зелëное лезет - незнаю. За зелëное свой ползунок.
Аноним 14/08/24 Срд 14:55:17 863504 56
Добрый день.

Подскажите по диафрагме. Вот в зум 18-135 объективе можно выбрать значения от 3,5 до 22. А 16-22 интервал он для каких ситуаций? Если фотографирую вблизи, допустим "портрет", диафрагма открыта на 3,5-4, есть некое размытие по краям хоть и не такое сильное как на светосильных объективах для портретов. Для кадра когда объект удален, а фон за ним еще дальше, мне хватало 8-9. А значения выше 16?
Получается чем ближе объект съемки, тем больше нужно закрыть диафрагму для того, чтобы изображение на заднем фоне было более резким? И там эти значения 16+ и пригодятся или они избыточны?
Аноним 14/08/24 Срд 15:07:07 863507 57
>>863504
>А значения выше 16?
Не нужны, там уже дифракционный предел наступает.
Аноним 14/08/24 Срд 15:07:11 863508 58
>>863504
Тебя устроит вариант: мы сделали закрывающуюся диафрагму, так почему бы не сделать её закрытие больше чем большинству надо?

Давай с базы начнём. Ты в принципе понимаешь в чём художественное значение закрывания-открывания диафрагмы?

Техническое значение не трогаем.

В портрете разобрался, буду считать. А вот пейзаже днём или ночью? Многоплановые композиции там, лучи от фонарей, увеличение выдержки - вот это вот всё? В макро сколько дырку надо ставить - слышал?

Если лень разбираться, то просто прими, что значения меньше 16 нужны.
Аноним 14/08/24 Срд 15:09:13 863509 59
Аноним 14/08/24 Срд 22:28:43 863537 60
>>861802
> Надоело листать кал, где любоваться на мастеров? Пиздовать на всякие сайты с контестами? Ведь там то в виннерах точно должны быть отличные работы?
35awards и есть кал.
Аноним 14/08/24 Срд 23:37:24 863550 61
>>862783
так тяжело найти 3-4к и оплатить услуги начинающего фотографа?
фокусное расстояние фронталки примерно 25мм, с расстоянии вытянутой руки исказит пропорции. Если уж собрался на смарт фоткать, то попроси приятелей это сделать
Аноним 15/08/24 Чтв 10:23:08 863590 62
>>862829
тем более что прямо в приложения вхуяривают фильтры, которые и кожу разгладят, и глаза больше сделают кавайная няшечка UwU
Аноним 16/08/24 Птн 23:28:58 863738 63
>>861537 (OP)
А где можно скачать фотоальбомы крутых мастеров? На Рутрекере то ли нет, то ли я неправильно ищу. В книжных они стоят неадекватно.
Аноним 17/08/24 Суб 05:55:34 863751 64
>>863738
По форумам и по группам иши. Бывает иногда.
Аноним 17/08/24 Суб 09:03:44 863755 65
Всем привет! Кто какие программы использует для отбора
Я использую narrative select, есть ли что-то под Capture one pro?
Аноним 17/08/24 Суб 13:35:33 863759 66
Аноним 18/08/24 Вск 19:15:46 863807 67
Чем хорош Рав фото процессор мака? Есть ли смысл возиться с виртуальной машиной, чтобы ковырять равки с мобилки или разницы не будет?
Аноним 18/08/24 Вск 23:43:03 863826 68
Правильно ли я понял что

На микре 4/3 по краям будет меньше изображения, чем на кропе? При одинаковом 35мм эквиваленте
Аноним 18/08/24 Вск 23:48:28 863827 69
>>863826
Или простым языком
При 35мм экв например получив в обоих случаях 20мм, картинка на кропе будет шире, чем на микре? То есть впихнуть можно будет больше по краям, при тех же 20мм в 35мм экв?

Хз как объяснить.
Аноним 18/08/24 Вск 23:57:11 863830 70
>>863738
на авито ищи, там дешевле
Аноним 18/08/24 Вск 23:58:19 863831 71
>>863807
Конечно, не будет, тем более с мобилки

>>863826
Вопрос не совсем понятен. Объясню так:
Объектив формирует круглое пятно изображения, из которого матрица "выхватывает" прямоугольник.
Если матрица кропнутая (меньше, чем полный кадр), то она будет выхватывать изображение только из центра этого пятна, все остальное будет оставаться за кадром.

Но это если ты используешь кропнутую тушку и полнокадровый объектив.

Если ты используешь микру 4/3 и объектив специально под микру, то такого эффекта не будет. Там размер матрицы и размер проецируемого изображения будут совпадать.

Если же наоборот, поставить объектив для кроп-системы на полнокадровую тушку (например, у никона так можно), то получишь черную виньетку по бокам кадра. Потому что пятно проецируемого изображения меньше, чем матрица.

Надеюсь, понятно объяснил суть явления.
Аноним 19/08/24 Пнд 03:13:45 863836 72
>>863826
Если ты на микру и на кроп 1,5/1,6 нацепишь один и тот же объектив, будешь снимать с одной точки - да, будет та же картинка, но на микре будто кто-то обрезал края.
Аноним 19/08/24 Пнд 10:28:55 863868 73
>>863826
При одинаковом эквивалентом фокусном не будет разницы
Аноним 19/08/24 Пнд 11:10:49 863877 74
В соседнем треде задавал немного вопрос. Теперь и тут спрошу. Есть тут пользователи панаса Г9? Как впечатления от камеры?
Аноним 19/08/24 Пнд 13:42:30 863893 75
>>863831
>>863836
>>863868
Просто хз, у меня была когда-то сосони и сейчас кажется что при 24мм (экв 35мм) в сони больше влезало по краям. Но наверное кажется.

Спасибо аноны
Аноним 19/08/24 Пнд 15:41:32 863904 76
Подскажите сайты. на которых можно сказать RAW фотки бесплатно для практики?
Аноним 19/08/24 Пнд 16:38:36 863912 77
Аноним 19/08/24 Пнд 21:29:48 863952 78
12424216758.jpg 70Кб, 1000x1000
1000x1000
>>863904
Я сам старый пердун, дочь офицера, вытиран двачей, просто даже 10 лет не поверил бы что увижу как борда скатится к пристанищу умственнонеполеоценных. В начале десятых по пизде пошли форумы в интернетах и днявки, в конце десятых по пизде пошли соцсети, быдло сохранило за собой пикабухоть в этом молодцы , нормисы хабру.
Дохуя гайдов было на ютубе, но среди тонн мусора, нужно разбираться чтобы понять что кал ради подписоты, а что нет.

Казалось бы все примитизируется для скота и вот Прометей дал им телегу и там все есть и тебя постоянно ебут этой рекламой того что есть и стоит раз зайти на огонек - всё! теперь пару месяцев тебе будут присылать эту ебанину- хочешь равки дорогой съемки с фэшеном, хочешь красивых быб с пиздами, хочешь пеньзажи. Это есть местами даже в ВК.
Но сука в двачеры идет сейчас совсем лишнехромосомный скот, который не может даже в телеге найти нихуя. Просто какая-то одна сплошная ебанная Алока. Двачер это по настоящему червь-пидор не в переносном смысле. Оно приходит с вопроами на двач, чтобы спрашивать тут. Это мозг собаки?
Аноним 19/08/24 Пнд 21:45:37 863956 79
Nikon Z могут старые объективы использовать? То есть байонет прежний остался?
Как высчитывать фокусное? Так-же на 1.5 умножать?

Nikon Z50 нормально что-бы вкатится? Фото и видео на природе в т.ч. при минусовых.

Влагоустойчивость слабый дождь выдержит? Или только туман?
Аноним 19/08/24 Пнд 21:56:34 863959 80
Стоит ли Сони А6600 брать для фото и видеосъемки?

На что современное (парка оптики нету, поэтому к сони не привязан), но не сильно дорогое можно посмотреть в качестве хорошей фотовидео камеры?

Видео сниматься будет очень много, но не длинные, максимум по 10минут.
Аноним 19/08/24 Пнд 22:03:09 863961 81
>>863956
1. Байонет новый, но есть переходники. Но с ними есть ньюансы. Если у тебя объектив без встроенного мотора, то работать будет только через костыли, или метабонс с никон ф на соние, а его в переходник с сони е на никон зет, или техартовский адаптер, с лейки м на никон зет, а в него переходник с никон ф на лейку м. Если у тебя стекло со встроенным мотором то работать будет, но если это не никон, и там нет порта для обновления прошивки брать родной переходник за 20 к не имеет смысла, надо покупать китайцев, вилтрокс тот же например, никон хуево поддерживает сторонние стекла в своем переходнике. И если у объектива нет порта для прошивки, и производитель не выпустил прошивку для соввместимости с переходноиком, то скорее всего норм фокус не будет на никон фтз.

2. Фокусное оно всегда постоянное, если же ты говоришь об угле обзора эквивалентном ФФ то умножай свой кроп на фокусное стекла. Только учти что хоть угол обзора меняется, но резкое и нерезкое пространство то будут такие же, что на фф что на кропе.

3. В целом пойдет, но на холоде бери сразу мешок аккумов и храни их в анусе, выжирает махом. Влагоусточивость весьма условная, мелкие брызги держит, длительный дождь камеру доканает если не защищать.
Аноним 19/08/24 Пнд 22:03:46 863965 82
>>863959
Если в приоритете видео, посмотри на никон з30
Аноним 19/08/24 Пнд 22:36:19 863970 83
>>863952
>Но сука в двачеры идет сейчас совсем лишнехромосомный скот, который не может даже в телеге найти нихуя
Так ты же сам двачер
Аноним 19/08/24 Пнд 22:52:03 863972 84
>>863965
Можешь коротко объяснить, чем з30 лучше а6600?
На ютубах с Никона картинка приятнее, более живая что ли, пластичная, но возможно это дело в объективах и настройках с обработкой? Или тут интуиция не подводит?

И что насчет з50 в данном случае?

Вообще я так понимаю Никоны сейчас хороши в видео?
Аноним 19/08/24 Пнд 22:56:15 863974 85
>>863970
Ебать долбоеб, он пишет о том что с нами стало о таких как ты.
Аноним 19/08/24 Пнд 23:15:04 863979 86
>>863974
Да это с ним с самим что-то стало, сломался, в истерику впал.
Аноним 20/08/24 Втр 00:45:34 863983 87
>>863972
>Можешь коротко объяснить, чем з30 лучше а6600?
тем, что беззеркалка, и все новые стекла никон и китайские братья будут выпускать под z-байонет
Аноним 20/08/24 Втр 05:54:46 863990 88
>>863972
1. Более предсказуемый автомат баланса белого
2. Через переходники можно вообще любые стекла ставить, в том числе и от сони
3. Менее всратое меню
Аноним 20/08/24 Втр 06:08:48 863997 89
>>863983
Дегенерат ебучий, опять таблетки забыл? Давно у 6600 зеркало отросло?
Аноним 20/08/24 Втр 06:16:20 864000 90
>>863997
Ну чë ты? Камере уже пять лет. Камера старенькая. У старых камер отрастает зеркало. Ты не знал?
Аноним 20/08/24 Втр 12:47:15 864026 91
>>863952
Так скинь гайды или расскажи как что искать в тг. Для меня это не более, чем мессенджер
Аноним 20/08/24 Втр 12:48:49 864027 92
Аноним 20/08/24 Втр 16:41:49 864042 93
Легко ли разъебать откидные экраны? Не наклонные, а именно откидной, крутящийся на 180гр.
Наклонные у меня хорошо себя зарекомендовали при нормальной такой ебке

Большую часть времени экран будет в обычном положении, но при этом всегда будет шанс ебнуть по камере или придавить вещами, причем довольно часто.
Аноним 20/08/24 Втр 18:39:25 864058 94
>>864042
У меня на д5100 был почти 8 лет пока я камеру не продал, все целое было.
Аноним 20/08/24 Втр 19:09:25 864061 95
>>864058
А часто экран двигал?
Бывали ли случайные откидывания?
Вообще насколько прочным это все является, по твоим ощущениям? Понятное дело не гвозди забивать

Допустим если камера будет на спине через плечо во время велопокатушек с приличной тряской и иногда ударами об спину. Иногда без кофра пихать в рюкзак с кофтой или курткой, аккуратно, но со всеми вытекающими. Объектив компактный будет.

Так то я вижу многие реально годами пользуются такими камерами и еще активно экран дергают, но стремно что-то. Хотя и наклонные экраны раньше пиздец пугали, сейчас понимаю что с ними полный порядок.
Аноним 20/08/24 Втр 19:15:03 864063 96
>>864061
Довольно часто, я юзал её экраном внутрь, спинкой наружу, каждый раз когда просматривал фоточки, открывал его и смотрел. Нет случайно не открывалось, довольно надежная защелка была.

Средне прочным, если упасть на открытый экран хряпнет всяко, если просто открывать закрывать, работало норм. У меня щас зф, с таким же типом экрана мне он нравится.

Если у тебя экран закрыт, не торчит в сторону похуй что он об спину стукается же, никакой разницы с откидным в этом случае. Ну и бонусом ты можешь экран спиной наружу повернуть, и защитить его от царапин и грязи.
Аноним 21/08/24 Срд 10:53:17 864133 97
V9SNhSaW5hI.jpg 124Кб, 604x477
604x477
>>864026

>крипта
>файлообменник
>новости
>тематические и приватные каналы
>способ зарабатывать на хлеб с маслом
>Для меня это не более, чем мессенджер, я двачер

Сейчас бы биомусору с инструментом "поиск" помогать.
Аноним 21/08/24 Срд 13:33:19 864141 98
Почему никон это содомит?
Аноним 21/08/24 Срд 13:46:48 864142 99
Аноним 21/08/24 Срд 13:50:15 864144 100
>>864133
>крипта
Скам и боты, но ладно, есть Кошелек
>файлообменник
Перекидываю что-то себе с телефона на пк и наборот
>новости
Попробуй без знания канала поискать "Новости", сразу увидишь ботов ципсо
>тематические и приватные каналы
Огласите весь список таких каналов. Например сможешь ли найти канал знакомств или будут скам боты?
>способ зарабатывать на хлеб с маслом
И как?
>Для меня это не более, чем мессенджер, я двачер
Что не так?
Аноним 21/08/24 Срд 14:26:33 864147 101
>>864144
Хули ты перед ним распинаешься? По одному только выражению "зарабатывать на хлеб с маслом", можно понять, что перед тобой сельское быдло с двузначным айкью.
Аноним 21/08/24 Срд 18:41:15 864187 102
Почему микру хуесосят сравнивая с ФФ, но никогда не хуесосят кроп сравнивая с СФ?
Впрочем и ФФ почему-то не хуесосят сравнивая с СФ, очень редко

Почему так?

Если забыть про вес оптики, микра реально настолько говно, что даже обычный кроп будет намного лучше?
Аноним 21/08/24 Срд 19:19:35 864189 103
12076554747.png 42Кб, 920x980
920x980
Аноним 21/08/24 Срд 19:44:48 864193 104
>>864187
Потому что цифровой св по сравнению с настоящим это как микра полнокадр. Самый мелкий СФ это 45 на 60 мм, самый крупный цифровой огрызок СФ это 33 на 44 мм. А ведь 4.5 на 6 см это кропнутая хуета, норм СФ это 6 на 6 см.
Аноним 21/08/24 Срд 19:46:08 864194 105
>>864187
Посмотрел видео уровня "год с гаш5" и понял все. МоЖете даже не отвечать. Я в шоке с шумов при исо 800
Аноним 22/08/24 Чтв 00:24:12 864221 106
Аноним 22/08/24 Чтв 07:44:52 864245 107
93408391500n.jpg 104Кб, 1500x990
1500x990
Как делают такие фотографии?
Аноним 22/08/24 Чтв 08:27:36 864246 108
>>864245
Понадобится 4 белки
Самому интересно
Аноним 22/08/24 Чтв 09:12:29 864249 109
Аноним 22/08/24 Чтв 12:24:05 864275 110
>>861554
Рекомендую штатив Manfrotto Befree Advanced Alpha. Он компактный, легкий и прочный, с хорошей грузоподъемностью.
Аноним 22/08/24 Чтв 13:16:09 864278 111
image.png 201Кб, 427x640
427x640
>>864245
С помошью стробоскопической вспышки
Аноним 22/08/24 Чтв 15:37:13 864295 112
Почему такой дроч на резкость?

Вот смотрю обзоры разных камер и объективов. Объектив по сути говнище, но ЗАТО КАКАЯ РЕЗКОСТЬ! ВЫ ПОСМОТРИТЕ! Каждая травинка, каждый волосок, каждая ресничка, каждая клеточка организма блядь.
Да нахуй оно надо если это не макро, не микроскоп и не телескоп?

Почему нету дрочева на полутона, приятную естественную мягкость, пластичность и вообще какую-то ламповость картинки. Массовое помешательство на ебучей звенящей резкости, которая уже явно программно задрана внутри камеры по умолчанию.
У меня астигматизм, так я даже без очков порой охуеваю от этих текстур

Это маркетологи что ли выебали всех через блогеров?

У какой системы действительно приятные объективы в паре с приятной картинкой в равах или жипегах? Что-бы не сидеть потом часами ползунки двигать?

Даже СФ или БФ если взять отпечаток на пол стены, резкость она какая-то натуральная, правильная, а не вырвиглазный микроскоп с наложенными текстурами.

Сука, как это технодрочево заебало.
Аноним 22/08/24 Чтв 18:24:02 864315 113
>>864295
Двачую адеквата, приносят цветопередачу плавность перходов нерезкого пространства в угоду резкости, и картинка с портретника выглядит как ебанный макрообъектив. Нахуя это все мне в моем кадре?
Аноним 22/08/24 Чтв 20:22:33 864331 114
>>864295
>Почему такой дроч на резкость
>У меня астигматизм
>за то я нюхаю и слышу хорошо
>>864315
РРрряяяя адыкват!11

Дэцэпэшники набигают
Аноним 22/08/24 Чтв 21:37:21 864347 115
>>864331
Нахуя попиксельная резкость если ты не снимаешь макро, или не копируешь картины для архивного хранения?
Аноним 22/08/24 Чтв 23:25:30 864370 116
>>864347
На попиксельную резкость дрочат циферкодебилы или на любую другую хуйню которой они собрались хвалится или наоборот дегроды нищуки тригерящие с чего то там чего им не хватает.в хороших до по них конечно, объективах есть все и резкость, и полутона и пластика.

Разговоры и темки нищенок карточки.
Аноним 23/08/24 Птн 12:48:18 864412 117
>>864295
Резкость легко можно замерить и потом выёбываться циферками в интернетах.

Хуйдожественную ценность замерить нереально, плюс для этого нужно уметь снимать, желательно не спины голубей. Всем прхуй на полутона, мягкость и пластичность, если ты снимал анус пса.
Аноним 23/08/24 Птн 16:29:19 864424 118
Сюда же кстати внутрикамерные шумодавы относятся. Сейчас шумов на первый взгляд стало меньше, но видна работа процессора, что в итоге дает вроде отсутствие шумов, но по факту кашу.

Лучше попиксельный шум, который либо сам давишь как надо, либо оставляешь как есть и не рассматриваешь под лупой, но за то картинка не выглядит как пластилин. Либо пользуешься внутрикамерным, но нахуя они в равы это пихают по умолчанию?
Аноним 23/08/24 Птн 19:28:05 864446 119
>>864424
Ну так выключи его если он тебе мешает?
Аноним 23/08/24 Птн 21:20:49 864470 120
>>864446
>Ну так выключи его если он тебе мешает?
>нахуя они в равы это пихают по умолчанию
Выключить выключишь, но почему шум больше на кашу похож, а не на пиксели?
Достаточно сравнить старые и новые фуджи.

Не выходит ли так, что с каждым новым выпуском, когда заявляют мол шумов стало меньше, то это отчасти потому что шумодав по умолчанию не отрубается на 100%? Особенно когда говорят мол там ии работает, процессор мощнее и т.д.
Аноним 24/08/24 Суб 12:13:26 864505 121
>>863807
Ты шутишь? Эта штука уже лет 15 неактуальна
Аноним 24/08/24 Суб 12:21:33 864506 122
>>864470

Скорее всего это так. И скорее всего потому, что в камерах сейчас видео-фичи качают, а там без "внутреннего" шумодава никуда, усрешься из длинного видоса в 8К убирать шум программно.

А то что те кто фотокамерами пользуется для фото - так на тех хррррр-тьху, производителям камер сейчас видеодебилы интересны только, которым пориджевые селфи-экранчики подавай и возможность снять свой ебасосик в заветные 8К.
Аноним 24/08/24 Суб 13:45:59 864511 123
>>864506
Ну вот реально, смотришь на картинку за последние лет 6, я не вижу какой-то пиздец разницы.
Шумов меньше? Так там шумодав не отключается на 100%. Даже с микрой если сравнить которая считается шумной, видимо в микре шумодав реально можно отрубить полностью, но если задавить самому, будет такая-же каша как и на остальных кропах, а то и лучше. Особенно сравнивая в одном ценовом диапазоне.

Не удивлюсь если скоро всякие ИИ будут цвет рисовать и контраст дорисовывать, а не объектив с матрицей. А впрочем так уже и есть, телефоны тому яркий пример. То что сейчас в телефонах, рано или поздно впихнут в камеры, или уже впихнули, просто пока не так заметно. С фуджей новых вообще в ахуе, картинка на которую когда-то надрачивал просто испарилась, какая-то вылизанная пластмасса лезет (и речь не об высоких исо). Уверен с другими камерами +- тоже самое.

И это вечное дрочево на ебейшую резкость, которая уже внутрикамерно создается в т.ч. в рав. Никон з30 тому пример. 100% в ФФ и про уровень все эти улучшайзеры тоже пихают, выдавая за прогресс, но он идет куда-то немного не туда.

Я охуеваю как многие этого не видят, или не хотят видеть

И вот банально сравнить все эти обзоры Сасунга который охуенно снимает. Что сделают производители камер? Они будут теперь соревноваться с мобилками со всеми вытекающими, как минимум в камерах любительского формата, что-бы быть лучше телефона, хотя-бы на экране ноутбука.

Впрочем я бы хотел телефон который при исо 3200 будет снимать на уровне хорошего кропа, купить к нему сменных объективов и это было-бы охуенно. Уверен ждать этого не долго осталось
Аноним 24/08/24 Суб 17:08:20 864522 124
>>864511
>последние лет 6,
Последний принципиально новый уклад юыл на 16 мПкс соеквской матрицк ми 18 мпкс кеноновской. Сони потом пыталась в тошибовскую 24 мпкс, но это было как допиливание.
ФФ матрицы 24 мп были максимальными по производительности сейчас оптимальные. Нет никаких идей, пандемия все выебала, производители топчутся на месте.

Кекон 6д в 2к24 за 30к или РП за 60к это как своровал по итогу.
26/08/24 Пнд 13:34:35 864688 125
Шизофреники, пиздец просто
Аноним 26/08/24 Пнд 15:44:41 864696 126
>>864688
Согласен, производители давно шизой больны, какую-то хуйню выдают за йоба супер прогресс и хотят за это много денег
Аноним 28/08/24 Срд 00:00:30 864891 127
image.png 702Кб, 1280x591
1280x591
image.png 370Кб, 768x422
768x422
>>863400
Смотри:
к. 1 - рав из камеры
к. 2 - после того, как ткнул пипеткой по фиолетовой хромате. Тёмно-зелёная кайма. Она может быть любых цветов, иногда зелёной, иногда жёлтой, иногда сиреневатой. Может вылезать на другом краю кадра или в боке, иногда в тех местах, где хроматы изначально вообще не было видно. Когда пытаешь гасить хромату ползунком, она становится больше-меньше. По итогу картинка становится даже хуже, чем до использования пипетки.
Аноним 28/08/24 Срд 02:47:24 864896 128
>>864891
я мимокрок. вообще поебать что ты там пиксели поменял. офе фотки одинаковые почти
Аноним 28/08/24 Срд 05:02:59 864900 129
>>864133
Блять, дружище, какой же ты удивительный долбаеб, честно тебе признаюсь, я уже стартанул отвечать тебе на твой уже конкретно так всех подзаебавший "крик души олда интернетов", про то что массовый потребитель заполонил всё везде и всюду и бла..бла..бла...
Но блять, так сильно наебаться и выставить себя просто ничтожеством, мог только ты сам, мужик, мне даже не нужно было начинать с тобой спорить, дебик.
Ты не просто тупое ебло, так ты же еще сука, понтово строя свои повествования с помощью ебать каких глубоких аллегорий и выставляя себя ебать каким папкой и знатоком интренетов, на фоне этих то додиков, которые в эпоху глобализации, когда в интернете есть абсолютно всё, не умеют пользоваться поиском, какой ужас, мужик.

И это все так, предисловие и вступление, к твоему краткому, чёткому и предельно ясному обсёру.

И так, кукурзим ебать пафосный еблет, встаём в позу знатока жизни!!
и сука я не могу ошибаться, что тебе под 50, мужик,

Слушай сюда, когда в следующий раз, любой молодой, нихуя не знающий, не пропердевший всю свою никчемную и ебаную жизнь перед кампудахтопом и неважно анон, не анон, микрочел ирл спросит у тебя как пользоваться поиском.
1) И блять у тебя это прошито в мозгах и тебя не изменить, мне плевать на твою дальнейшую судьбу, сейчас ты просто моя безмозглая груша для битья. А это просто пример и довольно ясный показательный момент, ведь паффосно высирая в ответ, то что высрал ты анону, реально заинтересовавшемуся вопросом, на которой ты ебанатище "знаешь ответ", ты становишься напрямую причастным ко всему тому, от чего у тебя баттхертит, да да, ты находишься непосредственно на передовой всей этой системы. В чем понт, отвечать просящему, как тупое чсв ебло, а потом пиздеть на них за их незнание?
2) И ладно твой тон, ебанат, но блять просто вдумайся в свою вербальную нищету, просто нулевую эрудицию, как блять можно называть человека биомусором/биомассой (хоть блять на воскрешенном лурке иди прочитай, если ты не понимаешь, почему эти два слова написаны через слэш)
и пафосным ебалом знатока, советовать ему в поиске телеграмма, искать блядские каналы по запросу "новости", "крипта", и блять, твой мир наверное перевернется с ног на голову, но блять никто, кроме каналов нацеленных на таких безмозглых зомбаков как ты, на тупую биомассу, которая услышали от коллег по цеху, что все читают новости в Телеграмме, значит так канал и назыается, "новости", логично же?
3) И даже если я сейчас обосрался и ты на самом деле, на опыте наебал ньюфаню и специально отправил его искать каналы с содержанием подходящим его интеклекту. Но даже эта хуйня тебя не спасает, я говорю, ты безмозглая груша для битья, мне не сложно продумать за тебя, твой единственный вариант ответа, потому что сука ты бы так и ответил, сыграй не знаю в шахматы, продумай хотя бы 1 свое действие наперед.
Нет понта, живя, мужик уже в 2024 веке, вопить на дваче о том в какую же клоаку скатился двач.
Нет понта, отвечать просящему ньюфагу как говноед и пиздеть на то какие же они тупые и ничего не знают.
Нет понта пиздеть о том, что сейчас все для всех открыто, пользуйтесь, при этом негодуя, что "массовой потребитель", все везде засрал.
Нет понта с повествованием через твою ебать оригинальную аллегорию, это самый базовый, самый простейший, легко запоминающийся образ Перуна и сука, с чем же был сравнен огонь, ясен хуй с самым популярным мессенджером, что бы точно все поняли, какой ты батя
Нет понта кидаться словами, значение которых ты до конца не знаешь, а то получится только оподливиться
И мужик, блять
Нет понта сравнивать анонимный имеджборд, как минимум регистрации пока нету и на этой почве респектовать хабру и пикабу, что там норм скуфская аудитория, милости прошу.
Может быть там доходчивей объяснят, почему в сельский клуб с ахуительной репутацией, куда пускают всех кого попало, ходят исключительно быдланы и мутные личности, а в тех клубах, где хотя бы пасспорт просят на входе, хотя бы дети без знаний инстурмента поиск не заходят. Я надеюсь ты сможешь сопоставить, мои пиздецки завуалированные метафоры?

>>864147 Специально для тебя.
Ты прав, анонче, глаз у тебя наметаный на дэбиков, по хлебу с маслом выявил в нем долбаеба. Да и с тем, что распинаться перед ним, обычному анону мега впадлу, тоже правда, но я просто давно уже не подхожу под категорию обычного человека, не дотягивую по ментальным качествам. Энивей, никто не будет читать весь мой порыв шизы, поэтому мне не стремно обнулить весь мой и так всем очевидный шизо поток мыслей, ещё одним подтверждением лично от меня, что, да я не здоров и здоровым я не стану, потому что давно выжег себе мозг всем тем количеством и разнообразием хлеба с маслом, но это как моя терапия, зайти на двощь и весь накопившейся ком, просто выпустить с очередной компульсией. И лучше уж я потрачу на эту писанину 40 минут своей жизни, чем буду дальше копить это в себе и доведу себя до тех крайних стадий психоза, в которых ты видел в тг каналах солевых шизов, которые страдают от таких потугов нереально часто, а те кто терпят или голые в центре города дрочат на статую ленина, или убивают родственников из за своей уверенности в праивльности мыслей, идеи фикс итд.

До чего дошел мир, что бы исповедоваться и победить очередной приступ шизы, люди хотят не к батюшке и специалистам, а заходят на двачик.
Аноним 29/08/24 Чтв 00:14:22 864984 130
>>864896
Так в том-то и дело. Что с хроматой - дрянь, что после её удаления - дрянь. Как убрать хромату и при этом не получить артефактов?
Аноним 29/08/24 Чтв 04:34:41 864996 131
>>864900
Разорвало, нахуй, как хомяка от капли никотина. Несите следующего.
ниасилил
Аноним 29/08/24 Чтв 19:15:09 865031 132
Зашквар ли пользоваться AI утилитами для обработки портретиков? Например Portrait Pro 24
Аноним 29/08/24 Чтв 19:40:11 865033 133
>>865031
Ща ИИ везде в название пихают. Ни о чëм не говорит. Скачай и попробуй.
И отписаться незабудь.
Аноним 29/08/24 Чтв 20:30:54 865041 134
>>865033
Ну попробовать я попробовал, лишь хотел услышать от местных элитарных снобов как это не тру (все же мы работаем для глянцевых журналов и может тратить по 3 часа на дрочь над одной фоткой). Утилита стоит прилично, а на торрентах есть только пососные древние версии. Спойлер, лично я не жалею что потратил 40$ на эту хуйню.

Полный автомат говно полное начиная с определений черт лица которая промахивается в 100 случаях из 100, заканчивая встроенные присетами и стандартным профилем. Первым делом ты тратишь 2 минуты на то чтобы нормально расставить очертания лица, а затем отключаешь нахуй все активные колонки чтобы начать с чистого листа. Тут прога достаточно хороша но не идеально на 100 процентов, все таки инструмент для ленивого фотографа который не хочет тратить пол жизни на то что клиент даже не заметит. Есть некоторые ненужные элементы которые на мой взгляд нужны только для маркетинга, но тут по вкусу.

Скульптинг лица в разы лучше чем в Фотошопе и помогает править кривые ебальники придавая им менее сельский вид. Skin smoothing тоже хорош, но нужен наметанный глаз чтобы человек не превратился в бимбоунитаз, в целом тут действительно экономит время которое я бы раньше тратил в Фотошопе на аннигиляцию прыщей в ручном режиме при помощи healing tool, или не да бог частотного разложения. САМОЕ прикольное в проге, а так же то за что я собственно и отдал деньги это возможно менять светотеневой рисунок лица будто это 3D объект. Применять актуально не всегда, но как раз тут стандартные настройки как правило выглядят не плохо. При желании можно ещё немного запариться и поменять освещение, но тут необходимо уметь тыкаться в проге. А иначе получится параша которая тебе самому начнет мозолить глаза когда ты через пару минут вернёшься к компу чтобы осмотреть материал. Всякое по типу изменения цвета волос и нарисованный макияж я никогда не юзал. Может кому-то оно и надо, но точно не мне.

Итоговый вердикт: Съедобно, если у тебя есть постоянные заказы. Советую брать средний план чтобы была возможность взаимодействовать с прогой как с фильтром в Фотошопе или Лайтруме. Лично я зажопился отдавать 70$ и теперь немного жалею. Сейчас выполняю первые действия по проявке в лайтруме, а затем перекидываю при помощи "Изменить в" в эту прогу, а оттуда уже проведя манипуляции с портретиком либо сохраю жипек, либо пнг если нужны дополнительные правки в Фотошопе. Если бы взять средний план, дрочни было бы немного меньше
Аноним 30/08/24 Птн 04:46:58 865068 135
>>865041
Ниасилил.
Понятнинько в общем. Попред про - хуета.
Аноним 30/08/24 Птн 08:23:40 865082 136
>>865068
> Ого, більше 0 букв не читатиму
Не хуйня, а нужно чтобы у тебя росли руки не из жопы и была хоть какая-то насмотренность чтобы этот инструмент был вообще для тебя полезен
Аноним 30/08/24 Птн 09:57:22 865086 137
>>865082
Т.е. ты пользуешь какую-то шнягу с ии, а руки из жопы у меня? Ладно. Я со своим фотошопом и доджбëрном вообще не лезу с советами.
Аноним 30/08/24 Птн 14:47:42 865145 138
>>865086
Анон пересидел на дваче, теперь обороты речи воспринимает как оскорбление. Лучше конечно дрочить частотку и додж бёрн в Фотошопе. Так православнее. Прога лишь экономит время для не сильно важных задач.
Аноним 02/09/24 Пнд 12:25:55 865356 139
image.png 2990Кб, 1121x1500
1121x1500
image.png 231Кб, 424x430
424x430
посоветуйте годные книги уровня пикрил, в книжных сплошная шняга уровня туториалов по настройке фотоаппаратов
Аноним 02/09/24 Пнд 13:15:17 865361 140
>>865356
Первая это конъюнктурная поебота чувака из тусовочки, повторить что он делал невозможно, потому что это хуита и снапщит вперемешку со стритом там где его не должно быть, нет никакого стиля своего вообще.
Аноним 09/09/24 Пнд 01:39:22 865929 141
>>861537 (OP)
Я в ахере!!!

Снимал недавно репортаж, вышло почти 2500 фото за 6 часов съёмок. Отбор и обработка основного материала заняла 3 недели. Ещё около 200 кадров не отобрано и без обработки лежит.
На выходе сам репортаж составил около 200 снимков.

Вместе со мной снимало ещё несколько фотографов. Они выложили свои репортажи через 2-3 дня!!! Да, там было много посредственности, но цвета и общее качество изображения ничем не отличалось от моих фото.

Как быстрее обрабатывать фото? Я снимал городской фестиваль, отдавать материал надо было как можно раньше. Пресеты не помогают, ББ всё равно приходится крутить на каждом кадре. Авто ББ из камеры у меня никогда доверия не вызывали. Синхронизация кадров тоже бесполезна, ибо съёмка проходила на улице, все ползунки экспозиции приходилось немного подравнивать.

В идеале я хочу отдавать репортаж на следующий день. Но пока я могу осуществить подобное лишь тогда, когда общее количество итоговых кадров не превышает 20.
Аноним 09/09/24 Пнд 02:18:39 865930 142
>>865929
>ББ всё равно приходится крутить на каждом кадре. Авто ББ из камеры у меня никогда доверия не вызывали.
Продать сони. Купить никон. Устраняет еботу с ББ на 100%.>>865929
>2500 фото за 6 часов съёмок.
Ты больной на голову.
>Отбор и обработка основного материала заняла 3 недели.
А ещë глупый или очень ленивый.
>Ещё около 200 кадров не отобрано и без обработки лежит.
С репортажа обрабатывать индивидуально каждое фото?!? Точно больной.

Рассказываю:

Первая сортировка. Удаляешь весь шлак. С признаками шевелëнки, с проëбанной экспой, с неудавшимся кадрированием. не ебëшься, а удаляешь нахуй
Пару часов - максимально.

Далее просматриваешь все фото пару раз. Внимательно. И решаешь что тебе надо для раскрытия события.
Пример.
Снимал салют на дне города. Есть три серии: фейерверк, синяя толпа, и случайное ню как под мостом ссыт бабзина. Оставляешь только то, что надо для раскрытия этих сюжетов. Остальное в помойку.

Оставшиеся фото редактируются сериями: тут конраст подкрутить, тут резкости добывать, насыщенности. индивидуально только кадрирование
Аноним 09/09/24 Пнд 02:55:13 865932 143
>>865930
>Продать сони. Купить никон. Устраняет еботу с ББ на 100%.
У меня Кэнон.

>2500 фото за 6 часов съёмок.
>Ты больной на голову.
Поясни. Там было 50 основных выступлений, из них несколько танцев. Плюс промежуточные выступления, там тоже было полно танцев. Плюс поснимать отдельно участников. Плюс поснимать зрителей. Если у тебя при съёмке танца из 3 кадров 3 удачные, я завидую, научи! У меня уходило на каждый танец по 70 кадров, удачных из них было 3-5. Это был самый большой мой репортаж, я и сам не любитель пулемётного клацанья, а что делать-то, когда события динамичные?

>С репортажа обрабатывать индивидуально каждое фото?!? Точно больной.
Там портреты. Хрен знает, я вот не могут выложить фото, если оно мне не нравится. В Фотошоп я не лезу, лишь Лайтрум.

>Первая сортировка. Удаляешь весь шлак. С признаками шевелëнки, с проëбанной экспой, с неудавшимся кадрированием. не ебëшься, а удаляешь нахуй
Пару часов - максимально.
Херня какая-то. Сколько у тебя выходит снимков с репортажа, сколько остаётся после отбора и обработки? Я раньше действительно сперва удалял весь шлак, но это ещё сильнее затягивало отбор. Сейчас я просто в FS выставляю рейтинг при отсмотре, 2-3 этапов отсмотра хватает.

>Оставшиеся фото редактируются сериями: тут контраст подкрутить, тут резкости добавить, насыщенности.
1. Если на улице снимаешь, контраст вообще на весь репортаж можно просто +10 накинуть, не?
2. Резкость? - ты на советские стёкла снимаешь что ли? Или в контровом? У меня сильные сомнения насчёт накидывания резкости, когда в кадре есть люди.
3. С насыщенностью то же, что и с контрастом. Раньше тоже накидывал 10-13 процентов. Но мне кажется больше 5 не следует задирать, а то с ББ потом работать неудобно.

>индивидуально только кадрирование
Так в том-то и дело, мне почти каждый снимок приходится немного кадрировать и ровнять горизонт. У меня зеркалка, съёмка через видоискатель, пока ловишь кадр, нет времени о композиции подумать.
Аноним 09/09/24 Пнд 14:27:03 865974 144
image.png 125Кб, 500x500
500x500
>>865929
>репортаж
>3 недели
Аноним 09/09/24 Пнд 15:56:38 865980 145
>>865932
>У меня Кэнон.

Как на кеноне регулируется ББ я знаю. Никакой необходимости ебстить с каждым кадром. Выставляешь на одном кадре серии, на остальные копируешь настройки. А учитывая, что ты снимал в идентичных условиях всю серию, то это копировать-вставить на все кадры.

>я завидую, научи!
Методику быстрого выбора я тебе объяснил. Твои проблемы что она тебе не нравится.

>я просто в FS выставляю рейтинг
Дольше. Муторнее.
Есть две оценки: "в мусорку" и "сойдёт".

>У меня сильные сомнения
Это условно было, для примера.

>Так в том-то и дело, мне почти каждый снимок приходится немного кадрировать и ровнять горизонт.
Две недели на это?
>Там портреты.
Две недели?!?! Да ну нахуй. Ты хернёй занимаешься.

>У меня
У тебя явно херня на выходе. Либо не умеешь снимать, либо обрабатывать. Либо и то и другое.

Тыои вылизанные фотки с мероприятий никому не нужны. Если результат "как у всех", ты сам писал, то тем более не нужны. Учись быстро сортировать и выбрасывать говно.
Аноним 09/09/24 Пнд 19:06:55 865996 146
>>865980
Я вообще заливаю фотки на соц сетки мероприятия прямо в процессе мероприятия. На мобилу с фотика жпг скидываю, эти жпг и заливаю в телегу, инсту, ВК, смотря что там у организаторов есть. Ну да там не мгновенно, лаг в 15-20 минут есть, мне надо отснять выделить что я хочу отправить, подождать пока прогрузится пачка, но в целом все вполне себе работает. Перерывы между событиями зачастую достаточны для такого процесса.

Я вообще не понимаю нахуя сейчас репортаж который не лежит в соц сетке прямо в момент прохождения мероприятия? А уж через 2 недели то оно нахуя, за пределами моего понимания?
Аноним 09/09/24 Пнд 19:55:48 866001 147
>>865980
> А учитывая, что ты снимал в идентичных условиях всю серию, то это копировать-вставить на все кадры.
Облачная погода. Солнце зашло за облако, ББ уже другой. На одном кадре оно зашло, на другом нет, а на третьем просвечивает через лёгкую дымку. Везде разный ББ, и это всё неоднократно повторяется за 6 часов. Или ты мне предлагаешь накидать авто ББ из Лайтрума, так он всё желтизной зальёт.

>Методику быстрого выбора я тебе объяснил. Твои проблемы что она тебе не нравится.
Ты мне предъявил за 2500 кадров, я тебе ответил, что хрен ты танец на 3 из 3 кадра запечатлеешь. О методиуке в другом месте говорится.

>>865996
>Я вообще заливаю фотки на соц сетки мероприятия прямо в процессе мероприятия.
Ты снимаешь коммерцию? Ок, я могу понять, что шевелёнки можно избежать, зарубив нужную выдержку, можно стабилизировать ББ, если работать со вспышкой, но ты же всё равно заливаешь им кучу говна: участник закрыл глаза, рожа кривая в моменте, другой человек влез в кадр и смешал там композицию-эмоцию-"подставь нужное", свет упал так, что лицо изуродовалось и прочее. А потом тебе будут предъявлять: "А чо я тут выгляжу, как дебил?! Ты - не фотограф, пшёл нах!". И тебя больше не зовут на съёмки.
Аноним 09/09/24 Пнд 20:41:18 866004 148
>>866001
А что на кеноне автомат бб не справляется в такой ситуации? У никона даж на старых камерах это не было проблемой.

Аллах запрещает тебе не постировать фотки с явным браком ? Ты же не в слепую все подряд им в ленту заливаешь, открыл фотку, посмотрел что все норм, запостил. В чем проблема оценить фотографию перед отправкой? Шедеворы фотодроча нахуй никому не нужны в репортаже, важна оперативность и узнавемость. Вот сфоткал ты как танечка танцует с ванечкой, сделал 7-10 кадров посмотрел где фаза движения удачна и лица видно, и на лицах нет гримас и закрытых глаз, и запостил. Танечка отличима от ванечки? Ебло не перекошено? Тело не покорежено? ВСЕ этого 99,99% потребителей ДОСТАТОЧНО, а вот то что фоточка сразу в социал очке, это ПИЗДЕЦ КАК ВАЖНО.

Мне неоднократко говорили что я хороший фотограф и звали еще, не потому что у меня там какой-то охуенный баланс белого, ровный горизонт, охуенные ракурсы, и идеальные позы и свет. Нихуя подобного! ВСЕМ ПОЕБАТЬ! Что мне в среднем говорит орг который мне деньги дал за фоточкование на его мероприятии. Ой вы так хорошо делаете, фоточки сразу в ленте, а то у нас был тут славик, фотки сделал и две недели отдавал, у нас уже другое мероприятие прошло, а промо с прошлого все еще не готово было.

По минимальному тарифу я просто фоткаю в жпг, и СРАЗУ выкладываю, в течении мероприятия, ну там с лагом не больше 20-25 минут. Там от интенсивности мероприятия зависит, если перерывы часто так почти сразу размещаю, если все плотно идет, то пачками пореже. Если платят денег больше то я размещаю онлайн фотки, а потом минимально обрабатываю и отдаю в полном разрешении до 100 картинок.

Причем постирую онлайн я в разрешении 8 мп это все. И ВСЕХ УСТРАИВАЕТ. Было только одно мероприятие где просили размещать в 24 мп, ну там размещал, а так это почти всегда 8 мп, быстрее заливается, быстрее размещается, а в социлке с мобилы и большинства мониторов вообще поебать, качество устраивает.

В современном репортаже ценность в СВОЕВРЕМЕННОСТИ, ОПЕРАТИВНОСТИ. Ты должен в идеале давать контент с той же скоростью что чувак фоткающий на мобилку рядом с тобой. Ну или если отставать то не сильно.
Аноним 12/09/24 Чтв 04:27:30 866175 149
image.png 3348Кб, 896x1344
896x1344
image.png 3024Кб, 896x1344
896x1344
image.png 2893Кб, 896x1344
896x1344
>>861537 (OP)
Сап, фотач. Что надо иметь чтоб получать такое?
Аноним 12/09/24 Чтв 04:29:20 866176 150
>>866175
Кисти, краски, холст, набитая рука.
Аноним 13/09/24 Птн 11:01:46 866298 151
>>866175
Бамп вопросу тоже интересует!
Аноним 13/09/24 Птн 16:21:59 866327 152
image.png 24Кб, 583x559
583x559
image.png 451Кб, 640x541
640x541
Аноним 13/09/24 Птн 19:00:53 866339 153
vhs-effect-169-[...].jpg 30Кб, 590x332
590x332
9124-v4.jpg 200Кб, 512x512
512x512
images.jpeg 5Кб, 300x168
300x168
>>866175
Игра с фильтрами под VHS или старый ТВ. Дальше рисуешь солнышко и блики.
Аноним 14/09/24 Суб 04:26:35 866364 154
>>861537 (OP)
Есть одна проблема.

Как устранять светящиеся ореолы вокруг объектов в солнечную погоду? Возникают они как от одежды - особенно от белых рубашек - так и от открытой кожи. Насколько мне известно, они вылезают даже при лучших объективах, значит, правятся лишь в редакторах.
Аноним 14/09/24 Суб 05:27:30 866365 155
>>866364
Сферические аберациии. Их почти невозможно удалить в фотошопе Ну уж лëгкого способа точно нет.

И нет. Ты не правильно понимаешь. У дорогих объективов еë нет, даже многие китайцы от сферики вылечены. Вариант что есть объективы где их оставляют специально - не учитываем.

Могу тебе посоветовать. Научись закрывать диафрагму. Иногда это помогает.
Аноним 14/09/24 Суб 16:56:03 866390 156
>>866365
>>866364
Встретились два дебила:
>-"Двач, как избежать мильчешения объектов на высокой скорости при езде на моём гиперкаре?"

>-"Спиид дисторшен. Невозможно избежать даже на видеосъёмке. Могу посоветывать тебе ездить не более 40км/ч"
Аноним 20/09/24 Птн 13:28:27 866764 157
1726828060328.jpg 301Кб, 1280x852
1280x852
1726828060338.jpg 197Кб, 1280x853
1280x853
1726828060344.jpg 157Кб, 1280x853
1280x853
1726828060348.jpg 190Кб, 1280x853
1280x853
Анон, посоветуй камеру для стрита и повседнева. Желательно, компактную и незаметную, но при этом стильную. Являюсь фанатом ретро дизайна, но и современные кирпичи могу рассматривать (не рико гр). Бюджет до 30к бу вместе с объективом, если он не встроенный. У самого есть пленочная практика, но рост цен заставляет ползти в сторону цифры.
Аноним 20/09/24 Птн 13:38:24 866766 158
Аноним 20/09/24 Птн 14:55:32 866771 159
>>866764
Тебе пленка или цифра нужна то?
Аноним 20/09/24 Птн 18:57:44 866785 160
>>866771
>рост цен заставляет ползти в сторону цифры
Зумер с клиповым мышлением, ты?
Аноним 20/09/24 Птн 20:02:47 866791 161
>>866785
Мисскликер-токсик мамин, ты?
Аноним 20/09/24 Птн 20:51:00 866795 162
>>866791
Бля ебать ты отсталый.
Аноним 20/09/24 Птн 21:44:45 866797 163
>>866795
Ловите зумера с будапештом, пока он сраку свою разорвавшуюся по частям собирает.
Аноним 20/09/24 Птн 22:53:05 866802 164
cover.jpg 1011Кб, 1920x1081
1920x1081
Фотаны, я тут снял видеоролех про поддержание чистоты оптики.
Рецепт средства там совершенно нехитрый, но вдруг кому полезно будет.
Подпишитесь на канал, пожалуйста :3
https://www.youtube.com/watch?v=wGU7I3ihZUs
Аноним 22/09/24 Вск 21:14:05 866899 165
изображение.png 302Кб, 852x1210
852x1210
Необычный вопрос есть. Как реализовать вертикальное положение кеноновского фотика, висящего на ремне на шее? Есть ли какая-то приблуда для штативной резьбы, куда можно заправить ремешок? Или мб анон знает более элегантное решение?
Аноним 22/09/24 Вск 21:32:38 866901 166
>>866899
Иначе собак совсем не получается снимать?
Аноним 23/09/24 Пнд 08:28:33 866919 167
1727069274765.jpg 254Кб, 851x851
851x851
1727069274781.jpg 332Кб, 851x851
851x851
>>866901
Шутку понял, но я не тот тип, к счастью. У меня другая блажь... нет, это не я сломал. нет, не езжу
Аноним 23/09/24 Пнд 09:04:13 866920 168
Аноним 23/09/24 Пнд 14:35:41 866929 169
1722780468loope[...].mp4 1626Кб, 640x478, 00:00:10
640x478
Аноним 24/09/24 Втр 14:51:07 866993 170
hj.png 115Кб, 569x495
569x495
Есть идеи, чего интересного можно придумать со стоматологом или пластическим хирургом?
Аноним 24/09/24 Втр 15:00:15 866995 171
>>866993
Отрежь сиську еотовой на камеру.
Аноним 24/09/24 Втр 15:15:11 866997 172
>>866993
Мойка, сфоткать типичный бокс с фронта, под крышей можно разместить название типикал стоматологии типа "АналДент", "БелоснежноеОчко", "Напидорасим" и лого в виде зуба.

Слева кадра в дверь заходят грязные ашоты с мастурбеками (аналогия с зубами), ну или стоят в очереди, на фоне пришопить треш, угар и содомию, горящий город, бомжей, грязь етц.

Внутри бокса стоят напидоренные ребята в костюмчиках с мойками\тряпками в руках улыбаются белоснежными улыбками, смотрят в камеру.

Во вторую дверь справа выходят уже белые высокие нордиды с прямой осанкой и садятся в лимузин\бмв\мерседес, их встречают полуголые тян\качки, там светло, зелень, солнечная погода. Можно прифотошопить Путина, Шойгу, вручение наград, в общем полет фантазии, главное показать эпичность события и что все двери перед клиентом откроются. Можно стилизовать под конкрутную социальную категорию - Петрович-прораб дает зарплату, жена с борщом\детьми улыбаются, начальник завода стоит с огромной грамотой и тд

Для усиления визуального эффекта можно поставить перед ребятами наполовину отмытого бомжа, показать работу наглядно


Не благодари.
Аноним 24/09/24 Втр 18:20:36 867008 173
Сап фотач!

Бюджетный хрыщ. Имею парк маленький бомж парк из объективов, а именно: Гелик 44-2 и Козина 70-210 4.5-5.6. Вопрос:

КАК СУКА ПОПАСТЬ В РЕЗКОСТЬ, ну то бишь нормально навестись. Уже чувствую себя не полноценным. Вроде на своей БЗК и фокуспикинг есть и увеличение в 9.5х а один хуй мажу. Может лучше пересесть на зеркалку и по зеркалу?
Аноним 24/09/24 Втр 19:03:26 867011 174
>>867008
Дай угодаю, у тебя говно от слони?
Аноним 24/09/24 Втр 20:42:20 867017 175
>>867008
Ты уверен, что не путаешь проёб фокуса и смазы?
Аноним 24/09/24 Втр 21:09:28 867023 176
Аноним 25/09/24 Срд 12:33:38 867044 177
>>867011

Ну-ка ну-ка

Поясняй хейт к слони и каким боком проёбы на мануальниках зависят от компании-производителя аппарата
Аноним 25/09/24 Срд 12:35:45 867045 178
>>867017

Ну вроде как на не ебать себе выдержках ебашу, правило стараюсь юзать (это которое выдержка = 1 / (фокусное * 2)).
Аноним 25/09/24 Срд 13:12:59 867046 179
>>867044
посмотри как устроен фокус пукинг на слонях, я думаю вопросы отпадут!
Аноним 25/09/24 Срд 15:16:29 867048 180
>>861537 (OP)
А кто нибудь пытался создать свой объектив? Или это невозможно?
Аноним 25/09/24 Срд 16:43:07 867053 181
>>867048
Дорого просто, а так-то есть мелкосерийные кастомы на простых оптических схемах. Тут проблема то в том что бы линзы и корпуса для своей конструкции за разумный прайс получать как-то, а не в том что бы конструкцию сочинить.
Аноним 25/09/24 Срд 20:00:41 867064 182
image.png 70Кб, 200x200
200x200
>>867048

Скорее долго и геморно

- Оптика это тебе не курсы дата-сатанистов на пайтоне, нормальный курс не скачаешь с торретнтов и не купишь за 11 баксов на юдеми.

- Линзы на 3Д-принтере не напечатаешь, то есть их надо или полировать руками купив оптического стекла, или добывать разобрав объективы существующие (то есть уже придется в "своем объективе" ограничиваться только теми линзами что у тебя есть, и тем какие они есть)

- Просветление на переднюю линзу не нанесешь в домашних условиях

- Воздух из пространства между линзами не откачаешь, а он сука мешает идеальному прохождению лучей

- Если потратить время всратое в такое "производство" на наеб гоев работу, то сможешь приобрести нормальное стекло

Итого - можно высрать аналог "объективов" которые чопорные дядьки усатые в сюртуках производили в конце 19 века, с соответствующим качеством картинки, при этом всрав чудовищное количество усилий - потому что сконстролить что-то прям охуительное ты не осилишь, скорее всего, все охуительное требует заводских мощностей.

А так-то праздные долбоебы с кучей свободного времени даже изо льда объективы делают, просто потому что могут: https://petapixel.com/2018/10/23/this-camera-lens-is-made-of-iceberg-ice-and-it-actually-works/
Аноним 25/09/24 Срд 20:18:06 867066 183
.
Аноним 25/09/24 Срд 21:07:12 867074 184
>>862277
Впервые слышу о таком, не поленился погуглил поизучал. На мой взгляд обычные фотки. А вот как бренд чел себя неплохо раскрутил, в рекламе точно имеет смысл подражать.
ИМХО Выдрочи наизусть основы композиции и подражай им, а дальше уже сам разберешься что да как)
Аноним 26/09/24 Чтв 10:52:03 867097 185
>>867048
Что значит "создать"?

У меня линзы от проэкционника, адаптированные под цифру. Объектив в качестве штатного со мной всегда в сумке. С фокусировкой, диафрагмой. Собран из частей убитых. не мной убитых

Полностью сам тоже собирал. Только на линзах покупных.

Но тебе это не поможет. Так что нет. Самому сделать нельзя.
Аноним 26/09/24 Чтв 14:40:16 867103 186
Тред не читал @ сразу написал

Начал угарать по вспышкам, взял одну с радио триггером. Но как фокусироваться при работе со вспышкой, если экран слишком темный пока вспышка не горит? У меня бзк без глазка.
Аноним 26/09/24 Чтв 15:18:35 867104 187
>>867103
ФОНАРИКОМ ПОСВЕТИ111 Ну вообще в теории, у многих камер есть лампа подсветки АФ в темноте, но я хуй знаю есть ли она в твоем фотике, плюс в большинстве бзк есть два режим работы яркости, один показывает на экране как будет выглядеть картинка в кадре в кадре, а второй вытягивает яркость что бы детали было видно, просто переключи во второй.
Аноним 26/09/24 Чтв 15:30:24 867105 188
>>867103
Сонивод чтоли? Настрой монитор что всë видеть.
Аноним 26/09/24 Чтв 15:38:19 867107 189
>>867103
Выключи имитацию экспозиции.
Аноним 26/09/24 Чтв 16:32:37 867108 190
>>867104
Посмотрел по меню, не нашел такого второго режима экрана. Камера мб и фокусируется нормально как то по хитрому, но экран то темный и не видно всё равно на чем фокус.

>>867105
>>867107
z30
Имитации экспозиции тоже не нашел. Если настройка и есть, она как то называется по особому, либо я слепой.
Аноним 26/09/24 Чтв 17:04:52 867110 191
Аноним 26/09/24 Чтв 17:11:14 867111 192
>>867110
Оно самое! Благодарю.
Аноним 30/09/24 Пнд 18:54:18 867360 193
Фотоанон, подскажи, где скачать профессиональные пресеты для лайтрума. Чет не могу найти, на тебя вся надежда. С меня, как всегда, нихуя.
Аноним 02/10/24 Срд 00:38:33 867413 194
>>867360
>профессиональные пресеты для лайтрума.
нет такой хуйни в принципе, это еботня для лохов которые пидорасят картинку под какуюто хуйню, когда долбоеб снял прашу и думает что пресет ему посожет

У профессионалов есть личный цветовой профиль под его камеру и экшены которые он сделал сам под свой стиль съемки
такой хуйней никто не делится по причинам: нахуя и потому что никому другому это не подойдет
Аноним 05/10/24 Суб 14:00:02 867534 195
172749799119068[...].jpg 396Кб, 2048x1366
2048x1366
172749799911673[...].jpg 680Кб, 2048x1366
2048x1366
Как снимать рассветы-закаты в телеобъектив и при этом не ослепнуть и не спалить матрицу? Использовать фильтры? Но тогда не будет видно всяких пейзажных элементов же.
Аноним 05/10/24 Суб 18:34:08 867550 196
>>867534
1. Через ЭВИ
2. Снимай с брекингом экспозиции, потом хдр собирай.
Аноним 07/10/24 Пнд 08:56:06 867654 197
Снимок экрана 2[...].png 98Кб, 2554x906
2554x906
Снимок экрана 2[...].png 96Кб, 2559x913
2559x913
paint.png 35Кб, 864x864
864x864
paint2.png 183Кб, 2554x906
2554x906
Господа профессионалы, вопрос по ГРИП, она же DoF (depth of field):

Представим, что есть две камеры, условный FF на 100мп и FF с кропом 0.5 (MFT) на 25мп. Я ставлю камеры по очереди на одну и ту же точку, снимаю неизменный объект, на неизменном расстоянии, с неизменным объективом и неизменной диафрагмой. Будет ли в таком случае ГРИП одинаковым?

Казалось бы что да, ведь по факту фотография с MFT камеры это просто изьятые центральные 25Мп из фотографии FF камеры, без изменения оптических свойств. Но вот всякие калькуляторы говорят иначе, что мол у FF будет ГРИП в два раза больше!

А если кропнуть изначальную FF фотографию до 25Мп (т.е. уравнять еще и поле зрения для обоих снимков) и сравнить с MFT?
Аноним 07/10/24 Пнд 10:30:19 867655 198
>>867654
>Будет ли в таком случае ГРИП одинаковым?
В области матрицы абсолютная величина глубины резкости в миллиметрах будет одинаковой. По отношению к сторонам кадра - не будет.
Аноним 07/10/24 Пнд 11:21:09 867657 199
>>867655
Вот и я так думал, но на сайтах с расчетами DoF они показывают разные значения глубины резкости в мм! (Это же и должна быть абсолютная глубина, наверное...)
Аноним 07/10/24 Пнд 12:31:20 867660 200
>>867657
Там ещё на плотность пикселей завязано, потому что минимально допустимый кружок рассеяния от неё будет зависеть, и она в общем необязательно в точности одинаковая. Ну и они показывают вроде не миллиметры на матрице, а метры в реальном мире.
Аноним 07/10/24 Пнд 12:35:41 867662 201
>>867660
>минимально
максимально конечно же
Аноним 07/10/24 Пнд 16:32:02 867666 202
>>867660
>Там ещё на плотность пикселей завязано
Ага. Там в настройках ещë большой формат есть. 4х5, 5х7. Там что меняется?
>>867654
Это игрушка. Которая не сильно близка к реальности. Не стоит доверять ей с математической точностью. Ну, тоесть примерно конвертировать величины можно, но не зная формут сильно доверять не стоит.

Есть дурики которые верят в размытие которое там рисуется верят.
Аноним 07/10/24 Пнд 19:33:23 867678 203
>>867666
>Там что меняется?
Плотность пикселей у имакона/хассельблада, которым его сканируют вероятно. Ну и имакон/хассельблад уже очень хорошо разрешает зерно.

В общем возьми и сам посчитай, без калькулятора, в который не совсем понятно что забито.
Аноним 12/10/24 Суб 02:50:45 867838 204
Господа, подскажите, пожалуйста. Камера z50, задаю автоуправление ISO: при максимальной выдержке 1/60, максимальное ISO хоть до 12500. Но даже несмотря на настройки - в А режиме камера как-то слабо на них реагирует и при необходимости всё равно периодически удлиняет выдержку дольше 1/60 вместо того чтобы задрать ISO на несколько тысяч (не достигая граничного). Это так задумано и в режиме приоритета диафрагмы я не могу задать граничную выдержку никак, чтобы доэкспонирование до упора шло через ISO? Камере виднее?
Аноним 12/10/24 Суб 06:45:13 867841 205
>>867838
Снимай в м. В чем проблема?
Аноним 12/10/24 Суб 08:35:10 867843 206
>>867838
Фокусное расстояние какое в момент съемки? Логика работы режима А в камерах никон примерно следующая.

При нехватке света камера смотрит, что она знает о объективе. Исходя из известного ей фокусного, она удлинняет выдержку до значения равного 1/фокусное расстояние в момент съемки. Если удиленение выдержки до этого значения, се равно дает недосвет, камера поднимает исо, если ей разрешили. Если подъем исо до верхней границы установленной юзером не обеспечивает нужную экспозицию, то камера ставит выдержку короче чем 1/фокусное объектива.

Если у тебя какой-нить 28 мм примотан к з50 или 17-50 какой-нить на фокусном 28 мм в момент кадра, то камера невозбранно будет удлинять выдержку до 1/28, и только уже потом решает поднимать исо или нет.

На бзк никона я, на практике наблюдаю, что у камеры есть диапазон исо где она ходит свободней, примерно до исо640 или исо 800, камера придерживается правила выдержка в диапазоне между 1/фокусное и 1/двойное фокусное, и камера может например выставить исо 400, что бы выдержка стала ближе к 1/50, если ты снимаешь на 28 мм, но если это исо станет выше определенного значения, то камер начнет удлинять выдержку.

На самом деле алгоритмы там посложнее, всякие еще факторы учитываются, но общий принцип примерно такой. Камера пытается обеспечить экспозицию диафрагмой и выдержкой, на минимально возможном исо (с учетом своих ограничений), и только если не выходит то его задирает.

Если хочешь что бы камера манерврировала только исо, поставь авто исо и ручной режим, выставишь нужную тебе выдержку, а камера будет исо поднимать чтоб экспозиция была норм.
Аноним 12/10/24 Суб 11:36:02 867846 207
Когда будут быстрые зарядки?
Аноним 12/10/24 Суб 12:48:02 867849 208
Присеты для лр, покупали когда то ? Или все годное можно найти в открытом доступе ?
Любимые и рекомендуемые присеты приветствуются
Аноним 12/10/24 Суб 14:38:08 867852 209
image.png 1627Кб, 960x677
960x677
Нашёл в шкафу такую мыльницу. Купил новый аккумулятор, так как старый вздулся, но она всё равно не включается. Разобрал - внутри всё выглядит нормально. В чём может быть проблема? Камера лежала очень долго
Аноним 12/10/24 Суб 14:38:47 867853 210
>>867849
В лр есть творческая студия, где ты можешь забрать чужие пересеты абсолютно бесплатно
Аноним 12/10/24 Суб 14:44:24 867854 211
>>867852
П.с. щас подключил его к пк - комп его определил. Но признаков жизни не подает
Аноним 13/10/24 Вск 00:02:07 867883 212
>>867852
>внутри всё выглядит нормально
Под микроскопом смотрел, или так, примерно почувствовал?
Аноним 14/10/24 Пнд 09:01:39 867984 213
Vc-0Qe4XJSbX1ct[...].jpg 1668Кб, 1920x2560
1920x2560
Тут есть аноны, шаряшие в инфракраснкю съемку? Я как то увидел на ютубе про неё, решил попробовать, взял старую мыльницу, но не смог нормально снять фильтр и тупо аккуратнона самом деле не очень разбил стекло. Собрал, и просто на камерных жпегах крутил бб в лайтруме, мне всё нравилось. Сейчас взял микру, по гайдам уже нормально разобрал и снял фильтр, но результат говно какое-то, если также бб крутить, то картинка становится как обычно, разве что цвета чуть уходят. Что я делаю не так? Пикрил с мыльницы
Аноним 14/10/24 Пнд 15:20:39 868009 214
>>867984
Блять сука содомит! Я твою картинку открыл чуть инфаркт жопы не словил думал у меня моник заполосил. Сука блять пиздец!
Аноним 14/10/24 Пнд 15:42:55 868015 215
>>867984
>Что я делаю не так? Пикрил с мыльницы
Нахуй пикрил с твоей ебаной мыльницы? Пикрил с микры где?
Гайд по которому ты делал где?
ИК фильтр у тебя какой стоит, и на каком обьективе?
Аноним 14/10/24 Пнд 17:11:52 868029 216
>>867984
маялся только на специально сделанной для этого камере с ночным режимом, выходит чб, но прикольно, а с переделкой камеры чет затея мутная...
Аноним 14/10/24 Пнд 18:55:10 868030 217
1728921219607.jpeg 1064Кб, 1473x2213
1473x2213
1728921219806.jpeg 997Кб, 2296x1528
2296x1528
1728921220015.jpeg 682Кб, 2128x1416
2128x1416
1728921220187.jpeg 794Кб, 2296x1528
2296x1528
1728921220415.jpeg 704Кб, 1532x2300
1532x2300
1728921220584.jpeg 970Кб, 2300x1532
2300x1532
1728921220769.jpeg 964Кб, 2300x1532
2300x1532
1728921220950.jpeg 1043Кб, 2300x1532
2300x1532
>>867984
Есть полноспектровый нех5. Снимаю с 720нм фильтром.
> Собрал, и просто на камерных жпегах крутил бб в лайтруме, мне всё нравилось. Сейчас взял микру, по гайдам уже нормально разобрал и снял фильтр, но результат говно какое-то, если также бб крутить, то картинка становится как обычно, разве что цвета чуть уходят. Что я делаю не так? Пикрил с мыльницы
Я меняю красный с синим каналы в равтерапи. Кручу бб. все чб фотки без свапа каналов просто в лайтруме с телефона.

У тебя будто видимый спектр не отрезан.
Аноним 15/10/24 Втр 02:24:53 868044 218
с бб.jpg 1950Кб, 4000x3000
4000x3000
без бб.jpg 1981Кб, 4000x3000
4000x3000
без бб-2.jpg 3937Кб, 4000x3000
4000x3000
с бб-2.jpg 3752Кб, 4000x3000
4000x3000
>>868015
>>868030
https://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials/life-pixel-panasonic-lumix-gf2-diy-digital-infrared-conversion-tutorial
Шаг 14 я пропустил, у меня нет фильтра на замену, получается полный спектр.
Тут всё снимал на китовый g vario 14-42 без каких либо фильтров. Уже заказал Fotga 530-750 нм, потом его поставлю. Мне больше интересно почему на мыльнице без всяких светофильтров цвета розовые после бб, а на микре нет.
Ещё есть проблема с фокусировкой, когда снимаю на всё, что шире чем 30 или около того, ни автофокус ни ручная фокусировка не берут бесконечность.
Аноним 15/10/24 Втр 12:54:33 868074 219
Наверно сюда спрашивать, хуй знает. Умер кит на никоне д3100. Чё купить вместо за разумные деньги, а не за 50+к?
Аноним 15/10/24 Втр 13:13:45 868076 220
>>868074
Какие фокусные ты использовал на своем ките чаще всего? Зум или фикс нужен? Посмотри на сигмы и тамроны 17-50 ф2.8, со встроенным мотором, если хочешь аналогичный зум, но получше, они не дорогие щас за 10-20 тысяч можно взять.

Если хочешь недорого фикс, посмотри на йонгнуо 35 и 50 мм, они конечно тож сыплются со временем, зато дешевые, как правило можно до 10 к взять.
Аноним 15/10/24 Втр 13:17:07 868077 221
>>868076
Зум конечно. В жопу фикс.
Аноним 15/10/24 Втр 15:10:29 868092 222
>>868044
> Ещё есть проблема с фокусировкой, когда снимаю на всё, что шире чем 30 или около того, ни автофокус ни ручная фокусировка не берут бесконечность.
Ну так у тебя рабочий отрезок изменился, если ты на замену фильтру не вставлял стекляшку. С мануальшиной такое можно пофиксить подкруткой геликоида или скачиванием переходника. Если линза перебегает бесконечность, то есть шанс, что бесконечность добиваться будет.

В твоём случае на широком угле бесконечность была настроена точно и без перебега.
Аноним 15/10/24 Втр 15:32:10 868096 223
>>868077
Если ты фоткал на кит и не парился, то бери 18-105 и другие. Есть даже 18-300, но он дорогой, зато уже никаких других не нужно будет.
Аноним 15/10/24 Втр 17:17:29 868101 224
>>868077
Если у тебя был 18-55, бери 17-50 ф2.8 если тебя устраивал дапазон фокусных. Будет больше светосилы, получше размытие заднего плана можно делать. И они сейчас на вторичке не дорогие.
Аноним 16/10/24 Срд 00:30:37 868140 225
Реквсетриую литературу, каналы и подкасты по фотографии. От композиции до света, от настройки фотоаппарата до ебли с лайтрумами.
Я знаю что есть много всего хорошего в гугле, но прошу дать мне что нибудь что сами читали\слушали\смотрели и сказали : " годнота".
Камеру купил, обьектив купил, зеленую собаку купил фотографировать не купил.
Аноним 16/10/24 Срд 00:47:53 868142 226
>>868140
У гетленса всякого такого много на канале, пиарят так свой магазин.
Аноним 17/10/24 Чтв 20:14:41 868280 227
анонче,что можно б/у купить тыщи за 3-4?Смотрел 350d-450d,но за такие деньги только боди продают,а как же объективчик...
Аноним 17/10/24 Чтв 20:20:14 868282 228
>>868280
Пивка себе купи с чипсами.
Аноним 17/10/24 Чтв 20:21:31 868285 229
>>868282
тебе может купить?
Аноним 18/10/24 Птн 00:31:05 868306 230
>>868285
Можешь мне купить, я не против.
Аноним 19/10/24 Суб 18:32:25 868552 231
Хочу взять что нибудь такое, чтобы даже на mft весь кружок был в кадре целиком, а не виньетка по углам. Есть какие-нибудь варианты, чтобы ставились через переходник c mount без ебли с рабочими отрезками?
Или даже без переходника и с еблей пойдёт, но с рабочим отрезком не 5 мм, чтобы не пришлось объектив совать вплотную к сенсору
Аноним 20/10/24 Вск 10:55:34 868599 232
Загорелся идеей инфракрасной фотографии. Из фильтров <680nm нашел только варьирующийся Fotga (скам).
Где найти фильтр на 590 или 550нм (не за овердохуя)?
Аноним 20/10/24 Вск 19:24:10 868620 233
pw1.jpg 2323Кб, 1920x2904
1920x2904
pw2.jpg 1178Кб, 1920x2904
1920x2904
pw3.jpg 2557Кб, 1920x2880
1920x2880
pw4.jpg 1725Кб, 1920x2880
1920x2880
Посоветуйте современных фотографов, работы которых вам нравятся, желательно чтобы хайрезы можно было посмотреть у них
Аноним 23/10/24 Срд 20:16:30 868811 234
Может кто объяснить почему равки с никона зф при экспорте в лайтрум идут блядь в каком угодно порядке, но не в хронологическом?
Аноним 23/10/24 Срд 21:48:24 868818 235
>>868811
Они идут в порядке нумерации файлов, по крайней мере у меня так, а нумерация файлов на моем зф в хронологическом порядке. У тебя файлы в лайтруме в порядке нумерации файлов идут? Нумерация хронологическая?
Аноним 24/10/24 Чтв 00:40:29 868832 236
Screenshot1.png 15Кб, 1079x63
1079x63
>>868818
на камере все ок, в лр вот так могут идти картинки
Аноним 24/10/24 Чтв 00:48:29 868834 237
>>868832
ладно, я разобрался, я еблан, неправильная сортировка почему-то выбралась
Аноним 28/10/24 Пнд 18:56:46 869081 238
Анон, помоги мне понять, нужно ли мне фото со мной. Ситуация такова. Я хотел пару снимков для портфолио и актуализации "жизни". Последние фото, да и по сути единственные, которые делал в сознательном возрасте - 2 года назад. Про студию не думал, так как не знаю. Писал весной, но в треде проигнорили, так как возможно, если для меня 6к - это сумма, то мне пока и не надо это.
Писал некоторым знакомым, но они не хотят фоткать. Ну типа, я это сейчас не делаю бла-бла. Готов отдать умеющему 1,5 косаря.
Аноним 28/10/24 Пнд 19:06:35 869084 239
>>869081
Гугли тфп фото в твоем городе, тебя сфоткаю бесплатно в кустах, или за аренду студии.
Аноним 30/10/24 Срд 16:19:48 869156 240
>>869084
Тян мигом откликнулась. Все обговорили. В итоге... за день до съемки отправила в чс.
Аноним 30/10/24 Срд 17:21:20 869159 241
>>869156
Так это ТФП, это блять нормально, 80% тфп так заканчиваются. Просто договорись примерно 5-7 раз, и тебя сфоткают.
Аноним 30/10/24 Срд 20:51:54 869175 242
>>869081
я фоткаю и никогда не беру за это денег
но только тяночек

я думаю этот>>869159
тащемта прав
Аноним 30/10/24 Срд 22:50:36 869182 243
image.png 282Кб, 640x480
640x480
периодически вижу на авито объявления о продаже винтажных зарубежных пленочных фотоаппаратов типа пикрил за не самые большие деньги. Имеет ли смысл вкатываться ради развлечения? насколько хорошую картинку дают и сгодятся ли для эпизодических студийных съёмок?
Аноним 30/10/24 Срд 22:54:12 869183 244
>>869081
>так как возможно, если для меня 6к - это сумма, то мне пока и не надо это.
давай подумаем. Ты хочешь хорошие фото. Фотограф при этом должен обладать достаточно хорошей техникой общей суммой от 100к и провести немало времени за обучением. Сколько такому фотографу нужно взять съёмок за твои 1,5к, чтобы отбить хотя бы часть проделанных затрат? Можешь попросить тогда любую знакомую тян пофоткать тебя на айфон, если настолько большая непритязательность и экономия
Аноним 30/10/24 Срд 23:52:39 869186 245
>>869159
Логично. Терпение и труд. Получится!
>>869175
а ты случаем не тот парень из алкошмота? сексуальные снимки
>>869183
>тогда любую знакомую тян пофоткать тебя на айфон
видимо, не вхожу в репрезентативную выборку
Аноним 31/10/24 Чтв 00:21:49 869187 246
>>869182
Ну что тебе сказать - хочеш двухглазку - купи, оп качеству оптики - смотри конкретные экземпляры, но +- там среднячковые будут стекла. под студийную вай нот, но учитывай что шахтный видоискатель и смотреть сверху надо, ну или сбоку, если не колышет что все перевернуто...
короче сам думай нужна тебе древняя среднеформатка или нет
Аноним 31/10/24 Чтв 00:25:23 869188 247
>>869182
1. У всех двухглазок есть проблем с юстировкой верхнего объектива которым ты наводишься, и нижнего которым ты фоткаешь пленку, их очень часто надо синхронизировать, и далеко не факт что если они синхорнные на 2 метрах на 7 метрах это все сохраниться. Юстировку у нас делают в РФ, но это запись на очередь на несколько недель вперед, и по цене будет не меньше самой камеры, а скорее как 2-3 её цены. А юстированные двухглазки продаются примерно в 3 раза дороже чем не юстированные.

2. Важный вопрос что тебе нужно от картинки, да и вообще от аналоговой фотографии в целом. Это для тебя новое выразительнео средство не похожее на цифру, или ты любишь пердолится с проявкой и химией или какая там у тебя еще мотивация. Двухглазки это среднеформатные камеры под 120 пленку, а это 12 кадров на катушке ценой от 1000 рублей за катушку. Плюс проявка, сканирование, и печать. Готов ли ты к такой херне?

3. Да некоторые двухглазки имеют синхропорт который поддерживают современные студийные сихнорнизаторы, но далеко не все. Ну и для студийной работы, двухглазки не особо хороши. Если уж ты хочешь снимать на средний формат в студии, то смотри на одноглазые камеры, пусть и шахтные в формате кубика, типа салютов, бронник, мамий, пентаксов 645 или вообще на камеры в формате зеркалок, типа киевов, пентаконов и т.п.

Можно ли фоткать на двухглазку в студии и получать хорошую картинку? Да можно, можно успешно ебаться и в гамаке стоя на лыжах, но нужно ли?
Аноним 31/10/24 Чтв 00:32:52 869189 248
>>869188
>Двухглазки это среднеформатные камеры под 120 пленку
не обязательно, бывает и экзотика под 127 формат, и даже под 135, но найти такие почти не реально, а пленку 127 вообще не делают уже, но зато тот же Примо Джуниор совсем карманный выходит...

>их очень часто надо синхронизировать, и далеко не факт что если они синхорнные на 2 метрах на 7 метрах это все сохраниться.
само собой, особенно если это "губитель" с его дибильной синхронизацией объективов, нормальные камеры где ездит вся доска чуть более адекватны в этом плане, но понятное дело юстировка может понадобится, с другой стороны если руки не кривые отюстировать и самому можно
Аноним 31/10/24 Чтв 05:52:20 869196 249
>>869189
Речь то идет о недорогих двухглазках, так-то они конечно разные бывают, но на практике купить недорого можно только 120 формат.

А двухглазки с подвижной передней доской, обычно раза в 2-3 дороже тех что с шестернями на объективах. И обычно тож не особо то и дешевые.

Двухглазки ваще специфическая хрень, ну и пердолится со 120 пленкой удовольствие на любителя. Так сказать не для всех.
Аноним 31/10/24 Чтв 12:02:28 869203 250
>>869196
>А двухглазки с подвижной передней доской, обычно раза в 2-3 дороже тех что с шестернями на объективах.
само собой, но если хочется более-менее людской вариант, то надо брать именно с подвижной доской. с шестернями есть нюансы как хорошие так и плохие
Хороший - юстировка простая как 5 копеек, зачастую вообще без разборки можно обойтись
далее только плохие:
шестерни работают на сухую и открыты (или всеже есть закрытые конструкции?, в виду чего грязюка вся на них попадает...
если конструкция аналогична губителю, то объективы кардинально отличаются, и ход у них разный (чего уж там, в губителе вообще только передняя линза ходит, даже смена лучше сделана в этом плане), а это одна из основных причин того, что юстировка не равномерна, понятное дело что ориентир на бесконечность идет всегда, но то, что на середине диапазона есть несовпадения очень неприятно, и главное это никак нельзя исправить просто потому что...
о съемках на открытой дырке можно забыть с такой особенностью, f/8 и меньше наш друг

Вывод из этого - двухглазки стоит брать по крайней мере с нормальной схемой фокусировки, где объективы двигаются одинаково... (Мамия ван лав, но дорого...)
Аноним 31/10/24 Чтв 15:12:34 869214 251
Сбылась мечта нищука, наконец взял себе фф бзк z5 с расчетом укомплектовать его топом за свои деньги, тамрончиком 24-70 2.8 первой версии со стабом. Но пока я ехал за ним счастливый, я решил посмотреть ещё один обзор на него, так просто, чтобы время убить. И что же я там увидел? Какие то твари сделали так, что этот тамрон не работает на бзк, причем не только на никонах, но и на кенонах тоже. Просто пиздец!!!! Обзоров по работе второй версии на бзк тоже не находится, на официальном сайте тамрона пишут что работают второй версии не все, а начиная с какого то серийного номера, это просто пушка! Мне что спрашивать серийник при покупке? Да и стоит g2 x2, вот это я попал на бабки. В общем вопрос уважаемым знатокам, какой можно взять топ за свои деньги 24-70 2.8 на nikon z5? Через переходник естественно. Сигма первой версии сильно мыльная судя по всем видосам, а стоит как чудный тамрон те же самые 30к примерно.

Родной никор брать не охота, больно он здоровый, старый и дорогой. Никор З версии стоит слишком дорого для меня. 60к уж как нибудь придется скопить, но не 260 же.
Аноним 31/10/24 Чтв 18:37:28 869222 252
>>869214
1. Оставить панику и корчи! Есть решение за 10 к рублей.
2. Покупаешь переходник от вилтрокса с Ф баяна на зет баян. Накатываешь на него новую свежую прошивку и у тебя все работает.

У меня например есть 15-30 который на сайте тамрона заявляется что не работает с фтз адаптером от никона, и она таки да, работает хуево, то фокусит то нет, покадровый фокус еще туда-сюда, следящий пиздит и елозит. А вот если его примотать на вилтрокса адаптер, то все заебися. И у вилтрокса на их сайте заявлено в текущей прошивке переходника поддержка тамронов 15-30 и 24-70 ф2.8 первой версии, и 15-30 таки да работает. Не хочешь вилтрокс есть от других контор переходники, с поддержкой сторонних объективов.

В отношении 24-70 ф2.8 второй версии, он отличается от первой только возможностью управления с консоли, и прошивки через эту консоль, которая таки добвляет ему поддержку работы с фтз адаптером никона. У меня на ФТЗ адаптере никона 2 версии, тамрон 24-70 ф2.8 2 версии работает вообще норм. Быстрее чем н фтз адаптере вилтрокса. Там он кстати тож вполне норм работает.
Аноним 31/10/24 Чтв 19:55:07 869231 253
>>869222
>Быстрее чем н фтз адаптере вилтрокса
Сильно быстрее?

Тут просто такое дело, допустим я возьму переходник другой фирмы с поддержкой, но мне просто негде проверить как будет работать тамрон 1, пока я его не куплю. А вторая версия точно должна работать.

И если ты такой специалист, мб подскажешь, допустим я возьму тамрон 24-70 g2, он будет сразу работать нормально или его В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ нужно прошивать как то? Там же он прошивается вроде бы каким то специальным прибором от того же тамрона. А сервисы я хз есть ли у нас такие, я из пердянска.

И почему ты сам взял вторую версию 24-70, а не первую, если не секрет?
Аноним 31/10/24 Чтв 22:16:18 869236 254
>>869231
Не особо у фтз и вилтрокса немного разная логика работы АФ, вилтрокс делаетперебег за цель, а потом катит фокус обратно пока не попадает, ФТЗ скачками от мдф движется к бесконечности пока не попадет. На практие они оба достаточно быстрые что бы ты не страдал.

ДА ЕГО НАДО ПРОШИТЬ, если его не прошили до тебя. Точнее поздние тамроны 2 версии уже содержат в себе прошивку которая поддерживает ФТЗ от никона, но более ранние нуждаются в её обновлении. Да там жопка типа крышечки с юсб выходом её прошивки обновляются и стекло калибруется если надо.

Из-за прошивания и взял. Я брал под свою д850, чтоб можно было гибко калибровать бек и фронт фокус. И не одной поправкой +5 например как в тушке, а для каждого фокусного свой на 24 например -2 на 35 м +1 на 50 мм 0 на 70 мм +2. А когда бзк обмазался я просто прошивку через эту же консоль свежую залил и норм. Например тот же 15-30 у меня на зеркалке рамещает 2/3 грип перед целью и 1 за целью, как бы для ширика в целом похую ваще, а вот для телевиков и средних зумов заметно. Ну ваще консоль я брал в первую очередь что бы 150-600 калибровать под птичек. Ну заодно и 24-70 брал 2 версии, а 15-30 просто б/у продавали недорого, и я чот решил за 2 версию не переплачивать.

Ну так купи на авито вилтрокс, обнови прошивку в нем, когда тебе придет тамрон 24-70 поставь его на вилтрокс этот и посмотри работает ли фокус. Если там будут проблемы с поддержкой ты на видео и в следящем режиме это сразу почуешь. Он будет явно не корректно себя вести. Тогда просто не будет забирать этот тамрон. Тап ин консоль тамроновская стоит 2-3 тыщи на авито, просто чуть добавь и купи её если будешь 2 версию тамрона брать, потом продашь обратно за эти же деньги если будет не нужна.

Для прошивки вилтрокса тока юсб провод нужен и все. Чекай поддерживаемые вилтрокосм стекла у них на сайте, там много старых тамронов в списке. 24-70 тож вроде был, но я то искал свой 15-30 когда его выбирал, с ним все норм. Следящий режим корректно работает в отличии от фтз 2.
Аноним 01/11/24 Птн 16:05:54 869264 255
>>869236
Спасибо за инфу, очень полезная. Странно что почти никакие обзорщики с ютуба не говорят об этом.

Я же выбрал нищий путь переходника + первой версии. Надеюсь всё заработает, лол.

>У меня например есть 15-30 который на сайте тамрона заявляется что не работает с фтз адаптером от никона

Это ведь он на пикриле? На сайте тамрона пишут что поддерживается, но зачем то надо обратиться в сервис. А про 24-70 1 версии пишут что вообще никак.
Аноним 01/11/24 Птн 17:20:15 869272 256
>>869264
15-30 1 версии, в теории можно прошивать, но там требуется его частично разобрать и использовать авторизированный тамроном программатор.

Ты не спеши посмотри убедись поддерживает ли вилтрокс твой тамрон прежде чем покупать, если нет посмотри на других производителей, и список их поддержки, мейки, техарт, фотодиокс, и т.п. Потому что я не проверял как вилтрокс работает с первой версией тамрона 24-70.

Задай вопрос тех поддержке вилтрокса на оф сайте, если в списках его не увидел, или поспрашивай у реальных владельцев. Например мой макрик тамрон е272 90 мм ф2.8, в списке на оф сайте не значится, но работает вполне корректно с переходником влитрокса, потому ты сначала лучше почекай может под твой объектив более лучше будет адаптер другой конторы.
Аноним 05/11/24 Втр 16:01:53 869500 257
>>861537 (OP)
Есть некро Canon EOS 1100D, пара дополнительных объективов и желание поснимать людей. Бесплатно, похуй кого, просто ради процесса. В композицию и лайтрум немножко умею (пруфов не будет). Как найти моделей без кринжа и предъяв, что фотографии говно? Есть у кого такой опыт? Как оно?
Аноним 05/11/24 Втр 17:26:55 869502 258
>>869500
1. Знакомые желающие фоткатся
2. ТФП группы, но будет кринж, предьявы, сливы с фотосета в последний момент.
Аноним 07/11/24 Чтв 10:47:55 869548 259
>>869500
я фоткал на улице и внезапно там же и знакомился
в Москве девушки очень любят фоткаться и легко соглашаются на фотосессии
Аноним 07/11/24 Чтв 19:37:48 869569 260
>>869548
Если ты о том, как в тиктоках, когда подкатывают к тянам и просит сделать фото, то это не совсем то. Хотя подумать об этом, конечно, можно.
Мне бы руку набить и технику прокачать сперва. Да и стесняюсь, лол, мне кажется люди у нас не очень открыты к такому и решат, что я пикаплю.
Аноним 07/11/24 Чтв 20:30:28 869575 261
>>869569
Да чо ты переживаешь, максимум отпиздят и обоссут!
Аноним 07/11/24 Чтв 20:40:12 869576 262
У меня у одного капча на коленях стоит, хотя пека достаточно современный.

Капча долго запускается. Тупит при импортировании пресетов, зависает при этом. пиратка есесна
Аноним 07/11/24 Чтв 23:36:28 869579 263
image.png 2Кб, 51x47
51x47
>>869575
Бля. Пойду мусорные пакеты фотографировать и в СС постить.
Аноним 08/11/24 Птн 00:20:13 869582 264
>>869569
мой самый удачный опыт был, когда я увидел девушку с книжкой и стал её фотографировал, причём продолжительно, уж очень красивая была, она внезапно меня увидела и сказала, ну ты чё там, иди сюда и сфоткай меня нормально. потом договорились о фотосессии, погулял с ней по городу и поснимал её

я не вижу объективной проблемы заговорить с незнакомой тянкой и предложить её пофоткать, если у тебя не происходит от этого сердечный приступ. это не грубо и это адекватно. вот фоткать со стороны (как я часто делаю) это куда более невежливо, если по-честному
Аноним 08/11/24 Птн 11:25:47 869617 265
Сап фотач

Вопрос к плёночкникам.

Как быстро настроить экспозицию (чтобы не копаться по минуте)?
Можно ли быстро выставить экспопару не используя ТТЛ экспонометр?

Типо, у меня не редки случаи, когда на установку экспопары с использованием экспонометра на телефоне уходило по минуте. Часто это оборачивалось тем, что я просто проёбывал момент. Так вот.
Аноним 08/11/24 Птн 11:27:10 869618 266
>>869579

>Бля. Пойду мусорные пакеты фотографировать

Кек, будто у тебя получится.
Аноним 08/11/24 Птн 11:51:43 869620 267
>>869618
На глаз. У меня в детстве был Зинит ТТЛ (да и сейчас есть), так я, глядя на стрелку в видоискателе и получающуюся картинку, надрочился сразу ставить точно.

>>869618
Тем больнее тебе будет на это смотреть, лалка.
08/11/24 Птн 11:52:46 869621 268
>>869620
"Зенит" конечно же.
экспресс самофикс
Аноним 08/11/24 Птн 12:07:32 869622 269
image.png 302Кб, 800x534
800x534
>>861537 (OP)
Я снова пришёл и снова с вопросами.

1. Недавно снимал репортаж в тесном помещении. Стены там были разных цветов: серого, синего и коричневого. Снимал со вспышкой и лопухом, пыхать в потолок не стал, ибо он очень высокий и серого цвета. По итогу, как и ожидалось, почти весь репортаж оказался плоским, объём для большей части кадров я потом дорисовывал в Лайтруме градиентами, а самые лучшие снимки оказались те, где вспышка не сработала. До этого снимал со вспышкой в другом месте, но там можно было пыхать в потолок, картинка получилась похуже, чем без вспышки вообще, но более чем приличная. Скоро будет ещё одна съёмка в том же тесном помещении. Как снимать, чтоб было не убого? В наличии самая примитивная вспышка без TTL, есть радиосинхронизатор к ней.

2. Где сейчас можно снимать моделей, если исключаем студии? Вариант - ТЦ, но у меня нет особого желание доказывать охранникам-дебилам, что я имею право на съёмку здесь. Да и в любом случае там толпы шляются.

3. Насколько продуктивно подходить к людям на улице и предлагать им ТФП-съёмку? Если был опыт подобного, расскажите какой процент соглашается?

4. Где можно скачать Retouch4me? На Рутрекере ерунда какая-то.

5. Какими вообще нейросетями вы пользуетесь для постобработки?

6. Вообще с помощью каких средств можно максимально облегчить и ускорить постобработку? Как в Лайтруме (я там обрабатываю репортажи), так и в Фотошопе (там портреты).

7. Правда ли что современные Фуджи очень хороши для репортажа, и кадры из них годны даже без обработки?

8. Те, кто зарабатывает фотографией, какие объективы у вас есть и под какие задачи? Насколько рационально покупать объектив и насколько рационально брать его в аренду? Нет средств на жирные траты, но и аренда, как мне известно, требует огромного залога.

9. И снова к тем, кто зарабатывает. Как много времени в часах у вас занимает постобработка:
- репортажа?
- портрета?
- предметки?
- интерьерки?

10. Соорудил себе наконец 2 фрост-рамы в средний человеческий рост из PEVA-плёнки. Пробовал снимать себя, ставя их по бокам, используя патроны для ламп на стойках. При портрете анфас в середине лица (ото лба до подбородка) тени некрасиво ложатся. Там, можно сказать, получается слишком густая прямоугольная тень с явными границами, хорошо проявляющая носогубные складки, которые у меня днём почти не заметны, в то время как справа и слева области равномерно освещены. Когда переместил рамы и поставил их не ровно по бокам, а под углом перед собой, ситуация стала чуть получше, но светотеневой рисунок всё равно дрянной. Что сделать чтоб стало лучше? Поднять фрост-рамы повыше не получится. Важно ли на какой высоте будет располагаться патрон за плёнкой и каким образом он будет наклонён? Голова у патрона вращается вверх-вниз. Стойку могу менять в диапазоне от 50 до 170 см. (учитываю при этом высоту фрост-рамы).
Аноним 08/11/24 Птн 14:22:17 869628 270
>>869272
В общем я всё же поспешил и взял 24-70 1 в очень хорошем состоянии по разумной цене, а ещё взял вилтроксовый переходник. Уж очень хотелось дешевый сетап собрать. а ещё другие производители из твоего списка не делают ftz переходники, только не-никон-фирмы-to-z делают, а брать тамрон с байонетом на кенон или сони это вообще было бы дикостью, тогда бы он у меня даже на зеркалке не работал, лол Обновил в нем прошивку. И с этим вилтроксом объектив не работает вообще, f1 постоянно показывает, не фокусируется и через несколько секунд экран вообще темнеет. С никоновским фтз он таки работает в AF-S режиме, в AF-C нестабильно, а так же в любых режимах не работает матричный стаб, а вот стаб объектива как ни странно работает норм, хотя писали, что если его отключить, то объектив якобы начинает работать стабильно через никон фтз. Буду тестировать дальше.
Аноним 08/11/24 Птн 15:25:52 869631 271
>>869617
Зависит от фотоматериала, чб пленка прощает сильные пересветы, какой-нить слайд, тут нужно точно замерять.

Ну ты же снимаешь примерно в одних условиях. Ты вышел например из дома, посмотрел что у тебя на исо 100 ф5.6 будет норм экспа в этом свете, ну и ходишь весь день фоткаешь так. Нафига постоянно переключаться? Если в помещение зашел там замерился и фоткаешь на этом значении, нет нужны перед каждым кадром замеряться если свет заметно глазу не изменился.
Аноним 08/11/24 Птн 15:27:52 869633 272
Аноним 08/11/24 Птн 15:32:01 869634 273
>>869622
1. купите вторую вспышку же!
2. да где угодно, я не ебу какой у тебя замысел, снимаешь ты бюти для инсты тупой пизды, или про лухари концепшуал арт в виде тянки без трусиков в маске козла на ветке дерева посреди заснеженного леса.
3. Конверсия около нихуя. Особенно вне ДС
4. Не ебу не юзаю его
5. Никакими, а нахуя?
6. Сразу нормально снимай, нормально будет!
7. Если попредолится с автоматом ББ, то можно получить норм результат, но так же ты можешь с настройками жпг кенона или никона попердолится и получать норм результат.
8. Я фотолюбитель
Аноним 08/11/24 Птн 15:58:02 869638 274
>>869634
> купите вторую вспышку же!
Как понять что перед тобой диван никогда нихуя не снимавший со вспышкой.
Аноним 08/11/24 Птн 16:05:39 869639 275
>>869638
Пруфануть тебе моноблоки и синхру?
Аноним 08/11/24 Птн 16:14:33 869641 276
>>869639
Нее, ты мне пруфани что ты снял, где ты увидел что я написал что у тебя чего то там нет. Владеть чем то и уметь пользоваться считаешь одно и то же? Не соскакивай, маня.
Аноним 08/11/24 Птн 18:23:22 869649 277
image.png 3262Кб, 1143x1919
1143x1919
image.png 8537Кб, 2879x1919
2879x1919
image.png 6431Кб, 2148x1919
2148x1919
image.png 7581Кб, 2312x1919
2312x1919
>>869641
Начались маневры маневрики. Ряя ваши репортажи не репортажи, или как сманеврируешь теперь?
Аноним 08/11/24 Птн 20:07:00 869654 278
>>869631
>Ну ты же снимаешь примерно в одних условиях

Как-будто бы нет
Если бы не приходилось менять, я бы не спрашивал
Аноним 08/11/24 Птн 21:46:15 869661 279
>>869654
Ну так это один и тот же бар, репортаж в течении которого кардинально меняется освещенность это штука редкая. Как правило ты приходишь в какое-то помещение, и внутри него и снимаешь. Редко когда оно может быть разделено на 2-3 локации, в стиле тут танцпол, а тут бар, разделенные стенкой. И освещение между ними отличается.

Пришел, посмотрел какой свет, решил как ты будешь снимать, настроил, фоткаешь репортажируя как репортажник. Как то обычно не происходит что тебя из дома в трусах с камерой отварпывает в рандомное место этой терры, где тебе надо нахуярить часовой репортаж о событии. Все равно тебе примерно известны размеры локации, что там со светом и количеством людей.

Например если это монобъем, ничего не мешает взять и по углам поставить пыхи если тебе нужен доп свет, и пыхи не мешают организаторам и участникам.
Аноним 09/11/24 Суб 14:27:03 869708 280
>>869649
>Начались маневры маневрики.
Где у тебя здесь вспышка, припиздок, это у кого сейчас маневрики маня?
Аноним 09/11/24 Суб 14:51:37 869712 281
>>869708
Ряяя репортаж не репортаж, вспышки не вспышки! Ясно-понятно все с вами!
Аноним 09/11/24 Суб 16:30:03 869730 282
>>869712
>пытался запруфить саму вспышку вместо скила
>принес обесцвеченный снапщит вместо фотки со вспышкой
Как я и говорил, ты никогда не снимал со вспышкой, вопросов больше не имею. Ни минуты не сомневался что сольешься.
Аноним 09/11/24 Суб 17:15:46 869734 283
>>869730
Лол бля, тыж буквально визжишь ряяя ваш репортаж не репортаж, фига у тебя разрыв жопы.
Аноним 09/11/24 Суб 17:27:48 869735 284
>>869734
Ты кастуешь свое заклинание уже третий раз, ты реакции чтоле какой то ждешь, Сколько ещё итераций сможешь, упорант? Я вижу что ты опытный пиздабол даже прием "обецвечиваание снапщита" знаешь, кек, безвспышечный
Аноним 09/11/24 Суб 17:41:27 869736 285
>>869735
Продолжаешь негореть и перекрывать вместо дискуссии по существу вопроса?
Аноним 09/11/24 Суб 18:07:33 869738 286
>>869736
Поцчиму ты слился сменив заклинание? ты порвался, посуществувопросный?
Аноним 09/11/24 Суб 18:30:44 869743 287
image.png 6571Кб, 2897x1919
2897x1919
>>869738
Так не пичот что продолжаешь перекрывать? Поясни причину подрыва!

Подброшу дровишек в твою пылающую сраку! Что теперь будешь верещать?
Аноним 10/11/24 Вск 20:01:56 869814 288
>>869743
Для небомбящего у тебя дохуя восклицательных значков, лалка.
Аноним 10/11/24 Вск 20:52:33 869820 289
>>869814
Продолжаешь негореть?
Аноним 14/11/24 Чтв 22:13:03 870176 290
>>869622
Раньше ответы были более содержательными. Надеюсь, те анонимы, что прежде давали подробные ответы, снова придут на помощь.

Съёмку, кстати, провёл. Экспериментальную, без вспышки. Вышло неплохо, хотя такое, конечно, для коммерции не подойдёт. А жаль...
Аноним 15/11/24 Птн 01:37:32 870187 291
image.png 904Кб, 1000x618
1000x618
image.png 361Кб, 413x550
413x550
image.png 262Кб, 346x450
346x450
image.png 560Кб, 720x482
720x482
>>867048
>А кто нибудь пытался создать свой объектив? Или это невозможно?
Аноним 15/11/24 Птн 05:43:54 870191 292
>>870187
Можно, но это или очень простые оптические схемы с большим количеством искажений, или очень дорого и еботно, или оба сразу.

Снимать на консервную банку с дыркой может каждый, сделать из говна и палок системный объектив совместимый с цифровой камерой могут не только лишь все.
Аноним 15/11/24 Птн 12:38:23 870199 293
>>870187

Возможно. Тут такие есть. И не я один. Это проще чем кажется, но геморно, да. И этот которые выше прав - можно спокойно делать, но только простые схемы. Перископ, ландшафтная линза, апланат.
Аноним 15/11/24 Птн 14:42:08 870216 294
>>870199
Максимум что я делал, это дырочка в баночке
Аноним 18/11/24 Пнд 18:51:29 870371 295
regularbybramle[...].jpg 104Кб, 828x1165
828x1165
Когда-то давно когда фотография была серьезным бизнесом где зарабатывали деньги, а не анальной клоунадой для скучающих девок сожительствующих с айтишниками, поза девушки на фото пикрелейтед считалась тотальным зашкваром хуже заваленного горизонта или дерева из головы, и называлась "какающая женщина"

Сейчас смотрю регулярно "фотографы" новодельные не стесняются клиенток фоткать в этой позе и выкладывать, прям даже популярность набирает.

Вопрос анону - такая поза модели не хуже других, или все-таки хуета и фуфуфу ?
Аноним 18/11/24 Пнд 19:01:47 870372 296
>>870371
Так все по спирали ходит, в начале 20 века таких фоток было много, потом стало еще больше, пипл нажрался их, и они стали типа фу-фу зашквар. Потом их резко стало меньше, произошел рехаб, и новое поколение такое о бля да это же новое выразительное средство которое не использовали старые пердуны, свежая струя надо брать! Щас лет 10-15 поснимаю баб на кортах, засрут ими все, и будут рякать что это зашкфар и фу фу.

Любая поза человека не хорошая и не плохая, она или вписывается в композицию выполняя художественный замысле фотографа, или не вписывается. Нужно просто адекватно замыслу позы делать, и вообще тогда похуй как там модель стоит или лежит.
Аноним 18/11/24 Пнд 19:58:26 870381 297
>>870371

Зашквар, если это эротика для нормисов. Заебись, если идея фотосессия для копрофилов, и это тип прелюдия
Аноним 18/11/24 Пнд 20:46:50 870382 298
image.png 2447Кб, 1920x1200
1920x1200
>>870381

Эротика - прост сейчас вылезла в очередной раз на девианте такая в ленте. Дофига и одетых тян на кортах фоткаются.

>>870372

Какой художественный замысел у обсуждаемого фото? Ну или у пикрелейтед, потому что про ню всегда можно сказать что замысел был сфоткать сиськи и он удался раз фотка есть.
Аноним 18/11/24 Пнд 21:09:31 870383 299
image.png 867Кб, 800x522
800x522
image.png 1087Кб, 800x542
800x542
На какой фотоаппарат сняты эти фото? Ощущение, будто фотоаппарат советский, видел фотки советские с такими же цветами, какие-нибудь фотки с Афгана или просто бытовые фотки тех времён до повальной распространнёности мыльниц.
https://zuborobo.livejournal.com/1950735.html
Аноним 18/11/24 Пнд 21:11:14 870384 300
DSC05403.JPG 3819Кб, 4592x3056
4592x3056
DSC05450.JPG 4235Кб, 4592x3056
4592x3056
DSC05473.JPG 4267Кб, 4592x3056
4592x3056
DSC05541.JPG 4107Кб, 4592x3056
4592x3056
Вышел сегодня в первый раз со стеклом 80-200 и жестко охуел от результатов.
На первой, допустим, реально смаз от тряски + челы в движении.
А на остальных? Почему так мутно? Не попадает в фокус или у меня руки трясутся на столько, что на 1/80 смазывает? Еще слышал про разрешение объективов, ну типа он у меня старый, еще для пленки, но и матрица у меня 14Мп, маленькая совсем.
Подскажите новичку, как убрать тряску рук (если реально в этом проблема)?
Спасибо
Аноним 18/11/24 Пнд 21:12:09 870385 301
>>870384
Блять, сори что так перевернуло, но тут и так видно муть в центре кадра
Аноним 18/11/24 Пнд 21:24:14 870387 302
Можете подсказать, где бесплатно можно попрактиковать съемку со вспышкой в темном помещении? Предстоит в скором времени фоткать в баре, а опыта нет совсем. Куда можно сходить со своей пыхой и не получить за ее применение в табло?
Аноним 18/11/24 Пнд 22:40:47 870391 303
>>870387

Вечером в комнате свет не включай, зажги лампу настольную в одном углу, и снимай до усрачки в разных местах в комнате.

какие же зумеры дегенераты
Аноним 19/11/24 Втр 02:06:32 870403 304
>>870391
Комната же маленькая, не? Слишком сильно будет отражаться имхо
Аноним 19/11/24 Втр 05:32:45 870404 305
>>870383
Не в камере дело а в пленке. Это какая-то из пленок провялема не по С-41, а по совколор процессу, свема, тасма, орво, и т.п. Характерный лук дает соотношение цветов типичное для такого фотоматериала.
Аноним 19/11/24 Втр 05:34:04 870405 306
>>870403
Аллах запрещает мощность вспышки снизить или рассеиватель поставить на нее?
Аноним 19/11/24 Втр 05:35:01 870406 307
>>870384
Проведи простой эксперимент, поставь камеру с объективом на штатив, и попробуй сфоткать тестовую миру, в авто фокуссировке и наводясь руками. И посмотри на результат, и уже от этого дальше пляши.
Аноним 19/11/24 Втр 09:49:02 870415 308
>>870384

Только двачера, ебучая белка будет без смаза как пенс на солнышке, а пенс сидящий на скомейке будет быстр как белка.

У тебя 1 и 4 шевелнка, ты похоже на кроп прихуячил некроговно и зобыл что выдержка ставится относительно ЭФР, т.е. на днинном конце у тебя должно быть не менее 1/300

Если у тебя не Никон 80-200 то он просто не разрешает твой кров, для него матрица не больше 6Мп нужна примерно, но судя по какчеству он больше пары МП на кропе не вывезет.
Если у тебя какойто Никон Аи, то ему пидец, вся серия, начиная с 1к60-х очень резкая.
Аноним 19/11/24 Втр 19:00:37 870489 309
>>870406
Не нашел ручной фокус на этом стекле (minolta AF 80-200 4.5-5.6).
На ките просто крутил самое дальнее кольцо и фокус ездил. Тут хз.

>>870415
>не менее 1/300
Тут на всех фотках выдержка больше.
Аноним 19/11/24 Втр 23:43:21 870501 310
fullseriesonmyp[...].jpg 17Кб, 466x700
466x700
ryan3734aiwildb[...].jpg 219Кб, 1017x786
1017x786
>>870371

Кек, зашел на девиант и чуток поскролил ленту. Походу зумеры реально "открыли новую позу в которой глупые бумеры не фоткали моделей почему-то"
Аноним 20/11/24 Срд 05:56:17 870515 311
>>870501
Ну так я говорю это спиральное говно. Щас в ней нафоткают охулиард моделей, как это было кстати примерно 100 лет назад, Лет за 15-20 засрут все интернеты сидящими так тянками, и така поза опять станет зашкваром еще на лет 50, а потом по новой.

Поза должна быть адекватна сюжету и композиции, на первой типичное сферическое в вакууме лол смотри анон тян без трусиков сидит.

На второй задумка то в целом интересна, но реализация такая себе. Тут автор хотя бы попытался в какой-то сюжет и композицию.

Фигня в том что позы, могут быть более или менее универсальны и пригодны для разного количества сюжетов и композиций, и срущая на кортах это поза которая уместно и хорошо смотрится в довольно узком диапазоне сюжетно-композицонных решений. Но зумеры конечно же на это хуй клали и пихают её везде, лишь бы не как у этих замшелых дидов, НОВАЯ СТРУЯ в афт фотографии111
Аноним 20/11/24 Срд 06:10:37 870517 312
>>870371
>Вопрос анону - такая поза модели не хуже других, или все-таки хуета и фуфуфу ?

Есть позы которые у людей вызывают однозначные ассоциации. Сидеть на кортках - гопота. Сидеть на кортках с голой жопой - срать. Тянка лежит на спине с раздвинутыми ногами ... Тоже однозначная ассоциация. А если ещë и снимают с ракурса с которого всегда парень смотрит - вообще пиздец.
Аноним 20/11/24 Срд 08:54:10 870535 313
>>870501
Ухбагойса, маня, вариации на тему срущей бабы еще Васнецов ...рисовал
Аноним 20/11/24 Срд 12:54:54 870544 314
>>870535
Вот не надо! У бани она на кортках сидит. Поза никак не срущая. В этом заключатется разница между фотографом обезьяной с дорогимфотиком и человеком с художественным вкусом.
Аноним 20/11/24 Срд 13:52:17 870552 315
>>870544
>она на кортках сидит.
И тут на кортах, просто здесь без порток
Аноним 20/11/24 Срд 15:56:49 870563 316
>>870552
Найди картину и сравни. Разница огромная. Никакой аналогии с "села посрать"
Аноним 20/11/24 Срд 21:04:48 870591 317
593899.jpg 250Кб, 873x1024
873x1024
111950135x.jpg 43Кб, 580x331
580x331
>>870563
> Никакой аналогии с "села посрать"
Аноним 21/11/24 Чтв 00:04:55 870600 318
untitledbykiril[...].jpg 90Кб, 794x1000
794x1000
Аноним 22/11/24 Птн 13:01:57 870703 319
Господа, не кидайтес сильно какахами. Вопрос имею следующий. Сам. Будучи cg художником давно тяготел к тому чтобы в свободное время упороться в фотосъемку. И тут недавно от одного из друзей поступила просьба сделать снимки ряда товаров типа бабское шмотье для его сайта. Хотел совместить приятное с полезным и думаю купить под это дело недорогой гаджет. Сам вопрос: посоветуйте в ценовом сегменте до 30 к деревянных что то годное для этих целей и желательно чтобы я мог и что то в дальнейшем для души поыоткать. Пенечки, листки там, может домики деревенские какие. Хочется очень зеркало, но подозреваю что его вы мне не посоветуете. Вообщем хочется чтобы набор соединил в себе некоторую универсальность пусть и с небольшой потерей в узконаправленных задачах. Поглядываю в сторону Canon 550 d китового но не знаю. Опыта мало. Бу или новое посоветуете не важно. Главное по бюджету. Новичок и особо тратиться не хочется, вдруг не зайдет. Только если советовать будете бу сегмент поделитесь на что обратить внимание чтобы не купить "мертвеца". Спасибо заранее большущее всем кто найдет время читать эту простыню.
Аноним 22/11/24 Птн 13:30:34 870705 320
>>870371
это популярная очень нынче поза, которую едва ли найдёшь у признанных мастеров прошлого века
как к ней относиться, зависит от твоих собственных эстетических предпочтений
я лично нахожу эту позу зашкварной
Аноним 22/11/24 Птн 13:32:31 870707 321
>>870703
сними на айфон, никто не заметит
тем более ты у нас специалист художник по визуальным спецэффектам
Аноним 22/11/24 Птн 13:44:10 870708 322
>>870703
Если хочешь цифровую зеркалку до 30 к, то посмотри на никон д7100. Кенон 550д тож норм вариант.

Новое за 30 к ты не купишь щас, надо минимум 50 к.
Аноним 22/11/24 Птн 13:47:48 870709 323
>>870708
А если новое то без разницы где брать? Маркеплейсы сразу лесом? Или и там можно?
Аноним 22/11/24 Птн 13:50:24 870711 324
>>870707
Да это я понимаю что норм варик и для такой задачи покупать фотик тупая затея но я ж говорю давно и так хотел для души чё то пофоткать. А если из Canon линейки посмотреть что то кроме 550 на что ещё обратить внимание?
Аноним 22/11/24 Птн 13:53:04 870713 325
>>870711
600д еще посмотри если из кропов. Но я не особо кенонист тут тебе другие пояснят.
Аноним 22/11/24 Птн 13:54:07 870714 326
>>870709
Лучше брать в магазинах с репутацией и действующей гарантией, но там ты за это платишь примерно +10% от цены новой камеры у серовозов. Стоит ли этот риск переплаты, тебе решать.
Аноним 22/11/24 Птн 18:21:02 870725 327
>>870711
Лол, тут самые анрессивные никонодебилы, у них проблемы с циферками, из владельцев кенона тебе никто ничего не будет навязывать или пояснять. В принципе похуй какой кенон брать, на что хватит денег.
Аноним 23/11/24 Суб 13:49:11 870757 328
Хочу купить лэптоп для обрбаотки в лайтруме, когда не нахожусь дома, дома есть хороший пека
На какие параметры обратить внимание при выборе ? Важна ли дискретная видеокарта ?
Аноним 23/11/24 Суб 14:17:29 870762 329
lenovo.png 62Кб, 1176x447
1176x447
Присматриваю что то такое LENOVO ThinkPad P51
Аноним 23/11/24 Суб 14:30:50 870764 330
>>870489
>minolta AF 80-200 4.5-5.6
Выдержку нужно ставить 1/200 и короче, диафрагму чуть-чуть прикрыть, но картинка всё равно останется мыльноватой, это неизбежное свойство старых объективов.
Аноним 23/11/24 Суб 14:36:26 870766 331
>>870382
>Эротика - прост сейчас вылезла в очередной раз на девианте такая в ленте. Дофига и одетых тян на кортах фоткаются.
Даже в ИИ треде генерят мультяшек на кортах. Поза не особо выгодная, сожно сто поз других снять не хуже, но популярность фотографии привела к наплыву школьников без фантазии, которые делают так же, как одноклассники (и даже лучше одноклассников). Это примерно как тик ток челенж "бросить бутылку, чтобы она встала на донышко".
Аноним 23/11/24 Суб 19:45:28 870775 332
>>870703
Выбор небольшой. Из canon это 60Д, 600Д, 7Д. Тут ещё на 1 объектив останется.

В принципе... Можно чуть доложить и попробовать найти на авито 5Д2 не удрочееный или 6Д (маловероятно). Полнокадр был бы повеселее.

И оптика. Тебе надо определится с оптикой или хотя бы жанрами какие бы хотел пробовать снимать.
Аноним 24/11/24 Вск 11:22:48 870800 333
pic.jpg 286Кб, 1024x668
1024x668
Какие нужны фокусное и диафрагма, чтобы сделать подобную фотографию?
Аноним 24/11/24 Вск 12:07:23 870803 334
>>870775
Спасибо огромное за советы и вам и вообще всем кто откликнулся. А если покупать на Авито на что внимание обращать нужно? Скручивают ли пробег у них? Или может как то можно посмотреть по другим факторам. Есть ли какой то лайфхак чтоб не купить ушатанный девайс?
Аноним 24/11/24 Вск 13:35:49 870807 335
>>870703
>>сделать снимки ряда товаров типа бабское шмотье для его сайта
Съемки в студии? Штатив и хорошее освещение> фотоаппарат с отдельным обьективом. Снимай на телефон и не сношай мозг.
>>в дальнейшем для души поыоткать
550d с полтинником 1.8 (15-20 денег за все) снимает немногим лучше лагманского смартфона за 50к, только смартфон умещается в карман, долго держит батарею, имеет адекватную автоматику и не требует плясок с бубном в случае поломки 15летнего куска стекла и некроэлектроники.
2024 на дворе, здравствуйте.
С китовыми обьективами вообще внимания не заслуживает (актуально для любого производителя) - понять что такое фотоаппарат и забыть.
>> Новичок и особо тратиться не хочется, вдруг не зайдет
Джва года назад сам прошел через подобное, скажу так: зеркалка дает дисциплинирующий эффект и заставляет выстраивать кадр, всматриваться в пиксели, крутить настройки руками и потом шлифовать их в лайтруме. Купил камеру, купил обьектив, купил второй обьектив, камера наебнулась а чинить некротушки по деньгам как купить такую же на авито - встал выбор между покупкой норм тушки и лагманским смартфоном - купил смартфон И СМАРТФОН НОРМАЛЬНО ФОТКАЕТ ИЗ КОРОБКИ В АВТОРЕЖИМЕ ШИРИК И ТЕЛЕВИК И СТАБИЛИЗАЦИЯ ЕБТВОЮМАТЬ ТАК МОЖНО БЫЛО. Да, нормальный фулфрейм уровня хотя бы 5Dmark3+ 50mm 1.4 (2011, да) будет охренеть насколько лучше. Но в нормальном состоянии это не 30 и даже не 50 рублей. А смартфоном можно пользоваться как смартфоном и не гореть с отсутствия зеркалки в нужный момент.
Себе нынешнему бы посоветовал взять камеру в аренду - в моем миллионнике куча вариантов уровня "550d на выходные за 1500рублей +залог".
>>870775
>>Выбор небольшой
Большой, но второсортный.
>>870803
>>Скручивают ли пробег у них?
Скручивают, роняют, топят в лужах.
Любительские кропы скручивают реже, там большинство аппаратов из категории "купили поиграться и поставили на полку". Фуллфреймы уставшие все, их покупали для работы.
Твой бюджет - некрота 10-15летней давности, там уже возрастные изменения могут быть.
Аноним 24/11/24 Вск 14:10:46 870814 336
>>870800
От 50 до 500 мм, и достаточно свободного места за моделями и перед что бы отойти подальше в зависимости от твоего фокусного.
Аноним 24/11/24 Вск 21:03:48 870840 337
>>870803
Со своей дилетантской стороны могу порекомендовать следующий сетап - кроп любительского уровня + объектив 18-105 или подальше. Потому что для фото в студии, со светом и стоячими смирно моделями, от камеры нужна только способность делать фото, а объектив можно использовать хоть мануальный советский, на прикрытой до 5+ диафрагме всё равно фотки будут резкие и четкие. А вот для личных походов с фотиком, такой универсальный объектив поможет снимать что угодно, хоть белок на деревьях, хоть пейзажи какие нибудь, где не нужна светосила, типа клубов каких нибудь, где темно и идет борьба за каждую единицу ИСО. Как писал вот этот чел >>870807 , с таким бюджетом на полнокадровые камеры лучше не смотреть, потому что они реально все ушатанные, и каждый кадр может стать последним. А кропы в большинстве своем лежали на полках у людей и буквально как новые. От себя мог бы порекомендовать никон д3200, д5100. д7ххх серия тоже считается профессиональными камерами и за них тоже ломят цену, даже за сильные б/у, не стесняются продавать д7100 с пробегом в 300к за 40к рублей, когда можно добавить 20к и взять новую беззеркалку, легче, меньше, снимающую с таким же качеством или чуть выше, со всеми современными наворотами.

Но в 30к можно как раз уложиться это камера ~10к, объектив ~15к и 5к ещё останется на вспышку с али, если вспышки ещё нет.

Покупать лучше в своем городе, просто прийти и посмотреть в каком состоянии камера, нет ли царапин на объективе, точно ли фокусируется куда целишься, делает ли собственно фотографии. Можно ещё глянуть видео как проверять бу камеры на ютубе. Пробег у никона по крайней мере можно посмотреть просто попросив скинуть фотку с фотика в сообщениях на авито.
Аноним 26/11/24 Втр 10:01:15 870966 338
Чем выполнить денойз?
Предположим, наснимал я птиц на свой говнотелевик, пришлось задрать ISO, смотришь на телефоне фото - оч шумно.
Чем убрать шумы на компудахтере или телефоне?
Аноним 26/11/24 Втр 14:03:27 870972 339
>>870966
Если фотки в рав то есть в лайтруме новом денойз и работает он охуенно
купить можно на рутрэкере
Аноним 26/11/24 Втр 14:14:52 870976 340
>>870972
Во-первых, нихуя - они не могут догнать DxO. Промытая ты уточка, адобеговно уже давно не является передовиком по технологиям.
Во-вторых, в том-то и проблема, лицензионное-соглашение-не-читай.
Несколько месяцев назад эти пидарасы перешли черту - весь твой локальный контент по лицензионному соглашению принадлежит адобикам. А если захочешь сделать возврат - будешь вынужден оплатить неустойку эквивалентную полной стоимости подписки.
А ты продолжай покупать на торрентах.
Аноним 26/11/24 Втр 16:40:47 870992 341
>>870976

А как они узнают про мой локальный КАЛтент, который я обрабатываю сижу? Например, если ноутбук не подключен к интернетам.
А за использование нелицензионного ПО по судам что ли затаскают? Лол, пусть попробуют, я же в России, хуле они мне сделают? ФБР с ордером на арест постучится?)
Аноним 27/11/24 Срд 10:08:00 871073 342
>>870976
>весь твой локальный контент по лицензионному соглашению принадлежит адобикам

Говна не жалко.

>А если захочешь сделать возврат

Если купить нельзя, то и возврат сделать нельзя.
Аноним 27/11/24 Срд 15:59:35 871091 343
>>870976
Хуя подрыв
Пользуйся дхо на здоровье, тоже хорошая программа, кому что удобнее
Аноним 28/11/24 Чтв 16:47:28 871128 344
Парни, здарова.
Играл с плёночным фотоаппаратом, неправильно поставил выдержку и куча фоток слишком тёмные получились? Есть ли нейронка, которая по-умному осветлит фотографии + дорисует че плохо видно?
Аноним 29/11/24 Птн 13:15:19 871181 345
>>871128
>играл с пленочным фотоаппаратом

проиграл
Аноним 29/11/24 Птн 14:27:48 871185 346
Аноним 01/12/24 Вск 12:29:34 871290 347
export202412011[...].jpg 585Кб, 1024x768
1024x768
export202412011[...].jpg 598Кб, 1024x768
1024x768
Всем q,
Сетап: мыльница Lumix без ИК фильтра и светофильтр ЖС-18
Как правильно редактировать такие фото? Есть ли какие нибудь пресеты? Можно ли повторить в полевых условиях на телефоне?
пик 1 - с камеры
пик 2 - баланс белого в lightroom на телефоне
Аноним 01/12/24 Вск 12:46:52 871291 348
>>871290
Какую картинку ты хочешь так и редактируй, ваще-то если ты ИК фото хотел нахуя ты жс-18 примотал? А в целом просто возьми и дергай все ползунки как ебанутый, ранно или поздно получишь нужный результат.
Аноним 01/12/24 Вск 20:15:03 871315 349
Screenshot2024-[...].jpg 251Кб, 1270x720
1270x720
17296804705170 [...].png 2503Кб, 980x1474
980x1474
>>871291
Вообще хочу получить что-нибудь похожее на Aerochrome, ради него изначально все и задумывалось, но было бы клёво научиться делать жовто-блакитные и сине-белые фото как на пике1
А ЖС-18 мне посоветовал анон из p/, вот кстати на пике2 его фото как раз с этим светофильтром. У него диапазон пропускаемости начинается с 510 нм, поэтому решил взять его, потому что на 720нм фотать чб не хочется, а 590нм уж больно, суки, дорогие
Аноним 01/12/24 Вск 21:08:14 871319 350
>>871315
Ну блять если ты строишь из говна и палок, то нихуя удивительно что на выхода говно и палки.

Ну давай разберем последовательно. Что есть ИК фотография? Регистрация ИНФРАКРАСНОГО излучения? Когда его МИНИМУМ БЛЯ ? ЗИМОЙ БЛЯ! Ты блять точно верен что это хороший годный план начать фоткать ИК фотки зимой?

Что мы видим на твоих великолепных фотокарточках? А видим мы что у тебя в кадре хуярят цвет разного спектра, в том числе и нихуя не ИК. Ты блять точно уверен что это хороший годный план пытаться начинать делать ИК фотку не с изолята ИК излучения, а со смещаной спектральной картины?

Если ты не уверен куда крутить редактор, то почему бы тебе не сделать таки сначала ЧБ ИК фотку? НАЧНИ С ПРОСТОГО.
Аноним 01/12/24 Вск 23:53:56 871328 351
>>871319
Спасибо! <3
Кричать не обязательно было...
Аноним 02/12/24 Пнд 03:14:00 871336 352
>>861537 (OP)
С чего стоит начать новечку, что хочет фотографировать архитектуру?
Какую литературу стоит почитать?
Аноним 02/12/24 Пнд 03:14:45 871337 353
Аноним 02/12/24 Пнд 08:55:23 871349 354
>>871336
Новичку нужно понять что ему хочется снимать, найти пулл таких фоток, пытаться снимать так же. Если есть способности, тотсо временем появится свой стиль. Если не появляется, значит ты деревянный минимум по пояс и не стоит дальше ебаться.
Аноним 02/12/24 Пнд 09:45:44 871355 355
Где вы выкладываете фотоньки и где смотрите другие работы? Чтобы набраться вдохновения так сказать
Аноним 02/12/24 Пнд 09:49:45 871356 356
>>871355
Это сильно зависит от того что нужно. Чтобы погрузится на дно в самый фекал, я сюда ходу, например.
Аноним 02/12/24 Пнд 13:24:30 871367 357
>>871355
ДЕвиан арт ну и конечно же двош
Аноним 02/12/24 Пнд 18:03:41 871383 358
>>871290
Я обычно в равтерапии кручу. Меняю каналы синий с красным и дальше уже кручу бб, кривые.
Аноним 02/12/24 Пнд 19:22:43 871393 359
export202412021[...].jpg 4894Кб, 3648x2736
3648x2736
export202412021[...].jpg 5289Кб, 3648x2736
3648x2736
export202412021[...].jpg 5803Кб, 3648x2736
3648x2736
export202412021[...].jpg 2664Кб, 2736x3648
2736x3648
>>871290
UPD1:
Сегодня отфотал, на телефоне сделал бб, покрутил оттенок, чтобы небо стало голубым(ish)
Оказывается в лайтруме мобильном пиздец много крутых настроек, и шум убрать можно и хроматическую аберрацию.
Аноним 02/12/24 Пнд 19:37:53 871395 360
1733157407412.jpeg 843Кб, 2300x1532
2300x1532
1733157407574.jpeg 895Кб, 2300x1532
2300x1532
>>871319
Было бы солнышко, а ик можно в любое время года снимать. нех5 720нм
Аноним 02/12/24 Пнд 22:12:09 871401 361
>>871393
На первых телефонах с камерами, ещë даже не смартах, в редактировании было 3-5 настроек: контраст, яркость, насыщенность, обрезка и эта вот хуйня на сименсе назывались "ложные цвета".

Ну со вкатом тебя значит, сынка.
Аноним 04/12/24 Срд 10:39:04 871467 362
Зачем нужны значения диафрагмы выше дифракционного предела, когда они уже во вред резкости? ф16 и дальше. На ум приходит только коррекция экспозиции в настолько невероятно ярких условиях, что не хватает выдержек.
Аноним 04/12/24 Срд 14:14:32 871484 363
>>871467
От объектива зависит и задач зависит.

1. Макро фотки, когда ты жревруешь резкостью, ради широты ГРИП, например при фотках живых подвижных инсектоидов когда нет возможности собрать стэк.

2. Фотки с проводкой и смазом днем, в яркую солнечную погоду. Например ты снимаешь гонки и хочешь что бы было ощущение вжжж уиии быстроты. Ты берешь и ведешь кадр за тачкой пока открыт затвор, все вокруг размазано по ходу движения машины, а сама машина резкая. Тут нужна длинная выдержка, а у тебя солнце ебошит Да это говно можно решать используя ND фильтры, но если ты снимаешь не только с проводкой, но и еще обычные кадры, то пока ты фильтр скручиваешь-накручиваешь, все события проебутся.

Ну это вот два сценария в которых лично я юзаю диафрагмы в стиле ф32 и т.п.
Аноним 04/12/24 Срд 16:53:24 871488 364
Продублирую на всякий случай сюда.

Подскажите, пожалуйста, есть вообще непрофессиональные ВИДЕОкамеры обычные (похуй цифра или аналог) с РУЧНЫМ быстрым оптическим зумом типа как на зеркалках? Чтобы крутанул кольцо какое-нибудь и сразу от широкого угла к узкому перешёл во время съёмки.

Относительно компактные, без ручек сверху и здоровенных бленд. Ну и не за оверпрайс.

Или я на 0 делю?
Аноним 04/12/24 Срд 22:52:21 871498 365
Я немного апгрейднул свой фото-гир, если можно так сказать. Ну т.е косвенно. А точнее - монитор. 10бит, 100% адобргб, 100% P3 и вот это вот всё.
Как вкатиться во все эти професси-анальные редактирования с преимуществом 10 битного цвета?
Сверять что-то там с кем то и/или сферическим эталоном не собираюсь. Просто хочу видеть и редактировать всю цифру максимально приятно и качественно. Ну и + печатать иногда. Может есть какая нить ультимативная книга например именно про это? Типа фаст старт для нэв фагов.
Аноним 04/12/24 Срд 23:07:48 871499 366
>>871498
Больше оттенков, которые никто кроме тебя не увидит ибо у всех моники цветастое убожество не покрывающее даж srb не говоря уже о большем. И кстати не факт что ты своим глазом эти оттенки будешь различать даж если тебе их моник покажет, у кунов хуевато с цветовоприятием распространен дальтонизм, плохое распознавание близких оттенков цвета. Тесты то ты проходишь, но там где тян видит 3 оттенка для тебя он один.
Аноним 04/12/24 Срд 23:17:26 871500 367
>>871499
Ну на цвет я не жаловался особо никогда у себя в глазах.
Просто раньше до боли в жопе прям явно чувствовалось что на монике я ничего не вижу по сути. На новом такого чувства уже нет.

Алсо, мне "для других" и не нужно. Им я буду сргб выгружать.
Я хочу брать сырой жир с матрицы и вертеть его по-хардкору в конвертерах/проявщиках и прочих фотошопах. Чтобы прям ебашить мельчашие оттенки и градиенты даже если этобудет джаст фор фан (типа как челики кайфуют от оцифровки проявки плёнки).
Да и для фото на бумаге долно помочь. Принтер 6-цветный.
Аноним 05/12/24 Чтв 06:16:48 871506 368
>>871500
1. Даж фотожопа тебе выдает треугольничек с восклицательным знаком когда ты в 10 бит работает, мол этот цвет НЕ ВИДЕН ПРИ ПЕЧАТИ БУДЕТ. Он в CMYK не влезает.

2. Если тебе комфортней то работай в 10 бит, я на асус проарте обрабатываю, он так-то рек709 покрывает, но я снимаю в 8 бит ибо все равно отдавать в 8 бит, так какой смысл более тяжелые файлы ворочать?
Аноним 05/12/24 Чтв 13:39:39 871514 369
>>871506
Кек бля, опять этот даун со своим псевдо который невозможно откалибровать, рассуждает о мониторах. Телефон ещё себе Асус купи, даун.
Аноним 05/12/24 Чтв 14:41:18 871516 370
>>871514
Хуя подрыв! Это ты тот дебил с калиброванным монитором название которого нельзя называть?
Аноним 05/12/24 Чтв 19:21:18 871521 371
>>871506
Если тебе комфортней то работай в 10 бит,
Я просто себе это представляю примерно как в работе со звуком. Там все эти 96кгц и 24бит в основном для максимальной гибкости и качества во время записи и редактирования. А уже в потом всё это на выходе преобразуется в условный мп3 44100
Аноним 05/12/24 Чтв 19:42:43 871524 372
>>871516
Я заебался его уже называть, каждый раз столе по первому требованию очередной полыхающей жопы с говно монитором столе должен как земля колхозу? Переживи уже как-нибудь.
Аноним 05/12/24 Чтв 20:35:42 871525 373
>>871524
Лол, ну то есть весь прошлый срачик про зеленое ты не маневрировал избегая называть свой лухари про калиброванное оборудование на котором почему-то не видно оттенки зеленого которые фотошоп прекрасно отличает. Ясно-понятно все с вами.
Аноним 05/12/24 Чтв 20:52:29 871526 374
>>871467
>значения диафрагмы выше дифракционного предела

Они для не даунов которые переросли попиксельное разрешение матрицы. Ну или для полуадекватных которые понимают, что фоточки смотрятся максимум в разрешении 1000х800 и попиксельная резкость там вхуй не стучала, а значит зрителю пойдëт всë, что несказывается на картинке с обычного монитора.

Есть второй вариант. Более понятный для долбаëбов: диафрагме размечают стопы настолько насколько она закрываться умеет. Всем похуй сколько у тебя дифракционный предел.
Аноним 08/12/24 Вск 01:25:37 871585 375
>>871525
>видно оттенки зеленого которые фотошоп прекрасно отличает.
То, что ты не отличаешь цветовую гамму от яркости цвета, ты уже третий раз мне пишешь, долбоеб. Тебя уже не остановить?

лол, у тябя из разорваного пукана выпало - у меня не один у меня ДВА монитора, с одним невозможно работать, только даун в 2к24 сидит дрочит с одним, понял ты, нубочек, выебистый?
Аноним 08/12/24 Вск 03:43:38 871591 376
>>871585
>только даун в 2к24 сидит дрочит с одним,
Типа когда дрочишь в два моника это груповушка? И в чëм профит? Или на втором на гей-порно дрочишь?
Аноним 08/12/24 Вск 08:11:20 871594 377
unnamed.jpg 259Кб, 1600x1201
1600x1201
>>871585
Охуеть а если я пруфану свои два монитора ты расплачешься и совершишь ркн? Пиздец я хуею какие у тебя жалкие попытки понтанутся, в стиле ряяя нищенки у меня труселя есть почти без чиркашей ряя. Бля пиздец, кого вообще в 2024 должно удивлять наличие двух мониторов? Кстати второй то же проарт. Пиздец какой же ты жалкий.

И кстати дебилушка поясни мне почему фотошоп РАЗНЫЕ циферки выдает в цветовых координатах цвета? Неудобное игнорируешь.
Аноним 08/12/24 Вск 08:12:44 871595 378
>>871591
Ну на самом деле 2 монитора это удобно, у меня на работе так. В одном ты работаешь, во втором у тебя вынесены всякие чатики и прочее. Вполне комфортно.
Аноним 08/12/24 Вск 11:53:36 871599 379
Год назад купил камеру панасоник v770 за 23500 с авито, при этом смотрю что айфоны не хуже снимают, она их разьебать разве что зумом может, пока у айфонов зум говно, а у нее 50 оптический, я проебался получается?
Аноним 08/12/24 Вск 15:25:17 871603 380
>>871594

>Кстати второй то же проарт.
> жалкие попытки понтанутся

Кек, понтуйся.

>>871594
>поясни мне почему фотошоп РАЗНЫЕ циферки выдает в цветовых координатах цвета? Неудобное игнорируешь.
>То, что ты не отличаешь цветовую гамму от яркости цвета, ты уже четвертый раз мне пишешь, долбоеб. Тебя уже не остановить?

Твоя двухнедельная детонация конечно доставляет, нубочек, ты в этом период утратил способности к чтению или просто не пониаешь о чем речь и решил просто закрыть глаза и отверрнуться? Ты будешь тут с твоей неадекватностью ебомый постоянно, странно что я твои высеры раньше не замечал, лол. Ты какойто но новенький или сидел свою хуиту при себе держал?
Аноним 08/12/24 Вск 15:41:19 871610 381
>>871603
Лол вот это демедж контроль боли от того что ты оказывается не единственный с нормальными мониторами, и даж не единственный у кого их больше одного. Кстати поясни чому ты продолжаешь маневрировать что бы не называть модели своих целых ДВУХ мониторов которые ты там калибровал?

Ну то есть тебе снова принести скрины сз фотошопа где ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ ТОЛЬКО ЯРКОСТЬЮ цвета оказывается имеют РАЗНЫЕ цветовые координаты? Или произошла ужасная ошибка и тебя не так поняли?

Ксати все эту тему с понтами неким крутым оборудованием тут поднял ты, но как-то так вышло что пруфцов хотя бы какого-то средненького монитора ты принести не смог. Как так вышло? Пояснишь?
Аноним 08/12/24 Вск 15:50:02 871612 382
108754654767476.jpeg 51Кб, 604x458
604x458
>>871610
>и даж не единственный у кого их больше одного.
>кого вообще в 2024 должно удивлять наличие двух мониторов?
>вот это демедж контроль боли

Кек.


>Ну то есть тебе снова принести скрины сз фотошопа
Помню твою скрины, тебе для маневра понадобился скртн не с о снимка о котором шла речь, ты просто принес флтку какогото бревна и заявил что это одно и то же. Довай принеси ещё порофлим, ламерок.
Аноним 08/12/24 Вск 17:23:27 871621 383
>>871612
Лол бля, хуя у тебя вретии. Ваши снимки не снимки, скирны не скрины, все подделано. Ясно-понятненько все с вами. Обосрались и совершенно нипичот.

Гринтекст и боевая картиночка еще. Кстати пояснишь за модель своего калиброванного монитора? Или как обычно сольешься и будешь верешать?
Аноним 08/12/24 Вск 17:42:57 871623 384
>>871621
>Ясно-понятненько
>>871525
> Ясно-понятно все
Быдло вконтактное, ракуй полехчи! Ты что по тематике нахватался верхов, что бордосленга нахватался по верхам.

>>871621
> Или как обычно сольешься и будешь верешать?
> РРряряяя щас пруфану свои два монитора

Кек.